АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ"

Транскрипт

1 ПОСОЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ГРУЗИИ АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ) ТБИЛИСИ

2 Агрессия Республики Армения против Азербайджанской Республики и ее правовые последствия (сборник документов). Тбилиси: Универсал, с. Составитель сборника и автор вступительной статьи: Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Грузии, доктор юридических наук, профессор Намик Гасан оглу Алиев В повестку дня 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН были включены пункт 13 «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития» и пункт 18 «Положение на оккупированных территориях Азербайджана». Для включения в качестве документа Генеральной Ассамблеи по вышеуказанным пунктам и в качестве документа Совета Безопасности на рассмотрение стран-членов ООН Постоянным представителем Азербайджанской Республики при Организации Объединенных Наций были направлены содержащие правовые комментарии 3 доклада, которые и легли в основу данного издания. Министерство Иностранных дел Азербайджана считает целесообразным распространение докладов и их широкое обсуждение с целью применения данного опыта странами, которые также, как и Азербайджан, страдают от последствий чумы 20-го века, называемой сепаратизмом. ISBN Посольство Азербайджанской Республики в Грузии 2

3 Содержание Намик Алиев. Правовые последствия армянской агрессии против Азербайджанской Республики Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/662 - S/2008/812) Доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/662 - S/2008/812) Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 26 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/664 - S/2008/823) Доклад об основополагающей норме территориальной целостности государств и праве на самоопределение в свете ревизионистких притязаний Армении. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 26 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/664 - S/2008/823) Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 23 января 2009 года на имя Генерального секретаря (А/63/692 - S/2009/51) Доклад о международно-правовых обязательствах Армении в качестве воинственной державы, оккупирующей территорию Азербайджана. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 23 января 2009 года на имя Генерального секретаря (А/63/692 - S/2009/51)

4 Правовые последствия армянской агрессии против Азербайджанской Республики С обретением независимости и распадом тоталитарной советской системы Азербайджан, как и многие другие страны этого пространства наравне со свободой и суверенитетом, правом проводить независимую политику получил в наследство тяжелый груз неразрешенных и навязанных этно-национальных конфликтов. Поначалу агрессия Республики Армения прикрывалась термином «конфликт». Данный термин и в настоящее время используется в процессе мирного урегулирования конфликта, несмотря на наличие международных документов, где уже дана объективная политико-правовая оценка оккупации Республикой Армения азербайджанских территорий. Смысл термина несет в себе содержание некоторой «нейтральности» в отношении определения виновной стороны данного факта. Тем не менее, мы используем в статье данный термин, дабы не быть изначально обвиненными в необъективности. Названный конфликт, известный во всем мире как «нагорно-карабахский», возник параллельно с развалом Союза ССР. Благоприятные условия для него создали процессы, происходившие с середины 1980-х годов в Советском Союзе. В то же время сам нагорно-карабахский конфликт, поощряемый руководством СССР во главе с М. Горбачевым, послужил катализатором центробежных процессов, привел к многочисленным межэтническим и территориальным конфликтам на постсоветском пространстве, перевел эволюционный процесс развала СССР в революционный. Активная фаза конфликта началась в феврале 1988 года. Тогда подстрекаемые Республикой Армения сепаратистские силы в Нагорно-Карабахской Автономной Области Азербайджанской Республики начали митинги, забастовки и другие акты неповиновения под лозунгом выхода из состава Азербайджанской Республики и присоединения к Республике Армения. Здесь следует отметить, что правовое положение НКАО в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией Азербайджанской ССР определялось Законом «О Нагорно-Карабахской автономной области», принятым 16 июня 1981 года Верховным Советом Азербайджанской Республики по представлению Совета народных депутатов НКАО (См.: О Нагор- 4

5 но-карабахской автономной области. Закон Азербайджанской ССР. Баку: Азернешр, 1987). В соответствии со статьей 78 Конституции СССР, территория союзной республики не могла быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могли изменяться только лишь по взаимному соглашению между соответствующими республиками, которое подлежало утверждению Союзом ССР (См.: Конституция СССР. - Москва, 1977, с. 13). Данное положение закреплялось также в Конституциях Азербайджанской и Армянской ССР. Несмотря на ясные конституционные гарантии неприкосновенности территории и границ союзных республик, начиная с февраля 1988 года, армянская сторона приступила к целенаправленным действиям по одностороннему отторжению НКАО от Азербайджанской ССР. 20 февраля 1988 года сессия областного Совета народных депутатов НКАО принимает решение «О ходатайстве депутатов Нагорно-Карабахской автономной области о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР» (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). Начались этнические чистки азербайджанцев из Республики Армения и с территории Нагорного Карабаха, создание моно-этнических армянских зон (См.: The conflict over the Nagorno-Karabakh region dealt with by the OSCE Minsk Conference. Resolution 1416 (2005) of Parlamentary Assembly of Council of Europe. В дальнейшем, после принятия Верховным Советом Азербайджанской ССР и его Президиумом соответственно 13 и 17 июня 1988 года постановлений, в которых на основании статей 78 Конституции СССР и 70 Конституции Азербайджанской ССР передача НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР признавалась неприемлемой и невозможной (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. - Баку, Азернешр, 1989, с и 96-97), как областным Советом народных депутатов НКАО, так и Верховным Советом Армянской ССР был принят целый ряд неправомерных решений о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. В результате первого этапа Верховный Совет Армянской ССР 1 декабря 1989 года принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха» (которое, кстати, в 5

6 Армении до сих пор никто не отменял); Президиум Верховного Совета СССР в постановлении от 10 января 1990 года «О несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом Армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года» однозначно заключил, что «провозглашение воссоединения Армянской ССР и Нагорного Карабаха без согласия Азербайджанской ССР является прямым нарушением статьи 78 Конституции СССР» (См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1990, 3, ст. 38). В ответ на эти действия Азербайджанская Республика упразднила НКАО и распространила на эту территорию единое административно-территориальное деление Азербайджанской ССР (См.: Об упразднении Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской Республики. Закон Азербайджанской Республики от 26 ноября 1991 года. Ведомости Верховного Совета Азербайджанской Республики, 1991, 24, ст. 448). Даже благожелательное отношение к Армении и преступно попустительское отношение к конфликту М.С.Горбачева, имевшего все возможности для пресечения сепаратизма, не смогло предотвратить принятия ряда актов, доказывавших противоправность армянских притязаний. Так, 23 марта 1988 года в постановлении Президиума Верховного Совета СССР "О мерах, связанных с обращениями союзных республик по поводу событий в Нагорном Карабахе, в Азербайджанской и Армянской ССР" было признано "недопустимым, когда сложные национально-территориальные вопросы пытаются решать путем давления на органы государственной власти, в обстановке нагнетания эмоций и страстей, создания всякого рода самочинных образований, выступающих за перекраивание закрепленных в Конституции СССР национальногосударственных и национально-административных границ, что может привести к непредсказуемым последствиям" (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). В постановлении от 18 июля 1988 года "О решениях Верховных Советов Армянской ССР и Азербайджанской ССР по вопросу о Нагорном Карабахе" Президиум Верховного Совета СССР счел "невозможным изменение границ и установленного на конституционной основе национально-территориального деления Азербайджанской ССР и Армянской ССР". Особенно было подчеркнуто, что, "принимая такое решение, Президиум Верховного Совета СССР исходит из положения Конституции 6

7 СССР (статья 78), в соответствии с которым территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия" (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). В вышеназванном постановлении Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1990 года "О несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом Армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года", было категорически отмечено нарушение Армянской ССР статьи 78 Конституции СССР (См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1990, 3, ст. 38). Однако эти правовые акты остались без внимания армянских юристов. Сепаратизм продолжал набирать обороты. Все это явилось результатом целенаправленной политики Республики Армения, армянской церкви и диаспоры по отторжению, в том числе и насильственному, Нагорной части Карабаха от Азербайджанской Республики и присоединению ее к Республике Армения. В новую фазу, активные боевые действия, конфликт перерос с конца 1991 начала 1992 годов, когда СССР прекратил свое существование как субъект международного права, и перед Республикой Армения были устранены последние правовые и организационные (за исключением международно-правовых) препятствия для насильственной аннексии искомых территорий. Однако к этому времени Азербайджанская Республика была уже международно-признанным государством. Докладчик ПАСЕ Дэвид Аткинсон отмечает, что "границы Азербайджана были признаны международным сообществом в тот момент, когда страна в 1991 году была признана независимым государством", "территория [которого] включала нагорно-карабахский регион" (См.: Документ ПАСЕ от 29 ноября 2004 года, <http://assembly.coe.int/main.asp?link=http://assembly.coe.int/documents/ WorkingDocs /doc04/edoc10364.htm>, & 5). К середине 1994 года вооруженные силы Республики Армения, при поддержке незаконных вооруженных армянских формирований Нагорного Карабаха, оккупировали приграничные с Республикой Армения районы Азербайджанской Республики, собственно территорию бывшей НКАО, а также другие прилегающие к ней районы Азербайджанской Республики, что в общей сложности составило около 20% всей территории Азербайджанской Республики. С этих территорий было изгнано все азербайджанское населе- 7

8 ние, представители других наций, проживавших на данных территориях, имелись десятки тысяч убитых, сотни тысяч раненных. Не будем говорить о разрушениях, отметим лишь, что в настоящее время территории, находящиеся под армянской оккупацией, но где не проживает армянское население, представляют собой пустыню все стерто с лица земли. Это, кстати, выявила весной 2006 года миссия ОБСЕ по установлению фактов. На территории бывшей НКАО и других оккупированных районов Азербайджанской Республики создана так называемая «Нагорно-Карабахская Республика», сформированы органы и атрибуты власти. Однако ни одно государство и ни одна международная организация в мире не признали такого государства, как «НКР». Появление в международной практике «Косовского прецедента», в начале, озадачив мировое сообщество, по мере развития событий и последующего их осмысления, показало, к чему приводит выход процесса урегулирования территориальных конфликтов за пределы правового поля, игнорирование принятых мировым сообществом норм международного права, приоритет «права силы» над «силой права» (события в Тибете, обострение ситуации в Абхазии и Южнoй Осетии, попытки Вооруженных Сил Республики Армения нарушить режим прекращения огня в Карабахе и на границе с Азербайджаном, и, наконец, шокирующий аккорд пятидневная война в Грузии, завершившаяся признанием со стороны России и Никарагуа, в пику Западу, независимости Абхазии и Южной Осетии). В этой связи возникает настоятельная необходимость всех здравомыслящих сил приложить все усилия для того, чтобы Косово ни стало ни для кого прецендентом, чтобы в международных отношениях прецендентом являлись нормы международного права, установленные самими членами сообщества. Сегодня перед мировым сообществом стоит важнейшая задача, цена которой мир на земле: избежать угрозы нового передела мира, передела границ. Начало этого процесса связано с началом Нагорно-Карабахского конфликта, началом агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики. Решить эту задачу можно лишь, вернувшись в правовое поле разрешения конфликтов, восстановив подлинное уважение к выработанным мировым сообществом международно-правовым 8

9 формам. Именно к этому, предвидя возможный поворот событий, призывала Бакинская декларация ГУАМ (19 июня 2007 года). Она подтвердила «необходимость продолжать совместные активные действия по урегулированию затянувшихся конфликтов в регионе ГУАМ на основе соблюдения принципов суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ государств и в соответствии с положениями Совместной Декларации глав государств ГУАМ по вопросу урегулирования конфликтов, а также важность мобилизации поддержки международного сообщества для разрешения этих конфликтов». Резолюции Совета Безопасности ООН 822 (1993), принятая на его 3205-м заседании 30 апреля 1993 года, 853 (1993), принятая на 3259-м заседании 29 июня 1993 года, 874 (1993), принятая на 3292-м заседании 14 октября 1993 года, 884 (1993), принятая 11 ноября 1993 года явились первыми результатами проведенной в течении короткого времени напряженной и непростой работы азербайджанских дипломатов. Международное право и международное сообщество в лице ООН и его членов однозначно поддержали территориальную целостность Азербайджана. В ответ на это Армения и ее сепаратистско настроенные идеологи заняли позицию игнорирования верховенства международного права в международных отношениях. Подкидываемые в процессе урегулирования конфликта время от времени для обсуждений новые термины, вроде выражения «народ Нагорного Карабаха», ставили перед собой цель отсрочить решение Нагорно- Карабахского конфликта, что в свою очередь откладывало в долгий ящик восстановление мира на Южном Кавказе и в регионе целом. В такой непростой ситуации необходимо было как разоблачить истинные цели авторов новых терминологий, так и продолжать прикладывать усилия по выполнению требований резолюций, а также воостановление территориальной целостности страны. Очередным шагом в этом направлении явились последующие обсуждения в Совете Безопасности ООН последствий продолжающейся агрессии Армении против Азербайджана. Благодаря целенаправленной работе азербайджанской дипломатии под руководством Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, в повестку дня 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 9

10 были включены пункт 13 «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития» и пункт 18 «Положение на оккупированных территориях Азербайджана». Для включения в качестве документа Генеральной Ассамблеи по вышеуказанным пунктам и в качестве документа Совета Безопасности на рассмотрение стран-членов ООН Постоянным представителем Азербайджанской Республики при Организации Объединенных Наций были предложены содержащие правовые комментарии 3 доклада, которые и легли в основу данного издания. Министерство Иностранных дел Азербайджана считает целесообразным распространение докладов и их широкое обсуждение с целью применения данного опыта странами, которые также, как и Азербайджан, страдают от последствий чумы 20-го века, называемой сепаратизмом. Намик Алиев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Грузии, доктор юридических наук, профессор 10

11 Организация Объединенных Наций A/63/662-S/2008/812 Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 24 December 2008 Russian Original: English Генеральная Ассамблея Шестьдесят третья сессия Пункты 13 и 18 повестки дня Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития Положение на оккупированных территориях Азербайджана Совет Безопасности Шестьдесят третий год Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря По поручению моего правительства имею честь настоящим препроводить доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики (см. приложение). Буду признателен Вам за распространение настоящего письма и приложения к нему в качестве документа Генеральной Ассамблеи по пунктам 13 и 18 повестки дня и документа Совета Безопасности. (Подпись) Агшин Мехдиев Посол Постоянный представитель (R)

12 Приложение к письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря Доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики I. Совершила ли Республика Армения вооруженное нападение на Азербайджанскую Республику в нагорно-карабахском регионе и вокруг него? II. Может ли Азербайджанская Республика в настоящее время осуществить право на самооборону (согласно статье 51 Устава Организации Объединенных Наций) для защиты от Республики Армения? A. Вооруженные конфликты международного и немеждународного характера 1. Следует проводить различие между событиями, повлекшими за собой применение силы в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него, до и после того, как Армения и Азербайджан стали суверенными государствами. Критической датой при любом анализе применения незаконной силы в отношениях между Арменией и Азербайджаном является момент обретения ими независимости в конце 1991 года (см. ниже 9). Разумеется, сила часто применялась в Нагорном Карабахе и вокруг него в период между 1988 и 1991 годами, однако это происходило в то время, когда как Армения, так и Азербайджан все еще входили в состав СССР. Факты применения силы в Нагорном Карабахе и вокруг него во времена Советского Союза проливают свет на последующие события и позволяют на их основе составить правильную историческую картину. Однако эти инциденты, даже тогда, когда они характеризовались интенсивностью и широкомасштабностью, с юридической точки зрения должны 12

13 подпадать под категорию вооруженного конфликта немеждународного характера в пределах границ одного суверенного государства. Естественно, с точки зрения бойца (и гражданских жертв) на местах тот факт, что одно и то же кровопролитие, осуществляемое одними и теми же вооруженными группами в пределах одной и той же территории, с юридической точки зрения имеет одно название (вооруженный конфликт немеждународного характера) до определенной даты и другой юридический ярлык (международный вооруженный конфликт) после нее, может представляться искусственным и даже ставить в тупик. Однако с юридической точки зрения существует фундаментальное различие между вооруженными конфликтами немеждународного характера (внутри государства) и международными вооруженными конфликтами (между государствами), поскольку они регулируются разными комплексами норм. Вскоре после того, как республики Армения и Азербайджан обрели независимость (см. ниже 9), нагорно-карабахский конфликт претерпел принципиальную трансформацию. Когда новая образовавшаяся Республика Армения совершила вооруженную интервенцию для защиты местных армян в Нагорном Карабахе, конфликт преобразовался с вооруженного конфликта немеждународного характера (внутри государства) в международный вооруженный конфликт (между государствами). Поэтому с момента столкновения после обретения независимости двух новых образовавшихся республик как только Республика Армения совершила вооруженное нападение на Азербайджанскую Республику (см. ниже 16) конфликт переключился с одного правового режима (регулирующего вооруженные конфликты немеждународного характера) на другой (касающийся международных вооруженных конфликтов). 3. Право вооруженного конфликта делится на jus ad bellum, касающееся легитимности войны (а также смежных вопросов), и jus in bello, регулирующее способы и методы ведения войны (иначе известное как международное гуманитарное право (МГП)). Что касается международного jus ad bellum, то неза конное применение силы может быть осуществлено только одним суверенным государством против другого. Причина этого довольна проста. Устав Организации 13

14 Объединенных Наций, запрещая угрозу силой или ее применение, неза висимо от того, приравнивается ли это к войне (т.е. запрещая также применение силы, неравнозначное войне), рассматривает этот вопрос исключительно с точки зрения применения силы в межгосударственных отношениях. Статья 2(4) Устава гласит следующее: «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической не зависимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций» Основная мысль статьи 2(4) состоит в том, что запрет угрозы силой или ее применения действует в «международных отношениях» между государствами-членами. Ни в Уставе, ни в других источниках международного права нет параллельного запрета на обращение к силе во внутреннем плане в пределах границ одного государства. Такое применение силы внутри государства всегда подлежит внутреннему регулированию (в соответствии с национальной конституцией и действующим законодательством), что делает применение законной силы монополией государственных институций. Однако в международном плане отсутствует jus ad bellum, касающееся вооруженных конфликтов немеждународного характера. Международное право затрагивает многие аспекты jus in bello в ходе внутригосударственных конфликтов 2, однако оно не касается вопросов, относящихся к jus ad bellum в таких конфликтах. B. Направленность и влияние статьи 2(4) Устава 1 Устав Организации Объединенных Наций (Charter of the United Nations, 1945, 9 International Legislation 327, 332 (M.O.Hudson ed., 1950). 2 См., в частности, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II), 1977, The Laws of Armed Conflicts: A Collection of Conventions, Resolutions and Other Documents at 775 (D.Schindler and J.Toman eds., 4 th ed., 2004). 14

15 5. Когда речь заходит о конфликтах между государствами, то международное право касается не только целого комплекса тем, относящихся к jus in bello 3, но и чрезвычайно важного вопроса jus ad bellum. Статья 2(4) (цитируется выше 3) является основой этого jus ad bellum. В 1945 году положения статьи 2(4) были в нескольких отношениях новаторскими: ранее был зафиксирован только отказ от войны в качестве орудия национальной политики в отношениях между договаривающимися сторонами и даже это ведет свое начало от Пакта Бриана- Келлога 1928 года 4. Однако, как подчеркнул Международный Суд (МС) в принятом им в 1986 году решении по делу о Никарагуа, в настоящее время норма, закрепленная в статье 2(4), может рассматриваться как часть обычного международного права и как таковая она является обязательной для всех государств (независимо от того, являются ли они членами Организации Объединенных Наций или нет) Более того, Комиссия международного права (КМП) в своем комментарии к проекту текста Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года отметила, что закрепленный в Уставе запрет на применение силы в отношениях между государствами является «одним из показательных примеров» jus cogens 6. Этот тезис Комиссии был процитирован с явным одобрением МС в решении по делу о Никарагуа 7. Это означает, что любой договор, вступающий в прямое противоречие с запретом на применение силы, будет 3 См., в частности, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), 1977, The Laws of Armed Conflicts, выше сноска 2, at General Treaty for Renunciation of War as an Instrument of National Policy (Kellogg-Briand Pact of Paris), 1928, 94 League of Nations Treaty Series 57, Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Merits), [1986] Reports of the International Court of Justice 14, Report of the International Law Commission to the General Assembly, 18 th Session, [1966] II Yearbook of the International Law Commission 172, Nicaragua case, выше сноска 5, at

16 недей ствительным в силу статей 53 или 64 Венской конвенции 8. Если этого недоста точно, то статья 52 Венской конвенции, касающаяся принуждения государства, предусматривает следующее: «Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций» 9. Уже в 1973 году в решении по делу об юрисдикции над рыбными промыслами МС постановил следующее: «Не вызывает сколь-нибудь сильных сомнений, что, как это подразумевается в Уставе Организации Объединенных Наций и признается в статье 52 Венской конвенции о праве международных договоров, согласно современному международному праву, соглашение, заключенное в результате угрозы силой или ее применения, является ничтожным» 10. Из этого следует, что любой договор об уступке территории, согласно которому государство-агрессор предполагает получить законный титул над территорией в результате обретения ее с помощью незаконной силы, является ничтожным ab initio. Большинство ученых, цитируя статью 2(4), делает акцент на словах «против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства» (см. выше 3). Вместе с тем необходимо отметить, что другая часть этого же предложения гласит следующее: «так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций». Вывод заключается в том, что этот запрет является всеобъемлющим и охватывает все случаи межгосударственного применения силы в «международных отношениях» между государствами членами Организации Объединенных Наций, за исключением случаев, предусмотренных в Уставе. В решении по делу о Никарагуа МС объявил tout cours, что статья 2(4) излагает «принцип запрещения применения силы» в международных отношениях 11. Этот принцип был представлен 8 Vienna Convention on the Law of Treaties, 1969, [1969] United Nations Juridical Yearbook 140, Ibid., Fisheries Jurisdiction case (Jurisdiction of the Court) (UK v. Iceland), [1973] Reports of the International Court of Justice 3, Nicaragua case, выше сноска 5, at

17 Судом как неограниченный и всеохватный. 8. Существуют только два законных исключения из широкого по своей сфере охвата запрета в Уставе Организации Объединенных Наций на применение силы в межгосударственных отношениях, и оба прописаны в самом Уставе 12. Одно исключение это принудительные меры, принимаемые (или санкционируемые) Советом Безопасности согласно полномочиям, которыми он наделен в соответствии с главой VII (и VIII) Устава (статья 39 и последующие) 13 (см. ниже 55 и далее). Другое исключение из запрета на применение силы в межгосударственных отношениях связано с осуществлением права на само оборону (статья 51) (см. ниже 12). C. Статус Нагорного Карабаха как части территории Азербайджанской Республики 9. Оккупация с применением силы Нагорного Карабаха и окружающих его районов представляет собой вопиющее нарушение Республикой Армения «территориальной неприкосновенности» Азербайджанской Республики. Республики Армения и Азербайджан отделились от СССР в сентябре-октябре 1991 года. Нет никаких сомнений в том, что они были независимыми по меньшей мере с 8 декабря 1991 года, т. е. когда в Минске Россия, Украина и Белоруссия официально заявили, что «Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование» 14. Практически с самого начала своего существования республики Армения и Азербайджан обязались, как и другие государства-участники, подписавшие Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года: «признавать и уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость 12 Наличие этих двух исключений было подтверждено МС в его консультативном заключении о законности угрозы ядерным оружием или его применения, [1996] Reports of the International Court of Justice 226, Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at 343 ff. 14 Минское соглашение (Minsk Agreement, 1991, 31 International Legal Materials 143, id. (1992)). 17

18 существующих границ» 15. В статье 3 принятого в 1993 году Устава Содружества Независимых Государств (СНГ) (членами которого они оба являются) подчеркивается принцип нерушимости государственных границ, признание существующих границ и отказ от противоправных территориальных приобретений 16. Без со мнения, твердая позиция была занята всеми новыми независимыми республиками СНГ для сохранения своих бывших административных (внутригосударственных) границ в качестве своих межгосударственных границ после распада СССР Совет Безопасности прямо указал в резолюции 884 (1993) на «конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него», подтвердив при этом «суверенитет и территориальную целостность Азербайджанской Республики и всех других государств в регионе», а также «неруши мость международных границ» 18. Аналогичная формулировка была использована ранее, в частности, в резолюции 853 (1993) 19. Резолюция 62/243 Генеральной Ассамблеи от 14 марта 2008 года содержит аналогичную формулировку: «вновь заявляет о неизменном уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ» Эти обязательства и резолюции полностью согласуются с общим правовым принципом uti possidetis: «после обретения независимости существующие границы защищаются международным правом и любые изменения должны проис- 15 Alma Ata Declaration, 1991, 31 International Legal Materials 147, 148 (1992). 16 Устав Содружества Независимых Государств, 1993, 34 International Legal Materials 1279, 1283 (1995). 17 См. S.R. Ratner, "Drawing a Better Line: Uti Possidetis and the Borders of New States", 90 American Journal of International Law 590, 597 (1996). 18 Резолюция 884 (1993) Совета Безопасности, 48 Resolutions and Decisions of the Security Council 73, id. (1993). 19 Резолюция 853 (1993) Совета Безопасности, 48 Resolutions and Decisions of the Security Council 71, id. (1993). 20 Резолюция 62/243 Генеральной Ассамблеи, пункт 1 (14 марта 2008 года). 18

19 ходить мирно без угрозы силой или ее применения» 21. Обязательство разрешать международные споры мирными средствами закреплено в статье 2(3) Устава Организации Объединенных Наций: «Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный и безопасность и справедливость» 22. Пункты 3 и 4 статьи 2 два следующих друг за другом пункта в одном и том же положении Устава должны толковаться вместе: когда возникает спор между государствами, применение силы не является юридически возможным вариантом (статья 2(4)) и стороны должны разрешать свои споры мирными средствами (статья 2(3)). Если сразу после обретения независимости Республика Армения хотела бы оспорить суверенитет Азербайджанской Республики в отношении Нагорного Карабаха, она должна была сделать это мирными средствами, а не прибегать к силе. D. Статья 51 Устава Организации Объединенных Наций 12. Статья 51 Устава Организации Объединенных Наций гласит следующее: «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности» 23. В ре- 21 R. Mullerson, "The Continuity and Succession of States, by Reference to the Former USSR and Yugoslavia", 42 International and Comparative Law Quarterly 473, 486 (1993). 22 Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at

20 шении по делу о Никарагуа МС истолковал выражение «неотъемлемое право», фигурирующее в статье 51, как указание на обычное международное право 24. По мнению Суда, составители Устава тем самым признали, что самооборона является предсуществующим правом обычного характера, которое они пожелали сохранить (по крайней мере по существу) Осуществление права на самооборону допускается в статье 51 только в ответ на вооруженное нападение. Следует подчеркнуть, что составители Устава умышленно использовали различные формулировки in pari materia в трех ключевых положениях: i) статья 2(4) (цитируется выше 3) излагающая общий запрет указывает на «угрозу силой или ее применение». ii) Статья 39 (цитируется ниже 56) излагающая полномочия Совета Безопасности указывает на любую угрозу миру, любое нарушение мира или акт агрессии 26. iii) Статья 51 (цитируется выше 12) согласно которой осуществление права на самооборону является допустимым вводит в обращение выражение «вооруженное нападение» (которое не следует путать с определением нападений, используемым в контексте боевых действий в рамках jus in bello) 27. Совершенно ясно, что статьи 2(4) и 39 охватывают не только реальное применение силы, но и простые угрозы. В отличие от этого в статье 51 угрозы не упоминаются. Исключительное обращение к самообороне обусловливается совершением «вооруженного нападения», которое во французском языке переводится как "agression armee", т.е. вооруженная агрессия. 14. Поскольку статья 2(4) запрещает в общем виде «угрозу силой или ее при менение», а статья 51 позволяет принимать в порядке самообороны меры в конкретном случае «вооруженного нападения», расхождение между этими двумя положе- 24 Nicaragua case, выше сноска 5, at Ibid. 26 Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at Что касается последнего, то см. N.Melzer, Targeted Killing in International Law 270 (2008). 20

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 24 December 2008 Russian Original: English A/63/662 Генеральная Ассамблея Шестьдесят третья сессия Пункты 13 и 18

Подробнее

Право международной безопасности

Право международной безопасности Право международной безопасности Всеобъемлющий подход к обеспечению межд. безопасности 1986: Концепция всеобъемлющей межд. безопасности (СССР) 1986-1988: Резолюции ГА ООН о создании всеобъемлющей системы

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/64/151 Генеральная Ассамблея Distr.: General 26 March 2010 Шестьдесят четвертая сессия Пункт 68 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2009

Подробнее

Заявление Временной комиссии Парламента Грузии по вопросам восстановления территориальной целостности

Заявление Временной комиссии Парламента Грузии по вопросам восстановления территориальной целостности Заявление Временной комиссии Парламента Грузии по вопросам восстановления территориальной целостности В ходе осуществления в августе нынешнего года Российской Федерацией широкомасштабной военной агрессии

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/63/164 Генеральная Ассамблея Distr.: General 13 February 2009 Шестьдесят третья сессия Пункт 63 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2008

Подробнее

Организация Объединенных Наций. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [без передачи в главные комитеты (A/65/L.79 и Add.1)]

Организация Объединенных Наций. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [без передачи в главные комитеты (A/65/L.79 и Add.1)] Организация Объединенных Наций A/RES/65/283 Генеральная Ассамблея Distr.: General 28 July 2011 Шестьдесят пятая сессия Пункт 33 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [без передачи в главные

Подробнее

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников Международная конвенция о борьбе с захватом заложников Государства - участники настоящей Конвенции, принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поддержания международного

Подробнее

Конференция по обзору Римского статута

Конференция по обзору Римского статута Международный уголовный суд RC/WGCA/1 Конференция по обзору Римского статута Distr.: General 25 May 2010 Кампала 31 мая 11 июня 2010 года RUSSIAN Original: English Документ зала заседаний по преступлению

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 12 июня 2010 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 12 июня 2010 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2010 Russian Original: English A/64/851 Генеральная Ассамблея Шестьдесят четвертая сессия Пункты 14 и 18

Подробнее

Конференционный документ по преступлению агрессии

Конференционный документ по преступлению агрессии 10 June 2010 18.45 Конференционный документ по преступлению агрессии Проект резолюции: преступление агрессии Конференция по обзору, ссылаясь на пункт 1 статьи 12 Римского статута, ссылаясь на пункт 2 статьи

Подробнее

Коллизия принципов самоопределения народов и территориальной целостности государств и возможные пути ее разрешения

Коллизия принципов самоопределения народов и территориальной целостности государств и возможные пути ее разрешения А.А. Каитова 1 курс, магистрант, Юридический институт науч. рук. проф. З.М. Казачкова Коллизия принципов самоопределения народов и территориальной целостности государств и возможные пути ее разрешения

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики при Организации Объединенных Наций от 18 июня 2014 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики при Организации Объединенных Наций от 18 июня 2014 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 20 June 2014 Russian Original: English S/2014/426 Письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики при Организации Объединенных

Подробнее

Глава 3 РОЛЬ ПРИЗНАНИЯ В МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ В межгосударственных отношениях в ходе международного правотворческого и правоприменительного

Глава 3 РОЛЬ ПРИЗНАНИЯ В МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ В межгосударственных отношениях в ходе международного правотворческого и правоприменительного Глава 3 РОЛЬ ПРИЗНАНИЯ В МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ В межгосударственных отношениях в ходе международного правотворческого и правоприменительного процессов весьма существенную роль играют так называемые

Подробнее

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ CERD МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ Distr. GENERAL CERD/C/AZE/CO/4/Add.1 29 May 2007 RUSSIAN Original: ENGLISH КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ

Подробнее

Права человека и односторонние принудительные меры. Доклад Генерального секретаря. Резюме

Права человека и односторонние принудительные меры. Доклад Генерального секретаря. Резюме ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ E ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ Distr. GENERAL E/CN.4/2005/37 15 December 2004 RUSSIAN Original: ENGLISH Комиссия по правам человека Шестьдесят первая сессия Пункт 10

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 5430-м заседании 28 апреля 2006 года

принятая Советом Безопасности на его 5430-м заседании 28 апреля 2006 года Организация Объединенных Наций S/RES/1674 (2006) Совет Безопасности Distr.: General 28 April 2006 Резолюция 1674 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5430-м заседании 28 апреля 2006 года Совет

Подробнее

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1 Андрей ИЛЛАРИОНОВ, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и развития Института Катона (Вашингтон, США) Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1 отчеканил

Подробнее

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека Всеобщая декларация прав человека Антонио Аугусто Кансадо Триндаде Бывший Председатель Межамериканского суда по правам человека Когда 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных

Подробнее

ПАРТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА

ПАРТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

A/66/359. Генеральная Ассамблея. Организация Объединенных Наций

A/66/359. Генеральная Ассамблея. Организация Объединенных Наций Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 14 September 2011 Russian Original: English A/66/359 Шестьдесят шестая сессия Пункт 93 предварительной повестки дня * Достижения в сфере

Подробнее

Определение агрессии

Определение агрессии Элизабет Уилмзхерст Определение агрессии Научный сотрудник Королевского института международных отношений в Чатем-Хаус, профессор международного права в Университетском колледже Лондона, Соединенное Королевство

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Армении при Организации Объединенных Наций от 18 февраля 2014 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Армении при Организации Объединенных Наций от 18 февраля 2014 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 8 February 04 Russian Original: English A/68/760 Генеральная Ассамблея Шестьдесят восьмая сессия Пункты 33 и 38 повестки

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании 11 августа 2006 года

принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании 11 августа 2006 года Организация Объединенных Наций S/RES/1701 (2006) Совет Безопасности Distr.: General 11 August 2006 Резолюция 1701 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании 11 августа 2006 года Совет

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/68/303 Генеральная Ассамблея Distr.: General 13 August 2014 Шестьдесят восьмая сессия Пункт 33 b повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 31 июля 2014

Подробнее

Принята консенсусом на 13-м пленарном заседании 11 июня 2010 года

Принята консенсусом на 13-м пленарном заседании 11 июня 2010 года Резолюция RC/Res.6 * Принята консенсусом на 13-м пленарном заседании 11 июня 2010 года RC/ Res.6 Преступление агрессии Конференция по обзору, ссылаясь на пункт 1 статьи 12 Римского статута, ссылаясь на

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1117 РАЗМЕЩЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ

РЕШЕНИЕ 1117 РАЗМЕЩЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 991-е пленарное заседание PC Journal No. 991, пункт 1 повестки дня РЕШЕНИЕ 1117 РАЗМЕЩЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ

Подробнее

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. (24 октября 1970 года) Преамбула

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. (24 октября 1970 года) Преамбула ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИНЦИПАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КАСАЮЩИХСЯ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 7685-м заседании 3 мая 2016 года

принятая Советом Безопасности на его 7685-м заседании 3 мая 2016 года Организация Объединенных Наций S/RES/2286 (2016) Совет Безопасности Distr.: General 3 May 2016 Резолюция 2286 (2016), принятая Советом Безопасности на его 7685-м заседании 3 мая 2016 года Совет Безопасности,

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. GENERAL ГЕНЕРАЛЬНАЯ Ц Щ } СОВЕТ «/«/» АССАМБЛЕЯ Щ Р БЕЗОПАСНОСТИ * 1 9 в 6 ORIGINAL: CHINESE/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок первая сессия Пункты 49, 56, 60, 61, 62, 64,

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1470 необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1470 необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 декабря 2014 г. Р-972/2014 О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ

РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1137-е пленарное заседание PC Journal No. 1137, пункт 3 повестки дня РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6458-м заседании 20 декабря 2010 года

принятая Советом Безопасности на его 6458-м заседании 20 декабря 2010 года Организация Объединенных Наций S/RES/1962 (2010) Совет Безопасности Distr.: General 20 December 2010 Резолюция 1962 (2010), принятая Советом Безопасности на его 6458-м заседании 20 декабря 2010 года Совет

Подробнее

Заявление Председателя Совета Безопасности

Заявление Председателя Совета Безопасности Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 20 July 2000 Russian Original: English S/PRST/2000/25 Заявление Председателя Совета Безопасности На 4174-м заседании Совета Безопасности,

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/67/159 Генеральная Ассамблея Distr.: General 26 February 2013 Шестьдесят седьмая сессия Пункт 68 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 20 декабря

Подробнее

Устав ООН (Выдержки)

Устав ООН (Выдержки) Устав ООН (Выдержки) ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ Статья 1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: 1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные

Подробнее

ПАРТИЯ НАРОДНОГО ФРОНТА ЕДИНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

ПАРТИЯ НАРОДНОГО ФРОНТА ЕДИНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Алжира при Организации Объединенных Наций от 19 июня 2000 года на имя Председателя Совета Безопасности

Письмо Постоянного представителя Алжира при Организации Объединенных Наций от 19 июня 2000 года на имя Председателя Совета Безопасности Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 19 June 2000 Russian Original: English S/2000/601 Письмо Постоянного представителя Алжира при Организации Объединенных Наций от 19 июня

Подробнее

Права человека и произвольное лишение гражданства

Права человека и произвольное лишение гражданства Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: Limited 23 June 2014 Russian Original: English A/HRC/26/L.25 Совет по правам человека Двадцать шестая сессия Пункт 3 повестки дня Поощрение

Подробнее

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ 21/9/07 36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРОЕКТ ТЕКСТА ДОКЛАДА ПО ПУНКТАМ 46 И 47 ПОВЕСТКИ ДНЯ Прилагаемый материал по пунктам 46 и 47 повестки дня представляется для рассмотрения Юридической

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 4948-м заседании 22 апреля 2004 года

принятая Советом Безопасности на его 4948-м заседании 22 апреля 2004 года Организация Объединенных Наций S/RES/1539 (2004) Совет Безопасности Distr.: General 22 April 2004 Резолюция 1539 (2004), принятая Советом Безопасности на его 4948-м заседании 22 апреля 2004 года Совет

Подробнее

Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах

Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах Принят резолюцией 54/263 Генеральной Ассамблеи от 25 мая 2000 года Государства участники настоящего

Подробнее

Серия "Программа немедленных действий", No. 7 Примечание. Настоящий документ был принят на 91-м пленарном заседании Специального комитета Форума СБСЕ

Серия Программа немедленных действий, No. 7 Примечание. Настоящий документ был принят на 91-м пленарном заседании Специального комитета Форума СБСЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ, КАСАЮЩИЙСЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ БЕЗОПАСНОСТИ 3 декабря 1994 года Серия "Программа немедленных действий", No. 7 Примечание.

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1160 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ НА ДВУХ РОССИЙСКИХ ПУНКТАХ ПРОПУСКА НА РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГРАНИЦЕ

РЕШЕНИЕ 1160 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ НА ДВУХ РОССИЙСКИХ ПУНКТАХ ПРОПУСКА НА РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГРАНИЦЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет RUSSIAN Original: ENGLISH 1044-е пленарное заседание PC Journal No. 1044, пункт 3 повестки дня РЕШЕНИЕ 1160 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года

принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года Организация Объединенных Наций S/RES/1911 (2010) Совет Безопасности Distr.: General 28 January 2010 Резолюция 1911 (2010), принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года Совет

Подробнее

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ A ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Distr. LIMITED A/HRC/7/L.33 25 March 2008 RUSSIAN Original: ENGLISH СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Седьмая сессия Пункт 3 повестки дня ПООЩРЕНИЕ И ЗАЩИТА

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О МЕРАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА. (9 декабря 1994 года)

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О МЕРАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА. (9 декабря 1994 года) ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О МЕРАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА (9 декабря 1994 года) Генеральная Ассамблея, руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных

Подробнее

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЛИЦ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ К НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВАМ

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЛИЦ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ К НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВАМ Многосторонний документ СНГ Конвенция не вступила в силу для России Договаривающиеся стороны: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Украина КОНВЕНЦИЯ

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1178 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ НА ДВУХ РОССИЙСКИХ ПУНКТАХ ПРОПУСКА НА РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГРАНИЦЕ

РЕШЕНИЕ 1178 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ НА ДВУХ РОССИЙСКИХ ПУНКТАХ ПРОПУСКА НА РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГРАНИЦЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1068-е пленарное заседание PC Journal No. 1068, пункт 3 повестки дня РЕШЕНИЕ 1178 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА РАЗМЕЩЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ НА

Подробнее

Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года

Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года Организация Объединенных Наций S/RES/1980 (2011) Совет Безопасности Distr.: General 28 April 2011 Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года Совет

Подробнее

ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО СУБЪЕКТА РФ THE PROCEDURE OF A NEW SUBJECT ADOPTION IN THE RUSSIAN FEDERATION

ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО СУБЪЕКТА РФ THE PROCEDURE OF A NEW SUBJECT ADOPTION IN THE RUSSIAN FEDERATION ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО СУБЪЕКТА РФ Ромашов Павел Андреевич, специальность 12.00.02. Конституционное право; муниципальное право; кандидат юридических наук, доцент кафедры

Подробнее

Приложение II. Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии *

Приложение II. Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии * Приложение II Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии * Постоянный представитель Княжества Лихтенштейн при Организации Объединенных Наций выражает свое уважение Генеральному секретарю Организации

Подробнее

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ MC.DOC/7/14 Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Совет министров Базель, 2014 год Второй день двадцатой первой встречи MC(21) Journal No. 2, пункт 7 повестки дня ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ

Подробнее

Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности

Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Distr.: General 16 June 2004 Russian Original: English CTOC/COP/2004/4 Первая сессия

Подробнее

Ассамблея государств-участников

Ассамблея государств-участников Международный уголовный суд Ассамблея государств-участников Возобновленная шестая сессия Нью-Йорк 2-6 июня 2008 года ICC-ASP/6/SWGCA/2 Distr.: General 14 May 2008 RUSSIAN Original: English Документ для

Подробнее

Настоящим имею честь направить прилагаемый документ об эволюции повестки дня Конференции по разоружению.

Настоящим имею честь направить прилагаемый документ об эволюции повестки дня Конференции по разоружению. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ CD/1796 14 September 2006 RUSSIAN Original: ENGLISH ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИТАЛИИ НА КОНФЕРЕНЦИИ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ ОТ 6 СЕНТЯБРЯ 2006 ГОДА НА ИМЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ

Подробнее

О ПРАВЕ НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ

О ПРАВЕ НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВ вопроса не в полной мере отвечает интересам граждан, которые на современном этапе развития экономики страны и состояния рынка жилья не всегда могут решить проблему приобретения другого жилого помещения

Подробнее

Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года

Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года Организация Объединенных Наций S/RES/1893 (2009) Совет Безопасности Distr.: General 29 October 2009 Резолюция 1893 (2009) Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года Совет

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1199 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ

РЕШЕНИЕ 1199 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1090-е пленарное заседание PC Journal No. 1090, пункт 2 повестки дня РЕШЕНИЕ 1199 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ

Подробнее

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств Признано не действующим на территории Российской Федерации ППВС РФ 19 от 27.09.2012 г. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 августа 1984 г. N 14 О применении судами законодательства, обеспечивающего

Подробнее

Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. и Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против

Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. и Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против 2005/14 Типовое двустороннее соглашение о совместном использовании конфискованных доходов от преступлений или имущества, на которые распространяется действие Конвенции Организации Объединенных Наций против

Подробнее

Тема 13. Международное право (международная защита прав человека в условиях мирного и военного времени)

Тема 13. Международное право (международная защита прав человека в условиях мирного и военного времени) Тема 13. Международное право (международная защита прав человека в условиях мирного и военного времени) На современном этапе основными нормами международного гуманитарного права, применяемого в период

Подробнее

МБУК «Анапская ЦБС» Детско-юношеская библиотека филиал 1 ХОЧУ В РОССИЮ (О ГРАЖДАНСТВЕ)

МБУК «Анапская ЦБС» Детско-юношеская библиотека филиал 1 ХОЧУ В РОССИЮ (О ГРАЖДАНСТВЕ) МБУК «Анапская ЦБС» Детско-юношеская библиотека филиал 1 ХОЧУ В РОССИЮ (О ГРАЖДАНСТВЕ) ИСТОРИЯ ВОПРОСА В начале XX в. в царской России отсутствовало гражданство. Относительным его эквивалентом выступало

Подробнее

811-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

811-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА Форум по сотрудничеству в области безопасности RUSSIAN Original: ENGLISH Председатель: Нидерланды 811-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: среда, 10 февраля 2016 года Открытие: Перерыв в работе: Возобновление

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 5916-м заседании 19 июня 2008 года

принятая Советом Безопасности на его 5916-м заседании 19 июня 2008 года Организация Объединенных Наций S/RES/1820 (2008) Совет Безопасности Distr.: General 19 June 2008 Резолюция 1820 (2008), принятая Советом Безопасности на его 5916-м заседании 19 июня 2008 года Совет Безопасности,

Подробнее

546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Форум по сотрудничеству в области безопасности FSC.JOUR/552 Председатель: Эстония 546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: среда, Открытие: Закрытие:

Подробнее

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Переговоры, по итогам которых была принята Конвенция о запрещении разработки, производства,

Подробнее

Глава 12. Статус Иерусалима. План Организации Объединенных Наций в отношении Иерусалима,

Глава 12. Статус Иерусалима. План Организации Объединенных Наций в отношении Иерусалима, 123 Глава 12 Статус Иерусалима Иерусалим (Аль-Кудс на арабском). Фото: AP/Wide World План Организации Объединенных Наций в отношении Иерусалима, 1947 В год основу резолюции 181 (II) Генеральной Ассамблеи

Подробнее

RUSSIAN Original: ENGLISH

RUSSIAN Original: ENGLISH Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе МЕРЫ СТАБИЛИЗАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЛОКАЛЬНЫХ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ 25 ноября 1993 года Серия "Программа немедленных действий", No. 2 Примечание. Настоящий

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года

принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года Организация Объединенных Наций S/RES/1889 (2009) Совет Безопасности Distr.: General 5 October 2009 Резолюция 1889 (2009), принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года Совет

Подробнее

В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале. Глава 4. Растущее признание прав палестинцев

В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале. Глава 4. Растущее признание прав палестинцев 25 Глава 4 Растущее признание прав палестинцев Лидер ООП Ясир Арафат обращается к Генеральной Ассамблее, ноябрь 1974 года. Фото: ООН В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале 60

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/66/138 Генеральная Ассамблея Distr.: General 27 January 2012 Шестьдесят шестая сессия Пункт 64 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 19 декабря 2011

Подробнее

ОСНОВАНИЯ ВВЕДЕНИЯ ОТВЕТНЫХ МЕР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСНОВАНИЯ ВВЕДЕНИЯ ОТВЕТНЫХ МЕР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОСНОВАНИЯ ВВЕДЕНИЯ ОТВЕТНЫХ МЕР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В действующем законодательстве Российской Федерации есть нормативноправовые акты, которые регулируют порядок и условия применения специальных экономических

Подробнее

Хельсинкская дополнительная встреча Совета СБСЕ. 24 марта 1992 года. Резюме выводов

Хельсинкская дополнительная встреча Совета СБСЕ. 24 марта 1992 года. Резюме выводов СБСЕ ПЕРВАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВСТРЕЧА СОВЕТА ХЕЛЬСИНКИ, 1992 ГОД Хельсинкская дополнительная встреча Совета СБСЕ 24 марта 1992 года Резюме выводов 1. Совет СБСЕ провел свою первую дополнительную Встречу в

Подробнее

Ф.И. Валяровский ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА ГОСУДАРСТВ И ЕГО ОТРАЖЕНИЕ В КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Действующая Конституция заложила

Ф.И. Валяровский ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА ГОСУДАРСТВ И ЕГО ОТРАЖЕНИЕ В КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Действующая Конституция заложила Ф.И. Валяровский ПРИНЦИП СУВЕРЕННОГО РАВЕНСТВА ГОСУДАРСТВ И ЕГО ОТРАЖЕНИЕ В КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Действующая Конституция заложила юридические основы кардинальных перемен, происходящих в жизни

Подробнее

УДК С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА

УДК С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА УДК 342.951 С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА Специальные административно-правовые режимы существуют в связи с необходимостью адекватно реакции на

Подробнее

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Distr. GENERAL S/ July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Distr. GENERAL S/ July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH ОБЪЕДИНЕННЫЕ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИИ Distr. GENERAL S/6505 8 July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ОРГАНИЗАЦИИ АМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ ОТ 6 ИЮЛЯ 1965 ГОДА

Подробнее

КОНВЕНЦИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ

КОНВЕНЦИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ Официальный перевод с английского языка КОНВЕНЦИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ (Гаага, 25 октября 1980 года) Государства - участники настоящей Конвенции, твердо убежденные

Подробнее

Глава VIII РАССМОТРЕНИЕ СОВЕТОМ БЕЗОПАСНОСТИ ВОПРОСОВ В ПОРЯДКЕ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ

Глава VIII РАССМОТРЕНИЕ СОВЕТОМ БЕЗОПАСНОСТИ ВОПРОСОВ В ПОРЯДКЕ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ Глава VIII РАССМОТРЕНИЕ СОВЕТОМ БЕЗОПАСНОСТИ ВОПРОСОВ В ПОРЯДКЕ ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ СОДЕРЖАНИЕ ВВОДНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ... 149 ЧАСТЬ I. АНАЛИТИЧЕСКАЯ

Подробнее

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Ганс Данелиус бывший судья Верховного суда Швеции I. Конвенция против пыток Конвенция против

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Никарагуа при Организации Объединенных Наций от 22 марта 2013 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Никарагуа при Организации Объединенных Наций от 22 марта 2013 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 3 April 2013 Russian Original: Spanish A/67/811 Генеральная Ассамблея Шестьдесят седьмая сессия Пункт 42 повестки

Подробнее

United Nations Audiovisual Library of International Law

United Nations Audiovisual Library of International Law ОПРЕДЕЛЕНИЕ АГРЕССИИ РЕЗОЛЮЦИЯ 3314 (XXIX) ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ Попытки дать определение агрессии предпринимались еще во времена Лиги Наций. Например, Специальный комитет Временной смешанной комиссии

Подробнее

Международная комиссия юристов. Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева. Август 2014 г.

Международная комиссия юристов. Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева. Август 2014 г. Международная комиссия юристов Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева Август 2014 г. Международная комиссия юристов (МКЮ) считает, что решение Коллегии адвокатов

Подробнее

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Письмо Постоянного представителя Бахрейна при Организации Объединенных Наций от 1 Февраля 1988 года на имя Генерального секретаря

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Письмо Постоянного представителя Бахрейна при Организации Объединенных Наций от 1 Февраля 1988 года на имя Генерального секретаря ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ Distr. GENERAL А/43/116 1 Pebruary 1988 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок третья сессия ВОПРОС О ПАЛЕСТИНЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА БЛИЖНЕМ

Подробнее

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ В СВЯЗИ С ТРАГИЧЕСКИМ ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИЗОШЕДШИМ 23 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ В СВЯЗИ С ТРАГИЧЕСКИМ ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИЗОШЕДШИМ 23 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1143-е пленарное заседание PC Journal No. 1143, пункт 2 повестки дня ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ

Подробнее

Нормы международного права

Нормы международного права Нормы международного права Норма международного права созданное соглашением субъектов международного права формально определенное правило поведения, устанавливающее права и обязанности и обеспеченное юридическим

Подробнее

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

"Теория и практика современной науки" 11(17) 2016

Теория и практика современной науки 11(17) 2016 УДК 341.3 Попов И.Г., студент 2 курс, Институт права и национальной безопасности Научный руководитель: Воробьева С.В. Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина Россия, г. Тамбов. ПОНЯТИЕ

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6019-м заседании 20 ноября 2008 года

принятая Советом Безопасности на его 6019-м заседании 20 ноября 2008 года Организация Объединенных Наций S/RES/1844 (2008) Совет Безопасности Distr.: General 20 November 2008 Резолюция 1844 (2008), принятая Советом Безопасности на его 6019-м заседании 20 ноября 2008 года Совет

Подробнее

В. Л. МАРДЕРФЕЛЬД Преподаватель-организатор ОБЖ Лицея 281 Заслуженный учитель РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО»

В. Л. МАРДЕРФЕЛЬД Преподаватель-организатор ОБЖ Лицея 281 Заслуженный учитель РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО» В. Л. МАРДЕРФЕЛЬД Преподаватель-организатор ОБЖ Лицея 281 Заслуженный учитель РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО» УРОК 1 «Международное гуманитарное право (МГП) и защита жертв вооруженных конфликтов».

Подробнее

ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА

ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА DCAS Doc No. 4 2/02/10 ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА ГОСУДАРСТВА УЧАСТНИКИ НАСТОЯЩЕЙ КОНВЕНЦИИ, СЧИТАЯ, что акты незаконного

Подробнее

ПРАВО СНГ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ГАРМОНИЗАЦИИ

ПРАВО СНГ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ГАРМОНИЗАЦИИ ВАСИЛЕВИЧ Г.А. Председатель Конституционного Суда Республики Беларусь; доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь ПРАВО СНГ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ

Подробнее

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по делу о проверке конституционности статьи 321 Уголовного кодекса Кыргызской Республики в связи

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ обращения 30а/2013 о контроле конституционности положений Закона 546-XV от 19 декабря 2003 года

Подробнее

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «АГРЕССИЯ» И «ВООРУЖЕННОЕ НАПАДЕНИЕ» В КОНТЕКСТЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «АГРЕССИЯ» И «ВООРУЖЕННОЕ НАПАДЕНИЕ» В КОНТЕКСТЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ РАМИЗ СЕВДИМАЛИЕВ, доктор политических наук, главный научный сотрудник, преподаватель кафедры международных отношений (Бакинский государственный университет) К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «АГРЕССИЯ»

Подробнее

Тринадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию

Тринадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию Организация Объединенных Наций A/CONF.222/15 Тринадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию Доха, 12-19 апреля 2015 года Distr.: General 6 April

Подробнее

825-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

825-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА Форум по сотрудничеству в области безопасности Original: ENGLISH Председатель: Польша 825-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: cреда, 13 июля 2016 года Открытие: Закрытие: 10 час. 05 мин. 13 час. 05 мин.

Подробнее