АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ"

Транскрипт

1 ПОСОЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ГРУЗИИ АГРЕССИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ) ТБИЛИСИ

2 Агрессия Республики Армения против Азербайджанской Республики и ее правовые последствия (сборник документов). Тбилиси: Универсал, с. Составитель сборника и автор вступительной статьи: Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Грузии, доктор юридических наук, профессор Намик Гасан оглу Алиев В повестку дня 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН были включены пункт 13 «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития» и пункт 18 «Положение на оккупированных территориях Азербайджана». Для включения в качестве документа Генеральной Ассамблеи по вышеуказанным пунктам и в качестве документа Совета Безопасности на рассмотрение стран-членов ООН Постоянным представителем Азербайджанской Республики при Организации Объединенных Наций были направлены содержащие правовые комментарии 3 доклада, которые и легли в основу данного издания. Министерство Иностранных дел Азербайджана считает целесообразным распространение докладов и их широкое обсуждение с целью применения данного опыта странами, которые также, как и Азербайджан, страдают от последствий чумы 20-го века, называемой сепаратизмом. ISBN Посольство Азербайджанской Республики в Грузии 2

3 Содержание Намик Алиев. Правовые последствия армянской агрессии против Азербайджанской Республики Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/662 - S/2008/812) Доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/662 - S/2008/812) Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 26 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/664 - S/2008/823) Доклад об основополагающей норме территориальной целостности государств и праве на самоопределение в свете ревизионистких притязаний Армении. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 26 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря (А/63/664 - S/2008/823) Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 23 января 2009 года на имя Генерального секретаря (А/63/692 - S/2009/51) Доклад о международно-правовых обязательствах Армении в качестве воинственной державы, оккупирующей территорию Азербайджана. - Приложение к Письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 23 января 2009 года на имя Генерального секретаря (А/63/692 - S/2009/51)

4 Правовые последствия армянской агрессии против Азербайджанской Республики С обретением независимости и распадом тоталитарной советской системы Азербайджан, как и многие другие страны этого пространства наравне со свободой и суверенитетом, правом проводить независимую политику получил в наследство тяжелый груз неразрешенных и навязанных этно-национальных конфликтов. Поначалу агрессия Республики Армения прикрывалась термином «конфликт». Данный термин и в настоящее время используется в процессе мирного урегулирования конфликта, несмотря на наличие международных документов, где уже дана объективная политико-правовая оценка оккупации Республикой Армения азербайджанских территорий. Смысл термина несет в себе содержание некоторой «нейтральности» в отношении определения виновной стороны данного факта. Тем не менее, мы используем в статье данный термин, дабы не быть изначально обвиненными в необъективности. Названный конфликт, известный во всем мире как «нагорно-карабахский», возник параллельно с развалом Союза ССР. Благоприятные условия для него создали процессы, происходившие с середины 1980-х годов в Советском Союзе. В то же время сам нагорно-карабахский конфликт, поощряемый руководством СССР во главе с М. Горбачевым, послужил катализатором центробежных процессов, привел к многочисленным межэтническим и территориальным конфликтам на постсоветском пространстве, перевел эволюционный процесс развала СССР в революционный. Активная фаза конфликта началась в феврале 1988 года. Тогда подстрекаемые Республикой Армения сепаратистские силы в Нагорно-Карабахской Автономной Области Азербайджанской Республики начали митинги, забастовки и другие акты неповиновения под лозунгом выхода из состава Азербайджанской Республики и присоединения к Республике Армения. Здесь следует отметить, что правовое положение НКАО в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией Азербайджанской ССР определялось Законом «О Нагорно-Карабахской автономной области», принятым 16 июня 1981 года Верховным Советом Азербайджанской Республики по представлению Совета народных депутатов НКАО (См.: О Нагор- 4

5 но-карабахской автономной области. Закон Азербайджанской ССР. Баку: Азернешр, 1987). В соответствии со статьей 78 Конституции СССР, территория союзной республики не могла быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могли изменяться только лишь по взаимному соглашению между соответствующими республиками, которое подлежало утверждению Союзом ССР (См.: Конституция СССР. - Москва, 1977, с. 13). Данное положение закреплялось также в Конституциях Азербайджанской и Армянской ССР. Несмотря на ясные конституционные гарантии неприкосновенности территории и границ союзных республик, начиная с февраля 1988 года, армянская сторона приступила к целенаправленным действиям по одностороннему отторжению НКАО от Азербайджанской ССР. 20 февраля 1988 года сессия областного Совета народных депутатов НКАО принимает решение «О ходатайстве депутатов Нагорно-Карабахской автономной области о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР» (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). Начались этнические чистки азербайджанцев из Республики Армения и с территории Нагорного Карабаха, создание моно-этнических армянских зон (См.: The conflict over the Nagorno-Karabakh region dealt with by the OSCE Minsk Conference. Resolution 1416 (2005) of Parlamentary Assembly of Council of Europe. В дальнейшем, после принятия Верховным Советом Азербайджанской ССР и его Президиумом соответственно 13 и 17 июня 1988 года постановлений, в которых на основании статей 78 Конституции СССР и 70 Конституции Азербайджанской ССР передача НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР признавалась неприемлемой и невозможной (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. - Баку, Азернешр, 1989, с и 96-97), как областным Советом народных депутатов НКАО, так и Верховным Советом Армянской ССР был принят целый ряд неправомерных решений о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. В результате первого этапа Верховный Совет Армянской ССР 1 декабря 1989 года принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха» (которое, кстати, в 5

6 Армении до сих пор никто не отменял); Президиум Верховного Совета СССР в постановлении от 10 января 1990 года «О несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом Армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года» однозначно заключил, что «провозглашение воссоединения Армянской ССР и Нагорного Карабаха без согласия Азербайджанской ССР является прямым нарушением статьи 78 Конституции СССР» (См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1990, 3, ст. 38). В ответ на эти действия Азербайджанская Республика упразднила НКАО и распространила на эту территорию единое административно-территориальное деление Азербайджанской ССР (См.: Об упразднении Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской Республики. Закон Азербайджанской Республики от 26 ноября 1991 года. Ведомости Верховного Совета Азербайджанской Республики, 1991, 24, ст. 448). Даже благожелательное отношение к Армении и преступно попустительское отношение к конфликту М.С.Горбачева, имевшего все возможности для пресечения сепаратизма, не смогло предотвратить принятия ряда актов, доказывавших противоправность армянских притязаний. Так, 23 марта 1988 года в постановлении Президиума Верховного Совета СССР "О мерах, связанных с обращениями союзных республик по поводу событий в Нагорном Карабахе, в Азербайджанской и Армянской ССР" было признано "недопустимым, когда сложные национально-территориальные вопросы пытаются решать путем давления на органы государственной власти, в обстановке нагнетания эмоций и страстей, создания всякого рода самочинных образований, выступающих за перекраивание закрепленных в Конституции СССР национальногосударственных и национально-административных границ, что может привести к непредсказуемым последствиям" (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). В постановлении от 18 июля 1988 года "О решениях Верховных Советов Армянской ССР и Азербайджанской ССР по вопросу о Нагорном Карабахе" Президиум Верховного Совета СССР счел "невозможным изменение границ и установленного на конституционной основе национально-территориального деления Азербайджанской ССР и Армянской ССР". Особенно было подчеркнуто, что, "принимая такое решение, Президиум Верховного Совета СССР исходит из положения Конституции 6

7 СССР (статья 78), в соответствии с которым территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия" (См.: Нагорный Карабах: разум победит. Документы и материалы. Баку: Азернешр, 1989, с ). В вышеназванном постановлении Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1990 года "О несоответствии Конституции СССР актов по Нагорному Карабаху, принятых Верховным Советом Армянской ССР 1 декабря 1989 года и 9 января 1990 года", было категорически отмечено нарушение Армянской ССР статьи 78 Конституции СССР (См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1990, 3, ст. 38). Однако эти правовые акты остались без внимания армянских юристов. Сепаратизм продолжал набирать обороты. Все это явилось результатом целенаправленной политики Республики Армения, армянской церкви и диаспоры по отторжению, в том числе и насильственному, Нагорной части Карабаха от Азербайджанской Республики и присоединению ее к Республике Армения. В новую фазу, активные боевые действия, конфликт перерос с конца 1991 начала 1992 годов, когда СССР прекратил свое существование как субъект международного права, и перед Республикой Армения были устранены последние правовые и организационные (за исключением международно-правовых) препятствия для насильственной аннексии искомых территорий. Однако к этому времени Азербайджанская Республика была уже международно-признанным государством. Докладчик ПАСЕ Дэвид Аткинсон отмечает, что "границы Азербайджана были признаны международным сообществом в тот момент, когда страна в 1991 году была признана независимым государством", "территория [которого] включала нагорно-карабахский регион" (См.: Документ ПАСЕ от 29 ноября 2004 года, < WorkingDocs /doc04/edoc10364.htm>, & 5). К середине 1994 года вооруженные силы Республики Армения, при поддержке незаконных вооруженных армянских формирований Нагорного Карабаха, оккупировали приграничные с Республикой Армения районы Азербайджанской Республики, собственно территорию бывшей НКАО, а также другие прилегающие к ней районы Азербайджанской Республики, что в общей сложности составило около 20% всей территории Азербайджанской Республики. С этих территорий было изгнано все азербайджанское населе- 7

8 ние, представители других наций, проживавших на данных территориях, имелись десятки тысяч убитых, сотни тысяч раненных. Не будем говорить о разрушениях, отметим лишь, что в настоящее время территории, находящиеся под армянской оккупацией, но где не проживает армянское население, представляют собой пустыню все стерто с лица земли. Это, кстати, выявила весной 2006 года миссия ОБСЕ по установлению фактов. На территории бывшей НКАО и других оккупированных районов Азербайджанской Республики создана так называемая «Нагорно-Карабахская Республика», сформированы органы и атрибуты власти. Однако ни одно государство и ни одна международная организация в мире не признали такого государства, как «НКР». Появление в международной практике «Косовского прецедента», в начале, озадачив мировое сообщество, по мере развития событий и последующего их осмысления, показало, к чему приводит выход процесса урегулирования территориальных конфликтов за пределы правового поля, игнорирование принятых мировым сообществом норм международного права, приоритет «права силы» над «силой права» (события в Тибете, обострение ситуации в Абхазии и Южнoй Осетии, попытки Вооруженных Сил Республики Армения нарушить режим прекращения огня в Карабахе и на границе с Азербайджаном, и, наконец, шокирующий аккорд пятидневная война в Грузии, завершившаяся признанием со стороны России и Никарагуа, в пику Западу, независимости Абхазии и Южной Осетии). В этой связи возникает настоятельная необходимость всех здравомыслящих сил приложить все усилия для того, чтобы Косово ни стало ни для кого прецендентом, чтобы в международных отношениях прецендентом являлись нормы международного права, установленные самими членами сообщества. Сегодня перед мировым сообществом стоит важнейшая задача, цена которой мир на земле: избежать угрозы нового передела мира, передела границ. Начало этого процесса связано с началом Нагорно-Карабахского конфликта, началом агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики. Решить эту задачу можно лишь, вернувшись в правовое поле разрешения конфликтов, восстановив подлинное уважение к выработанным мировым сообществом международно-правовым 8

9 формам. Именно к этому, предвидя возможный поворот событий, призывала Бакинская декларация ГУАМ (19 июня 2007 года). Она подтвердила «необходимость продолжать совместные активные действия по урегулированию затянувшихся конфликтов в регионе ГУАМ на основе соблюдения принципов суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ государств и в соответствии с положениями Совместной Декларации глав государств ГУАМ по вопросу урегулирования конфликтов, а также важность мобилизации поддержки международного сообщества для разрешения этих конфликтов». Резолюции Совета Безопасности ООН 822 (1993), принятая на его 3205-м заседании 30 апреля 1993 года, 853 (1993), принятая на 3259-м заседании 29 июня 1993 года, 874 (1993), принятая на 3292-м заседании 14 октября 1993 года, 884 (1993), принятая 11 ноября 1993 года явились первыми результатами проведенной в течении короткого времени напряженной и непростой работы азербайджанских дипломатов. Международное право и международное сообщество в лице ООН и его членов однозначно поддержали территориальную целостность Азербайджана. В ответ на это Армения и ее сепаратистско настроенные идеологи заняли позицию игнорирования верховенства международного права в международных отношениях. Подкидываемые в процессе урегулирования конфликта время от времени для обсуждений новые термины, вроде выражения «народ Нагорного Карабаха», ставили перед собой цель отсрочить решение Нагорно- Карабахского конфликта, что в свою очередь откладывало в долгий ящик восстановление мира на Южном Кавказе и в регионе целом. В такой непростой ситуации необходимо было как разоблачить истинные цели авторов новых терминологий, так и продолжать прикладывать усилия по выполнению требований резолюций, а также воостановление территориальной целостности страны. Очередным шагом в этом направлении явились последующие обсуждения в Совете Безопасности ООН последствий продолжающейся агрессии Армении против Азербайджана. Благодаря целенаправленной работе азербайджанской дипломатии под руководством Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, в повестку дня 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 9

10 были включены пункт 13 «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития» и пункт 18 «Положение на оккупированных территориях Азербайджана». Для включения в качестве документа Генеральной Ассамблеи по вышеуказанным пунктам и в качестве документа Совета Безопасности на рассмотрение стран-членов ООН Постоянным представителем Азербайджанской Республики при Организации Объединенных Наций были предложены содержащие правовые комментарии 3 доклада, которые и легли в основу данного издания. Министерство Иностранных дел Азербайджана считает целесообразным распространение докладов и их широкое обсуждение с целью применения данного опыта странами, которые также, как и Азербайджан, страдают от последствий чумы 20-го века, называемой сепаратизмом. Намик Алиев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджанской Республики в Грузии, доктор юридических наук, профессор 10

11 Организация Объединенных Наций A/63/662-S/2008/812 Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 24 December 2008 Russian Original: English Генеральная Ассамблея Шестьдесят третья сессия Пункты 13 и 18 повестки дня Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития Положение на оккупированных территориях Азербайджана Совет Безопасности Шестьдесят третий год Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря По поручению моего правительства имею честь настоящим препроводить доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики (см. приложение). Буду признателен Вам за распространение настоящего письма и приложения к нему в качестве документа Генеральной Ассамблеи по пунктам 13 и 18 повестки дня и документа Совета Безопасности. (Подпись) Агшин Мехдиев Посол Постоянный представитель (R)

12 Приложение к письму Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 22 декабря 2008 года на имя Генерального секретаря Доклад о юридических последствиях вооруженной агрессии Республики Армения против Азербайджанской Республики I. Совершила ли Республика Армения вооруженное нападение на Азербайджанскую Республику в нагорно-карабахском регионе и вокруг него? II. Может ли Азербайджанская Республика в настоящее время осуществить право на самооборону (согласно статье 51 Устава Организации Объединенных Наций) для защиты от Республики Армения? A. Вооруженные конфликты международного и немеждународного характера 1. Следует проводить различие между событиями, повлекшими за собой применение силы в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него, до и после того, как Армения и Азербайджан стали суверенными государствами. Критической датой при любом анализе применения незаконной силы в отношениях между Арменией и Азербайджаном является момент обретения ими независимости в конце 1991 года (см. ниже 9). Разумеется, сила часто применялась в Нагорном Карабахе и вокруг него в период между 1988 и 1991 годами, однако это происходило в то время, когда как Армения, так и Азербайджан все еще входили в состав СССР. Факты применения силы в Нагорном Карабахе и вокруг него во времена Советского Союза проливают свет на последующие события и позволяют на их основе составить правильную историческую картину. Однако эти инциденты, даже тогда, когда они характеризовались интенсивностью и широкомасштабностью, с юридической точки зрения должны 12

13 подпадать под категорию вооруженного конфликта немеждународного характера в пределах границ одного суверенного государства. Естественно, с точки зрения бойца (и гражданских жертв) на местах тот факт, что одно и то же кровопролитие, осуществляемое одними и теми же вооруженными группами в пределах одной и той же территории, с юридической точки зрения имеет одно название (вооруженный конфликт немеждународного характера) до определенной даты и другой юридический ярлык (международный вооруженный конфликт) после нее, может представляться искусственным и даже ставить в тупик. Однако с юридической точки зрения существует фундаментальное различие между вооруженными конфликтами немеждународного характера (внутри государства) и международными вооруженными конфликтами (между государствами), поскольку они регулируются разными комплексами норм. Вскоре после того, как республики Армения и Азербайджан обрели независимость (см. ниже 9), нагорно-карабахский конфликт претерпел принципиальную трансформацию. Когда новая образовавшаяся Республика Армения совершила вооруженную интервенцию для защиты местных армян в Нагорном Карабахе, конфликт преобразовался с вооруженного конфликта немеждународного характера (внутри государства) в международный вооруженный конфликт (между государствами). Поэтому с момента столкновения после обретения независимости двух новых образовавшихся республик как только Республика Армения совершила вооруженное нападение на Азербайджанскую Республику (см. ниже 16) конфликт переключился с одного правового режима (регулирующего вооруженные конфликты немеждународного характера) на другой (касающийся международных вооруженных конфликтов). 3. Право вооруженного конфликта делится на jus ad bellum, касающееся легитимности войны (а также смежных вопросов), и jus in bello, регулирующее способы и методы ведения войны (иначе известное как международное гуманитарное право (МГП)). Что касается международного jus ad bellum, то неза конное применение силы может быть осуществлено только одним суверенным государством против другого. Причина этого довольна проста. Устав Организации 13

14 Объединенных Наций, запрещая угрозу силой или ее применение, неза висимо от того, приравнивается ли это к войне (т.е. запрещая также применение силы, неравнозначное войне), рассматривает этот вопрос исключительно с точки зрения применения силы в межгосударственных отношениях. Статья 2(4) Устава гласит следующее: «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической не зависимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций» Основная мысль статьи 2(4) состоит в том, что запрет угрозы силой или ее применения действует в «международных отношениях» между государствами-членами. Ни в Уставе, ни в других источниках международного права нет параллельного запрета на обращение к силе во внутреннем плане в пределах границ одного государства. Такое применение силы внутри государства всегда подлежит внутреннему регулированию (в соответствии с национальной конституцией и действующим законодательством), что делает применение законной силы монополией государственных институций. Однако в международном плане отсутствует jus ad bellum, касающееся вооруженных конфликтов немеждународного характера. Международное право затрагивает многие аспекты jus in bello в ходе внутригосударственных конфликтов 2, однако оно не касается вопросов, относящихся к jus ad bellum в таких конфликтах. B. Направленность и влияние статьи 2(4) Устава 1 Устав Организации Объединенных Наций (Charter of the United Nations, 1945, 9 International Legislation 327, 332 (M.O.Hudson ed., 1950). 2 См., в частности, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера (Протокол II), 1977, The Laws of Armed Conflicts: A Collection of Conventions, Resolutions and Other Documents at 775 (D.Schindler and J.Toman eds., 4 th ed., 2004). 14

15 5. Когда речь заходит о конфликтах между государствами, то международное право касается не только целого комплекса тем, относящихся к jus in bello 3, но и чрезвычайно важного вопроса jus ad bellum. Статья 2(4) (цитируется выше 3) является основой этого jus ad bellum. В 1945 году положения статьи 2(4) были в нескольких отношениях новаторскими: ранее был зафиксирован только отказ от войны в качестве орудия национальной политики в отношениях между договаривающимися сторонами и даже это ведет свое начало от Пакта Бриана- Келлога 1928 года 4. Однако, как подчеркнул Международный Суд (МС) в принятом им в 1986 году решении по делу о Никарагуа, в настоящее время норма, закрепленная в статье 2(4), может рассматриваться как часть обычного международного права и как таковая она является обязательной для всех государств (независимо от того, являются ли они членами Организации Объединенных Наций или нет) Более того, Комиссия международного права (КМП) в своем комментарии к проекту текста Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года отметила, что закрепленный в Уставе запрет на применение силы в отношениях между государствами является «одним из показательных примеров» jus cogens 6. Этот тезис Комиссии был процитирован с явным одобрением МС в решении по делу о Никарагуа 7. Это означает, что любой договор, вступающий в прямое противоречие с запретом на применение силы, будет 3 См., в частности, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), 1977, The Laws of Armed Conflicts, выше сноска 2, at General Treaty for Renunciation of War as an Instrument of National Policy (Kellogg-Briand Pact of Paris), 1928, 94 League of Nations Treaty Series 57, Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Merits), [1986] Reports of the International Court of Justice 14, Report of the International Law Commission to the General Assembly, 18 th Session, [1966] II Yearbook of the International Law Commission 172, Nicaragua case, выше сноска 5, at

16 недей ствительным в силу статей 53 или 64 Венской конвенции 8. Если этого недоста точно, то статья 52 Венской конвенции, касающаяся принуждения государства, предусматривает следующее: «Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций» 9. Уже в 1973 году в решении по делу об юрисдикции над рыбными промыслами МС постановил следующее: «Не вызывает сколь-нибудь сильных сомнений, что, как это подразумевается в Уставе Организации Объединенных Наций и признается в статье 52 Венской конвенции о праве международных договоров, согласно современному международному праву, соглашение, заключенное в результате угрозы силой или ее применения, является ничтожным» 10. Из этого следует, что любой договор об уступке территории, согласно которому государство-агрессор предполагает получить законный титул над территорией в результате обретения ее с помощью незаконной силы, является ничтожным ab initio. Большинство ученых, цитируя статью 2(4), делает акцент на словах «против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства» (см. выше 3). Вместе с тем необходимо отметить, что другая часть этого же предложения гласит следующее: «так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций». Вывод заключается в том, что этот запрет является всеобъемлющим и охватывает все случаи межгосударственного применения силы в «международных отношениях» между государствами членами Организации Объединенных Наций, за исключением случаев, предусмотренных в Уставе. В решении по делу о Никарагуа МС объявил tout cours, что статья 2(4) излагает «принцип запрещения применения силы» в международных отношениях 11. Этот принцип был представлен 8 Vienna Convention on the Law of Treaties, 1969, [1969] United Nations Juridical Yearbook 140, Ibid., Fisheries Jurisdiction case (Jurisdiction of the Court) (UK v. Iceland), [1973] Reports of the International Court of Justice 3, Nicaragua case, выше сноска 5, at

17 Судом как неограниченный и всеохватный. 8. Существуют только два законных исключения из широкого по своей сфере охвата запрета в Уставе Организации Объединенных Наций на применение силы в межгосударственных отношениях, и оба прописаны в самом Уставе 12. Одно исключение это принудительные меры, принимаемые (или санкционируемые) Советом Безопасности согласно полномочиям, которыми он наделен в соответствии с главой VII (и VIII) Устава (статья 39 и последующие) 13 (см. ниже 55 и далее). Другое исключение из запрета на применение силы в межгосударственных отношениях связано с осуществлением права на само оборону (статья 51) (см. ниже 12). C. Статус Нагорного Карабаха как части территории Азербайджанской Республики 9. Оккупация с применением силы Нагорного Карабаха и окружающих его районов представляет собой вопиющее нарушение Республикой Армения «территориальной неприкосновенности» Азербайджанской Республики. Республики Армения и Азербайджан отделились от СССР в сентябре-октябре 1991 года. Нет никаких сомнений в том, что они были независимыми по меньшей мере с 8 декабря 1991 года, т. е. когда в Минске Россия, Украина и Белоруссия официально заявили, что «Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование» 14. Практически с самого начала своего существования республики Армения и Азербайджан обязались, как и другие государства-участники, подписавшие Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года: «признавать и уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость 12 Наличие этих двух исключений было подтверждено МС в его консультативном заключении о законности угрозы ядерным оружием или его применения, [1996] Reports of the International Court of Justice 226, Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at 343 ff. 14 Минское соглашение (Minsk Agreement, 1991, 31 International Legal Materials 143, id. (1992)). 17

18 существующих границ» 15. В статье 3 принятого в 1993 году Устава Содружества Независимых Государств (СНГ) (членами которого они оба являются) подчеркивается принцип нерушимости государственных границ, признание существующих границ и отказ от противоправных территориальных приобретений 16. Без со мнения, твердая позиция была занята всеми новыми независимыми республиками СНГ для сохранения своих бывших административных (внутригосударственных) границ в качестве своих межгосударственных границ после распада СССР Совет Безопасности прямо указал в резолюции 884 (1993) на «конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики и вокруг него», подтвердив при этом «суверенитет и территориальную целостность Азербайджанской Республики и всех других государств в регионе», а также «неруши мость международных границ» 18. Аналогичная формулировка была использована ранее, в частности, в резолюции 853 (1993) 19. Резолюция 62/243 Генеральной Ассамблеи от 14 марта 2008 года содержит аналогичную формулировку: «вновь заявляет о неизменном уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ» Эти обязательства и резолюции полностью согласуются с общим правовым принципом uti possidetis: «после обретения независимости существующие границы защищаются международным правом и любые изменения должны проис- 15 Alma Ata Declaration, 1991, 31 International Legal Materials 147, 148 (1992). 16 Устав Содружества Независимых Государств, 1993, 34 International Legal Materials 1279, 1283 (1995). 17 См. S.R. Ratner, "Drawing a Better Line: Uti Possidetis and the Borders of New States", 90 American Journal of International Law 590, 597 (1996). 18 Резолюция 884 (1993) Совета Безопасности, 48 Resolutions and Decisions of the Security Council 73, id. (1993). 19 Резолюция 853 (1993) Совета Безопасности, 48 Resolutions and Decisions of the Security Council 71, id. (1993). 20 Резолюция 62/243 Генеральной Ассамблеи, пункт 1 (14 марта 2008 года). 18

19 ходить мирно без угрозы силой или ее применения» 21. Обязательство разрешать международные споры мирными средствами закреплено в статье 2(3) Устава Организации Объединенных Наций: «Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный и безопасность и справедливость» 22. Пункты 3 и 4 статьи 2 два следующих друг за другом пункта в одном и том же положении Устава должны толковаться вместе: когда возникает спор между государствами, применение силы не является юридически возможным вариантом (статья 2(4)) и стороны должны разрешать свои споры мирными средствами (статья 2(3)). Если сразу после обретения независимости Республика Армения хотела бы оспорить суверенитет Азербайджанской Республики в отношении Нагорного Карабаха, она должна была сделать это мирными средствами, а не прибегать к силе. D. Статья 51 Устава Организации Объединенных Наций 12. Статья 51 Устава Организации Объединенных Наций гласит следующее: «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности» 23. В ре- 21 R. Mullerson, "The Continuity and Succession of States, by Reference to the Former USSR and Yugoslavia", 42 International and Comparative Law Quarterly 473, 486 (1993). 22 Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at

20 шении по делу о Никарагуа МС истолковал выражение «неотъемлемое право», фигурирующее в статье 51, как указание на обычное международное право 24. По мнению Суда, составители Устава тем самым признали, что самооборона является предсуществующим правом обычного характера, которое они пожелали сохранить (по крайней мере по существу) Осуществление права на самооборону допускается в статье 51 только в ответ на вооруженное нападение. Следует подчеркнуть, что составители Устава умышленно использовали различные формулировки in pari materia в трех ключевых положениях: i) статья 2(4) (цитируется выше 3) излагающая общий запрет указывает на «угрозу силой или ее применение». ii) Статья 39 (цитируется ниже 56) излагающая полномочия Совета Безопасности указывает на любую угрозу миру, любое нарушение мира или акт агрессии 26. iii) Статья 51 (цитируется выше 12) согласно которой осуществление права на самооборону является допустимым вводит в обращение выражение «вооруженное нападение» (которое не следует путать с определением нападений, используемым в контексте боевых действий в рамках jus in bello) 27. Совершенно ясно, что статьи 2(4) и 39 охватывают не только реальное применение силы, но и простые угрозы. В отличие от этого в статье 51 угрозы не упоминаются. Исключительное обращение к самообороне обусловливается совершением «вооруженного нападения», которое во французском языке переводится как "agression armee", т.е. вооруженная агрессия. 14. Поскольку статья 2(4) запрещает в общем виде «угрозу силой или ее при менение», а статья 51 позволяет принимать в порядке самообороны меры в конкретном случае «вооруженного нападения», расхождение между этими двумя положе- 24 Nicaragua case, выше сноска 5, at Ibid. 26 Устав Организации Объединенных Наций, выше сноска 1, at Что касается последнего, то см. N.Melzer, Targeted Killing in International Law 270 (2008). 20

Право международной безопасности

Право международной безопасности Право международной безопасности Всеобъемлющий подход к обеспечению межд. безопасности 1986: Концепция всеобъемлющей межд. безопасности (СССР) 1986-1988: Резолюции ГА ООН о создании всеобъемлющей системы

Подробнее

Организация Объединенных Наций. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [без передачи в главные комитеты (A/65/L.79 и Add.1)]

Организация Объединенных Наций. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [без передачи в главные комитеты (A/65/L.79 и Add.1)] Организация Объединенных Наций A/RES/65/283 Генеральная Ассамблея Distr.: General 28 July 2011 Шестьдесят пятая сессия Пункт 33 повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [без передачи в главные

Подробнее

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников Международная конвенция о борьбе с захватом заложников Государства - участники настоящей Конвенции, принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поддержания международного

Подробнее

Права человека и односторонние принудительные меры. Доклад Генерального секретаря. Резюме

Права человека и односторонние принудительные меры. Доклад Генерального секретаря. Резюме ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ E ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ Distr. GENERAL E/CN.4/2005/37 15 December 2004 RUSSIAN Original: ENGLISH Комиссия по правам человека Шестьдесят первая сессия Пункт 10

Подробнее

Конференционный документ по преступлению агрессии

Конференционный документ по преступлению агрессии 10 June 2010 18.45 Конференционный документ по преступлению агрессии Проект резолюции: преступление агрессии Конференция по обзору, ссылаясь на пункт 1 статьи 12 Римского статута, ссылаясь на пункт 2 статьи

Подробнее

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека Всеобщая декларация прав человека Антонио Аугусто Кансадо Триндаде Бывший Председатель Межамериканского суда по правам человека Когда 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных

Подробнее

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1 Андрей ИЛЛАРИОНОВ, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и развития Института Катона (Вашингтон, США) Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1 отчеканил

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 12 июня 2010 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 12 июня 2010 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 29 June 2010 Russian Original: English A/64/851 Генеральная Ассамблея Шестьдесят четвертая сессия Пункты 14 и 18

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. GENERAL ГЕНЕРАЛЬНАЯ Ц Щ } СОВЕТ «/«/» АССАМБЛЕЯ Щ Р БЕЗОПАСНОСТИ * 1 9 в 6 ORIGINAL: CHINESE/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок первая сессия Пункты 49, 56, 60, 61, 62, 64,

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. (24 октября 1970 года) Преамбула

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. (24 октября 1970 года) Преамбула ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИНЦИПАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КАСАЮЩИХСЯ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Подробнее

Определение агрессии

Определение агрессии Элизабет Уилмзхерст Определение агрессии Научный сотрудник Королевского института международных отношений в Чатем-Хаус, профессор международного права в Университетском колледже Лондона, Соединенное Королевство

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Армении при Организации Объединенных Наций от 18 февраля 2014 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Армении при Организации Объединенных Наций от 18 февраля 2014 года на имя Генерального секретаря Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Совет Безопасности Distr.: General 8 February 04 Russian Original: English A/68/760 Генеральная Ассамблея Шестьдесят восьмая сессия Пункты 33 и 38 повестки

Подробнее

РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ

РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ ОБСЕ НА УКРАИНЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1137-е пленарное заседание PC Journal No. 1137, пункт 3 повестки дня РЕШЕНИЕ 1246 ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ МАНДАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1470 необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1470 необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 декабря 2014 г. Р-972/2014 О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые

Подробнее

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ 21/9/07 36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРОЕКТ ТЕКСТА ДОКЛАДА ПО ПУНКТАМ 46 И 47 ПОВЕСТКИ ДНЯ Прилагаемый материал по пунктам 46 и 47 повестки дня представляется для рассмотрения Юридической

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года

принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года Организация Объединенных Наций S/RES/1911 (2010) Совет Безопасности Distr.: General 28 January 2010 Резолюция 1911 (2010), принятая Советом Безопасности на его 6267-м заседании 28 января 2010 года Совет

Подробнее

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЛИЦ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ К НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВАМ

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЛИЦ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ К НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВАМ Многосторонний документ СНГ Конвенция не вступила в силу для России Договаривающиеся стороны: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Украина КОНВЕНЦИЯ

Подробнее

Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года

Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года Организация Объединенных Наций S/RES/1980 (2011) Совет Безопасности Distr.: General 28 April 2011 Резолюция 1980 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6525-м заседании 28 апреля 2011 года Совет

Подробнее

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ MC.DOC/7/14 Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Совет министров Базель, 2014 год Второй день двадцатой первой встречи MC(21) Journal No. 2, пункт 7 повестки дня ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ

Подробнее

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта

Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Взгляды армянских и азербайджанских политических партий на Нагорно-карабахский конфликт и процесс по урегулированию конфликта Данное исследование было проведено LINKS в рамках Европейского Партнерства

Подробнее

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств Признано не действующим на территории Российской Федерации ППВС РФ 19 от 27.09.2012 г. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 августа 1984 г. N 14 О применении судами законодательства, обеспечивающего

Подробнее

Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года

Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года Организация Объединенных Наций S/RES/1893 (2009) Совет Безопасности Distr.: General 29 October 2009 Резолюция 1893 (2009) Принятая Советом Безопасности на его 6209-м заседании 29 октября 2009 года Совет

Подробнее

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по делу о проверке конституционности статьи 321 Уголовного кодекса Кыргызской Республики в связи

Подробнее

Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности

Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Конференция Участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Distr.: General 16 June 2004 Russian Original: English CTOC/COP/2004/4 Первая сессия

Подробнее

ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА

ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА DCAS Doc No. 4 2/02/10 ПРОЕКТ СВОДНОГО ТЕКСТА ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1970 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ ПРЕАМБУЛА ГОСУДАРСТВА УЧАСТНИКИ НАСТОЯЩЕЙ КОНВЕНЦИИ, СЧИТАЯ, что акты незаконного

Подробнее

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Переговоры, по итогам которых была принята Конвенция о запрещении разработки, производства,

Подробнее

Приложение II. Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии *

Приложение II. Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии * Приложение II Лихтенштейн: Предложения о положении агрессии * Постоянный представитель Княжества Лихтенштейн при Организации Объединенных Наций выражает свое уважение Генеральному секретарю Организации

Подробнее

Международная комиссия юристов. Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева. Август 2014 г.

Международная комиссия юристов. Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева. Август 2014 г. Международная комиссия юристов Заявление относительно решения Коллегии адвокатов г. Астаны по делу Нурлана Бейсекеева Август 2014 г. Международная комиссия юристов (МКЮ) считает, что решение Коллегии адвокатов

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года

принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года Организация Объединенных Наций S/RES/1889 (2009) Совет Безопасности Distr.: General 5 October 2009 Резолюция 1889 (2009), принятая Советом Безопасности на его 6196-м заседании 5 октября 2009 года Совет

Подробнее

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. (п. 3 в ред. Федерального закона от N 353-ФЗ)

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. (п. 3 в ред. Федерального закона от N 353-ФЗ) Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном

Подробнее

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ В СВЯЗИ С ТРАГИЧЕСКИМ ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИЗОШЕДШИМ 23 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ В СВЯЗИ С ТРАГИЧЕСКИМ ИНЦИДЕНТОМ, ПРОИЗОШЕДШИМ 23 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Постоянный совет 1143-е пленарное заседание PC Journal No. 1143, пункт 2 повестки дня ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СПЕЦИАЛЬНОЙ МОНИТОРИНГОВОЙ МИССИИ НА УКРАИНЕ

Подробнее

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Письмо Постоянного представителя Бахрейна при Организации Объединенных Наций от 1 Февраля 1988 года на имя Генерального секретаря

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Письмо Постоянного представителя Бахрейна при Организации Объединенных Наций от 1 Февраля 1988 года на имя Генерального секретаря ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ Distr. GENERAL А/43/116 1 Pebruary 1988 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок третья сессия ВОПРОС О ПАЛЕСТИНЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА БЛИЖНЕМ

Подробнее

принятая Советом Безопасности на его 4688-м заседании 20 января 2003 года

принятая Советом Безопасности на его 4688-м заседании 20 января 2003 года Организация Объединенных Наций S/RES/1456 (2003) Совет Безопасности Distr.: General 20 January 2003 Резолюция 1456 (2003), принятая Советом Безопасности на его 4688-м заседании 20 января 2003 года Совет

Подробнее

УДК С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА

УДК С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА УДК 342.951 С.А. Чмара РЕЖИМ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК ВИД СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕЖИМА Специальные административно-правовые режимы существуют в связи с необходимостью адекватно реакции на

Подробнее

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Distr. GENERAL S/ July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ. Distr. GENERAL S/ July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH ОБЪЕДИНЕННЫЕ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИИ Distr. GENERAL S/6505 8 July 1965 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH/SPANISH ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ОРГАНИЗАЦИИ АМЕРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ ОТ 6 ИЮЛЯ 1965 ГОДА

Подробнее

В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале. Глава 4. Растущее признание прав палестинцев

В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале. Глава 4. Растущее признание прав палестинцев 25 Глава 4 Растущее признание прав палестинцев Лидер ООП Ясир Арафат обращается к Генеральной Ассамблее, ноябрь 1974 года. Фото: ООН В вопросе о Палестине международное внимание в 50 х годах и начале 60

Подробнее

КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ПРАВОПОРЯДКА

КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ПРАВОПОРЯДКА КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ПРАВОПОРЯДКА Генеральная Ассамблея, учитывая, что цели, провозглашенные в Уставе Организации Объединенных Наций, включают осуществление международного сотрудничества

Подробнее

С.К. против России ( 52722/15)

С.К. против России ( 52722/15) С.К. против России ( 52722/15) Название суда (Указать название на английском в скобках, если название суда на другом языке): European Court of Human Rights (Европейский суд по правам человека) Дата принятия

Подробнее

546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Форум по сотрудничеству в области безопасности FSC.JOUR/552 Председатель: Эстония 546-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: среда, Открытие: Закрытие:

Подробнее

Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ

Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ 5/19049 17 АидизЬ 1987 ОКГСМАЬ: АКАВ1С ПИСЬМО ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИРАКА ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Подробнее

Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В Р Е Ш Е Н И Е. 17 июня 2016 года 01 1/1 16 г.

Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В Р Е Ш Е Н И Е. 17 июня 2016 года 01 1/1 16 г. Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В Р Е Ш Е Н И Е 17 июня 2016 года 01 1/1 16 г.минск О толковании статьи 8 Соглашения о порядке разрешения споров,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело 43-П17 г. Москва 22 февраля 2017 г. Президиум Верховного Суда

Подробнее

"Теория и практика современной науки" 11(17) 2016

Теория и практика современной науки 11(17) 2016 УДК 341.3 Попов И.Г., студент 2 курс, Институт права и национальной безопасности Научный руководитель: Воробьева С.В. Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина Россия, г. Тамбов. ПОНЯТИЕ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 6g/2017 г. об исключительном случае неконституционности синтагмы в ч. (1) ст. 318 Исполнительного кодекса Республики

Подробнее

СОВЕТ (^Ш Тт БЕЗОПАСНОСТИ^ :

СОВЕТ (^Ш Тт БЕЗОПАСНОСТИ^ : ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. СОВЕТ (^Ш Тт БЕЗОПАСНОСТИ^ : кшзш OEIGIHAL: : SPANISH ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КУБЫ ОТ 2 МАРТА 1962 Г. НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА-БЕЗОПАСНОСТИ Согласно статье 35 Устава

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Профиль: «Публичное право» КОД Время выполнения задания 120 мин., язык - русский.

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Профиль: «Публичное право» КОД Время выполнения задания 120 мин., язык - русский. Профиль: «Публичное право» КОД - 2101 I. Тест Время выполнения задания 120 мин., язык - русский. Выберите правильные ответы среди предложенных и заштрихуйте соответствующий ему овал в бланке ответов на

Подробнее

United Nations Audiovisual Library of International Law

United Nations Audiovisual Library of International Law ОПРЕДЕЛЕНИЕ АГРЕССИИ РЕЗОЛЮЦИЯ 3314 (XXIX) ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ Попытки дать определение агрессии предпринимались еще во времена Лиги Наций. Например, Специальный комитет Временной смешанной комиссии

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 6 февраля 2007 г. постановляет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 6 февраля 2007 г. постановляет: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 г. Москва 6 февраля 2007 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

Генеральная Ассамблея,

Генеральная Ассамблея, Организация Объединенных Наций A/RES/61/232 Генеральная Ассамблея Distr.: General 13 March 2007 Шестьдесят первая сессия Пункт 67 c повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [по докладу Третьего

Подробнее

Мирное урегулирование международных споров

Мирное урегулирование международных споров Мирное урегулирование международных споров Принцип мирного разрешения международных споров Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом,

Подробнее

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 30 ноября 1994 г. 51-ФЗ Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. 32. Ст. 3301) (в ред. федеральных законов от 20.02.1996 18-ФЗ,

Подробнее

Доклад Подготовительной комиссии для Международного уголовного суда (продолжение)

Доклад Подготовительной комиссии для Международного уголовного суда (продолжение) Организация Объединенных Наций Подготовительная комиссия для Международного уголовного суда 8 January 2002 Russian Original: English PCNICC/2001/1/Add.1 Нью-Йорк 26 февраля 9 марта 2001 года 24 сентября

Подробнее

Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [по докладу Третьего комитета (A/62/433 (Part II)]

Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. [по докладу Третьего комитета (A/62/433 (Part II)] Организация Объединенных Наций A/RES/62/134 Генеральная Ассамблея Distr.: General 7 February 2008 Шестьдесят вторая сессия Пункт 63 a повестки дня Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [по докладу

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Сьерра-Леоне при Организации Объединенных Наций от 14 августа 2012 года на имя Председателя Генеральной Ассамблеи

Письмо Постоянного представителя Сьерра-Леоне при Организации Объединенных Наций от 14 августа 2012 года на имя Председателя Генеральной Ассамблеи Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 19 October 2012 Russian Original: English A/67/531 Шестьдесят седьмая сессия Пункт 110(d) повестки дня Выборы для заполнения вакансий

Подробнее

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 29 июня, 27 июля 2010 г., 7 мая, 2 июля 2013 г., 24 ноября 2014

Подробнее

5 ИММУНИТЕТ ГОСУДАРСТВА ОТ ИНОСТРАННОЙ ЮРИСДИКЦИИ

5 ИММУНИТЕТ ГОСУДАРСТВА ОТ ИНОСТРАННОЙ ЮРИСДИКЦИИ Политическая ответственность государства состоит, в частности, в его обязанности в соответствии с международным правом восстановить предшествующее status quo в его взаимоотношениях с потерпевшим государством,

Подробнее

Вот текст, который был направлен главе Прокуратуры (аналогичный в СК):

Вот текст, который был направлен главе Прокуратуры (аналогичный в СК): По итогам круглого стола в Государственной Думе было принято решение добавить к судебному преследованию Горбачева, которое осуществляет Профсоюз граждан России, еще и обращение в компетентные органы. Оно

Подробнее

См. графическую копию официальной публикации

См. графическую копию официальной публикации См. графическую копию официальной публикации Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Принят Государственной Думой 26 апреля

Подробнее

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОПРОСА СООТВЕТСТВИЯ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 141 КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РА КОНСТИТУЦИИ

Подробнее

Генеральная Ассамблея

Генеральная Ассамблея Организация Объединенных Наций A/CN.9/WG.VI/WP.18/Add.1 Генеральная Ассамблея Distr.: Limited 8 December 2004 * Russian Original: English Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной

Подробнее

Вербальная нота Постоянного представительства Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 17 апреля 2006 года на имя Председателя Комитета

Вербальная нота Постоянного представительства Азербайджана при Организации Объединенных Наций от 17 апреля 2006 года на имя Председателя Комитета Организация Объединенных Наций Совет Безопасности S/AC.44/2004/(02)/66/Add.1 Distr.: General 18 April 2006 Russian Original: English Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюцией 1540 (2004) Вербальная

Подробнее

Международный пакт о гражданских и

Международный пакт о гражданских и Организация Объединенных Наций CCPR/C/109/D/1851/2008 Международный пакт о гражданских и политических правах Distr.: 2 December 2013 Russian Original: Комитет по правам человека Сообщение 1851/2008 Соображения,

Подробнее

права, включая четыре Женевские конвенции 1949 года 34, в частности четвертую Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны.

права, включая четыре Женевские конвенции 1949 года 34, в частности четвертую Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. выявлять и широко распространять передовую практику. Вести оценку действенности усилий, предпринимаемых в целях вовлечения мужчин и мальчиков в работу по обеспечению равенства между мужчинами и женщинами;

Подробнее

Тэнасе против Молдавии (Tenase v. Moldova) (N 7/08)

Тэнасе против Молдавии (Tenase v. Moldova) (N 7/08) [неофициальный перевод] Тэнасе против Молдавии (Tenase v. Moldova) (N 7/08) По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 27 апреля 2010 года (вынесено Большой Палатой) --------------------------------

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД15-12 г. Москва 9 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора ООО «Технолит» Рогачевой В

Подробнее

Конференция участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности

Конференция участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Организация Объединенных Наций CTOC/COP/WG.4/2010/4 Конференция участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности Distr.: General 9 December 2009

Подробнее

818-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

818-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА Форум по сотрудничеству в области безопасности RUSSIAN Original: ENGLISH Председатель: Польша 818-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: среда, 4 мая 2016 года Открытие: Закрытие: 10 час. 05 мин. 13 час.

Подробнее

Межпарламентский союз

Межпарламентский союз Документ МПС 28 (115-я Ассамблея МПС), распространяемый на шестьдесят первой сессии Генеральной Ассамблеи в соответствии с резолюцией А/57/47 по пунктам 41 и 67 повестки дня Межпарламентский союз Резолюция,

Подробнее

Армен Тер-Саркисян: «Армянский Вопрос и неоосманская политика Турции: вызовы и угрозы»

Армен Тер-Саркисян: «Армянский Вопрос и неоосманская политика Турции: вызовы и угрозы» Армен Тер-Саркисян: «Армянский Вопрос и неоосманская политика Турции: вызовы и угрозы» Проводимая ныне неоосманская политика Турецкой Республики, по сути, есть повторение политики Османской империи и Турецкой

Подробнее

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ. г. Ереван 21 октября 2008 года

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ. г. Ереван 21 октября 2008 года ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОПРОСА СООТВЕТСТВИЯ СТАТЬИ 426.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ

Подробнее

798-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА

798-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА FSC.JOUR/804 Форум по сотрудничеству в области безопасности Original: ENGLISH Председатель: Норвегия 798-е ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ФОРУМА 1. Дата: среда, 30 сентября 2015 года Открытие: Закрытие: 10 час. 00

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е У С Т А Н О В И Л:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е У С Т А Н О В И Л: Дело 4а-251/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.нижний Новгород «09» марта 2016 года Заместитель председателя Нижегородского областного суда А.А.Толмачёв, рассмотрев жалобу ЛевыхФИО4 на постановление мирового

Подробнее

Нижеподписавшиеся организации, работающие в сфере средств массовой информации, и международные организации,

Нижеподписавшиеся организации, работающие в сфере средств массовой информации, и международные организации, ДЕКЛАРАЦИЯ Нижеподписавшиеся организации, работающие в сфере средств массовой информации, и международные организации, Подтверждая значимость Всеобщей декларации прав человека и Международных пактов о

Подробнее

Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования

Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования Принята 14 декабря 1960 года Генеральной конференцией Организации Oбъединенных Наций по вопросам образования, науки в культуры на ее одиннадцатой

Подробнее

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ Сборник материалов X Международной молодежной научной

Подробнее

24 октября 2017 года. Check against delivery. Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций

24 октября 2017 года. Check against delivery. Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций 136 E 67th Street New York, NY 10065 Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations Phone: (212)

Подробнее

Перечень вопросов в связи с докладом, представленным Сербией в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Конвенции*

Перечень вопросов в связи с докладом, представленным Сербией в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Конвенции* Организация Объединенных Наций Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений Distr.: General 15 October 2014 Russian Original: English CED/C/SRB/Q/1 Комитет по насильственным

Подробнее

Межпарламентский союз

Межпарламентский союз Документ МПС 26 (115-я Ассамблея МПС), распространенный на шестьдесят первой сессии Генеральной Ассамблеи по пунктам 90 и 100 повестки дня в соответствии с резолюцией 57/47 Межпарламентский союз Резолюция,

Подробнее

Ключевые тексты и соглашения

Ключевые тексты и соглашения Ключевые тексты и соглашения Подборка документов и соглашений по нагорно-карабахскому конфликту и мирному процессу. Дополнительные материалы можно найти на вебсайте по адресу: www.c-r.org/accord или в:

Подробнее

О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь. «Об экспортном контроле».

О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь. «Об экспортном контроле». РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 мая 2016 г. Р-1031/2016 О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «Об экспортном контроле» Конституционный Суд Республики

Подробнее

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых Справка о некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства (утв.

Подробнее

Афхазава Дурмишхан Гивиевич Ассистент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета

Афхазава Дурмишхан Гивиевич Ассистент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета Афхазава Дурмишхан Гивиевич Ассистент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета Принцип неприменения силы в международном праве: Батумский феномен.

Подробнее

затрагивающих права человека действий Израиля в отношении палестинского и других арабов на оккупированных территориях

затрагивающих права человека действий Израиля в отношении палестинского и других арабов на оккупированных территориях Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 12 September 2007 Russian Original: English A/62/330 Шестьдесят вторая сессия Пункт 34 предварительной повестки дня * Доклад Специального

Подробнее

КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. 3 (16). С. 153 157. С.В. Романчук, 2008 УДК 347 КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ С.В. РОМАНЧУК

Подробнее

ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1968 ГОДА НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ

ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1968 ГОДА НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕДИНЕННЫЕ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИИ Distr, GENERAL S/8366 27 January XS>68 RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH ПИСЬМО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1968 ГОДА НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Подробнее

Европейская конвенция о гражданстве. Страсбург, 6 ноября 1997 года

Европейская конвенция о гражданстве. Страсбург, 6 ноября 1997 года Европейская конвенция о гражданстве Страсбург, 6 ноября 1997 года Преамбула, Государства-члены Совета Европы и другие государства, подписавшие настоящую Конвенцию, считая, что цель Совета Европы заключается

Подробнее

Соглашение о взаимоотношениях между Организацией. Объединенных Наций и Международным уголовным судом и представить

Соглашение о взаимоотношениях между Организацией. Объединенных Наций и Международным уголовным судом и представить Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 20 August 2004 Russian Original: English A/58/874 Пятьдесят восьмая сессия Пункт 154 повестки дня Международный уголовный суд Соглашение

Подробнее

РЕШЕНИЕ No. 15/05 НЕДОПУЩЕНИЕ И ПРЕСЕЧЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН/Исправленный выпуск

РЕШЕНИЕ No. 15/05 НЕДОПУЩЕНИЕ И ПРЕСЕЧЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН/Исправленный выпуск Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Совет министров Любляна, 2005 год MC.DEC/15/05/Corr.1 RUSSIAN Original: ENGLISH Второй день тринадцатой встречи MC(13) Journal No. 2, пункт 8 повестки

Подробнее

утвержденные приказом Роспатента от г Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,

утвержденные приказом Роспатента от г Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, Позиция Роспатента по вопросам, изложенным в Справке по процедурным вопросам, возникающим при реализации права на внесение изменений в документы заявки на выдачу патента В соответствии с пунктом 2 статьи

Подробнее

МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО И МИРОТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ ООН. INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW AND THE UN PEACEKEEPING FORCE.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО И МИРОТВОРЧЕСКИЕ СИЛЫ ООН. INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW AND THE UN PEACEKEEPING FORCE. УДК 341.9 Горнов А.И., студент 2 курс, Институт права и национальной безопасности Научный руководитель: Воробьева С.В. Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина Россия, г. Тамбов. МЕЖДУНАРОДНОЕ

Подробнее

Правила процедуры Конференции полномочных представителей по Минаматской конвенции о ртути

Правила процедуры Конференции полномочных представителей по Минаматской конвенции о ртути ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ EP UNEP(DTIE)/Hg/CONF/INF.1 Distr.: General 13 July 2013 Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде Конференция полномочных представителей по Минаматской

Подробнее

КАРТАХЕНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О БЕЖЕНЦАХ,

КАРТАХЕНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О БЕЖЕНЦАХ, Часть II.Региональные международные документы КАРТАХЕНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О БЕЖЕНЦАХ, ПРИНЯТАЯ НА КОЛЛОКВИУМЕ ПО ТЕМЕ «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА БЕЖЕНЦЕВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКЕ, МЕКСИКЕ И ПАНАМЕ: ЮРИДИЧЕСКИЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 127-АД17-3 Москва 16 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Меховского А В на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ КАРТАХЕНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О БЕЖЕНЦАХ, ПРИНЯТАЯ НА КОЛЛОКВИУМЕ ПО ТЕМЕ "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА БЕЖЕНЦЕВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКЕ, МЕКСИКЕ И ПАНАМЕ: ЮРИДИЧЕСКИЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ", ПРОХОДИВШЕМ В КАРТАХЕНЕ

Подробнее

С Международное право: Учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб.

С Международное право: Учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. К ВОПРОСУ О КОДИФИКАЦИИ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И О СТАНОВЛЕНИИ ПРИНЦИПА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ Болышева Е. К. Научный руководитель - доцент Щербинина О. Е.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 49Г02-101 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П. судей Харланова А.В.,

Подробнее

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 г. по делу /13

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 г. по делу /13 Судья Ю.С. Варанкина Дело 2-4897/13 В Московский городской суд Богородский вал, 8 107076, Москва Межрегиональной общественной организации Правозащитный центр «Мемориал» (в лице Председателя Совета Черкасова

Подробнее

К 20-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка

К 20-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка К 20-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка Конвенция ООН о правах ребёнка - международный правовой документ, определяющий права детей на образование, пользование достижениями культуры, правом на

Подробнее

Рассматриваются модели создания нового субъекта Российской Федерации, порядок

Рассматриваются модели создания нового субъекта Российской Федерации, порядок 54 Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта Российской Федерации Е. Н. Анисимов Рассматриваются модели создания нового субъекта Российской Федерации, порядок принятия

Подробнее