СЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "СЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"

Транскрипт

1 СЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО Еще один из важнейших субъектов сегодняшней рыночной экономики - фермер. Мы, разумеется, отнюдь не отождествляем его с предпринимательским классом в собственном смысле слова: он прежде всего - непосредственный мелкий производитель, причем занятый в традиционном производстве, что и определяет его социальное положение, интересы, установки, в нормальной ситуации сильно отличающиеся от предпринимательских. Но то же самое сегодня можно сказать и о самых широких слоях самозанятого городского населения. Совершенно очевидно, что на нынешнем этапе формирования новой социальной структуры черта, сближающая фермера или городского кустаря с предпринимателем - ориентация на извлечение дохода из частной собственности, а не на традиционное получение дохода в результате перераспределения валового национального продукта через государственный бюджет,- влияет на формирование социальной структуры гораздо сильнее, чем те вполне реальные отличия, которые в более развитых в структурном отношении обществах заставляют рассматривать зги слои как совершенно различные, а порой противостоящие по своим интересам <но то же самое, как мы уже отмечали во введении, справедливо и по отношению к достаточно широким слоям городского населения, втянутым в рыночную экономику, например, к предпринимателям и наемным работникам частных предприятий). Значение фигуры фермера для преобразования социальной структуры нашего общества выходит далеко за пределы его нынешнего более чем скромного места в общем составе сельского населения и еще более скромной доли в производстве сельскохозяйственной продукции. Фермер сегодня - это прежде всего источник принципиально новых образцов поведения и установок в среде, традиционно малодоступной для иных каналов социальной информации, кроме "живых" примеров в непосредственном окружении. Причем в такой среде, где территориальная и производственная власть практически совпадают, никаких альтернатив при выборе места работ не существу- 27

2 ет, и зависимость работника от "начальства" и непосредственного окружения гораздо выше, чем в городе. A все эти особенности десятилетиями формировали в данной среде уникальный этос "социальной однородности", пассивности и конформизма. Из-за этих обстоятельств появление фермера на селе означало гораздо более революционные изменения в социальном климате, да и в социальной структуре, чем появление тех или иных элементов "альтернативной экономики" в городах. В ходе начавшейся аграрной реформы масса сельскохозяйственных работников расслаивается по крайней мере на три социальные группы: - индивидуальный (частный) собственник (это крестьянефермеры, кооператоры, арендаторы); - коллективный собственник, возникающий в условиях преобразуемых общественно-коллективных сельскохозяйственных предприятий - колхозов и совхозов; - номенклатурная прослойка на селе (местная администрация, управленческий персонал на селе различного ранга, а также специалисты сельскохозяйственных предприятий и органов управления агропромышленным комплексом). Отношения между тремя этими группами, особенно между фермерами и каждой из двух других групп складываются довольно сложно и, как недавно было принято говорить, неоднозначно. Прежде всего, это - отношении весьма напряженные, конфликтные. Именно конфликт между независимыми производителями, с одной стороны, и управленческим персоналом АПК и местными властями и люмпенизированной массой сельского населения, - с другой, во многим определяет всю современную социальную и социально-психологическую ситуацию на селе. Но, в то же время, как уже отмечалось выше, одна из главных социальных ролей фермера в сегодняшней деревне - это роль источника новых образцов поведения и новых стратегий. И обе враждебные фермерам группы не остаются "иммунными" к этим образцам: как будет видно из дальнейшею, именно за счет этих двух групп в основном и пополняются ряды фермеров. 28

3 Какая из двух тенденций одержит верх - во многом будет зависеть от общей динамики социально-экономических и политических процессов в стране, определяющих стратегию и возможности влияния государства на развитие фермерства. Социологическое изучение фермеров наталкивается на серьезные объективные трудности: их рассеянность по территории страны, нестабильность хозяйства, отсутствие надежной статистики, наконец, просто несклонность их к заполнению анкет. Однако, несмотря на эти трудности, нам удалось сформировать массив анкет по результатам социологического обследования крестьянских (фермерских) хозяйств по основным сельскохозяйственным регионам России анкет в 1991 г. и 202 анкеты в 1992 г., а также собрать общие статистические сведения о фермерах в динамике. Число крестьянских (фермерских) хозяйств на 1 апреля 1993 года, по данным Госкомстата РФ, возросло по сравнению с 1991 годом а 4,6 раза и достигло 230 тыс. Вместе с членами семей фермеров в них занято более 1 млн. человек. Правда, доля продукции фермеров в продукции аграрного сектора пока еще невелика и Достигает порядка 2,2%, поскольку многие хозяйства еще только формируются. Однако роль фермерского уклада и общественный престиж фермера растут. Несмотря на то, что фермерам достаются далеко не лучшие земли, урожайность возделываемых культур И эффективность производства у них заметно выше, чем в соседних колхозах и совхозах. Наиболее широкое распространение фермерство получило в Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях, Смоленской, Тамбовской, Воронежской, Ростовской, Волгоградской, Саратовской. Оренбургской, Челябинской, Новосибирской, Омской, Амурской, Самарской областях, республиках Башкортостан, Бурятия, Калмыкия Хальм Тангч и др., где доля крестьянских (фермерских) хозяйств в площади сельскохозяйственных угодий достигает 4-7%. Динамика социальных характеристик фермера как нового собственника на селе отражает особенности аграрной реформы в условиях складывающихся рыночных отношений. 29

4 В период первой волны фермерства г.г., фермеры - это преимущественно мужчины в возрасте лет с практическими навыками сельскохозяйственного труда (механизатора, полевода, животновода), или же рабочие или служащие из города или поселка городского типа, но связанные корнями с сельским трудом и бытом. Вначале среди них лишь изредка встречались бывшие руководители и специалисты колхозов и совхозов или представители местной власти - партийной, советской. Затем доля их стала увеличиваться. Главные проблемы фермеров на этом этапе - получение земли, техники, кредитов. На получение земельного участка уходят месяцы и годы. Начального капитала за редким исключением практически нет или очень мало. Технику используют или списанную (брошенную), или купленную по остаточной стоимости как ненужную, разукомплектованную и т.п. Редко достаются фермеру даже полуразвалившиеся помещения для содержании скота. Очень трудно получить кредит в банке и еще труднее рассчитаться с долгами. Однако характерен большой энтузиазм, огромная самоотдача, напряженный труд всей семьи, которая и является преобладающей формой организации труда в фермерском хозяйстве. Ярко выражено стремление к экономическому освобождению от коллективистских форм хозяйствования и управления. Серьезной специализации фермер себе позволить не может и занимается всем понемногу: держит различный скот, птицу, пчел, выращивает кормовое и продовольственное зерно, картофель, овощи и т.д. Фермерских хозяйств, занимающихся монопроизводсгвом, остается все меньше, и если, например, в прошлом году, около 60% отметило, что их ферма занимается главным образом животноводством, то сегодня таких ответов очень мало. Часто хозяйству приходится частично переключаются на деятельность, вообще не связанную с сельскохозяйственным производством (посредиичегкая деятельность, различные услуги, например, услуги по транспортировке продукции, строительные работы и т.п.), приносящую какой-то денежный доход, Чтобы прокормить семью, приобрести необходимые производственные ресурсы, расплатиться по кредитам банка. Земля в основном пока в пользовании или взята л аренду 30

5 у колхоза, совхоза - поэтому получить в банке кредит под залог земли нельзя. Хозяйство носит преимущественно натуральный характер, так как организовать в этих условиях товарное производство не представляется возможным. По форме организации чаше всего фермерское хозяйство носит семейный характер и состоит только из одной семьи (58% опрошенных в 1991 г. и уже 64% - в 1992 г.). Реже для ведения хозяйства объединяются несколько родственных семей (21% и 23%); еще реже объединяются несколько семей, не связанных родственными узами, причем число таких хозяйств уменьшается (7% и 4% по годам). Заметно снизилась также доля, и без того не слишком большая, ферм, на которых работают несколько человек, не связанных родством (10% и 6% опрошенных). Основные мотивы фермерства достаточно устойчивы. Главный, как и у предпринимателей в городе, - стремление иметь собственное дело, свободно работать без административного давления, испытать себя (63% опрошенных в 1991г. и 65% в 1992 г.). Далее идет желание передать детям по наследству хозяйство (соответственно, 52% и 46% опрошенных по годам). На третьем месте - неудовлетворенность условиями работы в общественном секторе (40% и 36%), и лишь на четвертом - возможность хорошо зарабатывать. Такой порядок мотивов внушает некоторый оптимизм в отношении устойчивосги намерений нынешних фермеров. Чисто отрицательная мотивация, вроде неудовлетворенности работой в общественном секторе, по самой своей природе не может быть устойчивой; высокий доход как источник мотивации также сулит разочарования - в ближайшие годы у большинства фермеров он просто не может возрасти: слишком неблагоприятны стартовые условия. Напротив, самостоятельность и независимость - устойчивые и самоподдерживающиеся мотиваторы, способные защитить фермера от фрустрации. Объективная потребность в подобных мотиваторах у фермера чрезвычайно велика: 83% опрошенных приходится сегодня работать интенсивнее, чем до того, как они стали фермерами, у 80% уменьшилось количество свободного времени. Но интересно, что при этом у 40% фермеров, по их 31

6 оценке, улучшились условия для воспитания детей, у 42% - отношение в семье. Преобладание такого рода мотивации и такого рода "вознаграждений" будет, видимо, иметь двоякие последствия. С одной стороны, как уже подчеркивалось, в нынешних условиях это будет способствовать развитию фермерского движения, несмотря на объективные экономические препятствия и порой доже прямую невыгодность фермерской деятельности (с учетом требующихся затрат труда). С другой, - люди, ориентированные на быстрое получение дохода, в наибольшей степени склонные к предпринимательской стратегии, будут избегать фермерства. Те же, для кого главное - самостоятельность, независимость, гармония в семье, будут ориентироваться лишь на выживание хозяйства и его относительную устойчивость, а не на рост и, соответственно, нынешняя тенденция к невысокой товарности фермерских хозяйств может законсервироваться. Если же вклад фермеров в пополнение продовольственного фонда в близком будущем существенно не вырастет и товарность фермерских хозяйств будет ниже, чем товарность коллективных форм аграрного производства, - это станет мощным аргументов для противников фермерства и может лишить фермеров той общественной поддержки, какой они пока еще пользуются у горожан. Видимо, изменить эту тенденцию сможет углубление рыночных отношений на селе, невозможное без признания частной собственности на землю, куплипродажи и заклада земли. При распространении подобных отношений "идиллические фермеры" будут или перестраиваться, или вымываться, а на их место будут приходить работники, ориентирующиеся на рост хозяйства, экспансию, получение и реинвестирование максимальной прибыли. Однако при таком сценарии все нынешние социальные противоречия современного села, о которых будет сказано ниже, обострятся намного сильнее, и от государства потребуется гораздо более мощная и жесткая защита фермеров и частной собственности на селе, нежели та, которую оно способно и готово предложить фермерам сегодня. Ответы на вопрос о качествах, которыми должен обладать фермер, подтверждают справедливость включения фермеров в число 32

7 субъектов рыночной экономики и их сближения с предпринимателями. Большинство респондентов ставят на первое место умение рисковать и предпринимательскую жилку и лишь на второе - "крестьянские корни", опыт работы и любовь к сельскому труду (соответственно 38% и 36% опрошенных по годам); но лишь чуть больше 10% опрошенных считает, что фермером может стать любой человек. Специальное сельскохозяйственное образование отметили лишь 19% и 25% фермеров. Но тем не менее фермеры - в основном люди образованные. Более 40% из числа опрошенных в 1991 г. и 1992 г. имеют высшее образование, из них 61% - сельскохозяйственное образование; среднее специальное образование почти у четвертой части, и это преимущественно сельскохозяйственное образование (90%). Не имеют сельскохозяйственного образования всего треть опрошенных. (Напомним, что по данным Т.И. Заславской и возглавлявшейся ею тогда группы в новосибирском Институте экономики и организации промышленного производства АН СССР, средний уровень образований в российском селе не превышал на конец семидесятых годов шести-семи классов даже с учетом сельской интеллигенции, специалистов и управленческого персонала.) Наиболее распространенный возраст фермера лет (66%) - снова наиболее дефицитные на селе группы, на этот раз возрастные. До 20 лет рискнули вести самостоятельное хозяйство примерно 1,3% опрошенных в 1991 г. и только 0,5% в 1992 г. Старше 50 лет оказалось соответственно 16% и 24% по годам. Таким образом, в последнее время чаще идут в фермеры наиболее опытные, стойкие люди, имеющие значительный профессиональный и жизненный опыт, что, видимо, связано с трудностями становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств. В 7% фермерских хозяйств главами хозяйств оказались женщины. За последние два-три года в периодической печати и общественном сознании против фермерства повторялось и продолжает повторяться много аргументов. Доводы противников возрождения фермерства касаются прежде всего необходимости мобилизации значительных финансовых ресурсов. 33

8 Однако все расчеты основываются на одной модели: фермер сразу получаст готовую "под ключ" дорогостоящую ферму со всеми необходимыми постройками и техникой, а затем чуть не всю жизнь "отрабатывает" ее, расплачиваясь с монополистом-кредитором (государственным банком) продукцией своего хозяйства. Но специфика мотивации свободного сельского предпринимателя, которая и превращает его в субъекта рыночной экономики, делает не только возможным, но и желательным для самого фермера иной, значительно менее капиталоемкий, хотя и гораздо более трудный для него вариант развития хозяйства: фермер первоначально создает ферму по своему собственному замыслу и возможностям и в дальнейшем, по мере получения доходов, обустраивает ее по собственным возможностям и потребностям. Этот вариант открывает путь для массового развития фермерских хозяйств. При таком варианте для создания фермерскою хозяйства потребуется не млн. руб., а по крайней мере на порядок меньше, т.е. 3-5 млн. руб. При этом замораживается в раз меньше денежных ресурсов, ускоряется оборот денег. Но центральная проблема формирования крестьянских (фермерских) хозяйств - это проблема наделения фермера землей. Пока земля по-прежнему остается "общей", т.е. ничьей; поправка в Конституции РФ, введенная на последнем Съезде народных депутатов о праве граждан на частную собственность на землю ничего, по суш, не изменила, поскольку распространяется это право только на владельцев дачных и огородных участков, но не на основных производителей сельскохозяйственной продукции. Не имея земли в частной собственности, фермер, как и прежде, находится в зависимости у администрации колхоза (совхоза), представителей сельской власти, районных и областных руководителей АПК. Более того, крестьянину дают в основном неудобья, склоны, разрозненные участки по гектаров далеко не лучшей в округе земли. Судя по анкетному опросу, местоположением своих земельных участков не вполне довольны или совсем не довольны 29 и 40% опрошенных (негативная тенденция заметно усилилась). Обследование фермерских хозяйств, "проведенное в середине 1992 г. Госкомстатом РФ, показало, что все больше фермеров 34

9 стремятся стать настоящими хозяевами на земле. Из всей выделенной им земли 39% взято крестьянами (фермерами) в собственность (на начало 1992 г. эта доля составляла только четверть), т.е. сдвиги есть, хотя для нынешнего этапа земельной реформы этого явно недостаточно. 32% взято в пожизненное наследуемое владение и 29% - в аренду. При этом как показывают данные анкетного обследования, доля земли, арендуемой у колхозов и совхозов, постепенно, снижается. В 1991 г. на этих условиях землей пользовалось 19% респондентов, в 1992 г. - 5%. В среднем у крестьянина (фермера) сегодня 42 га земли, что недостаточно для организации крупного товарного производства. При этом треть фермерских земельных наделов меньше 10 га (из них 19% - до 5 га), одна пятая часть наделов имеет площадь га и еще одна четверть наделов - площадью га. Более крупные наделы встречаются гораздо реже: размером га - составляют 13%, га - 5% и свыше 200 га лишь 2% 1. Если анализировать величину фермерского надела земли по регионам, то по данным Госкомстата России, наиболее крупные земельные наделы получили фермеры республики Калмыкия Хальм Тангч (в среднем по 426 га), Амурской, Читинской, Астраханской областей и Республики Тува ( га), Новосибирской, Челябинской, Орловской областей, Республики Бурятия, Алтайского края (57-88 га). Во многих других районах земельные участки, полученные фермерами, гораздо меньше: в Республике Дагестан - 3 га, в Республиках Карачаево-Черкесия, Карелия, Чувашия, Кабардино- Балкария, а также в Ленинградской и Архангельской областях - по 8-15 га земли. Очевидно, что мелкое крестьянское (фермерское) хозяйство в сочетании с низким уровнем технического оснащения не может производить много товарной продукции. Потому-то чтобы выжить, прокормить семью, покрыть затраты и рассчитаться с кредитами банка, фермеры и занимаются, как правило, всем понемногу, стремясь найти свою нишу в складывающейся рыночной конъюнктуре. Вместе с тем следует иметь в виду, что частная собственность на землю и на земельные ресурсы в условиях рыночных отношений 35

10 становится одним из эффективных механизмов укрупнение землевладения и повышения эффективности хозяйствования. Пока же закона о купле-продаже земли нет, идет нелегальная ее распродажа, а малоземельный российский фермер вынужден выступать в роли просителя, поскольку не имеет возможности заложить свою землю в банке в обеспечение крупного кредита. Другого же источника расширения своего хозяйства у фермера сегодня нет. Как это всегда бывало во всем мире, развитие слоя самостоятельных мелких товаропроизводителей в условиях рыночного хозяйства сразу порождает потребность в кооперации. По мнению опрошенных фермеров, в первую очередь им целесообразно развивать территориально-производственные кооперативы, в частности, по переработке сельскохозяйственной продукции (55 и 64% респондентов в каждом году), ее реализации (40 и 41%), совместному использованию техники, ее аренде и продаже (56 и 46%), продаже удобрений, кормов, семян и др. (42 и 37%), а также строительные, социальнобытовые кооперативы, кооперативы по материально-техническому снабжению, техническому, научному и информационному обслуживанию фермеров. В системе крестьянского (фермерского) кооперирования особое место займут финансовые организации - по кредитованию хозяйств, их страхованию и т.д. (35 и 45% опрошенных в каждом году), что в комплексе с другими мерами поддержки фермерского движения будет способствовать возрождению крестьянских (фермерских) хозяйств в России. Один из аргументов противников фермерства состоит в том, что в российских селах почти не осталось людей, способных заниматься частным хозяйством, сельским предпринимательством, что наиболее предприимчивые селяне разъехались по городам, а в деревне остались только те, кто может работать только по команде. Более того, даже утверждают, что крестьяне не хотят быть фермерами, поскольку за несколько поколений уже полностью адаптировались, привыкли к колхозной системе, а хотят брать землю в собственность только горожане и дачники, которые и вытеснят с земли ее законных хозяев. Однако реальные процессы на селе опровергают подобные аргументы. Более половины тех, кто сегодня ведет самостоятельное 36

11 хозяйство на земле, - (53% в 1991 г. и 60% в 1992 г.) - бывшие колхозники и работники совхозов. Среди них довольно часто встречаются квалифицированные сельские специалисты (пятая часть опрошенных), а также Механизаторы, трактористы (9% и 6%), работники растениеводства, животноводства (по 8% соответственно), строители, шоферы (3% и 10%) и др. Примечательно, что с 1992 г. среди фермеров стало больше бывших руководящих работников колхозов и совхозов и местных органов власти. 15% опрошенных в 1991 г. и 10% в 1992 г. в прошлом хоть и не работали в сельском хозяйстве, но жили в деревне (сельская интеллигенция, служащие, работники сферы обслуживания на селе). В этом году доля тех, кто не работал в сельском хозяйстве, увеличивается в основном за счет семей военных: в последнее время в связи с сокращением численности армии важным источником пополнения рядов фермеров становятся уволенные в запас военнослужащие. Уже сейчас более тысячи крестьянских (фермерских) хозяйств - ото хозяйства, созданные бывшими военнослужащими, уваленными в запас. Четверть опрошенных фермеров ранее жили в городе, однако поддерживали постоянную связь с селом, что позволяло им не терять навыки крестьянского труда и быта. Из каких семей выходят фермеры? Главы хозяйств происходят в основном из семей крестьян (62% и 63% опрошенных в каждом году). Только 7% фермеров в 1991 г. и 10% в 1992 г. - выходцы из сельской интеллигенции. Из семей городских рабочих, по данным опроса, происходят 10-15% фермеров, из семей городской интеллигенции и служащих % опрошенных фермеров. Становление крестьянских (фермерских) хозяйств в России наталкивается на ожесточенное противодействие все еще мощной на селе командно-административной системы на всех уровнях власти. Данные наших исследований выделили три типа конфликтов в связи с новыми формами хозяйствования на селе. Первый тип конфликтов - экономический. Возникает по поводу основных средств производства и в первую очередь по поводу земли. Инициируются эти конфликты прежде всего местными властями, 37

12 а затем руководством колхозов и совхозов, которые до сих пор монопольно распоряжаются землей. Прежде всего, следует отметить, что вопрос о выделении земли фермерам решается до сих пор сложно, довольно долго, с субъективных позиций (чиновники местного и районного масштаба чувствуют здесь себя "самыми нужными людьми"), без учета необходимости быстрого введения земли в сельскохозяйственный оборот и получения урожая уже в текущем году. Так, более чем полгода этот вопрос решался для 33% опрошенных в 1991 г. и 35% в 1992 г., 2-6 месяцев ждали решения вопроса о земле 24% и 31%, за 1-2 месяца был решен вопрос для одной пятой части фермеров. Только 11% респондентов в 1991 г. и лишь 5% в 1992 г. менее чем за месяц стали самостоятельными хозяевами земли. Есть еще случаи отказа в выделении земли будущим фермерам, на что указали 2% респондентов в 1991 г. и еще больше - 3% в 1992 г. Так что, судя по полученным данным, не произошло явных положительных сдвигов в сроках получения земли для самостоятельного крестьянина-фермера. Каковы причины, тормозящие принятие оперативного решения о наделении крестьян землей? Часто власти, монопольно владеющие землей (прежде всего администрация и многочисленная свита специалистов колхозов и совхозов, местные Советы при поддержке районных управлений агропромышленного комплекса), искусственно возбуждают общественное мнение против выделения будущему фермеру требуемого им участка земли, несмотря на то, что уже принятые, но реально не действующие законы декларируют право наделения землей каждого, кто изъявил желание трудиться на земле. Этот мотив отказа (или оттяжки решения) доминировал в 29% и 35% ответов респондентов в 1991 г. и 1992 г. Часто власти не дают того участка земли, который просит фермер (16% и 26% респондентов соответственно по годам опроса). Иногда местные власти отказывают в земле фермеру по такому странному, с точки зрения закона и прослой логики мотиву, как отсутствие (нередко мнимое) в районе других фермерских хозяйств (17% и 18% соответственно). Власти оттягивали решение вопроса 38

13 о земле, вымогая взятку» на что указали 6% и 7% опрошенных по годам (и этот мотив отказа или оттяжки в предоставлении земли фермерам усугубился в 1992 г.). Менее десятой части фермеров получили отказ в наделении их землей по причине собственной нерасторопности (не были вовремя подготовлены все необходимые документы) - соответственно 10% и 7% опрошенных по годам, однако этот мотив имеет тенденцию к снижению. Многие проблемы и нарушения, связанные с предоставлением земли крестьянам-фермерам, вызваны рядом несоответствий и противоречий в законах и подзаконных актах о земле. Так, по закону фермером может стать лишь человек, подтвердивший свое умение обрабатывать и беречь землю, а по указу президента - практически любой гражданин; по закону землей могут распоряжаться только Советы, а по указу - исполнительная власть и т.д. Нет четких ограничений или запретов на совмещение фермерства с другой работой или другими видами деятельности, не разработан механизм изъятия земли у недобросовестных хозяев за нарушение правил природопользования, охраны окружающей среды и т.д. В этих условиях на волне ускоренного развития фермерского движения нередко идет распродажа земли коррумпированными местными властями, наделение земельными участками своих родственников, знакомых, нужных людей (нередко через подставных лиц) и т.п. Так образуется категория "номенклатурных фермеров". В этой связи в фермерскую среду все чаще стали внедряться хорошо известные по прежней советской бюрократической действительности "подснежники", т.е. люди, работающие в одном месте, а формально числящиеся в другом (в данном случае фермерами), а иногда и в нескольких местах сразу. Безусловно, все подобные случаи грубо нарушают существующее законодательство, дискредитируют саму идею фермерства. В самих же фактах разбазаривания земли можно, в частности, найти ответ на вопрос, почему те, кто действительно хотят работать на земле, не могут получить землю в течение долгих месяцев и даже лет. В последнее время борьба за землю между крестъянами-фермерами и местными властями вместе с колхозными (совхозными) руководи- 39

14 телями приняла неожиданно резкий поворот: в отдельных регионах России началось "раскулачивание" фермеров через суды и колхозные собрания. Атака на фермерство началось в основных сельскохозяйственных регионах России - Краснодарском крае и Ростовской обл., где в настоящее время число фермерских хозяйств составляет 16,9 и 10,2 тыс. соответственно, а площади земель для фермерства ограничены, земля очень дефицитна. Однако практика "раскулачивания" крестьян-фермеров, принудительное изъятие у них земли имеет место и в других регионах, например, Нечерноземье (Калужская обл. и др.). Используя несовершенство правовых основ частного хозяйствования, оттяжку принятия актов о нормальных рыночных земельных отношениях, колхозно-совхозный административный корпус в тесном союзе с местными органами власти, судебной и прокурорской номенклатурой стремится использовать любую зацепку, чтобы доказать "незаконность" не только актов о выделении крестьянину-фермеру земли, даже самой неудобной и плохой, ущемить права фермера, но и взять под сомнение законность самою фермерскою движения. Решающим аргументом при судебных разбирательствах являлось, как правило, мнение трудового коллектива колхоза (совхоза), хотя уж суду-то должно было быть известно, что российское законодательство не наделило колхозное собрание правом давать согласие (или несогласие) на передачу земли в госземзапас или для других целей. Очевидно, что номенклатура - и советская, и, принадлежащая к руководству органов АПК, и судебная (включая сюда и органы прокурорского надзора, которые должны были бы следить за законностью решений суда и опротестовывать решения, принятые с подобной "мотивировкой") достаточно цинично манипулирует законами, а порой и npосто игнорирует их, пользуясь пассивностью и неосведомленностью населении и общим несовершенством законодательства, правоохранительной и правоприменительной системы. Говорить об этом можно много (что и делают порой публицисты), но за всеми этими вполне справедливыми и вполне очевидными соображениями нельзя упускатъ из виду и одно вполне объективное, хоть и нелрият- 40

15 ное объективное обстоятельство. Частное владение землей, которое предполагает аграрная реформа, действительно входит в резкое противоречие с социокультурным строем современной деревни. И новый собственник - крестьянин-фермер оказывается как бы я центральном узле этих противоречий. Сохранение на деле колхозов и совхозов даже после их внешнего преобразования, превращения в формальные акционерные общества, лжеассоциации, псевдокооперативы и т.п. было бы невозможно, если бы не опиралось хотя бы отчасти на настроения достаточно широких слоев сельского населения или, по крайней мере, на их пассивность и их настороженность по отношению к новым формам хозяйствования. Теперь сельские руководители и местные власти, пользуясь экономическим и правовым хаосом и растерянностью сельского населении, встают в позу защитников тех самых крестьян, с которыми они никогда прежде и не думали считаться. И по крайней мере отчасти преуспели в этом, чему способствовала та растерянность и прямой страх крестьян перед непонятными им процессами в городе и в стране в целом., о которой мы писали во введении к настоящей книге. В последнее время прежняя осторожность и растерянность крестьян к этим процессам и к их носителю в деревне - фермеру стала сменяться прямой враждебностью. Для крестьянина, имеющего лишь свой земельный пай в общественно-коллективном хозяйстве (порядка 5-7 га в центральных областях России), вопрос о частном землепользовании и владении землей нередко пока отодвинут даже не на второй, а на третий план, поскольку крестьянин еще не вышел из коллективного хозяйства, не имеет необходимой техники, сил и средств, чтобы самостоятельно обрабатывать свой земельный надел и включаться в систему рыночных отношений. Большинство не обладает для этого и необходимыми знаниями, инициативой, психологическими качествами: действительно, на протяжении десятилетий наиболее образованные, инициативные и способные люди уходили из села в город и сейчас, даже если они возвращаются в село, часто воспринимаются там как чужаки. Из нынешних жителей села самые образованные и инициативные уже ушли или уходят в фермеры, а остающиеся все сильнее ощущают 41

16 угрозу для себя от утраты привычных форм и методов организации труда, источников вознаграждения и, главное, социальной защищенности. При этом ситуация с землей обостряется, заставляя крестьян все более настороженно относиться к людям, появляющимся на селе и претендующим на землю, будь то номенклатурные руководители (не местные), горожане, которые хотели бы перебраться а село, переселенцы из других районов и т.д. Крестьяне держатся за этот свой надел земли (земельный пай) как за последний рубеж, с которым расставаться (это они сегодня четко понимают) никак нельзя. Ведь, кроме всего прочего, это - единственное, что они у них есть для "торга" за доступ к материальным благам, ресурсам социальной защиты и т.п., что может хоть как-то уравновесить привилегии и распорядительные права номенклатуры или умения, навыки, предприимчивость "новых людей". Это противоречие и недоверие крестьянской массы к фермерам еще усугубляется огромной разницей в уровне образовании между фермерами и основной массой сельского населения. В свое время мы отмечали, что в городах люди с более высоким уровнем образования обычно оказываются лидерами общественного мнения и чаще всего их взгляды и оценки спустя некоторое время становятся взглядами и оценками большинства. Но на селе социальная ситуация несколько иная, разрыв в уровне образования гораздо выше, и традиционное отношение к образованным людям, особенно если они приезжие, - недоверие. Не случайно ухудшение отношений с односельчанами отмечают 18% в 1991 г. и 27% опрошенных фермеров в 1992 г. Иными словами, конфликты усугубляются, распространяются все больше. На улучшение отношений указали лишь 13% и 10% опрошенных. Тот факт, что данные противоречия умело эксплуатируются местной номенклатурой (руководителями АПК и представителями власти), не делает сами эти противоречий менее объективными и менее острыми. Должно, видимо, пройти определенное время, прежде чем пример фермеров в сочетании с сокращением и даже прекращением государственной поддержки и дотаций колхозам, совхозам, органам АПК заставят массу сельского населения пересмотреть ставшие для нее уже традиционными ожидания и стратегии. 42

17 Но принять новую систему отношений, основанную на индивидуальных стратегиях поведения, на конкуренции, на прямой экономической ответственности за результаты деятельности, на прямой зависимости материального благосостояния и самого выживания как производителе от степени напряженности труда и его соответствия запросам потребителя, - крестьянину будет нелегко. Пока эту зависимость напрямую не испытывают на себе даже фермеры - они, как уже отмечалось, мотивируются в основном другими факторами. Тем более нельзя ожидать понимания всего этого массой вчерашних (а по сути, и сегодняшних) колхозников. И у них есть определенные основания для враждебности новым социально-экономическим отношениям: ведь многим из нынешних крестьян так и не удастся отказаться от привычек нескольких десятилетий, и в случае торжества новых экономических отношений они в конце кондов окажутся выброшенными из сельскохозяйственного производства как оказались выброшены из него миллионы и миллионы крестьян-общинников после столыпинской реформы. Русская история учит, что такой переход не может не быть крайне болезненным и обойтись без ожесточенных конфликтов. С этим же обстоятельством тесно связан и второй тип конфликтов - психологический, вызываемый неприятием самого нового уклада жизни, автономного способа хозяйствования, да еще порой с привлечением наемной рабочей силы. Этот тип конфликтов чаще всего инициируется самим сельским населением - работниками колхозов и совхозов, не освободившимися от псевдоколлективистских ценностей. Хотя наемный труд фермеры используют пока не очень широко, 20% в 1991 г., 25% в 1992 г., 27% в 1993 г. это тем не менее вызывает противодействие определенной части жителей села и руководителей общественно-коллективных хозяйств и органов управления сельским хозяйством, Но с самими наемными работниками частые конфликты отмечают лишь 2% опрошенных фермеров, редкие конфликт 7% опрошенных в каждом году. Мы ожидали, что этот показатель будет гораздо выше. Столь низкая частота конфликтов дает основания предполагать, что наемные работники, соглашающиеся 43

18 работать у фермеров и принимающие в целом новые "правила игры", проставляют собой "периферию" субъектов рыночной экономики на селе, подобно работникам частных и приватизированных городских предприятий, во многом разделяющим "рыночные" экономические стратегии и ожидания своих работодателей. Как показал анкетный опрос, частые конфликты по поводу ведения крестьянского (фермерского) хозяйства И нового уклада жизни возникают у фермеров с администрацией и специалистами колхозов и совхозов, являющихся до сих пор монопольными владельцами как земли, так и материально-технических peсypcoв и всего имущества сельскохозяйственных предприятий. Это отмечает пятая часть опрошенных фермеров, а почти одна треть респондентов свидетельствует, что такие конфликты возникают, но редко. В этой связи обостряются отношения фермеров с руководством колхоза (совхоза), что отмстили 40% опрошенных в 1991 г. и половина в 1992 г. На улучшение этих отношений указали лишь 8% респондентов за оба года. С представителями местных Советов конфликты также возникают, но довольно часто они происходят лишь у 13% и!6% опрошенных в 1991 г. и 1992 г., а от одной трети до одной пятой части респондентов утверждают, что такие конфликты случаются редко. Третий тип конфликтов - организационный, возникающий по поводу различных услуг, необходимых фермерскому хозяйству. Инициируется руководством колхозов и совхозов, а также заготовительных, транспортных, строительных и др. агросервисных предприятий. С представителями заготовительных, транспортных, строительных и других агросервисных предприятий и организаций, с которыми приходите» иметь деловые контакты фермерам, частые конфликты отмечают от 10 до 5% респондентов по годам, редкие конфликты - в пределах 10% респондентов. Если в первые годы фермерского движения иерархия частоты конфликтов по типам выстраивалась в одном порядке - экономические, организационные, психологические, то данные исследования 1992 года показали изменение этого порядка на иной: экономические, 44

19 психологические, организационные, т.е. психологические конфликты переместились с последнего на второе место. Таким образом, фермерство сегодня - это своеобразная "десантная группа", заброшенная в высшей степени в неблагоприятную социальную среду. Многие фактору заставляют предположить, что само по себе сегодняшнее сельское население не в состоянии выдвинуть из своей среды "критическую массу" субъектов рыночной экономики, способных противостоять давлению местных властей и собственных односельчан. Возможно, большего успеха смогут добиться горожане в первом-втором поколении, не утратившие навыков сельского труда, но усвоившие новые навыки относительной экономической самостоятельности и принятия решений и новые мотивы. Не случайно при общей оценке перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России оптимистов среди фермеров стало значительно меньше. Одни считают, что особых перемен не ожидается, И число таких респондентов возросло соответственно с 17% до 24% в каждом году опроса. Еще почти 20% опрошенных полагают, что первая волна интереса к фермерским хозяйствам прошла и их деятельность начнут потихоньку сворачивать. Тем не менее 34% опрошенных в 1991 г. и 27% в 1992 г. отмечают, что самое трудное позади и теперь дела с организацией фермерских хозяйств пойдут легче. Сегодня судьба фермерства зависит прежде всего от политики государства. При этом необходимо учитывать, что непосредственная роль фермерства в увеличении производства сельскохозяйственной продукции - лишь один из потенциальных положительных эффектов фермерского движения, причем, может бить, и не самый важный в кратко- и среднесрочном плане (вряд ли в ближайшие 3-5 лет этот вклад может быть особенно заметным). Может быть, на первых порах значительно важнее окажутся другие эффекты фермерства. Прежде всего, это возможность "повернуть вспять" миграцию молодых, энергичных и образованных людей, которая десятилетиями обескровливали деревню. Фермерство делает сельский труд привлекательным для таких людей, и это может создать предпосылки для 45

20 приостановки люмпенизации села и его подлинного возрождения, которое возможно лишь на подлинно современной основе. Далее, фермерство, как видно уже из наших весьма предварительных исследований, существенно укрепляет семью и создает значительно лучшие условия для воспитания детей, передачи им трудовых навыков и трудовой этики, что в нынешних условиях просто невозможно переоценить. Наконец, развитие фермерства, пусть даже ориентированного на полунатуральное хозяйство, только и будет способно смягчить социальные последствия структурной перестройки экономики, неизбежно сопровождающейся массовым высвобождением рабочей силы. Но социальные последствия развития фермерства могут быть благотворны для села только при одном условии: если это развитие не будет приводить к слишком ожесточенным конфликтам с основной массой сельского населения и, напротив, будет втягивать в свою орбиту, пусть по началу косвенно, как можно большую долю этого населения. С этой точки зрения особенно важно учитывать в ходе реформ социокультурные реальности российского села и конкретные социально-экономические и природные условия различных регионов, В одном районе эффективной может стать массовая организация экономически самостоятельных крестьянских (фермерских) хозяйств с передачей крестьянам земли в собственность (с учетом их земельного и имущественного паев в общественно-коллективном хозяйстве); в другом - стимулирование развития личных подсобных хозяйств и подворий колхозников, рабочих и служащих как "точек роста" будущих крестьянских хозяйств; в третьем - развитие самостоятельности внутрихозяйственных подразделений колхоза или совхоза и организация на их базе коллективных хозяйств обновленного типа с правами юридического лица; в четвертом - различные варианты акционирования или аренды неиспользуемых помещений, в т.ч. животноводческих, техники» других средств производства и т.д. Главное, чтобы у основного действующего лица - производителя продукции и услуг - всегда была возможность выбора, а сам процесс шел естественным путем с соблюдением интересов людей и существующих законов. 46

Основными результатами земельной реформы. наделили, да не преумножили

Основными результатами земельной реформы. наделили, да не преумножили наделили, да не преумножили перераспределение земель сельскохозяйственного назначения как основной элемент развития аграрного сектора экономики Иволга А.Г. Ставропольский государственный аграрный университет

Подробнее

ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ дующие действия законодательной и исполнительной власти. Чтобы обеспечить законодательную базу, целесообразно, во-первых, принять меры по укреплению правового статуса и совершенствованию регулирования

Подробнее

VIII. АНАЛИЗ ТРЕХ РЕОРГАНИЗОВАННЫХ ХОЗЯЙСТВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

VIII. АНАЛИЗ ТРЕХ РЕОРГАНИЗОВАННЫХ ХОЗЯЙСТВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ VIII. АНАЛИЗ ТРЕХ РЕОРГАНИЗОВАННЫХ ХОЗЯЙСТВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Для анализа в этом разделе отчета используются следующие виды фактической информации: статистические данные, предоставленные бухгалтериями

Подробнее

Таблицы и рисунки Таблица 1 Занятость населения производством сельскохозяйственной продукции в домашних хозяйствах, гг.

Таблицы и рисунки Таблица 1 Занятость населения производством сельскохозяйственной продукции в домашних хозяйствах, гг. Таблицы и рисунки Таблица 1 Занятость населения производством сельскохозяйственной продукции в домашних хозяйствах, 1992-2002 гг. 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Занятые производством

Подробнее

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ СТАБИЛЬНОСТИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ СТАБИЛЬНОСТИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И.Г.Неудачина О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ СТАБИЛЬНОСТИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Общество, в котором семь десятилетий господствовали политический тоталитаризм и принудительная

Подробнее

11 июня 2003 года N 74-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КРЕСТЬЯНСКОМ (ФЕРМЕРСКОМ) ХОЗЯЙСТВЕ

11 июня 2003 года N 74-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КРЕСТЬЯНСКОМ (ФЕРМЕРСКОМ) ХОЗЯЙСТВЕ 11 июня 2003 года N 74-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КРЕСТЬЯНСКОМ (ФЕРМЕРСКОМ) ХОЗЯЙСТВЕ Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ,

Подробнее

Региональная экономика:

Региональная экономика: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УДК 631.1 КЛАССИФИКАЦИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ С УЧЕТОМ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ВЕДЕНИЯ ФЕРМЕРСТВА А. А. НИКИТИНА, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и анализа E-mail:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79022_703267 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС15-8347 г. Москва 07.08.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ФЕРМЕРЫ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА

ФЕРМЕРЫ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА 1998 г. Д.К. БОКОНТАЕВА ФЕРМЕРЫ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА БОКОНТАЕВА Джаныл Кенешевна - преподаватель кафедры социологии Иссык-Кульского государственного университета. В сельском хозяйстве

Подробнее

Îñîáåííîñòè ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Ðîññèè

Îñîáåííîñòè ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Ðîññèè Îñîáåííîñòè ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Ðîññèè Îñîáåííîñòè ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Ðîññèè 23 Â.Ä. ÑÌÈÐÍÎÂ, äîêòîð ýêîíîìè åñêèõ íàóê, Èíñòèòóò ýêîíîìèêè è îðãàíèçàöèè ïðîìûøëåííîãî ïðîèçâîäñòâà ÑÎ ÐÀÍ, Íîâîñèáèðñê

Подробнее

Крепко встать на землю: ресурсы для успешного фермера

Крепко встать на землю: ресурсы для успешного фермера Международный независимый институт аграрной политики Крепко встать на землю: ресурсы для успешного фермера Российское фермерство успешная, быстрорастущая отрасль. Фермеры эффективно создают рабочие места,

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ АРМЕНИИ

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ АРМЕНИИ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ АРМЕНИИ М. ХАЧАТРЯН, М. Казарян, Министрество сельского хозяйства РА, Площадь республики, Дом правительства 3, Ереван,

Подробнее

Лекция 2. Источники аграрного права

Лекция 2. Источники аграрного права Лекция 2. Источники аграрного права 1. Понятия и виды источников аграрного права Источники права это внешняя форма выражения правотворческой деятельности государства при поддержке волеизъявления народа,

Подробнее

О.Л. Брянская ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ

О.Л. Брянская ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ О.Л. Брянская ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ Современное сельское хозяйство России развивается в условиях многоукладной экономики,

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11 июня 2003 года 74-ФЗ (В редакции Федеральных законов от 04.12.2006 г. N201-ФЗ, 13.05.2008 г. N66-ФЗ от 30.10.2009 г. N239-ФЗ,

Подробнее

Исследовательская работа «Деловые люди Кубани» Роль кооперации в развитии Краснодарского края

Исследовательская работа «Деловые люди Кубани» Роль кооперации в развитии Краснодарского края Исследовательская работа «Деловые люди Кубани» Роль кооперации в развитии Краснодарского края Подготовила ученица 11 «А» класса МБОУ СОШ 14 Пгт Ильского Хорошилова Евгения План. 1. Кооперация. Виды коопераций.

Подробнее

14. ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ

14. ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ 14. ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ В разделе приводятся данные о предприятиях и организациях Республики Бурятия, полученные на основе сведений о государственной регистрации, предоставляемых ФНС Республики Бурятия

Подробнее

РЕПРОДУКТИВНОЕ И БРАЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

РЕПРОДУКТИВНОЕ И БРАЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ Автор: В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕПРОДУКТИВНОЕ И БРАЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКИЙ Владимир Николаевич -кандидат экономических наук, зав. сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета

Подробнее

Peasant (Farmer's) Household in the Structure of Agricultural Production in Russia

Peasant (Farmer's) Household in the Structure of Agricultural Production in Russia Ярославский педагогический вестник 211 1 Том III (Естественные науки) УДК 911.3:33 Крестьянские (фермерские) в структуре сельскохозяйственного В настоящей статье рассмотрены основные этапы становления

Подробнее

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 2(26), 2012 НИЖ НЕВОЛЖ С КОГ О АГ РОУ НИВЕРС ИТ ЕТ С КОГ О КОМПЛЕКС А ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 2(26), 2012 НИЖ НЕВОЛЖ С КОГ О АГ РОУ НИВЕРС ИТ ЕТ С КОГ О КОМПЛЕКС А ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 332.234.4:631.1 МЕХАНИЗМ УПОРЯДОЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ В СОВРЕМЕННОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Т.А. Дугина, кандидат экономических наук, доцент Волгоградский

Подробнее

Экономическая сфера жизни общества Экономика: наука и хозяйство. Измерители экономической деятельности 1. Понятие «экономика» первоначально означало:

Экономическая сфера жизни общества Экономика: наука и хозяйство. Измерители экономической деятельности 1. Понятие «экономика» первоначально означало: Экономическая сфера жизни общества Экономика: наука и хозяйство. Измерители экономической деятельности 1. Понятие «экономика» первоначально означало: 1) управление сельским поместьем 2) искусство ведения

Подробнее

МАЛЫЙ БИЗНЕС: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

МАЛЫЙ БИЗНЕС: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ Авалиани К.С. Пензенский Государственный Университет Легко ли найти работу, а тем более открыть свое дело в период экономического кризиса? Как создать бизнес, приносящий

Подробнее

Н.Г.Овчинникова, А.С. Чешев Организационно-правовые формы хозяйствования в современных условиях

Н.Г.Овчинникова, А.С. Чешев Организационно-правовые формы хозяйствования в современных условиях Н.Г.Овчинникова, А.С. Чешев Организационно-правовые формы хозяйствования в современных условиях Формы собственности и формы хозяйствования понятия разнопорядковые, но не взаимоисключающие. Каждая форма

Подробнее

Н.Ю. Иванова МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

Н.Ю. Иванова МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ ВЕСТНИК ФА 4 2003 Н.Ю. Иванова доцент кафедры «Экономическая теория» В МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ о всех странах с рыночной экономикой можно выделить группу субъектов хозяйствования,

Подробнее

ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА. г. Майкоп, 2012 год СОДЕРЖАНИЕ. Паспорт программы 3

ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА. г. Майкоп, 2012 год СОДЕРЖАНИЕ. Паспорт программы 3 ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА Наименование ведомственной целевой программы: «Поддержка начинающих фермеров в Республике Адыгея на период 2012-2014 годов» (С изменениями и дополнениями от 26.11.2012 года,

Подробнее

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 1(25), 2012 НИЖ НЕВОЛЖ С КОГ О АГ РОУ НИВЕРС ИТ ЕТ С КОГ О КОМПЛЕКС А ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 1(25), 2012 НИЖ НЕВОЛЖ С КОГ О АГ РОУ НИВЕРС ИТ ЕТ С КОГ О КОМПЛЕКС А ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 332.72 РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ РЫНОЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Е.Н. Федюнина, соискатель Волгоградский государственный аграрный университет В статье рассматривается

Подробнее

МОТИВАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ. Вестник КРСУ Том

МОТИВАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ. Вестник КРСУ Том УДК 331.101:658 (575.2) (04) МОТИВАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ К.Э. Исаков, Н.Ф. Корниенко Рассматриваются проблемы мотивации и стимулирования трудовой деятельности.

Подробнее

Центр стратегических исследований

Центр стратегических исследований Итоги развития страхового рынка в 2006 году 1. Основные макроэкономические итоги 2006 года 2006 год был достаточно благоприятным для развития экономики в целом и страхования в частности. По данным ФСГС

Подробнее

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ УДК 338.432(470.25):519.25 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ Елена Владимировна Филиппова, к. с.-х. н., доцент Сергей Иванович Иванов,

Подробнее

О развитии малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Тюменской области

О развитии малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Тюменской области ДЕПАРТАМЕНТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ О развитии малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Тюменской области Чейметов Владимир Николаевич заместитель Губернатора Тюменской

Подробнее

Индекс ОКБ Обзор рынка розничного кредитования по основным продуктам I полугодие 2014

Индекс ОКБ Обзор рынка розничного кредитования по основным продуктам I полугодие 2014 Индекс ОКБ Обзор рынка розничного кредитования по основным продуктам I полугодие 2014 Объединенное кредитное бюро подготовило обзор рынка розничного кредитования по итогам 7 месяцев 2014 г. на основе данных

Подробнее

ПОТРЕБНОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА

ПОТРЕБНОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА УДК 657.52 (043.3) В.В. Козлов ПОТРЕБНОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА Ключевые слова: малый бизнес, субъекты малого предпринимательства, бухгалтерский учет, учет фактов хозяйственной жизни, упрощенная

Подробнее

краснодарский предприниматель

краснодарский предприниматель Апсалямов Р.Р. аспирант кафедры экономики и финансов Кубанского государственного технологического университета, Краснодар краснодарский предприниматель аспекты регионального функционирования экономики

Подробнее

ТЕМА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ТЕМА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Вопросы: ТЕМА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1. Виды предпринимательства по сфере деятельности 2. Виды предпринимательства по форме собственности 3. Индивидуальное и коллективное 4. Виды предпринимательства

Подробнее

Кредитование малого бизнеса

Кредитование малого бизнеса Кредитование малого бизнеса УДК 336.62 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НА СЕЛЕ А. Ю. ПАВЛОВ, кандидат экономических наук, доцент

Подробнее

Ковалева Ю.А. Уральский институт управления филиал РАНХиГС, Екатеринбург

Ковалева Ю.А. Уральский институт управления филиал РАНХиГС, Екатеринбург Ковалева Ю.А. Уральский институт управления филиал РАНХиГС, Екатеринбург СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА МАТЕРИАЛАХ

Подробнее

Альтернативы развития сельского хозяйства России и совершенствование аграрной политики

Альтернативы развития сельского хозяйства России и совершенствование аграрной политики ФАНО РОССИИ Всероссийский институт аграрных Альтернативы развития сельского хозяйства России и совершенствование аграрной политики А.В. Петриков 1 ПЛЮСЫ И МИНУСЫ АГРАРНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ПЛЮСЫ 1. Экономический

Подробнее

Деловая активность организаций оптовой торговли в III квартале 2009 года. М.: ГУ-ВШЭ, с.

Деловая активность организаций оптовой торговли в III квартале 2009 года. М.: ГУ-ВШЭ, с. 1 Деловая активность организаций оптовой торговли в III квартале 2009 года. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 19 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ представляет

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД АМУРСК" Амурского муниципального района Хабаровского края ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД АМУРСК Амурского муниципального района Хабаровского края ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ГОРОД АМУРСК" Амурского муниципального района Хабаровского края ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12.02.2014 45 г. Амурск О внесении изменений в постановление администрации городского поселения

Подробнее

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ВЫТЕГОРСКОМ РАЙОНЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ КФХ А.В. ФЕДИНА)

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ВЫТЕГОРСКОМ РАЙОНЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ КФХ А.В. ФЕДИНА) Федина Светлана Андреевна студентка Мудревский Александр Юзефович канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой НОУ ВПО «Международная академия бизнеса и новых технологий (МУБиНТ)» г. Ярославль, Ярославская

Подробнее

Региональные чиновники: ещё немного ближе к народу рейтинг ФБК

Региональные чиновники: ещё немного ближе к народу рейтинг ФБК альные чиновники: ещё немного ближе к народу рейтинг ФБК Эксперты Института стратегического анализа компании ФБК составили рейтинг «оторванности» региональных чиновников от народа по итогам 2013 года.

Подробнее

ОТЧЕТ о подготовке проекта постановления Правительства Омской области «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Омской области»

ОТЧЕТ о подготовке проекта постановления Правительства Омской области «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Омской области» ОТЧЕТ о подготовке проекта постановления Правительства Омской области «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Омской области» 1) степень регулирующего воздействия проекта акта: Проект

Подробнее

СОСТОЯНИЕ И ПРОГНОЗ ПАРАМЕТРОВ КРЕДИТНОГО РЫНКА ОБСЛЕДОВАНИЕ БАНКОВ ВТОРОГО УРОВНЯ ЗА 4-Й КВАРТАЛ 2016 ГОДА

СОСТОЯНИЕ И ПРОГНОЗ ПАРАМЕТРОВ КРЕДИТНОГО РЫНКА ОБСЛЕДОВАНИЕ БАНКОВ ВТОРОГО УРОВНЯ ЗА 4-Й КВАРТАЛ 2016 ГОДА СОСТОЯНИЕ И ПРОГНОЗ ПАРАМЕТРОВ КРЕДИТНОГО РЫНКА ОБСЛЕДОВАНИЕ БАНКОВ ВТОРОГО УРОВНЯ ЗА 4-Й КВАРТАЛ 2016 ГОДА Опрос банков по кредитному рынку за 4-й квартал проведен Национальным Банком РК в январе 2017

Подробнее

С. С. Ильин ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРАРНОЙ СФЕРЫ АПК РОССИИ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

С. С. Ильин ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРАРНОЙ СФЕРЫ АПК РОССИИ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА С. С. Ильин ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРАРНОЙ СФЕРЫ АПК РОССИИ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Москва Издательство «Социум» 2009 СОДЕРЖАНИЕ Введение 7 Раздел I. ГОСУДАРСТВО И АГРАРНАЯ СФЕРА

Подробнее

МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИКИ ОБРАЗОВАНИЯ Информационно-аналитические материалы по результатам социологических обследований

МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИКИ ОБРАЗОВАНИЯ Информационно-аналитические материалы по результатам социологических обследований МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИКИ ОБРАЗОВАНИЯ Информационно-аналитические материалы по результатам социологических обследований Выпуск 9 206 Мониторинг экономики образования реализуется Национальным исследовательским

Подробнее

Конкурентоспособность - это многоаспектная. операция "кооперация"

Конкурентоспособность - это многоаспектная. операция кооперация операция "кооперация" потребительская кооперация: состояние и перспективы ее развития в условиях рыночной экономики Окончание. Начало в 6/2004 Салихов Х.М. профессор кафедры промышленной коммерции и маркетинга

Подробнее

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РЕГИОНЕ

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РЕГИОНЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА 1 (37) 2017 А.А.САГАЙДАК СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РЕГИОНЕ В статье исследуется и комплексно анализируется

Подробнее

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 4 (36), 2014 НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

***** ИЗВЕСТИЯ ***** 4 (36), 2014 НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 332.72:631.1 ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ Л.О. Оганесян, кандидат экономических наук Е.Н. Федюнина, кандидат экономических

Подробнее

Б.К.Гайибназаров, доктор экономических наук, профессор, А.Рашидов, кандидат экономических наук

Б.К.Гайибназаров, доктор экономических наук, профессор, А.Рашидов, кандидат экономических наук Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар илмий электрон журнали. 1, сентябрь, 211 йил Б.К.Гайибназаров, доктор экономических наук, профессор, А.Рашидов, кандидат экономических наук ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ

Подробнее

ЗАКОН ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАКОН ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАКОН ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области (с изменениями на 12 мая 2015 года) Документ с изменениями и дополнениями, внесенными: Законом

Подробнее

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УДК.338.43 (575.2) СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Абдурасулова Г. Ы., аспирант Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина Аннотация: Сельское хозяйство

Подробнее

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ - ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Е.А. Мичеева.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ - ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Е.А. Мичеева. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ - ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ Е.А. Мичеева Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Россия sms@gkstat.mari.ru

Подробнее

Развитие зернового производства основа модернизации АПК*

Развитие зернового производства основа модернизации АПК* Развитие зернового производства основа модернизации АПК* В.В. Каракулев, д.с-х.н., профессор, В.Н. Сухарева, к.э.н., О. В. Павленко, соискатель, Н. В. Тутуева, соискатель, Оренбургский ГАУ * Статья подготовлена

Подробнее

Волков С.Н. Землеустройство. Особенности проведения землеустройства в условиях земельной реформы. Т.8.-Москва: Колос, 2006.

Волков С.Н. Землеустройство. Особенности проведения землеустройства в условиях земельной реформы. Т.8.-Москва: Колос, 2006. Волков С.Н. Землеустройство. Особенности проведения землеустройства в условиях земельной реформы. Т.8.-Москва: Колос, 2006. Планирование и организация рационального использования земель и их охраны Конституция

Подробнее

По инициативе Минсельхоза России и кооперативных объединений с 2013 г. ежегодно проводятся съезды сельских кооперативов России.

По инициативе Минсельхоза России и кооперативных объединений с 2013 г. ежегодно проводятся съезды сельских кооперативов России. - Рассмотрев вопросы развития российского села, деятельности потребительских и производственных кооперативов, потребительских обществ и союзов системы Центросоюза России на сельской территории, участники

Подробнее

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ NovaInfo.Ru - 57, 2016 г. Экономические науки 1 РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ Гареева Юлия Фанилевна Актуальность темы исследования определяется тем, что

Подробнее

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УДК 332.2.01 Андреева С.А. студент 4 курс, факультет «Экономико-математический» Россия, г. Нефтекамск Научный руководитель: Курманова Л.Р. доктор.э.н.,проф. Нефтекамского филиала БашГУ Россия, г. Нефтекамск

Подробнее

О ПРОБЛЕМАХ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УКРАИНЕ

О ПРОБЛЕМАХ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УКРАИНЕ Nauki. Teoria i praktyka ПОД- СЕКЦИЯ 15. Конституционное право. Осадчая И.Л. кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и международного права Луганского государственного университета

Подробнее

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В I КВАРТАЛЕ 2010 ГОДА

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В I КВАРТАЛЕ 2010 ГОДА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В I КВАРТАЛЕ 2010 ГОДА Финансовые результаты предприятий за I квартал 2010 года свидетельствуют об улучшении положения реального сектора экономики

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АПК

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АПК NovaInfo.Ru - 58, 2017 г. Экономические науки 1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АПК Муллагулов Альберт Ришатович Переход на рыночные отношения повлек за собой существенные преобразования во всех сферах АПК

Подробнее

РЫНОК АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

РЫНОК АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УДК 332.72:332.28:631.1 РЫНОК АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Миндрин А.С., доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, директор Богданов А.В., аспирант ВНИИ организации производства, труда и

Подробнее

(в процентах от общего числа соответствующей категории хозяйств) 74,0. Подсобные хозяйства несельскохозяйственных. организаций

(в процентах от общего числа соответствующей категории хозяйств) 74,0. Подсобные хозяйства несельскохозяйственных. организаций 80 70 1. Удельный вес сельскохозяйственных организаций (хозяйств), осуществлявших сельскохозяйственную деятельность в 2006 г. 7 (в процентах от общего числа соответствующей категории хозяйств) 63,0 74,0

Подробнее

Вопрос 1. Понятие предпринимательства

Вопрос 1. Понятие предпринимательства Вопрос 1. Понятие предпринимательства Предпринимательское право изучает и анализирует предпринимательство и связанную с ним деятельность. Под предпринимательством понимается самостоятельная, осуществляемая

Подробнее

А. О. Крыштановский ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА

А. О. Крыштановский ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА А. О. Крыштановский ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА Крыштановский Александр Олегович кандидат философских наук, руководитель информационного отдела ИНТЕРЦЕНТРA. В газетах и на телевидении

Подробнее

АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО И КРАСНОДАРСКОГО РЕГИОНОВ

АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО И КРАСНОДАРСКОГО РЕГИОНОВ Панкова Е.А. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО И КРАСНОДАРСКОГО РЕГИОНОВ На сегодняшний день

Подробнее

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ВОРОНЕЖЕ И ОБЛАСТИ

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ВОРОНЕЖЕ И ОБЛАСТИ УДК 339.137 ББК 65.046 ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ВОРОНЕЖЕ И ОБЛАСТИ Ю. И. Трещевский*, Н. Ю. Трещевская** *Воронежский государственный университет ** Институт менеджмента, маркетинга

Подробнее

Таблица Сравнение эффектов для различных групп интересов в результате использования предложенных вариантов государственного регулирования

Таблица Сравнение эффектов для различных групп интересов в результате использования предложенных вариантов государственного регулирования ЗАКЛЮЧЕНИЕ об оценке регулирующего воздействия проекта постановления Кабинета Министров Чувашской Республики «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря

Подробнее

АКТИВИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

АКТИВИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. УДК 631.1: 338.242 АКТИВИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Ананьева Е.А., аспирант Кубанский государственный аграрный университет Совершенствование,

Подробнее

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 января 2012 г. N МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 января 2012 г. N МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 января 2012 г. N 22968 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 26 декабря 2011 г. N 487 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ В 2012 ГОДУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Подробнее

ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Глава I. Общие положения

ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Глава I. Общие положения Российская Федерация Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Принят Государственной Думой 26 июня 2002 года Одобрен Советом Федерации 10 июля

Подробнее

Рынок земельных ресурсов РФ. Общая характеристика

Рынок земельных ресурсов РФ. Общая характеристика Рынок земельных ресурсов РФ. Общая характеристика Информационно аналитическая служба Федерального интернет портала Индикаторы рынка земли www.land in.ru Январь 2008 г. Федеральный интернет портал «Индикаторы

Подробнее

Лекция 8. Личное подсобное хозяйство как форма сельскохозяйственной деятельности граждан

Лекция 8. Личное подсобное хозяйство как форма сельскохозяйственной деятельности граждан Лекция 8. Личное подсобное хозяйство как форма сельскохозяйственной деятельности граждан 1. Правовые основы ведения гражданами личного подсобного хозяйства Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) устоявшаяся,

Подробнее

Башин К.А. Студент Пермского Национального исследовательского политехнического университета ИТОГИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Башин К.А. Студент Пермского Национального исследовательского политехнического университета ИТОГИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ Башин К.А. Студент Пермского Национального исследовательского политехнического университета ИТОГИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ Аннотация Сельское хозяйство - отрасль народного хозяйства,

Подробнее

МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК

МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК Владимиров И.А Баркина А.Е. Васильева А.Ю. ФГБОУ ВО «Башкирский ГАУ» Россия, г.уфа МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК Аннотация: Государственная поддержка предпринимателей

Подробнее

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УРОВЕНЬ ЛИЧНОГО ДОХОДА РОССИЯН, И ДИНАМИКА ЭТОГО УРОВНЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГРУППАХ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УРОВЕНЬ ЛИЧНОГО ДОХОДА РОССИЯН, И ДИНАМИКА ЭТОГО УРОВНЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГРУППАХ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УРОВЕНЬ ЛИЧНОГО ДОХОДА РОССИЯН, И ДИНАМИКА ЭТОГО УРОВНЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГРУППАХ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ Галицкий Ефим Борисович, г. Москва, институт ФОМ, galitskiy@fom.ru, egalit@yandex.ru

Подробнее

Стратегия развития экономики

Стратегия развития экономики Стратегия развития экономики 37 (226) 2013 УДК 331.08 формирования кадрового состава государственной гражданской службы в россии Н. Е. Цуканова, кандидат экономических наук, доцент кафедры таможенного

Подробнее

(в % к соответствующему периоду предыдущего года)

(в % к соответствующему периоду предыдущего года) 16 Анализ социально-экономического развития регионов РФ Юсупова А.Т.,Алиев М.А. Региональное социально-экономическое развитие в 2008 году характеризовалось ростом основных показателей экономического и

Подробнее

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Экспорт регионов России в годах

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Экспорт регионов России в годах ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Экспорт регионов России в 2012-2016 годах Прежде чем анализировать динамику экспорта регионов РФ, необходимо отметить, что статистика ФТС России имеет

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СТРАХОВОГО РЫНКА

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СТРАХОВОГО РЫНКА УДК 368 ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СТРАХОВОГО РЫНКА К.С. Киселева, студент гр. БЭс-141, I курс Научный руководитель: Ю.С. Якунина, к.э.н., доцент Кузбасский государственный технический университет

Подробнее

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УДК 63.4:633. (470.39) СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА И. В. ИЛЬИНА, заслуженный экономист Российской Федерации, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита

Подробнее

О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПЕРЕПИСИ 2016 ГОДА: ПЕРВЫЕ ИТОГИ ПЕРЕПИСИ И ПРОГРАММА ПУБЛИКАЦИЙ

О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПЕРЕПИСИ 2016 ГОДА: ПЕРВЫЕ ИТОГИ ПЕРЕПИСИ И ПРОГРАММА ПУБЛИКАЦИЙ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПЕРЕПИСИ 2016 ГОДА: ПЕРВЫЕ ИТОГИ ПЕРЕПИСИ И ПРОГРАММА ПУБЛИКАЦИЙ В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. 108- ФЗ «О Всероссийской

Подробнее

ЗАКОН СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ от 7 июля 2003 года N 46-з ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАКОН СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ от 7 июля 2003 года N 46-з ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАКОН СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ от 7 июля 2003 года N 46-з ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Смоленской областной Думой 3 июля 2003 года (в ред. законов Смоленской

Подробнее

ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ, КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ, КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ УДК: 334.722 (075) ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ, КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ К.К. Шаакрамов, Банковско-финансовая академия Республики Узбекистан, Узбекистан,

Подробнее

Заработная плата учителей и расходы на оплату труда педагогических работников в государственных и муниципальных общеобразовательных организациях

Заработная плата учителей и расходы на оплату труда педагогических работников в государственных и муниципальных общеобразовательных организациях Материал подготовлен в рамках проекта «Атлас регионов РФ» https://atlas.hse.ru region.edu@hse.ru Заработная плата учителей и расходы на оплату труда педагогических работников в государственных и муниципальных

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2001 года N 137-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 106-ФЗ, от 08.12.2003 N 160-ФЗ,

Подробнее

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования 100% Федеральная служба по надзору в сфере связи,

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования 100% Федеральная служба по надзору в сфере связи, ПРИЛОЖЕНИЕ 3 к протоколу заседания подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных

Подробнее

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Филиппович Ксения

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Филиппович Ксения ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА Филиппович Ксения Имущественные права - это субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением

Подробнее

В.В. Липницкая, З.Г. Близнюк. Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный технический университет»

В.В. Липницкая, З.Г. Близнюк. Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный технический университет» УДК 631.15:33 В.В. Липницкая, З.Г. Близнюк Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный технический университет» МОТИВАЦИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ

Подробнее

В Кировской области функционирует 420 сельскохозяйственных организаций, 166 потребительских кооперативов, более 400 крестьянских (фермерских)

В Кировской области функционирует 420 сельскохозяйственных организаций, 166 потребительских кооперативов, более 400 крестьянских (фермерских) Киров - 2013 В Кировской области функционирует 420 сельскохозяйственных организаций, 166 потребительских кооперативов, более 400 крестьянских (фермерских) хозяйств, 171 тысяча личных подсобных хозяйств.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА РОССИИ. ПРИКАЗ от 12 марта 2003 г. N П/42

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА РОССИИ. ПРИКАЗ от 12 марта 2003 г. N П/42 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА РОССИИ ПРИКАЗ от 12 марта 2003 г. N П/42 О КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ И ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

анализа состояния животноводства мясного направления

анализа состояния животноводства мясного направления Анализ состояния животноводства мясного направления в России С.П. Любчич, м.н.с., ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ За период трансформации экономики России аграрный сектор оказался в длительном системном кризисе,

Подробнее

Электоральные рейтинги

Электоральные рейтинги Электоральные рейтинги Политики Представьте себе, что в ближайшее воскресенье состоятся выборы президента с участием перечисленных политиков. За кого из этих политиков Вы бы проголосовали?* (Карточка,

Подробнее

РОЛЬ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В ФИНАНСИРОВАНИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

РОЛЬ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В ФИНАНСИРОВАНИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ВЕСТНИК БЕЛГОРОДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА УДК 334.732.2:338.43 Жук Л.С., канд. экон. наук, доцент кафедры экономических дисциплин Ростовского института кооперации (филиала) Белгородского

Подробнее

ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Трудовые ресурсы это имеющиеся в настоящее время и прогнозируемые в будущем трудовые возможности региона.

ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Трудовые ресурсы это имеющиеся в настоящее время и прогнозируемые в будущем трудовые возможности региона. ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Трудовые ресурсы это имеющиеся в настоящее время и прогнозируемые в будущем трудовые возможности региона. Решение проблем стабилизации экономики, устойчивого развития Омской

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.таруса

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.таруса КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ ТАРУССКИЙ РАЙОН АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТАРУССКИЙ РАЙОН" ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.таруса 15.10.2013г. 1422 «Об утверждении муниципальной целевой программы «Муниципальная поддержка

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО И КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ. Сибирский федеральный университет

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО И КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ. Сибирский федеральный университет УДК 338.26 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО И КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ Егунова О.С. Научный руководитель профессор Мошкович Л.И. Сибирский федеральный университет

Подробнее

Центр стратегических исследований

Центр стратегических исследований Итоги развития страхового рынка за 9 месяцев 2009 года 1. Основные макроэкономические итоги 9 месяцев 2009 года Ситуация в экономике остается тяжелой во многих отраслях сохраняется сокращение показателей

Подробнее

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ «Оценка предпринимательским сообществом Пензенской области мер по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе»

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ «Оценка предпринимательским сообществом Пензенской области мер по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе» АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ «Оценка предпринимательским сообществом Пензенской области мер по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе» Актуальность проекта. Совершенствование инвестиционного

Подробнее

ТЕМА 7 УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ

ТЕМА 7 УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕМА 7 УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ Социальное развитие организации означает изменение к лучшему в ее социальной среде. В целом, оно включает в себя весь сложный механизм, приводящий в действие

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 6 февраля 2016 г. 171-р МОСКВА Утвердить прилагаемое распределение субсидий, предоставляемых в 2016 году из федерального бюджета бюджетам субъектов

Подробнее