АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Транскрипт

1 УДК Устымчук С.С., Ибрагимова А.М. студенты 4 курс, направление подготовки «Менеджмент организации» Российская академия народного хозяйства и государственной службы Россия, г. Калуга Научный руководитель: Лаврухина Н.В. Заведующий кафедрой «Финансовый менеджмент», к.э.н. Российская академия народного хозяйства и государственной службы Россия, г. Калуга АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Аннотация: в данной статье рассматривается понятие «рентабельность», раскрыта сущность и значение каждого показателя рентабельности, а также приведен расчет перечисленных показателей на конкретном промышленном предприятии. Ключевые слова: рентабельность, экономическое положение, промышленное предприятие. Ustymchuk S.S., Ibragimova A.M. students 4 course, the direction of training "Management of organization" Russian Academy of National Economy and Public Administration, Russia, Kaluga Supervisor: Lavrukhina N.V. Head of the department "Financial Management", Ph.D. Russian Academy of National Economy and Public Administration Russia, Kaluga

2 ANAIYSIS OF THE PROFITABILITY OF INDUSTRY Abstract: This article discusses the concept of "cost-effectiveness", reveals the essence and meaning of each indicator of profitability, as well as a calculation of these indicators on a specific industrial plant. Keywords: profitability, the economic situation, industrial enterprise. В условиях нестабильного экономического развития страны и отдельных регионов в частности, большинство развитых предприятий ставят перед собой главную цель, которая заключается в получении максимальной прибыли при минимальных издержках и максимальном использовании своих производственных мощностей. Именно поэтому расчет и анализ показателей рентабельности является важным этапом при оценке производственной и финансовой деятельности предприятия. Результаты деятельности предприятия также могут быть оценены с помощью таких показателей как: динамика и объем произведенной продукции, динамика валовой прибыли и др. Однако данных значений будет недостаточно, чтобы проанализировать эффективность деятельности того или иного предприятия. В первую очередь, это связано с тем, что данные показатели являются абсолютными характеристиками, и их правильное разъяснение может быть осуществлено лишь во взаимосвязи с другими показателями. Таким образом, для характеристики эффективности деятельности предприятия в целом, а также доходности ее различных направлений необходимо рассчитывать показатели рентабельности. Несмотря на то, что экономическая сущность рентабельности раскрыта во многих научно-практических работах, данная тема до сих пор носит дискуссионный характер между различными авторами. По мере развития экономической мысли понятие «рентабельность» постоянно изменяется и усложняется.

3 По мнению Г.В. Савицкой: «Рентабельность это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса». [2] С точки зрения Е.Н. Станиславчика: «Рентабельность это характеристика эффективности различных сторон деятельности, соотношение прибыли, как результата, и соответствующих затрат». [3] Таким образом, видно, что в экономической литературе нет единого понимания термина «рентабельность». Вместе с тем исследования подтверждают, что практически все авторы сходятся во мнении о том, что рентабельность это, прежде всего, показатель, определяющий эффективность деятельности предприятия. Соответственно, рассмотренные выше определения не противоречат, а лишь дополняют друг друга. Обобщив все представленные выше определения, можно дать следующую трактовку: рентабельность это относительный показатель экономической эффективности деятельности предприятия, комплексно отражающий эффективность использования имеющихся у организации ресурсов. Анализ рентабельности рассмотрим на примере промышленного предприятия АО «Калугапутьмаш». На предприятиях используется система показателей рентабельности. Общая рентабельность (Р о ) рассчитывается как отношение чистой прибыли (Пр ч. ) к выручке от реализации товаров, работ и услуг (В). Данный показатель является основным и самым распространенным, с его помощью оценивается прибыльность предприятия. Р о = Пр ч. / В*100% Рентабельность основной деятельности (Р о.д. ) определяется как отношение прибыли, полученной предприятием от продаж продукции (Пр) к затратам на производство и реализацию продукции (З). Данный показатель отражает количество прибыли, которую предприятие получит с

4 каждой денежной единицы, вложенной в производство и реализацию своей продукции. Р о.д. = Пр/З*100% Рентабельность продаж (Р пр. ) это отношение прибыли (убытка) от продаж (Пр) и выручки от продаж (В). Расчет данного показателя позволяет определить количество прибыли, которую предприятия получит с каждого рубля выручки от реализации товаров, работ или услуг. Р пр. = Пр/В*100% Рентабельность внеоборотных активов (Р в.а. ) это отношение чистой прибыли (Пр ч. ) и среднегодовой стоимости внеоборотных активов (А воб ). Рентабельность внеоборотных активов показывает величину прибыли, которую приносит один рубль стоимости внеоборотных активов. Р в.а. = Пр ч / А воб *100% Рентабельность оборотных активов (Р о.а. ) определяется как отношение чистой прибыли (Пр ч ) к среднегодовой стоимости оборотных активов (А об ). Данный показатель демонстрирует возможности предприятия в генерации достаточного объема прибыли по отношению к оборотным активам. Р о.а. = Пр ч / А об *100% Рентабельность собственного капитала (Р с.к. ) рассчитывается как отношение чистой прибыли (Пр ч ) к среднегодовому размеру собственного капитала (К соб ). Данный показатель определяет величину прибыли, полученной предприятием на единицу стоимости собственного капитала. Р с.к. = Пр ч / К соб *100% Рентабельность активов (Р а ) это отношение чистой прибыли (Пр ч ) и величины всех активов предприятия (А). Данный показатель характеризует эффективность предприятия в использовании активов. Р а = Пр ч / А*100%

5 Рассчитаем вышеперечисленные показатели рентабельности в динамике на примере промышленного предприятия АО «Калугапутьмаш» (таблица 1). Таблица 1. Показатели рентабельности АО «Калугапутьмаш» за гг. Наименование показателя 2014 г г. Отклонение Общая рентабельность 8,2 5,8-2,4 Рентабельность основной деятельности ,5-1,5 Рентабельность продаж 13,8 14,9 +1,1 Рентабельность внеоборотных активов 32,8 23,5-9,3 Рентабельность оборотных активов 9,6 5,9-3,7 Рентабельность собственного капитала 38,2 20,9-17,3 Рентабельность активов 7,5 4,7-2,8 Прибыльность предприятия за анализируемый период снизилась. Об этом свидетельствуют показатели коэффициентов рентабельности предприятия. Практически все коэффициенты имеют отрицательную тенденцию за исключением рентабельности продаж. Значение этого показателя в 2015 г. увеличилось на 1,1 и составило 14,9, что говорит нам о повышении прибыли предприятия, которую она имеет с каждого рубля выручки от реализации товаров. Значение рентабельности оборотных активов за анализируемый период снизилось с 9,6% до 5,3%. Данный показатель является одним из наиболее важных, и его отрицательная динамика говорит о снижении возможности предприятия в обеспечении удовлетворительного объема прибыли к оборотным средствам, а, следовательно, и снижении эффективности предприятия в целом.

6 Показатель рентабельности внеоборотных активов также находился в отрицательной динамике, он снизился в 2015 г. на 9,3%. Такая динамика характеризует уменьшение степени эффективности использования долгосрочных фондов предприятия. Коэффициент рентабельности активов в 2014 г. составил 7,5%, а в 2015 г. 4,7%, произошло снижение показателя на 2,8%. Для эффективного хозяйствования предприятия данный показатель должен быть не менее 10%. Как видно из анализируемой таблицы, значение данного показателя не достигает нормативного значения, а также наблюдается отрицательная тенденция. Это может свидетельствовать о низкой результативности функционирования менеджеров предприятия. Использованные источники: 1. Отчет о финансовых результатах АО «Калугапутьмаш» за 2015г. 2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, с. 3. Станиславчик, Е. Н. Основы финансового менеджмента / Е. Н. Станиславчик. М.: Ось 89, с.