КУРС ЛЕКЦИЙ по дисциплине. Б1.Б.25 Судебная экономическая экспертиза

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "КУРС ЛЕКЦИЙ по дисциплине. Б1.Б.25 Судебная экономическая экспертиза"

Транскрипт

1 1 Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВО Уральский государственный лесотехнический университет Институт экономики и управления Кафедра бухгалтерского учета, анализа и экономической безопасности КУРС ЛЕКЦИЙ по дисциплине Б1.Б.25 Судебная экономическая экспертиза Специальность «Экономическая безопасность» Специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности» Разработчик доцент, к.э.н. Капустина Ю.А. Екатеринбург 2017

2 Содержание 1. Пояснительная записка Содержание лекционных занятий Учебно-методическое обеспечение дисциплины

3 1. Пояснительная записка В современных реалиях раскрыть преступления в сфере экономики почти немыслимо без знания бухгалтерского учета и судебной экономической экспертизы. Трудность состоит не только в том, что у следователя нет необходимых знаний и навыков по бухгалтерскому учету, в большинстве случаев преступления в сфере экономики являются многоэпизодными. Судебная экономическая экспертиза назначается для решения задач, касающихся финансово-хозяйственной деятельности организаций, определения их финансового состояния, соблюдения законодательных актов, регулирующих их финансовые отношения с государственным бюджетом (определение размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций, скрытой от государства прибыли и т.д.), выполнения договорных обязательств, распределения и выплаты дивидендов, операций с ценными бумагами, инвестициями и т.п. Необходимость изучения дисциплины Б1.Б.25 «Судебная экономическая экспертиза» обусловлена тем, что на практике существует определенный разрыв в области экономических и правовых знаний. Выводы, сформулированные по результатам судебной экономической экспертизы, являются основой для принятия решений по предупреждению, локализации и нейтрализации угроз экономической безопасности. Изучение дисциплины обеспечивает формирование у будущих специалистов теоретических знаний и практических навыков по методологии, организации и производству судебной экономической экспертизы деятельности различных государственных органов, ведомственных учреждений и негосударственных организаций в зависимости от предмета и назначения экспертизы. Основными задачами дисциплины является: - изучение сущности судебно-экспертной деятельности; - усвоение основных объектов, правил и порядка производства судебной экономической экспертизы; - ознакомление с субъектами, осуществляющими судебно-экспертную деятельность; - определение условий и требований к подготовке экспертного заключения; - изучение методов и специальных приемов судебной экономической экспертизы, приемов планирования и организации судебно-экспертной деятельности; - овладение методикой судебно-экспертной деятельности. Дисциплина Б1.Б.25 «Судебная экономическая экспертиза» входит в Блок 1 «Дисциплины (модули)» Базовая часть. Общая трудоемкость составляет 7 зачетных единиц (252 академических часа), в том числе занятия лекционного типа 36 часов для очной формы обучения (10 часов для заочной формы обучения). 3

4 В результате изучения дисциплины Б1.Б.25 «Судебная экономическая экспертиза» студент должен: знать: виды, организационно-правовые и методические основы судебных экономических экспертиз, задачи, предмет и объекты судебной экспертизы, возможности судебных экспертиз, организуемых по инициативе правоохранительных органов; сущность и задачи государственной и негосударственной судебно-экспертной деятельности, субъекты судебноэкспертной деятельности, классификацию судебных экспертиз, порядок назначения и производства судебной экономической экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, правовые основы организации документооборота в организации, способы применения бухгалтерских знаний в юридической практике, значение бухгалтерских документов в правоприменительной деятельности, порядок изъятия и хранения бухгалтерских документов; стандарты судебной экономической экспертизы; формы участия судебного эксперта и специалиста в расследовании преступлений, права, обязанности и ответственность судебного эксперта-экономиста; структуру заключения эксперта; уметь: планировать основные стадии экспертного исследования, определять методы и процедуры судебной экономической экспертизы; формулировать перечень вопросов эксперту; применять методы судебноэкспертной деятельности к конкретным объектам проверки; получать доказательства фактов нарушений требований законодательства и нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность объектов финансово-экономического контроля; проводить документальную и фактическую проверку финансово-хозяйственных операций; исследовать документацию, формулировать выводы по каждому поставленному вопросу, составлять заключение и разрабатывать по итогам экспертизы необходимые рекомендации; делать выводы по результатам судебно-экспертной деятельности, давать оценку финансово-хозяйственной деятельности организации и контролировать выполнение принятых решений в целях предупреждения и прогнозирования возможных противоправных деяний; владеть: приемами и методами исследования в области судебной экономической экспертизы; навыками работы с официальными текстами нормативных документов, регулирующих судебно-экспертную деятельность; формулирования выводов о законности финансово-хозяйственных операций; навыками выявления и устранения причин и условий, способствующих зарождению угроз экономической безопасности; иметь представление: о необходимости и значении судебной экономической экспертизы в условиях рыночной экономики; о связи и отличии между экспертизой, ревизией и аудитом; о субъектах, объектах, методах судебной экономической экспертизы; о государственных и негосударственных органах, осуществляющих судебно-экспертную деятельность; об организации, назначении и проведении судебных экономических экспертиз. 4

5 По окончании изучения дисциплины студент овладевает следующими компетенциями. Шифр компетенции ПК Сущность (наименование) компетенции Профессиональные компетенции Экспертно-консультационная деятельность ПК-37 Способность использовать знания теоретических, методических, процессуальных и организационных основ судебной экспертизы при производстве судебных экономических экспертиз и исследований ПК-38 ПК-39 ПК-42 ПК-49 Способность применять методики судебных экономических экспертных исследований в профессиональной деятельности Способность осуществлять экономическую экспертизу нормативных правовых актов в целях обнаружения потенциальных угроз экономической безопасности Организационно-управленческая деятельность Способность планировать и организовывать служебную деятельность подчиненных, осуществлять контроль и учет ее результатов Научно-исследовательская деятельность Способность готовить отчеты, справки и доклады по результатам выполненных исследований 5 2. Содержание лекционных занятий Курс лекций разработан на основе раздела 5 «Содержание дисциплины, структурированное по темам (разделам) с указанием отведенного на них количества академических часов и видов учебных занятий» рабочей программы дисциплины в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования (ФГОС ВО) по специальности «Экономическая безопасность» (уровень специалитета) и рабочим учебным планом подготовки специалиста по специальности «Экономическая безопасность». Целью курса лекций является обеспечение реализации требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего образования. Изучение курса лекций позволяет усвоить сущность и особенности судебно-экспертной деятельности, приобрести системные знания об организационно-правовых основах судебной экономической экспертизы; возможностях судебных экономических экспертиз, организуемых по инициативе правоохранительных органов. Перечень разделов и тем курса лекций соответствует содержанию занятий лекционного типа.

6 Раздел 1. Теоретико-методические и нормативные основы судебной экономической экспертизы Тема 1.1. Судебная экспертиза как основная процессуальная форма использования специальных знаний в судопроизводстве Вопросы для изучения (содержание темы): 1. Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы. 2. Государственная судебно-экспертная деятельность: принципы, основные понятия, субъекты государственной судебно-экспертной деятельности. 3. Права и обязанности эксперта и руководителя экспертного учреждения 4. Классификация судебных экспертиз. Вопрос 1. Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы Экспертиза это исследование какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, с представлением мотивированного заключения. Ретроспективно термин «экспертиза» происходит от лат. expertus, что означает «опытный, сведущий». Таким образом, под понятием «экспертиза» в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебная экспертиза является одной из форм использования научнотехнических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Она проводится по заданию следователя (суда) экспертом (сведущим лицом) для исследования материальных объектов, являющихся вещественными доказательствами, с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Заключение эксперта имеет статус источника доказательств. Судебная экспертиза (далее СЭ) является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), документов (в т.ч. протоколов следственных действий). Цель установление фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из источников доказательств, фактические данные, содержащиеся в нем, - доказательствами. Содержание предмета судебной экспертизы рассматривается с 2-х позиций: 1) Научное содержание предмета СЭ: предмет СЭ - закономерности 6

7 формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления; 2) Практическое содержание предмета СЭ: предмет СЭ - фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые на основе специальных знаний 1 и исследования материалов уголовного либо гражданского дела (ст. ст. 57, 199, 204 УПК). Применительно к конкретной экспертизе ее предметом является экспертная задача, которую предстоит решить эксперту в ходе и по результатам исследования на основе соответствующего объема специальных знаний с использованием находящихся в его распоряжении средств и методов. Объект экспертизы: 1) с научной точки зрения: объект СЭ это род (вид) объектов, какойлибо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами. 2) с практической точки зрения: объект СЭ это определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту, в основном, вещественные доказательства (отображения людей и животных, предметов, механизмов, агрегатов, части этих предметов, вещества, материалы, изделия, документы и полиграфическая продукция, трупы человека и животных и их части, объекты растительного и животного происхождения и др.). Характеристики объекта судебной экспертизы: - материальная природа объекта СЭ (конкретным объектом СЭ всегда является материальная субстанция (человек, вещь, животное, вещество), т.е. вещественные доказательства, образцы для сравнительного экспертного исследования); - информационная роль объекта СЭ; - связь установленных фактов с расследуемым или рассматриваемым событием. Задачи экспертизы: 1) идентификационные направлены на отождествление объекта по его отображениям (например, по следам). Идентификационные задачи формулируются в виде вопросов о тождестве конкретных объектов (например, установление лица, исполнившего документ, по почерку), об установлении единого источника происхождения объектов (например, установление предприятия-изготовителя); об изготовлении (выполнении) нескольких объектов одним лицом; 2) диагностические состоят в выявлении механизма события, времени, 1 В нормативных правовых актах нет определения понятия «специальные знания». В криминалистической литературе и на практике под этим термином обычно понимают знания, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические знания. 7

8 способа и последовательности действий, событий, явлений, причинной связи между ними, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию (например, каков механизм возникновения пожара; состав и технология изготовления данного пищевого продукта, как он отличается от изготовленного в соответствии с утвержденными ТУ); 3) классификационные направлены на установление характеристик объекта с целью отнесения его к общепринятому классу (судебнобаллистическая экспертиза, судебная металловедческая экспертиза); 4) задачи, связанные с экспертной профилактикой выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений (правонарушений) и разработке мер по их устранению (например, выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защите от подделки ценных бумаг или денежных билетов). Вопрос 2. Государственная судебно-экспертная деятельность: принципы, основные понятия, субъекты государственной судебноэкспертной деятельности Деятельность, в ходе которой осуществляется назначение и производство судебной экспертизы, называется судебно-экспертной деятельностью. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы (ст.1 73-ФЗ). Законодатель в ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» определил: Судебная экспертиза процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Таким образом, судебная экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Общей задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, 8

9 техники, искусства или ремесла. Правовую основу государственной судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве России составляют: 1. Конституция Российской Федерации. 2. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» 73-ФЗ. 3. Процессуальные законы: Уголовный процесс с регулируется нормами УПК РФ. Гражданский процесс с регулируется нормами ГПК РФ; Административный процесс с регулируется процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ; Таможенный процесс с г. регулируется нормами Таможенного кодекса ТС, сохранившим такой процессуальный институт как производство экспертизы. Конституционный процесс с регулируется нормами, содержащимися в Федеральном конституционном законе РФ «О Конституционном Суде РФ». Арбитражный процесс с регулируется нормами АПК РФ. Налоговый процесс с регулируется нормами первой части НК РФ. 4. Федеральные законы, в т.ч. и посвященные деятельности правоохранительных органов. Так, н-р, ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в РФ» от г. 40-ФЗ и систему органов федеральной службы безопасности включены экспертные и судебно-экспертные учреждения и подразделения (ст. 2). Согласно ст. 13 этого закона органы Федеральной службы безопасности наделены правом проводить криминалистические и другие экспертизы. Закон РФ «О полиции» от накладывает на полицию обязанности проводить экспертизы по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях и др. 5. Подзаконные акты: указы Президента РФ, Постановлениях Правительства РФ, приказах, инструкциях, положениях министерств и ведомств. В качестве примеров подобных актов можно назвать Постановление Правительства РФ «О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ» от Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ, утвержденная приказом МВД РФ от Судебную экспертизу можно определить как одну из разновидностей экспертизы, обладающую особыми признаками, описанными в процессуальных законах: 1. Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ). 2. Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ). 9

10 3. Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ). Правовыми основами судебно-экспертной деятельности являются также: 1. Конституция РФ. 2. Кодекс об административных правонарушениях РФ. 3. Таможенный кодекс ТС. 4. Налоговый кодекс РФ. 5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от ФКЗ (с измен, от ФКЗ). 6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от ФЗ. 7. иные федеральные законы и нормативные правовые акты РФ, регулирующие порядок судопроизводства, организацию и проведение судебно-экспертной деятельности. Государственная судебно-экспертная деятельность (ГСЭД) основывается на следующих основных принципах (ст.4 73-ФЗ): 1. Законность (ст.5 73-ФЗ). 2. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица. ГСЭД осуществляется в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица. В Конституции РФ записано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50) (ст.6 73-ФЗ). 3. Независимость эксперта. Отсутствие его зависимости от Sта, назначившего судебную экспертизу по уголовному, гражданскому делу, делу об административном правонарушении. Эксперт независим от суда, следователя, дознавателя, прокурора, лица или органа, рассматривающих дело, сторон и их представителей и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Принцип независимости эксперта в данном его толковании подкрепляется возможностью отвода эксперта в случаях, когда установлена его пристрастность и заинтересованность и исходе дела (ст.7 73-ФЗ). 4. Объективность, всесторонность и полнота исследований: обязывает судебного эксперта давать объективное заключение, основываясь на результатах проведенных всесторонних и полных исследований в соответствии со своими специальными знаниями с использованием современных достижений науки и техники. Объективность эксперта и соответственно объективность его заключения возможна только при условии его процессуальной и личностной независимости. Что касается всесторонности и полноты исследований, то они связаны, во-первых, с необходимостью разрешения всех вопросов, вынесенных эксперту; вовторых, с исследованием всех объектов, представленных на экспертизу; в- третьих, с использованием всех существующих на данный момент апробированных и рекомендованных для практического применения методик экспертного исследования вещественных доказательств (ст.8 73-ФЗ). 10

11 5. Использование современных достижений науки и техники: требует от судебного эксперта при производстве исследований максимально полно использовать современные технико-криминалистические средства и методы. Основные понятия судебно-экспертной деятельности (в части экономических экспертиз) 1. Государственные судебно-экспертные учреждения специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы (ст ФЗ). 2. Государственный судебный эксперт аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст ФЗ). 3. Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения директор или начальник (заведующий) государственного судебноэкспертного учреждения либо приравненного к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении. 4. Судопроизводство регулируемая процессуальным законодательством РФ деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских, административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия. 5. Заключение эксперта письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. 6. Образцы для сравнительного исследования объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения. 7. Повреждение объекта исследования изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований. Субъектами судебно-экспертной деятельности являются: - лица и органы, назначающие экспертизу; - судебные эксперты; - судебно-экспертные учреждения. Такая классификация субъектов вызвана системой действий и связанных с ними правоотношений, возникающих в процессе судопроизводства. Взаимодействие и правоотношения субъектов судебно-экспертной деятельности осуществляется в процессе установления доказательственных 11

12 фактов в 2-х формах: процессуальной и непроцессуальной: 1) Взаимоотношения в процессуальной форме обусловлены закрепленными законом правами и обязанностями субъектов. В уголовнопроцессуальном и гражданско-процессуальном законодательствах закреплены отдельные нормы, относительно следователя и судьи. Относительно фигуры эксперта и руководителя экспертного учреждения в законодательстве имеются лишь некоторые положения, в большей мере свидетельствующие об их обязанностях. Характерной особенностью правового статуса судебных экспертов ЭКП ОВД является то, что они наделены не только общими для всех судебных экспертов правами и обязанностями, но и специфическими, установленными нормативно-правовыми актами МВД России. 2) Непроцессуальная форма взаимодействия эксперта и следователя (судьи) осуществляется в виде консультаций и дачи справок. В этом случае эксперт как сведущее лицо может оказать большую помощь следователю (суду) при выборе той или иной экспертизы, освещения ее возможностей, необходимости качества и количества материалов для ее производства, формулирования вопросов эксперту. Вопрос 3. Права и обязанности эксперта и руководителя экспертного учреждения Характерная особенность правового статуса судебных экспертов ЭКП ОВД наделение не только общими для всех судебных экспертов правами и обязанностями, но и специфическими, установленными нормативноправовыми документами МВД России. Являясь сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений России, эксперты ЭКП ОВД в соответствии с 73-ФЗ (ст.17) наделены правом: ходатайствовать перед руководителем соответствующего судебноэкспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследования и дачи заключения; делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний; обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права экспертов. Кроме прав эксперта, установленных 73-ФЗ, эксперты ЭКП ОВД участвующие в уголовном процессе в качестве судебных экспертов имеют права согласно ч. 3 ст. 57 УПК РФ: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении им дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; 12

13 3) участвовать с разрешения лиц, осуществляющих предварительное расследование и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к производству судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе и по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Ведомственные нормативно-правовые документы МВД России (Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ (Приказ МВД России 511 от 29 июня 2005 г.) предоставляют экспертам ЭКП ОВД также право: обращаться к руководителю экспертного подразделения о продлении срока производства экспертизы с указанием причин; ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим экспертизу, о разрешении применения при проведении экспертизы разрушающих методов исследования, если в постановлении о назначении экспертизы такое разрешение отсутствует; группировать вопросы экспертизы и излагать их в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок проведения исследования; при необходимости изменить редакцию вопросов экспертизы, не изменяя их смысл; размещать иллюстративный материал, при оформлении экспертного заключения, по тексту заключения эксперта; делать ссылки на исследование, проведенное в предыдущей экспертизе, при производстве дополнительной экспертизы. Наряду с правами на экспертов ЭКП ОВД возлагаются обязанности, предусмотренные федеральными законами и НПА МВД России. Эксперты ЭКП ОВД обязаны ( 73-ФЗ ст.16): принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать экспертное заключение и направить данное сообщение органу или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, 13

14 современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы. В случаях утраты или хищения объектов экспертиз эксперт ЭКП ОВД обязан письменно доложить об этом руководителю ЭКП ОВД, органу или лицу, назначившему экспертизу, а также руководителю ОВД в целях проведения в установленном порядке служебной проверки (Инструкция 511). Эксперты ЭКП ОВД не вправе ( 73-ФЗ ст.16): принимать поручение о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения; осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негос. эксперта; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы дела для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу. Исполнение экспертами ЭКП ОВД своих обязанностей в уголовном процессе России не дает им право (ч.3 ст.57 УПК «Эксперт»): 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) собирать самостоятельно материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение (за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ); 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ (за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст.310 УК); 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 7) нарушать порядок в судебном заседании (ст.257 УПК); 8) принимать участие в производстве по делу, когда есть основания для его отвода: наличие служебной или иной зависимости от сторон или их представителей и (или) некомпетентность в вопросах, выносимых на 14

15 судебную экспертизу (ч.2 ст.70 УПК). Кроме того, судебный эксперт подлежит отводу от участия в уголовном процессе, когда он является: потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (предыдущее участие эксперта в качестве эксперта или специалиста в производстве по данному уголовному делу не является основанием для его отвода; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу (ст.61 УПК). Наряду с указанными обязанностями эксперта ЭКП ОВД, они не имеют права нарушать установленный срок производства экспертизы (15 дн.), который исчисляется со дня поступления экспертизы в ЭКП ОВД по день подписания руководителем ЭКП ОВД сопроводительного письма к заключению эксперта (Инструкция 511). В качестве субъекта государственной судебно-экспертной деятельности, представляющего права и обязанности данного учреждения, следует рассматривать их руководителя. Руководитель гос. судебно-экспертного учреждения (ГСЭУ) имеет определенный правовой статус, установленный кругом его прав и обязанностей, регламентированных в ст ФЗ, ст. 199 УПК, НПА МВД РФ (Инструкция 511). В соответствии с 73-ФЗ (ст.14) руководитель ГСЭУ обязан: по получении постановления или определения о назначении СЭ поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших СЭ, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили СЭ; обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; по окончании исследований направить заключение эксперта, объектов исследований и материалов дела в орган или лицу, которые назначили СЭ; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством СЭ, в т.ч. сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или охраняемую законом тайну; 15

16 обеспечить условия, необходимые для проведения исследований (наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения; соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии; сохранность представленных объектов исследований и материалов дела). Права руководителя ГСЭУ (ст ФЗ). Руководитель вправе: возвратить без исполнения постановление или определение о назначении СЭ, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат; ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими СЭ, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения; организовывать производство СЭ с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы; передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством СЭ, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет; требовать от органа или лица, назначивших СЭ, возмещения расходов, связанных с: 1) компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на СЭ объектов исследований, кроме штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; 2) транспортировкой объектов после их исследования, кроме почтовых расходов; 3) хранением объектов исследований в ГСЭУ после окончания производства СЭ сверх сроков, установленных НПА соответствующих федеральных органов исполнительной власти; 4) ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие СЭ, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы. Установленный срок производства экспертизы (15 дн.) может быть продлен руководителем ЭКП ОВД, с обязательным уведомлением органа или лица, назначившего экспертизу, в случаях: болезни или командировки эксперта, имеющего в производстве экспертизу; когда требуется исследование значительного объема материалов, применения продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве эксперта значительного количества экспертиз (Инструкция 511). 16

17 Вопрос 4. Классификация судебных экспертиз Классификация судебных экспертиз производится исходя из характера, отрасли специальных знаний, которые используются при их производстве. Принято выделять 4 классификационных уровня судебных экспертиз: 1. Классы (типы) экспертиз. 2. Роды экспертиз. 3. Виды экспертиз. 4. Разновидности (подвиды) экспертиз. Класс экспертиз это множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз (например, криминалистические, биологические, судебно-медицинские экспертизы, т.п.). Роды экспертиз это подмножество экспертиз определенного класса. Экспертизы различаются по предмету, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей отрасли научного знания о судебной экспертизе. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют экспертизы: судебные, почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, портретные и др. Виды экспертизы элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-трасологической экспертизе различают 4 вида экспертиз: гомеоскопические, механоскопические, транспортные и следов животных. Подвид экспертизы разновидность экспертизы, отличающаяся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках гомеоскопических экспертиз проводятся экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви; механоскопических - экспертизы запирающих и предохранительных устройств, орудий взлома, установления целого по частям и т. п. По видам специальных знаний судебные экспертизы классифицируются на 12 классов: 1) криминалистические; 2) медицинские и психофизиологические; 3) инженерно-технические; 4) инженерно-транспортные; 5) инженерно-технологические; 6) экономические; 7) биологические; 8) почвоведческие; 9) сельскохозяйственные; 10) пищевых продуктов; 11) экологические; 12) искусствоведческие. Криминалистические экспертизы подразделяются на следующие виды: 17

18 1. Судебная почерковедческая. 2. Судебная автороведческая. 3. Судебная баллистическая. 4. Судебная портретная. 5. Судебная техническая экспертиза документов. 6. Судебная трасологическая. 7. Судебная фоноскопическая. 8. Судебная взрывотехническая. 9. Судебная фототехническая. 10. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений. 11. Судебная экспертиза денежных знаков. 12. Криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий: Судебная экспертиза объектов волокнистой природы Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов Судебная экспертиза стекла, керамики и изделий из них Судебная экспертиза металлов, сплавов и изделий из них (металловедческая) Судебная экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ Судебная экспертиза спиртосодержащих жидкостей Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ приведен в Приложении 2 к Приказу МВД РФ от «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ» (29 видов). Экспертизы различаются в зависимости от очередности проведения, объема исследования и количества лиц, осуществляющих производство судебной экспертизы, и характера их специальных знаний: 1. В зависимости от очередности проведения судебной экспертизы: а) первоначальная; б) повторная. 2. По объему проводимого исследования: а) основная; б) дополнительная. 3. По количеству производящих экспертизу лиц: а) единоличная; б) групповая. 18

19 4. В зависимости от характера одновременной реализации в ходе экспертизы специальных знаний: а) комиссионая; б) комплексная. Тема 1.2. Концептуальные и нормативно-правовые основы судебной экономической экспертизы Вопросы для изучения (содержание темы): 1. Предмет и объекты исследования судебной экономической экспертизы 2. Характеристика основных видов судебной экономической экспертизы Вопрос 1. Предмет и объекты исследования судебной экономической экспертизы Экономические экспертизы один из классов экспертиз в их классификации по характеру применяемых в экспертном исследовании специальных знаний в области экономики и финансов. Это одна из разновидностей судебной экспертизы, представляющая собой процессуальную форму применения специальных знаний в области экономики и финансов в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве. Экономическая экспертиза исследует и устанавливает фактические данные о финансово-хозяйственной деятельности исследуемых лиц посредством разрешения вопросов, касающихся: - выполнения договорных обязательств; - распределения прибыли; - операций с ценными бумагами; - инвестиций; - других сделок и хозяйственных операций. Предмет экономической экспертизы заключается в специализированном исследовании экспертом-экономистом хозяйственных документов и других представленных на экспертизу объектов исследования с целью установления выводным путем фактических данных о совершении хозяйственных операций, об организации контроля, нарушении правил учета и отчетности и других норм, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность хозяйствующих субъектов. Объекты исследования экономической экспертизы могут быть: - вещественными (ценные бумаги, патенты, лицензии, другие нематериальные активы и прочее имущество) и - документальными (документы бухгалтерского учета, бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности, налоговые расчеты (декларации) и другие документы). Объекты экономической экспертизы сходны с объектами бухгалтерской 19

20 экспертизы, но с той разницей, что последними являются материалы, использование которых связано исключительно с исследованием бухгалтерских регистров и документов. Применение специальных знаний в форме экономической экспертизы находит свое отражение не только в рамках судебного процесса, но и в иных сферах человеческой деятельности (в форме несудебных экономических экспертиз). Примеры несудебных экономических экспертиз: - финансово-экономические экспертизы в сфере ЖКХ (установление достоверности предоставляемой хозяйствующим субъектом в регулирующие органы финансово-экономической информации; выявление неэффективных и необоснованных затрат, включаемых в расчеты тарифов и внутренних резервов организации с целью повышения эффективности производства; определение путей снижения производственной себестоимости по регулируемой деятельности). Предмет анализа ЖКУ, в т.ч.: содержание и ремонт жилищного фонда, включая капитальный ремонт; обслуживание лифтового хозяйства; водоснабжение; передача и производство тепловой энергии; вывоз и переработка твердых и жидких бытовых отходов и т.д.; - финансово-экономическая экспертиза проектов федеральных законов, международных договоров и иных нормативных правовых актов в рамках определенной компетенции исполнительных органов власти; - финансово-экономическая экспертиза заявок на привлечение средств займов, грантов и гарантий международных финансовых организаций, в т.ч. экспертизы частных проектов международных финансовых организаций (без привлечения суверенных гарантий) в рамках компетенции Департамента международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов Минфина России; - финансово-экономические экспертизы проектов целевых программ (н-р, г. Москвы); - экспертиза перспективности инвестиционных проектов (оценивается возможность получения максимально возможного чистого дохода в минимально возможные сроки с одновременным возвратом (погашением) инвестированных в проект средств, в первую очередь, заемных). Предполагает анализ финансово-экономических показателей проектов, приведенных в предварительных инвестиционных предложениях или в бизнес-плане, с целью определения его перспективности; - проверка активов на экономическую и юридическую чистоту, так называемый «инвестиционный аудит» - комплексная экономикоюридическая экспертиза, оценивающая риски в рамках приобретения работающего бизнеса или его части, которые проявляются, как правило, в ошибках прежнего руководства. Экспертное заключение на предмет соблюдения законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности, подготовленное с применением международных стандартов, позволяет принять правильное решение и исключить возможность выявления 20

21 коммерческих рисков после совершения сделки и взвесить цену сделки в совокупности с выявленными рисками. Отличие между судебной и несудебной экономическими экспертизами четкое соблюдение специального порядка назначения и производства судебной экспертизы и использовании полученных результатов в соответствии с процессуальным законодательством. В законе: - определены основания и условия назначения судебной экспертизы, порядок ее проведения; - установлены принципы оценки и использования заключения эксперта как доказательства по судебному делу; - определены права и обязанности участников конституционного, уголовного, гражданского, арбитражного, налогового и административного процесса при проведении судебных экспертиз. Судебная экспертиза является сложным следственным действием и единственным, в котором подготовительный и заключительный этапы осуществляют работники правоохранительных органов, а этап исследования эксперт. Судебная экономическая экспертиза (далее СЭЭ) назначается в случаях: мошенничество ст. 159 УК РФ; незаконное предпринимательство ст. 171 УК РФ; уклонение от уплаты обязательных налогов и сборов гражданином или предприятием ст. 198 и ст. 199 УК РФ; злоупотребление полномочиями (дела о взятках) ст. 201 УК РФ. В гражданском процессе внесудебная экспертиза проводится по инициативе любого участника процесса. Необходимость провести внесудебную экономическую экспертизу может возникнуть при: расчёте возможного ущерба, при нанесении вреда здоровью действиями или бездействиями гражданина; расчёте ущерба при ДТП; раскрытии «серых» схем ухода организации от налогообложения и др. Внесудебную экспертизу может заказать учредитель организации. Основные признаки (черты) судебно-экономической экспертизы. 1) Использование специальных знаний. СЭЭ проводится лишь в случаях, когда для установления определенных обстоятельств (фактов) необходимы специальные знания в области экономки и финансов. В современных условиях роль специальных экономических знаний существенно возрастает в раскрытии и предупреждении деликтов в области экономики и финансов в доказывании по судебным делам. Специальными знаниями в экономической сфере в той или иной мере могут обладать следователь и судья. При этом они зачастую могут обойтись и без помощи специалиста-экономиста. Однако СЭЭ назначается независимо от того, обладают ли следователь или судья 21

22 специальными экономическими знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе, кроме заключения эксперта-экономиста. 2) Проведение экономических исследований в целях установления обстоятельств, имеющих значение для судебного дела. СЭЭ имеет целью установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по судебному делу либо имеющих значение доказательственных фактов. Эти обстоятельства должны устанавливаться экспертом-экономистом на основе проведенного им исследования. В случаях, когда вопросы, хотя и носят специальный характер, входят в компетенцию определенных специалистовэкономистов, но не требуют для своего разрешения проведения исследований (н-р, какие-либо общие научные положения), СЭЭ проводиться не должна. Этим экспертиза отличается от допроса эксперта и от справочной деятельности. 3) Специальный субъект СЭЭ. СЭЭ проводится лицом, специально назначенным следователем или судом. Это лицо эксперт-экономист должно обладать соответствующими специальными знаниями в области экономики и финансов и удовлетворять другим требованиям, указанным в процессуальном законе. Эксперт наделен рядом процессуальных прав и несет процессуальные обязанности. Он, в частности, обладает определенной процессуальной самостоятельностью и независимостью при проведении экспертизы, дает заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответственность. 4) СЭЭ производится в определенной процессуальной форме. Процессуальным законодательством регламентирован порядок назначения судебной экспертизы, ее проведения и процессуального оформления; определены права и обязанности участников процесса в связи с производством экспертизы. Процессуальная форма производства СЭЭ является ее характерной чертой, отличающей ее от несудебных экономических экспертиз, проводимых до возбуждения судебного дела либо после его возбуждения. Соблюдение процессуальной формы производства СЭЭ необходимое условие допустимости заключения эксперта-экономиста как судебного доказательства. Нельзя получить заключение экспертаэкономиста как судебное доказательство вне процессуальной формы, а нарушение любой процессуальной нормы при назначении, проведении экспертизы, оценке заключения эксперта истребляет его доказательственную значимость (независимо от его содержания). Следовательно, заключение эксперта-экономиста как самостоятельный вид судебного доказательства, предусмотренный ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, ч. 2 п. 2 ст. 64 АПК РФ, ст. 74 УПК РФ, п. 2 ст КоАП РФ. ч. 2 ст. 321 ТК РФ. ст. 63 Федерального конституционного закона от ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», ст. 95 НК РФ может быть результатом только СЭЭ, т.е. экспертизы, которая была назначена и проведена после возбуждения судебного дела в строгом соответствии с правилами процессуального права. СЭЭ по 22

23 «международным делам» производятся в соответствии с регламентами международных третейских судов. Вопрос 2. Характеристика основных видов судебной экономической экспертизы В Перечне родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ (Приложение 2 к Приказу МВД РФ от ) указаны следующие виды экономических экспертиз: 1) Бухгалтерская исследование содержания записей бухгалтерского учета. 2) Налоговая исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов. 3) Финансово-аналитическая исследование финансового состояния. 4) Финансово-кредитная исследование соблюдения принципов кредитования. В Приказе Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» определен единый перечень экспертиз, в том числе 3 рода (вида) судебной экономической экспертизы: 1) Бухгалтерская исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных; 2) Финансово-экономическая исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта. 3) Товароведческая исследование промышленных (непродовольственных) товаров, исследование продовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки Указанная классификация проведена в зависимости от сфер экономических знаний, использованных в экспертном исследовании, и различиям специальностей привлекаемых экспертов-экономистов. Основанием для разграничения экспертиз по видам является выделение ее предмета и объекта. 23 Тема 1.3. Судебно-бухгалтерская экспертиза ключевой вид судебной экономической экспертизы Вопросы для изучения (содержание темы): 1. Специальные бухгалтерские знания и способы их применения в юридической практике


Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел

Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел 1 Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел Понятие «Эксперт» Задача ГСЭД - содействие Лицо, обладающее При возникновении в Лицо, обладающее

Подробнее

УТВЕРЖДЕНО: Генеральный директор АНО «ЦНИЭ» А.В. Аракелов Приказ от

УТВЕРЖДЕНО: Генеральный директор АНО «ЦНИЭ» А.В. Аракелов Приказ от УТВЕРЖДЕНО: Генеральный директор АНО «ЦНИЭ» А.В. Аракелов Приказ от Настоящее Положение определяет порядок производства судебных экспертиз, правовое положение и статус Эксперта АНО «ЦНИЭ». Производство

Подробнее

Аннотация. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия. В результате освоения дисциплины студент должен: Знать:

Аннотация. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия. В результате освоения дисциплины студент должен: Знать: Аннотация Рабочей программы дисциплины Б1.В.ОД.10 «Судебная экспертиза» для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» Профиль подготовки Уголовноправовой (форма обучения очно-заочная).

Подробнее

Юридический факультет. Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»

Юридический факультет. Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» Юридический факультет

Подробнее

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В.И Галушкин РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ При расследовании уголовных дел в сфере экономической деятельности возникает необходимость в использовании специальных

Подробнее

(ВОПРОС-ОТВЕТ) 7 ЯНВАРЯ 2016 Вопрос: Какими правовыми актами регулируется правовое положение экспертов в РФ?

(ВОПРОС-ОТВЕТ) 7 ЯНВАРЯ 2016 Вопрос: Какими правовыми актами регулируется правовое положение экспертов в РФ? ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ (ВОПРОС-ОТВЕТ) 7 ЯНВАРЯ 2016 Вопрос: Какими правовыми актами регулируется правовое положение экспертов в РФ? Ответ: Во-первых, это Федеральный закон 73-ФЗ от

Подробнее

Б1.Б.24 Судебная экономическая экспертиза

Б1.Б.24 Судебная экономическая экспертиза Б1.Б.24 Судебная экономическая экспертиза Цель дисциплины: Целью дисциплины «Судебная экономическая экспертиза» является приобретение студентами теоретических и практических знаний по организации и методике

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ08-334 г.москва 26 марта 2008 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда т т _ - «^ч Н.СРоманенкова

Подробнее

1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Перечень вопросов к экзамену для ОДО И ОЗО 1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». 2. Понятие судебной экспертизы и ее задачи. 3. Основные сферы использования

Подробнее

Основы судебно-экспертной деятельности

Основы судебно-экспертной деятельности ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный университет правосудия Т. Ф. Моисеева Основы судебно-экспертной деятельности Конспект лекций

Подробнее

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ Учебная дисциплина «Судебная медицина и психиатрия» - обязательная дисциплина профессионального цикла базовой (общепрофессиональной) части государственного

Подробнее

СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Краснодарский филиал Финуниверситета

Подробнее

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: I. СТАДИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ.195 УПК) Признав необходимым назначение судебной

Подробнее

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56 О Г Л А В Л Е Н И Е ПРЕДИСЛОВИЕ... 12 Часть первая. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА... 15 Глава 1. Предварительное расследование... 16 1.1. Общая характеристика предварительного

Подробнее

31 мая 2001 года N 73-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2001 года N 73-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный закон от 31.05.2001 г. 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ФЗ ГСЭД (полный текст с изменениями и дополнениями) 31 мая 2001 года N 73-ФЗ РОССИЙСКАЯ

Подробнее

ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СТАТУСЕ

ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СТАТУСЕ УДК Навасардян А.А., кандидат экономических наук, доцент доцент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА Россия, г. Ульяновск Павлова А.С. студент 5 курс, экономический факультет

Подробнее

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения специальных знаний. 4. Формы использования специальных

Подробнее

См. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2001 г. N С7-7/уз-640

См. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2001 г. N С7-7/уз-640 См. графическую копию официальной публикации Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г.) Принят

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО - ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ) Настоящий Федеральный закон определяет

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2001 года N 73-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года Одобрен Советом

Подробнее

стр. 1 из 13

стр. 1 из 13 31 мая 2001 года N 73-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 05.02.2007

Подробнее

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Ю.В. Родионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Четвертый факультет повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижнем Новгороде) института повышения квалификации ФГКОУ

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ - ПРОБЛЕМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДАННЫХ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ - ПРОБЛЕМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДАННЫХ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ - ПРОБЛЕМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ДАННЫХ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ. ПРОБЛЕМЫ ОТСУТСТВИЯ СИСТЕМНОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ОЦЕНОЧНОЙ И СУДЕБНО-

Подробнее

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях 15.12.2014 Уважаемые жители района! Конституцией закреплено, что Российская Федерация есть демократическое федеративное

Подробнее

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные

Подробнее

Глава I. Общие положения. Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность. Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности

Глава I. Общие положения. Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность. Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ Действующая последняя редакция от 08.03.2015 Начало действия редакции 15.09.2015 Принят

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва О судебной экспертизе по уголовным делам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации:30 декабря 2010 г. Опубликовано: 30

Подробнее

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия Содержание СРС Наименование тем План семинарского занятия Форма контроля и время планируемое время в часах 1 Введение в курс судебной экспертологии Общая характеристика предмета науки о судебной экспертологии.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 41-КГПР14-33 г. Москва 18 февраля 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

Подробнее

Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА»

Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА» Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА» Понятие и классификация судебных экспертиз В деятельности следственных органов и суда по раскрытию и расследованию уголовных

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ Донецк 18

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ Донецк 18 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ 16.01.2015 Донецк 18 Зарегистрировано в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики за регистрационным 8 от 16.01.2015 Об утверждении Временного

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

Содержание. Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17

Содержание. Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17 Содержание Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17 1. Конституционные основы деятельности по расследованию преступлений 19 1.1. Конституция Российской Федерации и назначение

Подробнее

Надзор за исполнением законодательства при осуществлении оперативнорозыскной

Надзор за исполнением законодательства при осуществлении оперативнорозыскной Лекция 10 Надзор за исполнением законодательства при осуществлении оперативнорозыскной деятельности 10.1. Понятие и задачи надзора за исполнением законодательства при 10.2. Объект, пределы и предмет надзора

Подробнее

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Предоставление права на обжалование процессуальных действий

Подробнее

5.16. Особенности уголовного процесса.

5.16. Особенности уголовного процесса. 5.16. Особенности уголовного процесса. Уголовные правоотношения это урегулированные нормами уголовного права отношения между преступником и государством по поводу преступления. Уголовное право совокупность

Подробнее

О судебной экспертизе по уголовным делам

О судебной экспертизе по уголовным делам О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов

Подробнее

Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики)

Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики) Аннотация рабочей программы учебного плана по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики) Цель изучения

Подробнее

2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года Одобрен Советом Федерации 26

Подробнее

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу.

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу. [Источник: Шкатулла В.И. Основы права: учеб. пособие для учащихся учреждений нач. проф. образования / В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская. - 10-е изд., стер. - М.: Издательский центр "Академия",

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52 г. Москва 19 декабря 2017 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ16-559 г. Москва 16 августа 2016 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42 г. Москва 19 декабря 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

Федеральный закон от N 59-ФЗ (ред. от ) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Федеральный закон от N 59-ФЗ (ред. от ) О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти Статья 1 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия от 30 декабря

Подробнее

II''Mill ПРАВИТЕЛЬСТВО. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. «29» июня 9.Q 13 г З746п-П4

II''Mill ПРАВИТЕЛЬСТВО. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. «29» июня 9.Q 13 г З746п-П4 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации «29» июня 9.Q 13 г З746п-П4 МОСКВА О внесении проекта федерального закона "О судебно-экспертной деятельности

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРИКАЗ от 22 июня 2006 г. N 241

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРИКАЗ от 22 июня 2006 г. N 241 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 июня 2006 г. N 241 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ЗАТРАТ ВРЕМЕНИ НА ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМ ЭКСПЕРТНОЙ НАГРУЗКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНЫХ

Подробнее

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 29 июня, 27 июля 2010 г., 7 мая, 2 июля 2013 г., 24 ноября 2014

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО Библиотека Уполномоченного по правам человека в Самарской области ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО г. Самара, 2016 г. Уполномоченный

Подробнее

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ Автор: Чичкин А.В. к.ю.н. Направление подготовки 40.06.01 Юриспруденция Профиль подготовки 12.00.09 Уголовный процесс Наименование: Б1.В.ОД.4.4

Подробнее

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА КАК СУБЪЕКТА ФУНКЦИИ ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В.Н. Мелешко Гражданский истец является одним из участников

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА КАК СУБЪЕКТА ФУНКЦИИ ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В.Н. Мелешко Гражданский истец является одним из участников ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА КАК СУБЪЕКТА ФУНКЦИИ ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В.Н. Мелешко Гражданский истец является одним из участников уголовного процесса. Основанием признания лица гражданским

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (с изменениями на 3 ноября 2015 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 29

Подробнее

Accounting Examination Regulatory Control and Expert s Legal Status. Natalya А. Derzhavina

Accounting Examination Regulatory Control and Expert s Legal Status. Natalya А. Derzhavina UDC 33 Accounting Examination Regulatory Control and Expert s Legal Status Natalya А. Derzhavina Sochi State University, Russia Sovetskaya street 26a, Sochi city, Krasnodar Krai, 354000 PhD (economic),

Подробнее

Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях

Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного

Подробнее

Памятка для экспертов

Памятка для экспертов Памятка для экспертов Какие требования предъявляются судебному эксперту (кто может быть судебным экспертом)? Все процессуальные кодексы указывают только одно основание (требование) для назначения лица

Подробнее

Зарегистрировано в Минюсте России 4 августа 2014 г. N ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 147

Зарегистрировано в Минюсте России 4 августа 2014 г. N ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 147 Зарегистрировано в Минюсте России 4 августа 2014 г. N 33432 ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 147 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 209 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением

Подробнее

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2012. г. Пр-242 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.ВОЛОДИНУ

Подробнее

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Уважаемый Вячеслав Викторович! Председатель Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 //декабря 2017 г. З&Ч-Ъ}/7 Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. ВОЛОДИНУ

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ОЦЕНКЕ

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ОЦЕНКЕ УДК 346.91 А.Н. Корягин, эксперт, оценщик, член Палаты судебных экспертов, г. Москва; И.А. Вишневская, генеральный директор, партнер компании Berkshire Advisory Group, член Палаты судебных экспертов, г.

Подробнее

ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА Правовой статус судебного эксперта / Е.П. Орехова / Е.П. Орехова // Проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы: тез. докл. респ. науч.-практ. конф., Минск, 26 мая 2016 г. / УО «Акад. М-ва

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 57-КГПР14-5 город Москва 1 о сентября 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс

Подробнее

ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Р Е Ш Е Н И Е I созыв Сессия г. Евпатория 1-72/6

ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Р Е Ш Е Н И Е I созыв Сессия г. Евпатория 1-72/6 ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Р Е Ш Е Н И Е I созыв Сессия 72 06.04.2018 г. Евпатория 1-72/6 Об утверждении Порядка осуществления полномочий Контрольно-счётным органом - Контрольно-счетной

Подробнее

"МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ" АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ"

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июля 2016 г. N 300

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июля 2016 г. N 300 ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 июля 2016 г. N 300 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ВНУТРЕННЕМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ФИНАНСОВОМУ

Подробнее

Учебно-методический комплекс КазНУ им. аль-фараби Направление: Юриспруденция Шифр: 6М Дисциплина: Проблемы судебной власти ГЛОССАРИЙ

Учебно-методический комплекс КазНУ им. аль-фараби Направление: Юриспруденция Шифр: 6М Дисциплина: Проблемы судебной власти ГЛОССАРИЙ Учебно-методический комплекс КазНУ им. аль-фараби Направление: Юриспруденция Шифр: 6М030100 Дисциплина: Проблемы судебной власти ГЛОССАРИЙ 1. суд - орган судебной власти, любой законно учрежденный суд,

Подробнее

Оптимизация предварительного следствия

Оптимизация предварительного следствия УДК 34.343 Морозенко Алла Анатольевна Магистр 2 курса заочной формы обучения Российского государственного социального университета Оптимизация предварительного следствия Аннотация. В настоящей работе рассматриваются

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ СД.ДС.Ф.16. «Организация следственной работы» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 26 сентября 2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 26 сентября 2008 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 г. Москва 26 сентября 2008 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

Аннотированная рабочая программа дисциплины

Аннотированная рабочая программа дисциплины «Челябинский государственный университет» () Версия документа - 1 стр. 1 из 9 Первый экземпляр КОПИЯ Аннотированная рабочая программа дисциплины Уголовный процесс Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Подробнее

Республика Карелия АДМИНИСТРАЦИЯ ПИТКЯРАНТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от «05» мая 2017 года п ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Республика Карелия АДМИНИСТРАЦИЯ ПИТКЯРАНТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от «05» мая 2017 года п ПОСТАНОВЛЯЕТ: Республика Карелия АДМИНИСТРАЦИЯ ПИТКЯРАНТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от «05» мая 2017 года 202 - п Об утверждении порядка осуществления полномочий органами внутреннего муниципального финансового

Подробнее

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ ЛИЦО, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ст. 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

Подробнее

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления 030900.62 Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Б. 3 Б. 11Уголовный процесс 030900.62 Юриспруденция ВОПРОСЫ

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна Аннотация. В статье рассматриваются проблемные теоретические и практические

Подробнее

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА АСПИРАНТУРУ

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА АСПИРАНТУРУ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря

Подробнее

Справка о некоторых вопросах привлечения специалистов и направления запросов Судом по интеллектуальным правам

Справка о некоторых вопросах привлечения специалистов и направления запросов Судом по интеллектуальным правам Справка о некоторых вопросах привлечения специалистов и направления запросов Судом по интеллектуальным правам (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2014 г. N СП-21/89)

Подробнее

Судебная оценочная экспертиза в уголовном процессе. Рецензирование заключений экспертов

Судебная оценочная экспертиза в уголовном процессе. Рецензирование заключений экспертов Судебная оценочная экспертиза в уголовном процессе. Рецензирование заключений экспертов Лебединский Владимир Игоревич Первый вице-президент, Председатель Экспертного совета Ассоциации «СРОО «Экспертный

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" В целях обеспечения единообразия

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УДК 343.985.7 Д. А. Свиридов, старший преподаватель кафедры правовых дисциплин Могилевского института МВД Республики Беларусь ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Возбуждение

Подробнее

с 1 января 2017 года

с 1 января 2017 года Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах (в том числе о страховых взносах) с 1 января 2017 года С 1 января 2017 года все положения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ

СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ А.В. Журавлев* Под процессуальным руководством расследованием в науке всегда было принято понимать реализацию целого комплекса властных

Подробнее

Аннотация по дисциплине Б3.В.ОД.9 СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

Аннотация по дисциплине Б3.В.ОД.9 СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ Аннотация по дисциплине Б3.В.ОД.9 СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ Курс 4 Семестр 7 Количество учебных единиц 4 Рабочая программа учебной дисциплины «Судебная экспертиза» это учебнометодическое пособие, определяющее

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (Извлечение) Статья 64. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О ВНУТРЕННЕМ КОНТРОЛЕ ЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗКОН»

ПОЛОЖЕНИЕ О ВНУТРЕННЕМ КОНТРОЛЕ ЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗКОН» Утверждено на заседании Совета директоров ОАО «ГАЗКОН» Протокол 5 От 15 декабря 2008 года ПОЛОЖЕНИЕ О ВНУТРЕННЕМ КОНТРОЛЕ ЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗКОН»

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 34 г. Москва 3 октября 2017 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее