АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ"

Транскрипт

1 104_ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 16 июля 2012г. Дело А /2011 Резолютивная часть решения объявлена г Решение в полном объеме изготовлено г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Хвостовой Н.О. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акбиева Рустама Тогановича, Королева Игоря Анатольевича, Щеголева Андрея Алексеевича, Хасауова Руслана Михайловича, Общества с ограниченной ответственностью «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ», Общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект», Общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройкомунэкспертиза» к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» третьи лица: Индивидуальный предприниматель Астраханцев Михаил Иванович,. Общество с ограниченной ответственностью «Чукотстройпроект», Общество с ограниченной ответственностью «Тех-проект», Закрытое акционерное общество «Строительное управление-17», ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ» «СЕЙСМОФОНД», Общество с ограниченной ответственностью «ВостокПромПроект», Общество с ограниченной ответственностью «АИБ» - о признании недействительными решения правления НП «СРО «Центрстройпроект» от г., оформленные протоколом от г. 25 при участии: от истца (ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ») Климанов Д.Ю. по дов. от г. б/н от ответчика Самойлов А.С. по дов. от г. б/н; Алчеев В.И. по дов. от г. 50 третье лицо (ИП Астраханцев М.И.) Самойлов А.С. по дов. от г. 3, УСТАНОВИЛ: Акбиев Рустам Тоганович, Королев Игорь Анатольевич, Щеголев Андрей Алексеевич, Хасауов Руслан Михайлович, Общество с ограниченной ответственностью «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ», Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект», Общество с ограниченной ответственностью «Каббалкстройкомунэкспертиза» обратились в Арбитражный суд города Москвы с

2 2 исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектноизыскательских организаций» о вышеуказанном предмете спора, на основании ст.ст. 7, 16, 17 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», ст.ст. 8, 14, 17 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст.ст. 55.6, 55.9, 55.10, Градостроительного кодекса РФ. Определением суда от г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Индивидуальный предприниматель Астраханцев Михаил Иванович, Общество с ограниченной ответственностью «Чукотстройпроект», Общество с ограниченной ответственностью «Тех-проект», Закрытое акционерное общество «Строительное управление-17». Определением суда от г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ» «СЕЙСМОФОНД», Общество с ограниченной ответственностью «ВостокПромПроект», Общество с ограниченной ответственностью «АИБ». Определением суда от г., в порядке ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят полный отказ Хасауова Р.М. от иска, производство в части требований указанного истца, прекращено. Вынесено отдельное определение. Суд протокольным определением от г. отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с неподведомственостью спора арбитражному суду, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд протокольным определением от г. отказал истцу (ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ») в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А / о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научноисследовательских и проектно-изыскательских организаций», оформленное протоколом от г. об исключении ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ» из членов Партнерства, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд протокольным определением от г., руководствуясь ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал истцам Акбиеву Р.Т., Королеву И.А., Щеголеву А.А., ООО «СтройПроект», ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙРОЕКТ» в удовлетворении заявления о принятии полного отказа от иска и прекращения производства по делу по изложенным в нем основаниям, поскольку полагает, что волеизъявление истцов не свободно, заявление, как указывают заявители, сделано ими вынуждено и, соответственно, такой отказ противоречит закону. В обоснование требований истцы указали, что Акбиев Р.Л., Королев И.А., Щеголев А.А. являются членами Правления НП «СРО «Центрстройпроект» и ООО

3 3 «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ», ООО «СтройПроект» и ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза» являются членами Партнерства г. состоялось заседание Правления НП «СРО «Центрстройпроект», на котором приняты решения, оформленные протоколом от г. 25, о приеме в члены НП «СРО «Центрстройпроект» обществ третьих лиц; о переоформлении свидетельства членам НП «СРО «Центрстройпроект» в соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ от г. 624; о направлении делегатов на IV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации; об устранении выявленных нарушений требований к выдаче допуска к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. При этом, истцы утверждают, что в данном заседании не участвовали, о дате и времени его проведения не уведомлялись; оспариваемые решения приняты в отсутствии кворума, поскольку из девяти членов Правления в заседании г. фактически приняло участие только четыре члена Правления Романович В.П., Смирнов В.И., Юнушев Р.Х., Горелов И.В. Истцы полагают, что в результате принятия оспариваемых решений для НП «СРО «Центрстройпроект» могут наступить неблагоприятные последствия, в виде возможного причинения убытков. Представитель истца (ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ») в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истцы (Акбиев Р.Т., Королев И.А., Щеголев А.А., Хасауов Р.М., ООО «СтройПроект», ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза») извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явились. Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве (т.2 л.д ), просит отказать истцам в удовлетворении исковых требований, указал, что на день рассмотрения спора ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ» и ООО «СтройПроект» не являются членами НП «СРО «Центрстройпроект». Акбиев Р.Т. не является руководителем или представителем какого-либо из членов Партнерства. Истцы Щеголев А.А., Королев И.Н. и Хасауов Р.М. утратили связи с Партнерством, поскольку представляемые ими Общества исключены из членов НП «СРО «Центрстройпроект». Таким образом, ответчики полагают, что у истцов отсутствует право на иск. Представитель третьего лица Индивидуального предпринимателя Астраханцева М.И. в судебное заседание явился, письменный отзыв не представил, поддержал доводы ответчика. Третьи лица (ООО «Чукотстройпроект», ООО «Тех-проект», ЗАО «Строительное управление-17», ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ» «СЕЙСМОФОНД», ООО «ВостокПромПроект», ООО «АИБ») извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явились, отзыва на иск не представили, заявлений и ходатайств, не заявили.

4 4 Дело рассматривается в отсутствии истцов (Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щеголева А.А., Хасауова Р.М., ООО «СтройПроект», ООО «Каббалкстройкомунэкспертиза») и представителей третьих лиц (ООО «Чукотстройпроект», ООО «Тех-проект», ЗАО «Строительное управление-17», ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ» «СЕЙСМОФОНД», ООО «ВостокПромПроект», ООО «АИБ») в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца (ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ»), представителей ответчика и представителя третьего лица ИП Астраханцева М.И., которые поддержали и изложили свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судебная защита гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты нарушенного или оспоренного права принадлежат истцу. Согласно ст. 11 Федерального закона от г. 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда. Таким образом, правом на оспаривание в судебном порядке действия (бездействие) и (или) решения саморегулируемой организации наделен член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов. Вместе с тем, ООО «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ» и ООО «СтройПроект» исключены из членов Партнерства (т. 3 л.д , 35-36), а истцы - физические лица в настоящее время утратили соответствующий статус, что свидетельствует о фактическом отсутствии, в сложившейся ситуации, возможности восстановления в результате удовлетворения настоящего иска каких-либо из прав или законных интересов.

5 5 Любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, а, следовательно, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцы обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование заявленного иска. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.п. 8.1., 8.2. Устава НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ», утвержденный протоколом Общего собрания учредителей от г., с изменениями и дополнениями внесенными решениями Общих собраний протокол от г. 4, протокол от г. 6) общее руководство деятельностью Партнерства осуществляет Правление Партнерства, возглавляемое президентом Партнерства. В состав Правления входят президент, вице-президент, а также члены Партнерства и независимые члены, избранные общим собрание членов Партнерства. Количество членов Правления не менее семи. Срок полномочий Правления 2 года. Правление партнерства является постоянно действующим коллегиальным органом управления Партнерства. Согласно протоколам общего собрания Партнерства от г. 2, от г. 4/09, от г. 5/10 членами правления избраны 9 человек: Акбиев Рустам Тоганович, Горелов Игорь Валентинович, Королев Игорь Анатольевич, Романович Владимир Петрович, Смирнов Владимир Валентинович, Смирнов Владимир Иосифович, Хасауов Руслан Михайлович, Щеголев Андрей Алексеевич, Юнушев Раис Харисович. Таким образом, на дату проведения спорного заседания Правления Партнерства г., в его состав входило 9 членов. В соответствии с п Устава НП «СРО «ЦЕНТРСТРОЙПРОЕКТ, уведомление о проведении заседания Правления Партнерства с приложением необходимых документов направляется каждому члену Правления Партнерства, не позднее 5 (пяти) дней до даты проведения заседания Правления Партнерства. Способ извещения членов Правления Уставом НП «СРО «Центрстройпроект» не предусмотрен г. проведено заседание Правления НП «СРО «Центрстройпроект» по следующим вопросам повестки дня: 1. о приеме в члены НП «СРО «Центрстройпроект» новых организаций и выдаче им свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; 2. о переоформлении свидетельства членам НП «СРО «Центрстройпроект» в соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ от г. 624; 3. о направлении делегатов на IV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации; 4. об устранении выявленных нарушений требований к выдаче допуска к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; 5. разное. Согласно протоколу 25 в качестве присутствующих членов Правления указаны: Горелов И.В., Акбиев Р.Т., Романович В.П., Смирнов В.И. и Юнушев Р.Х. (т.2, л.д ).

6 6 На заседании Правления НП «СРО «Центрстройпроект» приняты решения о приеме в члены Партнерства - Индивидуального предпринимателя Астраханцева М.И., ООО «Чукотстройпроект», ООО «Тех-проект», ЗАО «Строительное управление-17»; о переоформлении свидетельств членам НП «СРО «Центрстройпроект» - ФОНДУ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ» «СЕЙСМОФОНД», ООО «ВостокПромПроект», ООО «АИБ». Из материалов дела следует, что все члены Правления были заблаговременно уведомлены о его проведении в обычном порядке - по средствам телефонной связи и электронной почте, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, при проведении заседания Правления НП «СРО «Центрстройпроект» г. были выполнены все требования законодательства Российской Федерации и внутренних документов саморегулируемой организации. Поскольку в последующем, в связи с конфликтной ситуацией, сложившейся в партнерстве, отдельные бывшие члены правления выразили несогласие с решениями, принятыми на указанном заседании, эти решения были вынесены на рассмотрение высшего органа управления партнерства - общего собрания г. общее собрание обсудило указанную ситуацию, подтвердило решения, принятые на заседаниях Правления (протоколы с 18 от г. по 42 от г.) в период между общим собранием 5 от г. и внеочередным общим собранием 7 от г., что подтверждается протоколом 8/11. Истцами не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. При этом, сам по себе факт принятия новых организаций в члены Партнерства и переоформления свидетельства членам НП «СРО «Центрстройпроект», соответствует уставным целям деятельности Партнерства, не может повлечь нарушение каких-либо прав истцов и направлен на дальнейшее развитие Партнерства, а пересмотр ранее принятых решений о принятии в члены Партнерства указанных организаций и о переоформлении свидетельств, доказательства некомпетентности которых истцы не представили, может быть расценено как злоупотребление истцами своими правами, направленное на причинение вреда указанным третьим лицам, что недопустимо в силу положений ст.10 Гражданского кодекса РФ. В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Федерального закона от г. 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 51, 64-68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 159, , 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

7 7 РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Акбиева Рустама Тогановича, Королева Игоря Анатольевича, Щеголева Андрея Алексеевича, Общества с ограниченной ответственностью «КУЗНЕЦКСТРОЙПРОЕКТ», Общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект», Общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройкомунэкспертиза» к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектноизыскательских организаций» о признании недействительными решения правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций» от г., оформленные протоколом от г. 25, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.О. Хвостова


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 136_3727493 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва Дело А40-91828/2011 29 мая 2012 года

Подробнее

А /

А / 335/2012-28819(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106444_255581 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Р ЕШЕ НИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Р ЕШЕ НИЕ 42/2011-29379(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р ЕШЕ НИЕ г. Петропавловск-Камчатский Дело 12 августа 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 307/2016-88676(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 августа 2016 года Дело Резолютивная часть решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 1155_3714434 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-32643/12 23 мая 2012 г. Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело А48 976/2013 г. Орел 17 июня 2013 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело А48 976/2013 г. Орел 17 июня 2013 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело А48 976/2013 г. Орел 17 июня 2013 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1217_14161986 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело А40-145085/2016-2-1085 г. Москва 06 октября

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ и 152/2010-19337(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Брянск Дело А09-12528/2009 02 апреля 2010 года Резолютивная часть решения

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33559/2015. г. Москва Дело А /15 08 сентября 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33559/2015. г. Москва Дело А /15 08 сентября 2015 года 129/2015-173253(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 09АП-10398/15

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 09АП-10398/15 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 09АП-10398/15 г. Москва 06 мая 2015 г. Дело N А40-25868/14 Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года. Постановление

Подробнее

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, , Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, ,  Именем Российской Федерации Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Пермь 08 августа 2017 года Дело А50-13969/2017 Резолютивная часть решения

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-7914/2011. г. Москва Дело А / мая 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-7914/2011. г. Москва Дело А / мая 2011 года 473/2011-53430(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. 03 сентября 2010 года Дело А / г. Воронеж

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. 03 сентября 2010 года Дело А / г. Воронеж ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 сентября 2010 года Дело А08-1621/2010-30 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2010 г. Постановление в полном

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 320/2011-147852(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело «28» ноября 2011 года Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. г. Воронеж Дело А /2011 «20» июля 2011 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. г. Воронеж Дело А /2011 «20» июля 2011 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело А14-4138/2011 «20» июля 2011 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ДП ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнѐвская, д. 9, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru, e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВ Л ЕНИЕ КГ-А41/9422-08-1,2,3

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 1543_2287841 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-46511/11

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры,148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры,148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 309/2011-169958(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 16 сентября 2011 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1295_19615947 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 01 августа 2018 года Дело А40-133137/18-48-592

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1460_17086609 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Москва 10 октября 2017 года Дело А40-94010/17-120-777

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 900001667_17177056 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 19 октября 2017 года Дело А40-143116/17-122-1264

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВ Л ЕНИЕ КГ-А41/1843-11

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106266_207797 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru г. Москва 28.12.2011г.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 87_5208761 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 13 марта 2013 г. Дело А40-162158/12 Резолютивная

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта:

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: 610/2019-262792(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-59625/2019 город Москва Дело А40-120250/2018

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 411/2016-216454(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

г. Москва 30 ноября 2016 г.

г. Москва 30 ноября 2016 г. 142048_14643516 г. Москва 30 ноября 2016 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело А40-164822/2016-33-1305

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1217_15195254 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-233772/2016-2-1808 16 февраля

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_770564 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-18861 г. Москва 08.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Матвеевой Евгении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 48_17533853 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 29 ноября 2017 года Дело А40-190777/17-48-1243

Подробнее

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000. Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000. Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000 г. Челябинск 15 мая 0000 г. Дело А07-0000/0000 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г. Полный текст постановления

Подробнее

М-3751/2016 от 23 декабря 2016 г. по делу /2016

М-3751/2016 от 23 декабря 2016 г. по делу /2016 Решение 2-3287/2016 2-3287/2016~М-3751/2016 М-3751/2016 от 23 декабря 2016 г. по делу 2-3287/2016 Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное / Решение в окончательной форме изготовлено

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 153_13199738 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Москва 09 июня 2016 года Дело А40-91742/16-153-334

Подробнее

АРБИТРАЖНЫМ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫМ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (копия! АРБИТРАЖНЫМ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ставрополь 05 декабря 2016 года РЕШЕНИЕ Дело А63-12389/2016 Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2016 года Решение

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106392_818088 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru г. Москва ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 марта

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Челябинск

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Челябинск АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Челябинск Дело А76-14849/2011 13 октября 2011 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Белгород Дело А / июля 2010 года

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Белгород Дело А / июля 2010 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75 E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 889_18772924 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.москва Дело А40-16340/18-58-115 «24» апреля

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 933/2016-320984(2) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2016 года Дело Резолютивная

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А /2009

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А /2009 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А09-1158/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1217_13693815 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-110605/2016-2-821 08 августа

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ã. Âëàäèâîñòîê Äåëî ¹ À / ôåâðàëÿ 2009 ãîäà

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ã. Âëàäèâîñòîê Äåëî ¹ À / ôåâðàëÿ 2009 ãîäà 090/2009-8702(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ã. Âëàäèâîñòîê Äåëî ¹ À51-11603/2008 44-328 11 ôåâðàëÿ 2009 ãîäà Ðåçîëþòèâíàÿ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-2115/2011-АК. г. Москва Дело А / марта 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-2115/2011-АК. г. Москва Дело А / марта 2011 года 115/2011-23986(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП-250/12 (А03-10401/2011) Полный текст постановления изготовлен 27 января

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 132_10476519 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40 03 июля 2015 года Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Подробнее

Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2016 года Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2016 года

Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2016 года Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2016 года Арбитражный суд Челябинской области 454000 г. Челябинск ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Челябинск Дело А76-12341/2016 08 июля 2016 года Резолютивная часть решения оглашена 01 июля

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 34/2010-260706(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е гор. Самара 10 декабря 2010 года Дело Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78934_697843 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС15-9153 г. Москва 24.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу Арбитражного управляющего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78948_700333 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС15-10761 г. Москва 31.07.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Касымова Максима

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 312/2012-6799(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 февраля 2012 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_312579 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11453/11 Москва 13 декабря 2011 г. в составе: Президиум

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 17_1803429 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-113758/10-17-664 21 января 2011 года

Подробнее

Пушкинский городской суд Московской области СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пушкинский городской суд Московской области в составе

Пушкинский городской суд Московской области СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пушкинский городской суд Московской области в составе Пушкинский городской суд Московской области СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.пушкино 24 апреля 2012 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106435_241924 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город

Подробнее

ПЕТРОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА судья Арбитражного суда Московского округа к.ю.н., доцент почетный работник судебной системы Петрова В.В.

ПЕТРОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА судья Арбитражного суда Московского округа к.ю.н., доцент почетный работник судебной системы Петрова В.В. ПЕТРОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА судья Арбитражного суда Московского округа к.ю.н., доцент почетный работник судебной системы Упрощенное производство в арбитражном процессе. Новое Постановление Пленума Верховного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79015_731338 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 306-ЭС15-1674 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело А65-4202/2014 «27» октября 2015 г. резолютивная часть определения объявлена «20» октября 2015 года полный текст

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-66184/2016. г. Москва Дело А /16 16 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-66184/2016. г. Москва Дело А /16 16 февраля 2017 года 143/2017-30671(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-В08-14 г.москва 27 мая 2008 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Кнышева

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1)

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1) ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1) Дело N А77-1855/09 Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2010. Постановление в полном объеме

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года Полный текст решения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79016_968631 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-КГ15-20332 г. Москва 11 июля 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена: 04.07.2017 Определение в полном объеме изготовлено: 11.07.2017

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106670_918721 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 03.10.2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 142048_13287855 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-82834/2016-33-714 21 июня 2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1162_1959668 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-25978/11 92-193 31 мая 2011

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ КГ-А40/5711-11

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-47115/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-47115/2015 28/2015-244779(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК. 20 октября 2010 года Дело А /10

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК. 20 октября 2010 года Дело А /10 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК 20 октября 2010 года Дело А60-22640/10 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106392_1102722 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru город Москва ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ , Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ , Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции «6» февраля 2017 года Дело А38-9821/2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ставрополь Дело А63-18609/06-С2 Резолютивная часть объявлена 09 марта 2007 года Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2007

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010 391/2010-144827(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010 г. Москва 20.12.2010

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации 154_2779629 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 16 ноября 2011г. Дело А40-82589/11 154-692

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 900001667_12366936 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 09 марта 2016 года Дело А40-1105/16-122-10

Подробнее

РЕШЕНИЕ г. Махачкала от 15 февраля 2016 г. дело ТС /2015

РЕШЕНИЕ г. Махачкала от 15 февраля 2016 г. дело ТС /2015 АРБИТРАЖНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОM ОТРАСЛЕВОМ ОБЪЕДИНЕНИИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «ГИЛЬДИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА» (СРО Ассоциация «ГС

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ , Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ , Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 19/2012-24383(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Великий Новгород Дело Резолютивная часть решения оглашена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ Дело А /2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ Дело А /2012 1131/2012-79620(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело А43-2836/2012 Нижний Новгород 26 апреля 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2012 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 158_20940384 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва, А40-281438/18-158-2204 25 декабря

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 февраля 2010 г. N КГ-А40/ П

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 февраля 2010 г. N КГ-А40/ П ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 февраля 2010 г. N КГ-А40/182-10-П Дело N 40-2237/08-27-27 Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2010 года. Полный текст

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 142134_15127687 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-246812/16-94-2204 13 февраля

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности и об отмене обеспечительных мер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности и об отмене обеспечительных мер Арбитражный суд Челябинской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности и об отмене обеспечительных мер г. Челябинск «25» ноября 2010 года Дело А76-21186/2010-51-536 Судья Арбитражного суда Челябинской

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ КА-А40/17780-10

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА г. Москва ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.rue-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ 22.08.2011

Подробнее

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2016 года Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2016 года

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2016 года Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2016 года 143053_14149699 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 06 октября 2016 года Дело А40-179021/16-153-938

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33557/2010. г. Москва Дело А / февраля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33557/2010. г. Москва Дело А / февраля 2011 года 138/2011-10238(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ КА-А40/7122-10-2

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79016_1313980 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 307-ЭС18-6923 г. Москва 26 августа 2019 г. Резолютивная часть определения объявлена: 20.08.2019 Определение в полном объеме изготовлено:

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2010 г. N КГ-А40/ П

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2010 г. N КГ-А40/ П ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2010 г. N КГ-А40/13993-10-П Дело N А40-54306/06-57-374 Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 г. Полный текст

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 213/2008-34623(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 14 августа 2008 года город Вологда Дело Резолютивная

Подробнее

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 21 декабря 2016 года Дело А /2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 21 декабря 2016 года Дело А /2016 3618/2016-594648(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

Именем Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Именем Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 38/2010-14655(1) Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: info@5aas.arbitr.ru, http://5aas.arbitr.ru/

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, ; тел./факс (3812) / ;

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, ; тел./факс (3812) / ; 14/2017-10866(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N КА-А40/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N КА-А40/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N КА-А40/10207-10 Дело N А40-2094/10-106-17 Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2010 г. Полный текст постановления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 1539/2012-43663(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ. об отказе в пересмотре судебного акта

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ. об отказе в пересмотре судебного акта Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Дело А41-37863/14 30

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 900001667_21928972 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-259220/18-122-2817 12

Подробнее

Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, тел.: (4232) , факс (4232)

Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, тел.: (4232) , факс (4232) 53/2011-15017(1) Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

выборное производственное собрание учредителей товарищества, на котором принято решение о приведении учредительных документов товарищества в

выборное производственное собрание учредителей товарищества, на котором принято решение о приведении учредительных документов товарищества в 3. По вопросу оспаривания иных решений, действий (бездействия), принимаемых (осуществляемых) регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

Подробнее