Проблемы зачета входящего НДС при капитальных вложениях

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Проблемы зачета входящего НДС при капитальных вложениях"

Транскрипт

1 Проблемы зачета входящего НДС при капитальных вложениях НАЛОГОВОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ Татьяна Герман, Старший консультант Отдела налогового консультирования, КПМГ в России и СНГ Публикация: Налоговый учет для бухгалтера Дата: май 2010 В статье будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся ситуации, связанные с зачетом НДС при проведении капитального строительства, а именно: поэтапный вычет НДС при проведении строительства; вычет НДС по строительным работам, которые велись до получения разрешения на строительство; вычет НДС при простое подрядчика; вычет НДС при осуществлении благоустройства территории. Автор систематизировала разъяснения налоговых органов, а также существующую судебную практику по спорным вопросам, кроме того, сделала соответствующие выводы на основании проанализированного материала. Прежде чем перейти к рассмотрению указанных проблем более подробно, необходимо вспомнить об общем порядке зачета «входящего» НДС по капитальному строительству, который устанавливает Налоговый кодекс. Согласно общему правилу налогоплательщик имеет право уменьшить сумму начисленного НДС на сумму налоговых вычетов. При этом на основании п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат: суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительномонтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного строительства. В силу п. 5 ст. 172 вычеты указанных сумм налога производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих подтверждающих документов. Данный порядок зачета НДС определен п. 1 ст. 172 НК РФ ЗАО «КПМГ», компания, зарегистрированная в соответствии с законодательством Российской Федерации; член сети независимых фирм КПМГ, входящих в ассоциацию KPMG International Cooperative ( KPMG International ), зарегистрированную по законодательству Швейцарии. Все права защищены. Напечатано в России.

2 Рассмотрим каждую из вышеназванных проблем более подробно. Поэтапный вычет НДС при проведении строительства. Порядок сдачи и приемки работ по договору строительного подряда регулируется гражданским законодательством. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1 ст. 753 ГК РФ). При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ). Официальная позиция Минфина России, изложенная в письмах от г /52 и от г /07, заключается в том, что, если договором строительного подряда не предусмотрена поэтапная сдача работ, НДС, предъявляемый подрядчиком, можно принять к вычету только после того, как работы будут полностью выполнены и объект строительства будет принят заказчиком к учету. Согласно п. 2 ст. 271 НК РФ по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам). Таким образом, подрядчик при признании выручки по договору строительного подряда должен соблюдать принцип равномерности признания доходов и расходов. Кроме того, по правилам ПБУ 2/2008 подрядчик должен признавать выручку ежемесячно, независимо от того, предусмотрена ли в договоре поэтапная сдача работ или нет. Исходя из этих правил подрядчикам удобно ежемесячно заполнять «Акт о приемке выполненных работ» по форме КС-2 и «Справку о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-3, на основании которых подрядчики могут признать у себя выручку, выставить счет-фактуру и выделить НДС. Однако Минфин считает, что ежемесячное подписание актов по форме KC-2, не связанное с окончанием этапа работ, определенного договором, является основанием для определения стоимости выполненных работ, по которой производятся расчеты с подрядчиком, и, согласно договору, не является принятием результата работ заказчиком. Поэтому вычет НДС возможен только после принятия заказчиком результата работ в объеме, оговоренным договором. При этом Минфин ссылается на п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от г., согласно которому акты по форме KC-2 не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска гибели или повреждения результатов работ к заказчику. Анализируя судебную практику по данному вопросу, можно прийти к выводу, что некоторые суды считают наличие правильно оформленных счетов-фактур, выставленных на основании актов КС-2 и КС-3 достаточным основанием для зачета сумм НДС по договорам строительного подряда, если такими договорами предусмотрена регулярная (ежемесячная) приемка работ на основании данных актов. Решение Арбитражного суда Московской области от г. по делу А /09 Налоговая инспекция провела камеральную проверку общества и исключила вычеты по НДС в связи с отсутствием копий актов выполненных работ КС- 2 и КС-3. Данные документы были предоставлены налогоплательщиком в суде. Суд отклонил доводы инспекции об обязательном составлении актов по форме КС-2 и КС-3 при предъявлении налоговых вычетов по НДС, так как налоговое законодательство не содержит данных требований. Суд также указал, что вычет НДС правомерен, так как акты выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ содержали все необходимые реквизиты, то есть могли быть признаны первичными учетными документами в соответствии с законом «О бухгалтерском учете». 2

3 Постановление ФАС Московского округа от г. КА - А41/ по делу А /08 По результатам проверки налоговая инспекция оспорила вычет НДС, предъявляемый подрядчиком по счетам-фактурам, выставленным ежемесячно на основании актов по форме КС-2 и КС-3, так как приемка законченного объекта строительства фиксируется составлением акта по форме КС-14. При этом в договоре строительного подряда была установлена помесячная приемка выполненных работ. Суд отклонил довод налогового органа о том, что факт выполнения работ за истекший месяц служит основанием для ежемесячной оплаты, а не передачей результатов этих работ от заказчика к инвестору. По мнению суда, акт по форме КС-14 является основанием для постановки на учет законченного строительством объекта, то есть его перевод на 01 счет в бухгалтерском учете. Отсутствие данного акта не означает, что налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС, уплаченные им при осуществлении строительномонтажных работ. Суд указал, что налогоплательщик имеет необходимые первичные документы, подтверждающие фактическое осуществление и приемку выполненных работ, счетов-фактур, выставленных в связи с этими работами, принятие их на учет в соответствии с установленным порядком. Подобные выводы содержат постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от г. по делу А /08, постановление ФАС СЗО от г. по делу А /2006. Необходимо помнить, что одним из факторов в принятии решения в пользу налогоплательщика является уплата подрядчиком НДС в бюджет по спорным счетам фактурам (постановление ФАС ВСО от г. А /08- Ф /08 по делу А /08) Таким образом, учитывая судебную практику, у налогоплательщика есть некоторые шансы доказать правомерность ежемесячного вычета НДС, произведенного по счетам-фактурам, составленным на основании акта по форме КС- 2 в случае, если это предусматривает договор строительного подряда. В тоже время, необходимо помнить, что судебная практика не носит всеобъемлющий характер, поскольку ситуация каждого налогоплательщика индивидуальна, равно как и условия договоров строительного подряда. Поэтому налогоплательщик при оценке вероятности выигрыша в суде должен подготовить достаточные аргументы, подтверждающие право зачесть НДС предъявленных подрядчиков в счетах-фактурах, выставленных на основании актов по форме КС- 2 и КС-3. В частности, в договоре должно быть предусмотрено условие о поэтапной сдаче работ, а первичные документы должны включать обязательные реквизиты, предусмотренные законодательством, и/или соответствовать формам документов, представленных в альбомах унифицированных форм. Хотелось бы обратить внимание, что налогоплательщик может воспользоваться «альтернативным» вариантом зачета НДС, а именно - предъявить НДС к зачету на основании «авансовых» счетовфактур. Если договором строительного подряда предусмотрено, что приемка работ и переход рисков к заказчику осуществляется после завершения всего объема работ по строительству объекта, то средства, перечисленные ежемесячно на основании формы КС-3, налогоплательщик может считать авансом уплаченным. С г. НК РФ разрешает ежеквартально зачитывать суммы НДС по авансовым платежам на основании соответствующего счета-фактуры, полученного от покупателя. Таким образом, налогоплательщик сможет предъявить НДС к зачету, получив от подрядчика «авансовый» счет-фактуру, который должен содержать реквизиты, указанные в п. 5.1 ст. 169 НК РФ. Ведение строительных работ без разрешения: проблемы зачета входящего НДС В соответствии с положениями Градостроительного Кодекса (ст. 51) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт. 3

4 Налоговый кодекс не устанавливает специального порядка зачета НДС по строительным работам, которые начались до получения такого разрешения. Соответственно, налогоплательщик может пользоваться общим правилом зачета НДС. В частности, применять вычет на основании документов, указанных Кодексом. Отказывая в вычете НДС по строительным работам, произведенным до получения разрешения на строительство, налоговые органы руководствуются следующими причинами: до получения разрешения на строительство строительномонтажные работы не могут считаться объектом налогообложения, так как не были юридически оформлены объекты строительства не приняты к учету в порядке, установленном законодательством фактическое выполнение строительно-монтажных работ не может являться основанием для возмещения НДС Данная позиция налоговых органов достаточно успешно оспаривается налогоплательщиками в судах, о чем свидетельствует положительная судебная практика, в частности, постановления ФАС Московского округа от г. по делу А /09, от г. по делу А /09, от г. по делу А /08, постановление ФАС Уральского округа от г. по делу А /2008-С6. Принимая решение о правомерности вычета НДС в пользу налогоплательщика, суды исходят из следующего: Налоговым кодексом не предусмотрена зависимость права на получение возмещения НДС от получения разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ. Ответственность за строительство без соответствующей разрешительной документации предусмотрена нормами КоАП, а не нормами налогового законодательства; В соответствии со ст. 171, 172 НК РФ момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и получения счетов-фактур с учетом цели их приобретения. Основные средства были созданы налогоплательщиком для осуществления коммерческой/производствен ной деятельности, а, следовательно, для извлечения прибыли. Выводы арбитров представляются закономерными, поскольку логика налогового законодательства в области принятия НДС к вычету действительно не содержит дополнительных требований к участникам строительной отрасли в отношении наличия разрешительных документов. Таким образом, даже при отсутствии разрешения на строительство у налогоплательщика имеются шансы подтвердить свое право на вычет НДС в судебном порядке. Зачет НДС при простое подрядчика Часто строительство объектов происходит в несколько этапов, в течение которых могут быть простои оборудования. Подобные просто, как правило, оговариваются в договорах подряда. Налогоплательщик в подобных ситуациях часто сталкивается с противодействиями налоговых органов в возмещении входящего НДС по счетамфактурам, которые выставляют подрядчики. Налоговые органы мотивируют оспаривание зачета НДС при простое подрядчика тем, что подрядчик необоснованно выставил счет-фактуру на оплату простоя, так как при простое не возникает операции по реализации, предусмотренная ст. 38, п. 1 ст. 39 НК РФ, поскольку простои не являются товаром (работой, услугой) и, следовательно, не могут порождать объект обложения НДС согласно п. 1 ст. 146 НК РФ. Кроме того, налоговые органы могут квалифицировать оплату простоя как дополнительные издержки, не связанные с производством и реализацией, являющиеся компенсацией убытков или возмещение вреда подрядчику, оплаченные в соответствии с договорами подряда. Принимая решение по зачету НДС при простое подрядчика, суды считают, что простой не является отдельной хозяйственной операцией и оплата простоя должна рассматриваться как операция, связанная с оплатой ремонтных работ. Поскольку подрядчики выполнили работы, которые являются объектом налогообложения НДС, 4

5 зачитывать НДС, относящийся к простоям, правомерно. Данный подход применен многими судами, в частности в постановлении ФАС Московской области от г. по делу А / , постановлениях ФАС Западно- Сибирского округа от г. Ф /2009(11766-А67-42), от г. Ф /2009(13431-А67-41). Необходимо отметить, что в указанных судебных решениях условие об оплате простоев подрядчика было оговорено договором, суммы оплаты простоев включались в стоимость строительномонтажных работ наряду с основными работами, кроме того, простой был вызван технологическими причинами (производственным процессом). Соответственно, в случае споров с налоговыми органами налогоплательщик увеличит свои шансы на выигрыш в суде, если сможет обосновать и документально подтвердить, что простои подрядчика сопряжены с технологическим процессом. При этом нужно понимать, что под работами, связанными с простоем в рамках договора, подразумеваются работы, обеспечивающие исправность и готовность к работе временно неиспользуемого оборудования и техники, а определенные этапы работ не предусматривают использование части оборудования. Зачет НДС при осуществлении благоустройства территории Действующее законодательство не устанавливает понятие «благоустройство территории». Положение п. 2 ст. 38 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» ( 7-ФЗ «Об охране окружающей среды») запрещает вводить в эксплуатацию объекты, не оснащенные средствами контроля за загрязнением окружающей среды, без завершения предусмотренных проектами работ по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством РФ. Некоторые виды предприятий обязаны благоустраивать территорию в соответствии с санитарными правилами СП , в частности, создавать площадки для временной парковки транспорта персонала и посетителей. В контексте налогового законодательства Минфин России рекомендует использовать общепринятое значение. А именно: под расходами в объекты внешнего благоустройства следует понимать расходы, направленные на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации. К таким расходам можно отнести, например, устройство дорожек, скамеек, посадка деревьев, устройство газонов и т.д. (Письмо Минфина РФ от г /4/94). Однако налоговые органы часто отказывают в вычете НДС по благоустройству территории вместе с оспариванием расходов по благоустройству территории в целях налогообложения прибыли. В частности, налоговые органы ссылаются на подп. 4, п. 2, ст. 256 НК РФ и считают, НДС по объектам внешнего благоустройства не может быть принят к вычету, поскольку такие объекты не подлежат амортизации в целях налогообложения прибыли, а момент принятия НДС к вычету по объекту основных средств связан с началом его амортизации. Однако судебная практика свидетельствует о том, что суды поддерживают налогоплательщиков, если расходы на благоустройство территории связаны с их производственной деятельностью, облагаемой НДС. При этом связь с такой деятельностью должна подтверждаться проектом здания и заключением экспертизы. Данный подход отражен в постановлении ФАС Северо- Западного округа от г. по делу А /2008, постановлении ФАС Московского округа от г. по делу А / , постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от г. по делу А /2008. Более того, суды указывают, что выполнение работ по благоустройству является требованием нормативных актов и уполномоченных государственных органов. Например, ФАС Московского округа в своем постановлении от г. по делу А / ссылается на Закон г. Москвы «О защите зеленых насаждений» (Закон г. Москвы от г. 17 «О защите зеленых насаждений»), по которому оформление прав собственности по завершении строительства всех объектов осуществляется после 5

6 выполнения озеленения, предусмотренного проектной документацией или условиями согласования, и приемки работ специально уполномоченным органом по защите зеленых насаждений. Таким образом, расходы по озеленению неразрывно связаны с возможностью ввода в эксплуатацию объекта строительства и необходимы для регистрации прав собственности на него. Соответственно, зачет входящего НДС по озеленению правомерен, если данный объект используется для НДС облагаемой деятельности. Поэтому риск споров с налоговыми органами по поводу вычета сумм НДС по благоустройству территории нельзя исключить полностью. Однако, учитывая широкую положительную практику, налогоплательщик имеет хорошие шансы на защиту своей позиции в суде, если сможет в достаточной степени аргументировать взаимосвязь осуществленных работ по благоустройству территории с облагаемой НДС деятельностью. Информация, содержащаяся в настоящем документе, носит общий характер и подготовлена без учета конкретных обстоятельств того или иного лица или организации. Хотя мы неизменно стремимся представлять своевременную и точную информацию, мы не можем гарантировать того, что данная информация окажется столь же точной на момент получения или будет оставаться столь же точной в будущем. Предпринимать какие-либо действия на основании такой информации можно только после консультаций с соответствующими специалистами и тщательного анализа конкретной ситуации. 6

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru «ДП» ПОСТАНОВЛЕНИЕ КА-А40/17811-13

Подробнее

Какие ошибки в первичке не помешают признать расходы

Какие ошибки в первичке не помешают признать расходы Какие ошибки в первичке не помешают признать расходы Чиновники согласились, что несущественные ошибки в первичных документах не должны служить основанием для отказа в принятии расходов. А что считать несущественными

Подробнее

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, консультант Минфина России, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса На практике у каждой организации

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА У СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ

ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА У СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА УДК 657.1 ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА У СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Т. В. ЗЫРЯНОВА, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и

Подробнее

Имущество от учредителя: вся подноготная льготы

Имущество от учредителя: вся подноготная льготы 88 Профсовет Имущество от учредителя: вся подноготная льготы Николай Рудоманов, юрист налоговой практики юридической фирмы VEGAS LEX Законодательство позволяет не уплачивать налог на прибыль и НДС при

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. А /2010

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. А /2010 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 03.10.2011 г. А56-59060/2010 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей

Подробнее

АРЕНДА И ПРИОБРЕТЕНИЕ ИМУЩЕСТВА У ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ (С ВЫЧЕТАМИ)

АРЕНДА И ПРИОБРЕТЕНИЕ ИМУЩЕСТВА У ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ (С ВЫЧЕТАМИ) АРЕНДА И ПРИОБРЕТЕНИЕ ИМУЩЕСТВА У ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ (С ВЫЧЕТАМИ) В. В. СЕМЕНИХИН, руководитель «Экспертбюро Семенихина» В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ (НК РФ)

Подробнее

проверки: что налогоплательщику 9 декабря 2010 г. Станислав Денисенко

проверки: что налогоплательщику 9 декабря 2010 г. Станислав Денисенко Налоговые проверки: что нужно знать налогоплательщику 9 декабря 2010 г. Станислав Денисенко Содержание 1. Повторная проверка при наличии решения суда по первичной проверке 2. Уточненная декларация объем

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 121/2010-44787(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

Подробнее

Вопросы, возникающие при рассмотрении споров о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Вопросы, возникающие при рассмотрении споров о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком Ю.Э. Пронченко, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Арбитражного суда Кемеровской области Вопросы, возникающие при рассмотрении споров о взыскании неосновательного

Подробнее

Рекомендации Научно-консультативного совета при рассмотрении споров, связанных

Рекомендации Научно-консультативного совета при рассмотрении споров, связанных Рекомендации Научно-консультативного совета Рекомендации, разработанные по итогам заседания НКС, состоявшегося 07.12.2006 Научно- консультативный совет при Федеральном арбитражном суде Уральского округа

Подробнее

Повлияет ли уточненная декларация на результат проверки

Повлияет ли уточненная декларация на результат проверки Повлияет ли уточненная декларация на результат проверки Автор Мария Щербакова, юрист, налоговый консультант. Источник: Журнал "Документы и комментарии" Если во время или по окончании налоговой проверки

Подробнее

НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ НПА ГГ.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ НПА ГГ. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ УЧЁТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ НПА 2016-2017 ГГ. Обязательный аудит отчетности застройщика Согласно новой части 4 статьи 18 N 214-ФЗ, годовая бухгалтерская

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 602_655412 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ15-965 г. Москва 26.03.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции от 25 октября 2005 г. Дело N А50-20390/2005-А15 (извлечение) Мотивированное постановление изготовлено 28 октября 2005 г. Арбитражный

Подробнее

ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4 ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ (Окончание. Начало см. "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский

Подробнее

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ СЧЕТОВ- ФАКТУР

ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ СЧЕТОВ- ФАКТУР "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 8 ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ СЧЕТОВ- ФАКТУР Изменения, внесенные в этом году в Налоговый кодекс

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_741927 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-КГ15-13228 г. Москва 26.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии 4 (2016) Accounting in Publishing and Printing. ISSN Х (Online), ISSN (Print)

Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии 4 (2016) Accounting in Publishing and Printing. ISSN Х (Online), ISSN (Print) ISSN 2311-942Х (Online), ISSN 2079-6781 (Print) Бухгалтер и закон ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ПО ИМУЩЕСТВУ ОРГАНИЗАЦИИ: БУХГАЛТЕРСКИЙ И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ Светлана Юрьевна ОВЧИННИКОВА эксперт службы правового

Подробнее

УЧЕТ ЗАТРАТ НА КОМАНДИРОВКИ

УЧЕТ ЗАТРАТ НА КОМАНДИРОВКИ УЧЕТ ЗАТРАТ НА КОМАНДИРОВКИ В. В. ГОРНОСТАЕВ, эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ В соответствии с производственной необходимостью сотрудники организаций, в частности организаций, занимающихся

Подробнее

20 м,т 'dhtozm. Санкт-Петербургский Городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга ул.савушкина, д.83, Санкт-Петербург,

20 м,т 'dhtozm. Санкт-Петербургский Городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга ул.савушкина, д.83, Санкт-Петербург, ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Смольный проезд, д. 1, лит. Б, Санкт-Петербург, 191060 Тел. (812) 576-75-15 Факс (812) 576-49-10 E-mail: in@commim.spb.ru

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_935267 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ17-3713 г. Москва 18.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного

Подробнее

РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕНВД

РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕНВД "Фармацевтическое обозрение. Нормативные акты и комментарии", 2003, N 3 РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕНВД Порядок ведения учета доходов и расходов для налогоплательщиков, переведенных

Подробнее

Выход участника из ООО. Номинальная и действительная части его доли.

Выход участника из ООО. Номинальная и действительная части его доли. http://buhservis.ucoz.ru/publ/mifns/vykhod_uchastnika_iz_ooo_nominalnaja_i_dejstvitelnaja_ch asti_ego_doli/2-1-0-90 Выход участника из ООО. Номинальная и действительная части его доли. Часто бывает, что

Подробнее

УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОСОБОМ

УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОСОБОМ Учет в некоммерческих организациях УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОСОБОМ В. Н. ЖУКОВ, кандидат экономических наук, доцент Российский экономический университет имени

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф /10-С3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф /10-С3 1 Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф09-8271/10-С3 07 октября 2010 г. Дело А60-4798/2010-С10 Екатеринбург Федеральный арбитражный

Подробнее

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ "ВХОДНОГО" НДС В ОРГАНИЗАЦИЯХ ТОРГОВЛИ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВХОДНОГО НДС В ОРГАНИЗАЦИЯХ ТОРГОВЛИ "Нормативные акты и комментарии для фармации", 2005, N 8 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ "ВХОДНОГО" НДС В ОРГАНИЗАЦИЯХ ТОРГОВЛИ Многие организации торговли в фармацевтической отрасли при осуществлении своей деятельности

Подробнее

Актуальная арбитражная практика 2009

Актуальная арбитражная практика 2009 Актуальная арбитражная практика 2009 Акчурина Галина Маратовна Руководитель практики налоговых споров «ФБК-Право» Декабрь 2009 Налоговое администрирование Право участвовать в рассмотрении материалов проверки,

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции от 15 марта 2006 года Дело N Ф03-А51/06-2/264 (извлечение) Резолютивная

Подробнее

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ 2 (97) консультант Минфина России

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ 2 (97) консультант Минфина России НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ Представление налоговыми агентами сведений о суммах НДФЛ Ю.М. Лермонтов, консультант Минфина России В соответствии со ст. 230 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговые агенты представляют

Подробнее

АВЕСТА юридическая группа НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

АВЕСТА юридическая группа НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ АВЕСТА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ АВЕСТА +7 (495) 562-04-79 1. Правовые последствия эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_819252 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-7109 г. Москва 21.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_103447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9084/09 Москва 20 октября 2009 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_858976 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-11896 г. Москва 03.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу Администрации города Лобня Московской

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 14 сентября 2010 г. по делу N А /2010

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 14 сентября 2010 г. по делу N А /2010 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 сентября 2010 г. по делу N А26-3024/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года Постановление изготовлено в полном

Подробнее

Компаниизастройщики. Готова ли ваша компания к переходу на новый стандарт по учету выручки МСФО (IFRS) 15? Москва 15 мая 2017 года

Компаниизастройщики. Готова ли ваша компания к переходу на новый стандарт по учету выручки МСФО (IFRS) 15? Москва 15 мая 2017 года Компаниизастройщики Готова ли ваша компания к переходу на новый стандарт по учету выручки МСФО (IFRS) 15? Москва 15 мая 2017 года Хорошо ли вы подготовились к переходу? Для компаний-застройщиков МСФО (IFRS)

Подробнее

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 025/2009-110749(1) Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н

Подробнее

Следовательно, согласно приведённым нормам статей НК РФ и 272 НК РФ такие расходы:

Следовательно, согласно приведённым нормам статей НК РФ и 272 НК РФ такие расходы: ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ОБЩЕМУ РЕЖИМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Расходы «Переходные явления» при смене режима налогообложения могут возникнуть и по расходам. Случиться это может в части неоплаченных при УСН затрат. При «упрощёнке»,

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_364667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3546/12 Москва 24 июля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Правовые риски лизинговой компании на различных этапах реализации лизинговой сделки

Правовые риски лизинговой компании на различных этапах реализации лизинговой сделки Правовые риски лизинговой компании на различных этапах реализации лизинговой сделки Существенные условия. Предмет договора Признание договора незаключенным вследствие не согласования сторонами Предмета

Подробнее

Хранить некоторые первичные учетные документы придется до 15 лет!

Хранить некоторые первичные учетные документы придется до 15 лет! Хранить некоторые первичные учетные документы придется до 15 лет! Наталья Храмцовская к.и.н., ведущий эксперт по управлению документацией компании «ЭОС», член Гильдии Управляющих Документацией и ARMA International

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_789572 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ16-1786 г. Москва 31 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 75_1815969 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-143664/10 11 апреля 2011 г.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА г. Москва ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ КА-А40/6198-11

Подробнее

ABSTRACT The article analyses the judicial practice of dispuresolution on the release of the VAT duties. KEY WORDS: VAT, releasation of tax duties.

ABSTRACT The article analyses the judicial practice of dispuresolution on the release of the VAT duties. KEY WORDS: VAT, releasation of tax duties. ХОЗЯЙСТВО И ПРАВО ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЛАТЕЛЬЩИКА НДС АННОТАЦИЯ В статье анализируется судебная практика рассмотрения споров об освобождении от исполнения обязанностей плательщика НДС

Подробнее

Бытовая техника для офиса: налоговые опасности

Бытовая техника для офиса: налоговые опасности 60 О НАЛОГАХ И УЧЕТЕ Бытовая техника для офиса: налоговые опасности Янина Тимченко, генеральный директор ООО «Горконс», член Палаты налоговых консультантов На какие нормы сослаться, чтобы обосновать необходимость

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_165113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2196/10 Москва 22 июня 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИяМи ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИяМи ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Проблемы организации бухгалтерского учета основных средств ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИяМи ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И. А. Кузьмина, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского

Подробнее

Готовимся к годовой отчетности. Ремонт и реконструкция: бухгалтерский учет и налогообложение

Готовимся к годовой отчетности. Ремонт и реконструкция: бухгалтерский учет и налогообложение Готовимся к годовой отчетности. Ремонт и реконструкция: бухгалтерский учет и налогообложение Автор Тенгиз Бурсулая, ведущий аудитор. Источник: «Финансовая газета» Нередко на практике организации проводят

Подробнее

ДАЙДЖЕСТ НАЛОГОВЫХ НОВОСТЕЙ мая мая 2015 года. 1. Письма Минфина России и ФНС России Налог на добавленную стоимость...

ДАЙДЖЕСТ НАЛОГОВЫХ НОВОСТЕЙ мая мая 2015 года. 1. Письма Минфина России и ФНС России Налог на добавленную стоимость... ДАЙДЖЕСТ НАЛОГОВЫХ НОВОСТЕЙ 89 1 18 мая 2015 24 мая 2015 года 1. Письма Минфина России и ФНС России... 3 1.1. Налог на добавленную стоимость.... 3 При определении пропорции для определения сумм НДС, подлежащих

Подробнее

Что относится к контролируемым сделкам? Относятся ли сделки с нематериальными активами и имущественными правам к контролируемым? Ряд положений Закона

Что относится к контролируемым сделкам? Относятся ли сделки с нематериальными активами и имущественными правам к контролируемым? Ряд положений Закона Трансфертное ценообразование 16 декабря 2011 АмЧам, Санкт-Петербург Алиса Мелконян Что относится к контролируемым сделкам? Относятся ли сделки с нематериальными активами и имущественными правам к контролируемым?

Подробнее

СИСТЕМА «ГАЛАКТИКА» Начисление и вычеты НДС в переходный период

СИСТЕМА «ГАЛАКТИКА» Начисление и вычеты НДС в переходный период СИСТЕМА «ГАЛАКТИКА» Начисление и вычеты НДС в переходный период РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ 2005 АННОТАЦИЯ В настоящем руководстве описаны доработки системы Галактика, выполненные для реализации требований

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_958791 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС17-9060 г. Москва 20.06.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_738230 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ15-14305 г. Москва 16.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Подробнее

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых Справка о некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства (утв.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_866199 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-8642 г. Москва 24.10.2016 Дело А40-58056/15 резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2016 года полный текст определения изготовлен

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 78/2008-28663(1) Арбитражный суд Республики Коми И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е г. Сыктывкар «10» июня 2008 г. Дело

Подробнее

ОБЗОР СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ОБЗОР СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ Н.В. ВОРОНИНА, кандидат экономических наук, главный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_820648 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-КГ15-19017 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 15.06.2016 Полный текст определения изготовлен 22.06.2016 Судебная коллегия

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_323206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12987/11 Москва 31 января 2012 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_901960 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-КГ16-17527 г. Москва 09.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу открытого акционерного

Подробнее

Итоговая справка по вопросам судебной практики в сфере применения земельного законодательства

Итоговая справка по вопросам судебной практики в сфере применения земельного законодательства Одобрена президиумом Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «27» мая 2013 года Итоговая справка по вопросам судебной практики в сфере применения земельного законодательства (с использованием

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_824789 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-3987 г. Москва 06.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 40_48324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-3513/09 Москва 18.05.2009 Коллегия

Подробнее

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 176 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ГОДЫ

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 176 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ГОДЫ ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 176 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2007 2009 ГОДЫ Настоящее обобщение проведено в соответствии с пунктом 9 Плана работы президиума Федерального

Подробнее

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2011 г. по делу N А /2010

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2011 г. по делу N А /2010 ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2011 г. по делу N А13-3303/2010 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей

Подробнее

Определение понятия «покупатель услуг» для целей исчисления НДС

Определение понятия «покупатель услуг» для целей исчисления НДС Опубликовано: «НАЛОГОВЕД» 10, 2012 Определение понятия «покупатель услуг» для целей исчисления НДС Я.Ю. Зубарев, налоговый юрист, МВА Д.Б. Волков, методолог по вопросам налогообложения, канд. экон. наук

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_922951 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-19356 г. Москва 30.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Важные рекомендации на случай, если по итогам года нужно заплатить

Важные рекомендации на случай, если по итогам года нужно заплатить Важные рекомендации на случай, если по итогам года нужно заплатить минимальный налог по УСН Как зачесть авансовые платежи по единому налогу при УСН в счет уплаты минимального налога? Можно ли разницу между

Подробнее

БУХГАЛТЕРСКИЕ РИСКИ ПРИ СПИСАНИИ ДОЛГОВ

БУХГАЛТЕРСКИЕ РИСКИ ПРИ СПИСАНИИ ДОЛГОВ БУХГАЛТЕРСКИЕ РИСКИ ПРИ СПИСАНИИ ДОЛГОВ Л. Г. ФЕДОРОВА, эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация В статье рассмотрена возможность списания безнадежных долгов на основании

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 155/2012-6819(1) г. Хабаровск ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции 21 марта 2012 года Ф03-492/2012 Резолютивная

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 528_541162 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-1864/14 Москва 06 марта 2014 г. Коллегия судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_980392 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-КГ17-10687 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 августа 2017 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу от 21.06.2017

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_52186 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17035/08 Москва 28 апреля 2009 г. составе: Президиум

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ в 2015 ГОДУ

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ в 2015 ГОДУ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ в 2015 ГОДУ И. Д. ДЕМИНА, доктор экономических наук, профессор кафедры управленческого учета Финансового университета при Правительстве

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СПРАВКА по результатам анализа причин и оснований отмены (изменения) Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа судебных актов судей коллегией по

Подробнее

Требования налогового органа: как правильно организовать порядок представления документов

Требования налогового органа: как правильно организовать порядок представления документов Демонстрационный фрагмент методических материалов Требования налогового органа: как правильно организовать порядок представления документов Все права на представленные материалы принадлежат ЗАО «ПФ «СКБ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 89-КГ15-14 г. Москва 16 декабря 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова

Подробнее

Определение цены имущества в акционерных обществах с долей государственного (муниципального) участия: старое и новое

Определение цены имущества в акционерных обществах с долей государственного (муниципального) участия: старое и новое 1(76), 2008 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ Определение цены имущества в акционерных обществах с долей государственного (муниципального) участия: старое и новое М. Слободчикова руководитель юридического департамента

Подробнее

ТОЛЛИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

ТОЛЛИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ Учет и налогообложение ТОЛЛИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ Н. Н. ПАРАСОЦКАЯ, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в коммерческих организациях А. С. ХАНОВА, студентка группы КЭФ1-11с Финансовый

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78934_678638 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 01 июня 2015 года 307-ЭС15-2021 г. Москва Дело А56-74169/2013 Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2015 года. Полный текст определения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_737800 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС15-11302 г. Москва 13 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА (127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА (127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА (127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) ИСТЕЦ: общество с ограниченной ответственностью «XXX», находящееся по адресу: ОТВЕТЧИК: открытое акционерное

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф /08-С3 21 июля 2009 г. Дело А /2008-А-ГАР/КИН Екатеринбург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф /08-С3 21 июля 2009 г. Дело А /2008-А-ГАР/КИН Екатеринбург 1 Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф09-9207/08-С3 21 июля 2009 г. Дело А07-4281/2008-А-ГАР/КИН Екатеринбург Федеральный арбитражный

Подробнее

Именем Российской Федерации. Решение. г. Уфа 27 декабря 2006 года Дело А /06 А - РМФ

Именем Российской Федерации. Решение. г. Уфа 27 декабря 2006 года Дело А /06 А - РМФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а Именем Российской Федерации Решение г. Уфа 27 декабря 2006 года Дело А07-13333/06 А - РМФ Арбитражный

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. 30 марта 2009 г. Дело А /2008-А-ДГА

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. 30 марта 2009 г. Дело А /2008-А-ДГА АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru г. Уфа

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_312986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12223/10 Москва 15 декабря 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_780446 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ16-450 г. Москва 9 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар "17" апреля 2015 года Дело А /2015

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар 17 апреля 2015 года Дело А /2015 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар "17" апреля 2015 года Дело А32-4976/2015

Подробнее

Декларация по НДС за 2 квартал 2014г. с примером заполнения

Декларация по НДС за 2 квартал 2014г. с примером заполнения Декларация по НДС за 2 квартал 2014г. с примером заполнения Автор Екатерина Анненкова, аудитор, аттестованный Минфином РФ, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению ИА "Клерк.Ру". ИА Клерк.Ру.,

Подробнее

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ ДИСЦИПЛИНА «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ»

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ ДИСЦИПЛИНА «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ» ООО «КАД и С» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ ДИСЦИПЛИНА «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ» ПАСПОРТ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ

Подробнее

ГЛАВА КРАСНОЗНАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МОСКАЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ГЛАВА КРАСНОЗНАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МОСКАЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВА КРАСНОЗНАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МОСКАЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ «26» апреля 2007года 11 Об утверждении порядка представления документов для подтверждения денежных

Подробнее

Неотделимые улучшения арендованного имущества: правила оформления и учета

Неотделимые улучшения арендованного имущества: правила оформления и учета Демонстрационный фрагмент методических материалов Неотделимые улучшения арендованного имущества: правила оформления и учета Все права на представленные материалы принадлежат ЗАО «ПФ «СКБ Контур». При использовании

Подробнее

Что ждать бизнесу от налоговой настройки?

Что ждать бизнесу от налоговой настройки? Что ждать бизнесу от налоговой настройки? Орлов Михаил Партнёр, Руководитель Департамента налогового и юридического консультирования, КПМГ в России и СНГ Председатель Экспертного Совета Комитета Государственной

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_472568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 710/13 Москва 11 июня 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного

Подробнее

на вопросы налогоплательщиков отвечают эксперты

на вопросы налогоплательщиков отвечают эксперты точки зрения в состав затрат по строительству объекта, возводимого для собственных нужд, входит стоимость не только материалов, оборудования и работ, выполненных собственными силами, но и работ, выполненных

Подробнее

Арбитражный суд Липецкой области. ул.скороходова, 2, г.липецк,

Арбитражный суд Липецкой области. ул.скороходова, 2, г.липецк, Арбитражный суд Липецкой области ул.скороходова, 2, г.липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Липецк Дело А 36-3588/2012 18 сентября 2012

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_255197 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17649/10 Москва 31 мая 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

О Б З О Р Актуальные проблемы применения отдельных норм налогового и арбитражного процессуального законодательства

О Б З О Р Актуальные проблемы применения отдельных норм налогового и арбитражного процессуального законодательства О Б З О Р Актуальные проблемы применения отдельных норм налогового и арбитражного процессуального законодательства В соответствии с планом работы Арбитражного суда Кемеровской области на второе полугодие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_796743 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-1945 г. Москва 11.04.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного

Подробнее