Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ"

Транскрипт

1 Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 70g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых положений Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (разрешение и проведение специальных розыскных мероприятий) КИШИНЭУ 8 июля 2016 г.

2 2 Конституционный суд в составе: Александру ТЭНАСЕ, председатель, Аурел БЭЕШУ, Игорь ДОЛЯ, Виктор ПОПА, судьи, при участии секретаря заседания, Думитру Аворника, Принимая во внимание обращение, представленное и зарегистрированное 14 июня 2016 г., рассмотрев предварительно указанное обращение, учитывая акты и материалы дела, проведя обсуждение в совещательной комнате 8 июля 2016 г., выносит следующее определение: ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение о толковании статей 124 и 125 Конституции и проверке конституционности положений статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п. 1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 и 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса, представленное по ходатайству адвоката Георгия Малик в уголовном деле nr.1-190/16, находящемся в производстве суда Стрэшень. 2. Обращение было представлено в Конституционный суд 14 июня 2016 года судьей суда Стрэшень, Михаелой Гросу, в соответствии со ст. 135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции, в свете ее толкования Постановлением Конституционного суда 2 от 9 февраля 2016 года, а также Положением о порядке рассмотрения обращений, представленных в Конституционный суд. A. Обстоятельства основного спора 3. В отношении М.Г. 5 ноября 2015 года было возбуждено уголовное преследование по обвинению его в совершении на посту прокурора пассивного коррумпирования, преступления, предусмотренного ст. 324 ч. (3) п. а) Уголовного кодекса. 4. Вступившими в законную силу определениями от 6 ноября и 18 ноября 2015 года судья по уголовному преследованию признал законность прослушивания и записи переговоров между свидетелем К.В. и подсудимым М.Г. и утвердил проведение специальных розыскных мероприятий.

3 3 5. Уголовное дело в отношении М.Г. было передано в суд Стрэшень для рассмотрения. 6. В ходе судебного заседания от 6 мая 2016 года адвокат подсудимого представил ходатайство об исключительном случае неконституционности положений статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п.1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 и 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса. Автор обращения также просит дать толкование положений статей 124 и 125 Конституции. 7. Определением от того же числа, суд постановил направить обращение об исключительном случае неконституционности в адрес Конституционного суда для разрешения. B. Применимое законодательство 8. Применимые положения Конституции (повторное опубликование в М.О., 2016г., 78, ст. 140): Статья 23 Право каждого человека на знание своих прав и обязанностей «(1) Каждый человек имеет право на признание его правосубъектности. (2) Государство обеспечивает право каждого человека на знание своих прав и обязанностей. С этой целью государство публикует все законы и другие нормативные акты и обеспечивает их доступность». 9. Применимые положения Уголовно-процессуального кодекса 122-XV от 14 марта 2003 года (повторное опубликование в М.О., 2013, , ст. 699): Статья Общие положения о специальной розыскной деятельности «[ ] (2) Специальные розыскные мероприятия разрешаются и проводятся, если соблюдены в совокупности следующие условия: [ ] 2) имеются обоснованные подозрения в подготовке или совершении тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления с установленными законом изъятиями; [ ]». Статья Специальные розыскные мероприятия «(1) С целью раскрытия и расследования преступлений осуществляются следующие специальные розыскные мероприятия: 1) с разрешения судьи по уголовному преследованию:

4 4 [ ] с) прослушивание и запись переговоров, запись изображений; [ ] 2) с разрешения прокурора: [ ] с) контроль за передачей или получением притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей; [ ]». Статья Прослушивание и запись переговоров «(1) Прослушивание и запись переговоров предполагают использование технических средств с целью получения информации о содержании переговоров между двумя и более лицами, а запись переговоров предполагает сохранение полученной при прослушивании информации на техническом носителе. (2) Положения части (1) применяются исключительно к уголовным делам, предметом которых является уголовное преследование или судебное разбирательство в отношении лиц, против которых существуют какие-либо данные или доказательства о совершении преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса: статьи , 150, 151, 158, , части (2) и (3) статьи 166, статьи 166 1, 167, части (2) и (3) статьи 171, части (2) и (3) статьи 172, статьи 175, 175 1, части (3) (5) статьи 186, части (3) (5) статьи 187, статьи 188, 189, части (3) (5) статьи 190, пункт d) части (2) и части (3) (5) статьи 191, часть (3) статьи 192 1, часть (3) статьи 201 1, статьи 206, 207, 208 1, 208 2, часть (3) статьи 216, часть (3) статьи 217, части (3) и (4) статьи 217 1, часть (3) статьи 217 3, части (2) и (3) статьи 217 4, часть (2) статьи 219, части (2) и (3) статьи 220, части (3) и (4) статьи 224, статьи 236, 237, часть (2) статьи 241 1, статьи , часть (2) статьи 244, части (2) (5) статьи 248, статьи , 275, , пункт b) части (3) статьи 279 2, статьи 280, , , часть (2) статьи 290, статьи 292, , часть (3) статьи 303, статьи , 318, , , часть (2) статьи 335 1, статьи , , часть (3) статьи 352, статьи 362, 362 1, часть (2) статьи 368, части (2) и (3) статьи 370. Перечень составов преступлений является исчерпывающим и может быть изменен только законом. (3) Могут прослушиваться и записываться переговоры подозреваемого, обвиняемого или других лиц, в том числе неустановленных, относительно которых имеются данные, могущие разумно привести к заключению, что они либо способствуют каким бы то ни было образом подготовке, совершению, соучастию или сокрытию преступлений, предусмотренных частью (2), либо получают или передают важную и имеющую отношение к уголовному делу информацию.

5 5 (4) Могут прослушиваться и записываться переговоры пострадавшего, потерпевшего, их родственников и членов семьи, а также свидетеля, если имеется непосредственная угроза их жизни, здоровью или иным основным правам, если это необходимо для предотвращения преступления или если существует очевидный риск безвозвратной утраты или искажения доказательств. Прослушивание и запись переговоров в смысле настоящей части назначается согласно процедуре, предусмотренной статьей 132 4, и лишь с письменного согласия или по предварительному письменному требованию указанных в настоящей части лиц. Мероприятие, назначенное в соответствии с настоящей частью, должно быть прекращено сразу после отпадения причины, послужившей основанием для его разрешения, или по требованию лица, в отношении которого мероприятие было назначено». Статья 135 Контроль за передачей или получением притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей «(1) Контроль за передачей или получением притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей предусматривает наблюдение и документирование вручения или передачи денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей притязающему, принимающему, вымогающему лицу или предлагающим лицом, а равно их пособникам или пособниками. (2) Контроль за передачей или получением притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей может осуществляться только офицерами по уголовному преследованию специальных подразделений Министерства внутренних дел и Национального центра по борьбе с коррупцией. (3) Действия по передаче или получению под контролем притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей, хотя формально в отдельности и подпадают под преступление, преступлением не являются и осуществляются исключительно с целью установления намерений и проверки сообщения о совершении преступления, которое началось до или без вмешательства органов, указанных в части (2). (4) Лица, участвующие в акте передачи или получения притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей, не несут ответственности за свои действия, осуществляемые под контролем уполномоченных органов». Статья 301 Действия по уголовному преследованию, осуществляемые с санкции судьи по уголовному преследованию «[ ] (2) Действия по уголовному преследованию в виде обыска, осмотра жилища, наложения ареста на имущество в результате обыска в виде исключения могут

6 6 осуществляться без санкции судьи по уголовному преследованию на основании мотивированного постановления прокурора в случае явного преступления, а также в случаях, не терпящих отлагательства. Судья по уголовному преследованию должен быть уведомлен об осуществлении этих действий в течение 24 часов с передачей ему в целях проверки материалов уголовного дела, обосновывающих необходимость проведения соответствующих действий. При наличии достаточных оснований судья по уголовному преследованию своим мотивированным определением признает действие по уголовному преследованию законным или, в зависимости от обстоятельств, незаконным. [ ]». ВОПРОСЫ ПРАВА A. Аргументы автора обращения 10. В обоснование обращения об исключительном случае неконституционности, учитывая порядок назначения прокуроров, установленный конституционными положениями, автор указал на необходимость толкования статей 124 и 125 Конституции в аспекте того, приравнивается ли прокурор в территориальной прокуратуре к лицам, занимающим ответственные государственные должности, поскольку от этого зависит квалификация деяния, вменяемого подсудимому. 11. Автор обращения утверждает, что положения статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п. 1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 и 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса не соответствуют требованиям качества и не обеспечивают необходимую степень предсказуемости, а также необходимые гарантии от злоупотреблений, тем самым противоречат статьям 4, 20, 23 и 54 Конституции. B. Оценка Конституционного суда 12. Рассмотрев допустимость обращения об исключительном случае неконституционности, Конституционный суд отмечает следующее. 13. В соответствии со ст. 135 ч. (1) п. а) Конституции, конституционный контроль законов, в частности Уголовнопроцессуального кодекса, относится к компетенции Конституционного суда. 14. Конституционный суд отмечает, что обращение об исключительном случае неконституционности, заявленном адвокатом Георгием Малик в уголовном деле 1-190/16, находящемся в производстве суда Стрэшень, подано субъектом, наделенным таким правом, на основании ст. 135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции, в свете ее

7 7 толкования Постановлением Конституционного суда 2 от 9 февраля 2016 года. 15. Конституционный суд подчеркивает, что прерогатива разрешения исключительных случаев неконституционности, которой он наделен статьей 135 ч. (1) п. g) Конституции, предполагает установление соотношения между законодательными нормами и положениями Конституции, с учетом принципа ее верховенства и применимости оспариваемых положений при рассмотрении судом основного спора. 16. Конституционный суд отмечает, что предметом исключительного случая неконституционности являются положения статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п. 1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 и 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса. 17. Конституционный суд отмечает, что автор обращения, ссылаясь на нарушение статей 4, 20, 23 и 54 Конституции, в сущности, указывает на неясность и непредсказуемость закона. 18. Так, Конституционный суд отмечает, что оспариваемые нормы регулируют порядок разрешения и проведения специальных розыскных мероприятий, таких как прослушивание и запись переговоров и изображений, контроль передачи или получения притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей. А положения статьи 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса предусматривают, что некоторые действия по уголовному преследованию, в виде исключения, могут осуществляться без санкции судьи по уголовному преследованию, на основании мотивированного постановления прокурора, с последующим уведомлением об этом судьи по уголовному преследованию в течение 24 часов. 19. Рассматривая обращение об исключительном случае неконституционности Конституционный суд отмечает, что, согласно ст. 1 Закона 59 от 29 марта 2012 года о специальной розыскной деятельности, специальная розыскная деятельность представляет собой процедуру негласного и/или гласного характера, проводимую компетентными органами, с использованием или без использования специальных технических средств, в целях сбора информации, необходимой для предупреждения и борьбы с преступностью, обеспечения безопасности государства, общественного порядка, защиты прав и законных интересов лиц, раскрытия и расследования преступлений. 20. Прослушивание разговоров и аудио или видео регистрация относятся к специальным методам расследования, используемым в уголовном праве и признанным на европейском уровне, являясь к тому же предметом Рекомендации 10 (2005) Комитета министров об

8 8 особых методах расследования тяжких преступлений, в том числе террористических актов. 21. Конституционный суд подчеркивает, что положения ст. 18 Закона 59 от 29 марта 2012 года устанавливают, что специальные розыскные мероприятия, а именно перехват и регистрация сообщений и изображений, контроль передачи денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства, осуществляются только в рамках уголовного процесса в соответствии с Уголовнопроцессуальным кодексом. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что лицо, подвергнутое специальным розыскным мероприятиям, пользуется всеми гарантиями справедливого судебного разбирательства. 22. Таким образом, Конституционный суд отмечает, что, в соответствии с положениями ст Уголовно-процессуального кодекса, по окончании специального розыскного мероприятия, в случае, если прокурор или судья по уголовному преследованию устанавливает, что мероприятие проводилось с явным нарушением прав и свобод человека, он обязан признать недействительным протокол и распорядиться о немедленном уничтожении информационного носителя. 23. В то же время, Конституционный суд отмечает, что ст. 135 ч. (3) Уголовно-процессуального кодекса прямо предусматривает, что действия по передаче или получению под контролем притязаемых, принимаемых, вымогаемых или предлагаемых денег, услуг либо иных материальных или нематериальных ценностей, хотя формально в отдельности и подпадают под преступление, преступлением не являются. 24. Кроме того, согласно ст Уголовно-процессуального кодекса, средства доказывания, относящиеся к прослушиванию и записи переговоров или регистрации изображений, могут быть проверены путем проведения технической экспертизы, назначенной судебной инстанцией по ходатайству прокурора, заинтересованных сторон или по своей инициативе. Так, действующее уголовнопроцессуальное законодательство обеспечивает судебный контроль и в этой области, так как судья обязан проверять действительность этих средств доказывания под всеми аспектами законности и обоснованность их разрешения и проведения. 25. Более того, Конституционный суд подчеркивает, что обязанностью суда является решить допустимость или недопустимость доказательств, полученных в процессе уголовного преследования, которые должны быть подвергнуты обсуждению в открытом слушании с применением принципа состязательности сторон. 26. Таким образом, положения статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п.1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 Уголовно-процессуального кодекса

9 9 подробно регламентируют условия разрешения и проведения специальных розыскных мероприятий, предоставляя достаточные процессуальные гарантии, а вопрос о несоблюдении этих положений относится к порядку их применения, не являясь предметом конституционной юрисдикции. 27. В связи с этим, Конституционный суд отмечает, что проверка соблюдения уголовно-процессуальных норм относится к исключительной компетенции судебных инстанций. Только они вправе оценить последствия применения той или иной нормы в каждом конкретном случае. 28. Учитывая, что предметом обращения об исключительном случае неконституционности являются фактические обстоятельства, а именно вопросы, связанные с применимостью оспариваемых норм, Конституционный суд отмечает, что установление факта соблюдения правовых положений о разрешении и проведении специальных розыскных мероприятий входит в компетенцию суда общей юрисдикции. Ведь Конституционный суд не имеет полномочий для проведения анализа применимости какой-либо правовой нормы в конкретной ситуации. 29. Что касается неконституционности следующих положений ст. 301 ч. (2): «При наличии достаточных оснований судья по уголовному преследованию своим мотивированным определением признает действие по уголовному преследованию законным или, в зависимости от обстоятельств, незаконным», Конституционный суд отмечает, что ссылка на них была сделана абстрактно, поскольку из обстоятельств дела не вытекает, что эти положения подлежат применению при его разрешении. 30. Кроме того, согласно ст. 305 ч. (8) Уголовно-процессуального кодекса, определение судьи по уголовному преследованию, вынесенное на основании ходатайств об осуществлении действий по уголовному преследованию или специальных розыскных мероприятий, может быть обжаловано в кассационном порядке в апелляционной палате. 31. Относительно толкования статей 124 и 125 Конституции, Конституционный суд отмечает, что, согласно Постановлению 2 от 9 февраля 2016 года, обращение об исключительном случае неконституционности это процессуальный инструмент защиты, посредством которого Конституционный суд уведомляется о несоответствии положениям Конституции определенных правовых норм, применимых при рассмотрении судебной инстанцией основного спора. Так, Конституционный суд устанавливает связь между применимой в конкретном деле правовой нормой и Высшим законом, с учетом практики применения данной нормы. Из данного дела следует,

10 10 что указанные конституционные нормы не подлежат применению при его разрешении. 32. Вместе с тем, Конституционный суд отмечает, что в приложении к Закону 199 от 16 июля 2010 года о статусе лиц, исполняющих ответственные государственные должности, дается список ответственных государственных должностей. 33. Принимая во внимание вышеизложенное, Конституционный суд отмечает, что обращение является необоснованным и, соответственно, подлежит отклонению. По этим основаниям, в соответствии со ст. 26 Закона о Конституционном суде, ст. 61 ч. (3) и ст. 64 Кодекса конституционной юрисдикции, и п. 28 пп. d) Положения о порядке рассмотрения обращений, представленных в Конституционный суд, Конституционный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Признать неприемлемым обращение об исключительном случае неконституционности статей ч. (2) п. 2), ч. (1) п. 1) пп. с) и п. 2) пп. с), 132 8, 135 и 301 ч. (2) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова 122-XV от 14 марта 2003 года, заявленном адвокатом Георгием Малик в уголовном деле nr.1-190/16, находящемся в производстве суда Стрэшень. 2. Настоящее определение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova». Председатель Александру ТЭНАСЕ Кишинэу, 8 июля 2016 г. ОКС 39 Дело 70g/2016 г.

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 5a/2016 г. о контроле конституционности ст. 186 ч.(3), ч. (8), ч. (9) Уголовнопроцессуального кодекса Республики

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 16g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых положений Закона 845-XII от 3 января 1992 года

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 4g/2016 г. об исключительном случае неконституционности статьи 25 Закона 947 от 19 июля 1996 года о Высшем совете

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 31g/2016 г. об исключительном случае неконституционности ст. 249 Уголовного кодекса (признаки квалификации уголовных

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 68g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых положений ст. 331 ч. (1) и ст. 362 ч.(2) Уголовно-процессуального

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 43g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых предписаний Положения о порядке применения льгот

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 11a/2016 о контроле конституционности положений Закона 244 от 29 декабря 2015 года о внесении изменения в статью

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 30g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых положений Закона 1593 XV от 26 декабря 2002 года

Подробнее

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу.

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу. [Источник: Шкатулла В.И. Основы права: учеб. пособие для учащихся учреждений нач. проф. образования / В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская. - 10-е изд., стер. - М.: Издательский центр "Академия",

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 51а/2016 г. о контроле конституционности Закона 3 от 25 февраля 2016 года о прокуратуре КИШИНЭУ 29 апреля 2016 г.

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ обращения 48а/2013 о контроле конституционности приложения к Закону 121 от 4 мая 2007 года об

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ обращения 4а/2014 о контроле конституционности статьи 7 1 Закона 330-XIV от 25 марта 1999 года

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ по обращению о контроле конституционности положений ч.(1) ст.43 Закона 156-XIV от 14 октября 1998 года о пенсиях государственного социального

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти Статья 1 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия от 30 декабря

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 93a/2016 о контроле конституционности ст. 26 ч. (6) п. b) Закона 294-XVI от 21 декабря 2007 года о политических партиях

Подробнее

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ОСИПКИН Владимир Николаевич ПЕРВУШИНА Ирина Николаевна Аннотация. В статье рассматриваются проблемные теоретические и практические

Подробнее

ХОДАТАЙСТВО (повторное)

ХОДАТАЙСТВО (повторное) В Хамовнический районный суд города Москвы Ходорковского Михаила Борисовича и Лебедева Платона Леонидовича ХОДАТАЙСТВО (повторное) 27 апреля 2009 года нами было заявлено ходатайство об установлении срока

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О КОНТРОЛЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ пункта 3 Приложения 5 к Постановлению Правительства 667 от 8 июля 2005 года о мерах

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ обращения 40а/2013 о контроле конституционности некоторых положений ч.(1) ст.1242 Гражданского

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Признано утратившим силу постановлением Пленума от 19 июня 2012 г. 13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 г. Москва 24 июня 2008 г. О применении судами норм Гражданского процессуального

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ09-1310 г. Москва 30 октября 2009 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда т/ ~ ~ л Российской

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42 г. Москва 19 декабря 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

H O T Ă R Î R E. Republica Moldova Curtea Constituţională. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.90 ч.(4) Конституции Республики Молдова

H O T Ă R Î R E. Republica Moldova Curtea Constituţională. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.90 ч.(4) Конституции Республики Молдова Republica Moldova Curtea Constituţională H O T Ă R Î R E П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.90 ч.(4) Конституции Республики Молдова Перевод Именем Республики Молдова, Конституционный суд в составе:

Подробнее

ОГЛАВЛЕНИЕ. Раздел I. Общая часть Предисловие...10

ОГЛАВЛЕНИЕ. Раздел I. Общая часть Предисловие...10 ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие...10 Раздел I. Общая часть... 13 Глава 1. Понятие уголовного судопроизводства...14 1. Понятие уголовного судопроизводства, уголовного процесса и уголовно-процессуальной формы...14

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании мандатов депутатов Парламента Республики Молдова (Обращение 19e/2016) КИШИНЭУ 16 марта 2016 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ МАНДАТОВ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

К.В. Гусаров, канд. юрид. наук, доц. Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого

К.В. Гусаров, канд. юрид. наук, доц. Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого К.В. Гусаров, канд. юрид. наук, доц. Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого МОДЕЛИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРОВ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 г. Москва 16 апреля 2013 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный

Подробнее

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при «Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при подготовке магистра по профилю «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». Содержание

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ПОСТАНОВЛЕНИЕ О КОНТРОЛЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ статьи 234 Кодекса Республики Молдова о правонарушениях (привлечение к административной ответственности владельца

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28 О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДАХ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

Подробнее

Тема 16. Особенности уголовного процесса. Этапы уголовного процесса

Тема 16. Особенности уголовного процесса. Этапы уголовного процесса Тема 16. Особенности уголовного процесса Досудебное производство: Этапы уголовного процесса 1 стадия возбуждение уголовного дела стадия, на которой устанавливается наличие оснований (достаточных данных,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 20-Д11-17 НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «7» декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д07-35 г.москва 9 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 г. Москва 11 декабря 2012 г. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 г.москва 31 октября 1995 г. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями,

Подробнее

H O T Ă R Î R E. Republica Moldova Curtea Constituţională. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.78 Конституции Республики Молдова

H O T Ă R Î R E. Republica Moldova Curtea Constituţională. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.78 Конституции Республики Молдова Republica Moldova Curtea Constituţională H O T Ă R Î R E П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о толковании ст.78 Конституции Республики Молдова Перевод Именем Республики Молдова, Конституционный суд в составе: Думитру

Подробнее

Адвокатское объединение «АГ«Солодко и партнеры»

Адвокатское объединение «АГ«Солодко и партнеры» Адвокатское объединение «АГ«Солодко и партнеры» Институт, который принято называть "сделкой с правосудием", был известен еще в Средние века в Британии. Тогда существовало такое понятие, как "апелляция

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва «19» января 2010 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва «19» января 2010 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС09-651 г. Москва «19» января 2010 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ14-1432 г. Москва 10 февраля 2015 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

Кассационная жалоба. В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда

Кассационная жалоба. В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда адвокатов Тереховой Н.Ю. в защиту интересов Ходорковского Михаила Борисовича Липцер Е.Л. в защиту интересов Лебедева Платона Леонидовича

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-64 г.москва 10 марта 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой

Подробнее

Форма текущего контроля - тестирование

Форма текущего контроля - тестирование Лист 2 из 16 Форма текущего контроля - тестирование ТЕСТ: 1. Совокупность всех действующих в РФ судов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними целями это: А. признак судебной

Подробнее

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ кафедра уголовного процесса ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА по дисциплине

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проект г. Москва 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения единства

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАС09-181 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «07» мая 2009 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Федина А.И. членов

Подробнее

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой Порядок обжалования нормативных правовых актов управления по внедрению инновационных технологий в исполнительных органах государственной власти Новгородской области установлен: Гражданским процессуальным

Подробнее

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДОМ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДОМ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ И ОБОСНОВАННОСТЬЮ ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ УДК 343.1 Д64 Долгушин Денис Анатольевич адвокат 18 филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края kfvui.04@mail.ru ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДОМ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ

Подробнее

Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс»

Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс» «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «19» января 2017г. Протокол 5 Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс» 1. Понятие и назначение уголовного процесса. Система стадий уголовного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2149 г.москва 31 января 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

5.16. Особенности уголовного процесса.

5.16. Особенности уголовного процесса. 5.16. Особенности уголовного процесса. Уголовные правоотношения это урегулированные нормами уголовного права отношения между преступником и государством по поводу преступления. Уголовное право совокупность

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Врио начальника кафедры уголовного процесса полковник полиции Е.В.

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам Дело 2-7174/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам «20» июня 2013 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего

Подробнее

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 11 августа 2015 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю., при секретаре судебного заседания Сайковой Д.В., с участием

Подробнее

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления 030900.62 Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Б. 3 Б. 11Уголовный процесс 030900.62 Юриспруденция ВОПРОСЫ

Подробнее

ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ: НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ

ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ: НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ! Е.В. Коротыш (Гусельникова), кандидат юридических наук, зав. кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Новосибирский государственный университет ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело АПЛ13-163 г. Москва 21 мая 2013 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов коллегии при секретаре

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 г. Москва 29 октября 2009 г. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста (с изменениями,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОПИЯ I* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 25-Д12-16 Ц 9 г. Москва 10 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в

Подробнее

В Верховный Суд Российской Федерации. ул. Поварская, д. 15 г. Москва, января 1982 года рождения уроженец г.

В Верховный Суд Российской Федерации. ул. Поварская, д. 15 г. Москва, января 1982 года рождения уроженец г. В Верховный Суд Российской Федерации ул. Поварская, д. 15 г. Москва, 121260 Заявитель - административный истец: Синюшкин Евгений Александрович 07 января 1982 года рождения уроженец г. Калининграда адрес

Подробнее

О судебной экспертизе по уголовным делам

О судебной экспертизе по уголовным делам О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов

Подробнее

Дополнение 4 к апелляционной жалобе на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской республики от 07 июля 2014 года

Дополнение 4 к апелляционной жалобе на приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской республики от 07 июля 2014 года В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской республики 364024, г.грозный, ул.идрисова, д.40 от адвоката Областной адвокатской конторы Нижегородской областной коллегии адвокатов Заикина

Подробнее

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить.

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" Право на защиту каждого,

Подробнее

Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. Уголовный процесс. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений

Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. Уголовный процесс. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров Уголовный процесс Учебник для высших и средних специальных учебных заведений МОСКВА ЮРАЙТ 2010 УДК 34 ББК 67.411я73,я723 М23 Авторы: Манова Нина Сергеевна заместитель директора

Подробнее

Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА План лекции 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права. 2. Стадийность российского уголовного процесса. 3. Уголовно-процессуальные

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 г.москва 17 сентября 1975 г. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных

Подробнее

Негласные следственные действия в проекте УПК Республики Казахстан 1

Негласные следственные действия в проекте УПК Республики Казахстан 1 Казахстан, Алматы, 050009, пр. Абая 157, офис 44 тел/факс: +7 727 394 36 60, 394 36 94 info@lprc.kz, www.lprc.kz БАНЧУК А. кандидат юридических наук Центр политико-правовых реформ (Украина) Негласные следственные

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА Я, Лукьянова Елена Анатольевна, доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, отвечая на запрос адвоката О.М.Натаповой от 17.05.2010 г. (удостоверение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ14-865 г. Москва 2 сентября 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 21 декабря 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Соловьевой

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 27 декабря 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 27 декабря 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52 г. Москва 27 декабря 2007 г. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях

Подробнее

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ СТАТЬЯ 314 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Подробнее

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «ПЕТР ПОНОМАРЕВ (PETR PONOMAREV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба 35411/05) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА СТРАСБУРГ. 10 июня 2010 г.

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «ПЕТР ПОНОМАРЕВ (PETR PONOMAREV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба 35411/05) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА СТРАСБУРГ. 10 июня 2010 г. ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «ПЕТР ПОНОМАРЕВ (PETR PONOMAREV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба 35411/05) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА СТРАСБУРГ 10 июня 2010 г. Данное Постановление становится окончательным при соблюдении

Подробнее

переговоров; почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права

переговоров; почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права Аннотация к рабочей программе дисциплины «Уголовнопроцессуальное право (Уголовный процесс)» специальность 031001.65 «Национальная безопасность» Цель преподавания дисциплины Целью преподавания дисциплины

Подробнее

<1> СЗ РФ N 10. Ст Процессуальный закон не предусматривает возможность подачи апелляционных

<1> СЗ РФ N 10. Ст Процессуальный закон не предусматривает возможность подачи апелляционных Апелляционное производство осуществляется в суде второй инстанции, каковым является районный суд - вышестоящая судебная инстанция по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 12_54712 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru,сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс:

Подробнее

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» 1. Понятие и назначение уголовного процесса. 2. Уголовно-процессуальное право, его связь с другими отраслями права. 3. Источники

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА А. М. Мухин ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Современный Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва _ 2013 г. О применении норм главы 47 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от 04.08.2014 95 с.хромцово Об утверждении Порядка обжалования нормативно-правовых

Подробнее

Распространяется бесплатно

Распространяется бесплатно Информационно-справочная брошюра «Особенности рассмотрения обращений граждан в органах власти. Порядок обжалования приговоров и решений суда» - Екатеринбург, 2013г. 24 с. Информационно-справочная брошюра

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 43-Д14-7 г. Москва 5 августа 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право»

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

Подробнее

О проекте закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты

О проекте закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты О проекте закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Правительство ПОСТАНОВЛЯЕТ: Одобрить и представить Парламенту на рассмотрение проект закона о внесении изменений и дополнений

Подробнее

Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент

Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент УДК 340 ББК 67.0 П 32 Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент П 32 Пикалов И. А. Уголовный процесс в схемах и таблицах / И. А. Пикалов. М. : Эксмо, 2014. 480 с. (Право наглядно и доступно).

Подробнее

З А К О Н Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (Общая часть) N 122-XV от * * * С О Д Е Р Ж А Н И Е

З А К О Н Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (Общая часть) N 122-XV от * * * С О Д Е Р Ж А Н И Е З А К О Н Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (Общая часть) N 122-XV от 14.03.2003 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 104-110/447 от 07.06.2003 * * * С О Д Е Р Ж А Н И Е ОБЩАЯ ЧАСТЬ РАЗДЕЛ

Подробнее

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых Администрацией Аксайского района Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие)

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 г. Москва 28 января 2014 г. О применении норм главы 47 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки 40.03.01

Подробнее

Тема 15. Основные правила и принципы гражданского процесса

Тема 15. Основные правила и принципы гражданского процесса Тема 15. Основные правила и принципы гражданского процесса Стадии (этапы) гражданского процесса Возбуждение гражданского судопроизводства. Заинтересованное лицо в соответствии с установленными правилами

Подробнее

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ. О судоустройстве

КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ. О судоустройстве КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ О судоустройстве (с изменениями от 22 июля 1997 г. 348-с-XIII, 31 мая 1999 г. 510-с-XIII, 27 мая 2005 г. 1045-с-XIV, 22 февраля 2007 г. 1659-с-XIV, 5 ноября 2010

Подробнее