История правового регулирования и признаки недвижимого имущества в России. Горбунова Я.П.

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "История правового регулирования и признаки недвижимого имущества в России. Горбунова Я.П."

Транскрипт

1 УДК История правового регулирования и признаки недвижимого имущества в России Горбунова Я.П. кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и трудового права ВЭПИ, г. Воронеж Аннотация: в статье исследуется понятие, признаки, история становления и развития правового регулирования недвижимого имущества в России, раскрываются виды и состав недвижимости в современной России. Ключевые слова: недвижимость, имущество, объекты недвижимости, государственная регистрация, право на недвижимость. Термины «недвижимость», «недвижимое имущество», в российской науке сложились после того, как в России возник исключительный поземельный оборот. Петра I 23 марта 1714 г. издал Указ «О наследии имений» в котором устанавливается понятие недвижимых вещей через перечисление их отдельных видов, как перечислено в Указе: «родовых, выслуженых и купленых вотчин и поместий, также и дворов, и лавок» [1, с ; 2, с. 288]. Г.Ф. Шершеневич отмечал, что указанный оборот «заменил собой прежние разнообразные выражения, которыми обозначалась земельная собственность и находящиеся на ней иные недвижимые вещи» [3, с. 238]. Не присутствие в российском законодательстве допетровских лет определения «недвижимость», конечно же, не означало что в гражданском обороте не было таких объектов, называемых другими определениями. М.Ф. Владимирский- Буданов отмечал «полное отсутствие обладания недвижимыми вещами возможно только в кочевом быту народа (охотничьем и пастушеском)» [2, с. 289]. Однако, в России долгое время преобладали умозаключения о земельной недвижимости как о собственности государственной, которая в 13

2 своей первооснове принадлежала императору, как верховному правителю России. Во время Петра I экономическая сторона существования страны стала интенсивнее. Указанное прибавило гражданский оборот и, как следствие, возникли новейшие правовые режимы недвижимости и ее научных видов. Так, в зависимости от того, кто владел недвижимостью, земли классифицировались на виды. На этом основании закреплялись: земли государственные, церковные; частные и чернотягловые земли. Отдельными особенностями обладала родовая недвижимость. Органы власти, интересующиеся тем, чтобы сберечь свою опору дворянский род земли которыми они владели, осуществили сложный механизм отчуждения этих земель, не исключая наследование. Особенности экономического развития страны потребовали ограничить отчуждение разных видов недвижимости. Исходя их того, что в петровскую эпоху осуществлялось строительство флота, то увеличенную ценность приобрел лес, который использовали для кораблестроения. Указанное привело к появлению закона, которым ограничивали вырубку лесов без исключения, в чьем владении они были. Даже индивидуальные собственники леса были обязаны следить за их состоянием. Новостью в развитии экономики страны стало увеличение и укрепление в правах купеческого сословия. Вместе с тем, развитие торговли приводило к необходимости установления, по мнению Г.Ф. Шершеневича, «юридических гарантий экономической базы купечества и, в частности, устранения неоправданных ограничений в использовании недвижимого имущества. В этой связи закономерным выглядит появление именного указа императора от 18 января 1721 г. «О покупке купечеству к заводам деревень», которым купечеству было дозволено приобретать с разрешения Берг- и Мануфактур-коллегий в собственность для промышленных нужд деревень. Таким образом, купечество расширило свои права участия в гражданском обороте недвижимых вещей, что, в 14

3 свою очередь, стало предпосылкой дальнейшего экономического развития государства. Другим направлением расширения круга субъектов, имеющих право участвовать в обороте недвижимости, стало дозволение женщинам совершать сделки с недвижимостью. Так, в соответствии с Сенатским указом от 4 ноября 1715 г. «О позволении писать купчие и закладные на недвижимое имение лицам женского пола» женщины были уравнены в правах с мужчинами совершать купчие и закладные на недвижимое имущество» [3, с. 298]. Одним из итогов правления Екатерины II стала осуществленная децентрализация процесса укрепления прав на недвижимость. Совершение крепостных актов осуществлялось специально созданными государственными органами, которые ведали крепостными делами и всем, что было связано с крепостными отношениями, эти органы создавались при уездных судах. Вводилась процедура «ввода во владение недвижимостью», что закреплялось в составляемых актах, которые служили основанием для закрепления имеющихся вещных прав. «К XIX в. в России стали развивать мысли по изменению законодательного регламентирования гражданского оборота. Под руководством М.М. Сперанского готовился проект Гражданского уложения 1810 г., одной из основных идей которого была установка о том, что основой права на землю является право собственности на нее, а право на строение является вторичными. Законодательно допускалась презумпция, согласно которой все постройки, насаждения, произведенные на поверхности земли и в ее недрах, принадлежат владельцу земельного участка, если суд не установит обратное» [4]. Вместе с тем, Гражданское уложение не было законодательно принято. Это событие не смогло помешать развитию права собственности на недвижимость в Российской Империи. К концу XIX в. в стране существовала сложная система регламентировавшая оборот недвижимости. Л.А. Кассо указывал, что «в проблемах договоров, касающихся недвижимости российское законодательство стало использовать не 15

4 везде признанные на Западе, благотворные начала» [5]. Наиболее существенной оставалась разница в регламентировании оснований приобретения права собственности на движимое и недвижимое имущество. Сложившаяся в российском праве процедура приобретения собственности на недвижимость и права на него, обеспечивалась их укреплением, основным способом такого укрепления служили крепостные акты. «Положение о нотариальной части» от г. главные полномочия по укреплению этих прав возлагались на нотариусов» [6]. Необходимо выделить, что в XIX в. гражданский оборот и суды сделки с недвижимостью не выделяли как коммерческие (торговые). Так, А.И. Каминка отмечал, что «хотя Устав судопроизводства торгового прямо и не касается вопроса о недвижимых имуществах, тем не менее практикой он решается в том смысле, что сделки с недвижимым имуществом не относятся к сделкам торговым, какова бы ни была цель, которую при этом преследуют стороны» [7]. Принятие декрета ВЦИК от 27 октября 1917 года «О земле» стало основанием к ликвидации деления вещей на движимые и недвижимые в отечественной политике. Декрет запретил совершать сделки с землей в какой-либо форме. Изъятие из гражданского оборота земельных участков как основного элемента института недвижимости делало бессмысленным и разделение имущества по этому классификационному признаку. В результате перевода средств производства в общественную собственность основным направлением регулирования гражданского оборота, становится сужение числа объектов, гражданско-правовых сделок. В первую очередь из гражданско-правового оборота исключались наиболее крупные объекты недвижимости, которые имели наибольшее значение для экономики страны. В советском законодательстве, с введением в действие Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, бесповоротно было аннулировано традиционное для права деление имущества на движимое и недвижимое. Возвращение к традиционному 16

5 делению имущества на движимое и недвижимое в отечественном праве, как объектов гражданских прав было реализовано в 1991 году, что нашло свое закрепление в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик [8]. В этом акте вновь были определены и закреплены особенности правового режима недвижимости. Определено, что особенности приобретения и прекращения прав на недвижимое имущество, обязательно должны устанавливаться в законодательных актах. Сущностные признаки недвижимого имущества, заключались в следующем: 1. Недвижимость должна быть обязательно индивидуально-определенным имуществом. Подтверждая этот тезис Д. Григорьев утверждал: «каждая недвижимая вещь выступает в качестве отдельного объекта гражданского права» [9]. С точки зрения права, далее пишет Д. Григорьев, «недвижимое имущество неделимо, а если происходит физическое разделение недвижимой вещи, то, как следствие, это ведет и к юридическому разделению» этого имущества: вместо одного объекта права появляются два новых. В том случае, если объект недвижимости неразделим физически (является физически неделимой вещью), то его «юридическое разделение» возможно только по правилам, регулирующим общую собственность: допустимо отчуждение доли в праве общей собственности на эту недвижимую вещь» [9]. Как мы знаем, по общему правилу, недвижимое имущество всегда выступает материальным объектом, т.е., вещью. Исходя из этого, к недвижимости не могут быть отнесены имущественные права, такое, например, как право требования. В своей работе Григорьев Д. отметил: «Для объектов недвижимости характерна неразрывная связь с землей. Причем эту связь необходимо рассматривать как такую прикрепленность объекта недвижимости к земле, утрата которой влечет и утрату функциональности самого объекта» [9]. Исходя из содержания п. 1 ст. 130 ГК РФ «к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) отно- 17

6 сятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства». Кроме того, как особые объекты, к недвижимым вещам российское законодательство относит подлежащие обязательной государственной регистрации космические объекты, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Кроме того, законодатель не исключает того, что «законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество [10]. Так в 2013 году законодатель ввел новую категорию, отнесенную к недвижимому имуществу это единый недвижимый комплекс. В соответствии с действующим законодательством, «единым недвижимым комплексом (ЕНК) признаются объединенные единым назначением здания, сооружения и иные вещи, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейные объекты (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы), либо расположенных на одном земельном участке, в случае регистрации права на указанные объекты в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как на одну недвижимую вещь» (см. ст ГК РФ). Это в свою очередь привело к упрощению оформления прав на комплексные объекты. К ЕНК применяются правила о неделимых вещах, а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст ГК РФ «в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом». Согласно статье ГК РФ части единого недвижимого комплекса (например, линейного объекта) реально могут находиться на различных земельных участках. Практика идет по принципу «незаконности отказа органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое 18

7 имущество, на основании, что соответствующие объекты не расположены на одном земельном участке» [11]. Перечень недвижимого имущества не является исчерпывающим. Федеральный закон от 21 июля 1997 г ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» расширяет примерный перечень объектов недвижимости и указывает в качестве примеров недвижимых вещей на жилые и нежилые помещения (ст. 1) [12]. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» содержит иные примеры недвижимых вещей: дачи, садовые дома, гаражи и другие строения потребительского назначения (п. 1 ст. 5) [13]. В соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 г ФЗ «О связи» к недвижимому имуществу относятся сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи (п. 1 ст. 8) [14]. Отметим, что вышеуказанные законодательные определения недвижимости не исчерпывают перечень объектов, которые понимаются в качестве недвижимых вещей. Так, например, в качестве недвижимого имущества рассматривается самовольная постройка (п. 1 ст. 222 ГК). Однако законодатель «не вводит этот термин в базовое понятие недвижимости. Толкование указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что термин «постройка» является родовым понятием для искусственно созданных (но с нарушением установленного порядка) на земельном участке недвижимых объектов» [15]. Определение недвижимости данное в ст. 130 ГК РФ основана «на трех приемах, использованных законодателем для выведения общего понятия: отнесение к недвижимости земельных участков; отнесение к недвижимости объектов, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно; отнесение к недвижимости движимых по природе вещей подлежащих государственной регистра- 19

8 ции воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов» [16]. Как видим, все указанные группы объектов недвижимости не имеют общих признаков. Даже первая и вторая группы объектов при ближайшем рассмотрении не обладают общими признаками, поскольку если в первой группе объектов находятся такие объекты, которые являются принципиально неперемещаемыми (земельные участки), то во второй группе объекты, перемещение которых принципиально возможно, хотя и с причинением несоразмерного ущерба их назначению (здания, сооружения). Уже давно ученые, и в частности Г.Ф. Шершеневич, отметил, что «научные технологии дают возможность перемещать здания, сооружения без причинения существенного ущерба их назначению» [3, C ]. Более того, современные ученые подчеркнули: «при определенных условиях эта группа объектов может быть трансформирована в движимое имущество (например, при продаже здания на строительные материалы)» [17]. Кроме того, если пространственное перемещение большинства объектов осуществимо без причинения им вреда, то очевидно, что их транспортировка никак не скажется и на возможных способах их хозяйственного использования (на их назначении). По мнению К.А. Новикова, эти замечания приводят к выводу о том, что «формулу п. 1 ст. 130 ГК РФ нельзя понимать буквально, ведь если практически все объекты могут быть перемещены в пространстве так, что их назначение не изменится, то упоминание в этом пункте «невозможности перемещения» объекта как способа проверки истинности утверждения о его прочной связи с землей лишено смысла» [18]. Критикуя неточность установленной в ст. 130 ГК РФ дефиниции недвижимости, Коротких О.А. отмечает, что «если связь объекта с землей имеет юридический характер, то, как правило, она будет служить критерием отнесения зданий, сооружений к самовольным постройкам, но не для квалификации их в качестве движимых или недвижимых объектов. В целях формирования единого подхода к квалификации 20

9 вещей в качестве недвижимых указанный автор доказывает, что критерием отнесения к недвижимым вещам объектов, расположенных на земельных участках, в том числе зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства является несоразмерность затрат на их перемещение, а не невозможность их перемещения без несоразмерного ущерба их назначению, поскольку современные технологии и техника позволяют переместить практически любые объекты без ущерба их назначению. Предлагается определить несоразмерность затрат на перемещение объекта по отношению к его рыночной стоимости» [19]. В определении, закрепленном в ст. 130 ГК РФ, содержатся и объекты, которые, по сути движимы: их назначение перемещение в пространстве. «Выделенную группу не объединяет с первыми двумя даже такая особенность, как связь с земельными участками, т.е. то что позволяет говорить о недвижимости по природе либо о недвижимости в силу неразрывности с земельным участком» [20]. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к ним относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (запускаемые человеком спутники, орбитальные станции и т.д.). В данном случае речь идет о предоставлении правового статуса недвижимости объектам, которые обладают большой двигательной силой. Делается это в целях создания гарантий безопасности для общества в целом и его отдельных граждан в связи с использованием данных объектов. Указанное позволяет сделать вывод, что в трех группах нет общего признака, который позволяет относить их все к недвижимости. Следовательно, определение недвижимости сформулировано не с помощью установления признаков, а путем их перечня, приведения примеров недвижимых вещей. Отсутствие четкой дефиниции понятия недвижимости неизбежно способствует возникновению споров по поводу отнесения целого ряда объектов гражданского права к данной категории. Кроме того, данная проблема приобретает особую 21

10 остроту и в связи с тем, что понятие движимых вещей формулируется по остаточному принципу (все, что не недвижимость, то движимое имущество). Таким образом, делает вывод И.А. Емелькина: «установление четкой границы понятия недвижимости путем использования такого приема, как исключение из всей совокупности объектов гражданского права движимых вещей, также невозможно, поскольку понятие «движимые вещи» также не определено законодателем» [20]. Если же говорить о правовом режиме указанных объектов, то и он разнится. Так, недра являются объектом исключительной собственности Российской Федерации (п. 1 ст. 1.2 Закона о недрах), а участки недр не могут быть предметом купли-продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждения в иной мере (п. 2 ст. 1.2 Закона о недрах) [21]. Указанное обстоятельство делает бессмысленным требование о государственной регистрации прав на участки недр, поскольку данный объект изъят из гражданского оборота и никому, кроме государства, принадлежать не может. Сам законодатель не высказывается относительно того, почему недвижимостью признаются эти, а не иные объекты. Одним из наиболее частых доктринальных объяснений этого является утверждение «об особой значимости указанных объектов для экономики, их высокой стоимости и, как следствие, необходимости публичного интереса в повышении надежности правил их гражданского оборота» [22]. При новейшей кодификации гражданского законодательства российский законодатель посчитал необходимым распространить правовой режим недвижимости на ряд транспортных средств, обладающих повышенной значимостью для жизнедеятельности государства. Кроме того, в силу закона к недвижимому имуществу может быть отнесено и иное имущество, контроль за оборотом которого законодатель посчитает необходимым осуществлять в более жестком режиме. Так же по мнению А.А. Судакова: «режимом недвижи- 22

11 мого имущества наделено предприятие в целом как имущественный комплекс (п. 1 ст. 132 ГК РФ). В состав предприятия как имущественного комплекса входят не только недвижимые по природе вещи (земельные участки, сооружения, здания, помещения и пр.), но и имущество, которое может быть перемещено без причинения несоразмерного ущерба его назначению, и более того, имущественные права и обязанности (права требования, долги), объекты интеллектуальной собственности и приравненные к ним средства, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) (п. 2 ст. 132 ГК РФ). Совокупность указанных вещей, имущественных прав обязательственно-правового характера и исключительных прав рассматривается законодателем в нераздельном единстве» [23]. Порядок регистрации предприятий установлен Приказом Минэкономразвития «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме» [24]. «При формулировании понятия недвижимости российский законодатель прибегнул к использованию юридической фикции» [25]. Как уже отмечалось, в современном обороте есть множество объектов, оборот которых является особенно важным для экономики государства. В целях контроля оборота указанных вещей, законодательно необходимо регламентировать особый правовой режим данного имущества. 23

12 Как юридико-технический способ для установления указанного правового режима имущества, имеющего значение для страны используется наделение такого имущества статусом недвижимого. Однако общий оборот недвижимого имущества имеет особенный характер, усложненный, чем оборот движимых вещей, поэтому наделение статусом недвижимого имущества тех вещей, которые по своей сути движимы, есть не более чем прием юридической техники. Вышеуказанное свидетельствует о том, что состав недвижимости, определенный в нормативно-правовых актах не однороден. К сожалению, определение недвижимости вызывает трудности и у правоприменителя. Об этом свидетельствуют и материалы судебно-арбитражной практики, в которой разрешаются вопросы по определению того, каковы критерии «прочной связи с землей» и степени несоразмерности ущерба назначению вещи при ее перемещении. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, рассматривая дело отправляя его на новое рассмотрение отметил, что «суд не исследовал вопрос о том, может ли быть признано объектом недвижимости одноэтажное деревянное здание площадью 10,5 квадратных метра и асфальтовое покрытие площадью 7056,8 квадратных метра» [26]. Вместе с тем, правоприменение арбитражных судов округов по аспектам квалификации асфальтового покрытия неоднородна. Иногда суд исходит из того, что покрытие не может выступать как недвижимость [27]. Иногда, вывод о том, что «конкретный объект (асфальтовое покрытие) является недвижимостью, очевидно исходя из его предназначения, а также обстоятельств, связанных с его созданием» [28]. Определение объектов недвижимости возложено на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии [29]. Работа по определению объектов недвижимости имеет два аспекта технический и юридический. На начальном этапе выделяют особенности объекта недвижимости, что приводит к возможности индивидуализировать данный объект. Далее дается оценка этому объекту с точки зрения наличия у него признаков, предусмотренных 24

13 законом по отношению к недвижимому имуществу. Если оценка земельных участков как объектов недвижимости не вызывает проблем, то классификация различного рода сооружений, имеющих некоторую связь с землей, представляет определенную сложность. Современные технологии и уловки дают возможность очень быстро использовать различные сборно-разборные сооружения и перемещать их в пространстве. Практика свидетельствует о трудностях оценки различных объектов с точки зрения отнесения их к движимым либо к недвижимым вещам. Так по одному из дел, суд постановил: Из содержания п. 1 ст. 130 ГК РФ и п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам. Спор по настоящему делу возник в отношении вещи объекта незавершенного строительства, которым является благоустроенная площадка со степенью готовности 1,18%. Возможность признания объекта незавершенного строительства недвижимостью была также разъяснена в п. 38 постановления 25, согласно которому при разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (п. 1 ст. 130 ГК РФ). При этом «замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (п. 1 ст. 133 ГК РФ). Из исследованных судами по делу документов, в том числе акта о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (благоустроенная площадка) с 25

14 указанием степени готовности объекта 1,18%, исходя из конструктивных элементов, приведенных судами при его описании (щебень, асфальтовое покрытие), спорный объект ввиду отсутствия неразрывной связи с землей следует признать замощением земельного участка, которое является его частью и согласно п. 38 постановления 25 не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью. Кроме того, поскольку спорный объект, права на который в ЕГРП зарегистрированы как на недвижимость, не обладает соответствующими признаками недвижимой вещи, сам факт государственной регистрации права собственности ответчика на такое имущество нарушает права собственника земельного участка, поскольку значительно ограничивает возможность реализации последним имеющихся у него правомочий» [30]. Мы согласны с мнением Новикова К.А., что «понятие недвижимого имущества нужно признать оценочным: вопрос о том, относится ли объект к вещам, движимым или недвижимым, в спорных случаях должен разрешаться по свободному, не стесненному какими-либо техническими или регистрационными формулярами усмотрению суда, который не связан ни выводами технических экспертов, ни даже фактом предшествующей государственной регистрации прав на эту вещь как на недвижимость» [16]. Представители современной науки российского гражданского права ведут споры по вопросам, категория недвижимости является юридическим понятием, либо в нем отражается только фактически существующий объект. Некоторые ученые, такие как: М.В. Кротов, И.Д. Кузьмина, В.И. Сенчищев, Е.А. Суханов, считают, «недвижимость, будучи юридическим понятием, появляется только в результате государственной регистрации прав на нее» [31]. Их оппоненты, такие как: Е.С. Болтанова, Б.М. Гонгало, Б.Л. Хаскельберг, С.А. Степанов, утверждают, что «недвижимость, будучи объективно существующим явлением, независима от процедуры государственной регистрации» [32]. Таким образом, как мы установили в ходе проведенного 26

15 исследования, в современной России правовой режим недвижимых вещей далеко не однороден. Наибольшие различия мы наблюдаем при регулировании недвижимых вещей, являющихся таковыми в силу своих естественных свойств, и недвижимостью, которая наделяется статусом недвижимости в силу закона. Это подтверждается и тем фактом, что Закон о госрегистрации прав на недвижимость не случайно не включил в свое регулирование сферу регистрации прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты (п. 1 ст. 4). Как мы знаем государственная регистрация этого недвижимого имущества, в силу его специфики, проходит по особым правилам, установленным специальными законами [33] и подзаконными актами [34], которые существенным образом различаются от регистрации недвижимости, являющейся таковой в силу ее естественных свойств. Библиографический указатель: 1. Законодательство Петра I / Отв. ред. Маньков А.Г. М.: Юридическая литература, с. 2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/д.: Феникс, с. 3. Учебник русского гражданского права. Т. 1 / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Ем В.С. М.: Статут, c. 4. Александров А.А. Особенности правового режима недвижимости в гражданском праве России: Начало ХХ века и современность // Вестник Моск. ун та. Сер. 11. Право С Кассо Л.А. Источники русского гражданского права (Вступительная лекция, читанная в Московском университете 17 го января 1900 года) / Избранные труды. М.: Статут, С Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, С

16 7. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: ЮрИнфоР, С Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 1: Учебник торгового права: К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М.: Статут, С Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от г I // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР Ст Григорьев Д. Делимые и неделимые земельные участки: специфика оформления прав на землю // Юрист С Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от ФЗ (в ред. от ) // Собрание законодательства РФ Ст О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122 ФЗ (в ред. от г.) // Собрание законодательства Российской Федерации Ст Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. 102 ФЗ (в ред. от г.) // Собрание законодательства Российской Федерации Ст О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. 126 ФЗ (в ред. от г.) // Собрание законодательства Российской Федерации Ст Лобанов Г.А. Вопросы легализации прав граждан на садовые дома // Юрист С

17 17. Новиков К.А. Понятие недвижимого имущества в гражданском законодательстве // Вестник ВАС РФ С Ильин Д.И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий // Журнал российского права С Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. I (постатейный) / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: Инфра, С Коротких О.А. Право собственности на недвижимое имущество: Особенности гражданско-правового регулирования: Автореф. дисс канд. юр. наук. М., С Емелькина И.А. К вопросу о понятии и признаках недвижимого имущества // Гражданское право С О недрах: Закон РФ от г (в ред. от г.) // Собрание законодательства РФ Ст Гражданское право: Учебник. 5 е изд. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 1. М.: Проспект, С. 224; 24. Болтанова Е.С. Операции с недвижимостью: Купля продажа, дарение, наследование, налогообложение. Ростов н/д.: Феникс, С Судаков А.А. Предприятие как объект гражданских прав в России и за рубежом // Юрист С Приказ Минэкономразвития России от (ред. от // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю.А. М.: Городец, С Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. Пиголкина А.С. М.: Формула права, С Постановление Президиума ВАС РФ от /04 // Вестник ВАС РФ С

18 30. Щербаков Н. Свойство или вещь? // Юрист С Постановление ФАС Северо-Западного округа от А // Вестник ВАС РФ С Карпенюк О.С. Автомобильная дорога как объект недвижимости // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа С О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии: Постановление Правительства РФ от г. 457 (в ред. от ) // Собрание законодательства Российской Федерации Ст Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ) [Электронный ресурс]: // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант плюс». 35. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарии к новому ГК РФ). М.: Экономика и жизнь, С Кротов М.В. Вопросы государственной регистрации прав на морские суда // Юридическая практика: Информационный бюллетень центра права специального юридического факультета СПбГУ С Сенчищев В.И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Журнал российского права С Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. Иркутск: Изд-во ИГУ, С Болтанова Е.С. Понятие и правовой режим недвижимости. М.: Инфра-М, С Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, С См., например, О космической деятельности: Закон РФ от 20 августа 1993 г. в ред. от )// Собрание законодательства РФ Ст

19 42. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от ФЗ (в ред. от ) // Собрание законодательства РФ Ст О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. 938 (в ред. от ) // Собрание законодательства РФ Ст Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право С. 28. Сведения об авторах: Горбунова Янна Павловна кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и трудового права Воронежского экономико-правового института, г. Воронеж; e- mail: About the author: Yanna Pavlovna Gorbunova candidate of legal Sciences, associate Professor of civil and labor law of the Voronezh Economics and law Institute, Voronezh, Russia; 31

20 History of legal regulation and signs of real estate in Russia Gorbunova Y.P. Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Private and Labor law Voronezh Institute of Economics and law. Abstract: The article explores the concept, history of legal regulation, elements and features of the legal regime of real estate in Russia. Keywords: real estate, real estate, real estate, real estate turnover, real estate mode, single real estate complex 32


Особенности отдельных объектов недвижимого имущества

Особенности отдельных объектов недвижимого имущества М.В. Коломойцева 3 курс, Юридический институт науч. рук. проф. Г.В. Станкевич Особенности отдельных объектов недвижимого имущества Перечень объектов, относимых к недвижимости ГК РФ, является открытым.

Подробнее

Целью работы дать комплексную гражданско-правовую характеристику категориям недвижимых вещей. Для достижения цели исследования ставятся следующие

Целью работы дать комплексную гражданско-правовую характеристику категориям недвижимых вещей. Для достижения цели исследования ставятся следующие Аннотация Актуальность темы работы вызвана следующими обстоятельствами: во-первых, широкая распространённость недвижимых вещей на практике требует их всестороннего исследования, устранение существующих

Подробнее

РУБРИКА: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

РУБРИКА: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Рыбина К.Е. Новеллы в правовом регулировании недвижимости в России // Академия педагогических идей «Новация». 2018. 6 (июнь). АРТ 192-эл. 0,2 п. л. URL: http://akademnova.ru/page/875548 УДК 347.22.01 РУБРИКА:

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Раздел 4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС А. Н. Тешебаева, преподаватель кафедры гражданского и семейного права КГЮА ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

Подробнее

УДК.332 Демидов Андрей Юрьевич Проблематика разграничения имущества на движимое и недвижимое

УДК.332 Демидов Андрей Юрьевич Проблематика разграничения имущества на движимое и недвижимое УДК.332 Демидов Андрей Юрьевич Проблематика разграничения имущества на движимое и недвижимое Разграничение вещей на движимые и недвижимые проистекает из их естественных свойств. Казалось бы, нет ничего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_867862 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС16-13403 г. Москва 24.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

3. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на расположенные на

3. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на расположенные на В законодательстве советского периода исключительная государственная собственность на землю и частная собственность на индивидуальные жилые помещения и постройки создавали специфические, обусловленные

Подробнее

А.Д. Белоусов руководитель доц. Е.А. Ербахаев. Недвижимое имущество как объект гражданских правоотношений

А.Д. Белоусов руководитель доц. Е.А. Ербахаев. Недвижимое имущество как объект гражданских правоотношений А.Д. Белоусов руководитель доц. Е.А. Ербахаев Недвижимое имущество как объект гражданских правоотношений Недвижимое имущество представляет собой одну из основ функционирования любой правовой системы. Поэтому

Подробнее

УДК 347.2/3 Ограниченные вещные права юридических лиц Салохина К.А., студент Россия, 105005, г. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза»

Подробнее

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА 1. Вопрос. Какие виды недвижимого имущества подлежат кадастровому учету? В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. 221-ФЗ «О государственном

Подробнее

Как надеть смокинг на осьминога: определение движимых вещей при расчете налога на имущество организаций

Как надеть смокинг на осьминога: определение движимых вещей при расчете налога на имущество организаций www.pwc.ru Как надеть смокинг на осьминога: определение движимых вещей при расчете налога на имущество организаций 11 ноября 2014 Александр Маслов Юрист, Проблема разграничения движимого и недвижимого

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ15-222 г. Москва 12 января 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

ВВЕДЕНИЕ. регулирование, а также по-прежнему сохраняющиеся недостатки процессуально-правового регулирования порождают множество

ВВЕДЕНИЕ. регулирование, а также по-прежнему сохраняющиеся недостатки процессуально-правового регулирования порождают множество ВВЕДЕНИЕ Недвижимое имущество как фундаментальный объект гражданского оборота является одним из основных видов имущества организаций, наиболее ценным и значимым видом имущества для физических лиц и выступает

Подробнее

Архангельская область. Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия)

Архангельская область. Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия) Архангельская область Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия) Р Е Ш Е Н И Е от 27 октября 2011 года 248 Об утверждении Положения

Подробнее

Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации

Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации В связи с дополнением ст. 1227 ГК РФ пунктом 3 следующего содержания: «К интеллектуальным

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_728589 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-КГ15-13478 г. Москва 20 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы федерального

Подробнее

соответствующих решений. В действующей редакции Закона о регистрации законодательно не закреплен срок уведомления заявителей о принятом решении, а

соответствующих решений. В действующей редакции Закона о регистрации законодательно не закреплен срок уведомления заявителей о принятом решении, а Пояснительная записка к проекту федерального закона 54480-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ ОЛЬГИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ст. Ольгинская 214

АДМИНИСТРАЦИЯ ОЛЬГИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ст. Ольгинская 214 АДМИНИСТРАЦИЯ ОЛЬГИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14.07.2016 г. ст. Ольгинская 214 О внесении изменений в постановление Администрации Ольгинского сельского Поселения «Об утверждении «Положения

Подробнее

Критерии и условия применения исков о признании права на объект недвижимости отсутствующим

Критерии и условия применения исков о признании права на объект недвижимости отсутствующим СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Критерии и условия применения исков о признании права на объект недвижимости отсутствующим Е.П. Пугачев юрист практики «Земля. Недвижимость. Строительство» юридической группы «Яковлев

Подробнее

К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия

К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия TO THE QUESTION OF THE PROTECTION OF LIMITED PROPERTY RIGHTS Madarina M.O. Vladimir

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по проектам федеральных законов «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части совершенствования порядка сноса самовольных построек)»,

Подробнее

НАУЧНОЕ ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НАУЧНОЕ ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Юридическая фирма ООО «ЕМ и Ко» Тел.: (499) 245-6114 Факс: (495) 234-0070 Email: office@emcolaw.com Сайт: www.emcolaw.com НАУЧНОЕ ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ «Об оценке обоснованности требований об исключении

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-КГ13-24 г.москва 3 0 июля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ.,

Подробнее

Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация

Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация М.А. Церковников главный консультант Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, магистр частного права

Подробнее

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Право 2(4) Е.С. Болтанова ЗАСТРОЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Право 2(4) Е.С. Болтанова ЗАСТРОЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012 Право 2(4) УДК 349.41 ЗАСТРОЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ Действующее законодательство довольно часто использует термин «застроенный земельный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-КГ16-100 г. Москва 20 сентября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 96_267226 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2178/11 Москва 19 июля 2011 г. составе: Президиум

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-АПГ15-39 г.москва 17 декабря 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

Постулат ISSN УДК Швецова Алина Александровна Хабаровский государственный университет экономики и права студент

Постулат ISSN УДК Швецова Алина Александровна Хабаровский государственный университет экономики и права студент УДК 349.41 Приобретательная давность вопрос о возможности применения данного способа приобретения права собственности в отношении земельных участков Швецова Алина Александровна Хабаровский государственный

Подробнее

Н. Г. Станкевич ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН

Н. Г. Станкевич ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН Н. Г. Станкевич ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН Законодательство о праве собственности на землю граждан по своей сути представляет собой новейшее нормотворчество.

Подробнее

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна ЛЕГАЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СТАТЬЕ 58 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ

Подробнее

5. Регистрация прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним

5. Регистрация прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним Заявление о признании незаконным отказа мосрегистрации в регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании провести такую регистрацию удовлетворено правомерно, так

Подробнее

НОВАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ГОДУ

НОВАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ГОДУ НОВАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В 2015-2016 ГОДУ Ведущий консультант Департамента развития комплексных решений 20.01.2017 НОВАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В 2015-2016 ГГ.: СДЕЛКИ С ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКА,

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА СУДЬБЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПРОЧНО СВЯЗАННЫХ С НИМ ОБЪЕКТОВ В ПРАКТИКЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА СУДЬБЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПРОЧНО СВЯЗАННЫХ С НИМ ОБЪЕКТОВ В ПРАКТИКЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ УДК 349.41 Савопуло Е. Б. Студентка 4 курс, юридический факультет КФУ им. В. И. Вернадского Россия, г. Симферополь ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА СУДЬБЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПРОЧНО СВЯЗАННЫХ

Подробнее

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества муниципального образования «Городской округ Подольск Московской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-КГ15-4 г. Москва 31 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_767894 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 310-КГ15-13643 г. Москва 02 февраля 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2016. Полный текст определения изготовлен 02.02.2016.

Подробнее

ЗЕМЕЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ВЕЩНЫХ ПРАВ

ЗЕМЕЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ВЕЩНЫХ ПРАВ Н. Г. Станкевич ЗЕМЕЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ КАК ОБЪЕКТ ВЕЩНЫХ ПРАВ Земельные участки выступают недвижимым имуществом, объектом права собственности и иных вещных прав. «Земля, как указывает Н. А. Сыродоев, характеризуется

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_900544 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-КГ16-10570 г. Москва 24 января 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2017. Полный текст определения изготовлен 24.01.2017.

Подробнее

КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. 3 (16). С. 153 157. С.В. Романчук, 2008 УДК 347 КОЛЛИЗИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ С.В. РОМАНЧУК

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 668_599418 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 305-ЭС14-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 сентября 2014г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе : председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 41-КГ16-25 г. Москва 6 сентября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 41-КГ12-21 г. Москва 4 декабря 2012 г. Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Гетман Е.С. и Момотова В.В. рассмотрела в открытом судебном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_812596 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 310-кг16-1802 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_871507 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-13648 г. Москва 31.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу публичного акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_927864 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-20201 г. Москва 30 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

УДК О ПРАВАХ НА ОБЪЕКТЫ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

УДК О ПРАВАХ НА ОБЪЕКТЫ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДК 72.04 + 711.03 + 69.05 О ПРАВАХ НА ОБЪЕКТЫ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ М.Д. Воронина В статье освещены вопросы, связанные с применением правовых положений при возникновении

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 71-КГ17-10 г. Москва 18 июля 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5-КГ17-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 июня 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ.,

Подробнее

Справка. о практике рассмотрения арбитражными судами споров, касающихся общего имущества в нежилых зданиях,

Справка. о практике рассмотрения арбитражными судами споров, касающихся общего имущества в нежилых зданиях, Справка о практике рассмотрения арбитражными судами споров, касающихся общего имущества в нежилых зданиях, помещения в которых принадлежат разным лицам 1. Гражданский кодекс Российской Федерации в статье

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4-АПГ16-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 августа 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

О дачной амнистии: размышления на тему

О дачной амнистии: размышления на тему О дачной амнистии: размышления на тему А. Знаменская начальник методического отдела управления государственной регистрации прав на недвижимое имущество Федеральной регистрационной службы В Ежегодном послании

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Сделки с недвижимостью»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Сделки с недвижимостью» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Сделки с недвижимостью» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки

Подробнее

Федеральный закон от N 52-ФЗ (ред. от ) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от N 52-ФЗ (ред. от ) О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" www.consultant.ru 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО

Подробнее

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРАВА ЗАЛОГА

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРАВА ЗАЛОГА Муратова Светлана Александровна - кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса МосУ МВД России 117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12 Смердина Юлия Сергеевна

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_815808 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-4305 г. Москва 24.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Министерства по управлению

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 74-КГ13-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 сентября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_467786 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14773/12 Москва 19 марта 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

«Возникновение права муниципальной собственности: особенности защиты арбитражным судом

«Возникновение права муниципальной собственности: особенности защиты арбитражным судом «Возникновение права муниципальной собственности: особенности защиты арбитражным судом» Судебная защита права муниципальной собственности неоднократно становилась предметом научных дискуссий 1. В настоящее

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_473027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16448/12 Москва 21 мая 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. ПРИКАЗ от 8 июня 2007 г. N 113

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА. ПРИКАЗ от 8 июня 2007 г. N 113 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 8 июня 2007 г. N 113 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ О ПОРЯДКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА СОЗДАВАЕМЫЕ,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-АПГ15-84 г. Москва 07 октября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего

Подробнее

/ С? ^ На от ЛЕНИНОГОРСК МУНИЦИПАЛЬ РАЙОНЫ ЛЕНИНОГОРСК ШӘҺӘРЕ МУНИЦИПАЛЬ БЕРӘМЛЕГЕ ЛЕНИНОГОРСК ШӘҺӘРЕ СОВЕТЫ

/ С? ^ На от ЛЕНИНОГОРСК МУНИЦИПАЛЬ РАЙОНЫ ЛЕНИНОГОРСК ШӘҺӘРЕ МУНИЦИПАЛЬ БЕРӘМЛЕГЕ ЛЕНИНОГОРСК ШӘҺӘРЕ СОВЕТЫ ЛЕНИНОГОРСКИИ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД ЛЕНИНОГОРСК ЛЕНИНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Кутузова ул., дом1, город Лениногорск, 423250 ЛЕНИНОГОРСК МУНИЦИПАЛЬ РАЙОНЫ ЛЕНИНОГОРСК ШӘҺӘРЕ

Подробнее

Информационно-ресурсный центр современного образования

Информационно-ресурсный центр современного образования Информационно-ресурсный центр современного образования О С Н О В Ы П Р А В О Г О О Б Е С П Е Ч Е Н И Я Н О Т А Р И АЛЬНОГО У Д О С Т О В Е Р Е Н И Я И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_736706 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-14554 г. Москва 11 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Министерства

Подробнее

Актуальные вопросы государственного учета сооружений, связанных с пользованием недрами, и регистрации прав на них

Актуальные вопросы государственного учета сооружений, связанных с пользованием недрами, и регистрации прав на них Актуальные вопросы государственного учета сооружений, связанных с пользованием недрами, и регистрации прав на них П.П. Гончаров консультант, кандидат юридических наук (г. Москва) Конечной целью недропользователя,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_884667 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-16656 г. Москва 09 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации

Подробнее

НОВЕЛЛЫ ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ САМОВОЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

НОВЕЛЛЫ ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ САМОВОЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ НОВЕЛЛЫ ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ САМОВОЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ Сакаева О.Ф Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан Уфа, Россия NOVELS LEGISLATIVE

Подробнее

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПУБЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВООТНОШЕНИЕ DIFFERENTIATION OF THE PUBLIC PROPERTY AS LEGAL RELATIONSHIP

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПУБЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВООТНОШЕНИЕ DIFFERENTIATION OF THE PUBLIC PROPERTY AS LEGAL RELATIONSHIP Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. 3 (28). С. 70 76. УДК 343 РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПУБЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВООТНОШЕНИЕ DIFFERENTIATION OF THE PUBLIC PROPERTY AS LEGAL RELATIONSHIP В. А.

Подробнее

Киоск: капитальное строение или самострой?

Киоск: капитальное строение или самострой? К. Возисов, партнер, юридическая фирма «Инмар». По всем вопросам и консультациям обращаться: vozisov@inmarlegal.ru, Skype: kirill.corp Комментарий к статье А. Жирова «Самострой: проблемы настоящего и будущего»

Подробнее

Приказ Федеральной регистрационной службы от 8 июня 2007 г. N 113

Приказ Федеральной регистрационной службы от 8 июня 2007 г. N 113 Приказ Федеральной регистрационной службы от 8 июня 2007 г. N 113 Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на создаваемые, созданные, реконструированные объекты

Подробнее

ВЕЩНЫЕ ПРАВА ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ИМУЩЕСТВО И ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

ВЕЩНЫЕ ПРАВА ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ИМУЩЕСТВО И ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ Лукашенок Т.Р. Кандидат экономических наук, Югорский государственный университет ВЕЩНЫЕ ПРАВА ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ИМУЩЕСТВО И ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ Аннотация Цель данной статьи

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. Часть четырнадцатую статьи 30 Федерального закона. от 3 февраля 1996 года 17-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. Часть четырнадцатую статьи 30 Федерального закона. от 3 февраля 1996 года 17-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов Проект 1050541-6 в третьем чтении ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных

Подробнее

Предмет охраны объекта культурного наследия: земельно-правовой аспект

Предмет охраны объекта культурного наследия: земельно-правовой аспект Предмет охраны объекта культурного наследия: земельно-правовой аспект И.В. Богомяков преподаватель кафедры политологии и правоведения экономического факультета федерального государственного образовательного

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_956190 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС16-20773 г. Москва 14.06.2017 Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2017. Определение в полном объеме изготовлено 14.06.2017.

Подробнее

Ассоциация «Совет муниципальных образований Новгородской области»

Ассоциация «Совет муниципальных образований Новгородской области» Ассоциация «Совет муниципальных образований Новгородской области» СБОРНИК методических рекомендаций по регулированию вопросов выявления, учета и приобретения в собственность бесхозяйного имущества (по

Подробнее

Объекты долевого строительства в многоквартирном доме

Объекты долевого строительства в многоквартирном доме Рыбин Сергей Викторович аспирант кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета потребительской кооперации, начальник юридического отдела ООО «Дом Трест Строй» Объекты долевого строительства

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ФОРМИРОВАНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ФОРМИРОВАНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА УДК 340 Аннотация ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ФОРМИРОВАНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА Д.Ю. Ремизов 1 Как показывает практика, при формировании капитала хозяйственного общества возможно

Подробнее

Вестник КРСУ Том

Вестник КРСУ Том УДК 347.122 ОБЪЕКТЫ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КАК НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В.А. Фудашкин Определено место объектов незавершенного строительства среди объектов недвижимого имущества. Ключевые слова: объект

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_230181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14880/10 Москва 1 марта 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 56-КГ17-23 г. Москва 10 октября 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Тема: Налог на имущество

Тема: Налог на имущество Тема: Налог на имущество Вопросы: 1. Налогоплательщики, объект налогообложения, ставки налога на имущество 2.Порядок исчисления и уплаты налога на имущество организаций 3. Изменения 2015 года при исчислении

Подробнее

Земельно-имущественные отношения с учетом последних изменений: законодательство и практика

Земельно-имущественные отношения с учетом последних изменений: законодательство и практика Семинары Moscow Business School Исходный URL: https://mbschool.ru/seminars/7508 Земельно-имущественные отношения с учетом последних изменений: законодательство и практика В семинаре обобщается законодательный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ16-240 город Москва 6 апреля 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. а) абзац первый изложить в следующей редакции:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. а) абзац первый изложить в следующей редакции: Вносится Правительством Российской Федерации Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1 Внести в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации

Подробнее

Технологические комплексы предприятий как особые объекты недвижимости (в силу закона)

Технологические комплексы предприятий как особые объекты недвижимости (в силу закона) Форум «АТОМЭКСПО-2010» «Актуальные вопросы ядерного права и законодательного обеспечения развития атомной отрасли» Технологические комплексы предприятий как особые объекты недвижимости (в силу закона)

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЛОГА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ CURRENT PROBLEMS OF LEGAL REGULATION PLEDGED LAND PLOTS

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЛОГА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ CURRENT PROBLEMS OF LEGAL REGULATION PLEDGED LAND PLOTS 893 УДК 347.27 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЛОГА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ CURRENT PROBLEMS OF LEGAL REGULATION PLEDGED LAND PLOTS Раджабов И.Р. Южно-Российский институт управления Российская

Подробнее

(в ред. Федерального закона от N 15-ФЗ) Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

(в ред. Федерального закона от N 15-ФЗ) Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона 26 мая 1996 года N 54-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МУЗЕЙНОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МУЗЕЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 24 апреля 1996 года (в ред. Федерального

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_345490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15874/11 Москва 10 апреля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 81-АПГ15-53 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 сентября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

4. Правовой режим доли участника общества с ограниченной ответственностью

4. Правовой режим доли участника общества с ограниченной ответственностью Понятие доли участника Обществом с ограниченной ответственностью, как известно, признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ15-140 г. Москва 15 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Упорядочение отношений в сфере строительства недвижимости (изменения в федеральном законодательстве в 2011 году)

Упорядочение отношений в сфере строительства недвижимости (изменения в федеральном законодательстве в 2011 году) Упорядочение отношений в сфере строительства недвижимости (изменения в федеральном законодательстве в 2011 году) 22 марта 2011 г. Екатерина Медейко Адвокат, Старший юрист Руководитель практики недвижимости

Подробнее

Ведение государственного кадастра недвижимости

Ведение государственного кадастра недвижимости Ведение государственного кадастра недвижимости (главы 1 и 2 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости») Составитель: старший преподаватель кафедры астрономии и космической геодезии КГУ

Подробнее

Ковальковская Т., Шедогубов И. Правовой режим воздушных судов. Российская юстиция, 2001, 1.

Ковальковская Т., Шедогубов И. Правовой режим воздушных судов. Российская юстиция, 2001, 1. Ковальковская Т., Шедогубов И. Правовой режим воздушных судов. Российская юстиция, 2001, 1. Т. Ковальковская, И. Шедогубов, юристы ЗАО «ЮрИнфоРКонсалТ». В результате приватизации авиатранспортных предприятий

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации (с изменениями на 22 августа 2004 года)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации (с изменениями на 22 августа 2004 года) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О Музейном фонде и музеях в (с изменениями на 22 августа 2004 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 10 января 2003 года N 15-ФЗ (Российская

Подробнее