Кор пус «Ис то рия рус ско го уда ре ния»1

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Кор пус «Ис то рия рус ско го уда ре ния»1"

Транскрипт

1 Е. А. Гри ши на Кор пус «Ис то рия рус ско го уда ре ния»1 ак из вест но, уда ре ние в рус ском язы ке сво бод но (т. е. мо жет па дать на лю бой по сче ту слог сло ва) и под вижно (т. е. мо жет пе ре ме щать ся внут ри ос но вы и ме ж ду ос но вой и окон ча ни ем в раз ных сло во фор мах од ной и той же лек се мы). Эти осо бен но сти рус ско го уда рения, не со мнен но, пред став ля ют зна чи тель ную слож ность как для са мих но си те лей рус ско го язы ка, так и для всех, изу чаю щих рус ский язык как не род ной. Кро ме то го, при всей кон сер ва тив но сти рус ской ак цен то ло гии, имен но эта под сис те ма рус ско го язы ка об ла да ет наиболь шей ла биль но стью и из мен чи во стью за по след ние три ве ка, т.е. за тот пе ри од, ко то рый по ка «по кры ва ет» На цио наль ный кор пус рус ско го язы ка, в ак цен то ло ги че ской сис те ме рус ско го языка про изош ли (и про дол жа ют про ис хо дить) до воль но су ще ст венные из ме не ния. Эти две при чи ны по слу жи ли по во дом для соз да ния са мо стоятель но го мо ду ля в со ста ве нкря, ко то рый по лу чил на зва ние «акцен то ло ги че ский под кор пус», или, бо лее офи ци аль но, «Кор пус Исто рия рус ско го уда ре ния». Его пер вые ма те риа лы уже дос туп ны поль зо ва те лям на сай те кор пу са. Ло ги че ским про дол же ни ем ра бот по соз данию ди а хро ни че ско го кор пу са яв ля ет ся рас ши ре ние его со ста ва за счет тек стов xviii ве ка. Фор ми ро ва ние подкор пу са тек стов xviii ве ка на ча то в 2006 го ду в рам ках со труд ни че ст ва Ка зан ско го уни вер си те та и Ин сти ту та рус ско го язы ка им. В. В. Ви но гра до ва РАН. В 2006 г. был соз дан пи лот ный кор пус [Сав чук, Си чи на ва, Га рипов 2006], к на стоя ще му вре ме ни его объ ем уве ли чен до 2 млн сло во упот реб ле ний, вы ров нен со став тек стов, так что уже в ны неш нем ви де кор пус име ет са мо стоятель ную цен ность для ис то ри ков язы ка и спе циа листов по куль ту ре xviii ве ка. Кро ме то го, су ще ст вен ное ко ли че ст во тек стов xviii ве ка (бо лее 438 тыс.) со дер жит по эти че ский кор пус (см. ста тью Е. А. Гри ши ной, К. М. Кор ча ги на, В. А. Плун гя на и Д. В. Си чи на вы в наст. сбор ни ке). xviii век пе ри од, ко гда ли те ра тур ная русская нор ма в са мых раз ных от но ше ни ях (ор фо гра фия, фо не ти ка, мор фо ло гия, син так сис) не ус тоя лась. Это пе ри од пе ре хо да от ли те ра тур но го язы ка, ба зи рую щего ся на цер ков но сла вян ском, к язы ку но во го ти па, так или ина че от ра жаю ще му соб ст вен но рус скую язы ко вую сис те му. Ис то рия рус ско го ли те ра тур но го язы ка xviii ве ка по ка раз ра бо та на не сколь ко мень ше (по край ней ме ре, с чис то лин гвис ти че ской точ ки зре ния), чем язы ка допет ров ско го вре ме ни или сле дую щий пе ри од язы ка xix 1 Статья написана при поддержке грантов РФФИ а и а.

2 1. Со став кор пу са Из вест но, что ос нов ны ми ис точ ни ка ми по ис то рии рус ско го уда рения яв ля ют ся сле дую щие клас сы тек стов: 1. Сти хо твор ные тек сты (пре ж де все го, сил ла бо-то ни че ские, но так же и то ни че ские, имею щие по сто ян ную или ре гу ляр ную клау зу лу) 2. Транс крип ты уст ных тек стов с про став лен ны ми уда ре ния ми 3. Ак цен туи ро ван ные тек сты (на при мер, учеб ные) 4. Сло ва ри и эн цик ло пе дии с про став лен ны ми уда ре ния ми в заго ло воч ной зо не. Эти тек сты оче вид ным об ра зом рас па да ют ся на две груп пы, имеющие раз лич ную цен ность для изу че ния ис то рии рус ско го уда рения. С од ной сто ро ны, мы име ем де ло с фик са ци ей ре аль ных ударе ний в тех слу ча ях, ко гда но та ция то го или ино го ак цен то ло гиче ско го яв ле ния не не сет ни ка кой нор ма тив ной, пред пи сы ваю щей функ ции (т.е. не ста вит ся за да ча пред ло жить «пра виль ное», «престиж ное», «куль тур но на гру жен ное» уда ре ние) это ка са ет ся ударе ния в сти хо твор ных тек стах и в транс крип тах ре аль ных уст ных фо но грамм. С дру гой сто ро ны, мы стал ки ва ем ся имен но с нор матив ной, обу чаю щей функ ци ей при рас ста нов ке уда ре ний в ак центуи ро ван ных учеб ных тек стах и в ак цен туи ро ван ной зо не спра вочной ли те ра ту ры, где ав то ры про став ля ют уда ре ния с ог ляд кой не на ре аль ное про из но ше ние, а на про из но ше ние, при знан ное в тот или иной пе ри од нор ма тив ным, пра виль ным, пре стиж ным. По нят но, что в ог ром ном чис ле слу ча ев дан ные обо их клас сов ак цен туи рован ных тек стов сов па да ют. Од на ко для изу че ния ре аль ной рус ской ак цен туа ции пер вая груп па тек стов су ще ст вен но бо лее зна чи ма, по сколь ку имен но она фик си ру ет ак цен то ло ги че ский узус и связан ные с ним из ме не ния, про ис хо дя щие в оп ре де лен ный пе ри од в рус ском уда ре нии (оче вид но, что узус го раз до бо лее ла би лен, чем нор ма, ри гид ная по оп ре де ле нию). Ра зу ме ет ся, и ав то ры сти хо твор ных тек стов, и те го во ря щие, тексты ко то рых по слу жи ли ба зой для ак цен туи ро ван ных транс криптов, в зна чи тель ной сте пе ни не сво бод ны от нор мы и при по ро ж- де нии тек стов, без ус лов но, счи та ют ся с по ня тия ми «пра виль ное» и «пре стиж ное» го во ре ние, од на ко оче вид ным об ра зом те или иные де виа ции, от кло не ния от пра виль но ак цен туи ро ван ной ре чи мы

3 152 Е. А. Гри ши на най дем ско рее в тех тек стах, про ста нов ка уда ре ния в ко то рых явля ет ся не са мо це лью, а ес ли мож но так вы ра зить ся по боч ным про дук том ре че вой дея тель но сти. Имен но по это му в со став ак центо ло ги че ско го кор пу са (да лее ак) бы ло ре ше но вклю чить именно сти хо твор ные тек сты, а так же ак цен туи ро ван ные транс крип ты. Рас смот рим по сле до ва тель но две со став ляю щие ак Сти хо твор ные тек сты Уда ре ние в сил ла бо-то ни че ских сти хо твор ных тек стах, как из вестно, не про став ле но спе ци аль ны ми зна ка ми, а вы чис ля ет ся с по мощью т.н. силь ных до лей, или ик тов. Ка ж дый сил ла бо-то ни че ский метр име ет свою схе му рас ста нов ки силь ных до лей (ямб ка ж дый чет ный слог, хо рей ка ж дый не чет ный, дак тиль на пер вом слоге трех слож ной сто пы, ам фиб ра хий на вто ром, ана пест на послед нем) 2. О с н о в н о е п р а в и л о вы чис ле ния уда ре ний сле дующее ес ли на сло во в сти хе па да ет один или бо лее ик тов, то один из ик тов сов па да ет с ре аль ным удар ным сло гом. Ес ли на сло во па да ет толь ко один икт, то в нор маль ном слу чае про блем не воз ни ка ет удар ным яв ля ет ся имен но тот слог, на кото рый по па да ет силь ная до ля. Так, на при мер, ана лиз упот реб ле ния сло ва ам фо ра в по эзии 19 ве ка по ка зы ва ет, что един ст вен ным возмож ным уда ре ни ем для дан но го пе рио да бы ло уда ре ние ам фо'ра (что пол но стью сов па да ет с ре ко мен да ция ми [Грамм], где та кое уда ре ние оце не но как ус та рев шее): (1) по`лучѝли Не по`мню ско`лько мѝн мо нѐты зо`лото`й Да ку`чу сѐребра`: со су`ды ѝ ам фо`ры От дѐлки ма`стерско`й. [Ба тюш ков К. Н. Стран ст во ватель и до мо сед («Объ е хав свет кру гом...») ( )] (2) Не са`м ли ты пѐл, что вну шѐнные му`зами пѐсни На сѐрдце боль но`е, уста`лое вѐют про хла`дой, Ко то`рая сла`ще про хла`ды, из у`рны Ал фѐя С рассвѐтом лию`щейся, сла`ще про хла`ды, ли лѐям Свѐжесть даю`щей ро сы`, и ви на` ве ко во`го, В ам фо`рах хра нѝмого дѐдами, вну`кам на ра`дость? [Дель виг А. А. Да мон («Ве чер нее солн це ка ти лось по жар ко му не бу...») (1821)] (3) Чис тый лос нит ся пол; стек лян ные ча ши бли ста`ют; Все уж увен ча ны 2 В тонических стихах с постоянной или регулярной клаузулой ударение па да ет на последний слог строки при мужской клаузуле, на предпоследний при жен ской, на третий с конца при дактилической, на четвертый и далее пригипер дактилической.

4 Корпус «История русского ударения» 153 гос ти; иной обо ня ет, за жму`рясь, Ла да на сла до ст ный дым; дру гой откры ва ет ам фо`ру, За пах ве се лый ви на раз ли вая да лѐче [Пуш кин А. С. Из Ксе но фа на Ко ло фон ско го («Чис тый лос нит ся пол; стек лян ные чаши бли ста ют...») (1832)] (4) и ю`ноши стра`стным Взо`ром еѐ про во жа`ли, ко гда`, на пе ва`я про сту`ю Пѐсню, ам фо`ру дер жа` над гла во`й ос то ро`жно, тро пѝнкой К Тѝбру спуска`лась она` за во до`ю [Лер мон тов М. Ю. «Это слу чи лось в по след ние го ды мо гу че го Ри ма...» ( ?)] (5) И всѐ, что о`тдалѝ кур га`ны ѝ гроб нѝцы Ам фо`ры пѝрныѐ и ско`рбныѐ слез нѝцы [Бе не дик тов В. Г. Ко са («Я ви дел: бе реж но, за ра мой, под стек лом...») [Пу те вые за мет ки и впе чат ле ния (В Кры му), 16] (1839)] (6) Ко`нчен пѝр, умо`лкли хо`ры, О`поро`жнены` ам фо`ры, О`прокѝнуты` корзѝны, Нѐ до пѝты в ку`бках вѝны [Тют чев Ф. И. «Кон чен пир, умолк ли хо ры...» (1850)] (7) Ѝ це дя` в сей зѐв про сто`рной Ѝз ам фо`ры трѐхведѐрной Гро`здий со`к, без смы`слу пьѐт [Бе не дик тов В. Г. Ба хус («Ух! Как мо щен он! Та ко го...») (1853)] (8) Прель ща`я вку`с и у`дивля`я взо`ры, Об хо`дят ѝзбало`ванны`х гос тѐй Завѐтныѐ па тѐры ѝ ам фо`ры [Мей Л. А. Цве ты («Пир в зо ло тых чер то гах у Не ро на...») (1855)] (9) Ю`ные жё`ны и дѐвы, по ту`пив стыд лѝвые взо`ры, Ло`вко не слѝ на пле ча`х хра мо вы`е ам фо`ры [Мей Л. А. Фри нэ («Ты, чу же зе мец, рев ну ешь ме ня к Прак си те лю на прас но...») (1855)] (10) Ѝ учѐн, учѐн без мѐры: Зна`ет, что` и ка`к ге тѐры, Го`ворѝт на счѐт ам фо`р Ѝ бу кѐта вѝн фа лѐрнских [Бе не дик тов В. Г. Уле те ла («Эх, ты мо ло дость зло дей ка...») (1857)] Бо лее то го, имен но та кое уда ре ние фик си ру ет ся в двух тек стах Мандель шта ма (раз ви тие и рас ши ре ние ак по зво лит вы яс нить, бы ло ли это сти ли за ци ей, или уда ре ние на вто ром сло ге бы ло жи вой практи кой еще и в на ча ле 20 в.): (11) А в за`печа`танны`х со бо`рах, Где ѝ про хла`дно ѝ тем но`, Как в нѐжных глѝняны`х ам фо`рах, Иг ра`ет ру`сскоѐ ви но`. [Ман дель штам О.Э. «О, этот воз дух, сму той пья ный...» ( )] (12) Она` поѐт в цер ко`вных хо`рах И в мо`насты`рских вѐчера`х И, ра`ссыпа`я в у`рны пра`х, Пе ча`таѐт ви но` в ам фо`рах. [Ман дель штам О.Э. «В хо лодных пе ре ли вах лир...» ( ?)] Ес ли же на сло во па да ет бо лее од но го ик та, то к ре ше нию мы прихо дим бо лее из ви ли стым пу тем. В этой си туа ции мы обя за ны разли чать слу чаи воз мож но го и не воз мож но го уда ре ния. Возь мем для при ме ра уда ре ние в сло ве клад би ще. До кон ца 19 ве ка здесь про блем не воз ни ка ет все при ме ры сви де тель ст ву ют об од ном воз мож ном

5 154 Е. А. Гри ши на уда ре нии, на вто ром сло ге, т.е. си туа ция ана ло гич на си туа ции со сло вом ам фо ра (все при ме ры при во дить не бу дем): (13) То бы`ло о`бщеѐ клад бѝще бѐдной чѐрни: Скон ча`вший Но`мента`н жизнь в мо`товствѐ и зѐрни, И Па`нтола`в, кой бы`л из вѐстный мо`т и шу`т, Как то`т так ѝ дру го`й ле жа`т за ры`ты ту`т. [Бар ков И. С. Са ти ры Го ра ция. Кни га 1, viii («Пень Фи го вой я был сперь ва, бол ван без плод ной...») [При ап] (1763)] (14) Стра`нник боѝтся мѐртвой юдо`ли; У`жас и трѐпет чу`вствуя в сѐрдце, Мѝмо клад бѝща спе шѝт. [Ка рам зин Н. М. Клад би ще («Страш но в моги ле, хлад ной и тем ной!..») (1792)] (15) Мне грѐзило`сь об шѝрноѐ клад бѝще... Хоть я` Гам лѐт Щиг ро`вского` уѐзда, Но всё` ж Гам лѐт. [Гри горь ев А. А. Мо но ло ги Гам ле та Щиг ровско го уез да («Имею честь явить ся пе ред ва ми...») (1863)] С кон ца 19 ве ка фик си ру ет ся со вре мен ное уда ре ние, и вы гля дит в по эти че ских тек стах это сле дую щим об ра зом: (16) Од на` ста ру`ха ма`ть у я`ркого` ог ня`: Долж но` быть, с кла`дбища`, из зя`бнув, во`ротѝлась. [Ан нен ский И. Ф. На по лот не («Плат ки из мя тые у глаз и губ хра ня...») ( )] (17) Онѝ рас то`пчут нѝвы зо`лотѝстые, Онѝ раз ро`ют кла`дбищѐ те нѝстое, По то`м раз вя`жет ѝх ус та` не чѝстые Кро ва`вый хмѐль! [Ман дель штам О.Э. «Сре ди ле сов, уны лых и за бро шен ных...» (1906)] (18) Не вѐря во`скресѐнья чу`ду, На кла`дбищѐ гу ля`ли мы`. [Ман дель штам О. Э. «Не ве ря вос кре се нья чу ду...» ( )] (19) Ѝ стоѝт, мол чѝт гни ло`й, хо ло`дный до`м, То`чно склѐп на кла`дбищѐ глу хо`м [Бу нин И.А. «Ночь и дождь, и в до ме лишь од но...» ( ?)] Как ви дим, на сло во клад би ще (по сколь ку во лею су деб на дос тупном к на стоя ще му мо мен ту ма те риа ле это трех слож ное сло во не по па ло в трех слож ный раз мер, а фи гу ри ру ет толь ко в сти хах, напи сан ных ям бом и хо ре ем) па да ет два ик та на пер вый и на послед ний слог. Та ким об ра зом, по ос нов но му пра ви лу, мы долж ны бы ли бы сде лать вы вод, что удар ным мо жет яв лять ся ли бо пер вый слог (кла дбище), ли бо по след ний слог (клад би ще ) и без при влече ния до пол ни тель ных све де ний, при опо ре толь ко на сти хо творные тек сты, вы бор ме ж ду эти ми дву мя ва ри ан та ми прак ти че ски не воз мо жен. Од на ко из внеш них дан ных (в ча ст но сти, из лек сико гра фи че ских ис точ ни ков, из дан ных узу са, из тео ре ти че ских ак цен то ло ги че ских изы ска ний) из вест но, что ва ри ант клад би ще ни где не за фик си ро ван и в прин ци пе тео ре ти че ски чрез вы чай но

6 Корпус «История русского ударения» 155 ма ло ве роя тен, т.е. уда ре ние на по след нем сло ге в этом сло ве должно рас це ни вать ся как не воз мож ное, сле до ва тель но, един ст вен ным вы бо ром в дан ном слу чае яв ля ет ся ва ри ант кла дбище. Встре ча ют ся, од на ко, слу чаи, ко гда не удается од но знач но оп реде лить, что не ко то рое уда ре ние не воз мож но, и в этом слу чае стихо твор ный текст не да ет сто про цент но го от ве та на по став лен ный во прос. Рас смот рим, к при ме ру, уда ре ние сло во фор мы под ня лись. По сколь ку дву слож ные раз ме ры, в осо бен но сти ямб, в рус ской силла бо-то ни ке наи бо лее час тот ны, а сло во фор ма трех слож ная, то ча ще все го она яв ля ет ся дву ик то вой (при во дим да ле ко не все при ме ры): (20) Ѝ от э`того`-то гро`му По`днялѝсь к ней жѐнихѝ Вѐренѝцей к ѐе до`му, Ка`к фа за`ньи пѐтухѝ. [Дер жа вин Г. Р. Царь де ви ца («Царь жи ла-бы ла де ви ца...») (1812)] (21) Лишь то`лько А`нджело` всту пѝл во у`правлѐнье, И всё` тот ча`с дру гѝм по ря`дком по`текло`, Пру жѝны ржа`выѐ опя`ть при шлѝ в дви жѐнье, Зако`ны по`днялѝсь, хва та`я в ко`гти зло` [Пуш кин А. С. Анд же ло («В од ном из го ро дов Ита лии сча ст ли вой...») (1833)] При этом ни од но из пред ла гае мых ик та ми уда ре ний не мо жет быть од но знач но при зна но не воз мож ным ве ро ят но и под ня ли сь, и по днялись 3. Бо лее то го, и то, и дру гое пря мо фик си ру ют ся в текстах (хо тя, ко неч но, пред поч те ние яв но от да ет ся уда ре нию на послед нем сло ге): (22) Ан гел смѐрти лишь на` ве тер кры`лья про стѐр И дох ну`л им в ли цо`, и помѐркнул их взо`р, И на му`тные о`чи пал со`н без кон ца`, И лишь ра`з подня лѝсь и ос ты`ли серд ца`. [Тол стой А. К. «Ас си рия не шли как на ста до вол ки...» [Из Бай ро на] ( )] 3 Следует упомянуть, что попадание двуиктового слова в зону рифмовки (о зоне рифмовки подробнее см. статью о поэтическом корпусе в настоящем сборнике) снимает акцентологическую неоднозначность в следующих примерах из Пушкина и Григорьева мы однозначно выбираем ударение подняли сь, невзирая на двуиктовость, ввиду того, что это слово попадает в зону рифмовки и при этом в мужскую клаузулу: И вдру г толпо й все че рти по дняли сь, По во здуху на кры льях по несли сь [Пушкин А. С. Монах («Хочу воспеть, как дух нечистый Ада...») (1813)] Я по мню ра з, в конце зимы, С ним до лго за сиде лись мы У ни х; уж ча с четве ртый бы л За по лночь; вме сте мы взяли сь За шля пы, вме сте по дняли сь И вы шли... [Григорьев А. А. Олимпий Радин («Тому прошло уж много лет...») (1845)]

7 156 Е. А. Гри ши на (23) Мач ты стро`йных га лѐр под ня лѝсь, как ле са`, И, как ча`йки, тре пѐщут кры ло`м па ру са` На зы бя`х от да лѐнного по`рта... [Мей Л. А. Отой ди от ме ня, са та на! («На го ре пер во здан ной стоя ли они...») ( )] (24) На го рѐ пер во зда`нной стоя`ли онѝ, И над нѝми, без до`нны и сѝни, Подня лѝсь не бо сво`ды пус ты`ни. [Мей Л. А. Отой ди от ме ня, са та на! («На го ре пер во здан ной стоя ли они...») ( )] (25) И хол мы` под ня лѝсь ост ро ва`ми по тѐм озе ра`м. [Гри горь ев А. А. Борьба, 7 («Доб рой но чи!...по ра!..») ( )] (26) Вдруг по`днялись ту`чей на По`льшу со сѐды И ла`вр мне дос та`лся в удѐл. [Ры ле ев К. Ф. Ду мы. X. Глин ский («Под сво дом об шир ным тем ни цы под зем ной...») (1822)] Ис хо дя из при ве ден ных дан ных, дву ик то вые при ме ры долж ны быть при зна ны в этом слу чае не по ка за тель ны ми они не да ют воз можно сти оп ре де лить, ка кое имен но уда ре ние де мон ст ри ру ют дан ные ци та ты 4. Как бы ло по ка за но в кур се лек ций [За лиз няк ], случаи, ко гда нуж но сде лать вы бор ме ж ду воз мож ным и не воз мож ным уда ре ни ем в си туа ции на ли чия двух ик тов на сло во фор ме (со че тании сло во форм), ино гда мо гут быть дос та точ но не про сты ми да же в тек стах, ко то рые, на пер вый взгляд, из вест ны всем и да же входят в школь ную про грам му. Так, в ака де ми че ском из да нии «Го ря от ума» в сле дую щей ци та те (27) Что` прѝ свида`ния`х со мно`й в ночно`й тишѝ Держа`лись бо`леѐ вы ро`бостѝ во нра`ве, Чем да`же днѐм, и прѝ людя`х, и в я`ве (vi,12) в сло во со че та нии при лю дях в ка че ст ве воз мож но го бы ло при знано уда ре ние при лю дя х, ко то рое и бы ло ре ко мен до ва но чи та те лю с по мо щью ре аль но про став лен но го зна ка уда ре ния. При этом ударе ние на по след нем сло ге в да тель ном и пред лож ном для слов лю ди и де ти в ли те ра тур ном язы ке на за фик си ро ва но, и в дан ной ци та те един ст вен но воз мож ным, оче вид но, долж но быть при зна но уда ре- 4 Корпус дает также пример ударения на втором слоге: На лѝцах су`евѐрный стра`х, И с хла`дным трѐпето`м смятѐнья Власы` подня`лись на` чела`х. [Веневитинов Д. В. Евпраксия («Шуми, Осетр! Твой брег украшен...») (1824)] Таким образом, по данным поэтических текстов для словоформы поднялись должны быть признаны возможными все три ударения по дня ли сь (при этом, од нако, 19 век в однозначно толкуемых примерах отдает абсолютное пре дпочтение ударению на последнем слоге).

8 Корпус «История русского ударения» 157 ние при лю дях с пе ре но сом уда ре ния с энк ли но ме на на про кли ти ку (как в бо лее при выч ном на лю дях). Этот сю жет под во дит нас к еще од ной си туа ции, ко то рая не сколько уточ ня ет ос нов ное пра ви ло а имен но, к си туа ции пе ре но са уда ре ний с энк ли но ме на (на про кли ти ку или на пред ше ст вую щий энк ли но мен, на при мер, по лночь, по лночи). В та ких груп пах прави ло вы чис ле ния уда ре ния по ик там та ко во ре аль ное уда ре ние от ра жа ет ся край ним ле вым (или, ина че, пер вым по сче ту) ик том в груп пе. Ср. при ве ден ный вы ше при мер из Гри бое до ва, а так же сле дую щие ци та ты: уда ре ние на пер вом чле не груп пы (на ру ку, за ру ку, за пол ночь, по лночи): (28) Гла во`ю на` ру ку` скло нѐн, В заб вѐниѝ глу бо`ком, Я в сла`дки ду`мы по` гружѐн На ло`же о`дино`ком [Пуш кин А. С. Меч та тель («По не бу кра дет ся лу на...») (1815)] (29) Не в до`лгом врѐменѝ ца рѐвны к нѐй пред ста`ли, И о`бе Ду`шеньку` со сча`стьем по`здравля`ли, И за` ру ку` тряс лѝ, и крѐпко о`бнима`ли... [Богда но вич И. Ф. Ду шень ка / Кни га вто рая («Но где возь му чер ты...») ( )] (30) Здесь, на` лю бо`вноѐ сви да`нье прѝглашѐнный, По вы`бору` еѐ бес чѝслен ны`х за тѐй, Яв ля`лся за` пол но`чь к вла ды`чицѐ своѐй То ры`царь пла`менны`й, то тру`баду`р сми рѐнный... [Рос топ чи на Е. П. Еще о Неапо ле («Нет! не хва ли те мне стра ны не про све щен ной...») ( )] (31) Мгно вѐнно до`мик на`ш и всѐ мы вѐселѐли В бе сѐде дру`жеско`й, за тра`пе зо`й про сто`й Зву ча`ли за` пол но`чь и смѐх и го`лос тво`й, А чу`дныѐ гла за` пы ла`ли ѝ тем нѐли. [Мей Л. А. По кой ным («Ко гда рас ки нет но чи мерцаю щие се ни...») ( )] (32) Тут лжѝвой дѐвушкѝ до по`лночѝ я жда`л, Од на`ко мно`ю со`н в тех мы`слях о`блада`л. [Бар ков И. С. Са ти ры Го ра ция. Кни га 1, v («Во Ар цию при быв из Ри ма по отъ ез де...») [Ве се лая до ро га] (1763)] (33) Дос тѝгло днѐвноѐ до по`лночѝ све тѝло, Но в глу`бинѐ ли ца` го ря`щего` не скры`ло, Как пла`менна` го ра` ка за`лось мѐж ва ло`в И про`стира`ло блѐск баг ро`вой ѝз-за льдо`в. [Ло мо но сов М. В. Петр Ве ли кий («На ча ло мое го ве ли ко го тру да...») ( )] уда ре ние на вто ром чле не груп пы (на ру ку, за ру ку, за по лночь, пол но чи): (34) И ча`сто вѝжу я`, как нѝмфа мо`лода`я, На ло`же лѝственно`м по ко`ится` нага`я, На ру`ку бѐлую`, под го`вор клю`чево`й, Скло ня`яся` че ло`м, вен ча`нным о`соко`й. [Ба ра тын ский Е. А. На яда («Есть грот: На яда там в пол днев ные ча сы...») (1826)]

9 158 Е. А. Гри ши на (35) То гда` чер кѐс ос та`новѝлся, За ру`ку пу`тника` схва тѝл, И кто` бы, кто` не у`дивѝлся? [Лер мон тов М. Ю. Из ма ил-бей («Опять яви лось вдох но венье...») (1832)] (36) Так нѐзамѐтно про`лета`ют Ча сы` до су`га ѝ меч ты`, Дав но` за по`лночь! [Рос топ чи на Е. П. Ча сы уе ди не нья («О! как люб лю я быть од ною!..») ( )] (37) В око`нчины вѐтер, бу шу`я, сту чѝт; Уны`ло и с трѐском лу чѝна го рѝт. Дав но` уж за по`лночь!.. Сном крѐпким объя`ты, Ле жа`т без за бо`тно по ла`вкам сар ма`ты. [Ры ле ев К. Ф. Ду мы. xv. Иван Су са нин («Ку да ты ведешь нас?.. не вид но ни зги!...») (1822)] (38) Или тор чать при дво ре с ут ра до пол но`чи С от ве сом в ру ках и сплошь на пя лив ши о`чи [Кан те мир А. Д. Са ти ра vi. О ис тин ном бла жен ст ве («Тот в сей жиз ни лишь бла жен, кто ма лым до во лен...») (1738)] (39) Что` ты не спѝшь до пол но`чи глу хо`й? [Ога рев Н. П. «Ди тят ко! ми лость гос под ня с то бою!..» (1858?)] От ме тим еще один не оче вид ный спо соб оп ре де лить по ло же ние уда ре ния в сло ве в си туа ции пол но го от сут ст вия на нем ик тов. В слу чае, ес ли од но слож ное пол но знач ное сло во по па да ет в ме ж- ду ик то вую зо ну (т. е. на од но из двух сла бых мест в трех слож ном раз ме ре, как пал в при ме ре (22), или сном в при ме ре (37), или бег в при ме ре (67) или на сла бую до лю в дву слож ном раз ме ре, как жизнь в при ме ре (13)), про бле мы как та ко вой не воз ни ка ет, посколь ку од но слож ное зна ме на тель ное сло во не име ет ва ри ан тов в уда ре нии. Си туа ция ме ня ет ся, ес ли в ме ж ду ик то вую зо ну в трехслож ном/пя ти слож ном раз ме ре по па да ет дву слож ное сло во с проблем ной ак цен то ло ги ей (обыч но это ка са ет ся двух пер вых сла бых до лей ана пе ста или пен то на iii 5 ). В этом слу чае пра ви ло та ко во: удар ным яв ля ет ся пер вый слог про блем но го сло ва, т.е. слог, мак сималь но уда лен ный от силь ной до ли. На при мер, сле дую щие при меры пред по ла га ют уда ре ния о бнял, по дняв, по днял, при нял: (40) Об нял кры`шу Илья`, ус мех ну`лся, Во всю гру`зную пѐчень на ду`лся, Двинул квѐрху... [Бу нин И. А. Свя то гор и Илья ( На гри ва стых ко нях на кос ма тых... ) ( )] (41) На гум на`х вез де, Как кня зья`, скир ды Ши ро ко` си дят, Под няв го`ловы. [Коль цов А. В. Уро жай ( Крас ным по лы мем... ) (1835)] (42) Хо ду но`м всё по шло` в ожи да`ньи: Под нял дья`кон раз ду`мчиво крѐст, Погру зѝлся в не мо`м со зер ца`ньи [Мей Л. А. На бе гу (по свя ща ет ся С. П. Коло ши ну) ( В га ле рее си дят гос по да... ) ( )] 5 О последнем см. статью о поэтическом корпусе в настоящем сборнике.

10 Корпус «История русского ударения» 159 (43) И мор щѝнистых лѐстниц ус ту`пки В пло щадь лью`щихся лѐстничных рѐк, Чтоб зву ча`ли ша гѝ, как по сту`пки, Под нял мѐдленный Рѝм-чело вѐк [Ман дель штам О. Э. Рим ( Где ля гуш ки фон та нов, рас ква кавшись... ) ( )] (44) В чис том по`ле, у ка`мня Ала`тыря, Све тит мѐсяц по шлѐму бо га`тыря: При нял бо`жию смѐрть Свя то го`р. [Бу нин И. А. Свя то гор ( В чис том по ле, у кам ня Ала ты ря... ) ( )] В за клю че ние это го раз де ла сле ду ет упо мя нуть о том, что в по этиче ских тек стах встре ча ют ся изо ли ро ван ные слу чаи син ко пи ро ванно го рит ма, ко гда рас ста нов ка ик тов про ти во ре чит един ст вен но му воз мож но му уда ре нию в сло ве. На при мер, сле дую щая ци та та из Тют че ва пред по ла га ет уда ре ние при под ня ли, ко то рое на хо дит ся в яв ном про ти во ре чии с воз мож ны ми уда ре ния ми при по дня ли: (45) Уж зве зды све тлые взош ли И тя готе ющи й над на ми Не бе сный сво д при по дняли Свои ми вла жными гла ва ми. [Тют чев Ф. И. Лет ний ве чер («Уж солн ца рас ка лен ный шар...») (1828)] А в ци та те из Коль цо ва пред ла га ет ся уда ре ние ру ка, ко то рое проти во ре чит един ст вен но воз мож но му уда ре нию ру ка : (46) Ка`к, бы ва`ло, лѐтом с у`лицы Мы` пой дѐм с ней ру`ка о`б ру ку До` дво ра` еѐ бо га`това, До` крыль ца` еѐ вы со`кова. [Коль цов А. В. Де ре вен ская бе да («На се ле сво ем жил мо ло дец...») ( )] Ср. так же при мер (20), где пред по ла га ет ся син ко па е _ё. Та кие синко пы, ес те ст вен но, вви ду их ис клю чи тель но сти, нель зя рас сматри вать как сви де тель ст ва су ще ст во ва ния ре аль но го уда ре ния ру ка, при под ня ли или е ё, а сле ду ет про сто вы во дить из ак цен то ло ги ческо го рас смот ре ния. При ве дем при ме ры мик ро ис сле до ва ний, ко то рые мож но про водить на сти хо твор ной час ти ак. Ши ро ко из вест но, что в те че ние 19 ве ка сло во му зы ка из ме ни ло свое уда ре ние (по след нее пе ре мес ти лось со вто ро го сло га на первый). Ин те рес но, од на ко, уз нать, как имен но про хо дил этот про цесс. По сколь ку дан ное сло во от но си тель но час тот но в рус ской по эзии вв., мы по лу ча ем из ак дос та точ но пред ста ви тель ные дан ные, ко то рые по ка зы ва ют, что про цесс сме ны уда ре ния здесь про хо дил плав но, а пе ре лом при хо дит ся на пер вую треть 19 в.:

11 160 Е. А. Гри ши на 100% музы ка му зыка 0% Плав ность про цес са от ра жа ет ся так же в том, что он про хо дил в равной сте пе ни по всем па де жам. Та б л и ц а все го им род дат вин тв предл му зык 60% 60% 43% 100% 64% 69% 80% му зы к 40% 40% 57% 0% 36% 31% 20% до ля па де жей 100% 38% 23% 3% 12% 18% 5% Как ви дим из таб ли цы, су ще ст вен ные от кло не ния от сред них значе ний (60% уда ре ние на пер вом сло ге и 40% на вто ром) да ют толь ко ма ло час тот ные для это го сло ва па де жи (да тель ный и предлож ный). Ин те рес но при этом, что наи бо лее «кон сер ва тив ным» в при ня тии но во го уда ре ния ока зал ся ро ди тель ный па деж. Из содер жа тель ных ве щей сле ду ет от ме тить, что твор че ст во И. А. Крыло ва по это му па ра мет ру мо жет быть рас це не но как дос та точ но «ре во лю ци он ное» Кры лов во об ще не ис поль зу ет уда ре ние на втором сло ге и тем са мым по это му ча ст но му па ра мет ру су ще ст вен но опе ре жа ет свою эпо ху: (47) Не вѐжда в фѝзикѐ, а в му`зыкѐ зна то`к, Ус лы`шал со`ловья`, пою`щего` на вѐтке, И хо`чется` ему` имѐть та ко`го в клѐтке. [Кры лов И. А. Пав лин и соло вей («Не ве ж да в фи зи ке, а в му зы ке зна ток...») (1788)] (48) Хо зя`ин му`зыку` лю бѝл И за`манѝл к се бѐ со сѐда пѐвчих слу`шать. [Кры лов И. А. Му зы кан ты («Со сед со се да звал от ку шать...») (1807)] (49) Про сла`вим на`ше ста`до И гро`мче дѐвятѝ сес тѐр По ды`мем му`зыку` и сво`й со ста`вим хо`р! [Кры лов И. А. Пар нас («Ко гда из Гре ции вон вы гна ли бо гов...») (1808?)] (50) По`годѝте! Как му`зыкѐ ид тѝ? Ведь вы` не та`к си дѝте. [Кры лов И. А. Квар тет («Про каз ни ца-мар тыш ка...») (1811?)]

12 Корпус «История русского ударения» 161 (51) И что` ещѐ, че го` не вѝдано` на свѐте: Ко гда` пе рѐвозѝть ту да` мой бу`дут до`м, То гда` под му`зыко`й с прия`теля`ми в нѐм, Пи ру`я за` боль шѝм сто ло`м, На но`восѐлье я` поѐду, ка`к в ка рѐте [Кры лов И. А. Ме ха ник («Ка кой-то мо ло дец ку пил ог ром ный дом...») (1816)] (52) В люб вѝ я к му`зыкѐ те бѐ не у`ступа`ю. [Кры лов И. А. Кош ка и со ло вей («Пой ма ла кош ка Со ло вья...») (1823)] (53) Ку ку`шка, в но`вом чѝне, Усѐвшись ва`жно на` осѝне, Та ла`нты в му`зыкѐ своѝ Вы ка`зыва`ть пус тѝлась [Кры лов И. А. Ку куш ка и орел («Орел пожа ло вал Ку куш ку в Со ло вьи...») (1829)] (54) Хоть вы` ох рѝпнитѐ, хва ля` друг дру`жку, Все ва`ша му`зыка` пло ха`! [Крылов И. А. Ку куш ка и пе тух («Как, ми лый Пе ту шок, по ешь ты гром ко, важ но!») (1834)] Бо лее рез кий пе ре лом (при шед ший ся на гра ни цу вто рой и треть ей тре ти 19 в.) де мон ст ри ру ет из ме не ние уда ре ние в ед.ч. муж. р. краткой фор мы при ла га тель но го силь ный (си лен vs. си лён): При этом сно ва об ра ща ет на се бя вни ма ние тот факт, что в творче ст ве И. А. Кры ло ва про цесс за ме ны си лен на си лён от ра жа ет ся го раз до рань ше, чем в твор че ст ве дру гих по этов, все при ме ры уда ре ния си лён в пе ри од гг. встре ча ют ся толь ко в тек стах Ива на Ан д рее ви ча 6 : 6 Но, конечно, в творчестве Крылова встречается и вариант си лен: Так ду`ши нѝзкиѐ, будь зна`тен, сѝлен ты`, Не смѐют на` тебя` подня`ть онѝ и взгля`ды; Но у`падѝ лишь с вы`соты`, От пѐрвых ждѝ от нѝх обѝды ѝ доса`ды. [Крылов И.А. Лисица и осел («Отколе, умная, бредешь ты, голова?»...») (1821)] Тебѐ шутѝть легко`, Червя`к отвѐтствуѐт, лета`я вы`соко`, Затѐм, что кры`льямѝ и сѝлен ты`, и крѐпок [Крылов И.А. Сокол и червяк («В вершине дерева, за ветку уцепясь...») (1829)]

13 162 Е. А. Гри ши на (55) В ко то`рой сѐрдцу ну`жны сѝлы, Хоть бу`дь умо`к си лѐн слег ка` [Кры лов И. А. К дру гу мо ему («Ска жи, лю без ный друг ты мой...») ( )] (56) Кто зна`тен ѝ си лѐн, Да нѐ умѐн, Так ху`до, ѐжелѝ и с до`брым сѐрдцем о`н. [Кры лов И. А. Слон на вое вод ст ве («Кто зна тен и си лен...») (1808?)] (57) Увѝдя то`, на мы`сли Во`лку вспа`ло, Что Лѐв, ко нѐчно, нѐ си лѐн, Коль та`к сми рѐн: И ла`пу про`тяну`л к яг нѐнку та`кже о`н. [Кры лов И. А. Лев и волк («Лев уби рал за зав тра ком яг нен ка...») (1816)] (58) На свѐте кто` си лѐн, Тот дѐлать всѐ во лѐн. [Кры лов И. А. Ко те нок и скво - рец («В ка ком-то до ме был Скво рец...») (1823)] 1.2. Транс крип ты уст ных тек стов В этой час ти ак про блем с «пе ре сче том» ик тов в уда ре ния, ес тест вен но, не воз ни ка ет в транс крип тах про став ля ют ся ре аль ные уда ре ния. Ос нов ную про бле му в этой зо не пред став ля ет ак центуа ция сло во со че та ний. Наи бо лее час тот ные ва ри ан ты, ко то рые при хо дит ся раз ли чать, пе ре чис ле ны в следующей таб ли це. Та б л и ц а 2 вот + во проси тель ные сло ва Во т как на до обо ст ря ть и ста вить на реб ро во про с / това рищ бое ц. Ба бник / во т кто. Ну во т что / Вла ди мир Васи лич / с по жа ром по ко нчили. Вот ка к вы ду маете / что она мне пи шет? А вот кто бо льше / я ещё не ра зо бра ла сь. Я -то мол чу / а вот что Лохма тый ска за л! вот он Во т он! Смот ри те! Вот о н при шёл до мо й, а же на ему и го во ри т. Кто ска за л? Вот о н. где это Я жи ву в Не кра совке. Где это? Где э то про ис хо ди ло? знай се бе А о н зна й се бе по пи сывает Зна й се бе це ну как те бя как это Во прос как те бя зо вут? : Ка к те бя? Ка к это не т / по че му? Ка к это / я без ва с / вы без ме ня... Ухо ди от сю да? Ка к это? Со юз + ме сто име ние: Ме ня встре ча ли, как те бя. Ита к / про до лжим. Ка к э то та м да льше? Вы по мните? Ка к э то бы ло? Ка к э то по ни ма ть?

14 кро ме то го Корпус «История русского ударения» 163 Ввод ное сло во: Кро ме то го, мне при шло сь запла ти ть за прое зд мо жет быть Ввод ное сло во: Мо жет быть / на ча с ра ньше да же / то ва рищ... Мо жет быть / э та ис то рия / все го лишь ле ге нда У на с до ма, мо жет быть, беспо ря док ну да по че му это так что Я уже про чи та л э ту кни гу. Ну да! Ну по че му это все мне хо тя т по мо чь? Ухо ди от сю да! По че му это? Фа куль та тив ная час ти ца так в на ча ле фра зы, на чи наю щейся с удар но го что, все гда безудар на: Так что ж ты мне то гда моз ги пу дришь? Так что же это ты / бра тец / ос но вы тря сём? Так что слу чи лось, ска жи те на ко не ц! Со че та ние пред ло га кро ме и со от но си тель но го то: Кро ме то го, что я за пла ти ла за их прое зд, так ме ня ещё и об ру га ли Со че та ние гла го лов: Ни у ко го из про фес со ро в не мо жет бы ть э тих де нег! О чень мо жет бы ть. Да вы чё? Не мо жет бы ть. У раз ве дчика не мо жет бы ть люб ви. У на с до ма мо жет бы ть беспо ря док Ну да что тут ска жешь! Ну, да что тут ска жешь! По че му это всё вре мя со мно й про ис хо дит? Так что в зна че нии по это му, итак, ито го име ет уда ре ние на так: Ва ш го до во й до хо д от изво зного про мысла в го д бо лее ста мил лио нов руб ле й / та к что же ле зные до ро ги Ге сснера для Ва с ка к бы... Та к что за что же на ре ю-то... ва ше... те зо ме ни тство... Та к что мне то ро пить ся неку да. что он Что он, ду ра к? Я ду маю, что о н ду ра к что это Что это за без обра зие? Че го это ты де лаешь? См. так же как это, где это, поче му это Моя кор ми лица ут вер жда ет / что э то по да рок са мо го Ме рлина. Я ду маю, что э то бу дет о чень вку сно. Кро ме то го, воз ни ка ют про бле мы раз ли че ния омо ни мич ных час тей ре чи, по край ней ме ре од на из ко то рых слу жеб ная, а так же раз ве дения раз ных зна че ний од но го и то го же слу жеб но го сло ва, ко то рые, по ми мо зна че ний, раз ли ча ют ся еще и ак цен туа ци ей. Ос нов ные слу чаи та ко го ро да пе ре чис ле ны в следующей таблице.

15 164 Е. А. Гри ши на вот С ука за тель ны ми слова ми: Вот та к он по сту пил. Вот зде сь он жи вет. Вот э то мне нра вит ся. да В кон це фра зы и от дель ная фра за: 1) Ты пой дёшь, да? 2) Я за втра уе ду. Да? 3) Ты хо чешь я блок? Да. Обоб щен но-ввод ное: Вот при хо дит о н ко мне и го во ри т.. как Со юз: Я вёл се бя, как по сле дний идио т. Я вос при ни ма ю э то как не спра вед ли вость Лек си ка ли за ция эм фазы*: Та ко й вот обо ро т де ла. Вот та к вот. В на ча ле фра зы и как ча ст ица: Да от ста нь ты от ме ня. Да что зде сь по де лаешь? Со юз ное сло во: Да кто' ви'дит / ка'к вы' спи'те? Вы не зна ете, ка к на зва ли ре бён ка? Ta б л и ц а 3 В оце ноч ных пре ди ка циях**: Во т ду ра к! Во да ёт! О при ду мал! на Пред лог без удар ный На в зна че нии возь ми все гда удар но: На кни гу. В со че та нии с те бе в си туа ции дра ки ме сто име ние без удар но: На те бе! не Как от ри ца тель ная час ти ца все гда без удар но: Не при ду. ну Без пау зы в на ча ле фра зы: Ну а что зде сь сде лаешь? Ну ку да ты по шёл? С пау зой в на ча ле фра зы: Ну, а что мы бу дем де лать? Ну, и куда ты по шёл? * О лексикализации эмфазы см. [Гришина 2007], [Гришина 2008]. ** О вот в оценочных предикациях см. [Гришина 2008]. Как ва ри ант «нет» все гда удар но: Не, не при ду! В кон це фра зы и от дель ная фраза: Ты ско ро там, ну? Да ва й, де лай что -ни будь! Ну!

16 Корпус «История русского ударения» 165 се бе Пи шу се бе шпар га лки (ни ко го не тро гаю) Пи шу се бе шпар га лки (а ты са м се бе на пи шешь) там Ну то гда с пре зи де нтом / бо ссом / ше фом... Ка к там у ва с его? Что там / хо ро ш! Ка ко й там те ле ви зор, та м и элек три чества не т. Ты ско ро там? Что та м, Кла в? Чё он вол ну -то по днял? Что та м про ис хо дит? Ты ско ро та м за ко нчишь? Ка ко й та м те ле ви зор стои т боль шо й! то Час ти ца: То по ту хнет, то по га снет. А че ло ве к-то про па л! Ме сто име ние: Вот то, что мне нра вится. То пла тье те бе ве ли ко Со от но си тель ное то в глав ном пред ло же нии: Мне не нра вится то, что ты де лаешь тут Тут уси ли тель ное: А шо тут уди ви тельного? Всёта ки зи ма. Е дут тут вся кие / ни профе ссии / ни по ду шек. Что тут ска жешь! О н тут ду ра ка ва ля ет! Тут про стран ст вен ное: Кста ти / о н ту т не ле та ет? Я ту т жи ву. Тут ввод ное: Так во т / я рас ска зываю. / Ту т ме ня оди н ми ни стр с од ни м банки ром по зна ко мил. чай Час ти ца на вер ное : Ты чай уе дешь? Су ще ст ви тель ное: Ты ча й вы пьешь? что Со юз (часть сою за): Я не зна л, что ты пое дешь в Ка ре лию. То, чем те бя раз вле ка ли, мне не нра вится. Со юз ное сло во: Я не зна ю, что с то бо й сде лаю. Не пред став ля ю, че м те бя за ня ть.

17 166 Е. А. Гри ши на Со пос тав ле ние дан ных по пе ре чис лен ным в Таб ли цах 2 3 сло восо че та ни ям и слу жеб ным сло вам (на при мер, вот что, так что, вот + во про си тель ные сло ва, вот + ука за тель ные сло ва) по ка зыва ет до воль но хо ро ший уро вень со гла со ван но сти ме ж ду сти хо творной и про заи че ской зо на ми ак, т.е. рас ста нов ка ик тов в этих слово со че та ни ях, ис поль зуе мых в сти хо твор ных тек стах, в ос нов ном не про ти во ре чит ре аль но му про из но ше нию, за фик си ро ван но му в про заи че ской зо не ак. Не сколь ко слож нее си туа ция с омо ни мичны ми/по ли се мич ны ми слу жеб ны ми сло ва ми. Но это про бле ма требу ет спе ци аль но го ис сле до ва ния и опи са ния. Как при мер со вме ст но го ис поль зо ва ния дан ных по эти че ской и про заи че ской зон ак мож но при вес ти пред ва ри тель ное опи сание 7 пе ре но са уда ре ния с энк ли но ме на на про кли ти ку в груп пе пер во об раз ный пред лог + чис ли тель ное в вин. пад.. Дан ные поэти че ской зо ны (ко то рая по ка по кры ва ет в ос нов ном вв.) сви де тель ст ву ют о по дав ляю щем пре иму ще ст ве бо лее ста рой нормы, пред по ла гаю щей пе ре нос пред ло га, в 89% за фик си ро ван ных сло во со че та ний та ко го ро да пред лог по па да ет в силь ную до лю, что, в со от вет ст вии со сфор му ли ро ван ным вы ше пра ви лом, обо зна ча ет удар ность пред ло га и без удар ность чис ли тель но го (из 58 со че таний пред лог + чис ли тель ное толь ко 6 пред по ла га ют уда ре ние на чис ли тель ном: (59) Едѝн сто о`стрых жа`л при ту`пит И мно`жество`м низ вѐржет ра`н, Едѝн на сто` го ло`в на сту`пит, Вос ста`вит во`льность мно`гих стра`н. [Ло мо носов М. В. Ода на ро ж де ние его им пе ра тор ско го вы со че ст ва го су да ря ве ли ко го кня зя Пав ла Пет ро ви ча сен тяб ря го да («На де ж да наша со вер ши лась...») ( )] (60) Та тья`на, по` со вѐту ня`ни Сби ра`ясь но`чью во`рожѝть, Ти хо`нько прѝказа`ла в ба`ни На два` при бо`ра сто`л на кры`ть [Пуш кин А. С. Ев ге ний Оне гин / Гла ва пя тая («В тот год осен няя по го да...») (1826)] (61) Сиѐ глу бо`коѐ тво рѐнье За вѐз ко чу`ющѝй ку пѐц Од на`жды к нѝм в уѐдинѐнье И для` Та тья`ны на`конѐц Его` с раз ро`зненно`й Маль вѝной Он у`ступѝл за трѝ с пол тѝной [Пуш кин А. С. Ев ге ний Оне гин / Гла ва пя тая («В тот год осен няя по го да...») (1826)] (62) Тот же стал па ки его умо лять, го во ря: «Не уз на`ет Ста рец о том ни ко гда; он от сель от лу чил ся на трѝ дня, Бра та ж мы зав тра хо ро ним; мо лю 7 Описание, безусловно, является предварительным, поскольку объем и поэти ческой, и в особенности прозаической зон ак на данный момент совершенно недостаточен для точного и однозначного обсчета материала.

18 Корпус «История русского ударения» 167 те бя всею ду шо`ю, Дай уте ше ние мне в бес пре дель но горь кой пе ча`ли! [Тол стой А. К. Ио анн Да ма скин («Тщет но он про сит и ждет от без молв - ной юдо ли по коя...») (1858?)] (63) Раз да`лся гу`л, и, бѐрег по`тряса`я, На два` верш ка` уш ла` в тря сѝну сва`я! [Тол стой А. К. «В борь бе су ро вой с жиз нью душ ной...» ( ?)] (64) Раз да`лся гу`л, и, бѐрег по`тряса`я, На трѝ верш ка` уш ла` в тря сѝну сва`я! [Тол стой А. К. «В борь бе су ро вой с жиз нью душ ной...» ( ?)], при этом три из шес ти при ме ров от но сят ся ко вто рой по ло ви не 19 в.). В про заи че ской зо не си туа ция уже со вер шен но дру гая из 45 при ме ров 27, т.е. 60%, по ка зы ва ют, на про тив, удар ность чис ли тельно го и без удар ность пред ло га, фик си руя, та ким об ра зом, пре об лада ние но вой нор мы (при ме ры от но сят ся, ес те ст вен но, ко вто рой по ло ви не 20 в.). Осо бен но яр ко сме на норм про яв ля ет ся в слу чае трех слож но го чис ли тель но го де сять. По эти че ская зо на ак в 19 в. фик си ру ет уда ре ние на про кли ти ке: (65) Она` те пѐрь его` со сѐдка, В де рѐвне с му`жем здѐсь жи вѐт, Верст за` деся`ть, уж пя`тый го`д С деть мѝ... чай, ста`ла, ка`к на сѐдка [Ога рев Н. П. Мат вей Ра да ев («Вдоль снеж ной ули цы за бор...») ( ?)] (66) То Го`гарта` схва тѝв иг рѝвый ка`ранда`ш (Ко то`рый за` де ся`ть из но`вых нѐ от да`шь), Он, с ру`сским ю`моро`м и на`прямѝк с на ту`ры, Из глу`постѐй люд скѝх кроѝл ка рѝкату`ры. [Вя зем ский П. А. Дом Ива на Ива но ви ча Дмит рие ва («Я пом ню этот дом, я пом ню этот сад...») (1860)] (67) И нель зя` же: бег на` де сять вё`рст! [Мей Л. А. На бе гу (по свя ща ет ся С. П. Ко ло ши ну) («В га ле рее си дят гос по да...») ( )] а един ст вен ный при мер уда ре ния на чис ли тель ном от но сит ся к 20 в.: (68) Мы жи вѐм, под со бо`ю не чу`я стра ны`, На ши рѐчи за дѐсять ша го`в не слыш ны`, А где хва`тит на по`лразгово`рца, Там при по`мнят крем лѐвского го`рца. [Ман дель штам О. Э. «Мы жи вем, под со бою не чуя стра ны...» ( )] Что ка са ет ся про заи че ской зо ны, то все 8 при ме ров, за фик си рован ных в ак цен туи ро ван ных транс крип тах филь мов, пред ла га ют удар ное чис ли тель ное и без удар ный пред лог, т.е. для чис ли тельно го де сять ста рая нор ма «мерт ва» уже для са мой ран ней на сего дняш ний день фик са ции в филь мах «Цирк» 1936 г. и «Ак три са» 1942 г. и Вла ди мир Во ло дин (1891 го да ро ж де ния), и Бо рис Ба боч кин

19 168 Е. А. Гри ши на (1904 го да ро ж де ния), и Ми ха ил Жа ров (1900 го да ро ж де ния) предпо чи та ют но вую нор му: (69) [Ди рек тор цир ка, Вла ди мир Во ло дин, муж, 45, 1891] Ре пе ти ция на значе на на де сять ча сов / а сей час? [Гри го рий Алек сан д ров, Илья Ильф, Ев ге ний Пет ров и др. Цирк, к/ф // 1936] (70) [Ми ха ил Жа ров, муж, 42, 1900] Док тор / го во рю / у ней у од ной зло сти на де сять ты сяч че ло век хва тит [Ле о нид Трау берг, Ни ко лай Эрд ман, Ми ха ил Воль пин. Ак три са, к/ф // 1942] (71) [Петр Мар ков, Бо рис Ба боч кин, муж, 38, 1904] Да вот шесть миль о нов на де сять по мно жить ни как не мо гу. [Ле о нид Трау берг, Ни ко лай Эрдман, Ми ха ил Воль пин. Ак три са, к/ф // 1942] (72) [Петр Мар ков, Бо рис Ба боч кин, муж, 38, 1904] Но пре мье ра не со стоит ся. От ло же на на де сять дней. [Ле о нид Трау берг, Ни ко лай Эрд ман, Ми ха ил Воль пин. Ак три са, к/ф // 1942]. 2. Па ра мет ры ме та раз мет ки Тек сты, во шед шие в ак, раз ме ча ют ся по сле дую щим па ра мет рам: О с н о в н ы е п а р а м е т р ы т е к с т а : на зва ние, ав тор, пол, год ро ж де ния ав то ра, год соз да ния тек ста (на пом ним, что для филь мов ав то ра ми счи та ют ре жис сер(ы) и сце на рист(ы)). Ж а н р и т и п т е к с т а : сти хо твор ные жан ры, пуб лич ная уст ная речь, не пуб лич ная уст ная речь, речь ки но. С о ц и о л о г и ч е с к и е п а р а м е т р ы т е к с т а : имя го во ря щего (ак те ра), пол го во ря ще го, год ро ж де ния го во ря ще го, воз раст го во ря ще го Х а р а к т е р и с т и к и с т и х о т в о р н о г о т е к с т а : метр, тип клау зу лы, ко ли че ст во стоп в стро ке. Зо на «Ха рак те ри сти ки сти хо твор но го тек ста» по зво лит пользо ва те лю в не об хо ди мых слу ча ях не сколь ко су зить за пра ши вае мый в кор пу се ма те ри ал. На при мер, ес ли поль зо ва те лю не об хо ди мо будет сфор му ли ро вать за прос об уда ре нии в сло во фор ме под ня лись (см. вы ше), то он при же ла нии смо жет сфор ми ро вать за прос толь ко на ма те риа ле трех слож но го мет ра (дак тиль, ам фиб ра хий, хо рей), что бы за ра нее от се ять слу чаи, ко гда рас ста нов ка ик тов в этой слово фор ме дву смыс лен на (что ха рак тер но для ям ба и хо рея). Тип клау зу лы по зво лит ис кать эту сло во фор му толь ко в муж ской, или толь ко в жен ской, или толь ко в дак ти ли че ской клау зу ле, что также мо жет пред ста вить ее ак цен то ло ги че ские ха рак те ри сти ки од-

20 Корпус «История русского ударения» 169 но знач но. К при ме рам, при ве ден ным в сно ске 3, мож но до ба вить сле дую щие ци та ты, в ко то рых дву смыс лен ные в ак цен то ло ги че ском от но ше нии сло во фор мы по`днялѝсь / по`д няло`сь трак ту ют ся од нознач но как под ня лѝсь/под ня ло`сь, по сколь ку на хо дят ся в муж ской клау зу ле: (73) Бѐлы го`лубѝ ста нѝцей, Гдѐ от ку`да нѝ взя лѝсь, По`д жем чу`жной ко`леснѝцей С нѐй на во`здух п о`д н я л ѝс ь [Дер жа вин Г. Р. Ро ж де ние кра со ты («Со тво ря Зе вес все лен ну...») (1797)] (74) Здесь вмѐсте два` хол ма` срос лѝсь И на` верб лю`де п о` д н я л ѝ с ь [Дер жавин Г. Р. Ут ро («Ог ни стый Си ри ус свер каю щие стре лы...») (1800)] (75) Те лѐга ста`ла. Ра`здало`сь Мо лѐнье лѝков гро`могла`сных. С ка дѝл ку рѐнье п о`д н я л о`с ь. За у`поко`й ду шѝ не сча`стных Без мо`лвно мо`лится` на ро`д [Пуш кин А. С. Пол та ва («Бо гат и сла вен Ко чу бей...») ( )] (76) Пѝшет в Ры`льск Пет ро`в к Са зо`нову: «На`ши цѐны п о` д н я л ѝ с ь» Тѐлегра`мма ж А`ртамо`нову Та`к и ка`тится` в Тиф лѝс. [Тол стой А. К. Отры вок («Раз ных лент схва тил он ра ду гу...») ( ?)] (77) Взгля ну` на го`ры та`м вы со`ко Меж ска`л ущѐлье п о` д н я л о` с ь И в сѝнеѐ пят но` сли ло`сь [Бу нин И. А. Гор ный путь к мо рю («Ве сен ний день сине ет в вы ши не...») (1902?)] (78) И ло`б мой сты`нет, ка`менѐет, Гла за` му тя`тся, сѐрдце ввы`сь То мѝтельна`я сѝла тя`нет, И гру`ди о`стро п о` д н я л ѝ с ь : [Бу нин И. А. За кли на ние («Из тон ко гор ло го фиа ла...») ( ?)] Для не ко то рых ти пов по ис ка ак цен то ло ги че ской ин фор ма ции может быть по лез но ог ра ни че ние ти па «ис кать толь ко в ко рот ких стро ках» или «ис кать толь ко в длин ных стро ках» та кая воз можность пре дос тав ля ет ся па ра мет ром «ко ли че ст во стоп в стро ке». Зо на «Со цио ло ги че ские па ра мет ры тек ста» да ет поль зо ва те лю воз мож ность ис сле до вать со цио ло ги че ские ас пек ты ак цен то ло гии (связь ак цен то ло ги че ских пред поч те ний с по лом и воз рас том го воря ще го, а так же ак цен то ло ги че ские нор мы, ха рак тер ные для то го или ино го го во ря ще го, в ча ст но сти, ак те ра, здесь мо гут быть полу че ны ин те рес ные ре зуль та ты, де мон ст ри рую щие связь тех или иных ак цен то ло ги че ских мо де лей с оп ре де лен ной ак тер ской школой, на при мер). В ка че ст ве ил лю ст ра ции мож но при вес ти сле дую щий при мер. Об ра тим ся еще раз к ма те риа лам ки но транс крип тов, ил лю ст рирую щих раз ные спо со бы рас ста нов ки уда ре ний в груп пах пер во-

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ ВУЗОВ ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ ВУЗОВ ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 112 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ ВУЗОВ ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ С.В. Цу ри ков на чаль ник от де ла НИР САФБД С на ча ла 1990-х гг. про бле мы раз ви тия на цио наль - ной ин но ва ци он ной

Подробнее

ТАК ВСЮ РОС СИЮ ВРАЗ ОБ НИ МУ...

ТАК ВСЮ РОС СИЮ ВРАЗ ОБ НИ МУ... Новоселов Анатолий Филиппович ТАК ВСЮ РОС СИЮ ВРАЗ ОБ НИ МУ... Стихи, по эмы, рас ска зы Россия Мытищи, 2011 3 ПРЕ ДИ СЛО ВИЕ Хо чу по де лить ся сво и ми впе чат ле ни я ми о твор че - стве Новоселова

Подробнее

Ис то рия Ки тая в XX ве ке 1

Ис то рия Ки тая в XX ве ке 1 УДК 95.09 Ис то рия Ки тая в XX ве ке Ни ко лай Пав ло вич Ряб чен ко, кан ди дат ис то ри чес ких на ук, стар ший на уч ный со труд ник Ин сти ту та ис то рии, ар хео ло гии и эт но гра фии на ро дов

Подробнее

2/1852 (19.07.2011) -16-

2/1852 (19.07.2011) -16- Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., 83, 2/1852 РАЗДЕЛ ВТОРОЙ ЗА КО НЫ РЕС ПУБ ЛИ КИ БЕ ЛА РУСЬ 2/1852 (19.07.2011) ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 июля 2011 г. 300-З Об 2/1852

Подробнее

Л.Л. Ши лов ская про рек тор по эко но ми че ской и фи нан со вой ра бо те Каз ГУ (Ка зань)

Л.Л. Ши лов ская про рек тор по эко но ми че ской и фи нан со вой ра бо те Каз ГУ (Ка зань) 81 УДК 378.09.025.11 ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБОСОБЛЕННОГО СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВУЗА В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ Л.Л. Ши лов ская

Подробнее

На та лию Вик то ров ну Кос тен ко

На та лию Вик то ров ну Кос тен ко Поздравляем Наталию Викторовну Костенко! Поз драв ля ем На та лию Вик то ров ну Кос тен ко! 12 мар та мы по здрав ля ли На та лию Вик то ров ну Кос тен ко из вес тно го укра ин ско го со ци о ло га, ве

Подробнее

ïî åò íûé ïðî ôåñ ñîð ñî öè î ëî ãèè Éå ëüñêî ãî óíè âåð ñè òå òà (ÑØÀ)

ïî åò íûé ïðî ôåñ ñîð ñî öè î ëî ãèè Éå ëüñêî ãî óíè âåð ñè òå òà (ÑØÀ) Мо дер ни за ция: мир пра ху ее ИММАНУИЛ ВАЛЛЕРСТАЙН, ïî åò íûé ïðî ôåñ ñîð ñî öè î ëî ãèè Éå ëüñêî ãî óíè âåð ñè òå òà (ÑØÀ) Мо дер ни за ция: мир пра ху ее Abstract The article represents a short polemic

Подробнее

Уголовный процесс Проблемные лекции

Уголовный процесс Проблемные лекции Уголовный процесс Проблемные лекции Учебник для магистров Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора В. Т. Томина, кандидата юридических наук, доцента И. А. Зинченко

Подробнее

Один из первопроходцев турецкой 1 социологии Хиль ми Зия Улькен 2

Один из первопроходцев турецкой 1 социологии Хиль ми Зия Улькен 2 Бе кир Код жа даш Один из первопроходцев турецкой социологии Хильми Зия Улькен УДК 316.25 БЕКИР КОДЖАДАШ, àñ ñèñ òåíò êà ôåä ðû ñî öè î ëî ãèè ôà êóëü òå - òà åñ òåñ òâåí íûõ íàóê è ëè òå ðà òó ðû Àäû

Подробнее

Со ци аль ная эко ло гия и со ци о ло гия окру жа ю щей сре ды : по иск об ще го и раз лич но го

Со ци аль ная эко ло гия и со ци о ло гия окру жа ю щей сре ды : по иск об ще го и раз лич но го Пред мет ное поле со ци о ло гии окру жа ю щей сре ды АЛЕКСАНДР СТЕГНИЙ, äîê òîð ñî öè î ëî ãè åñ êèõ íàóê, âå äó ùèé íà - ó íûé ñî òðóä íèê îò äå ëà èñ òî ðèè, òå î ðèè è ìå òî äî ëî ãèè Èíñòè òó òà ñî

Подробнее

WR 03B 08 C. Май 2010. Водосточная система «Каньон» Каталог Техническое описание ДЛЯ КОТТЕДЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

WR 03B 08 C. Май 2010. Водосточная система «Каньон» Каталог Техническое описание ДЛЯ КОТТЕДЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА WR 03B 08 C Май 2010 Водосточная система «Каньон» Каталог Техническое описание ДЛЯ КОТТЕДЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Умные решения для малоэтажного строительства Содержание Содержание Техническое описание...2

Подробнее

ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ СЕКЦИОННЫХ ВОРОТ СЕРИИ "СОБЕРИ САМ" 13.10.06

ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ СЕКЦИОННЫХ ВОРОТ СЕРИИ СОБЕРИ САМ 13.10.06 ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ СЕКЦИОННЫХ ВОРОТ СЕРИИ "СОБЕРИ САМ" 13.10.06 1 СОДЕРЖАНИЕ 1. Содержание............................................2 2. Введение..............................................3 3.

Подробнее

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ EWH 50 100 EWH 30 80 Slim 2 electrolux водонагреватели 3 Инструкция по эксплуатации водонагревателя электрического Введение Краткое описание водонагревателя Термометр аккумуляционного

Подробнее

КРОВЕЛЬНАЯ СИСТЕМА. www.onduline.ru

КРОВЕЛЬНАЯ СИСТЕМА. www.onduline.ru КРОВЕЛЬНАЯ СИСТЕМА www.onduline.ru КРОВЕЛЬНАЯ СИСТЕМА Кров ля, воз мож но, са мый от вет ст вен ный эле мент Ва ше го до ма. Имен но кров ля в боль шей сте пе ни под вер га ет ся воз дей ст вию ок ру жа

Подробнее

ЖАНЕТТА ВАРДЗЕЛАШВИЛИ

ЖАНЕТТА ВАРДЗЕЛАШВИЛИ ЖАНЕТТА ВАРДЗЕЛАШВИЛИ ЭТО Я! УЧЕБНИК ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ КАК ИНОСТРАННОМУ Элементарный уровень I ТБИЛИСИ 2010 Это я! Учебник по русскому языку как иностранному Элементарный уровень Автор - Ж. Вардзелашвили

Подробнее

Ста ро об - ряд ческих приходов Эс тонии. Ос новной задачей. Лагерь. Во время занятий. После службы у храма в г.тарту

Ста ро об - ряд ческих приходов Эс тонии. Ос новной задачей. Лагерь. Во время занятий. После службы у храма в г.тарту декабрь 2009 29 ISSN-1407-723X Дорогие читатели! Вы держите в руках по - следний номер, уже став - шего привычным, Меча Духовного. Минуло девять лет как мы вместе. С самого первого но мера, мы почувствовали

Подробнее

Ле че ние пуль пи та во вре мен - ных и по стоян ных мо ля рах с использованием препарата "Пульпотек"

Ле че ние пуль пи та во вре мен - ных и по стоян ных мо ля рах с использованием препарата Пульпотек ФГУ "Цен траль ный на уч но-ис сле до ва тель ский ин сти тут сто ма то - ло гии и че лю стно-ли це вой хи рур гии Фе де раль но го агент ства по высокотехнологичной медицинской помощи" Ле че ние пуль

Подробнее

Кабели и провода на напряжение до 1 кв

Кабели и провода на напряжение до 1 кв Кабели и провода на напряжение до 1 кв Со дер жа ние Установочные кабели, гибкие провода и шнуры... 2 H07V-U, H07V-R... 2 H07V-K... 4 NYM... 6 Кабели на напряжение 0,6/1 кв с изоляцией из ПВХ... 8 NYY

Подробнее

(267) 288-5654. www.philaru.com ЧИТАЙТЕ ИНТЕРВЬЮ НА СТР. 7. Volume 10 Issue 6 (217), April, 19-2012

(267) 288-5654. www.philaru.com ЧИТАЙТЕ ИНТЕРВЬЮ НА СТР. 7. Volume 10 Issue 6 (217), April, 19-2012 Serving Philadelphia Bucks & Montgomery Counties New Jersey PRESORTED STANDARD US POSTAGE PAID PERMIT # 77 SOUTHAMPTON, PA www.philaru.com Volume 10 Issue 6 (217), April, 19-2012 (267) 288-5654 P.О. Box

Подробнее

03.2014. Фасадная система утепления с тонким наружным штукатурным слоем ROCKFACADE

03.2014. Фасадная система утепления с тонким наружным штукатурным слоем ROCKFACADE 03.2014 Фасадная система утепления с тонким наружным штукатурным слоем ROCKFACADE Фасадная система утепления с тонким наружным штукатурным слоем ROCKFACADE Содержание О компании...4 Особенности изоляционных

Подробнее

ОБЩИЙ КАТАЛОГ АВГУСТ 2009

ОБЩИЙ КАТАЛОГ АВГУСТ 2009 АВГУСТ 2009 ОБЩИЙ КАТАЛОГ ГАЗОВЫЕ НАСТЕННЫЕ И НАПОЛЬНЫЕ КОТЛЫ СИСТЕМЫ ДЫМОУДАЛЕНИЯ И ПОДАЧИ ВОЗДУХА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ МОНТАЖА АКСЕССУАРЫ ЕМКОСТНЫЕ ВОДОНАГРЕВАТЕЛИ КОСВЕННОГО НАГРЕВА

Подробнее

«Мы все Один и тот же»

«Мы все Один и тот же» 46 ГОСТИНАЯ «Мы все Один и тот же» Фото Оксаны Кочубей, www.rrock.ru Илья Кнабенгоф, более известный как Илья Чёрт, лидер рок-группы «Пилот», один из тех музыкантов, в ком жи вёт дух рок-н-ролла. Его песни

Подробнее

Инструкция по установке секционных ворот серии "собери сам" 25.07.05

Инструкция по установке секционных ворот серии собери сам 25.07.05 Инструкция по установке секционных ворот серии "собери сам" 25.07.05 1 СОДЕРЖАНИЕ 1. Содержание........................................... 2 2. Введение............................................. 3 3.

Подробнее

ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ

ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ собрал: Андрей Вияс дата составления: 12 декабря 2010 г. основой послужили учебные пособия, статьи и материалы, авторами

Подробнее

ЖИЗНЬ ЗЕМЛЯ СВЯТОГО ГЕОРГИЯ. во Христе. Икона была написана в. слово о вере. На Большой Грузинской

ЖИЗНЬ ЗЕМЛЯ СВЯТОГО ГЕОРГИЯ. во Христе. Икона была написана в. слово о вере. На Большой Грузинской ЖИЗНЬ слово о вере во Христе Издается по благословению Высокопреосвященнейшего Леонтия Митрополита Оренбургского и Бузулукского 11 (257) Июнь 2008 г. С нами Бог! ЗЕМЛЯ СВЯТОГО ГЕОРГИЯ 1. По благословению

Подробнее

Университета Макмастера в провинции Онтарио, Канада, и участник Канадской

Университета Макмастера в провинции Онтарио, Канада, и участник Канадской Рене Хеllлер (Rene Heller) - ОБ АВТОРЕ доктор наук, работающий в Институте происхождения Университета Макмастера в провинции Онтарио, Канада, и участник Канадской астробио/lогической обучающей программы.

Подробнее

Подшипники и узлы для линейного перемещения. Поставляются в смазанном состоянии

Подшипники и узлы для линейного перемещения. Поставляются в смазанном состоянии Подшипники и узлы для линейного перемещения Поставляются в смазанном состоянии Содержание Марка SKF сегодня охватывает много больше продуктов и услуг, чем когдалибо ранее, и предоставляет больше возможностей

Подробнее

своих выводов. Наконец, одним из самых болезненных для Рецензии

своих выводов. Наконец, одним из самых болезненных для Рецензии Пылаев М.А. Западная феноменология религии: теоретико-методологические основания и перспективы построения религиоведения как науки о свя том. М.: РГГУ, 2006. 97 с. Адекватно представить мощную интеллектуальную

Подробнее

Джон Лилли Человек и дельфин

Джон Лилли Человек и дельфин Джон Лилли Человек и дельфин ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ В середине нашего столетия в Новой Зеландии, в за ливе Хакянга-Харбор, у пляжа Опонони, ежедневно стал появляться дельфин. Его поведение не могло

Подробнее

ДЖОН ЛЕЙК - Бескомпромиссный человек ОГЛАВЛЕНИЕ

ДЖОН ЛЕЙК - Бескомпромиссный человек ОГЛАВЛЕНИЕ JOHN G. LAKE - А MAN WITHOUT COMPROMISE ВИЛФОРД РЕЙДТ ДЖОН ЛЕЙК - Бескомпромиссный человек /Пер. с англ. Е. и С. Пришенко. - К.: Кириченко, 2011. 104 с. ISBN 978-966-426-212-2 Людей всегда окружали и по

Подробнее