ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления"

Транскрипт

1 3624/ (1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления г.санкт-петербург 24 марта 2011 года Дело Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2011 года. Полный текст определения изготовлен 24 марта 2011 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Собинбанк» / от о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 12 статьи 142 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) Моисеенковой Л.А., Дороган М.С., Кравченко В.Н., Серебринского А.А., ООО «Агропромышленная компания «Аркада» в деле: о несостоятельности (банкротстве) ООО "Колос" ИНН при участии: - от заявителя: представитель ОАО «Собинбанк» Казаков В.В. по доверенности от от должника: конкурсный управляющий Егоренков В.В. на основании решения иные лица: представитель МИФНС России 10 по Санкт-Петербургу Рачко О.Ю. по доверенности от , представитель ООО «АПК «Аркада» Дмитриева И.А. по доверенности от , представитель ОАО «Нордеа Банк» Калашникова Е.Н. по доверенности от у с та но ви л : Решением от года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал Общество с ограниченной ответственностью "Колос" ИНН банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердил конкурсным управляющим Егоренкова Виталия Викторовича.

2 2 Определением от года суд включил требование ОАО «Собинбанк» в размере ,76 руб. - суммы основного долга и проценты за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника, отнес указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО "Колос", учел отдельно требование ОАО «Собинбанк» в размере , 28 руб. - суммы пени в реестре требований кредиторов ООО "Колос", указал на удовлетворение указанного требования после погашения основной суммы задолженности года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ОАО «Собинбанк» / от года о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 12 статьи 142 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) Моисеенковой Л.А., Дороган М.С., Кравченко В.Н., ООО «Агропромышленная компания «Аркада» в котором кредитор просит суд в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, взыскать солидарно с Моисеенковой Ларисы Анатольевны, Дороган Марии Сергеевны, ООО «АПК Аркада», Кравченко Владимира Николаевича в пользу ОАО «Собинбанк» ,14 руб. Определением от года суд назначил рассмотрение заявления кредитора ОАО «Собинбанк» о привлечении к субсидиарной ответственности Моисеенковой Л.А., Дороган М.С., Кравченко В.Н., ООО «Агропромышленная компания «Аркада» на 13 сентября 2010 года. Определением от года суд приостановил производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлению ОАО «Собинбанк» / от о привлечении к субсидиарной ответственности в порядке пункта 12 статьи 142 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) Моисеенковой Л.А., Дороган М.С., Кравченко В.Н., ООО «Агропромышленная компания «Аркада». В судебном заседании года представитель ОАО «Собинбанк» подал письменное ходатайство о назначении экспертизы, в котором просил суд поручить проведение судебной финансово-экономической экспертизы эксперту Коршунову Евгению Владимировичу, имеющему высшее образование, специальность - бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности, стаж работы - 16 лет, являющийся в настоящее время индивидуальным аудитором. В судебном заседании года представитель ОАО «Собинбанк» поддержал ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы, передал суду уточнения к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит суд привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать солидарно ,42 руб. с Моисеенковой Ларисы Анатольевны, Дороган Марии Сергеевны, ООО «АПК Аркада», Кравченко Владимира Николаевича, Серебринского Александра Анатольевича. (т. 7 л.д. 96) Суд в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял измененные требования к рассмотрению, привлек к участию в деле Серебринского Александра Анатольевича. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10 февраля 2011 года вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «Собинбанк» о назначении экспертизы. В судебном заседании 17 марта 2011 года представитель ОАО «Собинбанк» поддержал требования, заявленные в судебном заседании года. Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности (Моисеенкова Лариса Анатольевна, Дороган Мария Сергеевна, ООО «АПК Аркада», Кравченко Владимир Николаевич, Серебринский Александр Анатольевич), согласно отзывам просили отказать в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

3 3 Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, пояснил, что кредитор не представил доказательств, подтверждающих вину привлекаемых к ответственности лиц, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и признанием должника несостоятельным (банкротом). Представитель ФНС России, ОАО «Нордеа Банк» поддержали заявление ОАО «Собинбанк». Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что заявление ОАО «Собинбанк» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон) заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Федеральным законом 73-Ф3 от "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дополнена пунктом 5, в соответствии с которым руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Согласно статье 5 Федерального закона 73-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Положения Федерального закона от года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Принимая во внимание информационное письмо ВАС РФ от «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от года 73-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 73), суд установил, что положения Закона 73 (в частности ст. 10) о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к ответственности имели место после дня вступления в силу Закона 73, т.е. после года. Факт неудовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства не является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Для привлечения учредителей или руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности по общему правилу необходимо наличие следующих условий: признание такого юридического лица банкротом, недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов, причинно-следственная связь между действием (бездействием) учредителей или руководителей юридического лица и его банкротством. Обязанностью конкурсного кредитора, заявившего в порядке ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о привлечении к субсидиарной

4 4 ответственности является доказывание наличия вины, причинной связи между действиями (бездействием) привлекаемых к ответственности лиц и фактом банкротства должника. Аналогичная позиция изложена в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного С уда Российской Федерации от N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". При разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. Частью 4 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Суду не представлены доказательства подтверждающие наличия обстоятельств, являющихся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. В силу п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Материалами дела подтверждается, что признаков преднамеренного банкротства должника не выявлено. Доказательств, подтверждающих совершение руководителем и учредителями должника действий, вызвавших несостоятельность (банкротство) юридического лица, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. На основании п.4 ст. 10 Закона о банкротстве (без учета изменений, внесенных Законом 73) субсидиарная ответственность может быть возложена на лиц, которые имели право давать обязательные для должника указания или имели возможность иным образом определять действия должника только при наличии вины в банкротстве. Суду не представлены доказательства того, что в результате указанных действий (бездействий) привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц наступило банкротство должника. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что ликвидатором конкурсному управляющему не были переданы бухгалтерская и иная документация, материальные и иные ценности должника, по мнению заявителя, указанные действия могут быть основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Суд приходит к выводу, что указанные доводы необоснованны, поскольку на момент подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) у должника имелись признаки банкротства, долговые обязательства возникли до принятия ликвидатором функций руководителя должника, кроме того, представленные заявителем в суд документы не являются доказательствами, подтверждающими совершение действий, повлекших несостоятельность (банкротство). Согласно акту приема-передачи ликвидатором была передана конкурсному управляющему вся документация, находящаяся в его распоряжении.

5 5 Поскольку доказательств, подтверждающих вину привлекаемых к ответственности лиц, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и признанием должника несостоятельным (банкротом) заявителем не представлено, суд полагает, что заявленные требования необоснованны, незаконны и удовлетворению не подлежат. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что заявитель не доказал обоснованность его требований и доводов изложенных в заявлении. Руководствуясь статьями , частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд о п ре делил : В удовлетворении заявления ОАО «Собинбанк» о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно ,42 руб. с Моисеенковой Ларисы Анатольевны, Дороган Марии Сергеевны, ООО «Агропромышленная компания «Аркада», Кравченко Владимира Николаевича, Серебринского Александра Анатольевича отказать. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке. Судья Жбанов В.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Салехард Дело А / апреля 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Салехард Дело А / апреля 2011 г. 11/2011-11464(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к

Подробнее

Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года

Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года Итоговая справка по спорам, связанным с применением статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ

Подробнее

г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016

г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016 Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А60-4898/2016 Резолютивная

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ КГ-А40/13380-08 г. Москва Дело А40-41229/07-86-131 01 апреля 2009 г. Резолютивная часть объявлена 25 марта 2009 года Полный текст постановления

Подробнее

ОБОБЩЕНИЕ практики по распределению судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в делах о несостоятельности (банкротстве).

ОБОБЩЕНИЕ практики по распределению судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в делах о несостоятельности (банкротстве). ОБОБЩЕНИЕ практики по распределению судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в делах о несостоятельности (банкротстве). При обобщении практики выявлено существенное увеличение

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 032/2008-39921(1) Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

Подробнее

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 4015/2016-425959(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 сентября 2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации. Дело А /2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации. Дело А /2016 1012/2016-26894(2) город Саранск АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника банкротом Дело Резолютивная часть решения объявлена 27 июня

Подробнее

28 декабря 2016 года N 488-ФЗ

28 декабря 2016 года N 488-ФЗ 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 14 декабря 2016 года

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов 23 декабря 2014 года установил:

Арбитражный суд Рязанской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов 23 декабря 2014 года установил: 78/2014-68855(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требования

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 008/2016-19714(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2016 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар 04.10.2016 дело А32-19571/2016 Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.10.2016, Полный текст судебного

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А /09Б-7-270

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А /09Б-7-270 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А23-5823/09Б-7-270 Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года. Постановление изготовлено в полном

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.ставрополь. 06 ноября 2015 года Дело А /2015

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.ставрополь. 06 ноября 2015 года Дело А /2015 г.ставрополь АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул.мира, д.458 «Б», г.ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60 http: //www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 302000, г. Орел, ул. М. Горького, 42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел Дело А48-214/2009 29 сентября 2009 года Резолютивная часть

Подробнее

2 заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуясова Андрея Владимировича (далее ответчик, ИП Чуясов) к административной ответственности

2 заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуясова Андрея Владимировича (далее ответчик, ИП Чуясов) к административной ответственности 26/2010-35002(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г.благовещенск, ул.ленина, д.163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 22 мая 2014 года Дело А41-16922/11 Резолютивная часть постановления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 39/2012-8688(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 26 января 2012 года город Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5  е-mail: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 20 января 2015г. Дело А71-13425/2013

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2007

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2007 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А74-2380/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года

г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2010

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2010 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А62-1155/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства 11/2014-74885(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 230/2016-54678(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Р Е Ш Е Н И Е 17 мая 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2016 года. Полный

Подробнее

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, , ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, ,  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и о введении реализации

Подробнее

БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ www.nalog.ru БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 2016г. - нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок,

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е PAGE 3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело А40-33248/10-38-135Б 10-38-129Б А40-32269/ резолютивная часть объявлена 11 августа 2010г. в полном объеме изготовлено 18 августа 2010г Судья Полуэктова Ф.Ф.,

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106467_444859 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва

Подробнее

Именем Российской Федерации. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

Именем Российской Федерации. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а; http://rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ , Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ , Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) е-mail: АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Барнаул Дело А03-21285/2015 21 апреля

Подробнее

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 4147/2016-107804(3) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.санкт-петербург 20 мая 2016 года

Подробнее

Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк,

Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк, Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Липецк Дело А36-1579/2011 04 октября 2011

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е «26» февраля 2007 года Резолютивная часть решения объявлена «20» февраля 2007 года Решение изготовлено в полном объеме «26»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 660_636216 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС14-2219 г. Москва 02 февраля 2015 г. Дело А03-15005/2010 Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2015 Полный текст определения изготовлен

Подробнее

Прекращение полномочий арбитражного управляющего.

Прекращение полномочий арбитражного управляющего. Прекращение полномочий арбитражного управляющего. Валентина Сергеевна Димина, председатель 4 го судебного состава Арбитражного суда Кемеровской области Елена Геннадьевна Урусова, помощник судьи Арбитражного

Подробнее

Определением от г. заявление оставлено без движения г. уполномоченный орган устранил недостатки, послужившие основанием для

Определением от г. заявление оставлено без движения г. уполномоченный орган устранил недостатки, послужившие основанием для Арбитражный суд Липецкой области пл.петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности г. Липецк

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 2011 г. 1 Проект 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2011 г. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве В связи с возникающими в

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2009 г. N 15АП-8846/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2009 г. N 15АП-8846/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2009 г. N 15АП-8846/2009 Дело N А53-1588/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2009 года. Полный текст постановления

Подробнее

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 132_10476519 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40 03 июля 2015 года Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А /

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А / АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А76-21352/2009-20-322 Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Четвертакова, при ведении протокола судебного

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А / июля 2016 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А / июля 2016 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-16070/2016 07 июля 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2016 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2016 года

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 660_637378 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС14-2930 г. Москва 04 февраля 2015 г. Дело А07-3871/2012 Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2015 Полный текст определения изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79006_855342 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-7158 г. Москва 26 сентября 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2016 г. Определение изготовлено в полном объеме

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23.06.2011 года дело А48-3506/07-17б г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2011 года Постановление в полном объеме

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 180/2013-12168(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2013 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

2 К судебному заседанию по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срок

2 К судебному заседанию по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срок 2047/2016-5547(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока конкурсного производства г. Новосибирск Дело 21 января 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 21 января

Подробнее

2 К дате судебного заседания конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о завершении конкурсного производс

2 К дате судебного заседания конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о завершении конкурсного производс 2047/2017-10402(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры конкурсного производства г. Новосибирск Дело 25 января 2017 года Изготовлено определение в полном объеме 25 января

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 230/2016-63633(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2016

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 ноября 2010 года Дело А /2009

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 ноября 2010 года Дело А /2009 562/2010-401097(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу 18 сентября 2007 г. Дело N А41-К1-13507/06 25 сентября

Подробнее

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июня 2009 г. по делу N А57-963/09

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июня 2009 г. по делу N А57-963/09 ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июня 2009 г. по делу N А57-963/09 Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2009. Полный текст постановления изготовлен 18.06.2009.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_715882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС15-3663 г.москва 14 сентября 2015 г. Дело А56-17785/2014 резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015 полный текст определения изготовлен

Подробнее

Определением суда от 09 февраля 2011 года заявление управляющего принято, судебное разбирательство назначено на01 марта 2011 года.

Определением суда от 09 февраля 2011 года заявление управляющего принято, судебное разбирательство назначено на01 марта 2011 года. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу о банкротстве

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 5-АПГ15-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 февраля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/10689-10 Дело N А40-5159/10-8-45 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2010 года. Полный текст

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника несостоятельным (банкротом) Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника несостоятельным (банкротом) Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л. Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.уфа, ул.октябрьской революции, 63 «А» ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ижевск Дело А71-12498/2010 21 декабря 2010г. А25 Резолютивная

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-26558/ АП-26677/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-26558/ АП-26677/2010 030/2010-129263(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_708098 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 304-ЭС15-9365 г. Москва 21.08.2015 Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2015 Полный текст определения изготовлен 21.08.2015 Судебная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г. Чита, ул. Выставочная, 6 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г. Чита, ул. Выставочная, 6  е-mail: 220/2015-92447(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной г. Уфа 17 августа 2015 года Дело А /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной г. Уфа 17 августа 2015 года Дело А /2014 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, arbitr.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,    arbitr. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу о банкротстве и установления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_800891 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 302-ЭС14-1472 г. Москва 21 апреля 2016 года Резолютивная часть объявлена 14.04.2016. Полный текст изготовлен 21.04.2016. Судебная коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79006_834395 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС15-6280(3) г. Москва 1 августа 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2016 г. Определение изготовлено в полном объеме

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 877_667491 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС14-6409 г. Москва 27 апреля 2015 года Дело А56-58113/2013 резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2015 года полный текст определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 960/2016-38111(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 525/2008-96151(1) 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 04 апреля 2008 года Дело Резолютивная часть Решения объявлена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78932_683363 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС15-1559 15 июня 2015 года Дело А56-67385/2013 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2015 года. Полный текст определения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_861636 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 октября 2016 года 306-ЭС16-3611 г. Москва Дело А57-16992/2015 Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2016 года. Полный текст

Подробнее

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, , volgograd.arbitr.ru

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, , volgograd.arbitr.ru Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 Именем Российской Федерации

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 90_37692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-1855/09 Москва 06.04.2009 г. Коллегия

Подробнее

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 12 июля 2011 года Дело А /2007

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 12 июля 2011 года Дело А /2007 1061/2011-20697(2) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru город Омск ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78948_689679 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС15-9455 г. Москва 01.07.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46 г. Москва 13 октября 2015 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в статью

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_419318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9632/12 Москва 4 декабря 2012 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_363631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17140/11 Москва 21 июня 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

в 17 случаях (57%) выносил определение о привлечении соответствующих лиц к ответственности, в 12 случаях (40%) в удовлетворении заявлений было

в 17 случаях (57%) выносил определение о привлечении соответствующих лиц к ответственности, в 12 случаях (40%) в удовлетворении заявлений было Обзор судебной практики рассмотрения заявлений о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности и заявлений о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками)

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 54/2016-47445(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Р Е Ш Е Н И Е 26 апреля 2016 года г. Вологда Дело Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Тула Дело А68-11869/2011

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_758558 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 307-КГ15-12967 г. Москва 29.12.2015 Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2015 Полный текст определения изготовлен 29.12.2015 Судебная

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 058/2008-21502(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 октября 2008 года г. Вологда Дело Четырнадцатый

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33557/2010. г. Москва Дело А / февраля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-33557/2010. г. Москва Дело А / февраля 2011 года 138/2011-10238(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е 112/2011-42992(1) А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 мая 2010 г. по делу N А /09

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 мая 2010 г. по делу N А /09 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 мая 2010 г. по делу N А41-36894/09 Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 153/2011-4759(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Хабаровск 17 марта 2011 г. Ф03-660/2010 Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А /2015(А) Дело слушалось , в порядке ст.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А /2015(А) Дело слушалось , в порядке ст. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А48-6635/2015(А) Дело слушалось 01.08.2016, в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 949/2015-97685(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 8/2012-29801(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШ Е Н И Е Великий Новгород 12 июля 2012 года Дело Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Разживина А.А.,

Подробнее

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2016 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2016 года.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2016 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2016 года. Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва 25 апреля 2016 года Дело А41-14424/16

Подробнее

Некоторые вопросы удовлетворения требования кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства

Некоторые вопросы удовлетворения требования кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства 1 Некоторые вопросы удовлетворения требования кредиторов первой очереди в рамках конкурсного производства Житенев Александр Евгеньевич Магистрант 3 года заочной формы обучения Юридического института НИУ

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 2009 г. N 09АП-17791/2008-ГК

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 2009 г. N 09АП-17791/2008-ГК ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 2009 г. N 09АП-17791/2008-ГК Дело N А40-22069/08-155-169 Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года Постановление изготовлено

Подробнее

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru 032/2010-23726(2) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 27 августа 2010 года Дело

Подробнее

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, , volgograd.arbitr.ru

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, , volgograd.arbitr.ru Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И

Подробнее

г. Уфа 26 августа 2016 года Дело А /2015

г. Уфа 26 августа 2016 года Дело А /2015 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78948_700313 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-10002 г. Москва 31.07.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) арбитражного управляющего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 1.11.10г., решение в полном объеме изготовлено 1.11.10г. г.воронеж

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. г. Уфа 08 февраля 2017 года Дело А /2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. г. Уфа 08 февраля 2017 года Дело А /2016 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном

Подробнее