В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка"

Транскрипт

1 В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора на диссертационную работу Надеина Никиты Вячеславовича на тему: «Повышение конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг) 1. Актуальность темы диссертационного исследования. Проводя анализ диссертации Н.В. Надеина, прежде всего, необходимо отметить актуальность и масштабность вопросов, исследуемых в данной работе, определяемых тем, что в настоящее время основу развития экономики составляет сфера услуг, которая играет значительную роль в формировании ВВП страны. Актуальность проведенного исследования конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг обусловлена новыми требованиями мировой тенденции социально-экономического развития, диктуемая вызовами XXI в.: сменой технологических укладов, изменением внешней экономической среды, структуры и механизмов функционирования отечественных и мировых рынков, трансформацией парадигмы российского социально-экономического развития в импортозамещающую, преодолением стереотипа догоняющего экономического развития, формированием глобальной информационной среды, опирающейся на информационнокоммуникационные технологии. 1

2 В настоящее время остро встала проблема конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг на российском рынке. Ситуация характеризуется тем, что отечественная сфера услуг утратила свою приоритетность на международном уровне, несмотря на принимаемые меры Правительством РФ. Первоочередность мероприятий по повышению конкурентоспособности сферы услуг, далеко не упрощает, а только повышает необходимость исследования ее дальнейшего совершенствования и методов оценки. Современный этап развития общества, характеризующийся активно внедряемыми прорывными инновационными технологиями, предоставляет дополнительные возможности повышения эффективности хозяйствования отечественных организаций-продуцентов деловых услуг. Важное значение для формирования системы управления конкурентоспособностью организаций-продуцентов деловых услуг имеет создание механизма повышения конкурентоспособности, функции которого заключаются в своевременной диагностике процесса формирования конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, в контроле достижения им нормативных, текущих, плановых или стратегических показателей. Повышение конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг позволяет выявить слабые места в развитии сферы услуг, выработать соответствующие мероприятия, определяющие устойчивое развитие экономики страны и дать ей возможность занять достойное место на мировом рынке. Дальнейшее совершенствование предложенных различными авторами критериев и показателей конкурентоспособности, систематизация их в рамках оценочных показателей, включающих в себя как универсальные для сферы услуг, так и специфические для различных видов деятельности индикаторы, обусловили выбор направления и темы исследования, а также ее актуальность и хозяйственное значение. 2

3 2. Степень обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, представляется достаточной. Содержащийся в диссертации материал свидетельствует о высокой степени владения соискателем методами научного исследования, что позволяет сделать вывод об обоснованном и достоверном уровне полученных научных результатов. Уровень обоснованности выводов является результатом сочетания классических и наиболее перспективных современных направлений научного поиска в рамках исследуемой области. Исследование базируется на теоретических и методических положениях, содержащихся в трудах российских и зарубежных ученых в области конкурентоспособности, эффективности функционирования, менеджмента и управления. Основой примененных методик является системный анализ как научный метод изучения процессов повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг и ее оценки. В качестве методической базы исследования в работе применяются структурно-логический и системный подходы, а также следующие методы: экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, наблюдения, аналитического моделирования, прогнозирования, балльнорейтинговый. Проведенное библиографическое и статистическое исследование способствовало развитию научной преемственности данной проблемы в хронологическом порядке. Важным фактором обоснованности данного исследования является наличие обширного фактического материала. Диссертационная работа в целом изложена чётким, научным языком, носит конкретный целенаправленный характер, обладает высокой степенью достоверности и информативности. Проведя анализ научных трудов отечественных и зарубежных исследователей, автор отмечает, что такое важное направление, как повышение конкурентоспособности организаций- 3

4 продуцентов деловых услуг осталось недостаточно изученным. Данное исследование продолжает расширять область знаний, направленную на изучение повышения конкурентоспособности организацийпродуцентов деловых услуг. 3. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций. Информационную базу исследования составили федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, нормативнозаконодательные акты ее субъектов, результаты научных исследований отраслевых институтов и центров; материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов в Самарской области; научные труды российских и зарубежных ученых, а также собственные исследования и практические расчеты автора. Научная новизна результатов состоит в дополнении организационноэкономических направлений повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг, методов ее оценки, а также методического обеспечения их практического применения. В ходе проведенного исследования, автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной: - уточнена трактовка основных понятий сферы услуг: «услуга делового характера (деловая услуга)» и «конкурентоспособность организацийпродуцентов деловых услуг», отличающееся конкретизацией понятий конкурентоспособности, раскрывающее его экономическую суть, а также их стратегическим ранжированием в соответствии с достигнутыми результатами (стр.25-26; 37,38); - систематизирован состав и структура факторов, влияющая на функционирование рынка деловых услуг, отличающаяся обоснованием специфических функций развития конкурентоспособности организацийпродуцентов деловых услуг и особенностями целеполагания. Создан 4

5 алгоритм формирования и реализации стратегической системы управления конкурентоспособностью организаций-продуцентов деловых услуг (стр ); - разработана модель организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг с использованием процессного подхода, включением ресурсного, информационного и организационного блоков, охватывающими весь управленческий цикл организации (стр ); -предложена методика оценки конкурентоспособности организацийпродуцентов деловых услуг на основе системы частных показателей: материально-технического, информационного, финансовой обеспеченности и т.д., которые определяют полную картину деятельности организации на рынке услуг (стр ); -разработан комплекс организационно-экономических мероприятий по развитию организаций сферы услуг на основе кластерных организационных технологий и организации государственно-частных партнерств (стр ; ). 4. Основные научные результаты, полученные автором. В ходе выполненного исследования автор ставит и решает целый ряд взаимосвязанных задач, имеющих как научное, так и прикладное значение. При этом построение работы выглядит весьма логичным и продуманным. Композиционно рассматриваемая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Достоинством диссертации является большой объем иллюстративного материала: 36 таблиц и 10 рисунков. Во введении автором раскрывается актуальность темы, сформулированы цели и задачи, представлена научная новизна (стр. 3-10). Первая глава диссертации (стр ) «Теоретические и методические вопросы развития конкурентоспособности организаций-продуцентов 5

6 деловых услуг» посвящена исследованию теоретических вопросов деятельности рынка деловых услуг, конкурентоспособности организацийпродуцентов деловых услуг, определению факторов развития конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Как важный момент нужно отметить авторское заключение о необходимости повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Этот теоретико-методический подход, базирующийся на принципах комплексности и системности, представляется более выигрышным, по сравнению с фрагментарными подходами к решению отдельных задач в отрасли. Центральное место в диссертации занимает вторая глава (стр ) «Организационно-экономический механизм и инструменты повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг», в которой проведен анализ и оценка рынка услуг, современного состояния и функционирования сферы организаций-продуцентов услуг, представлены основные положения по формированию модели механизма повышения их конкурентоспособности, а также, с помощью авторской методики, произведена оценка конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Материалы второй главы хорошо иллюстрированы примерами реальной практики функционирования предприятий-продуцентов деловых услуг. В заключительной третьей главе (стр ) «Оценка конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг на современном этапе» раскрыты основные направления развития сферы деловых услуг: формирование кластеров-продуцентов деловых услуг и организация государственно-частных партнерств в развитии деятельности сферы деловых услуг В заключении изложены выводы по диссертационной работе и дальнейшему развитию сферы деловых услуг (стр ). 6

7 Положительной оценки заслуживает применение системного подхода к повышению конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Сделанные соискателем выводы и предложения опираются на репрезентативную информационную базу и основываются на многофакторном анализе с использованием современных методов научных исследований. Следует признать аргументы автора достаточно убедительными и согласиться с рациональностью предложенных рекомендаций и методических подходов. Реализация предложений автора, может реально повысить конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг с обеспечением их хозяйственной устойчивости деятельности и повышением качества оказываемых ими услуг. 5. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии методических подходов к формированию и повышению конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Прикладное значение работы состоит в использовании полученных в результате проведенного исследования результатов, позволяющих организациям-продуцентам деловых услуг не только реализовать, но и разрабатывать новые конкурентные преимущества организаций сектора услуг на основе стратегического планирования и управления деятельностью. Основные положения диссертационной работы могут применяться в качестве теоретико-методологической базы по формированию направлений повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. В практической части работы имеют отдельную значимость: - дополнение перечня деловых услуг (стр ); - предложенный механизм обеспечения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг (стр ); 7

8 -обоснованные предложения по повышению конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг на основе кластерных технологий и ГЧП (стр ; ). По теме диссертации автором опубликовано 15 работ общим объемом 8,4 п.л. (авторских - 8,15 п.л.), в том в рецензируемых научных изданиях 7 статей общим объемом 3,8 п.л. (авторских- 3,55 п.л.). 15 работ общим объемом 8,9 печ. л., в том числе 8 работ с авторским вкладом 7,95 печ. л. - в изданиях, определенных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Рекомендации автора могут быть использованы, как органами государственного управления, регулирующими процессы формирования и повышения конкурентоспособности, так и участвующими в этих процессах хозяйственным структурами. 6. Недостатки и замечания. Научные результаты, представленные в диссертации, достаточно полно раскрывают вклад соискателя в теорию и практику решения вопросов повышения конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. В то же время, как и любое научное исследование, данная диссертация не лишена некоторых недостатков. К ним следует отнести: 1. На наш взгляд, в работе следовало больше внимания уделить такой группе стейкхолдеров как потенциальные потребители деловых услуг. 2. В таблице 1.6 на стр. 29 диссертации приведенный перечень деловых услуг необходимо расширить в соответствии с авторским подходом к их классификации. 3. В работе недостаточно внимания уделено информатизации сектора деловых услуг для повышения конкурентоспособности их продуцентов. 4. В работе не исследовано такое направление как организация деятельности организаций-продуцентов услуг, работающих в условиях импортозамещения. Следовало изучить, каким образом данный процесс 8

9 влияет на конкурентоспособность отечественной сферы услуг. Однако отмеченные недостатки и сделанные замечания не снижают научной и практической значимости диссертации Надеина Н.В., а могут служить основой для продолжения исследований. Работа представляет собой завершенное научное исследование, в котором развивается научное направление - теоретические, методические и практические аспекты повышения конкурентоспособности организацийпродуцентов деловых услуг. 7. Заключение. Диссертация Н.В. Надеина является законченным квалификационным научным исследованием, в котором поставлены и решены задачи, имеющие существенное значение для развития современных подходов к повышению конкурентоспособности организаций-продуцентов деловых услуг. Основные положения, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, достоверны и могут быть использованы при решении проблем управления конкурентоспособностью в сфере услуг. Результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций, что позволяет их использовать при разработке направлений повышения и управления конкурентоспособностью сферы услуг. Авторские предложения нашли практическое применение, что подтверждено соответствующими документами. Публикации автора отражают научные результаты проведенного научного исследования. Автореферат подготовлен корректно и отражает основное содержание диссертации. Основные научные результаты автора и обсуждались на научно-практических конференциях. На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что диссертация полностью соответствует требованиям, пункта 9 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. 842 (в 9

10 редакции Постановления Правительства РФ от г. 335), а её автор - Надеин Никита Вячеславович заслуживает присуждения учёной степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг). Официальный оппонент: Левкевич М арина Михайловна профессор кафедры «Налоги и налогообложение» ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина», доктор экономических наук, профессор Контактные данные: Адрес: , Россия, г. Краснодар, ул. Телефон: +7 (861)

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития

Подробнее

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Локтюхиной Натальи Викторовны на диссертацию Щегулина Антона Вячеславовича на тему «Управление трудовыми конфликтами как формой социально-трудовых

Подробнее

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента доктора

Подробнее

1. Актуальность диссертационного исследования

1. Актуальность диссертационного исследования ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Бовкуна Александра Сергеевича «Формирование подходов к повышению эффективности управления инновационной деятельностью вуза», представленную на соискание

Подробнее

Эффективность деятельности промышленных кластеров во многом определяется также уровнем формирования и развития организационных структур управления

Эффективность деятельности промышленных кластеров во многом определяется также уровнем формирования и развития организационных структур управления ОТЗЫВ Официального оппонента доктора экономических наук профессора Яшина Сергея Николаевича на диссертацию Скворцова Евгения Николаевича на тему «Формирование организационной структуры управления промышленным

Подробнее

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А.

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А. МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ) Садовая ул., д. 21, г. Санкт-Петербург,

Подробнее

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» В Диссертационный совет Д 212.039.04 при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, ФГБОУ ВПО «Иркутский

Подробнее

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ЛГТУ) РЕКТОР Московская ул.,

Подробнее

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента, кандидата экономических наук, доцента Муравьевой Натальи Александровны

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН)

В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) В диссертационный совет Д 004.022.01 при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента Усковой

Подробнее

отзыв Актуальность избранной темы научного исследования

отзыв Актуальность избранной темы научного исследования отзыв официального оппонента на диссертацию Орешкина Олега Анатольевича на тему: «Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности в гостиничном бизнесе», представленной на

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования.

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования. ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гетманцева Александра Александровича на тему: «Оценка изменения инновационного потенциала промышленного предприятия при принятии решения о выборе

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ), 344002, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая,69 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических

Подробнее

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций О Т З Ы В официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Артемовой Елены Игоревны на диссертационную работу Байчеровой Анжелики Рашитовны на тему «Экономическая эффективность функционирования

Подробнее

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj>

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj> «УТВЕРЖДАЮ» Ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский госудг док кономическии университет» наук, профессор Максимцев И. А. 2015г.

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования. В диссертационный совет Д 224.003.01 при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

Подробнее

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий гос^ ^pcj^et» А. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Поповой Екатерины Владимировны на тему «Инструментарий развития социальной

Подробнее

В диссертационный совет Д ФГБОУ ВПО «Государственный Университет Управления»

В диссертационный совет Д ФГБОУ ВПО «Государственный Университет Управления» В диссертационный совет Д 212.049.05 ФГБОУ ВПО «Государственный Университет Управления» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора Тиняковой Виктории Ивановны на диссертацию Кондратенко

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 501.001.08 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Вандиной Ольги Георгиевны, на диссертационную работу Орловой Аллы Львовны на тему «Статистическое исследование показателей занятости и

Подробнее

отзыв официального оппонента

отзыв официального оппонента отзыв официального оппонента г Т Т с т 0 образования ВЫСШеГ Ашмариной Елены М и х а й л о в н ы 1 правосудия», Кожевниковой Светланы И г Г в н ы на Д"ССерТаи"0ННУИ> рабвт* стандарты финансовой отчетности

Подробнее

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное В диссертационный совет Д 212.354.15, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный экономический университет»

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДАЮ государственного [ьного учреждения «Мичуринский аграрный университет»,.а. Бабушкин «25» апреля2017 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 504.001.09 при ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Борисовой

Подробнее

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования.

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования. I ОТЗЫВ ОППОНЕНТА на диссертацию Новиковой Екатерины Николаевны на тему: «Развитие инфраструктуры коммерциализации результатов инновационной деятельности», представленную на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного Л* УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный технологическии

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования В диссертационный совет Д 220.010.02 при ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Котаревой Алены Олеговны на тему:

Подробнее

В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ В диссертационный совет Д 521.007.01 при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Осташкина Михаила Александровича на тему: «Контроллинг как инструмент

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г.

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. «УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Лыгденовой Туяны Баировны на тему «Совершенствование

Подробнее

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г.

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г. Минобрнауки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» (ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Подробнее

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ)

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ) 1 отзыв официального рецензента на диссертационную работу Булхаировой Жанны Сериковны на тему: «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана», представленную к защите на соискание

Подробнее

отзыв специальности Экономика и управление народным хозяйством

отзыв специальности Экономика и управление народным хозяйством отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Долгого Владимира Ивановича на диссертацию Красулиной Татьяны Сергеевны на тему «Организационно-экономические аспекты стимулирования

Подробнее

ОТЗЫ В ОФ ИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫ В ОФ ИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА кандидата экономических наук Суринова Романа Татевосовича на диссертацию соискателя Солуянова Владимира Константиновича «Управление качеством обслуживания авиапассажиров в

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации 2. Оценка структуры и содержания работы. Диссертация стоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (157 наименований источников, на которые по тексту диссертации приведены корректные

Подробнее

ОТЗЫВ ) Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ ) Актуальность темы диссертационного исследования В объединенный диссертационный совет Д 999.031.03 на базе Таджикского государственного университета коммерции, Таджикского национального университета, Российско - Таджикского (Славянского) университета

Подробнее

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации отзыв официального оппонента на диссертационную работу Суш ко Надежды Александровны па тему «Разработка маркетинговой стратегии восстановления и развития рыбного хозяйства», представленную в специализированный

Подробнее

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул.

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул. МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет» (Горно-Алтайский государственный

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» ектор по научной деятельности В. Плеханова» В.Г. Минашкин 2016 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Медведевой Натальи Борисовны, выполненную на тему: «Статистический анализ инновационной

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики УТВЕРЖДАЮ Ректор Государственной организации высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», доктор философских наук, профессор

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА. доктора экономических наук, профессора Рюминой Елены Викторовны

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА. доктора экономических наук, профессора Рюминой Елены Викторовны В диссертационный совет Д 212.174.04 при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет»

Подробнее

Вход. В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

Вход. В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ официального оппонента Тихонова Александра Васильевича на диссертацию Ленькова Романа Викторовича «Социопрогностический

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 212.002.06 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Савина Юрия Викторовича на тему: «Методическое обеспечение формирования организационной структуры инновационно-активного

Подробнее

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством Отзыв официального оппонента на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством гостиничного обслуживания на основе совершенствования профессионализма

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Минченковой Александры Михайловны

ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Минченковой Александры Михайловны В диссертационный совет Д 212.049.02 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Минченковой Александры Михайловны на диссертацию Сергеевой

Подробнее

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ В диссертационный совет Д 220.061.02 на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук Пронской Ольги Николаевны

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Подробнее

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ») «УТВЕРЖДАЮ» гор СсСама^ский

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Латынина Дениса Владимировича на тему: «Финансовое поведение кредитных организаций

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет"

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный экономический университет В диссертационный совет Д 212.354.15 при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Лапушинской Галины

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г.

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. «УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ведущей

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.298.15, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» В Диссертационный совет Д 212.053.01 при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента Мамбетовой Фатимат Абдуллаховны о диссертационной работе Ахмедовой Милены Расуловны,

Подробнее

1. Актуальность избранной темы

1. Актуальность избранной темы ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Поповой Виктории Эдуардовны на тему: «Государственная политика по модернизации системы высшего образования в современной России» по специальности 23.00.02 -

Подробнее

Актуальность избранной темы Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

Актуальность избранной темы Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора медицинских наук, профессора Артамоновой Галины Владимировны на диссертацию Казакова Романа Александровича «Оптимизация научной деятельности медицинской организации

Подробнее

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора А.А. Сапожникова на диссертацию Третьяковой Надежды Петровны «Модернизация инструментов и методов взаимодействия органов исполнительной

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ В диссертационный совет Д.212.001.06 при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Мусиенко Светланы

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

возможности социологии, как инструмента изучения социально-трудовых процессов и их подсистем, что отражено в поставленных задачах, выдвигаемых на

возможности социологии, как инструмента изучения социально-трудовых процессов и их подсистем, что отражено в поставленных задачах, выдвигаемых на Отзыв официального оппонента на диссертационную работу Дубиной Альбины Шагидулловны «Организационные факторы удовлетворенности трудом промышленных рабочих: социологический анализ», представленной на соискание

Подробнее

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации: Обоснованность положений и выводов

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации: Обоснованность положений и выводов ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Землянухиной Светланы Георгиевны на диссертацию Данкер Кристины Александровны на тему: «Обеспечение конкурентоспособности работников

Подробнее

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения В диссертационный совет Д 212.141.21 на базе ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» Отзыв официального оппонента: кандидата экономических наук, доцента Божко

Подробнее

организацией культурного досуга. Принимая во внимание роль делового туризма в активизации торгово-экономических отношений, развитии

организацией культурного досуга. Принимая во внимание роль делового туризма в активизации торгово-экономических отношений, развитии отзыв 1 официального оппонента доктора архитектуры, профессора Юлии Сергеевны Янковской на диссертационную работу Перовой Александры Федоровны на тему: «Архитектурная типология центров делового туризма

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность работы

ОТЗЫВ Актуальность работы В диссертационный совет Д 220.010.02 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора

Подробнее

2 Официальные оппоненты: Третьякова Елена Андреевна, доктор экономических наук, профессор, федеральное государственное бюджетное образовательное

2 Официальные оппоненты: Третьякова Елена Андреевна, доктор экономических наук, профессор, федеральное государственное бюджетное образовательное ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.214.03 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», «МИНИСТЕРСТВО

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

О Т З Ы В официального оппонента доктора экономических наук, профессора Бобоева Олимжона на диссертационную работу Караева Рустама Худояровича

О Т З Ы В официального оппонента доктора экономических наук, профессора Бобоева Олимжона на диссертационную работу Караева Рустама Худояровича В объединенный диссертационный совет Д 999.031.03 на базе Таджикского государственного университета коммерции, Таджикского национального университета, Российско-Таджикского (Славянского) университета ОТЗЫВ

Подробнее

Актуальность темы исследования. Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования. Общая характеристика работы. отзыв официального оппонента, доктора технических наук, ведущего научного сотрудника Окольнишникова В.В. на диссертационную работу Подберезного Андрея Александровича «Алгоритмы анализа моделей среды предприятия»,

Подробнее

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора, проректора по интеграции с производством и дополнительному образованию, заведующей кафедрой «Экономика и предпринимательство в строительстве»

Подробнее

Степень обоснованности и достоверности каждого результата, вывода и заключения докторанта, сформулированных в диссертации

Степень обоснованности и достоверности каждого результата, вывода и заключения докторанта, сформулированных в диссертации отзыв официального рецензента на диссертацию Булхаировой Жанны Сериковны по теме «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана» на соискание степени доктора философии (РЬБ) по специальности

Подробнее

Научный руководитель Официальные оппоненты: Ведущая организация

Научный руководитель Официальные оппоненты: Ведущая организация ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д212.209.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» fflffinv'i ВПО «Московский?6cvдарствф шый строительный университет» - Л.IT. Пустовгар «л ctqui/г^ г.

«УТВЕРЖДАЮ» fflffinv'i ВПО «Московский?6cvдарствф шый строительный университет» - Л.IT. Пустовгар «л ctqui/г^ г. «УТВЕРЖДАЮ» fflffinv'i ВПО «Московский?6cvдарствф шый строительный университет» - Л.IT. Пустовгар «л ctqui/г^- 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Пичугина Евгения Сергеевича «Предпроектное

Подробнее

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

разработку эффективных финансово-экономических стандартов деятельности российских коммерческих банков и обеспечение их инновационного единства с

разработку эффективных финансово-экономических стандартов деятельности российских коммерческих банков и обеспечение их инновационного единства с разработку эффективных финансово-экономических стандартов деятельности российских коммерческих банков и обеспечение их инновационного единства с международной банковской системой. Эти тенденции оказывают

Подробнее

Утверждаю «26» декабря 2013 г.

Утверждаю «26» декабря 2013 г. Утверждаю «26» декабря 2013 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской республики)»,

Подробнее

К обширной теоретической базе и актуальным информационноаналитическим материалам применялись общенаучные методы познания.

К обширной теоретической базе и актуальным информационноаналитическим материалам применялись общенаучные методы познания. отзыв официального оппонента на диссертацию Курбанова Гаджи Нуруллаховича «Совершенствование амортизационной политики промышленных предприятий в Российской Федерации», представленной на соискание ученой

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» , г. Москва, Нахимовский пр-т, 32

В диссертационный совет Д при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» , г. Москва, Нахимовский пр-т, 32 1 В диссертационный совет Д 002.009.02 при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» 117218, г. Москва, Нахимовский пр-т, 32 ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора,

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.223.04 при ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Петрова Ивана Сергеевича на тему:

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Коробко Марии Олеговны на тему «Разработка

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» УТВЕРЖДАЮ Директор по научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский

Подробнее

профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени Академика И.П. Павлова", Министерство

профессионального образования Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени Академика И.П. Павлова, Министерство ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, доцента Азарской Майи Анатольевны

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ВПО Московской области ^1Щ1н1нЗ^Ь^ехнологическая академия», -) к.э н. С.В^Соколов.

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ВПО Московской области ^1Щ1н1нЗ^Ь^ехнологическая академия», -) к.э н. С.В^Соколов. «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ВПО Московской области ^1Щ1н1нЗ^Ь^ехнологическая академия», -) к.э н. С.В^Соколов» мая 2014 года ОТЗЫВ ведущей организации ГБОУ ВПО Московской области «Финансовотехнологическая

Подробнее

правового метода дало возможность выявить и раскрыть как общие черты, так и особенности иракской федерации в соотношении с другими федерациями

правового метода дало возможность выявить и раскрыть как общие черты, так и особенности иракской федерации в соотношении с другими федерациями отзыв о диссертации Дубессана Рафеда X. Дубессан «Реформа государственнотерриториального устройства Республики Ирак в XXI веке: проблемы теории и практики», представленной на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

результаты, имеющие признаки научной новизны.

результаты, имеющие признаки научной новизны. 153002, г. Иваново, Посадский пер., д. 8, учебный корпус 5, к. 302 В диссертационный совет Д 212.062.05 при ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических

Подробнее

домашнего труда приобретает актуальный характер, что не вызывает сомнений по отношению выбранной темы со стороны соискателя.

домашнего труда приобретает актуальный характер, что не вызывает сомнений по отношению выбранной темы со стороны соискателя. отзыв научного руководителя на диссертацию Давлатова Мехроджиддина Хайриддиновича на теме «Особенности домашнего труда и развития семейной экономики в условиях рыночной экономики (на материалах Республики

Подробнее

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести 1 углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ: научней и инновационнои ВПО «Поволжский верситет сервиса» наук, профессор В.Н. Якунин 2015 г.

УТВЕРЖДАЮ: научней и инновационнои ВПО «Поволжский верситет сервиса» наук, профессор В.Н. Якунин 2015 г. УТВЕРЖДАЮ: научней и инновационнои ВПО «Поволжский верситет сервиса» наук, профессор В.Н. Якунин 2015 г. щионныи совет Д 212.214.02 при ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» ОТЗЫВ

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию ЗАХАРЧЕНКОВА Константина Васильевича «Разработка метода, моделей и технологии оценки эффективности процессов управления в корпоративных информационных системах»,

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Нагоева Алима Беслановича на диссертационную работу Корба Ольги Александровна «Стимулирование устойчивого развития рекреационной территории»,

Подробнее

«Математические и инструментальные методы экономики»

«Математические и инструментальные методы экономики» В диссертационный совет дм 212.188.09 на базе Пермского национального исследовательского политехнического университета и Пермского государственного национального исследовательского университета ОТЗЫВ официального

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 212.049.05 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертационного исследования ФГБУН «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СО РАН» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора Коломак Евгении Анатольевны на диссертационную работу Митюхина

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» В диссертационный совет Д 212.005.05 при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Шабашева Владимира Алексеевича на диссертацию

Подробнее

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф,

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф, Отзыв официального оппонента на диссертацию Токаревой Екатерины Александровны на тему: «Мировой опыт страхования рисков природных катастроф» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный В диссертационный совет Д 212.223.04 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный университет» ОТЗЫВ официального оппонента Бузырева Вячеслава Васильевичана диссертацию Нарской

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» на диссертацию Шараповой Елены Алексеевны «Формирование антикоррупционной направленности

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича

ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича В диссертационный совет Д 212.141.21 ФГБОУ ВО МГТУ им. Н.Э.Баумана ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича на диссертационную работу Баева

Подробнее

В диссертационный совет Д при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента

В диссертационный совет Д при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента В диссертационный совет Д220.010.02 при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента доктора экономических наук Чарыковой Ольги Генсановны

Подробнее