Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от года Е. и Ю., осуждены по ч.3 ст.з0, ч.5 ст.228.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от года Е. и Ю., осуждены по ч.3 ст.з0, ч.5 ст.228."

Транскрипт

1 Обобщение судебной практики рассмотрения районными (городскими) судами Ростовской области в годах уголовных дел, ранее подсудных Ростовскому областному суду. За исследуемый период 26 районными (городскими) судами Ростовской области рассмотрено 51 уголовное дело о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 105, ч.5 ст , ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УК РФ. По делам данной категории за указанный период вынесены приговоры в отношении 48 лиц, в отношении трех лиц приняты решения о применении принудительных мер медицинского характера, в отношении одного лица дело прекращено в связи с смертью подсудимого. По ч.ч.1, 3 ст. 30, ч.2 ст. 105 УК РФ осуждено 17 лиц, одно лицо осуждено по ч.1 ст. 108, ст. 114 УК РФ. Все уголовные дела были рассмотрены судьями единолично, за исключением дела по обвинению К. и А., которое рассматривалось Зерноградским районным судом Ростовской области коллегией в составе трех судей. 29 января 2015г. по данному делу Зерноградским районным судом Ростовской области принято решение о возвращение дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, т.к. при составлении обвинительного заключения следователем были нарушены требования п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ. Случаев назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений 73 УК РФ, по исследуемой категории преступлений, не имеется. По трем уголовным делам об особо тяжких преступлениях, при назначении наказания осужденным, судами применялись положения ст. 64 УК РФ. Так приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2014 г., М. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст ; ч.3 ст п. «а» ч.3 ст ; ч.3 ст п. «а» ч.3 ст УК РФ, ч.1 ст п.п. «а, г» ч.4 ст ; ч.1 ст п.п. «а, г» ч.4 ст ; ч.1 ст п.п. «а, г» ч.4 ст ; ч.1 ст. 30 -п.п. «а, г» ч.4 ст ; ч.1 ст ч.5 ст УК РФ и ему назначено наказание: - п. «а» ч.3 ст УК РФ (в редакции Федерального закона 87-ФЗ от года) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; -по двум эпизодам по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст УК РФ (в редакции Федерального закона 87-ФЗ от года и 215-ФЗ от года, по каждому, с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - по четырем эпизодам по ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст УК РФ (в редакции Федерального закона 18-ФЗ от года), по каждому, с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; - ч.1 ст.30 ч.5 ст УК РФ (по эпизоду 8) (в редакции

2 Федерального закона 18-ФЗ от года) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело было рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ (досудебное соглашение о сотрудничестве). В частности по эпизоду, квалифицированному по ч.1 ст.30 ч.5 ст УК РФ, М. был осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героин в особо крупном размере, массой 1055,52 грамма, совершенному в составе организованной группы. При назначении наказания М., обосновывая необходимость применения положений ст. 64 УК РФ, суд сослался на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно активное способствование М. раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, и посчитал, что в совокупности это свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от вышеуказанный приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону оставлен без изменения, а апелляционная жалоба М., без удовлетворения. По трем уголовным делам о покушении на убийство при отягчающих обстоятельствах и одному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, суды переквалифицировали действия обвиняемых на более мягкие составы преступлений. Так, приговором Ленинского районного суда г.ростова-на-дону от года, У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом) и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как установлено судом, , около 6 часов, перед входом в ресторан, У., осознавая, что находится в месте массового скопления людей, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство П., произвел не менее четырех выстрелов из неустановленного типа травматического оружия в область головы и туловища П. Умысел на причинение смерти П. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку тот, увидев направленное в его сторону 2

3 оружие, успел укрыться от выпущенных из него пуль, выставив перед своим лицом ладонь левой руки, после чего забежал внутрь ресторана, где спрятался в помещении туалета. В результате произведенных выстрелов У. причинил П. повреждения, повлекшие легкий и средней тяжести вред здоровью. Апелляционным определением Ростовского областного суда от года приговор Ленинского районного суда г.ростова-на-дону от года изменен, переквалифицированы действия У. с ч.3 ст п. "е" ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено наказания виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обосновывая необходимость переквалификации действий У., судебная коллегия указала на то, что выстрелы производились им с близкого расстояния и именно в П., с которым произошел конфликт. В момент производства выстрелов рядом с потерпевшим никого не было, беспорядочной стрельбы У. не велось, что исключает наступление опасных последствий для третьих лиц. Постановлением Новочеркасского городского суда от 6 мая 2014г., М. освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и к ней применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. По версии стороны обвинения М. было совершено запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии). Как установлено судом, М. покушалась на убийство несовершеннолетней дочери Е., в тот момент, когда та спала. Переквалифицируя действия М., суд указал на то, что по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, следует квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическим расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Потерпевшая Е. к указанным лицам не относится, достигла возраста 15 лет на момент совершения общественно опасного деяния, сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться как 3

4 беспомощное состояние в том понимании, которое содержится в диспозиции п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. В апелляционном порядке вышеназванное постановление суда, не обжаловалось. По анализируемой категории дел, в апелляционном порядке были изменены судебные решения судов первой инстанции по четырем делам в отношении пяти лиц. Причинами изменения приговоров судов явились:1. нарушение правил назначения наказания за неоконченное преступление; 2. наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые не были учтены судом; 3. неправильная квалификация действий осужденного (дело в отношении У. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ - в качестве примера приведено выше). Так, приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области 30 марта 2015 года, П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 30, п.п. «а», «б», «е», «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ. По ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ П. было назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. При этом обстоятельством смягчающим наказание П., суд признал его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 июня 2015 г. приговор изменен, наказание П. по указанной статье снижено до 6 лет 7 мес. лишения свободы, в связи с тем, что суд не учел положения ч.2 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, назначенное П. наказание за приготовление к совершению данного преступления при наличии указанного обстоятельства смягчающего наказание, не могло превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Соответственно П. снижено наказание и по совокупности преступлений. Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от года, В. осужден по ч. 1 ст ч. 5 ст УК РФ к 11 годам лишения свободы. Апелляционным определением Ростовского областного суда от года приговор изменен. Описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием о наличии обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание В. снижено до 10 лет лишения свободы. Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от года Е. и Ю., осуждены по ч.3 ст.з0, ч.5 ст УК РФ, каждый 4

5 к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 марта 2015 г. приговор изменен: в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденной Е. учтено «признание ею своей вины» и наказание ей и Ю. снижено каждому до 14 лет 10 мес. лишения свободы. В определении суда апелляционной инстанции указано, что в предоставленном подсудимой Е. последнем слове, она пояснила, что «одна она во всем виновата». Однако в приговоре суд указал, что осужденная Е. вину в совершенном преступлении не признала полностью, и соответственно при назначении наказания судом первой инстанции высказанная Е. позиция учтена не была. Кроме того, судебная коллегия указала на то, что назначая Ю. наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ в максимально возможном размере, суд первой инстанции фактически не учел обстоятельство смягчающее наказание «наличие на иждивении малолетних детей». При таких обстоятельствах судебная коллегия приняла решение об изменении приговора и снижении наказания обоим осужденным. Проведенное обобщение судебной практики показывает, что судами Ростовской области при рассмотрении анализируемой категории уголовных дел, в основном правильно применяются нормы уголовного и уголовнопроцессуального законов. Вместе с тем, как было показано выше, по ряду уголовных дел исследуемой категории, суды допускали ошибки при квалификации действий осужденных, не в полной мере учитывали обстоятельства, влияющие на квалификацию и правильное определение размера наказания. 5

Надзорная жалоба на приговор городского суда

Надзорная жалоба на приговор городского суда Надзорная жалоба на приговор городского суда В Президиум областного суда от адвоката коллегии адвокатов г. (в защиту интересов, осужденного по приговору городского суда области от года) (Дело года) НАДЗОРНАЯ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-АПУ13-3 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 3-АПУ 16-9 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор.Москва 27 сентября 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Кавешников А.В. Дело 14-005-38 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. Семенова Н.В.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 14-004-34СП 2004 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 11 октября 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А.

Подробнее

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое

Подробнее

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, -

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, - Председательствующий: Попов П.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Свиридова Ю.А. судей - Колесникова Н.А, Мезенцева А.К. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2006 года

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. суда кассационной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. суда кассационной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 18-УД 15-87 г. Москва 23 декабря 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Подробнее

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2013 год 1. Рассмотрение

Подробнее

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Москва 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Общие сведения...

Подробнее

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г.

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г. В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда (через Гагаринский районный суд г. Москвы) от адвоката Тимушева Артема Андреевича (107143, г. Москва, а/я 36, Открытое ш. 25-1) тел: 8-903-55-49-149

Подробнее

ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу /2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу /2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу 22 2439/2015 г. Краснодар 13 мая 2015 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Подробнее

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года Москва, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 51-Д13-5 г. Москва 25 февраля 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 г. Москва 4 декабря 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи

Подробнее

Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года

Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года Москва 2016 г. Оглавление 1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2016 г. (дело 35-УД15-7)...

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 211-012-3 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 15 января 2013 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шалякина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-Д13-5 г.москва 16 апреля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА

ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА Агапчева Ю.Р. РГУ имени С. А. Есенина ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА Сразу в три статьи

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 45-Д13-19 г.москва «3 0» сентября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-012-59 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ СТАТЬЯ 314 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Подминогина В.Н. судей - Степанова В.П. и Похил А.И. рассмотрела в судебном заседании от 11

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-007- 120 сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 июля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ

Подробнее

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )...

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )... Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права... 5 1.1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и си стем а... 5 1.2. Задачи уголовного права... 8 1.3. Принципы уголовного закона и уголовной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-Д14-3 г. Москва 20 марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

1. Рассмотрение дел в первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации 2. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

1. Рассмотрение дел в первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации 2. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2012

Подробнее

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Военная коллегия Постановление 5Н-85/09 г. Москва. 13 марта 2009 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации генераллейтенант юстиции Коронец А.Н., изучив надзорную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-009-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 27 октября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек О практике назначения судами видов исправительных учреждений В целях правильного и единообразного применения

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председательствующий Едакова Е.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва - > 22 февраля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам. за второе полугодие 2012 года

О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам. за второе полугодие 2012 года Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г. О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 50-006-47 г.москва 12 апреля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего Коннова

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА 1. Вопросы для самоконтроля и подготовки к зачетам и экзаменам по Общей части курса уголовного права 1

Подробнее

«УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5

«УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень тем курсовых работ по курсу «Уголовное право» 1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права России. 2. Предмет

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 37 г. Москва 31 июля 2015 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Глазуновой Л.И. судей - Хлебникова НЛ. и Русакова B.B. рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 года

Подробнее

Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Центр содействия реформе уголовного правосудия Серия «Знай свои права!» Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации МОСКВА, 2013 1 Составитель В.М. Фридман Издано при поддержке Института

Подробнее

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел О Б З О Р статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2016 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных

Подробнее

БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА. 5, МАЙ 2012 года

БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА. 5, МАЙ 2012 года БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 5, МАЙ 2012 года НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ

Подробнее

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет среднего профессионального образования Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминологии Уголовное право Методические рекомендации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 51-УД15-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.москва 5 августа 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления 11. ПРАВОНАРУШЕНИЯ 11.1. Число зарегистрированных преступлений...... 273 11.2. Состав лиц, совершивших преступления....... 273 11.3. Число преступлений, совершенных отдельными категориями лиц...........................

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ по междисциплинарному экзамену для государственной аттестации выпускников филиала ДГУ в г. Хасавюрте по направлению «Юриспруденция» в 2016 году 4. Понятие уголовного права как отрасли

Подробнее

О Б З О Р 1. Рассмотрение дел по первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации

О Б З О Р 1. Рассмотрение дел по первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 г. Москва 29 мая 2014 г. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений В целях обеспечения единообразного применения

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 103-П15 г. Москва 21 октября 2015 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М.,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ Проект, подготовленный Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ В ознаменование

Подробнее

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» Тематика выпускных квалификационных работ для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция профиль подготовки «Уголовное право». Темы выпускных квалификационных работ кафедры

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г. Москва «13» июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Разумова С.А., судей - Чакар Р.С, Русакова В.В. рассмотрела в

Подробнее

Решение по уголовному делу - апелляция

Решение по уголовному делу - апелляция Вывести список дел, назначенных на дату 23.10.2014 Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Председательствующий Лисейкин А.В. 22-7113/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Информация

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 44-007-33 г.москва 14 мая 2 007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления

Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской

Подробнее

1. Цели и задачи курса

1. Цели и задачи курса Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки юриста по специальности 030501 Юриспруденция не предусмотрены СОДЕРЖАНИЕ 1 Цели и задачи дисциплины.. 4 2. Организационно-методические

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующий Жукова О.Ю. Дело 69-004-13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 56-010-97 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.11.2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 г.москва 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от

Подробнее

2 По смыслу закона, под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, материальные трубопров

2 По смыслу закона, под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, материальные трубопров УТВЕРЖДЕНО постановлением президиума Челябинского областного суда от «20» мая 2015 года ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА Судебная практика по уголовным

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-007-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-011-34 К А ССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 4 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть В. Е. СУДЕНКО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть Альбом схем МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Ю Р И Д И Ч Е С К И Й И Н С Т И Т У Т В. Е. СУДЕНКО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по применению положений постановления Государственной думы РФ от ГД «Об объявлении амнистии»

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по применению положений постановления Государственной думы РФ от ГД «Об объявлении амнистии» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по применению положений постановления Государственной думы РФ от 02.07.2013 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» Содержание Пункт Наименование Стр. Введение 3 1. Общие положения

Подробнее

2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления?

2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления? Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «29» июля 2015 года Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 1. Источники российского уголовного права. 2. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание. 3. Проблема ответственности юридических лиц. 4. Специальный субъект преступления.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-007-19сп г.москва 6 сентября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 23-АПУ14-4 г. Москва «27» марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего Ермилова В.М. судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А. рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября

Подробнее

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ.

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012 Право 2(4) УДК 343.614 СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ) Рассматриваются специфические особенности субъективной

Подробнее

Описание рубрик журнала «Уголовный процесс»

Описание рубрик журнала «Уголовный процесс» Описание рубрик журнала «Уголовный процесс» «РАССЛЕДОВАНИЕ». Проблемы теории и практики расследования преступлений: доказательства и способы их получения, иные процессуальные тонкости на стадии следствия

Подробнее

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 21 декабря 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Соловьевой

Подробнее

Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии

Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии 7. Прокурорский надзор за соблюдением законов в местах содержания под стражей, при исполнении наказаний к лишению свободы и иных мер принудительного характера, назначаемых судом Вопросы, подлежащие рассмотрению

Подробнее

С П Р А В К А УПК РФ).

С П Р А В К А УПК РФ). С П Р А В К А по результатам изучения судебной практики по вопросам, связанным с взысканием процессуальных издержек по уголовным делам (статья 131 и статья 132 УПК РФ). Анализ проведен в соответствии с

Подробнее

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ»

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ» АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) А. Н. ПОПОВ КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СУДЕБНОЙ

Подробнее

Уголовный кодекс Азербайджанской Республики ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. Глава первая

Уголовный кодекс Азербайджанской Республики ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. Глава первая Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 31.01.2005 ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава первая ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Статья 1. Уголовный закон Азербайджанской

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г. Москва 23 марта 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Магомедова М.М. судей - Похил А.И. и Сергеева А.А. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

Образец заявления. г. ^Заявитель <1>: (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: место жительства (пребывания):

Образец заявления. г. ^Заявитель <1>: (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: место жительства (пребывания): Образец заявления Мировому судье г. ^Заявитель : участка (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: (Ф.И.О./ адрес, возраст, сведения о работе, семейное положение, документ, удостоверяющий личность) Лицо, привлекаемое

Подробнее

К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ О.В. Гаврилова, кандидат юридических наук; С.М. Степкин; Х.И. Цечоев. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 9-002-112 г. Москва «29» января 2003 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Журавлева В.А. судей - Хинкина В.С. и Мезенцева

Подробнее

Тема 11. Уголовная ответственность и ее основание. Понятие, система и виды наказаний. Назначение наказания

Тема 11. Уголовная ответственность и ее основание. Понятие, система и виды наказаний. Назначение наказания Тема 11. Уголовная ответственность и ее основание. Понятие, система и виды наказаний. Назначение наказания 1. Обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения это:

Подробнее

Судебная практика по гражданским делам

Судебная практика по гражданским делам Судебная практика по гражданским делам. 2010-2012. I. Практика рассмотрения дел, касающихся реализации права на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права

Подробнее

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ

Подробнее

Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция

Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Председательствующий Кисуркин С.А. Дело 22-152АП/2016 г. Абакан 02 марта 2016 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

Подробнее

УДК 34 Иваев Д.Р. Студент 2 курс, юридический факультет Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал Россия, г.

УДК 34 Иваев Д.Р. Студент 2 курс, юридический факультет Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал Россия, г. УДК 34 Иваев Д.Р. Студент 2 курс, юридический факультет Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал Россия, г. Стерлитамак ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ 73 С.В. Соловьева НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации по мотиву ненависти или вражды в деяниях против личности при одновременной

Подробнее

ОбзОр судебной практики по уголовным делам О преступлениях в сфере экономической деятельности, предусмотренных главой 22 ук рф

ОбзОр судебной практики по уголовным делам О преступлениях в сфере экономической деятельности, предусмотренных главой 22 ук рф МОСКОВСКИЙ ЮРИСТ 3 (4) 2011 ОбзОр судебной практики по уголовным делам О преступлениях в сфере экономической деятельности, предусмотренных главой 22 ук рф Подготовлено Прокуратурой города Москвы Согласно

Подробнее

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г.бишкек, от 1 октября 1997 года N 68 (В редакции Законов КР от 21 сентября 1998 года N 124, 9 декабря 1999 года N 141, 23 июля 2001 года N 77, 19 ноября 2001 года

Подробнее

АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» 1. Планируемые результаты обучения по дисциплине Цель освоения дисциплины формирование у студентов правосознания, базирующегося на усвоении природы уголовного

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2008. 1 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ И ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Н. С. Александрова

Подробнее

7-8 ИЮЛЬ-АВГУСТ 2012 г.

7-8 ИЮЛЬ-АВГУСТ 2012 г. 7-8 ИЮЛЬ-АВГУСТ 2012 г. 1 Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда по вопросу возвращения уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (за период 2010 г.

Подробнее

ПРИГОВОР ВОЕННОГО СУДА

ПРИГОВОР ВОЕННОГО СУДА Б И Б Л И О Т Е К А Р О С С И Й С К О Г О С У Д Ь И Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования российская академия правосудия Д. Г. Коршунов

Подробнее

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: г.москва «02» ноября 2006 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Коннова В.С. судей - Русакова В.В. и Чакар Р.С. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А.

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А. ИЗ БИБЛИОТЕКИ ИВАНА КЛЕПИЦКОГО HTTP://WWW.OUPI.RU ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ... 1 ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 81-АПУ15-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 года О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ

Подробнее

ПРАВО (специальность ) ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ.

ПРАВО (специальность ) ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ. ПРАВО (специальность 12.00.08) 2008 г. О.А. Плехова ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ. Рассматривается вопрос о понятии и содержании таких элементов

Подробнее