Хроника процессуальных нарушений на судебном процессе Евгения Жовтиса

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Хроника процессуальных нарушений на судебном процессе Евгения Жовтиса"

Транскрипт

1 Сторона защиты Е.Жовтиса Хроника процессуальных нарушений на судебном процессе Евгения Жовтиса Сводный выпуск, объединяющий оба выпуска хроники первый от и второй от Факты 1. Уголовное дело по факту дорожнотранспортного происшествия, повлекшего смерть человека, возбуждено г г. дознаватель майор полиции М.Садирбаев вынес постановление об установлении личности подозреваемого, из которого следует, что подозреваемым считается Жовтис Е.; - Жовтис Е. не был ознакомлен с этим постановлением, ему не были разъяснены его права и обязанности, как подозреваемого, и до он допрашивался, участвовал в следственных экспериментах, знакомился с назначением экспертиз, сам проходил экспертизы только как свидетель; - Е.Жовтис узнал, что он подозреваемый только г. в связи с его допросом в качестве подозреваемого и избранной в отношении его мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении; - в связи с этим грубым нарушением УПК РК сторона защиты обратилась с жалобой в прокуратуру Алматинской области (копия направлена Генеральному прокурору РК) и не получила никакого ответа; сторона защиты обратилась с ходатайством о назначении предварительного слушания для рассмотрения этого грубого нарушения УПК РК в Балхашский районный суд (по месту рассмотрения дела). В ходатайстве было немотивированно отказано. Правовой комментарий Грубейшее нарушение Уголовнопроцессуального кодекса РК (УПК РК): - в отличие от свидетеля, который не имеет права знакомиться с материалами дела, заявлять отводы дознавателю, следователю, эксперту, ставить свои вопросы на экспертизу, подозреваемый обладает всеми этими правами. Кроме того, подозреваемый имеет право на защиту, право не отвечать на вопросы и самостоятельно выбирать стратегию защиты (ст. 68 УПК РК), а свидетель дает подписку о том, что он предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (ст.82 - орган уголовного преследования (дознаватель) обязан был г. проинформировать Е.Жовтиса о том, что он считает его подозреваемым, разъяснить ему все его права и содействовать в реализации этих прав (ст то, что Е.Жовтис с г. по проходил по делу как свидетель, допрашивался как свидетель, участвовал в следственных действиях как свидетель (при том, что с г. считался подозреваемым) означает, что он был введен дознавателем в заблуждение, не мог воспользоваться своими правами подозреваемого и, соответственно, все производство по делу с г. по г. должно было быть признано недействительным, а все собранные в этот период процессуальные документы с участием свидетеля Е.Жовтиса недопустимыми доказательствами (ст показания, данные подозреваемым в ходе предварительного допроса в качестве свидетеля, не могут быть признаны в качестве доказательств и положены в основу обвинения (ст.116 однако все показания, данные Е.Жовтисом в качестве свидетеля в период с г. по г., были использованы при составлении протокола обвинения.

2 г. Е.Жовтис был допрошен в качестве подозреваемого, ознакомлен с протоколом обвинения, проинформирован, что он уже обвиняемый, и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде; (в субботу) полицейские заставили Е.Жовтиса и его адвоката ознакомиться с делом, несмотря на просьбы перенести ознакомление с делом на понедельник г.; г. после ознакомления с материалами дела (первый раз получив возможность ознакомиться с результатами экспертиз и другими документами) Е.Жовтис и его адвокат Ш.Баткалова подали дознавателю М.Садирбаеву два ходатайства: о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы и о прекращении дела. Оба ходатайства были на нескольких листах каждое с обоснованной аргументацией и доказательствами; г. Е.Жовтис и адвокат Ш.Баткалова направили прокурору Балхашского района и прокурору Алматинской области обоснованную жалобу на избранную Е.Жовтису меру пресечения подписку о невыезде; дознаватель М.Садирбаев, не ознакомив Е.Жовтиса и его адвоката со своим ответом на их ходатайства, направил дело в прокуратуру Балхашского района Алматинской области; г. прокуратура Балхашского района Алматинской области, не ответив на жалобу о мере пресечения, не обращая внимания на ходатайства Е.Жовтиса и его адвоката, направила дело в суд Балхашского района; г. дознаватель М.Садирбаев, зная, что дело уже передано в прокуратуру и суд, знакомит Е.Жовтиса и его адвоката со своим постановлением об отказе в их ходатайствах, которое он, оказывается, вынес г.; Е.Жовтис и его адвокат, не зная, что дело передано в прокуратуру и в суд, подготовили и направили прокурору Алматинской области (копия направлена Генеральному прокурору РК) аргументированную жалобу на 7 страницах на постановление дознавателя об отказе в удовлетворении ходатайств и не получили никакого ответа; Грубейшее нарушение Уголовнопроцессуального кодекса РК - при досудебном производстве по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознаватель руководствуется правилами, предусмотренными УПК РК для предварительного следствия (ст по окончании ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела следователь обязан выяснить у них, заявляют ли они ходатайства и о чем именно, какие иные заявления они желают сделать (ст в случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, следователь об этом выносит постановление, копию которого вручает или направляет заявителю (ст.276 УПК РК); - отказ следователя удовлетворить ходатайство по уголовному делу может быть обжалован прокурору в течение трех суток с момента получения заявителем копии постановления об отказе в удовлетворении ходатайства (ст до разрешения жалобы прокурором уголовное дело не подлежит направлению в суд. Отклонение прокурором жалобы на отказ в удовлетворении ходатайства по уголовному делу, направленному в суд, не препятствует возобновлению этого же ходатайства перед судом (ст дознаватель М.Садирбаев, вынеся постановление об отказе в ходатайствах Е.Жовтиса и его адвоката г., поставил их в известность об этом только г., однако до этого передал дело прокуратуре г., которая передала его в суд г. - таким образом, дознаватель и прокуратура Балхашского района Алматинской области грубо нарушили ст.276 УПК РК, лишили обвиняемого и его адвоката права обжалования постановления дознавателя об отказе в удовлетворении ходатайств и направили дело в суд до разрешения жалобы прокурором; - дознаватель и прокуратура Балхашского района отказали также в проведении повторной комиссионной судебноавтотехнической экспертизы несмотря на аргументированное и обоснованное ходатайство стороны защиты; - таким образом, прокуратура Балхаш- 2

3 г. Е.Жовтис и его адвокат получили извещения о дате начала судебного процесса г на г. Е.Жовтисом, свидетелями по делу, экспертами были получены повестки о вызове в суд. О дате начала судебного процесса были также извещены адвокаты. Таким образом, стало очевидным, что г. планируется проведение и, возможно, завершение всего судебного процесса; - адвокат Жовтиса В.Воронов находился в командировке за пределами Казахстана, а второй адвокат Ш.Баткалова участвовала в другом уголовном процессе в г. Тараз. В связи с этим Е,Жовтис явился в суд только с одним общественным защитником В.Ткаченко; - судья Толкунов Ч.Н. открыл процесс, сразу объявив о начале главного судебного разбирательства. При этом на замечание Е.Жовтиса, что у него нет адвокатов, судья предложил пригласить местного адвоката, на что, естественно, получил решительный отказ; - судья попытался не дать Е.Жовтису начать с заявления ходатайств, что повлекло требование со стороны Е.Жовтиса внести в протокол судебного заседания возражения на действия судьи; - Е.Жовтис заявил четыре ходатайства: о допуске В.Ткаченко для участия в процессе в качестве его общественного защитника; о переносе слушаний на 2 сентября 2009 г.; о назначении предварительного слушания для рассмотрения ходатайств стороны защиты назначении повторной судебной автотехнической экспертизы и о прекращении дела за отсутствием состава преступления; о рассмотрении жалобы на избрание меры пресечения о в виде подписки о невыезде, нерассмотренной Балхашской прокуратурой; - судья удовлетворил ходатайство о допуске В.Ткаченко и о переносе судебного заседания на и отклонил оставшиеся два ходатайства сентября судья Толкунов Ч.Н. открыл судебное заседание. На подготовительно стадии главного ского района Алматинской области никакого надзора за ходом дознания не осуществляла. Грубое нарушение Уголовно-процессуального кодекса РК - при решении вопроса о возможности назначения судебного заседания судья должен выяснить, помимо прочего следующее: не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу; не допущены ли при производстве дознания и предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению судебного заседания; подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства (ст при этом судья проводит предварительное слушание дела с участием сторон для принятия решений о возвращении дела для дополнительного расследования или прекращении дела (ст несмотря на то, что сторона защиты заявила ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения дела и грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона (см. предыдущие пункты данной хроники), судья немотивированно отказал в этом ходатайстве, обещав дать ответ на следующем заседании; - судья также немотивированно отказал в отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде, хотя никаких оснований или обстоятельств для применения меры пресечения к Е.Жовтису, согласно закону, нет. В нарушение ст.102 УПК РК и 343 УПК РК судья не рассмотрел два ходатайства, заявленные 27 августа 2009 г., и два ходатайства, заявленные утром 2 сен- 3

4 судебного разбирательства Е.Жовтис заявил аргументированное на 12 страницах ходатайство о признании недопустимым в качестве доказательства Заключения экспертов по судебноавтотехнической экспертизу в связи с грубейшими процессуальными нарушениями, использованием недостоверных данных, сбором данных самими экспертами и необъективностью выводов Сторона защиты заявила ходатайство о признании производства по делу в период с по недействительным в связи с грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства (Е.Жовтис 28 июля 2009 г. постановлением дознавателя был признан подозреваемым, но не ознакомлен с этим постановлением, ему были не разъяснены его права и до 14 августа 2009 г. он проходил по делу свидетелем, не имеющим возможности воспользоваться своими правами подозреваемого, включая всего, что касалось назначения экспертиз (отвод экспертов, постановка дополнительных вопросов и т.д.)). тября, непосредственно после их заявления и не вынес ни по одному из них мотивированного определения. Причем первые два ходатайства, заявленные 2 сентября 2009 г. он немотивированно, без вынесения постановления не удовлетворил. А два важнейших ходатайства, заявленные утром 2 сентября 2009 г. оставил открытыми, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Ходатайство о приглашении в суд специалистов судья также немотивированно отклонил без вынесения мотивированного постановления. В связи с этим стороной защиты был заявлен суду отвод, который был отклонен другим судьей Балхашского районного суда. После этого судья сразу перешел к судебному следствию, причем судебное заседание длилось с до практически без перерыва, лишь с небольшим 0.5 часа перерывом для рассмотрения ходатайства об отводе и без обеда. Сторона защиты заявила ходатайство о приглашении в суд специалистов, судебных экспертов, в полном соответствии со ст.70 УПК РК и Законом «Об адвокатской деятельности» представивших свои заключения по данному делу сентября 2009 судья Толкунов Ч.Н. открыл судебное заседание. В соответствии со ст. 102 УПК РК сторона защиты попросила суд вынести мотивированное постановление по заявленным ходатайствам и Суд в нарушение ст.343 отказал и не вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайств. По этой причине Е.Жовтис отказался от дачи показаний. Сторона защиты заявила мотивированное ходатайство о проведении повторной комиссионной судебно-автотехнической экспертизы с участием ведущих казахстанских и зарубежных специалистов. Данное ходатайство также не было рассмотрено судьей и по нему не вынесено мотивированное постановление. Сторона защита заявила ходатайство о предоставлении 1 рабочего дня для подготовки к прениям. Судья Толкунов предоставил стороне защиты 40 минут В процессе главного судебного разбирательства председательствующим Толкуновым Ч.Н. грубейшим образом нарушались требования уголовно-процессуального законодательства (ст.102, 343 УПК), заключающиеся в умышленном безмотивном отказе от рассмотрения по существу заявленных стороной защиты ходатайств. Эти обстоятельства вызвали у стороны защиты обоснованные сомнения в беспристрастности и объективности судьи Толкунова, в связи с чем был сделан второй отвод судьи Толкунова. Сославшись на то, что у стороны защиты нет процессуального права заявлять второй отвод судье после завершения судебного следствия, судья Толкунов продолжил рассмотрение дела. В нарушение ст.102 УПК РК и 343 УПК РК судья не рассмотрел два ходатайства, заявленные , три ходатайства, заявленные утром , и два 4

5 для подготовки к прениям. В связи с подобным развитием событий Е.Жовтис отказался от последнего слова и заявил, что несчастный случай используется для его преследования в политическом контексте и попросил присутствующих проинформировать общественность о грубейших процессуальных нарушениях в рамках судебного процесса. Судья Толкунов Ч.Н. удалился в совещательную комнату и через минут вернулся и зачитал вынесенный приговор: ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗА- НИЯ В КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ И ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЯТЬ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ. ходатайства, заявленные , непосредственно после их заявления и не вынес ни по одному из них мотивированного определения. Ходатайство о приглашении в суд специалистов, которое судья обещал рассмотреть после допроса экспертов и свидетелей, и которое сторона защиты заявила повторно судья также немотивированно отклонил без вынесения мотивированного постановления. Судья вернулся из совещательной комнаты с напечатанным приговором на 6-7 страницах, который очевидно был подготовлен заранее. 5


142784, г. Москва, град Московский, ул. Радужная, д. 14 корп. 3 помещение 3. Центр юридической помощи в Москве и Московской области.

142784, г. Москва, град Московский, ул. Радужная, д. 14 корп. 3 помещение 3. Центр юридической помощи в Москве и Московской области. Права обвиняемого регулируются статье 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно статье 47 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе: 1.знать, в чем он обвиняется;

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л :

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л : ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела,, У С

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г.москва 18 августа 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Пелевина Н.П. судей - Сергеева A.A. и Степанова В.П. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2149 г.москва 31 января 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить.

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" Право на защиту каждого,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ 10-1745 г.москва 15 марта 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-153 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.москва 21 апреля 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело б9-д 13-7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 14 марта 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления 030900.62 Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Б. 3 Б. 11Уголовный процесс 030900.62 Юриспруденция ВОПРОСЫ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2163 г.москва 13 февраля 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела 29 Н.С. Чувашова Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела Защитник, допущенный к участию в уголовном деле, имеет полномочия, которые указаны в ст. 53

Подробнее

ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на учебный год.

ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на учебный год. ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на 2017-2018 учебный год. Распределение вариантов: студенты, чьи фамилии начинаются с букв

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН N 6. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН N 6. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КЫРГЫЗСТАН N 6 от 2 октября 1992 года г.бишкек О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту Повышение уровня осуществления

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва О судебной экспертизе по уголовным делам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации:30 декабря 2010 г. Опубликовано: 30

Подробнее

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по обвинению (фамилия, инициалы) в совершении преступлен, предусмотренн

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по обвинению (фамилия, инициалы) в совершении преступлен, предусмотренн У Т В Е Р Ж Д А Ю л.д. (должность прокурора, классный чин или звание, фамилия, инициалы) 20 г. У Т В Е Р Ж Д А Ю (должность начальника органа дознания, звание, фамилия, инициалы) 20 г. ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело 51-АПУ16-1СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 7 февраля 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе Суда Российской председательствующего

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Гулякевич Д.Л., 2014 ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Согласно ч. 1 ст. 27 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее УК) уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения

Подробнее

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е.

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 29-008-12сп г. Москва 6 октября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ Автор: Чичкин А.В. к.ю.н. Направление подготовки 40.06.01 Юриспруденция Профиль подготовки 12.00.09 Уголовный процесс Наименование: Б1.В.ОД.4.4

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС11-116 г. Москва 7 апреля 2011 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов коллегии Федина

Подробнее

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях 15.12.2014 Уважаемые жители района! Конституцией закреплено, что Российская Федерация есть демократическое федеративное

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел

Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел 1 Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел Понятие «Эксперт» Задача ГСЭД - содействие Лицо, обладающее При возникновении в Лицо, обладающее

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

2 рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утверждена приказом Первого

2 рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (утверждена приказом Первого об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 121, 122, частями первой и первой 1 статьи 144 Уголовнопроцессуального кодекса

Подробнее

законодательстве РК. (2часа) Лекция 6, 7. Назначение главного судебного разбирательства в уголовнопроцессуальном

законодательстве РК. (2часа) Лекция 6, 7. Назначение главного судебного разбирательства в уголовнопроцессуальном Учебно-методический комплекс КазНУ им. аль-фараби Направление: Юриспруденция Шифр: 6М030100 Дисциплина: Актуальные проблемы теории и практики уголовно-процессуального законодательства РК Лекция 6, 7. Назначение

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС08-667 г. Москва «23» декабря 2008 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Манохиной Г.В.

Подробнее

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Предоставление права на обжалование процессуальных действий

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-о07-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Москва 5 апреля 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики 1 февраля 2013 года г. Бишкек 3 О применении местными судами упрощенного порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения при согласии

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-УД 16-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Москва 10 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

Права и обязанности потерпевшего

Права и обязанности потерпевшего Приложение к протоколу приема устного уведомления о преступлении, допроса потерпевшего в качестве свидетеля дата (название, регистрационный номер или шифр дела) день месяц год (наименование подразделения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 78 - АПУ13-28 г. Москва 5 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-64 г.москва 10 марта 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-011-93 СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 46-УД 17-3 г. Москва % 1 ф е вр ал я 2 0 1 7 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» 1. Понятие и назначение уголовного процесса. 2. Уголовно-процессуальное право, его связь с другими отраслями права. 3. Источники

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 57-АПУ13-6СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 августа 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ:

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ: 5К1 [ЕНИЕ, ПРИГОВОР [ступил(огв законную силу 52ёта вступления ПОСТАНОВЛЕНИЕ----------?CJ now - T & r ~ j2-1 15 января 2016 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 г.москва 17 сентября 1975 г. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 50-О09-2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «9» февраля 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ 11-69 г.москва 1 марта 201 1 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Врио начальника кафедры уголовного процесса полковник полиции Е.В.

Подробнее

Содержание. Часть третья. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Раздел IX. Производство в суде первой инстанции

Содержание. Часть третья. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Раздел IX. Производство в суде первой инстанции Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальный закон как основа правоприменения... 3 Коллектив авторов... 16 778 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Часть третья. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Подробнее

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56 О Г Л А В Л Е Н И Е ПРЕДИСЛОВИЕ... 12 Часть первая. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА... 15 Глава 1. Предварительное расследование... 16 1.1. Общая характеристика предварительного

Подробнее

Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовный процесс

Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовный процесс Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовный процесс 1. Какой из правовых принципов не действует в рамках уголовного судопроизводства? 1. законности 2. диспозитивности

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 ноября 2012 г. N 26

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 ноября 2012 г. N 26 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 ноября 2012 г. N 26 О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 44-УД 17-33., 12 декабря 2017 г. г. Москва г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в

Подробнее

Форма обучения: очно-заочная. Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единицы, 216 часов. Отчетность: 5 семестр зачет, 6 семестр экзамен.

Форма обучения: очно-заочная. Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единицы, 216 часов. Отчетность: 5 семестр зачет, 6 семестр экзамен. АННОТАЦИЯ Рабочей программы учебной дисциплины Б1.Б.15 Уголовный процесс для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» профиль Гражданскоправовой, Уголовно-правовой. Форма обучения:

Подробнее

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 21 декабря 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Соловьевой

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ кафедра уголовного процесса ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА по дисциплине

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 г. Москва 27 апреля 2017 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный

Подробнее

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ростов-на-Дону 12 июля 2016 года. Судья Ростовского областного суда Парьева Е.А., при секретаре Орловой Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ростов-на-Дону 12 июля 2016 года. Судья Ростовского областного суда Парьева Е.А., при секретаре Орловой Е.В. Судья Худавердян В.А. Материал 22к-3677/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 12 июля 2016 года Судья Ростовского областного суда Парьева Е.А., при секретаре Орловой Е.В., с участием: прокурора

Подробнее

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017)

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) 1. Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса. Понятие и виды уголовнопроцессуальных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЛ 15-388 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 сентября 2015 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

от адвоката Борисова В.А. Адрес:

от адвоката Борисова В.А. Адрес: В судебное заседание Энгельсского районного суда Саратовской области от адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов Саратовского филиала «Гарант» Борисова В.А. Адрес: 410000, г. Саратов, Главпочтамт,

Подробнее

Установила: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Установила: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ХХ-ХХХ 2016 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лозовой Н.В., Кулакова А.В., с

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-007- 106 сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 ноября 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 92-АПУ16-11 сп АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 октября 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ИСХОДЯ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УПК РФ ЗАЯВИТЕЛЬ ВПРАВЕ:

ИСХОДЯ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УПК РФ ЗАЯВИТЕЛЬ ВПРАВЕ: ИСХОДЯ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УПК РФ ЗАЯВИТЕЛЬ ВПРАВЕ: 1. Знать свои права и обязанности (ч.1 ст. 11 УПК РФ): Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 г. Москва 29 октября 2009 г. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста (с изменениями,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-АПУ 15-85 г. Москва 6 октября 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 г. Москва 27 ноября 2012 г. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 г. Москва 15 мая 2018 г. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам В связи

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-АПУ14-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-АПУ14-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 апреля 1987 г. N 1 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВСЕСТОРОННОСТИ, ПОЛНОТЫ И ОБЪЕКТИВНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (в ред. Постановления Пленума

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти Статья 1 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия от 30 декабря

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 60 г. Москва 5 декабря 2006 г. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (с изменением, внесенными постановлениями

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 г. Москва 11 декабря 2012 г. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений,

Подробнее

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Зарецкий Сергей Владимирович

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Зарецкий Сергей Владимирович 5 Судья Куликова И.В.. Материал 22к- 365-2018. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 16 марта 2018 года. Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе председательствующего судьи Зарецкого

Подробнее

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от N 15, от N 31, от N 3, от N 11)

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от N 15, от N 31, от N 3, от N 11) ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2009 г. N 22 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ЗАЛОГА И ДОМАШНЕГО АРЕСТА (в ред. Постановлений

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 20-Д11-17 НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «7» декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 41-012-49СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «29» августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ГЛАВНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. состоит из этапов. Подготовительная часть. Судебное следствие. Прения сторон. Последнее слово подсудимого

ГЛАВНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. состоит из этапов. Подготовительная часть. Судебное следствие. Прения сторон. Последнее слово подсудимого ГЛАВНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО состоит из этапов Подготовительная часть Судебное следствие Прения сторон Последнее слово подсудимого Постановление приговора СУЩНОСТЬ 1 ЭТАПА: заключается в правильном

Подробнее

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при «Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при подготовке магистра по профилю «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». Содержание

Подробнее

Адвокатская палата Челябинской области. Н.Е.Борохова ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. по уголовным делам, рассматриваемым с участием

Адвокатская палата Челябинской области. Н.Е.Борохова ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. по уголовным делам, рассматриваемым с участием Адвокатская палата Челябинской области Н.Е.Борохова ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА по уголовным делам, рассматриваемым с участием ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ (методическое пособие) (На основе Федерального

Подробнее

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки . ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки Презентация подготовлена старшим преподавателем кафедры, подполковником полиции Павловым Д.В. Обсуждена и одобрена

Подробнее

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Верховный Суд Республики Тыва в составе: председательствующего при секретаре с участием административного истца представителя административного ответчика - Министерства

Подробнее

Тематика дипломных работ по уголовному процессу

Тематика дипломных работ по уголовному процессу Тематика дипломных работ по уголовному процессу 1. Стадии и производства в российском уголовном процессе 2. Уголовно-процессуальные функции и их значение 3. Процессуальная форма и основные направления

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА А. М. Мухин ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Современный Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-009-117сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 ноября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 67-009-97сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 12 января 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-1833 г. Москва 1 декабря 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС06-510 г. Москва «16» января 2007г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: членов коллегии:

Подробнее

Судья Соколова Т.В. Материал 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Соколова Т.В. Материал 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Соколова Т.В. Материал 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 26 октября 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-АПУ13-1СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 апреля 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ОГЛАВЛЕНИЕ. Раздел I. Общая часть Предисловие...10

ОГЛАВЛЕНИЕ. Раздел I. Общая часть Предисловие...10 ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие...10 Раздел I. Общая часть... 13 Глава 1. Понятие уголовного судопроизводства...14 1. Понятие уголовного судопроизводства, уголовного процесса и уголовно-процессуальной формы...14

Подробнее