Селфи для губернатора

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Селфи для губернатора"

Транскрипт

1 дневник редактора ГЕННАДИЙ мальцев, главный редактор Селфи для губернатора Л етние каникулы в Европе и Америке сузили поток международной информации в наших СМИ. Конечно, незамеченным не остался взрыв в Тяньцзыне, зверство боевиков так называемого Исламского государства, прошла мощная пропагандистская кампания, связанная с годовщиной бомбардировок Хирасимы и Нагасаки. Из внутренних событий на первый план выдвинулась подготовка к предстоящему 13 сентября Единому дню голосования. В 83 субъектах РФ из 85 должно состояться референдума и выборов разных уровней. Причём в 21 регионе выбираются их главы. Как известно, 75 партий имеют право участвовать в выборах, причём 14 могут делать это, не собирая подписи. Главный скандал предвыборной гонки недопущение к выборам представителей несистемной оппозиции. Если у основных партий было зарегистрировано порядка 93 99% кандидатов, то у «Парнаса», например, меньше 3%. Так что для наших либералов главное получилось не участие, а скандал. Естественно, на предвыборный фронт были мобилизованы все региональные средства массовой информации. При нынешней ситуации для них это ещё и хороший способ подзаработать. Кандидаты от власти, особенно губернаторы, усилили своё присутствие на страницах газет и экранах телевизоров. Есть и рекордсмены. Их подсчётом занимается «Новая газета» в своём проекте «Селфи для губернатора». Восемь портретов главы области Н. Меркушкина поместила в одном из своих номеров «Волжская коммуна». В «передовиках» также газеты Новосибирской, Саратовской и Омской областей. Да и другие не отстают. Тут уж не до объективного освещения дел в регионе и критики. Будет свой губернатор будут и деньги на издание. Формула, проверенная годами. Весь август у наших СМИ, по крайней мере, центральных был посвящён поиску известной арестантки Е. Васильевой. Сидит или не сидит, где сидит, как сидит, когда выйдет на свободу? Страниц и даже целых драгоценных полос не жалели. Не пожалели их и для освещения женитьбы фигуристки Т. Навки и пресс-секретаря президента Д. Пескова. Попса продолжает завоёвывать всё новые позиции. Дети А. Пугачёвой, похороны Ж. Фриске это были события внутри самой тусовки. И если раньше президент или кто-то из чиновников высокого ранга посещал концерты или юбилеи Растроповича, Гергиева, Плисецкой или Образцовой, то теперь власть пляшет и поёт с группой «Поющие трусы». Обратите внимание, практически все более или менее раскрученные шоумены народные артисты. И не будем даже говорить обо всей пошлятине, вываленной в Сети и газетах, или финансовой стороне мероприятия. В конце концов в России считается неприличным считать деньги в чужом кармане. Зато в кармане россиян становится всё более пусто. И если с освещением высокопоставленных свадеб и скандалов наши СМИ и их кураторы уже достигли «западного уровня», то вот с внутриполитическими проблемами и их, как раньше говорили, претворением в жизнь ещё далеки от эталона. Власть пугает народ. То обещанием увеличить срок выхода на пенсию, то угрозами ограничить размер подсобных хозяйств и домашнего поголовья скота. На глазах у изумлённой публики начинают уничтожать несанкционированное продовольствие. То всю Москву раскопали, меняя бордюры, вливая туда миллионы. То вводят взносы на капремонт жилья, сроки которого «теряются в дали». Закрывают и сливают школы. Реформы медицины и образования вызывают у населения непонимание и это самое мягкое характеризующее их выражение. Рубль упал ниже некуда, а президент нахваливает Центробанк за стабилизацию национальной валюты. У народа вопрос: адекватна ли власть? Способна ли она провести преобразования, которые сама же и предлагает? Вот всю эту кашу и должна переваривать пресса, а власть обязана чётко и ясно через эту самую прессу объяснять почему, зачем и что она делает. Не убавляется в стране и число желающих стать знаменитыми любым способом. Одни в Храме устроили рок-молебен, другие массовое совокупление в Тимирязевском музее. Свободный художник из Питера прибил гвоздями мошонку к брусчатке Красной площади. А вот его так называемые антиподы устроили погром на выставке в Манеже. Оскорбляют-де скульптуры их православные чувства. Ну насчёт чувств не знаем, но имена погромщиков и их лидера, 26-летнего Дмитрия Царионова, называющегося себя экзотическим именем Энтео, узнала сразу вся страна, да и не только. Вроде все эти ребята и с противоположной идеологией, а результат один ничем не оправданное хулиганство. Как бы красиво они себя не называли Энтео там или Pussi Riot. Где страна и где пресса? Вопрос из вопросов. В сентябре все вернутся из отпусков, начнутся медийные конференции, совещания, семинары. И самое крупное из них фестиваль СМИ «Вся Россия», организуемый СЖР в Дагомысе. Журналистам нужна ясность, что же всё-таки происходит в России, поддерживают ли СМИ в принципе реформы, проводимые властью? Второе, обратить внимание на невыполнение обещаний и поручений президента, относительно ценообразования на бумагу и распространение. Выборы прошли, пресса, хоть и за деньги, но поддержала в целом официальных выдвиженцев. Хоть, может быть, и неприлично так говорить, но благодарность где, в виде почётных грамот? И третье. Продолжение разговора о профессиональной этике. Как недавно заметила Ирина Петровская: «В грязи подрастают звёзды новой журналистики». Вот летом провели СМИ-смену в лагере «Территория смыслов на Клязьме» для начинающих журналистов. Они встречались с руководителями различных СМИ и новостных агрегаторов. Часто звучал вопрос: «А как попасть в топ?» Простым ответам «Давайте качественную журналистику» эта аудитория, похоже, не поверила. ЖурналИСт 9 Сентябрь

2 9, 2015, СЕНТЯБРЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ С ЯНВАРЯ 1914 ГОДА J O U R N A L I S T - V I R T. R U VK.COM/JOURNALISTVIRT Ж У Р Н А Л И С Т Главный редактор Г. П. Мальцев Редакционная коллегия: В. Л. Богданов, председатель Союза журналистов России. Д. Бумела, президент Международной федерации журналистов. Е.Л. Вартанова, декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. А. Н. Горбенко, заместитель мэра Москвы. П. Н. Гусев, главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы. А. Е. Джазоян, генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов. Ю. П. Пургин, генеральный директор ИД «Алтапресс». А. С. Пую, директор института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ. Э. М. Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей. В. Т. Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова. В. А. Челышев, обозреватель. Л. В. Щербина, первый секретарь Союза журналистов Москвы. Ю. В. Якутин, научный руководитель Издательского дома «Экономическая газета». Тема номера: российский медиарынок: кому посчастливится выжить? С. 24 Редакция: Шеф-редактор А. А. Аничкин Зам. главного редактора, редактор отдела печатных СМИ Л. В. Петрова Редактор отдела «Профессия», редактор сайта journalist-virt.ru С. О. Рякин Отдел «СМИ и общество» Отдел электронных СМИ Художник-дизайнер С. Ю. Зимина Корректоры Е. Н. Адаменко, Л. Г. Королёва Директор Медиа Бизнес Центра О. В. Бычкова Издательский дом «Журналист» Мнения редакции и авторов могут не совпадать. Автор отвечает за содержание своей публикации. Фото на 1-й обложке Анны ЗАЙКОВОЙ КОНТАКТЫ : Телефоны редакции: Е-mail: jour- yandex.ru (499) (тел. /факс) , Адрес редакции: , г. Москва, ул. Черняховского, 16, «Журналист» «Журналист», 2015 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ ФС от 17 октября 2008 г. Подписано к печати Отпечатано в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати». М.О., г. Подольск, Революционный проспект, 80/42. Тираж Заказ Цена свободная. КоЛЛАЖ. ИСПоЛЬЗоВАНЫ ФотоГРАФИИ PhotoBANk.ch/shutterstock.com, kamenetskiykonstantin/shutterstock.com, stockyimages/shutterstock.com 2 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

3 дневник редактора Г. МАЛЬЦЕВ 1 СЕЛФИ ДЛЯ ГУБЕРНАТОРА КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? 4 ЛЕВ АННИНСКИЙ: «КРИТИКА ЭТО ВЕЛИКОЕ ДЕЛО. И ХИТРОЕ» БЕСЕДОВАЛ А. ГОЛЯКОВ сми И ОбществО 12 Д. БУМЕЛА 15 СЛЕЖКА ЗА СЛЕЖКОЙ С. ИЛЬЧЕНКО 16 ЧЕЛОВЕК, ИЗМЕНИВШИЙ МИР Ю. АЛАЕВ 18 О НЕХВАТКЕ ОРГАНОВ В. МАМОНТОВ 20 ОПРАВДАНИЕ ШАРИКОВА ХРОНИКА БЕЗЗАКОНИЯ 21 ЮРИЙ ПУРГИН: «КТО ОСТАНЕТСЯ НА РЫНКЕ СМИ?» БЕСЕДОВАЛА В. ЯКУПОВА ИздательскИй бизнес 24 Ю. СЧАСТЛИВЦЕВА 27 ПРОДУКТЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ С. МЕШАВКИН 29 АНАТОМИЯ ГАЗЕТНОЙ ФОТОГРАФИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ У ПЛОХОГО САПОЖНИКА ВИНОВАТ МОЛОТОК! 32 говорим по-русски Ж. ПЕСТОВА 34 ГРАМОТНОЕ СЕЛО Л. КЕЙБОЛ 35 МЫ РАЗНЫЕ, НО МЫ ВМЕСТЕ! С. КУКИНА 37 СКОППЕРФИЛЬДИМСЯ? Т. СУРИКОВА 38 РУССКОЕ ЗАСТОЛЬЕ И СПИРТНОЕ В ЯЗЫКЕ И. ПАНЧЕНКО 41 ОТЗЫВ О КНИГЕ: ЧИТАТЕЛЬ ПИШЕТ В ГАЗЕТУ Л. РАЦИБУРСКАЯ; А. ШУМИЛОВА АВТОРСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ В ЗАГОЛОВКАХ МЕДИЙНЫХ ТЕКСТОВ 43 новые МедИа М. КОРНЕВ 46 ТРЕНДВОТЧИНГ ТЕХНОЛОГИЯ УСПЕХА И. СТЕЧКИН; П. КАРПОВ 48 АВТОМАТИЧЕСКИЕ БЛАГОДАРИТЕЛИ В. ПУЛЯ 51 НА ПУТИ К ЭФФЕКТИВНОЙ ИНТЕРНЕТ-РЕДАКЦИИ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ НОВЫХ МЕДИА ТЕМА ГОДА ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕТАХ * ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ телерадиоэфир А. ВАРТАНОВ 56 УЖ ЛУЧШЕ Б ОНИ КУПАЛИСЬ А. ПАНИН 58 «МНЕ АГИТПРОП В ЗУБАХ НАВЯЗ» С. ИЛЬЧЕНКО 60 ОРГИЯ ПРАВЕДНИКОВ А. ВОРОБЬЁВ 62 ШОУ ПОД ТОКОМ А. ТОЛИЧ 64 ГЕНРИХ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ А. ВОРОБЬЁВ 66 ВЕЩАНИЕ ПАТРИОТОВ И ПАТРИОТЫ ВЕЩАНИЯ А. АНИЧКИН 68 И УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИЛИ ЛЕОНИД ШИНКАРЁВ: «МЫ ЗНАЕМ СВОЮ СТРАНУ? НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ!» БЕСЕДОВАЛА В. ЯКУПОВА профессия 70 Н. АЖГИХИНА 73 ВУЛЬГАРНОСТЬ СЕРДЦА В. ЕРЁМИН 75 ПИСАТЬ НАДО ТО, О ЧЁМ МЕЧТАЕШЬ светотени В. НИКИФОРОВ 77 ЧЁРНО-БЕЛОЕ БЕЗ ЧЕРНУХИ клуб МОлОдых журналистов В. ЧЕЛЫШЕВ 81 НАД ПРОПАСТЬЮ АГИТПРОПА Н. АВДОНИНА 83 МЕТОД МИССУРИ М. САФИНА 85 ГЕРОИ МОЕГО ВРЕМЕНИ Д. МЕЛЬНИК 86 ПОКОЛЕНИЕ INSTAGRAM? ИстОрИческИй клуб В. ЖИТОМИРСКИЙ 87 САМАЯ СЕВЕРНАЯ КРАЖА С. НЕЧАЕВ 88 ДУЭЛИ МЕЖДУ ЖУРНАЛИСТАМИ С. РЯКИН : ДВЕ ПРОБЛЕМЫ бюро консультаций С. НАЗАРОВ 94 ТРУД БЕЗ ОХРАНЫ ЖурналИСт 9 Сентябрь

4 кто? Что? Где? когда? власть и сми МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАС- СОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РАЗРАБО- ТАЛО ЗАКОНОПРОЕКТ, УЖЕСТОЧАЮ- ЩИЙ ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ СМИ. Согласно документу названия СМИ будут проверены на соответствие принципам гуманности и морали. Помимо этого, название любого государства может быть включено в название издания только с разрешения Минюста России, а название госоргана, общественной или международной организации исключительно с их согласия. В Минкомсвязи обосновали такую меру злоупотреблением свободой массовой информации при регистрации издания с провокационными или вводящими в заблуждение ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПОД- ДЕРЖАЛО ЗАКОНОПРОЕКТ, согласно которому газетные киоски предполагалось освободить от торгового сбора. В официальном заключении Кабмина указывается на ряд недостатков в законопроекте в частности, в нём не установлена «доля периодической печатной и книжной продукции в общем товарообороте организации, необходимая для получения льготы». Напомним, в марте первый зампред комитета Госдумы по названиями. Кроме того, законопроект предлагает запретить создавать СМИ некоммерческим организациям, признанным «иностранными агентами». «Мы не советуем иметь в составе учредителей агентов, ищите приличных людей», заявил заместитель министра связи Алексей Волин. Для регистрации СМИ будет учреждена экспертная комиссия. Изданию может быть вынесен отказ в регистрации по требованию генпрокурора даже без нарушений со стороны учредителей. В случае если законопроект, предлагаемый Минкомсвязи, будет принят, он начнёт действовать с 2016 года. информационной политике Андрей Туманов внёс законопроект, предполагающий освободить точки по продаже периодической, книжной продукции и социально значимых товаров от торгового сбора, чтобы предотвратить массовое банкротство распространителей периодической печати. По мнению депутата, от введения торгового сбора в первую очередь пострадают именно распространители печатной продукции. Туманов не отказывается от своего законопроекта и, несмотря на отрицательный отзыв правительства, будет вносить его в Госдуму в осеннюю сессию. «Я не ориентируюсь на заключение правительства, потому что там работают чиновники, оторванные от реальных проблем, заявил он. Нас поддерживает профессиональное сообщество, это важнее. Странно, когда целая печатная отрасль находится на стадии исчезновения, добивать её такими решениями со стороны правительства. Сначала умрут газетные киоски, за ними пресса, и следом гражданское общество». ГЛАВА МИД РОССИИ СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ НЕЦЕНЗУР- НО ВЫРУГАТЬСЯ В В ХОДЕ ПРЕСС-КОН- ФЕРЕНЦИИ с участием коллеги из Саудовской Аравии Адель аль- Джубейра. Резкий комментарий был адресован (предположительно. Ред.) представителям СМИ, которые мешали дипломатам. «Дебилы, б ь», проговорил Лавров во время речи переводчика. «Мы вам не мешаем?!» уточнил он, обращаясь к кому-то в зале. Пресс-служба МИД РФ поспешила прокомментировать инцидент. «Я могу сказать, что субстантивно всё, что он говорил, есть в стенограмме, это слышно было на записи. А комментировать шорохи, кашель, ещё какие-то междометия это к теме переговоров никак не относится», сообщила журналистам директор департамента информации и печати российского МИДа Мария Захарова. РОСКОМНАДЗОР БУДЕТ ПРОВЕ- РЯТЬ ИНТЕРНЕТ-КОМПАНИИ, которые зарегистрированы как организаторы распространения информации, почтовые сервисы, социальные сети, мессенджеры. Служба сможет интересоваться, хранят ли компании информацию о фактах приёма, передачи, доставки голосовой информации, письменного текста, изображений и звуков. Также ревизоры ознакомятся со списком зарегистрированных пользователей. В новом проекте регламента работы ведомства отмечается, что о намерении провести проверку Роскомнадзор должен будет сообщить за сутки. Напомним, 1 августа вступили в силу поправки, которые обязывают блогеров с числом читателей от 3 тыс. в день соблюдать ряд ограничений, аналогичных правилам для СМИ. Этим же законом введены требования для сайтов и систем, обеспечивающих приём, передачу, доставку и обработку электронных сообщений пользователей Сети. Зарегистрировавшись в Роскомнадзоре в качестве организатора распространения информации, такой сайт должен в течение шести месяцев хранить «на территории Российской Федерации информацию о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети Интернет». За неисполнение данного требования грозит штраф до 500 тыс. рублей. Чтобы получить статус организатора распространения информации, частному лицу не обязательно быть гражданином России, а компания не обязательно должна иметь в России юрлицо. 4 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт ФОТО: HARVED.BIZ, PRINTIO.RU

5 кто? Что? Где? когда? журналистская этика ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР РАДИОСТАН- ЦИИ «ГОВОРИТ МОСКВА» СЕРГЕЙ ДОРЕНКО ЗАЯВИЛ, что книга «Донбасс дымовая завеса Путина?», подписанная его именем и включённая властями Украины в список запрещённых на территории страны, на самом деле написана не им. «Честно говоря, мне всё равно, что это произведение включено в чёрный список Украины, тем более что и книга не моя», заявил Доренко. По его словам, он «никогда не работал над этой книгой, никогда не видел её, не собирал тексты, не редактировал их». «Книга выпущена издательством «Алгоритм», против которого выдвинуто много обвинений. Они просто собирают какие-то тексты, сами их произвольно компилируют без согласия автора и издают. Это обычная их практика. Поэтому к этой книге я не имею никакого отношения», заверил журналист. Доренко сказал, что не будет подавать в суд на издательство, поскольку считает, что это «полная ерунда». «Вдобавок её запретили. Для «Алгоритма» это будет самое прекрасное», резюмировал он. Напомним, государственный комитет телевидения и радиовещания Украины опубликовал чёрный список из 38 запрещённых на территории страны книг российских авторов. Среди них оказались произведения Эдуарда Лимонова, Александра Дугина, Сергея Доренко и Сергея Глазьева. В Киеве считают, что деятельность этих людей способствует дестабилизации общественно-политической ситуации в стране. ФУТБОЛЬНЫЙ КОММЕНТАТОР ВА- СИЛИЙ УТКИН НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА НОВОМ СПОРТИВНОМ ТЕЛЕКАНА- ЛЕ «МАТЧ ТВ» под руководством Тины Канделаки. По его мнению, то, что происходит сейчас вокруг телеканала, позор. «Много лет мечтать о том, чтобы делать по телевизору спорт на всю страну. Иногда его делать. Учиться у великих людей. Может быть, плохо учился. Может быть, надо было ещё у кого-то научиться чему-то параллельно. О нет, я говорю не о телевидении, я говорю просто о себе. Так вот: я не для этого потратил половину своей жизни, чтобы теперь смотреть по утрам, как Тина Канделаки, разбудив ни свет ни заря несчастного фотографа, называет свою физкультуру спортом», написал Уткин в своём блоге на Sports.ru. По словам Уткина, никто не говорит о спорте настолько «банально, тухло и омерзительно», как Тина Канделаки. «Это катастрофа, ГАЗЕТА «ИЗВЕСТИЯ» ОБВИНИ- ЛА ТЕЛЕКАНАЛЫ РБК И «ДОЖДЬ» В ПРОДВИЖЕНИИ ИНТЕРЕСОВ ВЕЛИ- КОБРИТАНИИ. Это связано с сотрудничеством каналов с ВВС. Издание ссылается на отчёт комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, в котором сообщается, что BBC наращивает свои усилия предлагает «разнообразный мультимедийный контент для своих зрителей по всему миру», инвестируя в различные ТВ-проекты. «Чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ-проекты в различных странах», цитирует газета текст доклада. Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь отметил, что журналисты BBC сами определяют темы, которые будут освещены в эфире российского телеканала, однако российская сторона отслеживает, не нарушают ли они законодательство. Заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не стал говорить о подробностях взаимоотношений с BBC, поскольку это «коммерческие условия». «Мы заказываем какие-то материалы и это мерзко. Это ровно то, против чего всегда восставали мои учителя Дмитриева, Майоров, Маслаченко. Или тихо бунтовали. Это то, чему родители приучают противостоять в каждой семье дешёвое лицемерие, банальный карьеризм», добавил он. По словам Уткина, работать на спортивном телеканале под руководством Канделаки унизительно, и это предаёт потраченное на профессию время. В свою очередь Канделаки в публичной переписке в интернете назвала Уткина «жиробасом» и прозрачно намекнула, что толстый телекомментатор, вещающий о спорте, нонсенс. Взаимная неприязнь двух популярных телеперсон возникла после заявления Канделаки о её намерении строить спортивное телевидение с нуля. Василий Уткин, в последние годы занимающий должность главного редактора спортивных каналов «НТВ-Плюс», воспринял это высказывание на свой счёт. у них или просто пытаемся выяснить британскую точку зрения по какому-то вопросу, обозреватели на несколько минут включаются и излагают её», сказал Зуйченко. В пресс-службе BBC World Service отметили, что компания сотрудничает с медиапартнёрами со всего мира, в том числе с ТК «Дождь» и РБК. Напомним, ранее главный редактор портала Politrussia Руслан Осташко обвинил РБК и «Дождь» в выполнении функций иностранного агента. По его словам, СМИ получают американское финансирование. событие АЛЬБОМ ФОТОРАБОТ АНД- РЕЯ СТЕНИНА «ЗОНА КОНФЛИКТА», подготовленный его коллегами в МИА «Россия сегодня», вышел в свет в день памяти журналиста и в годовщину его гибели на юговостоке Украины. Друзья и коллеги Андрея при составлении альбома обратились к колоссальному фотоархиву Стенина и его личным записям. В альбом «Зона конфликта» вошли 168 фотографий Андрея Стенина, снятых им в период с 2010 по 2014 год во время работы фотокорреспондентом в разных странах, включая Украину, Ливан, Сирию, Египет, Турцию, Ливию и Киргизию. Стенин начинал в журналистике как пишущий репортёр. Выбрав позже профессию военного фотожурналиста, он продолжал ёмко и мощно писать о войне, но уже для себя. Фрагменты из автобиографии Андрея Стенина, его военных дневников и публикаций в социальных сетях вошли в «Зону конфликта» в качестве комментариев к каждой из глав альбома, посвящённой отдельной стране. «Фотографии Андрея Стенина всегда открытие. Его жизнь оборвалась мгновенно, но его фотографии останутся навсегда», отметил в предисловии к альбому Дмитрий Киселёв, генеральный директор МИА «Россия сегодня». ФОТО: I1.EUROSPORT.COM, STENINCONTEST.RU ЖурналИСт 9 Сентябрь

6 кто? Что? Где? когда? медиановости В ИНТЕРНЕТЕ СОЗДАН САЙТ, КО- ТОРЫЙ РАССКАЖЕТ ОБ ИСТОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИ В ПЕРИОД ПЕРЕ- СТРОЙКИ И ГЛАСНОСТИ. Его автор журналист Наталия Ростова, её проект называется «Рождение российских СМИ». Ресурс изучает работу и трансформации средств массовой информации с 1985 по 1990 годы, когда у власти в СССР находился Михаил Горбачёв. Отдельные главы проекта посвящены приходу Михаила Горбачёва к власти, признанию факта существования цензуры в СССР, созданию издательского дома «Коммерсант», появлению телепрограммы «Взгляд» и другим важным событиям, произошедшим в указанный период. Отдельно в проекте собраны различные документы, имеющие историческое значение, и интервью ключевых фигур в российской журналистике. Проект осуществлён при поддержке Института Кеннана, фонда «Либеральная миссия», факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики и компании СМИ2. ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «БАЛТИНФО», ВХОДЯЩЕЕ В СОСТАВ «БАЛТИЙСКОЙ МЕДИАГРУППЫ», ПРЕ- КРАТИЛО СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КА- ЧЕСТВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕСУР- СА. Новостная лента издания не обновляется. Скорее всего, новостное агентство БМГ станет петербургской вкладкой общего сайта LifeNews. Напомним, ещё в конце июня редакцию «Балт- Инфо» покинули многие сотрудники. Журналистам было предложено выбрать: перейти на петербургский LifeNews или согласиться на сокращение. Решившим покинуть редакцию сотрудникам обещали выплату компенсаций. Главный редактор «БалтИнфо» Алиса Чекушкина покинула свой пост 13 июля. После смерти Олега Руднова в январе 2015 года его холдинг «Балтийская медиагруппа» перешёл под управление гендиректора News Media Арама Габрелянова. ФОНД ПОДДЕРЖКИ СМИ «СРЕ- ДА» БОРИСА ЗИМИНА ОБЪЯВИЛ О САМОЛИКВИДАЦИИ после решения Минюста включить эту НКО в перечень иностранных агентов. В Минюсте отметили, что решение о включении фонда в реестр принято по итогам рассмотрения поступившего от неё заявления. Таким образом, Фонд поддержки СМИ «Среда» стал 82-й организацией, попавшей в список НКО-«иноагентов». Фонд «Среда» в 2014 году основал предприниматель Борис Зимин, сын Дмитрия Зимина. Главной задачей фонда была заявлена поддержка СМИ, отстаивающих принципы достоверной и непредвзятой журналистики. Среди получателей грантов фонда в 2015 году были телеканалы «Дождь» и ТВ-2, интернет-издания «Кольта» и «Медиазона». Внесение фонда «Среда» в реестр «иностранных агентов» ещё раз демонстрирует несовершенство российского законодательства о некоммерческих организациях, заявил председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. При этом он подчеркнул, что у него нет претензий к Минюсту, который в данном случае автоматически выполняет требование закона об иностранных агентах. «У меня есть претензии к законодателю, который не реализовал идею президента Путина скорректировать закон таким образом, чтобы не было ни малейших сомнений, как он должен работать», добавил Михаил Федотов. РАДИОВЕДУЩИЙ АНТОН КОМО- ЛОВ СТАЛ ДИРЕКТОРОМ ПО МАРКЕ- ТИНГОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ «ЕВ- РОПЕЙСКОЙ МЕДИАГРУППЫ». Как сообщает пресс-служба холдинга, на новом посту Комолов займётся продвижением брендов ЕМГ, реализацией промо- и рекламный кампаний и внеэфирных проектов радиостанций, которые входят в холдинг. Антон Комолов ранее активно работал на телевидении и радио. Он начал карьеру в должности внештатного корреспондента радиостанции «Максимум» в 1994 году. Позже сотрудничал с радиостанциями «Серебряный дождь», «Хит-ФМ», «Маяк», впоследствии перешёл на работу в «Европу Плюс». В годах он вёл на радиостанции утреннее шоу «Только так шоу», а в годах стал голосом ток-шоу «Полная версия». С сентября 2011 года и по настоящее время Антон Комолов бессменный ведущий шоу РАШ в паре с Еленой Абитаевой. Одновременно с этим Антон Комолов работал на ТВ. В 1997 году состоялся его дебют на Biz-TV. В 1998 году он начал вести и продюсировать ряд проектов на «MTV Россия»: «Бодрое утро» и «Правило буравчика» (в паре с Ольгой Шелест), «Большое кино» (с Яной Чуриковой) и другие. Комолов также сотрудничает с «Первым каналом», «Россией», СТС, НТВ, ТНТ, «Пятницей». юбилей 25 ЛЕТ НАЗАД, В 1990 ГОДУ, БЫЛ СОЗДАН И НАЧАЛ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬ- НОСТЬ С ИЗДАНИЯ ПЕРВОЙ В АЛТАЙ- СКОМ КРАЕ НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЫ «СВОБОДНЫЙ КУРС» ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «АЛТАПРЕСС». Сегодня «Алтапресс» является лидирующей негосударственной медиакомпанией на Алтае, входит в первую пятёрку региональных издательских домов России. Компания обеспечивает рабочими местами более тысячи сотрудников. Официально провозглашённая миссия «Алтапресса» удовлетворение потребностей общества в получении объективной информации путём создания независимых СМИ. Главными принципами для издательского дома являются свобода слова, соблюдение стандартов качественной журналистики и приоритет интересов человека и общества над интересами государства. За два с половиной десятилетия «Алтапресс» был удостоен множеством наград, в частности, ряд сотрудников стали лауреатами Премии Правительства РФ в области печатных средств массовой информации. Поздравляем с юбилеем! интервью с директором ид «Алтапресс» Юрием Пургиным читайте на с Сентябрь 2015 ЖурналИСт ФОТО: GORBYMEDIA.COM, MEDIA.KG-PORTAL.RU

7 кто? Что? Где? когда? 2015: год литературы В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЗАВЕРШИ- ЛАСЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОНФЕ- РЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЁННАЯ ВСЕМИР- НОМУ ДНЮ КНИГИ И АВТОРСКОГО ПРАВА. В ней приняли участие несколько десятков видных российских и европейских писателей, юристов, специализирующихся в вопросах авторского права, руководителей издательств, специалистов по выставочной и книготорговой деятельности. В рамках конференции в санкт-петербургском Доме писателя перед участниками мероприятия выступили специальные гости из Сербии. Особое внимание делегатов конференции было обращено на вопросы изменения в законодательстве об авторском праве, а также актуальным проблемам в этой отрасли. Как отметили организаторы конференции, в дальнейшем подобные встречи будут проходить чаще. Одним из итогов конференции стал совместный вывод о необходимости «повышения личной заинтересованности и ответственности жителей Санкт-Петербурга в развитии родного языка, в том числе благодаря популяризации книги и чтения». В МОСКВЕ ИЗДАНА НОВАЯ КНИГА ЧЛЕНА ФЕДЕРАТИВНОГО СОВЕТА СЖР МАРСЕЛЯ САЛИМОВА «ОТ СМЕШНО- ГО ДО ВЕЛИКОГО». Это уже третья книга нашего коллеги, изданная в Год литературы. Ранее увидели свет его книги «Миссия той пассии» и «О времена» на башкирском языке. В новый сборник вошли сатирические и публицистические стихотворения и басни, написанные поэтомжурналистом в последние годы и опубликованные во многих российских и зарубежных изданиях. Как отметил в своё время классик советской и российской литературы Сергей Михалков, «произведения видного башкирского писателя, яркого сатирика Марселя Салимова отличаются актуальностью, поскольку темы для них автор черпает из нашей повседневной реальности». Тираж книги 2500 экземпляров. Она будет реализовываться в России, а также в странах ближнего и дальнего зарубежья. в регионах В ТОБОЛЬСКЕ БУДЕТ УСТАНОВ- ЛЕН ПАМЯТНИК ФОТОКОРРЕСПОН- ДЕНТУ АЛЕКСАНДРУ ЕФРЕМОВУ, ПО- ГИБШЕМУ В ЧЕЧНЕ. Для установки памятника этот город был выбран неслучайно: Александр Ефремов родился и вырос в Тобольске духовной столице Сибири. В качестве места был выбран сквер газеты «Тобольская правда» в центре Тобольска на пересечении улицы Ремезова и Комсомольского проспекта. Организаторы планируют завершить работы к следующему дню рождения Александра Ефремова и к XV журналистскому конкурсу его памяти. Предстоит собрать средства, выбрать достойного скульптура для исполнения проекта. Одна из вероятных кандидатур на исполнение проекта известный тюменский скульптор Николай Распопов, который жил в Тобольске. Эскизы будут рассмотрены на предстоящем журналистском фестивале «Вся Россия» 1 7 октября в Дагомысе. В СИМФЕРОПОЛЕ СОСТОЯЛ- СЯ ДВУХДНЕВНЫЙ СЕМИНАР-ТРЕНИНГ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ РЕСПУБЛИКАН- СКОЙ ПРЕССЫ на тему «Особенности работы журналиста в зоне чрезвычайных ситуаций». Его организаторы крымское отделение Союза журналистов и Главное управление МЧС России по Республике Крым. В течение двух дней интенсивной работы более 20 журналистов перенимали опыт у спасателей, изучали правовую базу и деятельность современных подразделений службы спасения, а также отрабатывали навыки ликвидации чрезвычайных происшествий, обеспечения собственной безопасности во время профессиональной деятельности в зоне ЧС и спасения людей. Во время практических занятий по экстренной медицине представители СМИ усвоили основные правила оказания первой помощи пострадавшим и отработали алгоритм действий при проведении сердечно-лёгочной реанимации. Кроме того, журналисты провели между собой мини-чемпионат: по штурмовой лестнице представители различных изданий забирались в окно учебной башни. Вновь оказаться на земле им помогли сотрудники горной поисково-спасательной части: в жёстких носилках с помощью специального альпинистского снаряжения каждого из них спустили с высоты четвёртого этажа. Это один из наиболее сложных элементов эвакуации пострадавших с помощью специального снаряжения, который применяется в тех случаях, когда человек получил серьёзную травму и нет другого способа эвакуации пострадавшего в безопасное место или для передачи медикам из-за каких-либо препятствий или рельефных особенностей местности. Следующим этапом обучения стало изучение первичных средств пожаротушения и применение их на практике. Завершился тренинг выдачей журналистам соответствующих сертификатов. В ЛИПЕЦКЕ СОСТОЯЛСЯ ТУР- НИР ПО МИНИ-ФУТБОЛУ, ПОСВЯ- ЩЁННЫЙ ПАМЯТИ МЕСТНЫХ СПОР- ТИВНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ, в разные годы работавших в областной печати и уже ушедших из жизни. Турнир был организован Союзом журналистов Липецкой области совместно с издательским домом «Липецкая газета». В нём приняли участие сборные журналистов Липецкой и Воронежской областей, а также две команды липецких любителей футбола. Приветствуя участников, директор ИД «Липецкая газета», председатель Союза журналистов Липецкой области Пётр Игнатов отметил, что подобный турнир проводится во второй раз и, несомненно, послужит укреплению журналисткой солидарности и контактов между коллегами по профессии из соседних регионов. В упорной борьбе команда хозяев сборная липецких журналистов заняла первое место. Воронежские журналисты оказались третьими. Завершилось мероприятие дружеским чаепитием. ФОТО: IMG.FROMUZ.COM ЖурналИСт 9 Сентябрь

8 кто? Что? Где? когда? за рубежом ПРЕЗИДЕНТ БЕЛОРУССИИ АЛЕК- САНДР ЛУКАШЕНКО ОТКАЗАЛСЯ ВЕСТИ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ С НЕГОСУДАР- СТВЕННЫМИ СМИ НА БЕЛОРУССКОМ ЯЗЫКЕ. На просьбу корреспондента «Еврорадио» Змитера Лукашука начать говорить по-белорусски Лукашенко ответил, что тот его ограничивает. «Вы меня с первого шага ограничиваете. Это не демократично», ответил белорусский президент. «Я всегда демонстрировал свою позицию, что никому нельзя указывать, на каком языке разговаривать, добавил глава государства. Своим родным языком белорусский считают более 60% населения. Если бы мы начали давить, было бы наоборот». Лукашенко также отметил, что общается со своим младшим сыном Николаем преимущественно на белорусском. ВЕДУЩИЙ АМЕРИКАНСКОГО ТЕ- ЛЕКАНАЛА FOX35 ДЖОН БРАУН В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ОТКАЗАЛСЯ ОСВЕ- ЩАТЬ НОВОСТИ О СЕМЕЙСТВЕ КАР- ДАШЬЯН. Диктор покинул площадку, заявив, что его «тошнит от данной темы». Браун должен был зачитать утреннюю новость о том, что сводная сестра телезвезды Ким Кардашьян, 18-летняя Кайли Дженнер, завела домашнего кролика и назвала его в честь своего отца (сменившего в 2015 году свой пол на женский Брюса Дженнера). «У меня отличное пятничное настроение, и я отказываюсь говорить о Кардашьян», заявил, покидая кадр, Браун. Он предложил своей соведущей «выкручиваться самой». За кадром он развил свою мысль, отметив, что «не может больше этого выносить», так как об этой семье в шоу говорят каждый день. «Вы читали данные исследований? Никому нет дела до этой семьи!» продолжил выкрикивать за кадром телеведущий. внимание утраты СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ МОСКВЫ ОБЪЯВИЛ СБОР СРЕДСТВ НА ПАМЯТНИК ПОГИБШИМ КОЛЛЕГАМ. ОН БУДЕТ ВОЗВЕДЁН В ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ, В СКВЕРЕ РЯДОМ С ЦЕНТРАЛЬНЫМ ДОМОМ ЖУРНАЛИСТА. СЖМ ПУБЛИКУЕТ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС НА СООРУЖЕНИЕ ПАМЯТНИКА. ИНН КПП Банк получателя: Московский банк СБЕрБАнКа россии г. Москва Расчётный счёт: Корреспондентский счёт: БИК: Назначение платежа: «Пожертвование на создание в Москве памятника «российским журналистам, погибшим при исполнении профессиональных обязанностей». ИЗВЕСТНЫЙ ФОТОГРАФ БОРИС КАУФМАН СКОНЧАЛСЯ 18 АВГУСТА НА 78-М ГОДУ ЖИЗНИ. Он родился в 1938 году в Москве. Закончил факультет журналистики МГУ. С 1961 по 1976 год работал в Агентстве печати «Новости». Ученик одного из основоположников советской фотожурналистики Михаила Азерского. В 1973 году стал обладателем золотой медали World Press Photo. В годах работал в газете «Московские новости». С 1991 по 2006 год заместитель главного редактора «Независимой газеты». Персональные выставки Кауфмана в разные годы проходили в Москве, Санкт-Петербурге, а также в США, Великобритании, Армении, Украине, Молдове, Казахстане. Работы Кауфмана неизменно входят в антологии советской и российской фотографии. За несколько десятков лет работы в СМИ Борису Матвеевичу довелось фотографировать всех лидеров нашего государства, начиная с Хрущёва. Он снимал Федерико Феллини, Софи Лорен, Андрея Сахарова и других знаменитых людей. За фотографию «Космонавт среди звёзд», изображающую встречу Юрия Гагарина и Джины Лоллобриджиды, Борис Кауфман получил главный приз в номинации «Человек и век» на Фотобиеннале-99 в Японии. 22 АВГУСТА НА 79-М ГОДУ ЖИЗНИ УМЕР ИЗВЕСТНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, ТЕЛЕКОММЕНТАТОР ЮРИЙ ДАРАХВЕЛИДЗЕ. Он работал на радио «Маяк», на теннисном канале НТВ, в «Советском спорте», «Спортивной Москве», «Спортивной жизни России». Лауреат профессиональных премий. «Это был журналист великого оптимизма, который невольно чувствовали и другие, так отозвался о нем друг и коллега, президент Федерации спортивных журналистов России Николай Долгополов. Лучше всего удавались теннисные репортажи. Этот вид спорта он знал блестяще. И на протяжении десятилетий всегда переполненный журналистами пресс-центр Кубков Кремя, Дэвиса или Кубка Федерации затихал, когда Юрий выходил в прямой радиоэфир, громко вещая своим прекрасным, неповторимым голосом. Такое разрешалось только ему коллеги уважали одного из своих действующих дуайенов...» В июне этого года Дарахвелидзе был госпитализирован в тяжёлом состоянии после того, как его сбила машина. Впоследствии он перенес инфаркт. Сергей РЯКиН. При подготовке использованы материалы агентств, печатных и электронных СМи. 8 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт ФОТО: USER.VSE42.RU, IMG.RSPORT.RU, GURSESINTOUR.COM

9 Цель проекта «Золотой фонд прессы»: повышение качества периодических изданий, изучение и применение новых медиатехнологий и успешного опыта российских и зарубежных СМИ. Начинается приём заявок на получение Знака отличия «Золотой фонд прессы»: соискание Знака отличия «Золотой фонд прессы 2016», участие в Деловом форуме, участие во всероссийских конкурсах «Главный редактор года», «Золотой лотос», «Хрустальная матрёшка», «Маленький принц», «Кентавр», «Лучший дизайн СМИ». Заявки и комплект изданий принимаются до 10 декабря 2015 года по адресу: , г. Москва, ул. Черняховского, 16, Медиагруппа «Журналист», с пометкой «Золотой фонд прессы». Вручение Знака отличия, сертификатов, дипломов и призов состоится в рамках ежегодного Делового форума российских СМИ в апреле 2016 г. (г. Москва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ). В программе форума: выступления ведущих экспертов медийной отрасли, мастер-классы, блиц-консультации, презентации успешных проектов, вручение Знака отличия «Золотой фонд прессы 2016», подведение итогов и награждение победителей конкурсов «Главный редактор года», «Золотой лотос», «Хрустальная матрёшка», «Маленький принц», «Кентавр», «Лучший дизайн СМИ». Организаторы: редакция журнала «Журналист», Оргкомитет «Золотого фонда прессы» при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания РФ и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ Партнёры: Медиагруппа «Феномен» (г. Санкт-Петербург), Союз болгарских журналистов (Республика Болгария) Дополнительная информация тел. (499) ,

10 УЧАСТНИКИ О ПРОЕКТЕ: Чудина О. Н., генеральный директор ГАУ «Редакция газеты «Тверская жизнь» (Тверская область): Деловой форум «Качественная пресса России и перспективы её развития» стал пятым по счёту, юбилейным. Очередная встреча принесла много новой полезной информации. Это чрезвычайно важно в нашей работе. С яркими докладами выступили: председатель Комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, президент Академии российской словесности Юрий Беляев, декан факультета международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов, председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совета Федерации Дмитрий Азаров и другие. С удовольствием слушала руководителей газет, рассказывающих о своём опыте, о своих открытиях. Непременно возьмём на вооружение всё самое полезное, постараемся воплотить это у себя и расскажем о результатах. Есть ещё один приятный момент. Участники конкурса не только получили профессиональную экспертизу по содержанию, оформлению, дизайну своих изданий, но и взглянули на себя со стороны благодаря шеф-редактору медиагруппы «Феномен» из Санкт-Петербурга Сергею Мешавкину. Было приятно встретиться с единомышленниками из регионов, которые за прошедшие годы стали настоящими друзьями. У нас общие цели и задачи, мы хорошо понимаем друг друга и в этом тоже заслуга «Золотого фонда прессы». Пургин Ю. П., генеральный директор ИД «Алтапресс» (Алтайский край): Фонд занимается очень важным делом. Он реально поддерживает печатные СМИ, которым не хватает общения, массовых встреч и дискуссий. Общение, разговоры о судьбах отрасли, опыт лучших, который можно использовать, и понимание этого опыта. У российских СМИ есть серьёзная проблема у большинства газет недружелюбный дизайн. Но сейчас наступило время визуального восприятия действительности, значит, газеты должны быть образцами визуальной культуры. Все же наши современные модели выросли ещё из старой советской модели газеты, которая уже сто раз должна была поменяться, но почему-то не поменялась. Я думаю, дизайн это одна из ключевых позиций, важных сегодня для понимания будущего и для взаимодействия с этим будущим. И экспертиза дизайна печатных СМИ, проводимая в рамках проекта «Золотой фонд прессы», очень своевременна и полезна. Крюков В. Н., главный редактор газеты «Донские огни» (Ростовская область, г. Константиновск): Участие в проекте для региональных изданий это самый лучший путь взаимодействия с центром, с властью и журналистским сообществом. А участвовать в форумах и конкурсах нам очень нравится, приехать в столицу, пообщаться с коллегами. Конечно же это вопрос престижа. Мы получили сейчас Знак отличия «Золотой фонд прессы». С другой стороны, я очень много интересного здесь услышал по вопросам сайта газеты, по рекламе. Сейчас надо идти к тому, что газета это бизнес. Кто не поймёт этого, тот не выживет. Торин А. В., главный редактор газеты «Северная Осетия» (Республика Северная Осетия Алания): Подобные форумы крайне необходимы, ввиду того что с каждым днём ситуация со СМИ становится всё тревожнее и тревожнее. Повестка дня форума очень насыщена и охватывает все те болевые точки, которые есть в каждом регионе. Ивкин А. В., главный редактор газеты «Вечерний Барнаул» (Алтайский край): Участие в проекте «Золотой фонд прессы» даёт драгоценную возможность обсудить наши проблемы с другими редакторами и журналистами, поделиться опытом и попытаться найти комплексное решение.

11 СМИ и общество Фото: kinopoisk.ru На «западном фронте» без перемен Весь мир под колпаком у АНБ Немного о том, как наше слово отзовётся Журналист 9 Сентябрь

12 ПерСона Лев АннинСКиЙ: «Критика это великое дело. И хитрое» Мы записывали эту беседу в московской редакции старейшего «толстого» журнала «Дружба народов», получившего после многолетних мытарств и в конечном счёте выселения из знаменитого Дома Ростовых на Поварской свой уголок в здании на улице Кржижановского. Наш собеседник Лев АННИНСКИЙ, несмотря на то что ему идёт девятый десяток, неизменный обозреватель «Дружбы народов». Кроме того, он один из самых авторитетных литературоведов, известный критик, автор популярных программ на телеканале «Культура», постоянный член жюри многих престижных литературных премий Сентябрь 2015 ЖурналИСт Фото: МаКсиМ ЗеМнов

13 ПерСона Как вы оцениваете первую половину года литературы? Можно ли говорить, что он проходит успешно? Я советский человек, и когда государство объявляет какие-то мероприятия, я привык не спорить с этим, а по возможности использовать это для дела. Конечно, я понимаю, что в результате часто происходит не то, на что рассчитывало государство. Поэтому я думаю, что оно не может помочь нашей литературе возродиться. Она находится в кризисе не от того, что раньше забывали объявлять Год литературы. А забывали действительно много чего. Про Украину забыли, а теперь вот пожинаем это всё Много технических факторов влияют на словесность, в том числе и на журналистику, есть интернет, тот же «Живой журнал», реальная возможность для каждого выставить в публичном пространстве практически любой текст. Резонный вопрос только в том, кто всё это будет читать. А может, проблема заключается не столько в наличии или отсутствии хорошего текста, сколько в его восприятии? Это вещи взаимосвязанные, ведь литература и читатель составные части одного и то же процесса. Как вы думаете, читали те, кто так или иначе разжигает сегодняшнюю войну на украине, симптоматичную для ХХ века книгу «на западном фронте без перемен»? Если и читали, то забыли. Что на Украине, что наши Вы знаете, что касается Украины, то для моих родовых корней эта страна совсем не чужая. И то насилие, которое сегодня захлестнуло её повсеместно, особенно страшно когда твоё личное знание накладывается на то, что переживают люди, живущие там сейчас. Мою бабку по матери, еврейку по национальности, убили там, под местечком Любеч, в 1921 году галаковцы (в истории они фигурируют как «зелёные», что отображено, кстати, у Аркадия Гайдара). И убили её именно по этническому принципу: остановили, когда она из Любеча с малолетней дочкой, в будущем моей мамой, бежала в Чернигов. Спросили, кто и куда. Она ответила, что к сыну. Они ей: «Ну так беги». И с криками «Жидовка!» разрядили по ней, убегающей, в спину очередь. Вспомнив о ремарке, я имел в виду не так называемые «широкие массы», а правителей с обеих сторон Да читают правители что-нибудь или нет, в сущности, это оказывается не главным. В чём убеждает исторический опыт. Ленин, например, много читал. Ну и что?.. И Сталин, кстати, тоже. Может быть, не то они читали? Они читали «и то, и не то», а если по сути: то же, что и все читали в их время. Можно обрисовать примерный круг их авторов Руссо, французские революционеры, Маркс и Энгельс. Сталин следил внимательно и за современной ему литературой когда на полях платоновских страниц записал по-своему лаконично: «Талантлив, но сволочь» Сегодня выходит много замечательных книг. Интересных, во всяком случае профессиональных текстов; я как критик и член жюри конкурсов могу об этом судить. Надо признать, целых полтора столетия образования в России готовила всё же не только ударников, которых ещё надо было научить прилично писать, система, особенно в советский период, формировала по-настоящему образованных людей. И вполне естественно, что среди них находилось немало тех, кто хотел и мог записывать то, что они думают. Эти люди росли, теперь уже состарились, многие уже покинули сей мир, но тем не менее и поныне для очень многих живо ощущение, что на этой земле была великая литература. Тогда вопрос: что дальше? Вроде бы всё нормально, есть приличные тексты, и они выходят, даже по нынешним меркам неплохо издаются. Но не чи-та-ют! Для того, чтобы состоялась литература, общество должно прочитывать своих писателей и вырабатывать собственное ощущение к прочитанному. И у нас вплоть до самого конца советской власти так было. Мы прекрасно помним журналы, которые по своим позициям были подчас несовместимы друг с другом. Но! Публика, которая их читала порой от корки до корки, делилась на группы, расходилась по разным идейным баррикадам, спорила до хрипоты, то есть становилась также внутри самой себя несовместимой одной своей частью к другой, пока не выучивалась долго, мучительно, но в итоге договариваться. В том числе и по извечным русским вопросам: что делать, кто виноват, кому же на Руси жить хорошо. Сейчас ничего этого нет. Сейчас многие филологи считают, что критерии художественного текста и вкуса вырабатывает и воспроизводит сам взявшийся за перо или, точнее, севший за клавиатуру беллетрист, а функции критики целиком и полностью взял на себя издатель. Так ли это? Может, сначала не литературу надо возрождать, а критику? (С улыбкой) Ну, если хотите считать меня элементом возрождающейся критики, то я вам отвечу. Но сначала о том, как я попал на эту стезю. О чём, кстати, ни жалею. Когда я в восьмом классе понял, что в моей дальнейшей жизни будет литература и ничто другое, то как-то быстро уловил, почувствовал, что есть туда одна лазейка в хорошем смысле Иначе говоря, есть литературное занятие, которое очень востребовано. Казалось бы, мне-то с какой стати это стало вдруг интересно, когда я, находясь в эвакуации в Свердловске, толком ещё ничего не читал? А потом, когда мы вернулись в Москву, жили уже без отца (он пропал без вести на войне), мать пропадала на работе чуть ли не круглые сутки, а я во дворе предоставлен был сам себе. Понятно, какие тут тексты полезут в голову в подростковом возрасте, и уж тем более литературно-критические А вообще на меня сильно повлияло радио. Мы все слушали его не переставая. Вот как Левитан нам говорил всю войну, так мы к радио, что называется, и припали. Причём в послевоенное время в эфире стали один за другим появляться тексты, которые меня, мальчишку, просто поразили. Когда я первый раз услышал, конечно же, ничего не понял. Но заинтересовался и выяснил, что звучат статьи Белинского о Пушкине в исполнении великолепного актёра Алексея Консовского. «Век спустя» я прочёл и у Розанова, и у Шестова, что никаких интересных мыслей Белинский за свою жизнь не высказал, но он околдовал музыкой своих слов всю Россию. Так вот меня он точно околдовал. И я постепенно, будучи ещё совсем начинающим, начал соображать, что вообще-то критика это великое дело. И хитрое! Я открыл для себя Писарева, который увлёк меня тем, что он вандал, для него не было ничего святого, а я был потрясён. Чернышевский меня, кстати, оттолкнул как критик; он вызывал у меня вопросы и недоумение. Меня сразу покоробила его мысль писатель должен судить реальность. Что значит «судить»? Он что, судья, или перед ним виноватые сидят, подсудимые?.. Чернышевский продолжает: а критик, в свою очередь, должен судить писателя. Ну, это час от часу не легче Усвоив, что Чернышевский предлагает, я понял это не мой путь, судить я никого не хочу. Но Белинский остался. И Добролюбов, который был в сути тот же Чернышевский, но очищенный от крайностей, меня всё-таки пленил. уже тогда вам удалось выработать критерии настоящей литературы и критики? Я лично не знал и не знаю, что это такое определение задач критика ни много ни мало как «руководить литературным процессом». Не хочу! Когда приступаю к какому-то отклику, первое, что делаю, обозначаю для себя первый уровень: начинаю очерчивать в голове, что за текст у меня в руках, что хотел сказать писатель посредством образов и характеров. Между делом могу заметить, хорошо или плохо написано автором, но для меня это не существенно. Второй уровень конкретная, подчас чисто житейская ситуация, в которой рождалось произведение, влияние на автора «правых», «левых», славянофилов, антисемитов, и т. д. Всех кого угодно. И это обязательно нужно учитывать, но не более того; я не ради этого берусь за перо. А пишу я, учитывая и первый, и второй уровни, ради третьего уровня, который и есть моё главное дело: понять, что с нами происхо- ЖурналИСт 9 Сентябрь

14 ПерСона дит. Со мной, с автором текста и вообще со всеми. Иногда слышу, что я извращенец, что я превратно понимаю функции критики или не понимаю их вообще, но я не обращаю на это внимания. Вы какие-то механизмы защиты для себя вырабатывали, вступая в литературу в 50-е годы? и как дружили (или враждовали) с марксистской доктриной, пронизывавшей тогда всё, включая и отечественную словесность? Когда я начинал печататься, а это было, да, уже при Хрущёве моя первая публикация состоялась в 1956 году, то я не то чтобы выбрасывал из головы идеи марксистов, которыми в ту пору, как вы понимаете, голова была ими забита. Но я много читал великих русских философов-идеалистов, невзирая на то, что в то время это, мягко говоря, не приветствовалось. И на мне как на молодом критике всё это, естественно, не могло не отражаться. Конечно, с такими идеями нечего было лезть в печать. И тогда я опробовал на долгие годы безопасный приём: надо не удивляйтесь быстро научиться писать плохо. То есть надо уметь пользоваться набором фраз, которые открывают двери: «великие задачи», «воля народа», «не останавливаясь на достигнутом» и прочей магией. Я этими фразами научился манипулировать и смог в дальнейшем протаскивать под их ширмой и под их защитой всё, что мне было нужно. И, кстати, когда меня печатали, делали это, как говорилось тогда, «под конвоем». Как «под конвоем»?.. Следом кто-то шёл «правильный» и меня поправлял. Идёт моя статья и тут же рядом «идейно зрелая и безошибочная». Моя последняя статья о Шукшине, перед тем как «конвой» сняли, печаталась в «Литературном обозрении», и следом шла статья Валентина Оскоцкого, который разъяснял, в чём я не прав. И он меня же цитировал, причём цитировал то, что главный редактор Лавлинский у меня вырезал. А я был рад, что высказался хоть через Оскоцкого! расскажите, а как получилось, что вам не дали хода в аспирантуру Мгу? Там тоже «конвой» поджидал? В каком-то смысле, да. Я уже подготовил диссертацию, и меня ведь в аспирантуру распределили, а не просто рекомендовали. Я сдал конкурсные экзамены. Но тут вмешивается большая политика на дворе 1956 год, венгры поднимают восстание против своих коммунистов и против СССР. В связи с этим в ЦК партии срочно решают: поскольку все эти мадьяры группировались в основном в литературных кружках Шандора Пётефи, надо экстренно оздоровить советскую литературную общественность. Особенно ту, которая не только по кухням, но и по диссертациям засела И выходит постановление, по которому без стажа работы никого в аспирантуру не принимать. Мельчука забаллотировали, Татьяну Николаеву! Ну, и меня тоже. Представляете, мне, уже зачисленному, вернули документы; а я вчерашний десятиклассник, откуда стажу-то взяться. Было здесь ещё одно интересное личное обстоятельство, связанное с Венгрией. Когда я исследовал биографию отца, донского казака, то из архивов добыл документ, который относится к станице Ново-Аннинская (мой отец взял себе псевдоним по её названию, где жил, а фамилия наша Ивановы). Так тот документ датирован был тысяча восемьсот каким-то лохматым годом. Оказывается, из станицы Ново-Аннинской группа казаков направлялась в Будапешт, и среди них был Иванов. Я рассчитал, что это мой прапрадед, который, значит, поехал давить восстание в Будапеште ещё в ХIХ веке. И перекличка сработала «в рифму»: получилось, что через столетие взбунтовавшиеся венгры скинули в пропасть и мою диссертацию. (Смеётся). Так что долг платежом красен. Что было дальше, после того, как вам вернули документы? Остался без работы. По блату два месяца спустя меня пристроили в журнал «Советский Союз». А это было из молодёжи об этом уже никто не знает издание не литературное, а политическое. Витрина, так сказать, советского строя. И им уже тогда руководил Николай Грибачёв, который на тот момент персонально координировал освещение в нашей печати Олимпийских игр в Мельбурне. Дали мне испытательный срок. Получаю как-то редакционное задание рассказать о деятельности профсоюзной ячейки в подмосковном городе Голутвине. Я написал заметку, и Грибачёв, прочитав, вынес вердикт: «Мальчик пером владеет, но материалом нет». И меня из этой редакции вон, да вдобавок с записью в трудовой книжке: «Профнепригоден». Что меня спасло? Я имел, как и многие в ту пору, фотоаппарат «Смена», самый дешёвый. Гулял вечерами по Москве с девочкой она вскоре стала моей женой делал её фотопортреты. И я свои фото, проявленные, как тогда водилось, в ванной, показал коллеге Дмитрию Дмитриеву. Тот, несмотря на царапины и на фотобумаге, и на негативе, понёс отснятое главному художнику журнала (между прочим, знаменитому с 20-х годов Житомирскому). В редакции как раз на 4-й, апрельский номер делали тематическую подборку «Весна»; и Грибачёв у себя в кабинете перед Крапивницким, перед другими тогда асами фотожурналистики, в буквальном смысле двухметровыми парнями, сказал, тыча на меня, сжавшегося в углу: «Вот он, смотрите, ведь смог сделать, принёс такое, что спас нам полосу!» Меня восстановили как фотографа. Но на этом моя репортёрская карьера закончилась я поскорей унёс ноги в «Литгазету» и там уже вплотную занялся критикой. А с какого времени вы дружите с телевидением? Давно уже, с 1961 года. Это было в Ленинграде, на одной из дискуссий, которая, как сейчас помню, энергично продолжилась уже после того, как выключили телекамеры, и к ней активно примкнули пришедшие на другую передачу люди, сидевшие в закутке студии. Вот такое начало «моего телевизора». Через полгода мне снова позвонили с берегов Невы, пригласили. Но через день снова звонок, и «ситуация изменилась», полупрозрачный намёк, что ваши выступления на экране видеть нежелательно. В дальнейшем накопленный опыт подвигал меня к тому, чтобы всевозможных цензоров обходить с улыбкой, и я всегда к тому же предпочитал прямой эфир. Нечасто, но от самих телевизионщиков, да и от зрителей слышал, что я телегеничен и всё такое. Говори то, что думаешь, и будешь телегеничен. Вы в своё время выпустили солидные книги о николае Островском и Антоне Макаренко. С течением временем не изменилось отношение к героям ваших исследований? Нет. И скажу почему. По Макаренко к его столетию, в 1988 году, отдельного издания не вышло, а с Николаем Островским было вот что. Когда мне люди из издательства «Художественная литература» заказали книгу о нём, они по ходу дела хотели меня, так сказать, перевоспитать. Не получилось. Тогда после выхода книги шла середина 60-х меня принялись обвинять в клевете на Островского. Саша Байгушев, который работал в ЦК ВЛКСМ, мне как-то сообщил, что мою книжку специально выставляют инструкторам комсомола, чтобы они на наглядном примере показывали, как распознавать скрытую антисоветчину. А вся антисоветчина заключалась в следующем. Я объяснял, что такое главный герой Павел Корчагин. И я его трактовал не как явление только советской эпохи, а как явление, порождённое тысячелетней историей России. И мне после этого начали навешивать с разных сторон: ты клеветник, ты антисоветчик и т. д. А я возражаю мне как критику интереснее осмыслить, почему же именно этот вековой тип сопротивления возобладал во время революции. Какие медиапредпочтения у критика Аннинского? Что читаете и смотрите? Если брать телеканалы, то в основном «Культуру». Кстати, меня (не как зрителя, а участника передач) на другие каналы и не зовут. Да я их, признаться, и не смотрю, а уж когда включаю тут же обратно выключаю, как только начинается реклама и развлекаловка. Из печатной прессы слежу за «Российской газетой», «Литературной газетой», за новой «Юностью» Беседу вёл Алексей ГОЛЯКОВ 14 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

15 трибуна ПрезИдента ДЖИМ бумела, президент Международной федерации журналистов Слежка за слежкой Пока генпрокурор ФРГ Харальд Ранге не начал расследование против корреспондента Андре Майстера и главреда Маркуса Бекедаля по подозрению в измене, мало кто заходил на ресурс Netzpolitik.org. Они опубликовали секретные документы о расширении онлайн-слежки и о создании спецподразделения по мониторингу медиа. Журналисты не знали, что это грозит им двухлетней зоной. Но и генпрокурор не знал, какой молниеносной будет реакция во всём мире. В Берлине же тысячи протестующих вышли на улицы в поддержку журналистов, а медиа обвинили власть в нападении на свободу прессы. Это спровоцировало политический кризис. Через несколько дней министр юстиции уволил генпрокурора, и, несмотря на протесты политических тяжеловесов, обвинения с журналистов официально были сняты. Но это ещё не финиш. Это не финиш. И оба журналиста, получившие мощную публичную поддержку, требуют продолжения расследования! Они хотят знать, можно ли их действия расценивать как шпионаж. Маркус Бекедаль заявил немецкому телеканалу ARD: «Нам, верящим в верховенство закона, сейчас кажется, будто мы оказались в кошмаре репрессивного государства, где можно шпионить за журналистами-расследователями». Скандал вызвал полемику о возможности контроля над журналистами и о пределах понятия гостайны. И мощный протест, и подавление в зародыше попытки следствия объясняется также исторической болью немецкого народа. На отрезке от гестапо до штази власти контролировали СМИ. Да, государства хотят заглянуть в журналистские блокноты, чтобы найти информаторов. Но Германия особый случай. В 1962 году два редактора Der Spiegel были посажены в тюрьму, но их выпустили по апелляции. А тогдашний министр обороны Йозеф Штраус ушёл в отставку. В 1982 году протесты вызвали полицейские обыски в офисах и у сотрудников гамбургского журнала Konkret. В 2005 году был наезд на политический журнал Cicero, цитировавший секретные документы. Конституционный суд признал этот полицейский рейд неконституционным. Коллективная память о репрессиях объясняет и то, почему Эдварда Сноудена многие в Германии называют героем, а новость о преследовании малоизвестного сайта вызвала лавину негодования и стала причиной национальных дебатов о свободе прессы. История Netzpolitik.org напомнила и о растущем давлении западных правительств на журналистов (обвинения в шпионаже, попытка обнаружить информаторов). Я писал о жёстком обыске в The Guardian после публикации материалов Сноудена. И спецслужбы продолжают расследования даже через два года после тех публикаций. Случай с девятичасовым допросом в аэропорту бразильца Дэвида Миранды (партнёр публикатора Гленна Гринвальда) тому пример. Его обвинили в террористической деятельности, угрожали тюрьмой, задержав на максимально допустимое по закону время. Если суды будут соглашаться со следователями, а разоблачения будут считать «вовлечением в террористическую деятельность», то репрессии обрушатся не только на The Guardian, но и на репортёров The New York Times, и на любых других публикаторов по всему миру. Интересно: Госдеп США энергично осуждает преследования журналистов в странах, использующих антитеррористическое законодательство для подавления журналистики (в той же Турции или Египте). Но на происходящее у верных союзников (по шпионажу, в частности) глаза закрываются. Закрыты глаза на случаи в Великобритании, или в Австралии (где принят закон, запрещающий освещение «специальных разведывательных операций»), или в Новой Зеландии (полицейские действия против Ники Хагера за публикацию, основанную на материалах Сноудена), или в Японии (только что приняты драконовские законы о секретности) Самый храбрый опыт противостояния массовому надзору правительства Великобритании за гражданами принадлежит ветерану журналистики Дункану Кэмпбеллу. В исследовании «Центр правительственной связи и я» он пишет: «В моих отчётах о массовой слежке есть «рукотворные» перерывы. Я был заключён в тюрьму один раз. Трансляции ТВ-программ, в которых я пытался помочь гражданам, запрещали пять раз под давлением правительства». Его телефон десять лет был на прослушке. Ему грозит 30 лет лишения свободы по обвинению в нарушении законов о тайне На информаторов же, особенно госслужащих, давление постоянное. Это месть за гражданскую честность. Одним ломают карьеру, других сажают в тюрьмы. В США санкции к ним суровы: «десять лет тюрьмы для гражданских служащих, допустивших утечку секретов; пять лет для граждан, подстрекавших к утечкам. Закон касается обороны, дипломатии, борьбы с терроризмом и контрразведки» данные National Public Radio (NPR). Журналистские расследования о массовой слежке опасная игра. Но Кэмпбелл пренебрегает опасностью и завершает исследование благодарностью Эдварду Сноудену и другим журналистам, делающим сегодня публичной информацию, казавшуюся ещё вчера неприступной крепостью. Перевод Виталий челышева ЖурналИСт 9 Сентябрь

16 тема номера Человек, изменивший мир Какие уроки могут извлечь журналисты из фильма о Сноудене В российский прокат вышла документальная лента «Сitizenfour: правда Сноудена». То, что эта правдивая картина Лоры Пойтрас завоевала премию Американской киноакадемии «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм», мне кажется очень символичным. Рассказанное и показанное в нём не только триумф того, что в журналистской профессии называется «правдой факта», но ещё и высшее проявление мастерства режиссёра, которая сумела обойти все ловушки со стороны спецслужб, и в буквальном смысле «сорвать банк», получив эксклюзивное интервью «неуловимого» Эдварда Сноудена. сергей ильченко, доктор филологических наук, доцент кафедры телерадиожурналистики СПбГУ Бывший сотрудник американского Агентства национальной безопасности (АНБ) сделал достоянием мирового общественного мнения те факты, о которых все и так догадывались, но не имели тому доказательств. Нынче после обнародованных публичных заявлений отважного человека под псевдонимом Сitizenfour тайное стало явным. АНБ ведёт скрытую слежку за подавляющим большинством граждан Америки и не брезгует с помощью электронных средств «присматривать» за жителями других стран, включая высших должностных лиц. Чтобы никто из нас не обольщался, стоить напомнить о том, что «под колпаком» у Агентства находятся около десятка главных интернет-серверов от Facebook до YouTube, не говоря уже о Gmail и Hotmail. Произошедшее в медиасфере «откровение Сноудена» в нынешнею эпоху информационного срывания всех и всяческих масок по части секретов, слежки и формирования виртуальной медиареальности, по большому счёту есть «секрет Полишинеля». Но глобальная ценность его состоит в том, что Эдвард осмелился произнести вслух то, о чём другие в лучшем случае шептались, в худшем помалкивали. В определённом смысле он со своей позиции подошёл к одному из главных трендов современных дискуссий в обществе о праве любого человека на информацию, в том числе и в интересах общества. Сноуден во всеуслышание заявил о тех неправедных и незаконных методах и способах, с помощью которых данное право реализуется на практике. Свидетельство тому деяния невольного союзника Эдварда по срыванию завесы секретности Джулиана Ассанжа (он, кстати, тоже появляется в картине Лоры Пойтрайс). Ему и его компаньонам пришлось встать на не совсем законный путь хакерства, чтобы с помощью тех же самых IT-технологий, что и в случае Сноудена, получать изобличающие секретные сведения о людях и мнениях большой политики. Ассанж невольно стал знаменем борьбы за правду, обнаружить и обнародовать которую оказалось весьма затруднительно. Особенно в условиях тотальной технологической слежки со стороны американских спецслужб. Некоторые либерально настроенные критики уже поспешили высказаться, что сам факт проката этой ленты в России является неким пропагандистским актом, призванным изобличить наших заокеанских партнёров «с помощью» заокеанского же документального кино. Им в голову не приходит, что помимо чисто конъюнктурных политических соображений могут быть и соображения, связанные с творчеством. Ибо фильм Пойтрас обладает именно ими в первую очередь. Кстати, Лора не первый раз обращается к кинодокументалистике как средству рассказать с экрана правду и продемонстрировать объективную картину того или иного явления. И в этом её очевидный профессионализм, которому было бы не грех поучиться большинству современных журналистов. В 2006 году Пойтрас снимает документальную ленту «Моя страна, моя страна», посвящённую тому, что происходит с американцами в Ираке. Картина получает номинацию на премию «Оскар», а режиссёр продолжает делать кино о том, что происходит с Америкой и её гражданами после 11 сентября 2001 года. Так появляется её следующий разоблачающий документальный фильм «Присяга», в котором без утайки показано и рассказано о том, что происходит на американской базе (она же тюрьма) Гуантанамо. Таким образом, Citizenfour стал завершением документальной трилогии Лоры о современной Америке и её месте в мире. Авторитет режиссёра был подтверждён и присуждением престижной Пулитцеровской премии. Однако даже подобная известность никак не спасала Пойтрас от преследований со стороны спецслужб США. Попытки найти правду могли обернуться и обернулись для всех вполне предсказуемыми последствиями. Кинорежиссёр подвергалась притеснениям на протяжении нескольких лет из-за внесения её имени в списки неблагонадёжных для государственной безопасности США лиц. Об этом сказано в фильме про Сноудена. Как утверждает автор ленты, её останавливали для дополнительного осмотра в аэропортах с 2006 по 2012 год более полусотни раз. Преследование продолжалось до 2013 года, когда корреспондент газеты Guardian Гленн Гринвальд написал статью об опыте Пойтрас, которую, в частности, периодически не пускали на рейсы, изымали электронное оборудование, допрашивали. Результатом случившегося противостояния стал иск режиссёра к американским властям в июле 2015 года. Но мне кажется, что свой ответный и беспощадный удар Лора нанесла немного раньше тогда, когда довела съёмки фильма о Сноудене до финала, выпустила его в про Сентябрь 2015 ЖурналИСт

17 тема номера кат и получила за него вполне заслуженно «Оскара». Она просто выполнила свой профессиональный подвиг, откликнувшись на тайное послание Сноудена по электронной почве и приняв его условия игры. Риск был велик, но он оправдал себя. Перед нами уникальный случай в расследовательской журналистике, когда процесс поиска фактов и получения экспертного, разоблачающего интервью становится зримым и наглядным. Проще говоря, госпожа Пойтрас раскрывает перед зрителями механизм того, если вспомнить Карла Чапека, «как это делается». Собственно, в картине вся интрига выстроена вокруг тех интервью, которые Эдвард Сноуден давал Лоре Пойтрас и двум её коллегам в номере одного из отелей Гонконга. Зрителям, привыкшим к остросюжетным «стрелялкам», лучше не смотреть этот фильм. «Citizenfour» является качественным документальным детективом, в котором атмосфера страха, таинственности и тревоги воссоздаётся в кадре не за счёт тревожной музыки, соответствующих ракурсов и монтажных ухищрений, а за счёт беспристрастного, в чём-то даже занудного изложения фактов и событий, сопровождающих журналистскую одиссею Пойтрас. Она практически избавила фильм от собственного присутствия в кадре и тем самым выиграла в том ощущении объективности и аналитичности, которое неизменно настигнет любого зрителя, принявшего условия режиссёрского замысла и его исполнения. Заметим, что и Эдвард Сноуден в фильме Лоры не производит впечатление страстного борца за правду. Он флегматичен, прост в общении и скорее похож не на сотрудника спецслужб, а на какого-то ITcпециалиста не от мира сего. Он представлен без пафоса и вдохновенных комментариев за кадром. Сам герой дня как-то обычно и даже буднично излагает как мотивы своего поступка, так и те вполне реальные угрозы, которые могут окружать его и тех журналистов, что связаны с ним. Простота изложения и отсутствие гневного закадрового публицистического текста с обвинениями в адрес тех, кто развивает шпиономанию в США, ещё более усиливают ощущение достоверности и «всамделишной» аутентичности поведения и поступков того самого «гражданина 4». Впрочем, не менее важны в структуре картины и документальные эпизоды, в которых демонстрируются те проблемы, с которыми столкнулись во время съёмок фильма сама Пойтрас и её английский коллега Гленн Гринвальд. Дело дошло до того, что суд в Великобритании постановил уничтожить все материалы, касающиеся темы Сноудена и хранящиеся в самой редакции. И снятый методом скрытой камеры эпизод выполнения постановления суда шокирует ничуть не меньше, чем исповедь самого Эдварда. Скромная сдержанность стилистики настойчиво заставляет вспомнить о культурной западной традиции ХХ века, которую сформулировал ещё Эрнест Хэмингуэй: «Один человек не может ни черта!» Или не менее категоричное название романа Ганса Фаллады «Каждый умирает в одиночку». Новый век опроверг классиков. Оказывается, один человек может рассказать всему миру правду о том, что в нынешней шоу-цивилизации не только всё делается и творится напоказ, но ещё и том, что за этим стоит грандиозная паутина всемирного и тотального контроля, которая стала возможной благодаря техническим изобретениям человечества в сфере совершенствования коммуникаций. Как с этим бороться? Вопрос отнюдь не риторический, а сущностный, ибо ответ на него есть фактор, который даст человечеству шанс остаться самим собою, а людям сохранить собственную идентичность. Сноуден вместе с Пойтрас дал нам ответ: только тем и можно победить царство лжи и слежки, если противопоставить ему правду и факты. При этом многое, если не всё, должно быть явным, а не скрытым от людских глаз за высоким забором секретности. Особенно в тех сферах общественной жизни, где прозрачность Зла позволит с этим Злом бороться. Пересказывать подробности поисков правды Сноудена не имеет особого смысла. Они изложены в ленте Лоры настолько убедительно и спокойно, что вряд ли потребуют какихто дополнительных комментариев. Всё находится у зрителей перед глазами. Надо только немного сосредоточиться и пожертвовать двумя часами своего драгоценного времени, чтобы увидеть на экране всё своими глазами. И тогда, быть может, вы поймёте тезис Норберта Больца, провозгласившего, что сегодня миром владеет не тот, кто владеет информацией, а тот, кто имеет возможность контролировать информационные потоки. Ничего не поделаешь! Шоу-цивилизация диктует свои правила. Тем не менее истинному профессионалу Лоре Пойтрас и её команде удалось выиграть этот (пусть и локальный, но очень важный) поединок. Эдвард Сноуден вывел АНБ на чистую воду Фото: Кадр из ФильМа «сitizenfour: правда сноудена» ЖурналИСт 9 Сентябрь

18 летучка О нехватке органов На фоне информационной вакханалии вокруг указа Путина об уничтожении «санкционной» продукции возникло острое ощущение нехватки в стране такого органа, как отдел пропаганды ЦК КПСС, а по прочтению некоторых других материалов и нехватки некоторых других органов. Например, чувств или, точнее, предчувствия. Юрий алаев, публицист, Казань Когда необходимо разжевать Поясню насчёт отдела пропаганды. Разумеется, в администрации главы российского государства есть структуры, которые призваны формировать «правильное» общественное мнение в стране, а также правильный имидж государства в глазах иностранцев. Проблема в том, на мой взгляд, что эти структуры не считают нужным нисходить до детального, доступного всеобщему пониманию разъяснения «решений партии и правительства», что всегда стояло во главе угла упомянутого органа. Ну в самом деле: обнародуется решение, очевидно непонятное большинству населения и более того вызывающее гнев: как это уничтожать продукты на фоне наличия трети граждан, едва сводящих концы с концами? Почему не раздать неимущим?! Этими вопросами кишат социальные сети, их бурно обсуждают на кухнях, совсем как в «добрые старые времена», а что с той, властной, стороны? Что-то невнятное, через губу, сказал молодожён пресс-секретарь, чуть больше, чем три песковских слова, выдавила из себя глава Роспотребнадзора Анна Попова, сообщившая, что такие продукты представляют угрозу для здоровья потенциальных потребителей, примерно то же повторил аграрный министр Александр Ткачёв И это аргументы?! Притом что люди прекрасно понимают, что в абсолютном большинстве случаев речь идёт не о неких невесть кем и в каких условиях произведённых продуктах, а о вполне «фирменных», просто с переклеенными этикетками, когда польские яблоки проходят по сопроводительным документам, как сербские (первая страна-производитель под контрсанкциями, вторая нет), когда выходит, что в Белоруссии расплодились креветки и норвежский лосось и так далее. Собственно, само появление Указа Президента РФ от 29 июля сего года подтверждает, что контрсанкции не срабатывают, что мгновенно нашли как их обойти (и в прессе эксперты неоднократно указывали на возможные методы и способы обхода), а это плохо. И плохо не потому, что не удаётся досадить «условному противнику» так, как планировалось, а потому, что масса серого импорта забивает те ниши, которые освободились, казалось, для отечественных сельхозпроизводителей, давит на их рентабельность, и без того близкую к нулевой по некоторым подотраслям. И раздача выявленного на территории страны серого импорта малоимущим неосуществима не потому, что на это не хватает мозгов или сил, а потому, что, строго говоря, такой импорт не является ни контрабандой, ни контрафактом и его реализация повлечёт обязанность оплаты поставщикам в полной мере. Что бы не объяснить такие нюансы популярно? Но нет. Может быть, я плохо читал прессу по этой теме, но болееменее внятный текст обнаружил только в «Известиях» за 6 августа: в комментарии «Хамон и закон» поэт и переводчик (вот каким людям приходится рассуждать об экономике и политике) Игорь Караулов внятно изложил резоны российского руководства, не забыв указать на повсеместную мировую практику уничтожения контрафакта. Но ровно день спустя те же «Известия» разразились комментарием по той же теме уже не поэта, а прозаика Игоря Мальцева, и таких кружев наплёл прозаик, что глаза на лоб: тут тебе и мама-библиотекарь, сжигавшая книги по разнарядке политотдела ВМФ СССР, и Геббельс, занимавшийся тем же, и Хёсс, который жёг уже людей, и всё в подкрепление тезиса автора, что под любое сожжение можно подвести юридическое и логическое объяснение. Оказывается, и такую пургу можно запустить по поводу уничтожения продуктов питания. Наверное, эта разноголосица должна свидетельствовать о плюралистичности редакционной политики известного издания. Помогите, кто может Немного о том, как наше слово отзовётся. Три июльских сюжета показали, что СМИ в России ещё могут на что-то влиять (когдато это называлось действенностью), и в то же время сами журналисты удивительно беспомощны. 15 июля «Российская газета» опубликовала заметку «Изобретение строгого режима» о том, как прокуратура потребовала приговорить молодого учёного из Кубани Дмитрия Лопатина к тюремному сроку в 11 лет за то, что он закупил в Китае некий раствор для своих экспериментов, содержащий, как выяснилось, психотропные вещества, то есть в контрабанде с отягчающими. По данным самой газеты, за несколько дней материал прочитали на сайте «РГ» более 400 тысяч посетителей, следом за «РГ» о странной ситуации, в которую попал изобретатель, написали не только российские, но и ведущие мировые СМИ. Результат: первоначальное обвинение было отозвано, учёному, создавшему новаторские гибкие солнечные батареи, печатаемые на 3D-принтере, удалось избежать ареста и срока. 29 июля РБК сообщил об аресте своего корреспондента Александра Соколова, а с ним и бывшего редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина и его соратника (характеристика РБК) Валерия Парфёнова. Все трое, по версии следствия, с которой согласился Хамовнический суд Москвы, давший санкцию на арест, способствовали «расшатыванию политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путём». Ну да, по данным СМИ, эти персонажи бы Сентябрь 2015 ЖурналИСт

19 летучка ли участниками организации «Армия воли народа», в 2010-м году признанной Мосгорсудом экстремистской, так как, по оценке суда, «некоторые элементы идеологии организации» означают призыв к насильственному свержению власти в России. Однако программная идея упомянутой организации состоит в требовании принятия в РФ законов, устанавливающих прямую ответственность президента и парламента за их деятельность и внесение поправок в конституцию путём референдума. Опасная идея, слов нет, снимающая иммунитет с народных избранников. Но можно ли назвать призыв к референдуму призывом к насильственному свержению власти? Вообще-то основной закон РФ характеризует референдум как высшее непосредственное выражение власти народа (см. 3-ю часть статьи 3). Ситуация деликатная, мягко говоря, и бестрепетное заключение под стражу двух журналистов ревнителей прямого народовластия должно было бы, как мне представляется, вызвать озабоченность коллег хотя бы по вопросу о соответствии меры пресечения общественной опасности фигурантов дела. Но нет: кроме РБК о факте ареста Соколова, Мухина и примкнувшего к ним Парфёнова сообщили по горячим следам (без комментариев) считанные издания «Независимая газета», «Коммерсант», «Лента. ру», «Русская служба BBC», естественно, и уральский портал «Ура.ру». Никак не привлекла внимание ситуация и СЖ РФ: не то что заявления с озабоченностью (подобно тому, например, какое высказал глава СЖ Всеволод Богданов в январе по поводу предупреждения, вынесенного Роскомнадзором «Новой газете»), даже упоминания нет на сайте Союза. Как, впрочем, и по поводу ситуации, складывающейся в Саратовской области, где журналисты из местной «Медиагруппы ОМ» оказались под прессом (включая избиения коллег) некоторых представителей областной власти. Возможно, и там, и там (в РБК и в Саратове) какие-то не те оказались журналисты, но недооценивать тренд это, по-моему, ошибка, которая может иметь далеко идущие последствия. Кстати, чудесным образом на ситуацию в Саратове обратила внимание группа писателей (об этом сообщил 31 июля «Коммерсант»), в числе которых оказались Алексей Иванов, Захар Прилепин, Алексей Слаповский, Сергей Шаргунов и Валерий Айрапетян, и написала письмо к общественности, представителям власти и Генпрокуратуре РФ с призывом обратить внимание и не допустить. Ну, хоть кто-то решился заступиться за журналистов, и на том спасибо. По стопам Фукуямы И в заключение о глобальном. В один день, 27 июля, словно сговорившись, апокалиптические материалы выдали «Комсомолка» и «Известия». Колумнист «КП» Георгий Бовт в статье под заголовком «Конец христианства» (с подстилочной соломкой уточнения «В отдельно взятом месте») задался вопросом, «почему «цивилизованный мир» не встал на защиту своих единоверцев на Ближнем Востоке». Отсутствие вопросительного знака указывает, что автор знает ответ и сейчас им с читателем поделится, однако ожидания оказываются обманутыми: бегло проследив историю христианства в регионе со времён апостола Фомы и тренд на вытеснение либо ассимиляцию христиан в тамошних исламских государствах, автор сообщает, что «по сути, человечество сейчас наблюдает массовый геноцид (по всем формальным признакам) в отношении ближневосточных христиан. Наблюдает почти безучастно». И «никто не призывает в ООН созвать международный трибунал по этому поводу (в отличие от недорасследованной истории сбитого над Донбассом боинга). Никто не требует от мирового сообщества встать на защиту вырезаемых по религиозному признаку людей. Как-то раньше так называемый «цивилизованный мир» был решительнее в защите своих единоверцев». Трагедия налицо, конечно, но хотелось бы большей ясности текста. Во-первых, когда это раньше кто-то решительно вставал на защиту угнетаемых христиан (во времена крестовых походов?), а во-вторых, почему не встал всё же ни сто лет назад, в пору первой мировой войны, ни сегодня. И ещё пара замечаний: даже с оговоркой «так называемый» ставить знак тождества между цивилизованным миром и христианством, создавая дихотомию с миром, представленным другими конфессиями, это, скажем так, не очень политкорректно. Впрочем, как и вопрос, почему никто в ООН не призывает создать международный трибунал по поводу геноцида христиан на Ближнем Востоке. Понятно, куда целил коллега (для верности упомянув о сбитом боинге), но туда ли попал? Россия, как известно, постоянный член Совбеза ООН и страна с доминирующей Русской православной церковью, но такой вопрос никогда в повестку ООН ставить не пыталась; Бовт высказал упрёк Путину? Осторожнее с заголовком («Последнее дыхание демократии»), но категоричнее в выводах оказался колумнист «Известий» писатель Вадим Левенталь. Он тоже предпринял экскурс в историю, приведя ряд симптомов летальной болезни этого общественного организма, начиная с подавления студенческих волнений в 60-е годы прошлого века, во Франции и США, по-видимому автор не уточнил, продолжая свержением законно избранных президентов Чили и Аргентины, расстрелом парламента России в 1993 году и заканчивая кульбитом премьера Греции Ципраса, который пришёл к власти на отрицании экономических условий ЕС и МВФ к погрязшей в долгах стране, а закончил тем, что принял те же, по сути, условия, вопреки воле народа, высказанной в том числе и на референдуме. Кому-то ряд, приведённый Вадимом Левенталем, может показаться неполным, но важнее его обобщающий вывод, заслуживающий быть процитированным: «Представить себе, что после этого кто-то сможет без смеха думать и говорить о выборах, что кто-то кроме клиентов психиатра сможет на выборы пойти, что кто-то сможет, не боясь быть высмеянным, просить за себя на выборах проголосовать, невозможно». Перечитал и подумал: может, эту главку обзора надо было назвать «По стопам Эзопа»? Глава Роспотребнадзора Анна Попова не смогла внятно объяснить, почему уничтожаются вполне съедобные продукты Фото: тасс ЖурналИСт 9 Сентябрь

20 колумнист В ЛАДИМИР мамонтов, публицист Оправдание Шарикова Всеобщее обожание «Собачьего сердца» Булгакова всегда вызывало у меня сложное чувство. И вот почему: количество наследников профессора Преображенского (ну, или хоть доктора Борменталя) вокруг превосходит все мыслимые пределы. Пропал дом, калоши, броня, не читайте советских газет Все за. На всех пенсне. Никто не узнаёт своего дедушку в Швондере. Его сотоварищах. Кухарке и дворнике. И прочих персонажах этой изумительной повести. И уж конечно Шариков ничей не дедушка. Как можно? Кто же хочет произвести себя от Клима Чугункина? Но вглядимся в обожателей пристальней. Что они нашли в Преображенском, оставшемся служить кровавой большевистской диктатуре, требующего себе особых условий за то, что он будет искать способы обессмертить её вождей пересадкой яичников? Ну ладно, я лично знаю нескольких человек, внуков «красной профессуры», которые учились не по желтой советской, а по серой дореволюционной «Детской энциклопедии». Один кирпичом встроен во власть, другой жуткий оппозиционер, но остальные-то? Я не понимаю, чего они потешаются над Шариковым? Ведь Булгаков жестоко обсмеял, окарикатурил в его лице предков большинства: батрачину, рабфаковцев, голь, синеблузников-профсоюзников, ставших всем из ничего. И если литературный Шариков раненого в сердце Булгакова обратился обратно в собаку, то подлинные прооперированные революцией стали (наряду, увы, с жульём и охвостьем всяким) наркомами, командирами, красными директорами, стахановцами и солдатами. И когда мы клеим на машину стикер «Спасибо деду за победу», то мало кто понима Сентябрь 2015 ЖурналИСт ет: а ведь это Шариков. Только не из книги, из жизни. Выживший. Поумневший. Корпевший над Каутским, первый из деревни своей с высшим образованием, неумело, по-платоновски строивший над собою электрической солнце коммунизма. Отгрохавший страну. Защитивший в великую войну всех Борменталей с Преображенскими, всех кухарок, да и буржуев впридачу. Поклонились они ему? Нет. Сегодня его снова стирают в пыль и не панфиловец он, и не блокадник, и не освободитель, а сукин сын, ничуть не лучше фашиста. Представим себе, что не собаке пересажен гипофиз Чугункина, а волшебной силой науки спасён сам беспутный пьянчуга, ушкуйник и забулдыга Чугункин, ставший по повести донором органов для опытов неуёмного профессора. Почему Михаил Афанасьевич не так сочинил? Да потому, что изощренный ум писателя искал выражения собственных несчастий, своей перекошенной, изломанной жизни вот и пал народ (тёымная сила, он же богоносец, он же ревмасса) жертвой этого талантливого, но несправедливого обобщения. Прочитав «Впрок» Андрея Платонова, Сталин написал резолюцию: «Талантливый писатель, но сволочь». Нам, разумеется, чужда подобная классовая жесткость. И не только в отношении Платонова. Да и вообще задумался я обо всём этом, читая, как честят нынешний народ «шариковыми» и быдляком внуки Кого? Надо над этим хорошенько поразмыслить, колоночкой не обойдешься. Фото: Кадр из ФильМа «собачье сердце»

21 МонИторИнГ Хроника беззакония БОРИС тимошенко, Фонд защиты гласности, Это случилось в россии летом 2015 года УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЖУРНАЛИСТОВ, СМИ И БЛОГЕРОВ 1 СЛУЧАИ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОЛИЦИЕЙ (ФСБ, ETC) 1 случаи гибели журналистов НападеНия На редакции, телецентры прекращение Выхода сми НападеНия На журналистов попытки ЦеНзуры УГРОЗЫ В АДРЕС ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ 1 ИЗЪЯТИЕ / ПОВРЕЖДЕНИЕ ФОТО-, ВИДЕО- И АУДИОАППАРАТУРЫ И КОМПЬЮТЕРОВ 2 ОТКАЗ ЖУРНАЛИСТАМ 11 В ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ (В Т. Ч. СЪЁМКА, ЗАПИСЬ, АККРЕДИТАЦИЯ И Т. П.) ДРУГИЕ ВИДЫ ДАВЛЕНИЯ 4 НА ЖУРНАЛИСТОВ И СМИ случаи гибели журналистов САМАРА. Обнаружено тело пропавшего журналиста портала «Парк Гагарина» романа Хахалина. «В воскресенье, где-то в 20.30, роман Хахалин ушёл встречаться с бывшей одноклассницей. Они не встретились. Роман пропал. Больницы, морги и полиция говорят, что не видели. Уходя, он был трезв», сообщает на своей странице в Facebook главред «Парка Гагарина» Сергей Курт- Аджиев. Другая знакомая пропавшего, наталья Фомина, отмечает: «Все друзья обзвонены. Все известные контакты прослежены. С половины девятого вечера 2 августа его никто не видел». Позднее тело мужчины было обнаружено на улице Некрасовской в Самаре. На нём не было видимых признаков насильственной смерти. Следователи провели проверку по факту обнаружения тела и выяснили личность погибшего. Причины смерти установит экспертиза. нападения на журналистов МОСКВА. На съёмочную группу РЕН ТВ напали сотрудники так называемого визового центра. Как только журналисты появились в офисе фирмы, агрессивные работники набросились на корреспондента и сломали видеокамеру. «Здесь нельзя снимать», сказали сотрудники центра. Но не успели журналисты им и слова сказать, как на них обрушился град ударов. Офисные клерки сначала разбили, а потом и отобрали у оператора видеокамеру, спрятали её в одном из кабинетов, а потом попытались расправиться с корреспондентом программы. Так закончилась очередная попытка помочь людям, которые уверяют, что под вывеской визового центра работают аферисты. Это уже не первый подобный инцидент сотрудники фирмы каждый раз бросаются в драку в ответ на любую претензию. В прошлый раз один из клерков вцепился так сильно, что порвал рубашку корреспонденту, в то время как другой пытался уничтожить отснятый материал. И в этот раз крепкие молодые люди не стесняются применять силу словно уверены в своей безнаказанности. Тем не менее по факту прошлого нападения проводит проверку Следственный комитет. А в связи с последним конфликтом агрессивных молодчиков допрашивают полицейские. Не исключено, что их обвинят не только в нападении на съёмочную группу, но и в грабеже, ведь сломанную камеру журналистам вернули только после вмешательства стражей порядка. А похищенную карту памяти и золотое кольцо, которые отняли у оператора, не отдали. НИЖНИЙ НОВГОРОД. Совершено нападение на съёмочную группу телеканала «Волга». Застройщику на Ковалихинской было отказано в продлении контракта на строительство. Утром все работы должны были прекратить. Но, как говорят местные жители, застройщик отказ в продлении понял по-своему, и сразу после заседания градостроительной комиссии на участке стали забивать сваи. Местные жители встали на защиту своей территории и пригласили журналистов. Одному из руководителей на стройплощадке присутствие съёмочной группы пришлось не по душе, и без лишних слов мужчина пустил в ход кулаки. КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Новокузнецке совершено нападение на журналиста Михаи- ЖурналИСт 9 Сентябрь

22 хроника БеззаконИя ла Зеленчукова, работающего в издании NK-TV.COM. Во время расследования по вопросу возможного хищения бюджетных средств Новокузнецка, выделяемых на обслуживание дорог Орджоникидзевского района, на него напала женщина, являющаяся работником фирмы-субподрядчика, обслуживающей дороги. «Когда я издалека проводил видеосъёмку на улице Новобайдаевской, где дорожные рабочие чинили асфальт во дворе одной из многоэтажек, руководитель этих людей перешла дорогу и схватилась рукой за открытый экран моей портативной видеокамеры. С возмущёнными возгласами она стала крутить экран, на мой взгляд, пытаясь отломить его. Я отошёл от агрессивной женщины и сообщил ей, что обращусь в полицию», рассказал журналист. Нападение он связывает со своей профессиональной деятельностью проведением журналистского расследования в связи с тем, что, как подозревает Зеленчуков, выделенные на ремонт дорог Новобайдаевки средства расходуются неэффективно и расхищаются. По словам Зеленчукова, им было подано заявление в Новобайдаевский отдел полиции. Журналист подчёркивает, что у него есть свидетели нападения, а также видеозапись произошедшего. РЯЗАНЬ. Главный редактор «Рязанской областной газеты» николай Кириллов был избит вечером на улице Горького. Первую помощь ему оказали журналисты «Новой газеты», случайно встретившие окровавленного редактора сразу после происшествия. «николай Кириллов сообщил, что трое неизвестных напали на него, когда он ехал на велосипеде домой. После падения редактора и нескольких ударов они скрылись. У Кириллова зафиксирован перелом носа. Он не исключает, что произошедшее может быть связано с его профессиональной деятельностью», сообщает «Новая газета». николай Кириллов является кандидатом в депутаты Рязоблдумы от партии «Родина». ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМ- НЫЙ ОКРУГ. Съёмочную группу телепрограммы «Ревизорро» избили в Салехарде. Как сообщила в своём аккаунте в Instagram ведущая скандальной программы Елена Летучая, нападение на журналистов произошло в кафе, которое расположено по улице Маяковского. «Выявление правды всегда связано с риском, и я взяла на себя это нелёгкое дело, не жалуюсь. Но надеюсь, что хотя бы сейчас сотрудники полиции будут работать, и виновные в избиении и порче имущества будут наказаны», написала телеведущая. Ведущая программы написала заявление в полицию с просьбой привлечь к ответственности работников точки общепита за воспрепятствование законной деятельности журналиста. Группе повредили видеокамеру, техника была изъята полицией. Другие члены съёмочной группы написали заявление в мировой суд. Конфликт был снят на видео. Кто-то из сотрудников, находящийся за кадром, нецензурно высказывается в адрес ведущей программы и оскорбляет её. Уже после выхода из заведения, на ступеньках кафе «Виктория», начинается потасовка. Членам съёмочной группы приходится спешно покинуть место ЧП, так как сотрудники кафе проявляют агрессию. Чуть позже на помощь персоналу кафе поспешила супруга директора заведения. Женщина начала угрожать журналистке. «Я тебя задушу! Тебе не жить, поняла? Тебе не дадут жить в Москве. Я тебя убью», такие угрозы посыпались в адрес Елены Летучей. Программа «Ревизорро» по всей России проверяет сервис и качество в столовых и ресторанах, а также соблюдение санитарных норм. Так, этим летом, после визита Елены Летучей в Тюмень Роспотребнадзором временно были закрыты ресторан «Мао» и кафе «Ватрушкин», на которые прежде поступали жалобы со стороны потребителей. нападения на редакции, телецентры СИМФЕРОПОЛЬ. Разгромлена и ограблена редакцию крымско-татарской газеты «Янъы дюнья». Об этом заявляет журналист крымско-татарской радиостанции «Мейдан» Эльмира румиева: «В редакции газеты «Янъы дюнья» был устроен варварский погром и совершён грабёж. Утром сотрудники газеты, придя в редакцию, обнаружили, что в её помещении неизвестные разворошили весь бумажный архив и украли компьютеры и жёсткие диски, где хранились архивы и вся основная информация. Были вскрыты системные блоки и исследованы хранящиеся данные. Злоумышленники знали, что несли, поскольку нерабочие машины остались нетронутыми», сообщила она на своей странице в Facebook. По её словам, среди архивных фотографий были разорваны те, что были связаны политическими событиями митингами и акциями. Кроме того, вандалы уничтожили стопки уже оформленных подписных абонементов. «В данный момент офис редакции «Янъы дюнья» не имеет доступа к интернету. Также нет достаточных технических средств, чтобы подготовить следующий номер. Тем не менее сотрудники газеты во главе с главным редактором Зерой Бекировой настроены решительно и обещают выпустить новый номер в срок», написала журналистка. Попытки цензуры МУРМАНСК. В начале августа сотрудница областной газеты «Мурманский вестник» Татьяна Брицкая провела журналистское расследование о ситуации с воинским захоронением погибших советских лётчиков в районе посёлка Килпъявр. Правда, читатели на страницах печатного издания данный материал так и не увидели он был снят с публикации и. о. главного редактора галиной Шедченко. Мотивация простая: мол, в тексте в нелицеприятном свете выставлена глава муниципалитета Междуречье Татьяна яковлева, которая обещала, но не установила восемь гранитных плит с именами павших героев Великой Отечественной войны. А так как осенью грядут выборы, в которых от «Единой России» примет участие действующая глава посёлка Татьяна яковлева, то данная статья не может быть напечатана. Не желая мирится с цензурой, Татьяна Брицкая решила все-таки опубликовать свой материал на сайте «Блогер 51». Уголовное преследование журналистов РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ. Петрозаводский городской суд вынес приговор телеведущему ГТРК «Карелия», редактору газеты «Ленинская правда» и начальнику информационно-пропагандистского отдела КПРФ Владимиру Саманюку, которого признали виновным в педофилии. Владимира Саманюка не стали отправлять за решетку. Но его свобода будет ограничена в течение 2,5 лет. Ранее республиканское управление СК РФ сообщало, что 43-летний Владимир Саманюк в августе 2014 года напоил спиртным 14-летнюю девочку. «После этого, используя её беспомощное состояние, применяя насилие, совершил в отношении неё действия сексуального характера», добавили следователи. «Насильника» арестовали только 20 февраля 2015 года. Как рассказал адвокат осуждённого диктора, во время судебного разбирательства уголовное дело переквалифицировали с п. «а» ч. 3 ст. 132 («Насильственные действия сексуального характера, предпринятые в отношении несовершеннолетней») на ст. 135 («Развращение несовершеннолетней»). Первоначально Саманюку грозил 15-летний срок лишения свободы, но после смягчения обвинения его могли бы отправить за решетку только на три года. В реальности же и этого не произошло. На момент ареста у Владимира Саманюка была невеста. Девушка заявляла в суде, что её жениха просто оклеветали. По словам возлюбленной телеведущего, в последнее время на его мобильный телефон приходили SMS-сообщения с требованиями денег, сообщал сайт «Петрозаводск говорит». Коллеги Саманюка и региональные политики также не верили в его виновность. А депутат Заксобрания Карелии Алексей гаврилов, который работал вместе с Саманюком на ГТРК, считал его арест политическим заказом Сентябрь 2015 ЖурналИСт

23 Издательск ий бизнес Фото: shutterstock.com «Алтапресс» вызов принял Современная газета это уже не новости Мерчендайзинг на службе газетного дизайна Журналист 9 Сентябрь

24 Главные о главном Юрий Пургин: «Кто останется на рынке СМИ?» Как региональным средствам массовой информации выжить в условиях глобального медиакризиса? Об этом наша беседа с одним из лучших медиаменеджеров России, генеральным директором издательского дома «Алтапресс» (г. Барнаул) Юрием ПУРГИНЫМ Сентябрь 2015 Журналист Фото: Олег Богданов

25 Главные о главном Газета это уже не новости Юрий Петрович, каковы современные тенденции на российском медиарынке? На медийном рынке серьёзный кризис, и связан он с тремя основными тенденциями. Первая тенденция глобальная медиареволюция! Значительная часть аудитории традиционных СМИ перешла к медиапотреблению в интернете. Там у нас с вами оказалось больше конкурентов, чем в традиционных медиа. К новым реалиям российские СМИ адаптируются крайне медленно. Вторая тенденция отечественная в России продолжается огосударствление СМИ. Псевдоэффективность государственных СМИ ведёт, по сути, к девальвированию понятия «рынок». На деле это означает: меньше ответственности за выпускаемый продукт и больше денег на его производство. Третья тенденция резкое падение доходов СМИ из-за общего кризиса в экономике. С какими вызовами столкнулись региональные СМИ? В частности, издательский дом «Алтапресс», который вы возглавляете? У нас те же проблемы, что и у всех снижение тиражей, переход читателей в интернет. «Алтапресс» вызов принял: имеет стратегию, планы и ресурсы для их воплощения (правда, не так много финансов, как бы хотелось). Выход мы видим в том, чтобы завоевывать интернет, точнее фокусировать печатные СМИ на целевой аудитории и оптимизировать расходы. Раньше доходы позволяли компании жить на широкую ногу, доходы в интернете растут, но пока ещё полностью не заместили падение доходов от печати. Тут есть над чем поломать голову. Ведь можно дооптимизироваться до того, что у нас в ньюсрумах никого не останется. Поэтому самая большая задача сохранить журналистику, перевести творческий процесс в иное качественное состояние. В какое? Создать фабрику по производству контента, когда содержание по-разному упаковывается и поставляется потребителю на разных носителях. Из издательского дома мы должны превратиться в медиадом. Это сверхсложная задача. На практике она означает, что нужно иметь несколько платформ для распространения контента. В нашем случае одна из них газета, другая сайт, третья радио. Здесь важно, что контент становится универсальным. Соответственно, он требует разной упаковки для разных носителей. И этим должны заниматься профессионально редакторы, которых еще надо к такой работе готовить. Отсутствие готовых кадров в данном вопросе регионалам сильно мешает. Получат ли развитие в ближайшем будущем печатные газеты? Безусловно. Только, если так ставить вопрос, добавляя слово «печатные», мы с вами все запутаем. Какая разница, как представлена аудитории газета, на каком она носителе? Может, она в воздухе будет висеть? Виртуально смотреться. Весь секрет заключается в качестве подачи и способе подачи информации. Газета предлагает некий концептуальный, системный взгляд на жизнь. Этим она отличается ото всех остальных носителей. И не важно, будет ли она на бумаге или нет, главное, использовать газетный принцип сбора, отбора и подготовки информации, который позволяет читателю разобраться в повестке дня. Но нам, газетчикам, тоже нужно измениться. Большая ошибка думать, что если есть цифровая среда, то мы первым делом должны завести что-то в мобильных телефонах, пойти снимать на свои мобильники какие-то сюжеты, стать телевизионщиками Это не так. Прежде всего надо изменить традиционную газету. Современная газета это уже не новости. Все новости, опубликованные в газете, устаревают на момент их подготовки. Мы сегодня «журнал жизни», а это совсем другая история, другие принципы, другие подходы и формы, а на выходе серьёзное, глубокое чтение. Читать нас на бегу не получится, для этого существуют мобильники и бесплатные газеты. Газеты, более серьёзные, платные, должны иметь глубину, которую от них требуют читатели. Моё мнение нас ждёт ренессанс журналистики, потому что прессе придётся стать лучше и серьёзнее, чтобы быть востребованной. Приведу наш пример. У нас газета была формата A3. Мы перешли на формат «берлинер» ближе к A2, чётко сориентировались на деловую аудиторию, добавили аналитики. Пошли от противного. Вот вроде бы надо оптимизироваться, оставлять меньше бумаги. А мы сделали издание объёмней, лучше, глубже, и в результате получили аудиторию, которая заинтересовала рекламодателей. Какую роль сегодня играет журналистика в нашем обществе? С моей точки зрения настоящей журналистики не хватает, потому что её постоянно вытесняют пиар и пропаганда. В итоге журналистика девальвируется, деградирует. Это самая большая проблема российских СМИ на сегодняшний день. Когда журналист не заботится об общественных интересах, а начинает думать о чём-то меркантильном, получается всегда плохо. Тогда профессия вырождается, а пресса превращается в средство пропаганды и массовой агитации, чего на самом деле допускать нельзя. сми как социальный лидер На ваш взгляд, СМИ в России это бизнес или что-то другое? Я не могу сказать, что СМИ в России это чистый бизнес. Но у «Алтапресса» есть миссия. Она звучит следующим образом: «Удовлетворение потребностей местного сообщества в получении объективной информации путём создания системы независимых СМИ, с целью самореализации и достижения высокого уровня жизни». В нашей миссии цели общества, компании и журналиста увязаны в одно целое. Это и есть наш социально ответственный бизнес. С моей точки зрения служение обществу это то, чем должна заниматься наша профессия. Если мы не служим обществу в том или ином виде, то мы ему не нужны. Эта позиция сегодня только усиливается. Меняется модель массовой коммуникации. И нам мало быть вещателями или информаторами. Нужно встать в центр коммуникации, и ее организовывать. Следовательно, у нас гораздо больше обязанностей и с точки зрения налаживания общественного диалога, и с точки зрения реализации себя как медиа, которое зависит от общества. Социальное лидерство заключается в модерации каких-либо общественно важных дискуссий, и в освещении острых тем, и в проведении акций. При этом вовсе не обязательно, что мы сами обо всём этом пишем. Пусть пишут наши читатели, а мы с удовольствием используем их контент. Приведите примеры из вашей практики. Я как издатель горжусь, что мы были координаторами «Бессмертного полка» в Барнауле. Нам очень понравилась эта идея томских журналистов, и мы сами тоже много чего придумали в ходе подготовки. Самое главное, что смогли обратиться к нашему местному сообществу, используя не только наши медийные каналы, но и каналы всех средств массовой информации Алтайского края, которые поддержали эту идею. И как прошёл «Бессмертный полк»? 9 мая в Барнауле с населением около 700 тысяч для участия в акции «Бессмертный полк» встали 35 тысяч человек. Люди час с лишним шли по главной площади. Ветераны, присутствовавшие на параде Победы, и зрители стоя аплодировали им. У всех слёзы лились. Но главное даже не это. 27 тысяч записей на специальном сайте «Полка» было сделано жителями Алтайского края о своих родных, которые воевали на фронте. Лучшие истории мы печатали в газете, рассказывали о них по радио, в интернете. Подготовили и при поддержке краевой администрации напечатали книгу на эту тему. Главное, получилась коммуникация с обществом, когда люди откликнулись на призыв СМИ, потому что основная идея «Бессмертного полка» это опора на родовую память, на что-то реальное, настоящее. Ностальгия по-настоящему всё острее у наших людей. То же можно сказать и о СМИ. Если мы будем настоящими, будем писать о реальной жизни, а не о пиарпроектах власти, то будет нам с вами счастье. Как вырастить новых читателей Какова роль интернета в развитии медиасферы? Журналист 9 Сентябрь

26 Главные о главном О собеседнике Юное поколение совсем не смотрит телевизор. Оно живёт в интернете. Это поколение, у которого, как шутят исследователи, в паспорте вместо прописки написано «ВКонтакте». Если мы хотим перестраиваться, то должны сегодня понимать потребности этого поколения, и начинать с ним работать. Вот наши польские коллеги из «Газета Выборча», уже придумали, как это сделать. «Выборча» качественная газета для серьёзных людей. Тем не менее в редакции завели сайты для тинэйджеров: для девочек розовенький, для мальчиков зелёненький. Потому что поляки уже сегодня думают, как им со временем переводить юных пользователей в читателей своего основного продукта. И они правы. Приучать к себе пользователей надо с младых ногтей! «Алтапресс» первым в России запускал проект «Газета в образовании». А теперь мы поняли, что правильней назвать его «Медиа в образовании». При новом подходе школьник не просто читатель. Школьник взаимодействует с медиа, например с нашим сайтом. Мы отвели место в «песочнице» рубрике «Народные новости» специально для этого проекта. Там школьники могут быть народными репортёрами. Писать о том, что их волнует. Делать добрые дела и о них рассказывать. То есть привыкать к взаимодействию со средствами массовой информации. Все наши медийные активы со следующего учебного года задействованы в этом проекте: портал, газеты, радио. Проект стартует совершенно с новой идеей, когда дети учатся понимать, что такое профессиональное медиа, как с ним взаимодействовать, почему важно отличать качественную информацию от некачественной. Как бы вы обустроили медийный рынок России? В нашей стране необходима институциональная реформа региональных средств массовой информации сейчас он сильно деформирован. Потому что подавляющее число региональных СМИ контролируется местной исполнительной властью. Надо отделить региональные власти от прессы. Дать ей свободу, которая будет подразумевать ответственность за своего читателя, за свою аудиторию, за её приумножение и сохранение. Условия для проведения такой реформы есть. Если собрать все деньги, на которые содержатся региональные медиахолдинги, то их вполне достаточно, чтобы обустроить рынок. В регионах должно быть сочетание общественных СМИ и частных, которые могут жить за счёт рынка. При этом общественные СМИ должны финансироваться не через аффилированные с губернатором структуры, а через специальный фонд, желательно общероссийский. Как только СМИ приближаются к местной власти, мы не получаем конкурентной борьбы на выборах, не получаем развития проектов, связанных с демократическими преобразованиями. А самое главное не получаем объективной картины про регион, а видим сусальную прекраснодушную картинку, которой народ не верит. Какими в идеале должны быть отношения власти и СМИ? Если посмотреть на мировой опыт, то везде эти отношения выстроены достаточно разумно. СМИ не должны тотально зависеть от государства. Они должны быть серьёзным институтом общественного влияния на общегосударственные проблемы. Под государством я понимаю аппарат власти. Подчеркну, что с властью пресса не должна быть аффилирована. Если же так происходит, мы получаем не журналистику, а служение конкретным лицам в конкретных администрациях ради удовлетворения их конкретных целей, одним словом пиар. Государство должно приложить все усилия, чтобы создать региональные общественные СМИ. Общественные СМИ не будут игроками на рынке, но зато они будут отвечать на общественные запросы. Во всём мире это так. Мы почему-то игнорируем мировой опыт. Есть, к примеру, Би-Би-Си. Но мы в России вместо Би-Би-Си делаем маленький канал, ни по формам, ни по методам, ни по объёму вещания, ни по подходу не подходящий для роли общественного телевидения. Юрий Пургин генеральный директор издательского дома «Алтапресс», одного из крупнейших независимых региональных издательских домов России. «Алтапресс» выпускает 8 газет и журналов общим разовым тиражом свыше 200 тысяч экземпляров, имеет радиостанцию, информационный портал собственную типографию, сеть розничной дистрибуции, альтернативной подписки и доставки «Роспечать-Алтай». Член Правления Альянса независимых региональных издателей, Экспертного совета при Минкомсвязи. Входит в состав Общественного совета Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Член редколлегии журнала «Журналист». Профессор, руководитель научно-производственной кафедры «Современные медиатехнологии» Алтайского государственного университета. Лауреат премии Правительства РФ в области печатных СМИ. Удостоен звания «Лучший медиаменеджер России». На ваш взгляд, каков статус профессии журналиста в России? Журналист сегодня это человек без статуса, зачастую слуга каких-то господ. Обслуживание властной вертикали наносит ущерб самой вертикали, потому что у неё нет объективного зеркала. Одновременно это наносит ущерб и аудитории, потому что журналистику подменяет пиар, а проблемы зачастую замалчиваются. Профессия журналист умирает, хотя, на самом деле, в ней очень нуждается общество. Что удалось сделать вам в условиях, когда нет обустроенного рынка СМИ? Удалось вопреки. Мы верили в те преобразования, которые случились в 1990 году, и понимали, что свобода стоит дорого. И что эту свободу надо беречь, её надо охранять, её надо защищать, оберегать всеми способами. Мы выстраивали последовательно цикл, делающий нас независимыми политически и экономически. Сегодня «Алтапресс» это 8 газет и журналов, радиостанция, новостной и классифайдный порталы. Новостной портал занимает первую позицию в регионе. Мы имеем прибыльный интернет. 25 лет выпускаем «Свободный курс» газету общего содержания. Открыли школу практической журналистики, где учим студентов профильных факультетов классического и технического университетов. Есть несколько сообществ, которые работают вместе с нами. Построили большую типографию, которая выпускает не только газеты и журналы, но ещё упаковку для фармацевтической и пищевой промышленности. Последнее способ достижения тех рекламодателей, которых мы не могли достичь, пищевые производства, интересы которых выходят за пределы региона. Мы имеем свою сеть распространения «Роспечать-Алтай», которая занимается альтернативной подпиской и доставкой, имеет самую большую киосковую сеть в крае. Работаете ли вы с «Почтой России»? Мы «Почту» любим и уважаем, продолжаем с ней работать, но с самого начала мы взялись развивать альтернативную подписку и доставку. Я считаю, что это единственный правильный путь. Потому что если почта будет продолжать коммерциализироваться, если она не будет выполнять те функции, которые она должна выполнять с точки зрения общества, то в этой ситуации, конечно, нам надо развивать альтернативу. Это дело издателя. Например, в нашей сети киосков около 400 торговых точек, в том числе в супермаркетах. Хорошо ли работается в «Алтапресс»? Хорошо, но очень напряжённо. Зато никто не давит! Ещё как давят! Давят и прессуют. Время сейчас такое, когда любое СМИ, любой издатель испытывают давление. Вопрос: кто его выдержит и останется на рынке? Беседовала Венера Якупова, главный редактор газеты «Казанские ведомости» Сентябрь 2015 Журналист

27 А как у них? Продукты нового поколения, или Как привлечь пользователя на сайт Во время семинара «АНРИ Медиа» в Лондоне сотрудники крупнейших британских изданий «Индепендент», «Гардиан» и специализированных журналов группы Stylist/Shortlist Media Ltd рассказали о коммерческих стратегиях и других особенностях развития цифровых продуктов в журналистике. «Индепендент»: две непересекающиеся аудитории читателей В синдикат «Индепендент», кроме ежедневной газеты, входит веб-сайт в качестве самостоятельного медиа с отличной от «принта» информационной политикой, стратегией развития и аудиторией. До 2012 года сайт представлял собой обычную для России кальку печатного издания, дополненную лентой новостей. Идея создания на площадке сайта independent.co.uk самостоятельного медийного ресурса связана с тем, что аудитория интернета существенно отличается от аудитории «принта», и покрыть её потребности путём простого переноса информации из газеты невозможно. «Мы понимали, что нам необходим иной контент, потому что веб-сайт это совершенно иной тип медиа, поясняет представитель синдиката. Сегодня мы говорим о жёсткой конкуренции тысяч источников информации. В интернет-пространстве идёт колоссальная борьба за читателя, и если кого-то не привлечём мы, его привлекут другие. Между веб-сайтом и «принтом» существуют некоторые пересечения, но очень небольшие: те, кто читает газету, и те, кто читает с телефона, представляют собой качественно различную читательскую аудиторию и по возрасту, и по интересам. Онлайн-среда кипит эмоциями и страстями, в ней много тематических ниш и вариаций, много форм подачи, в ней можно поднимать провокационные темы, позволить себе больше шуток, чем в газете. А газета серьёзный продукт для серьёзных людей. Вот в чём заключается смысл разделения продуктов «Индепендент» и заполнение их разным уникальным контентом». В 2012 году наполнением сайта занимались четыре автора, сегодня над созданием цифровых продуктов работает 43 журналиста, чьи уникальные материалы предназначены, в первую очередь, для сайта и чаще всего не повторяются в принт-версии. По наблюдениям сотрудников, из двух десятков самых читаемых онлайн-статей за неделю в газету в среднем попадает не больше двух. Тематика сайта также отличается от тематики «принта», в частности, дополнена такими сферами, как цифровые технологии, автомобили, фэшн-индустрия. При этом независимо от того, создаются ли журналистские материалы собкорами в других странах или корреспондентами в Лондоне, пишутся ли они для сайта или для газеты, тексты должны отвечать единому стандарту редакции и требованиям к качеству материалов так называемым ценностям «Индепендент». Контент на сайте бесплатный. В редакции считают, что свободный доступ как коммерческая стратегия «работает очень хорошо и полностью отвечает задаче наращивания аудитории пользователей». В 2012 году, до запуска сайта как самостоятельного медиа, его ежемесячная посещаемость насчитывала 16 млн пользователей, сегодня его аудитория выросла до 63 млн человек. Данная коммерческая модель эффективна за счёт продажи аудитории рекламодателям. «Прежде чем запустить сайт, мы просчитали, сколько трафика может принести нам каждый журналист веб-редакции, будет ли его работа оправдывать затраты на его рабочее место и зарплату. Сегодня мы видим да, оправдывает: журналист приносит трафик, увеличивая тем самым монетизацию сайта», рассказывает представитель веб-редакции. Кроме того, определённую прибыль приносит информация о персональных данных, которую пользователи указывают при регистрации на сайте, а также анализ их поведения в Сети и сферы интересов, когда они задерживаются, например, в разделе фэшн-индустрии или читают статьи по автомобильной тематике. Таким образом, редакция продаёт рекламодателю не просто аудиторию, а сегментированную аудиторию с указанием её характеристик. В отличие от веб-сайта, зарабатывающего только на рекламе, редакция газеты имеет два источника дохода коммерческую рекламу и подписку. «Принт» всё ещё остаётся более прибыльным продуктом, но в «Индепендент» прогнозируют быстрый рост потребления цифровых продуктов. Уже сегодня возникают ситуации, когда за счёт прибыли от размещения рекламы на сайте покрывается «недобор» рекламного бюджета в газете. В Великобритании, отмечают в издании, вообще идёт активный поиск бизнес-моделей, которые могли бы эффективно монетизировать веб-ресурсы: печатные издания хоть и остаются прибыльным продуктом, но и требуют больших расходов на услуги типографии и распространения. Карта аудитории сайта выглядит так: 40% заходов «приносят» поисковые системы, 30% социальные сети, ещё 30% это прямые заходы на сайт. Последняя категория составляет Журналист 9 Сентябрь

28 А как у них? «ядро аудитории», именно его, как правило, продают рекламодателям. Однако заходы из поисковых систем и социальных сетей тоже считаются перспективными: придя на сайт за конкретной публикацией, пользователь может оформить подписку на новости и тоже стать «вашей аудиторией». «Гардиан»: от анонимного пользователя к члену клуба Коммерческая модель сайта старейшего бренда Великобритании «Гардиан» также построена на продаже рекламодателю массовой аудитории, поэтому пользователи имеют свободный доступ ко всем материалам сайта. «Мы стараемся быть настолько массовыми, насколько это вообще возможно», говорят в редакции. У сайта 40 млн уникальных посетителей. Регистрация не является обязательной, но приветствуется, поскольку информация о данных пользователей обладает дополнительной ценностью. Журналистский стандарт «Гардиан», как и в случае «Индепендент», распространяется на все публикации веб-ресурса. В редакции напоминают, что, поскольку у холдинга нет собственников, никто извне не влияет на информационную политику редакции и содержание журналистских статей. В газете может быть представлено до четырёх точек зрения на одно событие, на полосах с комментариями может высказываться любая публичная фигура. Однако основную часть контента «принта» и сайта составляют «факты, факты и ещё раз факты». Пользователей сайта делят на анонимный и неанонимный секторы. Ценность зарегистрированных пользователей для рекламодателей в разы выше, чем анонимных. Третий, и высший, пользовательский уровень, или так называемое «сохранение пользователя», предложение ему членства в клубе «Гардиан». Членам клуба, который пока только создаётся, редакция будет предлагать различные премиальные продукты, которые зависят от статуса пользователя в клубе. Данную категорию в редакции рассматривают как потенциальных «друзей редакции», которые, возможно, будут приносить идеи об улучшении и расширении линейки содержательного контента. В данный момент редакция строит отдельное здание с инфраструктурой для клубных мероприятий и тусовок. В идеале часть 40 миллионов уникальных посетителей сайта станут постоянными пользователями (сейчас таких 4 миллиона), из которых, по прогнозам редакции, примерно 100 тысяч получат статус членов клуба. К платным услугам относятся пакетные предложения, которые обычно включают подписку на печатную версию газеты с предоставлением полного набора цифровых продуктов, платным является доступ к сайту знакомств и различные мастер-классы журналистов «Гардиан». Stylist/Shortlist Media Ltd: продукты нового поколения Между веб-сайтом и «принтом» существуют некоторые пересечения, но очень небольшие: те, кто читает газету, и те, кто читает с телефона, представляют собой качественно различную читательскую аудиторию и по возрасту, и по интересам Коммерчески успешный молодёжный бренд предлагает своей аудитории бесплатные журналы Stylist и Shortlist. «Если контент бесплатный, это вовсе не означает, что он дешёвый в смысле некачественный», считают в редакции. Оба журнала представляют собой печатные издания 50 выпусков в год тиражом 100 тысяч и 50 тысяч экземпляров. Распространяются журналы в Англии, Франции и Дубаи. Дистрибуция очень проста: сотни человек раздают журналы на улицах крупных городов стран распространения. Работает также прямая дистрибуция поставка журналов через стойки в местах, где целевая аудитория обычно проводит время: аэропорты, магазины, гостиницы, рестораны, тренажёрные залы, университеты (последние для охвата клиентов «на перспективу»). Кроме того, редакция предоставляет подписчикам ежедневную рассылку материалов по электронной почте, которая является, по сути, электронным магазином. Рассылка представляет собой набор коротких сообщений в тематической сфере журналов рецензии на свежие книги, статьи о тенденциях моды, косметике, парфюмерии, короткие интервью, ссылки на забавные видео. Сначала рассылка была рассчитана только на женскую аудиторию, но с 2013 года компания запустила и мужскую версию рассылки. Доставка её осуществляется до 11 часов утра в эти часы в Англии наступает время кофе-брейка, и у персонала офисов есть возможность просмотреть электронную почту. На чтение рассылки Stylist/ Shortlist Media Ltd они потратят не больше десяти минут. Успех проекта, родившегося в 2006 году под именем Shortlist, можно назвать оглушительным. Запущенный накануне мирового экономического кризиса 2008 года, он пережил потерю инвестора, прошёл через кризис, и уже в 2009 году вышел на самоокупаемость, а в октябре 2009 года команда проекта запустила новый продукт журнал Stylist, предназначенный для женской аудитории. Причины коммерческого успеха авторы проекта связывают с тем, что он ориентирован на целевую аудиторию, которая, во первых, понятна рекламодателю, во вторых, малодоступна ему и при этом весьма привлекательна. Журналы рассчитаны на молодых жителей больших городов лет, занятых в деловой сфере (юристы, менеджеры по продажам, сотрудники рекламных бюро), с хорошим доходом и высокой покупательской способностью. В силу высокой занятости они не смотрят телевизор поэтому с точки зрения рекламодателя этот сегмент аудитории труднодоступен и потребляют информацию, как правило, в общественном транспорте по пути на работу. Бизнес-идея проекта заключается в том, чтобы предложить рекламодателю аудиторию очень привлекательную, но труднодоступную через другие виды СМИ. Особенно интересна с коммерческой точки зрения аудитория адресных подписчиков, которые предоставляют редакции конкретные сведения о себе адрес электронной почты, почтовый индекс, город проживания. В данный момент, благодаря удачно выбранной коммерческой стратегии, группа Stylist/Shortlist Media Ltd входит в топ самых быстро развивающихся компаний Великобритании. Численность коллектива выросла с четырёх (в 2007 году) до 150 человек. Оба журнала стали крупным брендом в секторе специализированных медиа в сфере потребления. Главной стратегией развития представители компании называют дальнейший рост аудитории и запуск новых продуктов. Поиском, разработкой и тестированием новых проектов в редакции занимается немногочисленный, но очень важный креативный отдел. Под «новым проектом» подразумевается: новые идеи для рассылки, новые версии обложки, изменения структуры и дизайна веб-сайта, новые продукты. Любая идея, кажущаяся интересной, оценивается с точки зрения инвестиционной привлекательности и воплощается в пилотном проекте с последующей попыткой внедрения на рынок. Как только становится понятно, что проект не идёт, его сразу закрывают. В качестве примера представитель группы приводит неудачный опыт внедрения в онлайн фэшн-индустрию проекта «Не выгляди плохо», который оказался абсолютно неинтересным для аудитории журналов, и редакция потеряла на его раскрутке много денег. У проекта были свои поклонники, но их число не было достаточно большим, чтобы привлечь рекламодателей. «Неудачный опыт научил нас быть более осторожными, но не остановил, мы и дальше пытаемся придумывать что-то новое и обязательно это новое реализовать», заключают в Stylist/Shortlist Media Ltd. Юлия Счастливцева 28 9 Сентябрь 2015 Журналист

29 школа дизайна Анатомия газетной фотографии. Часть вторая Качественная съёмка не гарантирует эффективного прочтения публикации, или Мерчендайзинг на службе газетного дизайна Отличная репортажная фотосъёмка в номер с героями историй, настоящими журналистскими подписями к снимкам не гарантирует качественную иллюстративность. Сергей Мешавкин, редактор медиагруппы «Феномен» Качество бьёт количество Лично у меня рекорд из того, что я видел в газетах, 11 (одиннадцать) снимков на одной полосе. Редакция старалась проиллюстрировать все новости, в том числе и короткие, по десять строк. Среди скачанных из интернета лампочек, стоковых деток с вытянутыми улыбками, фонендоскопов и даже ежиков-альбиносов особое место занимала панорамная фотография совещания в местной администрации размером с пачку сигарет. И вся эта картина ни больше и ни меньше, как доказанная теория большого взрыва. Глаза разбегаются по странице, словно при ловле блох. Ни за что не цепляются и, спасаясь, перескакивают на следующую полосу. Согласитесь, одна эффектная брошь на блузке намного заметнее десяти, нацепленных где попало. Поэтому руководствуйтесь ключевым правилом количество и объём снимков должны быть адекватны объёму и содержанию публикаций. Нет никаких жёстких правил, есть чувство меры и чутья. Если у вас на полосе присутствуют три зоны (публикации первого, второго и третьего планов), то вполне достаточно присутствия на этой странице трёх снимков по одному для каждой из зон, пропорциональных объёму и значению материалов. Йогурты в молочном отделе, говядина в мясном Неубиваемый стереотип дизайнеров, перед которыми фотограф или журналист положил три-четыре снимка к одному полосному материалу раскидать их по странице с целью «уравновесить» полосу. И это не случайная ошибка, это болезнь, причём эпидемическая. И поражены ею не только в региональных изданиях. Вот скажите в магазине вы йогурт покупаете в молочном отделе, сметану в бытовой химии, а кефир в хлебном? Грамотное оформление полосы обеспечивает не количество иллюстраций, а качество. Журналист 9 Сентябрь

30 школа дизайна Перенесём ситуацию к нам на полосу. У нас есть ключевой снимок, который эффективнее всего передаёт фокус публикации. Его мы поставим крупно рядом с заголовком, чтобы объединить эти две ключевые «точки входа» в борьбе за внимание читателя. Это наша главная покупка, ради которой мы пришли в магазин. Кому что нравится бутылка коньяка или говяжья вырезка. Остаются ещё два-три снимка, которые подчёркивают характерные детали события, либо показывают главных героев публикации. Это и есть наши йогурты со сметаной. Ведь они объединены фокусом (детали и /или/ герои), то есть представляют из себя единую группу товаров. Дайте возможность читателю комфортно «купить» их в одном месте. Сгруппируйте их и подайте не так крупно, как ключевую фотографию, сформировав таким образом навигацию обзора от главного к второстепенному. Что сверху заголовок или снимок? Ну, или очеловечим вопрос. «Кто» сверху заголовок или иллюстрация? Предмет для дискуссий во многих редакциях. Аргументация в спорах самая разная. Вплоть до «потому что». Давайте так. Вы хотите понравиться родителям будущего супруга. У вас первая встреча. С формальным веником хризантем и коробкой «Птичьего молока». И то, и другое после робкого «здрасьте» сразу отправляется на кухонный подоконник. Но тут вы достаёте из духовки пирог, и потенциальный свёкор расплывается в улыбке. Все. Вы своя. Ну и что, что во вчерашних джинсах и бухгалтер-стажёр. А тут и контрольный в голову «а я ещё и на машинке вышивать могу». Считайте, что член семьи. Второй вариант. В руках орхидеи и французский шоколад. Вы распахиваете Prada и, хлопая ресницами, протягиваете руку будущему свёкру. Конечно, свёкру. Кто ж устоит. Ну и что, что готовить умеете только молочко для масок, и на машинке вы не вышиваете, а ездите. Тут и контрольный не нужен. К чему это я? К тому, что заголовок и иллюстрация это две практически равные ключевые «точки входа» в публикацию. Поэтому имеют право на жизнь обе позиции и миссионерская, и наездницы. Сверху всегда та, что эффектнее и эффективнее другой «купит» читателя, сделает его своим свёкром. Хроника прерванного полёта Кто служил в армии, помнит полосу препятствий. Пройти её один раз весело. Но по три раза в день да в полной выкладке Разве что врагу пожелаешь. А читателю? Когда вы перекрываете колонки текста иллюстрациями, имейте в виду, что именно в этом месте читателю придётся взглядом совершать прыжок, чтобы продолжить чтение. Если текст интересный, он прыгнет. А если нет, то читатель просто сойдёт с дистанции перейдёт к следующему тексту. И прочтёт его опять же до первого препятствия. Одним неудачным расположением, пусть даже качественного снимка, можно свести на «нет» всю публикацию. Поэтому мораль проста старайтесь располагать снимки так, чтобы они не перекрывали колонки текста. Относитесь с уважением к читателям и к журналистам, чьи тексты вы можете спасти от забвения. Фоторепортаж это не ассорти Вряд ли я скажу что-то новое. Вы наверняка это и сами прекрасно понимаете. Фоторепортаж это не кирпичный домик из понравившихся дизайнеру или редактору снимков. По сути, фоторепортаж это та же самая история (новость), у которой есть ключевой фокус, подробности и главные герои. Опять же выбираем изначально ключевой снимок, который эффективнее и эффектнее других передаёт фокус истории (новости). Только после этого начинаем выбор снимков второго и третьего планов, которые также можно разбить по смыслу на подгруппы: характерные особенности, герои, местоположение, атмосфера и т. д. И наконец, формируем композицию репортажа так, чтобы у него навигационно сохранялась логика новости. Особняком ключевой снимок, группами односмысловые снимки (помните про йогурты с говядиной?). Ну и вишенка на торте дайте возможность снимкам в фоторепортаже «подышать», не кладите их друг на друга как саркофаг. Даже если ради этого придётся пожертвовать одной-двумя фотографиями. Ведь мы помним про брошь на блузке. Раскидывая снимки второго плана по полосе, якобы уравновешивая её, вы доставляете читателю дискомфорт. Эффективнее иллюстрации группировать в единые блоки Сентябрь 2015 Журналист

31 школа дизайна Если заголовок содержательно выигрышнее иллюстрации, то он должен быть выше её. Если выигрышнее снимок, то заголовок опускается вниз. Перекрывая снимками колонки текста, вы вынуждаете читателя запинаться об них при чтении. Эффективнее снимки сгруппировать и поставить их так, чтобы они не прерывали поток чтения. В качестве примера отличного фоторепортажа публикация газеты «Аспект» из города Барабинска Новосибирской области. Ключевой снимок, показывающий ключевой фокус материала про «недетский» характер борьбы на детских соревнованиях. Шесть усиливающих фокус публикации кадрированных портретов юных боксёров. И наконец, характерная микроистория с юным боксёром, расплакавшимся из-за остановки финального матча по причине его травмы. Журналист 9 Сентябрь

32 Полемика У плохого сапожника виноват молоток! В прошлом ( 8) номере журнала была опубликована статья С. Дубинской, исполнительного директора Альянса руководителей региональных СМИ России «Мы журналисты, а не торговцы на рынке». Отклики на публикацию появились почти сразу же. Два из них, пришедшие первыми, озвучили абсолютно полярные позиции. Предлагаем их вниманию читателей «Журналиста». Алексей Герасимов, заместитель главного редактора Издательского дома «Час Пик», Свердловская обл., Верхняя Пышма «Уважаемая Софья Борисовна! Я с вниманием прочитал Вашу статью. После этого мне захотелось высказаться по поводу одного момента, а именно о дотировании государством деятельности «Почты России». Я уверен, что никаких дотаций, субсидий и прочих денежных перечислений почте от государства быть не должно. Если уж государство вдруг увидит, что СМИ ему на самом деле нужны, а без помощи государства они могут прекратить своё существование, то помощь, на мой взгляд, должна предоставляться в иной форме. Первый вариант: Все официально зарегистрированные печатные СМИ должны получать помощь в равных долях. Критерием может быть реальный тираж и количество полос, выпускаемых за определённый временной промежуток. Эти суммы должны быть довеском к тому, что заработано редакцией. Само издание должно решать, как распорядиться данными средствами. Здесь есть несколько строго определённых вариантов: рассчитываться с той же «Почтой России», иными структурами, которые занимаются распространением газет, организовать собственную службу доставки. Второй вариант: Сократить налоговую нагрузку на СМИ, чтобы они за этот счёт могли организовать доставку своей продукции до читателя. Будет ли это «Почта России», альтернативная коммерческая структура или собственная доставка дело самого СМИ. Оба эти варианта могут пойти на пользу и самой «Почте России», т. к. она без дополнительных хлопот будет получать от заказчиков распространения газет именно те суммы, на которые претендует, исходя из своих экономических расчётов. Если почту или заказчика услуг что-то не устроит, то они могут и разбежаться. Пока мы не уравняем в правах все печатные издания без исключения, пока мы не станем относиться ко всем газетам, как к равным субъектам на рынке производства и распространения печатной продукции, до тех пор сложно будет отыскать устраивающий всех механизм поддержки. Кроме того, любая помощь одним шаг к убийству других. Недобросовестная конкуренция получается. Лично я был членом КПСС, и меня сложно обвинить в особой симпатии к капитализму, но живём-то мы в новых условиях. И действовать мы должны, исходя из законов новой экономической формации. В противном случае так и будем одних тащить за волосы из болота, а других валить в это самое болото. Уравниловки здесь, на мой взгляд, быть не может. Кроме того, подобная политика порождает у патронируемых СМИ иждивенческие настроения. А Вы же сами в своей статье говорите о том, что нужно в любой ситуации биться ногами, чтобы масло под ними в итоге получалось. Вы абсолютно правы и в том, что «Мало кому пришло в голову, что виноваты мы сами. Что не спрогнозировали подобную ситуацию несколько лет назад и не обеспечили себя, фигурально выражаясь, подушкой безопасности. В глубине сознания гнездилась мыслишка: нам положено, государство обязано помочь. Ведь это же пресса, значение которой для общества трудно переоценить». При подходе, когда помощь оказывается лишь избранным (по любому признаку), психология производителя никогда не поменяется. Необходимо просчитывать, учиться, набивать шишки, но стремиться к положительному результату. Допускаю, что могут быть издания, которые по объективным причинам не могут выжить в сегодняшних условиях, но их должны быть единицы. Именно должны быть, а не есть. К тем, кому оказывается индивидуальная помощь, и подход должен быть индивидуальным. Серьёзная оценка их деятельности. Проведение качественного бесплатного аудита. Попытка предложить им алгоритм действий, если это возможно. И только после этого принимать решение о прямой материальной поддержке. Я выношу за рамки систему грантов. Это иное. Они должны быть, т. к. играют огромную роль в продвижении определённых проектов, несущих социальную или иную важную для государства нагрузку. Они полностью коррелируются с современными условиями производства газет во многих странах мира. И всё же лучший, а возможно, и единственный объективный способ добиться налоговых послаблений для печатных СМИ. Прошу прощения за иной подход к проблеме. Но он есть. И куда ж его деть?» 32 9 Сентябрь 2015 Журналист

33 Полемика ответ алексею герасимову Оксана СТАРИКОВА, учредитель и главный редактор еженедельника «Семейная газета (г. Йошкар-Ола) «Я с вниманием прочитала мнение коллеги на тему государственной поддержки почты и очень удивилась противоречиям, которыми так изобилует его текст. Так вот деньги, которые государство выделило на поддержку подписных изданий, коллега предлагает раздать всем газетам, так сказать, поровну: всем сёстрам по серьгам! Только при этом он сам и выступает против «уравниловки», несколько раз используя это слово. Алексей Герасимов просто не в курсе, что Сёстры бывают разные! Бывают толстые с большими тиражами, бывают рекламные где ни слова о жизни народа. А бывает так, что те самые сёстры живут в разных населённых пунктах больших и маленьких. Именно в таком, похоже, и находится издание коллеги. Смею предположить, что и тираж у газеты невелик, именно поэтому все силы редакции брошены на разработку сайта, и привлечение туда своего рекламодателя как-то же надо зарабатывать! И здесь, по всей видимости, коллега и его руководство используют все возможные варианты, вплоть до получения грантов как от родного государства, так и не столь родного. Я же позволю себе вернуться к деньгам. Вернее, к почте и к тому, что разносят по почтовым ящикам её работники. И здесь скажу вам так: за каждую газету читатель голосует рублём! И если он готов отдать свои 20 рублей, а именно столько стоит газета коллеги Герасимова, за интересную информацию, то и помощи от государства вам уже не понадобится! Поверьте, денег тогда хватит не только на достойную зарплату сотрудникам, но и на крутой автомобиль, собственный офис в центре населённого пункта и даже элитную квартиру. Это проверено! Моя газета стоит всего 12 рублей и ни копейки от чиновников всех уровней за 20 лет работы мы не получали! Но, судя по тому, как журналисты из газеты «Час пик» стремятся перетянуть на себя денежное одеяло, с тиражами, то бишь, голосами читателей, у них не всё в порядке. Тогда вопрос: причём здесь бюджет? Как часто у плохого сапожника виноват молоток! А ведь сделать газету не главное в наше время! Главное, донести её до потребителя, то есть до читателя! Для этого нужны киоски, транспорт, логистика. Тогда как для производства газеты нужны, фигурально выражаясь, стол, стул и ручка. Я надеюсь, с мозгами у тех, кто затевает столь рискованный проект, всё в порядке! Отчего же мы так не любим почтальонов? Почему хотим их унизить, обидеть, недодать денег? Надо понимать, что чем лучше будет жить почта и её сотрудники, тем лучше будем жить и мы, газетчики! Уважайте не только свой труд, коллега, но и труд остальных людей, вовлечённых в процесс издания и распространения. Судя по тому, что когда-то вы были членом КПСС, человек вы зрелый, а значит опытный. И кому, как не вам, должно быть известно, что иждивенчество даже при социализме не приветствовалось. А уж в рынке, коего вы так опасаетесь, вообще не место! Так что, чтобы жить хорошо, надо не денег у государства просить, и не обирать почтовиков, а самому трудиться. Как в известной притче, лапками масло взбивать А коли нет сил его взбивать, можно на вольные хлеба податься, и выпускать «Огородный вестник» в отдельно взятом СНТ. И как вы сами, коллега, понимаете, здесь без вариантов!» Журналист 9 Сентябрь

34 Говорим по-русски Жанна Пестова, библиотекарь Грамотное село, или Как библиотека борется за чистоту русского языка Я работаю в сельской библиотеке. Наше Прокошево современная деревня, расположенная километрах в пятидесяти от Нижнего Новгорода, в Кстовском районе. Около 1300 жителей, больше половины которых читатели библиотеки и, как теперь принято говорить, пользователи сельского информационного центра. Кто приходит в библиотеку за книгамижурналами, кто поработать в интернете, кто за общением. С интересом читают сельчане и прессу: «Российскую газету», «Аргументы недели», «Нижегородскую правду», «Литературную газету» и, конечно, районные СМИ. Недостаток печатных изданий в некоторой степени компенсирует интернет, пользование которым для читателей библиотеки бесплатно. В Год литературы по инициативе Российского книжного союза проводится конкурс «Самый читающий регион». В Нижегородской области он получил название «Самое читающее село. Самый читающий город». Библиотеки принимают самое активное участие организуют проведение конкурсов, ищут литературно одарённых читателей. В рамках конкурса проводится диктант. Специалисты областной библиотеки разработали тексты для разных возрастных групп. Взяты отрывки из произведений А. П. Чехова, Л. Н. Толстого. Мне и моим коллегам не раз доводилось слышать вопросы: «При чём здесь диктант? Разве грамотность определяет любовь к чтению? И при чём здесь библиотеки? Не стремятся ли они подменить школы?» Для библиотекарей ответ очевиден. У читающих людей, как правило, грамотная речь. Это общеизвестно. Они, даже не зная или не помня правил, говорят и пишут правильно в отличие от многих выпускников школ, отлично сдавших ЕГЭ, возможно, даже наизусть знающих правила грамматики и стилистики русского языка. Вот только знание правил или умение угадывать правильные ответы в тестах не означают умения правильно, красиво и осмысленно связывать слова в предложения. По разнообразию языковых словарей, изданных и поступивших в библиотеки в последнее время, их востребованности у читателей можно смело судить о проблемах с грамотностью, владением русским языком. Всё чаще наши читатели спрашивают словари по культуре речи, трудностей русского языка те самые, которые помогают не только грамотно писать или произносить то или иное слово, но и употреблять его к месту, в правильной форме и правильной связи с другими словами. Вот только жаль, что востребованы они в большей степени у читателей старшего поколения. С интересом читают и изучают рубрику «Говорим по-русски» в «Российской газете», в которой журналист Марина Королёва не только помогает понять нюансы употребления того или иного слова, выражения, но и рассказывает историю возникновения фразеологизма, идиомы. Молодёжь же предпочитает искать ответы на вопросы в интернете на помощь приходят паблики «ВКонтакте» «Филологическая дева», «Я люблю русский язык» и другие. Как показывает опыт общения с молодыми людьми, стремление к грамотности у них есть, и острый глаз, подмечающий чужие ошибки в речи, тоже есть, вот только небрежность и безразличие чаще одерживают верх. И всё же молодые люди приходят и добровольно, не на оценку, пишут диктанты, стараются и потом гордятся своими успехами. К сожалению, всё чаще можно заметить речевую небрежность и пристрастие к псевдокрасивости в речи публичных людей, ведущих на радио, даже журналистов. Всё чаще встречаются в печатных СМИ, особенно молодёжных, сленговые слова и выражения. То, что в разговорной речи вполне уместно, переходит в речь письменную, закрепляется в сознании. И уже слова «устаканиться», «по ходу» и им подобные не вызывают отторжения у читателя и слушателя. Несколько лет в кстовской газете «Земляки» публиковались пародийные и сатирические четверостишия, указывающие на речевые и стилистические ошибки известных местных персон депутатов, руководителей района, стилистические ошибки в рекламе. Стихи вызывали большой интерес у кстовчан. Читатели включались в игру, стараясь понять, какую именно ошибку они высмеивают, как нужно сказать правильно. Но некоторые авторы воспринимали их как личное оскорбление. К сожалению, рубрика прекратила своё существование, но её ведущий, редактор газеты «Земляки» Олег Захаров продолжает вылавливать стилистические ошибки и ляпы в речи политиков, в стихах современных поэтов. Без его пародий невозможно представить ни Всероссийский фестиваль иронической поэзии, ни альманах «Русский смех» Сентябрь 2015 Журналист

35 Говорим по-русски Мы разные, но мы вместе! Газета «Змеиногорский вестник» (Алтайский край) начала издаваться 19 сентября 1930 года. Тираж колеблется от 5300 до 5500 экз. Объём стр., формат А3, ч/б, по праздникам выпускается в цвете. Людмила КЕЙБОЛ, главный редактор газеты «Змеиногорский вестник» Несколько лет назад одна моя коллега, кстати, всегда вполне толерантная, в сердцах обмолвилась: «Как же надоели мне эти выходцы с Кавказа!» Я осторожно поинтересовалась, в чём причина вдруг возникшей неприязни. И всё оказалось довольно просто: её родственница, преподаватель начальных классов, со слезами приходит домой после уроков, в классе почти треть детей из семей, прибывших с Кавказа, почти не знают русского языка. Вот и попробуйте их обучать! Наверное, именно в тот момент и появилась первая мысль о необходимости реализации социального проекта по проблемам адаптации вынужденных мигрантов и воспитанию толерантных отношений между людьми. Только на первый взгляд кажется, что данная проблема свойственна в основном крупным городам и региональным центрам. А на самом деле корень межнациональных проблем не зависит от географического положения, он кроется в низкой культуре граждан. К сожалению, во многих регионах России возрастает количество межличностных, межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Алтайский край и наши южные приграничные районы являются своеобразными островами толерантности, но тем не менее бытовые конфликты на национальной почве (как вы уже поняли) имеют место и в нашем сообществе, на что не стоит закрывать глаза. И что же мы решили сделать? Приступили к реализации, при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, нового социально значимого проекта «Мы разные, но мы вместе!» При АНО «Редакция газеты «Змеиногорский вестник» создан общественный совет «Мы земляки», который координирует и направляет работу по решению межэтнических проблем как во время реализации проекта, так и после его завершения. Появился одноимённый специальный выпуск при газете «Змеиногорский вестник», где мы рассказываем о проблемах и положительном опыте наших земляков разных национальностей. Именно на страницах этого выпуска проходит акция «Я русский выучил только за то» Что это за акция? В чем её суть? Ещё только задумывая проект, мы, анализируя ситуацию, обсуждали в редакции проблемы ассимиляции приезжающих к нам граждан иных государств, бывших когда-то, в эпоху СССР, нашими. И вот что поняли: что раздражает больше всего жителей муниципалитетов? Упорное нежелание приезжих знать язык большинства, то есть русский, коль речь идёт о нашей стране. Есть законы, которые в обязательном порядке регламентируют его изучение, хотя бы на минимальном уровне. Но заставляет ли эта «обязаловка» любить язык? Не думаю! А вот представьте, что ваши соплеменники, если можно так выразиться, состоявшиеся и уважаемые люди, рассказывают на страницах СМИ, почему они выучили и любят русский язык. Наверное, у многих мигрантов отношение к обязательности может измениться. Именно эту цель мы и преследовали, рассчитывая на поднятие статуса нашего государственного языка, воспитания среди молодёжи уважения к нему. Почитайте вот эти небольшие примеры (все они опубликованы на страницах специального выпуска) и делайте выводы о том, как выполнена наша задача. Людмила ПЕТРОВА, украинка, директор типографии: Я в России живу уже более двадцати лет. За это время русский язык стал для меня таким же родным, как украинский. Считаю, что, если приехала жить в Россию, я должна знать и уважать русский язык, который является государственным. Владею я им в совершенстве: в школе мы изучали украинский и русский одинаковое количество часов. Сейчас я всё-таки больше говорю по-русски, (по-украински только дома), книги тоже стала читать в основном на русском. Русский язык действительно очень богатый, но, на мой взгляд, в украинском больше теплоты в словах. Кстати, Журналист 9 Сентябрь

36 Говорим по-русски в украинском языке нет матов все они заимствованы из русского и произносятся как на русском. Откир Мукаррамжонов, узбек, предприниматель: Русский язык я учил более четырёх лет, и не могу сейчас сказать, что я его хорошо знаю он интересный, но очень сложный, поэтому читаю больше на узбекском языке. Имея сегодняшние познания, всё-таки уже могу гордиться тем, что свободно изъясняюсь на русском. Что это даёт? Знание языка открывает многие двери в мире общения, ведь людей, говорящих на русском языке, гораздо больше, чем тех, кто говорит на узбекском. Думаю, что, если человек по какой-то причине переезжает на постоянное место жительства в другое государство, он из уважения к его коренным жителям и для того, чтобы стать полноправным гражданином страны, обязан изучать государственный язык. Убеждён, что знать язык, на котором разговаривали и писали великие Пушкин и Толстой, не только интересно, но и почётно. Багдат Кунтуев, казах, предприниматель: В обществе русских людей я живу с раннего детства. В Семипалатинске, где учился в школе и оканчивал институт, всегда было много русских, и в программе обучения было достаточно часов по русскому языку. Нас учили тому, что все полученные знания обязательно пригодятся. Так и получилось. После окончания института в 1975 году меня направили работать ветврачом по распределению в Угловский район Алтайского края, затем я переехал жить в Змеиногорск. И вот за сорок лет жизни среди россиян я сам обрусел, знаю язык в совершенстве и могу указать знакомым на ошибки в произношении тех или иных русских слов. Считаю: человек, живущий на территории другого государства, обязан знать язык его населения, чтобы чемлибо невольно не оскорбить чувства и достоинство коренных жителей. Абрам Оганесян, армянин, предприниматель: В Россию моя семья переехала в 1999 году, когда в Армении был кризис власти и расстрел правительства. Родители определили меня в 9-й класс в школу в Змеиногорске, где я испытал большие трудности в общении с одноклассниками и учёбе. Сложно было понимать смысл материала учебников, особенно по гуманитарным предметам. Приходилось часто переспрашивать. В армянском языке нет мужского и женского рода, нет мягкого и твёрдого знаков. Было непросто усвоить даже такое элементарное, что уж говорить о построении предложений? Все трудности в изучении русского языка отразились на итоговой оценке «удовлетворительно». Дома мы всегда говорим на родном армянском языке, но со многими жителями Змеиногорска общаюсь на русском. А ещё читаю русскоязычные газеты и журналы для развития кругозора. Соня ИСАХАНОВА, армянка, домохозяйка: Когда началась война Армении с Азербайджаном, моей семье пришлось бежать из города Баку, где мы тогда проживали, в Армению. Я сильно боялась за безопасность дочерей, страшно было оставлять их одних, но всё равно начала искать работу на новом месте. Я по образованию бухгалтер и была уверена, что мои знания кому-то пригодятся. Идею поиска работы пришлось оставить, потому что читать и писать по-армянски я не умею, несмотря на то что являюсь чистокровной армянкой, освоила только устную речь. Всё потому, что я училась в русской школе. В 2000 году мы приехали в Россию и вздохнули с облегчением. Война и разруха остались позади. Я сразу комфортно почувствовала себя в российском обществе. Языкового барьера не было, так как я изучала общую с русскими людьми литературу. Я до сих пор с удовольствием перечитываю Пушкина, Лермонтова, Крылова, очень люблю творчество Чехова. Ценить их произведения надо каждому, так как у истоков литературного русского языка стоят именно эти писатели. Людмила КСЕНОФОНТОВА, русская: Уверена, что русский язык основа основ. Зная русский язык на «отлично», мне легко было в институте учить иностранные языки. Однако, по признанию людей других национальностей, они испытали некоторые сложности в изучении русского языка. Мой родной язык прекрасно передаёт красоту литературного слова. Он выразителен, разнообразен, колоритен. Знаю, что при переводе на другие языки произведения русских писателей-классиков теряют свою живость и яркость, тексты «обедняются», лишаясь своей неповторимой окраски. И только мы, читая их в оригинале, способны оценить значимость русского языка и всю его красоту. Акция не закончена, она продолжается, и, что интересно, если первых участников искали и привлекали журналисты, то теперь наши земляки сами звонят и рассказывают, почему они любят и изучают русский язык, разве это не результат? В проекте несколько направлений, и вышеназванная акция, только одно из них. Мы давно поняли, что читатели не любят многословных нотаций и рассуждений, в том числе и о дружбе народов. Акции, конкурсы их привлекают гораздо больше. Буквально на днях подвели итоги первого этапа викторины «Российская многонациональная палитра». Вопросы викторины на первом этапе были посвящены многонациональной российской поэзии. По нескольким строчкам нужно было определить автора стихотворения, и, поверьте, сделать это было непросто. Вот вы, например, можете с ходу назвать автора этих строк: «Не упивайся праздной красотой, талант от Бога, в нём ищи опору, господний замысел открой, и миру ты придёшься в пору»? Это стихотворные строки великого Абая, знать которые следует не только казахам, но и всем нам. Такие интересные вопросы были почти во всех вкладках в «ЗВ». У нас трое победителей, и конкурс на знание литературы России продолжается 36 9 Сентябрь 2015 Журналист

37 Говорим по-русски Светлана КУКИНА, журналист, завуч Приволжской медиашколы Скопперфильдимся? Первые пять-шесть раз я просто смеялась, приметив в озвучке американского сериала родные языковые конструкции. «Чао-какао», «высоким штилем», «горячие эстонские парни» как узнаваемо, как мило! Однако когда «охотник за привидениями» Дин Винчестер начал читать Фета (!) очередному франкенштейну, решила: делаю для будущих журналистов семинар с этим case study. На занятии «Узнаваемые русскоязычные фразеологизмы и цитаты в сериале «Сверхестественное» студенты всегда веселятся. Ну, представьте. Главная злодейка на просьбу отпустить жертву ласково отвечает: «Дурилка картонная!» Или шериф, завидя арестованных братьев Винчестеров, объявляет: «Нет повода не выпить! Такое зрелище вы в кандалах». На что неугомонный Дин возражает: «Не понял, а где хлеб-соль?» Смех, конечно, не самоцель, но хороший эмоциональный фон для того, чтобы распределить все полученные примеров по стилистическим нишам, вспомнить первоисточники и попытаться описать аудиторию, которая вместе со студентами и переводчиками узнает эти современные крылатые или еще пока окрыляющиеся выражения. Как правило, все без исключения студенты, независимо от возраста и специальности, сразу узнают растиражированные цитаты из фильмов и мультиков. Пальма первенства по узнаваемости обычно отдается культовому советскому сериалу «Место встречи изменить нельзя» уже упомянутую «дурилку», «не бойся мы тебя не больно зарежем» и «покеда, бабанька!» буквально выкрикивают с мест (хотя работа письменная). Причем «бабаньку» распознают, несмотря на то что в озвучке фильма изменено число существительного и его ударение («покеда, бабоньки»). Меньше энтузиазма вызывают мультики, но их тоже быстро вспоминают: «привидение с мотором» («Малыш и Карлсон») или чуть изменённые строчки из песни Трубадура «Ничего на свете лучше нету, чем ловить тебя по белу свету» («Бременские музыканты»). Также в фаворитах русские народные сказки: «полетят клочки по закоулочкам» (чем моложе студенты, тем дружнее вспоминают названия сказок). Любопытен результат по стихотворным строчкам. Не все готовы прочитать «Я пришел к тебе с приветом» даже до конца первой строфы, но Афанасия Фета знают стопроцентно. «Ой, попалась птичка, стой, не уйдешь из сети», наоборот, практически единогласно узнается как детский стишок но мало кто знает автора, да и время создания (вторая половина XIX века). И сразу гуглят. Интернет тоже не дает однозначного ответа. Поэтому мы не упускаем возможности обсудить двойственность результатов, необходимость проверки любых данных, ценность тех или иных источников информации и риски верхоглядства. Например, в слове «опаньки» приверженцы интернета узнают сообщение, скажем, Google об ошибке, а вот «Митьки» (поскольку это именно их сленг) им не знакомы. И я уже заранее захватываю журналы «Автора» и самиздатовские митьковские сборники, которые распространял Ленинградский рок-клуб, и распечатанные картины, чтобы неформальное движение питерских художников высветилось у моих подопечных поярче. Не ради красного словца, а для постоянного расширения картины мира, и, разумеется, не только по одному «митьковскому» этому поводу. Аналогично, когда разговор доходит до «Митьков», в аудитории нет-нет да вспомнят в этой связи уже упомянутую «дурилку картонную» и в доказательство предъявят «Лукмор». Однако художники лишь растиражировали словосочетание, но не придумали его. Особым вниманием пользуются любопытные примеры словообразования. Так, например, оказавшись за решеткой, персонажи обсуждают, как бы «скопперфильдиться» оттуда. Или иронично называют противника «эдаким карманным антихристом-суперзвездой», и в этой аллюзии не каждый узнает Jesus Christ Superstar. В итоге студенты создают своего рода языковую карту, на которой обозначают разного рода заимствования (из чужих языков, просторечий, жаргонов), смещения семантики, фразеологизмы, популярные цитаты и т. д. Язык, да и мировоззрение аудитории, во многом формируется под влиянием ТВ, и в полученной языковой эклектике отражается, если хотите, звучащий характер наших дней. Перебирая предложенные примеры, студенты не в последнюю очередь прислушиваются к своим предпочтениям, выбирают критерии будущего авторского стиля и понимают, какими языковыми средствами можно повысить читабельность текстов. Многие журналисты насыщают свои тексты подобными языковыми реалиями. Если вернуться к переводному сериалу, введение русскоязычных узнаваемых конструкций адаптирует текст к восприятию российским зрителем, упрощает его. Такую же функцию они выполняют и в журналистском тексте, напоминая об общности знаний автора и читателей и, по большому счету, общности их ценностной системы. Журналист 9 Сентябрь

38 традиции Русское застолье и спиртное в языке Отношение к предмету в языке обязательно бывает отражено либо прямо, либо косвенно. Пословицы «Вино вину творит»; «Невинно вино, а виновато пьянство» и масса других говорят сами за себя. Татьяна Сурикова Царя Петра Великого по праву можно было бы считать первым бытописателем русского застолья, точнее, пьянства до беспамятства. Но сама традиция санкционированного государством «веселия пити» зафиксирована раньше по крайней мере во времена Ивана Грозного. После взятия Казани на Руси появились первые царёвы кабаки. Один из них, и не гденибудь, а в Кремле, носил издевательское название Неугасимая свеча. Единственной целью этих заведений было извлечение прибыли. Посетителей нужно было быстрее напоить, желательно в стельку. И поэтому долгое время запрещалось к спиртному подавать хоть какую-то закуску. Не отсюда ли традиция на бутылку водки один солёный огурец, после первой не закусывать или не закусывать вообще? Кабак в переносном смысле это бедлам, беспорядок, безобразие, нечистота. Всё логично. Но оценочных синонимов практически нет так, мягкая ирония: погребок, рестик, шалман. С чего бы это? Зато среди них есть любопытное выражение Иван Ёлкин. Так называли кабак до революции, потому что на крыше или рядом с этими питейными заведениями ставили ёлки. Это было нечто вроде эмблемы, как красный крест на машине скорой помощи. Возникло сокращённое наименование ёлка и выражение заглянуть или сходить под ёлку. Это не то, что вы подумали, это значит сходить в кабак: Последний, казалось, успел уже ни свет ни заря заглянуть под ёлку и был сильно навеселе (Д. В. Григорович). А ещё бытовало выражение упасть под ёлкой (напиться в ка Сентябрь 2015 Журналист Картина «Торжественный обед в Грановитой палате», М.А. Зичи

39 традиции баке до потери сознания) и пословица: Ёлка чище метлы дом подметёт. Сделал же ёлку опознавательным знаком кабака предположительно Пётр Первый. Но сам того не ведая. Это он учредил празднование Нового года в ночь на 1 января и постановил: Каждому хотя по древцу или ветве на вороты или над храминою своей поставить. После его смерти о ёлках на Новый год забыли вплоть до XIX в., и только кабаки упорно продолжали ставить их на 1 января и до следующего праздника. Представьте, что это было за безобразие уже к весне. И ведь не убирали. Возможно, в этом была ирония судьбы. У древних славян ель была одним из символов смерти. А что ещё, кроме погибели, может принести пристрастие сходить под ёлку и потом упасть под ёлкой в прямом и переносном смысле? Так и сложился стереотип русского безбашенного пьянства без всякого чувства меры. Но всё же убеждение в том, что нет меры хмелю русскому (Н. А. Некрасов), это, как у любого стереотипа, и преувеличение, и упрощение, и не совсем правомерное обобщение. Основными были другие народные традиции. кто придумал фуршет и что такое навохудоносор? Этнограф XIX века И. Г. Прыжов в книге с красноречивым названием «Очерки истории кабачества» пишет: На пирах, на праздниках, при обрядах свадебных и погребальных народ пил свои исстаринные напитки брагу, пиво, квас и бархатный мёд, каждая семья непременно варила хмельную бражку Вообще, все пили питьё домашнее, почти даровое, здоровое. Были свои традиции потребления спиртного у привилегированных классов. Перед обедом водку пить // Не ставит в грех обычай русский пишет поэт В. Филимонов, современник АС. Пушкина, в поэме «Обед». Действительно, крепкие напитки выпивали в основном до обеда. А чем и как закусывали! Эта традиция потрясала иностранцев не хуже русской бани. Так, А. де Кюстин в книге «Николаевская Россия» пишет: На Севере принято перед основною трапезой подавать какое-нибудь лёгкое кушанье ( ). Это предварительное угощение служит для возбуждения аппетита и называется порусски, если только я не ослышался, закуска. Слуги подают на подносах тарелочки со свежею икрой, с копчёною рыбой, сыром, мясом, печением, сладким и несладким; подают также горькие настойки, вермут, французскую водку, венгерское вино К французской водке мы ещё вернёмся, но интересно, что А. де Кюстин пишет дальше: всё это едят и пьют стоя, прохаживаясь по комнате Эту часть трапезы он назвал закуской. Точнее она называлась закусочный стол. Не напоминает ли это описание современный фуршет? И ведь считается, что это мы у заграницы научились есть холодные закуски стоя, что было это в начале 1990-х годов прошлого века и что тогда же пришло в русский язык и это французское слово. Только на фуршете поеданием закусок «встоячую» всё и начинается, и заканчивается. А русская трапеза это же мечта гурмана, почитайте поэму Филимонова «Обед». Так вот, после русского закусочного стола гости плавно перетекали в столовую, где с хреном кушали паштет, // Где пирамида из котлет // Была усыпана корицей, // Где поросёнок с чечевицей // Стоял, обвитый в колбасах Впрочем, стоп. Пожалеем себя Теперь несколько слов о том, что и как пили. Каждая уважающая себя дворянская или купеческая семья сама делала спиртное на травах, плодах, кореньях по рецептам, которые передавались из поколения в поколение. И получались божественные напитки. Были водки, настойки, наливки на все буквы алфавита: анисовая, берёзовая, вишнёвая, грушевая, дынная, ежевичная, желудёвая Не было водок разве только на твёрдый и мягкий знаки, ещё на Й. Были и традиции их потребления. Похоже, что многие из них необратимо исчезли. Вот одна из любимых застольных забав русских помещиков: кто-то задумывал слово, в бокал наливал по две капли настоек на каждую его букву, а партнёр должен был по вкусу коктейля угадать это слово. Слова разные, в зависимости от квалификации играющих, например Навуходоносор. Тринадцать букв. Мощно, если это не легенда. Кто-нибудь из современных дегустаторов угадает по составу купажа слово длиной хоть вполовину этого? как водка была микстурой, коньяк водкой, а пиво водой Теперь несколько интересных историй об эволюции названий. Чем больше изучаешь вино-коньячноводочную терминологию, тем больше становится понятно, что ничего на самом деле не понятно. Возьмём, например, самое русское слово водка. В 70-х годах прошлого века у нас был даже экспортный слоган: Настоящая водка водка из России. И крепость её 40º, не больше и не меньше, научно обосновал Д. И. Менделеев. Это знают в России все от мала до велика. Но специалисты подвергают сомнению русскость не только самой водки, но даже и её наименования. Сначала о происхождении слова. Отечественная версия сводится с тому, что полное народной любви название водка образовано от слова вода с уменьшительным суффиксом -к-. Как рука ручка, нога ножка. Больше нежности только в слове «водочка». Эта версия находит подтверждение у В. И. Даля в статье «Вода»: умалит. водица, водичка; водка, водонька, водочка костр. Но водкою обычно называют перегонное вино, хлебное, а иногда из плодов, как напр. кизлярка, из винограда (выделено авт. ). Как видим, В. И. Даль, как и большинство наших предков и современников, считает слова водка и водочка производными воды. Согласно менее известной, импортной версии, слово водка польское. А там оно возникло из латинского названия aqua vitae. Поначалу у нас образовалось что-то вроде aquavitka, а потом votka. Так слово и перекочевало в Россию. И, как положено, в первую очередь изменило латинскую графику на кириллицу. Таким образом начался обычный путь ассимиляции водки в русском языке. И писали его первое время то через Т вотка, как в языке-источнике, то через Д водка, как сейчас. И это свидетельство того, что в российском языковом сознании оно стало ассоциироваться с водой. Теперь о самом напитке. Аqua vitae в переводе с латыни значит живая вода. В приложении к водке звучит как насмешка. Но это сейчас. И понятно почему. А в XVI веке, когда слово водка/вотка было зафиксировано в письменных источниках, его знали только аптекари, они же её гнали и на её основе делали всякие микстуры и настойки. Вот что читаем в Новгородских летописях: Вели, государь, мне дать для моей головной болезни из своей государской оптеки водок свороборинной, финиколевой... Так что поначалу эта вода истинно была живой. Собственно, традиция настаивать на ней всякие снадобья сохранилась до сих пор, только называют их настойками. А ещё в XIX веке они были водками: Вот это, говорила она, снимая пробку с графина, водка, настоянная на шалфее. Если у кого болят лопатки или поясница, то очень помогает, так потчевала гостей хлебосольная, добродушная Пульхерия Ивановна, героиня повести Н. В. Гоголя «Старосветские помещики». Как вы понимаете, в России аптечной микстурой водка пробыла недолго. Уже в XVII веке слово начинает обозначать спиртные напитки различной крепости, полученные методом перегонки и настоянные на пряных травах. А борьба с зелёным змием завершилась нашей безоговорочной капитуляцией. И языковое свидетельство этому не только наименования типа упасть под ёлкой, но и сама водка, которая делалась, как лекарство от чего бы вы думали? От пьянства. И для этого настаивали её на тараканах. Интересно, комунибудь это снадобье помогло? Журналист 9 Сентябрь

40 традиции полугар, перегар, недогар, пенник Водку делали и дворяне, и купцы. Каждая семья для себя. Рецептов было море: у каждой семьи свои. Ведь надо было и себя, любимого, ублажить, и гостям угодить. С 60-х годов XIX века и до 30-х годов XX-го термин водка стал обозначать любой крепкий спиртной напиток, полученный методом перегонки. Почти все сорта водки делали из традиционного российского сырья зерна. Но была французская водка. Её делали из винограда. Цитирую один из рецептов: Французская водка получается из виноградного сока, подвергнутого перегонке. А знаете, что такое коньяк по классификации позапрошлого века? Опять цитирую: Лучший сорт французской водки называется коньяк. Поистине удивительное рядом: водка была аптечной микстурой, а коньяк водкой Превращения происходят и со значением термина «водка». Поначалу так называли спиртные напитки, получаемые методом перегонки, чаще в домашних условиях. Точно так же получают, скажем, виски, кальвадос. Но государство стремилось ввести монополию на производство и торговлю спиртным. В том числе и с помощью терминологии. И после февральской революции как инструмент борьбы власти с домашним винокурением используется определение самогонный. Закрепляется понятие самогонная водка, самогонный спирт. Есенин пишет: Ах, сегодня так весело россам, // Самогонного спирта река. // Гармонист с провалившимся носом // Им про Волгу поёт и про Чека. Вскоре самогонная водка превращается в самогон, самогонку. А в языке появляется противопоставление водка продукт государственных ликёро-водочных заводов и самогон домашнее спиртное. Старое название водки хлебное вино. Если оно было хорошее, его называли добрым. Это один из любимых русских эпитетов. Все хорошее в русской культуре доброе: добрый конь, добрый молодец, добрый хлеб, добрый путь, добрый день И вино тоже доброе. Но какое же вино считалось хорошим? Это было крепкое вино. В винокурении существовал термин доброта вина иначе говоря, крепость. Например, в указе императора Николая I «О доброте питий» сказано: Вино полугарное должно быть узаконенной доброты, которая определяется таким образом, чтобы влитая в отжигательницу проба онаго, при отжиге выгорела в половину. Вино узаконенной доброты это, говоря по-нашему, вино стандартной крепости. Но что такое полугарное вино, зачем его отжигают и почему оно должно выгорать вполовину, т. е. в два раза? Оказывается, император Николай I в этом указе определил и сколько градусов должно быть в вине, и способ измерения этих градусов. Можно сказать, это был ГОСТ своего времени. Сейчас есть спиртометры, а в 40-х годах XIX века приходилось проявлять изобретательность. И в результате появилась ещё одна занимательная история того, как язык отражает в названиях человеческую мысль. В данном случае названия прямолинейны, зато мысль изворотлива. Полугарное вино, или полугар, это вино, мы бы сейчас сказали, соответствующее ГОСТу. Определяя градусы, его помещали в хитроумный сосуд со всякими трубочкам и делениями отжигательницу, нагревали до кипения, поджигали, и при стандартной доброте, т. е. крепости, в 38 39º оно выгорало вполовину. За что его и назвали «полугар». Но было ещё более очевидное название полувыгарное вино. Если градусов было больше и при испытаниях огнём выгорало значительно больше половины вина, получался перегар. Градусы в России уважали всегда, и такое вино часто оставляли для себя. А если их было меньше получался недогар. Его прямо так и называли. И тогда перед продажей в него добавляли спирта до нужной крепости и пускали в продажу как полугар. Фальсификаторы. Хоть что-нибудь изменилось в России с тех пор? Ещё доброту вина определяли с помощью так называемой голландской пробы. Вино лили из рюмки с высоты сантиметров 20, и если на нём образовывалась пена толщиной с мизинец, крепость его была выше 50º. Этот напиток в России называли пенник и тоже очень уважали. А теперь давайте-ка решим задачку из разряда Убери лишнее. У нас есть ряд напитков перегар, недогар, полугар, пенник. Какой выпадает из закономерности? Первым напрашивается вариант пенник: он образован от слова пена, перегар, недогар и полугар от гореть. Это правильный, но неглубокий ответ: он не учитывает особенностей русского менталитета. Правильный ответ недогар, так как недогар это брак, градусов-то в нём не хватает. Другое дело полугар, перегар и пенник напитки добротой не меньше больше 38º, соответствующие императорскому стандарту. Да и современному тоже Сентябрь 2015 Журналист Картина «Пляска русских крестьян», А.О. Орловский

41 акция Ирина ПАНЧЕНКО, журналист, зампредседателя СЖ Нижегородской области Отзыв о книге: читатель пишет в газету На днях перелистывала «Прощание с иллюзиями» Владимира Познера, и снова зацепил абзац: «Вам мама и папа читали книжки? Нет? Мне жаль вас. Никакое телевидение, никакой интернет, никакие компьютерные игры не восполнят этого пробела. Знаете почему? Да потому, что они лишают вас воображения. Они не дадут вам возможности сочинить «своего» д Артаньяна, Тома Сойера или Конька-Горбунка, они покажут их вам во всех деталях, раз и навсегда покончив с вашими придумками. В итоге они отучат вас не только читать, но и писать, они лишат вас ощущения красоты языка, представления о стиле и знаках препинания». Уверена, заядлые книгочеи согласны с Владимиром Владимировичем. И с Алексеем Максимовичем, сказавшим когда-то: «Всем хорошим во мне я обязан книгам». Не сомневаюсь, что их поддерживает и редакция екатеринбургской «Областной газеты». Иначе пусть даже и в Год литературы там не было бы столько не просто материалов, а рубрик, связанных с книгой и родным языком. Ежемесячно редакция находит место для «Литературной полосы», знакомящей с творчеством уральских авторов. Также раз в месяц выходит «Читаем с пристрастием» рубрика, в которой читателю подробно представляют новый номер «Урала», единственного толстого литературного журнала региона. К 70-летию Победы в газете были опубликованы 70 стихов о войне, написанных уральцами. Но это ещё не всё. В течение 2015 года в ежедневном (!) режиме в «Областной» выходит рубрика «Книгасудьба»! Это действительно уникальный проект и по графику выпуска, и по охвату, и по отклику аудитории. В анонсе рубрики сказано: «Каждый день кто-то из земляков-уральцев рассказывает о книге, повлиявшей на его профессиональную или личную судьбу, о книге, создавшей или изменившей его представления о мире». И книги, о которых рассказывают читатели, и те, кто делится своей историей, очень разные. Литератор из Екатеринбурга вспоминает замечательную детскую книжку Бориса Житкова «Что я видел». Председатель городского совета ветеранов рассказывает о томике Лермонтова. Известный уральский поэт говорит о семейной реликвии романе Николая Островского с автографом матери автора. К слову, книг, которые передаются из поколения в поколение и бережно сохраняются во всех переездах, в проекте участвует немало. Читатели «Областной газеты» до сих пор любят «Улицу младшего сына» Льва Кассиля и «Мишкину кашу» Николая Носова с теми самыми памятными обложками и иллюстрациями. Чью-то жизнь перевернул «Мартин Иден», а кому-то дают силы жить стихи Мусы Джалиля. А ещё слово Шукшина и Чехова, Булгакова и Сент-Экзюпери, Бунина и Тарковского Но «Книга-судьба» это не только о книгах. Это о людях, о читателях «Областной», их жизни, победах и преодолениях. Причём в дан- Журналист 9 Сентябрь

42 акция ном случае читателями газеты через эту рубрику стали не только жители Свердловской области. Слово инициатору и ведущей рубрики Ирине Клепиковой, первому заму главного редактора «Областной газеты». 1 июля, когда проект перешёл «экватор», она подвела промежуточный итог: Полгода рубрики «Книгасудьба» По определению, некий этап. Можно было удариться в подсчёты: сколько монологов вышло, из каких городов авторы, сколько из попавших в поле зрения произведений отечественной литературы, а сколько зарубежной. Но не хочу ни статистики, ни рекордов. Не тот случай. Никакая статистика ровно ничего не скажет в контексте того, что «Областная газета» делает в этой рубрике совместно со своими читателями. Тут самодостаточна, любопытна каждая история. Не претендуя ни на какие обобщения, каждая преподносит единственную в своём роде историю общения человека с книгой. Конкретного человека с конкретной книгой. Пару раз в рубрику попадали рассказы об одной и той же книге или авторе («Два капитана» и романы Николая Островского), но и тогда это были разные сюжеты. Со своими подробностями, способными увлечь и судьбой человека, и книгой. Собственно, на это «Областная газета» и рассчитывала, открывая рубрику. В Год литературы не хотелось общих слов о пользе чтения, пафосных призывов «читайте и перечитывайте классику». От книги к судьбе. От судьбы к книге. Хотелось такого резонанса. И, кажется, он получается. Монологи, пришедшие в газету из Москвы, Удмуртии, Сибири следствие не просто дружеских или родственных связей, когда о рубрике узнают за тысячи вёрст от Урала, это ещё и феномен «удалённых единомышленников», когда человек не только солидарен с вами, но и готов тратиться, участвовать временем, душевными усилиями. Самая резонансная, наверное, история пришла из Удмуртии от Льва Позерта о приключениях Робинзона Крузо, воспоминания о которых, по сути, спасли человеку жизнь в ГУЛАГе. Льву Позерту 90 лет, и отдельная история, как переправить, даже технически, его рассказ в Екатеринбург помогали ему друзья с Урала. И это не единственный случай «книгочейской солидарности». Ирина Клепикова говорит, что, знакомясь с очередным читательским посланием, нередко думает: «Надо перечитать, надо прочитать. Это «движение души» верный признак достойной истории о достойной книге». Оценили рубрику и профессиональные хранители книг. На основе «Книги-судьбы» ещё в первом полугодии открылись выставки в библиотеке старейшей екатеринбургской гимназии и в городской библиотеке Верхней Туры. Библиотекари собирали вырезки из газеты, подбирали к ним книги из фондов. Учителя гимназии говорят, что подростки берут книги именно с выставки, заинтересовавшись чьей-то историей и даже переснимают понравившиеся на телефон, чтобы показать родителям. Несмотря на понятные трудности ежедневной подачи, рубрика продолжается благодаря читательским звонкам, письмам, присланным по электронной почте и в конвертах. В редакцию приходят даже бандероли с книгами. И благодарности читателей. Например, такие: «Книга-судьба» буквально всех нас растормошила, заставила оторваться от рутины и включиться в проект. Спасибо вам, что мы были услышаны и участвовали в нём (Н. И. Густайтис)». Красивый русский по-крымски 24-летний Максим Шереметьев живёт в Симферополе, учится в магистратуре Крымского федерального университета им. Вернадского (КФУ), руководит профкомом обучающихся в своей родной Академии строительства и архитектуры, ставшей недавно подразделением КФУ, и очень не любит, когда по-русски говорят и пишут с ошибками. Нет, Максим не филолог, как можно подумать, он изучает возобновляемые источники энергии. В профкоме приходится иметь дело с множеством документов, и редко какой из них написан без ошибок грамматических, стилистических, пунктуационных. Конечно, самые частые это «ться» и «тся» в глаголах, «н» и «нн» в прилагательных и наречиях. А сколько ошибок в устной речи! Неверные ударения «звонит», «красивее». А все эти «моё день рожденье», «вкусное кофе» А нарушения языковых норм в публичном пространстве! Выходишь на улицу неграмотные вывески, объявления, меню в кафе, которые видят и жители, и гости Крыма. С этим надо что-то делать! говорит Максим. Так родилась идея проекта «Красивый русский», задача которого повысить грамотность крымчан, ну и многочисленных туристов заодно. Мы планируем продвинуть региональный законопроект об ошибках в наружной рекламе, создать онлайн-библиотеки, разработать листовки о нормах русского языка, чтобы раздавать их для начала в Симферополе, а позже и по всему Крыму, продолжает Максим. Теперь понятно, что это не просто идея. Проект обязательно состоится, необходимые финансы для этого есть мы только что выиграли грант в 250 тысяч рублей. А сроки сроки реализации проекта, считаем, должны совпадать с пиком туристического сезона с мая по сентябрь будущего года, чтобы больше народа вовлечь. Откуда грант в четверть миллиона? Максим улыбается: «Очень удачно меня как профсоюзного активиста пригласили этим летом на Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме». На форуме надо было представить свой образовательный или социальный проект, а «Красивый русский» у нас уже продуман до мелочей! И он вошёл в число победителей, поддержанных грантами, хотя конкуренция была серьёзная больше трёхсот заявок. Значит, эксперты тоже считают, что тема грамотности сегодня одна из самых актуальных. Максим, мне кажется, без мощной информационной поддержки вам не обойтись. Может быть, стоит обратиться в крымские издания, привлечь их к партнёрству? Знаете, мне прямо сегодня позвонили из газеты «Крымские известия» и предложили вести колонку о «Красивом русском» Сентябрь 2015 Журналист

43 Практикум Авторские неологизмы в заголовках медийных текстов Если вопрос о том, существует ли в России свобода слова, до сих пор вызывает много споров, то вряд ли найдутся те, кто опровергнет факт возможности применения журналистом разнообразнейших средств создания выразительности своего текста: пишущие широко используют экспрессивный потенциал фонетического, лексического, синтаксического, словообразовательного и других уровней языковой системы, причём фактически использование это не регламентируется ничем, кроме цели автора и его представления о дозволенном и недозволенном. Лариса РАЦИБУРСКАЯ, Анна ШУМИЛОВА Реалии, в которых существуют средства массовой информации в целом и печатные СМИ в частности, таковы, что без грамотной подачи материала трудно рассчитывать на привлечение внимания читательской аудитории, которая имеет возможность выбора даже не из нескольких десятков, а из нескольких тысяч изданий. Как известно, современный читатель в большинстве случаев предпочитает эмоциональные, интересно написанные тексты обстоятельному, бесстрастному повествованию, и журналисты учитывают это. Как заинтересовать читателя с первых слов публикации? Придумать интересный заголовок, который может побудить адресата прочесть следующий за ним текст. Одним из наиболее действенных методов создания выразительных заголовков является использование в них авторских неологизмов, которые практически всегда будут для читателя новы и необычны, в отличие от новости, содержащейся в публикации, поскольку эту новость он мог узнать ещё до прочтения газеты, услышав по радио, увидев в телевизионных новостях или интернете. Нельзя не признать, что газеты в целом освещают одни и те же важнейшие для общества события, и их задача сводится нередко уже не к информированию читателя о том, что произошло, а к ознакомлению его с позицией самого журналиста или издания, в котором он работает. Новость не просто сообщают её преподносят, сопровождая подробностями и авторскими комментариями. Авторское видение события часто передаёт уже заголовок, особенно если для него журналист решил создать новое слово. Собственно, во многом именно авторские неологизмы обеспечивают то разнообразие в освещении наиболее значимых событий, которое наблюдает современный читатель на страницах газет. Основными информационными поводами для российской прессы являются в последнее время события в Крыму, на Украине и санкции Запада в отношении России. Указанные события дали мощный толчок для создания заголовков с авторскими неологизмами. Так, тема присоединения Крыма и Севастополя к России отражена в следующих заголовках: Послекрымская Россия < > Быстрое и без сомнений присоединение Крыма к России ясно показало, какие цели на самом деле преследовались Кремлём в украинском кризисе внутриполитическая консолидация и собственно захват территории. («Ведомости», ); Полуостровок стабильности < > В выходные в Госдуму были внесены четыре законопроекта, определяющих то, как будет функционировать финансовая система Крыма и Севастополя в составе России. На переходный период до 1 января 2015 года по-старому, по-украински, при условии, что банки региона выполняют свои обязательства («Коммерсантъ», ); Тризубопад < > На симферопольских улицах особых перемен пока не заметно. Разве что пропали украинские флаги на всех административных зданиях флаги РФ и Крыма. Со здания Верховного Совета исчез герб Украины («Московский комсомолец», ); Крыминал < > Новые субъекты Российской Федерации Крым и Севастополь не только курортная зона с Ласточкиным гнездом, Массандрой и памятником погибшим кораблям, но и криминогенный регион с высоким уровнем коррупции и весьма активными бандитами («Новая газета», ), КРЫМсота по-американски совместный конкурс красоты «Миссис Америка» и «Миссис Россия», который пройдёт в 2015 году в Севастополе («Комсомольская правда», ); Заградпаспорт. Въезд на Украину по загранпаспортам создал жителям приграничных территорий новые проблемы ( «Крымнаш» главное слово года. «Крымнаш» стал победителем в конкурсе «Слово года 2014»; 2014 год, согласно нынешним результатам «Слова года» в России, запомнился словами «Крымнаш», «вежливые люди» и «пятая колонна» < > «Крымнаш» в силу слитного написания это не столько прямой лозунг или возглас, сколько воспроизведение клише, каким оно сложилось в СМИ («Новая газета», , 143). Авторские неологизмы различаются по степени экспрессивности, выразительности. Меньшей экспрессивностью обладают новые слова, созданные существующими в языке способами, по стандартным моделям: послекрымская, полуостровок, тризубопад (по модели листопад, камнепад и под.). Гораздо более выразительны авторские неологизмы, созданные необычными способами. Соответ- Журналист 9 Сентябрь

44 Практикум ственно, и заголовки с ними различаются по степени выразительности: оригинальность (использование способов словообразования, не применяемых для создания «обычных» слов) усиливает эффект новизны и занимательности для читателя. Особой популярностью пользуются у журналистов слова-гибриды, созданные путём произвольного совмещения нескольких слов: Крыминал (Крым+криминал), КРЫМсота (Крым+красота), Крымнаш (Крым+наш). Заголовки, в которых авторские новообразования являются результатом необычного соединения слов либо необычного использования прописных и строчных букв, являются более выразительными, поскольку легко привлекают к себе внимание адресата. Авторские неологизмы различаются и функционально: одни из них содержат иронию (полуостровок, тризубопад, КРЫМсота), другие имеют ярко выраженную негативную оценочность (Крыминал, заградпаспорт). Надо полагать, разница эта отнюдь не случайна: каждое издание занимает определённую позицию по вопросу включения Крыма в состав России, и чем более отличной от официальной точки зрения является позиция газеты, тем больше проступает в её заголовках это несогласие. Та же «Новая газета» спустя почти год после событий в Крыму выходит с заголовком, вновь указывающим читателю на негативное отношение редакции к присоединению полуострова: Крымнаш, он же Крымнищ? < > События прошедшего года держали население республики в состоянии постоянного шока. И, кажется, 2015-й сулит крымчанам новые испытания. Канун затяжных зимних праздников принёс жителям полуострова множество неприятных неожиданностей, свидетельствующих о наступлении крайне тяжёлых времён («Новая газета», ). Замена одного из корней сращения Крымнаш, являющегося по природе своей хэштегом (словосочетанием, служащим для выделения тем в социальных сетях и требующим слитного написания), приводит к появлению созданного по аналогии с ним новообразования Крымнищ. Данный способ словообразования демонстрирует новаторский подход журналиста к процессу создания слова, однако читателем, не знакомым с особенностями маркирования тем для обсуждения в социальных сетях, подобные случаи могут быть восприняты как грубое нарушение правил орфографии. Украина уже длительное время находится в центре внимания СМИ, что приводит к созданию новых фразеологических единиц, на базе которых, в свою очередь, происходит образование новых слов. Так, словосочетания битва за Донбасс и Донбасский фронт послужили базой для создания новообразований в заголовках Битва за Донгаз < > Киев увеличил отбор российского газа, чтобы он не достался ни Донецку, ни Луганску. Зимние поставки газа из России на Украину вновь оказались под угрозой срыва. («Коммерсантъ», ); Донбасский видеофронт < > Первая рабочая неделя 2015 года выдалась богатой на видеоматериалы из Донбасса. Одной из самых популярных, набравших более миллиона просмотров, стала запись монолога полевого командира Дикого, выложенная на видеохостинге 11 января. Краткое содержание. В Донецке доброволец убил добровольца. Убитый оказался уроженцем Чечни. Из Краснодона в Донецк тут же примчались несколько десятков земляков погибшего из отряда Дикого и потребовали выдать убийцу («Новая газета», ). Вообще, серьёзность затрагиваемой в публикации темы в настоящее время отнюдь не предполагает серьёзности её представления в заголовке. Напротив, нередко встречаются заглавия с немалой долей авторской иронии. Например, материал о планируемом визите в Москву в период действия санкций против России Именно авторские неологизмы обеспечивают то разнообразие в освещении наиболее значимых событий, которое наблюдает современный читатель на страницах газет госсекретаря США Джона Керри вышел под заголовком Гостьсекретарь США < > Как стало известно «Коммерсантуъ», в Москву для переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым 4 5 февраля может приехать госсекретарь США Джон Керри («Коммерсантъ», ); статья о визите премьер-министра Греции под заголовком Поход эмбаргонавта < > Вчера президент России Владимир Путин в Кремле принял премьер-министра Греции Алексиса Ципраса и договорился с ним о том, что российское эмбарго на поставку греческих продуктов можно, не нарушая никаких правил (в том числе и установленных самой Россией), обойти с помощью создания совместных предприятий («Коммерсантъ», ); статья об ограничениях на импорт медицинского оборудования под заголовком Импортозащемление. К чему приведёт сокращение закупок зарубежной медтехники («Аргументы и факты», ), а публикация о праздновании годовщины возвращения Крыма в состав России под заголовком Крым-пати < > Крым будет праздновать возвращение в Россию целый месяц. Главные празднования начнутся 16 марта в день, когда крымчане сделали свой решающий выбор. < > Завершатся праздничные мероприятия аж 11 апреля в День Конституции Республики Крым («Московский комсомолец», ). В этих заголовках улыбку у читателя вызывает использованное журналистом наименование должности главы американского внешнеполитического ведомства гостьсекретарь, возникшее в результате вставки слова гость в слово госсекретарь с частичным наложением частей этих слов; шутливое сравнение греческого политика с героями греческой же мифологии (аргонавты искали золотое руно, а премьер-министр пути преодоления эмбарго) в новообразовании эмбаргонавт, созданном путём совмещения слов эмбарго и аргонавт, а также каламбурное соединение экономического (импортозамещение) и медицинского (защемление) терминов для обозначения последствий политики российского правительства. Ирония в новообразовании Крым-пати создаётся благодаря тому, что одно из исходных слов слово из молодёжного сленга со значением «вечеринка», «попойка». Уместность иронии в последнем случае вызывает сомнения, учитывая ситуацию, сложившуюся как в самом Крыму, так и на территории Украины. Помещая в заголовок изобретённое слово, журналисты, конечно, не всегда преследуют цель пошутить с читателем, но, несмотря на это, сам по себе факт игры со словом, конструирования новой лексической единицы воспринимается адресатом как сигнал к тому, что его развлекают. Далеко не каждое событие в жизни, освещаемое в газетах, совместимо с подобной развлекательной манерой подачи материала, и употребление новых слов в заголовках не всегда может быть понято и одобрено читателем: Крымнашизмом долго сыт не будешь; Утритесь, крымнашисты; ср. также граничащее с грубой, бранной лексикой новообразованное название государства Украина Усраина, Усраинушка. Лёгкость, с которой изобретаемые журналистами слова для конкретного текста помещаются в заголовки новостных или аналитических публикаций на темы, связанные с политикой, экономикой, т. е. отсутствие тематических ограничений на использование подобных заголовков факт, доказывающий гибкость и широту возможностей словообразовательной системы языка, позволяющей пишущему создавать новые номинации для обозначения самых разных явлений и при этом передавать авторское отношение к изображаемому. Одновременно это и демонстрация изменившегося подхода к изложению информации в газете, когда на первый план выходит занимательность и нарочитый отказ от нейтрального тона повествования Сентябрь 2015 Журналист

45 Новые медиа Фото: r.nagy / Shutterstock.com Правила успешного трендвотчинга Секреты успеха для интернет-редакции Благодарности в Twitter Журналист 9 Сентябрь

46 Практикум Трендвотчинг технология успеха Журналист в погоне за трендом Новомодное слово «трендвотчинг» (от англ. trend watching) на самом деле очень просто понять: это буквально «отслеживание трендов». То есть наблюдение за возникновением новых явлений и тенденциями их развития. Максим Корнев, доцент кафедры ТРИТ факультета журналистики, Институт массмедиа РГГУ «Это поиск новых трендов и трансформация найденных идей в понятную форму, рекомендации и сопроводительный консалтинг. Поиску новых трендов сопутствует изучение и исследование существующего рынка», сообщает один из словарей на сайте Academic.ru Чаще всего понятие используется для описания бизнес-технологии по исследованиям потребительских трендов. Для сферы медиа и коммуникаций трендвотчинг ценен как инструмент поиска и разработки новых тем, нахождения нового даже в хорошо известном, прогнозирования событий. По большому счету прогностическая функция самая ценная: что в философском, что в прикладном смысле нет ничего ценнее возможности предвидеть будущее. Одновременно с «трендвотчингом» соседствует ряд других связанных с «трендом» слов и терминов. Например, «трендcеттинг» (trendsetting) это установление трендов. Трендсеттер тот, кто инициирует и популяризирует эти новшества. Таких людей ещё называют ранними последователями (early adopters), первопроходцами технологических новинок, инновационных идей и прорывных социальных практик. Есть ещё понятие «трендспотинг» (trendspotting) это буквально выявление новых трендов. Трендвотчинг для маркетологов «это процесс выявления, создания, а также внедрения модных тенденций во вкусах целевой аудитории для воплощения в их новом, пользующемся спросом продукте» Желание поймать эту птицу счастья завтрашнего дня отражают также слова «трендскаутинг» (trendscouting) и «трендхантинг» (trendhunting). Люди готовы не просто следить за тенденциями в будущем, но и преследовать их и даже охотиться за ними. К сожалению (или счастью), эти направления в Рунете не развиты совсем: сайт по трендскаутингу так и остался в 2013 году, а трендхантинг в лучшем случае отсылает к не менее старым и сомнительным биржевым стратегиям. тренды: поймать и приручить Может быть, низкая популярность есть отражение ненужности? Зачем трендвотчинг вообще и есть ли от него польза? Как от любого комплексного инструмента, польза проявляется только после овладения техникой и достаточной практики. Не стоит удивляться сложности процесса и слабости результатов, если вы забиваете гвозди микроскопом. Трендвотчинг это всё же не про забивание гвоздей, а про рассматривание разных явлений через высокоточный прибор. Другой вопрос: кто и как интерпретирует результаты. Здесь как раз и случается большинство промахов в выявлении перспективных трендов. Трендвотчинг помогает сориентироваться в окружающем пространстве инноваций, увидеть явления в динамике и наметить предполагаемые контуры возможного будущего. Это, в частности, помогает открыть новую рыночную нишу, запустить новый успешный бизнеспроект и добиться признания Сентябрь 2015 Журналист Фото: shutterstock.com

47 Практикум трендвотчинг для сми Что касается трендвотчинга для медиа, то тут есть несколько направлений. Во-первых, понимание медийного ландшафта, повестки дня и аудитории. Если вы уже на уровне стратега, продюсера или медиаменеджера, то этот «третий глаз» может сделать вас архитектором будущих лидеров рынка медиа. Но даже если вы простой автор, то трендвотчинг поможет найти важные темы, выделить интересных героев, разыскать перспективные проекты. И если вы будете первым, кто напишет о новых Apple, Google, Facebook, это заложит крепкий фундамент медийной карьеры. Более того, медийная популяризация тренд-ориентированных методик позволяет такого рода инструментам превращаться в действующие практики и двигать саму индустрию медиа вперёд. Целостного русскоязычного ресурса по трендвотчингу не существует. Поэтому черпать кейсы, идеи и вдохновение придётся с западных сайтов TrendWatch-ing.com и TrendHunter.com. Первый полезен тем, что выкладывает бесплатные обзоры и исследования по теме, даже будучи коммерческим сервисом. Второй интересен своей моделью: тысячи добровольцев за возможность вознаграждения выискивают и публикуют тренды в разных областях: от науки и технологий до моды и секса. Пересекаются с трендвотчингом в смысловом облаке также понятия «growth hacking» и «lean marketing». Эти термины у нас принято писать по-английски, без кириллической транслитерации или перевода. Первое понятие относится к поиску взрывных решений для развития бизнеса и решения задач. Второе к «бережливому» маркетингу. Везде люди ищут более эффективные стратегии и тактики для развития бизнеса. Основной российский ресурс по growth hacking с июня 2014 года стал частью проекта «Цукерберг позвонит» и занял соответствующую рубрику По «бережливому маркетингу», ничего внятного в виде единого русскоязычного ресурса пока нет. Всё это по смыслу и духу близко к другому виду «хакинга» «лайфхакингу» (Lifehacking). То есть поиску неочевидных, скрытых возможностей в окружающем мире, которые улучшают жизнь, сокращают издержки времени, энергии, денег. Лайфхак это короткая тропинка к цели, о которой мало кто знает. И если предыдущие две сферы ориентированы в первую очередь на деловую среду, то лайфхакинг сфокусирован на персональном и личностном развитии и росте, на решении повседневных индивидуальных задач. Основной ресурс в России одноимённый сайт LifeHacker.ru В России системным использованием трендвотчинга и внедрением его в практики бизнеса занимается ИД Look At Media, который в конце 2014 года запустил собственное аналитическое подразделение De: Coding Эта структура призвана исследовать современные потребительские тренды. Вышли два тренд-отчета «Парни Y» и «Девочки Y» (каждый стоит по руб), но судьба исследований «Регионы России» и «Смартфоны и поколения Y» неясна. В школе интерактивных коммуникаций ИКРа есть курс, который так и называется «Trendwatching». Кажется, он состоялся только один раз и, видимо, не нашёл множества желающих на нём учиться. Хотя темы этого курса выглядят крайне актуальными и полезными в современных динамичных и постоянно изменяющихся условиях жизни. Пожалуй, чтобы стать хорошим трендвотчером (или трендхантером), нужно просто быть увлечённым, открытым и жаждущим познавать новое. Но даже такому человеку нужно понимать, откуда черпать потоки информации и вдохновения. 5 правил для успешного трендвотчинга: Следите за технологиями и новинками Они, как правило, обгоняют социальные практики. Первые, кто адаптируют технологические возможности под нужны и потребности людей, имеют успех. В отслеживании таких новостей помогают ресурсы Mashable.com TechCrunch.com, FastCompany.com. Среди отечественных ресурсов будут также полезны Siliconrus.ru, TJournal.ru, Roem.ru, RusBase.com. Новости из мира науки и просто познавательные вещи доступны на ресурсах Nplus1.ru, Postauka.ru, chrdk.ru. Образовательным технологиям посвящён проект edutainme.ru. Да, множество полезных курсов для самообразования и прокачки себя можно найти на популярных МООС-платформах: Corsera.org, Lektorium.tv, Universarium.org, Eduson.tv, Netology.ru. Следите за трендсеттерами Чаще всего это медиаэксперты и аналитики, а также медийные структуры. Существует ряд ресурсов, которые ведут несколько таких экспертов (MediaToolBox.ru, Themedia.center, sila.media) или это могут быть авторские блоги (Merkurov.com Антона Меркурова, Postjournalist.ru Василия Гатова, MediaSkunk.ru Михаила Калашникова, Bestapp.menu Гулим Амирхановой). Также много информативных сообществ в «Фейсбуке», в частности, группа «Новые медиа в гуманитарном образовании». Есть смысл следить за появлением новых материалов и презентаций медиаэкспертов на ресурсе slideshare.net. Отдельный интерес представляют профессиональные сообщества, такие как международная ассоциация издателей WAN IFRA или ГИПП в России. А также исследовательские центры, такие как Pew Research Center. Расширяйте кругозор Читайте разные книги, смотрите фильмы, слушайте музыку. Никто не знает, какое случайное сочетание на выходе даст нечто восхитительное и новое. Стив Джобс и его занятия каллиграфией и шрифтами один из ярких примеров того, как страстные и искренние увлечения могут стать чем-то большим. Расширению кругозора также помогают современные сервисы. Например, можно курировать контент или подписаться на интересующие темы через Scoop.it. Там попадаются очень неожиданные подборки: например, про то, как цифровые технологии влияют на здравоохранение. Чтобы быть в курсе научных публикаций знакомых или уважаемых вами людей, пользуйтесь платформой Academia.edu. Если хотите быть в курсе интересных книг Goodreads.com в помощь. Также ищите RSS-потоки, группы и страницы в соцсетях по интересующим вас темам, чтобы всегда быть в информационном потоке. Больше путешествуйте и общайтесь с разными людьми Издавна путешественники открывали новое в традиционном. То есть сначала выступали трендвотчерами, а потом привносили тренды в собственную культуру, становясь таким образом трендсеттерами. Другие взгляды на жизнь и мир обогатят ваш опыт и восприятие. Будьте «почемучкой» Принято считать, что задавать вопрос «Почему?» это свойство маленьких детей. Однако в современном подвижном мире этот вопрос позволяет не закостенеть и оставаться на гребне волны перемен. Поэтому чаще фантазируйте, задавайте себе и миру вопросы, практикуйте подход «А что, если?..». Журналист 9 Сентябрь

48 Практикум Автоматические благодарители Многие СМИ имеют свои представительства в сервисе микроблогов Twitter. Часто редакции используют этот канал для того, чтобы автоматически транслировать заголовки статей и ссылки на материалы. Технически продвинутые СМИ иногда благодарят свою аудиторию: новых подписчиков или тех, кто процитировал тот или иной пост, за внимание. Но есть и некоторые ограничения на подобные автоматические проявления вежливости. Сегодня поговорим о том, как частично автоматизировать работу вашей редакции в Twitter, а также те границы, которые не стоит переходить. Илья СТЕЧКИН, Павел КАРПОВ, Mirantis 48 9 Сентябрь 2015 Журналист Фото: Ellica / Shutterstock.com

49 Практикум кому и для чего они нужны Все началось с того, что мы обратили внимание на благодарности за ретвиты, которыми время от времени награждает своих читателей Саймон Портер, вице-президент IBM по SMB в Европе и активный микроблогер у него больше 46 тысяч читателей. Каждая его благодарность сформулирована с учётом дня и сопровождается пожеланиями «продуктивной недели», «удачного вторника», «хороших выходных» и т. п. Довольно часто, благодаря вежливости Саймона, к ретвитнувшему приходят новые подписчики. Другими словами, в благодарность за ретвит вы получаете от господина Портера разовую рекламу вашего аккаунта. Это довольно ощутимая мотивация. Такой подход к работе с аудиторией способствует распространению идей Саймона, что, в свою очередь, увеличивает его рыночную стоимость. У нас подписчиков меньше на момент написания статьи чуть больше семи тысяч. Но мы начали позже, да и не слишком свободны в выборе тем: всё, о чём мы пишем, так или иначе связано с экосистемой OpenStack, в которой мы работаем. Итак, посмотрев на успехи старших товарищей, мы решили проанализировать, не стоит ли нам тоже обзавестись «автоматическим благодарителем»? Оказалось, что это не так просто. ограничения для пользователей Во-первых, сам сервис микроблогов налагает на своих пользователей существенные ограничения. Пока вы обычный пользователь, вы этих рамок, скорее всего, просто не заметите. Но если начинаете твитить в промышленных масштабах, то довольно скоро узнаете, что в сутки нельзя отправлять больше 1000 личных сообщений и постить свыше 2400 твиттов. Значит, не больше 100 твитов в час или 50 за 30 минут. При этом шаг контроля составляет именно полчаса. То есть если попробуете опубликовать больше 50 твитов за 30 минут система вас ограничит. При этом ретвиты тоже считаются. Во-вторых, количество читаемых микроблогов не может увеличиваться за 24 часа больше чем на 1000, а если вы читаете больше 2000 микроблогов, то система будет смот- реть на соотношение количества ваших читателей и тех, кого читаете вы, и может ограничить вашу возможность добавлять новые аккаунты в список чтения (это связано с борьбой со спам-накрутками). Все цифры приведены на основании ограничений Twitter на 5 августа 2015 года. Впрочем, некоторые ограничения могут быть сняты, если представители СМИ обратятся в службу поддержки Twitter. Об этом поговорим дальше. правила автоматизации действий в twitter Помимо описанных выше общих ограничений, существуют также правила автоматизации различных действий в Twitter. Они не переведены на русский язык, что свидетельствует о низком интересе отечественных пользователей к этому разделу. Впрочем, причиной отсутствия интереса может быть обычное незнание. И мы имеем счастливую возможность восполнить этот пробел. Ещё одна причина в том, что этот материал, по мнению менеджеров сервиса, ориентирован, главным образом, на разработчиков. Мы не будем вдаваться в технические детали, ограничимся перечислением возможностей, которые стоит знать и на основании которых можно ставить задачи редакционным техническим специалистам. Последнее обновление этого документа было сделано 8 апреля 2015 года. Давайте разберёмся с тем, какие именно действия могут быть автоматизированы в Twitter. Данный сервис микроблогов разрешает автоматическую публикацию твитов после совершённых действий пользователя, как то: после загрузки видео на YouTube, создания нового фотоальбома или установления нового рекорда в том или ином внешнем приложении. Кроме того, можно автоматизировать твиты, публикуя потоковую внешнюю информацию: анонсы постов в блоге; ссылки на «посадочные страницы», привлекающие внимание. Впоследствии с этих ссылок будут сделаны редиректы на финальный контент (анонс мероприятия или продукта будет вести на страницу состоявшегося мероприятия или покупку готового продукта); регулярные ленты: прогнозы погоды, новости и т. д. Автоматическая публикация материалов по актуальным темам запрещена. Т.е. если в данный момент какая-либо тема ощутимо всколыхнула твиттер-пространство лучше не публиковать по ней автоматических твитов (например, автоматически добавляя в каждое сообщение определённый хэштег) с целью выплыть на этой волне. Подобное поведение засоряет ленту и ухудшает пользовательский опыт аудитории. В документе утверждается, что «автоматизация нескольких аккаунтов с целью захвата информационного пространства запрещена». При этом автоматизация нескольких аккаунтов с целью принести пользу сообществу приветствуется. Например, приложение может отслеживать перемещение космического телескопа «Хаббл» и публиковать в разных аккаунтах твиты в те моменты, когда телескоп находится в относящейся к аккаунту географической зоне. Поскольку автоответы и упоминания могут доставлять неудобства пользователям, по умолчанию они запрещены. Исключения могут быть сделаны в ситуации, если пользователи тем или иным способом, но недвусмысленно изъявят желание получать подобные сообщения. Запрещены автоматические ответы, базирующиеся на поиске по ключевым словам. Обратите внимание: аккаунты СМИ или иных коммерческих брендов, использующие автоответчики в рекламных кампаниях, должны запросить одобрение от администрации сервиса микроблогов и могут подчиняться другим правилам. Для этого необходимо связаться с вашим менеджером партнёрской программы либо обратиться в службу поддержки клиентов: twitter.com/start-advertising. Массовые автоматические ретвиты запрещены. Исключение делается для приложений или аккаунтов, которые несут общественную пользу. Автоматическое массовое фолловерство/анфолловерство запрещено. Использовать блокировку пользователей для анфолловерства тоже запрещено. Аккаунты и приложения, действующие подобным образом, сами будут заблокированы администрацией сервиса. Автоматизация личных сообщений разрешена. Но пользователь должен получить недвусмысленное согласие своей аудитории, либо разрешить отправку ему таких сообщений. Авторизация в приложении сама по себе таковым разре- Журналист 9 Сентябрь

50 Практикум шением не является. Также нужно учесть, что в целях защиты не рекомендуется в личных сообщениях отправлять ссылки. Такие сообщения могут быть заблоговременно заблокированы системой и не дойдут до адресата. Автоматическое занесение в избранное запрещено. Агрессивное массовое занесение в избранное является нарушением правил Twitter и может привести к блокировке аккаунта. Приложения для автоматического удаления твитов в массовом порядке разрешены только в том случае, если аудитория была заблаговоременно предупреждена о том, что твиты нельзя будет никак восстановить. сервисы для автоматизации действий в twitter Если же вы всё-таки преодолели все сложности и договорились с менеджментом сервиса о том, чтобы для вас были сняты некоторые типовые ограничения, налагаемые на аккаунты пользователей, то вам пригодятся сервисы, помогающие автоматизировать некоторые действия в Twitter. ($3,50 в месяц или $8,50 раз в три месяца) канадский сервис. Позволяет автоматически отвечать каждый час, причём разными текстами, разделяя людей по количеству фолловеров того, кто подписался на вас или ретвитнул: меньше 200 (сухое спасибо по имени), от 200 до (более уважительное, с использованием ника в Twitter), больше (тут уж можно расстараться и даже ссылку на что-то полезное прислать, может ретвитнет). Позволяет использовать в тексте такие переменные, как реальное имя пользователя либо его никнейм. Кроме прочего, сервис позволяет: задавать график публикации отложенных твитов. Например, если вы собрались в отпуск, но хотите, чтобы твиты появлялись каждый день напишите их заранее и публикуйте автоматически; наблюдать статистику по фолловерам, друзьям, за чьими публикациями следите вы сами, а так же по количеству опубликованных твитов. ($20 в месяц или бесплатно с ограниченным функционалом) фримиальный американский сервис. Однако бесплатная версия обладает сокращённым набором инструментов и позволяет получить на месяц опции, доступные пользователям коммерческих планов, в награду за размещённую ссылку на сервис ( twitterfav.com/promo/) с оповещением владельцев сервиса по электронной почте. Сервис предлагает самые разнообразные услуги: создание правил автоматизации, основанных на поиске по ключевым словам и реакции на них. Например, автоматически можно добавить в избранное или ретвитить чужой твит, если кто-то чтото написал по интересующей вас теме; отложенная публикация твитов. Боитесь прозевать удобный момент для публикации сообщения? Напишите текст заранее и опишите условия публикации; мониторинг того, какие ваши твиты были добавлены в избранное, ретвитнуты, удалены из избранного; мониторинг пользователей, которые становятся вашими фолловерами либо, наоборот, покидают вас. Наблюдение за датами, когда эти события происходят и сроками, за которые фолловеры вас покидают; автоответчик для новых фолловеров с возможностью кастомизировать сообщение; карта, на которой отслеживается география ваших фолловеров. диаграммы, графики, визуализирующие ваши потоки данных в Twitter. (в зависимости от функционала $7, $18 или бесплатно) ещё один канадский сервис, предполагающий как платное, так и бесплатное использование. Набор функций также широчайший. Из бесплатных: отложенная публикация твитов; отслеживание ключевых запросов (на вашу электронную почту будет приходить дайджест твитов, содержащих отслеживаемые вами ключевые запросы); возможность сохранения и использования черновиков (особенно полезно, если часто приходится публиковать похожие по конструкции и содержанию твиты); собственный сервис коротких ссылок dld.bz, который позволяет отслеживать клики по данным ссылкам и предоставляет детальную статистику; мониторинг упоминаний и ретвитов; очиститель ящика личных сообщений (позволяет удалить все сообщения, или те, что старше 7 дней либо 30); очиститель ленты твитов (позволяет удалить все твиты из аккаунта. Полезно, когда хочется сменить направление деятельности, но не потерять подписчиков). К платным относятся: автоответчик для новых фолловеров; удобное отображение тех, кто фолловит вас с тем, чтобы стать их фолловером; задержка автоответчика на 72 часа с тем, чтобы предоставить вам список и дать возможность решить, кому вы хотите послать автоматическое сообщение, а кому нет; поиск пользователей, использующих нужные вам ключевые слова в своих твитах; репликация листов фолловеров других людей (возможно, вы захотите читать тех же, кого читают ваши конкуренты?); сортировка по твиттер-листам посредством ключевых запросов (например, данная опция позволяет собрать в одном листе тех, кто вас упоминал); антиспам (игнорирование аккаунтов, которые были замечены в спамерстве или были заблокированы кем-либо из пользователей сервиса за несанкционированные массовые рассылки). Кстати, этот сервис предоставляет похожие услуги для Facebook, LinkedIn, Plurk, App.net, даёт возможность создавать публикации через RSS или электронную почту и множество других вещей. итоги Итак, мы выяснили, что автоматизация многих действий по умолчанию запрещена правилами Twitter. Однако, для СМИ могут быть сделаны исключения. Для того чтобы получить особые права на использование инструментов автоматизации действий, необходимо связаться со службой поддержки клиентов. После того как вы получили разрешение от администрации сервиса, можете смело использовать один из сервисов, разобранных нами в этой статье. Удачной работы и многих тысяч фолловеров! 50 9 Сентябрь 2015 Журналист

51 Практикум На пути к эффективной интернет-редакции В процессе создания эффективно работающей в интернете редакции медиаменеджера или главного редактора неизбежно ждут множество трудностей. Многим уже удалось их преодолеть, у других они только впереди. В этом материале я собрал наиболее типичные проблемы и способы их решений для меняющейся редакции. Всеволод Пуля, управляющий редактор Russia Beyond The Headlines («Российская газета») Авторитарный руководитель Мы знаем этот тип босса. Главный редактор, который хочет контролировать все самостоятельно и боится делегировать полномочия. Или въедливый гендиректор официально не должен влиять на редакционную политику, но в итоге правит чуть ли не каждый заголовок. Подобное чересчур жёсткое замыкание жизненно важных функций для развития медиа на себе ведёт к застою. Сотрудники видят, что их инициативам не дают ход, потому что последнее слово в любом случае останется за шефом. В итоге они опускают руки и перестают пытаться что-то менять. При этом их начальник может быть продвинутым и понимающим необходимость в переходе «на цифру». Но неспособность поделиться частью ответственности и прислушаться к здравым советам коллег из боязни потерять авторитет может выйти боком. Необходимо наглядно показывать боссу особо вопиющие примеры того, как его эго помешало довести до конца конкретный пункт из длинного списка того, что вы планируете изменить в работе редакции. Недостаточно авторитарный руководитель Противоположное проявление предыдущей проблемы. Он талантливый управленец и хороший стратег, но не доводит свои мысли до логического конца, то есть исполнения. Слишком легко поддаётся на уговоры сомневающихся и пока не готов вести за собой, отбросив страхи и предрассудки. Подчинённые, видя такую мягкотелость, расслабляются и отказываются работать по-новому ведь психологически комфортнее оставить всё как есть. Если на такого начальника невозможно повлиять, ситуацию спасти сможет только деятельный заместитель. Он сам всё настроит, проверит и будет тенью ходить за особо толстокожими журналистами, которые отказываются писать «для какого-то там сайта» или придумывать кликабельные заголовки. Непонимание своей аудитории Знаний об аудитории никогда не бывает много, но очень часто бывает слишком мало. Даже сотрудники обвешанного всевозможными счётчиками сайта порой проверяют эти счётчики слишком редко. Авторы интересуются посещаемостью своих статей, но не смотрят на показатели вовлечения читателей. В итоге радуются нескольким тысячам просмотров написанных лонгридов, не обращая внимания на то, что все эти тысячи, судя по проведённому на странице времени, только просмотрели заголовок и убежали с сайта. Даже если в редакции уже произошло чудо и все журналисты более-менее представляют себе фактическую аудиторию и даже регулярно проверяют посещаемость сайта, они зачастую не думают о той аудитории, которую хотят привлечь. Поэтому задача руководителя помнить об этом и постоянно напоминать сотрудникам. Очень просто попасть в ловушку «мы же пишем для бабушек, зачем нам эти модные тесты и игры». Отсутствие стратегии, целей и объяснений перемен Куда мы идём и где будем в конце года, через два года, через пять лет? Ответы на эти вопросы должны быть в голове любого руководителя, и он должен уметь доносить их до своих подчинённых. Бесцельная ежедневная «отработка» тем превращается в рутину без начала и конца, а со временем гасит самых ярких креативщиков. Другое дело, если компания наметила себе цели хотя бы на конец года: конкретное повышение трафика, понятные результаты по цитируемости, увеличение притока денег от рекламодателей на определённый процент. И эти цели должен держать в голове каждый сотрудник для этого вам придётся устраивать ежемесячные или ежеквартальные ревизии того, насколько редакция продвинулась к ним. Объяснение перемен не менее важный пункт, если вы не хотите столкнуться с неприятием и даже саботажем в отношении нововведений. Недостаточно спустить приказ по редакции о том, что теперь в заголовках на сайте обязательно должен быть глагол, а все фотографии нужно подписывать. Если распоряжения и новые задачи не будут снабжены доходчивым разъяснением, для чего всё это делается, уровень неприятия и агрессии в отношении ваших инициатив будет неприлично высоким. Простая презентация о том, как изменилось медиапотребление за последние пять лет и почему СМИ не могут продолжать работать по-старому, поможет сгладить эту напряжённость. Нежелание сотрудников работать по-новому, недостаток мотивации Даже в случае, если все необходимые объяснения даны, всегда остаются те, кто просто не готов принять перемены или не видит в них личной выгоды. Продумайте заранее: как именно сотрудники смогут выиграть от гряду- Журналист 9 Сентябрь

52 Практикум щих изменений. Например, они получат возможность повысить свою квалификацию, так как теперь все журналисты будут снабжать свои материалы дополнительным мультимедийным контентом, который нужно научиться производить. Новые знания, в свою очередь, увеличат их стоимость на рынке труда. Материальная мотивация также может стать весомым стимулом объявите в редакции премию за самый вовлекающий (не обязательно посещаемый) мультимедийный текст, заставьте своих журналистов посоревноваться, попутно осваивая новые необходимые в работе навыки. Отсутствие единых правил игры и иерархии в редакции Там, где два юриста, есть три мнения. Этот анекдот часто работает и для вполне опытных редакторов. Если вы не зафиксируете основные положения новой редакционной политики и критерии качества материалов в виде подробных регламентов, всегда есть риск получать тексты очень разного уровня от двух, на первый взгляд, одинаково квалифицированных редакторов. Поэтому так важно прописать редакционную политику, подходы к освещению тем, требования к материалам и основные рабочие процессы. Процесс подготовки и согласования этих бумаг может затянуться, но так вы сэкономите намного больше времени в будущем. Отсутствие контроля за выполнением новых правил Картина, к сожалению, типичная: редакция всколыхнулась в эйфории ожидания перемен, сделала несколько удачных шагов, а через какое-то время рутина откатила всех обратно. За соблюдением новых правил и подходов к работе перестали следить, новые регламенты быстро забылись, а сотрудники на местах размякли. Чтобы избежать этого, вам нужно заранее составить дорожную карту перемен в редакции, отметив на ней определённые временные промежутки, через которые вы будете оценивать эффективность проведённых реформ и то, насколько тщательно сотрудники их выполняют. Но и без ежедневной работы, особенно на первом этапе внедрения, например, новых правил написания текстов, никак не обойтись. Не одному редактору пришлось «завернуть» приславшего «неправильный» текст корреспондента по нескольку раз, чтобы в итоге добиться приемлемого результата. Боязнь новых форматов и юмора Интернет-СМИ недостаточно оперировать традиционными газетными жанрами: вы должны предлагать аудитории интерактив и думать над тем, как сэкономить её время. Умение кратко и ёмко изложить события консервативные редакторы часто путают с примитивизмом и упрощением. Покажите им статистику вашего сайта возможно, этим вам удастся убедить их в том, что большинство читателей редко добираются до середины их длиннющих манускриптов. Постарайтесь вместе поработать над несколькими текстами в качестве кейса чтобы не пострадал ни смысл, ни бюджет времени вашей аудитории. С юмором происходит та же ситуация: многие СМИ относятся к себе слишком серьёзно, опасаясь лишний раз сделать острый выпад или показать читателям, что они тоже умеют шутить (впрочем, если действительно не умеют, то лучше и не пробовать). Недооценка социальных сетей и агрегаторов Новые каналы дистрибуции приносят многим СМИ огромный процент трафика, часто превышающий количество прямых заходов или поисковых запросов. Но работа с социальными сетями и агрегаторами во многих изданиях до сих пор ведётся по остаточному принципу: в соцсети настраивается автоматическая публикация, переговоры с агрегаторами никто не ведёт. Для исправления этой проблемы в команде нужен хорошо понимающий силу этих каналов редактор, который направит своих сотрудников на путь истинный и добьётся того, чтобы работе с ними уделялось достаточно времени и сил. Пренебрежение мобильной аудиторией Да, на дворе 2015 год, но всё ещё можно встретить редакции, которые либо не знают о проценте мобильной аудитории своего сайта, либо не хотят отдавать себе в этом отчёт. Они не делают мобильный сайт, понятия «адаптивный дизайн» сторонятся как чего-то страшного и продолжают писать длинные тексты без надежды на прочтение. Впрочем, давайте считать этот случай клиническим и к нашему с вами разговору не относящимся у вас-то хотя бы простой мобильный сайт уже есть, правда? Отсутствие системного обучения Новые сервисы, форматы и полезные инструменты для журналиста появляются каждый день. Но даже без оглядки на технические новинки редакция, которая не вкладывается в повышение квалификации своих сотрудников, обречена на неудачу. В первую очередь стоит спросить самих журналистов: каких именно знаний и навыков вам не хватает? Для чистоты эксперимента опрос можно провести анонимно, используя сервис Google Forms (входит в Google Drive). Затем стоит определить тех сотрудников, которые особенно хороши в нужных нам сферах: написании заголовков, генерации творческих идей, оформлении материалов на сайте, выборе фотографий, монтаже видеороликов и т. д. Именно они должны стать первыми тренерами для вашей обновлённой редакции: составьте расписание, обеспечьте посещаемость процесс пойдёт. Кстати о мотивации, сама возможность быть наставником для коллег работает для многих из нас лучше любого денежного поощрения. Страх перед экспериментами Он сродни страху сделать первый шаг из самолёта с парашютом за спиной. Заниматься новым боязно, а потому перемены часто откладываются на потом или вообще отменяются. К сожалению, если не поменять этот подход, редакция рискует достаточно быстро встретить закономерный и печальный конец. В ситуации, когда издания конкурируют за внимание аудитории с технологическими компаниями, брендами, видеоиграми и сотнями других производителей контента, просто пересказывать новости или даже создавать их недостаточно. Вы должны удивлять своих читателей. Дайте им то, что они не смогут найти где-то ещё. Это могут быть простые вещи: свежий формат подачи ежедневной информации, возможность высказаться в редакционном блоге и получить ответ, виртуально поучаствовать в вашей летучке и проголосовать за темы. Мы с вами не просто продаём контент аудитории, а аудиторию рекламодателю. В конечном итоге, журналистика пытается изменить мир к лучшему. Только теперь для этого надо стараться ещё сильнее Сентябрь 2015 Журналист

53 Практикум Словарь терминов новых медиа «Журналист» время от времени публикует подборки терминов, которые помогут сотрудникам редакций сориентироваться в мире новых медиа. А А/Б тестирование процесс, позволяющий изучать предпочтения аудитории, предлагая ей различные варианты отображения страниц или элементов этих страниц. При этом вариантов отображения может быть какое угодно количество. Адаптивный дизайн единый дизайн и верстка сайта, которые могут адаптироваться к типу устройства, с которого осуществляется доступ к сайту. В отличие от обычного «настольного» сайта адаптивный не требует отдельной мобильной версии, так как перевёрстывается «на лету» для отображения на экране мобильных устройств. Современные технологии в веб-дизайне помогают не только менять расположение блоков для разных разрешений экранов, но и подбирать более лёгкий или более тяжёлый контент, в зависимости от скорости подключения пользователя. Некоторые блоки единого адаптивного сайта могут специально вообще не подгружаться на мобильных устройствах, если дизайнер и редактор знают, что они будут работать некорректно. Атомизированный контент материал на сайте или в приложении, специально визуально и структурно «раздроблённый» на составные части для более лёгкого и быстрого восприятия аудиторией. Обычная статья может целиком состоять из «атомов» такого контента, при этом быть вполне цельной и связной. В частности, атомизированный контент широко использовал новостной стартап для мобильных телефонов Circa. Другим примером атомизированного контента является структура новости на Meduza.io: собственно текст, цитата первоисточника и бэкграунд, поданный в виде маркированного списка все это атомы, составляющие стандартную новость на этом сайте. Б Бренд-журналистика (корпоративная журналистика, журналистика брендов) совокупность видов деятельности по планированию, созданию, распространению и продвижению контента, в которой участвуют сотрудники коммерческих и некоммерческих компаний. Журналистика, по сути своей преследующая коммерческие интересы соответствующей компании. Термин приобрёл популярность после того, как всё больше и больше компаний стали создавать собственные СМИ для формирования лояльной аудитории и создания прямых непосредственных контактов с ней. Бот программа для выполнения определённых действий. В медиасреде ботами называют фейковые (ненастоящие) аккаунты в разных социальных сетях. Кроме того, боты используются СМИ в мессенджерах (например, в Telegram) для автоматического общения с аудиторией. Они умеют взаимодействовать с внешними сервисами и выдавать информацию по запросу. Г Геймификация (игрофикация) использование игровых механик для усиления вовлечения пользователя в ту или иную историю. В более широком смысле использование игр в журналистике. К игровым механикам обычно относят: нелинейное изложение сюжета, возможность влиять на исход истории, поощрение за те или иные действия, таблица рекордов и другие. Простейшие игры, широко используемые в СМИ: викторины, истории с несколькими концовками и выбором вариантов развития событий. Д Демассовизация медиа процесс перехода СМИ от массового вещания на одну большую недифференцированную аудиторию к созданию многих нишевых, узкоспециализированных каналов для работы с сегментированной по социально-демографическим, поведенческим и техническим характеристикам показателям аудиторией. Дроны (беспилотники) беспилотные летательные аппараты, обычно применяемые в журналистике для съёмки мест и событий с высоты птичьего полёта. Дроны наиболее востребованы для съёмки труднодоступных мест, а также на массовых мероприятиях. ЖЖурналистика «быстрого взгляда» (некликабельная журналистика) форматы подачи материалов для совсем маленьких экранов, вроде тех, что используются в «умных часах» и прочей носимой электронике. Название обусловлено тем, что такие форматы не предполагают клика и перехода для прочтения расширенной новости, а потому должны быть максимально ёмкими. Журналистика объяснений (объяснительная журналистика) специальные форматы в журналистике, которые предполагают детальное объяснение произошедшего, создают контекст для событий. К наиболее распространённым жанрам журналистики объяснений относят карточки, карты, инфографику. ККарточки формат журналистики объяснений, который предполагает изложение определённой темы через серию вопросов-ответов, каждый из которых графически оформляется в виде отдельной карточки. Активно используется на Vox.com, в Meduza.io, Moslenta.ru, zvzda.ru и других ресурсах. Л Лонгрид (longread, мультимедийный лонгрид) материал, предназначенный для долгого изучения. Обычно длинный текст лонгрида разбавляется фотографиями или другими мультимедиаматериалами. В большинстве своём лонгриды имеют линейную структуру повествования, хотя бывают и исключения. ММедиаграмотность знания и навыки, которые помогают человеку созда- Журналист 9 Сентябрь

54 Практикум вать, передавать, получить, анализировать и верифицировать информацию. Человек, обладающий медиаграмотностью, способен увидеть в сообщении признаки цензуры, однобокой подачи, оплаченного размещения, а также выявить причины этих явлений. Медиаграмотность нацелена на развитие критического мышления, воспитание аналитического склада ума и понимание процессов создания и передачи информации, а также роли СМИ в обществе. Медиаквинтет (ранее медиаквартет) набор основных платформ для современных медиа: печать, настольный интернет, планшет, мобильный телефон, «умные часы». Термин «медиаквартет» был введён дизайнером и медиааналитиком Марио Гарсиа, а с выходом Apple Watch он изменил понятие на «медиаквинтет». Миллениал молодой человек лет ( года рождения), взросление которого пришлось на серьёзные перемены в способах производства и потребления информации. Поэтому медиапотребление миллениалов серьёзно отличается от более возрастной аудитории. Как привлечь внимание (и кошелёк) миллениала становится одной из самых сложных задач для издателей. ННативная реклама (брендированный контент, спонсированный контент, «естественная реклама») реклама, в подготовке которой участвуют штатные сотрудники редакции. Обычно представляет собой статью, фоторепортаж или видеоролик, который за исключением пометок «на правах рекламы» или иных мало чем отличается от основного редакционного контента. Такие материалы сложнее пропустить, чем традиционные рекламные форматы, они зачастую бывают более высокого качества (так как в подготовке принимают участие журналисты). В итоге нативную рекламу называют одним из самых быстрорастущих способов рекламы, а некоторые СМИ (например, Buzzfeed) практически целиком отказываются от других рекламных форматов. ООблако, облачные сервисы принцип организации данных в Сети, при котором хранение и/или обработка данных происходит на удалённом сервере (в «облаке»), к которому есть доступ у одного или многих пользователей. Облачные сервисы позволяют получать доступ к файлам из любого места и с любого устройства с подключением к интернету, а также, к примеру, совместно работать над документами или другими файлами. Многие редакции используют облачные сервисы, чтобы упростить доступ сотрудников к базе общих знаний, а также планировать и отслеживать рабочие процессы в редакции (например, облачный редакционный календарь). ППриложение «второго экрана» (second screen app) приложение, которое позволяет получать дополнительную информацию или совершать интерактивное взаимодействие с тем, что происходит на «первом экране» (обычно это телевизор). Издатели и вещатели используют приложения второго экрана, чтобы, например, рассказывать больше об актёрах фильма или сериала, выводить статистику спортивного матча, давать зрителям инструменты для обсуждения передачи. Кроме того, приложения «второго экрана» создают совершенно новые возможности для рекламодателей например, с их помощью можно заказывать и покупать вещи или продукты, которые появляются в кадре. Программатик (programmatic ads) способ автоматизации продаж рекламы на разных площадках для разных таргетированных аудиторий. Хозяин площадки задает параметры своей аудитории и настраивает скрипт (программное обеспечение) на приём определённых рекламных сообщений, а рекламодатель описывает необходимую ему аудиторию и выделяет определённый бюджет. После этого между собой общаются только скрипты. Р Рассылка ( -рассылка, ньюслеттер) регулярное письмо, которое отправляют по . Рассылка является эффективным и надёжным способом создать лояльную аудиторию и регулярно напоминать ей о своём свежем или популярном контенте. Рассылки могут быть как автоматическими, так и составленными вручную. Регламенты (редакционные регламенты, редакционные шаблоны, требования для статей и журналистов) набор документов, которые описывают работу редакции: книга стилей, требования к статьям и новостям, описание редакционной политики и другое. Роботы-журналисты программное обеспечение (скрипты), способное обрабатывать входящий поток сырой информации и автоматически, без участия человека, создавать на его основе текстовый контент. Роботы-журналисты уже научились писать связные тексты на основе спортивной и биржевой статистики, сообщать о произошедших землетрясениях и комментировать футбольные матчи. Предполагается, что роботы-журналисты должны избавить людей от черновой, неинтересной работы, но их появление уже вызывает у части журналистов опасения в сокращении рабочих мест. Также роботом-журналистом называют и дистанционно управляемое устройство, которое присутствует на месте событий и под контролем оператора выполняет журналистские задачи. С Скрипт набор запрограммированных правил, которые срабатывает по команде человека, в запланированное время или при соблюдении определённых условий. Скрипты на сайте СМИ могут предложить для чтения свежую статью, подписаться на рассылку или «лайкнуть» сообщество в соцсети. Списки (топ 10, listicles) формат интернет-журналистики, предполагающий подборку людей, мест, явлений или событий. Списки получили широкое распространение после того, как статистика показала, что такие материалы являются эффективной наживкой для кликов и приносят сайтам хороший трафик. Формат списков является привлекательным для аудитории, так как он предполагает внесение порядка в кажущийся (и являющийся) хаотичным информационный поток. С другой стороны, формат списков часто критикуют за поверхностный подход журналистов к составлению таких текстов. Сторителлинг (мультимедийный сторителлинг) буквально: процесс рассказа истории. Совокупность навыков, инструментов и средств, используемых для того, чтобы наиболее интересным способом рассказать ту или иную историю аудитории. Мультимедийным сторителлинг делает использование соответствующих форматов: видеороликов, галерей, тестов, игр и других. У Умные очки разновидность носимой электроники, очки с компьютерным интерфейсом и широким функционалом. Одним из самых известных представителей умных очков является Google Glass, так и не поступивший на данный момент в широкую продажу. Умные очки, в сущности, обладают схожим функционалом со смартфонами (выводят информацию, совершают звонки, проигрывают музыку, снимают фото и видео) и часто работают только в связке со смартфонами, но, в отличие от них, больше полагаются на голосовое управление. Когда Google Glass были ещё новинкой, вокруг умных очков разгорелось множество споров об этичности их использования, а издатели даже успели сделать несколько приложений СМИ для этой новой платформы. Их потенциал для медиаиндустрии ещё предстоит изучить. Подготовил Всеволод ПУЛЯ 54 9 Сентябрь 2015 Журналист

55 Телерадио эфир Фото: shutterstock.com «Парк» на Первом: новое летнее ТВ Титан советского эфира «Русское радио» переходит из рук в руки Журналист 9 Сентябрь

56 контент-анализ Уж лучше б они купались В последние годы обозначилось стремление Первого канала главные свои усилия направлять на создание произведений развлекательных жанров. Многолюдных, масштабных зрелищ, занимающих громадные «мосфильмовские» павильоны. Сверкающих электронными эффектами. Подавляющих пышным великолепием и безупречным профессиональным исполнением. анри ВартаНоВ, доктор филологических наук, профессор Говорю об исполнении, а не о созидании, потому что все звёздные форматы Первого, начиная с «Поля чудес» и кончая «Голосом», закуплены за кордоном. Внимательный зритель может в конце каждого выпуска обнаружить торопливо бегущую строку, где самым мелким шрифтом написано англоязычное оригинальное название программы и имя телефирмы, придумавшей и продавшей её нам. Наши каналы давно уж разучились создавать свои собственные хиты. Язвительные критики не упускают возможности упрекнуть телевизионщиков в том, что после КВНа и «Что? Где? Когда?» в российском эфире не появилось ни одного заметного произведения отечественного происхождения. Каналы предпочитают драться за лакомые кусочки с мирового рынка телепродукции. Подчас даже борьба эта обретает скандальный характер. Наш журнал (см. июньский номер за этот год) рассказал о том, как крупнейшие телеканалы страны «Россия 1» и Первый не поделили два покупных хита последних сезонов, «Точь-в-точь» и «Один в один!», которые оказались на деле одним и тем же произведением, только названным по-разному. Причём Первый, как нетрудно понять из приведённых в журнале данных, позарился на идущий на госканале телеформат Таков, вкратце, фон, на котором появилось запущенное с немалой помпой в межсезонье развлекательное шоу «Парк» (по воскресным дням, с до 12.00). На Первом его горделиво окрестили «новым летним телевидением». Поначалу полагали даже, что «каждое воскресенье в «Парке» будут подводиться итоги прошедшей недели. Но новости будут подаваться не привычным, сухим аналитическим способом, а в лёгкой форме». Такое обещание, оставшееся невыполненным, было связано, видимо, с тем, что двое из трёх ведущих нового шоу были представителями информационного цеха: Алексей Пивоваров, покинувший недавно НТВ, и Ирина Муромцева, экс-ведущая утреннего канала на «России 1». Николай Фоменко, который, как можно предположить, представлял в этой троице аттракционное, развлекательное начало, в тех выпусках, что вошли в мой месячный мониторинг, так ни разу и не появился. Хотя первый из них, прошедший под девизом «Будущее наступает уже сегодня», посвящённый разного рода техническим чудесам (12.07), был, видимо, сделан под его очевидным влиянием. Тут по аллеям парка разгуливали диковинные роботы разных размеров и способностей: один из них, громадный, пел знаменитую песню Фрэнка Синатры, другой исполнял функции охранника, третий был ловким официантом летнего кафе. Учёные из Сколкова представляли свои наработки, двое умельцев сооружали гиперболоид шестиметровой высоты. Другие создавали рекордное в истории парка Горького сэлфи на 2500 участников. Беспилотники-дроны доставляли лекарства, небольшие роботы-пылесосы убирали мусор. Нам показали парящий в воздухе мотоцикл и летающий автомобиль, да ещё сообщили, что уже в будущем году можно будет купить его Всё это и многое другое могло бы стать основой для увлекательного зрелища. Но не стало. Авторы продемонстрировали беспомощность в построении целого. Не нашли естественных переходов от одного предмета к другому, упустили возможность сохранения зрительского интереса. Грешили повторами, а то и вовсе, как это произошло со сыгравшим когда-то в фильме «Гостья из будущего» актёром, теперь случайно обнаруженным на парковой скамеечке, заставили вспомнить бессмертный телевизионный рояль в кустах. Судя по тому, как выглядел следующий выпуск программы, руководство канала было не в восторге от сделанного прежде. Поэтому последовал решительный поворот на сто восемьдесят градусов. Создатели «Парка», забыв о прежних обещаниях, обратились к привычной палочке-выручалочке, работающей на возгонку падающего рейтинга. Имею в виду попсу невысокого пошиба и постоянное мельканье медийных лиц, появляющихся в кадре по любому поводу. Да и без него тоже. Уже в начале выпуска (19.07), анонсируя предстоящее зрелище, ведущие сыпали именами, лишь бы зрители не выключили свои телевизоры. Подобный страх обычно приводит к обратному результату. Перебор попсовых артистов на единицу эфирного времени ведёт, понятно, к обесценению каждого из них. Да и концерт с воскресного утра пораньше плохо усваивается полупроснувшимся зрителем. Чтобы привлечь звёзд, авторы «Парка», посвятив выпуск «большой и чистой любви», готовы были пышно отметить «деревянную свадьбу» поп-композитора и певицы, бестактно сопроводив эту встречу интервью с модным адвокатом, специалистом по громким бракоразводным процессам. Тот сыпал пошлыми афоризмами, вроде «прежде жизни 56 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

57 контент-анализ половой надо думать головой», и цинично призывал поборников большой и чистой не спешить в ЗАГС, а посожительствовать немного без оформления отношений. Доверчивого зрителя шараханья авторов способны поставить в тупик. То «свадебный эксперт» обещает сделать из любой посетительницы парка красавицу-невесту и, отобрав троицу смелых, уводит с собой. То другой спец сводит влечение полов к феромонам и «вонючим подмышкам». То нам показывают безвкусные бракосочетания богатеев, где невесты используют по два свадебных платья. То демонстрируют кадры из фильма «Горько-2», в котором свадьба превращена в вульгарную пьянку. То мы видим представительниц прекрасного пола, занимающихся кузнечным делом и разбивающих кулаками толстые доски. То лицезрим трёх вернувшихся после преображения девушек, ставших в одночасье красавицами После подобных контрастов зрителю, боюсь, становится не до романтических настроений. Такая же чересполосица господствует и в показе артистов поп-музыки. Чтобы утрамбовать в выпуске максимальное их число, используют все средства. Одних упоминают на словах в связи с их матримониальным положением (ведь выпуск-то о любви!), других представляют на видео, третьих приглашают выступить в парке, где на берегу Москвы-реки выстроена эстрада (справедливости ради, следует признать, что прибрежная часть парка Горького эффектно преображена телевизионщиками). А через неделю (26.07) авторы перешли к теме, которая обычно становится актуальной лишь спустя девять месяцев после самой жгучей любви. Затеяли разговор о детях. Ведущие не пожалели привести на запись программы своих отпрысков, и на этом, кажется, их творческая фантазия иссякла. Всё остальное до неприличия напоминало уже известное. Снова нам рассказывали о знаменитостях: только на сей раз не об их интимной жизни, а об их детях. Затем находчиво представили вариацию темы: поведали о том, кем мечтали стать нынешние звёзды, когда пребывали в детском возрасте. Потом у некоторых из них спрашивали о нынешних поветриях в воспитании молодого поколения. Снова главными людьми становились, понятно, артисты поп-сцены. Ради возможности получить в форме своеобразного бартера рекламу будущего сольного концерта (названо его место и дата, чего на ТВ не принято делать ни в коем случае), одна знаменитость не только привела в парк своих детей, ответила на вопросы репортёра, но и, катаясь на лодочке в пруду, ни с того ни с сего бросилась, в чём была, в воду. И другие звёзды тоже едва скрывали намерение лишний раз покрасоваться на экранах: это чувствовалось по тому, как невнимательно слушали они вопросы ведущих и как невпопад на них отвечали. Да и сами ведущие подчас работали машинально, не задумываясь всерьёз над тем, что представляют зрителям. Будучи родителями, они, не дрогнув, познакомили нас с семилетним мальчиком, которого отец, воспитывая в нём мужчину, пристрастил в этом возрасте к пауэрлифтингу. Ребёнок ради потехи случайных посетителей парка поднимает штангу тяжелее своего веса и делает за полторы минуты сто отжиманий. А вот когда в программе настала пора поговорить о настоящих мужчинах (02.08), авторы обратились, и справедливо, к воинам-десантникам. Благо выпуск выходил в день празднования 85-летия ВДВ. Дата, конечно, была известна заранее, и можно было бы не спеша, тщательно подготовиться к ней. Но, увы, нам представили набор торопливых банальностей и повторов. Снова, как много-много раз прежде, нам показывали упражнения десантуры, где курсанты Рязанского училища применяли эффектные приёмы рукопашного боя и крушили кулаками кирпичи и доски (ау, девушки из выпуска двухнедельной давности!), снова умелый визажист уводил куда-то солдат, обещая вернуть их преображёнными (ау, невесты из того же выпуска!), снова попсовая знаменитость давала снисходительное интервью в обмен на сообщение даты и места его сольного концерта. Здесь по-прежнему торжествовали нехитрые приёмы повествования. Нам, скажем, сообщили поначалу, кто из мировых знаменитостей и когда служил в армии. Потом у нашей поп-звезды проверяли, способна ли она угадать по показанным фотопортретам, кто из изображённых на них не нюхал армейского пороха. Тот факт, мало, на самом деле, значащий, что брутальные на вид парни, оказывается, никогда не носили погон, а субтильные, напротив, сделали в своё время военную карьеру, ведущие рассматривали как чрезвычайно важный для миллионов зрителей. А способность нашей звезды почти безошибочно угадать глубоко скрытые обстоятельства чужой биографии они представляли, кажется, как естественное продолжение её чрезвычайных дарований. Эти и подобные им творческие «приёмы» ведущих, признаться, шокировали своей немудрёностью, если не сказать резче примитивностью. Но, как показало дальнейшее развитие событий, они были всего лишь цветочками. Ягодки выглядели значительно эффектнее. Причём ими, как можно догадаться, авторы «Парка» даже гордились, готовя их заранее. Ещё в самом начале выпуска, когда тема мужского начала была соединена с юбилеем десантников, ведущие с особым значением сообщили нам, что воздушные пехотинцы, вопреки скандальным обычаям ВДВ, купаться в фонтанах парка Горького не будут. И в самом деле, мы не увидели их за этим непривлекательным занятием. По воле авторов программы, они занимались другим. Бритоголовых мальчишек-курсантов облачили во фраки (!), которые сидели на них нелепо (вспомнилось выражение: как на корове седло) и, придав им в пары профессиональных танцовщиц, пустили вальсировать. Такой фальши на ТВ я давно не видел!.. В финале этого выпуска ведущие заявили вдруг о том, что после девяти недель вещания «Парк» уходит в отпуск. И обещали после него вернуться. Хотя, как можно догадаться, «летнее»» ТВ трудно будет продолжить осенью и тем более зимой. Видимо, просто, Первый канал не решился публично признаться в своём громком творческом фиаско. Фото: 1tV.ru ЖурналИСт 9 Сентябрь

58 ИдеолоГИя «Мне агитпроп в зубах навяз» Недавние социологические исследования показали, что почти 90 процентов россиян ежедневно смотрят новости и общественно-политические ток-шоу на федеральных телеканалах. Выходит, массированной государственной пропаганде подвергается едва ли не всё население страны. А если учесть, что средний россиянин проводит перед телеэкраном около четырёх часов в день, то нетрудно догадаться, что эффект от такой пропаганды колоссальный. александр панин, обозреватель электронных СМИ власть наш спаситель Не случайно многие эксперты в один голос напоминают о том, что просмотр ТВ является в настоящее время первым после сна занятием наших соотечественников из регистрируемых социологами 500. Мы тратим на «ящик для глаз» больше времени, чем на всю занятость трудящихся в российском народном хозяйстве. «Отечественное телевидение работает фантастически мощно, считает в связи с этим известный политолог, профессор Высшей школы экономики Марк Урнов, мнение которого приводит «Лента.ру». И даже если я не смотрю телевизор, я общаюсь с теми, кто смотрит, и начинаю воспринимать их взгляды. Если бы телеэфир был свободен и оппозиция имела возможность открыто критиковать власть, тогда установка на то, что «власть наш спаситель», быстро улетучилась бы. Общественное мнение у нас предельно неустойчиво. Но даже если возникнут обиды на власть, это не означает, что люди выйдут на улицу с политическими требованиями. Всё же очень сильна нацеленность на индивидуальное выживание без особой агрессивности и упование на государство как на спасителя». При этом Урнов высказал предположение, что страна втягивается в эпоху, которая сильно напоминает «брежневский застой». «Для того чтобы изменилось человеческое поведение, говорит Марк Юрьевич, чтобы изменились стереотипы и желания, много времени не надо. Неважно, куда направлены эти изменения. Но для того чтобы появился принципиально иной тип реакции, как минимум два поколения должны прожить в новых условиях. Но первое поколение, которое не застало хорошо нам известные застойные времена, проходит первичную социализацию в семьях, где ещё очень сильны обиды за 1990-е годы. За падение статусов, за трудности переходного периода. Все это «заслуга» тех, кто развалил СССР. Но с сегодняшней властью ассоциируется только хорошее например, благополучие 2000-х. Потому и встречают такую поддержку любые заявления о том, что СССР это наша славная история, и не все было плохо в Союзе. Любые аналогии с тем периодом воспринимаются скорее позитивно». выстрел в сознание Тем не менее, считает Урнов, новый застой не вернёт нам СССР. У нас всё равно не будет бесплатного образования, медицины и других благ развитого социализма. «Это мало кто понимает, добавляет Марк Юрьевич. Во-первых, работает пропаганда. Во-вторых, человек воспитывается в семье, где постоянно слышит о том, что тогда всё было хорошо и правильно, а теперь всё стало плохо. Ему говорят о том, как хорошо относились друг к другу люди, как уважали старших и так далее. С этими установками он приходит в школу, где его встречают учителя, которые мало получают и при каждом удобном случае рассказывают, что и раньше учитель зарабатывал немного, но и не было тех, кто загребал миллионы, поэтому не было зависти, все люди были хорошие, всё было спокойно. А дома он включает телевизор и получает контрольный выстрел в сознание». Политолог подчёркивает, что сегодня всё меньше становится свободы тут запрет, здесь цензура, там ограничения. С ними сталкивается буквально каждый россиянин, в том числе и огромная армия телевизионщиков. «Чтобы понять, что свободы становится меньше, резюмирует Урнов, надо чувствовать, какова она свобода. Я это помню, как и все мои сверстники. А молодое поколение этого уже не помнит и воспринимает как некий миф ужасные 1990-е годы. И надо добавить, что рассказы о свободе не обладают таким уж пафосом притягательности, потому что примерно половина россиян готовы обменять свободу на приличную зарплату и пенсию. В первый раз я этот вопрос задал в 2002 году, а недавно «Левада-центр» повторил этот опрос, и результаты оказались примерно такие же: около 43 процентов согласны на такой обмен. Очень глубокий авторитарный синдром внутри, хочется стабильности, хочется государственной опеки. А свобода позитивно воспринимается только в контексте личной свободы от рисков». везде одни обманки Обо всём этом наше ТВ, естественно, умалчивает. Здесь уместно вспомнить знаменитое высказывание Бориса Ельцина, сравнившего телевидение с силовым ведомством. Министерство обороны, секретные службы, милиция, ФСБ все это детский сад по сравнению с ТВ, которое сегодня является основным ведомством по работе с населением, с внешним миром. По данным на 1 января 2015 года, наши люди тратят на просмотр телевизора в 24 раза больше времени, чем просиживают в интернете. Причём это касается практически всех возрастных групп. Вот, например, что в связи с этим отметил известный социолог Даниил Дондурей: «Существует огромное количество телевизионных обманок. Например, телевизионщики обожают говорить: «Если вам не нравится наша передача про убийц и преступников, просто выключите телеви Сентябрь 2015 ЖурналИСт

59 ИдеолоГИя кремлёвской администрации. А значит ни о какой объективности на телеэкране не может быть и речи. Теперь у нас нет неангажированного отражения нескольких точек зрения. Если приводятся два мнения, то одно из них обязательно подаётся как неправильное. Я бы назвал это нарастающей деградацией телевизионной журналистики. Нынешние репортёры и ведущие передач склонны принимать правила игры, отрабатывая задание собственника канала. Освещение общественно значимых проблем в такой ситуации перестаёт быть актуальным». Евгений подчёркивает, что из информационно-аналитических программ нашего ТВ тяжело узнать, над чем действительно работают политики. «Мы имеем дело, говорит Белжеларский, со всё более анонимным политическим процессом. Российское ТВ, к сожалению, наполнено сегодня не объяснениями, а обвинениями. Журналисты заняты в основном поиском «группы на ликвидацию», устранение которой якобы поможет решить какие-то вопросы». исповедь репортёра Социолог Даниил Дондурей разоблачил огромное количество телевизионных обманок зор!» С этими словами они приходят к высшему начальству, к политическим элитам, к студентам в университет: «Люди же могут выбирать!» Это чистая демагогия. Современный человек не может выключить ни телевизор, ни интернет. В 57 случаях из 100 люди нажимают кнопку телевизора, как только входят в комнату. Это потребность первой необходимости. «Главнее» телевизора только свет! Вода, еда, беседа с женой, сексуальные отношения всё это на втором, третьем, пятом месте Люди не в состоянии выключить телевизор! Сегодня им кажется, что тем самым они отключаются от самой жизни, лишаются света и кислорода Это можно сравнить только с потёмками. Без телевизора ты в яме канализационной». анонимный процесс Понятно, что в таких условиях роль ТВ возросла до неимоверных значений. И здесь любая пропаганда, несомненно, найдёт своего «потребителя», а значит, обратит зрителя в свою веру. Собственно, об этом говорят и опросы населения, которое в большинстве своём положительно относится к общественно-политическим программам и к тому, что в них обсуждается. «Нынешняя госпропаганда, обрабатывающая сознание многомиллионной аудитории, уже не знает границ приличия, считает обозреватель «Итогов» Евгений Белжеларский. Как тут не вспомнить Владимира Маяковского, ещё 85 лет назад написавшего: «Мне агитпроп в зубах навяз» Сегодняшние ТВ-идеологи делают всё, что заслужить похвалу от В этой связи весьма своевременной оказалась публикация на сайте Colta.ru под названием «Как делают ТВ-пропаганду». В ней раскрываются некоторые секреты работы информационных редакций Первого канала, «России 1», РЕН ТВ и ТВЦ. Вот, например, что рассказал бывший сотрудник ВГТРК Сергей Старцев (фамилия по известным причинам изменена): «Помню, года полтора назад была летучка, когда главный редактор сказал, что начинается холодная война. Не информационная, потому что про неё все уже понимали, она началась гораздо раньше. А холодная, которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой е годы детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались». При этом Старцев отдаёт должное топ-менеджерам «России 1», которые были людьми неглупыми, а потому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу. «После пятничных летучек в Кремле, продолжил откровения Сергей, руководители приезжали на канал, собирали самых приближённых и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого всё спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть холодной войны всё было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений». Рассказал Старцев и о том, какая лексика навязывалась в репортажах и сюжетах про Украину: «хунта», «укропы», «бендеровцы» это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растёт благосостояние и радость вновь обретённых граждан. С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же и с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию» Что тут добавить? Всё в общем-то понятно. Для профессионалов, понимающих, как делается пропаганда, никаких новшеств не прозвучало. Вот только жаль, что такие методы работы используются на всех без исключения федеральных каналах. Фото: тасс ЖурналИСт 9 Сентябрь

60 точка зрения Оргия праведников Почему наше ТВ так внезапно полюбило князя Владимира Помню, когда моя бабушка в 1970-м году смотрела телевизор и слушала радио, из которых лились потоки славословия в честь основателя первого в мире социалистического государства В.И. Ленина, то она никак не могла понять причин столь бурного восторга и умиления «самым человечным человеком». Пришлось мне объяснить старушке, что страна в едином порыве готовится отметить 100-летие со дня рождения вождя мирового пролетариата. На что я услышал в ответ: «Представляю себе, что будет, когда наступит черёд праздновать само столетие. Наверное, конец света случится. Не иначе» сергей ильченко, доктор филологических наук, доцент кафедры телерадиожурналистики СПбГУ Военнослужащий на патриаршем богослужении в храме Христа Спасителя по случаю 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира 60 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт Фото: РИА НоВоСтИ

61 точка зрения А вспомнился мне этот разговор в конце нынешнего июля, когда вдруг со всех телеканалов (особенно усердствовал холдинг ВГТРК) понеслись репортажи и рассказы о том, как вся Россия готовится отметить 1000-летие представления равноапостольного великого князя Владимира Красное Солнышко. Хотя и дата его кончины, и дата его рождения известны весьма приблизительно. Но день 28 июля был выбран не только датой 1000-летнего юбилея того, как князь преставился, но ещё и почему-то был объявлен Днём крещения Руси, что выглядело совсем уж хронологическим нонсенсом, так как сие событие (согласно «Повести временных лет») случилось за 27 лет до того, как «княже Володимир» отправился на небо. Да и точной календарной даты спецоперации по загону киевлян в Днепр в целях крещения никто не сможет сообщить. День и час сего действа не ведом был ни летописцу Нестору, якобы автору «Повести временных лет», ни его источникам сведений. Известен только год 988-й. Впрочем, что толку спорить о справедливости учреждения сего праздника, коль скоро он установлен как государственный соответствующим законодательным актом, пописанным Дмитрием Медведевым в бытность его Президентом Всея Руси в 2010 году. И вот подоспел юбилей великого князя Владимира, который и сам крестился, и Русь крестил. Такого размаха внедрения религиозных персон, идей и акций в социум и в медийное пространство не приходилось видеть в эфире вот уже несколько лет. Примерно с тех пор, как в мир иной ушёл патриарх Алексий Второй, а на освободившийся престол взошёл господин Гундяев, в одночасье ставший патриархом Кириллом. Думаю, что не без его прямого и заинтересованного участия и было инициировано состоявшееся массмедийное засилье славиц (увы! не здравиц) в память о Владимире Святославовиче. Было похоже, что в регионах местные начальники в союзе с представителями РПЦ торопились наперегонки отметиться массовыми акциями во славу «нашего всего» Красного Солнышка! И всё это лилось бурным елейным потоком во всероссийский эфир, на страницы газет, на сайты во Всемирной паутине. Тула, Воронеж, Севастополь, Екатеринбург, Владимир, Санкт-Петербург и о, апофеоз! Москва вот так шла информационная эстафета госпраздника имени князя Владимира. А ещё были вести с Украины, из Белоруссии, и даже из дальнего зарубежья. Такое было впечатление, что весь мир отмечает притянутое за хронологические уши 1000-летие. Прямо как в 1970-м году. Вся страна встала на ударную идеологическую вахту в честь юбилея равноапостольного великого князя. И отовсюду летели в эфир восторженные отклики как в адрес героя дня, так и в адрес его славных дел. Но вот о том, как и почему убийца собственного брата, язычник и многоженец, хитрый и лукавый правитель киевских земель решил принять православие практически не было сказано всерьёз ни одного спокойного слова. И конечно, повсюду виднелись довольные лица священнослужителей, которые вновь почувствовали себя на коне и нужными, прежде всего, власти и массмедиа. О прихожанах они думали менее всего. Куда им думать о том, что людям надо всё-таки объяснять и разъяснять значение праздника! А то так и Красное Солнышко можно спутать с другим Владимиром Мономахом. А там и до товарища Ульянова недалеко. Автор этих строк обнаружил только одну попытку избежать пустых юбилейных сотрясений воздуха. То была короткая минут на 40 документальная лента режиссёра Андрея Горянина «Владимир Красное Солнышко», которую успели показать в день самого праздника 28-го июля и по телеканалу «Культура», и на «России-24». Сей продукт был произведён ВГТРК незадолго до широко отмечающегося юбилея. Соответственно, и содержал в себе И ОтОвсюду летели в эфир восторженные ОтклИкИ как в адрес героя дня, так И в адрес его славных дел все родимые признаки «датского» экранного панегирика, начиная с чтения закадрового текста самым церковным диктором ВГТРК Сергеем Чонишвили (помнится, он и про Пасху также проникновенно читал тексты за кадром). Да, в ленте был рассказ о судьбе князя Владимира, разложенный на несколько лиц, причём так или иначе близких к РПЦ. Но не было реальной дискуссии на экране о том, почему личный и в общем-то случайный поступок древнерусского правителя повлёк за собою столь большие последствия. Заметим, что Владимир был не первым, кто принял православие на Руси. Первой была всё же княгиня Ольга. Славословия, конечно, в документальной юбилейной ленте о Владимире было поменьше. Но я никак не могу согласиться с тем, что в финале с экрана государственного канала меня пытались убедить в том, что именно Красное Солнышко способствовал превращению Руси в Россию. Что именно Владимир и заложил основы российской государственности (как известно, после его правления Русь снова распалась на удельные княжества) путём принудительного обращения населения подвластных ему земель в православное христианство и жёсткого, кровавого избавления от язычества. Хотя так до конца свою спецоперацию равноапостольному князю осуществить не удалось. РПЦ вынуждена сегодня мириться с масленицей, хотя это и есть самый языческий праздник. А уж когда один из экспертов, приторно улыбаясь, вещал с экрана: «Ему мы обязаны всем. Мы такие, какие мы есть, благодаря ему», то возмущение достигло точки кипения. Во-первых, меня воспитывали школа, папа и мама, а также пионерская и комсомольская организации. Во-вторых, я против того, чтобы вместо старых идеологических кумиров творить новых. Тем более что личность кандидата на сию должность у меня никакой симпатии не вызывает. Наоборот, наводит на подозрения, что всё, что рассказывали в эти юбилейные дни, есть примерно такая же выдуманная история, как и эффектная легенда о штурме Зимнего дворца в 1917 году. Про известный библейский афоризм «Не сотвори себе кумира» я и вовсе молчу. Любопытно, что о князе Владимире практически не существует игровых художественных фильмов. Тогда как о других наших великих предках в 1980-е годы были сняты вполне достойные картины «Легенда о княгине Ольге» и «Ярослав Мудрый», которые в юбилейные дни имени Красного Солнышка не попали в эфир. А ведь именно они могли хотя бы в какой-то степени восполнить имеющиеся пробелы в наглядной иллюстрации событий столь давних и древних, что вряд ли кто-нибудь когда-нибудь сумеет поведать нам о том, как же всё оно случилось на самом деле. Не попали на экран и полнометражный российский мультипликационный фильм «Князь Владимир» (2006, режиссёр Юрий Кулаков), и документально-постановочная лента «Князь Владимир Красное Солнышко», основанная на чтении текста «Повести временных лет». Вот и получается, что наши медиа шум вокруг юбилея подняли, а подготовиться как следует, чтобы разъяснить народу то, что празднуем, не сумели. Или не захотели. Поэтому и стал главным действующим лицом праздника не реальный исторический персонаж со всеми противоречиями его жизни и деяний, а те лица, которые интерпретировали личность князя Владимира. И пальму первенства здесь честно следует отписать Его Святейшеству Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, который так старательно «расстилался» перед другим Владимиром, что было просто неудобно смотреть на сию вербальную патоку, заполонившую эфир. Но слава Богу! церковь у нас пока ещё отделена от государства. И хочется надеяться, что следующий религиозный юбилей будет отмечаться с тем же размахом, но станет куда более волнующим и величественным. ЖурналИСт 9 Сентябрь

62 обзор Шоу под током Минувший телевизионный сезон не баловал зрителей сверхинтересными проектами, которые могли бы стать лидерами рейтинга. Тем не менее на федеральных каналах дебютировало несколько программ, понравившихся как многочисленной телеаудитории, так и взыскательным критикам. Одной из них стала передача Леонида Млечина «Загадка судьбы», выходившая в дневном эфире канала «Россия 1». алексей ВоробьёВ, обозреватель электронных СМИ манящая ретроспекция Этот проект во многом перекликался с прежними авторскими программами и документальными фильмами, которые Леонид Михайлович делал на ТВЦ. И всё же «Загадка судьбы» заметно отличалась от прежних работ Млечина хотя бы тем, что на этот раз он взялся за ток-шоу. Анонсируя свою передачу, автор и ведущий заметил, что в политическом мире нет места чувствам. «Но ничто человеческое не чуждо и властителям, добавил Леонид Михайлович, открывая дебаты в студии. Они так же, как и мы с вами, подвержены пагубным страстям и высоким чувствам. У них тоже случались неудачи и бывали минуты полного отчаяния» Первая программа была посвящена Михаилу и Раисе Горбачёвым, вторая маршалу Жукову, третья Владимиру Маяковскому. Всего в эфир вышло 19 выпусков, и каждый из них неизменно привлекал огромный интерес зрителей. Млечин и гости ток-шоу по крупицам восстанавливали правду о том или ином историческом персонаже или важном событии. Результаты этих исследований они показывали в «Загадке судьбы», причём жанр передачи Леонид Михайлович определил как информационно-аналитическую документалистику. Едва ли не в каждой программе Млечин повторял: «Ошеломляющие мир внезапные повороты большой политики, драматическая история государств очень часто определяются чувствами и порывами, которые бушуют в тех, кто управляет нашей жизнью. Но чтобы это понять, нужно заглянуть им в душу. Разгадать загадку их судьбы. Поэтому, рисуя портреты сильных мира сего, мы и пытаемся понять, какие страсти и желания управляли выдающимися людьми». история это гвоздь Примечательно, что многие обозреватели и критики благосклонно встретили новое токшоу Млечина, хотя раньше редко давали положительные оценки программам Леонида Михайловича, называя их чересчур вольными интерпретациями исторических коллизий. «На мой взгляд, «Загадка судьбы» один из его лучших проектов, считает известный телевизионный эксперт Гранель Исанбаев. Он сделан в модном нынче жанре документального ретродетектива, когда следствие ведётся прямо в студии. Если не ошибаюсь, ещё Александр Дюма говорил: «История это гвоздь, на который я вешаю свою картину». Примерно такую же характеристику можно дать и программе Млечина, хотя «Загадка судьбы» гораздо больше соответствуют исторической правде, нежели приключенческие романы «отца» трёх мушкетёров и графа Монте-Кристо». По мнению Исанбаева, уже премьерные выпуски этой передачи ясно дали понять зрителям, что скучно здесь не будет. «Так уж получилось, продолжает Гранель, что с собственным прошлым у нас складываются отношения непростые, даже удивительные. С одной стороны, мы можем с равнодушным достоинством наблюдать, как разрушаются и исчезают памятники истории и культуры. С другой страстно обожаем исторические романы, новеллы, очерки. В любых рейтингах читательских предпочтений первая строка принадлежит им. Недавно почти абсолютную монополию печатного слова на исторические сюжеты решительно сломало телевидение. Оно же утвердило право на личное прочтение истории. Именно оригинальным собственным взглядом на события прошлых лет стали и телепроекты Леонида Михайловича. Я бы назвал его передачи и документальные картины своеобразными уроками исторического просветительства». актуальная тема В этом смысле весьма показательным был недавний фильм Млечина «Нас ждёт холодная зима» из многосерийного цикла «Герои и жертвы ХХ века». Здесь автор со свойственной ему скрупулёзностью рассказывает об истоках противостояния Запада и СССР, о том, как зарождалась и возникла холодная война. При этом Леонид Михайлович беспощадно разоблачает те мифические прелести авторитарной модели социализма, который 62 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт Фото: СКРИНШот ПРоГРАММЫ «ЗАГАДКИ СУДЬБЫ»

63 обзор на самом деле к реальному социализму не имел никакого отношения. «Вообще я должен признаться, что документальное кино Млечина мне нравится, высказывает свою точку зрения Гранель Исанбаев. Его мягкая интеллигентная манера изложения исторических фактов заставляет верить рассказчику, хотя он и выстраивает эти факты в той последовательности, которая выгодна именно ему. Разумеется, Млечин придаёт окраску тем или иным событиям: он умышленно заостряет внимание на каких-то характерных деталях и подробностях, чтобы зритель точнее разобрался в сути исторических явлений. Я, например, не знал, что запуск советского спутника стал тяжёлым ударом для Соединённых Штатов, поскольку их собственная ракетная программа не ладилась. А вскоре СССР ещё раз подтвердил свой приоритет, впервые отправив в космос живое существо собаку по имени Лайка. В то время как генсек Никита Хрущёв призывал догнать и перегнать США по производству молока и мяса, в Америке били тревогу: нельзя отставать от Советского Союза в ракетостроении! Всё это лично мне было интересно узнать, ведь мои исторические познания не слишком глубоки». в стиле детектива Примечательно, что фильм «Нас ждёт холодная зима» почти целиком состоит из редкой документальной хроники, за которой авторы ленты охотились по всему миру. Сам Леонид Михайлович не раз говорил о том, что эти уникальные материалы приходилось не только покупать или менять, но и просто выпрашивать. В итоге Млечин сделал увлекательный фильм, который смотрится буквально на одном дыхании. Вероятно, здесь сказался писательский опыт автора. «Вообще, Леонида Млечина я читал, ещё когда учился в школе, вспоминает Гранель. Тогда среди советских авторов детективов он казался мне гением остросюжетных произведений, потому что писал очень «по-западному». На фоне геройствующих участковых и философствующих следователей, излюбленных героев советского детектива, Млечин со своей «правдой-маткой» про «гнусную изнанку жизни Запада» действительно выигрывал. Его публицистические статьи тоже будоражили ум и воображение. Может быть, даже ещё больше, чем детективы. Что ни говори, исследователь и рассказчик Млечин классный. Эти способности Леонида Михайловича, несомненно, пригодились ему в качестве документалиста-телевизионщика и ведущего историко-аналитических ток-шоу. Не случайно после того как на федеральных каналах телевидения прошли млечинские картины «Красный монарх» и «Наследник престола» о Ким Ир Сене и Ким Чен Ире, северокорейские власти официально приговорили автора фильмов к смертной казни. А это и есть, на мой взгляд, наивысшая оценка его творчеству». обманчивая статистика Ещё одной весьма показательной премьерой минувшего телесезона, которая вызвала бурную полемику среди критиков и обозревателей, стала еженедельная программа «Список Норкина». Она выходила в эфир каждое воскресенье на НТВ. Её жанр создатели обозначили как общественно-политическое ток-шоу. Новая программа представляла зрителям свои списки главных тем недели, наиболее компетентных экспертов и значимых вопросов. «Топ-лист» Андрея Норкина менялся каждые семь дней, но обсуждение важных событий неизменно оставалось искренним и содержательным, в первую очередь, благодаря ноу-хау программы прямому участию студийных зрителей в тех дебатах, которые разворачивались на их глазах. Среди остальных политических ток-шоу, которых мы в последние годы немало навидались в отечественном эфире, «Список Норкина» выделялся откровенно социологическим уклоном. Говоря об этой передаче, её автор признался, что это, возможно, самый амбициозный телевизионный проект, в котором ему доводилось участвовать. «Из названия программы становится понятно, отмечает Норкин на сайте НТВ, насколько это персональная история. Это ток-шоу, визуально не претендующее на попадание в книгу рекордов, хотя и не без своих, очень оригинальных и смелых решений, радикально отличается от других программ формата, прежде всего, своей драматургией. Мы принципиально отказываемся от использования «крышесносящих» спецэффектов, ограничиваясь самыми необходимыми способами «оживить» мысли зрителей, присутствующих в студии. Мы действительно увидим, как они думают! Как меняют своё мнение, когда и почему. И наоборот, почему, когда и как они укрепляются в собственных ощущениях». зрителей надо убеждать Главное в программе, как считает сам Норкин, это, конечно, изменения устоявшихся амплуа: ведущего, экспертов и гостей студии «Во-первых, зрители не только голосуют, но и выступают с мест, подчёркивает Андрей. Во-вторых, экспертов тоже ждут неожиданности, которые заключаются в «командном» принципе подбора. Кто-то из них будет изначально согласен со мной, кто-то не согласен. И они должны отстаивать своё мнение до конца программы! Даже несмотря на то, что в прямой спор с ними могут вступить наши зрители. Наконец, моя личная роль, как ведущего ток-шоу, тоже отличается от привычного модерирования. Конечно, функция предоставления слова остаётся, но главная задача постараться убедить зрителей в моей правоте». Здесь необходимо отметить, что известный журналист и ведущий Андрей Норкин, и прежде любивший разного рода подсчёты, цифры и голосования, получил на сей раз в своё распоряжение чудо-устройство. Представьте: каждое из полутораста кресел для зрителей в студии при нажатии одной из двух кнопок светится то зелёным, то красным цветом, и мы сразу же, даже на самом общем плане, получаем представление за или против о позиции студии по всем обсуждаемым вопросам. Фирменным приёмом Норкина стало предложить проголосовать по теме выпуска дважды: в начале программы и в её конце. Чтобы конкретно, в процентах, обнаружить перемены во взглядах людей, реально почувствовать силу воздействия на их души происходящих в студии дискуссий. единогласно одобряем! Разумеется, это абсолютно похвальное намерение, не лишённое, правда, доли авторского тщеславия. «Однако, замечает в связи с этим телевизионный критик «Журналиста», профессор Анри Вартанов, Норкин, к сожалению, не всегда находит нужные драматургические ходы в постановке вопросов для голосования. Иногда мы становимся свидетелями слишком уж очевидных решений. Скажем, автор, открывая выпуск, спрашивает у аудитории, хочет ли та, чтоб перемирие на Украине превратилось в прочный мир? 98 процентов, понятно, отвечают «да». А в финале на вопрос: «Верите ли вы, что перемирие превратится в мир?», более двух третей, 69 процентов, говорят «нет», что так же вполне ожидаемо. В другой раз ведущий задал аудитории явно неправомочный вопрос, предложив ей отвечать за украинцев: не развеялись ли у тех иллюзии через год после Майдана? В третий раз Норкин разочаровал тем, что провёл весь выпуск вовсе без голосований». Как подчёркивает Анри Суренович, часто бывало и так, что по ходу «Списка» публика в креслах выражала своё отношение к дебатам тем, что прежде, в советских газетах, именовалось «бурными, долго не смолкающими аплодисментами». Поскольку они звучали лишь после высказываний определённых лиц, стоящих на определённых позициях антиукраинских, антиамериканских, антилиберальных, надежда телезрителей на объективный подбор аудитории голосующих в студии стремительно таяла. Отсюда и постепенное падение интереса к «Списку Норкина», которое к июню вылилось в крайне низкий рейтинг программы. Скорее всего, в новом сезоне этого ток-шоу на НТВ не будет. ЖурналИСт 9 Сентябрь

64 личность Генрих великолепный Среди мэтров отечественного телевидения Генрих Юшкявичюс всегда выделялся своей невероятной устремлённостью в будущее. Недавно он отметил 80-летний юбилей, но никто из участников торжества не осмелился говорить о заслугах Генриха Зигмундовича в прошедшем времени Юшкявичюс и сейчас живее всех живых, он был, есть и будет! александр толич, обозреватель телевидения современный леонардо Почти 20 лет кряду этот неистовый литовец работал заместителем председателя Государственного комитета по телевидению и радиовещанию СССР. Причём Генрих Зигмундович заступил на столь ответственный пост в эпоху раннего застоя (в 1971 году), а покинул его под занавес перестройки. Параллельно Юшкявичюс был председателем Межведомственного комитета по развитию радио и телевидения, который занимался освоением спутниковой связи. Он руководил разработкой программных и технологических концепций, отвечал за освещение основных международных событий. Именно «железный Генрих» ввёл в эксплуатацию космическую мультипрограммную телерадиосистему, благодаря которой весь мир смотрел и слушал трансляции Олимпийских игр-80 из Москвы. Едва ли не все наиболее авторитетные эксперты и обозреватели сходятся во мнении, что вряд ли кто-нибудь другой сделал больше для отечественного ТВ, чем Юшкявичюс. «Почти целый год, то в Москве, то в Париже, то в Каунасе я записывал на диктофон его удивительные рассказы, признался «Журналисту» известный писатель и режиссёр Александр Стефанович. А ещё расспрашивал о нём его друзей, знакомых, коллег, дипломатов, разведчиков. В итоге родилась книга «Человек из Останкино», которую я и посвятил Генриху Зигмундовичу. На мой взгляд, это творец эпохи Возрождения. Человек из ряда Леонардо да Винчи. Рядом с ним какой-нибудь Лоуренс Аравийский просто отдыхает. Только представьте себе: в 25 лет он был назначен заместителем министра телевидения Литвы. В 30 жил в Праге и возглавлял «Интервидение». С 36, почти 20 лет был одним из руководителей Гостелерадио СССР. Потом стал заместителем генерального директора ЮНЕСКО в Париже. Он отправлял в космос французских космонавтов, перевёл нашу страну на цветное телевещание. Удостоен престижных наград, а недоброжелатели называют его везунчиком и супершпионом» литовский бонд Страницы биографии Юшкявичюса и в самом деле поражают воображение. Скромный литовский парень из городка Шауляй сделал головокружительную карьеру. После окончания Ленинградского института связи Генрих отвечал за всю технику телевидения и радио в Литве. Вскоре он создал там один из лучших в Советском Союзе телецентров. Понятно, что молодого новатора и прекрасного специалиста заметили в Москве, а потом назначили замом всесильного главы Гостелерадио СССР Сергея Лапина. Считается, что именно Юшкявичюс был пионером цветного, цифрового и спутникового телевидения в России. Примечательно, что один из своих орденов Генрих Зигмундович получил за успешную реализацию советско-американского космического проекта «Союз Аполлон» Сентябрь 2015 ЖурналИСт Фото: РИА НоВоСтИ

65 личность При этом в кругах телевизионной общественности ходили слухи, что зампред Гостелерадио связан со спецслужбами. Не случайно несколько лет назад у бывшего руководителя СВР Евгения Примакова спросили: «Скажите честно, Юшкявичюс генерал?» Услышав такой удивительный и в то же время достаточно смелый вопрос, Евгений Максимович рассмеялся: «Как бывший шеф внешней разведки, свидетельствую генералом он никогда не был». А когда дотошные иностранцы поинтересовались у одного из наших высокопоставленных лиц, кем же работает Юшкявичюс, последовал ответ: «Он работает Юшкявичюсом». «Конечно, многие думали, что я советский шпион, вспоминает Генрих Зигмундович в книге «Человек из Останкино». Меня иногда прямо спрашивали об этом: в каком вы, мол, звании? Я всегда отвечал, что не меньше генерала. За границей не могли себе иного представить. Да и многие наши тоже. Это как же так? Какой-то молодой человек с дипломатическим паспортом шастает по миру, да ещё с чековой книжкой на миллион долларов. К примеру, во время одной из поездок в Мексику я летел транзитом через Бельгию. Решил погулять по Брюсселю. Захожу в кафе. За мной входят четверо ребят с характерной внешностью и садятся за соседние столики. Я начал осторожно осматриваться. Вижу, на другой стороне улицы ещё двое стоят. «Что происходит?» думаю. А опыта в путешествиях по миру у меня никакого, первая командировка все-таки. Короче, я добрался до аэропорта с эскортом из службы наружного наблюдения. И только там прочёл заметку, что в Брюсселе за шпионаж задержан корреспондент ТАСС». 15 лет «рабства» Разумеется, чаще всего у Юшкявичюса спрашивают, как ему удалось почти 15 лет работать под руководством предельно авторитарного и своенравного Сергея Георгиевича Лапина и при этом стать правой рукой властелина советского ТВ. «Знаете, вопреки всяким разговорам, трудиться в его команде было не так уж сложно, рассказывает Генрих Зигмундович. Во-первых, Лапин жил интересами дела оно было для него главным. Во-вторых, он не мешал людям работать, предоставляя им все возможности, чтобы выполнить ту или иную задачу. Кроме того, Сергей Георгиевич обладал удивительным чутьём: он умел при всём идеологическом максимализме настроить творческих людей на создание ярких, высоких в художественном отношении произведений. Вспоминаю интервью Михаила Швейцера, поставившего для телевидения пушкинские «Маленькие трагедии» и гоголевские «Мёртвые души». Он говорил о всесторонней поддержке, оказанной ему руководителем Гостелерадио. С уважением вспоминали о Лапине в статьях и книгах, хотя и с оговорками, Егор Яковлев, Борис Добродеев и даже язвительный в отдельных оценках Михаил Козаков. Оказывается, то, что он сделал как режиссёр на ТВ, едва ли не самое лучшее в его творческом багаже, как бы упорно ни приходилось «пробивать» это лучшее. И здесь Лапин не стал чинить препоны, позволив Козакову поставить несколько прекрасных телефильмов». Яшкявичюс отметил и ещё одну важную черту характера Лапина: он никогда не присваивал чужих заслуг. «Мне довелось видеть Сергея Георгиевича в разных обстоятельствах, продолжает Генрих Зигмундович. Когда у него в семье случилась страшная трагедия погибла дочь, мы, пять-шесть человек из Гостелерадио, попали на поминки в его дом на Кутузовском проспекте и были поражены скромностью быта столь высокопоставленного государственного человека. Прощаясь, Лапин показал нам свою библиотеку, о которой ходили по Москве легенды. «Всё это, он повёл рукой в сторону полок, я собираю всю жизнь. Книги моё единственное богатство». Через день Сергей Георгиевич вышел на работу, и те, кто надеялся, что после пережитого он станет мягче с подчинёнными, жестоко ошиблись» встреча с брежневым Вообще о первом периоде своей работы в Госкомитете по ТВ и РВ Юшкявичюс вспоминает с большой охотой, и почти все его рассказы о начале 70-х слушаются буквально на одном дыхании. Вот, например, воспоминания Генриха Зигмундовича о встрече с генсеком ЦК КПСС: «По ходу поездки Брежнева в США он должен был выступить по телевидению. Под эту трансляцию президент Никсон сделал широкий жест отдал ему свой кабинет. Леонид Ильич устроился за огромным письменным столом Ричарда и, пока мы налаживали аппаратуру, стал нажимать разные кнопки на пульте, смонтированном возле президентского кресла. Думал, что переключает телевизионные каналы. Когда нажал очередную кнопку, а результата всё не было, он глазами попросил помощи у меня. Тут я осторожно сказал: «Леонид Ильич, вы полегче с этим пультом, а то ненароком какую-нибудь ракету запустите. Может, Африки уже нет» Брежнев сразу отодвинулся от кнопок и пробурчал: «Только Никсону ни слова» Первым серьёзным успехом Юшкявичюса на посту зампреда Гостелерадио стали, безусловно, всемирные трансляции московской Олимпиады-80. Ему удалось не только распространить телевизионный сигнал по планете, но и показать Игры во всей их красоте и динамике. «Перед Олимпиадой в Москве я поставил амбициозную задачу построить новое здание Телецентра в Останкино с двадцатью новыми студиями, рассказывает Генрих Зигмундович. Следующие три года работал в невероятном напряжении, спал по четыре часа и однажды, войдя в конфликт с Лапиным, написал заявление об увольнении. Тот понял, что я просто сорвался, и предложил съездить в командировку, проветрить мозги. Я полетел в Нью- Йорк подписать контракт на трансляцию с американскими компаниями. Там меня пригласили на самую модную дискотеку «54», которую облюбовали Энди Уорхол, Сальвадор Дали, Мик Джаггер, Джорджио Армани, Элтон Джон, и в какой-то момент подошёл ко мне владелец заведения. С ним красивая девушка в очень смелом наряде. Поболтали. Сфотографировались. А на следующий день звонок из советского посольства: «Товарищ Юшкявичюс, вы не читали газеты? Советуем почитать» нормальный член правительства На этом месте своего рассказа Генрих Зигмундович улыбнулся, налил чашку чая и продолжил свою историю, едва сдерживая смех: «Вижу свою фотографию рядом с этой красоткой и текст: «Вчера представитель высшей советской номенклатуры Юшкявичюс посетил дискотеку «54», которую недавно раскритиковала главная коммунистическая газета «Правда». Мы уверены, что этот высокопоставленный московский чиновник расскажет о ней Брежневу, ведь он ничего не скрывает при своих встречах с Генеральным секретарём. Юшкявичюсу очень понравилась наша вечеринка он сам нам об этом сказал. На наш вопрос «Есть ли дискотеки в России?» он ответил: «Есть, но не так много дискотек нет в Сибири». Сейчас это звучит смешно. Но когда я вернулся, этот случай обсуждался в ЦК КПСС. Кто-то возмущался, безобразие, советский замминистра прыгает как козёл на дискотеке в объятиях американских стриптизерок. Закончилась дискуссия тем, что заместитель председателя КГБ Филипп Бобков сказал: «У Юшкявичюса в голове все договоры с нашими и зарубежными поставщиками, вся стройка. Если мы сейчас его уберём, то кого поставим? Вообще, что он такого сделал? Пошёл на танцульки? И что? Пусть там знают, что у нас есть нормальные члены правительства» С той поры минуло уже 35 лет, а Генрих Зигмундович по-прежнему любит ходить на танцы, где демонстрирует своё умение вальсировать и «твистовать». 80-летний советник генерального директора ЮНЕСКО едва ли не каждый день оправдывает звание, которым его наградили журналисты, человек эпохи Возрождения. ЖурналИСт 9 Сентябрь

66 СоБытИе МеСяца Вещание патриотов и патриоты вещания Сообщение о том, что в России создаётся музыкальный медиахолдинг патриотической направленности, вызвало огромное количество откликов как со стороны экспертов, так и среди радиослушателей. Почти всех респондентов заинтересовал состав учредителей новой структуры, ведь главным предприятием, осуществляющим координацию этого проекта, стал «Госконцерт», а сам холдинг будет существовать на базе «Русской медиагруппы» (РМГ). алексей ВоробьёВ, обозреватель радио Великая сила шантажа Первая информация об этом была опубликована ещё в конце июля. Тогда «Ведомости» сообщили, что председатель совета директоров РМГ Ольга Плаксина и создатель благотворительного фонда «Федерация» Владимир Киселёв (он известен и как руководитель рок-группы «Земляне») обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой о создании патриотической медиакорпорации. Почти тут же стало известно, что руководитель государства передал рассмотрение данного вопроса главе кремлёвской администрации Вячеславу Володину. В письме Путину инициаторы проекта отметили, что новая структура должна стать своеобразной стартовой площадкой для «идеологически правильно настроенных» музыкальных талантов, которые будут являться настоящими кумирами для многочисленной российской аудитории. В том же послании подчёркивалось, что все организационные хлопоты возьмёт на себя ФГУП «Госконцерт», а партнёрами нового медиахолдинга будут известные и популярные музыкальные каналы, такие как RuSong, Russian Travel Guide, «Муз-ТВ» и Bridge TV. Параллельно прошла информация о том, что «Госконцерт» станет полным собственником РМГ, в состав которой входит «Русское радио», «Хит FM», станция «Максимум», «Радио Монте-Карло» и DFM. Сразу после этого журналисты связались с генеральным директором «Русской медиагруппы» Сергеем Кожевниковым, которого должны были уволить, и задали ему прямой вопрос: «Как это произошло?» «Когда в июне мне было предложено продать свои акции РМГ, заявил он в интервью «Коммерсанту», я сказал, что цена низкая, я не готов по ней продавать и не вижу для этого оснований. Мне интересно продолжать работу дальше. В ответ я услышал, что, если не пойду навстречу, меня снимут с поста гендиректора и «дальше ты сам будешь разбираться с Киселёвым». Затем последовали совершенно конкретные угрозы, что мне светит расправа, тюрьма и серьёзные неприятности для всей моей семьи». «Бешеные» миллионы При этом Кожевников (ему принадлежит 22% акций РМГ, а остальные 78% собственность «ИФД КапиталЪ» Леонида Федуна) воспринял всё происходящее вокруг «Русской медиагруппы» достаточно спокойно, однако отметил, что ему необходима ясность: «Я хочу нормальных, прозрачных отношений, подчеркнул Сергей Витальевич. Если есть необходимость продать акции медиагруппы пусть меня, как гендиректора и совладельца, введут в курс дела, сделают участником переговоров. Если это чисто экономическая история а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что здесь нет никакого специального решения сверху и это коммерческая сделка, я, как младший акционер, имею преимущественное право выкупа. Но мне не прислали никакой официальной оферты. Сначала ссылались на то, что есть распоряжение сверху. Но эта информация не подтвердилась. Могут быть разные причины, о которых я не знаю, но если хотите продавать сделайте оценку, предложите. Я уверен, что нашёл бы единомышленников для выкупа. Если «ИФД КапиталЪ» готов выкупить мою долю пусть назовут справедливую цену. Я готов к переговорам, но со мной никто официальных переговоров не вёл, происходят только какие-то закулисные разговоры. Я предложил сделать публичный тендер. Может, цена будет настолько мизерная, что я сам смогу купить всю РМГ». Разумеется, Кожевников назвал сумму, которую ему предложили: она оказалась около 60 миллионов долларов. «Я считаю, что это несправедливая цифра, комментирует Сергей Витальевич. Можно было бы разделить активы РМГ в пропорции 22 к 78, и мы бы мирно разошлись. Или предложить мне объективную рыночную цену. Но я не получил ответа ни на свою оферту, ни на иные свои предложения. Я не знаю, как достучаться до партнёров. Я готов к переговорам, но мы не в диалоге А вообще сейчас не самый хороший год для продажи активов. Медиа подешевели, надо покупать и строить. Через несколько лет ситуация будет лучше, и актив буден оценён гораздо дороже. Между прочим, по итогам прошлого года РМГ имела высокие показатели: достаточно сказать, что наша выручка составила почти 3 миллиарда рублей. Мы показали ощутимую прибыль, выплатили акционерам дивиденды. И было бы глупо резать курицу, которая несёт золотые яйца» артисты против Между тем СМИ назвали имя нового главы «Русской медиагруппы». Им стал бывший заместитель гендиректора ВГТРК Сергей Архипов. Соответствующее предложение он получил от совладельца ЛУКОЙЛа, который контролирует группу «ИФД КапиталЪ» Леонида Федуна. «Решение о смене генерального директора приняли акционеры, сообщил в связи с этим Сергей Сергеевич. Меня пригласили в качестве кризис-менеджера, значит, есть какой-то кризис, пока я не знаю какой. При этом я не обсуждал финансовую сторону процесса, поскольку мне интересен сам процесс вывода холдинга из трудной экономической ситуации» Сентябрь 2015 ЖурналИСт

67 СоБытИе МеСяца продажи, написал в связи с этим в «Фейсбуке» корреспондент «АиФ» Владимир Полупанов. Честно говоря, меня это сильно удивило. Ведь в частных разговорах не под запись почти все они жалуются, что поставить новую песню на «РР» бесплатно почти невозможно. О главе РМГ Кожевникове тоже отзываются не очень лестно. Почему возник этот порыв «так защитим» мне неведомо. Неужели артисты испугались, что теперь им негде будет эфирить свои песни? Или эти песни настолько плохи, что только на «Русское радио» их можно было пропихнуть? За деньги. Я не вижу в этой сделке ничего плохого. Эфир «РР» так сильно унавожен «проплаченными» музшедеврами, что хуже быть уже просто не может. Слушать его невозможно». В доказательство своей позиции Полупанов приводит данные TNS, которые говорят о том, что «Русское радио» скатилось вниз и уже не располагается на верхних строчках рейтинга. «Читал, что на базе РМГ будет создан некий инкубатор по выращиванию патриотически настроенных артистов, продолжает Владимир. Эта инициатива тоже вызывает массу резонных вопросов. Интересно, какими методами? Сталинскими? Или артистам будут вживлять чипы, после чего они станут петь песни исключительно про Родину, партию, вождя? Или все они боятся, что теперь всё их творчество будет происпектировано на предмет патриотического содержания. Если поёшь про любовь, но не к Родине, а к женщине это патриотично или нет? «Невозможное возможно» отдаёт иностранным душком? А от «Рюмки водки на столе» веет чем-то родным?.. Так что тут всё как-то очень странно и непонятно». честный эфир На бывшего гендиректора РМГ Сергея Кожевникова оказывалось беспрецедентное давление Примечательно, что едва ли не первым управленческим действием, которое совершил Архипов на новом посту, стало приглашение продюсера и ведущего ночного эфира телеканала «Дождь» Михаила Козырева возглавить радиостанцию «Максимум». Об этом сам Сергей Сергеевич сообщил на своей странице в «Фейсбуке». Однако через неделю Архипов сообщил, что уходит с поста гендиректора. Следом появилась информация, что в новый патриотический холдинг, создающийся под эгидой РМГ, войдёт и кабельный телеканал «Муз-ТВ». Его намерен купить за 20 миллионов долларов продюсерский центр «Кремль медиа» (он контролируется Владимиром Киселёвым), который как раз и занимается этим проектом. Самое интересное, что идею создания музыкального патриотического холдинга раскритиковали представители российского шоу-бизнеса. Они обратились к президенту Путину с просьбой заблокировать сделку по продаже РМГ в целом и «Русского радио» в частности, назвали её непрозрачной и заявили о давлении на Кожевникова. Артисты и музыкальные продюсеры провели даже флешмоб в «Инстаграме». Они распространили видеоролики, в которых подтвердили свою позицию. В акции приняли участие Григорий Лепс, Стас Михайлов, Николай Басков, Валерий Меладзе, Наталья Ионова (Глюкоза), Стас Пьеха, Анита Цой, Дима Билан, Виктор Дробыш, Иосиф Пригожин, Евгений Филькенштейн. К музыкантам и продюсерам присоединился фигурист Евгений Плющенко. битва за «русское радио» Впрочем, столь представительный флэшмоб вызвал неоднозначную реакцию среди музыкальных журналистов и обозревателей. «Артисты в едином порыве решили защитить «Русское радио» от Вопрос о том, как вообще певцы и музыканты попадают на «Русское радио», уже не первый год интересует журналистов. Наиболее исчерпывающий ответ на него дал всё тот же Сергей Кожевников: «Любой исполнитель присылает к нам песню, музыкальный редактор отслушивает её, и если она без технического брака, внятная, без экстрима, песня идёт на худсовет. Мы её снова слушаем, и если нам очень понравилось, то вещь идёт в эфир. Через четыре недели тестируем песню на фокус-группах и дальше регулярно отслеживаем. Выбор очень тщательный. Больше трёх новых песен в неделю поставить нельзя. Бывает, мы просим переделать даже больших исполнителей. А почему мы отдаём предпочтение звёздам? Публика идёт на звёзд. Так же как в кино. К неизвестному актёру, который может быть очень талантливым, публика должна привыкнуть. Наши доходы зависят от рекламы, и наша задача увеличивать продолжительность прослушивания радиостанции». Конечно, у Кожевникова спрашивали и про обвинения в засилье на «Русском радио» платных ротаций. «Я такое слышал, признался Сергей Сергеевич. Мол, мою новую песню не взяли, потому что с меня хотят деньги. Покажите мне тех людей, которые заплатили деньги! Приходит песня на худсовет, она слабая, и мы её не берём. Нам говорят: «А, вы не берёте, потому что мы денег не даём!» Да мы никак её не берём! Если бы были козни и коррупция, почему тогда «Русское радио» такое популярное и артисты туда так стремятся? Мы проводим исследования всего музыкального материала, тестируем даже то, что прошло через худсовет, потому что бывает, что и мы ошибаемся. А бывает, песня, может, и хорошая, но по этическим причинам нашему эфиру не подходит. Как, например, «Владимирский централ» она прекрасно звучала на радио «Шансон», но женщины не хотят слушать подобную музыку. Так же как, например, жёсткий рэп не идёт. Мы работаем в мейнстриме, создаём позитивное настроение. Мы чётко сориентированы на свою аудиторию, её ядро преимущественно женщины лет. Нас и парни слушают, и очень серьёзные мужчины. Но Россия женская душа, если ты понравился женщинам, публика тебя оценит». С наблюдениями Кожевникова трудно не согласиться, но Сергей Сергеевич уже больше не возглавляет «Русское радио». А вот как будет выстроена эфирная политика этой станции в новом патриотическом медиаходинге большой вопрос. Фото: тасс ЖурналИСт 9 Сентябрь

68 наш рейтинг И уважать себя заставили Редакционный совет «Журналиста» определил наиболее влиятельных и авторитетных коллег в области отечественного телевидения и радиовещания. Этот рейтинг охватывает август нынешнего года, а его лидерами стали авторы и ведущие самых заметных программ, фильмов, ток-шоу. Кроме того, в наш «топ-лист» могут входить и авторы значимых публикаций о ТВ и РВ, которые по-настоящему всколыхнули медийное пространство Сергей МИНГАЖЕВ («Россия 1») Кира ПРОШУТИНСКАЯ (ТВ Центр) Сергей КУДРЯШОВ (ТК «Культура») Ольга ШЕЛЕСТ (ТК «Мама») Александр КУЗМАК (Радио «Спорт FM») Собственный корреспондент телеканала «Россия 1» в Японии Сергей Мингажев возглавил наш рейтинг благодаря своему фильму «Жертвоприношение», премьера которого состоялась 6 августа. Эта картина посвящена 70-летию со дня атомной бомбардировки Хиросимы. Здесь показана история создания смертельного оружия, которая перемежается с уникальными кадрами кинохроники и бесценными свидетельствами очевидцев той трагедии. Как рассказал сам Сергей, идею «Жертвоприношения» он вынашивал несколько лет. «Ужас атомного взрыва английский фантаст Герберт Уэллс предсказал за три десятилетия до Хиросимы и Нагасаки, отметил Мингажев в одном из недавних интервью. Получается, что ядерная физика величайшее достижение научной мысли на деле вручило человечеству средство быстрого и почти гарантированного самоистребления. В истории современной цивилизации атомная бомбардировка Японии остаётся одним из самых жестоких примеров массового убийства невинных людей. Буквально каждый выпуск программы «Жена. История Любви» знакомит многочисленную телевизионную аудиторию с какой-нибудь неординарной женщиной. Кира Прошутинская сумела сделать свой проект настолько интересным, что встретиться с ней в студии готовы многие спутницы жизни известных всей стране мужчин. К примеру, в августовских выпусках зрители увидели певицу Любовь Казарновскую, фигуристку Ирину Слуцкую, актрису Ксению Алфёрову, которые откровенно и трогательно рассказывали о своих взаимоотношениях с мужьями. Все они предстали совершенно в ином облике, нежели тот, который был для них привычен. Прошутинская умеет разговорить собеседницу, причём как-то незаметно для самой героини программы подводит её к исповеди. Именно такой была и передача с участием Елены Ханги известной журналистки и телеведущей, рассказавшей о своём браке с политтехнологом Игорем Минтусовым. «Я считаю, что ток-шоу «Жена» это явление культуры», считает телевизионный обозреватель «МК» Александр Мельман. Историко-публицистическая программа «Власть факта» на телеканале «Культура» отличается от других проектов разговорного жанра тем, что здесь всегда присутствуют не только интересная тема для обсуждения, но и увлекательные рассказы учёных о тех или иных открытиях. Ведущий передачи Сергей Кудряшов приглашает в студию двух экспертов, которые и ведут детальный разговор, посвящённый важным явлениям образования, культуры, науки, общества. Сам Кудряшов считает, что история это то, чего никогда не было, а пишут о ней те, кто этого никогда не видел «И, пожалуй, только исторический факт может быть доказательством происшедшего, подчёркивает Сергей. Поэтому главными в нашем проекте являются судьбы, свидетельства, явления, которые выдержали испытание временем. История, какой мы её помним, и летопись событий с точки зрения тех, кто знает все детали. Словом, «Власть факта» это неизвестные штрихи и забытые подробности минувшего, актуальные проблемы дня сегодняшнего и их исторические корни». Развлекательное утреннее шоу «Свежий воздух», которое недавно дебютировало на телеканале «Мама», Ольга Шелест ведёт со своим давним партнёром Антоном Комоловым. Проект сразу же привлёк внимание телезрителей. Это умная и весёлая передача, наполненная живым юмором и позитивным настроем. Здесь можно увидеть живые беседы со звёздными гостями и мастер-классы на зелёных лужайках в парке, а также услышать свежие советы, как весело и с интересом проводить лето с детьми. Примечательно, что Шелест умеет не только развлечь телевизионную аудиторию смешными историями и остроумными ремарками, но и способна вести достаточно серьёзные беседы с гостями программы на любые темы. Сама о себе Ольга говорит так: «Я девушка любопытная, ужасная авантюристка, всё время во что-нибудь ввязываюсь, лезу куда-то, хочу в жизни перепробовать всё. Наверное, здесь дело в темпераменте кому-то нужно долго раскачиваться, кто-то быстрее молнии, кто-то всегда угрюм и тих, а кто-то жизнерадостен и весел. Я вот, видимо, из последних». Среди многих комментаторов и ведущих радио «Спорт FM» Александр Кузмак выделяется умением отстоять собственную точку зрения на события, происходящие в спортивном мире. Более того, он почти всегда настолько убедителен, что нередко обращает в свою веру тех собеседников, с которыми ведёт дебаты. При этом Александр универсален: он одинаково хорошо комментирует футбольные и хоккейные матчи, теннисные турниры и легкоатлетические старты. Кроме того, Кузмак ведёт на «Спорт FM» утреннее информационно-развлекательное «Пинг-понг шоу». Это динамичная и разнообразная программа, которая заряжает слушателей положительной энергией. «По образованию я экономист-математик, и это обстоятельство очень помогает мне как спортивному комментатору, признался Александр в интервью «Журналисту». Я провожу своеобразный математический анализ каждого матча, который мне приходится обозревать, и после этого делаю соответствующие выводы о качестве игры Сентябрь 2015 ЖурналИСт РЕЙТИНГ СОСТАВИЛ АЛЕКСАНДР АНИЧКИН

69 Профессия Уроки мастерства от Леонида Шинкарёва Если б существовала настоящая свобода информации Пером и шпагой: смертельные дуэли журналистов Журналист 9 Сентябрь

70 добро И зло российской ЖурналИСтИкИ Леонид ШинКАрЁВ: «Мы знаем свою страну? Не обольщайтесь!» «Легенда российской журналистики» это почётное звание Союз журналистов России присвоил Леониду Шинкарёву, журналисту, писателю, путешественнику, с которым мы беседуем о прошлом, настоящем и будущем современной журналистики. странствия или тревел-проект? Леонид иосифович, в е годы на карбасах, вами же построенных, и на лодках-моторках вы с товарищами прошли от верховьев до устья семи рек Сибири. Как с тех пор менялось ваше представление о предназначении журналистики? К тому времени, когда первый наш карбас «Микешкин» уходил в 45-дневное плавание по Лене к Ледовитому океану, четверо моих друзей и я с ними не одно десятилетие жили в Сибири, иные и родом отсюда, и надеялись, что знаем эту землю. Оказалось иллюзия Бывая в коротких командировках, даже в отдалённых местностях, мы представления не имели, как воспринимают окружающий мир и нас самих люди, живущие не просто далеко от областного центра и крупных городов, но в глубине тундры, на островах, по берегам рек, где никогда не останавливаются теплоходы. Только гудки да музыка на размытых туманом палубах были отголоском жизни, им неведомой, непонятной, для них чужой. Мы открывали для себя параллельные миры. Прогресс любого общества (и наше не исключение) измеряется, вернее, должен измеряться не достижениями научной и технической мысли, не только ими, а тем, за сколько суток житель самой отдалённой точки может добраться до большого города и какова продолжительность его жизни. Вот параметры оценки, насколько окружающий нас мир цивилизован. И когда в ответ слышишь: «Не всё сразу!», эти слова были бы убедительнее, когда бы 70 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт Фото: андрей МеляКов

71 добро И зло российской ЖурналИСтИкИ не повторялись, на моей памяти, почти столетие. За это время мир стал другим роботы ведут космические корабли, а оленевод где-нибудь в Анабарской тундре коротает ночь при керосиновой лампе, а то и при свече. Много ли мы знаем и пишем о проблемах аборигенов? Не чернухи ради, не на потеху сытым, а чтобы привлечь внимание к людям, которые сами постоять за себя не могут. А между тем они без ропота и обид, как могут, тоже подпирают Россию. Вы хотите сказать, что что ощущение чего-то очень важного в жизни дают не глянцевые «тревелпроекты», а «хожения» в глубинку родной стороны, странствия по примеру великого нашего предшественника, когда-то отправившегося из Петербурга в Москву, дабы «оглянуться окрест» и под конец повествования подначить потомков, нас с вами, императивной метафорой: «Ямщик, погоняй!» Если говорить про «зло российской журналистики», то умолчание о людях, кому сегодня труднее, чем другим, романтизация их жизни одно из зол. С нашей профессиональной стороны самое паскудное. А бывало вам самим паскудно на душе за какие-то свои публикации? Этот вопрос мне однажды задали в прямом эфире на радиостанции «Свобода» в Париже: «Скажите, советскому журналисту сегодня не стыдно за то, что приходилось писать в брежневские времена?» Мне остаётся повторить ответ. Когда речь об ответственности, не стоит говорить за поколение, прятаться за спины сверстников, честней говорить за себя. Мне за многое стыдно. Стыдно за то, что понимал гораздо больше, чем мог написать. Стыдно, что не всегда удавалось добиться, чтобы написанное появилось на свет. Стыдно за то, что не каждый раз удавалось помочь человеку, доверившему мне свои обиды и боль. Перечень можно продолжить, он не короток. Только ведь и не стыдно за многое. Отчасти потому, что в жизни чертовски повезло. Шестнадцать лет, лучшие мои годы, я работал собкором «Известий» по Восточной Сибири. Возникали Братск, Усть- Илим, Байкало-Амурская магистраль эти стройки для многих журналистов, и для меня тоже, были вторым домом. Там я встречал прекрасных людей, цвет моего поколения. Некоторые стали моими и моей семьи друзьями на всю жизнь. В Братске, к примеру, это были известные сегодня в стране инженеры-проектировщики ГЭС Алексей и Наташа Марчук, диспетчер стройки Фред Юсфин Всех не перечесть. Сегодня кажется странным, даже неправдоподобным, но в тоталитарной стране при жестокостях режима, при всём немилосердии власти к собственному населению действительно существовало особое поколение его называют наивным, обманутым и т. д. Порывы этого поколения бывали высоки и чисты. Помню, во время строительства Усть-Илима загорелась деревянная опалубка плотины. Высокая огненная стена полыхала над Ангарой от берега до берега. Был воскресный день, по традиции молодожёны и их друзья спускались к реке перед тем, как идти в загс. Девушки в белых платьях, белых туфлях-лодочках, при шёлковой фате, молодые люди в костюмах и при галстуках. И вдруг из репродукторов: «Плотина горит!» И к чёрту летят туфли-лодочки, молодые парни бегут к плотине, на ходу сбрасывая пиджаки и галстуки. Пожарные машины запаздывали, сотни людей образовали живую цепь протяжённостью с километр, ведра с водой передавали из рук в руки. Спасали плотину. Им есть что вспомнить Сегодня седовласые те бабушки и дедушки, собираясь за столом, поют, не скрывая слез: «До сих пор я тебя, мой палаточный Братск, самой первой любовью люблю» Надо ли стыдиться, что мы об этих людях писали? У меня и в мыслях нет что-то сравнивать, противопоставлять у каждого поколения свои герои и идеалы. Но что делать, если при этом воспоминании в голову лезут страшные события августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС. Страшные случившейся катастрофой, гибелью 75 человек, но для меня не менее страшные тем, как по окрестным городам тогда собирали людей, сколачивали бригады для ликвидации аварии монтажников, слесарей, строителей и т. д., а люди тянули время, кочевряжились, выясняя, сколько можно будет заработать Про этот «здоровый прагматизм» пусть сегодня пишут другие. не веря ничему и ни во что Почему в СССр на критические публикации в СМи власти реагировали оперативно и действенно? Умны были Не давали обществу накапливать внутреннее давление, как в паровом котле, чтобы не снесло крышку. Критические, проблемные выступления в центральной печати, были случаи, обсуждались высшим руководством партии. Особенно по вопросам экономики, чаще всего сельской. Это поле глубоко распахивали публицисты-шестидесятники (Черниченко, Лисичкин, Волков и другие). В газетах существовала постоянная рубрика «По следам наших выступлений», в «Известиях» «После того, как выступили «Известия». Как правило, ведомства и местная власть отвечали на критику, не дожидаясь напоминания редакции и боясь повторных выступлений, могущих вызвать нарекания, а то и кару со стороны высоких инстанций. Чаще всего это были трафаретные отписки о «принятых мерах». Мало кого волновало, изменилось ли что-либо по существу. Тем не менее «последушки» создавали иллюзию чуткости властей, их близости к народу и не давали поднять атмосферу в котле до опасных отметок. В советское время СМи также выполняли функции агитатора, пропагандиста и организатора. В чём разница? Думаю, в векторе усилий Когда все СМИ были подведомственны одному хозяину идеологическому отделу ЦК КПСС, эти функции, лучше или хуже, с большей или меньшей закрепощенностью несли все средства массовой информации. Направление их усилий было если не общим, то близким. Издания, открыто полемизировавшие с властью, могли существовать как незаконные, подпольные. Не скажу, что это время ушло, скажу осторожнее: почти ушло, уходит. Сегодня практически у каждого издания есть собственник, при нем свой агитпроп, свои пресс-секретари, отделы по связи с общественностью, пулы аккредитованных журналистов и т. д. Мы только теперь по-настоящему стали ощущать партийность каждой газеты, канала ТВ и т. д. Это естественно, даже закономерно. Только как же трудно стало журналистам, в эти пулы не пробившимся, имея к руководителю ведомства вопросы, для общества важные, пробиться к нему, поговорить напрямую. Встреча с ним теперь долгий бег с препятствиями. Препятствия целиком зависят от коллег-журналистов из свиты собственника и часто непреодолимы. Особенность нашего поколения журналистов, многих из поколения, в том, что мы искренне верили в свои идеалы. В этом смысле не надо было кривить душой. Теперь понимаем, что в чем-то ошибались, но тогда верили, что наша работа во благо страны. Сегодня многие пишут, не веря ничему и ни во что. И собственным текстам не веря. Но знают им цену в обоих смыслах слова. В этом разница. сми и власть Как складывались тогдашние отношения собкора «известий» с местным начальством? Отвечу на примере. В «Известиях» вышла наделавшая шуму статья «Разбой в иркутских лесах». Она очень не понравилась руководству области. В мой адрес нареканий не было всё же собкор центральной газеты, но на ближайшем съезде ЦК КПСС к главному редактору Алексею Ивановичу Аджубею, члену ЦК, подошёл первый секретарь Иркутского обкома Щетинин, тоже член ЦК, уважаемый мною человек, в годы войны секретарь подпольного Донецкого обкома партии. Он передвигался, припадая на одну ногу: «Алексей Ивано- ЖурналИСт 9 Сентябрь

72 добро И зло российской ЖурналИСтИкИ О собеседнике вич, Иркутский обком не будет возражать, если вы переведёте вашего корреспондента в другую область». После таких слов члена ЦК меня бы тут же вышвырнули из любой другой газеты. Алексей Иванович вряд ли помнил публикацию, но, как рассказывали свидетели разговора, главный редактор ответил: «Семён Николаевич, мы нашему корреспонденту доверяем. А вам я советую подумать, как следует относиться к критике в газете». На этом все и кончилось. Собкоры всегда были между молотом и наковальней. Центральная газета требует острые материалы, но местная власть, где ты на партучёте, может с тобой сделать что угодно. Это чистое везение, что главным редактором тогда был у нас Аджубей, и собкоры чувствовали себя как за каменной стеной. Он был членом семьи первого лица страны никиты Хрущёва. Это играло свою роль? Конечно Но Аджубей сам по себе был талантливый человек, ценил хорошие перья. С ним в «Комсомолке», а затем в «Известиях» работала плеяда прекрасных газетчиков, чьи имена на слуху у всех, знакомых с историей отечественной журналистики с х годов: Анатолий Аграновский, Евгений Кригер, Любовь Иванова, Татьяна Тэсс, Нателла Лордкипанидзе, Нелли Исмаилова И ещё, и ещё Какая атмосфера была в «извеcтиях» в ваши времена? При каждом главном были свои нюансы, случалось разное, но чтобы не растекаться мыслью по воспоминаниям, расскажу эпизод, меня особенно тронувший. Меня посылают собкором на юг Африки. Надо обойти инстанции на Старой площади (ЦК КПСС). Разговоры везде скучные, формальные. Последний визит к главному редактору, он скажет, что газета ждёт из региона. В назначенный час я у главного редактора тогда Льва Николаевича Толкунова. Он приглашает сесть, выходит изза стола и садится напротив. Я достаю записную книжку, ручка в руках А он молчит и улыбается. Проходит минута, другая, третья Наконец Толкунов поднимается, я тоже. Стоим оба. Он обнимает собкора: «Лёня, всё у вас будет хорошо». Где-то я уже писал, что за 34 года работы в «Известиях» слышал много напутственных слов, но ни одно не обязывало так, как это короткое толкуновское: «Всё у вас будет хорошо». Надо ли ещё говорить об атмосфере? «первому воздушному зайцу на полюсе» Леонид ШинКАрЁВ советский и российский журналист, писатель, путешественник. Родился в Макеевке (Донбасс). В 1953 году окончил историко-филологический факультет Горьковского (Нижегородского) университета. Работал учителем в селе Кошелихе под Арзамасом, корреспондентом «Арзамасской правды». С 1957 года корреcпондент Приморского отделения ТАСС (Находка), литсотрудник краевой газеты «Красное знамя» (Владивосток). С 1961-го в «Известиях»: собкор по Восточной Сибири ( ), по Монголии и Северной Корее ( ), заместитель редактора отдела в аппарате «Известий» ( ), собкор в странах Юго-Восточной Африки (Мозамбик, Замбия, Зимбабве, Ботсвана, Танзания, Лесото, Свазиленд, Мадагаскар, Сейшелы, Маврикий ( )). Спецкор «Известий» ( ). Автор многих книг, часть из которых переведена и издана в странах Европы, Азии, Америки. Вы четыре года были собкором «известий» в Монголии и Северной Корее, ещё четыре года в Мозамбике и странах Юго-Восточной Африки. Какая командировка для вас самая памятная? Полёт в апреле 1966-го на дрейфующую станцию «Северный полюс-15». В Тикси я обивал пороги кабинетов, писал руководству Гидрометслужбы, полярной авиации и т. д., ответы были: отправим вас на СП, как только появится лагерь и поднимут над льдиной государственный флаг. Нейтральные воды! Пока там торосы и с десяток человек ставят палатки и разгружают самолёты с горючим. А мне-то и хотелось это увидеть. Хожу по ледовой полосе в Тикси, печально провожаю самолёты. Экипировали меня на местном складе. Старичок выдал тёплые штаны и куртку все в заплатах. И похлопал по плечу: «В этой куртке Папанин зимовал!» Никто без команды свыше на СП не берёт. Парень со шлангом, заправщик, на взлётной полосе подал мысль: лететь не на полюс, а на открытые Новосибирские острова, там приземляются самолёты по пути на полюс. Лечу на полярном Ил-14 к острову Котельный. Полтора часа коротаем время с командиром экипажа Рыжковым, старым арктическим асом. На столике банка говяжьей тушёнки и фляга спирта. «Не горюй, говорит, часа через три будешь на полюсе». «Так вы туда?!» «Нет, я до Котельного, но ты сегодня будешь на СП». Ничего не понимаю. Cамолет сел на ледовую дорожку и покатился на широких лыжах. Рыжков схватил меня за руку, и мы побежали по льду к стоявшей поодаль машине полярной авиации. Самолёт готовили к полёту. «Ребята, говорит Рыжков чужому экипажу, вы на СП?» «Туда, Сергей Владимирович». «Возьмите корреспондента». «Не могу! качает головой командир экипажа Клепиков. У нас радиограмма: ни одного постороннего». Как Рыжков ни просит, уговорить не может. За нарушение экипаж могут снять с экспедиции. И тут Рыжков говорит Клепикову фразу, для меня неожиданную: «Возьми, ему Филиппенин разрешил». Эту фамилию я слышу первый раз. «Правда, вам Филиппенин разрешил?» Врать было невозможно, но и как упустить шанс? И я бормочу: «Если «Известия» хлопочут, то сами понимаете» И мы летим Часа через полтора, уже в полночь, садимся на льдину. Пятеро полярников, пятеро пилотов и я, одиннадцатый, до утра выгружаем бочки с горючим. От мороза больно ноздрям, ломит спину и плечи, но чувствуешь себя сильным, как никогда прежде. Начальник СП-15 Владимир Васильевич Панов подходит к Клепикову и указывает на меня: «У вас новый бортмеханик?» «Нет, он из «Известий», ему Филиппенин разрешил» Зимовщики просят начальника оставить меня на льдине на несколько дней какая-никакая, а помощь. И вот я шестой среди палаток и торосов. Дня четыре спустя мы лопатами расчищаем на льдине посадочную полосу. Летит руководство полярной авиации. Зимовщики выстроились в шеренгу, я среди них. Прилетевшие пожимают руки, называют себя. Высокий и худощавый человек протягивает мне руку: «Филиппенин». Стоявшие рядом объяснили: начальник политотдела Полярной авиации СССР. Общий обед, я подхожу к Филиппенину, рассказываю, как его имя помогло мне попасть на СП. Он долго смеялся. Никто из пишущих, говорит, не видел, как на льдине рождается станция. Ветеран полярной авиации Герой Советского Союза Константин Фомич Михаленко дарит мне свою акварель (он прекрасно рисовал Север) и пишет на обороте: «Первому воздушному зайцу на полюсе. 10.IV.66». Каким вам видится будущее российской журналистики? Я не учен гадать на кофейной гуще Туман! Журналистика не меняется сама по себе, она эволюционирует, если хотите мимикрирует к запросам общества, к запросам государства. Мне трудно представить, какими будут эти запросы в будущем. Если же говорить не о профессии, а о журналистах, то хотелось бы, чтобы в будущем из-под наших клавиш летели на экран слова ответственные и умные. Леонид иосифович, что вам удалось сделать в журналистике, как вы считаете? Надеюсь, удалось не скурвиться. Беседовала Венера ЯКУПОВа, главный редактор газеты «Казанские ведомости» Все публикации из цикла на сайте Сентябрь 2015 ЖурналИСт

73 ИнФорМацИонное Право Вульгарность сердца Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ Минувшим летом санктпетербургский «5 канал» неожиданно для многих вступил в масштабную войну с отечественной «пятой колонной» и её зарубежными спонсорами подготовил изобилующий хорошо знакомыми пропагандистскими штампами материал о тренинге, организованным воронежским Центром защиты прав СМИ. Надежда ажгихина, секретарь СЖР, вице-президент ЕФЖ Главный тезис смотрите, до чего дошли враги России, на свои подлые деньги учат наших журналистов, как не соблюдать закон. Передача имела некоторый резонанс в профессиональной среде точнее, глубоко возмутила тысячи коллег, даже тех, кто уже давно отвык возмущаться, видимо, поэтому её запись вскоре стыдливо исчезла с сайта канала. Напомню: Центр защиты прав СМИ, базирующийся в Воронеже, единственная российская организация, оказывающая регулярную бесплатную юридическую помощь отечественным редакциям и журналистам. За 17 лет несколько десятков тысяч государственных и частных СМИ, главных редакторов и фрилансеров из практически всех регионов РФ получили консультации и поддержку от юристов Центра. Семинары и тренинги, посвящённые изменениям в законодательстве о СМИ, помимо журналистов и редакторов, посещали чиновники Роскомнадзора и других ведомств, представители силовых структур. Не будет преувеличением сказать, что именно Центр взял на себя важнейшую функцию юридического просвещения профессионального сообщества и чиновничества восполняя то, что не было сделано профильным министерством и другими структурами. Юристы Центра работали в общественных советах УВД, наркоконтроля, многих других организаций. Были избраны в состав экспертов международных организаций. Сообщение о включении Центра в список иностранных агентов стал шоком для всех. Против этого решения выступили СЖР, Совет по правам человека при Президенте РФ, ОБСЕ, МФЖ, ЕФЖ, региональные руководители и губернатор Воронежской области, а главное, тысячи российских журналистов и редакторов из самых разных уголков России. Кампания в защиту Центра стала важным явлением в жизни российского медийного сообщества, объединив людей самых разных взглядов и настроений, многие в том числе автор этих строк думали, что именно тот сюжет наконец побудит власти изменить непродуманный закон. А ещё изменить хорошо известную практику распределения государственных средств. Ведь тот факт, что Центр получал на насущные нужды просвещения и помощи журналистам деньги из европейских источников, а не от российских по сути, позор России, позор самой существующей системе распределения госу- Фото: riavrn.ru ЖурналИСт 9 Сентябрь

74 ИнФорМацИонное Право кампания в защиту центра стала важным явлением в жизни российского МедИйнОгО сообщества, ОбЪедИнИв людей самых разных взглядов И настроений дарственных грантов, неприкрытой коррупции в этой системе. Мы продолжаем на это надеяться. Верим, что здравый смысл восторжествует. Что настоящие патриоты страны будут оценены наконец выше, чем кликушествующие и позорящие нашу страну выскочки, приближённые к финансовым источникам, что люди, наши коллеги в том числе, наконец поверят в силу закона и неизбежность его исполнения для всех. И снова поверят нашим СМИ и нашим журналистам. И что случится это при нашей жизни. По крайней мере, Центр оспаривает неправедное решение, и тысячи людей, которым это не безразлично, верят в победу. Новое руководство «Пятого канала» решило не просто наплевать на суть проблемы, оно походя или вполне намеренно объявило защиту журналистов и просвещение коллег вредным делом. Осуществив это подлое утверждение руками сотрудников. Речь сейчас не о руководстве надеюсь, на его счёт ещё будут обращения в Общественную коллегию по жалобам на прессу и в другие инстанции, и не только по этому поводу. Речь о сотрудниках. Конкретно о тех, кто этот сюжет готовил. Кто не отказался от задания и, наверное, искал ему некое оправдание, или объяснение. Или нет. Хотя, я думаю, всё же искал. Хорошо помню, как известный, состоятельный и некогда подающий большие надежды коллега в поездке на региональный форум беспрестанно рассказывал мне о том, как важно сегодня быть солдатом информационного фронта, что в этом высший смысл и далее в том же ключе. Он не надеялся на моё сочувствие ничуть, заранее зная моё личное отношение к вопросу но нуждался в слушателе, неустанно убеждая самого себя в правильности собственного выбора. И, слушая его, я вдруг вспомнила другой голос, из другой эпохи. В начале 90-х в «Литгазете» была открыла горячая линия для стукачей. Каждый день звонили люди и рассказывали невероятное. Одной из первых позвонила интеллигентная женщина, она рассказала (и потом вполне литературно описала) поразительную историю о том, как десятилетия доносила на подруг, любовников, коллег, соседей, и те не понимали, почему у них возникают проблемы, а она продолжала ходить в гости, выпивать с ними и закусывать, заниматься любовью и всё это не по принуждению, не за деньги, а так, на всякий случай. Текст был опубликован, и потом она разыскала каким-то образом меня, жену ведущего горячей линии, в другом издании, и потребовала, чтобы отдел литературы, где я работала тогда, опубликовал её стихи. Стихи мне не понравились, но я их отдала всё же ведущему поэтической рубрики (тогда Евтушенко), он отверг. И тогда она возопила вы должны! Я же совершила такой поступок! Покаялась!! Помню, тогда мне стало страшно. Люди сознательно и публично врут, совершают вообще постыдные и подлые вещи по самым разным причинам. Психология предательства сегодня хорошо изучена и описана в специальной и популярной литературе. Спасибо ЦТ за очень своевременную трансляцию сериала «Жизнь и судьба», благодаря которому великий роман Гроссмана переиздали, и многие его впоследствии прочли. Но тайная тайных по-прежнему это всё же предательство, совершаемое без нужды. Когда никого рядом с пистолетом у виска, и здоровью близких не грозят, и даже тюрьмой. Так, могут бонус не дать. Рекламу. Ну, выгнать могут ещё с хлебного места. Не могу забыть, как в СЖР пришёл очень хороший журналист, просил написать в Администрацию президента, чтобы давали рекламы под социальные тексты. А то он прекрасный очерк про инвалидов два месяца не печатает рекламу под него не дают. Так и не напечатал, кстати. И в это самое время другие издатели, не такие обласканные славой и даже не такие талантливые печатали про обездоленных и обиженных, и даже помогали им, случалось Это они наша надежда и спасение, слава нашей журналистики, те, кому дороги земляки и просто люди, населяющие наши города, кому дорога журналистика, честная, правдивая, служащая этим простым людям, а не властителям и олигархам. Именно такие люди учились понимать быстро меняющийся закон, следовать ему, и в то же время выполнять свой долг. Именно такие мешают новоявленным пропагандистам и «эффективным менеджерам» СМИ, наживающимся на чужой беде и сеющим вражду во имя собственной прибыли. Что роднит их с олигархами и властителями всех стран. Журналистика неотделима от ежедневного личного выбора, так было и так будет. И в любую эпоху есть люди, которые совершают выбор в пользу личного сиюминутного комфорта (его границы чрезвычайно широки от личной безопасности до подарочного сертификата на океанский круиз) и те, кто делает выбор в пользу долга и чести профессии. Отношение к журналистике зависит от совокупности этих личных решений. Временное доминирование идеи личного комфорта не должно ввести в заблуждение. Но этот процесс должен получить некую оценку. Общественная коллегия по жалобам на прессу один из вариантов, тем более что все без исключения её решения реально оказывают влияние на профессиональную среду. Важно не молчать! Называть вещи своими именами. Ответ на мучающий долгие годы вопрос в чём всё же причина происходящего в наших СМИ и с обществе, почему так часто становится стыдно за коллег я нашла недавно, наткнувшись на одно из последних интервью Бродского. На вопрос о том, в чём самая страшная проблема России (собеседник считал опыт коммунизма), поэт ответил кратко не коммунизм и не капитализм, а вульгарность сердца и фантазии. Вульгарность сердца причина предательства и подлости без нужды, питательная среда невежества и кликушества, гонения на правду и талант Но самое важное назвать болезнь, не правда ли? 74 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

75 МонолоГ Писать надо то, о чём мечтаешь В советское время cтудент журфака, не читавший очерки В. Овечкина «Районные будни», мог не перейти с курса на курс. А выпускник без паники ехал по распределению в какой-нибудь медвежий угол. Виталий ерёмин, журналист Фото: тасс ЖурналИСт 9 Сентябрь

76 МонолоГ Считалось, что отработать в глубинке во всех отношениях полезно, в том числе и для карьеры. Редакторы поселковых и сельских газет регулярно проходили переподготовку. Журналисты из региональных изданий поочерёдно выезжали в командировки для передачи опыта. Казалось бы, такая опека должна была давать желаемые результаты. Увы, «районки» были скучны до зевоты. Постоянные упрёки в «мелкотемье» и призывы «мыслить шире» тоже не помогали. Профессионализм «малой прессы», хоть тресни, не рос. Среди журналистов витало мнение: вот если бы была настоящая свобода информации, тогда бы мы ух! Показали бы, на что способны наши перья. Но вот свобода эта пришла, и что видим на муниципальных телеэкранах, что читаем в сегодняшних «районках»? За редким исключением, всё та же зелёная тоска. И снова охватывает досада: ну почему так? ну как это изменить? Если признать, что «малые СМИ» работают в провинции, то есть смысл начать с того, что же такое наша провинция сегодня? Нет, это уже не та глубинка, что раньше. Благодаря телевизору и другому уровню жизни, здесь никто уже не чувствует себя вторым сортом в сравнении с «городскими». Но эта манера принимать мнимое за подлинное Может, здесь поискать причины? Первая и самая главная мнимость будто в малых городах, посёлках и районах у нас самоуправление. Тут либо приблизительность в терминологии, либо политическое лукавство. Самоуправление в строгом смысле это когда территорией управляет прямая демократия местного населения. У нас же зазывают местный люд раз в четыре года на избирательные участки. Опустили бюллетени и до свидания, до следующих выборов. Какое влияние народ имеет на избранного мэра? Практически никакого. Мэр только делает вид, что зависит от общественного мнения, появляется на телеэкране, как бы отчитывается перед людьми. Но то же самое было и в советское время, только с существенной разницей. Раньше председатель исполкома зависел не только от вышестоящей власти, но и от местного партийного бюро. А сейчас только от главы региона. Ну отчасти (совсем отчасти) от местной представительской власти, где «другое мнение» каждому депутату себе дороже. Если это самоуправление, то не местного населения, а самого мэра. Почему местные журналисты не выступают против этой мнимости? Не видят? Ну как же, взрослые всё-таки люди! Устраивает? Тогда, простите, они сами как журналисты одна видимость. Ладно, объективности ради предположим, какое-то самоуправление где-то всётаки есть. Но в чём оно проявляется? Где неформальные лидеры? Где идеи и проекты? Где дискуссии населения? Где площадка, на которой могли бы показать себя в реальных делах претенденты на кресло мэра? Где это всё? Или в наших малых городах и посёлках нет проблем, хронически не решаемых властью, но которые вполне по силам, если взяться за них всем подлинным самоуправлением? Конечно, тут может мешать наше мнение о самих себе. Будто мы так устроены, что не замечаем покосившихся заборов, обшарпанных подъездов и нечистых улиц. Хотя даже если бы и замечали, то нас всё равно не раскачать на субботники и «чистые пятницы». То есть менять надо сознание людей. А кто этим сегодня займётся, если местной власти это не надо? У кого в руках все возможности для воздействия на умы, как не у местных газетчиков и телевизионщиков? Врачи, учителя, работники культуры, журналисты в небольших городах В других странах их называют «естественной видно, не укладывалось в голове у писателя, что всё знающий Местный народ будет довольно часто выбирать, какой Избранец (какое Из двух зол) лучше: бестолочь ИлИ прохиндей? естественно, не без поддержки Местных журналистов элитой», как бы противопоставляя элите «неестественной», то есть чиновникам. Представители перечисленных профессий именно так себя и чувствуют элитой. И потому ведут себя с чиновниками соответственно. А у нас? Есть и в наших муниципалитетах прекрасные врачи, отличные учителя, замечательные работники культуры. А журналисты? И среди них есть люди не без искры божьей. Но про кого говорят «отличный», «прекрасный», «замечательный»? У нас принято считать, что коррупция это вымогание денег, подкуп за деньги, короче, все виды взяточничества. А ведь на муниципальном уровне чаще всего не деньги в ходу, а услуги. Услуги в рамках местной чиновничьей среды. Там ведь довольно часто все «свои ребята». Ты сделай для меня «это», а я сделаю для тебя «то». И ведь журналисты тоже в этих играх участвуют. Про кого-то пишут просто для того, чтобы человеку было приятно. А про кого-то, потому что человеку нужно хочет, чтобы о нём в областном центре узнали, туда нацелился. И прочая мелкая «заказуха». Но на такой мелочёвке таланты и размениваются. А ведь мы ещё не сказали о пресмыкательстве журналистов, которое особенно видно на муниципальном телеэкране. Ну и как жители могут уважать представителя четвёртой власти, если он стелется перед мэром? Именно местные журналисты призваны формировать местное общественное мнение вокруг проблем и личностей. А как следовать тому, что они говорят и пишут, если видна их зависимость от этих личностей и равнодушие к проблемам? Тут уместно привести несколько строк из Солженицына. «Станет или не станет когда-нибудь наша страна цветущей решительно зависит не от Москвы а от провинции При сильной центральной власти нужно терпеливо и настойчиво расширять права МеСтНОЙ жизни источник силы или бессилия общества духовный уровень жизни, а уже потом уровень промышленности чистота общественных отношений основней, чем уровень изобилия При полной неготовности нашего народа к сложной демократической жизни она должна постепенно, терпеливо и прочно строиться СНиЗУ Без правильно поставленного местного самоуправления не может быть добропрочной жизни» (Из книги «Как нам обустроить Россию»). Что ни строчка, то целое направление редакционной политики. Но у кого эти строки идут в дело? В каких муниципальных СМИ? Надо сказать, что и Солженицын в статье этой выдал желаемое за действительное. Говоря о «демократии малых пространств» (то есть провинции), сформулировал симпатичную мысль, что там «люди смогут определить избранцев, хорошо известных им по деловым способностям, здесь не поможет обманное красноречие» Видно, не укладывалось в голове у писателя, что всё знающий местный народ будет довольно часто выбирать, какой избранец (какое из двух зол) лучше: бестолочь или прохиндей? Естественно, не без поддержки местных журналистов. Как без них? Выборы самое злачное время «Писать надо не то, что есть, и не то, что «надо», а то, о чём мечтаешь», советовал другой писатель, Чехов. Может, не совсем про журналистику сказано, однако чего не прислушаться? Конечно, о том, что есть, и о том, что надо, тоже надо писать, как без этого? А вот «о чём мечтаешь» мысль необычная и точная, подтверждающая слова Солженицына. Те условия нашего выздоровления от мнимостей советского времени, которые он перечислил, так и остаются нашей неосуществлённой мечтой 76 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

77 СветотенИ ЧЁРНО-БЕЛОЕ БЕЗ ЧЕРНУХИ ФАРИТ ГУБАЕВ ОДИН ИЗ ЯРКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КАЗАНСКОЙ ШКОЛЫ ФОТОГРАФИИ. СТОЛИЦА ТАТАРСТАНА ВХОДИТ В «ОБОЙМУ» ФОТОГРАФИЧЕСКИХ ГОРОДОВ РОССИИ С XIX ВЕКА, КОГДА С МИЛОСТИВОГО РАЗРЕШЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА БЫЛО СОЗДАНО КАЗАНСКОЕ ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРИ НАЦИОНАЛЬНОМ МУЗЕЕ. ДО СИХ ПОР ТАМ СОБИРАЮТСЯ ПОКЛОННИКИ ФОТОИСКУССТВА. Валерий НикифороВ, генеральный директор объединения «Фотоцентр» начиналась «казанская школа» с салонной фотографии. Сегодня её суть в абсолютно независимой визуальной передаче правды жизни с помощью фотоплёнки. Потому не случайно существовал до наступления эпохи цифровой фотографии татарский бренд фотоплёнки «ТАСМА». И не случайно в 70-е годы прошлого века Фарит Губаев был одним из основателей казанской фотогруппы с одноимённым названием. За 35 лет работы в республиканской прессе он прошёл путь от рядового сотрудника многотиражки до ответственного секретаря республиканской молодёжной газеты. В 90-годы работал бильд-редактором в московских изданиях. Как фотограф Фарит Губаев обрёл широкую известность глобального масштаба. Имеет около 30 персональных выставок от Казани и Вильнюса до США и Канады, от Санкт-Петербурга и Таллина до Парижа и Кёльна Он фоторедактор многих фотоальбомов и куратор фотоэкспозиций, в том числе и в «Фотоцентре» на Гоголевском бульваре в Москве. В ипостасях фотографа и фоторедактора принимал участие в подготовке уникального зарубежного издания «Россия. Столетняя история в фотографиях», выпущенного в США в 1994 году. Этот альбом был переиздан в десяти странах мира. В 2013 году издана его фотокнига «Казань» в пяти томах, посвящённая Универсиаде. Заслуженный деятель искусств Республики Татарстан Фарит Губаев занимается просветительской, преподавательской деятельностью в сфере фотографического искусства. Он ведёт заметную общественную работу, возглавляет художественный совет Союза фотографов Татарстана, созданного два года назад. Впереди громадьё планов во имя популяризации «казанской школы фотографии». Представленное «портфолио» Фарита Губаева говорит само за себя. Чёрно-белые фотоснимки без чернухи. В них искренний реализм, отражающий истинную жизнь простых людей, а хороший портрет занимает прочное место в фотоискусстве мастера. ЖурналИСт 9 Сентябрь

78 СветотенИ Андрей Тарковский. Казань,1980 год Соловки.1884 год Праздник «Татарская гармонь». Казань,1990 год На берегу. Чебоксары,1992 год 78 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

79 СветотенИ ЖурналИСт 9 Сентябрь

80 СветотенИ Шнитке. Москва, 1990 год Портрет. Стамбул, 2012 год Панорама Кремля. Казань, 2015 год 80 9 Сентябрь 2015 ЖурналИСт

81 клуб Молодых ЖурналИСтов ПрактИкуМ ВИТАЛИЙ ЧЕЛЫШЕВ, ведущий КМЖ и председатель жюри конкурса «Восходящая звезда» / Над пропастью агитпропа В июльском тексте Практикума я дал некий обзор того, что именуется пропагандой и что никак не совмещается с понятием журналистики. Задал четыре вопроса, которые сейчас повторю. Сначала было всего три ответа. Только один человек легко согласился на публикацию под своей фамилией. Первая барышня ответила в личке в соцсети и просила не упоминать её имени. Другая вообще позвонила по телефону, ответила на вопросы, но тоже просила не упоминать её имя и город. «Понимаете, сказала она, я сейчас в отпуске по уходу за ребёнком, скоро возвращаться в редакцию, а там уже все успели переругаться. Не хочу я ни с кем ссориться сейчас». В августовской книжке журнала материал не поместился. Но тут пришёл ещё один ответ от журналиста из корпоративного издания. А потом (совершенно неожиданно) от него же ещё один. И эти два ответа заискрили. Я даже не скажу, какой из них важнее. вопросник: 1. Можете ли вы отличить правду ото лжи или пропаганды? 2. Сталкивались ли вы с пропагандой, когда читали прессу, слушали радио, смотрели ТВ, бродили по Сети? Когда и как? Почему вы думаете, что это была пропаганда? 3. Обсуждали ли с товарищами какие-либо сообщения СМИ, в которых содержалась пропаганда? 4. Считаете ли вы, что бывают ситуации, при которых журналистикой можно пожертвовать ради пропаганды? Смогли бы вы написать пропагандистскую статью, подготовить радио- или телепередачу, вбросить в Сеть чисто пропагандистский пост? Или уже было дело? Ответы и переписка в хронологическом порядке Барышня 1 жизнь корректирует 1. Смогу отличить правду ото лжи. Каждый может отыскать правду, если хочет. В конце концов, есть интернет. 2. Да, я сталкивалась с пропагандой. Но Мы требуем, чтобы журналист выражал свою позицию, а если эта позиция не нравится, то это пропаганда. Мне кажется, что некоторые тележурналисты (в прессе это реже) выполняют политический заказ. Теоретически, они могут сменить СМИ. Но на какое? Жизнь иногда корректирует взгляды. 3. Конечно, обсуждали с товарищами случаи откровенного вранья. Но «в курилках» (я не курю). Все всё понимают. 4. Нет, я не считаю, что журналистикой можно пожертвовать ради пропаганды. Лично я ухожу от тем, где можно скатиться к пропаганде. Но желающие найдутся. Думаю, что пропаганда сейчас есть везде, во всех странах. Барышня 2 (по телефону) не сказать правду солгать Виталий Алексеевич, на разных уровнях по-разному, но везде это есть. В федеральных медиа большая политика, а в районной газете большого начальника могут незаслуженно хвалить или не сказать о нём правду (то есть солгать). В каждом регионе есть несколько честных газет, но им трудно живётся. В Москве «Дождь» ушёл из эфира, в Томске ТВ-2 ушёл в Сеть, пока это выход. А правду от лжи не всегда отличишь, сейчас люди умелые. Я ориентируюсь на репутацию журналистов и изданий. По второму и третьему вопросам: у нас в редакции все переругались. Этим и закончились обсуждения. Никого не выгнали. Редактор хороший. И четвёртый вопрос: никто вам не скажет, что пожертвует журналистикой (то есть честью) ради бесчестия. Просто честь разные люди понимают по-разному. Меня вы знаете, я журналистикой не пожертвую. И все вокруг это знают. Александр МЕЛЬниКОВ, Кемерово: сталкиваюсь ежедневно Я не журналист, волею случая прочитал вашу статью, показалась интересной, и вот пишу. Мне попалась как-то выборка высказываний наших политиков о журналистике, и там было следующее, передам близко к тексту: надо воспитывать молодых журналистов (и всех остальных), что журналистика это прежде всего бизнес. Думаю: ну наконец-то правду сказали, а то заладили: объективность, объективность Теперь опрос: 1. Никогда не отличу квалифицированно поданную ложь от правды (если сам не пойду на место и не посмотрю. И то! Далеко не всегда!) 2. Ежедневно сталкиваюсь как в Сети, так и по телевизору. Причём как со стороны официальных СМИ, так и со стороны оппозиционных. Иногда пропаганда это умело сформированный информационный по- ЖурналИСт 9 Сентябрь

82 КЛУБ МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ПРАКТИКУМ ток: вначале успехи экономики в России, затем подъём экономики в Крыму, затем война в Донбассе и под занавес факты (настоящие!) обнищания населения, роста коррупции во власти Украины. Что у зрителя остаётся в памяти ясно: первое и последнее. Даже притом что всё, с точки зрения фактов, чистая правда. 3. Нет, с товарищами это не обсуждал. Бесполезно. Вредно. Пропаганда это процесс, который должен заканчиваться обсуждением и формированием мнения в семье, на работе и т. д. Но пусть лучше будет у меня некоторая «каша» в голове. 4. Интересный вопрос См. ответ 2: информационный поток, который я привёл, это журналистика или пропаганда? Извините за ответ вопросом на вопрос. переписка с иваном а. Иван А.: Здравствуйте! Сегодня прочитал ваш материал и решил ответить на вопросы. Может, я и не слишком юный, но тем не менее 1. Увы, не всегда отличу правду от лжи или пропаганды. 2. Сталкивался? Да. Пропаганда особенно назойливой стала после начала войны на востоке Украины. Передачи Киселёва и Соловьёва тому яркие примеры. Однобокая подача информации, собеседнику с украинской стороны не дают слово и т. д. Я знаю от знакомых офицеров, которые вернулись оттуда, что кадровые военнослужащие РФ именно по приказу воюют против украинцев. Путин говорил совершенно другое ещё в 2014 году. И это показывали по Первому каналу! Отечественные СМИ, за редким исключением («Новая газета», к примеру) не представляют нескольких точек зрения на одну и ту же проблему. Впрочем, и «Новая газета» отличается однобокостью, предвзятостью, что, в моём понимании, тоже одна из форм пропаганды. Но это не отменяет того, что на фоне государственных СМИ «Новая» выглядит одной из немногих белых ворон. На Украине тоже вовсю работает пропаганда. На «Ютьюбе» есть такой канал как Om TV. Посмотрите их сюжеты. Они тоже нередко перегибают палку. К примеру, в одном сюжете показывают выступление каких-то российских то ли националистов, то ли ещё какихто политических маргиналов, и называют их фашистами. Видеоряд и музыка подобраны так, что складывается ощущение, что Москва полностью оккупирована фашистами российского розлива. Ещё один фактор, роднящий нашу и их пропаганду, мемы. Когда началась война, то сразу же произошли сдвиги на информационном уровне и, как следствие этого, в сознании некоторых людей, в том числе и моих знакомых. Вдруг, как по волшебству, Украина и Россия превратились в страны, где живёт много-много фашистов, да и просто нехороших и тупых людей. Разумеется, для украинцев злыми стали россияне и, в частности, русские, а для последних украинцы. Новую украинскую власть наши СМИ обозвали хунтой. Украинские СМИ в свою очередь приклеили Путину ярлык фашиста и стали сравнивать с Гитлером. Западная пресса (не вся, конечно же) тоже не отличается большой объективностью. Я читал их издания (американские больше всего). Порой, очень странные вещи американские журналисты о России пишут. Впечатление, что они выдумывают какие-то сказки о нашей стране. Проиллюстрировать фактами не смогу, банально не помню самих сюжетов, читал материалы давно, но вот удивление, оставшееся после их прочтения, сохранилось. 3. Обсуждали ли с товарищами? Обсуждал. Но в последнее время прекратил делать это, бессмысленно потому что 4. В идеале? Пожертвовать журналистикой ради пропаганды нельзя, конечно. Но мир устроен сложно, и далеко не каждый журналист ради правды готов идти против «танка» в лице власти или тех дядей, которые содержат их издание. Написать пропагандистскую статью смог бы, но при условии смены роли журналиста на роль пропагандиста. И лишь в том случае, когда это совпадает и с моими мыслями и убеждениями. Пожалуй, в практике такое было, но это не касалось политики, и я не вполне уверен, что это была пропаганда. П. С. Вы затронули сложную тему, которая не скоро утратит актуальность. Я размышлял над этим. Сейчас я оперирую только фактами, от оценок воздерживаюсь, а если и даю их, то в выдержанном тоне. Стараюсь представить разные точки зрения, чтобы читатель мог сделать выводы самостоятельно. Один из критериев того, что я работаю честно, это возможность прямо смотреть людям в глаза и то, что они при встрече с искренней улыбкой жмут мою руку. Иван А.: На тему пропаганды (и не только её, но близкие темы) я рекомендую молодым читателям посмотреть два модуля ( 2 и 3, читает их Дзялошинский И. М., доктор филологических наук) из бесплатного электронного учебного курса «Школа юного журналиста 21 века». Курс можно легко найти в списке курсов по ссылке: universarium.org/courses. Виталий Челышев: Спасибо. Вот ведь С Дзялошинским давно знаком, а об этом курсе не знал. Посмотрю. Иван А.: Ну, вот, говорил, что никогда не писал политическую пропаганду Теперь это уже не так. В сентябре состоятся выборы в областную Думу. С самого верха дали установку писать статьи о нескольких депутатах от партии «Единая Россия». Задача: материалы должны как можно меньше походить на предвыборную агитацию. Ну, на то она и пропаганда Верно? Я работаю в корпоративном СМИ. Раньше агитационные материалы публиковались, но меня не привлекали к этому (не касалось меня, м-да ). Я не писал о политике. Только о производстве, трудовых достижениях людей, о культурной и спортивной жизни коллектива. Формально я, как понимаю, не журналист. Я не состою в СЖР или ином союзе журналистов. У издания нет регистрации. Тираж менее 1000 экз. Но я-то сам всегда считал и ощущал себя журналистом! Воевать против системы бессмысленно. Любимую работу бросать не хочу. И вместе с тем неприятно, что тебя банально используют. Неприятно и то, что я относительно легко (больших-то терзаний не было) подготовил материал. И неприятно вдвойне оттого, что, с одной стороны, мне не нравится то, что пишу эти агитки, а с другой стороны, какая-та моя часть вот так легко приняла то, что я делаю. Раздвоение В общем, получается, что журналист из меня не только формально, но и по содержанию (мои убеждения, моя способность быть честным и принципиальным в вопросах честности) никакой. Хотел бы поделиться ещё одной мыслью. В последнее время мне кажется, что правда, может, и нужна читателям, слушателям и зрителям, но она не стоит тех потерь, которые несут журналисты. Почему? Потому что аудитория любых СМИ живёт одним днём, и она, аудитория эта, нередко непостоянна, забывчива, капризна и, увы, равнодушна к судьбам тех самых журналистов. Но я понимаю, что журналистика это работа. И есть определённые стандарты. И сознаю, что главная задача журналиста это достоверно информировать, взвешенно и здраво осмысливать информацию, пропускать частичку мира через себя. И понимаю, что журналист не должен винить в чём-либо аудиторию (а кто она аудитория-то? Мы сами ) или возлагать надежды на неё. Тем не менее эта мысль не отпускает меня. Грустно. П. С. Как-то сумбурно вышло. Надо всё обдумать хорошенько. Мне кажется, что на самом деле я уже давным-давно обманывал себя. Эта ситуация просто вскрыла старую рану. И ещё более явственно обнажила множество недостатков, которые есть у меня. А может, я чрезмерно драматизирую ситуацию и всё не так уж плохо? И политики, о ком пишу и буду писать, люди неплохие. Не знаю *** Нет, я не в растерянности. Думаю, уважаемые юные (и не очень юные) коллеги (и не коллеги), беда в том, что нам реально перестали доверять. Да, система виновата, но и мы хороши. Мы можем написать о новом изобретении, о политике, о коррупции или её отсутствии, о войне, о мире, написать вполне искренне, по собственной инициативе. Но нам всё равно скажут, что это PR, что это заказ. А можно сделать PR, выполнить заказ и нам всё равно не поверят, потому что мы похожи на того пастушка, который кричал про волков. Даже если кричал другой пастушок, думать будут про всех Сентябрь 2015 Журналист

83 клуб Молодых ЖурналИСтов Интершкола Наталья авдонина, к. полит. н., ст. преподаватель кафедры журналистики САФУ, г. Архангельск Метод Миссури О журналистике Среднего Запада США ПЕРВОЕ В МИРЕ КРЕДО ЖУРНАЛИСТА: Я верю в журналистику как профессию. /// Я верю, что ясное мышление и ясный язык, точность и честность основы хорошей журналистики. /// Я верю, что журналисту следует писать только то, что и он уверен в этом является правдой. /// Я верю, что запрет на публикацию информации, кроме, разве что заботы о благополучии общества, не имеет оправдания. /// Я верю, что никто не должен писать как журналист то, что он не сможет сказать как порядочный человек. /// Я верю, что только та журналистика успешна, которая боится Бога и уважает Человека. /// 14 сентября 1908 года. Автор кредо Уолтер Уильямс, основатель и первый декан первой в мире школы журналистики (Колумбия, штат Миссури, открытие школы 14 сентября 1908 г.). Уильямс верил, что академическое образование должно быть объединено с практическим обучением. В первый же учебный день более 60 учащихся (включая восемь женщин и двух китайских студентов) выпустили пилотный номер газеты University Missourian, выходящей и поныне. Сегодня в школе более 1000 студентов из 80 стран мира. 80 штатных преподавателей. 30% студентов до получения дипломов успевают поучиться за рубежом. 24% выпускников уходят работать в онлайн и социальные медиа, 23% находят себя на радио и ТВ, 14% в печати, и лишь 8% работают в журналах или на руководящих должностях. Это результат метода Миссури. не становиться, но быть Быть журналистом в Миззу (так сокращённо называют университет) значит, что студенты берут интервью и фотографируют, пишут и редактируют новости, ведут прямые телерепортажи и освещают последние новости с использованием социальных медиа, совершают ошибки без боязни быть уволенными, работают в срок и главное после бакалавриата или магистратуры имеют портфолио. «Быть» студенты могут в городской газете Columbia Missourian, у которой есть свой сайт и адаптированный под планшеты цифровой выпуск (выходит пять дней в неделю). «С первой недели ты начинаешь реально писать тексты, которые публикуются в газете. Все понимают, что это студенческая газета, но ты публикуешься, работаешь под дедлайн, приходишь на смену, где тебя сходу бросают в пекло. Полезно и интересно», говорит Александр Горбачев, в прошлом главред «Афиши», а здесь он студент-магистр. Раз в две недели, по вторникам, он приходит к 8 утра в Missourian и получает задание написать о вчерашних событиях. Первая история была о ливне, обрушившемся на Колумбию в ночь на 1 сентября 2014-го и побившем рекорд 1931 года по количеству выпавших осадков. Александр говорит: никто не объяснял, как правильно нужно писать, он пролистывал газету, выбирал интересные истории, читал, чтобы понять стиль. Тем не менее в газете есть шаблон: «Бу-бу-бу, he says; абзацы в три строки не больше», говорит он. Есть событие. Нужно последовательно изложить информацию. Александр выбрал курс News Reporting, основная часть обучения писать тексты для Missourian. Есть и лекции и семинары, но главное практика. Он попал в раздел «Сообщество», который хорош «большими человеческими историями». 9 ноября в газете вышел его текст о первом швейном кафе в Колумбии. Рассказывает: «У меня был абзац, что можно арендовать швейную машинку, записаться на курсы, примерить барахло на манекен. А завершался он так: «Oh, you can have a cup of coffee and some snacks (И вы все ещё можете выпить чашку кофе с лёгкой закуской)». До редактора он всегда даёт почитать текст американским знакомым, которые проверят артикли и верное использование слов. Его сосед по комнате, читая историю, сказал: «Вот, это очень мило, что здесь такой стиль, но я не уверен, что это пропустят». И оказался прав. Эмоций по минимуму, фактов по максимуму. Студентов учат проверять и перепроверять, что с учебной точки зрения правильно (но утомительно). До сдачи текста нужно ещё раз перезвонить герою публикации и уточнить, точно ли ты его процитировал. Мечтающие работать в журнале пишут, снимают, редактируют и руководят редакцией в Vox magazine (городской еженедельник, тираж 10 тыс. экз.), у которого есть сайт и ещё блог о культуре и развлечениях VoxTalk. Атия Аббас, студентка магистратуры, приехала в Колумбию из Пакистана по программе «Фулбрайт». Атие хотелось путешествовать, увидеть мир, и одна из возможностей стать студенткой зарубежного вуза. Она много читает, верит в печатную журналистику, хочет создать собственный журнал о культуре и искусстве. Почему? Просто потому, что люди обычно не говорят о таких скучных вещах. Поступив в школу журналистики, Атия выбрала курс Reporting и стала писать для Vox о музыке, искусстве и кино. На вопрос, не страшно ЖурналИСт 9 Сентябрь

84 КЛУБ МОЛОДЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ИНТЕРШКОЛА ли, ведь Международная федерация журналистов назвала Пакистан в 2014 году самой опасной страной для работы, она ответила: да, опасно, если писать о политике, но есть и другие стороны жизни, верно? one-man band: ты редакция KBIA 91.3 FM-станция, аффилированная с Национальным общественным радио NPR, где студенты учатся быть радиожурналистами. Для грезящих ТВ филиал NBC, KOMU-TV, единственной коммерческой станции, которой владеет университет. Студентов готовят сначала к работе на локальном ТВ (или в любом СМИ), через несколько лет выпускники попадут на национальное, а позже, если повезёт, на международное ТВ. Татьяна Дарие попала в эфир KOMU-TV весной 2012 года, будучи студенткой английского университета Вестминстера, а через полгода приехала в Колумбию учиться ТВжурналистике в магистратуре. Ещё в Кишинёве работала на местных телеканалах, в Лондоне стажировалась в русской службе BBC и филиале американской NBC, лето 2014 года провела в Нью-Йорке, работая на CNN. Несмотря на географический и тематический разброс телеканалов, между ними есть общее: искать баланс показывать, как можно больше разных точек зрения. Таня интересуется Ближним Востоком и международной политикой. Считает важным, чтобы журфаки предлагали общие курсы по истории и экономике. Нужны комплексные знания. Именно это она увидела на CNN. Лето 2014-го провела, стажируясь в программе Фарида Закарии GPS (только здесь на ТВ США дают внутренней аудитории внешние новости). У Закарии работали ребята из Гарварда, Стэнфорда и других топовых университетов. У них широкий кругозор, обширные знания, но не по журналистике. «Писать тебя научат, главное набей голову знаниями, говорит Татьяна. Предлагая редактору тему на планёрке, ты должен обладать знаниями за пределами «Википедии». Мы ходили вместе на занятия Global Journalist, я была студенткой, она продюсером и руководителем одной из студенческих команд. Global Journalist новостной сайт, вмещающий новости, интервью, статьи и радиопрограммы. Студенты работают в командах в конвергентной редакции, учатся следить, отбирать, анализировать и представлять международные новости. Каждый работает как one-man band, или универсальный журналист: сам находит сюжеты, героев, информацию, пишет, снимает. Преподаватель помогает своими связями в крайнем случае, если не повезло с героем (почти фиаско для студента). Это одна из сторон американского обучения: на тебе вся ответственность, надейся только на себя. Таня учится бесплатно. Факультет покрывает ей учёбу, страховку, выплачивает небольшую ежемесячную стипендию, но за это она занята ассистированием (десять часов в неделю): помогает профессору, проводит исследования, даёт задания студентам. Также она работает как репортёр для программы Innovation in Mass Media в Reynolds Journalism Institute (основан в 2004 году по гранту Фонда Дональда Рейнолдса). Цель института исследовать будущее журналистики, тестировать новые технологии, создавать проекты и приложения для журналистов. журналист или программист? Со студентом-магистром Романом Колгушевым мы беседовали в Ingredient, очень американском ресторане, где подают огромные порции салата и гигантские бургеры, что можно считать разом за обед, ужин и даже завтрак. Роман первокурсник факультета теории и практики перевода Донецкого национального университета подрабатывал журналистом. Он вырос в семье журналистов, ему всегда была интересна эта сфера. Начинал карьеру с ИА «Остров», затем перешёл в газету «24», которая после кризиса 2008 года, как и многие другие издания, закрылась, и перешёл в региональный еженедельник «Донецкие новости». Именно тогда он увлёкся онлайн-журналистикой: «Просто было интересно, тянуло, прикольно, что можно много разных классных штук делать в онлайне». Роман ходил на тренинги, мастер-классы по новым медиа, блогингу, и так втянулся, что стал главным редактором сайта «Донецких новостей». Так он и работал, учился, пока не попал репортёром в отдел «политик» газеты «Дело». Уже тогда, в 2012-м, «Дело» переходило в виртуал, и Роман стал журналистом, пишущим только на сайт. В 2013 году он приехал в Миссури учиться журналистике заново. «Здесь учёба сильно отличается: формат, подходы, приходится выбирать предметы, всё нужно планировать на семестр вперёд», говорит Роман и вспоминает, как расписывал несколько вариантов своего обучения, сравнивал курсы, смотрел, чтобы они не совпадали по времени, выбирал из десяти интересных предметов два-три. Его не устроили готовые программы (например, конвергентная или документальная журналистика), он «формировал собственный салат». Приехал в Америку уже с огромным опытом. Какой смысл повторять то же на другом языке? «И я подумал: мне всегда был интересен цифровой журнал, особенно, если под ipad сделан. Почему бы нет?» И он записался на курс Magazine planning and design. Не понравилось. Вышел (это можно сделать без штрафа в течение двух недель). Быстро переписался на класс, сформировавший всё его дальнейшее обучение Multimedia planning and design (чувствуете разницу?). На этом курсе студентов учат программированию, языкам html, css и java script. К концу курса каждый студент делает сайт на заданную тему для журнала Vox. В 2013 году такой темой было Against the odds (вопреки судьбе) истории о людях, которые добились чего-то или стали кем-то «вопреки»: например, рассказ о первом чернокожем декане или история о слепой девушке, студентке юридического факультета. Сайт, который сделал Роман, оказался лучшим на курсе, и именно его выбрал Vox. Роман осваивал инфографику, научился делать интерактивную графику, постепенно перешёл в сферу журналистики данных. В Missourian он создаёт интерактивные проекты, основанные на данных. Сравнивает это с тем, как раньше журналисты неделями, а то и месяцами работали над расследованиями. В ноябре 2014 года Роман работал над программой, которая подключалась бы ежедневно к почтовому ящику, скачивала последнее письмо, пришедшее от местной полиции, скачивала таблицу с записями о преступлениях в городе за прошедшие 28 дней, сравнивала это с уже существующей базой данной и обновляла её. «Это digital storytelling, это тоже журналистика, информация не в формате текста или интервью. Я взял большую базу данных и представил её в форме, которая удобна читателям, и они сами сделают выводы, говорит Роман. Все пытаются научиться такому, это на острие. Информации, данных всё больше, а людей, способных по-журналистски их представить, мало. Журналист должен научиться программировать или программист должен стать журналистом? Скорее первое». *** С героями этих историй я встретилась осенью 2014 года, в Колумбии, где всего чуть более 100 тысяч жителей, и каждый пятый студент. Я провела пять месяцев по программе Фулбрайта для преподавателей вузов и помимо основной цели разработать новый курс для студентов могла посещать две любые дисциплины. Выбрала упоминавшийся Global Journalist и History of Mass Media. Как-нибудь расскажу о своём студенческом опыте в американском вузе Сентябрь 2015 Журналист

85 клуб Молодых ЖурналИСтов оглянись! мадина сафина, 4-курсница журфака МГГУ им. Шолохова, корр. газеты «Волжский химик», Тольятти, Герои моего времени Вот я уже и на четвёртом курсе, мысленно в голове подвожу для себя некие итоги. Например, проучилась три года заочно и не ощутила себя какой-то ущемлённой по сравнению с очным курсом. Наоборот, из-за того, что я в своём городе благодаря журналу «Журналист» смогла найти работу, появилось множество преимуществ, самое драгоценное из которых практика. Читая КМЖ, вижу материалы авторов, которые только-только переступили школьный порог и вышли в мир. Сразу вспоминаю себя, как сама прошла сквозь тёрку вступительных экзаменов. Вспоминаю, какие тогда замысловатые темы попадались. Одна из самых популярных «Герой нашего времени». Одна девочка, которая поступала в МПГУ, написала про спасателя, который помог её семье в Крымске, когда было наводнение. Повезло. И в Крымске, и на экзамене. Я о её жизненном опыте, потому что другим будущим студентам, в том числе и мне, пришлось тогда довольствоваться только рассуждениями. Сегодня и я встречаю людей, которые достойны этого звания героев нашего времени. Думаю про себя: будь я на экзамене, точно написала бы про них. И тут же вспомнила, что никогда не поздно рассказывать, потому что жизнь это каждый день экзамен. Возможно, «Клуб молодых журналистов» примет и такую историю. Пару месяцев назад я познакомилась с человеком, который помогает бездомным людям в нашем городе. Зовут его Александр Архипов, ему 26 лет. Узнав, каким замечательным делом он занимается, взяла у него контакты и назначила дату интервью. Мы встретились, задаю несколько банальных вопросов, ну, чтобы беседа завязалась. О чём спрашивают в таких случаях? О самом человеке. Вот и я. Но на банальные вопросы открывается дверь в человека и даются неординарные ответы. Вот краткая справка о человеке, которого я сочла героем нашего времени. Оказалось, Саша коренной москвич, получил два высших образования, работал в столице на нескольких интересных проектах. Оказался в Тольятти, а потом взял и переехал сюда жить. Спрашиваю Сашу: «Зачем?» Ответ: «Природа понравилась!» А места у нас действительно живописные, одна только Самарская Лука чего стоит! И улыбался он так, что видно было: святая правда, природа понравилась. Послушайте, много ли вы видели таких, кто бы сменил жизнь и место жительства только потому, что «природа понравилась»? На его страничке в соцсети регулярно вижу посты то про нашу природу, то отчёт о помощи, оказанной людям. И это не самопиар, а именно отчёт! Сегодня я понимаю, что писать о людях самое благодарное дело. Они живут, что-то меняют в мире к лучшему, и должен оставаться след от их деятельности, не только в самом деле, но и в рассказах о людях и их деле. Наш герой работает в Автономной некоммерческой организации «Открытая Альтернатива», которая была создана в 1999 году по инициативе другого энтузиаста Анатолия Геннадьевича Арсенихина. Их проект помощи бездомным называется «Человек Человеку». Он стал победителем на молодёжном форуме ПФО «iволга-2015», победителем Международного грантового конкурса «Православная инициатива» Но смысл того, что я пишу сейчас, конечно, не в наградах. Бездомность проблема? Проблема. Мне неловко видеть даже бездомных животных, а людей и подавно. И что я могу сделать? И как? Саша объяснил, что облик бездомного человека не совсем тот, которого мы привыкли себе представлять и видеть: грязный, избитый, пьяный и так далее. Большинство людей, которые попали в сложную жизненную ситуацию, стараются на самом деле максимально поддерживать внешний вид. Оказываются без крова по разным причинам, самые распространённые обманули доверчивого человека, а потом выгнали. Прерываю Сашин монолог: как? Существует же регистрация! Закон защищает людей! Невозможно вот так взять и лишить человека его жилплощади! И тем не менее подобных случаев хватает. Саша отмечает, что у них есть бесплатная юридическая помощь для людей, которые сами не могут постоять за себя (или не знают как). Ведь человек не знает, что делать, к кому обратиться. Проект «Человек Человеку» ещё сам молод. Но работают они уже вполне зрело. Например, каждую среду кормят бездомных горячими обедами (около 100 порций). На всех часто не хватает, приходится делить порции пополам. Саша обращается за помощью к городским организациям, на доброе дело тольяттинцы откликаются. Помогают, кто и чем может: столовые готовят еду, совхозы в летний период поставляют овощи, «Тольяттихлеб» помогает хлебом. Кроме организации питания есть и пункт выдачи необходимых вещей. Приходят туда, оказывается, не только бездомные. Мно- ЖурналИСт 9 Сентябрь

86 клуб Молодых ЖурналИСтов гие горожане живут бедно, и для них этот вариант реальная поддержка. Вот говорят, что социальные сети разъединяют людей. А ведь бывает по-разному. Группа «В контакте» Беседа была долгой. Саша рассказал, как для привлечения внимания к проекту перевоплощался в бездомного, рядом была табличка «Стать бездомным может каждый», а девушка на скрипке играла грустную мелодию (находились они в здании музыкальной школы). Попробовал ощутить на себе все прелести жизни человека, который просит о помощи. Но есть принципиальная разница. Бездомным реально негде жить и реально нечего есть! Честно говоря, желание попробовать продержаться сутки в уличных условиях возникло и у меня. После эксперимента Саше нужно было идти на награждение, стесняться не стал, пошёл в этом же виде. Он рассказывает мне о ситуациях одна другой драматичнее. О тольяттинской женщине, которая живёт в лесу. О том, как среди бездомных узнали человека, которого через программу Первого канала «Жди меня» искали родственники. Я слушаю и будто напитываюсь чужой болью неизвестных мне людей. Конечно, этот парень делает доброе дело. Думаю: надо же было так сложиться, чтобы он приехал сюда из столицы «ради природы» и вдруг занялся помощью социально незащищённым людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, выбраться из которой практически никто самостоятельно из них не может. Если у тебя документов нет, то и на работу тебя никто не возьмёт, нет работы нет денег, и всё как замкнутый круг, представить даже страшно Думаю: почему именно он занялся этим? Разве в Тольятти людей мало? Разве вот я не могла хотя бы написать об этом раньше? Организация максимально пытается привлечь СМИ. Сейчас в региональных медиа вышло много материалов на эту тему. Федеральные телеканалы Ну, что тут говорить Они хотят получить «картинку». На картинке же наши бездомные выглядят совсем не так, чтобы радовать сердце редакторов. Представила бездомных в гримёрке, где им кисточкой припудривают лицо, чтоб не блестело. А у них жизнь такая вот, с блеском, хоть они и стараются выглядеть на улице так, чтобы не привлекать внимания. Но не до пудры да? Не готовы они к федеральным эфирам, а те не готовы показывать проблему, которую и сами не знают, как разрешить. А общественные организации не говорят, что завтра всё исправят. Они делают, что могут. Листаю Сашину страничку «ВКонтакте», вижу благодарственное письмо от генеральной прокуратуры ДНР. Повод совместно с Мордовской национальной организацией, СРОО «Ветеранов боевых действий на Северном Кавказе «Держава», ветеранами Афганистана (г. Уфа), а также департаментом образования мэрии Тольятти и жителями города они отправили детям ДНР тысячи школьных учебников. Отправили также несколько фур гуманитарной помощи с одеждой, предметами первой необходимости, продуктами, учебниками, детскими игрушками и медикаментами. Понимаете, для этих людей нет «своих» и «чужих», они делают, что могут. Есть помощь от граждан принимают. От властей принимают. Принимают, чтобы отдать тем, кому плохо. Саша живёт в Тольятти уже два года и не собирается отсюда уезжать. Часто называет город своим, и это вызывает у меня чувство гордости. Глядя на знакомых, которые родились в Тольятти, а стремятся переехать в Москву или Питер, называя при этом наш город «дырой», я думаю, что каждый человек носит свою дыру с собой. Куда ни приедет дыра будет с ним. А есть другие люди: куда ни приедут, они находят дело и заполняют то место, которое до их приезда было вакуумом. дарья мельник, студентка филфака Томского госуниверситета, Поколение Instagram? а зачем? Здравствуйте! Я учусь в ТГУ на филологическом факультете, кафедра романо-германской филологии, профиль: профессиональноделовая коммуникация на иностранных языках. Подписана на «Журналист» полгода. Публиковалась в школьной и районной газетах г. Карасука Новосибирской обл., сейчас в газете филфака «Профиль». Увлеклась фотографией недавно, и стала смотреть под другим углом не только на мир, но и на социальную сеть «Инстаграм». Честно, и я тупо выкладывала в Сеть свои повседневные фото без намёка на качество и проработку снимков. И вдруг пришло совсем новое отношение к предназначению фотографии. Понимаете, вот человек выставил фокусное расстояние, выбрал выдержку, экспозицию, научился ловить момент и проявил мир? Да. Но и себя самого проявил. Но в такой социальной сети, как «Инстаграм», нужно уметь фото правильно подать. Как хорошее блюдо в ресторане. Вот сфотографируйте мысленно две отбивных: одна с помидорчиками, сыром, сама под хрустящей корочкой, другая просто политая кетчупом. Что выбрали? Так и здесь. Фото без подписи, без хештегов, без определения местоположения и отметки людей, организаций, брендов просто фото, да? А если оно с информационным гарниром другое дело. Успех требует старания. Так я думаю. Тогда почему пользуются бешеной популярностью профили красоток, которые демонстрируют или себя в разных видах, или новую сумочку, стоимость которой превышает среднюю зарплату по России? Сотни, даже тысячи лайков! Видимо, людям это нравится, видимо они хотят тоже быть богатыми и красивыми. Нормально. И тогда Тогда нужно определиться с аудиторией, которую хочешь привлечь. Как только это понимаешь, тут же видишь: количество людей, стремящихся поделиться своим пониманием фотографии, растёт. Это уже клуб в клубе. Но даже там многим нравится называть себя «поколением инстаграмщиков» А если бы не было «Инстаграма»? Зачем фотографируешь и выкладываешь фото? Для «саморазвития» (без обременяющих смыслов)? Что ещё? Ты хочешь стать лучше, хочешь уметь больше? И я поняла, чего мне часто там не хватает, кроме гарнира. Собственных мыслей тех, кто публикует свои фото. Человек, вложивший в Сеть не только фото, но и мысль, он и есть создатель своего «Инстаграма» (созданного до него, конечно). Он вносит в ленту свою особую лепту и тем увеличивает ценность и своего фото, и ресурса Сентябрь 2015 ЖурналИСт

87 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ Самая северная кража Предложение редактора сгонять на Северный полюс я принял, почти не раздумывая. Тогда, в конце 80-х, полюс ещё не был затоптан туристами и футболистами. К тому же, по сравнению с титаническим подвижничеством одного из самых прославленных путешественников тех времён Дмитрия Шпаро, вместе со своими спутниками добравшегося туда на лыжах, авиаперелёт выглядел сущим пустяком. В свете перестроечной эйфории это их достижение решили поднять на государственный уровень, устроить там встречу правительственных делегаций СССР и Канады, к берегам которой лыжникам ещё надо было пробиваться. Обо всём этом и предстояло поведать представителям прессы. Участников нашей краткой экспедиции усадили в два самолёта: иностранных корреспондентов в комфортабельный пассажирский, отечественных в транспортный со скамьями вдоль бортов и ведром в качестве «удобств». Естественно, в отсутствие кормёжки и даже воды. Спасали нескончаемые байки, какие есть в загашнике у каждого коллеги. Те, кто постарше, оживились, когда спустя много часов самолёт сделал промежуточную посадку на острове Диксон. Некогда ежевечерний прогноз погоды диктор радио начинал сообщением с этого загадочного острова, ставшего всесоюзно известным благодаря наличию там метеорологической станции, а может, из-за своего романтического названия. Ничего романтического, впрочем, в бескрайних снегах и развалюхе «аэровокзала» разглядеть не удалось. А попытка разжиться питьевой водой разбилась о запертый на висячий замок титан в служебном коридоре. Насыщеннее был антураж конечного пункта для нашего транспортника станции «Северный полюс 28». Видавшие лучшие времена многочисленные обветшавшие постройки, сколоченные из подручных материалов хибары, высокие антенны, любознательные и покладистые беспородные псы Иногда приходилось перешагивать через неширокую, но устрашающе чёрную трещину, открывающую бездонные океанские глубины. Мест для всех в домах не хватило, и оставшихся по четверо размещали в сводчатых металлических сооружениях, напоминающих верхнюю часть разрезанной по горизонтали надвое трубы высотой в человеческий рост. Жилища эти имели входную дверь и даже умывальник, правда, не подключённый к воде, равно как и сама обитель никак не сообщалась с источником тепла. На дворе было минус 28, в трубе не намного меньше. Ночевать пришлось в полном зимнем обмундировании, но никто не сетовал, памятуя о жесточайших испытаниях стужей и физическими перегрузками, которые вынесли герои-лыжники. Поутру в лучах слепящего незаходящего солнца полярного дня мы стали грузиться в вертолёт, который и должен был челночными рейсами постепенно перебросить всю нашу братию на «макушку земли». По программе всё действо на полюсе должно было уложиться в два часа. Но когда я выбрался из вертолёта, тут же провалившись в жёсткий снег по пояс, обратил внимание, что здесь вовсе не так уж и солнечно, как на далёкой «СП 28». Более того, небо быстро затянула какая-то серая марь, на полюсе сделалось совсем сумрачно. Я уже взял интервью у Шпаро, об этом мы договорились ещё в Москве. На его сожжённом солнцем и морозом почти до костей лице я не увидел какой-то особой усталости. Обошёл состоявший из нескольких палаток бивуак. Сфотографировался на самом полюсе. Проштемпелевал специально привезённой сюда организаторами печатью «Северный полюс» редакционное командировочное удостоверение, которое потом так и оставил себе в качестве сувенира. Понаблюдал, как с канадской стороны чуть поодаль приземлился лёгкий самолётик. Из него кубарем выкатилась небольшая шумная ватага ярко одетых детишек, а затем по трапу спустили человека в инвалидной коляске. Оказалось, его мечту побывать когда-нибудь на полюсе исполнили его близкие, преодолев все сложности, в том числе и финансовые. Полупарализованный человек в эти минуты был явно счастлив. Между тем час шёл за часом, а нежданное ненастье продолжало нас манежить. К счастью, на участниках лыжного перехода проводили свои медико-биологические исследования учёные из одноимённого столичного института. У них была возможность готовить чай, которым меня и угостили. Заодно договорился об интервью с одним из учёных. Вообще, не так допекал почти 30-градусный колотун, как неистребимое желание поспать, с которым пришлось бороться в общей сложности почти сутки, что мы провели на «макушке земли». Наконец серое небо стало светлеть, и появилась надежда. Действительно, вскоре заработал наш шаттл-вертолёт, с каждым рейсом наполняя утоптанную площадку новыми гостями. Прибыл канадский экологический министр, и почти одновременно его советский метеорологический коллега, для которого из вертолёта был вынесен стол на ножках так выступать с речью, видимо, привычнее. В заключение официальной части состоялся обмен подарками. Канадцу был презентован сувенир в виде модели спутника из пластмассы и проволоки размером с зажигалку, нашему настоящая канадская меховая парка в огромной коробке. О ней речь ниже, а пока что на полюсе разразилась подлинная фиеста. Заиграла музыка, кто-то пустился в пляс, возник хоровод. Раздались взрывы петард вперемешку с крепкими выражениями: иногда петарды взрывались прямо в ладонях. Но смех и ликующее «Ура!» в честь лыжников перекрывали все остальное Помощником нашего министра оказался мой школьный одноклассник, который и пообещал организовать интервью с ним в вертолёте на обратном пути. Перед началом нашей беседы министр недовольно поинтересовался у моего знакомца: «Ну куда же могла подеваться коробка с шубой?» Пока мы с ним беседовали, помощник наводил справки. Вернувшись уже перед посадкой, понуро сообщил: «Нет, нигде нету». Оставалось надеяться, что хотя бы у канадца ничего подобного с полученным им сувениром не случилось по пути в его Какаду Много лет эта ситуация оставалась для меня загадкой. Я уже подумывал, что на 90-м градусе северной широты внезапно возник небольшой Бермудский треугольник. Но потом случайно разговорился с одним вертолётчиком, рассказал об этой странной пропаже. Он только посмеялся: в винтокрылой машине, мол, есть столько укромных мест, что спрятать и пяток таких коробок не проблема. Короче, места знать надо Владимир ЖИТОМИРСКИЙ, журналист Журналист 9 Сентябрь

88 Исторический клуб Дуэли между журналистами Люди выясняли отношения на дуэлях во все времена и везде. Дрались мужчины и женщины, политики и генералы, художники, писатели и музыканты. Дрались между собой и журналисты, причём для них дуэль очень часто была самым верным способом быстро обратить на себя внимание, прославиться и, как следствие, добиться больших тиражей и гонораров. Для кого-то из журналистов это заканчивалось трагически, а кто-то вошёл в историю, став рекордсменом в этой области Сергей Нечаев, писатель и историк смерть на берегу озера сен-манде В 1836 году республиканская партия Франции потеряла одного из лучших своих людей журналиста Армана Карреля. Он был убит на дуэли, возникшей вследствие газетной полемики с Эмилем де Жирарденом, который тогда только начал свою журналистскую карьеру. В июле 1836 года была основана газета «Пресса», которая произвела настоящий переворот в журналистике. Во-первых, она продавалась в два раза дешевле, нежели другие газеты. Во-вторых, её основателем стал тот самый Эмиль де Жирарден человек, положение в обществе и личный характер которого описать очень трудно, потому что мало на свете было людей, о которых бы злословили больше, чем о нём. При этом он сам пробил себе дорогу, преодолевая тысячи препятствий, да с таким мужеством, которому невозможно не удивляться. Жирардену явно завидовали, а главной причиной неприязни к нему были его успехи. Он начал с издания газеты «Вор», которая якобы составлялась из краденых статей. Потом принял главное участие в издании журнала «Литературный пантеон» и, говорят, здесь тоже оказался в хороших барышах. Потом появилась «Пресса». Характер этой газеты соответствовал характеру её основателя: она была очень умна и забавна, но в ней не было ничего замечательного по твёрдости правил и по постоянству мнений. Именно после её появления Эмиль де Жирарден поссорился с Арманом Каррелем. Последний, кстати, не сразу стал журналистом. Для начала он закончил военное училище и служил в армии в чине младшего лейтенанта. Он воевал, участвовал в заговорах, был взят в плен и даже приговорён к смерти. Потом занимался политикой, а с 1827 года сотрудничал с различными газетами и журналами. В 1830 году он вместе с Адольфом Тьером (будущим президентом Франции) и Франсуа Минье основал ежедневник «Насьональ». Вскоре Каррель остался в газете полновластным редактором. Процессам, которые поднимались против «Насьоналя», не было конца. К несчастью, Каррель считал защиту себя и своего «Насьоналя» необходимой не только в судах. Всякий раз, как он думал, что его честь и честь газеты затронута, он искал восстановления этой чести в дуэлях. На дуэли в 1833 году Каррель едва не умер от раны, и вот теперь, в 1836 году, он сам спровоцировал Жирардена. По сути, это была война между газетами «Пресса» и «Насьональ», но она вылилась в личный конфликт их редакторов Сентябрь 2015 Журналист

89 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ Дуэль имела место 21 июля 1836 года на берегу озера Сен-Манде, что в Венсеннском лесу под Парижем. Выстрелы раздались практически одновременно: Жирарден был ранен в бедро, а Каррель в пах. Последнего перенесли в дом к его другу по военному училищу господину Пейра, и там он умер через три дня. Смерть Карреля тогда наделала много шума, хотя в целом французы в то время смотрели на вещи подобного рода весьма снисходительно. А за поводом для дуэли дело никогда не становилось. Люди дрались очень часто лишь для того только, чтобы показать, что они не боятся. Кстати, Жирарден, для которого это тоже была далеко не первая дуэль, тоже сильно пострадал и едва избежал ампутации ноги. После этого он дал себе слово никогда больше не принимать участия в поединках. При этом многие либеральные журналисты Парижа поклялись отомстить ему за смерть их молодого и славного представителя, вызывая Жирардена по очереди, пока он не будет убит. Но, как мы уже отметили, Жирарден поклялся никогда больше не драться на дуэли, и суд чести, к которому он апеллировал, признал это его решение совершенно законным. дуэль или хладнокровное убийство? 11 марта 1845 года погиб на дуэли ещё один журналист Александр Дюжаррье, управляющий и совладелец газеты «Пресса», выходившей под редакцией Эмиля де Жирардена. Убил его тоже журналист Жан- Батист Розмон де Боваллон из газеты «Глоб». Дело в том, что эти две газеты жестоко соперничали, и ходили слухи, что Дюжаррье тайком скупает долговые расписки руководства «Глоб», чтобы разорить конкурентов. Ссора между двумя журналистами вспыхнула в ресторане, причём вызов бросил Боваллон, посчитавший, что Дюжаррье оскорбил его в разговоре. В качестве оружия были выбраны пистолеты. Дюжаррье выстрелил первым, но промахнулся. Боваллон ответил, и Дюжаррье был убит на месте попаданием пули в голову (она пробила ему нос и задела головной мозг). Писатель Анри Труайя пишет об этом так: «В назначенный для поединка день, 11 марта 1845 года, Боваллон, который был большим специалистом по части выяснения отношений с оружием в руках, убил Дюжаррье. Однако секунданты упрекнули его в нарушении кодекса чести: он пробовал пистолеты перед поединком. Больше того, руководство «Глоб» обвиняли в том, что Боваллону, известному своей меткостью в стрельбе, было поручено устранить редактора конкурирующего издания. Коекто заговорил об убийстве». Поясним: Боваллона упрекнули в том, что он заранее пристрелял оружие, что было категорически запрещено дуэльным кодексом чести. Плюс несчастному Дюжаррье не дали инструкций (это была обязанность секунданта противника), он ждал Боваллона полчаса, и его пальцы окоченели, и т. д. Александр Дюжаррье был похоронен на Монмартрском кладбище в Париже. Что же касается Боваллона, то он по окончании следствия был предан уголовному суду. Точнее, на судебном процессе 1845 года, вследствие ложных показаний секунданта, он был оправдан. Но в 1847 году новые неопровержимые улики привели к повторному судебному процессу, который доказал виновность Боваллона в убийстве Дюжаррье и уличил его секунданта в даче ложных показаний. В результате Боваллон был приговорён к десяти годам тюремного заключения. Сурово был наказан и его секундант, которому дали восемь лет. Впрочем, своего срока они не отсидели: оба бежали из тюрьмы Консьержери во время революции 1848 года. Бежали они в Испанию, а через какое-то время они получили помилование от министра юстиции Кремьё, бывшего их адвокатом в суде. двадцать два поединка поля де кассаньяка Поль Гранье де Кассаньяк был не только известным во Франции журналистом, но ещё и прославился двумя десятками дуэлей, причиной которых стал насмешливый и агрессивный тон его публикаций. Точнее, дуэлей было 22 (!), и ни в одной из них Кассаньяк не получил ни царапины. Одна из дуэлей была у него с Орельеном Шоллем, журналистом, редактором и романистом, сотрудничавшим с «Фигаро» и основавшим газеты «Вольтер» и «Событие». Он легко и изящно рассуждал обо всех предметах, от политики до моды, от искусства до спорта, но подчас выступал злым и опасным полемистом там, где дело касалось его идей или его личности. Это не могло не закончиться дуэлью, и Кассаньяк тяжело ранил его. Также он ранил на дуэли Анри де Рошфора (об этом будет рассказано ниже) и журналиста Жоржа де Лябрюйера. А ещё Кассаньяк напечатал в своей газете статью, оскорбительную для памяти покойного контр-адмирала Жана-Батиста Раймон де Лакросса. И сын адмирала, депутат Теобальд Лакросс, вызвал журналиста на дуэль. Они стрелялись на пистолетах, и Лакросс-младший был тяжело ранен в бедро (ему перебило кость). В сентябре 1868 года Кассаньяк сильно покалечил на дуэли республиканца-социалиста Проспера-Оливье Лиссагарэ. Последний получил тяжёлое ранение в грудь и пролежал больше месяца в постели. Едва придя в себя, он снова послал секундантов к своему противнику, чтобы возобновить поединок. Но Кассаньяк ему ответил так: «Нет, месье! Я мог бы согласиться быть вашим противником, но профессия мясника вызывает у меня отвращение». Кстати, за дуэль с Лиссагарэ Кассаньяк был приговорён к шестидневному тюремному заключению, а четыре секунданта вынуждены были заплатить по 50 франков штрафа. В июле 1869 года Кассаньяк ранил шпагой в живот Гюстава Флуренса, политика, который потом, Поль де Кассаньяк Журналист 9 Сентябрь

90 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ в 1871 году, будет убит в Париже солдатами-версальцами. Он, кстати, был военным обозревателем газеты «Марсельеза», издававшейся Анри де Рошфором. поединки журналиста анри де рошфора Граф Виктор-Анри де Рошфор- Люсэ, более известный как Анри де Рошфор, родился в Париже в 1830 году. Сначала он писал театральные рецензии для иллюстрированной газеты «Шаривари», а с 1865 года перешёл в «Фигаро», где получал 2000 франков ежемесячного жалованья до тех пор, пока не занялся изданием «Фонаря». Там он уже высказывал свои политические взгляды, которые оказались радикальными, националистическими и даже экстремистскими. А ещё известности Анри де Рошфора немало способствовали его многочисленные дуэли и связанные с этим судебные дела. В связи с этим он даже получил прозвище «человек двадцати дуэлей и тридцати процессов». Одной из самых известных его дуэлей был поединок с принцем Ашиллем Мюратом, о котором много писали в тогдашних газетах. Принц был старшим сыном маршала Мюрата и Каролины Бонапарт, то есть по матери он приходился племянником императору Наполеону I. Рошфор дрался с принцем на шпагах и был ранен. Сам Рошфор потом написал об этом так: «Второй вызов мне был сделан принцем Ашиллем Мюратом по поводу статьи, где я только использовал своё несомненное право, комментируя публичные прения, в которые он сам дал повод вмешать своё имя. Мне было бы поэтому совсем легко не принять вызов. Но я только что начал становиться известным, и я не хотел отказаться от такой громкой рекламы: дуэль с собственным кузеном императора!». Мюрат послал к Рошфору двух секундантов: знаменитого фехтовальщика, барона Антонио де Эспелета и месье Жерома Бонапарта-Паттерсона. Секундантами Рошфора были Таксиль Делор, его бывший сотрудник по «Шаривари», и директор театра «Пале-Рояль», который до этого сам имел несколько дуэлей. Борьба была непродолжительной. Рошфор получил рану в бедро. Но проблема заключалась в том, что дуэль видели, и один офицер тут же помчался сообщить об этом Наполеону III, на беду охотившемуся неподалёку. Кончилось всё тем, что Рошфор оказался в тюрьме, но для публициста это действительно была реклама, лучше которой и не придумать. Второй известной дуэлью Анри де Рошфора был поединок с упомянутым выше Полем де Кассаньяком, и граф снова был ранен. Инициатором этого поединка был Кассаньяк, и отказаться было невозможно. А ещё 3 июня 1880 года у Анри де Рошфора была дуэль с Жоржем Коэшленом, сыном известного промышленника Альфреда Коэшлена- Стейнбаха. Коэшлен-младший был офицером кавалерии, и в этой дуэли Рошфор в очередной раз был ранен. Плюс у Рошфора была ещё одна дуэль с одним испанским офицером, ставшая результатом его статьи об испанской королеве. кровопролитие из-за критической статьи Журналисты погибали на дуэлях не только во Франции. Например, в Уругвае в 1920 году Хосе Батлье-и- Ордоньес, бывший президент страны, оскорбившись критикой в свой адрес, застрелил на дуэли Вашингтона Бельтрана Барбата, редактора и сооснователя известной газеты «Эль Паис». Хосе Батлье-и-Ордоньес был сыном президента Уругвая Лоренсо Батлье-и-Грау. В 1893 году он был избран депутатом, а в 1896 году сенатором. В 1903 году Батлье-и-Ордоньес был избран президентом Уругвая. После завершения первого президентского срока в 1907 году Батльеи-Ордоньес путешествовал по Западной Европе. Он вернулся обратно в феврале 1911 года и вновь победил на очередных президентских выборах. Во второй срок он продолжил проводить социальные реформы: ввёл восьмичасовой рабочий день, создал пенсионные программы, предоставил полные гражданские права внебрачным детям, разрешил женщинам подавать на развод и т. д. Уже после завершения второго президентского срока, в 1915 году, Батлье-и-Ордоньес разработал новую конституцию, ограничивающую президентские полномочия в пользу Национального административного совета из девяти человек, избираемых конгрессом. Вашингтон Бельтран Барбат активно критиковал бывшего президента, и это его страшно раздражало. А 1 апреля 1920 года газета «Эль Паис» напечатала статью, которая и стала причиной дуэли. Первым к месту поединка прибыл Вашингтон Бельтран Барбат в сопровождении своих секундантов и врача Артуро Луссича. Через какое-то время прибыл и Батлье-и-Ордоньес с секундантами, доктором Лоренсо Мерола и секретарём Доминго Верасьерто. Из-за проливных дождей, которые шли в то время, поединок пришлось приостанавливать два раза, на пять и на десять минут. Потом дуэль возобновилась, и Батлье-и-Ордоньес попал своему противнику в грудь. Пуля прошла в нескольких сантиметрах от правой подмышки журналиста, и он умер через несколько минут. Говоря потом об этом трагическом событии, Леонель Агирре написал в газете «Эль Паис» от 3 апреля: «От боли, причинённой его преждевременной кончиной, все мы ещё содрогаемся, испытывая глубокое ощущение, что он призывает нас за собой, и утешением для нас может быть лишь понимание того, что смерть Вашингтона Бельтрана была не только красивой, но также и плодотворной; она превосходно продемонстрировала нам, что такое мораль в политике». Погибшему редактору было всего 35 лет, но история, похоже, компенсировала эту утрату: его сын, тоже журналист и тоже политик Вашингтон Бельтран Мульин, стал в 1965 году президентом Уругвая. Анри де Рошфор 90 9 Сентябрь 2015 Журналист

91 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ ГОД С «ЖУРНАЛИСТОМ» 1969: две проблемы Этот год в СССР можно было назвать относительно спокойным, если бы не две проблемы: Даманский и Недоманский. Обе внешнеполитические. Сергей РЯКИН, ведущий рубрики Конфликт на острове Даманский первое вооружённое противостояние между социалистическими странами В 1969 году случился первый в истории вооружённый конфликт между социалистическими странами. Остров Даманский, где проходила граница СССР и КНР, китайцы называли Чжэньбао «Драгоценный». Весной его заливала река Уссури, и он почти скрывался из виду, а зимой возвышался на ледяной глади. В ночь на 2 марта здесь завязался бой между китайскими и советскими пограничниками. Второе столкновение произошло 15 марта. За время конфликта, по официальным данным, погибли 58 советских военнослужащих, 94 получили тяжёлые ранения. Потери Китая до сих пор засекречены, но японские СМИ сообщали о трёх тысячах убитых. В марте апреле 1969 года центральные советские газеты опубликовали более 360 материалов, связанных с событиями в районе острова Даманский. Наши журналисты обличали маоизм, китайские заявляли о «социалимпериализме» СССР. Что же касается судьбы самого острова, в 1991 году он безо всякой войны был отдан китайцам. Новые хозяева засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега. Трагические события разворачиваются в Чехословакии. Двадцатилетний Ян Палах, студент философского факультета Карлова университета в Праге, 16 января 1969 совершил самосожжение на столичной Вацлавской площади в знак протеста против оккупации Чехословакии войсками Советского Союза и стран Варшавского договора. Его похороны переросли в демонстрацию, среди главных требований которой немедленная отмена цензуры. Но власти страны, наоборот, ужесточают её. Из Чехословакии выдворены многие иностранные журналисты, а управление по печати и информации распорядилось публиковать исключительно официальные сообщения о происшедшем. Так появились информация о том, что Палах стал жертвой провокации собственных товарищей, которые якобы планировали использовать в акции безопасный «холодный огонь», но в последний момент заменили его на бензин. Эту версию приняли за основную и в советской печати. После смерти Палаха ещё двадцать шесть человек предприняли попытки самосожжения. Семеро из них погибли. Интервенция стран соцлагеря в Чехословакию и подавление Пражской весны нуждаются в значительной, как бы сейчас сказали, «информационной поддержке». Конечно, ни одно издание не остаётся в стороне. Январский «Журналист» поздравляет читателей с новым годом, но после пожеланий «здоровья, счастья и дальнейших успехов» идут строчки: «Наши враги коварны и изворотливы. Видя мощь и силу Советского государства и других социалистических стран, империалисты ныне решаются на открытую военную атаку. Они избрали путь идеологических диверсий против социалистических стран, рассчитывая ослабить их изнутри, нарушить их дружбу. Об этом ярко говорят события в Чехословакии. ( ) Заслуга нашей партии и Советского правительства состоит в том, что они своевременно раскрыли эти приёмы и дали им решительный отпор. Советский народ, целиком разделяя и одобряя мудрую политику своей партии, вступает в новый год полный оптимизма и уверенности в правоте своего справедливого дела. Советские журналисты верные сыны своего народа. Они хорошо понимают, какую роль в идеологической борьбе с нашими врагами призвана решать советская пресса». В дальнейшем журнал ещё не раз обращается к этой теме, направляя на путь истинный всех «запутавшихся в трёх соснах буржуазной пропаганды». Между тем хоккейный чемпионат мира 1969 года в Швеции начинает великое противостояние сборных СССР и Чехословакии. Они встречаются два раза, и в обоих матчах побеждают чехословацкие хоккеисты 2:0 и 4:3. Чемпионом всё же становится сборная СССР, но эта победа осталась с горьким привкусом, особенно сдержанно её воспринимает советское партийное руководство. А вот лидер чехословацкой сборной Вацлав Недоманский и его товарищи становятся у себя на родине национальными героями. Более полумиллиона человек вышли на улицы Праги и других крупных городов страны Фото: stihi.ru Журналист 9 Сентябрь

92 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ ГОД С «ЖУРНАЛИСТОМ» Вацлав Недоманский, лидер атак сборной Чехословакии с лозунгами на русском: «Это вам не Даманский, это наш Недоманский», «За август», «ЧССР-оккупанты 4:3», «Вы нам танки мы вам бранки (шайбы. Ред.)». Пройдёт пять лет, и кумир болельщиков Недоманский в 1974 году сбежит из ЧССР в Канаду, где до конца своей спортивной карьеры будет выступать за североамериканские клубы. Впереди ещё много интереснейших хоккейных баталий с чехословацкой командой. Проходить они будут с переменным успехом. Зато в шахматах наши позиции непоколебимы уже два десятилетия. Борис Спасский обыгрывает Тиграна Петросяна в матче на первенство мира и становится десятым шахматным королём. В СССР продолжается шахматный бум, охвативший тысячи людей во всех союзных республиках, и телевидение не остаётся в стороне. В 1969 году выходит еженедельная программа «Шахматная школа». Её основатель гроссмейстер Александр Котов. За двадцать лет существования передачи 50 тысяч любителей шахмат из числа её зрителей стали разрядниками В «Журналисте» очередная смена главного редактора, третья за последние три года. Теперь им становится Владимир Жидков. Журналом он будет руководить двадцать лет, с 1969 по 1989 год. «При Владимире Жидкове редакция была, с одной стороны, довольно респектабельным, солидным учреждением, а с другой, чувствовался там какой-то симпатичный уют, пишет Олег Куприн, автор публикации «Век «Журналиста»: по закону, честно и неотвратимо» («Журналист» 11/2013). Главного редактора сотрудники между собой называли по-домашнему Прошей, потому, видимо, что отчество Жидкова было Прохорович. Он вносил в коллектив настроение уверенности и стабильности». В золотое брежневское десятилетие «уверенности и стабильности» погружается и вся страна. В этом номере мы представляем вашему вниманию публикацию известного советского писателя-юмориста Леонида Ленча ( ). Он печатался с 1921 года, работал фельетонистом в газетах Краснодара, Ростова-на-Дону, Ташкента. Сотрудник журналов «Чудак» и «Крокодил». В готовил оперативные материалы для «Известий». Леонид Ленч также хорошо известен как автор юмористических рассказов, повестей, пьес для театров, сценариев для сатирического киножурнала «Фитиль». Сатира и жизнь Жена вернулась домой из магазина и, укладывая покупки в холодильник, сказала вскользь: Ты жалуешься, что у тебя тем нет. А темы буквально валяются под ногами! Нам, сатирикам, как известно, темы для наших писаний дарят все, кому не лень. Вот только Пушкина с темой «Мёртвых душ» среди дарителей что-то не видно! Впрочем, и Гоголя среди сатириков тоже нет. Я сказал: Темы, по которым ходят ногами, меня не интересуют. Обожди ты со своей иронией! Сейчас была в нашем магазине, в рыбном отделе появился новый продавец. Молодой, красивый, кровь с молоком! И такой любезный, просто душечка! Всем всё объясняет, какую рыбу кому надо есть, как лучше её приготовить. Старушки покупательницы на него молятся! Оды и панегирики не моя литературная специальность. Ты можешь дослушать меня до конца? Попробую! Я заметила, что другие продавцы на него косятся. По-моему, они все им недовольны. Пойди в магазин и посмотри сам: во всём этом кроется что-то сатирическое. Кстати. Купи соль, я забыла. Бакалея рядом с рыбным отделом. Я оделся и пошёл в магазин за солью. Жена оказалась права. Новый продавец симпатичный атлет в ослепительно-белом халате и синем берете, с румянцем во всю щёку был великолепен. Он говорил о свежезамороженной треске почти гекзаметром, работал за прилавком чётко, быстро, красиво. Он мне очень понравился. Но когда я подошёл к кассе уплатить за соль и похвалил его, 92 9 Сентябрь 2015 Журналист Фото: f-picture.net

93 ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ ГОД С «ЖУРНАЛИСТОМ» Через неделю раздался телефонный звонок, я снял трубку и услышал незнакомый голос: Можно Леонида Сергеевича попросить? Это я. Кто говорит? Говорит «выдающийся Жора», только меня вообще-то зовут Сашей. Я работаю (он назвал наш магазин), вы про меня написали рассказ, а теперь меня тут все теснят. Можно мне с вами встретиться? На следующий день он приехал в назначенный час в редакцию и понравился мне ещё больше, чем в магазине на работе. Немного застенчив, но цену себе знает. Интеллигентен учится в техникуме на вечернем отделении. Он рассказал мне, что после того как рассказ был опубликован, Лучше бы вы где-нибудь сами об этом написали. Но обязательно укажите моё настоящее имя, тогда они отвяжутся, я думаю, от меня! Звонил он мне ещё несколько раз, и один звонок был драматическим: Леонид Сергеевич, они на меня надевают чёрный халат! Какой чёрный халат?! Перебрасывают в грузчики. Хватит, говорят, тебе за прилавком выпендриваться! Потом Саша замолчал. Но однажды снова позвонил и сказал, что ушёл из нашего магазина «по собственному желанию», работает теперь в магазине по продаже минеральных вод. Нужен будет боржоми или ессентуки пожалуйста, заходите! Боржоми мне не нужен, но, откровенно говоря, я боюсь разочароваться. А вдруг мой «выдающийся Жора» (он же Саша) сделал роковой вывод из того урока, который ему преподнесла жизнь, а не сатира! Стоит за прилавком краснощёкий, равнодушный, неуязвимый и бодро, без всяких «выпендриваний» покрикивает на переминающихся с ноги на ногу покупателей. Чего топчетесь? Сказано боржоми нет Когда будет? Когда будет, тогда и будет! Ведь быть «выдающимся Жорой» нелегко, гораздо проще быть просто Жорой. Или Сашей. Или Петей. Без этого звонкого эпитета. Леонид ЛЕНЧ Рисунки Е. ГУРОВА «Журналист» кассирша сделала кислую гримаску и процедила сквозь зубы: Что вы все хорошего в нём находите? Просто он выпендривается перед покупателями! Как только она произнесла этот странный глагол «выпендривается», тема рассказа стала для меня ясна. Рассказ я назвал «Выдающийся Жора». Это имя я дал его герою, прототипом для которого послужил симпатичный атлет с малявинским румянцем на щеках. Сюжет я придумал такой: в магазин «сверху» присылают продавца «выдающегося Жору»; пусть другие продавцы на него равняются. Через неделю директор магазина старый, травленный торговый волк звонит «наверх» и слёзно просит «освободить» его от «выдающегося Жоры», ибо «коллектив бурлит». Почему бурлит? Потому что Жора, по мнению продавцов, слишком выпендривается перед покупателями. Директор магазина на стороне коллектива. Он считает, что образцовых продавцов надо растить снизу, выдвигать из своего коллектива, варяги делу не помогут. А что же делать с «выдающемся Жорой»? Директор советует начальству перевести образцового продавца в магазин без продавцов, где он будет вполне на месте. Рассказ был опубликован «Литературной газетой». По моим данным, он «дошёл» до читателей. посетители магазина стали узнавать в Саше моего «выдающегося Жору». Но чем больше ласковых слов они произносили вслух по его адресу, тем хуже относилось к нему магазинное начальство и, увы, товарищи по прилавку продавцы и продавщицы. При этом я допускаю мысль, что и сам Саша вёл себя с ними не очень правильно, может быть, он поглядывал на них свысока, как солист, имеющий успех, на артистов ансамбля. Чувствуя себя в чем-то виноватым перед ним (возможно, в описании я был слишком близок к оригиналу), я сказал: Саша, вы им объясните, что вы не Жора, а только прототип Жоры. Журналист 9 Сентябрь

94 БЮРО КОНСУЛЬТАЦИЙ Труд без охраны По данным международной организации «Репортёры без границ», каждые пять дней в мире погибает один журналист. Всего начиная с 1991 года в Российской Федерации погибло более 300 работников СМИ. В криминальных сводках регулярно проходит информация об избиениях журналистов и других представителей СМИ, нападениях на них и других инцидентах, угрожающих их жизни и здоровью. Сергей НАЗАРОВ, юрист При этом следует подчеркнуть, что в поле зрения общественности попадают случаи, главным образом, происходящие в Москве или с представителями ведущих СМИ. А сколько таких случаев происходит в глубинке страны, непосредственно «на земле», где работает основная масса журналистов? Точных ответов на эти вопросы, пожалуй, ни у кого нет. Большому риску подвергается журналистский корпус, работающий в «горячих точках», в зоне контртеррористических операций, ЧС природного или техногенного характера. Не безопасной является работа журналистов, которые принимают участие в различных массовых мероприятиях (митинги, демонстрации, протестные акции, спортивные мероприятия и т. д.) Не следует думать, что журналисты чем-то отличаются от работников других отраслей. Они в период исполнения трудовых и профессиональных обязанностей также гибнут, получают травмы и увечья, что является в соответствии с законодательством несчастным случаем на производстве. Ситуация с гибелью, получением травм и профессиональными заболеваниями работников СМИ показана в таблице Фонда социального страхования РФ, который осуществляет выплаты пострадавшим при несчастном случае, связанном с исполнением трудовых обязанностей, а при их гибели членам семьи. Данные ФСС России показывают, что за три года при исполнении профессионального долга погибло 15 работников СМИ, свыше 300 получили травмы и профессиональные заболевания. Эту статистику вряд ли можно назвать утешающей, учитывая, что многие инциденты, происходящие с журналистами по пути на работу (с работы), во внерабочее время и т. д., но связанные с их профессиональной деятельностью, Фондом социального страхования РФ не учитываются и страховые выплаты по ним не осуществляются. У наивного читателя может возникнуть мысль о том, что, дескать, журналисты этакие бесшабашные ребята. Они сами во всём виноваты, ибо в поисках эксклюзивной информации лезут куда не следует и не соблюдают при этом элементарных мер безопасности и охраны труда. На последней позиции хотелось бы сделать акцент и задать наивный вопрос: «А есть ли для работников СМИ утверждённые в установленном порядке на федеральном уровне правила охраны труда или, как написано в Трудовом кодексе РФ, «государственные нормативные требования охраны труда»? Какие меры безопасности они должны соблюдать, для того чтобы с ними не произошёл несчастный случай в период исполнения трудовых и профессиональных обязанностей? Этот вопрос не является далеко праздным, учитывая изменения, происшедшие в трудовом законодательстве. Информация о количестве несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, зарегистрированных в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации Наименование экономической деятельности 1 Издательская деятельность 2 3 Деятельность в области радиовещания и телевидения Деятельность информационных агентств 4 Рекламная деятельность Период Всего Страховые случаи По несчастным случаям по лёгким несчастным случаям В том числе: по тяжёлым несчастным случаям по несчастным случаям со смертельным исходом По профзаболеваниям 2012 год год год год год год год год год год год год Итого Сентябрь 2015 Журналист

95 БЮРО КОНСУЛЬТАЦИЙ В декабре 2012 года Трудовой кодекс РФ в соответствии с Федеральным законом от ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ и ст. 1 Федерального закона «О техническом регулировании» был дополнен статьёй 195.1, которая установила требования к квалификации работника и профессиональным стандартам. Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации совместно с Минтрудом России было разработано для работников СМИ шесть профессиональных стандартов. Так, приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от н (зарегистрирован в Минюсте России 5 июня 2014 г., регистрационный 32589) утверждён профессиональный стандарт «Корреспондент средств массовой информации». Аналогичным приказом Минтруда России от н утверждён профессиональный стандарт «Редактор средств массовой информации» (зарегистрирован в Минюсте России , регистрационный 33899). Почему в СМИ необходимо иметь именно шесть профессиональных стандартов, а не больше или меньше? Ответить на этот вопрос сложно. Ответ, скорее всего, знают только должностные лица Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации или Минтруда России. Первые потому что в соответствии с постановлением Правительства РФ от , являются представителями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных (включая развитие сети «Интернет», систем телевизионного (в том числе цифрового) вещания и радиовещания и новых технологий в этих областях), печати, издательской и полиграфической деятельности. Вторые потому, что в порядке реализации возложенных на них функций утверждают и вводят в действие профессиональные стандарты и государственные нормативные требования охраны труда. Но как бы там ни было, в число необходимых знаний, которыми должен владеть работник СМИ, в соответствии с приказами Минтруда России по профессиональным стандартам, входит знание правил охраны труда, производственной санитарии и пожарной безопасности. У добросовестного работника СМИ возникает простой вопрос: «Какие конкретно правила охраны труда и производственной санитарии он должен знать, чтобы соответствовать требованиям профессионального стандарта?» Дабы не интриговать читателей, приходится с огорчением признать, что таких правил, которые бы регламентировали требования охраны труда для работников печатных и электронных СМИ, в настоящее время нет. Приказом Роскомпечати от этим федеральным органом исполнительной власти были утверждены Правила по охране труда для издательств (ПО ТРО ), приказом Госкомпечати РФ от были утверждены Типовые инструкции по охране труда для издательств. В настоящее время эти нормативные акты морально и юридически устарели. Кроме того, они не прошли правовую экспертизу и государственную регистрацию в Минюсте России, что делает их не обязательными для исполнения, в первую очередь, работодателями. Для работников телевидения, IT-изданий, электронных, рекламных, и других изданий государственные нормативные акты по охране труда соответствующие современным требованиям также отсутствуют. Постановлением Правительства РФ от утверждено Положение о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда. Оно предусматривает, что «проекты актов, содержащих требования охраны труда, разрабатываются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, с участием представителей отраслевых объединений профсоюзов и отраслевых объединений работодателей». Исходя из упомянутого постановления Правительства РФ, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям как федеральные органы исполнительной власти, которые имеют непосредственное отношение к СМИ, могут осуществить подготовку проекта правил охраны труда для работников этой сферы деятельности. Осознавая важность ситуации с нормативным регулированием охраны труда журналистского корпуса, депутат Госдумы, секретарь Союза журналистов России Борис Резник официально обратился с депутатским запросом к министру связи и массовых коммуникаций РФ Николаю Никифорову с просьбой о разработке проекта правил охраны труда для работников СМИ. Письмом от НН-П министр Никифоров в просьбе отказал. Журналист 9 Сентябрь

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе деловой журналистики Российского союза промышленников и предпринимателей

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе деловой журналистики Российского союза промышленников и предпринимателей ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе деловой журналистики Российского союза промышленников и предпринимателей Полное наименование Конкурса: Всероссийский конкурс деловой журналистики Российского союза промышленников

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Спортивный Парнас» (за вклад в пропаганду физической культуры, спорта и здорового образа жизни)

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Спортивный Парнас» (за вклад в пропаганду физической культуры, спорта и здорового образа жизни) ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Спортивный Парнас» (за вклад в пропаганду физической культуры, спорта и здорового образа жизни) I. Общие положения Всероссийский конкурс «Спортивный Парнас» (за вклад

Подробнее

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КОНКУРСА

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КОНКУРСА Положение о проведении Всероссийского конкурса медиапроектов для социально ответственных средств массовой информации и творческих студий по теме профилактики социального сиротства «Конёк» 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Подробнее

Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка

Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка ivan_ushenin 31 августа, 2016 http://ivan-ushenin.livejournal.com/205291.html В российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми

Подробнее

«СПОРТ ЭКСПРЕСС» ЗАО «Спорт Экспресс» 2012

«СПОРТ ЭКСПРЕСС»  ЗАО «Спорт Экспресс» 2012 «СПОРТ ЭКСПРЕСС» «СПОРТ ЭКСПРЕСС» ИСТОРИЯ ГАЗЕТА «СПОРТ ЭКСПРЕСС» ИСТОРИЯ «СПОРТ ЭКСПРЕСС» Газета «Спорт Экспресс» была создана в 1991 году группой энтузиастов, до того момента работавших в газете «Советский

Подробнее

Friday, January 25, 13. Главное радио столицы

Friday, January 25, 13. Главное радио столицы Friday, January 25, 13 Главное радио столицы Классика радиовещания Радио Москвы это радио большого города, где одновременно есть место и большой политики, и личным проблемам москвичей. Все, что может заинтересовать

Подробнее

2. УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ В ФОРУМЕ

2. УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ В ФОРУМЕ 1 1.7.2. Утверждает регламент, программу и символику Форума; 1.7.3. Утверждает состав дирекции Форума (далее Дирекция). 1.8. Непосредственную подготовку и проведение Форума осуществляет Дирекция, которая:

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного конкурса «Доброволец года» в 2013 году

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного конкурса «Доброволец года» в 2013 году ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного конкурса «Доброволец года» в 2013 году 1. Общие положения 1.1. Настоящее положение направлено на реализацию раздела 1 системы мероприятий по реализации областной долгосрочной

Подробнее

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. «31» августа 2016 года 11. г. Кострома

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. «31» августа 2016 года 11. г. Кострома ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «31» августа 2016 года 11 г. Кострома Об общественном совете при департаменте лесного хозяйства Костромской области В целях реализации

Подробнее

г. Чебоксары, 2014 г.

г. Чебоксары, 2014 г. «Утверждаю» Ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева» г.

Подробнее

МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА

МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА О проведении XI городского конкурса профессионального мастерства журналистов «Новосибирск глазами СМИ» ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 16.09.2016 4160 В соответствии с Законом Российской Федерации

Подробнее

Издательский дом «Спорт-Экспресс»

Издательский дом «Спорт-Экспресс» Издательский дом «Спорт-Экспресс» Ежедневная газета «Спорт-Экспресс» ИД СПОРТ-ЭКСПРЕСС Цветные спецвыпуски «Спорт-Экспресс» SPORT-EXPRESS.RU Мобильные приложения Спорт-Экспресс для ipad, iphone, Android,

Подробнее

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ Приложение 1 к Положению о Втором Всероссийском конкурсе СМИ, пресс-служб компаний ТЭК и региональных администраций «МедиаТЭК» ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ на участие в федеральном этапе Второго Всероссийского

Подробнее

«Зеленый Дол»: смотри и читай!

«Зеленый Дол»: смотри и читай! Материал для конкурса «Легендарные бренды «ТАТМЕДИА» Филиала ОАО «Татмедиа» «Телекомпания «Зеленый Дол» г. Зеленодольск Номинация: Мультимедийное СМИ «Зеленый Дол»: смотри и читай! Информационному центру

Подробнее

ВЕНЕРА ЯКУПОВА ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ «КАЗАНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» КАЗАНЬ

ВЕНЕРА ЯКУПОВА ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ «КАЗАНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» КАЗАНЬ ВЕНЕРА ЯКУПОВА ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ «КАЗАНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» КАЗАНЬ Якупова В.А. Главный редактор газеты «Казанские ведомости», член Экспертного совета по региональным печатным СМИ при Минкомсвязи России

Подробнее

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о проведении второй Всероссийская Олимпиада по истории российского предпринимательства для студентов и аспирантов

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о проведении второй Всероссийская Олимпиада по истории российского предпринимательства для студентов и аспирантов ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о проведении второй Всероссийская Олимпиада для студентов и аспирантов Общероссийская общественная организация «Деловая Россия» и Российское историческое общество при поддержке Исторического

Подробнее

Интегрированная система менеджмента ПОЛОЖЕНИЕ О ЕЖЕГОДНОМ ОТРАСЛЕВОМ КОНКУРСЕ ЖУРНАЛИСТОВ П

Интегрированная система менеджмента ПОЛОЖЕНИЕ О ЕЖЕГОДНОМ ОТРАСЛЕВОМ КОНКУРСЕ ЖУРНАЛИСТОВ П Номер копии: Рабочая копия: (структурное подразделение) Дата введения: 20 г. Приказ от 20 г. Количество страниц: УТВЕРЖДАЮ И.о. заместителя генерального директора директора филиала М.В. Кузьмин " " 20

Подробнее

Проекты для издательства и библиотеки

Проекты для издательства и библиотеки Проекты для издательства и библиотеки Проекты интересны библиотеке и издательству, если 1. Есть шанс сделать их популярными 2. Они встроены в издательский бизнес и рабочие планы библиотеки есть финансирование

Подробнее

Организация практики на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва-2014

Организация практики на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва-2014 Организация практики на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Москва-2014 Общая концепция Практика на факультете журналистики МГУ - это вид учебной работы, основным содержанием которой является

Подробнее

Написав Виктория Гоголь Понеділок, 16 серпня 2010, 15:53 - Останнє оновлення Четвер, 19 вересня 2013, 09:42

Написав Виктория Гоголь Понеділок, 16 серпня 2010, 15:53 - Останнє оновлення Четвер, 19 вересня 2013, 09:42 В этой статье мы познакомим вас с опытом партнерства и сотрудничества Центра AХAЛAР с партнерами - предпринимателями, бизнес компаниями, домами культуры, музеями, результатом которого стали совместные

Подробнее

Наш «ПОСИНФОРМ» Так с чего же все начиналось?

Наш «ПОСИНФОРМ» Так с чего же все начиналось? Наш «ПОСИНФОРМ» Камские Поляны городок небольшой, но все же он есть! Люди в нем рождаются, учатся, работают, живут обо всем этом мы пишем в нашей газете «ПОСИНФОРМ». Вот уже 25 лет, как «ПОСИНФОРМ» является

Подробнее

Наталья Крофтс, г. Сидней, Австралия. Современные русскоязычные медиа Австралии: процессы и контексты

Наталья Крофтс, г. Сидней, Австралия. Современные русскоязычные медиа Австралии: процессы и контексты Наталья Крофтс, г. Сидней, Австралия Современные русскоязычные медиа Австралии: процессы и контексты В кратком обзоре представлены основные русскоязычные СМИ в Австралии (печать, радио, телевидение, Интернет).

Подробнее

I Всероссийский конгресс молодежных медиа форум октября 2016 г.

I Всероссийский конгресс молодежных медиа форум октября 2016 г. I Всероссийский конгресс молодежных медиа форум 10-12 октября 2016 г. Организатор: Международная ассоциация студенческого телевидения. Соорганизатор: Федеральное агентство по делам молодежи, Международное

Подробнее

2. Принципы деятельности ОЭС: 1) приоритет прав и законных интересов человека и гражданина; 1

2. Принципы деятельности ОЭС: 1) приоритет прав и законных интересов человека и гражданина; 1 Утверждаю 2014 г. Руководитель ОЭС ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АНАЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОМИССИИ ОБЩЕСТВЕННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОВЕТА (ОЭС) ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ г. СЕВАСТОПОЛЯ Настоящее Положение определяет статус, структуру, порядок

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕРОССИЙСКОМ ФЕСТИВАЛЕ-КОНКУРСЕ СПОРТИВНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ «ЭНЕРГИЯ ПОБЕД»

ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕРОССИЙСКОМ ФЕСТИВАЛЕ-КОНКУРСЕ СПОРТИВНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ «ЭНЕРГИЯ ПОБЕД» ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕРОССИЙСКОМ ФЕСТИВАЛЕ-КОНКУРСЕ СПОРТИВНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ «ЭНЕРГИЯ ПОБЕД» 1. Организаторы и участники фестиваля-конкурса: Организатор фестиваля-конкурса: ОАО «Газпром» Соорганизаторы фестиваля-конкурса:

Подробнее

Список каналов базового аналогового пакета Волна-Сервис

Список каналов базового аналогового пакета Волна-Сервис Список каналов базового аналогового пакета Волна-Сервис Телеканал Формат Описание 1 Россия 24 Ա Это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА р о с с и й с к а я ф е д е р а ц и я Г О Р О Д С К О Й О К Р У Г «Г О Р О Д Ч И Т А» ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА от 11 2016 г. 11 - Г О проведении конкурсного отбора лучших административных

Подробнее

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МАЛЫШЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАКСАТИХИНСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МАЛЫШЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАКСАТИХИНСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МАЛЫШЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАКСАТИХИНСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е от 24.11.206 г. 21-рсд О создании Общественного Совета Муниципального образования «Малышевское сельское

Подробнее

ИНФОРМАЦИЯ О ТЕЛЕКАНАЛЕ «ТВ ЦЕНТР»

ИНФОРМАЦИЯ О ТЕЛЕКАНАЛЕ «ТВ ЦЕНТР» ИНФОРМАЦИЯ О ТЕЛЕКАНАЛЕ «ТВ ЦЕНТР» О телеканале Телеканал ТВ Центр это один из лидеров общественно-политического вещания на телевизионном пространстве страны. Телеканал ТВ Центр ориентирован на широкую

Подробнее

«Первый Учитель» - это учитель начальных классов, это лучший, это герой повести Чингиза Айтматова «Первый Учитель».

«Первый Учитель» - это учитель начальных классов, это лучший, это герой повести Чингиза Айтматова «Первый Учитель». ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ 2014 года «ПЕРВЫЙ УЧИТЕЛЬ» ЧУЙСКОЙ ОБЛАСТИ КР Общественный Санжарбека Даниярова при поддержке Министерства образования и науки Кыргызской Республики учреждает Конкурс сельских учителей

Подробнее

Н.В. Подворко Типологические особенности общественно-политических газет Кавказских Минеральных Вод

Н.В. Подворко Типологические особенности общественно-политических газет Кавказских Минеральных Вод Н.В. Подворко Типологические особенности общественно-политических газет Кавказских Минеральных Вод Тип издания исторически определяется закономерностями общественных явлений и типоформирующие факторы,

Подробнее

Поэтому мы создали Roomble!

Поэтому мы создали Roomble! Не раз пройдя через ремонт и обновления своих интерьеров и сотни раз понаблюдав, как это происходит у других, мы поняли, как сложно найти и создать именно то, что подходит именно тебе. Поэтому мы создали

Подробнее

Секреты ДЕТСКОГО маркетинга лучшие практики лидеров рынка и технологии завтрашнего дня

Секреты ДЕТСКОГО маркетинга лучшие практики лидеров рынка и технологии завтрашнего дня Секреты ДЕТСКОГО маркетинга лучшие практики лидеров рынка и технологии завтрашнего дня 28-29 июня 2011 Москва Ассоциация индустрии детских товаров Маркетинговый Форум индустрии детских товаров «Иметь дело

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного конкурса молодых журналистов «Новосибирская область - новые горизонты»

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного конкурса молодых журналистов «Новосибирская область - новые горизонты» «СОГЛАСОВАНО» Министр региональной политики Новосибирской области Гудовский А. Э. 2013 г. «УТВЕРЖДАЮ» Директор государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Дом молодежи» «Молекер Н. В.»

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ. о Ежегодной Премии Управленческого сообщества Президентской Программы Республики Башкортостан «РАЗВИТИЕ»

ПОЛОЖЕНИЕ. о Ежегодной Премии Управленческого сообщества Президентской Программы Республики Башкортостан «РАЗВИТИЕ» ПОЛОЖЕНИЕ о Ежегодной Премии Управленческого сообщества Президентской Программы Республики Башкортостан «РАЗВИТИЕ» Настоящее Положение определяет цели, задачи и порядок проведения и присуждения Ежегодной

Подробнее

МОДУЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ 1 (ПФ, I семестр)

МОДУЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ 1 (ПФ, I семестр) Мой любимый друг 1. Вчера я рассказал преподавателю. 2. Это друзья. 3. 18 лет. 4. Я всегда на день рождения дарю книгу. 5. Мы занимаемся в одной группе. 6. Я объяснил, почему я купил этот компьютер. 7.

Подробнее

ГУБЕРНАТОР ЧЕПЯБННСКОЙ ОБПАСТИ П ОСТАНО В.7 ЕНИЕ

ГУБЕРНАТОР ЧЕПЯБННСКОЙ ОБПАСТИ П ОСТАНО В.7 ЕНИЕ ГУБЕРНАТОР ЧЕПЯБННСКОЙ ОБПАСТИ П ОСТАНО В.7 ЕНИЕ от 15.06.2016 г. з '69 Челябинск О внесении изменения в постановление Губернатора от 23.10.2014 г. Х 156 ПОСТАНОВЛЯ : 1. Внести в Положение о проведении

Подробнее

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ Приложение 1 к Положению о Первом Всероссийском конкурсе СМИ, пресс-служб компаний ТЭК и региональных администраций «МедиаТЭК» ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ на участие в федеральном этапе Первого Всероссийского

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении городского конкурса «Молодая семья 2014»

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении городского конкурса «Молодая семья 2014» ПОЛОЖЕНИЕ о проведении городского конкурса «Молодая семья 2014» 1. Основные цели и задачи городского конкурса «Молодая семья 2014» (далее - Конкурс) 1.1. Повышение социального статуса молодой семьи и престижа

Подробнее

Справка о ходе реализации проекта «Открытый регион» в Воронежской области. (декабрь 2012 г.- октябрь 2013 г.)

Справка о ходе реализации проекта «Открытый регион» в Воронежской области. (декабрь 2012 г.- октябрь 2013 г.) Справка о ходе реализации проекта «Открытый регион» в Воронежской области (декабрь 2012 г.- октябрь 2013 г.) В рамках реализации проекта «Открытый регион» в Воронежской области и исполнения резолюции Воронежской

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ. на лучший материал, посвященный. перспективам развития франчайзинга в России и опубликованный в федеральных и региональных СМИ.

ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ. на лучший материал, посвященный. перспективам развития франчайзинга в России и опубликованный в федеральных и региональных СМИ. ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ на лучший материал, посвященный перспективам развития франчайзинга в России и опубликованный в федеральных и региональных СМИ. Оглавление РАЗДЕЛ 1... 3 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ... 3 РАЗДЕЛ

Подробнее

Положение о Всероссийской общественно-государственной инициативе «Горячее сердце»

Положение о Всероссийской общественно-государственной инициативе «Горячее сердце» УТВЕРЖДЕНО Решением организационного комитета Всероссийской общественно-государственной инициативы «Горячее сердце» Протокол 1 от 17.12.2013 года (в редакции от 01.09.2015) Положение о Всероссийской общественно-государственной

Подробнее

КАНАЛЫ ОАО «НТВ-ПЛЮС» для кабельного ТВ

КАНАЛЫ ОАО «НТВ-ПЛЮС» для кабельного ТВ КАНАЛЫ ОАО «НТВ-ПЛЮС» для кабельного ТВ Производство каналов ОАО «НТВ-ПЛЮС» открывает для дистрибуции в наземных кабельных сетях платного ТВ все телеканалы собственного производства, а также делает единое

Подробнее

УСТАВ Фонда сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой Фонд ВАРП

УСТАВ Фонда сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой Фонд ВАРП УСТАВ Фонда сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой Фонд ВАРП УТВЕРЖДЕНО Общим собранием Учредителей «16» сентября 2014 г. Москва 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной

Подробнее

Межрегиональный фестиваль военно-патриотических. ПОЛОЖЕНИЕ о XVI Межрегиональном фестивале военно - патриотических

Межрегиональный фестиваль военно-патриотических. ПОЛОЖЕНИЕ о XVI Межрегиональном фестивале военно - патриотических Межрегиональный фестиваль военно-патриотических ПОЛОЖЕНИЕ о XVI Межрегиональном фестивале военно - патриотических Настоящее Положение определяет порядок организации и проведения межрегионального фестиваля

Подробнее

Мнения студентов МГЛУ СПАСИБО ЛИВАНОВУ

Мнения студентов МГЛУ СПАСИБО ЛИВАНОВУ Мнения студентов МГЛУ СПАСИБО ЛИВАНОВУ В чем только не обвиняют сегодня министра образования и науки! Если судить по некоторым выступлениям, Дмитрий Викторович Ливанов чуть ли не враг народа, как сказали

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о педагогическом конкурсе «Серафимовский учитель »

ПОЛОЖЕНИЕ о педагогическом конкурсе «Серафимовский учитель » ПОЛОЖЕНИЕ о педагогическом конкурсе «Серафимовский учитель - 2015» 1. Общие положения Настоящее положение о педагогическом конкурсе «Серафимовский учитель» (далее Конкурс) определяет цели и задачи Конкурса,

Подробнее

Положение о проведении конкурса среди СМИ Красноярского края «Гражданское общество в лицах»

Положение о проведении конкурса среди СМИ Красноярского края «Гражданское общество в лицах» Положение о проведении конкурса среди СМИ Красноярского края «Гражданское общество в лицах» 1. Общие положения 1.1. Настоящее положение определяет порядок организации и проведения конкурса «Гражданское

Подробнее

{jcomments on} Ситуацию комментирует психолог Алла Хван.

{jcomments on} Ситуацию комментирует психолог Алла Хван. {jcomments on} «Мама, я беременна!» Почему женщины так часто боятся впервые произнести эту фразу? Если речь о незамужней молодой девушке это еще как-то можно понять. Но почему подобный страх испытывают

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ. г. Екатеринбург

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ. г. Екатеринбург ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от {( /{ ПРИКАЗ t?ol!j г. Екатеринбург О внесении изменений в приказ Департамента лесного хозяйства Свердловской области

Подробнее

«Интер Суперкубок Украины 2010» 4 июля в 20:40 на телеканале «Интер»

«Интер Суперкубок Украины 2010» 4 июля в 20:40 на телеканале «Интер» ПРЕС-РЕЛІЗ «Интер Суперкубок Украины 2010» 4 июля в 20:40 на телеканале «Интер» 4 июля на стадионе «Славутич-Арена» в Запорожье состоится открытие нового футбольного сезона матч за Интер Суперкубок Украины.

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе профессионального мастерства в рамках XI окружного форума «Информационный мир Югры»

ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе профессионального мастерства в рамках XI окружного форума «Информационный мир Югры» ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе профессионального мастерства в рамках XI окружного форума «Информационный мир Югры» 1.Общие положения. Настоящее положение (далее положение) определяет порядок организации и проведения

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ

АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ г. Барнаул W О проведении краевого конкурса творческих работ по журналистике «Точка зрения» В соответствии

Подробнее

дополнительного образования детей Самарский областной центр детскоюношеского технического творчества.

дополнительного образования детей Самарский областной центр детскоюношеского технического творчества. Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр развития творчества детей и юношества «Центр социализации молодёжи»; Государственное бюджетное образовательное

Подробнее

УРОК 1 КАЖДАЯ ЖИЗНЬ - ИСТОРИЯ. История жизни. Биография известного человека. Характер и судьба человека.

УРОК 1 КАЖДАЯ ЖИЗНЬ - ИСТОРИЯ. История жизни. Биография известного человека. Характер и судьба человека. КАЖДАЯ ЖИЗНЬ - История жизни. ИСТОРИЯ Биография известного человека. Характер и судьба человека. КОММУНИКАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ Высказать мнение о характере, личности человека; рассказать историю жизни человека;

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении молодежного форума «РИТМ»

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении молодежного форума «РИТМ» Приложение 1 к распоряжению Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области от ПОЛОЖЕНИЕ о проведении молодежного форума «РИТМ» Молодежный форум «РИТМ» - регион инициативной

Подробнее

Положение. о конкурсе педагогических достижений

Положение. о конкурсе педагогических достижений Положение о конкурсе педагогических достижений 1. Общие положения Конкурс педагогических достижений (далее конкурс) проводится ежегодно совместно с методической службой и отделениями колледжа. Конкурс

Подробнее

Утвержден на Общем собрании учредителей 201 г. Протокол 1 от 201 г. УСТАВ. Местной общественной организации «Танцевальный клуб. г.

Утвержден на Общем собрании учредителей 201 г. Протокол 1 от 201 г. УСТАВ. Местной общественной организации «Танцевальный клуб. г. Утвержден на Общем собрании учредителей 201 г. Протокол 1 от 201 г. УСТАВ Местной общественной организации «Танцевальный клуб г. Москва, 201 год 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Местная общественная организация

Подробнее

Корпоративные турниры

Корпоративные турниры Корпоративные турниры О компании Компания «Tour Tennis» занимается созданием различных продуктов, связанных с теннисом, начиная с 2003 года - причем продуктов уникальных и эксклюзивных, которые никто больше

Подробнее

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 14 июля 2016 года О Порядке проведения жеребьевок в целях распределения эфирного

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 14 июля 2016 года О Порядке проведения жеребьевок в целях распределения эфирного САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2016 года 157-11 О Порядке проведения жеребьевок в целях распределения эфирного времени на каналах государственных организаций телерадиовещания

Подробнее

Тема первой конференции «Опера Европа» в Москве «Сквозь железный занавес» была предложена московскими членами ассоциации не случайно.

Тема первой конференции «Опера Европа» в Москве «Сквозь железный занавес» была предложена московскими членами ассоциации не случайно. Дорогие Друзья! Коллеги! Я искренне рад приветствовать всех вас в Большом театре России. Символично, что наша встреча в отреставрированном здании проходит именно сегодня, 27 октября 2012 года. Завтра исполнится

Подробнее

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Медиаконгресс «Содружество журналистов» и Россотрудничество представляют проект программы I Международной Ассамблеи молодых журналистов «Зарубежные русские медиа в Крыму» 11.00-12.30 14 18 июля 14 июля,

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20.08.2014 576 г. Ростов-на-Дону О порядке проведения конкурса журналистских работ на лучшее освещение вопросов противодействия коррупции в Ростовской

Подробнее

Организация мероприятий по поддержке русского языка, проект «Русское слово звучит» главный библиотекарь Центра чтения Доронькина Е. А.

Организация мероприятий по поддержке русского языка, проект «Русское слово звучит» главный библиотекарь Центра чтения Доронькина Е. А. Организация мероприятий по поддержке русского языка, проект «Русское слово звучит» главный библиотекарь Центра чтения Доронькина Е. А. В первую очередь приятно отметить, что в концепции государственной

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении Всероссийского конкурса социальной рекламы среди органов государственной власти «Импульс»

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении Всероссийского конкурса социальной рекламы среди органов государственной власти «Импульс» Приложение 1 к приказу МИА «Россия сегодня» от 2016 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВО «РОССИЯ СЕГОДНЯ» (МИА «Россия сегодня») ПОЛОЖЕНИЕ о проведении

Подробнее

Порядок и критерии конкурса «Лучший учитель родного языка» для награждения премией Главы администрации муниципального образования

Порядок и критерии конкурса «Лучший учитель родного языка» для награждения премией Главы администрации муниципального образования ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Порядок и критерии конкурса «Лучший учитель родного языка» для награждения премией Главы администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» 1. Настоящее Положение определяет

Подробнее

Фонд развития Аэронавигации им. Пирогова Г.Н. Правила подачи заявки на получение Студенческой премии 2016 год.

Фонд развития Аэронавигации им. Пирогова Г.Н. Правила подачи заявки на получение Студенческой премии 2016 год. Фонд развития Аэронавигации им. Пирогова Г.Н. Правила подачи заявки на получение Студенческой премии 2016 год. Цели вручения Студенческой премии им. Пирогова Г.Н. содействие в улучшении профессиональной

Подробнее

Проект. ОДОБРЕН протоколом Научно-координационного совета при ФАНО России от 22 июня 2016 г. 11

Проект. ОДОБРЕН протоколом Научно-координационного совета при ФАНО России от 22 июня 2016 г. 11 ОДОБРЕН протоколом Научно-координационного совета при ФАНО России от 22 июня 2016 г. 11 Проект УТВЕРЖДАЮ Директор Федерального государственного бюджетного учреждение науки (Ф.И.О.) 20 г. ПОЛОЖЕНИЕ о научном

Подробнее

Ежегодный конкурс индустрии рукоделия «Золотая пуговица» Церемония награждения по итогам конкурса «Золотая пуговица» 2015

Ежегодный конкурс индустрии рукоделия «Золотая пуговица» Церемония награждения по итогам конкурса «Золотая пуговица» 2015 Церемония награждения по итогам конкурса «Золотая пуговица» 2015 Конкурс «Золотая пуговица» одно из главных ежегодных событий в индустрии рукоделия, творчества и хобби в России. Конкурс является мерилом

Подробнее

Аналитическая справка

Аналитическая справка Форма 1 Аналитическая справка 1. Наименование федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 186 «О федеральной

Подробнее

ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ЭНЕРГЕТИКИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ПРИКАЗ

ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ЭНЕРГЕТИКИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ПРИКАЗ ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ЭНЕРГЕТИКИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ПРИКАЗ О проведении регионального этапа Всероссийского конкурса «МедиаТЭК» на территории Ханты-Мансийского

Подробнее

Юрий Енцов журналист в ПРЕССА

Юрий Енцов журналист в ПРЕССА Знать Уметь Добиваться Юрий Енцов журналист в ПРЕССА Возраст: 56 Связей: 26 Москва, Россия Я сейчас: Ищу работу Опыт работы 119 лет и 8 месяцев менеджер, Креативное агенство, январь 2011по настоящее время

Подробнее

ИНФОРМАÖИЯ О ПАЛАÒЕ МОЛОДЫХ ЗАКОНОДАÒЕЛЕЙ ПРИ ÑОВЕÒЕ ФЕДЕРАÖИИ

ИНФОРМАÖИЯ О ПАЛАÒЕ МОЛОДЫХ ЗАКОНОДАÒЕЛЕЙ ПРИ ÑОВЕÒЕ ФЕДЕРАÖИИ ИНФОРМАÖИЯ О ПАЛАÒЕ МОЛОДЫХ ЗАКОНОДАÒЕЛЕЙ ПРИ ÑОВЕÒЕ ФЕДЕРАÖИИ ОÒ ЕÒ О РАБОÒЕ ПАЛАÒЫ МОЛОДЫХ ЗАКОНОДАÒЕЛЕЙ ПРИ ÑОВЕÒЕ ФЕДЕРАÖИИ ЗА 2013 ÃОД Палата молодых законодателей при Совете Федерации сформирована

Подробнее

Всероссийский клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» представляет: Программа развития гг.

Всероссийский клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» представляет: Программа развития гг. Всероссийский клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» представляет: Программа развития 2016 2021 гг. Москва, 2016 Идея Основная идея программы развития Всероссийского клуба юных хоккеистов им. А.В.Тарасова

Подробнее

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ УРОВЕНЬ. Лексико-грамматический тест. 1. Вы умеете читать...? А) русский язык Б) по-русски В) русский

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ УРОВЕНЬ. Лексико-грамматический тест. 1. Вы умеете читать...? А) русский язык Б) по-русски В) русский Элементарный уровень ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ УРОВЕНЬ Лексико-грамматический тест 1. Вы умеете читать...? А) русский язык Б) по-русски В) русский 2.... ты был? А) откуда Б) куда В) где 3. Я часто смотрю передачи...

Подробнее

ПЛАН мероприятий, посвященных 20-летию Содружества Независимых Государств

ПЛАН мероприятий, посвященных 20-летию Содружества Независимых Государств 1. Принятие Советом глав государств Заявления в связи с 20-летием образования ПЛАН мероприятий, посвященных 20-летию Содружества Независимых Государств ОДОБРЕН Решением Совета глав правительств от 21 мая

Подробнее

IV САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ФОРУМ декабря Санкт-Петербург. culturalforum.ru

IV САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ФОРУМ декабря Санкт-Петербург. culturalforum.ru IV САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ФОРУМ 14-16 декабря 2015 Санкт-Петербург culturalforum.ru О ФОРУМЕ Санкт-Петербургский международный культурный форум уникальная международная площадка для

Подробнее

Тема 8.2. Взаимодействие участковой избирательной комиссии с представителями средств массовой

Тема 8.2. Взаимодействие участковой избирательной комиссии с представителями средств массовой Тема 8.2 Взаимодействие участковой избирательной комиссии с представителями средств массовой информации, кандидатами, присутствующими при голосовании и подсчете голосов избирателей Цель: познакомить слушателей

Подробнее

ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ПО ТЕННИСУ

ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ПО ТЕННИСУ ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ПО ТЕННИСУ Департамент физической культуры и спорта г. Москвы Федерация тенниса города Москвы Детская теннисная спортивная школа «Белокаменная» ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о городском профессиональном конкурсе «Учитель года»

ПОЛОЖЕНИЕ о городском профессиональном конкурсе «Учитель года» ПОЛОЖЕНИЕ о городском профессиональном конкурсе «Учитель года» 1. Цели Конкурса: выявление талантливых педагогов, их поддержка и поощрение; повышение престижа педагогической профессии; распространение

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Нет выше звания - Учитель!»

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Нет выше звания - Учитель!» «Утверждаю» Директор ООДТДМ им. В.П. Поляничко А. И. Щетинская ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе «Нет выше звания - Учитель!» «Если учитель имеет только любовь к делу, он будет хороший учитель. Если учитель

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА АДМИНИСТРАЦИЯ КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РА С П О Р Я Ж Е Н И Е

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА АДМИНИСТРАЦИЯ КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РА С П О Р Я Ж Е Н И Е ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА АДМИНИСТРАЦИЯ КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РА С П О Р Я Ж Е Н И Е ОКУД О проведении Кронштадтского фестиваля духовно-нравственного кино для детей и молодежи, посвященного

Подробнее

3. Условия выдвижения произведений для участия в конкурсе

3. Условия выдвижения произведений для участия в конкурсе также создают позитивный образ как работника предприятия, так и ОАО «ЭКЗ» в целом. 2.2. Развитие социальной активности, творческого потенциала у сотрудников предприятия, стимулирование их к внутреннему

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о Международном студенческом фестивале «Кавказ - наш общий дом»

ПОЛОЖЕНИЕ о Международном студенческом фестивале «Кавказ - наш общий дом» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский государственный строительный университет»

Подробнее

Республиканское унитарное предприятие «Национальный аэропорт Минск» ПОЛОЖЕНИЕ

Республиканское унитарное предприятие «Национальный аэропорт Минск» ПОЛОЖЕНИЕ Республиканское унитарное предприятие «Национальный аэропорт Минск» ПОЛОЖЕНИЕ об аккредитации представителей средств массовой информации для осуществления своей профессиональной деятельности на территории

Подробнее

II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЧЕМПИОНАТА

II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЧЕМПИОНАТА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Открытый Чемпионат Москвы по хоккею среди студенческих команд сезона 2016/2017 гг. (далее Чемпионат), является Первым этапов отборочной зоны Москва дивизиона «Бакалавр» Чемпионата

Подробнее

«ВОЛЖСКИЕ ВСТРЕЧИ-27»

«ВОЛЖСКИЕ ВСТРЕЧИ-27» «Л И Г А Ю Н Ы Х Ж У Р Н А Л И С Т О В Р О С С И И» «ВОЛЖСКИЕ ВСТРЕЧИ-27» МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ЮНОШЕСКИХ СМИ, КИНОСТУДИЙ И ФОТОКЛУБОВ Положение Фестиваля ОБОСНОВАНИЕ ФЕСТ ИВАЛЯ Сегодня юношеские СМИ,

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Элементарный уровень

СОДЕРЖАНИЕ. Элементарный уровень СОДЕРЖАНИЕ Предисловие...4 Элементарный уровень Часть 1. Как вы знаете слова...7 Часть 2. Как вы знаете грамматику... 11 Часть 3. Как вы умеете читать...52 Часть 4. Как вы умеете слушать...61 Часть 5.

Подробнее

2.ОРГАНИЗАТОРЫ ОТБОРОЧНОГО ТУРА

2.ОРГАНИЗАТОРЫ ОТБОРОЧНОГО ТУРА Положение о проведении регионального отборочного тура Всероссийского конкурса на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым» по Воронежской области 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Региональный

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ СОВЕТА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ЛУЧШИЙ МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ »

ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ СОВЕТА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ЛУЧШИЙ МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ » «УТВЕРЖДАЮ» Председатель Совета молодых ученых и специалистов Тюменской области А. А. Бахарев «05» октября 15 г. ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ СОВЕТА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ЛУЧШИЙ МОЛОДОЙ

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕСТИВАЛЕ ДЕТСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ «ВКЛЮЧАЙСЯ!»

ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕСТИВАЛЕ ДЕТСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ «ВКЛЮЧАЙСЯ!» ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕСТИВАЛЕ ДЕТСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ «ВКЛЮЧАЙСЯ!» Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящее Положение определяет порядок и условия проведения Фестиваля детского телевидения «Включайся!». 2. Фестиваль

Подробнее

2. Состав конкурсной комиссии 3. Процедура проведения конкурса и порядок работы конкурсной комиссии

2. Состав конкурсной комиссии 3. Процедура проведения конкурса и порядок работы конкурсной комиссии Младший научный сотрудник/инженер-исследователь. 1.3. Конкурс не проводится: при приеме на работу по совместительству на срок не более одного года; для замещения временно отсутствующего работника, за которым

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ. об областном конкурсе «Лидеры дошкольного образования»

ПОЛОЖЕНИЕ. об областном конкурсе «Лидеры дошкольного образования» ПОЛОЖЕНИЕ об областном конкурсе «Лидеры дошкольного образования» Общие положения: По инициативе Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия», проводится конкурс «Лидеры дошкольного образования».

Подробнее

2.2. Для подведения итогов конкурса формируется жюри. В состав жюри входят представители организаторов конкурса.

2.2. Для подведения итогов конкурса формируется жюри. В состав жюри входят представители организаторов конкурса. ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ ШКОЛЬНЫХ ГАЗЕТ И САЙТОВ «МЕДИАСТРАНА-2014» 1. Цели и задачи конкурса - изучения педагогического потенциала школьного издательства и способов интеграции издательской деятельности в

Подробнее

Концепция.

Концепция. Концепция Концепция О телеканале «СПОРТ 1» специализированный спортивный телеканал. Начало вещания 14 августа 2010 года. «Спорт 1» входит в крупнейший медиахолдинг страны ВГТРК. Объем ежедневного вещания

Подробнее

ЖУРНАЛ «ПЕРВОКЛАССНЫЕ РОДИТЕЛИ» Совместный издательский проект Объединенной редакции изданий Мэра и Правительства Москвы и Департамента образования

ЖУРНАЛ «ПЕРВОКЛАССНЫЕ РОДИТЕЛИ» Совместный издательский проект Объединенной редакции изданий Мэра и Правительства Москвы и Департамента образования ЖУРНАЛ «ПЕРВОКЛАССНЫЕ РОДИТЕЛИ» Совместный издательский проект Объединенной редакции изданий Мэра и Правительства Москвы и Департамента образования города Москвы БЫТЬ ПЕРВЫМ СЛОЖНО. ЗНАТЬ МНОГО КЛАССНО.

Подробнее

Чего, по их же словам, хотят участники акции протеста?

Чего, по их же словам, хотят участники акции протеста? Чего, по их же словам, хотят участники акции протеста? Их главная цель отставка Александра Анкваба. По их словам, он отступил от сделанных в 2011 году предвыборных обещаний осуществить эффективные социально-экономические

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного экологического конкурса творческих работ «Мы глазами Природы!»

ПОЛОЖЕНИЕ о проведении областного экологического конкурса творческих работ «Мы глазами Природы!» УТВЕРЖДАЮ Председатель попечительского Совета Курганского областного общественного благотворительного фонда содействия защите материнства и детства «МАМА» Т.В. Богомолова и.о. Заместителя Губернатора Курганской

Подробнее

Положение о проведении XVII городского конкурса школьных СМИ «Nota-bene»

Положение о проведении XVII городского конкурса школьных СМИ «Nota-bene» Положение о проведении XVII городского конкурса школьных СМИ «Nota-bene» 1. Общие положения 1. Настоящее Положение определяет порядок проведения и организации в 2016/2017 учебном году XVII городского конкурса

Подробнее