ответственность арбитражных управляющих за неисполнение ими обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности.

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ответственность арбитражных управляющих за неисполнение ими обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности."

Транскрипт

1 This article analyzes the different forms of participation in the criminal justice representative in the protection of rights and interests of the victim in the criminal case Keywords: criminal trial, the victim, the rights and interests of the victim, the institution of representation, representative, legal representative УДК : М.А. Берестнев, к.ю.н. доцент кафедры гражданского и земельного права юридического факультета Тульского государственного университета, , (Россия, Тула, ТулГУ) НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗА НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАННОСТЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) В статье анализируются проблемы привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве Ключевые слова: арбитражный управляющий, административная ответственность Значимость института административной ответственности арбитражных управляющих за нарушения законодательства о банкротстве обусловлена, прежде всего, тем, что от деятельности арбитражного управляющего во многом зависит эффективность института несостоятельности (банкротства). Ответственность, в том числе и административная, служит средством, стимулирующим арбитражных управляющих к надлежащему исполнению обязанностей, возложенных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В ч.4 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Одной из форм проявления недобросовестности арбитражных управляющих является неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная 121

2 ответственность арбитражных управляющих за неисполнение ими обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности. Значимость данной нормы КоАП подчеркивается в Определении Конституционного Суда РФ от года 122-О, согласно которому положения ч.3 ст КоАП РФ, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражными управляющими своих обязанностей, направлены на обеспечение установленного в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст КоАП РФ, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных судов. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст КоАП РФ является формальным, в связи с чем правонарушение считается оконченным с момента неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, вне зависимости от наступления каких-либо материальных последствий правонарушения. Совершение рассматриваемого административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Анализ арбитражной практики показывает, что самым распространенным видом наказания за рассматриваемые деяния является штраф в размере от 2500 до 5000 рублей. В отдельных случаях, несмотря на формальный состав административного правонарушения, суды приходят к выводу о возможности освобождения арбитражных управляющих от административной ответственности в виду малозначительности допущенных правонарушений, отсутствия негативных последствий в виде причинения вреда правам и законным интересам кредиторов, общества либо государства. В таких случаях суды считают достаточным ограничиться устным замечанием. По нашему мнению, более обоснованным выглядит обратная практика, в соответствии с которой Арбитражные суды отказываются признавать противоправные действия арбитражных управляющих малозначительными. В частности, в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от года по делу А /2010 отмечается, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении конкурсного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в 122

3 сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности, применяемых в период конкурсного производства. Достаточно редко в арбитражной практике встречаются случаи назначения арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации от шести месяцев до трех лет. Так, анализ данных, представленных на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, показывает, что в 2010 году количество таких решений составило 21, в 2011 году - 25, за 6 месяцев 2012 года 7 (необходимо учитывать, что решение должно вступить в законную силу прежде, чем оно будет опубликовано на интернет-сайте). Наибольшее число решений о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации принималось Арбитражным судом Республики Башкортостан и Арбитражным судом Республики Татарстан. Отметим, что согласно п Постановления Пленума ВАС РФ от года 10 (редакция от года) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» арбитражному суду, назначившему наказание в виде дисквалификации, необходимо направить копию вступившего в силу решения о назначении административного наказания в электронном виде в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации для его размещения на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Анализ арбитражной практики показывает, что на сегодняшний момент отсутствует единство в подходах к применению ч.3 ст КоАП, поскольку в отдельных случаях за одно и то же правонарушение одни суды назначают наказание в виде дисквалификации или штрафа, другие признают правонарушение малозначительным и объявляют устное замечание. Так, Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от года по делу А /2010 арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи КоАП в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Такой вид наказания был назначен в связи с тем, что арбитражный управляющий, в нарушение своей обязанности, не направил уведомление о проведении собрания кредиторов в орган по контролю (надзору) и в саморегулируемую организацию. В другом деле Арбитражный суд Тульской области (решение от года) установил вину арбитражного управляющего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст КоАП, выразившиеся в несвоевременном представлении в суд отчета о деятельности временного управляющего, анализа финансового состояния организации-должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокола первого собрания кредиторов; направлении сведений о введении в отношении должника конкурсного производства для опубликования с нарушением десятидневного срока; несвоевременном представлении собранию кредиторов отчетов о 123

4 своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе; несвоевременном проведении собрания кредиторов. При наличии такого количества нарушений суд счел данное правонарушение малозначительным. В заключении отметим противоречие, требующее вмешательства законодателя, в вопросе административной ответственности арбитражных управляющих. Так, ч. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. На наш взгляд, это не совсем последовательная позиция, когда с одной стороны судебными инстанциями констатируется значимость деятельности арбитражных управляющих для российской экономики и ее оздоровления, закрепляется, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, а с другой устанавливается столь незначительный размер административного штрафа за неисполнение своих обязанностей - от до рублей. Учитывая размер штрафа, можно поставить под сомнение значимость для законодателя добросовестного исполнения обязанностей арбитражным управляющим. Наказание же в виде дисквалификации согласно п. 3 ст ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не может быть расценено как последовательно более суровая мера ответственности, чем штраф, поскольку имеется слишком существенная разница по своим негативным последствиям между административным наказанием в рублей и дисквалификацией. В решении Арбитражного суда Тульской области от года по делу А /11 указывается, что в рассматриваемом деле «эффективной мерой наказания является дисквалификация, поскольку менее строгий вид административного наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания». Очевидно, что судам в отдельных случаях для достижения цели административного наказания необходима материальная санкция, превышающая рублей. Достаточно непоследовательным со стороны законодателя было установление для субъекта профессиональной деятельности (арбитражного управляющего) такого незначительного размера штрафа, который равен согласно ст КоАП максимальному размеру штрафа, назначаемого гражданам, совершившим отдельные административные правонарушения. Возникает вопрос, почему арбитражный управляющий, если судить по размеру административного штрафа, приравнен по своему статусу к гражданам, а не к должностным лицам, максимальный размер штрафа которых составляет рублей. 124

5 Таким образом, считаем, что в целях совершенствования административного законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве) размер штрафа, предусмотренного ч.3 ст КоАП, должен быть пересмотрен в сторону увеличения до размера штрафа, установленного для должностных лиц. M. Berestnev SOME PROBLEMS OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF INSOLVENCY OFFICER FOR UNFAIR ACTIONS ON THE FULFILLMENT OF DUTIES, ESTABLISHED BY THE INSOLVENCY LAW (BANKRUPTCY) In article are analyzed problems of involvement of insolvency officer to administrative liability for default of the duties established by the legislation on bankruptcy Keyword: insolvency officer, administrative liability. УДК 342 А.А. Бибиков, канд. юрид. наук, аудитор счетной палаты Тульской области, тел. (4872) , (Россия, Тула, Счетная палата Тульской области) Н.М. Фатеева, аудитор счетной палаты Тульской области, тел. (4872) , (Россия, Тула, Счетная палата Тульской области) К ВОПРОСУ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ И ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В данной статье рассмотрены вопросы государственного аудита, полномочий счетной палаты Тульской области, соотношение понятий противодействия расследованию преступлении и противодействия осуществлению контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, формы подобного противодействия. Ключевые слова: государственный аудит, противодействие расследованию преступлений, противодействие осуществлению контрольных и экспертноаналитических мероприятий. В истории России предпринималось немало попыток организовать эффективный независимый внешний контроль за распоряжением как финансовыми, так и материальными ресурсами государства. Окончательная определенность по указанному вопросу в современной истории Российского государства наступила после принятия в 1993 году Конституции РФ, определившей в статье 101 функции и статус Счетной палаты РФ. 125

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3,

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3, 473/2014-38823(3) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 09 сентября 2014 года

Подробнее

А.Б. Панов. Возможны ли проверки в отношении арбитражных управляющих?

А.Б. Панов. Возможны ли проверки в отношении арбитражных управляющих? Предметом рассмотрения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 апреля 2013 г. (надзорное производство 15652/12) был вопрос о том, может ли арбитражный управляющий быть привлечен к

Подробнее

2 Требования заявителя обоснованы установлением в предусмотренном законом порядке неправомерных действий со стороны ответчика при осуществлении им пол

2 Требования заявителя обоснованы установлением в предусмотренном законом порядке неправомерных действий со стороны ответчика при осуществлении им пол 21/2016-41182(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ижевск Дело А71-12498/2010 21 декабря 2010г. А25 Резолютивная

Подробнее

2 Федерации, согласно которой, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, а именно

2 Федерации, согласно которой, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, а именно по запросу Третьего арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности положения части 3 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

Подробнее

Л. Г. Щербакова * Ответственность как элемент правовой культуры арбитражного управляющего

Л. Г. Щербакова * Ответственность как элемент правовой культуры арбитражного управляющего Л. Г. Щербакова * Ответственность как элемент правовой культуры арбитражного управляющего Арбитражный управляющий является ключевой фигурой конкурсного процесса, вступает в большинство возникающих в этом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_799508 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 306-АД15-19553 г. Москва 25.04.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев по материалам истребованного дела

Подробнее

Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Вносится Депутатом Государственной Думы Российской Федерации В.С. Плескачевским, П.А.Гужвиным, Е.И.Богомольным, Д.В.Саблиным, А.М.Плахотниковым, Е.Ю.Семёновой Проект 126184-5 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Курган Дело А / сентября 2009 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Курган Дело А / сентября 2009 г. 25/2009-33728(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Курган Дело 07 сентября 2009 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 г. Полный текст решения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_833538 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 304-АД16-1585 г. Москва 29.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу арбитражного управляющего Фадеевой

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е 1074_2385655 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел.

Подробнее

2 заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуясова Андрея Владимировича (далее ответчик, ИП Чуясов) к административной ответственности

2 заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чуясова Андрея Владимировича (далее ответчик, ИП Чуясов) к административной ответственности 26/2010-35002(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г.благовещенск, ул.ленина, д.163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ , Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ , Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции «30» ноября 2011 года Дело А38-4262/2011

Подробнее

г. Казань дело А65-899/2010- СГ4-49 Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2010 г. Дата принятия решения 21 апреля 2010 г.

г. Казань дело А65-899/2010- СГ4-49 Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2010 г. Дата принятия решения 21 апреля 2010 г. 1506/2010-80360(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-17-60,

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 8/2012-29801(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШ Е Н И Е Великий Новгород 12 июля 2012 года Дело Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Разживина А.А.,

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 22/2017-37416(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru г. Иваново Именем Российской

Подробнее

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А.

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А. Справка о некоторых вопросах привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 В ч. 3 ст.

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 185/2015-363640(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2015 года Дело Резолютивная

Подробнее

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 539/2016-35299(2) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело 25 июля 2016 года

Подробнее

г. Казань дело А /2010- СГ4-49 Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 г. Дата принятия решения 18 августа 2010 г.

г. Казань дело А /2010- СГ4-49 Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 г. Дата принятия решения 18 августа 2010 г. 056/2010-154531(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

A. V. Stepenko, E. N. Basun RESPONSIBILITY FOR VIOLATION OF THE STAY (RESIDENCE) IN THE TERRITORY OF THE RUSSIAN FEDERATION

A. V. Stepenko, E. N. Basun RESPONSIBILITY FOR VIOLATION OF THE STAY (RESIDENCE) IN THE TERRITORY OF THE RUSSIAN FEDERATION ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014, Том 5, 4, С. 431 435 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ ejournal@pnu.edu.ru УДК 343.8

Подробнее

Рассмотрено по числу лиц % Прекращено, в т.ч ,7 % В связи с малозначительностью 2 2 стабильно

Рассмотрено по числу лиц % Прекращено, в т.ч ,7 % В связи с малозначительностью 2 2 стабильно СПРАВКА по результатам изучения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ

Подробнее

СУБЪЕКТЫ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИЕ ПРАВОМ В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) PERSONS, ABUSING THE RIGHT IN CASES CONCERNING INSOLVENCY (BANKRUPTCY)

СУБЪЕКТЫ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИЕ ПРАВОМ В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) PERSONS, ABUSING THE RIGHT IN CASES CONCERNING INSOLVENCY (BANKRUPTCY) СУБЪЕКТЫ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИЕ ПРАВОМ В ДЕЛЕ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) PERSONS, ABUSING THE RIGHT IN CASES CONCERNING INSOLVENCY (BANKRUPTCY) ДЕБОШЕВА А.А., аспирант, Университет управления «ТИСБИ»

Подробнее

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ УДК 340 Воробьёва Е.А. Студентка 3 курса юридического факультета Башкирского государственного университета (СФ) Мухьянова А.А. Студентка 3 курса юридического факультета Башкирского государственного университета

Подробнее

Как минимизировать потери, если АО поздно опубликовало годовую бухотчетность в интернете ( 1

Как минимизировать потери, если АО поздно опубликовало годовую бухотчетность в интернете ( 1 Наша организация по своей организационно-правовой форме представляет собой открытое акционерное общество. Федеральная служба по финансовым рынкам привлекла нас к ответственности за нарушение сроков раскрытия

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2017 «18» апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2017 «18» апреля 2017 года Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Калининград

Подробнее

2 малозначительным. Подробно доводы инспекции изложены в письменном отзыве на заявление. Ответчиком представлены копии материалов дела об администрати

2 малозначительным. Подробно доводы инспекции изложены в письменном отзыве на заявление. Ответчиком представлены копии материалов дела об администрати 115/2016-44197(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело г. Киров 29 апреля 2016 года Арбитражный суд Кировской

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О ДИСЦИПЛИНАРНОМ КОМИТЕТЕ Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»

ПОЛОЖЕНИЕ О ДИСЦИПЛИНАРНОМ КОМИТЕТЕ Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» УТВЕРЖДЕНО Общим собранием членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (протокол от 2012 года) ПОЛОЖЕНИЕ О ДИСЦИПЛИНАРНОМ КОМИТЕТЕ Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая

Подробнее

МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ

МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ Иваненко Игорь Николаевич канд. юрид. наук, доцент Пенькова Алла Сергеевна студентка ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» г. Краснодар, Краснодарский край МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ

Подробнее

Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета Россия, г. Стерлитамак

Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета Россия, г. Стерлитамак Бойко Н.Н., кандидат юридических наук, доцент Доцент кафедры «Конституционного и муниципального права» Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета Россия, г. Стерлитамак Воробьева

Подробнее

Бюллетень практики Несостоятельность (банкротство) 2014/июнь

Бюллетень практики Несостоятельность (банкротство) 2014/июнь Бюллетень практики Несостоятельность (банкротство) 2014/июнь Уважаемые коллеги! В нашем государстве очень часто инициативы законодателей подчиняются принципу «лучшее враг хорошего». Множество маститых

Подробнее

«Ученые заметки ТОГУ» Том 6, 3, 2015 ISSN Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2015, Том 6, 3, С

«Ученые заметки ТОГУ» Том 6, 3, 2015 ISSN Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2015, Том 6, 3, С ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2015, Том 6, 3, С. 61 74 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ ejournal@pnu.edu.ru УДК 342.9 2015

Подробнее

Арбитражный суд Московской области. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.москва 24 марта 2011 года Дело А /11

Арбитражный суд Московской области. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.москва 24 марта 2011 года Дело А /11 Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 24 марта 2011 года Дело А41-1775/11

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Красноярск

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Красноярск 37/2010-3623(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск Дело Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010 года В полном объеме решение изготовлено

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_987763 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-АД17-11177 г. Москва 30.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу арбитражного управляющего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_970443 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 305-АД17-1484 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело А40-91243/2016 г. Москва 18.07.2017 резолютивная часть определения объявлена 12.07.2017 полный текст определения изготовлен

Подробнее

Жалоба. на действия (бездействие) арбитражного управляющего как способ защиты прав и законных интересов кредитных организаций

Жалоба. на действия (бездействие) арбитражного управляющего как способ защиты прав и законных интересов кредитных организаций Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего как способ защиты прав и законных интересов кредитных организаций СТАТИСТИКА Период 3 квартал 2014 4 квартал 2014 Итого: 1 квартал 2015 2 квартал

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Иркутск А /10 7 февраля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Иркутск А /10 7 февраля 2011 года 51/2011-2480(3) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

Комментарий к статье Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Статья Неисполнение муниципальных правовых актов

Комментарий к статье Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Статья Неисполнение муниципальных правовых актов Комментарий к статье 13.21 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Статья 13.21. Неисполнение муниципальных правовых актов Неисполнение муниципальных правовых актов, в том числе

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ессентуки Дело А /2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ессентуки Дело А /2016 ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело А15-2722/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года. Постановление изготовлено

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 6ПС/2010-5428(3) ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «19» марта 2010 года Дело г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «17» марта 2010 года. Полный текст постановления

Подробнее

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31/2009-19588(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 июля 2009 года г. Вологда Дело Четырнадцатый арбитражный апелляционный

Подробнее

Тема 7. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих

Тема 7. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих 1 Тема 7. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих 1. Права и обязанности саморегулируемой организации арбитражных управляющих 2. Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных

Подробнее

Прекращение полномочий арбитражного управляющего.

Прекращение полномочий арбитражного управляющего. Прекращение полномочий арбитражного управляющего. Валентина Сергеевна Димина, председатель 4 го судебного состава Арбитражного суда Кемеровской области Елена Геннадьевна Урусова, помощник судьи Арбитражного

Подробнее

Ключевые слова: административное законодательство, смягчающие обстоятельства, наказание, ответственность, принципы административного права.

Ключевые слова: административное законодательство, смягчающие обстоятельства, наказание, ответственность, принципы административного права. УДК 342 Хайрулллина Р.Г., кандидат юридических наук, доцент, Набережночелнинский институт ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» СУЩНОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ АДМИНИСТРАТИВНУЮ

Подробнее

правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; - поступившие из правоохранительных органов, а

правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; - поступившие из правоохранительных органов, а Обзор судебной практики по рассмотрению дел седьмым судебным составом Арбитражного суда Краснодарского края о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ

Подробнее

положений бюджетного законодательства» считаю важным и своевременным. В рамках своих полномочий Контрольно-счетные органы Северо-Кавказского

положений бюджетного законодательства» считаю важным и своевременным. В рамках своих полномочий Контрольно-счетные органы Северо-Кавказского Выступление председателя отделения СКСО в СКФО, председателя Контрольно-счетной палаты Ставропольского края А.А. Колесникова на заседании «круглого стола» в г. Ростов-на-Дону «О практике и проблемах применения

Подробнее

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИКА

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИКА ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИКА Л. Г. Щербакова * Правовое положение арбитражного управляющего в законодательстве о несостоятельности Арбитражный управляющий является ключевой фигурой в рамках процедуры

Подробнее

Руководителям территориальных органов ФАС России. Начальникам структурных подразделений ФАС России

Руководителям территориальных органов ФАС России. Начальникам структурных подразделений ФАС России Руководителям территориальных органов ФАС России Начальникам структурных подразделений ФАС России О внесении изменений в статью 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ. Орел год

ПОЛОЖЕНИЕ. Орел год Утверждено Советом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (протокол 196 от «15» января 2016 г.) Председатель заседания В.И. Романчин Секретарь заседания

Подробнее

Правила. применения штрафа в Союзе «МЦАУ»

Правила. применения штрафа в Союзе «МЦАУ» УТВЕРЖДЕНО Общим собранием членов Союза «МЦАУ» Протокол 8 от 09.06.2017 Председатель Общего собрания ijt] А.В. Покатилов Правила применения штрафа в Союзе «МЦАУ» г. Ярославль 2017 год 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Подробнее

при малозначительности составу административного правонарушения,

при малозначительности составу административного правонарушения, Актуальные вопросы правоприменения Понятие малозначительности в КоАП РФ ЛОМАКИНА Любовь Александровна, старший научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса ИЗиСП, кандидат юридических

Подробнее

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, -

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, - РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части проведения экспертизы промышленной безопасности и уточнения отдельных полномочий

Подробнее

Применение Федерального закона от ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Применение Федерального закона от ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). 1 РЕКОМЕНДАЦИИ Научно консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, принятые по итогам заседания, состоявшегося 07 сентября 2010 года в г.новосибирске. Применение

Подробнее

рассмотрев «11» апреля 2014г. в «14» час. «30» мин. по адресу: г.

рассмотрев «11» апреля 2014г. в «14» час. «30» мин. по адресу: г. Постановление 271 о назначении административного наказания Я, государственный инспектор г. Сыктывкара по пожарному надзору Бурнашев Сергей Владимирович (должность, Ф.И.О. должностного лица вынесшего постановление)

Подробнее

4 ОАО «Шахта Лапичевская». Обжалованные Князевым А.В. судебные акты оставлены в силе судом вышестоящей инстанции. Будучи утвержденным

4 ОАО «Шахта Лапичевская». Обжалованные Князевым А.В. судебные акты оставлены в силе судом вышестоящей инстанции. Будучи утвержденным ОБЗОР 1 практики рассмотрения споров по заявлениям Федеральной регистрационной службы о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих. В соответствии с планом работы Арбитражного

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_433375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11417/12 Москва 5 февраля 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_302011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5811/11 Москва 11 октября 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

г. Казань дело А65-653/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2012 г. Дата принятия решения 16 февраля 2012 г.

г. Казань дело А65-653/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2012 г. Дата принятия решения 16 февраля 2012 г. 1617/2012-40424(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

5 А /2013. Руководствуясь статьями , 211, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

5 А /2013. Руководствуясь статьями , 211, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело А28-8365/2013 291/12 г. Киров 10 сентября 2013 года Арбитражный

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело А /2017

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело А /2017 219/2017-206911(1) 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело в составе судьи Буткевич Л.Ю., рассмотрев

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД17-8 Москва 09 марта 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Токарева Н Г на постановление исполняющего

Подробнее

Арбитражный суд Краснодарского края , г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Краснодарского края , г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар Дело А32-11949/2012 07 июня 2012 года Арбитражный суд Краснодарского края

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части проведения экспертизы промышленной безопасности и уточнения отдельных полномочий

Подробнее

ISSUES OF THE APPLICATION OF ADMINISTRATIVE SANCTIONS FOR NONCOMPLIANCE CONTAINED IN THE EXECUTIVE DOCUMENT REQUIREMENTS NON-MATERIAL CHARACTER

ISSUES OF THE APPLICATION OF ADMINISTRATIVE SANCTIONS FOR NONCOMPLIANCE CONTAINED IN THE EXECUTIVE DOCUMENT REQUIREMENTS NON-MATERIAL CHARACTER ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014, Том 5, 4, С. 359 365 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ ejournal@pnu.edu.ru УДК 343.8

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 36-АД 17-1 Москва 10 февраля 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу законного представителя - директора общества

Подробнее

2014 г. (ед.) 2015 г. (ед.) (+/-) показателей за 2014 г. и 2015 г. (%) Центральный федеральный округ , , ,9

2014 г. (ед.) 2015 г. (ед.) (+/-) показателей за 2014 г. и 2015 г. (%) Центральный федеральный округ , , ,9 Обобщение практики реализации органом по контролю (надзору) в 2015 году полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе практики отказов арбитражных

Подробнее

N. V. Morgunova, V.S. Lankina FEATURES AND REASONS OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY FOR OFFENSES COMMITTED ON AIR TRANSPORT

N. V. Morgunova, V.S. Lankina FEATURES AND REASONS OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY FOR OFFENSES COMMITTED ON AIR TRANSPORT ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2013, Том 4, 4, С. 2119 2123 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://ejournal.khstu.ru/ ejournal@khstu.ru УДК 342 2013 г. Моргунова

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный

Подробнее

Конфликт интересов в медицинской организации. Понятие. Профилактика.

Конфликт интересов в медицинской организации. Понятие. Профилактика. Конфликт интересов в медицинской организации. Понятие. Профилактика. Казань -2017 Конфликт интересов ситуация, при которой личная заинтересованность должностного лица влияет или может повлиять на объективное

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_780850 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 303-АД16-273 г. Москва 09.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу арбитражного управляющего Котова

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 мая 2009 г. по делу N А /2009

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 мая 2009 г. по делу N А /2009 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 мая 2009 г. по делу N А56-6651/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 20

Подробнее

Disciplinary responsibility of municipal employees

Disciplinary responsibility of municipal employees MPRA Munich Personal RePEc Archive Disciplinary responsibility of municipal employees Viktor Muravchenko 2015 Online at https://mpra.ub.uni-muenchen.de/67794/ MPRA Paper No. 67794, posted 10. November

Подробнее

от административной ответственности, ей объявлено устное замечание в соответствии со ст КоАП

от административной ответственности, ей объявлено устное замечание в соответствии со ст КоАП ОБЗОР судебной практики Арбитражного суда Кемеровской области по применению положений статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (освобождение от административной ответственности

Подробнее

Изменение законодательства о банкротстве

Изменение законодательства о банкротстве Информационное письмо для клиентов Изменение законодательства о банкротстве 10.03.2009 г. Март 2009 г. 30 декабря 2008 года был принят Федеральный закон 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 ИМЕНЕМ

Подробнее

Ключевые слова: арбитражный управляющий, административная ответственность, несостоятельность, банкротство.

Ключевые слова: арбитражный управляющий, административная ответственность, несостоятельность, банкротство. ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2011, Том 2, 2, С. 58 65 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://ejournal.khstu.ru/ ejournal@khstu.ru УДК 342.9 2011 г. Е. Е.

Подробнее

Административная ответственность за нарушение требований трудового законодательства, в том числе по вопросам охраны труда

Административная ответственность за нарушение требований трудового законодательства, в том числе по вопросам охраны труда Административная ответственность за нарушение требований трудового законодательства, в том числе по вопросам охраны труда Докладчик: Руководитель Государственной инспекции труда в городе Москве Лабазова

Подробнее

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Приложение к распоряжению управления образования администрации города Оренбурга от АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОРЕНБУРГА I. ВВЕДЕНИЕ. Антикоррупционная политика

Подробнее

Утверждено Советом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (протокол 182 от "04" июня 2015 г.

Утверждено Советом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (протокол 182 от 04 июня 2015 г. Утверждено Советом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (протокол 182 от "04" июня 2015 г.) Председатель В.И. Романчин Секретарь И.С.Савенкова «04»

Подробнее

Информационный лист 12/2014

Информационный лист 12/2014 Тел.: Факс: +7 (495) 913 68 28 +7 (495) 913 68 48 e-mail: info@piksin-partners.ru сайт: www.piksin-partners.ru 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 11, корпус "В", офис В1401 Информационный лист Новости

Подробнее

Площадок) Москва, 2016 г.

Площадок) Москва, 2016 г. УТВЕРЖДЕН Протоколом 4_ Общего собрания членов Союза Операторов Электронных Площадок от «28» мая 2015г. Редакция, утвержденная решением общего собрания членов Союза Операторов Электронных Площадок от 20.10.2016

Подробнее

Ответственность медицинских работников

Ответственность медицинских работников Ответственность медицинских работников Медицинское право Юридические основы деятельности врача. Создано с использованием материалов чл.корр.рамн Ю.Д.Сергеева «Юридические основы деятельности врача» 1 Понятие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 51-АД16-3 Москва 8 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Келлер А В на постановление судьи Октябрьского

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_569086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11146/13 Москва 18 февраля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ. о членстве в Некоммерческом партнерстве по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» (НП «Инициатива»)

ПОЛОЖЕНИЕ. о членстве в Некоммерческом партнерстве по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» (НП «Инициатива») УТВЕРЖДЕН Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» (НП «Инициатива») (Протокол от «03» декабря 2012 года). Председатель собрания

Подробнее

обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых

обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых Аналитическая справка по спорам, связанным с применением положений частей 2 2, 2 3, 3 2 и 3 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного

Подробнее

от заявителя не явился, извещен, от ответчика Нуруллин О.Р., по удостоверению, начальник,

от заявителя не явился, извещен, от ответчика Нуруллин О.Р., по удостоверению, начальник, 1513/2010-135567(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-277/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. «15» июня 2016г. г. Жуковский. УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-277/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. «15» июня 2016г. г. Жуковский. УСТАНОВИЛ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-277/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ «15» июня 2016г. г. Жуковский. Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А., с

Подробнее

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ Информация с сайта Инспекции по надзору в сфере образования Архангельской области АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ Административное правонарушение в области образования это противоправное, виновное действие

Подробнее

1 декабря 2014 года N 405-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

1 декабря 2014 года N 405-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 1 декабря 2014 года N 405-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" Принят Государственной Думой 21 ноября 2014 года

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШ ЕНИЕ "

Именем Российской Федерации РЕШ ЕНИЕ Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 f // U UV. Комитет госстоойнадзовало http://www.spb.arbitr.ru 04-5782/16-1-0 от 11.01.2017

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5~276/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. «15» июня 2016г. г. Жуковский. УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5~276/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. «15» июня 2016г. г. Жуковский. УСТАНОВИЛ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5~276/15г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ «15» июня 2016г. г. Жуковский. Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А., с

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_913540 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-АД16-20831 г. Москва 22.02.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу Управления Федеральной службы

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 44-АД 16-33 Москва 15 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ноздрина И А на постановление мирового

Подробнее

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Владимир, Березина ул., 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Владимир Дело А /2009

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Владимир, Березина ул., 4  ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Владимир Дело А /2009 ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, Березина ул., 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело А43-44595/2009 11 июня 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_570113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15652/12 Москва 25 февраля 2014 г. составе: Президиум

Подробнее

его права и свободы и противоречит действующему федеральному законодательству. В судебном заседании М.М.А. и его представитель по доверенности Макаров

его права и свободы и противоречит действующему федеральному законодательству. В судебном заседании М.М.А. и его представитель по доверенности Макаров ѕечать Решение по гражданскому делу Информация по делу 3а-197/2015 ~ М-550/2015 3а-197/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2015 года Санкт-Петербургский Городской Суд в лице: судьи Городского

Подробнее

Прокуратура Самарской области разъясняет: «Административная ответственность органов контроля за нарушение прав предпринимателей»

Прокуратура Самарской области разъясняет: «Административная ответственность органов контроля за нарушение прав предпринимателей» Прокуратура Самарской области разъясняет: «Административная ответственность органов контроля за нарушение прав предпринимателей» Вот уже более трех лет, начиная с середины 2010 года, действует административная

Подробнее