О.А. Овчинникова КОНЦЕПЦИИ О НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВАХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ КАПИТАЛЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "О.А. Овчинникова КОНЦЕПЦИИ О НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВАХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ КАПИТАЛЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ"

Транскрипт

1 УДК О.А. Овчинникова КОНЦЕПЦИИ О НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВАХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ КАПИТАЛЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ В современном российском законодательстве нет определения «актив», «капитал». Однако мы используем эти понятия, описывая и анализируя факты хозяйственной жизни. В статье раскрывается формирование понятий «нематериальный актив», «интеллектуальный капитал» в историческом развитии и конкретизируются проблемы, связанные с их бухгалтерским учетом и нормативно-законодательным регулированием. Ключевые слова: нематериальные активы, интеллектуальная собственность, деловая репутация, интеллектуальный капитал. Постепенно с развитием экономики, с переходом на рыночную систему отношений появился новый тип экономических активов, неосязаемых активов, которые не имеют вещественной формы, но в некоторых случаях превосходят своей стоимостью все совокупное осязаемого имущества предприятия - это нематериальные активы. Нематериальные активы это активы, которые не имеют физического выражения, но все же представляют существенную ценность для предприятия. Определение данного термина было сформулировано лишь в 90-х годах XX века. В настоящее время это вид активов играет далеко не последнюю роль в составе имущества предприятия. Зачастую по стоимости нематериальные активы превосходят материальные и являются основным ресурсом компании в конкурентной борьбе. Это справедливо в первую очередь для предприятий, имеющих устойчивую деловую репутацию, владеющих известными товарными знаками или работающих на рынке наукоемкой продукции. С точки зрения российского права неизвестно, что такое «актив», ибо в нормативных документах слово актив используется, но не определяется. С точки зрения МСФО, актив это ресурс, контролируемый компанией в результате прошлых событий, от которого ожидается экономическая выгода в будущем. С точки зрения Минфина РФ, нематериальные активы это объекты интеллектуальной собственности и деловая репутация. Как говорит Просвирина И.И., определение нематериальных активов можно дать в широком и узком смысле. В узком смысле нематериальные активы это совокупность активов организации, удовлетворяющая критериям признания активов в бухгалтерском учете. В состав этих активов включается интеллектуальная собственность (патенты, зарегистрированные товарные знаки и др.), деловая репутация приобретенных компаний, расходы на обучение, исследование и разработки при соблюдении критериев признания. Признание этих активов регулируется международными и национальными стандартами финансовой отчетности. Эти активы имеют определенную денежную оценку. В широком смысле нематериальные это совокупность всех нематериальных активов, включая те, которые не удовлетворяют требованиям стандартов учета: рабочая сила, внутрифирменная структура, списки клиентов и др. [5]. Мельникова О.Н. пишет в своей статье, что нематериальные активы это основной компонент интеллектуального капитала предприятия [4]. Л. Барух отмечает, что такие термины, как «нематериальные активы», «запасы знаний» и «интеллектуальный капитал» являются взаимозаменяемыми, при этом термин «нематериальные активы», как правило, используется в литературе по бухгалтерскому учету, «запас знаний» - экономистами, а «интеллектуальный капитал» - в управлении и юридической литературе. Лев Барух выделяет три категории нематериальных активов: изобретения, организационная деятельность и человеческие ресурсы. Такая трактовка обращает внимание на тесное взаимодействие нематериальных и материальных активов [1]. Известные исследователи в этой области Г. Рус, Р. Бургман и др. подчеркивают различие между интеллектуальным капиталом и нематериальными активами: «Это далеко не одно и то же, хотя многие все же используют их в качестве равнозначных понятий. Мы считаем, что осязаемость или неосязаемость актива относится к его распознаваемости, тогда как различие между традиционными и интеллектуальными активами имеет отношение к форме его экономического функционирования». Большинство исследователей также считают, что нематериальные активы и интеллектуальный капитал являются взаимозаменяемыми терминами. Так, Лоннквист и Меттенен считают, что нематериальные активы являются нематериальными источниками создания ценности компании, основанными на навыках сотрудников, организационных ресурсах, бизнес-процессах и отношениях с акционерами. Нортон Д.П. и Каплан Р.С. го- Вестник ОрелГИЭТ, 2013, 4(26) 108

2 ворят о том, что нематериальные активы можно подразделить на три категории: человеческий капитал: умения, талант, знания сотрудников; информационный капитал: базы данных, информационные системы, сети и технологии; организационный капитал: культура, лидерство, соответствующий персонал, работа в команде, а также управление знанием. Когда все три компонента составляющей обучения и развития человеческий, информационный и организационный капитал приведены в соответствие со стратегией, компания полностью готова к переменам: она обладает возможностью мобилизовать силы на выполнение намеченной стратегии [4]. История развития нематериальных активов и интеллектуальной собственности начинается в XV-XVIII вв. с появлением привилегий и удостоверяющих их документов, по которым те или иные лица освобождались от налогов или получали приоритет в отдельных видах деятельности. Так, в России одна из первых привилегий была пожалована М.В. Ломоносову в 1752 г. «на деланье разноцветных стекол, бисера, стекляруса и других галантерейных вещей». Зарегистрированы факты жалования привилегий в XII в. в Иерусалимском королевстве, в Сицилии. Привилегия не была законодательным актом, но милостью монарха. В самых ранних привилегиях на использование изобретений не делалось различий между автором, заказчиком и лицом, внедрившим изобретение. Петиция, направленная итальянцем Джакобусом Аукантиусом английской королеве в 1559 г., содержала следующие аргументы: «В высшей степени справедливо, чтобы тот, кто, проводя исследования и находя полезные для общества вещи, пользовался правами, охраняющими продукты его труда, запрещая их использование другими, поскольку потрачено много средств на проведение экспериментов, как это случилось со мной. Я изобрел новый тип колесных машин и печей. Красильщики и пивовары, узнав о моем изобретении, могут его использовать без моего разрешения, а я, потратив много денег и труда, не получу никакого возмещения. Следовательно, я прошу запретить использование любых колесных машин как для полировки, так и для измельчения или каких-либо печей, подобных моим, как для полировки, так и для измельчения без моего разрешения». Привилегии часто служили обогащению приближенных суверена. Так, известна выданная в 1565 г. в Шотландии привилегия на соль, закрепившая право на этот вид деятельности за одним лицом из 100. Оставшиеся не у дел должны были менять свою коммерческую специализацию. Привилегиями часто манипулировали цеха, чья деятельность была основана на секретах производства. Изобретатели представляли угрозу этим могущественным сообществам, которые зачастую являлись кладбищем идей. Феодально-сословные стандарты неизбежно трансформировались в связи с развитием производства. Со временем привилегии переходят в национальные и, далее, зарубежные патенты. Монаршие милости приобретают законодательный, т.е. единый для всех характер. История понятия «интеллектуальный капитал» ведет свой отсчет от публикации в 1980 г. на японском языке монографии X. Итами. Изначально данная категория использовалась только внутри сообщества специалистов по менеджменту. Более широко и общедоступно к научной литературе понятие «интеллектуальный капитал» стало применяться сравнительно недавно, с 1990 г. Именно так 3. Грилихес обозначил те нематериальные ценности, которые определяют разность между рыночной стоимостью корпорации, исчисляемой как произведение цены акции на их количество, и восстановительной стомостью се активов, скорректированной с учетом фактора «действующего предприятия». Но говорить об интеллектуальном капитале как о ключевом ресурсе современных фирм и корпораций стало модно после публикации в гг. отчетов фирмы «Скандия» о факторах, определяющих истинную стоимость компаний, а в гг. сразу нескольких книг с названием «Интеллектуальный капитал». Так, Лейф Эдвинсон и Майкл Мэлоун величину интеллектуального капитала определяли кик разность между рьшочной ценой компании и стоимостью ее чистых актинов, что очень близко по смыслу к определению стоимости интеллектуального капитала у Грилихеса, хотя полного совпадения здесь нет. У Грилихеса речь идет, прежде всего, о крупных публичных корпорациях, акции которых котируются на бирже, а количество патентов исчисляется тысячами и даже десятками тысяч. Авторы же указанных книг гораздо в большей степени ориентированы на оценку относительно небольших фирм, переходящих из рук в руки. В настоящее время большое внимание исследованию сущности категории «интеллектуальный капитал» уделяют такие широко известные исследователи, как Э. Брукинг, Т. Бьюзен, Г. Минс, Д. Шнайдер, Р. Ричард, Т. Стюарт, Сидней Дж. Уинтер, А. Сливотски, Д. Моррисон и др. Основоположниками концепции интеллектуального капитала в российской науке можно считать JI. С. Шаховскую, Б. Б. Леонтьева, В. Л. Иноземцева, С, А. Ленскую, А. Н. Козырева, М. А. Эскиндарова, М.В. Мельник, Р.П. Булыгу и др. Об актуальности проблемы информатизации и интеллектуализации коммерческой деятельно- Вестник ОрелГИЭТ, 2013, 4(26) 109

3 сти свидетельствует лавинообразный рост числа исследований и публикаций по обозначенной теме в последнее десятилетие. Парадоксальность ситуации в том, что философы, социологи, юристы и специалисты в области экономической теории неопровержимо доказывают существование такого феномена, как интеллектуальный капитал бизнеса и на большом статистическом материале убеждают в том, что он оказывает существенное влияние на все стороны деятельности фирмы. Уже несколько десятилетий в научных кругах говорится о крахе традиционных методов экономического анализа, стандартов учета, аудита и оценки применительно к информационному бизнесу и интеллектуальному капиталу как основе любого современного бизнеса. Но практики до си пор продолжают считать показатели экономического и финансового анализа предприятия и использовать стандарты учета, аудита и оценки бизнеса, базирующиеся на постулатах классической экономической теории. Несмотря на количество, осуществляемые исследования почти не затронули прикладную сторону вопроса. Все они проводились, в основном, на макроэкономическом уровне или же носили общий характер, когда речь заходила об анализе деятельности фирмы. Так, например, Н. А. Шаранова, рассматривая прикладной аспект оценки стоимости факторов производства с использованием функции Кобба Дугласа, модернизированной Р. Соулом, в своем исследовании доходила только до вывода, что интеллектуальный капитал имеет стоимостную оценку. «Фактор технологического прогресса в абсолютном (стоимостном) виде может быть представлен интеллектуальным капиталом. Будучи представлен таким образом, фактор технологического прогресса может быть измерен не эмпирическим путем, а на основе обоснованных экономических расчетов» [6,78]. В. Н. Шипов в своем труде отмечает, что при объяснении на прикладном уровне природы стоимости предприятия с позиции теории факторов производства наиболее рационально исходить из фактических рыночных цен купли-продажи объектов собственности [7,64]. При этом он цитирует известного отечественного исследователя Е. Майминаса, который считал, что «пока нм рынке информации исходят из здравого смысла: товар стоит столько, сколько за него платят». Однако, по нашему мнению, такая позиция, по сути, является уходом от ответа на вопрос о методике оценки и анализа интеллектуального капитала бизнеса, а также способах учета его составных элементов. Имеет место лишь констатация факта совершения сделки по определенной цене. Но вопрос о механизме формировании этой цены и ее объективности остается открытым. В тех же редких случаях, когда исследования категории интеллектуального капитала опускались до корпоративного уровня, предлагаемые авторами прикладные методики строились фактически по аналогии с методами и стандартами, применяемыми в отношении финансовопромышленного капитала фирмы, т. е. без учета принципиально новой сути информации и знаний как неосязаемых активов. Так, американские исследователи Д. Петерсон и Т. Паркинсон предложили вариант определения стоимости невидимых активов через подсчет превышения прибыли компании, имеющей интеллектуальный капитал, над прибылью компании, которая применяет те же осязаемые активы, но не использует неосязаемых факторов. Ведь при прочих равных условиях прибыль фирмы, обладающей торговой маркой, создающей соответствующий имидж, выше, чем у ее конкурентов [6,128]. Лауреат Нобелевской премии Дж. Тобин предложил рассчитывать показатель использования интеллектуального капитала в целом как отношение рыночной стоимости актива к его восстановительной стоимости. Для интеллектуального капитала этот коэффициент больше единицы. Когда «коэффициент Тобина» очень высок, компания получает сверхприбыли от использования этого вида активов, что является доказательством преимуществ интеллектуального капитала: две фирмы используют примерно одинаковые материальные активы, но одна из них имеет нечто отличное людей, системы корпоративных связей, покупателей, и это приносит больше денег [6,128]. В целом проводимые прикладные исследования не учитывали глобальных изменений в экономической жизни общества, вызванных усилением роли информации и знаний. Как следствие, несмотря на двадцатилетнюю историю, исследователи и по сей день не могут предложить формализованных методов учета, анализа, аудита и оценки ни самого интеллектуального капитала, ни определяемой им стоимости современных организаций, в значительной мере подменяя таковые разного рода схемами, отражающими скорее приоритеты, а не результат измерений. Следствием слабой прикладной исследовательской проработки концепции интеллектуального капитала является то, что на сегодняшний день понятие «интеллектуальный капитал» в явном виде не используется ни в одной международной конвенции, законодательном акте или нормативном правовом документе более низкого уровня. Исключение составляют только новые европейские стандарты оценочной деятельности. Так, в ноябре 2000 г. Европейская группа профессиональных ассоциаций оценщиков (TEGOVA) опубликовала стандарты оценки, которые допол- Вестник ОрелГИЭТ, 2013, 4(26) 110

4 нены методическими руководствами. Одно из них (МР 8) посвящено оценке нематериальных активов, в том числе нематериальных активов, не включаемых в баланс. В соответствии с указанным методическим руководством к оцениваемым специалистами нематериальным активам организации помимо традиционных гудвилла бизнеса, прав на объекты интеллектуальной собственности и другие аналогичные активы (в том числе ноухау) также отнесены: персональный гудвилл (т.е. гудвилл, связанный с личностью руководителя компании); обученная и собранная вместе рабочая сила; контракты о найме; благоприятные трудовые договоры; ноу-хау физическо лица; технические библиотеки и хранилища газет; информационные ресурсы; разрешения; благоприятные договоры аренды; благоприятные договоры страхования; благоприятные договоры на поставки; соглашения об отказе от конкуренции; клиентские отношения. Перечисленные выше особенности МР 8 дают основания утверждать, что данное руководство разработано на основе концепции интеллектуального капитала или как минимум с учетом этой концепции. Однако руководство не содержит каких-либо рекомендаций относительно проведения измерений или расчетов, отличных от стандартных оценочных процедур. Тем не менее, оно допускает, что при необходимости и надлежащем обосновании могут быть применены методы расчетов, отличные от принятых в стандарте. О том, что понятие «интеллектуальный капитал» является не просто теоретической конструкцией, свидетельствует его использование в пpaктической деятельности зарубежных специалистов. В частности, на основе концепции интеллектуального капитала построен бизнес нескольких очень успешных консультационных фирм в Северной Европе. О методах учета и оценки интеллектуального капитала, к примеру, можно судить по опубликованным рекомендациям Совета по экономике и торговли Дании [3,42]. Именно североевропейские исследователи дальше всего продвинулись на пути практического внедрения концепции интеллектуального капитала. Так, шведские ученые Л. Эдвинссон и М. Мэлоун отмечают, что «основой так называемой экономики знаний являются громадные инвестиции в человеческий капитал и информационные технологии, но, как ни странно, ни то, ни другое не находит позитивного отражения в рамках традиционного бухгалтерского учета». Поэтому они попытались обнаружить ключевые инструменты создания новой стоимости не только в инвестиционных потоках, но и в изменениях скрытых ценностей корпорации, в тех элементах ее ресурсов, которые не могут быть осмыслены и оценены в привычных категориях. Р. Каплан и Д. Нортон [6,128] разработали метод «сбалансированного счета», с помощью которого постарались уйти от недостатка чисто количественных оценок предприятия, интегрируя в свои модели определение экспертным путем таких элементов интеллектуального капитала фирмы, как удовлетворенность потребителей, их лояльность, способность компании к эффективному обучению сотрудников и т. д. Нельзя не отметить, что подобный широкий, или интегрированный, подход встречает отчаянную критику со стороны разработчиков традиционных аналитических показателей и методик, выражающуюся в обвинениях в чрезмерном субъективизме. По нашему мнению, это обычная реакция консервативно настроенных специалистов на любые кардинальные преобразования. На наш взгляд, рассматриваемая проблема настолько сложна и многогранна, что попытка не то чтобы решить ее, а даже четко сформулировать в рамках «узкой» специальной дисциплины успеха иметь не будет. Она может быть решена только системно, комплексно, на стыке традиционных прикладных экономических наук (экономического анализа, оценки, бухгалтерского учета и аудита), экономической теории, теории права и др. Список литературы: 1. Барух, Л. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность [Текст] / Л. Барух. - М.: Квинтоконсалтинг, с. 2. Каплан, Р.С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты [Текст] / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. М.: Олимп-бизнес, 2005г 493 с. 3. Козырев, А.Н. Математический и экономический анализ интеллектуального капитала [Текст]: дис. докт. эк. наук: / А.Н. Козырев. М., с. 4. Куркотова, Н.Ю. Факторы, влияющие на управление формированием нематериальных активов [Текст] / Н.Ю. Куркотова, О.Н. Мельникова // Российской предпринимательство С Просвирина, И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы [Текст] / И.И. Просвирина // Финансовый менеджмент С Шаранова, Н.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности в современных условиях [Текст]: дис. канд. эк. наук: / Н.А. Шаранова. - М., с. 7. Шипов, В.Н. Стоимость предприятия: политэкономический анализ и методика оценки [Текст]: дис. канд. эк. наук: / В.Н. Шипов. - М., с. Овчинникова Ольга Александровна к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Курского государственного университета Е-mail: Вестник ОрелГИЭТ, 2013, 4(26) 111

Практическое руководство по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием Открытого акционерного общества «РОСНАНО» Часть 1

Практическое руководство по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием Открытого акционерного общества «РОСНАНО» Часть 1 по проведению оценки активов в рамках проектов, реализуемых с участием Открытого акционерного общества «РОСНАНО» Часть 1 ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВАХ Исключительное право на «Практическое руководство

Подробнее

Выпускная квалификационная (дипломная) работа

Выпускная квалификационная (дипломная) работа ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Институт налогов и налогообложения Кафедра «Налоги и налогообложение» «Допустить к защите» заведующий кафедрой д.э.н., профессор 2003 г. Выпускная

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ОЦЕНКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ОЦЕНКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ С.С. Хромов, 2012 г. РЭУ имени Г. В. Плеханова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ОЦЕНКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ По мере развития экономики, внедрения новых технологий и выпуска наукоемкой продукции интеллектуальная

Подробнее

АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ

АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ 3.13. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ Славянский А.В., соискатель, начальник отдела взыскания задолженности департамента кредитования малого и среднего

Подробнее

Национальное общественное The Center for Inteernational Private объединение «Союз экономистов Enterprise Туркменистана»

Национальное общественное The Center for Inteernational Private объединение «Союз экономистов Enterprise Туркменистана» Национальное общественноее объединениее «Союз экономистов Туркменистана» The Center for International Private Enterprise The project «Fosteringg Entrepreneurship» Пособие для молодых предпринимателей в

Подробнее

Конкурентоспособность: Общий подход

Конкурентоспособность: Общий подход Russian-European Centre for Economic Policy (RECEP) Российско-Европейский Центр Экономической Политики (РЕЦЭП) Конкурентоспособность: Общий подход ( Проект) Жиль Вальтер 2005 Moscow Москва 2005 RECEP This

Подробнее

Ноябрь 2009. Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности Руководство по применению МСФО 1

Ноябрь 2009. Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности Руководство по применению МСФО 1 Ноябрь 2009 Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности Руководство по применению МСФО 1 Вступительное слово Термин «МСФО» хорошо знаком большинству пользователей финансовой отчетности:

Подробнее

Инновационная деятельность и венчурный бизнес

Инновационная деятельность и венчурный бизнес Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь Инновационная деятельность и венчурный бизнес Научно-методическое пособие Минск 2011 УДК 330.322:001.895 ББК 65.293:73 И 66 Авторы: И.

Подробнее

ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК УСЛОВИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК УСЛОВИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК УСЛОВИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ доц. ксн. Зацепилин А.Н., Гонтарь М.М. МГТУ «МАМИ» В условиях становления экономики знаний на передний план

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИСТОЧНИК ДОСТИЖЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИСТОЧНИК ДОСТИЖЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ УДК 338.45 Г.Е. Баженов, Г.А. Семакина ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИСТОЧНИК ДОСТИЖЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Рассматриваются проблемы поиска методов комплексного анализа, оценки

Подробнее

Тема 8: Инвестиционная деятельность организации. 8.1. Инвестиции и инвестиционная деятельность

Тема 8: Инвестиционная деятельность организации. 8.1. Инвестиции и инвестиционная деятельность Тема 8: Инвестиционная деятельность организации 8.1. Инвестиции и инвестиционная деятельность Инвестиции означают «капитальные вложения» или вложения финансовых средств в различные виды экономической деятельности

Подробнее

На правильном пути 60% 62% 67% Российский обзор экономических преступлений за 2014 год. www.pwc.ru/crimesurvey

На правильном пути 60% 62% 67% Российский обзор экономических преступлений за 2014 год. www.pwc.ru/crimesurvey Российский обзор экономических преступлений за 2014 год На правильном пути 60% респондентов заявили о том, что за последние два года они стали жертвами экономических преступлений. 62% СЕО относят проблему

Подробнее

Кафедра «Менеджмент» ИНТЕГРИРОВАННЫЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ

Кафедра «Менеджмент» ИНТЕГРИРОВАННЫЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ КОММУНИКАЦИОННЫХ КАМПАНИЙ

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ КОММУНИКАЦИОННЫХ КАМПАНИЙ Высшее профессиональное образование БАКАЛАВРИАТ Е.Г.ЛАШКОВА, А.И.КУЦЕНКО ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ КОММУНИКАЦИОННЫХ КАМПАНИЙ УЧЕБНИК Для студентов учреждений высшего профессионального образования, обучающихся

Подробнее

Глава 1. Оценка финансовой устойчивости вуза

Глава 1. Оценка финансовой устойчивости вуза Глава 1. Оценка финансовой устойчивости вуза 1.1. Содержание понятия устойчивости вуза Оценка экономической устойчивости образовательных учреждений и, в частности, вузов в настоящее время является недостаточно

Подробнее

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСОБИЕ О ДЛЯ КОНСУЛЬТАНТА Н Т А 2007 2010 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСОБИЕ ДЛЯ КОНСУЛЬТАНТА Перевод материалов цикла тренингов

Подробнее

«Международный институт ИНФО-Рутения» «Организация инновационной деятельности» Курс лекций. Автор: Щенникова В.Н.

«Международный институт ИНФО-Рутения» «Организация инновационной деятельности» Курс лекций. Автор: Щенникова В.Н. Автономная некоммерческая организация «Международный институт ИНФО-Рутения» «Организация инновационной деятельности» Курс лекций Автор: Щенникова В.Н. МОСКВА, 2014 1 Оглавление ЛЕКЦИЯ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ

Подробнее

Национальные инновационные системы в России и ЕС

Национальные инновационные системы в России и ЕС Инновационное развитие и коммерциализация технологий в России и странах ЕС: опыт, проблемы, перспективы Национальные инновационные системы в России и ЕС Под редакцией: В.В.Иванова (Россия), Н.И.Ивановой

Подробнее

Министерство экономического развития Российской Федерации КАК ЭКСПОРТИРОВАТЬ. Пособие для начинающих экспортеров

Министерство экономического развития Российской Федерации КАК ЭКСПОРТИРОВАТЬ. Пособие для начинающих экспортеров Министерство экономического развития Российской Федерации КАК ЭКСПОРТИРОВАТЬ Пособие для начинающих экспортеров Часть 1 Подготовка к экспорту: первые шаги Москва 2014 2 3 Министерство экономического развития

Подробнее

Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии России

Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии России Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии России Е. В. Попова к. э. н., помощник руководителя Администрации Президента РФ, руководитель Межведомственной

Подробнее

Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг России

Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг России На правах рукописи Всероссийский заочный финансово-экономический институт ПУЧКОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг России Диссертация на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

УДК 65(075.8) ББК 65.291.21; -21*65я73 У 91. Кафедра «Экономика и управление» Рецензент к.э.н., доц. Скорниченко Н. Н. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

УДК 65(075.8) ББК 65.291.21; -21*65я73 У 91. Кафедра «Экономика и управление» Рецензент к.э.н., доц. Скорниченко Н. Н. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА» (ФГБОУ ВПО «ПВГУС») Кафедра «Экономика

Подробнее

Болонский процесс и качество образования

Болонский процесс и качество образования 59 Федеральное агентство по образованию Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Болонский процесс и качество образования Часть третья Опыт вузов Нижний Новгород Издательство Нижегородского

Подробнее

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ТРУДА НА ТЕРРИТОРИЯХ С ВЫСОКИМ НАУЧНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ТРУДА НА ТЕРРИТОРИЯХ С ВЫСОКИМ НАУЧНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ На правах рукописи Кострюкова Наталья Николаевна ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ТРУДА НА ТЕРРИТОРИЯХ С ВЫСОКИМ НАУЧНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ Специальность: 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством

Подробнее

Сценарии инновационного развития и глобализации российской отрасли информационных технологий

Сценарии инновационного развития и глобализации российской отрасли информационных технологий Сценарии инновационного развития и глобализации российской отрасли информационных технологий 3 Содержание Введение... 3 Методология исследования... 5 Российский рынок информационных технологий сегодня...

Подробнее

Коммерческая деятельность

Коммерческая деятельность Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет УПИ» М. В. Василенко Коммерческая деятельность Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой

Подробнее

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ (на примере России и Китая)

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ (на примере России и Китая) МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Подробнее

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Закон, порядок, справедливость! Оценка стоимости для государственных нужд Новое в государственных закупках услуг оценщиков О применимости метода парных продаж Итоги мониторинга «Демпингу нет» Журнал о

Подробнее

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ Министерство образования и науки Республики Казахстан Академия экономики и права г.алматы УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ Алматы, 2012 УДК 330.5 (075.8)

Подробнее

Формирование и развитие инфраструктуры. инновационной деятельности

Формирование и развитие инфраструктуры. инновационной деятельности 1 На правах рукописи Райхлина Анна Владимировна Формирование и развитие инфраструктуры инновационной деятельности Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями)

Подробнее