ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Транскрипт

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД15-12 г. Москва 9 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора ООО «Технолит» Рогачевой В Я на вступившие в законную силу определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2015 г., определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Технолит», установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 31 октября 2014 г ООО «Технолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. Государственным инспектором по пожарному надзору ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу вынесено представление от 31 октября 2014 г об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. На данные постановление и представление защитником ООО «Технолит» Зиновьевой Н.В. подана жалоба в Красногвардейский районный суд Санкт- Петербурга.

2 2 Петербурга от 20 ноября 2014 г. жалоба Зиновьевой Н.В. оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю. Указанное определение обжаловано директором ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. в Санкт-Петербургский городской суд. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2015 г. указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения. Директор ООО «Технолит» Рогачева В.Я. обратилась с жалобой на эти определения в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г. определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 г. и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2015 г. оставлены без изменения. При этом 31 января 2015 г. директором ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга была направлена жалоба на постановление и представление должностных лиц от 31 октября 2014 г с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Петербурга от 25 февраля 2015 г., оставленным без изменения определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г., в удовлетворении ходатайства директора ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. о восстановлении срока обжалования отказано. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, директор ООО «Технолит» Рогачева В.Я. ставит вопрос об отмене определения судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2015 г., определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановления заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г., состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя с учетом требований части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела и приложенных к жалобе документов, Зиновьева НА., действуя в интересах ООО «Технолит» на основании доверенности от 7 ноября 2014 г., в порядке, предусмотренном статьями Кодекса Российской Федерации об административных

3 3 правонарушениях, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт- Петербурга с жалобой на состоявшиеся по настоящему делу постановление и представление должностных лиц. Петербурга от 20 ноября 2014 г. жалоба Зиновьевой Н.В. оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права обжалования указанных актов. Возвращая жалобу Зиновьевой Н.В. без рассмотрения, судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга сделал вывод о том, что в соответствии с доверенностью она не наделена полномочиями выступать в качестве защитника ООО «Технолит» по делу об административном правонарушении, а имеет право представлять интересы указанного общества. При этом ввиду того, что представитель в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать для оказания юридической помощи потерпевшему, а ООО «Технолит» таковым не является, судья районного суда пришел к выводу о том, что Зиновьева Н.В. не является лицом, имеющим право обжалования по настоящему делу. Судьи вышестоящих судебных инстанций выводы судьи районного суда и вынесенное им определение нашли обоснованными, утверждая при этом, что в доверенности нет указания на наличие у Зиновьевой Н.В. предусмотренных статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий защитника общества по делу об административном правонарушении. Вместе с тем с такими выводами согласиться нельзя. Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом. В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу,

4 4 пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 6 апреля 2015 г. 82-ФЗ) доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Доверенность, выданная ООО «Технолит» в лице директора Рогачевой В.Я., в том числе на имя Зиновьевой Н.В., требованиям данной нормы отвечает. Из содержания доверенности усматривается, что Зиновьева Н.В. уполномочена, в частности, представлять интересы ООО «Технолит» во всех судебных инстанциях Санкт-Петербурга, в том числе в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургском городском суде, по делам об административных правонарушениях со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, заявителю, третьему лицу и т.д., совершать все процессуальные действия, подписывать и подавать жалобы на постановления о назначении административного наказания, заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии с них, заявлять отводы, ходатайства, представлять доказательства, обжаловать в установленном порядке судебные постановления, определения и решения суда, подавать апелляционные и кассационные жалобы, жалобы в порядке надзора. Полномочия, предоставленные Зиновьевой Н.В. данной доверенностью, согласуются с объемом прав, которыми в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях наделены как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и защитник. Кроме того, из буквального содержания доверенности следует, что Зиновьева Н.В. уполномочена представлять интересы ООО «Технолит» в указанных в ней судах по делам об административных правонарушениях со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, привлекаемому к административной ответственности. Положения приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержание доверенности позволяет сделать вывод о том, что объем полномочий, которыми наделена Зиновьева

5 5 Н.В. этой доверенностью, предоставляет ей право участвовать в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника ООО «Технолит» для оказания ему юридической помощи, и в том числе подавать жалобы на состоявшиеся по делу акты. Оснований для оставления жалобы Зиновьевой Н.В. на постановление и представление должностных лиц административного органа от 31 октября 2014 г без рассмотрения по существу и возвращения заявителю не имелось. В связи с изложенным определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 г., определение судьи Санкт- Петербургского городского суда от 27 января 2015 г. и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г. не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене. Также нет оснований согласиться с судебными актами, вынесенными судебными инстанциями по ходатайству директора ООО «Технолит» о восстановлении срока обжалования. Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 31 октября 2014 г получена защитником общества 31 октября 2014 г. В срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник общества Зиновьева Н.В. обратилась с жалобой на постановление и представление должностных лиц в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, судьей которого жалоба неправомерно была оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю определением от 20 ноября 2014 г. В период обжалования данного определения, 31 января 2015 г. директором ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга была направлена жалоба на постановление и представление должностных лиц от 31 октября 2014 г с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

6 6 Петербурга от 25 февраля 2015 г. в удовлетворении указанного ходатайства было отказано. Принимая данное решение, судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга сделал вывод о том, что основания для восстановления срока обжалования отсутствуют, уважительных причин к тому не имеется, подача 20 ноября 2014 г. жалобы лицом, не имеющим такого права, таким основанием не является. Данный вывод поддержан вышестоящими судебными инстанциями. Однако с таким выводом согласиться нельзя. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности. В рамках разрешении настоящей жалобы установлено, что жалоба защитника общества Зиновьевой Н.В. на постановление и представление должностных лиц необоснованно возвращена судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга без рассмотрения по существу, при отсутствии к тому оснований. Более того, действия защитника Зиновьевой Н.В. и законного представителя ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. в период обжалования свидетельствуют о том, что они добросовестно пользовались своими правами, которыми наделены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имели намерения реализовать право на обжалование в установленный законом срок. Таким образом, принятые по настоящему делу судебные акты, вынесенные по ходатайству директора ООО «Технолит» о восстановлении срока обжалования: определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2015 г., определение судьи Санкт- Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г. также являются незаконными и подлежат отмене. Допущенные судебными инстанциями нарушения являются существенными и повлекли нарушение права общества на судебную защиту. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

7 7 При таких обстоятельствах определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2014 г., определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2015 г., постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г., определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 25 февраля 2015 г., определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Технолит», подлежат отмене, дело - возвращению в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения жалобы защитника ООО «Технолит» Зиновьевой Н.В. на постановление и представление должностных лиц по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: жалобу директора ООО «Технолит» Рогачевой В.Я. удовлетворить. Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 20 ноября 2014 г., определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2015 г., постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 г., определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2015 г., определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2015 г. и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2015 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Технолит», отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Верховного Суда

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД 16-20 г. Москва 01 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «АльфаСтрой»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 1 б июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-АД16-1 г. Москва 20 февраля 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Прикамская

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-258 Москва 2 декабря 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Пулковской Э.Н., действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД16-5 г. Москва 19 февраля 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Мирошниченко В В, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД 17-46 г. Москва 19 января 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кузнецова Вадима Владимировича на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД15-20 Москва 6 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника - представителя закрытого акционерного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД 16-23 Москва 2 5 апреля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника государственного унитарного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 5 февраля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 41-АД 17-6 г. Москва 2 марта 2017г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Студенской Е А, действующей на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9-АД15-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 6 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу главы администрации муниципального образования

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 74-АД16-10 Москва 03 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Горовацкой ЕВ., действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 66-ААД16-1 РЕШЕНИЕ Москва 19 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипченко Л С и ее

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-238 Москва 21 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Рахманова И.Ш., действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 85-АД15-1 г. Москва 24 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Кольцовой А.В. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 69-ААД17-1 РЕШЕНИЕ Москва 02 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шелест

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва ПОСТАНОВЛЕНИЕ 66-АД16-1 17 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Баргаева В В на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-63 г.москва 14 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника ЗАО «Гражданские самолеты Сухого»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-138 г. Москва 8 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника ЗАО «Гражданские самолеты Сухого»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 56-АД 16-1 г. Москва 17 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Яловенко З.М., действующей на основании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 36-АД16-1 г. Москва 29 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 87-АД 16-2 г. Москва 22 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Тороповой Е В действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 49-АД15-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу и дополнения к ней Варывдина С Ю [ на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 127-АД15-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 8 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Гаянова А Р на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1б-АД15-3 г. Москва 21 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Муниципального казенного образовательного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 45-АД15-6 г. Москва 17 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Карпухина Р В [ на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 81-АД16-14 Москва 8 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Тихонова А А на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД15-23 город Москва 11 сентября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Габриляна МО. на вступившие в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД15-6 г. Москва 16 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Павлова И Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-30 г. Москва 17 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Каплина О Н на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 36-АД 16-8 г. Москва 20 января 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Кухаренко А В, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 31-АД16-3 Москва 24 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Степанова П.Н., действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пдаш1пш01р ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 9-А Д 16-11 Москва 3 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Морозова A i С на вступившие

Подробнее

Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях

Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Согласно статье 30.1. Кодекса об административных правонарушениях

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 17-39 г. Москва 18 августа 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Мавлютова В.Р. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29-АД16-12 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тришина Е Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ П-АД16-20 г.москва 14 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сабирзянова С Х на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 58-АД14-4 г. Москва 9 июня 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Милованова С Е на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 77-АД 17-1 г. Москва 9 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сеславинского А М, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19-АД 16-4 г. Москва 25 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Джуманьязова А М на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 50-АД13-6 г.москва 6 февраля 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Нечаевой Л.В. на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД17-6 г. Москва 3 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу и.о. генерального директора ООО «Газпром

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31-АД16-1 г. Москва 10 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Аверкиева С А на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 71-АД13-3 г. Москва 26 марта 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника муниципального бюджетного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36-АД15-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 22 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда,

Подробнее

Практика по делам об административных правонарушениях.

Практика по делам об административных правонарушениях. Практика по делам об административных правонарушениях. 1. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела вправе в устной форме

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 56-АД16-11 г. Москва 8 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Абрамова Н В, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 43-АД14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 5 июня 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Пушиной Л Л на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20-АД15-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 25 декабря 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бибаева Т А на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД15-4 г. Москва 9 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Доброчинского Д П на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 9-АД09-4 г. Москва УУ_ августа 2009 г. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Никулина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД15-38 г. Москва 11 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Алексашина Д Н на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29-АД 16-13 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тришина Е Ю, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9- АД 16-18 г. Москва 12 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сараева А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П-АД16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 15 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу главного врача Государственного автономного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 59-АД16-5 г. Москва 23 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Родина Д В на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9-АД14-4 г.москва 13 мая 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу ООО «Водолей-плюс» Дунаева

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 37-АД 15-8 г. Москва 25 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Шавшина Ю И и дополнение к ней на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_866275 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 310-АД16-10731 г. Москва 24.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. рассмотрел жалобу главы администрации Первомайского

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4-АД15-7 29 сентября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Аюева В А на постановление инспектора

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 18-АД 15-47 Москва 29 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу законного представителя общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 67-АД15-14 г. Москва 21 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Бельтюковой А А, действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 38-АД11-6 г. Москва 9.09.2011г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Савостьянова Е.А. на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-АД 16-35 г.москва 19 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Москалева О А действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 3 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Волкова С А, действующего на основании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 59-АД16-17 Москва 2 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Малых К.Н., действующей в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 71-АД16-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 25 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П. рассмотрев жалобу Мельникова С В на постановление Административно-технической

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД14-4 город Москва 21 апреля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД17-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Шафиева И И, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 88-АД13-3 город Москва 12 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу заместителя руководителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19-АД16-13 Москва 21 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Головина А С на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 67-АД14-8 г. Москва 7 октября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бровкиной Т М на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД16-4 Москва 11 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу исполняющей обязанности руководителя Управления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 15-42 г. Москва 18 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Кулабухова В В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД 16-14 Москва 16 июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Шибанова Д А на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-АД 16-31 г. Москва 2 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Новаковской Е Е на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 57-АД15-4 10 декабря 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Шишленко А В на постановление начальника

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42_655832 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 308-ЭС15-425 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.03.2015 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Судебной коллегии по экономическим

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-АД10-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва Хс.07.2010г. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Торговый

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 77-АД 16-2 город Москва 14 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Новикова П.Л. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12-АД 16-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Усанова В И, действующего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно - Сахалинск дела А /2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно - Сахалинск дела А /2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Южно - Сахалинск дела А59 1912/2010 23 и ю н я 2010г. Арбитражный суд в составе: председательствующего Д Ж А В А Ш В И Л

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД16-148 г. Москва 3 октября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бадикова Д В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 64-АД17-2 г. Москва 1 о июля 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сыча А.М. на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_732389 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 307-АД15-10956 г. Москва 29.10.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 49-АД 15-3 г. Москва 8 июня 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Мурзина И.Ю., действующего в интересах

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 46-АД 16-27 Москва б декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Слюсарева С.А., действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД16-21 г. Москва 25 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Чистяковой Ж И на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-212 г. Москва 3 октября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Шафоатова Х Х на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_858219 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД16-12348 г. Москва 04.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2-АД 17-1 г. Москва 1 б марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Полетаева Е Ю на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_850510 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 302-АД16-11045 г. Москва 12.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. рассмотрел жалобу Иркутской таможни на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15-АД16-5 Москва 30 мая 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Воронова В В (далее - Воронов В ), законного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 55-АД16-1 г. Москва 21 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Коровина А Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-КГ16-157 г. Москва 4 октября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Момотова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-АД16-4 г. Москва 9 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Скабелко А И на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7-АД13-4 город Москва 9 августа 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 36-АД16-3 г. Москва 25 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора ООО «Чистый дом» Сапожникова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-6 г. Москва 29 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ковалева П.А. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14-АД16-2 г. Москва 02 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев ходатайство Уполномоченного по правам человека

Подробнее