НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ"

Транскрипт

1 НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОПЕРАТИВНЫХ и СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПЕРАТИВНО-ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ INTERACTION OF OPERATIVE AND INVESTIGATIVE DIVISIONS OF LAW-ENFORCEMENT BODIES AT USE OF THE OPERATIVELY-SIGNIFICANT INFORMATION IN PROOF ON CRIMINAL CASES УДК : А.Е. ФЕДЮНИН, доктор юридических наук (Саратовский юридический институт МВД России) A.E. FEDJUNIN, the doctor of legal sciences, the professor of the chair of Operative-Detective Activity and Special Techniques, the Saratov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs, Russia В.В. СЛАСТЕНОВ, кандидат технических наук (Саратовский юридический институт МВД России) V.V. SLASTYONOV, the candidate of technical sciences, the chief deputy of the chair of Operative-Detective Activity and Special Techniques, the Saratov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs, Russia Аннотация: в статье рассматриваются вопросы использования материалов, полученных с применением технических средств, в доказывании по уголовным делам, а также вопросы допустимости применения результатов оперативно-розыскных мероприятий теми или иными субъектами. Ключевые слова: технические средства, доказательства, использование, допустимость. Abstract: The article touches upon the questions of use of the materials received with application of means in proof on criminal cases, and also questions of an admissibility of application of results in operative-detective actions by those or other subjects. Key words: means, proofs, use, admissibility. 3

2 Получение оперативной информации и ее представление органам дознания и предварительного следствия является важной составляющей эффективного взаимодействия оперативно-розыскных и следственных органов в борьбе с преступностью. Ряд проблем может возникнуть при представлении дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд материалов оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в результате применения различных технических средств фиксации информации. Наиболее важной составляющей эффективного взаимодействия оперативных и следственных органов, является обеспечение условий, при которых документирование оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств будет проводиться таким образом, чтобы их последующее использование в доказывании по уголовным делам не вызывало затруднений. В свете ст. 89 УПК РФ особое значение имеет соответствие их формы и содержания требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Именно неопределенность в вопросе о форме и содержании представляемых материалов до сегодняшнего дня является одним из наиболее существенных препятствий для использования результатов применения технических средств, полученных в ходе осуществления оперативно-розыскной работы, для целей уголовного судопроизводства, вплоть до полной утраты их доказательственного значения. Возможность использования в доказывании информации, полученной в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, допустимо лишь при соблюдении следующих требований: а) оперативнорозыскная информация должна указывать на обстоятельства, подлежащие доказыванию; б) должна быть доступной для надлежащего процессуального оформления; в) должна быть проверяемой [1, c. 12]. Следует также обратить особое внимание на необходимость указания в сопроводительных документах сведений о тактико-технических характеристиках средств, использованных для фиксации оперативно-розыскной информации. Полагаем, что такие данные должны в обязательном порядке подкрепляться возможностью предоставления и самих технических средств. Данная необходимость подтверждается результатами изучения уголовных дел, в материалах которых имелись доказательства, полученные с применением технических средств фиксации аудиальной и визуальной информации. Установлено, что в 73% случаев по требованию стороны защиты вопросы, выносимые на рассмотрение экспертов о допустимости результатов применения технических средств, формулировались таким образом, что предоставление технических средств их фиксации оказывалось необходимым. Поэтому возможность предоставления технических средств фиксации информации должна учитываться обязательно во всех случаях, когда результаты их применения предполагается использовать в доказывании. Отступление от этого правила может вызвать проблемы с подтверждением их аутентичности и как следствие допустимости. Таким образом, для закрепления в качестве доказательств сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств, необходимо выполнение, по крайней мере, трех условий: вопервых, необходимо оформить все документы, подтверждающие получение таких сведений в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам УПК РФ, для чего необходимо уже на начальном этапе проведения оперативно-розыскного мероприятия предусмотреть возможность использования его результатов в доказывании; во-вторых, получаемые материалы не должны содержать технических дефектов и иметь максимальный уровень качества, то есть быть пригодными для проведения в отношении них экспертных исследований. Для применения технических средств должны привлекаться сотрудники и лица, способные квалифицированно обращаться с ними и, впоследствии, подтвердить факт и техническую возможность получения искомых сведений в судебном заседании. По завершении накопления необходимой информации, она может быть предоставлена специалисту, который даст заключение о технической возможности получения предоставленных сведений, их аутентичности, а также перспективах их использования в доказывании; в-третьих, необходимо провести опросы лиц, участвовавших в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, которые могут подтвердить в судебном заседании факт получения указанных данных именно в результате проведения заявленных действий. Однако выполнение каждого из перечис- 4

3 ленных требований в условиях имеющейся на сегодняшний день законодательной базы представляет определенные трудности. Например, существенной проблемой, препятствующей использованию материалов, полученных с применением технических средств, в доказывании по уголовным делам является привлечение лиц, участвовавших в таких действиях в качестве свидетелей. Здесь свою роль играет как определенная доля секретности, без которой невозможно проведение оперативно-розыскных мероприятий, так и разночтения по поводу круга субъектов, имеющих право использовать технические средства. В исследованиях ряда авторов отмечалось, что материалы, получаемые с помощью технических средств, могут использоваться в доказывании лишь при условии известности субъектов их применения. Однако это требование вступает в противоречие со ст. 12 Федерального закона «Об ОРД», которая предписывает сохранять перечисленные сведения в тайне. В данном случае цели конспирации вступают в противоречие с принципами уголовного судопроизводства, и здесь компромисс представляется нам невозможным. Очевидно, что такой подход соответствует как принципам уголовного процесса, так и принципам оперативно-розыскной деятельности и исключает использование доказательств, достоверность и подлинность которых невозможно проверить в силу объективных причин. Исключение из использования в уголовном процессе доказательств, субъект получения которых не может быть допрошен в качестве свидетеля, также в полной мере обеспечивает право обвиняемого на защиту, поскольку в противном случае отказ в обоснованном требовании стороны защиты о представлении необходимых для уголовного процесса сведений был бы ни чем иным, как ущемлением данного права. Известность лица, принимавшего непосредственное участие в получении материалов с использованием технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий, и возможность его допроса в суде в качестве свидетеля является одной из важнейших составляющих их допустимости в качестве доказательств. Так, по результатам изучения уголовных дел, в материалах которых имелись аудиозаписи, полученные в ходе проведения ОРМ, в 92% случаев субъекты их получения допрашивались в суде в качестве свидетелей. В 43% случаев именно показания указанных лиц служили основными доказательствами по делу, в то время как результаты применения технических средств фиксации аудиальной информации предоставлялись суду лишь для подтверждения правдивости показаний свидетелей и не включались в обвинительное заключение. На наш взгляд, в настоящее время сложилась практика, в соответствии с которой суды не принимают в качестве доказательств материалы, собранные с использованием технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий, если факт их получения не подкрепляется показаниями свидетелей. Таким образом, использование результатов применения технических средств в качестве самостоятельного доказательства, вне его связи с субъектом получения или при невозможности его привлечения в качестве свидетеля, является весьма сомнительным и может привести к полной утрате их доказательственного значения для уголовного дела. При использовании в доказывании результатов ОРМ, полученных с помощью технических средств, возникают вопросы допустимости их применения теми или иными субъектами. На практике такими субъектами являются: оперативные работники, имеющие право на их применение в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об ОРД» (47% от общего числа изученных уголовных дел; 87% по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 228 и УК РФ; 53% ч. 3 ст. 138 УК РФ; 28% ст. 290 УК РФ), заявители (потерпевшие) при проведении оперативного эксперимента, проверочной закупки (34% от общего числа изученных уголовных дел, по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 228 и УК РФ 9%; ч. 3 ст. 138 УК РФ 44%; ст. 290 УК РФ 49%). Основной претензией стороны защиты к подобным материалам было то, что они получены субъектами, не уполномоченными на проведение оперативно-розыскных мероприятий и поэтому не могут являться доказательствами. Так, в 74% изученных уголовных дел, по которым в качестве доказательств использовались материалы, полученные заявителями (потерпевшими), сторона защиты заявляла ходатайства о признании таких доказательств недопустимыми. Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать внесение в ч. 6 ст. 6 Федерального закона «Об ОРД» поправки, разрешающей использовать технические средства для негласного получения информации, не уполномоченными на то данным Законом лицами 5

4 под руководством сотрудников оперативных подразделений в рамках расследуемых уголовных дел. Что же касается результатов, полученных негласно с использованием технических средств не уполномоченными законом лицами по собственной инициативе, то они, по нашему мнению, ни в каком виде не могут быть использованы в доказывании, поскольку порядок их собирания не соответствует действующему законодательству. Остается спорным вопрос о том, должны ли присутствовать при получении доказательств с использованием технических средств незаинтересованные в разрешении дела лица, которые могли бы подтвердить законность получения представляемых в распоряжение следствия документов. В научной литературе указанных лиц называют представителями общественности [2, c. 424] или понятыми [3, c. 19] в зависимости от того, на какой стадии уголовного процесса применяются технические средства. Именно такое решение вопроса предложили Ю.В. Кореневский и М.Е. Токарева [4, c. 86]. Аналогичная ситуация складывается и на практике. По материалам изученных нами уголовных дел установлено, что в 54% случаев лица, участвовавшие в процедуре использования технических средств, назывались понятыми, а в 46% представителями общественности. Здесь необходимо отметить, что часть изученных уголовных дел приходится на время действия УПК РСФСР, который допускал использование в доказывании материалов, полученных до возбуждения уголовного дела, если при этом не нарушались требования ч. 3 ст. 69 УПК РСФСР. Однако в настоящее время уголовно-процессуальное законодательство РФ не допускает получения доказательств вне рамок уголовного судопроизводства. Поэтому говорить об институте представителей общественности не имеет смысла, тем более, что такого участника процесса в УПК РФ не предусмотрено. Наиболее приемлемое для практики предложение о вовлечении в уголовный процесс материалов, полученных с применением технических средств в ходе оперативно-розыскной деятельности, было разработано В.А. Пономаренковым [1, c. 15], который считает, что указанные материалы необходимо оформлять и представлять в соответствии с требованиями, установленными действующим УПК РФ к порядку собирания доказательств. Для решения указанных проблем, на наш взгляд, необходимо изложить абзац 2 п. 18 инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» [5, c. 22] в следующей редакции: «В сопроводительных документах к представляемым материалам должно в обязательном порядке указываться: 1) наименование оперативно-розыскного мероприятия (в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об ОРД»), в результате которого были получены представляемые материалы (сведения); 2) кем, когда и на каком основании было принято решение о проведении данного оперативно-розыскного мероприятия; 3) имеется ли судебное решение на проведение данного оперативно-розыскного мероприятия; 4) какие именно материалы (сведения), имеющие значение для уголовного дела, были получены; 5) кем, когда, где и при каких обстоятельствах были получены представляемые материалы (сведения). Имеется ли возможность привлечения указанных лиц для допроса в качестве свидетелей; 6) индивидуальные признаки предоставляемых предметов и документов; 7) если в ходе оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об ОРД» применялись технические средства, а результаты их использования, находящиеся на технических носителях, представляются органу дознания, следователю, прокурору или в суд, то необходимо указывать: вид носителя информации и его основные характеристики; формат записи, уровень качества, наличие сжатия данных; наличие (отсутствие) возможности предоставления оригиналов записей для проведения экспертных исследований; аппаратуру, оборудование (программы), необходимые для просмотра, воспроизведения записанной информации; основные характеристики технических средств, использованных для получения и фиксации информации; наличие (отсутствие) возможности предоставления технических средств, использованных при получении и фиксации информации для проведения экспертных исследований. Предоставление материалов, полученных с использованием технических средств, в копиях, их монтаж, изменение формата, сжатие, перекодирование и иные действия с оригиналом, влекущие любые изменения его первоначального состояния, не допускаются. Материалы должны представляться в упакованном виде, по правилам, принятым для упаковки и хранения вещественных доказательств, с печатью органа и подписью соответствующего должностного лица». 6

5 Изложить ч. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в следующей редакции: «Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Литература Федеральным законом физическими и юридическими лицами. Не являются нарушением данного положения случаи, когда указанные технические средства применяются лицом в ходе оперативно-розыскного мероприятия под контролем уполномоченного работника по разрешению руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность». 1. Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: Руководство для следователей / под общ. ред. С.Г. Кехлерова; науч. ред. С.П. Щербы. М., Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов ОРМ в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. канд юрид. наук. М., Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., Приказ МВД РФ 368, ФСБ РФ 185, ФСО РФ 164, ФТС РФ 481, СВР РФ 32, ФСИН РФ 184, ФСКН РФ 97, Минобороны РФ 147 от «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАНЦЕВ Specific Issues of Bringing Criminal Actions with Participations of Foreign Citizens УДК Н.А. ЖУКОВА, доцент, кандидат юридических наук (Белгородский юридический институт МВД России) N.A. ZHUKOVA, Candidate of Laws, Chair of Criminal Procedure, Belgorod Police Institute of Ministry of Internal Affairs В.И. КОНОНЦОВ, начальник отдела следственной части СУ при УВД по Белгородской области, соискатель кафедры уголовного процесса (Белгородский юридический институт МВД России) V.I. KONONTSOV, post-graduate student of Chair Criminal Procedure of Belgorod Police Institute, Deputy Head of Investigation, Belgorod Region Police Force Аннотация: в статье исследуются проблемные вопросы, касающиеся особенностей возбуждения уголовного дела с участием иностранных граждан. Авторами статьи обраща- 7

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» 1(17) 2018 Alley-science.ru

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» 1(17) 2018 Alley-science.ru УДК 343.4 Мальцева Наталья Николаевна Студент магистратуры первого года обучения Юридический институт Белгородский национальный исследовательский университет Россия, г. Белгород ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Подробнее

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Кузьмин Михаил Николаевич, Краснодарский университет МВД России, г. Краснодар 293 E-mail:

Подробнее

КОММЕНТАРИЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КОММЕНТАРИЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕНТАРИЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативнорозыскной деятельности органу дознания, следователю

Подробнее

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Ю.В. Родионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Четвертый факультет повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижнем Новгороде) института повышения квалификации ФГКОУ

Подробнее

УДК С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

УДК С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ УДК 343.119.3 С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В статье автор связывает начало возникновения уголовного преследования с моментом принятия и регистрации сообщения о готовящемся

Подробнее

Научно-теоретическое периодическое издание. Содержание

Научно-теоретическое периодическое издание. Содержание Международный журнал Проблемы правоохранительной деятельности Научно-теоретическое периодическое издание. Содержание НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ правоохранительной деятельности 1 2011 А.Е. ФЕДЮНИН, В.В. СЛАСТЕНОВ...3

Подробнее

Научный журнал КубГАУ, 32(8), 2007 года

Научный журнал КубГАУ, 32(8), 2007 года 1 УДК 343.977 UDC 343.977 СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ И СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Кондратьева Татьяна Хасбиевна соискатель Краснодарский государственный университет МВД, Краснодар,

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

УДК А. В. Стремоухов, И. А. Иванов

УДК А. В. Стремоухов, И. А. Иванов УДК 343.15 А. В. Стремоухов, И. А. Иванов Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения В статье формулируются положения, обосновывающие

Подробнее

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы Процессуальное доказывание, в общем виде, есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств.

Подробнее

О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ УДК 343.1 Тольяттинский государственный университет Россия, г. Тольятти Крапивка В.А. студент 1 курса магистратуры кафедра «Уголовный процесс и криминалистика» О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Подробнее

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 6(10)

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 6(10) УДК 343.140.02 Уляшина В. В. студентка Института права, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет», Россия, г. Самара Соавтор: Калашникова Е.Б. доцент кафедры теории и философии права,

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Состязательность в уголовном процессе» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление

Подробнее

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ Автор: Чичкин А.В. к.ю.н. Направление подготовки 40.06.01 Юриспруденция Профиль подготовки 12.00.09 Уголовный процесс Наименование: Б1.В.ОД.4.4

Подробнее

К вопросу проверки заключения эксперта в процессе доказывания по законодательству Украины

К вопросу проверки заключения эксперта в процессе доказывания по законодательству Украины Процесс К вопросу проверки заключения эксперта в процессе доказывания по законодательству Украины Е. В. НАРОЖНАЯ* Проблемы назначения, проведения судебных экспертиз и использования их результатов занимают

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Подробнее

ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 5 2016 ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Горкина Елена Владимировна кандидат юридических

Подробнее

Исключение доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовным делам

Исключение доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, в ходе досудебного производства по уголовным делам Костенко Роман Валерьевич доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета (e-mail: rom-kostenko@yandex.ru) Исключение доказательств, полученных

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

Ляхова Анжелика Ивановна канд. юрид. наук, доцент Левченко Игорь Владимирович студент ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный

Ляхова Анжелика Ивановна канд. юрид. наук, доцент Левченко Игорь Владимирович студент ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный Ляхова Анжелика Ивановна канд. юрид. наук, доцент Левченко Игорь Владимирович студент ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» г. Белгород, Белгородская область

Подробнее

«NAUKA- RASTUDENT.RU» Электронный научно-практический журнал. График выхода: ежемесячно Языки: русский, английский, немецкий, французский

«NAUKA- RASTUDENT.RU» Электронный научно-практический журнал. График выхода: ежемесячно Языки: русский, английский, немецкий, французский «NAUKA- RASTUDENT.RU» Электронный научно-практический журнал График выхода: ежемесячно Языки: русский, английский, немецкий, французский ISSN: 2311-8814 ЭЛ ФС 77-57839 от 25 апреля 2014 года Территория

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря

Подробнее

УДК Тушов Никита Андреевич магистр 2 курса заочной формы обучения Российского государственного социального университета

УДК Тушов Никита Андреевич магистр 2 курса заочной формы обучения Российского государственного социального университета УДК 34.343 Тушов Никита Андреевич магистр 2 курса заочной формы обучения Российского государственного социального университета Особенности реализации данных ОРД в доказывании по уголовному делу Аннотация:

Подробнее

Ключевые слова: проверка сообщения о преступлении, постановление

Ключевые слова: проверка сообщения о преступлении, постановление А.Г. РЕПЬЕВ, кандидат юридических наук, заместитель начальника отдела начальник отделения организации деятельности участковых уполномоченных полиции Управления МВД России по Пензенской области, капитан

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Врио начальника кафедры уголовного процесса полковник полиции Е.В.

Подробнее

ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005

ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005 ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005 О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ К.Э.ГУСЕЙНОВА Статья посвящена некоторым вопросам допустимости доказательств в уголовном

Подробнее

КАК ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

КАК ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УДК 343.1 Нищун Е.А. Магистрант 2 курса Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), г. Ростов-на-Дону ПРОТОКОЛ КАК ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В статье

Подробнее

РЕАЛИЗАЦИЯ ч. 1 ст. 45 КОНСТИТУЦИИ РФ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

РЕАЛИЗАЦИЯ ч. 1 ст. 45 КОНСТИТУЦИИ РФ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ УДК 343.9.02 РЕАЛИЗАЦИЯ ч. 1 ст. 45 КОНСТИТУЦИИ РФ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ С. В. Зуев, доктор юридических наук, профессор

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки . ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки Презентация подготовлена старшим преподавателем кафедры, подполковником полиции Павловым Д.В. Обсуждена и одобрена

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА В СТАТЬЕ 39 УПК РФ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА В СТАТЬЕ 39 УПК РФ УДК 343.13 4 (7) / 2015, с. 77-81 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА В СТАТЬЕ 39 УПК РФ И. Н. Пустовая Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский

Подробнее

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления 030900.62 Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Б. 3 Б. 11Уголовный процесс 030900.62 Юриспруденция ВОПРОСЫ

Подробнее

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА руководителя, особенно сложно принимать подобные решения молодым следователям. Существование процессуального руководства деятельностью следователей обеспечивало их процессуальную самостоятельность и независимость.

Подробнее

КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УДК 343.13 МЕСТО РОЗЫСКНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ РОЗЫСКА ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО) Role of Detective Activities

Подробнее

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛЕДОВАТЕЛЕМ И ПРОКУРОРОМ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛЕДОВАТЕЛЕМ И ПРОКУРОРОМ УДК 343.163 Худякова Серафима Викторовна студентка 4 курса Института права Волгоградского Государственного Университета г. Волгоград, Российская Федерация Научный руководитель: Каххоров Д. Г., ассистент

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

Тематика дипломных работ по уголовному процессу

Тематика дипломных работ по уголовному процессу Тематика дипломных работ по уголовному процессу 1. Стадии и производства в российском уголовном процессе 2. Уголовно-процессуальные функции и их значение 3. Процессуальная форма и основные направления

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ МЕРАМИ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ МЕРАМИ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ УДК 340 Лозовский Денис Николаевич доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса Краснодарского университет МВД России Ульянова Ирина Рачиковна кандидат юридических наук, доцент,

Подробнее

Вестник. Московского государственного областного университета. серия

Вестник. Московского государственного областного университета. серия Вестник Московского государственного областного университета серия «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» 1 Москва Издательство МГОУ 2008 УКРЕПЛЕНИЕ ЗАКОННОСТИ И БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ Гриненко А.В. доктор юридических наук,

Подробнее

от адвоката Борисова В.А. Адрес:

от адвоката Борисова В.А. Адрес: В судебное заседание Энгельсского районного суда Саратовской области от адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов Саратовского филиала «Гарант» Борисова В.А. Адрес: 410000, г. Саратов, Главпочтамт,

Подробнее

XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки»

XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки» XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки» ПОНЯТИЕ И РОЛЬ ИСТОЧНИКОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Борисенко Анастасия Витальевна

Подробнее

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 5(9)

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 5(9) УДК 343.2 Богданова Л.И., магистрант студент 1 курс, факультет «Юридический» Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета Россия, г. Стерлитамак Научный руководитель: Саттарова Н.А.

Подробнее

ВЕСТНИК УРАЛЬСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ УДК 343.9

ВЕСТНИК УРАЛЬСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ УДК 343.9 УДК 343.9 О некоторых проблемах проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на предприятиях, осуществляющих деятельность

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 г. Москва 16 апреля 2013 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В.И Галушкин РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ При расследовании уголовных дел в сфере экономической деятельности возникает необходимость в использовании специальных

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ USE OF RESULTS OF HORDES DURING THE PRELIMINARY INVESTIGATION

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ USE OF RESULTS OF HORDES DURING THE PRELIMINARY INVESTIGATION УДК 343.13 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ Нагоева М.А. ФГКОУ ВПО Краснодарский университет, Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России

Подробнее

КИСЕЛЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Автореферат магистерской работы

КИСЕЛЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Автореферат магистерской работы Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ МОНГОЛИИ

ПРОБЛЕМЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ МОНГОЛИИ Оюунчимэг Тамжидийн ПРОБЛЕМЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ МОНГОЛИИ Работа представлена кафедрой уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России. Научный руководитель - доктор юридических наук,

Подробнее

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ NovaInfo.Ru - 60, 2017 г. Юридические науки 1 РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ Алексеев Сергей Анатольевич Вопросы использования результатов

Подробнее

Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела

Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела Научный диалог. 2013 Выпуск 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Чабукиани О. А. Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела / О. А.

Подробнее

ДОПРОС ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВЕДУЩИХ ПРОЦЕСС, В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

ДОПРОС ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВЕДУЩИХ ПРОЦЕСС, В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Ветрила Е.В. ДОПРОС ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВЕДУЩИХ ПРОЦЕСС, В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В практике применения норм уголовно-процессуального права РФ распространенное применение получил допрос должностных

Подробнее

Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА»

Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА» Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА» СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» И «СПЕЦИАЛИСТ»

Подробнее

Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс»

Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс» «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «19» января 2017г. Протокол 5 Примерный перечь тем курсовых работ по курсу «Уголовный процесс» 1. Понятие и назначение уголовного процесса. Система стадий уголовного

Подробнее

122 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Вып. 1 ЭКОНОМИКА И ПРАВО

122 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Вып. 1 ЭКОНОМИКА И ПРАВО 122 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА УДК 343 Г.Д. Луковников НАЧАЛЬНИК ОРГАНА ДОЗНАНИЯ: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ Обосновывается необходимость нормативного установления

Подробнее

- выявил закономерности возникновения конфликтной следственной ситуации в процессе расследования уголовного дела;

- выявил закономерности возникновения конфликтной следственной ситуации в процессе расследования уголовного дела; В Диссертационный совет Д 170.003.01 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» Отзыв официального

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 сентября 2013 г. 8 О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. 6 «О некоторых

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

Подтверждение и опровержение как результат проверки доказательств

Подтверждение и опровержение как результат проверки доказательств УДК 343.1 Р-64 Руденко Александр Викторович кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права, заместитель директора по учебной и воспитательной работе Северо-Кавказского

Подробнее

ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И. В. Веренич ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА Работа представлена кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института

Подробнее

Тип работы: Курсовая работа. Предмет: Правоохранительные органы

Тип работы: Курсовая работа. Предмет: Правоохранительные органы Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/311941/

Подробнее

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК»

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК» Уголовно-процессуальное право РК_рус_3кр_зим_Исаев А_ЮР(2к2,3г ДОТ, 3к4г,2к3г очн, 3к4г веч) 1. Метаданные теста Автор теста: Исаев Аджимурат Алыбалаевич, д.ю.н., профессор кафедры «Право» Название курса:

Подробнее

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2012. г. Пр-242 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.ВОЛОДИНУ

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Подробнее

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на 2015-2016 учебный год 1. Социальная обусловленность уголовного процесса. 2. Назначение уголовного судопроизводства. 3. Уголовно-процессуальные правоотношения,

Подробнее

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ кафедра уголовного процесса ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА по дисциплине

Подробнее

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ А.А. Хайдаров

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ А.А. Хайдаров Вестник ТвГУ. Серия "Право". 2013. Выпуск 34 С. 97 102. УДК 343.122 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ А.А. Хайдаров Казанский юридический институт

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ. В.М. Герасенков

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ. В.М. Герасенков УДК 343.123.1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ В.М. Герасенков В настоящей статье рассматриваются правовые основания, условия, процессуальный порядок и сроки производства дознания

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 50-Д13-12 г. Москва 5 марта 2013 года Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки 40.03.01

Подробнее

Юрченко Р.Н., к.ю.н., судья Верховного Суда Республики Казахстан в отставке ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Юрченко Р.Н., к.ю.н., судья Верховного Суда Республики Казахстан в отставке ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Юрченко Р.Н., к.ю.н., судья Верховного Суда Республики Казахстан в отставке ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Бұл мақала қылмыстық iс жүргiзунің өкiлдiк институтына арналған. Автор Азаматтық

Подробнее

УДК А. А. Нечаев, В.Н. Одинцов

УДК А. А. Нечаев, В.Н. Одинцов Mordasov E.V., candidate jurid. Sciences, the judge of the Twentieth Appellate Court, app20@yandex.ru(russia, Tula, Tula State University) Daineko M.M., competitor of a scientific degree of Candidate of

Подробнее

"МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ" АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ"

Подробнее

ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ А.С. Есина, Е.Н. Арестова ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Пособие для подготовки к экзаменам Второе издание, исправленное и дополненное МОСКВА 2010 УДК 343.1(075.8) ББК 67.411я73 Е83 Есина А.С. Е83 Дознание

Подробнее

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М. Г. КОВАЛЕВА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Конспект

Подробнее

УДК /8 Н. С. Соколовская ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА

УДК /8 Н. С. Соколовская ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА УДК 343.14/8 Н. С. Соколовская ÓÏÒÍËÈ ÍÓÌÓÏËÍÓ- рë Ë ÂÒÍËÈ ËÌÒÚËÚÛÚ ÛÎ. ÃÓÒÍÓ ÒÍËÈ Úр ÍÚ, 2, ÓÏÒÍ, 634050, ÓÒÒˡ E-mail: amika4@yandex.ru ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ПОКАЗАНИЙ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ,

Подробнее

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ К.б.н., доцент кафедры судебной экологии, Баева Юлия Игоревна УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: I. СТАДИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (СТ.195 УПК) Признав необходимым назначение судебной

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

4. История образования и развития Следственного комитета Российской Федерации. 1. Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание.

4. История образования и развития Следственного комитета Российской Федерации. 1. Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание. Экзаменационные билеты для кандидатов, претендующих к зачислению в кадровый резерв, на замещение вакантных должностей в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет

Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет ЗАЩИТА ПРАВ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ Назначением уголовного судопроизводства, согласно ст. 6 УПК Российской

Подробнее

Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура

Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура 1.Предмет, система и методы теории доказывания. 2.Доказательственное право как нормативная

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Рабочая программа учебной дисциплины

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Рабочая программа учебной дисциплины МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ БРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ

Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ УДК 343.13 О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВ- ЛЕНИЯ ВЕДОМСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

Подробнее

Мир науки и образования

Мир науки и образования УДК 343.1 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ Шигурова Елена Ивановна Канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия

Подробнее

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ. от 15 марта 2010 г. N 107 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ. от 15 марта 2010 г. N 107 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 15 марта 2010 г. N 107 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ С ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ (ОБВИНЯЕМЫМИ) ДОСУДЕБНЫХ СОГЛАШЕНИЙ

Подробнее

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка I. Организационно-методический раздел 1.1. Пояснительная записка Дисциплина «Доказывание и доказательства в уголовном процессе» является одним из предметов уголовно-правовой специализации и направлен на

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ действий виновного, являлся значительным. Значительность ущерба представляет собой оценочное понятие, которое устанавливается в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 58-009-91 СП ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия Содержание СРС Наименование тем План семинарского занятия Форма контроля и время планируемое время в часах 1 Введение в курс судебной экспертологии Общая характеристика предмета науки о судебной экспертологии.

Подробнее

Полномочия суда по собиранию, закреплению и проверке доказательств

Полномочия суда по собиранию, закреплению и проверке доказательств Белохортов Игорь Иванович соискатель кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета, федеральный судья Каневского районного суда Краснодарского края Полномочия суда

Подробнее

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Проблемы обеспечения прав личности при использовании специальных знаний на этапах рассмотрения

Подробнее

ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА Правовой статус судебного эксперта / Е.П. Орехова / Е.П. Орехова // Проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы: тез. докл. респ. науч.-практ. конф., Минск, 26 мая 2016 г. / УО «Акад. М-ва

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л :

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л : ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела,, У С

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении Экспертное заключение на проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Подробнее