В.Г. Серебряков Афганская война: взгляд через 35 лет

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "В.Г. Серебряков Афганская война: взгляд через 35 лет"

Транскрипт

1

2

3 В.Г. Серебряков Афганская война: взгляд через 35 лет Информационный сборник Рязань 2014

4 ББК 63.3(2) С32 С32 Серебряков, В.Г. Афганская война: взгляд через 35 лет / В.Г. Серебряков Рязань: ГУП РО «Рязанская областная типография», с.: ил. 32. ISBN Автор книги ветеран боевых действий, участник необъявленной войны в Афганистане, с документальной точностью рассказывает о событиях 25 декабря февраля 1989 года. Перед мысленным взором читателя предстанут не только Афганистан и СССР с их политическими лидерами и принимаемыми ими решениями, но и сопредельные страны, а также обе супердержавы США и Китай, которые имели собственные геополитические интересы в этом регионе мира. На основе тщательного анализа международных событий дается ответ на вопросы о причинах начала войны и о мотивах советского руководства при принятии решения на ввод войск в Афганистан. Автор убежден, что история повторяется. И спустя 25 лет после вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана по тому же сюжету разыгрывается трагедия на Украине. ББК 63.3(2) ISBN Серебряков В.Г., текст, 2014 ГУП РО «Рязанская областная типография», 2014

5 СЛОВО О КНИГЕ Тридцать пять лет прошло с начала Афганской войны. В нынешнее быстротечное время целая вечность. Но эта страница советской, российской, нашей общей истории так до конца нами не прочитана. А, значит, и не осмыслена. Недаром говорят, что свято место пусто не бывает. Если этого не делаем мы, то это сделают за нас другие. В последнее время заметно участились попытки представить всю нашу историю с древнейших времен до сегодняшних дней как сплошную цепь ошибок и недоразумений, а то даже и намеренных злодеяний. Выстраиваются разного рода искусственные параллели, проводятся псевдонаучные аналогии. И все это, понятно, предпринимается для того, чтобы бросить тень на современную Россию, на ее политику. Словом, нельзя не видеть, что идет борьба за умы, и в ней мы не можем быть проигравшей стороной. Поражение здесь нельзя восполнить успехами ни в каких иных сферах. Книга Василия Серебрякова «Афганская война: взгляд через 35 лет», которую Вы, уважаемый читатель, сейчас держите в руках, никого ни в чем не обвиняет и никого не оправдывает. Она языком фактов и документов основательно и талантливо просто рассказывает о том, как все это было в действительности. Воздержусь от каких-либо выводов и я. Тем более что как непосредственный участник боевых действий в Афганистане не могу быть в полной мере беспристрастным. Не отболело и, наверное, как и у других афганцев, моих старых товарищей по оружию не отболеет уже никогда. Читаешь разделы книги «Марш на Кабул», «Военно-воздушная операция», «Проведение операции «Байкал-79», «Боевые действия» и все переживаешь заново. Как будто это было совсем недавно вчера.

6 Но все-таки на одном уроке Афганской войны должен остановиться отдельно. Лично у меня нет никаких сомнений, что сегодня он очень актуален. Тогда нам удалось затормозить расползание по миру чумы экстремизма, рядящегося в исламские одежды. Можно сказать, что наш «афганский поход» дал мировому сообществу определенную передышку, которой, к сожалению, ему в силу ряда обстоятельств воспользоваться не удалось. Сейчас ситуация куда более тревожная. Экстремизм становится уже стал главным врагом цивилизованного человечества, и остановить его можно только совместными усилиями. Любые попытки решать этот вопрос без России, вопреки ее интересам совершенно бесперспективны. Сегодняшние дни это своего рода калька с конца с 80-х годов прошлого века. США продолжают проводить ту же геополитику, цель которой изоляция нашей страны, и вот теперь им под руку попалась Украина. Разница только в том, что внутренний конфликт, также, как и в Афганистане, во многом спровоцированный извне, полыхает не просто в соседней, а в братской стране, с которой у России одна история. Разумеется, когда гибнут родные нам по крови и вере люди, мы не можем оставаться в стороне. Но Украина не превратилась и, уверен, не превратится для России во второй Афганистан, как бы этого не хотелось США. «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи», сказал поэт. Сегодня, тридцать пять лет спустя, настало время пристальнее вглядеться в истоки и события Афганской войны, вглядеться, чтобы дать ей справедливую оценку. Книга моего друга Василия Серебрякова серьезный шаг в этом направлении. Не закрывайте ее читатель, пока не прочитаете до конца. Не пожалеете. ФРАНЦ КЛИНЦЕВИЧ, первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, председатель правления Российского Союза ветеранов Афганистана.

7 ВВЕДЕНИЕ Скоро исполнится 35 лет, как были введены советские войска в Афганистан. Но эхо афганской войны, продолжавшейся девять с лишним лет ( гг.), и сейчас тревожит наши умы и сердца. В современную историю она вошла драматической страницей. Не утихает боль тех, чьи родные и близкие уже никогда не вернутся домой. И долго еще поколение, получившее название «афганцы», будет нести в своих сердцах, в своих мыслях и своих деяниях скорбную и в то же время славную память о тех событиях. Последствия войны печальны. С выводом советских войск и продолжением гражданской войны в Афганистане, а затем установлением власти талибов началось массовое проникновение иностранной агентуры и натиск терроризма. И в Средней Азии, на территории России начались войны и конфликты. Усилился международный терроризм. Силу его акций испытали на себе многие страны, и Россия в их числе. Те же афганские и арабские террористы появились в Чечне, и их были тысячи. Чеченские террористы проходили подготовку в лагерях на территории Афганистана. А 7 октября 2001 г. против движения «Талибан» началась военная операция США. По данным на 10 мая 2012 г., численность Международных сил содействия безопасности (англ. ISАF) в Афганистане составляла военнослужащих. Международные силы по поддержанию безопасности были созданы в соответствии с резолюцией 1386 Совета безопасности ООН от 20 декабря 2001 г. Наиболее крупным контингентом в составе ISАF располагают США. В состав ISАF вошли представители 50 стран как членов НАТО, так и не входящих в Альянс (Приложение 1). И вот уже более тринадцати лет войска НАТО и прочих государств пытаются «демократизировать» Афганистан. И если советские войска в Афганистане воевали, можно сказать, со всем миром, то сейчас весь мир никак не может победить движение «Талибан». Сумев избежать крупных столкновений с войсками международной коалиции, «Талибан» начал постепенно восстанавливать силы. Со временем талибы пол- 5

8 ностью перешли на партизанские методы вооруженной борьбы. С февраля 2008 г. талибы начали атаки на Пакистанском маршруте снабжения НАТО, по которому осуществлялось 80% поставок для контингента в Афганистане. В результате непрерывных атак талибами военных и транспортных колонн Североатлантического альянса, НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России: предоставить им воздушный коридор через территорию РФ, несмотря на то, что снабжение по воздуху дороже, чем сухопутным транспортом. Международные силы готовятся покинуть Афганистан к концу 2014 г., передав контроль за безопасностью нынешним афганским властям. Но, что бы ни говорили, реалии таковы, что Афганистан сегодня и в обозримом будущем не в состоянии прожить без тесного сотрудничества с другими государствами, без внушительной помощи экономического, военного, гуманитарного характера. Это объективно обусловливает необходимость длительного присутствия на его территории зарубежных военных и гражданских специалистов. В частности, это предусмотрено подписанным в середине декабря 2010 г. межгосударственным соглашением о строительстве газопровода Туркменистан Афганистан Пакистан Индия. В случае реализации данного проекта Кабул сможет ежегодно зарабатывать свыше 1,4 млрд. долларов на транзите газа по своей территории. Газ наряду с ураном и другими природным ресурсами в зоне интересов Америки, и это явилось одной из главных причин развязывания США войны против Афганистана, а не какая-то мифическая борьба с террористами. Кроме того, ведется масштабная добыча полезных ископаемых: урана, золота, драгоценных камней и цветных металлов. Эта пустынная с виду земля богата ими чрезвычайно. Однако местное население к добыче полезных ископаемых даже не подпускают. Рабочих на рудники привозят военными самолетами. Уровень безработицы в современном Афганистане чудовищный. После ухода советских войск страну захлестнула наркоиндустрия. За это время в Афганистане резко возросло производство героина. В 2012 году был собран рекордный урожай 12 тысяч тонн наркотического сырья. По некоторым данным (Би-би-си, 2010), потребление героина в России достигает 70 тонн в год это в два раза больше, чем в США и Канаде, вместе взятых, и столько же, сколько во всей Европе. По дан- 6

9 ным ФСКН РФ, от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. «Если они (то есть талибы) захотят взять власть в Афганистане, то правительственные войска при их наступлении на Кабул не продержатся и недели», заявил на слушаниях в Конгрессе один из представителей Пентагона. Моджахеды за годы гражданской войны, годы войны с Советской Армией и годы войны с войсками США и международной коалиции накопили огромнейший опыт. Движение «Талибан» сочло возможным даже экспортировать своих бойцов в различные горячие точки мира. Моджахеды воевали в Югославии, Чечне, участвовали в конфликтах в Средней Азии, Ливии. Сейчас воюют в Сирии и в Ираке. По мнению специалистов 1, и Ливия, и Сирия это полигоны проверки и обкатки технологии призыва, мобилизации и участия в диверсионно-террористической деятельности значительных масс бойцов джихада, способных очень быстро перемещаться и организованно концентрироваться на новые цели. Стоит отметить, что сценарий новых «партизанских» войн достаточно схематичен. Если в дестабилизируемой стране есть часть недовольного населения, предпочтительно из радикальных исламистов (или как, например, на Украине, неонацистов бандеровцев), то в первую очередь радикализируется именно она. Внедряются так называемые учителя, поступают значительные финансовые ресурсы, оружие. После начала ограниченных боевых и диверсионных действий в страну прибывают интернациональные отряды боевиков, и ситуация резко обостряется. А спецслужбы, которые крайне неповоротливы в любой стране мира, опаздывают превентивно реагировать на новые угрозы. Первые сигналы о радикализации наших исламистов уже поступают из Татарстана, Башкирии, республик Северного Кавказа. Адекватного ответа, к сожалению, пока нет. Одно только радует, что изменение обстановки в Афганистане находится под пристальным вниманием руководства страны. Так, 8 мая 2013 г. Президент России Владимир Путин провел заседание Совета Безопасности РФ, ключевой темой которого стало обеспечение национальной безопасности в условиях негативного развития ситуации в Афганистане. В связи со сложив- 1 // Аргументы недели апреля.. 15 (357). 7

10 шейся нестабильной обстановкой в этой исламской республике есть все основания полагать, что «в ближайшей перспективе мы можем столкнуться с осложнением ситуации на южных рубежах России и в Евразийском регионе в целом. Международные террористические и радикальные группировки не скрывают своих планов по экспорту нестабильности и наверняка будут пытаться перенести подрывную деятельность на территорию сопредельных государств», заявил Владимир Путин. В числе основных угроз национальной безопасности России президент назвал кардинальное увеличение производства и экспорта афганских наркотиков, рост трансграничной преступности, неуправляемые потоки беженцев и мигрантов, а также распространение исламизма и экстремизма в соседних республиках. Вместе с тем, по оценкам российского президента, иностранному военному контингенту, основу которого составляют американские военнослужащие, за все время военной операции в Афганистане так и не удалось добиться перелома в борьбе с террористическими и радикальными группировками. «Напротив, их активность в последнее время особенно возрастает», констатировал Владимир Путин. Подтверждением тому стал рост террористической активности в ряде регионов страны, непрекращающиеся теракты, направленные против иностранного военного контингента и правительственных войск. При этом любые предложения российской стороны о сотрудничестве в борьбе с наркотрафиком и терроризмом остаются без внимания. «В этой связи у нас должна быть четкая стратегия действий, которая бы учитывала разные варианты развития событий, подчеркнул Владимир Путин. Задача надежно при любых обстоятельствах обеспечить интересы России» 1. Но, по мнению некоторых экспертов, обстановка продолжает стремительно ухудшаться. Так, еще в 2013 году в интервью «Накануне.ру» руководителя агентства ANNA-news, заведующего кафедрой РЭУ им. Г.В. Плеханова Марата Мусина обращается внимание на то, что «сегодня военный проект в Сирии заканчивается. И уже началась переброска боевиков «Аль-Каиды» из Сирии, они снимают вооруженные группы и начинают их перебрасывать в Киргизию, в Казахстан, на Украину и в Россию. Больше 1 А. Александров. Сработать на упреждение // Красная звезда мая. 80 (26299). 8

11 некуда их направлять в этом трагедия. Никто не позволит взорвать Турцию страну НАТО, в которой ситуация очень похожа на сирийскую. Никто не позволит канализировать боевиков в Египет. Поэтому неизбежны антироссийские провокации, которые будут готовить спецслужбы. Этот процесс уже начался, что говорит о том, что и наша страна может быть разрушена, но, будем надеяться, что она все же устоит» 1. Но за последний год международная обстановка еще более обострилась. Всего год тому назад нам казалось, что события, происходящие в Ливии, Сирии, нас никоим образом не коснутся, это все же была внешняя политика и далеко от наших территорий, а уже под боком у соседей на Украине зрел нарыв, который за последние полгода превратился в страшный сепсис! В один час, г., во власть на Украине пришли фашисты, объявившие негласную войну России, обвиняющие Россию во всех своих бедах. По мнению многих международных экспертов, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина это одна цепь событий. 11 сентября было началом Афганской войны, потом началась Иракская война, потом Ливийская война, сейчас Сирийская. А потом на Украине. Все это одно и то же. Смысл происходящего в войне за ресурсы, которых становится все меньше, между тем как население Земли увеличивается. К сожалению, крупные державы в борьбе за мировое лидерство продолжают отдавать предпочтение применению силы. На словах они говорят о культуре, межрелигиозном диалоге, употребляют понятие «мягкая сила», а на деле проявляются совершенно другие факторы. На что неоднократно обращал внимание мирового сообщества В.В. Путин. Так, к примеру, выступая в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности, он сказал: «Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах военной силы силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. Чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере она навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится?» А в выступлении на итоговой пленарной сессии XI заседания 1 9

12 Международного дискуссионного клуба «Валдай» он отметил: «Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств, особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических цивилизационных материков» 1. Война в Сирии, Ираке и война в Новороссии превратились в сообщающиеся сосуды. Террористы из ИГ и украинские нацисты грозят одному и тому же противнику России, и у каждого из них свой фронт: боевики террористической организации «Исламское государство» (ИГ) уже объявили о намерении двинуться на Кавказ; боевики «Правого сектора» не раз сообщали о своих планах перенести боевые действия на Кубань и Ставрополье. Пока же исламисты выходцы из республик бывшего СССР, успевшие повоевать в Сирии и Ираке, перебрасываются оттуда на Украину. Как сообщил руководитель агентства Anna-News военный эксперт Марат Мусин, в ходе боев с правительственными войсками Сирии были захвачены в плен боевики террористической орагнизации ИГИЛ. Пленные дают показания о том, что из Ирака, Турции и Сирии началась переброска чеченских, киргизских боевиков на Украину для участия в боевых действиях на территории против ополчения Новороссии, а впоследствии и против России. Учитывая, что за организацией ИГИЛ стоят транснациональные корпорации Запада, а также спецслужбы США, переправка боевых террористических отрядов на Украину является началом операции по «наказанию» России за возвращение Крыма и защиту своих национальных интересов в Малороссии. Как известно, на Украине под патронажем спецслужб США создано террористическое подразделение батальон им. Джохара Дудаева, куда переправили несколько десятков боевиков из Чечни, сбежавших из России, опасаясь преследования за убийства и похищения людей в 90-х начале 2000-х годов. Номинально командовать этой структурой поставлен вызванный из Скандинавии дудаевский «бригадный генерал» Иса Мунаев. Именно в 1 // Российская газета октября. 10

13 этот батальон прибывает часть террористов по линии ИГИЛ 1. И, по всей видимости, недостатков в кадров в этом батальоне не будет. По информации газеты «Новые известия», только в Сирии «наших людей» не менее пятисот, примерно столько же в Ираке. Причем все они обучены совершению терактов. Некоторые уже вернулись домой и готовы к продолжению боевых действий на своей территории. «Их научили не только взрывать, но дали и технологические навыки, сообщил «НИ» доктор исторических наук, исследователь исламской религии из Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев. Они умеют запускать боевые ракеты и применять опаснейший газ зарин. Умения уже применяли в прошлом году пустили ракету в Нефтекамский нефтехимический завод, что в Татарстане. Она не попала в элементы его инфраструктуры, а если бы поразила их случилась бы масштабная техногенная катастрофа. Российские радикалы могут устроить теракты в Москве, Петербурге, других крупных городах. Какова их цель? Свержение власти, создание на части территории России нескольких исламских государств. Нацелены они и на регионы, где добывают нефть и газ. Будут зарабатывать там на жизнь». Ученый также отметил, что международные террористические группировки стремятся привлечь в свои ряды как можно большее число молодых россиян славянской внешности. Им легче совершать диверсии. «Многие россияне с такой внешностью воюют в Сирии и Ираке. Надо отметить: отличаются они большей жестокостью, чем «призванные» коренные жители Татарстана, Башкортостана, Дагестана. Готовы буквально на все! продолжает г-н Силантьев. Еще одно тревожное явление: исламизируется и радикализируется не только татарская и башкирская молодежь, но и их ровесники из сопредельных регионов Саратовской и Самарской областей. Вербовщики замечены также в Астраханской, Оренбургской и Московской областях» 2. Будем надеяться, что российские власти контролируют ситуацию. По информации газеты «Аргументы недели», после заседания Совета безопасности России, которое прошло 1 medium=page_14&domain=mirtesen.ru&padw=1 2 Виталий Словецкий. Отложенная угроза // Новые известия сентября / otlozhennaja-ugroza.html 11

14 11 октября 2014 года, в спецслужбах прошли закрытые установочные совещания, на которых руководство потребовало усилить агентурную разработку джамаатов ИГ, которые действуют внутри страны. А также активизировать отслеживание и задержание при пересечении границы радикальных боевиков, выходцев из России и стран Центральной Азии, которые отвоевали в составе отрядов исламистов в Сирии и Ираке 1. Но вернемся к Афганистану. Отметим, что 2014 год для Афганистана выдался поистине сложным. Помимо прошедших уже президентских выборов и выборов в провинциях в этот же период идет подготовка к выводу основной части иностранного военного контингента. Сохранение иностранного военного присутствия является одним из принципиальных пунктов соглашения о стратегическом партнерстве между США и Афганистаном, на котором настаивает США. Но не все в руководстве и обществе Афганистана согласны с этим. 7 октября 2013 года уже бывший президент Исламской республики Хамид Карзай в интервью BBC 2 заявил: «Военная операция Запада в Афганистане оказалась безрезультатной и принесла стране лишь огромные страдания». Он также отметил, что страна до сих пор остается небезопасной, а действия США и их союзников унесли жизни многих афганцев. По мнению Карзая, руководство НАТО совершило ошибку, сфокусировав свое внимание на афганских деревнях, выискивая там талибов. Вместо этого следовало заняться убежищами боевиков в Пакистане. В итоге на военную кампанию были напрасно потрачены огромные средства, а альянс потерял убитыми несколько тысяч солдат, подвел итоги президент Афганистана. «Нам была нужна абсолютная безопасность и четко обозначенная война с террором». «Одна из причин продолжающейся войны заключается в том, что американцы не хотят мира. У них есть свои цели, свои планы. США не хотят мира, потому что им нужно сохранить свои базы на территории нашей страны», заявил Хамид Карзай. Но американцы умеют настаивать. И, наконец, 30 сентября 2014 года Соединенные Штаты и новое афганское правительство президента Ашрафа Гани (Ashraf Ghani) подписали двустороннее соглашение по вопросам безопасности, которое 1 //Аргументы недели октября 39 (431)

15 дает возможность оставить в Афганистане 9800 американских военнослужащих после того, как в этом году американские войска бесславно уйдут из Афганистана. «Подавляющее большинство» из этих 9800 американских военнослужащих будут «выполнять задачи по обучению и советнической работе» под зонтиком НАТО, заявил репортерам высокопоставленный представитель администрации США. Но, как уже отмечалось выше, задачи американцами не были выполнены. Поэтому высокопоставленные афганские и пакистанские руководители, а также индийский премьер-министр Нарендра Моди (Narendra Modi) призывают администрацию Барака Обамы пересмотреть решение о выводе американских войск из Афганистана, указывая на хаос и насилие в Ираке и предупреждая, что точно такая же судьба постигнет и Афганистан, если к 2016 году все американцы вернутся домой, как и запланировано 1. «За 13 лет, по утверждениям американцев, они вложили очень большие средства в экономику Афганистана, некоторые сравнивают порядок цифр с теми ресурсами, которые были вложены в Европу. Но если посмотреть, что получилось на выходе, впечатление удручающее, эти миллиарды, 109 миллиардов долларов, якобы вложенных в Афганистан, следы их не видны», отмечает директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов. «Американские войска не смогли оправдать ожидания афганского народа. Афганистан за 13 лет не смог встать на ноги. Афганистан сильно зависим не только в военном плане, но и экономически. Сегодня эта страна вынуждена пожертвовать частью своего суверенитета, чтобы продолжилось поступление помощи извне. Иногда складывается такое впечатление, что американцы сами не знают, чего хотят от Афганистана», считает директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар 2. Завершение военного присутствия США может ударить и по бюджету Афганистана. Потоки иностранной помощи в Афганистан очень тесно связаны с безопасностью в стране, и любое ее ослабление заставит доноров отказаться от своей деятельности, а это может вызвать крах афганской экономики. На сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе международная коали- 1 Йочи Дризен, Гопал Рэтнэм. inosmi.ru 2 Григорий Емельянов. Источник: 1tv.ru 13

16 ция договорилась ежегодно тратить на эти цели один миллиард евро в дополнение к средствам в размере 4,1 миллиарда долларов, выделяемым США. Об этом говорится в заявлении Белого дома. Согласно этому заявлению, Соединенные Штаты ожидают, что Афганистан с 2015 года начнет платить за свои войска по 500 миллионов долларов в год. Несмотря на то, что советско-афганская война закончилась уже более двадцати пяти лет назад, она ставит массу вопросов и представляет собой тему для острых дискуссий как в исторической науке, так и вне ее. Из наиболее дебатируемых вопросы о причинах начала войны и о мотивах советского руководства. Споры о том, нужно ли было вводить советские войска в Афганистан или же это было крупной и непоправимой ошибкой (некоторые называли этот шаг преступлением), продолжаются и, по всей видимости, закончатся нескоро. В любых событиях можно объективно разобраться лишь при рассмотрении их в конкретных исторических условиях, в которых они происходили 1. Тогдашнее руководство Советского Союза не могло исходить из тех политических и идеологических установок, которые возникли позже. Над ним довлели иные обстоятельства и веяния. Решения по Афганистану принимались в рамках обстановки того времени с учетом государственных интересов страны в соответствии с тем, как они тогда понимались. Кроме того, нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен в контексте глобальной конфронтации с Америкой. И главное не в том, чтобы оправдать или осудить эти решения и действия. Это самое легкое дело и зависит только от приверженности тем или иным политическим настроениям. Речь в данном случае идет о том, чтобы глубже понять мотивы принятых тогда решений, а также сделать выводы из уроков и ошибок. Особенно в связи с последними событиями на Украине, так как в свете международных событий 35-летней давности ярче просматриваются как роль американцев, так и мотивы уже нынешних российских руководителей при принятии известных решений во время событий на Украине. 1 Ввод советских войск в Афганистан. shtml 14

17 1. НАЧАЛО. КАК ЭТО БЫЛО 1.1. Международная обстановка накануне войны Афганистан достаточно крупное государство, расположенное в юго-западной части Центральной Азии, на Среднем Востоке. Граничит: на севере с Туркменией, Узбекистаном, Таджикистаном (все три государства до декабря 1991 г. являлись республиками СССР); на востоке с Китаем и Пакистаном; на юге с Пакистаном; на западе с Ираном. Не имеет выхода к морям. Площадь 652,2 тысячи км 2. Население 15,5 миллиона человек (1988 г.), в том числе свыше 3 миллионов кочевников и полукочевников. Более половины населения составляют пуштуны, около 20% таджики, около 9% узбеки, столько же хазарейцев. Население Афганистана говорит более чем на 30 языках и диалектах. Государственные языки пушту и дари (афганский диалект персидского языка). Средняя плотность населения 24 человека на 1 кв. км. Наиболее густо заселены речные долины (Кабул, Герируд, Аргандаб и др.). Пустыни на юге и высокогорные районы Центрального и Северо-Восточного Афганистана почти безлюдны. Что касается внутриафганских проблем, то необходимо отметить, что 65 процентов населения проживает на севере. Северный Афганистан это более промышленно развитая часть страны, с богатыми природными ресурсами (нефть, газ, уголь, руды металлов, драгоценные камни, причем выяснилось в ходе американских геологических изысканий, что запасы намного больше, чем считалось), с более развитой транспортной инфраструктурой (автодороги, мосты через Амударью и Пяндж, железная дорога Хайратон Мазари-Шариф). Немаловажным фактором является то, что этот район снабжается электроэнергией из Узбекистана и Таджикистана. И 65% продукции сельского хозяйства производится в северной части Афганистана. Большая часть промышленности и плодородных земель также расположена на севере страны. Здесь же, например в Мазари-Шарифе, Шибиргане, Кундузе, производится и основная продукция: каракуль, ковры, мине- 15

18 ральные удобрения, добывается газ. Южный Афганистан это слаборазвитая и сильно разоренная в ходе боевых действий территория. На это накладывается крайний дефицит водных ресурсов, топлива (запасов минерального топлива в этой части вообще не обнаружено) и полезных ископаемых. Из серьезных месторождений можно назвать только месторождение оникса Малик-Дукан на юге провинции Гильменд и месторождение золота Заркашан в провинции Кандагар. Кроме того, юг Афганистана это засушливая пустынная зона, в которой крайне затруднено сельское хозяйство из-за дефицита воды и разрушенных ирригационных сооружений. По своим условиям Южный Афганистан это изначально крайне бедная территория, лишенная возможности для самостоятельного экономического развития. Единственный доступный экономический ресурс опийный мак. Также регионы Афганистана сильно отличаются по уровню образования населения, культуре, социальной жизни, развитию экономики. Это касается и уровня религиозного образования граждан. Таджики, туркмены, узбеки, хазарейцы придерживаются «уравновешенного» ислама. Население южных регионов страны больше привержено панисламизму, радикализму, фундаментализму и ультранационализму. Большая часть этих граждан находится под влиянием ваххабитского толка ислама, салафизма, исходящих из Египта, Саудовской Аравии и Пакистана. На севере Афганистана явно ощущалось влияние советской культуры. Ведь в свое время много афганцев закончили вузы в республиках бывшего Советского Союза. В самой стране работало много советских специалистов. Очень многие объекты были построены при помощи СССР. Традиционно у власти в Афганистане находились пуштуны. Они всегда опирались на какую-нибудь супердержаву и реализовывали ее интересы. Поэтому возникало много парадоксов. И сегодня получается так, что представители хазарейцев, туркменов, узбеков лишены возможности занимать высокие посты в правительстве, они в основном заняты пуштунами. Министерство обороны полностью находится в руках пуштунов. Высший офицерский состав пуштуны, а солдатское звено национальные меньшинства. Основная масса дипломатов пуштуны. Была несправедливость и в распределении материальных средств. Производством товаров в основном занято население северных 16

19 регионов страны. Однако все вырученные средства направляются на содержание населения юга. Те районы, где компактно проживают хазарейцы или туркмены, остались неразвитыми. Столица страны Кабул (1,3 миллиона человек, 1987). Другие крупные города Кандагар, Герат, Мазари-Шариф, Джелалабад. В административном отношении Афганистан разделен на 31 провинцию. Подавляющее большинство верующих (свыше 98%) мусульмане, в т.ч. сунниты 80%, шииты 18%. В Афганистане было 40 тысяч мечетей и около 300 тыс. мулл. Фактически именно они правили страной, проповедуя ислам в его самых консервативных формах. Афганистан горно-пустынная страна. Горы занимают около трех четвертей его территории. Здесь сошлись величайшие горные системы Азии Гиндукуш (простирается с востока на запад, высшая точка страны г. Тиргаран достигает 6729 м), Гималаи, Куньлунь, Каракорум и Памир. Северная и Юго-Западная окраины страны заняты пустынными равнинами (высота м над уровнем моря). Горы определили не только облик страны, но и образ жизни людей, их характер. На протяжении веков горы были и союзниками афганцев в борьбе против иноземных захватчиков, и серьезной помехой на пути общения с внешним миром и экономического процветания. Климат Афганистана субтропический, континентальный, сухой с большими суточными и сезонными колебаниями температур. Средняя температура января на равнинах от 0 до 8 С, в горах местами до 30 С. Средняя температура июля на равнинах С, в горах от 0 до 10 С. Снежный покров в горах на высоте свыше 2500 м держится 6 8 месяцев. Такая разница температур значительно влияет на действия войск. В высокогорных районах двигатели боевой техники и автомобилей перегреваются, их мощность резко падает. И боевая техника с трудом преодолевает высокогорные подъемы. Осадков выпадает от 200 мм (на равнинах) до 800 мм (в горах) в год. Максимум их выпадает с января по апрель. Весенние осадки вызывают наводнения и мощные селевые потоки, приводящие к разрушениям. Для пустынь характерны пыльные бури. Крупные реки: Амударья (судоходна), Гильменд, Мургаб, Кабул, Герируд, Фарахруд и др. Большинство рек горные, бурные, порожистые, часто меняют русло, труднопреодолимы. Растительность в основном пустынная и степная. Леса 17

20 (в горах) и кустарники на 5% территории страны. По долинам рек оазисы. До 1973 г. Афганистан оставался монархией. Между Афганистаном и Россией, а затем и Советским Союзом традиционно были хорошие, дружественные отношения. Во второй половине ХХ века СССР играл не последнюю роль в развитии Афганистана. По оценкам российских экспертов, за время десятилетий советско-афганской дружбы советской стороной на территории Афганистана было построено свыше 140 инфраструктурных объектов. В советских вузах были подготовлены сотни афганских специалистов. В ночь с 16 на 17 июля 1973 года двоюродный брат короля Захир-шаха (не имевший права наследования) премьер-министр М. Дауд в отсутствии короля Захир-шаха силами армии совершил государственный переворот, провозгласил создание в стране республиканского режима и стал первым в истории Афганистана президентом. Советский Союз всего лишь через два дня признал новый режим и продолжал наращивать поддержку Афганистану. Объемы советско-афганской торговли утроились. Но, признавая на словах Афганистан сферой советского влияния, правительство США, тем не менее, не вычеркивало его из перечня своих геополитических приоритетов. К примеру, еще в 1948 году Пентагоном была разработана операция «Гиндукуш» с целью окружения Советского Союза сетью американских военных баз, в том числе и с использованием территории Афганистана, а в 1955 году США настойчиво добивались от Кабула согласия на вступление в Багдадский пакт, в котором уже значились Иран, Ирак, Пакистан, Турция и Великобритания. Этому блоку Вашингтон отводил главенствующую роль в глобальном противостоянии с Советским Союзом 1. В 1976 году Кабул посетил государственный секретарь США Г. Киссинджер, который в беседе с Даудом выразил твердую поддержку инициативам последнего по диверсификации внешней политики Афганистана. На правительство Дауда начали оказывать большое влияние шах Ирана Реза Пехлеви, президент Пакистана Зия уль-хак, американская администрация Картера, которые стремились ослабить позиции СССР в Афганистане. Так, шах Ирана предложил два миллиарда долларов на выгодных условиях. 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С

21 А после встречи Дауда с госсекретарем США Вэнсеном в октябре 1977 года в Вене американцы увеличили объем кредитов и субсидий Афганистану 1. Но в то же время только за период годов в пакистанских секретных лагерях было подготовлено для засылки в Афганистан около 6 тысяч боевиков. «Наше вооруженное сопротивление началось с периода нахождения у власти Дауда, а не с военного вторжения русских, признал позже Г. Хекматьяр» 2. Под крышей американского управления по борьбе с распространением наркотиков готовились антиафганские акции. В результате к Апрельской революции 1978 года США уже имели в Афганистане широкую агентурную сеть для осуществления подрывных операций против правительства страны 3. К 1978 году на пакистанской территории уже находились и действовали центры двух основных оппозиционных организаций: Исламской партии Афганистана (ИПА) под руководством Гульбеддина Хикматьяра и Исламского общества Афганистана (ИОА), возглавляемого Бурхунуддином Раббани (Приложение 2). Очень сложная международная обстановка для СССР начала складываться еще с начала 70-х годов. А весна 1978 года явилась своеобразным хронологическим водоразделом. Так, в феврале 1978 года правительство США объявило о прекращении переговоров с Советским Союзом об ограничении военно-морского присутствия в Индийском океане. Май 1978 года был месяцем, когда милитаристская тенденция в политике США восторжествовала. США блокировали переговоры СССР и США о полном и всеобщем прекращении испытаний ядерного оружия. 27 апреля 1978 года произошла национально-демократическая революция в Афганистане так называемая Апрельская Саурская революция. К власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) во главе с Н.М. Тараки. Апрельская революция 1978 г. в Афганистане была совершена в условиях отсутствия в стране революционной ситуации в ее классическом виде. По существу, это был верхушечный военный переворот. В действительности НДПА не опиралась 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS, Спольников В.К. Афганистан: исламская контрреволюция. М.: Наука, С Тухаринов И.Ю. Секретный командарм. М.: Ветеран Отчизны,

22 на какой-то определенный класс. Социальная база Апрельской революции представляла собой конгломерат интеллигенции, мелкобуржуазных слоев, ремесленников, некоторой части трудящихся, заинтересованных в демократизации общественной жизни. Как говорится во многих источниках, революция в Афганистане была неожиданной для руководства Советского Союза. Якобы сам Л.И. Брежнев узнал об этом из газет. По свидетельству В.А. Крючкова, в то время руководителя внешней разведки КГБ, «Апрельская (или, по афганскому наименованию месяца, Саурская) революция 1978 года в Афганистане произошла без какой-либо инициативы и поддержки со стороны Советского Союза, более того, вопреки его позиции» 1. Но, думаю, не все так однозначно. Так, например, Скрынников М.Ф., бывший в то время начальником разведки 105-й воздушно-десантной дивизии, вспоминал: «В течение всего 1978 года дивизию буквально заколебали различные степени более высокой боевой готовности Так, например, в марте нас подняли по тревоге и жутко напрягали суровостью обстановки получить карты кусков территорий Афганистана, Ирана, Пакистана Техника была подготовлена к десантированию, в подразделения выданы боеприпасы Где-то через месяц дали отбой, а через несколько дней офицеров дивизии посадили на казарменное положение. И так повторялось несколько раз. В апреле 1978 года мне, как начальнику разведки дивизии, командирам полков, командиру дивизионной разведроты и офицерам управления дивизии приказали быть готовыми к вылету в Афганистан К нам присоединилась группа из офицеров управления ВДВ, которую возглавлял генерал-лейтенант В.Н. Костылев. В Кабуле вместе с нашими военными советниками совершили «экскурсию» по ночному и дневному городу и его окрестностям» 2. По всей видимости, этот период истории взаимоотношений России и Афганистана еще ждет своего исследователя. Для советского политического руководства того времени после Апрельской революции было очень заманчиво видеть Афганистан таким, каким его представляли Тараки, Амин и другие афганские лидеры. Так, к примеру, 29 апреля в беседе с послом Советского Союза Н.М. Тараки 1 Крючков В.А. Личное дело: Часть первая. М.: Олимп; АСТ, С Скрынников М.Ф. Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане. М.: ЯУЗА, ЭКСМО, С

23 заявил, что Афганистан, следуя марксизму-ленинизму, пойдет по пути строительства социализма и будет принадлежать к социалистическому лагерю 1. А, по свидетельству В.А. Крючкова, президент Тараки заявлял, что то, что сделано в Советском Союзе за шестьдесят лет Советской власти, в Афганистане будет осуществлено за пять лет апреля 1978 г. Революционный военный совет декретом 1 заявил, что передает свои полномочия Революционному совету, который объявляется высшим органом власти в Афганистане и вливается в его состав. Афганистан объявляется Демократической Республикой (ДРА). Главой государства и премьер-министром становится Н.М. Тараки, его заместителем в партии и государстве Б. Кармаль, первым заместителем премьера и министром иностранных дел X. Амин. 30 апреля 1978 г. Советский Союз признал Демократическую Республику Афганистан. 9 мая 1978 года Н.М. Тараки на митинге, посвященном победе Апрельской революции, озвучил основные мероприятия новой власти, которые на следующий день были опубликованы как программа из 20 пунктов, включавшая следующие задачи: создание независимой экономики, ускорение экономического роста, повышение уровня жизни, продолжение аграрной реформы, ликвидация остатков феодализма и господства иностранных торговцев, расширение государственного сектора экономики, помощь мелким ремесленникам, крестьянам-беднякам и середнякам, демократизацию политической жизни и государственного аппарата, обеспечение развития национальных языков и культур всех народов, проведение культурной революции и ликвидация остатков колониализма, неоколониализма и империализма во всех сферах жизни. Но на первом этапе наиболее актуальными должны были стать земельный вопрос и антиклерикальная борьба в деревне ноября 1978 года Революционный совет ДРА издает Декрет 8 о Земле. Он круто меняет отношения в сфере собственности на землю. По декрету 6 от 1 июля 1978 года сокращалась задолженность безземельных и малоземельных 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Крючков В.А. Личное дело: Часть первая. М.: Олимп, АСТ, Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения,

24 крестьян и ликвидировалось ростовщичество. 11 млн. крестьян были освобождены от ростовщической задолженности. Предполагалось изъять у 35 тыс. землевладельцев 740 тыс. га для бесплатной передачи 296 тыс. семей, 40 тыс. га государственным фермам и 33,5 тыс. га общинам. До этого была национализирована собственность короля и одного из самых богатых феодалов Афганистана Гуляма Бача. Крестьянская реформа в Афганистане была одной из самых радикальных в мировой истории. Максимальный размер земельной собственности не мог превышать 30 джарибов (6 га). Запрещались продажа, дарение, раздел, обмен, сдача в наем полученных участков. Вывод земли из коммерческого оборота отражал леводемократический характер земельной реформы. Происходил процесс социализации земельных отношений. В дальнейшем предполагалось кооперирование по советскому образцу 1. Но при проведении реформ был взят необоснованно высокий темп (не без влияния наших советников функционеров КПСС), не учитывались многовековые традиции, роль и значение ислама в жизни народа, уровень общественного развития, проявлялось стремление перескочить через необходимые этапы общественного развития. Так, отмена калыма, совместное обучение мальчиков и девочек в школе, мужчин и женщин на курсах ликвидации неграмотности привели к возмущению, а кое-где и к открытому сопротивлению части населения. Проведение переписи населения без соответствующего пропагандистского обеспечения, объяснения необходимости этого мероприятия и без учета религиозных традиций (переписчики, в частности, требовали данные о количестве жен и о возрасте женщин, что считается крайне неприличным и грубым вмешательством в семейные дела афганца) вызвало различные негативные слухи, вплоть до самых абсурдных («выявляют молодых людей для отправки на работу в Сибирь»), которым неграмотное население верило. К началу земельных преобразований в Афганистане в 1978 году было тыс. крупных и средних помещиков, у которых было сосредоточено 30% лучших по качеству земельных площадей. На другом 1 Классовая борьба в Афганистане во 2-й половине 20 века. statii/afganistan.htm 22

25 полюсе афганской деревни существовало огромная армия (до 1,5 млн. человек) безземельных и малоземельных крестьян. Но даже земельная реформа, призванная обеспечить безземельных крестьян, породила с их стороны сопротивление, поскольку глубоко религиозные крестьяне считали, что никто не имеет права отбирать землю у одних и передавать ее другим, т.к. «все это за людей решил Аллах». Зачастую крестьяне, получив земельный надел от правительства, начинали выплачивать аренду бывшим владельцам этой земли. Стратегическим просчетом руководства НДПА оказался подход к исламу как к анахронизму, способному лишь отражать интересы исключительно эксплуататорских классов. Это, к сожалению, было поддержано и некоторыми нашими советниками в Кабуле. Не было учтено, что исламское вероучение содержит в себе элементы, которые создают возможность использования его лозунгов для привлечения в ряды контрреволюции практически всего населения. Характерной чертой внешнеполитической ситуации вокруг Афганистана стало то, что из сопредельных стран, помимо СССР, только Индия позитивно реагировала на происходящие в стране перемены. Признав Афганистан одной из первых, Индия вскоре пошла на развитие контактов с Кабулом. Приграничные с Афганистаном Иран и Пакистан, а затем и Китай также признали республику. Однако их реакция на события в Афганистане была враждебной. Правительства этих стран особенно насторожил советско-афганский договор, подписанный в Москве в декабре 1978 г., в ст. 7 которого говорилось, что стороны будут прилагать усилия для защиты мира и безопасности в Азии. Такое единение СССР и Афганистана в азиатской геополитике вызвало негативную реакцию, особенно в Китае. Наиболее остро складывались отношения Афганистана с Пакистаном. В военных кругах Исламабада в практическом плане изучались возможности прямого вооруженного вмешательства с целью свержения правительства Тараки. Генеральный штаб Пакистана разработал план устранения силой афганского правительства. Предусматривалось использовать пакистанские регулярные армейские части для захвата Кандагара с расчетом на то, что дальнейшие боевые действия будут вестись афганской оппозицией. 23

26 В начале июня 1978 года в Аннaполисе (США) состоялся симпозиум Атлaнтической группы НАТО, где обсуждaлaсь ситуaция с Афгaнистaном и вытекaющие отсюдa последствия для Америки и ее союзников. В симпозиуме под кодовым нaзвaнием «Морское звено» учaствовaло более 270 генерaлов, aдмирaлов, дипломaтов, ученых и официaльных лиц. Было единодушно отмечено, что Зaпaд и НАТО не могут позволить себе тaкой роскоши, кaк зaнимaться только Европой. Афганистан объявлен, таким образом, еще одной зоной жизненно важных интересов стран НАТО, и в первую очередь США. В Кабул под дипломатическим прикрытием вылетел некий Луи Дюпри, которому было поручено координировать действия антиправительственных элементов в афганской столице 1. И уже в июне 1978 года начались вооруженные выступления групп сельских жителей против мероприятий центральных властей Афганистана в провинциях Бадахшан, Бамиан, Кунар, Пактия и Нангархар. Действия армейских подразделений против крестьян, применение артиллерии и авиации вызвали жертвы среди населения, разрушение кишлаков, уничтожение полей. Под влиянием пропаганды мулл, исламских партий и землевладельцев сопротивление стало принимать организованный характер, размах вооруженного сопротивления нарастал, приобретая исламскую окраску. Это обстоятельство использовали фундаменталисты для вовлечения в свои ряды людей, пользовавшихся среди беженцев авторитетом, а через них и рядовых крестьян. Благодаря этому ИПА и ИОА значительно упрочили свои позиции как перед лицом местных пакистанских органов власти, так и среди самих беженцев, а в последующем и среди народа Афганистана. В созданных лагерях они легко вербовали желающих продолжать борьбу с оружием в руках. Международная обстановка стала еще более обостряться буквально с декабря 1978 года и первых дней 1979 года, одного из самых сложных и эпохальных в нашей истории. 5 декабря 1978 года Н. Тараки совершил первый свой официальный визит за границу в СССР. В ходе визита был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и ДРА. 1 Иванов Н. Афганский шторм. М.: АСТ, Полиграфиздат, СПб.: Астрель, С

27 В декабре 1978 года были свернуты американо-советские переговоры об ограничении торговли оружием. В конце 1978 начале 1979 г. четко обозначились попытки руководства Пакистана (представленного в основном генералами и офицерами) консолидировать контрреволюционные силы Афганистана в рамках единого фронта. Активизировали работу уже непосредственно с афганской оппозицией американские спецслужбы. Началась обратная засылка в Афганистан подготовленных в Пакистане боевых отрядов и групп. Масштабы вооруженного сопротивления правительству Афганистана стали быстро возрастать. Так, в январе 1979 г. развернулось вооруженное сопротивление властям в центральных провинциях Хазараджате, где влияние Кабула было традиционно слабым. Против правительства выступили таджики Нуристана 1. В январе 1979 г. вьетнамская армия вступила на территорию Камбоджи, чтобы положить конец кровавому режиму Пол Пота и красных кхмеров. Февраль 1979 года выдался весьма воинственным. Китайцы, которым уже давно хотелось с кем-нибудь повоевать, решили, что нашли наконец «мальчика для битья». Решено было наказать вьетнамцев за их вмешательство в камбоджийские дела, а заодно проверить боеспособность засидевшейся без дела Народно-освободительной армии Китая. В северные провинции Вьетнама вторглась 550-тысячная китайская армия 2. Эта военная акция закончилась полным провалом. Вьетнамская армия в конце 1970-х гг. была благодаря помощи Советского Союза самой сильной, опытной и хорошо вооруженной армией в Азии. Китайская армия была остановлена, понесла большие потери и была выдавлена за пределы Вьетнама. Кстати, части армии Китая «были сдержаны не регулярной вьетнамской армией, которая выполняла интернациональный долг в Кампучии и Лаосе, а пограничниками, милицией и народным ополчением приграничных провинций. При этом за 30 дней конфликта максимальное продвижение китайской армии составило около 80 километров, хотя современная война предполагала продвижение дивизии в наступлении 50 километров в сутки. Потери 1 Андрей Михайлов. Прелюдия к Афганской войне. preljudija_k_afganskoj_vojne/ Рогоза С.Л. Засекреченные войны гг. / Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. М.: АСТ, С

28 китайцев, по вьетнамским данным, составили убитыми 62,5 тысячи человек, а также 280 танков и бронемашин, 118 орудий и минометов, несколько самолетов» 1. Однако Китай начал перегруппировку своих военных формирований на границе Вьетнама, сюда перебазировались новые дивизии, доставлялись танки, артиллерия, мотомеханизированные войска. Здесь начали строиться новые и ремонтироваться старые дороги. Для приведения в чувство зарвавшихся китайцев руководство Советского Союза решило продемонстрировать им советскую военную мощь, устроив по всей восточной границе с КНР в 4500 километров акцию устрашения. В боевую готовность номер один были приведены дивизии ракетных войск стратегического, оперативного и оперативно-тактического назначения Дальневосточного военного округа. В сторону Китая наступали 44 дивизии с танковой и авиационной поддержкой. И морозным зимним утром китайские пограничники увидели идущие на них в атаку сотни советских танков. В штабах частей и соединений НОАК началась лихорадочная работа. Там решили, что это начало советского блицкрига. Но танки, подойдя к пограничной реке Аргунь, сначала замедлили ход, а потом повернули назад. Такие атаки повторялись еще несколько дней, заставляя китайских солдат занимать окопы, готовясь к отражению весьма вероятного наступления. Глубинная разведка докладывала, что войска НОАК, жители городов и сел сопредельной стороны в панике бегут вглубь страны. В конце февраля китайцев ждал еще один неприятный сюрприз. В целях «закрепления урока» буквально в нескольких метрах от монгольско-китайской границы на камни пустыни Гоби посыпались с неба десантники Рязанского 137-го парашютно-десантного полка 106-й гвардейской Тульской воздушно-десантной дивизии. Ветер 40 м в секунду, как считалось, делал невозможной любую попытку десантирования. Отчаянные же действия рязанских десантников показали китайцам, что преград им нет 2. Внесли в разрешение вьетнамо-китайского конфликта свой посильный вклад и советские Военно-морские силы. Соедине- 1 http: // oppps.ru/interesnaya-biografiya-leonida-ilicha-brezhneva.html 2 Рогоза С.Л. Засекреченные войны гг. / Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. М.: АСТ, С

29 ние советских кораблей пребывало в Южно-Китайском море до апреля 1979 года. Результатом их действий было то, что Южный военно-морской флот КНР не принимал участия в нападении, а ведь он насчитывал 300 кораблей 1. Все эти мероприятия подействовали на китайское руководство отрезвляюще китайские войска ушли из Вьетнама. Здесь надо отметить, что до конца 1978 года администрация президента США Картера проводила двусмысленную политику. Государственный департамент действовал по дипломатическим каналам, а советник по национальной безопасности Бжезинский через ЦРУ 2. Но в январе феврале 1979 года волнения, начавшиеся в Иране еще в годах, закончились свержением шаха Пехлеви, 1 февраля 1979 года аятолла Рухолла аль-мусави Хомейни вернулся в Тегеран. Иранская революция носила ярко выраженный антиамериканский характер. К власти в Иране пришли исламисты. После победы исламской революции в Иране аятолла Рухолла Хомейни объявил и США, и СССР «дьявольскими державами», враждебными исламу. «Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих!» заявлял Хомейни. Иран стал оказывать помощь исламской оппозиции в Афганистане. Точнее, шиитским организациям. В результате все наиболее близкие к границам Советского Союза американские посты прослушивания были потеряны вместе с базами и аэродромами в Иране 3. Поэтому Иранская революция практически немедленно вызвала пересмотр военно-стратегической линии США в отношении зоны Персидского залива. Вашингтон срочно собирался заполнить брешь, образовавшуюся с падением иранской монархии главного стража американских интересов в этой части мира. И одну из главных ролей в этой связи руководство США отводили Афганистану. По сообщению, опубликованному 4 июля 1979 года в пакистанской газете «Митллат»: «В результате Иранской революции ЦРУ перенесло свою штаб-квартиру в Пакистан. Отсюда ей поручено 1 Окороков А. Секретные войны Советского Союза. М.: Яуза, С Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения, С Грегори Фейфер. Большая игра: война СССР в Афганистане (пер. с англ. М. Красина). М.: Эксмо,

30 держать под контролем развитие событий в Афганистане и Иране» 1. Внезапным для Советского Союза оказалось неожиданное и быстрое военно-стратегическое сближение между КНР и США. Соединенные Штаты и Китай лишь 1 января 1979 г. установили между собой дипломатические отношения. Однако дальнейшие события с большим трудом поддавались объяснению. Америка согласилась не только прервать дипломатические отношения с Тайванем, но и денонсировать американо-тайваньский договор о взаимной обороне, вывести с Тайваня американские войска. 7-дневный визит китайского лидера Дэн Сяопина в США сопровождался громкими призывами к Америке «не доверять Советскому Союзу», принять «эффективные и жесткие меры» для противодействия «советскому гегемонизму» 2. Администрация президента США Дж. Картера, в которой большую роль играл помощник президента по вопросам национальной безопасности 3. Бжезинский, не только поддержала действия КНР в Юго-Восточной Азии по «наказанию» Вьетнама, но предприняла интенсивные усилия по укреплению своих политических и военных связей с Китаем. В ходе вьетнамо-китайского конфликта ВМФ СССР пришлось сдерживать ВМФ США. Помимо китайцев для советских кораблей проблему представляли и подошедшие в район американские военные корабли. Авианосное ударное соединение (АУС) во главе с авианосцем «Constellation» (СV-64) находилось на боевой службе у берегов Юго-Восточной Азии с 6 декабря 1978 года, в соединении были помимо прочего крейсер «Leany» (СG 16), эсминец «Моrton» (DD 948), транспорт «Такеlmа» (АТF 113). 25 февраля авианосно-ударное соединение во главе с авианосцем «Constellation» (СV-64) расположилось недалеко от побережья Вьетнама в Южно-Китайском море с целью, как заявили американцы, контролировать ситуацию. Для того чтобы держать их подальше от района широкомасштабных боевых действий, американским кораблям перекрыли пути подхода наши дизельные подводные лодки. Часть из них оставалась на глубине, а некоторые открыто держались в надводном положении. Не Рогоза С Л., Ачкасов Н.Б. Указ. соч. С

31 рвы наших моряков оказались крепче у американцев созданную морскую заградительную линию перейти не хватило духа. 6 марта АУС во главе с авианосцем «Constellation» (СV-64) ушло в район Аденского залива, где бушевал конфликт между Северным и Южным Йеменом февраля 1979 года боевиками террористической организации «Сетаме мели» был похищен и во время операции по освобождению был убит 58-летний бывший морской офицер и американский посол в Афганистане Адольф Даббс. Вслед за тем Америка резко сократила свое присутствие в Афганистане. Была прекращена экономическая и техническая помощь, а против Кабула выдвинуты обвинения в нарушении прав человека 2. Сейчас каждый здравомыслящий человек знает, что за таким обвинением со стороны правительства США обычно следует необъявленная война: поддержка оппозиции, ее вооружение, бомбардировки и гражданская война. 15 февраля госсекретарь США К. Кристофер вручает в Вашингтоне ноту протеста советскому послу А. Добрынину. В ноте, в частности, говорится; «Правительство моей страны глубоко возмущено ролью советских советников, работавших в тесном контакте с кабульской полицией, в убийстве нашего посла» 3. Обстановка в Афганистане начала резко ухудшаться. 15 марта 1979 года в Герате вспыхнул мятеж. Под антиправительственными лозунгами начались погромы государственных и партийных органов, убийства членов НДПА, охота за советскими специалистами, которые работали в городе. Два советских гражданских специалиста убиты. Погиб и военный советник. 16 марта министр обороны СССР Д.Ф. Устинов приказал начальнику Генерального штаба подготовить одну из воздушно-десантных дивизий к возможному десантированию, а три авиаполка к перебазированию. Перевести дивизию САВО в район Термеза (в апреле дивизия вернулась в свой округ). Три дня, с 17 по 19 марта 1979 г., Политбюро ЦК КПСС обсуждало обстановку в Афганистане и пришло к выводу: оказать ДРА военно-техническую, материальную помощь, но войска не 1 Окороков А. Указ. соч. С Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения, Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С

32 вводить. «Мы не можем пойти на такой риск», сказал тогда Косыгин, которого поддержали Андропов и Громыко. Брежнев согласился. 20 марта Н.М. Тараки прилетел в Москву, беседовал с А.Н. Косыгиным, А.А. Громыко, Д.Ф. Устиновым, Б.Н. Пономаревым. Состоялась встреча с Л.И. Брежневым. Советский руководитель еще раз объяснил Н.М. Тараки причину отказа во вводе советских войск в Афганистан: «Мы этот вопрос всесторонне рассматривали, тщательно взвешивали, и скажу вам прямо: этого делать не следует. Это сыграло бы лишь на руку врагам и вашим, и нашим». 6 апреля в ДРА прибыла советская военная делегация во главе с начальником Главного политуправления СА и ВМФ А.А. Епишевым, который на месте должен был разобраться с обстановкой и разъяснить позицию советского правительства. В июне 1979 года Кабул полностью контролировал только 5 провинций из 28. В 11 провинциях отмечались восстания. До конца 1979 года из Вооруженных сил, насчитывавших 90 тысяч человек, дезертировали более половины 1. Надо сказать, что в связи с ухудшением обстановки в стране руководители Афганистана постоянно обращались к руководству Советского Союза за помощью. И если вначале им было достаточно помощи экономической, то в дальнейшем они все чаще и чаще просили для оказания помощи прислать советские подразделения и воинские части. Происходили и другие события на международной арене, которые волновали руководство Советского Союза. Так, 26 марта 1979 г. в Вашингтоне президент Египта А. Садат и премьер-министр Израиля М. Бегин подписали Кэмп-Дэвидское соглашение. По позициям Советского Союза на Ближнем Востоке был нанесен сокрушительный удар. «Почетный гражданин Израиля» А. Громыко, министр иностранных дел СССР, воспринял Кэмп-Дэвид как личное оскорбление. В марте апреле 1979 года в Пакистане произошел переворот Зия уль-хака, направленный против Бхутто, казненного в начале апреля. Эта переориентация означала победу в стране ортодоксального фундаменталистского крыла. В июне 1979 года 1 Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения, 199. С

33 США отказались возобновлять переговоры по противоспутниковым системам. Вопросы по оказанию помощи Афганистану неоднократно обсуждались и на заседаниях Политбюро ЦК КПСС. Такие заседания проходили, к примеру, 19 марта и 24 мая. В настоящее время протоколы этих заседаний уже опубликованы. И первым это сделал бывший командующий 40-й армии Б.В. Громов. Судя по содержанию этих протоколов, видно, что дело обстоит не так, как нам хотят преподнести: якобы собралась кучка старичков-маразматиков и приняла решение на ввод войск в Афганистан. На самом деле члены Политбюро четко и ясно понимали суть происходящих событий в Афганистане и в мире. Итак, о чем же говорили члены Политбюро 1 : Громыко 2 : «Я считаю, что нам нужно будет, прежде всего, исходить из главного при оказании помощи Афганистану, а именно: мы ни при каких обстоятельствах не можем потерять Афганистан. Вот уже 60 лет мы живем с ним в мире и добрососедстве. И если сейчас Афганистан мы потеряем, он отойдет от Советского Союза, то это нанесет сильный удар по нашей политике». Кириленко 3 : «Возникает вопрос, с кем же будут воевать наши войска, если мы их туда пошлем, С мятежниками, а к мятежникам присоединилось большое количество религиозников, это мусульмане, и среди них большое количество простого народа. Таким образом, нам придется воевать в значительной степени с народом». Косыгин 4 : «С кем нам придется воевать в случае необходимости введения войск, кто выступит против нынешнего руководства Афганистана? Они же все магометане, люди одной веры, а вера у них настолько сильна, религиозный фанатизм настолько бушует, что они могут сплотиться на этой основе». Косыгин: «У всех нас единое мнение Афганистан отдавать нельзя. Отсюда нужно разработать, прежде всего, по- 1 Громов Б.В. Ограниченный контингент. 2 Громыко Андрей Андреевич член Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза в годах министр иностранных дел СССР, в годах Председатель Президиума Верховного Совета СССР. 3 Кириленко Андрей Павлович член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС (8 апреля 1966 года 22 ноября 1982 года). 4 Косыгин Алексей Николаевич член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР ( ). 31

34 литический документ, использовать все политические средства для того, чтобы помочь афганскому руководству укрепиться, оказать помощь, которую мы сейчас уже наметили, и как крайнюю меру оставить за собой применение военной акции». Андропов 1 : «Я, товарищи, внимательно подумал над всем этим вопросом и пришел к такому выводу, что нам нужно очень и очень серьезно продумать вопрос о том, во имя чего мы будем вводить войска в Афганистан. Для нас совершенно ясно, что Афганистан не подготовлен к тому, чтобы сейчас решать все вопросы по-социалистически. Там огромное засилье религии, почти сплошная неграмотность сельского населения, отсталость в экономике и т.д. Мы знаем учение Ленина о революционной ситуации. О какой ситуации может идти речь в Афганистане, там нет такой ситуации. Поэтому я считаю, что мы можем удержать революцию в Афганистане только с помощью своих штыков, а это совершенно недопустимо для нас. Мы не можем пойти на такой риск». Громыко: «Я полностью поддерживаю предложение т. Андропова о том, чтобы исключить такую меру, как введение наших войск в Афганистан. Армия там ненадежная. Таким образом, наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа, прежде всего, и в него надо будет стрелять. Правильно отметил т. Андропов, что именно обстановка в Афганистане для революции не созрела, и все, что мы сделали за последние годы с таким трудом в смысле разрядки международной напряженности, сокращения вооружений и многое другое, все это будет отброшено назад. Конечно, Китаю будет этим самым преподнесен хороший подарок. Все неприсоединившиеся страны будут против нас. Одним словом, серьезные последствия ожидаются от такой акции». То есть руководство страны не только знало обстановку в Афганистане, но и представляло все трудности, в том числе и на международной арене, которые последуют после ввода войск в Афганистан. Тогда почему все-таки ввели войска в Афганистан? Ответ на этот вопрос кроется, на мой взгляд, в 1 Андропов Юрий Владимирович член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Комитета государственной безопасности СССР ( ), Генеральный секретарь ЦК КПСС ( ), Председатель Президиума Верховного Совета СССР ( ). 32

35 ключевой мысли, которая прослеживается через все заседания Политбюро: «Афганистан отдавать нельзя!» А почему нельзя отдавать Афганистан? Вот на этот вопрос и попытаемся ответить. Здесь считаю необходимым отметить, что сейчас и западные аналитики признают, что, «несмотря на перегруженность марксистской лексикой, документ содержал вполне трезвый, реалистический анализ ситуации» 1. Уже в марте 1979 года по предложению Генштаба (пока руководство страны будет принимать принципиальное решение), министр обороны Д.Ф. Устинов отдал распоряжение Туркестанскому военному округу с соединениями, которые дислоцируются в районах Термеза, Кушки и севернее, провести ряд мероприятий по повышению их боевой готовности, а также демонстрации этих сил у государственной границы путем проведения учений 2. Генерал Ю.В. Шаталин, в то время командир 5-й гвардейской дивизии, находившейся в г. Кушке, в своих воспоминаниях рассказывает, что развертывание дивизии до штатов военного времени началось с весны 1979 года: «Под видом учений мы уже к июню на 75 процентов доукомплектовались личным составом срочной службы. Сам характер учений, документация, обрабатываемая по ним, полностью соответствовала последующим событиям 25 декабря». Также развертывалась и 108-я мотострелковая дивизия. 5 мая 1979 года принимается решение о формировании в Туркестанском военном округе специального батальона (на всякий случай!) из лиц коренной национальности Средней Азии, так сказать, «мусульманский батальон». Этот батальон, как и подразделения специального назначения КГБ, готовился по специальной программе и в условиях, максимально приближенных к Афганистану июня 1979 года принято Постановление Политбюро ЦК КПСС Љ П156/IX от года «Об обстановке в Демократической Республике Афганистан и возможных мерах по ее улучшению». В частности, принято решение о направлении в ДРА под видом обслуживающего персонала посольства спецотряда 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS, Варенников В.И. Неповторимое. Афганистан. И доблесть и печаль. Чернобыль. Книга 5. 3 Тухаринов И.Ю. Секретный командарм. М.: Ветеран Отчизны,

36 КГБ СССР ( человек) для охраны и обороны посольства в случае резкого обострения обстановки. 3 июля 1979 года президент США Д. Картер, лауреат Нобелевской премии мира, подписал секретную директиву о выделении 500 миллионов долларов на «создание международной террористической сети, что должна распространять исламский фундаментализм в Средней Азии и дестабилизировать таким образом Советский Союз». Этот документ вступил в законную силу в США за полгода до введения в Афганистан Ограниченного военного контингента Советской Армии. На этой основе в ЦРУ была разработана и начала осуществляться на практике операция «Циклон» 1. Именно вооружение антиафганских ополчений, террористов на территории Пакистана, как и предполагалось З. Бжезинским, стало одной из причин ввода наших войск в Афганистан. По этому поводу бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс в своих мемуарах как-то обмолвился, что ЦРУ стало оказывать помощь афганским моджахедам еще за несколько месяцев до ввода советских войск в Афганистан. А когда в начале 1998 года журналисты французского Le Nouvel Observateur задали вопрос на эту тему бывшему советнику президента США по национальной безопасности Збигневу Бжезинскому, тот охотно признал: да, «согласно официальной версии истории, ЦРУ начало помогать моджахедам после того, как Советская Армия вторглась в Афганистан». Но на самом деле, признал Бжезинский, «еще 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал президенту записку, в которой разъяснил ему, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советскую военную интервенцию» 2. 5 июля в Кабул был направлен отряд спецназа (оспн) «Зенит» (около 40 человек), сформированный из сотрудников КГБ, прошедших специальную подготовку на КУОС. Командир «Зенита» руководитель КУОС полковник Г.И. Бояринов. Основные задачи отряда: организация охраны и обороны советского посольства, охрана руководства, советническая работа, рекогносцировка Кабула. 1 Серия: четвертая мировая латентная война, аннотация. index-3121.html?page=

37 18 19 июля Кабул посетил секретарь ЦК КПСС Б.Н. Пономарев для переговоров с руководством НДПА. Надо отметить, что в разработке операции и подготовке войск к вводу в Афганистан были свои приливы и отливы. Высшее военно-политическое руководство страны колебалось при принятии решения на ввод войск и вмешательство в афганские дела. Иначе чем можно объяснить расформирование в августе сентябре 1979 г. 105-й воздушно-десантной дивизии (пункт постоянной дислокации г. Фергана), которая долгие годы готовилась к действиям на южном направлении и в считанные часы могла быть в Афганистане. От некогда полнокровной и прекрасно подготовленной дивизии был оставлен лишь один 345-й парашютно-десантный полк. По этому поводу М.Ф. Скрынников пишет: «Мы пытались как-то объяснить мотивы и понять тех политиков и военных чиновников, что приняли решение о расформировании нашего, одного из самых боеспособных, соединения. Почему не нашлось ей более достойного применения? Зачем на протяжении многих лет весь личный состав так целенаправленно и основательно готовили к ведению боевых действий в горно-пустынной местности?» 1. Вопросы очень правильные. Особенно когда узнаешь, что еще 7 июля 1979 года 1 пдб 111 пдп этой дивизии был переброшен в Баграм. Личный состав батальона был замаскирован под технический вспомогательный персонал и был предназначен для охраны аэродрома. Батальон тщательно готовили к этой акции. Как рассказывали ветераны, «незаметно и скромненько нагрянули представители особого отдела, пересмотрели каждого солдата, несколько человек порекомендовали отправить служить в другие части. Затем в штат батальона ввели автомобилистов, зенитчиков, двух хирургов и начфина. Батальон прибыл в Баграм под видом технических специалистов и военных строителей. Чтобы не раскрывать структуру батальона, все офицеры надели сержантские погоны. Разница между ними и настоящими сержантами состояла в том, что у офицеров лычки на погонах были красного цвета, а собственно у сержантов желтые. Плечи командира батальона подполковника В.И. Ломакина украсили 1 Скрынников М.Ф. Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане. М.: ЯУЗА, ЭКСМО, С

38 погоны с широкой старшинской полосой посредине. На все вопросы афганцев, откуда прилетели, приказано было отвечать однозначно из Советского Союза, никаких привязок к Туркестанскому военному округу и ВДВ. В штате батальона БМД не предусматривались, в составе рот имелись взводы СПГ-9, а в батальоне противотанковая батарея. Кроме того, в состав батальона дополнительно ввели взвод из 5 пдр под командованием ст. л-та М. Зикратого» 1. По воспоминаниям полковника запаса В.И. Ливенского (а в то время командира 1 пдр 111 пдп): «6 июля офицеры получили топографические карты, и нам была поставлена задача: за две ночи батальон с аэродрома Фергана самолетами АН-12 должен быть переброшен на авиационную базу Баграм, в 60 км севернее Кабула Основной задачей батальона было не допустить захвата аэродрома и обеспечить высадку наших войск» 2. В августе офицеры 15-й отдельной бригады спецназа (обр- СпН) Туркестанского военного округа (ТуркВО) майор С.И. Груздев, майор В.А. Турбуланов и майор X.Т. Халбаев провели в Кабуле рекогносцировку по размещению в столице Афганистана отряда спецназа. 5 августа. Мятеж в 26-м парашютно-десантном афганском полку и батальоне «Коммандос» (Кабул) августа. Визит в ДРА советской военной делегации во главе с главнокомандующим Сухопутными войсками И.Г. Павловским для оказания на месте помощи режиму Тараки и повышении его жизнеспособности. В августе 1979 г. в Пекин прибыл вице-президент США У. Мондейл. Он обещал Китаю крупные кредиты, в том числе и для приобретения нового оружия, ибо «мощь, безопасность и модернизация Китая в последующие десятилетия будут отвечать интересам Соединенных Штатов». В ноябре того же года было объявлено о скором визите в КНР министра обороны США Г. Брауна и переговорах о военно-стратегическом сотрудничестве двух стран 3. Как зaмечaл Стивен Гелстер: «Вaшингтон через ЦРУ, воз- 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот, Клинцевич Ф.А, Круглов В.А. Афган Воздушно-десантных войск. Ульяновск: Первая образцовая типография, Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. Указ. соч. С

39 можно, также непосредственно финaнсировaл сопротивление еще в августе 1979 года, когда aмерикaнское посольство в Кабуле выпустило секретный доклад, в котором делается вывод о том, что «более широким интересам Соединенных Штатов будет служить падение режимa Тaрaки Аминa, несмотря на какие-либо отрицательные последствия для любых будущих социальных и экономических реформ в Афгaнистaне». Неделю спустя отделение ЦРУ в Лос-Анджелесе телегрaфировaло просьбу в Кабул от оплaчивaемого ЦРУ aфгaнцa о посылке денег на банковский счет aфгaнских мятежников в Иране, включая нaзвaние бaнкa и номер счета В сентябре ЦРУ доложило о том, что в ходе серии встреч между генералом Зия уль-хaком и китайскими официальными лицами были вырaботaны планы по обеспечению продолжающейся роли Пaкистaнa в качестве прибежища, a также по снабжению сопротивления большим количеством оружия из пaкистaнских зaпaсов» (Third World Quartely. October P ) 1. 5 сентября. Часть отряда «Зенит» (во главе с Г.И. Бояриновым) возвратилась в Москву. В течение осени в начале декабря «зенитовцы» небольшими группами прибывали в Кабул. К концу декабря «Зенит» насчитывал около 150 человек. Командиром отряда был назначен полковник А.К. Поляков. 10 сентября. Афганская делегация во главе с Н.М. Тараки, возвращавшаяся в Афганистан из Гаваны с конференции глав неприсоединившихся государств, делает кратковременную остановку в Москве, где состоялась последняя встреча Брежнева и Тараки. 14 сентября 1979 г. в результате государственного переворота всю власть в Афганистане сосредоточил в своих руках Амин, пользовавшийся поддержкой западных спецслужб. По его приказу Тараки был убит (официально о смерти «по болезни» было сообщено только 10 октября), началось физическое уничтожение просоветски настроенных политиков и военных, число жертв превысило 50 тысяч человек. Дальнейшее развитие ситуации не вызывало сомнений. Встала дилемма: либо потерять Афганистан, либо осуществить военное вмешательство. Оппозиция контролировала уже 92 процента территории, ее армия насчитывала 40 тысяч человек. 1 Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. С

40 В сентябре США начали демонстративное наращивание военной силы в Персидском заливе и на острове Диего-Гарсия: авиация, флот, силы быстрого реагирования. 19 сентября 1979 года в Кабул прибывает второй состав отряда «Зенит» в количестве 14 человек (командир полковник А.К. Поляков, зам. командира отряда майор Семенов Я.Ф.) Прибытием второго состава отряда «Зенит» легендировалось проведение операции «Радуга» по скрытному вывозу из Афганистана в СССР трех министров афганского правительства, оппозиционных Амину (Ватанджар, Гулябзой, Сарвари). Советское правительство все больше тревожили сообщения КГБ, что Амин склоняется на сторону американцев. И эти подозрения имели под собой почву. 27 сентября Амин заявил Брюсу Амштутцу, американскому поверенному в делах, что надеется на улучшение отношений. Министр иностранных дел Шах Вали повторил примерно то же самое в беседе с Дэвидом Ньюсомом, заместителем госсекретаря США, в Нью-Йорке. 30 сентября Амштутц доложил в Вашингтоне, что высокопоставленный чиновник афганского МИДа выразил интерес к улучшению отношений с США 1. В сентябре 1979 года комдив, командиры частей и отдельных подразделений 103-й воздушно-десантной дивизии летали на рекогносцировку в Кабул под видом гражданских специалистов, каждый из них изучил маршрут и объект захвата. В этой связи командир 103 вдд генерал-майор Рябченко вспоминал, что до декабря 1979 года он неоднократно бывал со своими офицерами в Афганистане. Целью поездок было ознакомление с общим положением и местностью для десантирования 2. Напрашивается вывод, что решение об оказании военной помощи уже созрело в сентябре 1979 года, но не было пока одобрено высшим руководством страны. В октябре 1979 года Ирак заявил права на всю реку Шатт-аль-Арабу, по тальвегу которой соглашением от 1875 года устанавливалась граница с Ираном 3. В сентябре 1980 года на- 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А, Ширикова). М.: АСТ, CORPUS, //Советское военное обозрение С Машин В.В., Яковлев А.И. Персидский залив в планах и политике Запада. М.: Международные отношения,

41 чалась война между Ираком и Ираном 1. В ней Советский Союз поддержал Ирак октября 1979 года состоялось очередное заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором обсуждались вопросы и по Афганистану, в том числе и записка, подготовленная за подписью Громыко, Андропова, Устинова, Пономарева от 29 октября 1979 г. (Приложение 3). В конце октября в Афганистан под видом гражданских специалистов вылетела группа старших офицеров Воздушно-десантных войск, возглавляемая заместителем командующего ВДВ генерал-лейтенантом Н.Н. Гуськовым. Цель командировки рекогносцировка военных объектов Кабула и ознакомление с маршрутами передвижения войск в городской черте. В октябре ноябре 1979 года начали поступать данные о том, что Амин изучает возможность определенной переориентации своей политики на США и Китай. Было известно о 14 тайных встречах Амина с американскими дипломатами. Надо отметить, что уже во время правления Дауда американцы экономически уже присутствовали на юге Афганистана. Ими был построен Кандагарский аэропорт, способный принимать самые современные самолеты. Ими же был построен комплекс университета в Джелалабаде. Они вкладывали деньги в экономику провинции Гильменд, которая по своим потенциальным возможностям могла прокормить пятьдесят миллионов человек. В провинции Кандагар был найден уран. Американцы планировали соединить Афганистан с Пакистаном железной дорогой. В 1979 году пришедшие к власти в Иране и Пакистане исламские фундаменталисты начали зондировать возможность смены власти Амина на власть исламистов. Вызывало озабоченность и то, что исламские фундаменталисты стали все чаще 1 Окороков А. Секретные войны Советского Союза. М.: Яуза, Для справки: Советским Союзом Ираку были поставлены единиц артиллерийских систем разных калибров; единиц бронетехники (танки Т-55 и Т-62), 300 боевых самолетов МиГ-21, МиГ-23 и МиГ-25; 300 боевых вертолетов Ми-24; 6 стратегических бомбардировщиков Ту-22; 20 катеров береговой охраны и десятки тысяч единиц стрелкового вооружения, средств ПВО, боеприпасов и военного снаряжения. Почти всю войну в Ираке находилась большая группа советских военных советников, специалистов и переводчиков в среднем ежегодно около 400 человек. Всего же на 1 января 1990 года в Ираке побывало советских военных специалистов, в том числе 92 генерала, офицеров, 226 прапорщиков и мичманов, 549 сержантов и солдат и рабочих и служащих СА и ВМФ. 39

42 заявлять, что после победы они намерены перенести борьбу под «зеленым знаменем джихада» на территорию советских среднеазиатских республик. В Афганистане проживали примерно 4,5 миллиона таджиков, три миллиона узбеков, 600 тысяч туркмен. А в ноябре 1979 года толпа, разъяренная сведениями о вторжении американцев в Гренаду, сожгла посольство США в Пакистане, а правительство предприняло лишь слабые попытки остановить беспорядки. 4 ноября 1979 года нападение на посольство США в Тегеране и захват заложников дали повод американцам направить в регион 21 корабль, включая 2 авианосца, что означало самое сильное американское военное присутствие со времен Второй мировой войны 1. А всего на рубеже х годов в водах Персидского залива и Аравийского моря была сконцентрирована американская военная армада в составе 37 кораблей, включая 4 авианосца (с 350 самолетами, способными нести ядерное оружие). Общая численность военнослужащих в этой ударной группе достигла почти 34 тысяч человек ноября посол СССР в Афганистане А.М. Пузанов покидает Кабул. Его отзывают в Москву по указанию А.А. Громыко с явно вымышленной формулировкой «в связи с его многочисленными просьбами». В действительности же на его замене неоднократно настаивал Х. Амин, открыто заявляющий, что «советский посол поддерживает оппозицию и вредит мне» ноября в ДРА прилетел заместитель министра внутренних дел СССР генерал-лейтенант В.С. Папутин. 26 ноября в Кабул прибывает Фикрит Ахмедзянович Тибеев, новый посол СССР в ДРА, до этого первый секретарь Татарского обкома КПСС 4. В ноябре 1979 года подписана секретная президентская директива, которая допускала вступление США в «продолжительный конфликт с СССР». Руководство СССР продолжал волновать вопрос о планах Амина переориентировать внешнюю политику страны на Запад. 1 Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения, Машин В.В., Яковлев А.И. Персидский залив в планах и политике Запада. М.: Международные отношения, Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Там же. С

43 По данным КГБ было известно, что с февраля 1979 года Амин пять раз встречался с Амштутцем исполняющим обязанности главы посольства США в Афганистане. Они не смогли выяснить, о чем говорилось на этих встречах, но для Амина было бы естественно последовать примеру Дауда и перестраховаться, сделав ставку сразу на обе стороны. Кроме того, Андропов, ссылаясь на имеющиеся у него доказательства, говорил, что у Амина есть контакты с ЦРУ: они, возможно, завербовали его, когда он учился в США в 60-х годах 1. Правда, до сих пор точно неизвестно, был ли Амин завербован ЦРУ и вступало ли оно в контакт с ним? 30 ноября Политбюро ЦК КПСС принимает очередное постановление по Афганистану. Его проект был представлен А.А. Громыко, Ю.В. Андроповым, Д.Ф. Устиновым и Б.Н. Пономаревым. Было принято следующее решение: «С учетом изложенного, исходя из необходимости сделать все возможное, чтобы не допустить победы контрреволюции в Афганистане или политической переориентации Х. Амина на Запад, представляется целесообразным придерживаться следующей линии: Продолжать активно работать с Амином, не давая ему поводов считать, что мы не доверяем ему и не желаем иметь с ним дело. При беседах с лицами, дружественно настроенными к СССР и обеспокоенными судьбой Апрельской революции, не создавать впечатления, что нами одобряется все происходящее сейчас в Афганистане, не отталкивать таких лиц. Военную помощь Афганистану оказывать сейчас в ограниченных масштабах. От дальнейших поставок тяжелого вооружения и военной техники пока воздержаться. От направления в Кабул по просьбе Амина советского воинского подразделения для личной охраны воздержаться. Просьбы афганской стороны о посылке дополнительных советских советников того или иного профиля тщательно взвешивать и удовлетворять только в тех случаях, когда это будет отвечать нашим интересам. В необходимых случаях и в соответствующей форме да- 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS,

44 вать понять Амину о нашем неодобрительном отношении к его заигрыванию с Западом» 1. Обстановка в Афганистане накалялась, обращения о помощи следовали один за другим. По разным оценкам, в адрес советских советников или правительства в Москве было направлено примерно 22 просьбы о помощи, с семью из которых обратился Амин после смерти Тараки (Приложение 4). Не найдя другого, приемлемого для СССР, решения этой проблемы, советское политическое руководство посчитало необходимым для защиты интересов Советского Союза (как оно их понимало в то время) ввести в Афганистан войска. Некоторые историки, анализируя обстановку и причины, побудившие руководство СССР ввести войска в Афганистан, обычно не принимают во внимание обращения руководства Афганистана, так как считают его нелегитимным. По этому поводу генерал армии М.А. Гареев писал: «Несостоятельными являются и ссылки на то, что Советский Союз помогал «антинародному», «незаконному» правительству. После Апрельской революции это правительство было признано, и с ним поддерживали дипломатические отношения более 40 стран, в том числе и США» 2. Далее он отметил: «Если говорить о международно-правовой стороне этого решения, то оно основывалось на советско-афганском договоре 1921 года, в преамбуле которого было сказано, что он заключается в целях «ограждения действительной независимости Афганистана», и Договоре от 5 декабря 1978 года «О дружбе, добрососедстве и сотрудничестве», где указывалось, что «Высокие договаривающиеся Стороны, действуя в традициях дружбы и добрососедства, а также Устава ООН, будут консультироваться и с соглашения обеих сторон предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих Сторон» 3. Сейчас, наверное, небезынтересно будет узнать, что Генеральный штаб был против ввода войск в Афганистан. Это еще раз доказывает, что войны начинают политики. В то же время генерал армии М.А. Гареев отмечал (и с ним солидарен гене- 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Гареев М.А. Афганская страда. М.: ИНСОН, С Там же. С

45 рал армии В.И. Варенников), что «после того, как политическое решение все же было принято, с точки зрения военной, наиболее целесообразным, пожалуй, было осуществление более массированного и мощного вторжения в Афганистан» 1. Он приводит пример, как министр обороны СССР Маршал Советского Союза А.А. Гречко перед вводом войск в Чехословакию в 1968 году вместо 4 5 дивизий, как ему предлагали, настоял на вводе дивизий, что «позволило с самого начала плотно блокировать важнейшие города, узлы дорог, военные городки, склады Самое главное, такие действия позволили быстро стабилизировать обстановку и практически не допустить кровопролития» 2. М.А. Гареев утверждает, что начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза Н.В. Огаркову докладывали предложение о вводе в Афганистан «30 35 дивизий, которые должны были в первую очередь перекрыть границы этой страны с Пакистаном, Ираном, занять все важные населенные пункты, аэродромы, коммуникации и тем самым не допустить проникновения в Афганистан вооруженных формирований, приток оружия, быстро разоружить сопротивляющиеся отряды внутри страны и тем самым лишить оппозицию всякой возможности вооруженного сопротивления» 3. В этом случае обстановку в Афганистане можно было нормализовать в течение двух трех лет. Но, как отмечает М.А. Гареев: «Исторический опыт показывает, что самое пагубное действие в политике и в военном искусстве это половинчатые, разрозненные и нерешительные действия». В декабре 1979 года премьер-министр Великобритании М. Тэтчер нанесла визит в Белый дом. Итогом этой встречи становится четкая, согласованная позиция США и Великобритании на декабрьской сессии НАТО. Несмотря на бурные протесты Советского Союза, 12 декабря сессия НАТО приняла решение о развертывании в Европе новых систем ракетно-ядерного оружия средней дальности (РСД «Першинг»), нацеленных на советские города 4. Таким образом, нa декaбрьской (1979 г.) сессии НАТО былa одобренa прогрaммa производствa и рaзмещения 1 Гареев М.А. Афганская страда. М.: ИНСОН, С Там же. 3 Там же. 4 Машин В.В., Яковлев А.И. Персидский залив в планах и политике Запада. М.: Международные отношения, С

46 в Европе рядa новых систем aмерикaнского рaкетно-ядерного оружия: «Министры инострaнных дел стрaн НАТО одобрили в Брюсселе плaн рaзмещения в Зaпaдной Европе новых рaкет средней дaльности. Зaседaние нaзвaно чрезвычaйной вaжности и успешным. Госсекретaрь США, по сведениям, в частности, подчеркнул: «Мы решили привести в исполнение план модернизации ядерных сил НАТО» 1. В первых числах декабря 1979 г. министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов довел до руководящего состава Генерального штаба информацию о том, что в ближайшее время, возможно, будет принято решение о направлении в Афганистан советских войск в количестве до 75 тыс. человек. 4 декабря в Кабул прибывает первый заместитель начальника внешней разведки КГБ генерал-лейтенант В.А. Кирпиченко для подготовки операции по устранению Х. Амина от власти. 8 декабря 1979 года в кабинете Л.И. Брежнева состоялось совещание, в котором принял участие узкий круг членов Политбюро ЦК КПСС: Ю. Андропов, А. Громыко, М. Суслов и Д. Устинов. Они долго обсуждали положение, сложившееся в Афгaнистaне и вокруг него, взвешивали все «за» и «против» ввода туда советских войск. В качестве доводов в необходимости такого шaгa со стороны Ю. Андропова и Д. Устиновa приводились: предпринимаемые ЦРУ США (резидент в Анкaре Пол Хенци) усилия по созданию «Новой Великой Османской империи» с включением в нее южных республик из состaвa СССР; отсутствие на юге надежной системы ПВО, что в случае размещения в Афгaнистaне aмерикaнских ракет типа «Першинг» ставит под угрозу многие жизненно важные объекты, в том числе космодром Байконур; возможность использования aфгaнских урановых месторождений Пaкистaном и Ираком для создания ядерного оружия; установление в северных рaйонaх Афгaнистaнa власти оппозиции и присоединение этого региона к Пaкистaну и т.п. В конечном итоге решили в предварительном плане прорaботaть два вaриaнтa: руками спецслужб КГБ устранить X. Амина и поставить на его место Бaбрaкa Кaрмaля; послать какое-то количество войск нa территорию Афгaнистaнa для этих же целей. 1 А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. С

47 10 декабря 1979 г. министр обороны СССР Д.Ф. Устинов вызвал к себе нaчaльникa Генерального штaбa Н.В. Огaрковa и сообщил ему, что Политбюро приняло предварительное решение на временный ввод советских войск в Афгaнистaн, и постaвил зaдaчу готовить ориентировочно тысяч человек. Н.В. Огaрков был удивлен и возмущен таким решением, скaзaв, что 75 тысяч обстановки не стабилизируют и он против ввода войск, что это безрассудство. Министр резко осадил его: «Вы что, будете учить Политбюро? Вам надлежит только выполнять прикaзaния» В этот же день Николай Васильевич был срочно вызван в кабинет к Л. Брежневу, где собралось так нaзывaемое «малое Политбюро» (Ю. Андропов, А. Громыко и Д. Устинов). Нaчaльник Генерального штaбa вновь попытался убедить присутствующих, что aфгaнскую проблему надо решать политическим путем, a не уповать на силовые методы. Он ссылался на традиции aфгaнцев, не терпевших никогда на своей территории иноземцев, предупреждал о вероятности втягивания наших войск в боевые действия, но все окaзaлось тщетным. Хотя тогда в заключение беседы как будто определились, что пока решение о немедленной военной помощи принимать не будут, но войска на всякий случай пусть готовятся декабря 1979 г. у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке взрывается бомба. По «счастливой случайности» никто не пострадал. 12 декабря посольству США в Москве вручена нота Министерства иностранных дел СССР «по поводу взрыва бомбы у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке 11 декабря 1979 года». Ровно через неделю в Мюнхене подожжено здание представительства Аэрофлота. Вновь по «счастливой случайности» никто не пострадал. 21 декабря посольству ФРГ в Москве вручена нота СССР «по поводу поджога и разрушения пожаром здания представительства Аэрофлота в Мюнхене 19 декабря 1979 года» декабря 1979 года было принято Постановление Политбюро ЦК КПСС 176/125. Оно называлось: «К положению в «А», что означало к положению в Афганистане. 1 А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. С Васин П.В. Советско-афганская война гг. 45

48 Вот текст Постановления 1 : 1. Одобрить соображения и мероприятия (т.е. ввод войск в Афганистан.), изложенные т.т. Андроповым Ю.В., Устиновым Д.Ф., Громыко А.А. Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера. Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить в Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на т.т. Андропова Ю.В., Устинова Д.Т., Громыко А.А. 2. Поручить т.т. Андропову Ю.В., Устинову Д.Т., Громыко А.А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий. Секретарь ЦК Л.И. Брежнев» 22 декабря посол Ф.А. Табеев информирует Х. Амина о том, что советское правительство в полной мере выполняет его просьбу о вводе советских войск в Афганистан 25 декабря. Х. Амин соглашается с предложенными сроками ввода войск, просит передать искреннюю благодарность советскому руководству и тут же отдает приказ Генштабу ВС ДРА оказывать всяческое содействие вводимым в страну советским войскам декабря 1979 г. Д.Ф. Устинов провел совещание руководящего состава Министерства обороны СССР, на котором присутствовали заместители министра, главнокомандующие Сухопутными войсками, ВВС, Войсками ПВО страны, командующий ВДВ, некоторые начальники главных и центральных управлений. На этом совещании министр обороны СССР объявил о принятом решении ввести в Афганистан советские войска. Надежды генералов и офицеров, информированных ранее о возможности такого решения, что этого все-таки не произойдет, окончательно развеялись. 24 декабря 1979 года войскам была доведена Директива МО и Начальника ГШ ВС СССР 312/ 12/001 от г. Определены конкретные задачи на ввод и размещение войск на афганской территории. «Принято решение о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи 1 А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. С Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С

49 дружественному афганскому народу, а также создание благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств». Участие в боевых действиях не предусматривалось. Задача эта для командиров всех степеней была, прямо скажем, весьма неопределенной. Официально провозглашенная цель советского военного присутствия в ДРА формулировалась однозначно оказание помощи в стабилизации обстановки и отражении возможной агрессии извне. Советские войска должны были стоять гарнизонами и не ввязываться во внутренний конфликт и боевые действия. Им предписывалось защищать местное население от банд, а также распределять продовольствие, горючее и предметы первой необходимости. Считалось, что само присутствие советских войск явится мощным стабилизирующим фактором, существенно укрепит режим НДПА, окажет сдерживающее влияние на оппозиционное движение и обеспечит устойчивость военно-политической обстановки в Афганистане. Началом перехода государственной границы министр обороны СССР установил по московскому времени (16.30 по кабульскому) 25 декабря 1979 года Причины ввода советских войск в Афганистан Итак, зачем все-таки и почему были введены советские войска в Афганистан? Вопрос трактовки ввода советских войск в Афганистан был и остается объектом пристального внимания многих историков, журналистов и участников этих событий. К настоящему времени в исторической литературе сложились две исторические концепции по данному вопросу. Представители первой концепции (Л.Б. Теплинский, В.В. Басов и Г.А. Поляков, В.Г. Сафронов, М.Р. Соловьева, А.А. Светлов, Р.А. Ульяновский) считают, что введение войск было законно и этот акт явился интернациональной помощью советского народа. Позицию представителей первой группы наиболее полно выразил командующий 40-й армией, Герой Советского Союза, генерал-полковник Борис Всеволодович Громов, который в интервью корреспонденту минской газеты «Имя» подчеркнул, что 40-я армия «более чем 47

50 на 60 процентов выполняла задачи миротворческие» Кроме этого, Б.В. Громовым было дано дополнительное обоснование концепции интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан. Он сказал следующее: «Сейчас на Западе много говорят и пишут о том, что мы якобы проиграли войну в Афганистане Наши недруги и злопыхатели всех мастей не хотят, а точнее, не желают понять, что мы пришли в Афганистан с миссией самой доброй воли. Пришли для того, чтобы защитить народ, его детей и женщин, мирные кишлаки и города, наконец, национальную независимость и суверенитет этой страны». Представители второй концепции, наоборот, указывают, что введение советских войск в Афганистан было ничем иным, как актом вторжения во внутренние дела Афганистана с целью свержения режима Х. Амина, укрепления власти Б. Кармаля и позиций нового режима. По их мнению, введение советских войск было величайшей ошибкой советского правительства, которая привела не только к фактическому распаду афганского государства, но и к нарушению ранее существовавшего этнического равновесия. Этой точки зрения придерживаются Л.С. Васильев, М.А. Гареев, Н. Верт, Н.И. Марчук. Наиболее полно последствия ввода советских войск в Афганистан были рассмотрены в статье главнокомандующего Сухопутными войсками, Героя Советского Союза, генерала армии Ивана Григорьевича Павловского. По-разному оценивают ввод советских войск в Афганистан и непосредственные участники тех далеких событий. Генерал армии М.А. Гареев: «В целом можно со всей определенностью сказать, что в конечном счете ввод советских войск в Афганистан был ошибочным шагом, нанесшим урон афганскому и советскому народам как на международной арене, так и внутри страны». Генерал-майор Ю. Дроздов: «Ввод войск в Афганистан, вне всякого сомнения, был ошибкой. Очаг опасности для нашей страны там был, данных на этот счет имелось достаточно. Разрешать же кризисную ситуацию следовало путем переговоров. Критикуя тогдашнюю власть за эту недальновидность, у нас заодно подвергли поруганию труд солдата, выполнявшего приказ военно-политического руководства с верой в его справедливость». Генерал-лейтенант Л. Шебаршин: «Авантюрой именуется предприятие, закончившееся провалом. Афганское предприятие, начатое во второй половине 48

51 1979 года и завершающееся только сейчас, было авантюрой». Генерал-лейтенант В. Кирпиченко: «Мне кажется, что не сам ввод войск в Афганистан был трагической ошибкой, а именно их присутствие там в течение десяти лет. Убедившись в течение первого года, что присутствие и военные действия нашей армии в Афганистане не способствуют ни стабилизации обстановки в стране, ни консолидации дружественного нам режима, из Афганистана надо было уходить. Ни трезвости, ни мужества, ни дальновидности в этом вопросе советское руководство не проявило, хотя некоторые наши военачальники и политики хорошо понимали ситуацию». Хочу напомнить, что второй съезд народных депутатов СССР в декабре 1989 года назвал эту войну преступной. В этой связи генерал армии В. Варенников отметил: «Сегодня на события того времени, как и на любое историческое событие, надо смотреть под углом зрения именно того времени. Мы должны также согласиться, что принятое нашим политическим руководством нерациональное решение на ввод советских войск в Афганистан (с которым, кстати, не был согласен ни А.Н. Косыгин, ни Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР), тем не менее, не является плодом недомыслия. На мой взгляд, «налетать» сейчас на наших бывших руководителей по этой проблеме это значит, во-первых, еще раз «прославлять» СССР Россию (чего, кстати, никто не делает, в т.ч. американцы: они никогда не говорят о Вьетнаме). Во-вторых, их решение все-таки имеет свои обоснования. Наконец, в-третьих, это решение было неизбежно продиктовано обстановкой «холодной войны» с ее конфронтацией по любому поводу, постоянной подозрительностью и недоверием Запада к Востоку и, наоборот, вихляющей политикой Амина, начавшего заигрывать с США и одновременно засыпавшего СССР просьбами о вводе советских войск в Афганистан. Немаловажное значение имела политика геноцида Амина в отношении своего народа, чего мы, конечно, не могли допустить». Многие современные исследователи и политики, оценивая принятые тогдашним руководством страны решения, вспоминают только лишь те события, которые происходили в Афганистане и вокруг него, забывая о тех международных событиях, которые происходили в то время и которые влияли тем или 49

52 иным образом на оценку международной обстановки советским руководством. Некоторые эксперты сетуют на то, что «замысел рождался в обстановке секретности», что решение о вводе войск принималось келейно. Как будто бы в США подобное происходит другим образом. А вот А.А. Жемчугов пишет о том, что «для Старой площади превыше всего были собственные интересы, которые они скрывали от общественности самым тщательным образом» 1. Правда, что это за «собственные интересы», он не раскрывает. Также можно встретить ссылки на большие амбиции членов Политбюро ЦК КПСС, на их стремление к мировой социалистической революции, а главной целью ввода войск эти историки считают построение социализма в Афганистане, превращение Афганистана во вторую Монголию. Конечно же, не надо забывать о противостоянии в то время двух, как тогда говорилось, мировых систем: капиталистической и социалистической. Но в целом эти предположения, я считаю, не выдерживают критики, и эти цели не могли быть главными. Хотя об этом противостоянии не забывали и на Западе. В одном из августовских документов госдепа 1979 года прямо утверждалось: «Свержение ДРА покажет остальному миру, особенно «третьему миру», что советское представление о социалистическом пути истории как неизбежном неверно» 2. Западные и даже некоторые российские историки при анализе действий советского руководства скатываются на путь прямых оскорблений в их адрес. По их мнению, при принятии решений советскими политиками завладела паранойя, что они просто выдумывали обоснования для вторжения, что «ни Советский Союз, ни его престарелые руководители не были в состоянии достойно справиться с надвигающимся кризисом». Хотя в то же время вынуждены признать, что документ Политбюро по анализу обстановки, «несмотря на перегруженность марксистской лексикой содержал вполне трезвый, реалистический анализ ситуации» 3. Западный писатель Грегори Фейфер пытается сравнить американскую политику «насаждения демократии» в Афганистане, Ираке и других странах, которые никогда не имели в своей истории представительных органов власти, с поли- 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, Там же. С Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS,

53 тикой Советского Союза построения коммунизма в Афганистане с его племенными порядками. По его мнению, «ни тот ни другой подходы не сработали отчасти потому, что те, кто планировал их, считали, будто их политическая система сразу же укоренится на совершенно чуждой для них территории». Но такая оценка, на мой взгляд, не совсем верная. Так как для американцев задача «насаждения демократии» в войнах, которые они проводили и проводят в последние тридцать лет, если не больше, является лишь ширмой для прикрытия истинных целей экономических, получения прибыли. А для Советского Союза задачи построения коммунизма в Афганистане вообще не существовало, так как руководство страны прекрасно понимало, что никаких предпосылок для этого нет. Да, Советский Союз поддерживал так называемые неприсоединившиеся страны, в которых руководство этих стран объявляло о задачах построения социализма. Но помощь эта была исключительно бескорыстной. До сих пор Россия продолжает списывать долги этих стран. Часть авторов утверждают, что именно ввод советских войск в Афганистан поставил «под угрозу важнейшие завоевания политики разрядки», что именно из-за этого были «ликвидированы политические предпосылки для ограничения гонки вооружений» (об этом, в частности, говорилось и в аналитической записке ученых-аналитиков Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР под руководством академика О. Богомолова). На самом деле, по моему мнению, если вспомнить еще раз, что в феврале 1978 года правительство США объявило о прекращении переговоров с Советским Союзом об ограничении военно-морского присутствия в Индийском океане, в мае 1978 года руководство Соединенных Штатов блокировали переговоры СССР и США о полном и всеобщем прекращении испытаний ядерного оружия, в декабре 1978 года были свернуты американо-советские переговоры об ограничении торговли оружием, в июне 1979 года США отказались возобновлять переговоры по противоспутниковым системам, а 3 июля 1979 года президент США Д. Картер подписал секретную директиву о выделении 500 миллионов долларов на «создание международной террористической сети, что должна распространять исламский фундаментализм в Средней Азии и дестабилизировать таким образом Советский Союз», то выхо- 51

54 дит, что милитаристская тенденция в политике США восторжествовала намного раньше. США очень болезненно воспринимали улучшение отношений СССР с Западной Европой. Принятое 12 декабря 1979 года НАТО решение о развертывании в Европе ракет «Першинг-2» как бы в ответ на размещенные несколькими годами ранее советские ракеты, открывало новый этап гонки вооружений и имело немало противников в Западной Европе, так что США нужен был повод для того, чтобы напугать европейцев. Меньше чем через две недели этот повод был найден СССР ввел войска в Афганистан. (Кстати, ничего в политике американцев не меняется. Так и сейчас Вашингтон использует украинский кризис как инструмент разрушения отношений между Россией и ЕС и разжигает чувство незащищенности у своих европейских партнеров. Создав из России образ врага, США пытаются убедить Европу, что без американской военной помощи она станет легкой добычей для агрессивной и непредсказуемой Москвы, которая занимается созданием новой советской империи и готова напасть на прибалтийские государства, на Польшу, а затем пойти дальше на запад. И все это для ускорения процесса создания новой зоны свободной торговли между США и ЕС на условиях, в большей степени выгодных для Америки. В выступлении на итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» В.В. Путин отметил: «Сейчас мы вновь видим попытки раздробить мир, провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не за, а против кого бы то ни было, вновь сформировать образ врага, как это было в годы холодной войны, и получить право на такое лидерство, а, если хотите, право на диктат» 1.) В этой связи считаю необходимым напомнить, что в конце 70-х годов прошлого века в США доктрину Никсона сменила доктрина Картера. Теоретические обоснования западных политологов и геополитиков, в которых проблема импорта ближневосточной нефти увязывалась с вопросами национальной безопасности США, послужила базой для выработки «доктрины Картера». Основой ее послужила президентская директива 18 по вопросам военной стратегии, одобренная администрацией Дж. Картера в августе 1977 года, то есть задолго до исламской революции в Иране и ввода в Афганистан Ограни- 1 // Российская газета октября. 52

55 ченного контингента советских Вооруженных сил! Ну а в январе 1980 года президент Картер (здесь уже, как говорится, сам Бог велел воспользоваться ситуацией) провозгласил район Персидского залива, расположенный за тысячи миль от американских берегов, «сферой жизненных интересов» Соединенных Штатов. США был взят откровенный курс на силовое решение конфликтных ситуаций в мире, использование американских Вооруженных сил в качестве инструмента политического давления. При этом официальные лица Вашингтона беззастенчиво размахивали жупелом «советской угрозы» для стран Залива 1. Это было откровенным стремлением США распространить на весь мир доктрину Монро 2. Как известно, развитие этой доктрины связано со все увеличивающейся сферой влияния и господства США и их экстратерриториальной юрисдикции сперва на американском континенте, а затем и за его пределами в нарушение принципа суверенитета наций, являющегося основным принципом международного права. По сути, эта доктрина трансформировалась от предупреждения европейцев президентом Монро, что любая попытка их вмешательства в дела своих бывших колоний в Америке будет расцениваться как нарушение жизненных интересов США, до угроз в адрес всего мира и, прежде всего, Советского Союза со стороны президента Картера, что «попытка любой внешней силы установить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как угроза насущным интересам Соединенных Штатов Америки, и такая угроза будет отведена любыми средствами, какие потребуются, включая военную силу». «Доктрина Картера» была использована, развита и усилена его преемником на посту президента США. В годы президентства Рональда Рейгана американская администрация наряду 1 В.В. Машин, А.И. Яковлев. Персидский залив в планах и политике Запада. М.: Международные отношения, Доктрина Монро (англ. Monroe Doctrine) декларация принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашенная 2 декабря 1823 г. в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США. В президентском послании был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного устройства, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария. Под флагом доктрины Монро, ставшей идеологическим инструментом экспансии, на протяжении всего XIX века непрерывно происходила экономическая, политическая и военная экспансия США в Новом Свете. ( 53

56 с объявлением «крестового похода» против Советского Союза, названного «империей зла», приступила к практическому осуществлению военно-политического курса, получившего название «доктрины Рейгана». Она предусматривала проведение Соединенными Штатами такой внешней политики, которая наносила бы максимальный ущерб интересам СССР. Одновременно в качестве главной цели ставилось укрепление глобальных военно-стратегических позиций США, обеспечение надежного доступа к мировым источникам стратегического сырья и энергии. Доктрина Рейгана акцентировала особое внимание на правомерности американского вмешательства во внутренние дела развивающихся стран, открыто провозглашала поддержку проамериканских режимов в различных регионах мира, а также допускала использование военной силы за рубежом для обеспечения национальных интересов Соединенных Штатов. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. В 1982 году Пентагон разработал «комплексный стратегический план» ведения «затяжной» ядерной войны против СССР, который был прямо ориентирован на упреждающие действия США и применение оружия первого удара, с расчетом лишить подвергшуюся нападению сторону возможности ответить соответствующим контрударом. Президентом США в 1982 году был утвержден документ «Директивы в области обороны на финансовые годы». В плане реализации этих директив были приняты решения о развертывании 100 новых межконтинентальных баллистических ракет, о разработке самолетов-невидимок «Стелс» и другого современного оружия. Особое внимание в планах Пентагона заняли усилия по перенесению гонки вооружений в космос. О глобальном характере планов новой администрации США свидетельствовало расширение военного присутствия США во всех важных районах мира. К середине 1982 года Пентагон содержал более 1500 военных баз на территории 32 государств. 1 января 1983 года было создано новое т.н. «центральное командование» (СЕНТКОМ), в сферу действия которого были включены 19 государств Азии и Африки, включая Персидский залив и Красное море. Взяв курс на достижение военного превосход- 54

57 ства, Вашингтон повел дело к свертыванию переговоров по вопросам разоружения, к срыву уже достигнутых договоренностей в этой области 1. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер районы присутствия крупных группировок Вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, между Ираком и Ираном, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. Новая внешнеполитическая концепция США «неоглобализм», как называли ее многие советские (и не только) журналисты, политики и историки предусматривала наращивание военного присутствия американцев во всем мире, и особенно в зонах, объявленных жизненно важными для интересов США. Активизировалось военное сотрудничество со многими странами третьего мира, совершенствовались силы быстрого развертывания, армия, авиация и флот оснащались крылатыми ракетами и ракетами «Трейдент», наращивались и модернизировались ВВС и ВМС. США постоянно держали в районе Персидского залива 1 2 авианосных соединения. В целом, являясь как бы ответом СССР на ввод войск в Афганистан, новая внешнеполитическая стратегия США вызвала резкое обострение международной обстановки, взвинтила гонку вооружений и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. Но тогда, пожалуй, только один из немногих директор ЦРУ У. Кейси понимал что воевать с СССР бесполезно, развалить СССР можно только экономически. И он разработал стратегию холодной войны, предусматривавшую экономическое удушение СССР. Рональд Рейган всецело поддерживал ее, в знак особого дове- 1 Серия: четвертая мировая латентная война: аннотация. index-3121.html?page=9 55

58 рия он впервые в США возвел директора ЦРУ в ранг министра. 26 марта 1981 года У. Кейси прибыл с докладом к президенту США Рейгану. В ходе доклада он представил новую информацию о положении дел в СССР: Советский Союз в очень трудном положении, в Польше восстание, СССР застрял в Афганистане, Кубе, Анголе и Вьетнаме. Кейси настаивал на том, что лучшего времени для развала СССР не существует. Рейган согласился, и Кейси начал готовить свои предложения по развалу СССР. И уже в начале 1982 года Кейси на закрытом совещании в Белом доме предложил план по распаду СССР. 30 января 1982 года на собрании рабочей группы был принят план Кейси по развертыванию тайных наступательных операций против СССР, под грифом «совершенно секретно» он получил название «план NSDD» (директива администрации Рейгана в деле стратегии, целей и устремлений США в отношениях с СССР). План NSDD четко формулировал, что следующей целью США является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. Суть плана NSDD 1 по развалу СССР сводился к следующему: 1. Тайная, финансовая, разведывательная и политическая помощь движению «Солидарность Польши». Цель: сохранение оппозиции в центре СССР. 2. Значительная финансовая и военная помощь афганским моджахедам. Цель: распространение войны на территории СССР. 3. Тайная дипломатия в станах Западной Европы. Цель: ограничить доступ СССР к западным технологиям. 4. Психологическая и информационная война. Цель: техническая дезинформация и разрушение экономики СССР. 5. Рост вооружений и поддержание их на высоком технологическом уровне. Цель: подрыв экономики СССР и обострение кризиса ресурсов. 6. Сотрудничество с Саудовской Аравией для снижения мировых цен на нефть. Цель: резкое снижение поступления твердой валюты в СССР. И американцам в середине 80-х годов удалось опустить цену на нефть, которая стоила тогда восемь долларов за баррель. СССР планировал пополнить казну за счет постройки га- 1 Распад СССР. 56

59 зопровода Уренгой-6 (от Сибири до Чехословакии) без помощи извне для обеспечения нужд Западной Европы. США решили тут же остановить проект СССР по постройке газопровода, иначе он даст СССР стратегическое преимущество. И Кейси просит Рейгана разрешения на частные встречи с министрами иностранных дел Западной Европы для рассмотрения альтернатив газопроводу Уренгой-6. Доходы от проекта Уренгой-6 составляли 320 млрд. долларов. Но для строительства газопровода СССР требовалось млн. импортных стальных труб. И тогда (29 декабря) Рейган объявил о введении санкций против СССР (прекращение поставок нефтеооборудования и пр.). Таких же санкций США требовали от Западной Европы. Благодаря блокаде ввод газопровода удалось задержать на 2 года. Так, в 1986 году потери СССР от падения цен на нефть составили 13 млрд. долларов. Cпециалисты уже тогда поняли, что никакого рывка и перестройки Горбачеву не удастся выполнить. Для модернизации требовалось 50 млрд. долларов, их-то и отобрал у СССР «план NSDD». А других денег не было. Потому что мы тогда были как бы на внутреннем обеспечении. И у нас валюты не стало. И все планы, которые были намечены (закупки оборудования и так далее), рухнули, потому что не было валюты. И Горбачев начал продавать золото. И брать кредиты на Западе для того, чтобы обеспечить эти планы 1. В результате такой внешней политики США СССР ввязался в губительную для его экстенсивного хозяйства гонку вооружений, на много лет приблизившую глубочайший экономический и политический кризис, распад Союза и крах режима. В конечном итоге этими внешними и внутренними причинами и был вызван вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года, а не тем, что Советская Армия войну проиграла. Хотя, в принципе, ситуацию можно было бы развернуть и в другую сторону. Советский Союз, как известно, располагал мощным флотом дальних бомбардировщиков и ракетоносцев. Наши войска находились в Афганистане. Был аэродром Кандагар. Оттуда не очень далеко до Персидского залива. Максим Калашников в рассказе «Крещение огнем. Алтарь победы» задается вопросом: «Задумаемся: а разве не мог Советский Союз совершить воздушный блицкриг против Саудовской Аравии во второй половине 1980-х годов? Мог! И должен был 1 А.А. Ляховский, С.Ж. Давитая. Игра в Афганистан. М.,

60 это сделать. Так, как поступила администрация Рейгана весной 1986 года, совершив авиационно-ракетный блиц против Ливии. Ведь это же не вызвало ядерного конфликта между Москвой и Вашингтоном! К тому же в 1986 году появились все поводы для расправы русских над саудитами. Разве наши спецслужбы уже не знали о том, что нефтяные шейхи финансируют злобных исламских фундаменталистов в нашей стране, так и мечтающих вырезать миллионы славян в Средней Азии? Разве финансируемые Саудовским королевством афганские душманы в восемьдесят шестом не устраивали первые атаки на советскую территорию? Разгромом Саудовского государства мы решительно ломали бы всю конструкцию экономической войны США против СССР. Получали передышку, финансовую подпитку и добивались экономического истощения Вашингтона». В принципе, этого и боялись американцы, когда протестовали против ввода наших войск в Афганистан. Но, к сожалению, в это время в руководстве страны не было ответственного и решительного политика. М.С. Горбачев мечтал стать «лучшим немцем» в мире. А других просто не было. Я вынужден был сделать этот довольно пространный экскурс в доктринальное прошлое США только потому, что о нем не хотят знать некоторые сегодняшние политики, оценивая решения тогдашнего советского руководства. (Кстати, об этом надо помнить и при оценке действий сегодняшнего российского руководства.) Да и международная политика США с тех пор практически не изменилась. После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки: пытались свергнуть 50 с лишним правительств иностранных государств, большая часть из которых была избрана демократическим путем; сбрасывали бомбы на людей в 30 с лишним странах; совершали попытки убийства 50 с лишним иностранных руководителей; пытались подавить популистские или националистические движения в 20 странах; грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах 1. 1 Уильям Блум (William Blum). Государство-изгой: путеводитель по единственной сверхдержаве мира (Rogue State: A Guide to the World s Only Superpower). 58

61 Осенью 2014-го США одновременно воюют с «Исламским государством» в Сирии и Ираке, активно противостоят России на Украине, поддерживают «революцию зонтиков» в Гонконге и укрепляют позиции в Афганистане, в то же время готовясь к эвакуации оттуда основного контингента. В принципе, в поисках причин ввода советских войск в Афганистан штудировать тонны литературы не надо: они все в основном изложены в материалах заседания Политбюро от 12 декабря 1979 года, на котором и было принято это историческое решение. Главной причиной было опасение советского руководства, что американцы введут войска в Афганистан. Это сорвет советские усилия по сохранению Афганистана как дружественной стабильной страны, буферной зоны на южной границе СССР. В результате стремление американцев создать «зеленое подбрюшье» под среднеазиатскими советскими республиками воплотится в жизнь. По этому поводу А.А. Громыко, один из участников принятия решения по вводу войск, писал: «Я и сейчас не считаю его ошибкой Прежде всего, мы опасались возникновения в Кабуле режима, враждебного СССР». Л.И. Брежнев, с его слов, говорил: «В сложившейся обстановке, видимо, нужно принимать решение срочно: либо игнорировать обращение Афганистана с просьбой о помощи, либо спасать народную власть и действовать в соответствии с советско-афганским договором» 1. И здесь, пожалуй, можно согласиться с западным писателем Родриком Брейтвейтом, автором книги «Афган: русские на войне», который пишет, что «эти аргументы были не такими уж надуманными Возможно, как доказывали потом некоторые американцы, у США и не было в отношении Афганистана планов такого рода, какие им приписывали советские власти. Но тогда русские не могли быть в этом уверены. Так что, видимо, неизбежна была ориентация на самый худший вариант: укрепление позиций врага прямо на южной границе СССР» 2. (Кстати, в долговременной перспективе эти выводы оказались верными. Ведь кто, если не Соединенные Штаты, находится сейчас в Афганистане?) От себя добавлю, что, конечно же, ориентация любого руково- 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS,

62 дителя при принятии решения на худший вариант оценки обстановки характеризует такого руководителя только с хорошей стороны. Так что паранойей здесь, на мой взгляд, и не пахнет. Далее Р. Брейтвейт отмечает: «Советские власти видели все аргументы против силового вмешательства: участие в кровавой гражданской войне, колоссальные человеческие жертвы и материальные затраты, превращение СССР в страну-изгоя. Они беспокоились, что военное вмешательство в Афганистане серьезно повлияет на отношение Востока и Запада. Но к концу 1979 года последнее соображение уже не играло роли. Крючков описал сложившуюся обстановку на съезде народных депутатов в конце 1989 года. Разрядка сворачивалась, а гонка вооружений ускорялась, говорил он. Сенат США уклонялся от ратификации договора об ограничении стратегических вооружений, а это был ключевой момент в налаживании доверия между двумя сверхдержавами. Американцы разрабатывали новые вооружения (в том числе бомбардировщик Би-1 и новые ракеты Эм-икс) и усиливали стратегическую блокаду Советского Союза. Крючков признавал, что некоторые шаги американцев были реакцией на действия советской стороны. Но русским казалось, что американцы пытаются подорвать паритет, который уже много лет обеспечивал довольно стабильные рамки конфронтации сверхдержав. Советские власти посчитали, что им почти нечего терять Но эта политика не была иррациональной, и к моменту принятия окончательного решения в декабре 1979 года такой исход был практически неизбежен» 1. В принципе, ту же мысль в книге «Большая игра: Война СССР в Афганистане» высказал Грегори Фейфер: «Политбюро лицемерно обвинило американцев в том, что они планируют вторгнуться в Афганистан в основном для того, чтобы оправдать свое собственное вмешательство в дела суверенного государства. Но при этом советское руководство действительно опасалось, что падение иранского шаха в 1979 году может побудить Вашингтон к расширению своего влияния в регионе, и в том числе усилению его присутствия в Афганистане» 2. 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А, Ширикова) М: АСТ, CORPUS, Фейфер Грегори. Большая игра: Война СССР в Афганистане (пер. с англ. М. Красина). М.: Эксмо,

63 Но все же на основе всех вышеназванных данных, оценки международной обстановки, анализа некоторых источников 1 сформулируем основные причины ввода советских войск в Афганистан: 1. Помощь союзному правительству ДРА; 2. Опасность прихода к власти исламской оппозиции. А как следствие, опасность переноса вооруженной борьбы на территорию среднеазиатских республик СССР; 3. Не допустить усиления на своих южных границах Пакистана и Ирана; 4. Не допустить усиления на своих южных границах США и НАТО. Исламская оппозиция вооружалась и организовывалась в значительной мере США и НАТО, и они тоже желали переноса войны на территорию СССР. Плюс к этому военные базы США и НАТО плюс контроль США афганского наркотрафика; 5. Не допустить усиления на своих южных границах КНР. Китай тоже немало сделал для исламской оппозиции. С конца 1960-х годов отношения между СССР и КНР были очень напряженными, дело доходило до применения Вооруженных сил. СССР имел с КНР громадную границу, которая была линией противостояния, а нередко и линией фронта, и руководство СССР не желало удлинения этой линии; 6. Ответная мера на развертывание ракет «Першинг-1а» США в Европе; 7. Желание СССР усилить собственные позиции в регионе и против КНР, и против Ирана, и против Пакистана. Особенно против последнего, так как Пакистан был в состоянии перманентного конфликта с Индией, и Афганистан был хорошим плацдармом для оказания помощи Индии; 8. Имелись абсолютно достоверные данные о согласии Амина (в обмен на американскую поддержку) разрешить размещение в приграничных с СССР провинциях Афганистана американских средств технической разведки вместо частично сокращаемых установок в Иране, Пакистане и Турции, которые были направлены против Советского Союза. По мнению западного исследователя Родрика Брейтвейта, эти аргументы были не такими уж надуманными. В 1979 году эксперты ЦРУ рассматривали возможность перенесения из Ирана в Афганистан станций радиотехнической разведки, которые закрыл 1 Васин П.В. Советско-Афганская война гг. 61

64 Хомейни 1. Надо признать, что самой сильной стороной Агентства национальной безопасности США являются и сейчас, и в то время технические средства: в его распоряжении уже в то время было 4120 мощных центров прослушивания, размещенных на многочисленных наземных базах, а также на борту американских кораблей, подводных лодок и самолетов. Агентство имело и имеет возможность почти повсеместно собирать и анализировать радиограммы и телефонные переговоры, идущие по микроволновым каналам, через спутники и вообще электронные сигналы любого типа, вплоть до квартирной охранной сигнализации и противоугонных устройств автомобилей. Кстати, еще в 1948 году Пентагоном была разработана операция «Гиндукуш» с целью окружения Советского Союза сетью американских баз, в том числе с использованием территории Афганистана 2. Из этого по необходимости краткого обзора деятельности Агентства национальной безопасности США следует, что размещение технических средств разведки на территории Афганистана создавало явную и серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности Советского Союза 3. Разразившийся в последнее время в мире скандал в связи с действиями Агентства национальной безопасности США говорит о том, что США продолжают ведение технической разведки, только уже с использованием возможностей современных информационных технологий. Британская газета «Гардиан» и американская «Вашингтон пост» опубликовали статьи о секретной программе электронного слежения под кодовым названием PRISM, которую проводят ФБР и АНБ. Оказывается, у спецслужб США есть прямой доступ к серверам девяти крупных интернет-компаний, включая Apple, Facebook, Microsoft и Google, а разведка также может отслеживать телефонные разговоры клиентов крупнейшего американского оператора связи Verizon. Кроме того, сверхсекретное американское Агентство национальной безопасности (АНБ) располагает 700 серверами по всему миру, контролирующими все мировые потоки информации, передающиеся по сети Интернет. Система имеет кодовое название XKeyscore 4. 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS, Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, Андрей Угланов. // Аргументы недели августа. 31(373). 62

65 Есть такой сервер и в Москве, предположительно в здании американского посольства. Мало того, частная американская контора, под крышей которой Сноуден 1 работал на АНБ, имеет свой филиал в Москве аж с 1991 года! Американцы продолжают четко придерживаться принципа: кто владеет информацией, тот владеет миром; 9. Также имелись достоверные сведения, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали в соответствии со своими военно-политическими доктринами несколько сценариев действий в этой стране. В частности, в США был заготовлен план высадки крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта. Предполагалось разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других восточных провинциях. Поэтому особую роль в обеспечении ввода советских войск и в пресечении попытки ввода американских войск сыграла группировка кораблей ВМФ СССР в Индийском океане, Красном и Средиземном морях. В ответ на активизацию американских морских пехотинцев в Индийском океане сразу же после начала ввода советских войск в Афганистан командующий 8-й оперативной эскадрой контр-адмирал М. Хронопуло получил указание из Москвы провести совместные учения с йеменскими ВМС по высадке десанта на острове Сокотра. Впервые за всю историю существования советской морской пехоты около 1000 морских пехотинцев участвовали в совместных учениях, проведя в кратчайшие сроки подготовку непосредственно на кораблях. Для высадки тактического воздушного десанта использовались 8 вертолетов Ка-25. Стремительность, организованность и четкое взаимодействие десантников двух стран возымели успех американцы снизили морскую активность в акватории. Но в Индийском океане американцы пытались отвлечь внимание советского командования, американский десант должен был вылететь с американских кораблей, находившихся в Средиземном море. Но и это не стало секретом для советской разведки и советского командования. Выйти в заданный район 6-му флоту ВМС США не позволила 5-я опе- 1 Эдвард Сноуден бывший технический специалист ЦРУ, являлся до недавнего времени сотрудником компании Booz Allen Hamilton, работающей на оборонную промышленность и спецслужбы, предоставил мировым СМИ данные об электронной слежке, которую американские спецслужбы ведут за пользователями сайтов крупнейших интернет-компаний и социальных сетей. 63

66 ративная эскадра ВМФ СССР. США хотели опередить СССР. Не вышло 1 ; 10. Кроме того, и обстановка в Афганистане подталкивала наших руководителей к этому сценарию. Наиболее точное и объективное описание тех событий в Афганистане дал тогдашний руководитель советской разведки В.А. Крючков. Саурская революция в Афганистане, начавшаяся с вооруженного восстания в Кабуле 27 апреля (саур) 1978 года, оказалась неожиданностью как для Центрального разведывательного управления США, так и для многочисленных резидентур английских спецслужб, обосновавшихся здесь еще со времен колониальных войн. Любопытно, что Первое главное управление бывшего КГБ СССР, как оказалось, также не смогло спрогнозировать революционные события, приведшие к образованию 30 апреля 1978 года Демократической Республики Афганистан. Уже через некоторое время стало понятно, что афганское общество не готово к социалистическим преобразованиям. Среди афганских революционеров не было единства, их действия отличались крайним радикализмом. Был убит Дауд, расстреляна его семья. На авансцену вышел новый лидер Афганистана Тараки, «отец нации», как его называли. Но уже через несколько месяцев Тараки стал авторитарно подавлять оппонентов, в частности своего союзника по партии Бабрака Кармаля. Зато приблизил к себе Амина. Через год был убит Тараки его задушили подушкой приближенные Амина, который стал полновластным хозяином страны, ее деспотом. Начались кровавые репрессии против членов партии: сначала против ее крыла «Парчам» (сторонники Б. Кармаля), затем против другой ее части «Хальк» (интеллигенция, представители племен). В пытках и расстрелах погибли тысячи афганцев; 11. Присутствовал и субъективный фактор. Захват власти X. Амином и особенно зверское убийство Н.М. Тараки неприятно поразило советских руководителей. Бурно переживал это событие Л.И. Брежнев 2. Больше всего его возмущал тот факт, что только 10 сентября, незадолго до переворота, он принимал Н.М. Тараки, обещал ему помощь и поддержку, заверял, что Советский Союз полностью ему доверяет. «Какой же подонок 1 Окороков А.В. Секретные войны Советского Союза. М.: Яуза, Брежнев Леонид Ильич Первый секретарь ЦК КПСС в годах, с 1966 по 1982 год Генеральный секретарь ЦК КПСС. Председатель Президиума Верховного Совета СССР в и годах. 64

67 Амин, возмущался Л.И. Брежнев, задушить человека, с которым вместе участвовал в революции. Кто же стоит во главе Афганской революции? И что скажут в других странах? Разве можно верить слову Брежнева, если его заверения в поддержке и защите остаются словами» 1. Кроме того, имелись и другие, не менее важные для национальной безопасности СССР, мотивы. Нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен в контексте глобальной конфронтации с Америкой, так называемой холодной войны. Американские «евроракеты» покрывали своим возможным ударом территорию СССР лишь до Урала. Зато их авианосные морские соединения, расположенные на юге, могли посылать самолеты для уничтожения наших западносибирских нефтяных полей. Чтобы противостоять этим кочующим, плавающим соединениям в Персидском заливе, как сейчас стало известно, мы разместили в Кандагаре эскадрильи бомбардировщиков, способных через пятнадцать минут после взлета бомбить акваторию Персидского залива. Вдобавок уже в те годы важную роль начинал играть и «исламский фактор». Задумывалась экспансия агрессивного «исламского фундаментализма» на север в Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. Западные страны хотели иметь доступ к Казахстану, который имеет 18% мировых запасов урановых месторождений, и Узбекистану, у которого 4,5%. По мнению Азиза Арианфара, известного афганского ученого и политика, «СССР ввел в Афганистан войска в связи с угрозой прихода к власти исламских фундаменталистов. Сейчас в Афганистане к власти стремятся талибы. Тогда были моджахеды. Это была большая угроза для стран Средней Азии. Целью ввода советских войск было отыграть время, чтобы успеть провести в странах Центральной Азии определенные перемены. Советские руководители думали, что ввод советских войск позволит предотвратить проникновение исламского фундаментализма в центральноазиатские республики. Поэтому в развитие этих республик были вложены большие средства» 2. Насколько были справедливы эти опасения, стало отчетливо видно в годах на примере кровавых событий, про- 1 Чазов Е.И. Здоровье и власть. М.: Новости, С

68 исходящих в Таджикистане и Чечне, и в 1999 году в Дагестане и Чечне. Также надо учитывать, что Афганистан расположен на наших южных границах, и это означало, что планирующий ввод в эту страну американских войск представлял собой серьезную угрозу национальным интересам СССР. Если вспомнить, что примерно в тот же период разворачивалась революционная ситуация в Никарагуа близ американских границ и что реакция на них Вашингтона была необычайно бурной, то следует признать: в принципе, в своих первоосновах особое значение, какое советское руководство придавало проблеме Афганистана, было совершенно оправданным. И в тот раз политическое руководство СССР как бы сработало на «опережение», приняв решение о вводе войск в Афганистан. Нарекания могут и должны быть высказаны в связи с практическим решением этой проблемы. Многое, очень многое нужно было делать совсем не так, как это сделали, тогда и жертв было бы гораздо меньше, да и вообще афганская эпопея не закончилась бы для нашей страны столь горестно. Ведь нашим стратегическим противникам не только удалось затянуть СССР в «афганский котел», но и превратить эту войну в мощный рычаг для развала СССР. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, как говорится, на собственной шкуре испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие материальные и иные затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. З. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что администрация Картера не 66

69 только приняла меры в поддержку моджахедов, но потихоньку создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана против советского нападения. Эта мера превращала Пакистан в убежище для «душманов» или, как их сейчас называют, моджахедов. И Пакистан действительно оказался одним из важнейших стратегических союзников США в этой войне. На его территории укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Здесь проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. Как и предвидели советские руководители, ввод советских войск в Афганистан вызвал бурную реакцию во всем мире. Политику СССР осудили даже многие компартии и социалистические страны. Наиболее жестко отреагировали США. Ведь они только что потеряли Иран, не имея возможности как-то отреагировать на потерю. Уже 29 декабря президент США Дж. Картер направил Л.И. Брежневу выдержанное в крайне резких тонах личное послание, в котором осудил действия советского руководства по вмешательству во внутренние дела Афганистана и недвусмысленно предупредил о негативных последствиях этого шага. 14 января 1980 г. подавляющее большинство стран-участниц Генеральной Ассамблеи ООН осудили действия СССР в Афганистане и потребовали вывода из этой страны советских войск. За резолюцию осуждения проголосовали 104 страны, против 18, воздержались 18. Президент США Дж. Картер решил задержать ратификацию договора по ОСВ-2; отрицательно встреченный ранее в конгрессе США, этот договор в подобных обстоятельствах все равно был обречен на провал. 23 января в ежегодном послании Конгрессу 67

70 президент США обвинил Советский Союз в попытке угрожать поставкам нефти и заявил: «Наша позиция абсолютно ясна Попытка любой внешней силы установить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как угроза насущным интересам Соединенных Штатов Америки, и такая угроза будет отведена любыми средствами, какие потребуются, включая военную силу» 1. Повторюсь, но еще раз обращаю внимание читателя: это и есть основная причина болезненной реакции США на ввод войск в Афганистан! Реакция Китая была также обостренной, ибо год назад начался вооруженный конфликт между КНР и Вьетнамом, вторгнувшимся в Камбоджу для подавления установившегося там кровавого режима прокитайски и антивьетнамски настроенного «красного» Пол Пота. СССР оставался союзником Вьетнама и поддерживал его. Тогда Дж. Картер сделал другой шаг, предложив Китаю военное сотрудничество. Иными словами, не только все главные мировые державы оказались во враждебном Советском Союзе лагере, но вокруг него начинало сжиматься настоящее кольцо, охватывавшее все его границы и возрождавшее прежнюю тревогу насчет окружения. Стали также пропадать традиционные симпатии, которыми пользовался СССР в Движении неприсоединившихся стран, куда входил и Афганистан. Но идея бойкота Олимпийских игр вызвала более прохладную реакцию мирового сообщества. Британские атлеты отказались делать то, что велела Тэтчер, и только Китай, Япония, ФРГ и Канада вслед за США пошли на полный бойкот. Картеру пришлось откупаться от американских производителей зерна, чтобы компенсировать им потерю советского рынка. Союзники США тоже не горели желанием поддерживать санкции, если они затрагивали их собственные интересы. Но в любом случае было немыслимо, чтобы СССР отступил перед бойкотом и экономическими санкциями. Советскую политику в Афганистане они никак не затронули 2. Здесь, на мой взгляд, просматриваются параллели с сегодняшними событиями на Украине и реакцией на них Запада. Но руководство США в очередной раз почему-то решило «наступить на одни и те же грабли». 1 Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А. Ширикова). М.: АСТ, CORPUS, Там же. 68

71 25 июля 1980 года Картер подписал директиву 59 о подготовке к длительной, но ограниченной ядерной войне против СССР. В этой связи хочу привести слова В.И. Варенникова: «Позже некоторые политики и дипломаты (и даже военные) писали, что история осудила Советский Союз за этот шаг с вводом войск в Афганистан. Я не согласен с этим. Не история осудила, а хорошо подготовленная и убедительно представленная пропагандистская акция США вынудила подавляющее большинство стран мира осудить Советский Союз. А руководство нашей страны, увлеченное дилеммой «вводить не вводить», совершенно не позаботилось об этой стороне дела, т.е. о разъяснении не только советскому и афганскому народам, но и миру своих целей и намерений. Ведь шли-то мы в Афганистан не с войной, а с миром! Чего же нам было это скрывать? Наоборот, еще до ввода надо было широко это довести народам мира. Увы! Хотели пресечь боевые столкновения, которые там уже были, и стабилизировать обстановку, а внешне получилось, что мы будто принесли войну. Позволили американцам своим шагом максимально мобилизовать оппозицию для борьбы и с правительственными войсками, и с нашими частями» 1. То есть мы видим, что война в Афганистане для нашей страны была неизбежна. Это не личная прихоть советского руководства и не авантюра. Это необходимость. Как точно подметил один эксперт: «Вводить войска было глупо, но не вводить было нельзя». И невозможно рассматривать причины этой войны обособленно друг от друга, их рассматривать надо все вместе и не предвзято, на основе слухов и домыслов, а объективно, на основе документов и свидетельств участников 2. Однако независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, уже сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты, входившие в Ограниченный контингент войск, честно и преданно исполняли в Афганистане свой долг. Они самоотверженно сражались во имя жизненных интересов своей Родины. Все они были боевыми братьями. При смертельной опасности они закрывали друг друга своим телом. Рискуя собственной 1 Варенников В.И. Неповторимое. Афганистан. И доблесть и печаль. Чернобыль. Книга 5. 2 Васин П.В. Советско-афганская война

72 жизнью, они выносили раненых из-под обстрела. Они вместе скорбели и глубоко переживали боль, провожая на Родину груз «200». Нет, не проиграли они войну в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами сил влияния 1. После трагедии в Беслане, унесшей жизни сотни людей, и что самое страшное детей, Президент России В. Путин едва ли не впервые назвал вещи своими именами: «Одни хотят оторвать от нас кусок «пожирнее», другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия как одна из крупнейших ядерных держав мира еще представляет для кого-то угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить. И терроризм это, конечно, только инструмент для достижения целей». (Из обращения к гражданам страны 4 сентября 2004 года.) В целом война в Афганистане остается одной из самых трагических страниц истории. Но тем более важно полнее учесть как политический, так и военный опыт этой войны, чтобы он послужил надлежащим уроком для более разумного решения сегодняшних и будущих задач обеспечения безопасности и мирного сосуществования народов России Создание группировки войск для ввода советских войск в Афганистан Как уже мной отмечалось выше, еще в марте 1979 г. по предложению Генштаба министр обороны Д.Ф. Устинов отдал распоряжение Туркестанскому военному округу с соединениями, которые дислоцируются в районах Термеза, Кушки и севернее, провести ряд мероприятий по повышению их боевой готовности, а также демонстрации этих сил у государственной границы путем проведения учений 2. Часть сил и средств, предназначенных для охраны аэродромов, а также в соответствии с 1 Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, Варенников В.И. Неповторимое. Афганистан. И доблесть и печаль. Чернобыль. Книга 5. 70

73 планом операции «Агат» 1 начали перебрасываться в Афганистан начиная с июля 1979 года. Речь о 1-м батальоне 111 пдп уже шла выше. Кроме того, проводились мероприятия по изучению офицерами частей и соединений, которые планировались для применения в Афганистане, этого театра военных действий. Батюков Н.В., в то время командир 317 пдп, вспоминал, что «в первых числах сентября 1979 года по плану командирской подготовки с руководящим составом 103-й воздушно-десантной дивизии под руководством командира дивизии генерал-майора Рябченко И.Ф. и начальника штаба дивизии полковника Чернова Е.И. были проведены занятия по изучению особенностей организации и ведения боевых действий в горах и городе. До руководящего состава дивизии была доведена Директива Генерального штаба о военно-политической, экономической обстановке в Афганистане, выданы карты Кабула и его окрестностей. В ходе занятий были изучены микрорайоны, объекты государственных и политических учреждений, а также районы дислокации воинских соединений и частей в самом городе, места расположения частей и соединений вне города, возможные маршруты их выдвижения. Одновременно нами были изучены возможные предстоящие маршруты выдвижения наших войск с аэродромов Баграм и Кабул. На второй день занятий для каждого полка дивизии были определены ориентировочные боевые задачи». Изучение театра будущих боевых действий осуществлялось также и практически. По этому поводу Кукушкин А.В., в то время начальник разведки ВДВ, вспоминал: «В конце сентября небольшой группе офицеров ВДВ было приказано вылететь в Кабул. Вылетели под легендой «гражданских специалистов». Однако целью командировки была рекогносцировка Кабульского гарнизона и знакомство с маршрутами передвижения в черте города. В группу входили несколько офицеров Управления командующего ВДВ, а также командир 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии генерал-майор Рябченко И.Ф. и командиры полков дивизии. Старшим группы был генерал-лейтенант Гуськов Н.Н.» 2. 1 Операция по устранению Амина от власти. 2 Клинцевич Ф.А., Круглов В.А. Афган Воздушно-десантных войск. Ульяновск: Первая образцовая типография, С

74 В ночь на 1 декабря 1979 г. на аэродром Баграм была переброшена 9-я парашютно-десантная рота 345 пдп, сформированная из лучших бойцов и офицеров 345-го полка под командованием гвардии старшего лейтенанта Востротина Валерия Александровича, и противотанковая батарея полка под командованием гвардии капитана Мусурби Асмурзовича Ажисламова 1. 2 декабря по поручению советского руководства советский посол проинформировал X. Амина, что советское правительство нашло возможным удовлетворить его просьбу и направить в Афганистан два советских батальона (специального назначения и парашютно-десантный) для усиления охраны резиденции главы государства и аэродрома Баграм. 4 декабря совместная записка Председателя КГБ СССР Андропова и Начальника ГШ ВС СССР Огаркова в ЦК КПСС Љ 312/2/0073 от 4 декабря 1979 г. о целесообразности, с учетом сложившейся обстановки, направления в Афганистан подготовленного специального отряда ГРУ Генерального штаба общей численностью около 500 человек в униформе, не раскрывающей его принадлежность к Вооруженным силам СССР декабря специально сформированный так называемый «мусульманский» 154 ооспн ГРУ Генерального штаба полностью переброшен самолетами в Баграм, Афганистан. Личный состав (520 человек), а также имущество отряда и предметы материального обеспечения, доставлены самолетами Ан-12. Вся тяжелая техника доставлена самолетами Ан-22 «Антей». Эта операция заняла не более суток. 9 декабря на аэродром Баграм в состав отряда специального назначения КГБ СССР «Зенит» из Чирчика прибывает подкрепление. В состав группы входят 18 сотрудников Первого Главного Управления КГБ СССР (внешняя разведка) и работники территориальных органов госбезопасности. По легенде они являлись инженерно-технической группой «мусульманского батальона». Возглавлял вновь прибывшую группу полковник Александр Титович Голубев. Численность «зенитовцев» в Афганистане к началу декабря составляла более 130 человек. Общее руководство ими осуществлял полковник 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот,

75 Алексей Константинович Поляков. Основной состав отряда размещался на трех виллах в Кабуле, арендуемых советским посольством. 10 декабря, т.е. еще до принятия окончательного решения Л.И. Брежневым (очевидно, была уверенность, что другого решения он не примет), министр обороны СССР Д.Ф. Устинов начал отдавать Генеральному штабу распоряжения на создание необходимой группировки войск. 10 декабря в соответствии с планом операции «Агат» 56 одшбр 1 (г. Чирчик, ТуркВО) ранним утром была поднята по тревоге и приступила к выполнению мероприятий боевой готовности «Полная». К часам утра из штаба округа прибыла группа офицеров штаба округа для оказания помощи. В течение 2 суток было организовано и проведено выполнение начального упражнения «Курса стрельб из стрелкового оружия», личный состав приведен к Присяге (около 75% личного состава составлял призыв осени 1979 г.), организовано получение недостающего вооружения (за исключением СПГ, 82-мм минометов, ПТУР вместо них выдавались пулеметы ПК, гранатометы РПГ). Одновременно из числа имевшейся автомобильной техники была отобрана исправная, организована ее заправка ГСМ и комплектование ЗИП, организовано получение боеприпасов и недостающего имущества (кухонь, продовольствия, вещевого и др.). К обеду 11 декабря на Чирчикский аэродром начали приземляться вертолеты 280 овп, приведенный в боевую готовность «Полная» около 7 часов утра 11 декабря (аэродром Каган, ТуркВО, командир п-к Будников Б.Г., эскадрилий 4: 1-я, 2-я на Ми-6 (по 12 ед.) и 3-я, 4-я на Ми-8Т (всего 11 ед.). Следом за ним на аэродром прибыл 181-й отдельный вертолетный полк, приведенный в боевую готовность «Полная» около 3 часов ночи 11 декабря (аэродром Джамбул, САВО, командир п-к Рушинский В.А., эскадрилий 4: 1-я, 2-я на Ми-6 (по 12 ед.) и 3-я, 4-я на Ми-8Т (по 12 ед.). К ночи была завершена погрузка техники 3 пдб (к-н Селиванов Иван Васильевич) в вертолеты 280 овп. Техника 1 пдб (м-р Кастрюлин Федор Иванович) загружалась на ж/д транспорт 1 Для справки: формирование бригады началось только в конце августа начале сентября 1979 года на базе расформированных 351 пдп и 1181-го артполка 105 вдд!!! 73

76 на станции Боз Су. Около декабря, завершив погрузку личного состава 3-го пдб, 280 овп взял курс на аэродром Мары с промежуточной посадкой на аэродроме Карши для дозаправки. Утром 13 декабря десант перебросили на полевой аэродром Кала-И-Мор, где была поставлена задача на подготовку к десантированию на аэродроме Шинданд с его последующим захватом и удержанием до подхода главных сил. Готовность к десантированию 14 декабря. По воспоминаниям офицера-вертолетчика, ранее бывавшем на этом аэродроме, была составлена схема аэродрома, по которой командир батальона принял решение на его захват, и была организована подготовка к выполнению боевой задачи. С декабря началась погрузка личного состава 1 пдб в вертолеты 181 овп. С окончанием погрузки полк взял курс на военный аэродром Кокайды с промежуточной посадкой на аэродроме Карши для дозаправки. По прибытии батальон получил задачу на подготовку личного состава к действиям в составе тактического десанта. С убытием двух батальонов 56 одшбр продолжила погрузку техники и вооружения на железнодорожный транспорт и к исходу 14 декабря сосредоточилась в районе аэродрома Кокайды. 10 декабря командир 345 опдп подполковник Н.И. Сердюков по связи ВЧ получил устное распоряжение от начальника штаба ВДВ генерал-лейтенанта П.Ф. Павленко на подготовку полка к десантированию посадочным способом на один из аэродромов. Готовность к десантированию 13 декабря декабря в Афганистане, в Баграме, заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Н.Н. Гуськов ставит задачу бойцам «Зенита» на захват объекта «Дуб». Вместе с «зенитовцами» должна действовать рота «мусульманского» батальона 154-го ооспн ГРУ ГШ ВС СССР. Объект «Дуб» это кодовое название резиденции Амина в центре Кабула. С утра 12 декабря на нескольких машинах старшие групп от подразделений и оперативно-боевых групп КГБ убыли из Баграма в Кабул для проведения рекогносцировки маршрутов выдвижения и изучения закрепленных объектов. Как уже говорилось выше, 12 декабря 1979 г. было при- 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот,

77 нято Постановление Политбюро ЦК КПСС 176/125. Оно называлось «К положению в А», что означало к положению в Афганистане. Командир Витебской воздушно-десантной дивизии генерал-майор И.Ф. Рябченко, вспоминая о тех событиях, позже рассказывал: «10 декабря 1979 г. в мною был получен приказ привести части дивизии в полную боевую готовность и вывести их к аэродромам взлета. 14 декабря было осуществлено перебазирование дивизии на другие аэродромы в ТуркВО, где части в течение десяти дней проводили мероприятия по подготовке к выполнению боевой задачи, которая была поставлена вечером 24 декабря» 1. Скрынников М.Ф. вспоминает: «11 декабря 1979 г. 103 вдд была приведена в полную боевую готовность для выполнения боевой задачи в Афганистане Ночью 13 декабря аэродромная группа, в которой находилась разведывательная рота и оперативная группа штаба дивизии, была поднята в воздух и с рассветом приземлилась на аэродроме Балхаш Среднеазиатского военного округа, в 200 км от Караганды. Остальные аэродромные группы приземлились в Поволжье, Казахстане, Узбекистане и на Урале» 2. В ночь на 12 декабря 2 пдб 345 опдп, разведрота, батр ПМ-120, зенбатр, иср и авторота на штатной технике выдвинулись на аэродром для погрузки на 12 Ан втап и 13 Ан втап, прибывшими накануне. Количество выделенных под погрузку бортов было меньше запланированного, и командиром полка было принято решение об отправке 6 пдр следующим рейсом. По окончании погрузки техники подразделения были возвращены в казармы. Командир 345 опдп Н. Сердюков вспоминал: «Весь день (14 декабря) проходил в томительном ожидании. Звонки по незначащим вопросам из штаба ВДВ склоняли к мысли сегодня в ночь вылет. Распорядился провести ужин для личного состава в 18 часов (ферг.). В по телефону ВЧ получаю задачу от командующего ВДВ: «От начальника Генерального штаба маршала Огаркова поступил приказ в 1 А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. С Скрынников М.Ф. Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане. М.: ЯУЗА, ЭКСМО, С

78 16 часов (мск) колеса первого самолета в воздухе. Начальник штаба ВДВ уточнит некоторые вопросы». Я тут же позвонил генерал-лейтенанту Павленко П.Ф., который предупредил меня с началом десантирования быть в готовности к выдвижению противотанкового резерва полка на рубеж по перевалу Хайрхона (20 км сев. Кабула) для отражения возможного подхода к авиабазе Баграм танковой бригады афганской А. Пока мной уточнялись задачи, личный состав, вооруженный штатным оружием, по мере готовности на автомобилях убывал на аэродром. Боеприпасы (по четыре снаряженных магазина) были выданы на руки личному составу непосредственно перед посадкой. Вместе с офицерами управления полка я проверил посадку личного состава по корабельным спискам. Управление разместилось в головном самолете. Около по ЗАС доложил командующему ВДВ о готовности к выполнению поставленной задачи». По команде заработали двигатели, и самолеты стали двигаться по рулежным дорожкам на ВПП. В 19 часов местного времени первый самолет, в котором находился командир и офицеры управления полка, был уже в воздухе. Остальные борта поднимались в воздух с интервалом 4 минуты. Старшим от полка для руководства оставшимися подразделениями был назначен заместитель командира полка гв. п/п-к С. Обручнев. На него была возложена организация погрузки и отправки подразделений, гарнизонной и внутренней службы силами 1 пдб под командованием гв. к-на Ш. Тюктеева. На авиабазе Баграм высадку десанта обеспечивали подразделения «ошского» пдб и 9-я рота. Вблизи КДП, стоянки афганских самолетов и других объектов базы были размещены группы десантников, усиленные БМД 9-й роты. Под контроль были взяты и дежурные огневые средства афганцев. Для подсветки начала и окончания взлетно-посадочной полосы использовались несколько ГАЗ-66. Около началось десантирование на базе Баграм. Весь аэродром находился в темноте. Самолеты, садившиеся с интервалом 4 минуты, по рулежным дорожкам выходили к местам выгрузки техники. Генерал-лейтенант Н. Гуськов, встречавший первый самолет, довел до командира полка, что готовность 76

79 прибывших подразделений к боевым действиям должна быть обеспечена не позднее, чем через 40 минут. После завершения маневров самолетов и постановки их под разгрузку подразделения немедленно приступали к выгрузке боевой техники. С целью обеспечения маскировки выгрузка осуществлялась при дежурном освещении грузовых отсеков самолетов. Во время выгрузки советники, встречавшие десант, метались между самолетами в поисках подразделений, за которыми были закреплены. По мере выгрузки техника строилась в ротные колонны рядом с рулежной дорожкой, а освободившиеся самолеты выруливали на взлет, освобождая место под следующую группу транспортников. Примерно в течение полутора двух часов над аэродромом стоял гул двигателей взлетавших и садящихся самолетов. Поскольку задача до офицеров батальонного звена и ниже еще не доводилась, отдельные командиры нижнего звена посчитали, что советники наделены определенными полномочиями, и поступили в их распоряжение. В этой неразберихе 4 пдр (гв. ст. л-т А. Гуляев), построившись в колонну, под руководством военного советника начала движение в направлении на Кабул. Принятыми мерами рота была возвращена в исходное положение. С началом выгрузки командир полка Н. Сердюков с офицерами штаба полка приступил к уяснению полученной от Н. Гуськова боевой задачи. По прибытии подразделениям доводилась боевая задача. Практически за каждым взводом были закреплены объекты, подлежавшие захвату или сковыванию боем, военный советник, обеспечивающий проводку подразделения к объекту и знавший его особенности. На ряде объектов подразделениям предстояло действовать плечом к плечу с оперативно-боевыми группами КГБ. После уяснения поставленных командирам подразделений задач вырабатывались способы их решения, при этом расчет строился на внезапности действий, дерзости и решительности в их выполнении. Так, например, на один из взводов разведроты возлагалась задача нейтрализации 88-й арт. бригады, а в случае невозможности подрыв складов с боеприпасами. Авангард в составе «мусбата» был готов начать выдвижение на Кабул. Около 2 часов ночи генерала Н. Гуськова срочно затребовала по телефону Москва. Звонил по ВЧ начальник оперативного управления ГШ генерал армии Варенников В.И., 77

80 приказавший немедленно остановить выполнение намеченных планов. Несколько позднее приказ был подтвержден начальником Генерального штаба Н. Огарковым. Ближе к обеду поступило распоряжение на расположение на месте. После рекогносцировки прилегающей к аэродрому территории командование полка приняло решение о размещении подразделений на пустующей площадке с укрытиями (капонирами) для самолетов. Каждый капонир (а их было 10) представлял собой бетонированную заглубленную с обваловкой (общей высотой около 4 м) по краям площадку со сторонами около 20 м. В боковых стенах капониров имелось по 1 2 бетонированных перекрытых убежища для личного состава. Капониры своими выходами нанизывались под разными углами на достаточно широкую бетонированную дорогу (в дальнейшем ее использовали для построения полка), которая в свою очередь примыкала к взлетно-посадочной полосе аэродрома. Мощные обвалованные укрытия позволяли обеспечить безопасность в случае внезапного нападения даже при расположении в палатках, скрытность от недоброжелательных глаз, минимальное привлечение личного состава для охраны периметра расположения полка. В начале рулежной дорожки был обустроен временный КПП, выставлено боевое охранение по периметру расположения полка, организована внутренняя служба. После определения мест подразделения приступили к оборудованию временного палаточного лагеря из расчета 1 2 десятиместных палатки на взвод. В непосредственной близости от капониров находилась построенная из саманного кирпича силами 1-го «ошского» батальона казарма и столовая. Командир взвода обеспечения батальона гв. пр-к В. Ярошенко был назначен начальником пункта питания, на который было возложено приготовление пищи на весь прибывший личный состав. Для этого ему были переданы ПАКи и повара хозвзвода 2 пдб. Принятые меры позволили уже в обед накормить личный состав горячей пищей. Техника полка, за исключением боевых машин охранения, была сосредоточена в одном месте, в колоннах поротно. Временный парк был обозначен неглубоким рвом по его периметру. Организована охрана 1. 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот,

81 13 декабря (на следующий день после принятия решения) для оказания помощи командованию ТуркВО в проведении мобилизационных мероприятий была сформирована Оперативная группа Министерства обороны СССР (ОГ МО СССР) во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С.Ф. Ахромеевым. Позднее эту группу возглавил первый заместитель министра обороны СССР Маршал Советского Союза С.Л. Соколов (срочно отозванный из отпуска). Вечером 14 декабря 1979 г. ОГ МО СССР прибыла в Термез и приступила к работе. 14 декабря на аэродром Баграм нелегально прибыл Б. Кармаль, где находился среди советских офицеров и солдат до конца месяца. Несколько раньше (11 декабря 1979 г.) советским транспортным самолетом переправлены в Афганистан из Москвы А. Ватанджар, С. Гулябзой, А. Сарвари и Ш. Маздурьяр «четверка», которая накануне прихода к власти X. Амина укрылась в советском посольстве. В целях сохранения их жизни они в свое время были скрытно вывезены с территории посольства в Кабуле, а после прихода к власти X. Амина из Афганистана в Москву. План, разработанный в Москве, начал претворяться в жизнь. Нет документального подтверждения, но, несомненно, Б. Кармаль и «четверка» принимали участие в выработке плана. Во всяком случае, они знали о нем гораздо больше, чем офицеры советского Генштаба. 14 декабря в 15 часов 30 минут командиров подразделений КГБ вызывают к военному командованию для получения боевой задачи. Надлежало выдвинуться из Баграма в Кабул и штурмом овладеть резиденцией Амина, другими объектами согласно расчету, однако в 16 часов следует команда «отбой!». Операцию отложили. 16 декабря отдается распоряжение о выделении из управления ТуркВО и отмобилизовании полевого управления 40-й армии. Командующим армией по оперативному предназначению был назначен первый заместитель командующего войсками ТуркВО генерал-лейтенант Ю.В. Тухаринов. В связи с тем, что у Генерального штаба не было плана ввода войск в Афганистан (задача на разработку такого плана ему не ставилась), общая директива на отмобилизование войск не 79

82 отдавалась. Соединения и части приводились в готовность отдельными распоряжениями после получения соответствующих устных указаний Д.Ф. Устинова. Всего за три недели (до 31 декабря 1979 г.) было отдано более тридцати таких распоряжений. Тыловые и ремонтные части и органы 40-й армии развертывались в последнюю очередь (некоторые уже в ходе начавшегося ввода войск). 18 декабря с утра из Баграма в направлении Кабула убыла колонна «мусбата». Следом за ней в Кабул отправилась и «инженерно-техническая группа» А. Голубева. Несвоевременное прибытие колонны «мусбата» из-за незначительных неисправностей одного из БТР вызвало крайнее недовольство Главного военного советника С. Магометова, сообщившего о происшедшем в Москву и потребовавшего принятия мер к командиру отряда Х. Халбаеву. К вечеру отряд сосредоточился в районе Дар-Уль-Аман, неподалеку от дворца Тадж-Бек. Для расположения отряда были выделены недостроенные казармы для одной из частей охраны дворца, в который планировался переезд Х. Амина. Несколько дней ушло на организацию быта. 19 декабря следом за колонной тыловых подразделений «мусбата» в Кабул во второй половине дня убыла 9-я рота (ст. л-т В. Востротин, около 80 человек) и птв (ст. л-т А. Севостьянов, около 27 человек). На въезде в Кабул колонну встретили военные советники. К вечеру колонна добралась в район Дар- Уль-Аман. В казарме, где расположился «мусбат», для роты выделили два помещения на втором этаже. В одном разместили солдат, во втором офицеров и прапорщиков роты и приданного ПТВ. Подразделениям была выдана форма афганской армии. Переодевание шло с большим трудом, поскольку выданная форма была маленьких размеров, а десантники в роте достаточно рослые. 20 декабря ночью на авиабазу Баграм был принят артиллерийский дивизион 345-го полка без 3-й батареи. С рассветом батареи заняли огневые позиции рядом с капонирами и приступили к подготовке к открытию огня. С утра разведывательная рота 345 опдп убыла в Кабул. На въезде в город ее встретили военные советники и провели по городским улицам. На место (узел связи) прибыли во второй 80

83 половине дня. Командиру роты гв. ст. л-ту Попову А.В. была поставлена задача на организацию его охраны. Расставили боевые машины вокруг здания (бывший военный клуб афганской армии «Аскяри») на удалении около 200 м друг от друга, укрывая их, по возможности, между растущими на площадке деревьями и кустарником. Составили карточки огня, определили порядок несения службы. На ночь разместились в пустующем помещении здания рядом с узлом. Спали на расстеленных брезентах с машин. С утра был организован прием пищи в находившейся на территории узла столовой декабря «мусульманский батальон» получил приказ усилить охрану дворца Тадж Бек. Ему предписывалось занять оборону в промежутке между постами охраны и линией расположения афганских батальонов. 22 декабря советский посол известил X. Амина, что советское руководство в полном объеме решило удовлетворить его просьбы о направлении войск в Афганистан и 25 декабря 1979 г. готово начать их ввод. Х. Амин выразил благодарность за это решение и отдал распоряжение Генеральному штабу всячески содействовать его реализации. 23 декабря на усиление «Зенита» была переброшена группа «Гром», сформированная из офицеров антитеррористического подразделения «А» 7-го управления КГБ. Командовал «альфовцами» майор М.М. Романов. 24 декабря в Баграм прибыла 3-я артиллерийская батарея адн 345 опдп (гв. к-н Левченко) и была завершена погрузка техники 3 пдб (без 9 пдр), 6 пдр, остатков роты связи и тыловых подразделений 345 опдп. Кроме техники в самолеты загружались и материально-технические запасы полкового тыла. 24 декабря 1979 г. Д.Ф. Устинов провел совещание руководящего состава Министерства обороны СССР. Как уже отмечалось, на этом совещании министр обороны СССР довел директиву МО и Начальника ГШ ВС СССР Љ 312/ 12/001 от г. о принятом решении по «вводу некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи дружественному афганскому народу, а также создание благо- 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот,

84 приятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств». Участия в боевых действиях не предусматривалось. Началом перехода государственной границы министр обороны СССР установил московского времени (16.30 кабульского) 25 декабря 1979 г. До организации марша оставалось меньше суток. К этому времени для ввода в Афганистан в разных военных округах Советского Союза было развернуто около 100 соединений и частей, армейский комплект частей боевого и тылового обеспечения. В Туркестанском ВО: полевое управление 40-й общевойсковой армии, 5-я гв., 108-я, 58-я мотострелковые дивизии, 353-я армейская артиллерийская бригада, 2-я зенитно-ракетная бригада, 56-я гв. десантно-штурмовая бригада, 45-й инженерно-саперный полк, 103-й отдельный полк связи, части боевого и тылового обеспечения. В Среднеазиатском ВО: управление 34-го смешанного авиакорпуса, 860-й отдельный и 186-й мотострелковые полки, начато отмобилизование 68-й и 201-й мотострелковых дивизий. Соединения и части 40А мотострелковые дивизии типа «В», части армейского комплекта были отмобилизованы дней назад, а формирование десантно-штурмовой бригады еще только завершалось. На доукомплектование было призвано из запаса более 50 тысяч человек из среднеазиатских республик и Казахстана, передано из народного хозяйства около 8 тыс. автомобилей и другой техники. Единственным кадровым соединением в составе армии была 103 вдд. Авиация двух округов приступила к перебазированию на прилежащие к границе аэродромы. Для переброски частей ВДВ (103 гв. вдд и 345 гв. опдп) привлекалось 5 дивизий (3 гв., 6 гв., 7, 12, 18 гв.) и два отдельных полка (194 и 708) Военно-транспортной авиации. Командующим 40ОА был назначен генерал-лейтенант Ю. Тухаринов (первый заместитель командующего ТуркВО), начальником штаба генерал-майор Л. Зенцов-Лобанов. Костяк офицеров штаба и управления армии составили офицеры ТуркВО. 82

85 24 декабря, будучи на передовом командном пункте в г. Термезе, командующий войсками Туркестанского военного округа генерал-полковник Ю.П. Максимов доложил о готовности войск присутствующему там заместителю министра обороны Маршалу Советского Союза С.Л. Соколову, затем доложил шифровкой и по телефону министру оброны Д.Ф. Устинову, и начальнику Генштаба Н.В. Огаркову. Заканчивалось развертывание и отмобилизование частей и соединений будущей 40-й армии. Ее развертывание в декабре 1979 г. вскрыло массу недочетов в системе подготовки офицеров запаса в ВС СССР, которая перестала отвечать минимальным требованиям современной войны 1. Несмотря на имевшиеся недостатки в отмобилизовании, командованию ТуркВО и САВО, командирам соединений и частей, военкоматам удалось в конце концов справиться с поставленными задачами. К исходу 24 декабря 1979 г. основные силы 40А были готовы к действиям 2. Отдельным распоряжением командования в ночь с 24 на 25 декабря 1979 г. с аэродрома Фергана на аэродром Кабул посадочным способом десантировался 3 пдб (без 9 пдр) 345 опдп гв. к-на А. Алиева, 6 пдр гв. к-на В. Черкесова и часть подразделений тылового и технического обеспечения 345 опдп (два батальона части были переброшены ранее и выполняли задачи по охране аэродрома Баграм) 3. В задачу батальона входило удержание танкоопасных направлений для обеспечения высадки частей 103 гв. вдд. В дальнейшем действовать в резерве командира 103 вдд. Группировка войск ТуркВО для ввода в Афганистан выглядела следующим образом: 40-я армия (108 и 5 гв. мсд, 56 одшбр, 860 омсп, 353-я артиллерийская бригада, 2-я зенитная ракетная бригада; 103 гв. вдд и 345 гв. опдп; 34-й смешанный авиационный корпус). Кроме того, в качестве резерва после отмобилизования предусматривалось иметь: 68 мсд в районе Кушки и 201 мсд в районе Термеза. 1 Евгений Григорьевич Никитенко генерал-майор 2 Там же. 3 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев:Тот,

86 1.4. Ввод группировки советских войск в Афганистан Ввод советских войск в Афганистан предусматривалось осуществить на двух направлениях по маршрутам Термез Кабул Газни и Кушка Герат Кандагар с задачей: дислоцируя войска погарнизонно в наиболее жизненно важных районах по этому кольцу, создать условия для стабилизации обстановки в Афганистане. Имелось в виду также на северо-востоке страны ввести 860 омсп через Хорог в Файзабад (Приложение 5). По получении указаний, теперь уже с конкретными сроками, были уточнены расчеты марша, поставлены задачи соединениям, частям и подразделениям, разъяснены цели ввода всему личному составу. Организовано управление войсками при пересечении границы и выдвижении в назначенные районы, а также соответствующий контроль. При проведении разъяснительной работы с личным составом упор делался на то, что ввод советских войск в Афганистан осуществляется по просьбе его законного правительства для оказания интернациональной помощи в борьбе с внешней агрессией, которая в перспективе может создать угрозу и для южных рубежей нашей Родины. Никаких других целей не преследуется. Как только вмешательство извне во внутренние дела Афганистана прекратится, советские войска незамедлительно будут выведены из страны. Такие разъяснения встречали понимание со стороны личного состава. 84

87 Марш на Кабул Первым советским подразделением, перешедшим советско-афганскую границу, был 781-й отдельный разведывательный батальон 108-й гв. мотострелковой дивизии. На афганском берегу советские войска встретил старший брат X. Амина Абдалла Амин, отвечавший за подавление оппозиционного движения в северных провинциях страны. Пропуск личного состава советских войск через границу осуществлялся пограничными органами без таможенного досмотра по заранее подготовленным спискам, которые вручались пограничным нарядам перед выходом подразделений на понтонный мост. Списки личного состава ВДВ передавались пограничным органам на аэродромах последней дозаправки самолетов. На командно-наблюдательном пункте в районе моста находились командующий войсками ТуркВО генерал-полковник Ю.П. Максимов, командующий 40-й армией генерал-лейтенант Тухаринов Ю.В. и генерал-полковник Меримский В.А., возглавлявший оперативную группу Министерства обороны. Они наблюдали, как в установленное время 180 мсп на БМП, составляющий передовой отряд 108 гв. мсд, и передовой эшелон 103 гв. вдд пересекли государственную границу с Афганистаном на земле и в воздухе. На КНП у реки генералы пробыли до утра, пока на левый берег не переправилась последняя колонна. Построение походного порядка 108 мсд на марше выглядело следующим образом: разведотряд 781 орб, головная походная застава 180 мсп (мср и тв), отряд обеспечения движения 271-й отдельный инженерно-саперный батальон, авангард 1/180 мсп с адн полка, 180 мсп, передовой командный пункт (ПКП) мсд, 234-й танковый полк, отдельный реактивный дивизион, 177 мсп, 1074-й артиллерийский полк, КП мсд, отдельный ракетный дивизион, 1049 зенап, 181 мсп, отельный батальон химической защиты, тыловой пункт управления (ТПУ) и тыл мсд. Протяженность марша для 108 мсд составила 510 км. Марш был совершен двумя переходами. Первый протяженностью 300 км, из них 140 км по равнинной местности, 85

88 160 км по горной. Второй протяженностью 210 км по горной местности. На первый переход марша было затрачено 25 часов, в том числе 4 часа на большой привал для дозаправки техники. Второй переход марша разведотряд и передовой отряд дивизии (мсп на БМП) преодолели за 18 часов, главные силы дивизии за 21 час. Марш совершался смешанными колоннами со средней скоростью движения: на равнине ночью 20 км/час, днем в горах 15 км/час. Расход горючего от нормы на марше составил 2,9 заправки по бензину, 3,0 по дизтопливу. Организация первого перехода марша происходила в исходном районе, первые задачи доводились путем отдачи боевого приказа. На организацию двух переходов было отведено соответственно 20 и 18 часов. Задачи доводились боевым распоряжением. Управление было с ПКП (передовой командный пункт), который выдвигался за передовым отрядом. Практически вновь сформированная дивизия совершила труднейший шестисоткилометровый марш по высокогорному маршруту в зимних условиях. Из-за мокрого снега и наступившего мороза дорога ночью обледенела, техника на подъемах буксовала, а на спусках нередко шла юзом. Очень кстати оказались предусмотренные заранее меры предосторожности отряды обеспечения движения с запасом песка, тягачами и дорожной техникой, деревянными подкладками под колеса на каждую машину, жесткими сцепками и т.п. Серьезным препятствием оказался тоннель на перевале Саланг протяженностью 2700 м, рассчитанный на прохождение одиночных и небольших групп машин с карбюраторными двигателями, но не дизельной техники БМП и танков. Пришлось проходить через тоннель мелкими подразделениями с определенными интервалами между ними. Все это существенно повлияло на снижение темпа выдвижения частей дивизии. И все же к назначенному времени передовой отряд дивизии 180 мсп был в Кабуле, установив связь с частями 103 вдд. С лучшей стороны показал себя здесь командир 180 мсп подполковник Касымов Т.Е. В ходе марша дивизия боевых действий не вела. По воспоминаниям полковника Патракова Юрия Степановича, бывшего в то время инспектора Политуправления Крас- 86

89 нознаменного Туркестанского военного округа: «Утром 27 декабря 1997 г. 180 мсп прибыл на окраину Кабула, где нас встретили представители посольства СССР в Афганистане. Сразу была поставлена задача, где сосредоточиться полку, выставить посты и взять под контроль все объездные пути к Кабулу, и все афганские воинские части, находящиеся в городе. Через несколько дней была введена остальная часть войск 108 мсд под командованием генерала Кузмина, начальника политотдела полковника Серебрякова и начальника штаба подполковника Громова. После сосредоточения 108 мсд на окраине Кабула в командование дивизии вступил полковник В.И. Миронов». Надо честно признать, что только что отмобилизованные части 108 гв. мсд внешне мало напоминали победоносную Советскую Армию. Это была явно не демонстрация советской военной мощи. Вид большинства призванных бойцов не вызывал к ним особого уважения. Мобилизованные отцы многодетных узбекских и таджикских семейств меньше всего походили на бравых солдат, прибывших оказать интернациональную помощь афганцам. Штаб дивизии и некоторые части сосредоточили на северной окраине Кабула в поселке, прозванным по-русски Теплым Станом, а мотострелковые полки и танковый полк развернули на подступах к Кабулу со всех направлений, создав как бы внешнее кольцо обороны города. Зима в Кабуле гг. выдалась морозной. В частях 108 мсд не хватало ни печек, ни топлива. Для приготовления пищи, обогрева палаток и блиндажей использовался любой кусок дерева. Случалось, когда на топливо вырубали декоративные и даже плодовые деревья. Это вызывало серьезные конфликты с местными жителями. Улаживались они с немалыми трудностями. Вынуждены были срочно изготавливать в Союзе так называемые «паларисы (солярисы)», с помощью которых для отопления использовалось дизельное топливо, и срочно завозить их в Афганистан. И еще особенность, которая не была учтена тыловыми службами. Кабул высокогорный район. На приготовление пищи в открытых котлах требовалось почти в 1,5 раза больше 87

90 времени и топлива, чем на равнине. В связи с этим обстоятельством возникло немало проблем. Тем не менее, несмотря на все трудности, ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан продолжался Воздушно-десантная операция Как уже отмечалось выше, в середине декабря 1979 г. 103 вдд была поднята по боевой тревоге и с полным боекомплектом и запасами выведена в исходный район, а затем к аэродромам взлета частей ВТА. Штабы ВДВ и ВТА к этому времени уже спланировали переброску дивизии из Белоруссии и ее десантирование посадочным способом в Афганистан на аэродромы Кабул и Баграм. Для этих целей был задействован почти весь самолетный парк ВТА. Предусматривалась промежуточная дозаправка самолетов на аэродромах Поволжья, Южного Урала и Казахстана. Там же предполагалось покормить горячей пищей десантников. Вся подготовка к переброске и десантированию войск проходила скрытно под видом проведения тактических учений с практическим десантированием. Начиналась она приведением частей в повышенную боевую готовность. Десантирование (кроме подразделений, предназначенных для захвата аэродромов с целью обеспечения высадки главных сил десанта) планировалось осуществить посадочным способом. Поскольку аэродромы исходного района находились на значительном удалении от мест дислокации частей дивизии, выдвижение войск к аэродромам осуществлялось комбинированным способом: на ближайшие аэродромы своим ходом и железнодорожным транспортом, на самые отдаленные самолетами ВТА. Для обеспечения скрытности боевая задача частям и подразделениям ставилась предварительная и только на десантирование (без раскрытия районов и аэродромов высадки). Личный состав получил задачу готовиться к десантированию и вступлению в бой сразу после высадки. Части и подразделения десанта несколько суток находились на аэродромах исходного района. Вооружение и техника были 1 Евгений Григорьевич Никитенко, генерал-майор.

91 загружены в самолеты. На некоторых аэродромах они сосредоточивались в полевых парках, сгруппированные по самолетным группам. Старший каждой группы знал номер самолета, место стоянки и фамилию командира экипажа. Это впоследствии обеспечило быструю погрузку и посадку. Личный состав был экипирован по-зимнему. Кроме сапог, каждый десантник имел и валенки. Боевое снаряжение включало личное оружие, укомплектованный рюкзак и другое необходимое имущество. Техническое и тыловое обеспечение десанта в исходном районе осуществлялось силами и средствами аэродромно-технических частей ВВС. Это способствовало сохранению запасов материальных средств частей 103 вдд. Для поддержания боеготовности БМД и автотранспорта в условиях низких температур аккумуляторные батареи периодически подзаряжались. В самолетах, загруженных боевой техникой, при нахождении их на стоянках, поддерживался надлежащий температурный режим. Эскадрильи и полки ВТА, десантирующие передовые отряды десанта для захвата аэродромов, могли взлететь через минут после получения приказа. С утра 25 декабря 1979 г. советские военные советники и специалисты, работавшие в войсках ПВО Афганистана с целью исключения возможных враждебных акций со стороны афганских военнослужащих во время высадки частей ВДВ установили контроль над всеми зенитными средствами и местами хранения боеприпасов. Некоторые зенитные установки были ими временно выведены из строя (сняты прицелы, замки и т.п.). Одновременно с началом выдвижения 108-й мсд на термезском направлении осуществлялся пролет десанта и высадка его на аэродромы Кабул и Баграм. Десантирование 103-й гв. вдд осуществлялось посадочным способом и началось 25 декабря в 18 часов 05 минут на аэродром Баграм и в 18 часов 35 минут на аэродром Кабул. Выброска передовых отрядов не потребовалась. Оба аэродрома (Кабул и Баграм) к этому времени были взяты под контроль подразделениями 345 опдп. Для перевозки личного состава и боевой техники 103 вдд было совершено 343 самолето-рейсов (в том числе 66 рейсов Ан-22, 76 рейсов Ил-76, 200 рейсов Ан-12). Всего на высадку частей и подразделений ВДВ на два аэродрома было затрачено 89

92 47 часов (посадка первого самолета в Кабуле в декабря, последнего в декабря 1979 г.). Условия посадки и взлета близко расположенных аэродромов Кабул и Баграм определили необходимость осуществлять десантирование группами по 6 12 самолетов с расчетом не более часа на их посадку, разгрузку и взлет группы. Самолеты приземлялись днем и ночью в среднем каждые 15 минут. За это время в Кабул и Баграм доставлено 7 тыс. 700 человек личного состава, 894 единицы боевой техники и 1062 тонны различных грузов. Во время десантирования возникали свои сложности. Так, с наступлением темноты на аэродроме Баграм внезапно выключилась светотехническая система обеспечения посадки. В это время самолеты с десантом уже были на подходе. Выяснилось, что систему выключили по приказу начальника авиационного гарнизона, который решил воспрепятствовать прибытию войск. Лишь решительные действия генерал-лейтенанта Н.Н. Гуськова сняли напряжение. К сожалению, один самолет Ил-76 с личным составом и техникой на борту в (московского времени) при подлете к аэродрому Кабул совершил столкновение с горой высотой 4662 м. Экипаж в составе 7 человек (командир капитан Головчин В.В.) и 37 десантников погибли. Эта катастрофа открыла список наших потерь в Афганистане. В целом в декабре 1979 г. была проведена беспримерная по размаху и организации аэромобильная операция по переброске войск с одного на другой ТВД на дальность около 4,5 тыс. километров. С этой операцией сопоставима, да и то лишь частично, переброска в течение одной ночи августа 1968 г. двух воздушно-десантных дивизий в Прагу и Брно при вводе объединенных Вооруженных сил Варшавского Договора в Чехословакию. Как оказалось впоследствии, это была последняя воздушно-десантная операция Советской Армии 1. Из воспоминаний участника событий, руководителя Ханты-Мансийской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в ДРА (ООО ИВА) Виктора Заболоцких: «В 1979 году я служил на советскоиранской границе, как раз на стыке трех государств: СССР, Ирана и Афганистана. Когда после свержения шаха американцы ушли из Ирана, они оставили и секретную базу в горах. 1 Евгений Григорьевич Никитенко, генерал-майор. 90

93 Фактически там был целый завод, работавший на мощную станцию слежения, которая позволяла прослушивать все телефонные переговоры на территории СССР от Урала до Дальнего Востока. Из радиоперехватов мы узнали, что готовился десант для высадки на территорию Афганистана, скоординированный с наступлением на Кабул сил оппозиции. Советские войска опередили эту операцию на 2 часа...» Проведение операции «Байкал-79» 1 При выполнении боевых задач главная ответственность возлагалась на парашютно-десантные полки. После посадки их командиры: 317 пдп п/п-к Батюков Н.В., 350 пдп п/п-к Шпак Г.И., 357 пдп п/п-к Литовчик К.Г., 345 опдп п/п-к Сердюков Н.И., непосредственно на аэродроме получали крупномасштабный план города и карты с нанесенными военными объектами, боевой задачей и краткой пояснительной запиской. Эти документы были заранее подготовлены оперативной группой ВДВ. К утру 26 декабря главные силы дивизии были сосредоточены на аэродроме Кабула, а на аэродроме Баграм ЗКП дивизии под руководством начальника ПВО дивизии п/п-ка Ю.И. Двугрошева, 357 пдп, 130-й отдельный инженерно-саперный батальон, 105-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, 20-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон, 175-й отдельный медико-санитарный батальон, разведрота, 274-я отдельная автомобильная рота, многочисленное количество грузов, оттуда его перебросили самолетами АН-12 в Кабул. В соответствии с указаниями заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта В. Костылева 345 опдп был усилен двумя зенитными батареями ЗУ-23 2 из состава 105 озенанд. Батарея ст. л-та В.А. Геталова была придана 2 пдб 345 опдп, которому поручались захват и блокирование КДП и КПП базы Баграм, батарея 37-мм пушек и других объектов инфраструктуры авиабазы 2. 1 Зачастую эту операцию называют «Шторм-333», но это было не название операции, а сигнал по радиостанции на проведение операции «Байкал-79». 2 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев,

94 В 13 часов 30 минут на аэродром Баграм приземлились самолеты 2-й эскадрильи 115 иап в составе 12 самолетов МиГ-21 бис. Подразделения 103 вдд после десантирования посадочным способом в сопровождении разведывательно-диверсионных отрядов КГБ в составе офицеров группы «Зенит» вышли к важным административным и другим объектам (ЦК НДПА, здания Министерства обороны, МВД, службы безопасности, Минсвязи, казармы некоторых частей) и усилили их охрану. Фактически над этими объектами был установлен контроль советских войск. В некоторых местах офицеры противники X. Амина, не зная, для чего пришли советские войска, пытались оказать им сопротивление, но были сравнительно быстро разоружены. К вечеру 26 декабря перемещение частей и подразделений 103 вдд было прекращено. Части 108 мсд завершали выход в установленные районы северного Афганистана, 5 мсд сосредоточились головой колонны в Кушке. Боевые задачи на подавление сопротивления правительственных войск были определены Директивой МО СССР Љ312/ 12/002 от г. подразделениям МО и КГБ СССР. В 3.00 ночи по кабульскому времени Андропов Ю.В. доводит до Ю. Дроздова утвержденное членами Политбюро ЦК КПСС решение на осуществление силовой акции по устранению Х. Амина от власти 1. Общий план операции в Кабуле, проводимой 27 декабря, был разработан совместными усилиями представителей Министерства обороны и КГБ СССР. Планом операции, получившей кодовое название «Байкал-79», предусматривался захват важнейших объектов в афганской столице: дворца Тадж-Бек, зданий ЦК НДПА, Министерства обороны, Министерства внутренних дел (Царандоя), Министерства иностранных дел и Министерства связи ДРА, Генерального штаба, штаба Военно-воздушных сил и штаба Центрального армейского корпуса, военной контрразведки (КАМ), тюрьмы для политзаключенных в Пули-Чархи, радио- и телецентра, почты и телеграфа, штаба ВВС и ПВО 1 Ю. Дроздов. Записки начальника нелегальной разведки. М.: Олма-Пресс,

95 Одновременно планировалось блокировать располагавшиеся в афганской столице воинские части и соединения ВС ДРА силами десантников и прибывающих в Кабул мотострелковых войск. Всего предстояло захватить 17 объектов. На каждый объект были назначены соответствующие силы и средства, определен порядок взаимодействия и управления 1. Руководители операции «Байкал-79» согласовали дату проведения операции 27 декабря, пятница. В мусульманском календаре пятница выходной день. Ожидалось, что значительная часть афганских военнослужащих будут отсутствовать на службе, высшее руководство примет участие в назначенном Х. Амином торжественном ужине во дворце Тадж-Бек. Сигналом к началу операции «Байкал-79» должен был послужить мощный взрыв в центре Кабула так называемого «колодца» центрального узла секретной связи с важнейшими военными и гражданскими объектами ДРА, по радио сигнал «Шторм-333». Эта задача была возложена на спецгруппу КГБ СССР «Зенит» во главе с Б.А. Плешкуновым. Наиболее сложным и важным объектом для захвата был дворец Тадж-Бек, где располагалась резиденция Х. Амина. В этой операции участвовали объединенные силы МО и КГБ СССР: группа «Гром» («Альфа») 24 человека, группа «Зенит» (КУОС) 30 человек, «мусульманский батальон» 520 человек, 9 пдр 345 опдп (командир роты ст. л-т В.А. Востротин) 100 человек. Операция была проведена совместными усилиями всех ее участников. Каждый действовал на своем участке согласно плану операции и внес свой вклад в общий успех. Помимо захвата дворца Амина важнейшей частью операции являлась изоляция Генерального штаба и высшего армейского руководства от участия в организации сопротивления действиям десантников. Афганские части в Кабуле были блокированы советскими подразделениями. Драматично протекали события при захвате здания радио и телевидения Кабула, которое охраняла танковая рота. Операцию осуществляла разведрота 345 опдп (командир роты ст. л-т А. Попов). За минут до начала рота скрытно выдвинулась к зданию и приготовилась к атаке. С получением сигнала 1 Источник: Спецназ России. 93

96 на штурм разведчики почти в упор расстреляли из гранатометов дежурные танки и ворвались в здание, но там их встретила огнем внутренняя охрана. Бой был скоротечным один разведчик получил тяжелое ранение. Когда все закончилось, сотрудники центра искренне благодарили разведчиков за освобождение, по их словам, от «ига Амина». Центр радио и телевидения был расположен рядом с американским посольством. Афганцы, работавшие в посольстве, рассказывали, что бой на телевидении для сотрудников посольства был полной неожиданностью и поверг их в панику, а когда трассирующие пули полетели в сторону посольства, большинство сотрудников попрятались под кровати, столы и в подвале. Подбитые десантниками танки горели почти до утра, внутри их рвались снаряды, пугая взрывами жителей ближайших кварталов Кабула. Тюрьма в Пули-Чархи захватывалась силами десантного батальона и самоходно-артиллерийского дивизиона. Задача осложнялась тем, что рядом стояли две танковые бригады. Прежде чем приступать к захвату тюрьмы, надо было их надежно блокировать. Однако затягивать было нельзя: политические заключенные могли быть уничтожены до их освобождения. Десантники успешно справились и с этой задачей. Экипаж танков блокировали в казармах, они оказались отрезанными от боксов с машинами, Любая попытка прорваться пресекалась огнем из пулеметов. Штурм начался с выстрела пушки БМП и пролома ворот таранным ударом самоходки. Десантники ворвались на территорию тюрьмы и за полчаса обезоружили всю охрану. Найти и освободить политических заключенных было делом офицеров КГБ и их афганских помощников. Захват других объектов в Кабуле прошел без особых осложнений. К исходу 27 декабря операция в основном была завершена. Для охраны захваченных объектов на каждом из них оставили по небольшому гарнизону силой до взвода десантников. Сигнал «Шторм-333» пришел в Баграме к В в небо взлетели две зеленые ракеты сигнал на начало захвата объектов. Десантники 345 опдп успешно справились с поставленной боевой задачей. После захвата аэродрома 357 пдп начал выдвижение в Кабул. В начале первого часа ночи пред- 94

97 седатель КГБ Ю.В. Андропов поздравил Бабрака Кармаля с победой второго этапа Апрельской революции. Б. Кармаль выразил пожелания убыть в Кабул. По предложению командира 345 опдп Н. Сердюкова было решено доставить главу и членов нового правительства Афганистана на боевых машинах десанта (БМД) в сопровождении одной из лучших рот полка. Такой стала 5-я парашютно-десантная рота под командованием ст. л-та А. Шевцова. Для размещения афганцев было подготовлено две БМД-1 без десанта. Колонну возглавил командир 2 пдб м-р А. Цыганов. Около трех часов ночи он доложил командиру полка о благополучном прибытии в указанное место 1. Всего при осуществлении операции «Байкал-79» погибли в бою 10 десантников и 8 спецназовцев, еще 37 человек погибли в авиакатастрофе. Были ранены 20 десантников и 37 спецназовцев. 28 декабря в кабульских средствах массовой информации публикуется «Заявление правительства ДРА». В нем разъясняется, что «...правительство ДРА, принимая во внимание продолжавшееся и расширяющееся вмешательство и провокации внешних врагов Афганистана, и с целью защиты Апрельской революции, территориальной целостности, национальной независимости обратилось к СССР с настоятельной просьбой об оказании срочной политической, моральной, экономической помощи, включая военную Правительство Советского Союза удовлетворило просьбу афганской стороны» декабря пленум ЦК НДПА единогласно избирает Б. Кармаля Генеральным секретарем ЦК НДПА. 31 декабря Политбюро ЦК КПСС принимает постановление «К событиям в Афганистане декабря». Проект документа записку в ЦК КПСС готовили Ю. Андропов, А. Громыко, Д. Устинов и Б. Пономарев. В постановлении давалась оценка действиям Х. Амина внутри страны и во внешней политике до «событий декабря». Приводилась реакция на эти действия со стороны Советского Союза, а также «здоровых сил» в НДПА и армии ДРА, обосновывалось решение о вводе советских войск в Афганистан и, наконец, излагались программные 1 Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот, Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С

98 заявления нового лидера НДПА и ДРА. В документе подчеркивалось, что «широкие народные массы с нескрываемой радостью встретили сообщение о свержении Х. Амина и выражают готовность поддержать объявленную программу нового правительства» Завершение ввода войск в Афганистан К Новому 1980 г. размещение полков 103 вдд в Афганистане было завершено. 317 гв. пдп дислоцировался в центре Кабула (на дворцовой территории Делькуша), батальон этого же полка выделялся на охрану резиденции Бабрака Кармаля. 357 гв. пдп расположился в крепости Бала Хисар. 350 гв. пдп остался в палатках на окраине аэродрома рядом со штабом дивизии. Там же расположились артполк и спецчасти дивизии. 345 опдп расположился на авиабазе Баграм. Немногие капитальные постройки, доставшиеся десантникам, были в ужасном состоянии. Разоренные и загаженные, они требовали большого труда и строительных материалов, чтобы их приспособить под жилье. К тому же они не имели отопления. В ночь с 27 на 28 декабря 1979 г. (в 3.00 по местному времени) по приказу министра обороны СССР в Афганистан вошла еще одна мотострелковая дивизия 5 гв. мсд. Организация марша происходила в исходном районе. Задачи до частей доводились боевым распоряжением командира дивизии генерал-майора Ю.В. Шаталина. Штабом мсд были подготовлены все необходимые данные для принятия решения командирами частей. В решении были определены порядок совершения марша, количество походных колонн, состав передового отряда и походного охранения, порядок действий при встрече с противником, построение походного порядка и распределение сил и средств по колоннам, количество привалов и их продолжительность. Задачи частям были поставлены на первый суточный переход. Управление на марше было организовано с ПКП, КП и ТПУ. 1 Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С

99 Дивизия выдвигалась по маршруту: Кушка Герат пер. Мир-Али Адраскан Шинданд. Протяженность марша составила 280 км. Колонна главных сил расчленилась по глубине на колонны полков, которые двигались на сокращенных дистанциях. Между частями 2 км, между батальонами до 1 км. Такие сокращенные дистанции привели к затрудненному движению, особенно при преодолении перевалов. Образованные заторы на участках не способствовали быстрому совершению марша и снижали среднюю маршевую скорость, которая составила для танков: днем 20 км/час, ночью 15 км/час; БМП: днем 30 км/час, ночью 20 км/час; автомобили: днем 35 км/час, ночью 30 км/час. При преодолении перевалов средняя скорость составляла для всей техники 5 км/час. Общее время, затраченное на совершение марша, составило 28 часов с учетом привалов и дозаправки техники. На совершение марша было израсходовано: автобензина 188,5 тонны (0,88 заправки); дизтоплива 248,8 тонны (0,7 заправки). К исходу 28 декабря 5 гв. мсд заняла районы предназначения южнее города Герат и на аэродроме Шинданда. В последующем зона ответственности дивизии расширилась до Кандагара, куда вышел 373 мсп 5 гв. мсд, преобразованный в 70 омсбр. Несмотря на недостатки в организации марша, ввод 5 гв. мсд прошел ровнее (в сравнении со 108 мсд) и без серьезных отклонений от намеченного плана. Командир дивизии генерал-майор Шаталин Ю.В. в ходе выдвижения показал себя зрелым и грамотным военачальником. В первых числах января 1980 года в Афганистан было введено управление 40-й армии. К середине января 1980 г. ввод главных сил 40-й армии в основном был завершен. На территории Афганистана полностью сосредоточились две мотострелковых (108 и 5 гв. мсд) и одна воздушно-десантная дивизии (103 вдд), десантно-штурмовая бригада (56 дшбр) и два отдельных полка (345 опдп и 860 омсп). (Приложение 3.) Таким образом, можно сказать, что Советская Армия провела блестящую операцию, которая является образцом мобильности, слаженности действий и четкости. Первоначально в руководстве советской группировки в Ка- 97

100 буле было распространено мнение, что войска будут быстро выведены после стабилизации нового афганского режима. Штаб 103 вдд получил распоряжение рассчитать и спланировать марш своим ходом частей дивизии из Кабула в Термез (узбекский город на границе с Афганистаном). В начале января 1980 г. в Кабул прибыл первый заместитель министра обороны СССР маршал С.Л. Соколов. Он сообщил, что войска остаются в ДРА на неопределенный срок. Так началась самая трагическая страница в истории многолетних советско-афганских и российско-афганских отношений. 2 февраля 1980 г. в состав 40-й армии была принята еще одна дивизия 201 мсд (прежний пункт постоянной дислокации управления дивизии в г. Душанбе) в составе 149 гв. мсп, 122 мсп, 191 мсп, 285 тп, 998 ап, 990 зенап, 71 ордн и других частей. Техникой и вооружением, боеприпасами, заправкой ГСМ соединение на момент ввода было обеспечено на 100%. Политико-моральное состояние личного состава дивизии отмечалось как здоровое. 201 мсд характеризовалась боеспособным и готовым выполнить боевую задачу соединением. Управление войсками в Афганистане осуществляла оперативная группа Министерства обороны СССР (размещалась в районе Термеза) непосредственно или через командующего и штаб ТуркВО. Ее начальник Маршал Советского Союза С.Л. Соколов контролировал продвижение войск, вылетая к ним на вертолетах с группой офицеров. В Кабуле командование войсками принимала на себя оперативная группа штаба ВДВ во главе с заместителем командующего ВДВ генерал-лейтенантом Н.Н. Гуськовым. Поначалу именно ему подчинялась вся введенная в Афганистан группировка. В Генеральном штабе ВС СССР круглосуточно работала группа офицеров Главного оперативного управления, которая следила за ходом ввода войск, изменениями обстановки в Афганистане и вокруг него, готовила доклады и предложения руководству Министерства обороны СССР и государства. Дежурные смены этой группы возглавлялись начальниками направлений оперативного управления ГОУ ГШ ВС СССР. Непосредственное управление боевой и повседневной деятельностью ОКСВ осуществлял командующий 40-й арми- 98

101 ей, имевший статус уполномоченного правительства СССР по делам советских войск в Афганистане. Армией командовали: генерал-лейтенанты Ю.В. Тухаринов (декабрь 1979 сентябрь 1980 г.), Б.И. Ткач (сентябрь 1980 май 1982 г.), В.Ф. Ермаков (май 1982 ноябрь 1983 г.), Л.Е. Генералов (ноябрь 1983 апрель 1985 г.), И.Н. Родионов (апрель 1985 апрель 1986 г.), В.П. Дубынин (апрель 1986 июнь 1987 г.) и Б.В. Громов (июнь 1987 февраль1989 г.). В период ввода войск разведка и другие виды боевого обеспечения, техническое и тыловое обеспечение осуществлялись штатными силами и средствами вводимых войск, поскольку армейские органы еще не были приведены в готовность. Скрытность создания группировки войск была обеспечена растянутым по времени периодом отмобилизования и поочередным приведением соединений и частей в боевую готовность, а самое главное, тем, что никто в войсках не предполагал, что такое решение вообще возможно. Общая численность советских войск в Афганистане к началу февраля 1980 г. достигла 81,8 тыс. человек (военнослужащих 79,8 тыс., в том числе в боевых частях Сухопутных войск и ВВС 61,8 тыс. человек 1. В первых числах января 1980 г. встал вопрос о том, как назвать войска в Афганистане. Они продолжали находиться в составе войск ТуркВО и САВО и по этой причине не могли называться Группой войск. Называть же их 40-й армией было не совсем правомерно. Кроме собственно 40-й армии в Афганистане находились дивизия и отдельный полк ВДВ, десантно-штурмовая бригада, несколько полков боевой авиации ВВС, полки боевых и транспортных вертолетов, части тыла Центра. Политическое руководство хотело, чтобы общее название наших войск отражало их количественную ограниченность и временность пребывания в Афганистане. В конечном итоге было утверждено наименование «Ограниченный контингент советских войск в Афганистане» (ОКСВ). От указания в названии на временность пребывания в Афганистане решено было отказаться, чтобы не усложнять аббревиатуру. Первоначальный пропагандистский смысл названия, который, несомненно, имелся, со временем исчез. Это название 1 Евгений Григорьевич Никитенко, генерал-майор. 99

102 стало восприниматься всеми как официальное, открытое для печати и повседневного общения. 19 февраля 1980 года Совет Министров СССР принял постановление о финансовом обеспечении дислоцированного в Демократической Республике Афганистан Ограниченного контингента советских войск, о выплате личному составу денежного вознаграждения и различных надбавок, а также положенных льгот. Когда стало очевидным, что ОКСВ остается в ДРА надолго, началась замена всех военнообязанных, призванных из запаса, кадровыми офицерами и военнослужащими срочной службы. Полная замена личного состава запаса на кадровых была завершена: офицеров к ноябрю 1980 г., сержантов и солдат к марту этого же года. Всего было заменено 33,5 тыс. человек, в том числе офицеров 2,2 тыс., солдат и сержантов 31,3 тыс. Одновременно были заменены на армейские образцы все автомобили и другая техника, поставленная из народного хозяйства 1. Введенные в Афганистан советские войска по согласованию с правительством страны и совместно с афганскими частями и подразделениями армии, Царандоя (МВД Афганистана), службы безопасности выполнили комплекс разнообразных задач. Ими были взяты под охрану все основные автомобильные магистрали: Кушка Герат Шинданд Гиришк Кандагар; Термез Пули-Хумри Кабул; а также Кабул Джелалабад и Пули-Хумри Кундуз Файзабад. Были взяты под охрану многие объекты советско-афганского экономического сотрудничества, на которых жили и работали советские гражданские советники и специалисты. К таким объектам относились газопромыслы Джаркудук и Шибарган, электростанции в Суруби, Наглу, Пули-Хумри и Кабуле, завод азотных удобрений в Мазари-Шарифе, тоннель и все сооружения перевала Саланг, некоторые учебные заведения в Кабуле и др. объекты. Обеспечивалась охрана и бесперебойное функционирование аэродромов Кабул (в т.ч. его международная часть), Баграм, Кундуз, Файзабад, Джелалабад, Кандагар, Шинданд, Ге- 1 Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана html 100

103 рат, Лашкаргах. Размещением советских гарнизонов всячески поддерживались и укреплялись органы государственной власти в 21 провинциальном и во многих уездных и волостных центрах. В Афганистане постоянно находилась значительная группа советских военных советников, специалистов и переводчиков. Они оказывали помощь афганским генералам и офицерам в поддержании соединений и частей в боевой готовности, планировании и руководстве военными действиями против оппозиционных формирований. Кроме того, им приходилось выполнять такие неожиданные для них задачи, как борьба за единство рядов НДПА, оказание помощи в становлении органов власти в уездах, волостях, мобилизационных мероприятиях и др. Во второй половине 1980 года структура коллектива военных советников была переведена на военные рельсы. Был создан штаб Главного военного советника, укомплектованы в новом составе группы военных советников в корпусах, бригадах и полках, а также в авиации и войсках ПВО. К 1985 году количество советских военнослужащих в правительственных войсках составляло: 761 советник, 205 специалистов, 227 переводчиков. Всего же с 1980 по 1988 год в ДРА было командировано около 8000 военных советников, специалистов и переводчиков. Должность Главного советника в разное время занимали: генерал-лейтенант Л.Н. Горелов ( ), генерал-полковник С.К. Магометов ( ), генерал армии A.M. Майоров ( ), генерал армии М.И. Сорокин ( ), генерал армии Г.И. Салманов ( ), генерал-полковник В.А. Востров ( ), генерал-полковник М.М. Соцков ( ), генерал-полковник Б.П. Шеин ( ). Военным советником Верховного главнокомандующего ВС РА с 1989 по 1990 г. был генерал армии М.А. Гареев, а с 1990 по 1992 г. главным военным специалистом при Верховном главнокомандующем ВС РА генерал армии Н.Ф.Грачев. 101

104 2. БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОКСВ В АФГАНИСТАНЕ Существует точка зрения, что война в Афганистане началась с момента перехода 40-й армии советско-афганской границы, а до военного вторжения СССР афганский народ занимался исключительно мирным и созидательным трудом. Мягко говоря, это не вполне так. К г. гражданская война уже вовсю полыхала в этой азиатской стране. К началу 1979 г. только крупные города не были затронуты акциями вооруженного сопротивления оппозиции. Уже тогда значительные территории и части областей оказывались в руках различных группировок. Правда, в это время сопротивление было еще очень сильно раздроблено. Скоординированные действия оппозиции почти не проводились. Однако организационное оформление сопротивления было вопросом только времени. Основная работа по формированию и подготовке антикабульских формирований на территории Ирана и Пакистана началась летом 1979 года, после подписания президентом США Картером директивы от 3 июля о поддержке движения моджахедов. Но исламские экстремисты действовали на территории Афганистана еще во времена монархии, до переворота Дауда: в конце 1960-х начале 1970-х при боевых действиях было убито до 600 человек радикальных исламистов. При разгроме антиправительственного заговора в декабре 1973 г. было арестовано еще столько же участников движения «моджахедов» 1. После свержения монархии ситуация усугубилась рецидивами открытых мятежей, а после же прихода к власти «коммунистов» и вмешательства в конфликт иностранных государств, взявшихся за финансирование афганской оппозиции, ситуация и вовсе стала критической. Хочется еще раз подчеркнуть, что Апрельская революция 1978 г. в Афганистане была совершена в условиях отсутствия в стране революционной ситуации в ее классическом виде. Это хорошо понимало руководство нашей страны, и об этом 1 М.Ф. Слинкин. Клерикальная оппозиция в Афганистане в е гг. XX века // Культура народов Причерноморья С

105 прямо говорилось на заседаниях Политбюро ЦК КПСС. По существу, это был верхушечный военный переворот. Успех этой акции, в значительной мере обусловленный слабостью правящего режима, вскружил головы руководству НДПА, в практической деятельности которого сразу же возобладали левацкие тенденции. Уже в самых первых беседах с советскими представителями в Кабуле Н.М. Тараки, Х. Амин и Б. Кармаль просили рассматривать афганскую революцию как социалистическую. В действительности же НДПА не опиралась на какой-то определенный класс. Социальная база Апрельской революции представляла собой конгломерат интеллигенции, мелкобуржуазных слоев, ремесленников, некоторой части трудящихся, заинтересованных в демократизации общественной жизни. Но основная масса населения Афганистана неграмотная, крайне религиозная, живущая в большинстве своем по законам и обычаям родоплеменного общества не воспринимала революционные лозунги. Это основной принципиальный ключевой момент для понимания развития и оценки обстановки в тогдашнем Афганистане. Ввод советских войск на территорию Афганистана афганским населением, особенно бедняками, первоначально был воспринят доброжелательно. Люди охотно шли на контакты с советскими военнослужащими, проявляли интерес к жизни в Советском Союзе. Народ искренне надеялся, что наши войска помогут покончить с войной, помогут установить в стране мир и спокойствие. Слово «шурави» (советский) произносилось с особой теплотой. В ходе марша войск, при их остановках в населенных пунктах, возникали импровизированные митинги, на которых выяснялось, что население прилегающих к магистрали кишлаков знало о предстоящем прибытии советских войск. Особенно дружелюбно к Советской Армии были настроены солдаты афганской армии, а также члены комитетов защиты революции. В выступлениях на митингах афганские военнослужащие благодарили за помощь наших солдат и выражали готовность к боевому сотрудничеству. Скандировались лозунги советско-афганской боевой дружбы. Вместе с тем зажиточные слои населения к советским войскам относились настороженно, в контакты не вступали. Имели место и отдельные враждебные проявления. Отмечались 103

106 случаи обстрела некоторых советских машин на марше (в основном отставших). Была также попытка воспрепятствовать установлению контроля советскими войсками над перевалом Саланг. Большая группа мятежников пыталась нанести удар по десантно-штурмовому батальону капитана Л. Хабарова во время выставления им постов на перевале. Эта группа имела в своем распоряжении БТРы и даже танк. Боевой разведывательный дозор батальона под командованием лейтенанта Н. Кротова обнаружил мятежников и отразил их атаку. В ходе боя лейтенант Н. Кротов был убит. Это был один из первых погибших офицеров ОКСВ. 7 февраля 1980 г. состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, где рассматривался вопрос о выводе советских войск из Афганистана. Советское руководство на заседании относительно вывода войск высказывалось отрицательно. В частности, Д.Ф. Устинов говорил: «Я думаю, что понадобится год, а то и полтора, пока стабилизируется обстановка в Афганистане, а до этого мы не можем и думать о выводе войск, иначе можем нажить много неприятностей». Л.И. Брежнев: «Я думаю, что нам нужно даже несколько увеличить контингент войск в Афганистане». А.А. Громыко: «Через какое-то время войска, безусловно, будут выведены из Афганистана. Мне кажется, нам следовало бы подумать, какие договорные обязательства устанавливать между сторонами после того, когда случится такое, что можно будет вывести войска. Нам надо обеспечить полную безопасность Афганистана». В конце февраля 1980 года вновь по инициативе Л.И. Брежнева прорабатывался вопрос о выводе войск из Афганистана. Считалось, что, свергнув Х. Амина, закрепив новое афганское правительство Б. Кармаля, они свою задачу выполнили. Но против вывода войск выступили Ю.В. Андропов, Д.Ф. Устинов и, возможно, А.А. Громыко, поэтому делать этого не стали. Вероятно, на решение повлияло резкое обострение обстановки в Кабуле в конце февраля: было обстреляно советское посольство, убито несколько наших граждан. Тогда правительственным силам с трудом удалось разогнать тысячные толпы фанатиков

107 2.1. Боевые действия В силу серьезной дезорганизации и слабой боеспособности афганской армии основную тяжесть вооруженной борьбы с контрреволюционными отрядами уже в начале 80-х несли в основном советские войска. Их действиями были подавлены очаги мятежей вокруг городов, разгромлены крупные группировки контрреволюции в районах Файзабада, Талукана, Тахара, Баглана, Джелалабада и др. городов. Ликвидировались крупные формирования сепаратистов в Нуристане и в Хазараджасте 1. Необходимо отметить, что первые операции, как правило, проводились успешно. Жизнь в городах и провинциях нормализовалась. В этих условиях имелся шанс, передав зону ответственности афганским правительственным войскам и органам МВД, вывести советские войска из ДРА, как это планировалось при вводе войск. Однако период относительного затишья в первой половине 1980 г. был использован афганским руководством для продолжения чистки в армии в борьбе за власть. Все надежды на стабилизацию обстановки у них связывались с пребыванием советских войск, так как Бабрак Кармаль не доверял своей армии. Так началась война. Планировавшаяся как миротворческая миссия, она затянулась почти на 10 лет. Присутствие советских войск в Афганистане принято условно делить на несколько этапов (периодов). Первый этап декабрь 1979 февраль 1980 г.: ввод советских войск в ДРА, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов. Второй этап март 1980 апрель 1985 г.: ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению в ВС ДРА. Третий этап апрель 1985 январь 1987 г.: переход от активных боевых действий к преимущественно поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений ОКСВ, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения 1 Пинов Н.И. Война в Афганистане М.,

108 спецназа продолжают вести борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Четвертый этап январь 1987 февраль 1989 г.: участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Активная деятельность по укреплению режима. Завершение становления ВС ДРА. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к выводу и полное его завершение. В первый период в январе 1980 г. была введена еще одна мотострелковая дивизия и 2 отдельных полка. Численность советских войск достигла почти 82 тысяч человек. Также первый период это размещение по гарнизонам, обустройство, организация проводки автоколонн, охрана объектов советско-афганского экономического сотрудничества. Обеспечивалась охрана и бесперебойная работа аэродромов в Кабуле, Баграме, Кундузе, Мазари-Шарифе, Джелалабаде, Кандагаре, Шинданде, Герате. Путем размещения советских гарнизонов поддерживались органы «государственной» власти во многих провинциальных и уездных центрах. Афганская армия, рассредоточенная по административным центрам и призванная охранять органы законной афганской власти, опыта боевых действий не имела, была слаба в морально-психологическом плане и постоянно подвергалась идеологической обработке со стороны афганских мятежников. Фактически афганскую армию нужно было создавать с нуля. Первый крупный бой подразделений ОКСВ (Ограниченный контингент советских войск) велся против поднявшего мятеж артиллерийского полка 20-й афганской пехотной дивизии (г. Нахрин, провинция Баглан) января 1980 года. В первые месяцы 1980 г. оппозиция действовала против советских войск достаточно крупными силами. Однако после поражения в районах Файзабада, Таликана, Кундуза, Джелалабада ее руководители изменили стратегическую линию. Руководство оппозиционных отрядов пришло к выводу, что с учетом физико-географических условий, исторических традиций, наконец, своих потенциальных возможностей основным видом вооруженной борьбы должна стать повсеместная активная оборона силами небольших по численности отрядов и групп. Именно они, действуя партизанскими методами, могли бы наносить 106

109 ощутимый урон противнику, распыляя его силы, уничтожая важные военные, экономические и административные объекты. Основные события первого периода: 1. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов. 2. Открытые заявления администрации США, руководства Египта, Саудовской Аравии, некоторых государств Персидского залива, Ирана и КНР о своей поддержке и практической помощи афганской оппозиции (начало 1980 г.). 3. Обстрелы гарнизонов советских войск со стороны оппозиции. Просьбы руководства Афганистана (Б. Кармаля) о необходимости привлечения советских войск к активным боевым действиям 1. На втором этапе стало понятным, что ввод наших войск не привел к спаду вооруженного сопротивления оппозиции. Определенная часть афганских офицеров ввиду дезорганизованности афганских Вооруженных сил и их нежелания воевать с оппозицией считала, что в условиях, когда в стране находятся советские войска, вся ответственность за судьбу революции должна лежать на Советском Союзе. Такие настроения разделял и Бабрак Кармаль, постоянно подталкивая наше командование на привлечение наших войск к активным боевым действиям совместно с афганскими частями. И это ему удалось: из Москвы поступило указание начать действия по разгрому отрядов оппозиции. И с марта 1980 года начался этап активного участия ОКСВ в боевых действиях. Они начались с операции в пограничной с Пакистаном провинции Кунар. Так советские войска были втянуты в междоусобную войну, стали выполнять задачи по подавлению мятежного движения, что первоначально вообще не входило в планы СССР. Война разворачивалась, разгорались бои, в Союз проторили воздушную дорогу «черные тюльпаны». За 1980 год в 1514 советских семей пришли похоронки. Официально (до 1983 года) считалось, что 40-я армия находится на учениях. Вплоть до 1987 г. цинковые гробы с телами погибших хоронили в полутай- 1 Дегтярев А.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах / Дегтярев А.П., Семин В.П. М.: Граница, С

110 не, а на памятниках запрещалось указывать, что военнослужащий погиб в Афганистане. Лишь постепенно общество стало получать хоть какую-то реальную информацию круг ее расширялся. В 1980 году было принято закрытое постановление Политбюро ЦК КПСС об освещении в печати и средствах массовой информации акций интернациональной помощи Афганистану. Этим постановлением разрешалось описывать боевые действия подразделения не выше взвода, а о фактах гибели сообщать в единичных случаях. Все это было названо интернациональной помощью. Естественно, были голоса и «против». Будет справедливым еще раз отметить, что главными противниками ввода были военные. Но, получив приказ, они были вынуждены его выполнить. В мае 1981 года посол СССР в ДРА Ф.А. Табеев на совещании военных советников изложил официальную точку зрения на перспективы пребывания советских войск в Афганистане: «Предполагали, что в короткие сроки, не более года, используя армию как силы сдерживания, не ввязываясь в боевые действия, создадим условия для установления и укрепления нового руководства и развития нового этапа революции. А затем, пока мировое общественное мнение не успеет негативно отреагировать, выведем войска. Но год прошел, и оказалось, что у руководства Афганистана нет собственной военной опоры для защиты страны. Поэтому сейчас, на ближайшие два года, поставлена задача создания афганской армии, боеспособной, преданной правительству» 1. В этот период особого внимания заслуживает операция «Удар» (ноябрь декабрь) в центральных провинциях, которые непосредственно примыкали к Кабулу. По сути, она была первой из числа крупных, при ее проведении были достигнуты существенные результаты. В течение всего года проводились рейды, обеспечивающие движение по дороге Кабул Кандагар. Но военные успехи не закреплялись укреплением органов власти в уездных волостях. Бабрак Кармаль и другие руководители отсиживались в Кабуле, а если кто-то из них отправлялся в тот или иной провинциальный центр, то вместе с советским представителем, полагаясь на соответствующую охрану. В ходе боевых действий совершенствовалась и изменялась тактика как

111 советских войск, так и мятежников. В условиях горно-пустынной местности все выработанные к этому моменту тактические действия Советской Армией годились только для западноевропейского театра военных действий. Учиться приходилось непосредственно в бою. И такой опыт давался советским войскам очень дорогой ценой. Также на ходу приходилось создавать тактику прикрытия колонн, рейдов вглубь районов, находящихся под контролем мятежников, взаимодействия авиации, сухопутных сил и десанта. В ходе второго этапа пребывания интенсивность боевых действий постоянно возрастало. Наибольшего пика она достигла в гг. В 1984 году погибло свыше 2343 советских военнослужащих. В это время численность личного состава советских войск в Афганистане увеличивалась и к 1985 г. достигла своего максимального количества 109 тыс. 500 чел. Таким образом, основная группировка советских войск в Афганистане была развернута в 1985 г., что позволило более эффективно проводить крупные совместные боевые действия, одновременно решать вопросы охраны важных объектов от партизанских действий противника, резко снизить потери личного состава. В этом периоде советские войска провели в Афганистане ряд крупномасштабных операций. Следует отметить такие операции, как Панджшерская (май 1982 г.), Ниджрабская (апрель 1983 г.), одновременные боевые действия на обширной территории в провинциях Парван, Каписа, Кабул, Лагман (февраль-март 1984 г.), уничтожение основной перевалочной базы ИПА Джавара (Волчья яма) в округе Хост (февраль март 1986 г.) 1. Основные события второго периода (март 1980 апрель 1985 г.): 1. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями; работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА. 2. Начало боевых действий советских войск совместно с афганскими частями в операции в пограничной с Пакистаном провинции Кунар (с марта 1980 г.). 3. Охрана советскими войсками режимных зон и коммуникаций 1 Ахромеев С.В., Корниенко Г.М. Глазами маршала и дипломата. М.,

112 (862 сторожевые заставы, на которых несли службу человек), 20 объектов советско-афганского экономического сотрудничества, проводка автомобильных колонн с запасами материальных средств. 4. Операция советских и афганских войск в ущелье р. Панджшер против отрядов Исламского общества Афганистана (ИОА) с целью уничтожения базы оппозиции и ликвидации угрозы, нависшей над Кабулом (16 советских батальонов, непосредственный руководитель боевых действий начальник штаба 40-й армии генерал-майор Н.Г. Тер-Григорьянц) в мае июне 1982 г. 5. Разгром на севере Афганистана крупного базового скопления оппозиции в районе Дарзаб (на границе провинций Джаузджан и Фарьяб) с 15 по 19 февраля 1982 г. (4 советских и 4 афганских батальонов, руководитель операции Н.Г. Тер-Григорьянц). 6. Проведение операции по разгрому формирований оппозиции в широкой долине в зеленой зоне Джабаль-Уссарадж, Чарикар, Махмудраки (конец января начало февраля 1982 г.), что положительно повлияло на ситуацию в столице, на магистрали Хайратон-Кабул, в провинциях Кабул, Парван, Каписа. В операции участвовали 10 советских батальонов (руководил операцией заместитель командующего 40-й армии генерал-майор В.Г. Винокуров) 1. В ходе третьего этапа (апрель 1985 январь 1987 г.) боевые действия развернулись практически на всей территории Афганистана. Перед советскими войсками были поставлены задачи уничтожить базовые районы повстанцев. Эти задачи всегда выполнялись, однако противник, используя свою излюбленную тактику, мелкими группами выходил из-под удара. После же завершения войсковой операции советские подразделения возвращались в места постоянной дислокации, оставляя очищенный от мятежников район афганским властям. Однако через некоторое время недобитые мятежники возвращались туда, восстанавливали свою структуру, и вскоре советские войска вынуждены были вновь проводить операцию в этом районе. Характерный пример Панджшерское ущелье, где за 9 лет пребывания советских войск проводилось 12 операций по вытеснению отрядов одного из наиболее известных командиров мятежников Ахмад-Шаха 1 Дегтярев А.П., Семин В.П. Указ. соч. С

113 Масуда. Однако кабульская власть в этом районе так и не закрепилась. Особенно большой размах в войне получили боевые действия с применением тактических воздушных десантов. В 1986 г. в интересах обеспечения боевых действий различного масштаба было высажено 21 тыс. 575 десантников. Десантные операции как таковые в Афганистане не проводились, но имели место операции с применением большого количества тактического десанта. Примером может служить операция под названием «Пустыня», проводившаяся в 1985 г. с целью разгрома крупнейшего базового района Ахмад-Шаха Масуда в горном Панджшере. К сожалению, для участия в тактических воздушных десантах привлекалось лишь семь парашютно-десантных батальонов из шестнадцати. Остальные парашютно-десантные батальоны выполняли боевые задачи, не свойственные их боевому предназначению. В 1985 году афганская правительственная армия уже имела достаточный опыт ведения самостоятельных боевых действий, потому постепенно афганские части и соединения стали привлекаться шире в большинстве общевойсковых операций. Советские войска постепенно стали переходить от крупномасштабный операций по зачистке районов от мятежников к отработке оперативных разведданных, к засадам на путях караванов, везущих помощь для мятежников из Пакистана и Ирана. Командирами и штабами корпусов, дивизии, бригад и полков были приобретены дополнительные навыки планирования и подготовки боевых действий, управления в ходе боя, организации и поддержания непрерывного взаимодействия между подразделениями и частями различных родов войск, всестороннего обеспечения боя. Основные события третьего периода (апрель 1985 январь 1987 г.): 1. Переход к поддержке афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями; применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск; продолжающееся ведение борьбы подразделениями спецназначения по пресе- 111

114 чению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа; оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. 2. Разгром отрядов оппозиции, их складов и баз в провинциях Баглан, Парван, Каписа (октябрь 1985 г., под руководством командующего армией генерал-лейтенанта И.Н. Родионова), и в провинциях Логар, Нангархар, Пактия (май 1986 г., под руководством командующего армией генерал-майора В.П. Дубинина). В обоих случаях было привлечено 14 советских батальонов. Боевые действия охватывали более 10 районов. 3. Проведение одной из крупнейших операций по разгрому базового района Исламской партии Афганистана (ИПА) Джавара («Волчья яма») в округе Хост (первая половина 1986 г., руководство осуществлял начальник штаба 40-й армии генерал-майор Ю.П. Греков). Митинги и парады афганских войск в Кабуле и гарнизонах по случаю взятия базы (выступление Наджибуллы). 4. Вывод из Афганистана первых 6 полков: танкового, двух мотострелковых и трех зенитных (октябрь 1986 г.). 5. Избрание Генеральным секретарем ЦК НДПА и Председателем Ревсовета ДРА Наджибуллы (май 1986). Постепенное формирование программы национального мира 1. Вместе с тем даже в 1986 г. афганская армия была еще не способна эффективно проводить боевые действия в широких масштабах и с высокой интенсивностью, каких требовали условия обстановки в Афганистане. Большинство соединений и частей афганской армии было способно вести самостоятельные боевые действия только при поддержке их советскими подразделениями (авиационными, артиллерийскими, инженерными), а также при наличии в резерве подразделений 40-й армии, которые своим присутствием оказывали стабилизирующее воздействие на весь личный состав афганских частей, участвовавших в боевых действиях. Но, несмотря на вышесказанное, изменение боевых задач ОКСВ, рост боеспособности и улучшение морально-нравственной обстановки внутри афганской армии позволили во второй половине 1986 года вывести из Афганистана шесть полков: один танковый, два мотострелковых и три зенитных. В декабре 1986 года руководством Афганистана был взят курс на национальное примирение. НДПА официально объявляла об отказе 1 Дегтярев А.П., Семин В.П. Указ. соч. С

115 на монополию на государственную власть, о планах созвать всеафганский съезд представителей всех слоев общества Лойя Джиргу. Основные события четвертого периода (январь 1987 февраль 1989 г.): Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения; активная деятельность по укреплению режима; завершение становления вооруженных сил ДРА; продолжающаяся поддержка боевой деятельности афганских войск; подготовка советских войск к выводу и полный их вывод. 1. Одна из последних совместных операций в Афганистане боевые действия под кодовым названием «Магистраль» по деблокированию дороги Гардез Хост и проводки автомобильных колонн с запасами материальных средств для населения и гарнизона Хоста. Политическая цель операции срыв замыслов руководства оппозиции по отторжению округа Хост от ДРА и размещению на его территории своего «правительства». Руководил боевыми действиями командующий 40-й армией генерал-лейтенант Б.В. Громов (ноябрь 1987 январь 1987 г.). В операции участвовала группировка, включавшая 14 советских батальонов. 2. Принятие декларации Ревсовета ДРА «О национальном примирении» (3 января 1987 г.). Отказ непримиримой оппозиции от сотрудничества и примирения с властями Афганистана. Проведение афгано-пакистанских переговоров по вопросам урегулирования отношений между двумя странами, которые велись через Д. Кордовеса личного представителя Генерального секретаря ООН (с 1982 г.). 3. Подписание министром обороны СССР директивы на вывод войск (7 апреля 1988 г.). Начало вывода войск из Джелалабада (с 15 мая), Кабула (с 16 мая). Торжественный вывод первых советских колонн (завершение вывода 15 февраля 1989 г.). На XVIII Пленуме ЦК НДПА (май 1986 г.) на пост генерального секретаря партии вместо Бабрака Кармаля был избран бывший руководитель ХАД Наджибулла (полное имя Мухаммад Наджибулла Ахмадзай, родился в 1947 г. в Кабуле, учился в лицее «Хабибийа» и Кабульском университете, казнен в 1996 г.). 113

116 Он сразу предложил широкий спектр шагов по урегулированию внутриафганского конфликта: привлечение крестьянских масс к поддержке государственной власти; конструктивные компромиссы, переговоры с исламскими партиями, организациями внутри Афганистана и за его пределами, вовлечение в процесс урегулирования бывшего короля Захир-шаха. Началась разработка стратегии, которая должна была положить конец внутреннему конфликту в стране, а именно политика национального примирения. Прошедший в декабре 1986 года чрезвычайный Пленум ЦК НДПА официально провозгласил принципиально новую установку на национальное примирение и прекращение братоубийственной войны. 3 января 1987 года была принята Декларация Ревсовета республики «О национальном примирении в Афганистане». В ней было сказано, что с 15 января 1987 года соответствующим компетентным органам государства даются указания, главным из которых являлось о прекращении огня из всех видов оружия, приостановлении ведения боевых операций, о создании временного коалиционного правительства и проведении всеобщих выборов, представлении части министерских постов в правительстве представителям оппозиции. Национальное примирение, рассматривалось правительством Афганистана как этап развития национально-демократической революции, особый вид политического компромисса. 25 мая 1987 года был издан «Закон об урегулировании земельных отношений», по которому потолок максимального владения поднимался с 6 га до 20 га. Провозглашался буржуазный принцип хозяйствования. Разрешалась частная собственность с правом продажи, дарения и т.д. Уже в сентябре 1987 года благодаря политике национального примирения в страну вернулись 90 тыс. беженцев, 30 тыс. мятежников, входивших в 174 группы сопротивления, сложили оружие. На Лоя Джирге в ноябре 1987 года ДРА была переименована в Республику Афганистан, а Наджибулла избран президентом на семь лет. «Основные принципы ДРА» 1980 года заменили новый Основной закон, включавший 149 статей. Но, как показало дальнейшее развитие обстановки, в связи с отсутствием реальных шагов, способных привлечь на сторону правительства большую часть полевых командиров, этот процесс не стал массовым. Постепенно из-за недоверия населения к мероприятиям, проводимым 114

117 НДПА, пассивности партийцев, противодействия оппозиции, отсутствия позитивных результатов инициатива стала ускользать из рук Наджибуллы. Ничто не вынуждало оппозицию прекратить сопротивление, пойти на примирение: она контролировала большую часть территории страны, создала разветвленную инфраструктуру, стала получать гораздо больше вооружения, боеприпасов, в том числе новейших. Противники государственной власти расценили действие властей как первый шаг к их полной капитуляции. После одностороннего прекращения правительственными войсками боевых действий существенного снижения подрывной деятельности оппозиции не произошло. Мятежники усилили интенсивность акций против государственной власти, в особенности против советских войск. Количество обстрелов по сравнению с аналогичным периодом 1986 года увеличилось: объектов советских войск в три раза, афганских объектов в два раза. В результате угроз и террористических операций многие комиссии по национальному примирению практически прекратили работу или проявляли явную пассивность. Из-за отказа «непримиримых» от предложения сотрудничества, их твердого намерения продолжать боевые действия советские войска оказались в крайне сложном положении: прекратив активные действия, они фактически превратились в неподвижные мишени и несли неоправданные потери от обстрелов мятежников. Кроме того, при активном участии Вашингтона против ДРА была организовано широкомасштабное психологическое наступление, имеющее целью дискредитировать осуществляемый Кабулом курс на национальное примирение, предотвратить формирование коалиционных органов власти. Более 50 радиостанций, курируемых или руководимых ЦРУ или ЮСИА, вели подрывные передачи на различных языках народов Афганистана. На подготовку пропагандистских кадров из числа мятежников на 1988 год выделено более 1 млн. долларов. И это наступление, как показало время, руководство НДПА и их советники из партийных органов КПСС проиграли. Здесь считаю необходимым отметить, что решения по национальному примирению были приняты отличные, но не было активных людей, кто бы эти решения претворял в жизнь, особенно в кишлаках и уездах. (Примерно тоже самое в это время происходило в Совет- 115

118 ском Союзе с «перестройкой».) В национальном примирении были не заинтересованы ни оппозиция, которая получала щедрое финансирование из США и Саудовской Аравии, ни представители государственной власти на местах, так как только с помощью и под защитой советских войск они могли оставаться у власти. Как метко подметил А.А. Ляховский, «...получилось так, что элита Афганистана разделилась на две части. Одна часть, грубо говоря, доила Советский Союз очень умело. А другая часть, оппозиция, Соединенные Штаты, Саудовскую Аравию и другие страны. Очень они синхронно выбивали средства. Одна с одной стороны, другая с другой. Это на войну, но элита, которая этим всем занималась, она очень обогатилась на этой войне. Народ страдал, бедствовал, много было погибших, но эти люди обогатились. Они стали миллионерами и так далее. Вот эта игра и в наше действие, мы считали, что мы там командуем, афганцы все выполняют, на самом деле это было все не так. Да, они на словах соглашались, но делали все по-другому. И фактически мы выполняли их волю» Совершенствование форм и способов боевой деятельности советских войск В войне в Афганистане советское военное руководство впервые на практике столкнулось с использованием войск и их всесторонним обеспечением в условиях гражданской войны на чужой территории на специфическом театре военных действий. Также с первого дня своей деятельности в Афганистане советским войскам пришлось решать разнообразные задачи, значительная часть которых была им несвойственной. К таковым, например, относились: длительная охрана коммуникаций и разнообразных объектов путем выставления постоянных сторожевых застав; проводка транспортных колонн с военными и народнохозяйственными грузами через территорию, контролируемую противником; досмотр караванов для выявления тех из них, которые перевозили оружие и боеприпасы и др. В ходе боевой деятельности советские войска применяли

119 весь арсенал тактических приемов, рекомендованных нашими уставами и наставлениями. Появились и широко применялись и другие приемы, продиктованные местными условиями и характером боевых действий, например блокирование каких-либо объектов или зон советскими подразделениями и их прочесывание афганскими, боевые действия по уничтожению противника в горных пещерах и подземных оросительных системах (кяризах) и т.п. Получила дальнейшее развитие тактика засадных действий против караванов противника с оружием и боеприпасами. Засады планировались в полку и дивизии, и ими перекрывалось сразу максимально возможное количество маршрутов в соответствующей зоне. С 1985 г. засады планировались даже в масштабе армии, т.е. они превратились в армейские действия. В результате полученного опыта и учитывая характер местных условий, не позволявших применять в широких масштабах бронетанковую и тяжелую артиллерийскую технику, советское военное руководство постоянно совершенствовало организационно-штатную структуру соединений и частей, в первую очередь, с целью их облегчения и создания автономности для действий на отдельном направлении. Была также увеличена их огневая мощь за счет артиллерии и авиации. В горных условиях Афганистана зачастую боевая техника могла применяться не везде. В связи с этим возникли и широко применялись не предусмотренные нашими уставами и наставлениями такие элементы боевых порядков подразделений, как бронегруппы. Бронегруппы представляли собой боевую технику подразделений, приданные им танки и артиллерию (кроме переносимых минометов), сведенные под единое командование. Действуя по доступным для техники направлениям, бронегруппы поддерживали огнем свои подразделения. Зачастую они выполняли и самостоятельные задачи, например для завершения блокирования объектов противника на отдельных участках кольца окружения, охраняли позиции артиллерии, командные пункты, пункты материально-технического снабжения и др. Условия тактической обстановки заставили руководство 40-й армии вырабатывать формы боевой деятельности, которые позволяли бы более эффективно вести операции, наносить 117

120 поражение противнику, обеспечить охрану и оборону основных дорожных коммуникаций, максимально ослабить подвоз мятежникам оружия и боеприпасов из Пакистана, создать благоприятные условия для расширения и укрепления государственной власти в различных районах Афганистана. Изыскание и совершенствование форм боевой деятельности армии происходили в течение всей войны. Окончательно сложились следующие формы боевой деятельности 40-й армии 1 : проведение операций по разгрому наиболее опасных группировок вооруженной оппозиции; оборона коммуникаций, режимных зон, важных народнохозяйственных объектов; засадные боевые действия частей и подразделений в общей системе внезапных и скрытных ударов войсками армии; боевые действия по реализации разведывательных данных дежурными силами и средствами армии; боевые действия по проводке колонн с материально-техническими средствами на особо опасных направлениях; прикрытие государственной границы. За девять лет на афганской земле наши войска провели 416 крупных операций против моджахедов. Как правило, все они планировались заранее и охватывали большие районы. Неплановых операций было намного больше. Так называемые «частные боевые действия» в масштабах соединений и частей проводились по 2 3 в месяц. Кроме этого, в начале войны популярны были рейдовые выходы, когда отряды действовали «по наводке», уточняя ситуацию на месте. Но так как результаты подобных вылазок были непредсказуемы, в конце 1980 года им на смену стали приходить операции по точным разведданным. Для этого повсюду в частях создавались боевые подразделения быстрого реагирования, которым приходилось в среднем отправляться «на дело» раз в день. Еще одним видом военных операций были засады, которые ставились или против конкретных караванов, или на часто используемых караванных маршрутах в профилактических целях. В 1984 году была введена в действие система «Завеса», когда каждая часть получила собственную полосу засадных действий, а в 1 Генерал Никитенко. // ВКО (40). 118

121 1987 году система «Барьер», при которой пытались закрыть участки земли на востоке и юго-востоке страны 1. Примером по организации и проведению боевых действий в масштабе армии может служить операция, которая проводилась силами советской 40А и ВС ДРА, и по признанию экспертов, да и самих моджахедов, стала одной из наиболее успешных в афганской войне для советских войск, получив название «Пятой Панджшерской». Она проводилась в период с 16 мая по июнь 1982-го. В операции было задействовано 36 батальонов (20 афганских и 16 советских; общая численность около человек), более 320 единиц бронетанковой техники танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), 155 орудий и минометов, 104 вертолета, 26 самолетов. В общей сложности привлекалось до 12 тысяч человек, из них 4200 человек (20 батальонов афганских и советских) в качестве тактических воздушных десантов. Руководитель операции начальник штаба 40-й армии генерал Н.Г. Тер-Григорьянц. Общее руководство осуществляла ОГ МО СССР в Афганистане. По общему замыслу боевых действий (Приложение 6.) предусматривалось: силами фронтовой, армейской авиации и огня артиллерии нанести по мятежным группировкам бомбо-штурмовые и артиллерийские удары. А затем, нанося главный удар в направлении Руха, Пасишах-Мардан по долине реки Панджшер и второй удар по долине Горбанд в направлении Джабаль-ус-Сирадж, Бамиан, силами соединений и частей 40-й армии и ВС ДРА разгромить вооруженные отряды моджахедов. Для расчленения системы обороны моджахедов предполагалось осуществить высадку тактических воздушных десантов (ТВД) в составе 20 советских и афганских батальонов в долине реки Панджшер с одновременными действиями подразделений 108-й мсд вдоль долины. К третьему-четвертому дню операции при поддержке авиации планировалось завершить уничтожение выявленных формирований мятежников в трех зонах Панджшерской долины. В последующем предполагалось оказать помощь жителям и содействовать местным органам в установлении народной власти в населенных пунктах долины реки 1 Евгений Никитенко, Николай Пиков. Афганский перевал. php?option=com_content&view=article&id=218: &catid=51: &Itemid=37 119

122 Панджшер. Группировка войск состояла: в зоне мсп, 180 мсп, 181 мсп 108 мсд, 191 омсп, артиллерия дивизии, 32 пп, 58 пп, 72 пп, орб 8 пд от ВС ДРА; в зоне 2 66 омсбр, 149 мсп 201 мсд, 66 пп, орб 11 пд от ВС ДРА; в зоне й пдп, 350 пдп 103 вдд, 345 опдп, 444 п «К», 37 бр «К» от ВС ДРА. Предусматривалось оперативное построение войск в два эшелона, с выделением резерва: первый эшелон 108 мсд, 32 пп, 72 пп, орб 8 пд; воздушный эшелон 20 батальонов советских и афганских войск в ТВД; резерв 3 мсб 122 мсп, 1 опдб 345 опдп, 781 орб, 10 мп, 71 пп, орб 20-й пд, 65 пп, орб 7 пд. К маю 1982 г. основные силы противника, сосредоточенные в долине реки Панджшер, насчитывали более 5 тысяч. Оборона моджахедов была построена с учетом горного характера местности. Ее основу составляли отдельные опорные пункты, расположенные на господствующих высотах, в ущельях и в других удобных для обороны местах. В ряде случаев опорные пункты создавались в крепостях и на окраинах кишлаков. Каждый опорный пункт оборонялся гарнизоном из человек и оборудовался несколькими огневыми точками, выложенными из камня. Штабы и центры исламских комитетов располагались, как правило, в наиболее защищенных местах. Их охрана осуществлялась отрядами из 3 50 человек, вооруженных стрелковым оружием и переносными ракетными зенитными комплексами. Огневые позиции полевой артиллерии оборудовались на площадках вблизи расщелин или пещер и тщательно маскировались. Сами орудия и минометы постоянно находились в укрытиях и выкатывались на площадку только для ведения огня. Такая оборона позволяла относительно небольшими силами осуществлять контроль за всем районом и в значительной степени затрудняла вскрытие ее разведкой и поражение огнем артиллерии и ударами авиации 1. Боевые действия развивались в целом по намеченному плану. За день до начала операции завершилось сосредоточение привлекаемых частей и подразделений в районе Баграма и Чарикара. В тот же день с командирами наших частей провели работу на местности по уточнению боевых задач. Главные события начались в ночь на 16 мая, когда разведывательные подразделения (11 разведрот) захватили почти без боя все господствующие высоты у входа в долину Пандж- 1 В.А. Рунов. Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо,

123 шер. В следующую ночь батальон 177-го мотострелкового полка, опираясь на разведподразделения, захватил очередные важные высоты на глубину до 10 километров от входа в долину. В мая основные силы войск приступили к выполнению боевых задач согласно основному плану операции. Тогда же довели задачи до совместно действующих афганских войск. После нанесения мощных авиационных и артиллерийских ударов в долину вошли три советских батальона. Два из них действовали в пешем порядке, продвигаясь по гребням высот, справа и слева от долины, а третий стремительно продвигался по долине в направлении Руха Базарак. Темп продвижения составлял 7 10 километров в сутки. В 5.00 высадили первый тактический воздушный десант (ТВД) в составе советского и афганского батальонов. В течение первого дня операции в различные зоны (всего четыре) на глубину от 40 до 100 км высадили еще шесть батальонов, во второй день четыре, в третий два, в четвертый два. Десанты расчленили формирования мятежников, создав условия для их разгрома по частям. Затем осуществили десантирование ТВД в сложные районы: Эвим, Шархан, вблизи пакистанской границы, что дало возможность закрыть «горло» Панджшера, захватив узел дорог и долин, через который шла основная масса караванов с оружием и боеприпасами из Пакистана; в обратном направлении лазурит, изумруды и опиум. В этой операции было десантировано двадцать советских и афганских батальонов численностью более 4200 человек. Они заблокировали входы и выходы из долины, способствовали окружению моджахедов. Высочайшее мастерство и мужество проявили вертолетчики, руководимые полковником В.Е. Павловым: в крайне сложной обстановке сумели высадить десант на хребты Гиндукуша. Советские части блокировали, а правительственные подразделения, сотрудники госбезопасности ДРА, партийные активисты прочесывали населенные пункты, ведя поиск спрятанного оружия, боеприпасов. Широко использовались показания пленных, допрос которых шел на месте пленения. Этот метод оказался довольно эффективным, о чем говорил в своем выступлении на военно-научной конференции в июле 1982-го заместитель начальника разведки 40-й армии подполковник И.П. Иваненков: «...Несмотря на массированное применение десантов, одновременное стремитель- 121

124 ное продвижение советских и афганских войск вдоль долины, успешные действия авиации и непрерывное огневое воздействие артиллерии, мятежники бандформирований Ахмад Шаха продолжали оказывать упорное сопротивление. Их поддерживали местные жители. Мятежники сосредоточили основные усилия на удержании господствующих высот, идущих параллельно Панджшеру, а также высот при входе в ущелья, примыкающие к долине. Вся долина была грамотно подготовлена в инженерном отношении в скалах оборудованы позиции для огневых средств и групп мятежников, созданы узлы сопротивления и многоярусная оборона с искусно организованной системой огня. Все расщелины скал, пещеры, трещины гор, норы, высоты имели позиции для зенитных горных установок, крупнокалиберных пулеметов. В верховьях ущелий были тайники, норы, пещеры, которые использовались для укрытия населения и отходящих групп боевиков; там же склады оружия, боеприпасов, продовольствия. Кишлаки в долине, за некоторым исключением, к обороне не готовились; чтобы избежать разрушения, они были покинуты населением. Душманы сражались ожесточенно. По мере продвижения войск характер действий менялся. Неоднократно пытались отбить господствующие высоты, переходя в «психические» атаки большими массами, используя религиозные лозунги, крики...» Из ежемесячного отчета о боевых действиях 40 А на территории Афганистана (за май июнь 1982 г.): «Главными особенностями операции явились: массированное применение тактического воздушного десанта общей численностью свыше 4,5 тыс. чел. на всю глубину операции; горный рельеф местности позволял мятежникам создать широкую сеть оборонительных сооружений с взаимно перекрываемыми секторами огня; наличие у противника большого количества зенитных средств несколько сковывало применение авиации, особенно вертолетов огневой поддержки. В результате операции уничтожено мятежников 5370, ДОТов 203, ДШК 120, минометов 25, захвачено СО 1863, ДШК 24, минометов 5. Наши потери составили: убито 92, ранено 340» 1. Панджшерская операция 1982 года явилась квинтэссенцией боевого опыта, накопленного в течение двух лет боев 1 Информационно-аналитическое издание «Воздушно-космическая оборона» http: //vko.ru 122

125 в Афганистане. Нaиболее широкое применение нaшли зaсaды, нaлеты, обходы; подвижное и воздушное минировaние местности нa вероятных путях отходa и подходa мятежников; aвиaционные удaры и aртиллерийский огонь по труднодоступным для техники горным рaйонaм с целью порaжения отходящих или подходящих групп противникa; aтaки с отходом и мaневром нa новое нaпрaвление для нaнесения удaрa по следующему объекту; зaхвaт высот, нaвисaющих нaд ущельем; действие подрaзделений по дну долины или ущелья под прикрытием боевых групп, продвигaющихся по господствующим высотaм спрaвa и слевa; глубокий мaневр бaтaльонaми по сходящимся нaпрaвлениям в пешем порядке по гребням высот и склонaм гор (дороги и основные доступные нaпрaвления, кaк прaвило, прикрывaлись многоярусной системой огня мятежников) под прикрытием бронировaнных групп, огня aртиллерии и боевых вертолетов с одновременным нaнесением aвиaционных удaров по отходящим группaм моджaхедов (ущелье Пaрaндех); мaссировaнное применение тaктических воздушных десaнтов нa всю глубину оперaции во взaимодействии с обходящими отрядaми и бронегруппaми; блокировaние нaселенных пунктов советскими подрaзделениями и их прочесывaние aфгaнскими войскaми под прикрытием aвиaции, огня aртиллерии и орудий нaших бронегрупп (Анaвa, Рухa, Сaтa); рaзведывaтельно-поисковые действия по обнaружению и уничтожению склaдов противникa с использовaнием рaзведпризнaков, покaзaний пленных, местных жителей, проводников; уничтожение противникa путем сплошного прочесывaния долин, ущелий (с предвaрительным зaхвaтом господствующих высот) с рaзных нaпрaвлений и т.д. 1. Стало ясно, что только тщательная организация операции, проводимой на большой территории, и длительное время с использованием большого количества сил и средств, может гарантировать успех. Опыт этой операции был обобщен и повлиял на планирование и боевое применение советских войск в дальнейших операциях афганской войны. В ходе этой операции командиры, солдаты и сержанты, офицеры и генералы 40-й армии проявили мужество и отвагу, героизм и самопожертвование. Несколько тысяч из 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана html 123

126 них были награждены орденами и медалями, а генерал-полковнику Ю.П. Максимову, полковникам В.Е. Павлову, В.С. Коту, подполковникам Е.В. Высоцкому, Ю.В. Кузнецову, майору А.Я. Опарину (посмертно) было присвоено звание Героя Советского Союза. Генерал-майоры Н.Г. Тер-Григорьянц и А.Е. Слюсарь удостоились ордена Ленина. Афганистан страна горная. Здесь, как подчеркивал генерал-полковник Б.В. Громов, почти все необходимое для жизнеобеспечения и боевых действий войск доставлялось автомобильным транспортом. Поэтому за девять лет, в течение которых осуществлялась проводка колонн, выработалась определенная система (Приложение 7.), позволяющая свести к минимуму потери в технике, людях и доставляемых грузах 1. В связи с переходом мятежников к постоянной тактике диверсий, террора, обстрелов войск, захвата сторожевых застав соединения и части 40-й армии вынуждены были вести охрану важнейших коммуникаций, связывающих Афганистан с территорией СССР: Термез Кабул Джелалабад; Кушка Герат Кандагар; Мазари-Шариф Кундуз Файзабад общей протяженностью более 2 тыс. км (Приложение 8). Для организации контроля за движением по дорогам в армии была создана система диспетчерских пунктов, включавшая центральные диспетчерские пункты армии, дивизий и отдельных частей и диспетчерские пункты (ДП) на дорогах. Помимо сторожевых застав на дорогах несли службу подвижные патрульно-комендантские посты на бронетранспортерах за счет сил и средств дорожно-комендантских частей и подразделений или общевойсковых частей. Таким образом, охрана коммуникаций, режимных зон, важных народнохозяйственных объектов являлась важной задачей боевой деятельности 40-й армии, к которой было привлечено 82 батальона (до 50% сил и средств армии) 2. Цель обороны коммуникаций состояла в разгроме группировок мятежников вдоль дороги, срыве их диверсий, обеспечении беспрепятственного движения советских и афганских колонн. Оборона велась дивизиями, полками, батальонами и ротами. Зона ответственности в обороне составляла по фронту: 108 мсд 420 км; 5 мсд 640 км; 201 мсд 1 В.А. Рунов. Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо, 2009, С Евгений Григорьевич Никитенко, генерал-майор 124

127 400 км. Батальоны обороняли участок в среднем км. Построение обороны боевого охранения имело ряд особенностей и включало: систему оборонительных позиций батальонов и сторожевых застав и постов в составе роты, взвода; систему огневого поражения с подготовленными участками сосредоточенного огня артиллерии во всей полосе, сплошного многослойного и многоярусного огня из всех видов оружия в пределах досягаемости, подготовленный маневр огнем на любом угрожаемом направлении или участке, в т.ч. высокоточного оружия и сопряженной со средствами поражения разведывательно-сигнальной аппаратуры (РСА) «Реалия-У»; систему инженерных заграждений, основу которой составляли сплошные минные поля на подступах к сторожевым заставам, поля специального минирования с помощью комплектов «Охота-2», установленных на вероятных направлениях выхода мятежников к дороге и в ущельях; систему засад на вероятных путях действий диверсионных групп противника; систему разведки, которая включала постоянные разведывательные действия разведывательных батальонов дивизий, разведывательных рот полков и разведывательных взводов батальонов по добыванию сведений о наиболее опасных отрядах мятежников, их замыслах действий в совокупности с деятельностью агентурной, воздушной, радиотехнической, артиллерийской разведки, разведки органов МГБ и МВД РА; систему резервных, патрульных бронегрупп и артиллерийских групп, предназначенных для отражения нападения и уничтожения диверсионных групп противника; систему управления движением колонн силами дорожно-комендантской бригады армии путем создания комендантских участков, дорожно-комендантских постов, подвижных и неподвижных постов регулирования; систему движения колонн и комендантского часа, регламентирующие порядок движения колонн, их состав, охранение, график движения, места дневного и ночного отдыха, время начала и конца марша, порядок управления; систему управления оборонительными действиями соединений, частей армии, которая включала центр боевого управления (ЦБУ) и центральный диспетчерский пункт (ЦДП) армии, ЦБУ дивизий, полков, командные пункты батальонов, рот и сторо- 125

128 126 жевых застав. При этом со всеми батальонами была закрытая КВ и УКВ радиосвязь по КШМ типа Р-145, единая отдельная система управления артиллерией, единая дорожная УКВ радиосеть управления движением колонн на марше, что позволяло командующему армией через воздушный ретранслятор и центры боевого управления дивизий иметь связь с каждой ротой, сторожевой заставой, колоннами на маршрутах и своевременно принимать меры по уничтожению противника силами и средствами армии в зонах ответственности. Важным является опыт по проводке колонн. Как уже говорилось, контингент советских войск в Афганистане полностью обеспечивался Советским Союзом всем необходимым для его жизни, быта и боевой деятельности. Сюда везли все. Поэтому основные магистрали (Термез Кабул; Кабул Джелалабад, Кушка Герат Кандагар, Пули-Хумри Кабул), на которых стояли наши заставы через километров, были загружены максимально. Колонны шли одна за другой. Естественно, они привлекали внимание мятежников. Своими действиями душманы преследовали две цели: первая нанести ущерб неверным, чего требовали их предводители; вторая поживиться как следует, захватив муку, консервы, мясо, жиры, крупы, горючее, мыло, имущество. Откровенно говоря, для афганцев, живущих вдоль основных магистралей, главной была вторая цель. Автомобильные колонны формировались, как правило, автомобилями с одинаковыми тактико-техническими характеристиками по скорости движения, проходимости и грузоподъемности. Это давало возможность качественно и наиболее полно организовать техническое обслуживание и облегчить управление колонной на марше. Состав автомобильной колонны и порядок ее построения зависел от обстановки, в которой совершались перевозки, от степени воздействия противника, состояния дорог и местности, а также от уровня технического обслуживания на дорогах и организации погрузочно-разгрузочных работ в районах погрузки и выгрузки. В состав автоколонны обычно включалось от 50 до 80 автомашин. Сюда входили машины управления, автомобили под перевозку грузов и замыкание. Для повышения возможностей автомобильных колонн по отражению нападения противника

129 им придавались боевые машины пехоты или бронетранспортеры в составе трех-пяти единиц или трех-пяти зенитных пулеметных установок (зачастую ЗУ-23 2, установленные в кузове «УРАЛа-4320» или «КАМАЗа»). Они, как правило, распределялись по колонне из расчета одна боевая единица на машин. Для материально-технического обеспечения колонны в замыкание включались ПАК-200, автомобиль технического замыкания с запасными колесами, запчастями, инструментами, принадлежностями и смазочными материалами, а также колесный автотягач, автоцистерны для воды и горючего и один-два резервных автомобиля. Управление колонной и поддержание связи со старшим начальником и приданными средствами обеспечивалось за счет выделения необходимых средств связи. На особо опасных маршрутах для сопровождения колонн выделялись боевые вертолеты 1. На каждую автомобильную колонну назначался начальник. В колонне в составе подразделения начальником являлся командир подразделения. На начальника колонны возлагалась вся полнота ответственности за поддержание порядка в ходе марша, в пунктах погрузки, сохранность перевозимых грузов и непосредственную организацию боя при отражении нападения мятежников. Особое внимание при движении обращалось на организацию оповещения личного состава о нападении противника и действий по сигналам оповещения. В случае нападения мятежников по установленному сигналу приданные огневые средства сопровождения вступали в бой, а колонна на увеличенных скоростях и дистанциях под прикрытием огня проходила опасный участок. При невозможности продолжать движение начальник колонны в соответствии с ранее произведенным боевым расчетом личного состава и в тесном взаимодействии с приданными огневыми средствами организовывал отражение нападения противника, давал целеуказания подразделениям прикрытия и немедленно сообщал в центр боевого управления полка, в зоне ответственности которого он находился, о нападении на колонну и ее огневой поддержке. Сбор колонны после преодоления опасного участка производился в специально назначенном районе. Вероятность огневого нападения на колонны была большой, поэтому практи- 1 В.А. Рунов. Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо, С

130 чески каждая колонна нуждалась в боевом обеспечении, т.е. в ее проводке по маршруту. Отправляясь в путь, весь личный состав и тот, кто вез груз, и тот, кто охранял эти машины, знал, что он идет в бой. Поэтому к бою готовились все, в том числе водители каждого автомобиля (а их было, как правило, по два в машине). Последним выдавались бронежилеты, автоматы и большие запасы боеприпасов. Как правило, вместе с охраняемым подразделением они проходили тренировку тактико-строевым методом (т.е. по элементам), учились отражать нападение: с головы колонны, справа, слева, с хвоста, с головы и с хвоста одновременно. Случалось, приходилось отбиваться от духов одновременно со всех сторон, в том числе сверху. Каждая колонна обычно имела охранение на БТРах в голове, в середине и в хвосте. Если колонна была большая, то в середине были и по два ядра БТРов. Если небольшая, то охранение ставилось впереди и сзади. В случае нападения бой сразу же принимал самый напряженный, динамичный и бескомпромиссный характер. Руководитель колонны управлял боем, а помощники сообщали расположенным вблизи заставам, а также в Центр боевого управления армии о том, что колонна вступила в бой, и ей требуется поддержка. Назывались координаты. Все решалось в течение минут, максимум в полчаса. Изредка, но бывало, что бой затягивался на несколько часов, а то и на сутки-двое. Так происходило, когда подходила большая банда и нападала на колонну в неблагоприятных для себя условиях. Тогда бой развивался на равных. Наши привлекали авиацию, подтягивали, если ее не было поблизости, артиллерию, общевойсковой резерв на боевых машинах пехоты (БМП) и БТРах и выбивали банду. В итоге мятежники, понеся большие потери, уходили, унося убитых и раненых, и долгое время на этом участке не показывались. Но и у нас были при этом значительные потери. А что касается колонны автомобилей и соответственно того имущества, которое она привозила, то, как правило, от всего этого оставались рожки да ножки все сгорало. А вот в скоротечных схватках все было на грани: или или. Или мятежники, сразу получив по зубам, быстро рокировались и уходили в ближайшее ущелье. Или же, оглушив внезапным нападением и захватив сразу инициативу в свои руки, они, ведя из всех 128

131 видов оружия огонь, временно подавляли наше сопротивление. Мятежники в этом случае успевали развернуть несколько машин с магистрали на полевую дорогу и угнать их вместе с имуществом в свое расположение, заминировав то, что невозможно было увезти. Во втором случае их все-таки отыскивали вертолетами и наносили по ним удары 1. Основу охранения батальонов и рот составляли сторожевые заставы. Все заставы были оборудованы для длительного проживания и несения службы. Располагались они на господствующих высотах. Все заставы были созданы и оборудованы на голом месте с использованием подручных материалов несколькими меняющими друг друга призывами солдат и сержантов. Внешне каждая застава была не похожа на другую заставу. В этом проявлялась широкая инициатива и выдумка командования и всего личного состава. Но было и общее. В интересах достижения надежной защиты личного состава сторожевых застав от ружейно-пулеметного и минометного огня большое внимание уделялось их инженерному оборудованию. На каждое отделение оборудовалась позиция. Иногда практически это был один ход сообщения (траншея) с небольшими ответвлениями к огневым позициям огневых средств заставы. Все заставы готовились к круговой обороне. Огневые позиции тяжелого вооружения заставы, как правило, оборудовались в виде ДЗОТов, ходы сообщения перекрывались. Некоторые заставы располагались на скальниках. Оборудовать ход сообщения не удавалось даже кумулятивными и окопными зарядами. Поэтому все ходы сообщения, огневые позиции оборудовались из камней. При этом минимальная толщина стенок, обеспечивающая относительную безопасность стрелка при попадании кумулятивных гранат, должна была быть не менее двух метров. Кроме того, на сторожевой заставе оборудовались блиндаж (бункер) для спального помещения, склад боеприпасов и продовольствия, столовая (она же и ленинская комната) и место для приготовления пищи, место для хранения питьевой воды, баня и отхожее место 2. На каждой заставе обязательно имелась спортплощадка. А также рядом с заставой оборудовалась небольшая вертолетная 1 В.А. Рунов. Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо, 2009, С В.А. Рунов Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо, С

132 площадка. В спальном помещении были сколочены нары, на которых отдыхал личный состав, но иногда стояли и двухъярусные кровати. Место отдыха и рабочее место командира заставы находилось здесь же, иногда отгораживалось небольшой перегородкой. Но на некоторых заставах оборудовалось и отдельное помещение для командира заставы. Что касается бани, то это, конечно, громкое слово. Обычно это небольшое помещеньице, иногда закуток, оборудованный емкостью (бойлером) для нагрева воды, но в такой бане можно было даже попариться. Правда, в летне-весеннее время помыться в бане удавалось не на всех заставах, так как вода на некоторые заставы доставлялась вертолетами. Личный состав на большинстве застав не покидал территорию застав в течение всего времени службы. Только болезнь, ранение, передвижение по службе могли быть такой причиной. «Тяжела даже жизнь и тем более боевая служба на заставе в Афганистане», признавал генерал армии В.И. Варенников. Таким образом, на способы ведения боевых действий в Афганистане оказывали влияние три важнейших фактора: 1. Необходимость захвата и уничтожения базовых районов, недопущение создания крупных бандформирований по армейскому образцу типа «дивизия», «полк», «батальон», а также перекрытия государственной границы Афганистана с целью недопущения прохода караванов и групп мятежников. Для решения этих задач широко применялся такой способ, как реализация разведывательных данных только советскими войсками (без участия афганских подразделений) продолжительностью не более 3 суток. Другой способ проведение засадных действий с целью перекрытия маршрутов движения противника, а также снижения количества диверсий и обстрелов пунктов дислокации, важных объектов, постов в зонах ответственности соединений (частей). С целью перекрытия прохождения караванов и групп мятежников через границу Афганистана нашли широкое применение засадные действия подразделений специального назначения, при этом основные усилия сосредоточивались на перекрытии границы с Пакистаном, особенно в провинциях Кунар, Пактия, Пактика, Кандагар. Уничтожение караванов и групп мятежников осуществлялось авиацией в разведывательно-ударном режиме. 2. Необходимость укрепления и расширения государственной 130

133 власти на местах. Как показал опыт боевой деятельности, совместные, частные и другие боевые действия по установлению, закреплению и расширению государственной власти на местах своих целей до конца, как правило, не достигали. После выхода советских и афганских войск из района боевых действий органы народной власти, ХАД и Царандой на местах не организовывались или в результате активизации действий сил оппозиции и отсутствия поддержки и помощи со стороны регулярных войск Афганистана, подразделений и частей Советской Армии ликвидировались и утрачивали свое влияние. В результате мятежники вновь возвращались в эти районы. В последующем здесь опять приходилось вести боевые действия. Так, в период с 1980 по 1986 г. в провинции Кабул проведено совместных и частных боевых действий 71, в провинциях Кандагар 54, Герат 55, Баглан 46, Парван 34, Нангархар 19, Каписа 19. Тем не менее, необходимость проведения боевых действий в этих районах вовсе не исчезла. В связи с этим с 1986 г. получили широкое применение частные боевые действия в зоне ответственности соединений и частей по плану командиров дивизий (частей) с внедрением организационного ядра и последующим его закреплении на основании плана расширения народной власти, утвержденного ЦК НДПА. 3. Перенос усилий в ведении вооруженной борьбы на ВС Афганистана. В этих целях с 1986 г. активно стала применяться поддержка советскими войсками самостоятельных боевых действий афганских войск. На поддержку самостоятельных боевых действий выделялись, как правило, усиленные мсб или мср. А в целом (на 1 июля 1986 г.) в составе Ограниченного контингента советских войск имелось 133 батальона и дивизиона. Из них 82 батальона (61,7%) выполняли охранные функции: 23 батальона охраняли коммуникации, 14 аэродромы, 23 различные военные и экономические объекты, 22 местные органы власти. К ведению же активных действий по всей территории страны (655 тыс. км) можно было привлечь только 51 батальон 1. Только их можно было использовать в проведении операций по разгрому крупных вооруженных сил оппозиции. 1 История войн и военного искусства / Под ред. профессора B.А. Деньжонкова. Вып. 4. СПб.: Военная академия связи,

134 Советские солдаты и офицеры проявили в Афганистане самые высокие боевые качества, мужество и героизм, хотя действовать приходилось в самых тяжелых условиях, на высоте 2,5 4,5 км, при температуре плюс С и остром дефиците воды. С приобретением необходимого опыта выучка советских воинов позволяла успешно противостоять профессиональным кадрам моджахедов, подготовленным с помощью американцев в многочисленных учебных лагерях на территории Пакистана и других стран. Как сражались в Афгане сыновья и внуки солдат Великой Отечественной? Героически! И об этом свидетельствуют примеры самопожертвования и героизма, показанные нашими солдатами, сержантами и офицерами в Афганистане. Приведу несколько примеров. Это случилось в последние дни февраля 1980 года. Гвардии старший сержант А.Г. Мироненко и еще два десантника действовали в разведдозоре. Действовали они скрытно, но все же первые выстрелы для них прозвучали неожиданно. Гвардейцы, открыв ответный огонь, укрылись за грудой камней. Их было только трое, а душманов в десятки раз больше. Но гвардейцы показали, что воюют не числом, а умением. Однако силы были слишком неравны. Одного за другим пули сразили солдат. Был ранен и Александр, но продолжал вести огонь до тех пор, пока не кончились патроны. Отложив уже ненужный автомат, он взял в руку последнюю гранату. И когда взбесившиеся бандиты бросились на гвардейца, Александр разжал пальцы Около десятка душманов нашли свою смерть 1. В том же 1980 году, действуя в отрыве от главных сил, группа саперов под командованием гвардии старшего сержанта Н.П. Чепика попала в окружение. Когда погибли все боевые товарищи, отважный десантник до последнего патрона отражал атаки бандитов. А когда закончились боеприпасы, подпустил к себе врагов и, жертвуя собой, подорвал их миной направленного действия. Обоим гвардейцам-десантникам было присвоено высокое звание Героя Советского Союза (посмертно). Всего же за годы войны в Афганистане более 200 тысяч человек удостоились орденов и медалей, 71 воин стал Героем Советского Союза. Они сражались за Родину, за безопасность наших границ и граждан. 1 Воздушно-десантные войска России. М.: Первая Образцовая типография,

135 2.3. Формы и способы вооруженной борьбы оппозиции в Афганистане Возникновение контрреволюционных сил в Афганистане и развязанная ими вооруженная борьба против демократической строя и афганского народа являлась реакцией свергнутых имущих классов и находящихся под их влиянием различных социальных групп населения на революционные преобразования в стране, начало которым положила революция 27 апреля 1978 года. Масштабы контрреволюционного движения в Республике Афганистан обусловлены рядом причин внутреннего и внешнего характера. К внутренним причинам следует отнести ожесточенное сопротивление крупных и средних землевладельцев, национальной буржуазии и чиновничьих кругов всему тому, что принесла с собой Апрельская революция. Заодно с ними против демократического правительства выступали представители духовенства, не желающие расставаться со своими привилегиями. Спекулируя на псевдопатриотических лозунгах и чувствах верующих, используя политическую неопытность населения и свое влияние на его наиболее отсталые слои, а также различные меры принуждения, свергнутые эксплуататорские классы смогли втянуть в борьбу против революционной власти РА значительное число простых афганцев. Немаловажной причиной были и ошибки, допущенные правительством ДРА при проведении реформ не учитывались многовековые традиции, роль и значение ислама в жизни народа, уровень общественного развития, проявлялось стремление перескочить через необходимые этапы общественного развития, а также то, что исламское вероучение содержит в себе элементы, которые создают возможность использования его лозунгов для привлечения в ряды контрреволюции практически всего населения. Кроме того, несоразмерное применение силы властями: действия армейских подразделений против крестьян, применение артиллерии и авиации приводили к жертвам среди населения, разрушению кишлаков, уничтожению полей, соответственно увеличивало количество протестующих. Важнейшим внешним фактором (если не главным), способствующим сохранению широких масштабов контрреволюцион- 133

136 ного движения в Афганистане, являлась всесторонняя помощь мятежным силам со стороны США, других западных стран, Китая и реакционных мусульманских режимов 1. А советским войскам и афганской правительственной армии в разное время одновременно противостояли от до человек. Среди них было много иностранных наемников из арабских стран, а также из КНР, Англии, США и других. А полевым командирам часто помогали иностранные инструкторы и советники. Например, только «черная гвардия» Усамы бен Ладена насчитывала 2000 арабских наемников из Египта, Иордании, Сирии, Саудовской Аравии, Ирака, Алжира. Наиболее активными врагами молодой республики выступали правящие круги США, проводившие самую настоящую политику экспорта контрреволюции, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Японии, Израиля, Пакистана, Ирана, Египта, Саудовской Аравии, Китая. На сказание помощи афганской контрреволюции США и другие страны израсходовали более 3 млрд. долларов. Опираясь на широкую финансовую и военную помощь этих государств, афганская контрреволюция развернула активную борьбу против ДРА. Вдохновителем развязанной против молодой республики необъявленной войны являлись, как об этом уже говорилось выше, Соединенные Штаты. Президент Р. Рейган еще в марте 1981 г. открыто объявил о поддержке афганской контрреволюции, а после принятия в конце 1982 г. конгрессом США резолюции об оказании помощи афганским «беженцам» администрацией Р. Рейгана была разработана специальная программа, получившая название «секретные полувоенные операции». Программа ЦРУ по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны ( гг.) носила кодовое наименование операция «Циклон». Размеры помощи мятежному движению существенно возрастали из года в год. Так, уже в 1984 г. Вашингтон предоставил контрреволюционным силам около 140 млн. долл., в 1985 г. 220 млн., в 1986 г. 470 млн., а в 1987 г. свыше 680 млн. долл. «В Лэнгли также начали вербовать своих собственных агентов в Афганистане, а высшим полевым командирам моджахедов стали выплачивать по 10 тысяч

137 долл. в месяц» 1. В Конгрессе США был создан специальный Комитет по контролю за оказанием помощи афганской контрреволюции, основная часть которой поступала к мятежникам в виде оружия и боеприпасов. В последние годы все большее внимание уделялось обеспечению действующих на территории РА бандформирований новейшими средствами борьбы с воздушными целями. Об атом свидетельствует, в частности, увеличение поставок ПЗРК. Из Пакистана на территорию РА действующим бандформированиям доставлялись ПЗРК «Стингер» и «Блаупайп». Отмечалось наличие у мятежников скорострельных зенитных установок «Эрликон» швейцарского производства. По мере эскалации необъявленной войны против РА постоянно наращивался поток китайских военных поставок для афганской контрреволюции. Только в 1986 г. объем помощи Китая мятежникам превысил 500 млн. долл. По сообщениям западной прессы, только за первую половину 1987 г. из КНР в Пакистан поступило до 80 тыс. автоматов, 1 тыс. РПГ, 1,5 тыс. пулеметов и большое количество различных боеприпасов. Переброски оружия осуществлялись морским путем по линии Тяньдзинь Карачи, наземным по Каракорумскому шоссе, соединяющему Симьцзян-Уйчурский автономный район Китая с Пакистаном. На территории этого района находилось 5 центров подготовки мятежников (емкостью до 4 тыс. чел.), где проходили подготовку специалисты по применению реактивных снарядов, ПЗРК и других видов оружия. Наращивали военную помощь афганской контрреволюции и ведущие капиталистические страны Европы. Правительство ФРГ довело размеры военной помощи афганским мятежникам до 250 млн. марок. В г. Штутгарте был создан специальный центр по доставке оружия и боеприпасов бандформированиям через Пакистан. Одним из активнейших участников необъявленной войны против РА являлось консервативное правительство Великобритании, объем военной помощи которой в 1987 г. составил 30 млн. фунтов стерлингов. Франция ежегодно выделяла на нужды мятежного движения до 60 млн. франков. Французские специалисты развернули в Пакистане широкую сеть госпиталей и клиник для оказания помощи мятежникам. 1 Грегори Фейфер. Большая игра: война СССР в Афганистане (пер. с англ. М. Красина). М.: Эксмо,

138 Среди реакционных арабских государств наибольший вклад в оказание помощи афганской контрреволюции внесла Саудовская Аравия. В 1987 г. она ассигновала на нужды мятежников более 150 млн. долл. Ее порты являлись перевалочными пунктами по доставке оружия и боеприпасов контрреволюционным формированиям из западных стран. Египет осуществлял широкие поставки мятежникам орудия и боеприпасов советского производства, ранее полученных в соответствии с договором с СССР. Правительство Японии выделяло афганской контрреволюции до 25 млн. долл. В 1986 г. состоялась передача представителям штаб-квартир ведущих контрреволюционных организаций большой партии автомобилей, предназначенных для переброски оружия и боеприпасов из Пакистана и Ирака бандформированиям, действующим на территории РА. Одновременно контрреволюционному руководству было выделено до 400 портативных радиостанций. Размеры ежегодной помощи Объединенных Арабских Эмиратов афганской контрреволюции составили до 2 млн. долларов. Да, кстати, нынешнее афганское сопротивление (талибы) воюет практически «на свои», а СССР в то время воевал со всем Западом. И что бы было, если бы наоборот? Основными плацдармами для ведения необъявленной войны против РА являлись Пакистан и Иран. На территории Пакистана было развернуто 124 центра и пункта военной подготовки членов афганских контрреволюционных партий (Приложение 9), организаций и группировок. Ежегодно в них под руководством американских, английских, египетских, китайских, пакистанских и других инструкторов проходили подготовку до 50 тыс. мятежников. В Иране действовало 18 таких центров (пунктов), которые ежегодно готовили тыс. мятежников. Основной контингент набирался из числа афганских беженцев. В Пакистане располагались штаб-квартиры основных афганских контрреволюционных партий и организаций, наиболее крупными из которых являлись «Исламская партия Афганистана» (ИПА, лидер Гульбеддин Хекматъяр), «Исламское общество Афганистана» (ИОА, Б. Раббани), «Национальный исламский фронт Афганистана» (НИФА, С.Н. Гялани), «Движение исламской революции Афганистана» (ДИРА, М. Наби), «Фронт национального спасения Афганистана» (ФНСА, С. Моджаддади), «Исламская партия Ха- 136

139 леса» (ИПХ, М.Ю. Халес). В Иране находились штаб-квартиры «Исламского движения Афганистана» (ИДА, А.М. Кандагари), «Хезб-е-Аддах» («Партия аллаха», К. Якдаст). Они руководили подрывной деятельностью вооруженных формирований мятежников на территории РА. Американцы и их партнеры по антиафганской борьбе принимали активные мэры по созданию объединенного фронта контрреволюции. В Пакистане и Иране были созданы склады с оружием, боеприпасами, продовольствием, снаряжением, перевалочные базы оружия, поступавшего мятежникам. С каждым годом афганская контрреволюция получала из США, Великобритании, ФРГ, Италии, Китая и других стран во все больших количествах самое совершенное оружие, в том числе ПЗРК, зенитные установки, противотанковые средства, реактивные снаряды класса «земля земля», противотанковые и противопехотные мины; средства разведки, связи и снаряжения. Важнейшей составляющей афганской войны были психологические операции, проводимые западными спецслужбами в течение всего периода боевых действий. Поэтому наряду с прямой финансовой и материальной помощью на приобретение оружия и боеприпасов США и другие западные страны выделяли средства на реализацию ряда проектов, направленных на эскалацию психологической и информационной войны против РА. В частности, 500 млн. долл. выделялось на создание так называемой «афганской службы новостей», которой отводилась роль пропагандистского рупора контрреволюционных банд. Пакистанские и иранские власти осуществляли широкую пропагандистскую кампанию по дезинформации широкой общественности в качестве прикрытия своего дальнейшего вмешательства во внутренние деда Афганистана. В ней принимали участие и такие рупоры империалистической пропаганды, как «Голос Америки», «Би-би-си», «Немецкая волна», «Свобода», «Свободная Европа», а также «Агентство Афган-пресс» со штаб-квартирой в Лондоне и отделениями в Пешаваре и Равалпинди, «Афганский центр документации», «Юнайтед моджахидпрecc», «Радио свободного Кабула» в районе Пешавара и другие. Моджахедов поднимали на пьедестал славы, а их лидеров принимали в Лондоне и Вашингтоне на самом высоком правительственном уровне. Массированной обработке подвергалось и общественное мнение, шло интенсивное «промывание моз- 137

140 гов», в том числе и гражданам Советского Союза. В этих целях использовались различные способы и средства идеологических диверсий. Используя почти поголовную неграмотность населения, его религиозность, вековую привычку к подчинению, афганская оппозиция настраивала народ против законного правительства Республики Афганистан. Основное содержание подрывной пропаганды составляли: антикоммунизм, антисоветизм, фальсификация идей интернационализма, искажение сущности внутриполитических мероприятий правительства РА, его отношение к исламу, разжигание националистических и шовинистических настроений в стране. Психологическая обработка личного состава бандформирований проводилась в духе ислама, национализма и личной ответственности каждого моджахеддина за результаты вооруженной борьбы. Дисциплина и ответственность насаждались самыми жестокими методами, вплоть до смертной казни. Здесь еще надо учитывать, что особенности жизни афганского народа позволяли мятежникам легко переносить тяготы и лишения, стойко относиться к смерти. Л.И. Медведко в книге «Именем Аллаха» приводит пример о том, как фабриковалась «правдивая информация» о событиях в стране: «Об этом поведали в Кабуле на пресс-конференции двое схваченных бандитов. Они рассказали, как по указке американских советников душманы нападали на мирные кишлаки, в частности на кишлак Алисанги в провинции Пактия, переодевшись в форму воинов афганской и Советской армий, а в это время американцы снимали кровавые деяния этих «борцов за веру» на кинопленку» Это подтверждают и показания пленного командира отряда Абдул Вахида, сдавшегося с группой моджахедов (8 чел.) 25 мая 1984 года во время проведения операции в Панджшере: «Я, Абдул Вахид, сын Абдул Самада, родился в 1952 году в населенном пункте Дангала, уезда Панджшер, провинции Парван. По национальности таджик. Образование три класса. Женат. Имею четырех детей. Семья проживает в Кабуле. Срочную службу проходил в 444-м полку «Коммандос». Вторично был призван из запаса в 1979 году. Во время боя в уезде Зурмат получил ранение и вернулся к семье в Панджшер. Через некоторое время посредством Боши Садуддина был вызван к Ахмад Шаху на беседу. Пройдя определенную проверку, я был назначен Ахмад Шахом командиром груп- 138

141 пы, а затем командиром отряда в ущелье Парандех. Вначале численность группы составляла 10 человек, а через год возросла до 250. На вооружении имелось 4 ДШК, 2 ЗГУ, 2 миномета, 2 безоткатных орудия и стрелковое оружие. В 1982 году я подорвался на мине и потерял ногу. В мае 1983-го по рекомендации Ахмад Шаха я выезжал в Пакистан, где встречался с Бурхануддином Раббани. По его поручению со мной познакомился английский журналист Майкл Берри. Из числа афганских моджахедов он отобрал 12 человек для поездки в Осло, чтобы те выступили на заседании Международного трибунала над СССР. В числе кандидатов на поездку находился главарь отряда Азим, сын Боши Эмира. Каждого моджахеда Берри лично готовил по какому-нибудь одному вопросу. В частности, Азима по вопросу о применении русскими химического оружия, меня по вопросу сожжения русскими местных жителей, причем упор делался на детей, женщин, стариков, других по вопросам о пытках, издевательства и т.д. Английский журналист сам давал мне факты зверств советских солдат над местными жителями, потом несколько раз проверял, как я их запомнил, чтобы не сбился, когда буду выступать перед членами трибунала. В Осло моджахеды, строго придерживаясь инструкций Берри, выступили на специальной пресс-конференции, на которой присутствовали журналисты разных стран. Затем бывший посол Англии в Афганистане Картер отправил меня в Лондон, где мне был изготовлен протез. После курса лечения я через Исламабад возвратился в Панджшер» 1. В каждой партии, в каждом бандформировании организовывалась и велась своя агитационно-пропагандистская работа. Вот, к примеру, как об этом вспоминает Мансур Абд ал-хафиз, современный афганский ученый-историк: «Для распространения новостей с фронтов джихада в Панджшере начала работу радиостанция, действовавшая в диапазоне FM, с объемом вещания один час в сутки. Моджахеды приступили к изданию еженедельной газеты «Зов джихада». В Панджшере наладили работу учебных курсов по вопросам политики и ислама, на которых преподавали доктор Абд ал-хай и инженер Мухаммад Исхак, они отвечали в руководстве Панджшерского фронта за вопросы науки и культуры. 1 А.А. Ляховский, В.М.Некрасов. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. М.,

142 Дети и юноши начали заучивать тексты революционных песен и гимнов, и впоследствии это стало широко распространенным явлением. Вскоре среди моджахедов была налажена культурная работа, и затем на всех их базах были сформированы отделы, носившие название «Призыв и джихад», отвечавшие за этот аспект деятельности. Была создана также система религиозных судов, членами которых стали видные улемы Панджшера. В их компетенцию входило проведение расследований преступлений и вынесение решений, в том числе и по политическим делам. Именно в юрисдикцию этих судов входили дела о шпионской деятельности агентов кабульского режима» 1. Помимо прямой помощи официальные власти США открыто поощряли создание и деятельность таких организаций, как «Комитет за освобождение Афганистана», «Комитет помощи афганским беженцам», «Федерация американо-афганских действий» и других. Эти организации финансировали закупки афганской контрреволюцией вооружения у фирм, занимающихся международной торговлей оружием и боеприпасами. Основными принципами организации боевых действий вооруженных формирований мятежников в Афганистане были: ведение боевых действий небольшими по численности отрядами (группами); уклонение от прямых столкновений с превосходящими силами регулярных войск; стремление не превращать боевые действия в позиционные бои, отказ от удержания занимаемых районов в течение длительного времени. 140 Характерным для тактики мятежников являлось: стремление к достижению внезапности, в том числе с использованием неблагоприятных погодных условий; тщательный учет соотношения сил, условий обстановки; всестороння подготовка боя; хорошо организованная разведка с использованием населения, агентуры в партийных и государственных учреждениях, Вооруженных силах, органах МГБ (ХАД) и Царандоя; дезинформация, обманные действия, хитрость. 1 Мансур Абд ал-хафиз. Панджшер в гг. (перевод: Григорьев С. Е.).

143 Ярким примером подобного рода боевых действий может служить оборона Панджшерского ущелья (провинция Парван), организованная под руководством Ахмад Шаха в 1982 г. (Приложение 10.) Ее основу составляли отдельные опорные пункты, расположенные на господствующих высотах, в ущельях и других удобных местах. Каждый опорный пункт располагал несколькими огневыми точками и оборонялся группой из человек. Огневые позиции полевой артиллерии были оборудованы на площадках вблизи расщелин или пещер и тщательно замаскированы, орудия и минометы постоянно находились в укрытиях и выкатывались на площадку только для ведения огня. Такая организация обороны позволяла осуществлять контроль за всем районом относительно небольшими силами и в значительной степени затрудняла вскрытие ее разведкой и поражение огневыми средствами. С подходом войск к населенному пункту моджахеды открывали сосредоточенный огонь из всех видов оружия. Затем они отходили в глубину, где занимали новый рубеж в жилых домах, за дувалами. Выход из боя осуществлялся мелкими группами по арыкам, лощинам и тропам. Иногда, при возможности, моджахеды пробирались в тыл советских войск и оттуда наносили кратковременные, но эффективные удары, основу которых составлял огонь снайперов и пулеметчиков. Мятежниками применялись главным образом партизанские методы и способы ведения боевых действий, которые часто комбинировались: операции городских партизан, засады против колонн снабжения, оборона опорных точек и базовых районов, огневые нападения (обстрелы) гарнизонов, сторожевых застав (постов), народнохозяйственных объектов. Как правило, моджахеды действовали группами от 20 до 50 человек, но для решения более сложных задач они объединялись в отряды по человек и более. Иногда формировались и так называемые «исламские полки» численностью человек и более. Боевые группы обычно располагались в кишлаках, в которых не жили мирные жители. Но основная масса жила в пещерах. Боевые группы до 30 человек размещались, как правило, в одном месте в нескольких пещерах или домах. При этом тщательно организовывались охрана и оповещение. Боевые действия велись в основном небольшими группами от до 141

144 30 50 человек, которые действовали не только в районах своего размещения. Если еще в 1986 году боевые группы и объединялись в отряды и бандформирования только в случае острой необходимости при решении сложных задач, то уже в 1988 году бандформирования уже имели постоянную структуру. Боевые группы, которые действовали наиболее активно, обычно временно размещались вблизи коммуникаций и других административных и военных объектов. Каждая боевая группа, а иногда и бандформирование, особенно если организационное его ядро составляли жители одного кишлака, имели базы, в некоторых из них размещались и исламские комитеты. База участок местности или кишлак, предназначенный для размещения одной боевой группы (бандформирования) с главарем, штаба бандформирования, исламского комитета и складов с вооружением, продовольствием, боеприпасами и другими материальными запасами (Приложение 11). Создавалась она в контролируемом мятежниками районе, в труднодоступной местности, подступы к ней минировались, а сама боевая группа или бандформирование готовились к обороне всеми силами. Непосредственно с баз направлялась вся деятельность вооруженных групп, осуществлялось текущее снабжение мятежников, а также управление всеми сторонами жизни и деятельности населения в контролируемых кишлаках. Место расположения банды держалось в строгом секрете. Особенно в тайне держались места расположения складов с оружием и боеприпасами. Об их местонахождении знал строго ограниченный круг лиц. На вооружении мятежников находились стрелковое оружие китайского, египетского, английского и шведского производства, безоткатные орудия, зенитные установки (37-мм и 40-мм зенитные установки, ПЗРК типа «Ред Ай»), мм минометы, 76-мм горные пушки Приложение 12). В большом количестве использовались противотранспортные и противопехотные мины, самодельные фугасы и ручные гранаты (Приложение 13). С начала 1984 года современные зенитные и противотанковые средства: ПЗРК типа «Стрела 2М» китайского и египетского производства, «Стингер» и «Блаупайп» американского и английского производства, огнеметы, а также химическое оружие (только в апреле 1984 года в Афганистан было переброшено около 4 тысяч единиц химических боеприпасов) и даже 142

145 нервнопаралитическое вещество Си-Эс. Часто акции против советских военнослужащих сопровождались особой жестокостью и издевательствами. Так, генерал-лейтенант В. Черемных в своих воспоминаниях приводит несколько случаев зверских убийств моджахедами захваченных в плен офицеров и солдат Ограниченного контингента. В начале июня 1980 года в районе Файзабада плененному советскому майору вырвали язык, отрезали уши, скальпировали, а затем зарезали. Другому офицеру (в районе Герата в июне 1981 года) после жестоких пыток вспороли живот, вынули оттуда кишки, засунули в полость живота отрезанную голову и зашили бечевкой. Н.Н. Белашов, в то время старший лейтенант, упоминает о пытках рядового Л.П. Сергеева (1960 г. рождения), захваченного во время боя 10 января 1980 года. В плену его пытали, протыкая раскаленным на костре шомполом от винтовки сердце. Затем добили ударом ножа в затылок. О другом случае изуверства упоминает в интервью танкист Игорь Медведев. Советскому лейтенанту, попавшему в плен, залили голову расплавленным свинцом и раскатали ее колесами грузовика, превратив «в огромный плоский черный блин». По словам медбрата Сергея Сысоева, у душманов были даже свои излюбленные пытки «иногда, раздев и связав пленного, его сажали на кувшин, в который помещали ужа. Пометавшись час-другой внутри сосуда, он вползал в пленного, прокладывая себе путь по кишкам. Так и застревал где-то внутри организма. От ужаса и болевого шока пленный отправлялся на тот свет с ужом в кишечнике». Для дискредитации военнослужащих 40-й армии душманы нередко переодевались в советское обмундирование и, выйдя на дорогу под видом сторожевой заставы или поста, грабили проезжающий транспорт и караваны торговцев 1. Особое место в боевых действиях мятежников занимала минная война, получившая в Афганистане широкое распространение. Она отличалась большим разнообразием приемов и способов (Приложение 14). На вооружении партизанских отрядов моджахедов находились мины различных типов. Однако наибольшее распространение получили противотанковые мины: тип «72» (Китай), SH-55 (Египет), М-19 (США), Мк7 (Великобритания), TS-2,5 и TS-6 (Италия), Р2Мк2, Р2МкЗ (Пакистан). 1 Афганистан в конце XX в

146 Для усиления взрыва часто использовались дополнительные заряды взрывчатых веществ, получая фугас (авиационные бомбы, артиллерийские снаряды или взрывчатка в чистом виде, уложенная в различную тару мешки, ящики, снарядные гильзы, даже котлы и кастрюли). Один из танкистов вспоминал о подрыве на мощном фугасе: «...танк разорвало так, что днище вскрыло, как консервную банку, повырывало катки, гусеницы. Механик-водитель пытался выбраться через люк, показались только его руки дальше не смог, сгорел вместе с машиной...» Подрыв фугаса производился различными способами. Использовались электрические детонаторы, контакты которых выводились на поверхность в виде обрывков троса, проволоки и т.п. Применялись и контакты со специальным размыкателем, который разрушался при наезде, замыкая цепь. Такой взрыватель работал как против гусеничной, так и против колесной техники. Кроме того, применялись фугасы, управляемые по проводам. Пункт управления фугасом оборудовался, как правило, в метрах от места закладки. Для дублирования использовался детонирующий шнур. Одиночные мины устанавливались, как правило, в местах, где подрыв мог вызвать длительную остановку: на крутых закрытых поворотах, дорожно-мостовых сооружениях, крутых косогорах, карнизах и полках, в теснинах, выемках, на высоких насыпях. Мины и фугасы устанавливались мятежниками на путях движения заблаговременно или непосредственно при приближении войсковых колонн и правительственных транспортных средств (при неблагоприятных погодных условиях, а также если между проходом ООД и основной колонны был большой промежуток). Место установки мин и фугасов выбирались ими, как правило, у заметных ориентиров. Порядок установки мин был самым различным: по одной колее, в шахматном порядке по обеим колеям, по всему полотну дороги, группами (одна противотанковая мина, фугас и 3 5 противопехотных мин, установленных вокруг ПТМ), а также в местах отдыха личного состава, в местах и на вероятных огневых позициях блоков, назначаемых для прикрытия колонн. Электрозамыкатель выводился на одну или обе колеи, на растяжку и т.п. С 1988 года в качестве электрозамыкателя групп самодельных противопехотных фугасов использовались пачки от сигарет с металлической фольгой. Глубина установки мин самая раз- 144

147 личная: от 5 до 100 см. Мины часто устанавливались на неизвлекаемость и с таким расчетом, чтобы в результате их взрыва основное полотно дороги, особенно в узких местах, можно было быстро восстановить. Для устройства минных заграждений в каждой боевой группе имелась специально подготовленная подгруппа минирования. Также для минирования дороги привлекались договорные банды, царандоевцы и мирные жители. Им ставили условие: или берешь мину, или платишь штраф. Кроме того, за совершенные диверсионно-террористические акции афганцы получали вознаграждение: за каждого убитого или захваченного советского солдата выплачивалось 250 тысяч афгани, а за офицера в два раза больше. В 500 тысяч афгани оценивался каждый уничтоженный танк или бронетранспортер, а за сбитый самолет или вертолет причиталось по миллиону афгани. Для простого афганца это были огромные суммы. Ведь даже водитель-афганец советского смешанного акционерного транспортно-экспедиционного общества АФСОТР одной из самых высокооплачиваемых категорий рабочих зарабатывал в месяц 6 7 тыс. афгани, а зарплата служащего или квалифицированного рабочего в среднем составляла 4 5 тыс. афгани. Неудивительно, что для многих мятежников война против советских и афганских войск превратилась в обыкновенный промысел. Таким образом, советским и афганским войскам противостояли вооруженные бандформирования, оснащенные новейшим вооружением, укомплектованные хорошо подготовленным личным составом Экономическая помощь афганскому народу Но сороковая армия не только воевала, а еще строила, возводила. Советские люди оказывали народу Афганистана самую разнообразную помощь. В рамках интернациональной помощи СССР строил дороги, школы и промышленные объекты (около 60% всех предприятий госсектора страны), помогал разрабатывать газовые и угольные месторождения на севере Афганистана. Плюс кадры за это время были подготовлены 145

148 тысячи специалистов самых разных профессий. Многое до сих пор работает, и народ вспоминает советских специалистов. В Афганистане работало очень много наших геологов. В соседних с Афганистаном советских республиках были и нефть, и газ, а у Афганистана нет. И горючесмазочные материалы всегда закупались у Советского Союза. Основным предметом закупок в СССР были бензин, дизельное топливо, машинное масло, спички и резиновые калоши. Но главное, конечно, горючее. Поэтому наши геологи интенсивно искали, прежде всего, нефть и газ. Нефти найти не удалось, а вот газ нашли. Даже стали подавать газ в Советский Союз тремя нитками через Амударью, но подача была неустойчивая, тогда решили построить вантовый переход, то есть мост через Амударью, по которому проходил бы газопровод. Эти поставки были нужны советским республикам и одновременно были частью погашения кредитов, которые Советский Союз давал Афганистану. Кстати, рассчитываясь за долги, Афганистан поставлял в Советский Союз еще и овощи, фрукты, каракуль и другие товары. В 1978 году был подписан ряд новых долгосрочных экономических договоров. Были построены мощный хлебозавод в Кабуле, крупнейшие нефтебазы в Хайратоне, Мазари-Шарифе, Логаре, станция космической связи «Лотос», автопредприятие по обслуживанию 600 автомобилей «КАМАЗ» и многие другие. Половина всех доходов в государственный бюджет поступала из предприятий советско-афганского сотрудничества. И наша страна имела экономическую выгоду от этой совместной работы. К сожалению, в боях гибли не только афганские душманы и иностранные наемники, но и мирные жители. Это война, и, как это ни прискорбно, гибель мирных жителей неизбежна. Они гибли от авиационных и артиллерийских ударов, в ходе перестрелок. Были случаи, когда население голодало, если советские войска не могли вовремя доставить продовольствие из-за боев. Иногда в ходе боев уничтожались посевы, скот. Кстати сказать, в случаях имевших место воинских преступлений виновные несли жесткое наказание вплоть до уголовной ответственности. И простые афганцы уважали за такую решительность и твердость советских командиров и политработников. В те годы советская контрразведка и прокуратура не дремали в стремлении 146

149 сберечь в чистоте облик советского воина в Афганистане. Конечно, немало было и проблем в отношениях между местными жителями и советскими военнослужащими. Однако отдельные негативные факты не меняли общей картины в целом лояльного отношения к «шурави» со стороны мирных афганцев. Советские врачи много сделали для пресечения инфекционных заболеваний в Афганистане и спасли жизни миллионам афганцев, а также в операционных они оперировали не только советских солдат, но и местных жителей, в том числе и душманов. Как уже говорилось, СССР снабжал афганцев и продовольствием (с названными трудностями и особенностями). Новый импульс получили прямые связи между отдельными советскими республиками и афганскими провинциями. Надо сказать, что еще постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 февраля 1987 г. и решением ЦК КПСС от 10 июля 1987 г. Советам Министров соответствующих союзных республик было разрешено осуществлять без обращения в Совмин СССР прямые связи с отдельными провинциями Афганистана путем обмена делегациями в области культуры, обмена производственным опытом, оказания шефской помощи в области подготовки кадров, а также путем поставки товарно-материальных ценностей за счет ресурсов соответствующих республик СССР. В это время в различных районах Афганистана начали работать нештатные агитационно-пропагандистские отряды от 5-й, 108-й и 201-й мотострелковых дивизий. Главной задачей агитотрядов являлось содействие стабилизации обстановки методами идеологического воздействия на население в зонах ответственности дивизий, а также в населенных пунктах, расположенных вдоль коммуникаций. Например, такой отряд под общим руководством помощника начальника политотдела 345- го отдельного парашютно-десантного полка по специальной пропаганде и работе с местным населением гвардии капитана Клинцевича Франца Адамовича (ныне депутат Государственной Думы, лидер Российского Союза ветеранов Афганистана) 27 марта 1988 года прибыл в кишлак Анава (ущелье Панджшер). Работал агитотряд три дня. 28 марта в Анаве состоялся митинг. На митинге присутствовали и представители власти из провинции Порван. В ходе работы агитотряда часть местного 147

150 населения, может быть, впервые получила объемную информацию о целях пребывания советских войск в ДРА, о положении мусульман в республиках советской Средней Азии и о задачах Апрельской революции. После митинга были проведены следующие мероприятия: оказание медицинской помощи населению, обеспечение их лекарствами первой необходимости (антибиотиками, от кишечных заболеваний, валидолом, анальгином, йодом, зеленкой и, конечно, в большом количестве аспирином), просмотр фильмов, концерт художественной самодеятельности. Ну и, наверное, главным мероприятием была раздача продовольствия, одежды, обуви и другого разного имущества местному населению. Как об этом уже было сказано выше, в это время в Советском Союзе проходила акция по сбору средств для оказания помощи жителям Афганистана, из многих областей, республик поступали в Афганистан собранные средства и имущество. Часть этого имущества попала и в кишлак Анава. Кроме этого, каждой семье окружающих батальон кишлаков была оказана и финансовая помощь в размере советских рублей, в пересчете с афгани (напомню, что 300 рублей в СССР это зарплата старшего инженера за 2 месяца). В честь этого события местные власти организовали обед для руководства агитотряда. Надо отметить, что жители кишлаков Анава, Маликан, Каламирамшах долины реки Панджшер горячо выражали благодарность представителям агитотряда, а в их лице и всему советскому народу за помощь. Но нельзя не сказать и о том, что встречались случаи проявления скептицизма и откровенного недоверия и злобы, в основе которых, очевидно, лежали традиционное опасение к иноверцу, чужеземцу с ружьем. Думаю, что действия агитационно-пропагандистских отрядов были прообразом тех миротворческих операций, которые потом проводились личным составом Воздушно-десантных войск в «горячих точках» уже бывшего Союза в Югославии. И повышение эффективности работы таких формирований дало бы реальную возможность изучить и восстановить на местах нарушенные партийно-хозяйственные связи, активизировать деятельность партийно-государственных органов, дать населению объективную информацию о происходящих в ДРА событиях, в определенной степени склонить население на сто- 148

151 рону правительства и оторвать его от сотрудничества с контрреволюцией 1. В принципе, вот такими способами и методами надо было в основном оказывать помощь населению Афганистана, а не только силой оружия. Также советские военнослужащие принимали участие в доставке грузов в самые отдаленные провинции страны, обеспечении безопасности движения на дорогах и бесперебойной работы трубопроводов из СССР, восстановлении функционирования афганских предприятий, ремонте дорог и мостов, других строительных работах. Стало доброй традицией проводить в гарнизонах совместные мероприятия военно-политического и культурного характера. Командование советских войск участвовало в отборе кандидатов из числа афганцев для обучения в СССР, детей для отдыха в пионерских лагерях и т.п. В результате, по имеющимся статистическим данным, уровень жизни в Афганистане в период советского военного присутствия был одним из самых высоких за всю историю страны. В целом население страны с благодарностью воспринимало советскую продовольственную помощь. Многие образованные афганцы, безусловно, знали: оказывать ее СССР не так-то легко у нас у самих не решена продовольственная проблема. Более того, в последние годы она заметно обострилась. Значит, в определенной мере население Советского Союза, чтобы оказать помощь соседнему Афганистану, и не только продовольствием, шло на жертвы мука, рис, сахар, жиры, масло и другие продукты питания не были у нас лишними! Немало советских военных водителей погибло, перевозя эти мирные грузы по дорогам Афганистана. В то же время, и это не стоит скрывать, в силу недостаточной эффективной деятельности военно-политического руководства РА, ее государственных и общественных структур советская военная и экономическая помощь часто не давала ожидаемой отдачи. Иногда было просто обидно и горько, когда часть нашей помощи, зачастую безвозмездной, попадала в провинции, уездные центры, на базары, привозилась в кишлаки и раздавалась населению, на следующий день уже продавалась в бесчисленных дуканах и кантинах (магазинах). 1 Варенников В.И. Неповторимое. Книга 5. Афганистан. И доблесть и печаль. Чернобыль. 149

152 Здесь следует добавить, что подчас разбазаривалась и разворовывалась не только безвозмездная помощь народу РА, но даже подвергались разграблению военные городки, которые были переданы афганской стороне уходящими частями ОКСВ на первом этапе. Советское военное командование об этом знало и предпринимало меры для предотвращения грабежей. Значительны были и материальные затраты, что негативно сказывалось на экономике Советского Союза. По свидетельству генерал-полковника Б.В. Громова, «...даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что ее не решились обнародовать». Известен лишь размер гуманитарной помощи, предоставленной Советским Союзом Афганистану с 1978 по 1990 г. 8 млрд. 48,6 млн. инвалютных рублей. По подсчетам же американского журнала «Мид-Истерн-Бюллетин» (апрель 1984 г.), советская экономическая помощь Афганистану, не считая расходов на ведение военных действий, составляла примерно 1 млрд. долларов в год. Всего же, по американским источникам, война обошлась Советскому Союзу примерно в 50 миллиардов долларов. Правда, по данным опять-таки западной печати, кабульское правительство оплачивало более 90% получаемого от СССР оружия, рассчитываясь поставками природного газа, большие запасы которого были обнаружены в северных районах страны. За период гг. объем экспорта СССР в Афганистан увеличился в 6,3 раза, импорта в 4,8 раза. В структуре экспорта наибольший удельный вес (более половины) занимают поставки машин, оборудования и транспортных средств, в том числе оборудование для геологоразведочных работ, грузовой автотранспорт (в разобранном виде), авиационная техника. Следующей по значимости статьей экспорта является поставка нефти и нефтепродуктов. В стоимостном выражении объем поставки нефти поднялся за гг. в 8,3 раза. Доля нефти в 1985 г. составила около 20% всего экспорта СССР в Афганистан. Среди остальных статей экспорта продовольственные (пшеница, сахар, жир кулинарный) и промышленные товары бытового назначения (обувь резиновая, мыло хозяйственное, спички и т.д.) 1. Основная статья импорта Афганистана в СССР 1 Т.В. Никифорова. К стратегии внешнеэкономической политики России: Республика Афганистан. 150

153 (более 50%) поставки газа. Причем с 1980 по 1985 г. наблюдалось практически удвоение стоимостного объема со 135 до 262 млн. рублей. Кроме того, Афганистан поставлял на советский рынок фрукты и ягоды, шерсть, хлопок-волокно 1. В этот период афганское население в большей степени сочувствовало кабульской власти и советскому военному присутствию, нежели вооруженной оппозиции, представители которой всячески запугивали и шантажировали население, грабили и облагали его непомерными налогами, жестоко расправлялись не только со своими противниками, но и с обычными гражданами. Это объяснялось и той массированной финансово-экономической и материальной помощью, которая оказывалась Афганистану Советским Союзом и странами Варшавского Договора. К тому времени в афганском обществе стали всерьез обсуждать даже тему вхождения Афганистана в состав СССР в качестве шестнадцатой республики. Представители афганской элиты в стремлении «породниться» с советским народом нередко брали себе жен из Советского Союза. И это был немаловажный факт в контексте афганских исламских реалий. За период советского присутствия ( ), кроме коммуникационных объектов и объектов инфраструктуры, было построено около 120 производственных предприятий. И все эти объекты и по сей день являются важными для афганского правительства и афганского народа. Для сравнения: за период американской оккупации ( ) в рамках западной экономической помощи в Афганистане были построены два производственных предприятия: фабрика Coca-Cola в Кабуле и фабрика по производству карандашей в Кабульской провинции. В целом характер и форма предоставления экономической помощи СССР и западной коалиции кардинально отличается. По оценкам экспертов, из экономической помощи, которая предоставлялась Кабулу на протяжении годов, до афганского населения доходило всего от 5 до 10 процентов. Остальное разворовывалось и разворовывается путем применения различных коррупционных схем. Советская система экономических дотаций позволяла получать помощь намного более широким слоям афганского общества. 1 Т.В. Никифорова. К стратегии внешнеэкономической политики России: Республика Афганистан 151

154 Пожалуй, можно согласиться с генералом армии В.И. Варенниковым, что наши войска в глазах народов Афганистана никогда не были оккупантами. И это главный вывод. Наоборот, многие жители были нам благодарны за всестороннюю помощь: материальную, социально-политическую, моральную, медицинскую, да и военную. Всего за период с 25 декабря 1979 по 15 февраля 1989 г. в войсках, находившихся на территории ДРА, прошли военную службу 620 тыс. военнослужащих, из них: в соединениях и частях Советской Армии 525,2 тыс. человек (в том числе 62,9 тыс. офицеров), в пограничных и других подразделениях КГБ СССР 90 тыс. человек, в отдельных формированиях внутренних войск и милиции МВД СССР 5 тыс. человек. Кроме того, на должностях гражданского персонала в советских войсках за этот период находилась 21 тыс. человек. Ежегодная среднестатистическая численность войск Советской Армии составляла тыс. военнослужащих и 5 7 тыс. гражданского персонала. Общие людские потери (убиты, умерли от ран и болезней, погибли в результате катастроф, происшествий и несчастных случаев) советских Вооруженных сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили человек. При этом: органы управления, соединения и части Советской Армии потеряли чел, подразделения КГБ 576 человек, формирования МВД 28 человек, другие министерства и ведомства (Госкино, Гостелерадио, Министерство строительства и др.) 20 человек. За весь период войны в Афганистане пропали без вести и оказались в плену 417 военнослужащих, из которых в ходе войны и в послевоенное время были освобождены и вернулись на Родину 130 человек. По состоянию на 1 января 1999 г. в числе не вернувшихся из плена и не разысканных оставалось 287 человек 1. 1 Темирханов Л. Восточные пуштуны. М.,

155 Если говорить о чисто военных потерях, то они относительно небольшие. За десять лет мы потеряли человек, не считая умерших в плену и числящихся без вести пропавшими. Около 50 тыс. человек были ранены человек стали инвалидами. Более 500 тыс. перенесли различные тяжелые заболевания. Тысячи искромсанных судеб. До сих пор тысячи бывших солдат нуждаются в психологической реабилитации. Потери техники и вооружения в афганской войне составили: самолетов 118; вертолетов 333; танков 147; БМП, БМД и БТР 1314; орудий и минометов 433; радиостанций и КШМ 1138; инженерных машин 510; автомобилей бортовых и автоцистерн Кстати, эти потери в большинстве своем были не обязательно от огня противника. Техника иногда просто ломалась, расходовался весь ее моторесурс, просто банально выходила из строя в результате дорожно-транспортных происшествий, различных катастроф, в том числе по вине так называемого человеческого фактора. Таким образом, в качестве основных выводов из опыта боевой деятельности ОКСВ в Республике Афганистан представляется возможным отметить следующее: 1. Введенная в конце 1979 начале 1980 г. на территорию Афганистана группировка советских войск оказалась в весьма специфических условиях. Это потребовало внесения серьезных изменений в типовые организационно-штатные структуры и оснащение соединений и частей, в подготовку личного состава, повседневную и боевую деятельность. 2. Важное значение для решения возложенных на ОКСВ задач имело тщательное изучение командным составом внутриполитической обстановки в стране пребывания, и особенно характера, форм и способов противодействия со стороны вооруженной афганской оппозиции. 3. Специфика советского военного присутствия в Афганистане обусловила необходимость выработки и освоения нетипичных для отечественной военной теории и практики форм, способов и приемов боевых действий. Проблемными на протяжении всего периода нахождения в Афганистане оставались вопросы согласования действий советских и правительственных войск. 4. В Афганистане накоплен богатый опыт применения различных родов Сухопутных войск и Военно-воздушных сил в сложных физико-географических и природно-климатических условиях. 153

156 5. В ходе афганских событий руководство Вооруженных сил СССР столкнулось с проблемой организации управления боевой и повседневной деятельности ОКСВ, координации и согласования его усилий с представительствами, советническими аппаратами и должностными лицами различных министерств и ведомств. 6. В период советского военного присутствия в Афганистане приобретен уникальный опыт организации систем связи, РЭБ, сбора, обработки и своевременной реализации разведывательной информации, проведения маскировочных мероприятий, а также инженерного, тылового, технического и медицинского обеспечения боевой деятельности ОКСВ. Кроме того, афганский опыт дает немало примеров эффективного информационно-психологического воздействия на противника как внутри страны, так и за ее пределами Афганский конфликт и его уроки для Советского Союза и России показывают, что военными методами политические проблемы в современном мире решить невозможно. Их можно решить только мирным путем, при участии мирового сообщества. А если ктото решит действовать, не считаясь с интересами сообщества, заведомо обречен на неудачу. Думаю, что этот урок руководству нашей страны, особенно после «чеченских» войн, в основном выучен. Об этом свидетельствуют действия наших политиков и президента страны В.В. Путина при урегулировании конфликтов в Сирии и на Украине. 1 Отечественная военная история: в 3 томах. М.: Институт военной истории МО РФ, С

157 3. ВЫВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК ИЗ АФГАНИСТАНА 15 февраля 2014 года исполнилось ровно 25 лет со дня вывода советских войск из Афганистана. И хотя после ухода войск Советской Армии на территории Афганистана оставались Пограничные войска КГБ СССР, официально для передачи материальных ценностей афганской стороне, но фактически они охраняли тылы афганских правительственных войск. И находились они в Афганистане до июля 1991 года. На два с половиной года дольше, чем Советская Армия. Все-таки днем окончания войны считается 15 февраля. Сейчас существует десятки мнений по поводу причин вывода войск и результатов афганской войны. Некоторые так называемые специалисты даже договариваются до того, что лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли западные страны. Чтобы развеять их заблуждения, достаточно вспомнить высказывания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР 155

158 Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, как говорится, на собственной шкуре испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие материальные и иные затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. З. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что администрация Картера не только приняла меры в поддержку моджахедов, но потихоньку создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. В книге «Большая игра: Война СССР в Афганистане» Грегори Фейфер отмечает: «Вскоре после заседания Политбюро Шеварднадзе сообщил государственному секретарю США Джорджу Шульцу, что Кремль серьезно настроен вывести войска из Афганистана. Удивленный этой новостью, Шульц еще несколько недель молчал о ней. И даже несмотря на то, что Горбачев вскоре лично объявил о своих намерениях президенту Рейгану, даже несмотря на то, что цель Америки выгнать своего противника из Афганистана была, казалось бы, достигнута, чересчур подозрительные архитекторы «холодной войны» в Вашингтоне так и не могли поверить в эту новость» 1. Получается, что Запад не был заинтересован в скорейшем выводе советских войск из Афганистана. И эта война могла продолжаться бесконечно, потому что со стороны Соединенных Штатов, Пакистана, Саудовской Аравии, других арабских стран шла большая 1 Фейфер Грегори. Большая игра: Война СССР в Афганистане (пер. с англ. М. Красина). М.: Эксмо,

159 помощь оружием и людьми. В Пакистане и Иране готовились резервы Хронология событий по принятию решений на вывод войск Но, прежде чем осмыслить причины вывода войск и сформулировать итоги войны, вначале попытаемся восстановить хронологию событий, способствующих окончанию этой войны. В советском руководстве росло понимание того, что военным путем проблему в Афганистане не решить. Постепенно, с трудом, но советское правительство продвигалось по пути развязки афганского узла. Уже 19 июня 1980 г. было принято решение Политбюро ЦК КПСС о выводе из Афганистана некоторых танковых, ракетных и зенитно-ракетных частей. Примерно через год после ввода войск в руководстве страны стали понимать, что пребывание советских войск в Афганистане не дает ощутимых результатов. А через два года пришли к выводу, что оказание СССР политической, экономической, военной и всех остальных видов помощи Бабраку Кармалю не спасает его режим и не приводит к стабилизации обстановки. То, что нужно было выводить войска, понимали и многие военачальники. Но подобные решения были вне их компетенции. Политическое руководство СССР считало, что условием вывода должен стать мирный процесс в Афганистане, гарантированный ООН. Однако Вашингтон всячески препятствовал посреднической миссии ООН. Напротив, американская помощь афганской оппозиции после смерти Брежнева и прихода к власти Ю.В. Андропова резко возросла. В начале 1982 года к активному участию в урегулировании афганской проблемы подключились Генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр, его заместитель Д. Кордовес и другие. Было организовано 12 раундов переговоров, 41 дискуссия с участием советских, афганских, американских и пакистанских дипломатов. В результате был подготовлен пакет документов о выводе войск. В Москве, сразу после прихода к власти Ю.В. Андропова, на эти предложения ответили положительно. 157

160 15 ноября 1982 года состоялась встреча Ю. Андропова и Зия уль-хака в Москве. Генеральный секретарь ЦК КПСС имел с пакистанским президентом частную беседу, в ходе которой проинформировал его о «новой гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». На встрече также обсуждался вопрос о целесообразности пребывания советских войск в Афганистане и перспективность участия Советского Союза в войне. В обмен на вывод войск от Пакистана требовалось отказаться от помощи мятежникам марта 1983 года состоялась встреча делегации ООН во главе с Пересом де Куэльяром и Д. Кордовесом с Ю. Андроповым. Андропов поблагодарил ООН за «понимание проблемы» и уверял посредников в том, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН, касающегося их невмешательства в конфликт. А 19 мая советский посол в Пакистане В. Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана «назначить сроки вывода контингента советских войск». Ю.В. Андропов был готов представить восьмимесячную программу вывода войск 2. Но затем усилилась конфронтация между СССР и США. Ушел из жизни Ю.В. Андропов. Д. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но ответа не получил. К 1985 г. в отношении участия СССР в гражданской войне соседней страны произошли значительные изменения. Необходимость возвращения ОКСВ на родину стала полностью очевидной. Все более остро заявляли о себе экономические трудности самого Советского Союза, для которого масштабная помощь южному соседу становилась разорительной. В Афганистане погибли к тому времени несколько тысяч советских военнослужащих. В обществе зрело скрытое недовольство продолжающейся войной, о которой в прессе говорилось лишь общими официальными фразами. Как известно, после смены руководства в СССР и прихода в 1985 году к власти М.С. Горбачева в Советском Союзе началась «эпоха перестройки». В русле начавшейся перестройки 1 Афганская война Там же. 158

161 наши руководители также вырабатывали и новые подходы внутриафганского урегулирования. Впервые Горбачев предложил обсудить вопрос об Афганистане 17 октября 1985 г. на заседании Политбюро. Но, к сожалению, никакого решения принято не было. Главная проблема, мешавшая решению этой наболевшей проблемы, заключалась в том, что в Политбюро не было единого мнения: каким СССР хотел оставить Афганистан после вывода войск. При довольно большом разбросе мнений по конкретным деталям вопроса о будущем Афганистана существовали две принципиально различные точки зрения. Одну точку зрения отстаивали на заседаниях Комиссии Политбюро по Афганистану и в самом Политбюро маршал С.Ф. Ахромеев и Г.М. Корниенко. Они считали, что рассчитывать на то, что НДПА сможет остаться у власти после вывода советских войск из страны, нереально. Максимум, на что можно было надеяться, так это на то, чтобы НДПА заняла законное, но весьма скромное место в новом режиме. Для этого она должна была еще до вывода советских войск добровольно уступить большую часть своей власти другим группировкам, создав коалиционное правительство. Противоположную точку зрения представляли, прежде всего, Э.А. Шеварднадзе и первый заместитель председателя КГБ В.А. Крючков. Они исходили из убеждения в том, что и после вывода советских войск НДПА сможет если и не сохранить всю полноту власти, то, во всяком случае, играть определяющую роль в новом режиме. На практике они пытались создать «запас прочности» для НДПА, прежде чем будут выведены советские войска. Горбачев же со своей стороны в этом кардинальном вопросе пытался лавировать между двумя группами, при этом давая полную свободу действия тандему Шеварднадзе Крючков. Коренные изменения начались с октября 1985 г., после первой встречи М.С. Горбачева с руководством ДРА. Тогда начальник Генштаба маршал С. Ахромеев и руководитель представительства Минобороны СССР в Афганистане генерал армии В. Варенников предложили разработать план вывода войск. На ХХVII съезде КПСС в феврале 1986 года все-таки прозвучали слова Горбачева о выводе советских войск из Афганистана: «Мы хотели бы, чтобы уже в самом близком будущем 159

162 вернулись на родину советские войска, находящиеся в Афганистане по просьбе его правительства» 1. Однако на заседании Политбюро ЦК КПСС в начале апреля 1986 г., когда слушался афганский вопрос, генсек Горбачев поддержал докладчиков, говоривших о необходимости оказания всесторонней помощи и поддержки афганскому руководству. И добавил: «Нам драпать из Афганистана ни в коем случае нельзя, иначе мы испортим отношения с большим количеством наших зарубежных друзей» 2. В конце мая 1986 г. проходило закрытое совещание ответственных работников МИДа с участием послов. 28 мая на нем выступил Горбачев. В своей речи он коснулся и афганского вопроса: «Это очень наболевший вопрос. Среди наших внешнеполитических приоритетов он стоит среди первых» 3. Далее он продолжил, что советские войска долго оставаться там не могут и необходимо добиваться прекращения военной помощи душманам, прежде всего, с территории Пакистана. Но этому противился Б. Кармаль, поэтому Советский Союз использовал все свое влияние, чтобы заменить его на посту Генсека НДПА Наджибуллой. Наджибулла был избран Генсеком НДПА в мае 1986 года. В выступлении во Владивостоке в июле 1986 г. М.С. Горбачев сообщил, что советское руководство приняло решение о выводе из Афганистана 6 полков до конца 1986 г. При этом было заявлено: «...если интервенция против ДРА будет продолжаться, Советский Союз не оставит соседа в беде» октября 1986 года из состава ОКСВ на Родину были возвращены первые шесть полков из Шинданда выведены танковый, мотострелковый, зенитный полки, из Кундуза мотострелковый и зенитный, из Кабула зенитный. 13 ноября 1986 года на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаил Горбачев отметил: «В Афганистане мы воюем уже шесть лет. Если не менять подходов, то будем воевать еще лет». Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. < > Мы контроли- 1 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., Александр Пилипчук. 3 Сполынников В.Н. Афганистан. Исламская оппозиция. М., Корниенко Г.М. Холодная война М.,

163 руем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народа. Наша армия воевала пять лет. Она и сейчас в состоянии удержать обстановку на том уровне, который существует. Но в этих условиях война будет продолжаться долго». На этом же заседании поставлена задача: вывести все войска из Афганистана в течение двух лет. Глава МИДа А.А. Громыко предложил сделать Афганистан нейтральным государством. Этот вопрос в дальнейшем обсуждался с афганским и пакистанским руководством, с администрацией США и в ООН. С января 1987 года руководством НДПА стала осуществляться политика национального примирения (ПНП). Согласно этой политике, НДПА официально отказывалась от монополии на власть. В это время советские войска пытались прекратить активные боевые действия, перенести акцент на службу прикрытия, охрану коммуникаций, оборону важнейших пунктов. По свидетельству командующего 40-й армией генерал-полковника Б.В. Громова, «...ответные, или, в зависимости от ситуации, упреждающие боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей и даже исключить такую угрозу». Несмотря на проведение ПНП лидеры оппозиции отказывались идти на контакт с властью. Количество мятежников, перешедших на сторону правительства, около 5% от общего числа. В то же время росло число дезертиров из афганской армии. Так, по официальным данным, из ВС ДРА дезертировало в 1987 г.: в январе 2350, в феврале 2600, в марте 2900, в апреле свыше 3000 военнослужащих. Многие подразделения ВС ДРА заметно снизили интенсивность борьбы с контрреволюцией. Во многих случаях начали занимать выжидательную позицию, перекладывая всю тяжесть борьбы на советские войска 1. И уже во второй половине января 1987 года оппозиция провела решительное наступление и против советских, и против афганских гарнизонов, не оставляя без внимания и мирные кишлаки. 1 Гай Д., Снегирев В. Вторжение. Неизвестные страницы необъявленной войны М.,

164 Во второй половине января 1987 г. первый заместитель министра иностранных дел СССР А.Г. Ковалев посетил Пакистан в качестве личного представителя Горбачева. В беседах с пакистанским президентом была изложена позиция Советского Союза, выступившего в поддержку программы национального примирения в ДРА. Была достигнута договоренность о том, что контакты в целях скорейшего достижения урегулирования вокруг Афганистана политическими средствами будут продолжены. Большое значение имело обсуждение обстановки вокруг Афганистана во время визита в Москву в середине февраля 1987 г. министра иностранных дел Исламской Республики Иран А.А. Велаяти. Председатель Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громыко обратил внимание иранского министра на то, что с территории Ирана осуществляется засылка отряда оппозиции, ведущих вооруженную борьбу против афганского народа. «Иранское руководство сделало бы доброе дело, отметил А.А. Громыко, если бы оно содействовало решению вопроса об обстановке вокруг Афганистана политическими средствами и использовало свое влияние для того, чтобы донести до афганцев, находящихся на территории Ирана, правду о решении правительства ДРА по вопросу о национальном примирении» ноября 1987 года в Кабуле состоялся Высший совет Афганистана Лойя Джирга. 30 ноября Лойя Джирга утвердил Конституцию Республики Афганистан, был избран президент страны Наджибулла, который объявил делегатам афганского парламента о продолжении линии на прекращение огня до 15 июля 1988 года. Вывод советских войск из Республики Афганистан по согласованию обеих сторон предполагалось осуществить за двенадцать месяцев. Но подходил к концу 1987 год, прошло уже два с половиной года после прихода к власти Горбачева, прошел год с декабря 1986 г., когда было решено вывести войска в течение максимум полутора-двух лет. А их вывод еще и не начинался. Главной причиной была то, что продвижение на афгано-пакистанских переговорах в Женеве периодически останавливалось усилиями Вашингтона. Однако после состоявшейся в де- 1 Громыко А.А. Памятное. М.,

165 кабре 1987 г. в Вашингтоне советско-американской встречи в верхах там наконец возобладал разум. М.С. Горбачев заявил, что политическое решение о выводе советских войск принято. Но, как сейчас широко известно, даже в разгар советско-американской «медовой недели» в декабре 87-го во время триумфального визита Горбачева в Вашингтон Рейган не сделал ему подарка. Рейган дал понять Горбачеву, что заваренную предшественниками кашу ему придется расхлебывать в одиночку: «Поскольку вы не готовы определить дату вашего окончательного ухода, я не могу помочь вам в разрешении этой проблемы и отказаться от помощи борцам за свободу, сказал Рейган Горбачеву». В ноябре 1987 январе 1988 года под руководством командующего 40-й армией генерала Б.В. Громова была проведена одна из крупнейших операций «Магистраль» по разблокированию Хоста. В этой операции из состава 40-й армии участвовали силы 108-й и 201-й мотострелковых дивизий, 103-й воздушно-десантной дивизии, 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады, 345-го отдельного парашютно-десантного полка и др. Со стороны афганской армии были привлечены силы и средства пяти пехотных дивизий, одной танковой бригады и нескольких подразделений спецназначения. Кроме того, в операции участвовали более десяти батальонов Царандоя и госбезопасности. В начале января 1988 г. в Кабул прибыли министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе и заместитель председателя КГБ Владимир Крючков. Они убеждали Наджибуллу в необходимости возобновления переговоров в Женеве. Тогда же был назван и новый срок вывода советских войск, сокращенный до десяти месяцев. В конце того же месяца 1988 г. в Кабуле побывал и представитель ООН Диего Кордовес. После долгих дебатов в Политбюро между сторонниками различных путей решения афганской проблемы и после личной встречи Горбачева с Наджибуллой 9 февраля 1988 г. были опубликованы в газете «Правда» советское, афганское и совместное советско-афганское заявления по Афганистану. В них была определена дата начала вывода советских войск 15 мая 1988 года. Предусматривалось, что соглашения будут подписаны не позднее 15 марта и вступят в силу через два месяца. 163

166 2 марта 1988 года в Женеве возобновились переговоры между Афганистаном и Пакистаном. Как потом стало известно, некоторые афганские руководители оказались не готовы к уходу советских войск, опасаясь за будущее свое и существовавшего в стране режима. Представитель Афганистана Абдул Вакиль всячески затягивал переговоры, отказывался согласовывать проекты документов, не шел на компромисс с пакистанской стороной. В результате и афганские, и пакистанские переговорщики нашли убедительные предлоги отказаться от подписания соглашений и прервать переговоры. 7 апреля 1988 года из Ташкента передали совместное заявление Горбачева и Наджибуллы. Как стало известно позже, чтобы не допустить срыва так долго налаживавшегося мирного процесса, в Ташкенте 7 апреля 1988 г. Михаил Горбачев встретился с Наджибуллой. Лидеры СССР и Афганистана призвали другие государства содействовать установлению мира и уважать Женевские соглашения, подтвердив, что в случае их подписания в кратчайший срок советские войска будут выведены в течение девяти месяцев, начиная с 15 мая 1988 года. 7 апреля 1988 года, не дожидаясь подписания договоров в Женеве, министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д. Язов подписал директиву (Приложение 15), в которой говорилось: «Вывод войск в случае подписания Женевских соглашений между Афганистаном и Пакистаном осуществить согласно утвержденному плану с 15 мая 1988 г. по 15 февраля 1989 г. в два этапа» К директиве прилагался график вывода, выполненный совместными усилиями сотрудников Генерального штаба, Оперативной группы МО СССР в РА, штабов ТуркВО и 40-й армии. Этот график рассматривался на заседании Комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану. Был также разработан комплексный план вывода войск, которым предусматривались меры как на территории Афганистана, так и в Советском Союзе (организационные мероприятия, перевозки и т.д.). Согласно утвержденному плану и указаниям министра обороны СССР определялась и передача техники, вооружения и военных городков афганской стороне, а также создание для Республики Афганистан необходимых запасов (в том числе боеприпасов, горючего). Подлежали передаче казарменно-жилищный фонд, коммунальные сооружения, оборудование, квартирное имущество. 164

167 14 апреля 1988 г. в Женеве были подписаны пять основополагающих документов по вопросам политического урегулирования вокруг Афганистана. Это совместное советскоамериканское соглашение «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану». Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина Ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года, и все подразделения еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля. Было также принято «Двустороннее соглашение между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимоотношений, и в частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции». Соглашение подчеркивало необходимость «уважать суверенитет, политическую независимость и территориальную целостность РА и ИРП», «обеспечивать, чтобы территория [каждого из государств] не использовалась каким-либо образом для нарушения суверенитета, политической независимости, территориальной целостности и национального единства или для подрыва политической, экономической и общественной стабильности другого государства», и «не допускать на своей территории обучения, снаряжения, финансирования и рекрутирования наемников какого бы то ни было происхождения». Необходимость соблюдения провозглашенных в этом соглашении принципов взаимоотношения между РА и ИРП была зафиксированна в «Декларации о международных гарантиях», принятая совместно СССР и США 1. Таким образом, гарантами выполнения соглашений были СССР и США. Лидеры моджахедов, не будучи приглашенными в Женеву, заявили, что заключенные там договоры их не касаются 2. И «альянс семи» принял решение с 14 апреля по всему Афганистану начать боевые действия. Данные документы не касались внутренних проблем Афганистана, которые были вправе решать лишь сам афганский народ. Значение Женевских соглашений заключается в том, что они поставили преграду внешнему вмешательству в дела Аф- 1 М. Гареев. Афганская проблема три года без советских войск //Международная жизнь февраль. 2 Ляховский А.А., Давитая С.Ж. Игра в Афганистан. М., С

168 ганистана, дали шанс самим афганцам установить мир и согласие в своей стране. Вступив в силу 15 мая 1988 г., эти соглашения регламентировали процесс вывода советских войск и декларировали международные гарантии о невмешательстве, обязательства по которым приняли на себя СССР и США Вывод войск После подписания документов в Женеве началось практическое выполнение этих мероприятий. К моменту подписания Женевских договоренностей численность советских войск в Афганистане составляла 100,3 тыс. человек. Советские войска в Афганистане размещались в 179 военных городках. В составе соединений и частей ОКСВ на это время имелось: бронетанковой техники 4697 ед. (в т.ч. танков 636 ед., БМП 1388 ед., БТР и БРДМ 2582 ед.); наземной артиллерии всех типов 1595 стволов; автомобильной техники ед.; летательных аппаратов 517 ед. (в том числе самолетов 168 ед., вертолетов 349 ед.). В подготовительный период (апрель май 1988 года) решением командующего 40-й армии из отдельных мелких гарнизонов: Анава, Асадабад, Гульбахор, Бамиан, Бараки, Руха, Чахчаран, Шахджой и других были заблаговременно выведены размещенные там части и подразделения в основные пункты постоянной дислокации полков, бригад и дивизий. А также была осуществлена программа стопроцентной проверки технического состояния вооружения и техники, ее готовности к выдвижению в Советский Союз, а также мероприятия по обслуживанию и восстановлению На первом этапе (15 мая 15 августа 1988 года) соединения и части должны были выходить из гарнизонов: г. Джелалабад 15-я бригада «СпН», 66 омсбр, наземный эшелон 335-го вертолетного полка, части ПВО, КЭЧ района, батальон охраны четырьмя колоннами; 166

169 г. Лашкаргах 22-я бригада «СпН», наземный эшелон 205-й вертолетной эскадрильи одной колонной; г. Файзабад 860 омсп в полном составе двумя колоннами; г. Газни 191 омсп в полном составе, 2-й батальон 15-й бригады СпН двумя колоннами; г. Гардез 56 одшбр в полном составе, 4-й батальон «СпН» 15-й бригады СпН, ОРАТО эскадрильи 335 овп двумя колоннами; г. Кандагар 70 омсбр в полном составе, обато 280-го вертолетного полка, батальон 22-й бригады СпН, КЭЧ, госпиталь, батальон охраны пятью колоннами; г. Шинданд 403 обато, обмо ВВС, военный госпиталь, КЭЧ, СЭО, 424-й, 196-й автобаты двумя колоннами; г. Кундуз 149 мсп, 996-й артп, орб, обс, 340 орвб, обмо, наземный эшелон 181-го вертолетного полка шестью колоннами; г. Кабул. Выводились части обслуживания и обеспечения, строительные подразделения девятью колоннами. Однако в последующем очередность вывода войск пришлось несколько изменить 1. Советские войска из Афганистана выходили по двум направлениям: 1-е из городов Джелалабада, Газни, Кабула, Кундуза через н.п. Хайратон на г. Термез. 2-е из городов Кандагара, Шинданда, Лашкаргаха, Герата через н.п.турагунди на г. Кушку. Для исключения воздействия мятежников на колонны в ходе движения в восточном направлении маршрута их выхода силами частей и подразделений блокировались участки дороги на маршрутах: силами 103 вдд от г. Гардеза до г. Кабула и от г. Джелалабада до г. Кабула, 191 омсп от г. Газни до г. Кабула; 345 опдп и 177 мсп на Саланге и далее до Чаугани 395 мсп, и от г. Ташкургана до н.п. Хайратон 122 мсп 201 мсд. Оперативное и тактическое прикрытие участков дороги на маршруте выхода ОКСВ на восточном направлении командование 40-й армии определило путем организации системы охраны и обороны наиболее опасных участков дороги подразделениями вверенных частей в районах опорных пунктов: силами 103 вдд от г. Кабула до н.п. Джабаль-Уссарадж, 108 мсд до перевала Саланг, силами 345 опдп на Саланге до н.п. Чаугани, 395 мсп 201 мсд до г. Пули-Хумри; 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М.: ЭКСМО,

170 При этом создавались артиллерийские группы на подготовленных огневых позициях, расположенных вдоль маршрутов выдвижения войск. На западном направлении маршрута движение колонн осуществлялось ведением боевых действий с одновременным блокированием маршрутов подразделениями 70 омсбр на участке г. Кандагар г. Гиришк, далее от г. Гиришк до н.п.турагунди подразделениями 371 и 101 мсп 5 мсд. В режимной зоне н.п. Турагунди участки дороги охранялись подразделениями отдельного батальона 22-й бригады СпН. Таким образом, с целью обеспечения безопасности вывода были заранее предусмотрены: усиление охраны коммуникаций путем выставления дополнительных блоков силами воздушно-десантных частей и других соединений; упреждающие удары авиации и огонь артиллерии по районам развертывания огневых средств мятежников. Прилегающие к районам ночного отдыха участки местности интенсивно и постоянно подсвечивались авиацией, что исключало скрытое проникновение отрядов моджахедов к расположению войск. Благодаря принятым мерам удалось обеспечить организованное совершение марша без происшествий и потерь. Были исключены обстрелы и провокации со стороны вооруженной оппозиции. Правда, следует отметить, что она в большинстве своем не препятствовала выводу войск. 15 мая 1988 года начался массированный обстрел гарнизонов и сторожевых застав советских войск. Так, вооруженные формирования оппозиции, в том числе и бандформирования Ахмад Шаха в Панджшере, отметили начало вывода наших войск из Афганистана. Первыми 15 мая начали выдвижение части Джелалабадского гарнизона. На маршрутах следования в Джелалабаде, Кабуле и Хайратоне по инициативе афганской стороны были проведены массовые митинги. В проводах войск участвовали в Джелалабаде тыс. человек, в Кабуле (на улицах и митинге) около 100 тыс. человек. В столице на митинге присутствовали все члены Политбюро ЦК НДПА и члены правительства РА во главе с президентом Наджибуллой. Совершение марша по указанным маршрутам соединений и частей Ограниченного контингента на восточном и западном 168

171 направлениях произошло без тяжелых происшествий и массовой гибели личного состава, без массированного применения штатного вооружения войск и организованного огневого воздействия мятежников. На горных спусках в районе перевала Саланг произошло семь опрокидываний автомобилей, БТР, БРДМ в пропасть с гибелью 14 человек. В период подготовки к выводу войск в наиболее сложном состоянии оказался 860 омсп, дислоцирующийся в Файзабаде на восточном направлении, где в блокированном положении оказался 2-й мотострелковый батальон в н.п. Бахарак, где бандформирование, имея тройное превосходство, заминировало все маршруты вывода техники и личного состава. Душманы потребовали от советского командования передачи им всего вооружения и боевой техники. Командование 40-й армии приняло решение разоружить БМП, снять пулеметы, замковые устройства орудий и взорвать 16 БМП-1. Вывод полка осуществлялся двумя колоннами по маршруту г. Файзабад н.п. Талукан н.п. Ханабад. Вывод войск освещали 212 корреспондентов. Из них 22 из 10 стран Запада (Австралии, Англии, Италии, Испании, Канады, США, Швеции, Финляндии, ФРГ, Японии) и 15 советских (Гостелерадио, АПН и ТАСС) сопровождали колонну советских войск до Кабула и далее до Государственной границы СССР непосредственно на боевой технике вместе с военнослужащими. Остальные доставлялись в район Термеза Хайратона на самолетах. Корреспонденты действовали без ограничений, им были предоставлены все возможности для полного и правдивого освещения происходящих событий. Передача техники, вооружения и военных городков афганской стороне, а также создание для них необходимых запасов (в том числе боеприпасов и горючего) осуществлялись согласно утвержденному плану и указаниям министра обороны СССР. Афганским Вооруженным силам передали казарменно-жилищный фонд, коммунальные сооружения и оборудование. Всего за этот промежуток времени Афганистану было передано около 2300 объектов различного назначения городки, мастерские, госпитали, склады. Было организовано создание трехмесячных запасов боеприпасов всех типов, имущества, продовольствия, горючего в объеме тонны в оставляе- 169

172 мых Советскими войсками гарнизонах городов: Джелалабада, Гардеза, Шинданда, Герата, Кандагара, Кундуза, Кабула, Джабаль-Уссараджа, Баглана, Пули-Хумри, Мазари-Шарифа. Кроме того, Вооруженным силам Республики Афганистан было передано: более 50 танков Т-62; 65 ед. БМП-1; 277 ед. БТР и БРДМ; более 80 ед. артиллерийских орудий; 11 реактивных установок; 46 зенитных установок; 12 боевых машин ПТУР; ед. стрелкового вооружения. По просьбе Наджибуллы в график вывода войск были внесены поправки в северной и западной группировках. Вместо Шинданда и Герата они были в последний момент выведены из Кундуза. Президент также настаивал на том, чтобы оставить часть советских войск в Кандагаре. Но для этого пришлось бы тогда существенно ослабить группировку войск в Кабуле, поставить в очень тяжелое положение оставляемые войска в Кандагаре, сохранив там источник напряженности. С началом вывода ОКСВ вооруженная оппозиция усилила давление на режим Наджибуллы, активизировала боевые действия, эффективнее стала вести пропагандистскую работу по разложению и деморализации НДПА, госаппарата и Вооруженных сил РА, а также предприняла ряд акций с целью захвата власти в провинциях Кунар, Нангархар, Пактия, Пактика, Логар, Вардак и Кандагар. В последующем она перенесла свои усилия и на другие районы республики. При этом везде применялась различная тактика. Группировки моджахедов на территории Афганистана к 15 мая 1988 года составили 4492 отряда и 190 групп, имевших в своем составе мятежников. Активных вооруженных формирований насчитывалось 1776 групп и отрядов, имевших в своем составе мятежников. К ним прибавилось 134 отряда общей численностью 6010 мятежников. Начало вывода ОКСВ не вызвало снижения уровня боевой активности моджахедов. Наибольшая концентрация моджахедов по-прежнему оставалась в провинциях Тахар, Бадахшан, 170

173 Парван, Каписа, Кабул, Вардак, Кунар, Нангархар, Пактия, Газни, Кандагар, Гильменд, Кундуз, Герат, округ Хост, а также основные коммуникации. В указанных провинциях было сосредоточено 2842 отряда и группы численностью свыше 103 тыс. моджахедов, что составило 64% общей группировки вооруженных формирований оппозиции, из них 1250 отрядов и групп численностью человек проявляли особую активность и дерзость в нападениях на колонны и заставы советских войск. Итак, на первом этапе советские войска были выведены из 12 провинций. В период с 15 мая по 15 августа 1988 г. на Родину возвратились 50,2 тыс. человек личного состава (50% всего количества), как это и предусматривалось Женевскими договоренностями, из Джелалабада, Газни, Гардеза, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара. Из гарнизонов городов Газни, Гардеза, Джелалабада, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара более военнослужащих ОКСВ были перевезены транспортными самолетами в г. Ташкент и г. Термез. В этот период активные боевые действия со стороны вооруженных отрядов оппозиции в районе Саланга явно не проявились. Вместе с тем от подрывов на минах, обстрелов и ДТП погибли 36 военнослужащих, из них на перевале Саланг 14 человек. После 15 августа советские войска остались только в 6 провинциях Афганистана (Кабул, Герат, Парван, Саманган, Балх, Баглан), имея в своем составе 50,1 тыс. человек (при этом ВВС 40-й армии оставлено 55% личного состава, из них фронтовой авиации 90%, армейской 35%). Они сосредоточили основные усилия на оказании помощи ВС РА в удержании важнейших административных центров, авиационных баз и коммуникаций, а также поддержке афганской армии в борьбе с непримиримой оппозицией в различных районах страны. Основной проблемой реформирования армии, частей МВД, гвардии МГБ Республики Афганистан, на этот период являлась катастрофическая нехватка специалистов на бронетанковые образцы, наземной и зенитной артиллерии, комплексов ПТУР и поступающей на укомплектование ВС РА такой ракетной техники, как «Луна-М» и оперативно-тактический комплекс 8К14-Р-300 «Скат». Для переподготовки воинов-афганцев на специальности, соответствующие этой технике и вооружению, в г. Термезе был 171

174 создан 720-й учебный центр. В этом учебном центре в период с 1 сентября 1988 г. до 1 июля 1989 г. прошли переподготовку более 5000 воинов-афганцев. Как показали дальнейшие события, избранный метод постепенного поэтапного отвода советских войск с опорой на базовые районы полностью себя оправдал. Он позволил исключить политические деформации в оставленных районах страны, а афганцам приобрести опыт самостоятельных действий (при поддержке ВВС 40-й армии) на острых направлениях, так как не нарушалась система взаимодействия 1. К 26 августа мятежники практически вслед за уходящими нашими войсками взяли Кундуз, Харабад, Талукан. Проявилась полная неспособность войск и правительства к борьбе даже в тех условиях, когда они на голову по численности и по вооружению превосходили противника. Предательство и переход на сторону врага целых частей. Фактически города были сданы без борьбы 2. Вооруженные отряды Ахмад Шаха Масуда начали «вползать» на Южный Саланг (севернее Кабула), проводя тактику постепенного разложения, склонения на свою сторону застав правительственных войск на магистрали Кабул Хайратон. Личный состав афганских застав начал уходить к моджахедам (ушли рота МВД и рота МГБ с офицерами). Такое развитие событий вызвало новый всплеск нервозности Наджибуллы. В связи с этим президент РА снова поставил вопрос о проведении операции против Ахмад Шаха. Но выгодно ли это было Советскому Союзу и Афганистану? 3 Группы военных офицеров УНГОМАП (комиссия наблюдателей ООН в Афганистане и Пакистане) наблюдали за выводом иностранных войск в Баграме, Джелалабаде, Кабуле, Кандагаре, Кундузе и Шинданде, а также в пограничных городах Хайратоне и Турагунди, где УНГОМАП установила постоянные посты. Группа УНГОМАП также посетила Гардез после завершения эвакуации гарнизона (Приложение 16). В то же время в США и Пакистане по-своему понимали эти 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М.: ЭКСМО Вывод Глава VII. Советские войска уходят домой. 2 Лапшин Ю.М. Афганский дневник. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, С А.Ляховский, В.М. Некрасов. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. М.,

175 договоренности. Механизм контроля, созданный ООН, оказался малоэффективным. Представители контрольных органов Союза, Организации Объединенных Наций даже не были допущены на расположенные на пакистанской территории базы и центры подготовки вооруженных отрядов оппозиции, но никаких санкций относительно Пакистана со стороны Совета Безопасности ООН не последовало. ООН не смогла употребить свое влияние, чтобы прекратить вмешательство Пакистана и США в дела Афганистана и остановить кровопролитие в этой стране. После завершения первого этапа вывода ОКСВ резко увеличилось количество перебрасываемых в Афганистан караванов с военными грузами. Только в сентябре октябре на территорию РА прибыли 172 крупных каравана с оружием, предназначенным для активизации боевых действий против государственной власти 1. Прямым нарушением Женевских договоренностей являлось также предоставление Пакистаном средств массовой информации для выступлений ведущих лидеров оппозиции. В Пешаваре, Исламабаде и Кветте неоднократно организовывались крупные пресс-конференции и митинги с участием зарубежных журналистов. При штаб-квартирах мятежников продолжали действовать издательства, выпускающие агитационно-пропагандистскую литературу, которая впоследствии перебрасывалась в Афганистан. Не прекратилась засылка на территорию РА иностранных советников и специалистов для оказания помощи вооруженным отрядам мятежников. Например, отмечалось, что в провинциях Бамиан, Вардак, Урузган и Газни активно действовали арабские советники, в провинциях Кунар, Нангархар, Пактия и Пактика пакистанские военные специалисты. Наиболее весомую материальную, финансовую и советническую помощь мятежникам на территории Пакистана в это время оказывали Саудовская Аравия и США. В это время Запад мало обращал внимания на «возмущения» правительства СССР по поводу нарушения подписанных в Женеве соглашений. Так как понимали, что у Советского Союза немного реальных альтернатив. Москва может мрачно намекать на ужесточение политики, но предоставляется крайне маловероятным, что она может возобновить свое военное вмешательство в 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М.: ЭКСМО, Вывод Глава VII. Советские войска уходят домой. 173

176 Афганистане в какой-либо значительной мере. Подобные действия,чем бы они ни были спровоцированы, серьезно повредят престижу Горбачева на международной арене, где его готовность проявлять гибкость, причем не только по Афганистану, являлась важнейшим политическим фактором укрепления его репутации. А он (Горбачев) дорожил этим в первую очередь. Таким образом, перспектива такова, что Москва будет по-прежнему протестовать против пакистано-американского поведения, но будет продолжать вывод войск» 1. Такое пренебрежительное отношение к СССР в послевоенное время у Запада появилось в то время, пожалуй, впервые. Очевидно, американцы уже убедились в податливости тогдашних советских лидеров, их готовности идти на постоянные односторонние уступки. Хотя удивляться такому поведению Вашингтона не стоило, если вспомнить историю. Ведь еще до окончания Второй мировой войны, в августе 1943 г., в Вашингтоне и Лондоне были подготовлены такие секретные документы, как «Меморандум 121» и «Немыслимый план», в которых предусматривалась попытка «повернуть против России всю силу непобежденной Германии, все еще управляемой нацистами или генералами». Именно в 1943 году на встрече в Квебеке президент США Ф. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У. Черчилль договорились осуществить «какое-то урегулирование, враждебное интересам России», в случае поражения Германии во Второй мировой войне. Уже 1 июля 1945 г. планировалось бросить против СССР 47 американских и английских дивизий, усилив их десятью еще не разоруженными немецкими дивизиями. То есть третья мировая война могла начаться уже 1 июля 1945 года. Это было вершиной политического коварства США и Великобритании в отношении СССР. Затем, сбросив атомные бомбы на Японию, США параллельно разрабатывали планы нанесения таких ударов по Советскому Союзу. Первым документом в обширной серии разработок, прямо нацеленных против СССР, является так называемый меморандум ОРК за номером 329. Он составлен 4 сентября 1945 г., т.е. на следующий день (!) после официального завершения Второй мировой войны. Но вернемся к событиям в Афганистане. Руководство Аф- 1 Murarka D. Moscow Takes a Dim View. New York // The Middle East international, July

177 ганистана такое двойственное положение полностью не устраивало. Глава республики Мохаммед Наджибулла добивался, чтобы вывода войск не было. С этим он обращался и к В. Варенникову, и в Москву к М. Горбачеву. Он говорил, что Пакистан и США не выполняют Женевских соглашений: из Пакистана в Афганистан перебрасывались отряды вооруженной афганской оппозиции, в Пешаваре было создано проамериканское «переходное правительство Афганистана». Наджибулла опасался, что останется один на один с оппозицией, а боеспособность афганской армии была низкой 1. Единственное, что удалось Наджибулле, так это приостановить вывод советских войск. Генштаб планировал начать второй этап вывода с 1 сентября 1988 года, а на самом деле он начался только в начале января следующего. Бывший заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил СССР, генерал-лейтенант в отставке Альфред Гапоненко вспоминал: «Афганистан с востока на запад пересекает горный массив Гиндукуш с лавиноопасным перевалом Саланг, и мы планировали за лето перевезти через горы все войска из Южного Афганистана, когда вывод войск возобновился в январе, в горах начался снегопад больше 30 человек погибли» 2. А в это время в ключевых районах страны мятежники поддерживали напряженность путем проведения обстрелов гарнизонов, административных центров, военных и промышленных объектов, нападения на посты и колонны на коммуникациях, террористической и агитационно-пропагандистской деятельности. Они создавали запасы оружия и боеприпасов, усиливали свои отряды и группы. Опасаясь потерь от ударов 40-й армии, особенно ее авиации, они более гибко реагировали на все изменения обстановки в контролируемых районах. Одновременно наносили удары по объектам советских войск, в том числе по их сторожевым заставам и постам. Об этом на брифинге в Москве 4 ноября было сделано заявление представителя МИД СССР: «Формирования оппозиции сосредоточивают в последнее время удары на подразделениях советских войск. После вступления в силу Женевских соглашений было совершено 555 обстрелов и нападений на советские воинские части, в том 1 Виктор Володин. // Время новостей мая Там же. 175

178 числе 88 раз ракетно-минометные обстрелы. 26 раз обстреливались аэродромы, на которых находилась советская военная техника, в результате чего пострадали принадлежащие СССР самолеты и вертолеты. Было совершено 400 нападений на сторожевые заставы. Имеются жертвы советского воинского персонала» 1 Афганское руководство, используя 2-ю пехотную дивизию, вновь попыталось спровоцировать столкновение отрядов Ахмад Шаха с частями советских войск. Особенно осложнилась ситуация на Южном Саланге в период с 7 по 14 ноября, когда в ответ на неспровоцированный обстрел со стороны прошедшей перевал правительственной войсковой колонны и систематические артобстрелы мирных кишлаков в районе Джабаль-Уссарадж, осуществлявшиеся артиллерией 2-й пехотной дивизии ВС РА, мятежники Ахмад Шаха под командованием полевого командира Кори Комолуддина, атаковав эту колонну, вновь перекрыли движение через Саланг. Разведслужбы РА не замедлили заявить о якобы имевшем место радиоперехвате приказа руководства ИОА из Пакистана о возобновлении боевых действий против советских и афганских войск в районе перевала. 13 ноября в районе кишлака Таджикан до 200 мятежников салангской и панджшерской группировок ИОА атаковали выносные посты 2-й пехотной дивизии. Только переданный Ахмад Шаху личный ультиматум генерала армии В.И. Варенникова смог в очередной раз разрядить ситуацию. Работа была проведена и с командованием правительственных войск. Чудом удалось избежать втягивания в развернувшиеся боевые действия подразделений 108-й дивизии 2. Ну а чем же занимались наши войска держались в сторонке и бесстрастно наблюдали за происходящим? Ничего подобного. Они по-прежнему находились в эпицентре событий. Генерал-полковник Б.В. Громов, подводя итоги за этот год, в своей книге «Ограниченный контингент» сообщил: «В результате боевой деятельности 40-й армии в течение 1988 года отряды оппозиции были значительно ослаблены. Совместно с подразделениями Вооруженных сил Афганистана мы провели большую 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М.: ЭКСМО, Вывод Глава VII. Советские войска уходят домой. 2 А.А. Ляховский, В.М.Некрасов. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. М.,

179 работу по расчистке районов вдоль магистралей. После несостоявшихся переговоров с оппозицией во время проведения войсковых операций мы нанесли моджахедам внушительный ущерб. Советскими войсками было захвачено более 1000 зенитных горных установок и более реактивных снарядов к ним, более 700 минометов и примерно мин, а также значительное количество стрелкового оружия и более 12 миллионов патронов. Во второй половине 1988 года силами 40-й армии было захвачено 417 караванов оппозиции, следовавших из Пакистана и Ирана. Тем не менее, моджахеды по-прежнему представляли опасность для правительства Афганистана». Горбачев на 43-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в декабре 1988 г. предложил заключить соглашение о прекращении с 1 января 1989 г. огня и одновременном прекращении с этого же времени поставок воюющим сторонам вооружения и техники. Однако прекращение огня было отвергнуто оппозицией, что дало афганскому руководству основание попросить Москву о приостановлении вывода войск. Но в то время командование 40-й армии уже докладывало Горбачеву: «Задержка с выводом советских войск даже на год не изменит к лучшему военно-политическую обстановку в Афганистане, а Советскому Союзу такой шаг нанесет огромный ущерб». (За 1988 год погибли 797 советских военнослужащих). В СССР возобладал здравый смысл: на заседании Комиссии Политбюро ЦК КПСС по Афганистану было принято решение не задерживать часть войск в РА, а полностью и точно выполнить взятые на себя в Женеве обязательства и вывести их в установленные сроки. В соответствии с директивой министра обороны СССР и утвержденным графиком Генштаба вывод соединений и частей 40-й армии из РА должен был быть завершен до 15 февраля 1989 г. Командующий 40-й армией генерал-лейтенант Громов Б.В. решил (Приложение 16): вывод соединений, частей и учреждений из РА осуществить по двум направлениям гарнизон за гарнизоном, последовательно, начиная от наиболее отдаленных от советско-афганской границы: восточное города Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон; западное города Шинданд, Герат, н.п. Турагунди. Боевое обеспечение вывода частей и подразделений 40-й армии на восточном направлении в период со 2 по 10 января с целью исключения воздействия мятежников на колон- 177

180 ны было решено осуществить путем занятия взводных опорных пунктов на маршрутах движения в наиболее опасных местах; создания артиллерийских групп, занятия огневых позиций вдоль маршрута выдвижения войск. В период с 10 по 28 января 1989 года вывести на территорию СССР соединения и части тылового обеспечения: тылы 108 и 201 мсд, 103 вдд, 59 АбрМО (армейской бригады материального обеспечения), тылы выводимых полков и учреждения гарнизонов (военные госпитали). Переброску личного состава осуществить воздушным транспортом (около военнослужащих, не задействованных в боевых расчетах штатной боевой техники при выводе войск), с аэродромов городов Кабула, Пули-Хумри, Шинданда в период с 3 января 1989 по 31 января 1989 г. В период с 28 января по 15 февраля осуществить вывод боевых частей и подразделений на территорию СССР. Огневое поражение противника осуществлять минутными огневыми налетами с момента входа колонн в зону ответственности и сопровождать ведением беспокоящего огня по плановым целям и огнем по вызову артиллерийских корректировщиков, находящихся в колоннах. Авиационное прикрытие походных колонн на марше осуществлять силам частей ВВС 40-й армии и фронтовой авиации войск ТуркВО с аэродромов городов Кабул, Мазари-Шариф, Какайды. Управление выводом войск осуществлять из КП Кабул, ЗКП Найбабад, а также выделением ОГ (оперативных групп) в районы: Джабаль-Уссараджа, пер. Саланг, Чаугани, г. Пули-Хумри, г. Хайратон, г. Термез, г. Ташкент. Для обеспечения безопасности вывода войск, исключения воздействия мятежников, блокировать маршрут вывода путем занятия взводных опорных пунктов на господствующих высотах и районах наиболее вероятного выдвижения мятежников на участках: г. Кабул Калакан двумя батальонами 181 мсп, городов Чарикар Джабаль Уссараджа двумя батальонами 682 мсп; Джабаль Уссараджа Чаугани 345 опдп; Чаугани Даши 668-м отдельным батальоном СпН, Даши сторожевая застава 15, г. Найбабад 1-м и 2-м мотострелковыми батальонами 122 мсп и 773-м отдельным разведывательным батальоном 201 мсд. Командующий армией и оперативная группа командующего управляли выводом войск с КП армии в Дур-Уль-Амане до 14 января 1989 г.; 178

181 С 14 января 1989 по 2 февраля 1989 г. управление осуществлялось с КП армии, развернутого на базе 103 вдд; со 2 февраля 1989 г. КП армии в г. Найбабаде. По завершении вывода оперативная группа командующего армией перемещается в г. Ташкент и управляет расформированием армии с КП пересыльного пункта г. Ташкента (аэродром Тузель). Вывод боевых и тыловых соединений и частей Восточного направления производился согласно графику, определенному Директивой командующего 40А (См. Приложение). С 14 января 1989 по 2 февраля 1989 г. управление осуществлялось с КП армии, развернутого на базе 103 вдд; Со 2 февраля 1989 г. КП армии в г. Найбабаде. По завершении вывода оперативная группа командующего армией перемещается в г. Ташкент и управляет расформированием армии с КП пересыльного пункта г. Ташкента (аэродром Тузель) год 5 января Э.А. Шеварднадзе, министр иностранных дел Советского Союза, на совещании в советском посольстве объявил о проведении боевых действий против вооруженных отрядов Ахмад Шаха Масуда как о вопросе решенном: «Проведением операции против отрядов Ахмад Шаха может нанести ему такой ущерб во всех районах базирования, который бы не позволил длительное время организовываться, выступать на любом направлении, главным образом на магистрали Хайратон Кабул. Сейчас наша авиация наносит удары по всем районам, за исключением Панджшера и Южного Саланга. Как мне доложили, с 20 января планируется начать боевые действия и в этих районах с применением войск 40-й армии и ВС Республики Афганистана на Южном Саланге. По информации наших военных, советские войска с 1 января, а афганские с 5 января уже были готовы к боевым действиям, однако по просьбе Наджибуллы, в этом я убедился лично, начало боевых действий отложено, что- 179

182 бы завезти в Кабул минимально необходимое количество муки и другого продовольствия...» 1 Эту же позицию он смог отстоять и на высшем уровне, так как вскоре после отъезда Э.А. Шеварднадзе и В.А. Крючкова в Москву командование ОКСВ получило указание министра обороны СССР Д.Т. Язова срочно готовиться к проведению боевых действий против отрядов Ахмад Шаха Масуда. При этом никакие возражения, доводы и аргументы командования 40-й армии о нецелесообразности подобных действий в расчет не принимались. Операция по разгрому отрядов Ахмад Шаха Масуда получила кодовое название «Тайфун» января 1989 года министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе и заместитель председателя КГБ Владимир Крючков под влиянием уговоров Наджибуллы предложили оставить в Кабуле и по основной дороге Кабул Хайратон временную группировку советских войск численностью тыс. «добровольцев». Политбюро отвергло это предложение. Группировка могла оказаться в окружении, и на помощь ей вновь пришлось бы перебрасывать в Афганистан войска, а это противоречило Женевским соглашениям января 1989 года проводилась последняя операция «Тайфун» Советской Армии в Афганистане против бандформирований Ахмад Шаха Масуда. До сих пор существуют различные оценки этой операции, в том числе и ее непосредственными участниками. Поэтому считаю необходимым остановиться на ней более подробно. В середине января Масуду было направлено предостережение: если отряды ИОАП будут препятствовать выставлению застав правительственными войсками и раздастся хоть один выстрел, то вынужденно будет применена сила. Вся ответственность возлагалась на Ахмад Шаха. Об этом заранее было предупреждено население Панджшера и Южного Саланга. Президент Афганистана Наджибулла выступил с обращением к жителям Южного Саланга, в котором предлагал на время возможных боевых действий покинуть свои дома. Он выразил просьбу к мирным жителям Саланга и других прилегающих к 1 А.А. Ляховский, В.М. Некрасов. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. М., Там же. 180

183 магистрали районов: не допустить разграбления транспортных средств вооруженными отрядами Ахмад Шаха Масуда или самим удалиться из указанных районов, с тем чтобы не пострадать во время действий афганских Вооруженных сил. Поскольку разбой и грабеж противен положениям священного Корана и правоверной религии ислам, поскольку жители этого района не должны позволять Ахмад Шаху Масуду грабить транспорт: обворовывать детей, женщин и стариков под предлогом того, что якобы в результате этого оказывается помощь жителям Саланга и Панджшера. Правительство полностью готово на основе отдельных протоколов оказывать систематически необходимую экономическую помощь жителям Саланга, Панджшера и других районов по обе стороны магистрали. 24 января наносились бомбоштурмовые удары авиации, осуществлялись огневые налеты артиллерии, проводилось минирование возможных путей подхода резервов противника. Началось прочесывание местности от банд, выставление на магистрали блоков с афганскими войсками. Основные усилия сосредоточиваются на охране мостов, галерей и тоннелей. Местность постоянно простреливается, а в ночное время освещалась авиацией, артиллерией. Снеговые и каменные завалы на дороге расчищались. Магистраль временно была закрыта. Мятежники в результате ударов деморализованы. В течение суток с их стороны противодействие оказывалось незначительное. Управление бандформированиями было нарушено. Постоянно наносимые авиацией и артиллерией удары затрудняли им возможность восстановить боеспособность. Подход резервов бандформирований воспрещалось дальними огневыми налетами. Всего за двое суток боевых действий уничтожено более 600 мятежников, 32 миномета, 15 безоткатных орудий, 46 крупнокалиберных пулеметов, 490 единиц стрелкового оружия, 10 складов, 36 опорных пунктов и 15 автомобилей. Захвачено 17 гранатометов и 190 единиц стрелкового оружия. В районе Чаугани был развернут палаточный городок для приема местных жителей, вышедших из района боевых действий, и оказания им материальной, медицинской помощи. Политработниками войсковых частей проводилась работа по разъяснению сложившейся ситуации с разоблачением преступ- 181

184 ной позиции, которую занял Ахмад Шах. Наши потери за двое суток: убито 3, ранено 5 человек. На самом деле, эта последняя операция против войск Ахмад Шаха не пользовалась популярностью у солдата и офицеров. Никто не хотел воевать под занавес войны. Каждый из них выполнял этот последний приказ в меру своей исполнительности. Помню, как мы, уже отвоевавшие свое в Афганистане, возмущались этим решением командования. Из воспоминаний Героя Советского Союза генерал-полковника Валерия Александровича Востротина: «Эта операция непопулярна среди нас. Есть что-то непорядочное в ней. У нас была договоренность с Ахмад Шахом, который в этот момент пользовался популярностью у народа, что он не будет препятствовать выводу наших войск, а мы не будем с ним воевать. На последнем этапе мудрость командующего армией генерала Громова позволила нам более или менее свободно организовать вывод войск. Руководство же Афганистана опасалось, что Ахмад Шах не только сильнее, но и авторитетней в народе. Поэтому оставлять сильную группировку Ахмад Шаха с его авторитетом, когда мы уйдем, им было невыгодно. Говорят, что на проведении операции настоял Шеварднадзе, а может быть, его уговорил Наджибулла? Но в любом случае решение принимал Горбачев, хотя военное командование, в том числе командующий армией, командиры дивизий и полков были против проведения этой операции. Нам была поставлена задача уничтожить группировку Ахмад Шаха перед самым уходом. Но это просто непорядочно, если у нас была договоренность. Участвовать в таком бое с людьми, с которыми договорились, никто из нас не хотел. На тот момент они нам не были друзьями. Они сегодня наши друзья, а тогда они были нашими врагами. Но в той ситуации вероломно бить беззащитного противника это был реальный удар в спину! Нам, профессионалам, была поставлена задача уничтожить вооруженные отряды Ахмад Шаха. Но мы не могли выполнить ее себе в ущерб вызвать их на дуэль. Мы просто знали их график работы, места расположения их постов и места их ночной дислокации. И тогда за тридцать минут до того, когда они вылезут из своих нор и станут пить чай, по всем этим точкам нанести сумасшедшие артиллерийский и авиационный удары. 182

185 Все цели на моем участке у меня на карте были обозначены. И так сделал каждый командир. Мы их просто подло уничтожили. Майор Юрасов погиб в этом полудневном бою из-за своего благородства. Одна из групп душманов осталась невредимой. Они подняли руки и шли ему навстречу сдаваться. А он был с двумя солдатами. И когда они подошли на близкое расстояние, подняв руки, просто из-за спины пустили пулеметную очередь. Хотя до этого он спас в кишлаке мирных жителей. Я считаю, что подлость мы все совершили» 1. Сейчас, когда страсти уже давным-давно улеглись, хочу по этому поводу высказать свою точку зрения по этому вопросу. Понимаю, что решение было трудным. Как известно, Ахмад Шах тогда сосредоточил на подступах к Салангу большую группировку своих вооруженных формирований. Как отмечал генерал армии В.И. Варенников: «В принципе, мы были готовы передать Масуду все сторожевые заставы вдоль трассы. При том, конечно, условии, что он возьмет на себя обязательство не пропускать через нее никого, кроме транспортных и боевых колонн Наджибуллы, защищать дорогу от посягательств всех других оппозиционных группировок. Но Ахмад Шах отказывался подписать соглашение с представителями правительственных войск. Но тогда существовала возможность, что Ахмад Шах после выхода наших войск перекроет дорогу и блокирует на ней все движение правительственного транспорта. Допустить этого мы не можем. Мы связаны союзническими обязательствами. Ахмад Шах не оставлял нам выбора». Кроме того, отмечу, существовала возможность, что, когда основная часть наших войск выйдет, оставшуюся часть Ахмад Шах постарается уничтожить. Ведь не давал же он в мае 1988 года личному составу 2 пдб 345 опдп и 682 мсп спокойно выйти из ущелья Панджшер! Одновременно подставил под удар и жителей Панджшера, которые уже начали ремонт домов, весенне-полевые работы. А вот мнение Г.Ф. Крамского, непосредственного участника этих событий, в то время начальника разведки 2 пдб 345 опдп: «Ведь мы тогда банду под двести с лишним человек уничтожили, если не сделали бы это, был бы тогда «веселый» вывод войск». 1 А.А. Ляховский. Если мне прикажут стрелять, я приказ выполню, но себя прокляну // Независимое военное обозрение февраля. 183

186 Поэтому, думаю, вывод не в пользу тех, кто пытается прославлять Ахмад Шаха. На самом деле он не оставил нашему командованию выбора. Если он полководец, то мог бы вспомнить, как при выводе первых шести полков в 1986 году три раза переносился срок вывода войск, так как вдоль маршрута выхода духи сосредоточивали большое количество боевых групп мятежников. И так два раза. По ним нашими войсками наносился удар авиацией и огнем артиллерии. Он просто переиграл сам себя. Этот случай показал, что Ахмад Шах не только никчемный полководец, но и безжалостный, циничный политик, пожертвовавший сотнями жизней людей для достижения каких-то своих целей. Ляховский А.А. по этому поводу писал: «Следует отметить, что он (Ахмад Шах) явно переоценил свои силы и возможности, не проявил гибкость, не прочувствовал ситуацию, не захотел считаться с предложениями советского военного командования и проигнорировал все его предупреждения. Ведь он должен был понимать, что советские войска не могли просто так уйти и бросить на произвол судьбы без охраны магистраль, по которой осуществлялось снабжение Кабула всем необходимым. Поэтому свои заставы они передавали правительственным силам, с которыми они сотрудничали все время пребывания в РА и оказывали им помощь. Вооруженный конфликт на завершающем этапе вывода не входил в наши планы. Его просто не удалось избежать. Советское военное командование, не желая кровопролития, до последнего момента надеялось на благоразумие Масуда и его ответственность перед своим народом, но возобладали личные амбиции и непримиримость к режиму НДПА. Были, конечно, и другие причины (главная из них патологическая ненависть к нему Наджибуллы и других представителей пуштунского руководства НДПА). В результате пострадали невинные люди. Не последнюю роль сыграло и желание Масуда продемонстрировать свою исключительность некоего «афганского Наполеона», постоянно одерживающего победы» 1. Тем не менее, советские войска продолжали выход точно по утвержденному графику. Хотя погодные условия были очень 1 Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана html 184

187 трудными. Только за двое суток в начале февраля на одном семидесятикилометровом участке сошло тридцать девять лавин! Из воспоминаний В.А. Востротина: «Основной этап вывода войск пришелся на февраль. Не знаю, какие «умные головы» принимали такое решение, но если бы выводили летом, то вышли бы с меньшими потерями. На Саланге в феврале на высоте более 3000 метров всегда суровые климатические условия: снегопады, снежные лавины, гололед, заносы. Требовались большие усилия, чтобы обеспечить пропуск войск. Тем не менее, кремлевские стратеги такое решение приняли». 4 февраля последнее подразделение Советской Армии покинуло Кабул. Вывод войск на Западном направлении Руководитель вывода войск Западного направления генерал-майор Н.П. Пищев. Выод войск был осуществлен с 1 по 15 февраля 1989 г. десятью колоннами. 4 фераля 1989 г. начинает движение колонна из г. Шинданда наземного эшелона ВВС в составе: 403 обато и обмо 5 мсд. Государственную границу СССР пересекает 5 февраля 1989 г. Выдвигаются одной автоколонной подразделения 196-го и 424-го в количестве 434 автомобилей окружных автомобильных батальонов 246 КЭЧ, 704-го военного госпиталя и 279 СЭО. Государственную границу СССР пересекают 6 февраля 1989 г. Начинают движение тылы 5 мсд и 371 мсп в составе 375 обмо и 460-го медсанбата в количестве 284 автомашин. Государственную границу СССР пересекают 7 февраля 1989 г. Начало выдвижения управления 5,3 мсб 371 мсп в составе 360 единиц боевой техники и автомашин в количестве 365 единиц. Государственную границу СССР пересекают 8 февраля 1989 г. Выдвижение 177 орвб 5 мсд, 1-го и 2-го мотострелковых батальонов 371 мсп после снятия их с блоков и передачи сторожевых застав (постов) от г. Шинданда до г. Герата. Государственную границу СССР пересекают 9 февраля 1989 г. Выдвижение 12 мсп в полном составе после снятия с «блоков» и передаче сторожевых застав на участке от г. Герата до перевала Мирза-Рабати в составе 432 единиц техники. Границу пересекают 10 февраля 1989 г. Начинает движение 101 мсп с 432 единицами боевой техники с подсоединением к колонне подразделений, снятых с «блоков» после передачи 185

188 сторожевых (застав) постов. Государственную границу СССР пересекает 11 февраля 1989 г. Выдвижение подразделений боевого обеспечения 5 мсд в составе 650-го разведбата и саперного батальона. Снятие с «блоков» подразделений 101 мсп. Государственную границу СССР пересекают 12 февраля 1989 г. Выдвижение автотранспортных колонн в составе 465 ед. автомашин 1468-й перевалочной базы округа из н.п.турагунди. Государственную границу СССР пересекают 13 февраля 1989 г. 13 февраля 1989 г. транспортировка 278-й отдельной роты тяжелых машин с армейского СППМ, с ремонтным фондом машин капитального ремонта и списанными бронекорпусами, вывезенных из гарнизонов Западного направления. Госграницу СССР пересекает 14 февраля 1989 г. Вывоз произведен двумя рейсами 278 ор.тм. 14 февраля 1989 г. Выдвижение автоколонны 1356-го отдельного батальона охраны со снятием его подразделений с «блоков» на участке района Рабати Мирза до режимной зоны н.п. Турагунди. Последним Государственную границу СССР в районе г. Турагунди г. Кушка перешел генерал-майор Н.П. Пищев. Вывод боевых и тыловых соединений и частей Восточного направления производился согласно графику, определенному решением командующего 40-й армии (См. Приложение). 15 февраля из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Б.В. Громов, который по официальной версии последним перешел пограничную реку Амударью (г. Термез). Он заявил: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». 186

189 Заключение Вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а, наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и смогли его удерживать еще три года 1. Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания «коммунистической чумы», оказались несостоятельными. Советский Союз продолжал поставлять в Афганистан горючее, боеприпасы, оружие и продовольствие. Это продолжалось вплоть до распада СССР в 1991 году. Поэтому после вывода Советской Армии с территории Афганистана просоветский режим Наджибуллы ( ) просуществовал три года и, лишившись поддержки России, был свергнут в апреле 1992 года коалицией полевых командиров-моджахедов (через год после того, как СССР перестал существовать). Но в то же время следует признать, что за время пребывания советских войск в Афганистане нам удалось создать дееспособный режим, который после вывода войск продержался собственными силами более трех лет. И кто знает, как бы развивались события, если бы в конце 1991 г. между Советским Союзом и Соединенными Штатами не было достигнуто соглашения об одновременном прекращении с 1 января 1992 г. оказания помощи, поставок режиму Наджибуллы и оппозиционным силам. Так Республика Афганистан лишилась и дипломатической поддержки. Ельцинский выдвиженец «генерал от дипломатии», в те годы министр иностранных дел А. Козырев, внимая инструкциям из Вашингтона, заявил в одном из интервью о «нежелании Москвы вести дело с осколками про- 1 Афганистан в конце XX в

190 шлого афганского режима». Именно новое руководство России (в Советском Союзе афганской проблемой занимались Д. Язов, В. Крючков, В. Варенников) опрокинуло надежды афганцев на дальнейшую стабилизацию обстановки в стране, хотя как раз в это время назревали условия для компромисса с оппозицией и общенационального консенсуса. А. Руцкой и А. Козырев во время визита в Пакистан в конце 1991 года, не имея соответствующих полномочий, провели ряд встреч с лидерами моджахедов и дали им понять, что не возражают против решения вопроса о власти силовым путем 1. Что можно сказать об этом шаге? Он означал лишь то, что российские руководители отдали Наджибуллу на растерзание оппозиции. К тому моменту американская помощь моджахедам не являлась определяющей, так как основные поставки и финансовая помощь шли от Саудовской Аравии, Пакистана, Ирана, Кувейта и Египта. А правительство Наджибуллы получало ее только от России. И прекращение этой помощи означало крах его режима. Наджибулла не стал, да и не мог воевать в одиночку против такой армады 2. Но здесь необходимо отметить, что в то время в России до этого никому дела не было. Шла борьба за власть, Советский Союз развалился. Стоял вопрос: быть России или не быть? Невероятно, но факт, что в столице Афганистана после недолгого пребывания у власти моджахедов на голодных демонстрациях звучали лозунги в поддержку Наджибуллы и даже требования вернуть в Афганистан советские войска! Люди не знали, что СССР больше не существует: передачи общенационального радио на периферию не транслировали, газеты выходили очень редко, да и читать-то их было, по большому счету, некому. Если говорить о чисто военных последствиях пребывания советских войск в Афганистане, то среди них есть как положительные, так и отрицательные. К положительным последствиям, если их так можно назвать, относится то, что армия получила там боевой опыт. Были испытаны некоторые виды оружия. Улучшилась боевая подготовка. В самом Афганистане было подготовлено большое количество подразделений местных внутренних войск, частей Министерства государственной безопасности. 1 В. Пластун. Такой разный ислам

191 Непосредственно при ведении боевых действий в Афганистане мы не испытывали существенных трудностей. Фактически все операции, которые там проводились, заканчивались довольно успешно. Неуспехом можно считать лишь то, что моджахедам иногда удавалось выйти из окружения, и в этом случае их потери были незначительными. Если же мы ставили задачу освободить какую-то территорию или разгромить какие-то отряды, то, как правило, операции достигали цели. К сожалению, военные победы не стали общей победой режима, который мы поддерживали. Они не закреплялись политическими и экономическими действиями. Поэтому когда войска уходили, все возвращалось «на круги своя». Иной оказалась ситуация в СССР в связи с афганской войной. Повторюсь, что сегодня существуют разные точки зрения на целесообразность или нецелесообразность принятого в декабре 1979 г. решения с позиций национально-государственных интересов СССР. С одной стороны, ввод советских войск в Афганистан, помимо официальных идеологических мотивов, обосновывался необходимостью более надежной защиты южных границ СССР, недопущения американского проникновения в соседнюю страну. С другой стороны, в результате войны не только не удалось достичь поставленных в 1979 г. идеологических и геополитических целей, но и резко ухудшились международные позиции СССР. Афганская война и порожденный ею новый виток гонки вооружений усилили перенапряжение и без того стагнировавшей советской экономики и в конечном счете приблизили крушение всей советской системы. Ну а для людей в погонах этот вопрос не стоял. В течение всей необъявленной войны они были верны присяге и вышли из боев непобежденными. И еще раз хочу повторить, что воины Ограниченного контингента Вооруженных сил СССР пришли в Афганистан не для того, чтобы «оккупировать или завоевать» эту страну, как в свое время делали это англичане или как это делают и делали американцы в Афганистане и Ираке. Речь совсем о другом. На рубеже семидесятых и восьмидесятых годов Афганистан стал именно тем регионам, где, так сказать, в «ближнем» бою вошли в соприкосновение две крупнейшие геополитические силы с одной стороны СССР, а с другой стороны реакционная 189

192 военная коалиция, созданная США с целью окончательно утвердиться на азиатских южных рубежах нашего Отечества. И афганский узел нельзя рассматривать изолированно от общих задач, стоявших перед США, это был очередной, хотя и чрезвычайно важный, этап установления нового мирового порядка. То была первая «горячая» проба сил правда, чужими руками, однако при колоссальной пропагандистской и материальной поддержке американской дипломатии и спецслужб. Афганистан стал как бы полигоном, на котором в боевом соприкосновении американцами проверялись результаты, достигнутые в ходе «холодной войны». С горечью можно сегодня говорить, что долговременный замысел западных политиков и спецслужб по захвату «южного предбрюшья» России увенчался успехом. Но произошло это вовсе не по вине армии, честно выполнявшей и выполняющей свой долг, а в результате легкомыслия и, возможно, даже попустительства со стороны некоторых лидеров СССР и России. И я не сомневаюсь, что ответ на вопрос, что же это все-таки было некомпетентность или намеренное пренебрежение стратегическими интересами России, рано или поздно станет известен. С распадом СССР негативные геополитические последствия афганской войны не только не были нейтрализованы, но и усугубились, особенно в южных регионах бывшего Союза. Если в 1979 г. речь хотя бы гипотетически шла об угрозе превращения дружественного нейтрального государства в плацдарм враждебного политического влияния, то сегодня можно уже говорить о распространении утверждающейся в Афганистане воинствующей фундаменталистской идеологии на республики Средней Азии и Закавказья и даже на ряд собственно российских территорий с большой долей мусульманского населения 1. Некоторые политики, в основном либерального направления, утверждают, что Советская Армия проиграла войну в Афганистане, пытаются сравнить с американским поражением во Вьетнаме. Но сравнения здесь не совсем корректные: американские войска бежали из Вьетнама, а советские войска вышли организованным порядком. Хочу со всей ответственностью заявить, что вывод войск

193 поражением в войне не является. Причина ухода не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической (новое «мышленье», демократия, перестройка и гласность) и тяжелое экономическое положение страны. Советский Союз с помощью американских «друзей» разваливался буквально на глазах. В конечном итоге этими внешними и внутренними причинами и был вызван вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года, а не тем, что Советская Армия войну проиграла. Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь, мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью. Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане. Все боевые действия, которые 40-й армии приходилось вести с 1980 года и практически до последних дней нашего пребывания в стране, носили либо упреждающий, либо ответный характер. Совместно с правительственными войсками мы проводили войсковые операции только для того, чтобы исключить нападения на наши гарнизоны, аэродромы, автомобильные колонны и коммуникации, которые использовались для перевозки грузов. В этой связи хочу привести слова авторитетных российских военачальников. Генерал-полковник Громов, последний командующий 40-й армией (руководил выводом войск из Афганистана), в своей книге «Ограниченный контингент» высказал такое мнение относительно победы или поражения Советской Армии в Афганистане: «Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили в отличие от американцев во Вьетнаме свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то разли- 191

194 чие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы лишь то, что могли». Генерал армии В.И. Варенников отмечал: «Иные «специалисты» по афганской проблеме подбрасывают, например, такой тезис: «Но ведь советские войска, как и американцы, все-таки не разгромили отрядов оппозиции, не победили их?!» Да, не победили. Но ведь перед нами и не стояла такая задача кого-то победить! Мы уже на эту тему говорили. Повторю еще и еще раз: примирение враждующих афганцев вот что было главной целью. Но могла ли разгромить моджахедов наша армия? Несомненно! Однако для этого потребовалось бы увеличить в три-пять раз количество наших войск и развернуть боевые действия авиации по базам и центрам подготовки отрядов оппозиции на территории Пакистана. Уверен, что такая задача была бы выполнена успешно в течение нескольких месяцев. Но она вызвала бы больше жертв с обеих сторон, в том числе и среди мирного населения, а это не отвечает ни нашим интересам, ни интересам народа Афганистана Война в Афганистане для советского солдата это война на территории чужого государства. Наш воин выступал в роли интернационалиста. Он осознанно помогал дружественному нам государству стабилизировать обстановку, одновременно и тем самым осознанно отстаивал интересы нашего Отечества. Ни одного поражения наши части в Афганистане не имели и ни разу не отходили с тех рубежей, которые были взяты». Напомню в этой связи и оценку Верховного Главнокомандующего, Президента России В.В. Путина: «часто говорят о поражении Советского Союза в Афганистане. Но если мы внимательно и профессионально, а не пропагандистски, посмотрим на то, что происходило в те годы в Афганистане, мы увидим, что собственно военного-то поражения Советского Союза не было. Он достиг всех целей, которые перед собой ставил. В военном плане». 192

195 Приложение 1 193

196 Приложение 2 Основные контрреволюционные партии 194

197 Приложение 3 СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ОСОБАЯ ПАПКА Тт. Брежневу, Косыгину, Андропову, Громыко, Суслову, Устинову, Пономареву. Выписка из протокола 172 заседания Политбюро ЦК КПСС от 31 октября 1979 года Об обстановке Афганистане и нашей линии в этой связи. 1. Согласиться с соображениями по данному вопросу, изложенными в записке тт. Громыко, Андропова, Устинова, Пономарева от 29 октября 1979 г. (прилагается). 2. Утвердить проект указаний совпослу в Кабуле (прилагается). Обстановка в Афганистане после событий сентября с.г., в результате которых Тараки был отстранен от власти и затем физически уничтожен, остается крайне сложной. В стремлении укрепиться у власти Амин, наряду с такими показными жестами, как начало разработки проекта конституции и освобождение части ранее арестованных лиц, на деле расширяет масштабы репрессий в партии, армии, государственном аппарате и общественных организациях. Он явно ведет дело к устранению с политической арены практически всех видных деятелей партии и государства, которых он рассматривает в качестве своих действительных или потенциальных противников. По имеющимся данным, в настоящее время Амином готовится расправа над группой членов Политбюро ЦК НДПА (Зерай, Мисак, Пандишдари), которым предъявляются вымышленные обвинения в «антипартийной и контрреволюционной деятельности». На состоявшемся недавно пленуме ЦК НДПА Амин ввел в руководящие органы партии наиболее преданных ему лиц, в том числе ряд своих родственников. 195

198 Эти действия Амина ведут к дальнейшему углублению раскола в НДПА, ликвидации здорового ядра в партии и ослаблению ее влияния на социально-политическую жизнь страны. Они отвлекают также руководство страны от решения актуальных задач строительства нового общества и от борьбы с внутренней контрреволюцией. Между тем, хотя в последнее время военное положение в Афганистане несколько стабилизировалось, нет никаких оснований считать, что мятежники отказались от попыток свержения правительства насильственным путем. Действия Амина вызывают растущее недовольство прогрессивных сил. Если раньше против него выступали члены группы «Парчам», то сейчас к ним присоединяются и сторонники «Хальк», отдельные представители государственного аппарата, армии, интеллигенции, молодежи. Это порождает неуверенность у Амина, который ищет выход на путях усиления репрессий, что в еще большей степени сужает социальную базу режима. Значительная часть населения страны занимает в отношении нового руководства и проводимых им мероприятий настороженную и выжидательную позицию. Это относится и к настроениям личного состава армии. Настораживают поступающие сигналы о налаживании Амином контактов с представителями правомусульманской оппозиции и вождями враждебных правительству племен, в ходе которых с его стороны проявляется готовность договариваться с ними о прекращении ими вооруженной борьбы против нынешнего правительства на «компромиссных» условиях, фактически в ущерб прогрессивному развитию страны. В последнее время отмечаются признаки того, что новое руководство Афганистана намерено проводить «более сбалансированную политику» в отношениях с западными державами. Известно, в частности, что представители США на основании своих контактов с афганцами приходят к выводу о возможности изменения политической линии Афганистана в благоприятном для Вашингтона направлении. Поведение Амина в сфере отношений с СССР все более отчетливо обнажает его неискренность и двуличие. На словах он и его приближенные высказываются за дальнейшее расширение сотрудничества с Советским Союзом в различных областях, а на деле допускают действия, идущие вразрез с интересами 196

199 этого сотрудничества. Внешне соглашаясь с рекомендациями советских представителей, в том числе по вопросу сохранения единства в руководстве НДПА и ДРА, и заявляя о готовности укреплять дружбу с СССР, на практике Амин не только не принимает мер по пресечению антисоветских настроений, но и сам фактически поощряет подобные настроения. В частности, по его инициативе распространяется версия о причастности якобы советских представителей к «попытке покушения» на него во время событий сентября с.г. Амин и его ближайшее окружение не останавливаются перед клеветническими вымыслами об участии советских представителей в репрессивных акциях, проводимых в Афганистане. Таким образом, в лице Амина нам приходится иметь дело с властолюбивым, отличавшимся жестокостью и вероломством деятелем. В условиях организационной слабости НПДА и идейной незакаленности ее членoв не исключена опасность того, что ради сохранения личной власти Амин может пойти на изменение политической ориентации режима. Вместе с тем Амин, судя по всему, понимает, что внутренние и внешние трудности развития афганской революции, географический фактор, зависимость Афганистана в обеспечении повседневных потребностей армии и народного хозяйства обусловливает объективную заинтересованность афганского руководства в поддержании и развитии всесторонних афгано-советских отношений. Понимание Амином того факта, что на данном этапе он не может обойтись без советской поддержки и помощи, дает нам возможность оказывать на него определенное сдерживающее влияние. В Народно-демократической партии Афганистана и в афганской армии сохраняются здоровые силы, выражающие серьезную озабоченность складывающейся обстановкой в стране, которая может привести к утрате завоеваний Апрельской революции. Однако эти силы разобщены и находятся по существу на нелегальном положении. С учетом изложенного и исходя из необходимости сделать все возможное, чтобы не допустить победы контрреволюции в Афганистане или политической переориентации Амина на Запад, представляется целесообразным придерживаться следующей линии. 197

200 1. Продолжать активно работать с Амином и в целом с нынешним руководством НДПА и ДРА, не давая Амину поводов считать, что мы не доверяем ему и не желаем иметь с ним дело. Использовать контакты с Амином для оказания на него соответствующего влияния и одновременно для дальнейшего раскрытия его истинных намерений. 2. Исходя из этой нашей общей линии в отношении Амина на данном этапе и учитывая неоднократно высказывавшееся им пожелание совершить официальный или рабочий визит в Москву для встречи с Л.И. Брежневым и другими советскими руководителями, следовало бы дать ему в принципе положительный ответ, не определяя, однако, сейчас конкретных сроков этого визита. 3 Постоянно обращать внимание Амина на необходимость соблюдения коллегиальности руководства, норм партийной жизни и правопорядка, на недопустимость продолжения безосновательных репрессий в отношении партийных, военных и других кадров. 4. По линии всех советских учреждений в Афганистане усилить изучение обстановки в стране, а также руководящих деятелей партийного и государственного аппарата, командного состава армии, органов безопасности. При беседах с лидерами, дружественно настроенными к СССР и обеспокоенными судьбой Апрельской революции, не создавать впечатления, что нами одобряется все происходящее сейчас в Афганистане, не отталкивать таких лиц. В то же время избегать открытой критики тех или иных действий нынешнего афганского руководства, чтобы не давать повода Амину и его сторонникам обвинить нас во вмешательстве во внутренние дела. 5. Военную помощь Афганистану оказывать сейчас в ограниченных масштабах. С учетом реальной обстановки в стране и необходимости дальнейшего ведения боевых действий против мятежников продолжать поставки стрелкового оружия, запасных частей, минимально необходимого количества боеприпасов и вспомогательного военного имущества. Положительно рассмотреть просьбу афганского руководства о поставке легкого стрелкового оружия для народной милиции ДРА, от дальнейших поставок тяжелого вооружения и военной техники пока воздержаться, тем более, что реальной необходимости в этом сейчас нет, а создавать излишние запасы такого вооружения и боеприпасов в Афганистане нецелесообразно. 6. Находящимся в Афганистане советским воинским подразделе- 198

201 ниям (узел связи, парашютно-десантный батальон, транспортные авиационные эскадрильи самолетов и вертолетов), а также отряду по охране советских учреждений продолжать выполнять поставленные задачи. От направления в Кабул по просьбе Амина советского воинского подразделения для его личной охраны воздержаться. 7. В области экономического сотрудничества следует придерживаться линии на выполнение имеющихся обязательств по подписанным соглашениям. Однако к рассмотрению поступающих от Амина все новых просьб об оказании экономической и финансовой помощи, включая поставки нефтепродуктов, продовольственных и промышленных товаров, подходить очень осмотрительно и решать эти вопросы с учетом наших возможностей и действительных потребностей афганской стороны, не допуская создания ею за наш счет резервов на длительный срок. 8. Наши советники, находящиеся в Афганистане по линии Минобороны, КГБ и других советских министерств и ведомств, должны оставаться там и выполнять поставленные перед ними ранее задачи. Принимая, однако, во внимание, что Амин настойчиво проводит тезис о «равной ответственности» афганских должностных лиц и советских представителей за работу соответствующих афганских ведомств, должно быть исключено участие советских представителей и советников в мероприятиях афганской стороны, которые могли бы бросить тень на Советский Союз. Просьбы афганской стороны о посылке дополнительно советских советников того или иного профиля тщательно взвешивать и удовлетворять только в тех случаях, когда это будет отвечать нашим интересам. 9. Продолжать практику взаимных консультаций и обменов мнениями с Амином и другими руководителями ДРА по вопросам внешней политики с целью разъяснения нашей позиции то конкретным вопросам, а также выяснения намерений афганской стороны во внешних делах. В необходимых случаях и в соответствующей форме давать понять Амину о нашем неодобрительном отношении к его заигрыванию с Западом. Одновременно по дипломатическим, а также специальным каналам продолжать принимать меры против вмешательства других стран, в частности соседних с Афганистаном, в его внутренние дела. 10. В советской печати ограничиваться в основном сообщениями фактического порядка о происходящем в Афганистане, положительно характеризуя лишь те мероприятия афганского 199

202 руководства, которые содействуют углублению советско-афганского сотрудничества, упрочению завоеваний Апрельской революции и развитию ДРА по пути прогрессивных социально-экономических преобразований. 11. Совпосольству в Кабуле, Комитету госбезопасности СССР, Министерству обороны и Международному отделу ЦК КПСС изучать политику и практические действия X. Амина и его окружения в отношении афганских интернационалистов, патриотов, а также кадров, прошедших обучение в Советском Союзе и социалистических странах; реакционного мусульманского духовенства и вождей племен; внешнеполитических связей Афганистана с Западом и в особенности с США, а также с КНР. При наличии фактов, свидетельствующих о начале поворота X. Амина в антисоветском направлении, внести дополнительные предложения о мерах с нашей стороны. Просим рассмотреть. А. Громыко Ю. Андропов Д. Устинов Б. Пономарев 29 октября 1979 г. 200

203 Приложение 4 201

204 Приложение 5 202

205 Приложение 6 203

206 Приложение 7 204

207 Приложение 8 205

208 Приложение 9 Структура организации контрреволюционной партии 206

209 Приложение

210 Приложение

211 Приложение

212 210 Приложение 13

213 211

214 212 Приложение 14

215 Приложение апреля 1988 года министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д.Т. Язов подписал Директиву, в которой говорилось: «Вывод войск после подписания Женевских соглашений между Афганистаном и Пакистаном осуществить в соответствии с утвержденным планом с 15 мая 1988 по 15 февраля 1989 года, в два этапа». К данной Директиве прилагался документ Командования ТуркВО и 40-й армии график вывода ОКСВ, утвержденный Генеральным штабом ВС СССР. Генеральным штабом ВС СССР был также разработан комплексный план вывода подразделений и частей 40-й армии, которым предусматривались мероприятия по его исполнению на территории Афганистана и в Советском Союзе (организационные мероприятия, автомобильные и железнодорожные перевозки, воздушные перевозки, размещение частей и подразделений, расформирование складирования вооружения и др.). Практическое выполнение мероприятий плана Генштаба ВС СССР по подготовке и выводу войск началось в следующий день после подписания документов Главами государств-гарантов и СССР в Женеве. В подготовительный период (апрель первая половина мая 1988 года) решением командующего 40-й армии ВС СССР из отдельных мелких гарнизонов: Асадабад, Гульбахор, Бамиан, Бараки, Чахчаран, Шахджой, Руха и др. были заблаговременно выведены размещенные там подразделения в основные пункты дислокации полков, бригад, дивизий. На момент подписания Женевских договоренностей численность Советских войск в Афганистане составляла 100,6 тысячи военнослужащих. В составе соединений и частей ОКСВ на это время имелось: бронетанковой техники 4697 ед. (в т.ч. танков 636 ед., БМП 1388 ед., БТР и БРДМ 2582 ед.); наземной артиллерии всех типов 1595 стволов; автомобильной техники ед.; летательных аппаратов 517 ед. (в том числе самолетов 168 ед., вертолетов 349 ед.). 213

216 На первом этапе (15 мая 15 августа 1988 года) соединения и част должны были выходить из гарнизонов: г. Джелалабад (15-я бригада СпН, 66 омсбр, наземный эшелон 335-го вертолетного полка, части ПВО, КЭЧ района, батальон охраны) четырьмя колоннами; г. Лашкаргах (22-я бригада СпН, наземный эшелон 205-й вертолетной эскадрильи) одной колонной; г. Файзабад (860 омсп в полном составе) двумя колоннами; г. Газни (191 омсп в полном составе, 2-й батальон 15-й бригады СпН) двумя колоннами; г. Гардез (56 одшбр в полном составе, 4-й батальон СпН 15-й бригады СпН, ОРАТО эскадрильи 335 овп) двумя колоннами; г. Кандагар (70 омсбр в полном составе, обато 280-го вертолетного полка, батальон 22-й бригады СпН, КЭЧ, госпиталь, батальон охраны) пятью колоннами; г. Шинданд (403 обато, обмо ВВС, военный госпиталь, КЭЧ, СЭО, 424-й, 196-й автобаты) двумя колоннами; г. Кундуз (149 мсп, 996 артп, орб, обс, 340 орвб, обмо, наземный эшелон 181-го вертолетного полка) шестью колоннами; г. Кабул. Выводились части обслуживания и обеспечения, строительные подразделения девятью колоннами. Советские войска из Афганистана выходили по двум направлениям: 1-е из городов Джелалабада, Газни, Кабула, Кундуза через н.п. Хайратон на г. Термез; 2-е из городов Кандагара, Шинданда, Лашкаргаха, Герата через н.п. Турагунди на г. Кушку. Для исключения воздействия мятежников на колонны в ходе движения в восточном направлении маршрута их выхода силами частей и подразделений блокировались участки дороги на маршрутах: силами 103 вдд от г. Гардеза до г. Кабула и от г. Джелалабада до г. Кабула, 191 омсп от г. Газни до г. Кабула; 345 опдп и 177 мсп на Саланге, и далее до Чаугани 395 мсп, и от г. Ташкургана до н.п. Хайратона 122 мсп, 201мсд. Оперативное и тактическое прикрытие участков дороги на маршруте выхода ОКСВ на восточном направлении командование 40-й армии определило путем организации 214

217 системы охраны и обороны наиболее опасных участков дороги подразделениями вверенных частей в районах опорных пунктов: силами 103 вдд от г. Кабула до н.п.джабаль-уссарадж, 108 мсд до перевала Саланг, силами 345опдп на Саланге до н.п.чаугани, 395 мсп 201 мсд до г. Пули-Хумри; При этом создавались артиллерийские группы на подготовленных огневых позициях, расположенных вдоль маршрутов выдвижения войск. На западном направлении маршрута движение колонн осуществлялось ведением боевых действий с одновременным блокированием маршрутов подразделениями 70 омсбр на участке г. Кандагар г. Гиришк, далее от г. Гиришк до н.п.турагунди подразделениями 371 и 101 мсп 5 мсд. В режимной зоне н.п. Турагунди участки дороги охранялись подразделениями отдельного батальона 22-й бригады СпН. 215

218 216

219 Приложение 16 Справка-отчет по работе контрольных органов ООН 1 В соответствии с двусторонним афгано-пакистанским соглашением о невмешательстве стороны приняли на себя широкий круг обязательств по недопущению на своей территории присутствия, укрытия в лагерях и базах, а также организации обучения, финансирования, снаряжения и вооружения лиц, политических и других групп в целях ведения подрывной деятельности. Возникла необходимость в проверке выполнения сторонами этих положений. Это было возложено на Миссию добрых услуг ООН в Афганистане и Пакистане (УНГОМАП), которая создана 14 апреля 1988 г., первоначальная численность военных наблюдателей была 50 человек (25 в Кабуле, 25 в Исламабаде), но в октябре она была снижена на 10 человек. Миссией руководил финский генерал Раули Хельминен. В ее работе принимал активное участие старший политический советник Генерального секретаря ООН Бенон Севан (гражданин Кипра). С целью обеспечения оперативной координации с деятельностью Миссии был установлен контакт с ее руководством, налажена с ней оперативная связь по военной линии. Приняты меры для наблюдения за прекращением вмешательства со стороны Пакистана. Разработана и согласована с афганской стороной схема наших совместных действий. Накапливалась соответствующая информация о лагерях, базах, снабжении вооружением афганской контрреволюции на пакистанской территории, которая через начальника управления внешних сношений ВС РА передавалась в МИД и включалась в официальные ноты протеста. Деятельность Миссии добрых услуг распространялась фактически на два процесса: во-первых, на прекращение вмешательства с территории Пакистана в дела Афганистана; во-вторых, на осуществление наблюдения за выводом советских войск. 1 А.А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана. М.: ЭКСМО, Вывод Глава VII. Советские войска уходят домой. 217

220 Штабная группа ООН в Кабуле осуществляла контроль за выводом войск с самого начала. Ей была представлена информация об общей численности Ограниченного контингента советских войск ( человек), гарнизонах дислокации и другие данные. Наблюдатели ООН находились во время вывода войск на контрольных постах в пограничных пунктах Хайратон и Турагунди, посещали оставляемые нами гарнизоны Джелалабад, Кандагар, Файзабад; периодически присутствовали на аэродромах Кабул, Шинданд, Кандагар. Поэтому они лично подтверждали строгое и точное выполнение Советским Союзом своих обязательств и информировали об этом руководство ООН. Пакистанская же сторона затягивала выполнение своих обязательств по свертыванию вмешательства во внутренние дела РА под предлогом «симметрии» военной помощи. После вступления в силу Женевских соглашений усилилась диверсионно-террористическая деятельность оппозиции, рассчитанная на деморализацию населения, разложение Вооруженных сил и дестабилизацию обстановки. Она обеспечивалась непрекращающимся потоком оружия американского и другого производства, поступающего в бандформирования через пакистано-афганскую границу, нередко на пакистанском транспорте. На встречах с представителями ООН (Д. Кордовесом, Р. Хельминеном, Б. Севаном) они уведомлялись о фактах нарушения Пакистаном принятых на себя обязательств. Им было предложено изготовить карту объектов, подлежащих ликвидации на территории Пакистана (лагеря, базы, учебные центры мятежников), по которой можно было бы вести конкретные наблюдения за выполнением Пакистаном Женевских соглашений. Однако такой документ так и не был представлен. Контрольному органу ООН напоминалось о том, что ООН следует контролировать не только вывод советских войск, но также и ход ликвидации баз и центров подготовки мятежников в Пакистане. Представители ООН часто ссылались на невозможность осуществления жесткого контроля из-за позиции пакистанского руководства, которое всячески оказывало всестороннюю 218

221 поддержку мятежникам «Альянса-7», всячески препятствовало работе наблюдателей ООН, не создавало нормальных условий для посещения районов, где дислоцировались мятежники. ООН не смогла употребить свое влияние, чтобы прекратить вмешательство Пакистана и США в дела Афганистана и остановить кровопролитие в этой стране. Источники информации: посольство СССР в РА, Оперативная группа МО СССР в Афганистане, сентябрь 1988 г. 219

222 Решение командующего 40А на вывод войск «О порядке вывода соединений и частей 40-й общевойсковой армии из Республики Афганистан» I. В соответствии с директивой завершение вывода соединений и частей армии из РА осуществить до г. согласно утвержденному графику. II. Командующий армией решил: вывод соединений, частей и учреждений армии из Республики Афганистан осуществить по двум направлениям (Восточное Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон; Западное Шинданд, Герат, Турагунди), последовательно, гарнизон за гарнизоном, начиная от наиболее отдаленных от советскоафганской границы. Восточное направление Приложение 17 В период со 2 по 10 января 89 г. с целью исключения воздействия мятежников на колонны блокировать маршрут вывода путем занятия взводных опорных пунктов. Создать артиллерийские группы, огневые позиции, которым занять вдоль маршрута выдвижения войск. Части техобеспечения вывести на СППМ, силами 201 мсд оборудовать и содержать районы ночного отдыха в Пули-Хумри и Хайратоне из расчета на 1500 человек и 300 единиц техники. ЗКП, ОГ армии и КП 108 мсд вывести в заранее спланированные районы. В период с 10 по г. вывести на территорию СССР соединения и части тыловогообеспечения, тылы дивизий, полков и учреждения гарнизонов. Вывоз личного состава (около 30 тыс. человек), не задействованного в боевых действиях по выводу войск, осуществить воздушным транспортом с аэродромов Кабул, Пули-Хумри, Шинданд в период с 3.01 по г. В период с по г. осуществить вывод боевых частей и подразделений на территорию СССР. Огневое поражение противника осуществлять мин. 220

223 огневыми налетами с момента входа колонн в зону ответственности и сопровождать ведением беспокоящего огня по плановым целям и огнем по вызову артиллерийских корректировщиков, находящихся в колоннах. Авиационное прикрытие походных колонн на марше осуществлять ВВС 40А и авиацией ТуркВО с аэродромов Кабул, Мазари-Шариф, Кокайды. Управление выводом войск осуществлять с КП Кабул, ЗКП Найбабад, а также выделением ОГ в районы: Джабаль-Уссарадж, пер. Саланг, Чаугани, Пули-Хумри, Хайратон, Термез, Ташкент. Для обеспечения безопасности вывода войск, исключения воздействия мятежников блокировать маршрут вывода путем занятия взводных опорных пунктов на господствующих высотах и в районах наиболее вероятного выдвижения мятежников на участках: Кабул Калакан двумя батальонами 181 мсп; Калакан Чарикар двумя батальонами 180 мсп; Чарикар Джабаль-Уссарадж двумя батальонами 682 мсп; Джабаль-Уссарадж Чаугани 345 опдп; Чауган Доши 668 об СпН; Доши СЗ пдп 103 вдд; СЗ 15 Найбабад 1, 2/122 мсп, 873 орб 201 мсд. III. Управление выводом войск армии будет осуществляться с КП в г. Кабул, ЗКП Найбабад, ВПУ Шинданд, а также оперативными группами армии, возглавляемыми: Джабаль-Уссарадж полковник Якубовский В.Ф. пер. Саланг генерал-майор Шеенков А.Г. Чаугани генерал-майор Профатилов В.Г. Пули-Хумри генерал-майор Васенин В.А. Хайратон полковник Дыбский В.А. Термез полковник Щербий В.П. Ташкент полковник Кицак С.Ф. Выход оперативных групп к местам работы г. Выход оперативной группы в Ташкент г. Выход ЗКП армии г. Командующий армией и оперативная труппа командующего до г. управляет выводом с КП армии в Даруль-Амане; с г. по г. управление будет осуществлять- 221

224 222 ся с КП армии, развернутом на базе 103 вдд; с г. КП армии в Найбабаде. По завершении вывода оперативная группа командующего армией перемещается в Ташкент и управляет расформированием армии с КП пересыльный пункт г. Ташкент. IV. Вывод тыловых соединений и частей армии, тылов дивизий, полков и учреждений гарнизонов г. выводится 59 брмо, тылы 108 мсд из Баграма. Пересечение границы: 59 брмо г.; тылы 108 мсд г.; г. выводится 47 ордн с 668 об СпН. 668 об СпН блокирует участок Чаугани Доши, а 47 ордн из Пули-Хумри под охраной 783 орб 201 мсд продолжает движение в Хайратон. Границу пересекают г.; г. армейские части связи выводятся из Кабула в Хайратон. Границу пересекают г.; г. армейские части обеспечения совершают марш из Кабула. Границу пересекают г.; г. выдвигаются тылы 103 вдд. Границу пересекает г.; г. начинает движение 45 исп (без идб) из Чарикара. Границу пересекает г; г. выводится из Чаугани 278 дкбр. Границу пересекает г.; г. выводится из Пули-Хумри 276 тибр. Границу пересекает г.; г. начинают движение тылы 180, 181 мсп из Кабула. Границу пересекает г г. начинают движение тылы 201 мсд, в тот же день пересекают границу. V. Вывод боевых соединений и частей. Гарнизон Баграм: г. осуществляется вывод гарнизона одной колонной в составе: наземный эшелон ВВС и 177 об СпН, который с выходом в Хайратон осуществляет охрану и усиление режимной зоны. Наземный эшелон ВВС границу пересекает г.; г. 2/180 мсп, 2/682 мсп, после снятия со стороже-

225 вых застав выдвигаются на усиление маршрута в зоны ответственности полков; г. 781 орб 108 мед после снятия с блоков сосредоточивается в районе Баграмского перекрестка в качестве резерва. Гарнизон Кабул: выводится в период с 1 по г. тремя колоннами: первой колонной выдвигается наземный эшелон ВВС. Начало движения г. Границу пересекает г.; второй колонной выдвигается 317 пдп после проведения митинга в Кабуле. Начало движения г. Границу пересекает г. Обеспечение безопасности проведения митинга осуществляется силами 357 пдп. третьей колонной выдвигается 357 пдп. Начало движения г. Границу пересекает г. Таким образом, вывод войск Кабульского гарнизона завершается г г. После выхода войск из Кабула и передачи сторожевых застав подразделения 181 мсп снимаются с блоков и совершают марш в Джабаль-Уссарадж; подразделения 180 мсп снимаются с блоков на участке Калакан-Баграмский перекресток и сосредоточиваются в районе перекрестка г. 181 мсп из Джабаль-Уссараджа совершает марш в Хайратон. Границу пересекает г. 180 мсп снимается с блоков на участке Баграмский перекресток Чарикар и сосредоточивается в Джабаль-Уссарадже г. 180 мсп совершает марш в Хайратон. Границу пересекает г г. КП 108 мсд, 682 мсп из Джабаль-Уссараджа выдвигаются в Хайратон. Границу пересекают г.; 2/177 мсп после передачи сторожевых застав на участке Джабаль-Уссарадж Калавуланг сосредоточивается в Чаугани; 1/345 опдп снимается с блоков на участке Джабаль-Уссарадж Калавуланг и сосредоточивается в Калавуланге г. 177 мсп после передачи сторожевых застав на участке Калавуланг Доши сосредоточивается в Пули-Хумри; 345 опдп после снятия с блоков на участке Калавуланг Чаугани сосредоточивается в Чаугани г. 345 опдп совершает марш в Пули-Хумри; 88 об СпН снимается с блоков на участке Чаугани Доши и сосре- 223

226 доточивается в Пули-Хумри; 2/350 пдп снимается с блоков на участке Доши Пули-Хумри и сосредоточивается в Пули-Хумри г. 345 опдп, 668 об СпН совершают марш в Хайратон. Границу пересекают г. 395 мсп после передачи сторожевых застав в режимной зоне и на участке Пули-Хумри пер. Мирза сосредоточивается в районе перевала (сторожевая застава 15) г. 395 мсп совершает марш из района СЗ 15 в Хайратон. Границу пересекает г. 350 пдп снимается с блоков и сосредоточивается в районе Айбак г. 350 пдп совершает марш в Хайратон. Границу пересекает г.; 22 мсп после передачи сторожевых застав снимается с блоков в районе Ташкурганского ущелья и сосредоточивается в Найбабаде г. 1/149 мсп с наземным эшелоном ВВС совершает марш из Мазари-Шарифа в Хайратон. Границу пересекает г.; 122 мсп (без 3 мсб) совершает марш из Найбабада в Хайратон. Границу пересекает г г. КП армии, управление 201 мсд, 783 орб совершают марш в Хайратон. Границу пересекают г г. 3/122 мсп, оптадн 108 мсд, перевалбаза выводятся в Термез до 12.00; 783 орб пересекает границу до Командующий армией пересекает границу в г. Западное направление Вывод войск на западном направлении проводится с 1 по г. десятью колоннами. Руководитель боевых действий по выводу войск Зап. направления генерал-майор Н.П. Пищев. Генерал-лейтенант Б. Громов. 224

227 Литература и источники 1. Тухаринов И.Ю. Секретный командарм. М.: Ветеран Отчизны, Варенников В.И. Неповторимое. Афганистан. И доблесть и печаль. Чернобыль. Книга Гареев М.А. Афганская страда. М.: ИНСОН, Министерство обороны СССР, Главное управление боевой подготовки сухопутных войск Обобщенный опыт боевых действий в горно-пустынной местности М.: Военниздат, Главное политическое управление СА и ВМФ: Политическая работа в войсках при выполнении интернационального долга М.: Воениздат, Громов Б.В. Ограниченный контингент. М.: Прогресс, Меримский В.А. В погоне за «львом Панджшера». pаndzhsherа/reаd/ 8. Меримский В.А. Загадки афганской войны. М.: Вече, Слюсарь А.Е. Воспоминания командира войсковой части полевая почта (103 вдд). Афганистан гг. Рязань: РИНФО, Ляховский А.А., Давитая С.Ж. Игра в Афганистан. М., А.А. Ляховский, В.М.Некрасов. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда. М., Ляховский А.А., Забродин В.М. Тайны афганской войны. М.: Планета, А. Ляховский. Трагедия и доблесть Афгана books/trаgediyа-i-doblest-аfgаnа-reаd html 14. А.А. Ляховский. Если мне прикажут стрелять, я приказ выполню, но себя прокляну // Независимое военное обозрение февраля. 15. Варушинин В.М. Некоторые особенности применения частей и подразделений ВДВ в горно-пустынной местности. М.: Изд. академии ВАФ, Арзуманов Г. Именем Аллаха. М.: Ташкент: типография «Фрунзевец»,

228 17. Медведко Л.И. Советскому воину об Афганистане. М.: Политиздат, Машин В.В., Яковлев А.И. Персидский залив в планах и политике Запада. М.: Международные отношения, А. Михайлов, Е. Никитенко. Прелюдия к Афганской кампании. // Воздушно-космическая оборона ucoz.ru/index/preljudijа_k_аfgаnskoj_vojne/ Никитенко Е.Г. Афганская кампания: невостребованный опыт //Воздушно-космическая оборона М.: ВПК-Медиа Е. Никитенко, Н. Пиков, // Солдат удачи декабрь. 22. Храмов В.К., Королев А.Н. 345 гвардейский отдельный парашютно-десантный полк. Афган. Начало. Ржев: Тот, Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, Ю. Дроздов. Записки начальника нелегальной разведки. М.: Олма-Пресс, Болтунов М.Е. «Альфа» принимает бой. М.: Вече, В.Г. Марченко. Афган: разведка ВДВ в действии. kupolos.jimdo.com/ 27. Рунов В.А. Афганская война. Боевые операции. М.: Яуза, Эксмо, В.М. Московченко. Тыловое обеспечение отдельной Армии при ведении боевых действий в горно-пустынной местности. М.: ВАГШ, Пьер Аллан, Дитер Клей. Афганский капкан. Правда о советском вторжении. М.: Международные отношения, Скрынников М.Ф. Спецназ ВДВ. Диверсионно-разведывательные операции в Афгане. М.: ЯУЗА, ЭКСМО, Афган: история войны, php?option=com 32. Мансур Абд ал-хафиз, (перевод: Григорьев С.Е.). Панджшер в эпоху джихада. 33. Т. Камов. О деятельности частных военных компаний в Афганистане // Зарубежное военное обозрение июль. 7 (784). 34. Васин П.В. Советско-афганская война www. bestreferаt.ru referаt

229 35. Аблазов В.И. Афганская арена. Учебник моджахедов: Тактика партизанской борьбы. Copyright Аблазов Валерий Иванович bk.ru) 36. Мейтин А.И., Турков А.Г. Тыловое обеспечение войск Советской Армии в Афганистане ( гг.). 37. Рогоза С.Л. Засекреченные войны гг. // Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. М.: АСТ, Лапшин Ю.М. Афганский дневник. М.: ОЛМА-ПРЕСС, Образование, РСМД: Мария Небольсина. Частные военные и охранные компании в Афганистане: практика применения и последствия использования. 40. Шабунин В.Н. К каждому приходит этот час. nаrod.ru/аrt/аrt_text_1.html 41. О. Ковшарь. 345 пдп на Пизгаранском кресте ryаdovoy.ru/geopolitikа&wаr/аvtorskie/pizgаrаn_krest_01.htm 42. Тыловое и техническое обеспечение / Авторский коллектив под руководством доцента полковника В.А. Рунова. 43. // Советское военное обозрение Владимир Снегирев. // Российская газета. Федеральный выпуск (21) 45. Олег Науменков. Операция «Шторм-333» // Бельские просторы Дарья Слабука. Горячий снег Панджшерского ущелья // Граница России, северо-восток Анна Пупченко, Татьяна Орбатова. Правда о «Королевском батальоне // Комсомольская правда апреля. 48. Князев Н.Н. Гибель 1-го батальона 682-го мсп // Аргументы недели апреля. 14 (356). Там же. 18 апреля. 15 (357). 50. Александров Сергей Константинович. Шутульская трагедия Ущелье Панджшер. shutul-t-ru.php 51. Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. М.: Международные отношения, Ввод советских войск в Афганистан. prose_af/last_war/index.shtml 227

230 53. Рогоза С.Л. Засекреченные войны гг. / Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. М.: АСТ, Окороков А. Секретные войны Советского Союза. М.: Яуза, М.Ф. Слинкин. Клерикальная оппозиция в Афганистане в е гг. XX века // Культура народов Причерноморья Пинов Н.И. Война в Афганистане. М., Дегтярев А.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах / Дегтярев А.П., Семин В.П. М.: Граница, История войн и военного искусства / Под ред. профессора B.А. Деньжонкова. Вып. 4. СПб.: Военная академия связи, Воздушно-десантные войска России. М., Темирханов Л. Восточные пуштуны. М., Афганская война ru/article.php?id= Громыко А.А. Памятное. М., Жемчугов А.А. Кому мы обязаны «афганом»? М.: Вече, С Родрик Брейтвейт. Афган: русские на войне (пер. с англ. А, Ширикова). М., АСТ, CORPUS Спольников В.К. Афганистан: исламская контрреволюция. М.: Наука, С Крючков В.А. Личное дело: Часть первая. М.: Олимп, АСТ, С Классовая борьба в Афганистане во 2-й половине 20 века Иванов Н. Афганский шторм. М.: АСТ, Полиграфиздат, СПб.: Астрель, С Грегори Фейфер. Большая игра: война СССР в Афганистане (пер. с англ. М. Красина). М.: Эксмо, Клинцевич Ф.А, Круглов В.А. Афган Воздушно-десантных войск. Ульяновск: Первая образцовая типография, Серебряков В.Г. Афганистан: боевые действия в Панджшере. ОГ Анава. afgan_pandghsher_anava.pdf 72. Советское военное обозрение

231 73. Чазов Е.И. Здоровье и власть //Новости С Дегтярев А.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах / Дегтярев А.П., Семин В.П. М.: Граница, С Ахромеев С.В., Корниенко Г.М. Глазами маршала и дипломата М., Мансур Абд ал-хафиз. Панджшер в гг. (перевод: Григорьев С.Е.) 77. Отечественная военная история: в 3-х томах М.: Институт военной истории МО РФ, С Сполынников В.Н. Афганистан. Исламская оппозиция. М., Корниенко Г.М. Холодная война. М., Гай Д., Снегирев В. Вторжение. Неизвестные страницы необъявленной войны М.,

232 СОДЕРЖАНИЕ Введение Начало. Как это было 1.1. Международная обстановка накануне войны Причины ввода советских войск в Афганистан Создание группировки войск для ввода советских войск в Афганистан Ввод группировки советских войск в Афганистан Марш на Кабул Воздушно-десантная операция Проведение операции «Байкал-79» Завершение ввода войск в Афганистан Боевая деятельность ОКСВ в Афганистане Боевые действия Совершенствование форм и способов боевой деятельности советских войск Формы и способы вооруженной борьбы оппозиции в Афганистане Экономическая помощь афганскому народу Вывод советских войск из Афганистана Хронология событий по принятию решений на вывод войск Вывод войск год Заключение Приложения Литература и источники

233

234 Информационный сборник Василий Георгиевич Серебряков Афганская война: взгляд через 35 лет Дизайн обложки Ф. Бохонов, Студия «МоБуКа», Компьютерная верстка Е. Чудининой Корректор Н. Маркина Подписано в печать Формат 60х90/16 Печать офсетная, бумага офсетная. Печ. л. 12,5 Заказ Тираж 3000 экз. ISBN Отпечатано в ГУП РО «Рязанская областная типография» , г. Рязань, ул. Новая, 69/12

День памяти воинов-интернационалистов. Афганская война ( )

День памяти воинов-интернационалистов. Афганская война ( ) День памяти воинов-интернационалистов Афганская война (1979 1989) Политическая карта Афганистана Причины ввода советских войск в Афганистан. Опасение возможной дестабилизации радикальных исламских сил

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ06-531 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июня 2006 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Редченко

Подробнее

Реализация государственной политики в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации

Реализация государственной политики в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Реализация государственной политики в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации Заместитель начальника Военной

Подробнее

Характерные особенности явления и его значение

Характерные особенности явления и его значение 10 апреля 2014 г. Добровольцы из-за рубежа в Сирии как явление. Прибытие добровольцев из различных стран и районов Азии в Сирию для участия в сражениях против режима Асада. Большинство добровольцев являются

Подробнее

Международный семинар ПИР-Центра, организованный при поддержке Информационного бюро НАТО в Москве

Международный семинар ПИР-Центра, организованный при поддержке Информационного бюро НАТО в Москве Международный семинар ПИР-Центра, организованный при поддержке Информационного бюро НАТО в Москве КАК ДОЛЖНО СТРОИТЬСЯ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО ПО АФГАНИСТАНУ В 2014 г. И ПОСЛЕ? Москва, 12 декабря

Подробнее

Урок мужества, посвященный годовщине вывода советских войск из Афганистана

Урок мужества, посвященный годовщине вывода советских войск из Афганистана Урок мужества, посвященный годовщине вывода советских войск из Афганистана Форма проведения: беседа с учащимися. Цель: ознакомление учащихся с причиной ввода советских войск в Афганистан; причиной вывода

Подробнее

Новые угрозы безопасности России

Новые угрозы безопасности России Шагов Андрей Евгеньевич - начальник управления (зарубежной военной истории) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, полковник, кандидат исторических

Подробнее

Таджикистан: опасения афганского нападения

Таджикистан: опасения афганского нападения Правительственный аналитический центр утверждает, что в северных провинциях Афганистана на границе с Таджикистаном действуют до 8000 боевиков.таджикские эксперты предупреждают о надвигающейся угрозе со

Подробнее

УДК 94(73):633.7(581) Круглей И.И. (г. Луганск)

УДК 94(73):633.7(581) Круглей И.И. (г. Луганск) УДК 94(73):633.7(581) Круглей И.И. (г. Луганск) ПОЛИТИКА США: ИСТОКИ НАРКОТОРГОВЛИ В АФГАНИСТАНЕ На нынешнем этапе Афганистан привлекает внимание на международной арене не менее, чем привлекал 10, 20 и

Подробнее

Диалог «Центральная Азия + Япония» 4-ый Токийский диалог Основной доклад вице-министра Фукуямы

Диалог «Центральная Азия + Япония» 4-ый Токийский диалог Основной доклад вице-министра Фукуямы Диалог «Центральная Азия + Япония» 4-ый Токийский диалог Основной доклад вице-министра Фукуямы 25 февраля 2010 года 1. Вступление Прежде всего я хотел бы сердечно поблагодарить за участие в сегодняшнем

Подробнее

состоялось мероприятие «Защитники Отечества» с ветераном афганской войны Чередовым В.В.

состоялось мероприятие «Защитники Отечества» с ветераном афганской войны Чередовым В.В. 20.02.2014 состоялось мероприятие «Защитники Отечества» с ветераном афганской войны Чередовым В.В. Выводу советских войск из Афганистана посвящается 27 декабря 1979 года состоялось боевое крещение частей

Подробнее

Часть I. Из исторического опыта

Часть I. Из исторического опыта СОДЕРЖАНИЕ Вступление 3 Часть I. Из исторического опыта Борьба с басмачами в СССР 16 Борьба французской армии против НВФ в Алжире, (1954 1962 гг.) 27 «Эскадроны смерти» в Сальвадоре 39 О действиях израильских

Подробнее

«Оппозиция«: «миллионы Россиян покидают страну, но на самом деле «валят» куда больше».

«Оппозиция«: «миллионы Россиян покидают страну, но на самом деле «валят» куда больше». Источник: КОНТ Сегодня «либеральные» средства массовой информации, в особенности электронные, день и ночь представляют нам перспективу исключительно мрачного будущего и настоящего России. Разумеется, в

Подробнее

Мы израильтяне. Когда наш дом атакуют, мы встаём на его защиту. Это в наших генах. Здесь нет правых и нет левых. Перед внешней угрозой мы едины.

Мы израильтяне. Когда наш дом атакуют, мы встаём на его защиту. Это в наших генах. Здесь нет правых и нет левых. Перед внешней угрозой мы едины. Мы на войне. Движение BDS («Бойкот. Прекращение инвестиций. Санкции») распространяет о нас немыслимое количество лжи, сфабрикованных фотографий и высосанных из пальца свидетельств. Цель оклеветать Израиль

Подробнее

Третья волна глобализации

Третья волна глобализации Третья волна глобализации Карл Бильд, премьер-министр Швеции в 1991 1994 гг. Внастоящее время мировая экономика переживает этап глубинных изменений. Глобальная экономика находится в переходном периоде.

Подробнее

Гражданская война в Сирии: внутриполитические аспекты проблемы

Гражданская война в Сирии: внутриполитические аспекты проблемы организацией террористических акций, которые не способны привести к падению политического режима в Афганистане. Общественное мнение в целом настроено антиталибски и в основном поддерживает проект западной

Подробнее

Урбанизация это процесс роста городов и процента городского населения относительно сельского.

Урбанизация это процесс роста городов и процента городского населения относительно сельского. Задания А22 по географии, практика, Задания А22 по географии 1. В каком из высказываний содержится информация о процессе урбанизации? 1) Свыше половины населения мира проживает на равнинных территориях

Подробнее

Страны Азии и Африки: освобождение и выбор путей развития

Страны Азии и Африки: освобождение и выбор путей развития Страны Азии и Африки: освобождение и выбор путей развития 1. Общая характеристика 2. Страны Восточной, Юго- Восточной и Южной Азии 3. Афганский эксперимент 1. Общая характеристика Во второй половине 20

Подробнее

Информационный Центр Изучения Терроризма при центре истории разведки

Информационный Центр Изучения Терроризма при центре истории разведки Информационный Центр Изучения Терроризма при центре истории разведки 3 июля 2007 года Иман Аль Туахари, заместитель Усамы Бин Ладена, заявил в недавно опубликованной аудиокассете о своей поддержке ХАМАСа

Подробнее

Партизанское движение 6 тысяч одного миллиона партизан и подпольщиков С.А. Ковпак 100 тысяч человек

Партизанское движение 6 тысяч одного миллиона партизан и подпольщиков С.А. Ковпак 100 тысяч человек Партизанское движение в тылу врага, развернутое советским народом под руководством Коммунистической партии в период Великой Отечественной войны, оказало огромное влияние победу СССР в войне. Партизанские

Подробнее

содержанием деятельности Региональной антитеррористической структуры на протяжении 13 лет ее существования. За это время Структурой наработан

содержанием деятельности Региональной антитеррористической структуры на протяжении 13 лет ее существования. За это время Структурой наработан Выступление Директора Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества Сысоева Е.С. на Форуме ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (Вена,

Подробнее

Уважаемый господин Председатель, Уважаемый господин Генеральный секретарь, Уважаемые главы делегаций, дамы и господа,

Уважаемый господин Председатель, Уважаемый господин Генеральный секретарь, Уважаемые главы делегаций, дамы и господа, ВЫСТУПЛЕНИЕ Заместителя Председателя Кабинета министров Туркменистана, Министра иностранных дел Туркменистана Р.Мередова на 63 й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (29 сент ября 2008 года, Нью Йорк) Уважаемый

Подробнее

Одна из киргизских газет спросила моего мнения по целому ряду вопросов. «Если не будет России, не будет и Киргизии

Одна из киргизских газет спросила моего мнения по целому ряду вопросов. «Если не будет России, не будет и Киргизии Одна из киргизских газет спросила моего мнения по целому ряду вопросов. Источник: https://mp.kg/ «Если не будет России, не будет и Киргизии Тяжелые мысли о войне сегодня навевает не только 72 годовщина

Подробнее

МБОУ Тогучинского района «Горновская средняя школа» Виртуальная выставка посвященная Афганской войне гг. Подготовила: Буйвидович А.В.

МБОУ Тогучинского района «Горновская средняя школа» Виртуальная выставка посвященная Афганской войне гг. Подготовила: Буйвидович А.В. МБОУ Тогучинского района «Горновская средняя школа» Виртуальная выставка посвященная Афганской войне 1979 1989 гг. Подготовила: Буйвидович А.В. Дорогой читатель! Десять лет продолжалась афганская война

Подробнее

Несколько дней назад ИА REGNUM опубликовала мою точку зрения на процессы происходящие в Средней Азии.

Несколько дней назад ИА REGNUM опубликовала мою точку зрения на процессы происходящие в Средней Азии. Несколько дней назад ИА REGNUM опубликовала мою точку зрения на процессы происходящие в Средней Азии. Текст статьи: Единственный способ принести мир в Среднюю Азию это восстановление единой страны, уверен

Подробнее

Фонд Рубини: нефть Brent будет стоить более $120 к концу года

Фонд Рубини: нефть Brent будет стоить более $120 к концу года Фонд Рубини: нефть Brent будет стоить более $120 к концу года (Информационное агентство ФИНМАРКЕТ, группа ИНТЕРФАКС) 19/02/2013 В фонде известного экономиста Нуриэля Рубини ставят на умеренный рост цен

Подробнее

Давно закончилась война, Давно с войны пришли солдаты. И на груди их ордена Горят, как памятные даты, За Брест, Москву, за Сталинград И за блокаду

Давно закончилась война, Давно с войны пришли солдаты. И на груди их ордена Горят, как памятные даты, За Брест, Москву, за Сталинград И за блокаду Давно закончилась война, Давно с войны пришли солдаты. И на груди их ордена Горят, как памятные даты, За Брест, Москву, за Сталинград И за блокаду Ленинграда, За Керчь, Одессу и Белград, За все осколки

Подробнее

На заседании состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам международного и регионального значения, о перспективах дальнейшего развития ШОС.

На заседании состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам международного и регионального значения, о перспективах дальнейшего развития ШОС. Скачать файл PDF (17 Кб) [1] Как сообщалось ранее, Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов 9-10 июля в городе Уфа Российской Федерации принял участие в очередном заседании Совета глав государств-членов

Подробнее

Информационный Центр по изучению терроризма при Центре истории разведки

Информационный Центр по изучению терроризма при Центре истории разведки 5 февраля 2008 года Информационный Центр по изучению терроризма при Центре истории разведки Теракт путём обстрела из автоматического оружия здания посольства Израиля в Мавритании был совершён, судя по

Подробнее

Какое место займет Россия на энергетических рынках мира в 2040 году

Какое место займет Россия на энергетических рынках мира в 2040 году Какое место займет Россия на энергетических рынках мира в 2040 году Будут ли снижаться цены на нефть и газ? Какое место займет России к 2040 году на энергетических рынках мира? Могут ли разногласия в политике

Подробнее

ИСТОЧНИК:beriozka_rus

ИСТОЧНИК:beriozka_rus ИСТОЧНИК:beriozka_rus Особых комментариев к статье не требуется. Единственное, что радует это искренность западного журналиста, который понял огромный пласт лжи двойных стандартов, который навязывается

Подробнее

Юрий Крупнов. председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

Юрий Крупнов. председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития www.kroupnov.ru Форсированная индустриализация Афганистана как ключевой элемент замещения наркоэкономики Юрий Крупнов председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии,

Подробнее

Подъем Азии: геополитические последствия

Подъем Азии: геополитические последствия Подъем Азии: В. А. Никонов геополитические последствия Подъем Азии имеет разноплановые геополитические последствия. Назову семь: 1. Кардинально смещается центр развития, международного сотрудничества и

Подробнее

Прошедший в рамках сотрудничества ЭКСПЕРТЫ МГИМО И ОДКБ О СИТУАЦИИ В АФГАНИСТАНЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. А.А. Казанцев

Прошедший в рамках сотрудничества ЭКСПЕРТЫ МГИМО И ОДКБ О СИТУАЦИИ В АФГАНИСТАНЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. А.А. Казанцев НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ЭКСПЕРТЫ МГИМО И ОДКБ О СИТУАЦИИ В АФГАНИСТАНЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Директор Аналитического центра, д.полит.н. Андрей Казанцев о состоявшемся 9 июня в МГИМО ситуационном анализе «Сценарии и

Подробнее

Информационный Центр Изучения Терроризма при Центре Специальных Исследований

Информационный Центр Изучения Терроризма при Центре Специальных Исследований 24 июля 2006гг Информационный Центр Изучения Терроризма при Центре Специальных Исследований Разоружение "Хезболлы" и распространение суверенитета и власти ливанского правительства на юг Ливана, согласно

Подробнее

Рахманин Игорь Сергеевич. АННОТАЦИЯ бакалаврской работы УРЕГУЛИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВАЛ ПРИМЕРЕ АФГАНИСТАНА).

Рахманин Игорь Сергеевич. АННОТАЦИЯ бакалаврской работы УРЕГУЛИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВАЛ ПРИМЕРЕ АФГАНИСТАНА). Рахманин Игорь Сергеевич АННОТАЦИЯ бакалаврской работы УРЕГУЛИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВАЛ ПРИМЕРЕ АФГАНИСТАНА). Актуальность темы исследования. История человечества является историей

Подробнее

Открытое заседание 11:00 VG К A Ади К. Федеративная Республика Германия в лице Федерального министерства внутренних дел и

Открытое заседание 11:00 VG К A Ади К. Федеративная Республика Германия в лице Федерального министерства внутренних дел и 20.12.2014 Открытое заседание 11:00 VG К 114.13A Ади К. Федеративная Республика Германия в лице Федерального министерства внутренних дел и Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев - Право

Подробнее

Помощь союзников СССР во Второй мировой войне

Помощь союзников СССР во Второй мировой войне Помощь союзников СССР во Второй мировой войне Авторы проекта: Хзмалян Давид, Малышев Павел, Дудкина Анна, Едукова Юлия. Руководитель: Мамаджанян Жанна Георгиевна. Проблема В средствах массовой информации

Подробнее

Лекция VII.4. Демократическая революция в Афганистане(1978 г.)

Лекция VII.4. Демократическая революция в Афганистане(1978 г.) Лекция VII.4. Демократическая революция в Афганистане(1978 г.) Приступая к изучению апрельской революции 1978 г. в Афганистане, необходимо выяснить социально-экономическое и политическое положение этой

Подробнее

Выступление директора ФСКН России на 59-й сессии Комиссии по наркотическим средствам ООН, 14 марта 2016 г., Вена

Выступление директора ФСКН России на 59-й сессии Комиссии по наркотическим средствам ООН, 14 марта 2016 г., Вена Повышение статуса наркопроблемы до ведущей угрозы международному миру и безопасности Выступление директора ФСКН России на 59-й сессии Комиссии по наркотическим средствам ООН, 14 марта 2016 г., Вена Спасибо,

Подробнее

Однако в успехе новой стратегии пока нет уверенности даже у самих ее разработчиков.

Однако в успехе новой стратегии пока нет уверенности даже у самих ее разработчиков. Внешнеполитическая повестка дня администрации Барака Обамы наполнена сложными проблемами, но самая сложная и не терпящая отлагательства афганская. Президент, как и обещал, превратил Афганистан в главное

Подробнее

Причины и проблемы урегулирования Сирийского кризиса. Reasons and problems of the settlement of the Syrian crisis

Причины и проблемы урегулирования Сирийского кризиса. Reasons and problems of the settlement of the Syrian crisis Причины и проблемы урегулирования Сирийского кризиса Долгополый С.Ю. Саратовский Государственный Университет имени Н.Г. Чернышевского Саратов, Россия Reasons and problems of the settlement of the Syrian

Подробнее

НАУЧНЫЙ ФОРУМ ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИИ: КАЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ

НАУЧНЫЙ ФОРУМ ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИИ: КАЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ Вестник Военного университета. 2011. 2 (26). С. 178-180. НАУЧНЫЙ ФОРУМ ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИИ: КАЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ 26 апреля 2011 г. в Военном университете была проведена межвузовская

Подробнее

КОММЕНТАРИИ «ЮНИСЕРВИС КАПИТАЛ» К ГЛАВНЫМ СОБЫТИЯМ НЕДЕЛИ

КОММЕНТАРИИ «ЮНИСЕРВИС КАПИТАЛ» К ГЛАВНЫМ СОБЫТИЯМ НЕДЕЛИ На предыдущей неделе нефтяные котировки выросли до шестимесячных максимумов На текущей неделе в среду выйдут протоколы апрельского заседания ФРС стр. 2 стр. 3 стр. 4 МВФ на текущей неделе заканчивает очередную

Подробнее

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ

36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ 21/9/07 36-Я СЕССИЯ АССАМБЛЕИ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПРОЕКТ ТЕКСТА ДОКЛАДА ПО ПУНКТАМ 46 И 47 ПОВЕСТКИ ДНЯ Прилагаемый материал по пунктам 46 и 47 повестки дня представляется для рассмотрения Юридической

Подробнее

АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ПО РЕГИОНАМ

АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ПО РЕГИОНАМ УДК 336.71 Сорокина Ирина Сергеевна студентка 4 курс, факультет «Экономика» Хворов Александр Сергеевич студент 4 курс, факультет «Экономика» Научный руководитель: к.э.н., доцент кафедры экономики Быстрицкая

Подробнее

КИТАЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КИТАЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ КИТАЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Го Цзиньлун преподаватель кафедры китайской филологии филологического факультета Белорусского государственного университета

Подробнее

АКЦИИ ПРОТЕСТА: АТРИБУТЫ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ПРИЗНАКИ КРИЗИСА В ОБЩЕСТВЕ?

АКЦИИ ПРОТЕСТА: АТРИБУТЫ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ПРИЗНАКИ КРИЗИСА В ОБЩЕСТВЕ? ПОЛИТИКА Акции протеста: атрибуты демократии или признаки кризиса в обществе? 60 Украина: новый виток гражданской войны 6 Война до победного конца или замораживание конфликта? Россияне о гражданской войне

Подробнее

В. Васильев. Патруль.

В. Васильев. Патруль. В. Васильев. Патруль. МОЯ ВОЙНА «Моя война» это оригинальный художественно-документальный проект, посвященный «забытым ветеранам забытых войн» ХХ века. После окончания Второй мировой войны Советский Союз

Подробнее

Краевая диагностическая работа Шкала оценивания оценка Вариант 1. Часть І

Краевая диагностическая работа Шкала оценивания оценка Вариант 1. Часть І Первичные баллы Краевая диагностическая работа Шкала оценивания 0-6 7-10 11-13 14-15 оценка 2 3 4 5 Вариант 1 Часть І задания Ответ Балл 1 213 1 2 2436 2 (1 балл при одной 3 14 2 (1 балл при одной 4 1325

Подробнее

Информационный Центр Изучения Терроризма при Израильском Центре Специальных Исследований

Информационный Центр Изучения Терроризма при Израильском Центре Специальных Исследований 20 Февраля 2007г Информационный Центр Изучения Терроризма при Израильском Центре Специальных Исследований Хасан Насралла выступил с речью, в которой публично признался, что его организация заново вооружается

Подробнее

Глобальный спрос и предложение нефти (в млн. баррелей/день)

Глобальный спрос и предложение нефти (в млн. баррелей/день) Прогноз на 214 год Полагаю, что в 214-ом году: 1) среднегодовая цена нефти лишь чуть-чуть снизится по сравнению с 213 годом, и для нефти марки Urals составит 16 ; 2) среднее за год значение курса доллара

Подробнее

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Дзебоева Л.В. Финансовый Университет при Правительстве РФ (Владикавказский филиал), Владикавказ, Россия Научный руководитель: д.э.н.,

Подробнее

II. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, выступая авангардом российской социал-демократии, ответственно заявляет:

II. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, выступая авангардом российской социал-демократии, ответственно заявляет: I. Современный мир вступил в период нестабильности, глобальных геополитических и исторических перемен. Идёт передел рынков, пересматриваются ключевые параметры международных отношений, возрастает общая

Подробнее

Дамы и господа, уважаемые гости,

Дамы и господа, уважаемые гости, Дамы и господа, уважаемые гости, Сердечно приветствую каждого из вас. Для меня, моих коллег, Парламента Грузии очень большая честь принимать такой важный семинар, который еще раз подчеркивает тесные отношения

Подробнее

Николай Стариков: «После введения санкций товарооборот с Европой упал, а с США вырос»

Николай Стариков: «После введения санкций товарооборот с Европой упал, а с США вырос» Во время поездки в Чехию, я дал интервью чешскому русскоязычному изданию Пражский телеграф. Предлагаю его вашему вниманию. Источник: Пражский Телеграф Николай Стариков: «После введения санкций товарооборот

Подробнее

Выступление делегации Туркменистана. Ассамблеи Организации Объединенных Наций. (г. Нью-Йорк, 25 сентября 2017 года)

Выступление делегации Туркменистана. Ассамблеи Организации Объединенных Наций. (г. Нью-Йорк, 25 сентября 2017 года) PERMANENT MISSION OF TURKMENISTAN TO THE UNITED NATIONS Выступление делегации Туркменистана на заседании 72 ой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (г. Нью-Йорк, 25 сентября 2017

Подробнее

Развитие и становление Вооруженных Сил России

Развитие и становление Вооруженных Сил России Развитие и становление Вооруженных Сил России «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля» Александр Невский Развитие и становление Вооруженных Сил России

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 июня 2007 г. N 352 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ"

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 июня 2007 г. N 352 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ" (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.12.2011 N 1013) В целях реализации

Подробнее

68 ПоЛитиЧеская карта март 2011

68 ПоЛитиЧеская карта март 2011 68 ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА март 2011 март 2011 ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА 69 М ы на ш, и с л а м с к и й м и р п о с т р о и м К чему могут привести революции в Северной Африке и на Ближнем Востоке 1 февраля на каирской

Подробнее

Внешняя политика 1985 гг. Преподаватель Киященко А.А.

Внешняя политика 1985 гг. Преподаватель Киященко А.А. Внешняя политика СССР в 1964-1985 1985 гг. Преподаватель Киященко А.А. Основные задачи внешней политики в 1964-1985 1985 гг. Нормализация отношений между Востоком и Западом (разрядка международной напряжённости)

Подробнее

КОММЕНТАРИИ «ЮНИСЕРВИС КАПИТАЛ» К ГЛАВНЫМ СОБЫТИЯМ НЕДЕЛИ

КОММЕНТАРИИ «ЮНИСЕРВИС КАПИТАЛ» К ГЛАВНЫМ СОБЫТИЯМ НЕДЕЛИ В I полугодии 2016 года организациями Новосибирской области выполнено работ по виду деятельности «Строительство» на 14,8 млрд рублей Основные макроэкономические данные придут на этой неделе из Азии, в

Подробнее

Россия и НАТО? Яап де Хооп Схеффер и В.В. Путин (генеральный секретарь НАТО)

Россия и НАТО? Яап де Хооп Схеффер и В.В. Путин (генеральный секретарь НАТО) Россия и НАТО? Яап де Хооп Схеффер и В.В. Путин (генеральный секретарь НАТО) Россия и НАТО Основополагающий Акт между Россией и НАТО: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга в качестве противников и

Подробнее

Раздел 13. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Тема Предвоенная дипломатия. Накануне мировой войны.

Раздел 13. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Тема Предвоенная дипломатия. Накануне мировой войны. Раздел 13. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА Тема 13.1. Предвоенная дипломатия. Накануне мировой войны. План: 1. Обострение конфликтов в Азии 2. Проблемы коллективной безопасности в Европе

Подробнее

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря

Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 21 марта 1986 года на имя Генерального секретаря ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. GENERAL ГЕНЕРАЛЬНАЯ Ц Щ } СОВЕТ «/«/» АССАМБЛЕЯ Щ Р БЕЗОПАСНОСТИ * 1 9 в 6 ORIGINAL: CHINESE/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок первая сессия Пункты 49, 56, 60, 61, 62, 64,

Подробнее

24. Геополитический образ мира

24. Геополитический образ мира 24. Геополитический образ мира Во все времена существования человечества людям приходилось решать, кто из окружавших их соседей друг, а кто враг; с кем из них стоит строить добрые отношения, а на кого

Подробнее

Р.А. Канеев (студент) РОССИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ г. Пенза, ПРЦВШ (ф) РГУИТП

Р.А. Канеев (студент) РОССИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ г. Пенза, ПРЦВШ (ф) РГУИТП Р.А. Канеев (студент) РОССИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ г. Пенза, ПРЦВШ (ф) РГУИТП После окончания Второй мировой войны глобальная политическая система кардинально изменилась. Из «большой игры»

Подробнее

Оглавление. Книга для тех, кто не хочет влипнуть в «чужую геополитику» (Предисловие Михаила Леонтьева)... 8

Оглавление. Книга для тех, кто не хочет влипнуть в «чужую геополитику» (Предисловие Михаила Леонтьева)... 8 Книга для тех, кто не хочет влипнуть в «чужую геополитику» (Предисловие Михаила Леонтьева)... 8 Россия в войне (Предисловие Александра Проханова)... 9 Вступление. Удар по Америке...12 Часть I. Мировая

Подробнее

PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE

PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE Service de Presse СТАТЬЯ ПРЕЗИДЕНТА ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСПОДИНА ЖАКА ШИРАКА "САММИТ В РИГЕ: СВЯЗЬ ЕВРОПА-СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА ВО ИМЯ МИРА" *** ОПУБЛИКОВAНA 28 НOЯБРЯ 2006 Г.

Подробнее

ПРЕСС-РЕЛИЗ. Данные опроса общественного мнения Глобскан-ЦЕССИ для BBC World Service

ПРЕСС-РЕЛИЗ. Данные опроса общественного мнения Глобскан-ЦЕССИ для BBC World Service ПРЕСС-РЕЛИЗ Данные опроса общественного мнения Глобскан-ЦЕССИ для BBC World Service Новый опрос общественного мнения населения России, проведенный российским исследовательским институтом ЦЕССИ по заказу

Подробнее

Члены ПВО приняли участие в Гонке Героев

Члены ПВО приняли участие в Гонке Героев Члены ПВО приняли участие в Гонке Героев Приближается 22 июня день, когда мы чтим память наших предков, отдавших свои жизни на полях Великой Отечественной войны. В преддверии этой скорбной даты члены Свердловского

Подробнее

Культура в зонах конфликтов: гуманитарные аспекты и вопросы безопасности. Роль и ответственность ЮНЕСКО РЕЗЮМЕ

Культура в зонах конфликтов: гуманитарные аспекты и вопросы безопасности. Роль и ответственность ЮНЕСКО РЕЗЮМЕ Исполнительный совет Сто девяносто шестая сессия 196 EX/29 ПАРИЖ, 26 марта 2015 г. Оригинал: французский Пункт 29 предварительной повестки дня Культура в зонах конфликтов: гуманитарные аспекты и вопросы

Подробнее

Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы Часто задаваемые вопросы Европейский союз и Организация Объединенных Наций создали новое партнерство в целях ликвидации всех форм насилия в отношении женщин и девочек, деятельность которого будет финансироваться

Подробнее

человечества Господин Председатель,

человечества Господин Председатель, Выступление Государственного секретаря Министра иностранных дел Республики Казахстан К.Б.Саудабаева на Саммите ООН, посвященном Целям развития тысячелетия (ЦРТ) (Нью-Йорк, 22 сентября 2010 г.) Уважаемый

Подробнее

ЧЕРГИНЕЦ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ПИСАТЕЛЬ, ЧЕЛОВЕК, ПОЛИТИК

ЧЕРГИНЕЦ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ПИСАТЕЛЬ, ЧЕЛОВЕК, ПОЛИТИК ЧЕРГИНЕЦ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ПИСАТЕЛЬ, ЧЕЛОВЕК, ПОЛИТИК Чергинец Николай Иванович Белорусский писатель и политик, член Совета Республики Национального собрания Белоруссии. Родился 17 октября 1937 года в

Подробнее

1. Евразийская интеграция и евразийская безопасность

1. Евразийская интеграция и евразийская безопасность . Евразийская интеграция и евразийская безопасность Мы зачастую слишком мало говорим об эмоциональной стороне дипломатии и международных отношений, а она играет все большую роль А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

Подробнее

Кровавый теракт организации ИГИЛ в шиитском южном пригороде г. Бейрут: картина ситуации и значение

Кровавый теракт организации ИГИЛ в шиитском южном пригороде г. Бейрут: картина ситуации и значение 15 ноября 2015 г. Кровавый теракт организации ИГИЛ в шиитском южном пригороде г. Бейрут: картина ситуации и значение Район совершения терактов в квартале Бурдж Аль Бараджана, в шиитском южном пригороде

Подробнее

Презентация Дэниела Стайна Старшего советника, офис Специального посланника по евразийской энергетике Государственный департамент США

Презентация Дэниела Стайна Старшего советника, офис Специального посланника по евразийской энергетике Государственный департамент США Презентация Дэниела Стайна Старшего советника, офис Специального посланника по евразийской энергетике Государственный департамент США Мне доставляет большое удовольствие поговорить сегодня о глобальных

Подробнее

Свою точку зрения на заявление турецкого президента меня попросили прокомментировать по-телефону из ресурс «Постфактум.рф».

Свою точку зрения на заявление турецкого президента меня попросили прокомментировать по-телефону из ресурс «Постфактум.рф». Заявление президента Турции Эрдогана, который заявил, что турецкая армия вошла в Сирию для свержения Асада, заставило недоумевать очень многих интересующихся политикой во всём мире. Что означают слова

Подробнее

Федеральный закон РФ

Федеральный закон РФ Федеральный закон РФ N 61:96-бис "Об обороне" Настоящий Федеральный закон определяет основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции

Подробнее

Карта предполагаемого палестинского государства сокращается как шагреневая кожа

Карта предполагаемого палестинского государства сокращается как шагреневая кожа Крылов А.В. Карта предполагаемого палестинского государства сокращается как шагреневая кожа [Электронный ресурс] // МГИМО-Университет. - 3.11.2009. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document125394.phtml.

Подробнее

Турция и Иракский кризис 2003 г.

Турция и Иракский кризис 2003 г. 2.Демиденко С. Сирия : Новая горячая точка Ближнего Востока // Вестн. аналитики. 2012. 2. С. 61. 3.${^Ш,»^f^»i9:W^^: ([силия гемин мей йоу вей лай] Сирийская революция не имеет будущего). URL: http://www.guancha.cn/taoduan-fang/2012_09_02_9475i.shtm

Подробнее

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. ВНЕШНИЕ АКТОРЫ

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. ВНЕШНИЕ АКТОРЫ КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. ВНЕШНИЕ АКТОРЫ Окончательное решение приднестровского конфликта неизбежно произойдет только при согласии внешних акторов. Основные международные

Подробнее

Посол Х. Грэн: «Бедной стране трудно быть демократичной»

Посол Х. Грэн: «Бедной стране трудно быть демократичной» Посол Х. Грэн: «Бедной стране трудно быть демократичной» Посол Германии в Республике Таджикистан Хольгер ГРЭН у местных журналистов известен как человек, умеющий задавать «неудобные вопросы». Редакция

Подробнее

ОСНОВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСНОВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Код УДК: 355/359 2016г Качалков А.Д., магистрант Уральский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РАНХиГС, г.екатеринбург

Подробнее

Отношение к Северной Корее

Отношение к Северной Корее 35 Северная Корея Опрос «ФОМнибус» 2 3 сентября. 14 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 15 респондентов. Отношение к Северной Корее Что в первую очередь приходит Вам в голову, когда Вы слышите слова «Северная

Подробнее

Не стали Россией. Часть 43. Северный Афганистан

Не стали Россией. Часть 43. Северный Афганистан Не стали Россией. Часть 43. Северный Афганистан В XIX веке Великобритания стремилась завоевать Афганистан, параллельно преследую две цели: 1). Р асширить максимально границы Афганистана на севере за счет

Подробнее

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА Название команды (населённый пункт) Предмет Тема доклада Орден (Пермь) История Б Название доклада ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА 1 2 Корабли пришли, да до нас не дошли 3 4 5 6 Наша команда выбрала

Подробнее

Посол Хорватии: надеемся, что секторальных санкций в отношении России не будет

Посол Хорватии: надеемся, что секторальных санкций в отношении России не будет .. Посол Хорватии: надеемся, что секторальных санкций в отношении России не будет 16 июля 2014 года 10:28 Игорь Показ рассказал о том, как в Загребе относятся к идее введения экономических санкций в отношении

Подробнее

Социопаты «Третья мировая война-фантазия или реальная угроза»

Социопаты «Третья мировая война-фантазия или реальная угроза» ГЕККОН_Доклад Название команды Название доклада Тема доклад а Социопаты «Третья мировая война-фантазия или реальная угроза» И 1 Наша команда выбрала данную тему для написания доклада, потому как она наиболее

Подробнее

Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ

Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Совет Безопасности ОЕЫЕКАЬ 5/19049 17 АидизЬ 1987 ОКГСМАЬ: АКАВ1С ПИСЬМО ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИРАКА ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Подробнее

Жизнь «изолированной» страны: географическая характеристика и особенности внешней политики КНДР

Жизнь «изолированной» страны: географическая характеристика и особенности внешней политики КНДР АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ШКОЛА «ИРИДА» Научно-практическая конференция «Первые шаги в науку» 27-28 марта 2017 г. Секция «Естественные науки» Жизнь «изолированной»

Подробнее

Г-н Председатель, г-н Президент, уважаемые управляющие, дамы и господа!

Г-н Председатель, г-н Президент, уважаемые управляющие, дамы и господа! ЯПОНИЯ AM028r-X 1 Выступление Дзиро Аичи, старшего заместителя министра финансов правительства Японии на 23-м Ежегодном заседании Европейского банка реконструкции и развития Варшава, Польша 15 мая 2014

Подробнее

II период Великой Отечественной войны. Преподаватель Киященко А.А.

II период Великой Отечественной войны. Преподаватель Киященко А.А. II период Великой Отечественной войны (с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г.) Преподаватель Киященко А.А. Положение на юге на 18 ноября 1942 г. Сталинградская битва (операция «Уран») Этапы Наступле ние

Подробнее

Внешняя политика России: взгляд общества. Москва, 2012

Внешняя политика России: взгляд общества. Москва, 2012 Внешняя политика России: взгляд общества Москва, 2012 Параметры исследования Глобальные цели и приоритеты России Мир для России: возможность или угроза? Россия и Америка Россия и Европа Оценка текущего

Подробнее

Российское содействие международному развитию Партнерство с Таджикистаном

Российское содействие международному развитию Партнерство с Таджикистаном Российское содействие международному развитию Партнерство с Таджикистаном Структура презентации 1. О Российском СМР в цифрах и фактах 2. Государственная политика России в сфере СМР 3. Партнерство с Таджикистаном

Подробнее

17 апреля 2015 года ГЕНЕРАЛУ ВЛАДИМИРОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ ИСПОЛНИЛОСЬ 70 лет

17 апреля 2015 года ГЕНЕРАЛУ ВЛАДИМИРОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ ИСПОЛНИЛОСЬ 70 лет Родился17 апреля 1945 года в семье военнослужащего. Потомственный, во многих поколениях, офицер. Русский. Образование: Московское суворовское военное училище (1963 г.); Московское высшее общевойсковое

Подробнее

Как осуществляется давление на финансовую систему России?

Как осуществляется давление на финансовую систему России? Сегодня уже совершенно ясно, что введение санкций против России является одной из промежуточных целей Запада. Конечная цель уничтожение нашей страны как геополитической силы. На взлете, пока мы еще окончательно

Подробнее

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ О 70-ЛЕТИИ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ MC.DOC/7/14 Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе Совет министров Базель, 2014 год Второй день двадцатой первой встречи MC(21) Journal No. 2, пункт 7 повестки дня ПАМЯТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ

Подробнее