ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ"

Транскрипт

1 Вестник Омского университета. Серия «Право» (14). С О.И. Кондратьева, 2008 УДК ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ О.И. КОНДРАТЬЕВА Вопрос, связанный с фигурой потерпевшего и его представителя, традиционно вызывает большой интерес как в теории, так и на практике. Для более глубокого рассмотрения данной проблемы представляется необходимым подвергнуть детальному исследованию функции, осуществляемые указанными лицами в уголовном судопроизводстве. В юридической литературе вопросы, относящиеся к процессуальным функциям, были и остаются до сих пор в достаточной степени дискуссионными. Это касается как понятия данного процессуального феномена, круга уголовно-процессуальных функций, их содержания, соотношения, так и непосредственно интересующего нас более узкого вопроса о процессуальной функции потерпевшего и его представителя. Процессуальная функция представителя потерпевшего неотделима от процессуальной функции самого потерпевшего. Поэтому в дальнейшем во избежание повторов мы будем вести речь о процессуальной функции потерпевшего, подразумевая при этом и процессуальную функцию представителя потерпевшего, а также имеющиеся по их поводу суждения различных авторов. Рамки данного исследования строго ограничены проблематикой заданной темы. Однако очевиден тот факт, что невозможны какие-либо рассуждения о процессуальной функции того или иного участника процесса, если четко не обозначить, что, собственно, понимается под уголовно-процессуальной функцией. В противном случае все рассуждения остаются беспредметными. Не касаясь высказанных в литературе доводов за или против того или иного подхода к определению уголовно-процессуальных функций, отметим, что наиболее удачным представляется определение, данное В.Н. Шпилевым. «Уголовно-процессуальные функции, пишет он, это урегулированные законом отдельные направления уголовнопроцессуальной деятельности, в которых проявляются роль и назначение участников процесса» [1, с. 56]. Такой подход, как представляется, органически сочетает в себе достоинства иных существующих в науке точек зрения. Так, М.С. Строгович при определении уголовно-процессуальных функций акцентировал внимание на видах, направлениях уголовно-процессуальной деятельности [2, с. 183], а П.С. Элькинд, в свою очередь, на назначении и роли субъектов уголовного судопроизводства [3, с ]. Из изложенного выше представления об уголовно-процессуальных функциях следует, что для определения процессуальной функции потерпевшего необходимо хотя бы в самых общих чертах раскрыть его роль и назначение как участника уголовного процесса в тот или иной период развития законодательства. В действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ права потерпевшего и его представителя в целом значительно расширены в сравнении с ранее действовавшим УПК РСФСР, но есть большая вероятность того, что содержание данных норм права в дальнейшем будет совершенствоваться. В ч. 2 п. 16 ст. 42 УПК РФ, в частности, указано, что потерпевший имеет право поддерживать обвинение. На наш взгляд, в данную норму необходимо внести дополнения и после слов «поддерживать обвинение» указать «и в случаях отказа государственного обвинителя от обвинения, лично или через адвоката-представителя». 227

2 О.И. Кондратьева Функция обвинения, осуществляемая потерпевшим и его адвокатом-представителем по делам частного обвинения, традиционна, она практически не подвергается каким-либо изменениям со стороны законодателя. В отношении всех иных категорий дел науке пришлось выработать новые подходы. При этом вышеупомянутые авторы исходили из того, что широкий объём процессуальных прав, которыми наделили потерпевшего, конечно же, был предоставлен ему для защиты своих прав и законных интересов. И в то же время было отмечено, что неправильно сводить процессуальную функцию потерпевшего лишь к защите своих прав. Как справедливо указывают С.А. Шейфер и В.А. Лазарева, в конечном итоге каждый участник, имеющий самостоятельный или представляемый процессуальный интерес, защищает этот интерес. Однако функция участника не совпадает с его законным интересом, а является лишь средством обеспечения этого интереса [4, с. 8]. Так, скажем, процессуальной функцией обвиняемого является защита от предъявленного обвинения. Выполняя эту функцию, обвиняемый стремится обеспечить свои законные интересы не быть привлеченным к уголовной ответственности и подвергнутым мерам уголовного наказания без законных на то оснований. Прокурор, выполняя функцию обвинения, защищает государственные и общественные интересы, а также интересы отдельных граждан. С уверенностью можно отметить, что это же относится и к потерпевшему, который, защищая свои нарушенные преступлением права, представляет доказательства виновности лица, причинившего ему вред, заявляет ходатайства об истребовании новых доказательств, участвует в их исследовании, ходатайствует о проведении следственных действий. Тем самым он изобличает определенное лицо в совершении преступления, т. е. осуществляет обвинение. Использование потерпевшим своего права на обжалование постановления суда или постановления прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении данного обвиняемого либо приговора суда по мотивам неосновательного оправдания или назначения осужденному чрезмерно мягкой меры наказания, несомненно, тоже есть обвинительная деятельность. В настоящее время данный подход является практически общепризнанным в уголовно-процессуальной литературе. Таким образом, по мнению указанных авторов, объективное направление деятельности потерпевшего, т. е. его процессуальная функция, есть обвинение. Однако названный подход не остался в науке уголовного процесса единственным. Так, некоторые учёные: Л.В. Ильина [5, с. 14], Ц.М. Каз [6, с. 33], С.А. Альперт [7, с. 31], Я.О. Мотовиловкер [8, с. 27] высказались, что осуществление потерпевшим функции обвинения вполне соответствует только порядку производства по тем делам, в которых потерпевший вправе сформулировать и обосновать перед судом обвинение, высказать свой взгляд на меру наказания. Между тем по действовавшему в то время законодательству круг таких дел очень узок. По подавляющему большинству уголовных дел сформулировать обвинение, выступить с обвинительной речью потерпевший не мог. Исходя из этого, названные авторы пришли к мнению о том, что действия потерпевшего в уголовном процессе не носят, безусловно, обвинительного характера потерпевший осуществляет в полном соответствии со своим основным процессуальным интересом функцию защиты своих прав и законных интересов, нарушенных преступлением. А.М. Ларин в этой связи пишет об осуществлении потерпевшим функции отстаивания интересов личности, пострадавшей от преступления [9, с. 62]. Возражать по поводу того, что потерпевший в уголовном процессе защищает свои права и законные интересы, оснований нет. Более того, как мы уже отмечали, именно для защиты своих интересов потерпевшему и были предоставлены те права, которыми он наделен в настоящее время (ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Вместе с тем, здесь уместны возражения другого порядка. Потерпевший, конечно, действует в уголовном процессе для защиты (отстаивания) своих интересов, но (мы об этом уже упоминали), как и любой другой участник уголовно-процессуальной деятель- 228

3 Процессуальные функции потерпевшего и его представителя ности с личными интересами, защищает их. Применительно к функции потерпевшего А.М. Ларин и Л.В. Ильина лишь конкретизируют, что защищаются интересы личности, пострадавшей от преступления. Но иначе и быть не может, на то он, по определению, и потерпевший. Следовательно, подобное понимание процессуальной функции слишком широко и в принципе подходит к любому участнику процесса. Оно не отражает его роли в процессе и, кроме того, противоречит принципу состязательности, согласно которому у каждого участника процесса есть своё объективно существующее направление деятельности, своя специфическая процессуальная функция. Кроме того, при всей дискуссионности вопроса о классификации процессуальных функций нельзя не учитывать вопрос о том, считать ли процессуальной функцией потерпевшего защиту (отстаивание) прав и законных интересов, нарушенных преступлением. Данная позиция отлична от уже достаточно устоявшихся точек зрения по поводу круга процессуальных функций [10, с ]. Аналогичной точки зрения придерживаются В.М. Савицкий [11, с ], Р.Д. Рахунов [12, с ], П.С. Элькинд [13, с ]. Несмотря на высказанные замечания, всё же нельзя вовсе не принимать во внимание позицию А.М. Ларина и других авторов, так как она опирается на развернутую аргументацию. Так, в частности, А.М. Ларин отмечает: «Достаточно часто, особенно в случаях преступлений, совершенных на почве семейных, бытовых отношений, потерпевший, являясь членом семьи или соседом обвиняемого, заинтересован только в пресечении и предупреждении преступных действий, но никак не в осуждении и наказании виновного» [9, с. 61]. Против таких доводов трудно спорить. Действительно, в следственной практике нередки случаи, когда в процессе ссоры между близкими друг другу людьми, особенно находящимися в состоянии опьянения, причиняются те или иные телесные повреждения. А позже потерпевший часто стремится всемерно смягчить ответственность обвиняемого, для чего порой берёт значительную часть вины за происшедшее на себя. Как объяснить подобную позицию потерпевшего с точки зрения теории процессуальных функций? Имеет ли место в данном случае обвинительная деятельность потерпевшего? Полагаем, что да. Потерпевший осуществляет функцию обвинения хотя бы тем, что указывает на определенное лицо как на совершившее преступление. Кроме того, несомненная заинтересованность потерпевшего в предупреждении повторения преступных действий со стороны виновного лица в будущем, на что ссылается А.М. Ларин, также неизбежно подводит пострадавшее лицо к осуществлению именно обвинительной, а не какой-то иной деятельности. В противном случае задача предупреждения рецидива преступления не могла бы быть решена вовсе. Однако необходимо признать, что в указанных ситуациях налицо сложная связь обвинительной деятельности потерпевшего и субъективного понимания им защиты своих прав и законных интересов. Следовательно, обвинительная деятельность потерпевшего по конкретному делу может быть выражена как в большей, так и в меньшей степени. В этой связи обращает на себя внимание мнение немецкого процессуалиста Цу-Донна, на наш взгляд, справедливо подчеркивающего, что «стороны (обвинение и защита) выполняют свои лишь формально противоречивые функции, что вовсе не означает, что лица, выступающие в этих ролях сторон, являются сторонами и в материальном смысле, т. е. носителями противоречивых материальных интересов» [10, с. 105]. И.М. Резниченко также пишет, что подсудимый и потерпевший процессуальные антагонисты, но процессуальные интересы первого и фактические интересы второго могут и совпадать [14, с. 128]. Поэтому представляется обоснованной точка зрения, высказанная С.А. Шейфером и В.А. Лазаревой: «Обвинение и защиту своих прав потерпевшим противопоставлять не следует, ибо это двуединая деятельность: защищая (отстаивая) свои права, потерпевший способствует обвинению, а обвиняя, он тем самым и защищает свои субъективные права и законные интересы» [15, с ]. В настоящее время вопрос о 229

4 О.И. Кондратьева процессуальной функции потерпевшего и его представителя приобрёл важное практическое значение. В этой связи неизбежен вопрос: в каком соотношении находятся обвинение, поддерживаемое потерпевшим и его представителем, и государственное обвинение? Очевидно, потерпевший и его представитель присоединяются к государственному обвинителю прокурору, составляя с ним одну сторону обвинения, противостоящую стороне защиты. Тем не менее, и прокурор, и потерпевший со своим адвокатом-представителем действуют самостоятельно, но в рамках одной процессуальной функции. Потерпевший и его представитель самостоятельно определяют своё отношение к выводам, сделанным дознавателем, следователем, прокурором или судом. Они могут поддерживать их, идти дальше или не считать правильными и опровергать полностью или частично. Однако права потерпевшего и его представителя несколько ограничены. Прокурор может отказаться от государственного обвинения, и в этом случае суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование (ч. 7 ст. 246 УПК РФ). На наш взгляд, в данную статью было бы целесообразно внести дополнения и после слов «то он отказывается от обвинения» добавить: «если от обвинения отказался и потерпевший, суд своим постановлением прекращает уголовное дело. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд продолжает разбирательство в общем порядке. Прокурор в этом случае освобождается от дальнейшего участия в процессе, а обвинение поддерживает потерпевший лично или через представителя». Законодательное закрепление права потерпевшего и его представителя поддерживать субсидиарное обвинение является совершенно необходимым «противовесом» личному усмотрению государственного обвинителя. Обвинительная деятельность потерпевшего существенным образом отличается от деятельности государственного обвинителя. Прежде всего, само обвинительное направление своей деятельности потерпевший может и не осознавать, полагая, что он защищает лишь свои интересы. Этим обвинительная деятельность потерпевшего уже отличается от деятельности государственного обвинителя, выполняющего свою функцию сознательно и целенаправленно. Кроме того, нужно иметь в виду, что осуществление потерпевшим своих прав не является его процессуальной обязанностью. По мнению В.А. Лазаревой [16, с ] и Ю.А. Иванова [17, с. 148], потерпевший может использовать предоставленные ему права для изобличения определенного лица в совершении преступления и с этой целью принять активное участие в исследовании доказательств, но он может и отказаться от реализации этих прав. В отличие от потерпевшего прокурор не может по собственному усмотрению, не считаясь с установленными по делу фактами, решать, использовать ему или не использовать права, которыми он обладает в уголовном судопроизводстве. Так, например, если совершено преступление, потерпевший вправе подать жалобу и просить о возбуждении уголовного дела, но он может и не делать этого. Прокурор, в свою очередь, до самого последнего времени был наделен полномочиями возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию. Таким образом, возможность свободно, по собственному усмотрению, распоряжаться своими правами в уголовном процессе составляет одну из особенностей деятельности потерпевшего и его представителя по сравнению с прокурором. В равной степени как и у потерпевшего, отсутствует обязанность доказывания и у адвоката представителя потерпевшего [18, с. 143]. Он не обязан доказывать перед судом или органом, ведущим уголовный процесс, обстоятельства дела, связанные с защитой прав и законных интересов потерпевшего, поскольку представляет интересы частного лица, а не государства, как прокурор, следовательно, он не является носителем публичного начала. Полагаем, что активность действий представителя потерпевшего вызывается его долгом перед пред- 230

5 Процессуальные функции потерпевшего и его представителя ставляемым, а не обязанностью перед судом или органом, ведущим уголовный процесс. 1. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск: Изд-во БГУ, Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, Т Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учеб. пособие. Куйбышев, Ильина Л.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании по уголовному делу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. Харьков, Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, Ларин А.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (Сравнительное исследование). М.: Наука, Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М.: Госюриздат, Элькинд П.С. Сущность советского уголовнопроцессуального права. М.: Изд-во Ленингр. ун-та, Резниченко И.М. Защита в суде интересов потерпевшего // Потерпевший от преступления. Владивосток, Шейфер С.А., Лазарева В.А. Рецензия: Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. // Государство и право Лазарева В.А. Охрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Куйбышев, Иванов О.А. Процессуальное положение потерпевшего // Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства: Сб. науч. тр. М., Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М.: Юрид. лит.,

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА УЧАСТИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА УЧАСТИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА УЧАСТИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ А.А. Терегулова Помимо права давать показания уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому и другие возможности участвовать в доказывании.

Подробнее

ХОДАТАЙСТВО ОБВИНЯЕМОГО ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ХОДАТАЙСТВО ОБВИНЯЕМОГО ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Якушева Т. В., к. ю. н., доцент доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Якушев И. И., магистрант МИЭМИС Алтайский государственный университет Россия, Барнаул ХОДАТАЙСТВО ОБВИНЯЕМОГО ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ

Подробнее

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении Экспертное заключение на проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Подробнее

ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ

ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Якушева Т. В., к. ю. н., доцент доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Якушев И. И., магистрант МИЭМИС Алтайский государственный университет Россия, Барнаул ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС

Подробнее

Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе.

Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе. Багдасаров Р.В. Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном процессе/ Р.В. Багдасаров// Труды военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 62507: Военная прокуратура приволжско-уральского

Подробнее

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Григорян Ваге Меружанович Российский университет дружбы народов УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Одной из наиболее острых проблем в уголовно-процессуальном судопроизводстве остается вопрос, касающийся

Подробнее

ОПРАВДАНИЕ ПОДСУДИМОГО И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Воронежский экономико-правовой институт

ОПРАВДАНИЕ ПОДСУДИМОГО И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Воронежский экономико-правовой институт государственный экологический контроль. 4. Пунктом 3 ст. 70 Федерального закона "Об охране окружающей среды" право на проведение научных исследований в области охраны окружающей среды предоставлено только

Подробнее

УДК НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

УДК НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ УДК 343.122 НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И.Н. Пустовая Федеральный закон 432-ФЗ от 28 декабря 2013 года укрепил права потерпевших в уголовном

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 60 г. Москва 5 декабря 2006 г. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (с изменением, внесенными постановлениями

Подробнее

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по обвинению (фамилия, инициалы) в совершении преступлен, предусмотренн

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ по обвинению (фамилия, инициалы) в совершении преступлен, предусмотренн У Т В Е Р Ж Д А Ю л.д. (должность прокурора, классный чин или звание, фамилия, инициалы) 20 г. У Т В Е Р Ж Д А Ю (должность начальника органа дознания, звание, фамилия, инициалы) 20 г. ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

Подробнее

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия Современная система принципов уголовного судопроизводства

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л :

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о привлечении в качестве обвиняемого_ У С Т А Н О В И Л : ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела,, У С

Подробнее

СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ

СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА РАССЛЕДОВАНИЕМ А.В. Журавлев* Под процессуальным руководством расследованием в науке всегда было принято понимать реализацию целого комплекса властных

Подробнее

НОВОЕ ПЛАТЬЕ ПРОКУРОРА (ФЗ-87 от )

НОВОЕ ПЛАТЬЕ ПРОКУРОРА (ФЗ-87 от ) Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. 1 (14). С. 68 72. В.А. Лазарева, 2008 УДК 343.1 НОВОЕ ПЛАТЬЕ ПРОКУРОРА (ФЗ-87 от 05.06.07) В.А. ЛАЗАРЕВА Анализируются полномочия прокурора на досудебных

Подробнее

142784, г. Москва, град Московский, ул. Радужная, д. 14 корп. 3 помещение 3. Центр юридической помощи в Москве и Московской области.

142784, г. Москва, град Московский, ул. Радужная, д. 14 корп. 3 помещение 3. Центр юридической помощи в Москве и Московской области. Права обвиняемого регулируются статье 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно статье 47 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе: 1.знать, в чем он обвиняется;

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ М.Е. Клюкова

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ М.Е. Клюкова УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 149, кн. 6 Гуманитарные науки 2007 ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ УДК 343.1 СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ М.Е. Клюкова Аннотация

Подробнее

К ВОПРОСУ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ

К ВОПРОСУ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ К ВОПРОСУ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ Россия и Беларусь, Беларусь и Россия две братских страны, два братских народа с многовековой историей. Поэтому и проблемы в борьбе с преступностью

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Подробнее

Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет

Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет Л.Г. Татьянина д-р юрид. наук, проф. Удмуртский государственный университет ЗАЩИТА ПРАВ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ Назначением уголовного судопроизводства, согласно ст. 6 УПК Российской

Подробнее

Валерий Викторович Баталин * К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе

Валерий Викторович Баталин * К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе Валерий Викторович Баталин * К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе Одним из основных вопросов, касающихся института реабилитации, является вопрос об основаниях

Подробнее

Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. Уголовный процесс. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений

Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. Уголовный процесс. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров Уголовный процесс Учебник для высших и средних специальных учебных заведений МОСКВА ЮРАЙТ 2010 УДК 34 ББК 67.411я73,я723 М23 Авторы: Манова Нина Сергеевна заместитель директора

Подробнее

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики 1 февраля 2013 года г. Бишкек 3 О применении местными судами упрощенного порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения при согласии

Подробнее

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Филонов А.В. студент 2 курса, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-УД 16-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Москва 10 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОС ^ДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Подробнее

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на 2015-2016 учебный год 1. Социальная обусловленность уголовного процесса. 2. Назначение уголовного судопроизводства. 3. Уголовно-процессуальные правоотношения,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 19-ОИ - 16сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Тип работы: Реферат. Предмет: Уголовное право. Содержание Содержание

Тип работы: Реферат. Предмет: Уголовное право. Содержание Содержание Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/284401/

Подробнее

юстиция, 2008, 7 // СПС «Консультант+». 1 См.: Зайцева Е.А. К вопросу о законодательной власти в России, или как «правят УПК РФ //

юстиция, 2008, 7 // СПС «Консультант+». 1 См.: Зайцева Е.А. К вопросу о законодательной власти в России, или как «правят УПК РФ // Место и роль состязательности в стадии в стадии судебного разбирательства. А.С. Барабаш, профессор кафедры уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального университета, доктор юридических

Подробнее

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ:

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ: 5К1 [ЕНИЕ, ПРИГОВОР [ступил(огв законную силу 52ёта вступления ПОСТАНОВЛЕНИЕ----------?CJ now - T & r ~ j2-1 15 января 2016 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 5-Д 12-80 г. Москва 10 сентября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 11 августа 2015 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю., при секретаре судебного заседания Сайковой Д.В., с участием

Подробнее

Частные определения судов и их классификация 1. Л. В. Майорова,

Частные определения судов и их классификация 1. Л. В. Майорова, Частные определения судов и их классификация 1 Л. В. Майорова, Аспирантка Ленинградского государственного университета. Среди органов охраны правопорядка особое место занимает суд. В многообразии различных

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

Возможности возвращения судом уголовного дела прокурору...

Возможности возвращения судом уголовного дела прокурору... В. А. Шиплюк * Возможности возвращения судом уголовного дела прокурору на различных судебных стадиях Исследуются правовые вопросы, возникающие при возвращении судом уголовного дела прокурору на различных

Подробнее

О процессуальном статусе помощника прокурора

О процессуальном статусе помощника прокурора 35Ответ обвиняемого на вопрос о виновности может последовать не сразу, а через какое-то время, если обвиняемый достаточно обоснованно попросит отложить разбирательство дела для осмысления предъявленного

Подробнее

Андреева О.И., кандидат юридических наук. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения

Андреева О.И., кандидат юридических наук. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения Андреева О.И., кандидат юридических наук Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения Аннотация: Вывод об избрании в качестве меры пресечения заключения

Подробнее

Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика УДК ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика УДК ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика УДК 343.1 ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Л. И. Малахова Воронежский государственный университет Поступила

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г. Москва» декабря 2003 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н. судей - Похил А.И., Магомедова М.М. рассмотрела в судебном заседании от

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ Квас И.В.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ Квас И.В. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ Квас И.В. Квас Ирина Витальевна студент, Институт магистратуры, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов Аннотация: каждый процессуальный

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА А. М. Мухин ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Современный Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 2-О05-07 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лутова В.Н. судей - Истоминой Г.Н., Магомедова М.М. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Охлопкова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 15-011-10 КАССАЦИОННОЕ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ «18» марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ Тема 1. Понятие и сущность уголовного процесса... 11 1.1. Сущность и задачи уголовного процесса... 11 1.2. Стадии уголовного процесса...

СОДЕРЖАНИЕ Тема 1. Понятие и сущность уголовного процесса... 11 1.1. Сущность и задачи уголовного процесса... 11 1.2. Стадии уголовного процесса... СОДЕРЖАНИЕ Тема 1. Понятие и сущность уголовного процесса... 11 1.1. Сущность и задачи уголовного процесса... 11 1.2. Стадии уголовного процесса... 12 1.3. Уголовный процесс как отрасль права, наука и

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 41-УД15-2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Москва 11 марта 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ Я.А. Таможникова, Е.С. Журавлев В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы Процессуальное доказывание, в общем виде, есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 69-010-1 СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «4» марта 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Лекция 1 ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА План лекции 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права. 2. Стадийность российского уголовного процесса. 3. Уголовно-процессуальные

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-012-29 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования и науки Удмуртской Республики ГОУВПО «Удмуртский государственный университет» Институт права, социального управления и безопасности

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 78 - АПУ13-28 г. Москва 5 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

О Б Р А З Е Ц РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

О Б Р А З Е Ц РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕШЕНИЮ УЧЕБНЫХ ЗАДАЧ по дисциплине «Уголовный процесс» Изучение курса уголовного процесса предполагает не только усвоение принципов, общих положений и отдельных норм уголовно-процессуального

Подробнее

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ Аннотация: В статье подчеркивается важность функции уголовного преследования в деятельности прокурора.

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ Аннотация: В статье подчеркивается важность функции уголовного преследования в деятельности прокурора. Якушева Т. В., к. ю..н., доцент доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Якушев И. И., магистрант МИЭМИС Алтайский государственный университет Россия, Барнаул ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Подробнее

РАЗДЕЛ 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

РАЗДЕЛ 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РАЗДЕЛ 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И.А. Насонова, доктор юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса, Воронежский институт МВД России О СУЩНОСТИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ

Подробнее

УДК С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

УДК С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ УДК 343.119.3 С. А. Яковлева НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В статье автор связывает начало возникновения уголовного преследования с моментом принятия и регистрации сообщения о готовящемся

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 Дело 19-008-26 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 19-008-26 г. Москва 7 июля 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА Джиоева Луиза Георгиевна доцент ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова» г. Владикавказ, Республика Северная Осетия Алания ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Статья 49. Защитник. Комментарий к статье 49

Статья 49. Защитник. Комментарий к статье 49 Статья 49. Защитник Комментарий к статье 49 1. Деятельность защитника в наибольшей степени способствует достижению заявленных законом (ст. 6 УПК) целей уголовного судопроизводства, но своеобразными способами

Подробнее

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Бубырь А. А.

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Бубырь А. А. 5 Судья: Клокова Т.В. Материал 22к-1403/2017 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Липецк 19 октября 2017 года Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего

Подробнее

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ СТАТЬЯ 314 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Подробнее

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕАБИЛИТАЦИИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕАБИЛИТАЦИИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ Коряковская Юлия Васильевна магистрант ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» г. Киров, Кировская область ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕАБИЛИТАЦИИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ Аннотация: в статье исследованы проблемы,

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ -57-003-27. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 декабря 2003 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева

Подробнее

В диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15

В диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 В диссертационный совет Д 170.001.002 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 123002, Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 ОТЗЫВ На автореферат диссертации Сычева Дмитрия Анатольевича на

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 21-008-5 г. Москва 9 апреля 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Валюшкина

Подробнее

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право»

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д07-35 г.москва 9 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. 1 (14). С. 215 219. А.А. Баканова, 2008 УДК 343.1 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ А.А. БАКАНОВА Статья посвящается

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-о07-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Москва 5 апреля 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-007- 120 сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 июля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела

Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела 29 Н.С. Чувашова Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела Защитник, допущенный к участию в уголовном деле, имеет полномочия, которые указаны в ст. 53

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 11-009- 131 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 2 1 января 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 11-016-4СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 июня 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего

Подробнее

А.Э. Костюкович Филиал РГСУ в г. Минске ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

А.Э. Костюкович Филиал РГСУ в г. Минске ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ негативные психические переживания, однако средством воздействия на психику потерпевшего в данном случае является высказывание угрозы по поводу его имущества. Характерно, что по пути признания угрозы преступлением

Подробнее

СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (дискуссионные вопросы)

СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (дискуссионные вопросы) 1 СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (дискуссионные вопросы) На протяжении уже нескольких лет отечественные ученыепроцессуалисты и практики обсуждают вопрос о реформировании системы досудебного

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 37-012-16 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 89-О09-6СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 26 февраля 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

О.В. Воронин К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОТДЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ

О.В. Воронин К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОТДЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. 2 (8) УДК 347 К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОТДЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ Поддержание

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 23-012-8СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Город Москва. 10 ноября 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего- Анохина В.Д. судей- Дзыбана A.A. и Каменева Н.Д. рассмотрела

Подробнее

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ШАЙХУТДИНОВ Р Р, ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ШАЙХУТДИНОВ Р Р, ранее не судимый, 11-002-32 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Ермилова В.М., судей Ботина А.Г. и Борисова В.П. 23 мая 2002 года рассмотрела в судебном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 31-Д07-22 г. Москва 23 июля 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4- ооэ-185 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2003 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Ненашева И. В.

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Ненашева И. В. 4 Судья: Гольтяев В.Н. материал 22-6/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 11 января 2018 года Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего - судьи Ненашевой

Подробнее

Раздел 2. Участники уголовного судопроизводства Дидактическая единица 2 (2.1)Участники уголовного судопроизводства

Раздел 2. Участники уголовного судопроизводства Дидактическая единица 2 (2.1)Участники уголовного судопроизводства Аннотация рабочей программы дисциплины «Уголовный процесс» подготовки бакалавра по направлению «Юриспруденция» профиль «уголовно - правовой» Цель дисциплины формирование у студентов систематизированных

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ВТОРИЧНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ВТОРИЧНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ Петрова, О.В. Проблемы правового регулирования применения знаний в области психологии с целью снижения уровня вторичной виктимизации / О.В. Петрова // Актуальные проблемы современной криминалистики и судебной

Подробнее

О.В. Воронин ПРОКУРОРСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ И ПРОИЗВОДСТВАХ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

О.В. Воронин ПРОКУРОРСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ И ПРОИЗВОДСТВАХ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. 1 (7) УДК 347 ПРОКУРОРСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ И ПРОИЗВОДСТВАХ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Уголовное преследование

Подробнее