ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ"

Транскрипт

1 Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви Вып. II:3 (36). С ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ 10 мая 2010 г. на заседании специализированного диссертационного совета ПСТГУ по богословию состоялась защита диссертации на соискание ученой степени доктора церковной истории кандидата исторических наук, магистра богословия, доцента кафедры Истории Русской Православной Церкви Наталии Юрьевны Суховой. Заседание проходило под председательством ректора университета профессора протоиерея Владимира Воробьева. Для богословского факультета ПСТГУ это большое событие. Н. Ю. Сухова является выпускником университета, сразу после его окончания осталась преподавать на богословском факультете. Она является заведующей Учебно-методическим отделаом богословского факультета, членом факультетского Совета и Рабочей группы при этом Совете, активным преподавателем, руководит написанием большого количества курсовых, квалификационных и научных работ. Диссертационное исследование было выполнено на самом факультете на кафедре Истории Русской Православной Церкви, поэтому является результатом научного развития богословского факультета. Н. Ю. Сухова является автором около восьмидесяти статей, в том числе одиннадцати статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, двух монографий «Высшая духовная школа России: проблемы и реформы (вторая половина XIX в.)» (М., 2006) и «Система научно-богословской аттестации в России в XIX начале XX в.» (М., 2009), авторского сборника статей по истории высшего духовного образования в России «Вертоград наук духовный» (М., 2007). Первая монография в 2007 г. была удостоена Макарьевской премии. В качестве докторской диссертации Н. Ю. Сухова представила исследование под названием «Система подготовки и аттестации научно-педагогических кадров в православных духовных академиях России (XIX начало XX в.)». В своем докладе диссертант привела обоснование темы представляемого исследования, указала базовые характеристики работы и принципы составления источниковой базы, пояснила логику структуры и более подробно остановилась на основных результатах исследования. Н. Ю. Сухова объяснила, почему требует специального изучения аттестация научно-педагогических кадров, представляющая, как кажется на первый взгляд, внешнюю, формальную сторону деятельности высшей школы. Прежде всего научно-педагогическая аттестация показывает динамику развития определенной области исследований, хотя этот показатель статистика присуждаемых уче- 150

2 Защита докторской диссертации Н. Ю. Суховой ных степеней зависит от многих факторов. Критерии, предъявляемые к содержательной стороне аттестуемой работы, свидетельствуют о состоянии науки. Поэтому отзывы на диссертации, речи перед защитами диссертаций, отчеты о защитах и сопровождавшие их дискуссии помогают изучить процесс становления и развития научной области. Рассмотрение богословских сочинений в качестве научных исследований и формулировка предъявляемых к ним критериев ставят вопрос о справедливости для богословия общих научных принципов и требований. Изучение классификации ученых степеней, присуждаемых высшими духовными школами, и связанных с этим дискуссий делают необходимым осмысление внутренней структуры богословия и его связей с другими областями науки, а также роли гуманитарных дисциплин в богословском образовании. Анализ тематики и изучение самих научно-богословских исследований, представляемых на аттестацию, углубляют понимание задач, которые стоят перед богословской наукой, соотнесения в богословии фундаментальных и прикладных исследований, фактологически-описательных и научно-критических подходов, общенаучных, общегуманитарных и специально-богословских научных методов. Исследование системы научно-богословской аттестации связано с вопросами о месте богословской науки в Церкви, о роли церковной иерархии в оценке научно-богословских исследований, о значении церковного авторитета для богослова-исследователя и преподавателя духовной школы, о свободе научного поиска. Особое внимание Н. Ю. Сухова обратила на актуальность исследования. Изучение опыта подготовки и аттестации научно-педагогических кадров важно для всех форм высшего богословского образования: академий, семинарий, церковных университетов, кафедр теологии в государственных университетах. Повышение требований, предъявляемых к научно-педагогическим богословским кадрам и к деятельности самой системы подготовки этих кадров, является отличительной чертой последних лет. Еще более сложные задачи встают перед богословием на новом этапе, когда поставлен вопрос об интеграции богословия (теологии) в государственную систему научной аттестации, а в церковной системе подготовки и аттестации ученых, преподавателей, церковных деятелей отрабатываются новые идеи. Получение богословскими учеными степеней государственного статуса решит ряд проблем, но это решение может быть полноценным лишь при понимании и реализации открывающихся перспектив. Кроме того, включение богословия (теологии) в систему государственной аттестации неизбежно поставит ряд новых задач, одной из которых будет сочетание требований, предъявляемых государственной аттестацией к научным исследованиям и научно-педагогическим кадрам, с традицией церковного богословия. Успешное решение этих задач требует глубокого и полноценного освоения опыта дореволюционной системы подготовки и аттестации научно-педагогических кадров в области богословия. Эти пояснения и представленные в автореферате выводы диссертации Н. Ю. Сухова дополнила презентацией результатов по статистике и тематике диссертаций, удостоенных ученых степеней от духовных академий. Особое внимание было обращено на приоритетные направления научно-богословских исследований в XIX начале XX в. 151

3 Хроника Официальными оппонентами диссертации выступили: доктор исторических наук, профессор С. Л. Фирсов (СПбГУ), доктор исторических наук Н. Н. Лисовой (ИРИ РАН) и доктор церковной истории, кандидат исторических наук В. И. Петрушко (ЦНЦ ПЭ). Первый оппонент профессор Сергей Львович Фирсов остановился в своем выступлении на многочисленных достоинствах исследования Н. Ю. Суховой. Представленная диссертация, по мнению С. Л. Фирсова, является не только качественным и глубоким исследованием на актуальную историческую тему, но и своеобразным аналитическим комментарием по вопросу о состоянии высшего духовного образования в Православной Церкви, «позволяющим понять востребованность богословских знаний в общем контексте гуманитарных наук дореволюционной России». Оппонент отметил, что Н. Ю. Сухова является специалистом, обладающим знаниями как в области истории российской науки, так и в области церковно-исторической проблематики Синодального периода. Профессиональная компетентность соискателя была очевидна еще до того, как она приступила к непосредственному изучению системы научно-богословской аттестации в 2006 г., когда была подготовлена и опубликована монография, посвященная анализу проблем и реформ высшей духовной школы во второй половине XIX в. 1 Особое внимание оппонент обратил на то, что автор, представив интересные статистические результаты, «глубоко анализирует статистику, рассматривая ее в контексте конкретного времени и требований богословской науки». С. Л. Фирсов обратил также внимание на государственное признание научной аттестации в духовных академиях, что свидетельствовало о единстве научно-образовательного пространства в России. Оппонент высказал несколько пожеланий: опубликовать приложения к диссертации в виде отдельного справочника, представляющего немалый интерес, а в дальнейшем развить одну из тем, затронутых в работе: провести сравнение результатов научно-педагогической аттестации в духовных академиях с результатами научно-педагогической аттестации на всех гуманитарных факультетах российских университетов. В заключение С. Л. Фирсов констатировал, что все поставленные в своем исследовании задачи Н. Ю. Сухова выполнила, достигнув намеченных целей и получив возможность утверждать, что для соответствия запросам, предъявляемым современным миром богословской науке, последняя «должна быть полноценно включена в общую систему российской науки», не лишаясь при этом «и своей питательной среды лона Церкви, ее богословской традиции и опыта». Николай Николаевич Лисовой подтвердил «не только научный, но и важный церковно-практический характер» диссертации. Оппонент выразил глубочайшее уважение мужеству Н. Ю. Суховой, «взявшей на себя решение столь сложных и многоплановых проблем», существующих в истории российской духовной школы и богословской науки. Н. Н. Лисовой отметил чрезвычайную скудность существующей литературы по теме исследования и принципиальную новизну представленной диссертации. Он обратил внимание на скрупулезность и добросовестность Н. Ю. Суховой как исследователя, выразившуюся в 1 См.: Сухова Н. Ю. Высшая духовная школа: проблемы и реформы (вторая половина XIX века). М.,

4 Защита докторской диссертации Н. Ю. Суховой формировании исчерпывающей источниковой базы колоссального масштаба. Н. Н. Лисовой засвидетельствовал, что обсуждаемая диссертация Н. Ю. Суховой «является продолжением ее многолетних исследований». Н. Н. Лисовой также выразил свое согласие с предыдущим оппонентом, «который подчеркивал общегосударственный характер церковно-научной аттестации». В отзыве были высказаны некоторые замечания к отдельным промежуточным тезисам работы. Так, Н. Н. Лисовой предложил обратить большее внимание на один из «пререкаемых» вопросов влияние западной науки на академическое богословие. Автор лишь указывает на «непростоту и неоднозначность» отношения русских церковных историков к западным концепциям, приводя в подтверждение несколько работ. Между тем проблема глубже и серьезнее и относится она не только к древней истории Церкви, но и к гораздо более идеологически значимым областям богословского знания: догматике, канонике, библеистике. «Этот вопрос еще нуждается в углубленном исследовании». Кроме того, Н. Н. Лисовой высказал, что сам он не очень доверяет статистике, хотя согласился с тем, что «предъявленная Н. Ю. Суховой статистика» и «охарактеризованный уровень лучших работ, защищенных в разные периоды в различных академиях», позволяют говорить о становлении русского богословия как области научного знания. В заключение оппонент отметил «глубину понимания, системность анализа и четкую логику мышления, позволившие диссертанту умело ориентироваться в море материалов и прийти к доказательным выводам, обогащающим историческую науку». Он выразил уверенность в том, что «уровень, заданный диссертацией и опубликованными трудами Н. Ю. Суховой, будет определять в ближайшее время дальнейшее развитие исследований в области истории русских духовных академий». В отзыве Владислава Игоревича Петрушко были подробно проанализированы результаты диссертации. По словам оппонента, «работу Н. Ю. Суховой следует признать исключительно глубоким и безупречным по своей методологии научным исследованием». Серьезных замечаний к содержанию и выводам диссертации у оппонента не возникло, в адрес диссертанта он высказал лишь несколько частных пожеланий. Так, оппонент считал, что имело смысл уделить «чуть больше внимания роли отдельных наиболее значительных личностей (иерархов, обер-прокуроров Синода и проч.) в формировании системы подготовки и аттестации научно-педагогических кадров в российских духовных школах синодальной эпохи». Кроме того, с точки зрения В. И. Петрушко, желательно было бы добавить к информации, приводимой в разделе «Табельно-правовой статус лиц, имевших ученые богословские степени», известный факт, что «в гг. при переходе в чин VIII класса необходимо было представить свидетельство об окончании университета или выдержать специальный экзамен на чин». Н. Ю. Сухова поблагодарила оппонентов и ответила на их замечания и пожелания. На автореферат диссертации Н. Ю. Суховой поступил также положительный отзыв д-ра ист. наук А. В. Семеновой (ИРИ РАН). После прочтения отзывов и ответов диссертанта была проведена дискуссия по представленному диссертационному исследованию. Со стороны членов диссертационного совета был задан ряд вопросов. Так, Н. Ю. Сухову попроси- 153

5 Хроника ли более подробно рассказать о процессе диссертационных защит, материалах, которые подавались в Советы (авторефераты, отзывы оппонентов). Кроме того, интерес вызвала классификация ученых степеней, присуждаемых высшими духовными школами. Диссертантом были даны подробные ответы на все эти вопросы. После выступления оппонентов и дискуссии состоялось голосование. Члены совета проголосовали единогласно за присуждение ученой степени доктора церковной истории Н. Ю. Суховой и постановили ходатайствовать перед Святейшим Патриархом Кириллом об утверждении этого решения. 30 июня 2010 г. Н. Ю. Сухова была утверждена Святейшим Патриархом Кириллом в степени доктора церковной истории. Редакция «Вестника ПСТГУ» сердечно поздравляет коллегу с присуждением ей высшей ученой степени Русской Православной Церкви.

ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ

ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Н. Ю. СУХОВОЙ 15 сентября 2011 г. на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 521.086.01 при Православном Свято- Тихоновском гуманитарном

Подробнее

ОТЗЫВ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК «ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОСС И Й С КО Й Ф Е ДЕРАЦИ И»

ОТЗЫВ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК «ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОСС И Й С КО Й Ф Е ДЕРАЦИ И» МИНИСТПРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНОБОРОНЫ РОССИИ) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРС I ВЫ IIЮЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕ1 О ПРОФЕССИ011АЛЫ101 О ОГ.РЛЗОВДНИЯ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ

Подробнее

Актуальность темы исследования сомнения не вызывает. Она. диктуется объективным ходом событий в социальной жизни нашего

Актуальность темы исследования сомнения не вызывает. Она. диктуется объективным ходом событий в социальной жизни нашего Отзыв официального оппонента доктора педагогических наук, профессора Давыдова Владимира Петровича на диссертацию Иванова Владимира Петровича «Становление и развитие системы религиозного воспитания военнослужащих

Подробнее

официального оппонента диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков России

официального оппонента диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков России отзыв официального оппонента на диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков в России и США: сравнительно-правовое исследование», представленной

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора педагогических наук, доцента Днвногорцевой С ветланы Ю рьевны о диссертации Бондаревой Ольги Николаевны на тему: «Духовно-нравственное воспитание учащихся в высшем

Подробнее

~ УТВЕРЖДАЮ Начальник военного.учебно-научного центра ВМФ «Военнс -морск я i цемия имени Адмирала Флота Сов. ;ко ^АЗоюзаН.Г. Кузнецова» иц( -адмирал

~ УТВЕРЖДАЮ Начальник военного.учебно-научного центра ВМФ «Военнс -морск я i цемия имени Адмирала Флота Сов. ;ко ^АЗоюзаН.Г. Кузнецова» иц( -адмирал ~ УТВЕРЖДАЮ Начальник военного.учебно-научного центра ВМФ «Военнс -морск я i цемия имени Адмирала Флота Сов. ;ко ^АЗоюзаН.Г. Кузнецова» иц( -адмирал 1 J* ' В.Касатонов «-^ j I т 2017 г. ОТЗЫВ ведущей организации

Подробнее

К ВОПРОСУ РЕФОРМЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ:

К ВОПРОСУ РЕФОРМЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ: Вестник ПСТГУ IV: Педагогика. Психология 2008. Вып. 1(8) С. 149 153 К ВОПРОСУ РЕФОРМЫ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ: ДУХОВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СУХОВА Н.Ю. Высшая духовная школа: проблемы и реформы. Вторая половина XIX века.

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет», доктор социологических наук, профессор Р.Д. Хунагов 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ федерального государственного бюджетного образовательного

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Вандиной Ольги Георгиевны, на диссертационную работу Орловой Аллы Львовны на тему «Статистическое исследование показателей занятости и

Подробнее

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический

Подробнее

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством Отзыв официального оппонента на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством гостиничного обслуживания на основе совершенствования профессионализма

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 27 апреля 2015 г. 23

аттестационное дело решение диссертационного совета от 27 апреля 2015 г. 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.02 (ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ) НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА кандидата психологических наук, доцента, доцента кафедры возрастной психологии факультета психологии ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» нститута развития АОТ, илов Ш. / У 2015 г.

«УТВЕРЖДАЮ» нститута развития АОТ, илов Ш. / У 2015 г. 1 «УТВЕРЖДАЮ» нститута развития АОТ, илов Ш. / У 2015 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ организации, где выполнена работа - Институт развития образования АОТ. Диссертация Назарова Маруф «Жизненно-ориентированные трактовки

Подробнее

ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»,

ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 999.044.03 НА БАЗЕ ФГАОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», ФГБОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

Степень обоснованности новых положений и выводов, сформулированных в данном диссертационном исследовании обеспечивается использованием соискателем

Степень обоснованности новых положений и выводов, сформулированных в данном диссертационном исследовании обеспечивается использованием соискателем Отзыв официального оппонента кандидата исторических наук, старшего преподавателя кафедры истории, права и общественных дисциплин Ставропольского государственного педагогического института (филиал в г.

Подробнее

отзыв на кандидатскую диссертацию Гридасовой Елены Алексеевны

отзыв на кандидатскую диссертацию Гридасовой Елены Алексеевны отзыв на кандидатскую диссертацию Гридасовой Елены Алексеевны «Формирование готовности педагогов к организации ценностногуманистического образования учащихся в процессе внутрифирменного обучения», представленную

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность диссертационного исследования И.В. Тележко актуальна

ОТЗЫВ Актуальность диссертационного исследования И.В. Тележко актуальна ОТЗЫВ официального оппонента, доктора педагогических наук, профессора Тамары Сергеевны Серовой о диссертации Тележко Ирины Владиленовны «Интегративная модель формирования социокультурной компетенции переводчика

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Киякбаевой Елены Гайратовны на тему «Социальноэкономические механизмы устойчивого развития туризма в регионах России», представленной на соискание ученой степени

Подробнее

ФГКВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства

ФГКВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 999.044.03 НА БАЗЕ ФГАОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», ФГБОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТ- ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования. В диссертационный совет Д 224.003.01 при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

Подробнее

решение диссертационного совета от 9 октября 2014 г. 20

решение диссертационного совета от 9 октября 2014 г. 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 203.017.01 НА БАЗЕ ФГКОУ ВПО «КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

Подробнее

Заключение диссертационного совета ДМ на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования

Заключение диссертационного совета ДМ на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Заключение диссертационного совета ДМ 203.017.01 на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской

Подробнее

Замечания по диссертации. В целом, исследование отвечает всем требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Однако имеется ряд замечаний.

Замечания по диссертации. В целом, исследование отвечает всем требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Однако имеется ряд замечаний. ОТЗЫВ официального оппонента Владимира Викторовича Орлова на диссертацию Марины Викторовны Егуповой на тему: «Методическая система подготовки учителя к практико-ориентированному обучению математике в школе»,

Подробнее

1. Актуальность избранной темы

1. Актуальность избранной темы ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Поповой Виктории Эдуардовны на тему: «Государственная политика по модернизации системы высшего образования в современной России» по специальности 23.00.02 -

Подробнее

задачи, хронологические и территориальные рамки исследования, проанализирована его методология, представлены положения, выносимые на защиту, и

задачи, хронологические и территориальные рамки исследования, проанализирована его методология, представлены положения, выносимые на защиту, и отзыв официального оппонента Белянина Дмитрия Николаевича на рукопись диссертации Семиколенова Максима Владимировича по теме «Решение проблемы собственности на земли государственных крестьян в Сибири в

Подробнее

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития

Подробнее

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ АСПИРАНТОВ

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ АСПИРАНТОВ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ 1 ФГБОУ ВПО «Са «УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Подробнее

1. Цель и задачи программы

1. Цель и задачи программы 1. Цель и задачи программы 2 Цель программы «Подготовка научно-квалификационной работы (диссертации)» - подготовка и защита диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по результатам исследований,

Подробнее

Решение диссертационного совета от «10» июля 2015 года 29/4

Решение диссертационного совета от «10» июля 2015 года 29/4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 203.017.01 НА БАЗЕ ФГКОУ ВПО «КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕР- СИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

Подробнее

1. Цель научных исследований. 2. Задачи научной деятельности

1. Цель научных исследований. 2. Задачи научной деятельности Общие положения Настоящее Положение разработано в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» (далее ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»,

Подробнее

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложения. Представленный план раскрывает

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложения. Представленный план раскрывает Отзыв официального оппонента о диссертации Федоровой Натальи Владимировны «Социальное служение церковных приходов Донской епархии в 60-70-е годы XIX века», представленной на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное В диссертационный совет Д 212.354.15, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный экономический университет»

Подробнее

Отзыв официального оппонента на диссертацию Кузнецова Андрея Николаевича «Структура и динамика муссонных тропических лесов Вьетнама», представленную к защите на соискание ученой степени доктора биологических

Подробнее

аттестационное дело дата защиты г., протокол 2

аттестационное дело дата защиты г., протокол 2 аттестационное дело дата защиты 29.09.2014 г., протокол 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.296.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора

Подробнее

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 002.009.03 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт экономики РАН, расположенному по адресу 117218, Москва, Нахимовский проспект, 32 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО

Подробнее

Официальные оппоненты: Голенкова Зинаида Тихоновна, доктор философских наук, профессор, руководитель Научно-образовательного центра, руководитель

Официальные оппоненты: Голенкова Зинаида Тихоновна, доктор философских наук, профессор, руководитель Научно-образовательного центра, руководитель ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 203.017.01 НА БАЗЕ ФГКОУ ВО «КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем,

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гордина Владимира Ивановича на тему: «Внешний муниципальный финансовый контроль в системе публичных финансов», представленную на соискание ученой

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Латынина Дениса Владимировича на тему: «Финансовое поведение кредитных организаций

Подробнее

изучены не только действующие, но и утратившие юридическую силу правовые акты Российской империи и СССР, которые представляют особый интерес для

изучены не только действующие, но и утратившие юридическую силу правовые акты Российской империи и СССР, которые представляют особый интерес для отзыв официального оппонента на диссертацию Янкевича Семёна Васильевича на тему: «Правовое регулирование обращения драгоценных металлов и драгоценных камней в Российской Федерации (финансово-правовые аспекты)»,

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д (политические науки) на базе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д (политические науки) на базе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.02 (политические науки) на базе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный

Подробнее

Программа научно-исследовательской работы магистрантов направления подготовки 15.04.02 «Технологические машины и оборудование» / сост. А.Н. Заиин, 2015. 17 с Программа предназначена для организации и проведения

Подробнее

Программа реализации блока «Научные исследования»

Программа реализации блока «Научные исследования» «УТВЕРЖДАЮ» И.о. декана географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова ДОБРОЛЮБОВ С.А. Программа реализации блока «Научные» для обучающихся по основным образовательным программам высшего образования

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 3 февраля 2015 года 2

аттестационное дело решение диссертационного совета от 3 февраля 2015 года 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.05 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ

ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный педагогический

Подробнее

мараловодческой отрасли в целом постоянно снижаются, нужны решительные общеотраслевые меры по исправлению положения дел. Развитие мараловодства на

мараловодческой отрасли в целом постоянно снижаются, нужны решительные общеотраслевые меры по исправлению положения дел. Развитие мараловодства на В диссертационный совет ДМ 220.048.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет ОТЗЫВ

Подробнее

Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича

Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича на диссертацию Заец Олега Григорьевича «Повышение эффективности профессионального воспитания курсантов

Подробнее

аттестационное дело Решение диссертационного совета от 25февраля 2016 года 11

аттестационное дело Решение диссертационного совета от 25февраля 2016 года 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 203.017.01 НА БАЗЕ ФГКОУ ВО «КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

Подробнее

Объект, предмет, цель и задачи соответствуют области исследования специальности общая педагогика, история педагогики и образования,

Объект, предмет, цель и задачи соответствуют области исследования специальности общая педагогика, история педагогики и образования, Отзыв Официального оппонента доктора педагогических наук, профессора, доцента Акутиной Светланы Петровны на диссертационное исследование Томенко Оксаны Игоревны «Формирование у старшеклассников отношения

Подробнее

ÈÑÒÎÐÈß ÈÑÒÎÐÈ ÅÑÊÎÃÎ ÇÍÀÍÈß

ÈÑÒÎÐÈß ÈÑÒÎÐÈ ÅÑÊÎÃÎ ÇÍÀÍÈß Ë. Ï. Ðåïèíà, Â. Â. Çâåðåâà, Ì. Þ. Ïàðàìîíîâà ÈÑÒÎÐÈß ÈÑÒÎÐÈ ÅÑÊÎÃÎ ÇÍÀÍÈß УЧЕБНИК ДЛЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО БАКАЛАВРИАТА Под общей редакцией Ë. Ï. Ðåïèíîé 4-е издание, исправленное и дополненное Ðåêîìåíäîâàíî

Подробнее

методов воспитания и социальной адаптации в учебной успеваемости учащихся. В диссертации автор стремиться решать приоритетные задачи образовательного

методов воспитания и социальной адаптации в учебной успеваемости учащихся. В диссертации автор стремиться решать приоритетные задачи образовательного отзыв официального оппонента на диссертацию и автореферат Момбейни Ниа Юсеф Мохаммад Хосейн - «Взаимосвязь воспитательных методов и социальной адаптации в мотивации успеваемости учащихся (на примере средних

Подробнее

* гиональных исторических исследований ФГБОУ ВПО «Нижневартовский госу-

* гиональных исторических исследований ФГБОУ ВПО «Нижневартовский госу- ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.104.04 НА БАЗЕ ФЕ ДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНО ГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Подробнее

результатов освоения основной образовательной программы прямо говорится о необходимости формирования у обучающихся умений самостоятельно определять

результатов освоения основной образовательной программы прямо говорится о необходимости формирования у обучающихся умений самостоятельно определять отзыв официального оппонента Елены Вячеславовны Лопаткиной на диссертацию Сергея Михайловича Крачковского «Дивергентные задачи по математике как средство развития вариативного мышления старшеклассников»,

Подробнее

социуме. Период XIX - начала XX в. является значимым как для отечественной истории в целом, так и для истории Русской Православной Церкви и

социуме. Период XIX - начала XX в. является значимым как для отечественной истории в целом, так и для истории Русской Православной Церкви и отзыв официального оппонента доктора исторических наук, профессора кафедры общей и русской церковной истории и канонического права НОУ ВПО «Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет» Суховой

Подробнее

О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ Страница 2 из 9 1 Общие положения 1.1 Настоящее Положение определяет содержательные требования к магистерской диссертации федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального

Подробнее

2. Цели и задачи научно-исследовательской работы магистрантов

2. Цели и задачи научно-исследовательской работы магистрантов Федерации» (далее именуется - Академия), обучающихся по основным образовательным программам магистратуры (далее именуются - магистранты, студенты, обучающиеся). 1. Общие положения 1.1. Настоящее положение

Подробнее

Дагестанский государственный университет

Дагестанский государственный университет Дагестанский государственный университет Утверждено: Ректор. М. X. Рабаданов ПОРЯДОК подготовки заключения по диссертации и выдачи его соискателю ученой степени Принято: Ученым советом ДГУ Протокол 8 от

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Ректор ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридическии университет», доктор юридических наук, профессор. В. А. Бублик т.

УТВЕРЖДАЮ Ректор ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридическии университет», доктор юридических наук, профессор. В. А. Бублик т. УТВЕРЖДАЮ Ректор ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридическии университет», доктор юридических наук, профессор 2017 т. В. А. Бублик ОТЗЫВ ведущей организации - Федерального государственного бюджетного

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 10 декабря

аттестационное дело решение диссертационного совета от 10 декабря ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.027.03 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе Таджикского национального университета по диссертации на соискание ученой степени кандидата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе Таджикского национального университета по диссертации на соискание ученой степени кандидата ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 737.004.12 на базе Таджикского национального университета по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. аттестационное дело решение диссертационного совета

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» на диссертацию Шараповой Елены Алексеевны «Формирование антикоррупционной направленности

Подробнее

введения, трех глав с последующими выводами, заключения, библиографии и четырнадцати приложений. Во введении обосновывается актуальность выбранной

введения, трех глав с последующими выводами, заключения, библиографии и четырнадцати приложений. Во введении обосновывается актуальность выбранной отзыв официального оппонента о диссертации Чернышовой Марины Викторовны «Формирование умений иноязычного взаимодействия учителя и учащихся в условиях профессиональной переподготовки», представленной на

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной деятельности совету ФГБОУ ВО царственный институт культурологии, В.А. Есаков 2016 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ федерального государственного бюджетного образовательного

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов. 2013г.

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов. 2013г. «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов 2013г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Грачковой Юлии Леонидовны «Правовые проблемы земельной реформы в Российской Федерации

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г.

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. «УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ведущей

Подробнее

Отзыв. Диссертация состоит из введения, четырех исследовательских глав, заключения, списка источников и использованной литературы, двух приложений.

Отзыв. Диссертация состоит из введения, четырех исследовательских глав, заключения, списка источников и использованной литературы, двух приложений. / 1 "УТВЕРЖДАЮ" Директор Института российской >рии РАН, д.и.н. Ю.А. Петров "15" октября 2015 г. Отзыв на диссертационное исследование О.Э. Набялэк «Проблемы пореформенного поместного дворянства в восприятии

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от «30» июня

аттестационное дело решение диссертационного совета от «30» июня ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.294.04 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕЬШЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТИХООКЕАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЬШВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА

Подробнее

организации работы с молодежью» ЧОУ ВО «Международный институт рынка».

организации работы с молодежью» ЧОУ ВО «Международный институт рынка». Заключение диссертационного совета ДМ 203.017.01 на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской

Подробнее

Научный руководитель Официальные оппоненты: Ведущая организация

Научный руководитель Официальные оппоненты: Ведущая организация ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д212.209.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе «Диссертационное исследование РГГУ»

ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе «Диссертационное исследование РГГУ» УТВЕРЖДЕНО приказом ректора РГГУ от 08.12.2010 г. 01 458/осн ПОЛОЖЕНИЕ о конкурсе «Диссертационное исследование РГГУ» 1. Общие положения 1.1. Конкурс «Диссертационное исследование РГГУ» (далее конкурс)

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ 1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.022.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело решение диссертационного

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

«Математические и инструментальные методы экономики»

«Математические и инструментальные методы экономики» В диссертационный совет дм 212.188.09 на базе Пермского национального исследовательского политехнического университета и Пермского государственного национального исследовательского университета ОТЗЫВ официального

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 210.020.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинская государственная академия

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от

аттестационное дело решение диссертационного совета от ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.203.12 НА БАЗЕ ФГАОУ ВО «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное

Подробнее

История и философия науки

История и философия науки УРОВЕНЬ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОДГОТОВКА КАДРОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ АННОТАЦИИ РАБОЧИХ ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ: 40.06.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ): ИССЛЕДОВАТЕЛЬ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Подробнее

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения В диссертационный совет Д 212.141.21 на базе ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» Отзыв официального оппонента: кандидата экономических наук, доцента Божко

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств» Министерства культуры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств» Министерства культуры ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 210.020.01 на базе ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств» Министерства культуры Российской Федерации по диссертации на соискание ученой

Подробнее

Детальный анализ широкого спектра философской, социологической и психолого-педагогической литературы (227 наименований), опора на солидную

Детальный анализ широкого спектра философской, социологической и психолого-педагогической литературы (227 наименований), опора на солидную отзыв официального оппонента, доктора педагогических наук Тельтевской Нателлы Вахтанговны на диссертацию Синенко Татьяны Николаевны по теме «Учебная ситуация как средство формирования способности будущего

Подробнее

Научный руководитель - академик РАН, доктор философских наук, профессор Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, ФГБУН «Институт философии РАН», директор.

Научный руководитель - академик РАН, доктор философских наук, профессор Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, ФГБУН «Институт философии РАН», директор. Заключение диссертационного совета Д 501.001.09 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.ВЛомоносова»

Подробнее

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.001.22 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» ектор по научной деятельности В. Плеханова» В.Г. Минашкин 2016 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Медведевой Натальи Борисовны, выполненную на тему: «Статистический анализ инновационной

Подробнее

Решение диссертационного совета от 24 декабря 2015 года 45.

Решение диссертационного совета от 24 декабря 2015 года 45. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 203.017.01 НА БАЗЕ ФГКОУ ВО «КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК

Подробнее

ПРОГРАММА НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

ПРОГРАММА НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ Министерство здравоохранения Российской Федерации Федеральное медико-биологическое агентство Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации Федеральный

Подробнее

отзыв проявления духовно-нравственных ценностей профессиональной деятельности

отзыв проявления духовно-нравственных ценностей профессиональной деятельности отзыв на автореферат диссертации Штоппель Андрея Александровича «Духовно-нравственные ценности профессиональной деятельности офицера внутренних войск МВД России в современных условиях», представленной

Подробнее

Задача реконструкции идей А.Л. Чижевского решается автором последовательно и

Задача реконструкции идей А.Л. Чижевского решается автором последовательно и «УТВЕРЖ ДАЮ» Ректор Российского государственного гуманитарного университета, член-корреспондент РАН, ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Звоновой Екатерины Евгеньевны «Философско-антропологические

Подробнее

Степень обоснованности и достоверности каждого результата, вывода и заключения докторанта, сформулированных в диссертации

Степень обоснованности и достоверности каждого результата, вывода и заключения докторанта, сформулированных в диссертации отзыв официального рецензента на диссертацию Булхаировой Жанны Сериковны по теме «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана» на соискание степени доктора философии (РЬБ) по специальности

Подробнее

Чебанюк Татьяна Алексеевна, Алексеева Галина Васильевна, Мизко Оксана Александровна, положительные отзывы Ведущая организация

Чебанюк Татьяна Алексеевна, Алексеева Галина Васильевна, Мизко Оксана Александровна, положительные отзывы Ведущая организация ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 212.092.05 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА- АМУРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

оценочнь1е, презентационные). ч т И внутреннем строении данного вида умений у учащихся начальных классов.

оценочнь1е, презентационные). ч т И внутреннем строении данного вида умений у учащихся начальных классов. Отзыв официального оппонента доктора педагогических наук, профессора Волчегорской Евгении Юрьевны на диссертацию Сандаловой Натальи Николаевны «Педагогические условия формирования исследовательских умений

Подробнее

Р.Д. Хунагов ^ 'Ч! ':;t$ 2014 г.

Р.Д. Хунагов ^ 'Ч! ':;t$ 2014 г. «УТВЕРЖДАЮ» Ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего др ф о

Подробнее

КонсультантПлюс www.consultant.ru

КонсультантПлюс www.consultant.ru Решение Президиума ВАК Минобрнауки России от 22.06.2012 N 25/52 "О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен

Подробнее

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подробнее

профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Заключение диссертационного совета Д 208.008.09 на базе государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет»

Подробнее

Версия 1.0 Стр. 2 из 12

Версия 1.0 Стр. 2 из 12 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Настоящее положение разработано на основании Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» от 24 сентября 2013 г. 842 и Положения «О совете

Подробнее

2 год 1 семестр 18 з.е. Промежуточная аттестация (зачет) выставляется научным руководителем аспиранта при обязательном

2 год 1 семестр 18 з.е. Промежуточная аттестация (зачет) выставляется научным руководителем аспиранта при обязательном В блок научные основной образовательной программы по направлению подготовки 41.06.01 Политические науки и регионоведение, направленность (профиль) Политические проблемы международных отношений, глобального

Подробнее

в Диссертационный совет Д при ФГБУ ВПО «Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

в Диссертационный совет Д при ФГБУ ВПО «Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)» в Диссертационный совет Д.212.123.31 при ФГБУ ВПО «Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Отзыв официального оппонента кандидата юридических наук, доцента РУСИНА

Подробнее