ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1)

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1)"

Транскрипт

1 ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 сентября 2010 г. N 16АП-1449/10(1) Дело N А /09 Резолютивная часть постановления объявлена Постановление в полном объеме изготовлено Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Параскевовой С.А., судей: Казаковой Г.В. (докладчик), Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Наурского муниципального района Чеченской Республики на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от по делу N А /09 (судья Зубайраев А.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шанс- Агро" к Администрации Наурского муниципального района Чеченской Республики, третье лицо - Государственное учреждение "Наурское районное финансовое управление" о признании действий (бездействий) незаконными и возмещении ущерба, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Шанс-Агро" - директор Кузнецов В.П. (решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Шанс-Агро" от N 1); от Администрации Наурского муниципального района Чеченской Республики - Хусаинова Л.А. (доверенность от б/н) от Государственного учреждения "Наурское районное финансовое управление" - не явились, извещены, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Агро" (далее - ООО "Шанс-Агро", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Администрации Наурского района Чеченской Республики (далее - Администрация, заинтересованное лицо, орган местного самоуправления) об обязании администрации выдать обществу разрешение на ввод коммерческого здания в эксплуатацию и возмещении материального ущерба в виде упущенной выгоды и морального вреда в общем размере рублей. Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил признать незаконными действия администрации по

2 изъятию выданного разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимого имущества и возместить материальный ущерб в виде упущенной выгоды и моральный вред в общем размере рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению (т. 1, л.д , 76-77). В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем уточнено наименование ответчика, а именно: Администрация Наурского муниципального района Чеченской Республики вместо Администрация Наурского района Чеченской Республики (далее - Администрация, заинтересованное лицо, орган местного самоуправления) (т. 1, л.д. 80). Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от по делу N А /09 заявленные требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия Администрации Наурского муниципального района Чеченской Республики по изъятию выданного ООО "Шанс-Агро" разрешения N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина, б/н. Администрация Наурского муниципального района Чеченской Республики обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым решением от по делу N А /09, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит пункты 2-4 резолютивной части решения суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу в указанной части. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно установлены обстоятельства дела, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы процессуального права, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение. В судебном заседании представитель администрации в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования апелляционной жалобы и дополнений к ней, просил решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований о признании незаконными действий Администрации Наурского муниципального района Чеченской Республики по изъятию выданного ООО "Шанс-Агро" разрешения N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина, б/н и возложении на Администрацию Наурского муниципального района Чеченской Республики обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества (пункты 2, 3 резолютивной части решения) отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Представитель общества против доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней, в том числе с учетом уточнений, возражал, поддержал отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представители Государственного учреждения "Наурское районное финансовое управление", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыв на жалобу не представили, направили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие представителей третьего лица. Проверив правильность решения Арбитражного суда Чеченской Республики от по делу N А /09 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266 Арбитражного

3 процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным, и не подлежит отмене по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Агро" образовано путем реорганизации в форме преобразования КФХ "Шанс-К-В" в связи с чем, Межрайонной инспекцией Министерства по налогам и сборам России N 3 по Чеченской Республики внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации за N юридического лица и выдано свидетельство серии 20 N главным архитектором Администрации Наурского района ЧР ООО "Шанс-Агро" выдано разрешение N 11 на строительство здания кафе по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина б/н (т. 1, л.д. 53) главным архитектором Администрации Наурского района ЧР ООО "Шанс-Агро" выдано разрешение N 22 на ввод в эксплуатацию здания кафе-магазина по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина б/н (т. 1, л.д. 54). В период с 19 июля по 21 июля 2009 Администрацией Наурского района ЧР указанное разрешение у ООО "Шанс-Агро" принудительно изъято. В связи с изъятием выданного разрешения на ввод эксплуатацию объекта и невозможностью регистрации своих прав на имущество и эксплуатации возведенного коммерческого объекта, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий администрации. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Судом первой инстанции установлено, что главным архитектором Администрации

4 Наурского района ЧР ООО "Шанс-Агро" выдано разрешение N 22 на ввод в эксплуатацию здания кафе-магазина по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина б/н. При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы администрации о том, что общество в орган местного самоуправления не обращалось и разрешение на ввод в эксплуатацию объекта ему не выдавалось, как противоречащие обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что общество неоднократно обращалось в администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что подтверждается письменными обращениями от , от и от , имеющими отметки о получении администрацией (т. 1, л.д. 33, 34, 31, 32, 35). Факт выдачи ООО "Шанс-Агро" разрешения N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по ул. Калинина, б/н, в ст. Наурская судом первой инстанции установлен и подтверждается материалам дела, а именно: материалами проверки, проведенной прокуратурой Наурского района с внесением представления об устранении нарушений законодательства, свидетельскими показаниями работника ООО "Шанс-Агро" Кузнецовой Л.Н., и главного архитектора Администрации Наурского района Мисербиева Х.Г., полученными в соответствие со статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д , т. 2, л.д. 20). Кроме того, из письма Администрации от N 1435 на представление прокуратуры Наурского района следует, что ответчик признает выдачу разрешения, а его отзыв объясняет отсутствием ряда документов, которые не представил заявитель, несоответствием целевого назначения земельного участка фактическому использованию, наличием судебного разбирательства о праве на этот участок (т. 1, л.д ). Таким образом, материалами дела подтверждается, что разрешение на строительство объекта капитального строительства - здания кафе, выданное Администрацией Наурского района от за N 11 у ООО "Шанс-Агро" имелось, а было выдано разрешение N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по ул. Калинина, б/н, в ст. Наурская. В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с частью 5 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также статьи 32 Закона Чеченской Республики от N 31-РЗ "О градостроительной деятельности в Чеченской Республике", орган, выдавший разрешение на строительство, в течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, поданных с заявлением застройщика, осмотр объекта капитального строительства и выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа. В судебном заседании апелляционного суда представитель Администрации заявила о том, что разрешение на строительство объектов и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию объектов по поручению Администрации района выдает главный архитектор района. Как видно из Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N 22 от , разрешение выдано от

5 имени администрации Наурекского района Чеченской Республики и подписано главным архитектором района Мисирбиевым Х.Г., подпись которого скреплена печатью (том 1, л.д. 54). При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что действующим законодательством не предусмотрено истребование (изъятие) у застройщика уже выданного разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, в связи с чем, оспариваемые действия органа местного самоуправления выходят за пределы предоставленных полномочий. Кроме того, действия Администрации района также противоречат требованиям статей 6, 11 Федерального закона от N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", возлагающим на органы местного самоуправления ответственность за обеспечение благоприятных условий развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Судом первой инстанции также учтено, что администрацией не предоставлено суду доказательств несоблюдения застройщиком требований закона при подаче заявления и, соответственно, наличия установленных законом оснований для не выдачи разрешении на ввод объекта в эксплуатацию. В соответствии с частью 10 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта строительства, а также, в соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для последующей регистрации возникшего права застройщика на созданный объект недвижимого имущества. Судом первой инстанции правильно указано, что земельный участок, на котором произведена застройка, относится к землям поселений и не имеет предусмотренных законом ограничений для строительства коммерческого объекта, а рассмотрение спора о праве пользования участком, на котором возведен с разрешения администрации объект, не приостанавливает действие зарегистрированного права застройщика на пользование участком и производство разрешенного строительства, и тем самым не является предусмотренным законом основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию строительного объекта. Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по делу, пришел к законному и обоснованному выводу, что оспариваемые действия Администрации Наурского муниципального района ЧР по изъятию выданного ООО "Шанс-Агро" разрешения N 22 на ввод в эксплуатацию вновь возведенного объекта недвижимого имущества, совершены с превышением полномочий, а поэтому не соответствуют требованиям нормативных актов, имеющих большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия Администрации по изъятию выданного обществу разрешения N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по адресу: Чеченская Республика, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина, б/н и обязал Администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества. Судом первой инстанции рассмотрено заявление Администрация о пропуске обществом срока обжалования действий администрации, и правильно указано, что в соответствие с частью 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом,

6 поэтому суд первой инстанции, признав пропуск срока уважительным, определением суда от ходатайство Общества о восстановлении процессуального срока подачи заявления в арбитражный суд удовлетворил, следовательно, заявление Администрации о пропуске Обществом срока обжалования действий администрации не подлежит удовлетворению. В части отказа в удовлетворении исковых требований общества и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску решение суда первой инстанции не обжалуется и пересмотру не подлежит. Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое действие администрации выражено в изъятии выданного ООО "Шанс-Агро" разрешения N 22 от на ввод в эксплуатацию объекта "кафе-магазин", расположенного по адресу: ЧР, Наурский район, ст. Наурская, ул. Калинина, б/н. при отсутствии достаточных законных оснований и полномочий для такого действия, в связи с чем надлежащим устранением допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя будет являться признание указанных действий незаконными и обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Администрацией в нарушение требований статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не предоставлено доказательств в обоснование возражений по иску и доводов апелляционной жалобы. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора. Установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, дана надлежащая оценка, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Чеченской Республики от по делу N А /09 в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому

7 апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от по делу N А /09 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.А.ПАРАСКЕВОВА Судьи Г.В.КАЗАКОВА Е.В.ЖУКОВ

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2009 г. N 08АП-6391/2009

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2009 г. N 08АП-6391/2009 ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2009 г. N 08АП-6391/2009 Дело N А70-3907/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года. Постановление изготовлено

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 2009 г. N 17АП-2593/2009-АК

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 2009 г. N 17АП-2593/2009-АК СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 апреля 2009 г. N 17АП-2593/2009-АК Дело N А60-32848/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2009 года. Постановление в полном

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2010 г. N 15АП-4430/2010

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2010 г. N 15АП-4430/2010 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2010 г. N 15АП-4430/2010 Дело N А32-14100/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года. Полный текст постановления

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2010 г. N 16АП-2620/09(2)

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2010 г. N 16АП-2620/09(2) ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2010 г. N 16АП-2620/09(2) Дело N А15-1800/09 Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2010 года. Полный текст постановления

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08 СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08 Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 г. Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15 Арбитражный суд Московской области 107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 02 ноября 2015

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 20/2009-47224(1) ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 октября 2009 г. N 16АП-1104/09

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 октября 2009 г. N 16АП-1104/09 ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 октября 2009 г. N 16АП-1104/09 Дело N А77-1379/08 (резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2009, полный текст изготовлен 05.10.2009).

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А /2009

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А /2009 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2009 г. по делу N А09-1158/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП - 7383/10 «17» декабря 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_901960 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-КГ16-17527 г. Москва 09.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу открытого акционерного

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N А /09

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N А /09 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2010 г. N А19-18266/09 Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ессентуки 22 января 2016 года Дело А15-86/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Ессентуки 22 января 2016 года Дело А15-86/2015 ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 22 января 2016 года Дело А15-86/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2016 года. Полный

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2009 г. по делу N А /08А-3-248

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2009 г. по делу N А /08А-3-248 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2009 г. по делу N А23-3456/08А-3-248 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 года. Постановление изготовлено в полном

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело А15-1405/2010 21 декабря 2010 года. Вх.16АП-2994/2010(1) Резолютивная часть постановления

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А41-420/10 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 252/2009-8676(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 21 апреля 2009 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 521/2017-56788(2) г. Москва ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 августа 2017 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, , Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, ,  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 45/2016-51287(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело 04 мая 2016 года Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_844510 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-КГ16-4672 г. Москва 24.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобы (заявления) Совета министров Республики

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 447/2010-122957(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-22960/2010-АК г. Москва 26.10.2010

Подробнее

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД. ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 февраля 2016 года Дело А /2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД. ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 26 февраля 2016 года Дело А /2015 1115/2016-7884(3) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 180/2013-12168(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2013 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК. 20 октября 2010 года Дело А /10

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК. 20 октября 2010 года Дело А /10 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК 20 октября 2010 года Дело А60-22640/10 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 года.

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 238/2010-38230(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 26 ноября 2010 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 августа 2009 г. N А / АП-2789/2009

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 августа 2009 г. N А / АП-2789/2009 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 августа 2009 г. N А33-2934/2008-03АП-2789/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел 133/2010-10355(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции

Подробнее

Выписка из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (главы 34 37)

Выписка из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (главы 34 37) Главная страница (/) / Приёмная Губернатора и Правительства Ульяновской области (/приемная/) / Нормативно правовая база (/приемная/нормативно правовая база/) Выписка из Арбитражного процессуального кодекса

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 21/2008-17554(1) ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 02 декабря 2008 года Дело А68-2976/08-231/5 Резолютивная

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2011 года Дело А64-221/2011 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года. Постановление в полном

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ У С Т А Н О В И Л А : заявителю прекращено. (Председательствующий: Алымкулов А.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ У С Т А Н О В И Л А : заявителю прекращено. (Председательствующий: Алымкулов А.Б. Дело АД-1092/16 мбс6 Надзорное производство 6-926/16АД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 14 ноября 2016 года город Бишкек Судебная коллегия по административным и экономическим

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-3276/2012 г. Челябинск 03 мая 2012 г. Дело А /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-3276/2012 г. Челябинск 03 мая 2012 г. Дело А /2011 113/2012-18753(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-3276/2012 г. Челябинск 03 мая 2012 г. Дело Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2012 г. Постановление

Подробнее

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 мая 2009 г. N 06АП-1725/2009

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 мая 2009 г. N 06АП-1725/2009 ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 мая 2009 г. N 06АП-1725/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2009 года.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 91-АПГ14-4 г. Москва 17декабря2014г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/17179-10 Дело N А40-34897/10-119-179 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 г. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_788808 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-1374 г. Москва 29.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу Министерства строительного комплекса

Подробнее

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2010 г. по делу N А /2009

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2010 г. по делу N А /2009 ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2010 г. по делу N А55-18554/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А23-805/10А-12-54

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А23-805/10А-12-54 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 августа 2010 г. по делу N А23-805/10А-12-54 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 17 декабря 2014 года Дело А41-57466/14

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010 391/2010-144827(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-29716/2010 г. Москва 20.12.2010

Подробнее

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 129/2016-34781(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июня 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 152/2016-17555(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1217_14161986 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело А40-145085/2016-2-1085 г. Москва 06 октября

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 020/2009-4211(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело А32-8848/2007

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 2008 г. N 15АП-7166/2008

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 2008 г. N 15АП-7166/2008 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 2008 г. N 15АП-7166/2008 Дело N А32-12645/2008-12/170-16СП Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 года. Полный

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2015 г. по делу N А /2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2015 г. по делу N А /2014 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2015 г. по делу N А43-26522/2014 Резолютивная часть объявлена 14.12.2015. Полный текст постановления изготовлен 21.12.2015. Арбитражный

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 398/2014-56067(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 сентября 2014 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 339/2016-5997(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2010 «13» октября 2010 года

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2010 «13» октября 2010 года 1 Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106436_201302 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ г.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2016 г. N Ф /16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2016 г. N Ф /16 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2016 г. N Ф09-7327/16 Дело N А60-51285/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 г. Постановление изготовлено в полном объеме

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК. 07 ноября 2016 года Дело А /2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК. 07 ноября 2016 года Дело А /2016 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК 07 ноября 2016 года Дело А71-6252/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2016 года.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4, ИДЕНТИФИКАТОР ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород 01 сентября

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 ноября 2009 г. N 15АП-9524/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 ноября 2009 г. N 15АП-9524/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 ноября 2009 г. N 15АП-9524/2009 Дело N А01-1486/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст постановления

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 12_54712 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru,сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс:

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ДП 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнѐвская, д. 9, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fas mo.arbitr.ru ПО С ТАН ОВ Л ЕН ИЕ КГ-А41/6687-09

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК. 01 ноября 2010 года Дело А /2010

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК. 01 ноября 2010 года Дело А /2010 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК 01 ноября 2010 года Дело А50-11855/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2010 года.

Подробнее

Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06АП-1022/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06АП-1022/2010 1019/2010-8830(1) Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06АП-1022/2010 23 апреля 2010 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года. Полный текст постановления

Подробнее

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 июля 2010 г. N 05АП-2873/2010

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 июля 2010 г. N 05АП-2873/2010 ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 июля 2010 г. N 05АП-2873/2010 Дело N А51-360/2010 Резолютивная часть постановления оглашена 07 июля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА. Именем Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА. Именем Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции 697/2016-15190(8) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело 20 мая 2016 года Резолютивная часть постановления

Подробнее

13 марта 2012 года 15АП-1118/2012

13 марта 2012 года 15АП-1118/2012 21/2012-16319(1) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106436_236035 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13123/2011-ГК. г. Пермь 16 января 2012 года Дело А /2011

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13123/2011-ГК. г. Пермь 16 января 2012 года Дело А /2011 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13123/2011-ГК г. Пермь 16 января 2012 года Дело А50-16304/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009 Дело N А32-7835/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2009 года. Полный текст постановления

Подробнее

08 августа 2016 года 15АП-10804/2016

08 августа 2016 года 15АП-10804/2016 129/2016-79692(2) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 2009 г. N 16АП-391/09(1)

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 2009 г. N 16АП-391/09(1) ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 2009 г. N 16АП-391/09(1) Дело N А63-13446/08-С3-13 Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2009 Постановление изготовлено в

Подробнее

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва,

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 404_51463 СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 24 июля 2015 года Дело А40-149129/2014 Резолютивная часть постановления

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 09 сентября 2010 года Дело А76-13521/2010-22-342 Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2010 года. Решение

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 34/2010-260706(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е гор. Самара 10 декабря 2010 года Дело Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106420_929469 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18 октября

Подробнее

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г.владимир, ул. Березина, д. 4 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г.владимир, ул. Березина, д. 4  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир Дело А79-7018/2007 20 августа 2009 года Резолютивная часть постановления

Подробнее

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2010 г. по делу N А /

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2010 г. по делу N А / ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2010 г. по делу N А82-6733/2009-35 Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 мая

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 1155_3714434 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-32643/12 23 мая 2012 г. Резолютивная

Подробнее

выборное производственное собрание учредителей товарищества, на котором принято решение о приведении учредительных документов товарищества в

выборное производственное собрание учредителей товарищества, на котором принято решение о приведении учредительных документов товарищества в 3. По вопросу оспаривания иных решений, действий (бездействия), принимаемых (осуществляемых) регистрирующими органами при реализации функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 180/2017-97348(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 марта 2017 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 1460_11708181 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 09 декабря 2015 года Дело А40-141378/2015

Подробнее

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа П о с т а н о в л е н и е

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа П о с т а н о в л е н и е Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа П о с т а н о в л е н и е А32-14515/2011 06.06.2012 Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2012 г. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 E-mail: info@kostroma.arbitr.ru http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело А31-8092/2010 г. Кострома

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 1/2008-149023(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 1-325 30 декабря 2008 года Резолютивная часть решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ , город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ , город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 9/2009-53475(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 03 июня 2009 года Дело А57-4870/2009 город Саратов Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 074/2010-36366(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 16 июня 2010 г. Тверь дела (резолютивная часть решения объявлена 08.06.2010) Арбитражный суд Тверской области

Подробнее

30 июня 2016 года 15АП-8427/2016

30 июня 2016 года 15АП-8427/2016 2303/2016-64831(2) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 01 декабря 2016 года Дело А /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 01 декабря 2016 года Дело А /2015 812312314/2016-28362(3) Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 21/2009-8867(1) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: 15aas@mail.ru,

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 407/2016-35516(3) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 мая 2016 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от 04.08.2014 95 с.хромцово Об утверждении Порядка обжалования нормативно-правовых

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июля 2010 г. N 09АП-12468/2010

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июля 2010 г. N 09АП-12468/2010 ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июля 2010 г. N 09АП-12468/2010 Дело N А40-154144/09-153-995 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 года Постановление изготовлено

Подробнее

постановлении, обстоятельствам дела, неправильным применением судами норм материального и процессуального права. Антимонопольный орган считает, что

постановлении, обстоятельствам дела, неправильным применением судами норм материального и процессуального права. Антимонопольный орган считает, что Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2015 N Ф01-1697/2015 по делу N А43-19436/2014. Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства:

Подробнее

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой Порядок обжалования нормативных правовых актов управления по внедрению инновационных технологий в исполнительных органах государственной власти Новгородской области установлен: Гражданским процессуальным

Подробнее

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 42/2011-48578(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Вологда Дело Четырнадцатый

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ О признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка, с разрешенным видо ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106436_84529 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ КА-А41/894-11

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106670_918721 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 03.10.2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2256/2008-39223(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело 42-147 г. Нижний Новгород 15 мая 2008 года Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2008 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 17_1803429 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-113758/10-17-664 21 января 2011 года

Подробнее

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2009 г. по делу N А /

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2009 г. по делу N А / ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2009 г. по делу N А57-22905/2008-132 Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 7

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А / июля 2016 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А / июля 2016 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-16070/2016 07 июля 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2016 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2016 года

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 118/2008-19456(1) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 313/2011-55784(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 15 декабря 2011 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2009 г. N 15АП-3600/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2009 г. N 15АП-3600/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2009 г. N 15АП-3600/2009 Дело N А53-24564/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года. Полный текст постановления

Подробнее