Национальный банк Республики Беларусь

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Национальный банк Республики Беларусь"

Транскрипт

1 Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение год. Минск

2 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа и прогнозирования по материалам, представленным Главными управлениями Национального банка Республики Беларусь по областям (конъюнктурные и инвестиционные анкеты предприятий-участников системы "Мониторинг предприятий") (тел ) При перепечатке, либо ином воспроизведении материалов, ссылка на аналитическое обозрение обязательна

3 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь за декабрь г Общая оценка экономической конъюнктуры в декабре г. по сравнению с ноябрем Оценка текущей ситуации Ожидания Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь в IV квартале г Финансовое положение Инвестиционная активность Использование производственных мощностей Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг) Мотивы инвестиционной деятельности предприятий Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Ожидания 39 Приложения 4

4 4 1. Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь за декабрь г. Конъюнктурный обзор составлен на основе опроса 1 99 предприятий Республики Беларусь. Оценки изменения экономической конъюнктуры в декабре г. представили 31 предприятий Брестской области, 25 предприятий Витебской области, 262 предприятия Гомельской области, 232 предприятия Гродненской области, 398 предприятий г. Минска, 247 предприятий Минской области и 291 предприятие Могилевской области. В разрезе видов экономической деятельности количество предприятий и структура выборки представлены в таблице 1.1. Таблица 1.1 СТРУКТУРА предприятий-участников мониторинга по видам экономической деятельности за декабрь г. Вид экономической деятельности Количество предприятий, единиц Удельный вес в выборке, процентов Промышленность - всего ,4 в том числе: Горнодобывающая промышленность 19 1, Обрабатывающая промышленность , из нее: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 179 9, текстильное и швейное производство 9 4,5 производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 19 1, обработка древесины и производство изделий из дерева 21 1,1 целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность 17,9 производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 3,2 химическое производство 24 1,2 производство резиновых и пластмассовых изделий 11,6 производство прочих неметаллических минеральных продуктов 62 3,1 металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 55 2,8 производство машин и оборудования 1 5, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 53 2,7 производство транспортных средств и оборудования 31 1,6 прочие отрасли промышленности 32 1,6 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 8,4 Транспорт ,7 Строительство ,8 Торговля 46 23,1 Прочие виды деятельности 8 4, Итого

5 5 Для года были характерны более низкие, чем в 212 году, оценки участников мониторинга основных показателей финансово-хозяйственной деятельности; в частности предприятия пессимистичнее оценивали собственное экономическое положение и сложившиеся показатели производства, спроса, реализации, загрузки производственных мощностей, физического объема заказов на внутреннем и внешнем рынке, чистой прибыли. Значения индекса бизнес климата в январе-августе г. в среднем складывались на уровне значений января-августа 212 г., однако, с сентября г., данный показатель стал устойчиво ухудшаться. Из положительных тенденций года следует отметить более низкие оценки предприятиями уровня издержек производства и отпускных цен на продукцию (тарифов на перевозки, цен реализации), чем в 212 году. На более высоком уровне, чем годом ранее, в году предприятия оценивали рост просроченной кредиторской и дебиторской задолженности, что сопровождалось более интенсивным сокращением остатков денежных средств на счетах и снижением чистой прибыли. Основное влияние на хозяйственную деятельность предприятий в году оказывали изменение спроса, обеспеченность собственными оборотными средствами, условия кредитования, риски хозяйственной деятельности и просроченная дебиторская задолженность. И если в первом полугодии г. воздействие данных факторов предприятиями оценивалось на более низком уровне, чем в 212 году, то начиная с августа г. степень воздействия указанных факторов постепенно усиливалась.

6 Общая оценка экономической конъюнктуры в декабре г. по сравнению с ноябрем Экономическая конъюнктура Экономическое положение В декабре г., по оценкам предприятий, экономическая конъюнктура номическое положение назвали 9,6 про- В декабре г. хорошим свое эко- ухудшилась: неблагоприятной ее назвали цента респондентов, плохим - 22,6 про- а как удовлетворительное его оце- 47,4 процента предприятий (в ноябре -цента, 45,4 процента), как благоприятную конъюнктуру оценили 49,3 процента участни- В целом баланс ответов по данному нили 67,8 процента предприятий. ков мониторинга (52,2 процента). вопросу по сравнению с ноябрем снизился Снижение удельного веса предприятий, отметивших экономическую конъ- (-13) процентов (приложения 1.1 и 1.3), в г. на 2 процентных пункта и составил юнктуру декабря как благоприятную, том числе в строительстве на 3,7 процентного пункта и (-13,7) процента), на имело место в разрезе всех укрупненных видов деятельности, в том числе на предприятиях транспорта (с 45,3 процента в (-21,9) процента, в торговле на 3,1 про- транспорте на 3,6 процентного пункта и ноябре до 39,5 процента в декабре), в центного пункта и,6 процента. Замедление ухудшения экономического положе- промышленности (с 44 до 43,5 процента), в строительстве (с 54,9 до 5,3 процента), ния отметили предприятия промышленности (баланс ответов вырос на,4 про- в торговле (с 63,5 до 6,7 процента). центного пункта до (-19,3) процента). Индекс бизнес климата (ИБК) * и его Декабрь к ноябрю г. изменение (в процентных пунктах) -16, -7,1 5 Согласно оценкам участников мониторинга снижение индекса бизнес климата было обусловлено значительным сокращением объемов производства и спроса, а также ожиданиями дальнейшего снижения этих показателей в первом квартале 214 г. Без учета сезонности ИБК составил,1 процента, что на 5,1 процентного пункта ниже уровня ноября г. и на 11,1 процентного пункта меньше показателя декабря 212 г. (приложение 4). Существенно уменьшился объем производства (подрядных работ, транспортных услуг), что повлекло снижение уровня загрузки производственных мощностей (подвижного состава), сократились объемы заказов на внешнем и внутреннем рынке. Ускорились темпы снижения спроса. Сократился физический объем реализации (введенных в действие объектов), при этом замедлились темпы снижения запасов нереализованной продукции на складах (объектов с нарушением сроков строительства, нереализованных свыше трех месяцев товаров). Вместе с этим предприятия отметили дельнейшее увеличение издержек производства (обращения) и некоторое замедление роста отпускных цен на продукцию предприятий (тарифов на перевозки). Недостаточную обеспеченность оборотными средствами констатировали 59,7 процента участников мониторинга (в ноябре - 58,5 процента). Увеличилась просроченная кредиторская задолженность, несколько замедлились темпы роста просроченной дебиторской задолженности. Вместе с тем снижение величины чистой прибыли значительно ускорилось. Определяющее влияние на хозяйственную деятельность, по оценкам респондентов, оказывали изменения спроса, обеспеченность оборотными средствами, условия кредитования и просроченная дебиторская задолженность. Фиксацию курса белорусского рубля в качестве желаемой курсовой политики отметили 69,1 процента участников мониторинга. В январе-марте 214 г. по сравнению прогнозами, данными на декабрь г. - февраль 214 г., предприятия ожидают более интенсивного снижения объемов производства, спроса, повышения цен на продукцию предприятий, некоторого замедления роста потребности в кредитовании и сокращения численности занятых. * Индекс бизнес климата (ИБК), рассчитываемый Национальным банком Республики Беларусь (ИБК), представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики производства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги).

7 7 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Экономическая конъюнктура * удельный вес, процентов Неблагоприятная Благоприятная I II III IV V VI VII VIII XI X XI XII Экономическое положение Индекс бизнес климата процентов 212 без учета сезонности -25 * На всех приведенных графиках отражено изменение баланса ответов (если не указано иное). Балансы ответов рассчитываются как разница между количеством ответов типа "больше" (улучшилось, увеличилось, высокое, хорошее) и ответов типа "меньше" (ухудшилось, уменьшилось, низкое, плохое), отнесенная к общему количеству значимых ответов (кроме незаполненных и с вариантом ответа "не знаю") по данному вопросу, выраженная в процентах. Баланс ответов со знаком "+" характеризует превышение ответов типа "больше" над ответами типа "меньше" и наоборот - баланс ответов со знаком "-" означает превышение ответов типа "меньше" над ответами типа "больше".

8 Оценка текущей ситуации Производство 3 В декабре г. физический объем производства (продаж, работ, услуг) значительно сократился: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с ноябрем г. уменьшился на 1,2 процентного пункта и составил (-19,4) процента. Существенное снижение физического объема производства (работ, услуг) отмечалось предприятиями промышленности - баланс ответов снизился на 12,7 процентного пункта и составил (-22,7) процента, строительства - на 13,1 процентного пункта и (- 23) процента и транспорта - на 22,7 процентного пункта и (-48,6) процента. Некоторый рост товарооборота констатировали предприятия торговли - баланс ответов увеличился на 3,9 процентного пункта и равен 1,3 процента. На рост физического объема производства (продаж, работ, услуг) в целом указали 21,5 процента респондентов, на его снижение - 4,9 процента, а на сохранение на уровне предыдущего месяца - 37,6 процента. Реализация 5 В декабре г. по сравнению с ноябрем г. предприятия - участники мониторинга отметили снижение физического объема реализации продукции (введенных в действие объектов): в целом по обследуемым видам деятельности баланс ответов уменьшился на 8,6 процентного пункта и составил (-13,1) процента. Значительное сокращение физического объема реализации отмечалось в промышленности (баланс ответов снизился на 13,5 процентного пункта до (-22,8) процента). Вместе с тем строительные организации отметили незначительное увеличение объема введенных в действие объектов (баланс ответов вырос на 2,2 процентного пункта по сравнению с ноябрем г. и составил 2,5 процента). Рост физического объема реализации продукции (введенных в действие объектов) в декабре констатировали 22,2 процента предприятий (в ноябре - 25,7 процента), снижение - 35,3 процента (3,2 процента), а 5,9 процента респондентов отметили отсутствие реализации (в ноябре - 6,8 процента). Нереализованная продукция 4 В декабре г. продолжилось замедление снижения физического объема нереализованной продукции (объектов с нарушением сроков строительства, нереализованных свыше трех месяцев товаров): баланс ответов по данному вопросу вырос по сравнению с ноябрем на 1,1 процентного пункта и составил (-2,1) процента. Увеличение объема нереализованной продукции констатировали предприятия промышленности (баланс ответов вырос на 5,5 процентного пункта до 3,4 процента). Сокращение числа объектов с нарушением сроков строительства констатировали строительные организации (баланс ответов в декабре составил (-1,8) процента против (-6,1) процента в ноябре), а предприятия торговли отметили снижение объема товаров, нереализованных свыше трех месяцев ((-1,6) против (-,7) процента месяцем ранее). На рост физического объема нереализованной продукции (товаров, объектов с нарушением сроков строительства) указали 2,7 процента предприятий (в ноябре - 2 процентов), на его снижение - 22,8 процента (23,2 процента), а на неизменность - 56,4 процента респондентов (56,8 процента).

9 Производство Реализация Нереализованная продукция

10 1 Загрузка производственных мощностей 3 В декабре г. участники опроса отметили значительное снижение уровня загрузки производственных мощностей (подвижного состава): баланс ответов уменьшился по сравнению с оценками ноября на 1,4 процентного пункта и составил (-27,6) процента. В промышленности баланс ответов снизился на 8,4 процентного пункта и составил (-23,2) процента, в строительстве - на 9 процентных пунктов и (-3,2) процента. Наиболее существенное сокращение уровня загрузки подвижного состава констатировали предприятия транспорта - баланс ответов снизился на 22,4 процентного пункта до (-42,9) процента. На рост уровня загрузки производственных мощностей (подвижного состава) в декабре г. указали 1,4 процента респондентов (в ноябре - 14,2 процента), на снижение - 38 процентов (31,4 процента), а неизменность уровня загрузки отметили 51,7 процента (54,5 процента) предприятий. Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей Загрузку производственных мощностей в декабре г. определяли обеспеченность заказами и обеспеченность оборотными средствами, на это указали соответственно 63,5 и 57,1 процента предприятий (в ноябре - 61,8 и 57,3 процента). Обеспеченность квалифицированным персоналом отметили 27,4 процента опрошенных предприятий (в ноябре - 28,7 процента), состояние основных фондов - 19,3 процента (2,3 процента). Определяющими факторами для предприятий промышленности являлись обеспеченность заказами (77,2 процента) и оборотными средствами (55,8 процентов), транспорта - обеспеченность заказами (64,4 процента), оборотными средствами (51,8 процента) и состояние основных фондов (33,2 процента), строительных организаций - обеспеченность заказами (68,1 процента), оборотными средствами (59,4 процента) и квалифицированным персоналом (29,6 процента), торговли - обеспеченность оборотными средствами (61,5 процента), квалифицированным персоналом (4,2 процента) и заказами (38,7 процента). Численность работников 4 В декабре г. на избыточную численность работников указали 7,4 процента участников мониторинга (в ноябре - 6,4 процента), недостаточной численность работников была по мнению 17,4 процента предприятий (18,6 процента), достаточную численность констатировали 75,2 процента респондентов (74,9 процента). В целом баланс ответов по данному вопросу увеличился по сравнению с ноябрем г. на 2,2 процентного пункта и составил (-1) процентов. Замедление темпов снижения численности занятых констатировали предприятия транспорта - баланс ответов вырос на 6,6 процентного пункта до (-12) процентов, промышленности - на 2,3 процентного пункта до (-1,3) процента, строительства - на 1,8 процентного пункта до (-16,9) процента и торговли - на,1 процентного пункта до (-15) процентов.

11 11 Загрузка производственных мощностей Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей удельный вес, процентов Обеспеченность заказами Состояние основных фондов Обеспеченность оборотными средствами Обеспеченность квалифицированным персоналом Численность работников

12 12 Спрос 5 В декабре г. по сравнению с ноябрем предприятия отметили снижение спроса на работы (услуги, продукцию предприятий): баланс ответов в целом сократился на 6,9 процентного пункта и составил (-21,2) процента. Снижение спроса отметили предприятия транспорта (баланс ответов снизился на 19,8 процентного пункта до (-43,5) процента), строительства (на 7,9 процентного пункта до (-29,7) процента) и промышленности (на 5,6 процентного пункта до (-22,9) процента). Вместе с тем незначительное замедление сокращения спроса констатировали торговые предприятия (баланс ответов увеличился на 1,1 процентного пункта до (-,2) процента). В целом, на рост спроса указали 15,2 процента участников мониторинга (в ноябре - 16,6 процента), на снижение - 36,4 процента предприятий (3,9 процента), а на неизменность данного показателя - 48,4 процента респондентов (52,5 процента). Влияние спроса 5 В декабре г. интенсивность влияния спроса на хозяйственную деятельность предприятий незначительно ослабла: баланс ответов по данному вопросу составил 47,8 процента (в ноябре г. - 48,8 процента). Некоторое ослабление интенсивности влияния спроса отмечалось предприятиями всех анализируемых видов деятельности: в промышленности баланс ответов снизился на 2 процентных пункта до 57,6 процента, в строительстве - на,4 процентного пункта до 32,8 процента, в торговле - на,3 процентного пункта до 49,4 процента, и на транспорте - на,2 процентного пункта до 47,6 процента. На сильное влияние спроса указали 51,6 процента респондентов, слабым оно было по оценке 3,8 процента опрошенных, а по мнению 44,6 процента предприятий влияние изменений спроса было умеренным. Физический объем заказов на внутреннем рынке 5 В декабре г. физический объем заказов на внутреннем рынке в целом по обследуемым предприятия продолжил сокращаться: баланс ответов уменьшился по сравнению с ноябрем на 7,2 процентного пункта и составил (-21,6) процента. В промышленности баланс ответов снизился на 6,2 процентного пункта и составил (-27,7) процента, в строительстве - на 9,3 процентного пункта и (-34,5) процента, на транспорте - на 16 процентных пунктов и (-34,3) процента. Замедление роста физического объема заказов на внутреннем рынке констатировали предприятия торговли (баланс ответов уменьшился на,8 процентного пункта до 6,4 процента). В целом на рост физического объема заказов на внутреннем рынке указали 12,2 процента участников опроса (в ноябре - 13,1 процента), на его снижение - 33,8 процента (27,5 процента), на неизменность - 54 процента (59,5 процента). Физический объем заказов на внешнем рынке 5 В декабре г. по сравнению с ноябрем г. физический объем заказов на внешнем рынке уменьшился: баланс ответов снизился на 3,3 процентного пункта до (-15) процентов. Сокращение физического объема заказов (договоров на перевозки, договоров подряда) на внешнем рынке имело место в промышленности (баланс ответов уменьшился на 3,7 процентного пункта и составил (-2,2) процента), на транспорте (на 5,6 процентного пункта и (-24,9) процента) и в строительстве (на 7,5 процентного пункта и (-17,2) процента). Замедление снижения объема контрактов на внешнем рынке констатировали предприятия торговли - баланс ответов увеличился на 2,9 процентного пункта и равен (-,6) процента. Рост физического объема заказов на внешнем рынке отметили 1,7 процента респондентов, его снижение - 25,7 процента организаций, а на неизменность данного фактора указали 63,6 процента предприятий - участников мониторинга.

13 Спрос Влияние спроса Физический объем заказов на внутреннем рынке Физический объём заказов на внешнем рынке 212-2

14 14 Обеспеченность оборотными средствами По оценке респондентов в декабре г. по сравнению с ноябрем доля предприятий с недостаточной обеспеченностью оборотными средствами возросла: недостаточной она была у 59,7 процента участников опроса против 58,5 процента месяцем ранее. На достаточный уровень оборотных средств указали 38,3 процента предприятий против 39,6 процента в ноябре. В промышленности удельный вес предприятий с недостаточной обеспеченностью оборотными средствами составил 61 процент (в ноябре 59,6 процента), в строительстве - 64,1 процента (62,5 процента), на транспорте - 69,2 процента (65,4 процента), в торговле - 5,7 процента (51,5 процента). Влияние обеспеченности оборотными средствами 5 В декабре г. интенсивность влияния обеспеченности оборотными средствами на хозяйственную деятельность участников мониторинга незначительно ослабла: баланс ответов снизился по сравнению с ноябрем г. на,6 процентного пункта и составил 4,8 процента. Ослабление влияния данного фактора констатировали предприятия торговли (баланс ответов уменьшился на 1,7 процентного пункта и составил 36,2 процента), промышленности (на,8 процентного пункта и 43,3 процента) и транспорта (на,4 процентного пункта и 35,7 процента). Усиление интенсивности влияния обеспеченности оборотными средствами отметили предприятия строительства (баланс ответов вырос на,9 процентного пункта до 46,1 процента). На сильное влияние обеспеченности оборотными средствами на свою хозяйственную деятельность указали 45,3 процента респондентов, слабым оно было для 4,5 процента предприятий, а умеренным - для 5,2 процента респондентов. Просроченная дебиторская задолженность 5 В декабре г. на рост величины просроченной дебиторской задолженности указали 37,7 процента опрошенных предприятий, ее снижение отметили 18,7 процента, а неизменность - 43,6 процента респондентов. В целом по республике баланс ответов по данному вопросу снизился на 1,2 процентного пункта и составил 19 процентов. Замедление роста просроченной дебиторской задолженности в декабре г. отметили предприятия строительства (баланс ответов уменьшился на 6,3 процентного пункта до 28,1 процента), торговли (на 3,9 процентного пункта до 1,2 процента) и транспорта (на 1,3 процентного пункта до 24,6 процента). На дальнейший рост просроченной дебиторской задолженности указали предприятия промышленности (баланс ответов увеличился на 2,6 процентного пункта и стал равен 21,5 процента). Влияние просроченной дебиторской задолженности 5 В декабре г. по сравнению с ноябрем интенсивность влияния просроченной дебиторской задолженности на хозяйственную деятельность респондентов несколько ослабла: в целом баланс ответов снизился на 1,4 процентного пункта и составил 23,4 процента, в том числе в промышленности - на,9 процентного пункта и 28,8 процента, в строительстве - на 3,6 процентного пункта и 39,4 процента. На слабое влияние данного фактора указали предприятия торговли (баланс ответов составил (-11,1) процента, против (-8,8) процента в ноябре), а усиление влияния просроченной дебиторской задолженности констатировали предприятия транспорта (баланс ответов увеличился на 1,9 процентного пункта до 33,3 процента). Сильное влияние просроченной дебиторской задолженности отметили 39,5 процента предприятий, слабое влияние данного показателя - 16,1 процента опрошенных, а 44,4 процента респондентов указали на ее умеренное воздействие.

15 Обеспеченность оборотными средствами удельный вес, процентов Достаточная Недостаточная Влияние обеспеченности оборотными средствами Просроченная дебиторская задолженность Влияние просроченной дебиторской задолженности 212

16 16 Издержки 4 В декабре г. по сравнению с ноябрем издержки производства (обращения) в целом по обследуемым предприятиям возросли: баланс ответов увеличился на,1 процентного пункта и составил 44,7 процента. Рост издержек производства (обращения) констатировали предприятия транспорта, где баланс ответов увеличился на 3,2 процентного пункта до 46 процентов, строительства - на 2,4 процентного пункта до 38,9 процента, торговли - на 1 процентный пункт до 51,9 процента. Вместе с тем предприятия промышленности указали на замедление роста издержек производства - баланс ответов уменьшился на 2,4 процентного пункта и равен 43,8 процента. В целом на увеличение издержек производства (обращения) указали 52,3 процента респондентов (в ноябре - 51,3 процента), на их снижение - 7,6 процента участников опроса (6,7 процента), а неизменность издержек отметили 4,1 процента (42 процента). Цены 5 В декабре г. рост отпускных цен в целом по обследуемым предприятиям несколько замедлился: баланс ответов по данному вопросу снизился по сравнению с ноябрем на 2,6 процентного пункта и составил 29,1 процента. Замедление роста отпускных цен на продукцию отметили предприятия промышленности, где баланс ответов снизился на 9 процентных пунктов до 14,7 процента, и строительства - на,4 процентного пункта до 21,9 процента. На дальнейшее повышение уровня цен реализации (тарифов на перевозки) указали предприятия торговли (баланс ответов вырос на 2,4 процентного пункта и составил 6,3 процента) и транспорта (на 2,1 процентного пункта и 29,6 процента). Доля предприятий, указавших на рост отпускных цен, составила 32,9 процента (в ноябре - 34,8 процента), на снижение - 3,8 процента респондентов (3,1 процента), а неизменность цен отметили 63,2 процента участников опроса (62,1 процента). Чистая прибыль 5 В декабре г. по сравнению с предыдущим месяцем предприятия - участники мониторинга отметили дальнейшее сокращение чистой прибыли: баланс ответов по данному вопросу снизился на 9,8 процентного пункта и стал равен (-17,7) процента. Снижение величины чистой прибыли отмечалось на предприятиях всех анализируемых видов деятельности: в торговле баланс ответов снизился на 5,2 процентного пункта и составил (-1,9) процента, в промышленности - на 7,1 процентного пункта и (-21,7) процента, в строительстве - на 1,4 процентного пункта и (-14,9) процента, на транспорте - на 22,3 процентного пункта и (-3) процентов. В целом рост чистой прибыли отметили 27,3 процента организаций (в ноябре - 32,6 процента), на ее снижение указали 45 процентов участников опроса (4,5 процента).

17 Издержки 212 Цены Чистая прибыль 212-4

18 18 Остаток денежных средств 5 Рост остатка денежных средств на счетах в декабре г. отметили 1,4 процента предприятий, на их снижение указали 44,1 процента, а неизменность констатировали 45,4 процента респондентов. В целом, в декабре г. по сравнению с ноябрем, участниками мониторинга отмечалось снижение остатка денежных средств на счетах: баланс ответов снизился на 3,3, процентного пункта до (-33,7) процента. Сокращение остатка денежных средств на своих счетах констатировали предприятия торговли - баланс ответов составил (-9,2) процента (в ноябре - (-9) процентов), промышленности - (-38,2) процента ((-31,1) процента) и транспорта - (-46,9) процента ((-36,9) процента). Вместе с тем некоторое замедление снижения остатка денежных средств отметили строительные организации - баланс ответов вырос на 1,6 процентного пункта до (-46,6) процента. Просроченная кредиторская задолженность 4 В декабре г. на рост величины просроченной кредиторской задолженности указали 37 процентов респондентов (в ноябре - 36,3 процента), на снижение - 18,1 процента (18,2 процента), на ее неизменность - 44,9 процента предприятий (45,6 процента). В целом по обследуемым предприятиям просроченная кредиторская задолженность возросла: баланс ответов по данному вопросу увеличился на,8 процентного пункта и составил 18,9 процента: в том числе в промышленности - на 3,5 процентного пункта и 21,9 процента, на транспорте - на 3,3 процентного пункта и 18,6 процента. Замедление роста просроченной кредиторской задолженности констатировали предприятия строительства (баланс ответов уменьшился на 5,1 процентного пункта до 23,3 процента) и торговли (на,3 процентного пункта до 9,4 процента). Ухудшившиеся условия кредитования В декабре г. ухудшение условий кредитования в части стоимости кредитов отметили 43,2 процента предприятий (42,8 процента). На ухудшение условий предоставления кредитов (законодательно закрепленные требования к платежеспособности предприятий и необходимость обеспечения кредитов залогами, гарантиями и поручительством) указали 29 процентов респондентов (в ноябре - 3,3 процента), а по мнению 17 процентов участников мониторинга (в ноябре - 17,7 процента) условия кредитования ухудшились в части размеров (максимально возможная сумма предоставляемого кредита). Влияние условий кредитования 4 В декабре г. влияние условий кредитования на хозяйственную деятельность предприятий - участников мониторинга усилилось: в целом по обследуемым предприятиям баланс ответов вырос на,2 процентного пункта и составил 25,5 процента. Усиление влияния условий кредитования отметили предприятия строительства (баланс ответов увеличился на,4 процентного пункта до 24,6 процента), торговли (на,7 процентного пункта до 17,8 процента) и транспорта (на 2,2 процентного пункта до 28,8 процента). Незначительное ослабление интенсивности влияния условий кредитования на хозяйственную деятельность констатировали предприятия промышленности - баланс ответов снизился на,3 процентного пункта и составил 31,3 процента. На сильное влияние условий кредитования указали 39,4 процента респондентов, слабым влияние данного фактора назвали 13,9 процента опрошенных, а умеренным - 46,7 процента организаций.

19 Остаток денежных средств Запустить обозреватель Internet Explorer.lnk Просроченная кредиторская задолженность Ухудшившиеся условия кредитования удельный вес, процентов Условия предоставления Стоимость Размеры Влияние условий кредитования

20 2 Виды операций с иностранной валютой В декабре г. не осуществляли операций с иностранной валютой 38,3 процента респондентов (в ноябре - 37,9 процента). Преимущественно покупали иностранную валюту 1,9 процента предприятий (11,3 процента), преимущественно продавали валюту - 27,9 процента (26,9 процента). Удельный вес участников мониторинга, у которых объемы покупки и продажи иностранной валюты были примерно равны, составил 7,4 процента (8,1 процента). Используемые виды валюты В декабре г. проводили операции с российским рублем 28,5 процента участников мониторинга (в ноябре - 29,2 процента). В разрезе укрупненных видов экономической деятельности наиболее активно российский рубль для расчетов использовали предприятия промышленности (51,9 процента респондентов). Доллар США в своей деятельности использовали 12,6 процента предприятий (в ноябре - 12,5 процента), евро использовали 9,7 процента (1,4 процента), другие виды валют - 3,1 процента респондентов (3,9 процента). Влияние изменений курса белорусского рубля 4 По оценкам предприятий - участников мониторинга в декабре г. влияние изменения курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность возросло. Баланс ответов по данному вопросу увеличился по сравнению с ноябрем г. на 2,6 процентного пункта и составил 6,3 процента, в том числе в промышленности - на 1,1 процентного пункта и 1,9 процента, в строительстве - на 3,2 процентного пункта и 4,1 процента, в торговле - на 5,9 процентного пункта и 6,4 процента. Ослабление интенсивности влияния изменений курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность констатировали лишь предприятия транспорта (баланс ответов составил (-1) процент). Сильным влияние изменений курса белорусского рубля назвали 18,8 процента предприятий, слабым - 12,5 процента, а на умеренное влияние указали 68,7 процента. Желаемая курсовая политика 4 В декабре г. укрепление, как наилучшее изменение курса белорусского рубля, отметили - 17,4 процента респондентов (в ноябре - 16,5 процента), на целесообразность девальвации белорусского рубля указали 13,5 процента участников мониторинга (14,8 процента), а фиксацию курса считают для себя оптимальной 69,1 процента опрошенных предприятий (68,7 процента). В декабре г. баланс ответов по данному вопросу вырос на 2,2 процентного пункта и составил 3,9 процента. В целом укрепления курса белорусского рубля желали бы предприятия торговли (баланс ответов составил 13 процентов), строительства (3,9 процента) и транспорта (1 процент). Вместе с тем предприятия промышленности предпочли бы снижение курса национальной валюты (баланс ответов равен (-,2) процента).

21 Виды операций с иностранной валютой Покупка Продажа Покупка и продажа удельный вес, процентов 35 3 Используемые виды валюты Доллары США Евро Российские рубли удельный вес, процентов Влияние изменений курса белорусского рубля Желаемое изменение курса белорусского рубля 212

22 22 Риски хозяйственной деятельности В декабре г. значительная часть предприятий основными видами рисков хозяйственной деятельности считала экономические риски - изменения спроса, цен, процентных ставок, валютного курса, возникновения неплатежеспособности или банкротства контрагентов. Удельный вес таких ответов составил 6,2 процента (в ноябре - 6,8 процента). На усиление рисков хозяйственной деятельности, связанных с изменениями в законодательстве, указали 15 процентов респондентов (в ноябре - 13,1 процента). Расширение вмешательства местных органов государственной власти и управления в хозяйственную деятельность предприятий (административноуправленческие риски) отметили 19,6 процента участников опроса (в ноябре - 19 процентов). Влияние рисков хозяйственной деятельности 4 В декабре г. по сравнению с ноябрем влияние рисков хозяйственной деятельности в целом по исследуемым предприятиям возросло: баланс ответов по данному вопросу увеличился на,9 процентного пункта и составил 15,1 процента, в том числе на предприятиях транспорта - на 1,8 процентного пункта и 12,6 процента, промышленности - на 1,2 процентного пункта и 2,2 процента, строительства - на,6 процентного пункта и 14 процентов, торговли - на,1 процентного пункта и 1,2 процента. Сильным влияние рисков хозяйственной деятельности было по мнению 25,8 процента предприятий (в ноябре - 25,2 процента), слабым влияние данного фактора назвали 1,7 процента респондентов (11 процентов), а умеренным его отметили 63,5 процента участников мониторинга (63,8 процента).

23 Риски хозяйственной деятельности удельный вес, процентов Административно-управленческие риски Риски, связанные с изменениями в законодательстве Экономические риски Влияние рисков хозяйственной деятельности 212

24 Ожидания Ожидания в сфере производства 5 В январе-марте 214 г. участники мониторинга в целом ожидают снижения физического объема производства (выполненных работ, продаж, транспортных услуг): баланс ответов составил (-8,2) процента, что на 5,5 процентного пункта ниже уровня ожиданий на декабрь г. - февраль 214 г. Увеличение количества отрицательных ожиданий отмечалось в строительстве (баланс ответов уменьшился на 5,5 процентного пункта и составил (-31,3) процента). Вместе с тем замедления темпов роста объема производства и продаж ожидают в промышленности (баланс ответов снизился на 1,5 процентного пункта до 3,5 процента) и в торговле (на 15,8 процентного пункта до 6,8 процента). Меньших темпов сокращения объема транспортных услуг ожидают предприятия транспорта (баланс ответов составил (-33,4) процента, а в прогнозе месяцем ранее - (-36,4) процента). В ближайшие три месяца роста физического объема производства (работ, услуг, продаж) ожидают 26,4 процента респондентов, снижения - 34,6 процента, а его неизменности - 39 процентов предприятий. Ожидания в области спроса 5 В январе-марте 214 г. предприятия ожидают дальнейшего снижения спроса. В целом по обследуемым видам деятельности баланс ответов составил (-14,8) процента, что на 5,8 процентного пункта ниже прогноза на декабрь г. - февраль 214 г. Сокращения спроса ожидают предприятия промышленности (баланс ответов составил (-9,9) процента против (-5,1) процента в прогнозе месяцем ранее), строительства ((-36,8) процента против (-34,1) процента) и транспорта ((-31,2) против (-31,7) процента). Гораздо меньших темпов роста спроса ожидают предприятия торговли (баланс ответов снизился на 14,3 процентного пункта и составил 4 процента). В следующие три месяца роста спроса ожидают 18,7 процента респондентов, снижения - 33,5 процента предприятий, а его неизменности - 47,8 процента опрошенных. Ожидания изменения цен 5 В январе-марте 214 г., по мнению участников мониторинга, отпускные цены на продукцию предприятий (договорные цены на работы, цены реализации, тарифы на услуги) возрастут: баланс ответов по сравнению с ожиданиями предприятий на декабрь г. - февраль 214 г. вырос на,4 процентного пункта и составил 35,1 процента, в том числе в промышленности - на 4,9 процентного пункта и 29,3 процента, в строительстве - на,1 процентного пункта и 23,3 процента. Вместе с тем менее интенсивного роста цен, чем это прогнозировалось месяцем ранее, ожидают предприятия торговли (баланс ответов снизился на 6,3 процентного пункта и стал равен 6,8 процента) и транспорта (на 2,1 процентного пункта и 25,3 процента). В следующие три месяца увеличения отпускных цен ожидают 39 процентов участников опроса, снижения - 3,9 процента, их неизменности - 57,1 процента респондентов. Ожидания в сфере занятости 5 В январе-марте 214 г., по мнению участников мониторинга, количество занятых будет снижаться: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 2 процентных пункта до (-12,3) процента. На предприятиях промышленности баланс ответов уменьшился на 3,4 процентного пункта и составил (-14,4) процента, торговли - на 3,3 процентного пункта и (-5,8) процента, транспорта - на,9 процентного пункта и (-12,8) процента, строительства - на,4 процентного пункта и (-17,2) процента. Увеличения количества работников в следующие три месяца ожидают 7,7 процента опрошенных предприятий, их снижения - 2 процентов, а 72,3 процента респондентов изменения численности занятых не ожидают.

25 Ожидания в сфере производства Ожидания изменения объемов производства Фактическая оценка объемов производства Ожидания в области спроса Ожидания изменения спроса Фактическая оценка изменения спроса Ожидания изменения цен Ожидания изменения отпускных цен Фактическая оценка изменения отпускных цен Ожидания в сфере занятости

26 26 Ожидания потребности в кредитовании 5 В январе-марте 214 г. участники мониторинга ожидают роста потребности в кредитовании, однако несколько в меньшем объеме, чем это прогнозировалось на декабрь г. - февраль 214 г.: баланс ответов снизился на 1,8 процентного пункта до 28,3 процента. Замедления роста потребности в кредитовании, по сравнению с ранее данными прогнозами, ожидают предприятия торговли (баланс ответов по данному вопросу снизился на 6,6 процентного пункта и составил 19,2 процента), транспорта (на 4,9 процентного пункта и 31,2 процента) и строительства (на 1,8 процентного пункта и 3,3 процента. Вместе с тем дальнейшего роста потребности в кредитовании ожидают предприятия промышленности - баланс ответов вырос на 1,2 процентного пункта и равен 33,6 процента. В предстоящие три месяца увеличения потребности в кредитовании ожидают 37,6 процента респондентов, ее снижения - 5,7 процента предприятий, 3,6 процента опрошенных считают, что потребность в кредитовании исчезнет, а ее неизменности ожидают 53 процента участников анкетирования Ожидания потребности в кредитовании 212

27 27 2. Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь в IV квартале г. Анализ инвестиционной активности предприятий и факторов, ее определяющих, проведен на основании данных инвестиционных анкет за IV квартал г., представленных предприятиями - участниками системы Мониторинг предприятий. Проведенный анализ результатов опроса показывает следующее: В IV квартале г. по сравнению с IV кварталом 212 г.: Финансовое состояние Финансовое состояние предприятий ухудшилось. Инвестиционная активность предприятий Использование мощностей Факторы, ограничивающие рост производства Мотивы инвестиционной деятельности Формы инвестиционных вложений Источники инвестиций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Ожидания Значительно снизилась инвестиционная активность предприятий. Снизился уровень использования производственных мощностей. Сократился средний срок обеспеченности производственной программы заказами. Увеличилась доля предприятий, обеспеченных заказами менее чем на 1 месяц. Основными ограничивающими факторами являлись недостаток денежных поступлений, неплатежи потребителей и недостаток оборотных средств. При этом значительно сократилось влияние высоких цен на сырье. По-прежнему основными мотивами являлись поддержание мощностей, интенсификация и модернизация производства, а также расширение производства. Преобладающей формой инвестиций являлись вложения в машины и оборудование. Доля предприятий, использовавших эту форму вложений, несколько снизилась. Основными источниками инвестиций являлись прибыль, амортизация и кредиты банков. Наблюдалось снижение доли предприятий, использовавших прибыль, амортизацию и кредиты банков. Наиболее значимыми ограничивающими факторами являлись недостаток собственных источников, высокие процентные ставки по кредитам, высокие цены на строительство и оборудование. При этом сократилось влияние инфляции. В I квартале 214 г. респонденты ожидают улучшения своего финансового состояния по отношению к их фактическому положению в I квартале г. и IV квартале г. Динамика инвестиционной активности и финансового состояния предприятий балансы ответов, процентов Инвестиционная активность Финансовое состояние I II III IV I II III IV I II III IV

28 28 В опросе об инвестиционной деятельности приняло участие предприятия основных видов экономической деятельности Республики Беларусь, в том числе 698 промышленных предприятий (или 37,3 процента от общего количества участников опроса), 44 строительных организаций (23,5 процента), 416 предприятий торговли (22,2 процента) и 244 предприятия транспорта (13 процентов). Участниками мониторинга использовано 62 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что выше уровня аналогичного периода прошлого года на 31,5 процента (в реальном выражении произошло увеличение на 1,5 процента) 1. Налоговые льготы и преференции имеют 121 предприятие (или 6,5 процента от общего количества участников опроса). В региональном разрезе участники мониторинга распределились следующим образом: Брестская область - 16,6 процента, Витебская - 13,4 процента, Гомельская - 13,5 процента, Гродненская - 12 процентов, г. Минск - 17,4 процента, Минская область - 12,1 процента и Могилевская область - 15,1 процента (рисунок 2.1). Рисунок 2.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ предприятий-участников опроса по областям и г. Минску единиц Финансовое положение. Активность инвестиционной деятельности предприятий определяется, прежде всего, стабильностью их финансового состояния, эффективностью использования имеющихся производственных, технологических, материальных и трудовых ресурсов. В IV квартале г. по сравнению с IV кварталом 212 г. ухудшилось финансовое положение обследуемых предприятий (таблица 2.1 и приложение 2.1). Так, доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, увеличилась на 11,3 процентного пункта и составила 35,9 процента, а доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, снизилась на 6 процентных пунктов и составила 18,3 процента. В IV квартале г. по отношению к IV кварталу 212 г в промышленности снизилась доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось с 2,1 до 15,8 процента, а финансовое состояние, которых ухудшилось, увеличилась с 26,6 до 4,7 процента, в торговле с 3,3 до 24,5 процента и с 23,8 до 27,4 процента соответственно, на транспорте с 2,2 до 13,3 процента и с 24,8 до 41,9 процента соответственно. Ухудшение финансового состояния в IV квартале текущего года относительно IV квартала 212 г. наблюдалось также у строительных организаций, доля таких организаций возросла с 22,1 процента до 34,2 процента, а доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, снизилась с 26,6 до 17,7 процента. 1 Скорректировано на дефлятор ВВП, который за год составил 119 процентов.

29 29 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий Таблица 2.1 процентов Виды деятельности Баланс ответов 212 г. г. I II III квартал квартал квартал IV I II III IV квартал квартал квартал квартал квартал Промышленность -7,2 2,9 2, -6,5-2,8-3,7-12,3-24,9 горнодобывающая -31,3, 41,2-11,8-58,8 5,6 16,7-15,8 обрабатывающая -6,6 3,3 1,5-6,1-2,2-3,9-13,1-24,7 производство и, -28,6-42,9-28,6 14,3-14,3-12,5-62,5 распределение электроэнергии, газа и воды Строительство -27,2 14,8 8,4 4,4-16,1 24,5 5,9-16,5 Торговля 2,1 22,4 13,1 6,6-18,3 13,3 13,1-2,9 Транспорт и связь -28,2 28,6 22,5-4,6-21,5 13,9 6,3-28,6 Итого -12,7 12,9 8,7 -,4-18,7 9,4,4-17, Инвестиционная активность. Инвестиционная активность предприятий, прежде всего, зависит от наличия у них свободных финансовых ресурсов для модернизации производства, поддержания существующих и создания новых производственных мощностей. В IV квартале г. по сравнению с IV кварталом 212 г. значительно снизилась инвестиционная активность предприятий - участников мониторинга. Так, баланс ответов об изменении инвестиционной активности снизился с 22,6 до 11,2 процента. Рисунок 2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЦЕНОК изменения инвестиционной активности предприятий процентов 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, 13, 9,6 7,9 7,1 23,9 25,2 26,8 28,5 3,2 3,1 31,7 28, 32,9 35,1 33,6 36,5 14, 1, 9,6 8,3 3,3 29,9 25,9 22,5 34,9 17,9 18,2 36,3 34,6 32,5 36,2 38,9 Доля предприятий, отметивших увеличение инвестиционной активности, составила 33,9 процента и относительно IV квартала 212 г. снизилась на 5 процентных пунктов, в том числе в строительстве - 29,9 процента (на 2,9 процентного пункта), на транспорте - 3,8 процента (на 8,3 процентного пункта), в промышленности - 36,4 процента (на 8,7 процентного пункта), в торговле - 36,1 процента (на,4 процентного пункта), рисунки 2.2 и ,3 24,2 35,7 25,7 7,8 6,6 6,3 2,2 17,8 36,7 39,5 23,3 36,5 35,3 36,1 33,9 I II III IV I II III IV I II III IV возросла не изменилась снизилась отсутствовала

30 3 ИЗМЕНЕНИЕ инвестиционной активности Рисунок 2.3 баланс ответов I II III IV I II III IV I II III IV Всего промышленность строительство торговля транспорт Доля предприятий, указавших на снижение инвестиционной активности, составила 23,3 процента и относительно IV квартала 212 г. увеличилась на 5,1 процентного пункта, в том числе в промышленности - 21,9 процента (на 6 процентных пунктов), в строительстве - 25,1 процента (на 3,7 процентного пункта), в торговле - 19,7 процента (на 1 процентный пункт), на транспорте - 29,9 процента (на 12,1 процентного пункта). Неизменность инвестиционной активности отмечало 36,5 процента участников опроса (34,6 процента в IV квартале 212 г.). На отсутствие инвестиционной деятельности в IV квартале г. указали 6,3 процента опрошенных против 8,3 процента годом ранее Использование производственных мощностей. Результаты проведенного опроса показывают, что накопленный потенциал инвестиционной базы предприятий в форме производственных мощностей относительно IV квартала 212 г. использовался менее активно. Уровень использования производственных мощностей в IV квартале г. предприятиями обследуемых видов экономической деятельности составил в среднем 77 процентов и по сравнению с IV кварталом 212 г. снизился на 3,2 процентного пункта (таблица 2.2 и приложение 2.2). ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей Виды деятельности IV квартал 212 г. III квартал г. IV квартал г. Таблица 2.2 процентов Изменение, процентных пунктов, IV квартал г. к III кварталу IV кварталу г. 212 г. Промышленность 75,2 73,5 7,9-2,6-4,3 горнодобывающая 8,1 78,3 77,6 -,7-2,5 обрабатывающая 75,2 73,8 7,9-2,9-4,3 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 64,1 31,1 57,9 26,8-6,2 Строительство 79,1 79,5 77,6-1,9-1,5 Торговля 91, 87,6 89, 1,4-2, Транспорт и связь 77,5 78,2 73,7-4,5-3,8 Итого: 8,2 78,9 77, -1,9-3,2

31 31 Имеющиеся производственные мощности в связи с ожидаемым спросом были избыточны у 13 опрошенных предприятий (или 7,2 процента респондентов), недостаточны у 222 предприятий (12,3 процента) и достаточны у предприятий (8,5 процента). В IV квартале 212 г. это соотношение составляло 4,7 процента, 16,7 процента и 78,6 процента соответственно. Следует отметить, что по сравнению с IV кварталом 212 г. уменьшение доли предприятий, указавших на недостаток имеющихся производственных мощностей, наблюдалось во всех обследуемых видах деятельности. Определяющее влияние на уровень использования производственных мощностей оказывает период обеспеченности годовой производственной программы заказами (рисунок 2.4). Наиболее высоким этот показатель был на транспорте (7,1 месяца), а наиболее низким - в промышленности (4,3 месяца). По сравнению с IV кварталом 212 г. этот показатель снизился во всех обследуемых видах деятельности. ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРИОДА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ производственной программы предприятий заказами Рисунок 2.4 месяцев 6,2 6,1 6,1 5,8 5,9 5,8 5,8 5,9 5,5 5,5 5,4 5,4 I II III IV I II III IV I II III IV Следует отметить, что увеличилась доля промышленных предприятий, уровень обеспеченности заказами которых не превышает одного месяца - с 32,8 процента в IV квартале 212 г. до 35,4 процента в IV квартале г., в том числе с 33,6 до 36,3 процента предприятий в обрабатывающей промышленности Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг). По оценкам предприятий, наиболее значимыми факторами, ограничивающими рост производства в IV квартале г., являлись: недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности, неплатежи потребителей, недостаток оборотных средств, высокие цены на сырьё и недостаточный спрос на продукцию предприятий. При этом, относительно IV квартала 212 г. усилилось влияние таких факторов, как недостаточный спрос на продукцию предприятия, налоговые платежи, наличие на рынке аналогичной импортной продукции и административное ограничение цен (рисунок 2.5 и таблица 2.3), при снижении влияния прочих факторов.

32 32 ФАКТОРЫ, Рисунок 2.5 ограничивающие рост производства на предприятиях в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности (Ф1) Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаток оборотных средств (Ф2) Высокие цены на сырье (Ф5) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) Недостаток квалифицированных кадров (Ф1) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) Налоговые платежи (Ф6) Административное ограничение цен (Ф7) Недостаток необходимого оборудования (Ф9) 14,6 14,6 12,7 1,9 11,5 1,7 9,8 9,1 9,7 8,2 9,5 11,3 2,1 25,3 25,9 34,5 3,5 3, 37,5 37,8 36,5 35,1 35,6 4,1 43,2 5,3 49,2 53,4 58,7 59,8 IV квартал г. III квартал г. IV квартал 212 г. Наибольшая доля предприятий, испытывающих воздействие недостатка денежных поступлений для финансирования своей текущей деятельности, отмечалась в строительстве (72,2 процента), на транспорте (65,1 процента) и в промышленности в целом (54,9 процента). Высоким значение этого фактора было в обрабатывающей промышленности (55,3 процента). В торговле доля таких предприятий составила 45,2 процента. Существенным по степени влияния на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) является такой фактор, как неплатежи потребителей. Его отметили 5,3 процента опрошенных, в том числе в строительстве - 6,5 процента, на транспорте - 54,5 процента, в промышленности - 53,7 процента, в торговле - 3,7 процента. Наиболее значимым этот фактор был для предприятий горнодобывающей промышленности (72,2 процента участников опроса). В IV квартале г. недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) считали значимым фактором ограничения роста производства 37,5 процента участников опроса (в IV квартале 212 г. - 36,5 процента). Наиболее значимым данный фактор был у предприятий промышленности (44,3 процента опрошенных против 4,7 процента в IV квартале 212 г.). Наименьшее его значение наблюдалось на предприятиях торговли (29,9 и 3,3 процента соответственно). У строительных организаций на этот фактор указали 36,9 процента респондентов против 39,9 процента в IV квартале 212 г., а на предприятиях транспорта - 34,9 процента и 31,9 процента соответственно.

33 33 Высокие цены на сырье, материалы, товары как на фактор ограничения роста производства продукции (товаров, работ, услуг) отметили 35,1 процента респондентов против 4,1 процента в IV квартале 212 г., в том числе 39,6 процента промышленных предприятий (43,1 процента), 34,9 процента предприятий транспорта (49,1 процента), 32,6 процента предприятий торговли (37,1 процента) и 3,8 процента строительных организаций (36 процентов). Таблица 2.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Торговля Все виды деятельности Промышленность Строительство Транспорт Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности 58,7 54,9 72,2 45,2 65,1 Неплатежи потребителей 5,3 53,7 6,5 3,7 54,5 Недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) 37,5 44,3 36,9 29,9 34,9 Высокие цены на сырье, материалы, товары 35,1 39,6 3,8 32,6 34,9 Недостаточный спрос на продукцию предприятия 34,5 48, 18,4 32,9 3,2 Недостаток квалифицированных кадров 2,1 2,1 22,8 23,3 12,3 Наличие на рынке аналогичной импортной продукции 14,6 24,4 1,6 17,5 8,1 Налоговые платежи 1,9 11, 13,2 9, 1,2 Административное ограничение цен 9,8 7,8 9,6 9,3 17,4 Недостаток необходимого оборудования 8,2 11, 6,6 6, 7,7 Недостаточный спрос на выпускаемую продукцию (товары, работы, услуги) 34,5 процента предприятий отметили как фактор ограничения роста производства в IV квартале г. (годом ранее - 3 процентов). Наиболее значимым этот фактор был для промышленности (48 процентов в IV квартале г. против 4,3 процента годом ранее), торговли (32,9 процента и 34,6 процента), а также транспорта (3,2 процента и 18,6 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в строительстве - 18,4 процента (в IV квартале 212 г. - 16,9 процента). Влияние таких факторов, как наличие на рынке аналогичной импортной продукции, налоговые платежи и административное ограничение цен в IV квартале г. возросло по сравнению с IV кварталом 212 г. В то же время влияние таких факторов, как недостаток квалифицированных кадров и недостаток необходимого оборудования снизилось Мотивы инвестиционной деятельности предприятий. Основным мотивом инвестиционной деятельности обследуемых предприятий в IV квартале г. было поддержание (обновление) изношенных мощностей. На это указали 68,6 процента участников опроса (в IV квартале 212 г. - 69,6 процента), в том числе 64,3 процента промышленных предприятий (66,8 процента), 77,7 процента строительных организаций (77,9 процента), 77,6 процента предприятий транспорта (75,7 процента) и 61,6 процента предприятий торговли (63,2 процента), рисунок 2.6 и таблица 2.4.

34 34 МОТИВЫ инвестиционной активности предприятий в IV квартале г. Рисунок 2.6 в процентах к общему числу предприятий Поддержание (обновление) изношенных мощностей (М1) 68,6 68,3 69,6 Интенсификация и модернизация производства (М2) 44,2 44,5 42,7 Расширение существующего производства (М3) 28,5 28, 3,5 Ресурсосбережение (М4) 19,6 22,1 21,3 Снижение трудовых издержек (М6) 16,2 17,2 15,5 Выпуск новой продукции (М5) Получение дохода от финансовых инвестиций (М7) 5,1 4,2 4,8 14,3 15,4 15,2 IV квартал г. III квартал г. IV квартал 212 г. Следующим по значимости мотивом инвестиционной деятельности для предприятий обследуемых отраслей являлись интенсификация и модернизация производства. На это указало 57 процентов промышленных предприятий (в IV квартале 212 г. - 56,5 процента), 4,4 процента предприятий торговли (41,4 процента), 32,7 процента предприятий транспорта (28,1 процента) и 32,2 процента строительных организаций (28,1 процента). Таблица 2.4 МОТИВЫ инвестиционной активности в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Все виды деятельности Промышленность Строительство Торговля Транспорт Поддержание (обновление) изношенных мощностей 68,6 64,3 77,7 61,6 77,6 Интенсификация и модернизация производства 44,2 57, 32,2 4,4 32,7 Расширение существующего производства 28,5 3, 18,7 37,3 27,6 Ресурсосбережение 19,6 3,6 11, 12,4 15, Снижение трудовых издержек (механизация и автоматизация) 16,2 23,4 13,8 11, 8,9 Выпуск новой продукции 14,3 29, 3,8 7,3 3,3 Получение дохода от финансовых инвестиций 5,1 5,3 6,1 5,4 2,8 Расширение существующего производства являлось значимым мотивом инвестиционной деятельности для 3 процентов промышленных предприятий (в IV квартале 212 г. - 34,1 процента), 37,3 процента предприятий торговли (37,9 процента), 27,6 процента предприятий транспорта (3 процентов) и 18,7 процента строительных организаций (18,8 процента).

35 35 Ресурсосбережение отметили 19,6 процента участников опроса против 21,3 процента в IV квартале 212 г., в том числе 3,6 процента промышленных предприятий (33,5 процента), 15 процентов предприятий транспорта (15,2 процента), 12,4 процента предприятий торговли (15,2 процента) и 11 процентов строительных организаций (1,7 процента). Снижение трудовых издержек отметили 16,2 процента участников опроса против 15,5 процента в IV квартале 212 г., в том числе 23,4 процента промышленных предприятий (2,4 процента), 13,8 процента строительных организаций (14,6 процента), 11 процентов предприятий торговли (1,9 процента) и 8,9 процента предприятий транспорта (9 процентов). Важным мотивом инвестиционной деятельности для предприятий промышленности был выпуск новой продукции (29 процентов предприятий-участников опроса, годом ранее - 31,8 процента). Следует отметить, что в IV квартале г. относительно IV квартала 212 г. предприятия торговли и транспорта стали больше уделять внимания обновлению ассортимента выпускаемой продукции Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций. В IV квартале г. для большинства обследуемых предприятий основной формой использования инвестиционных ресурсов были вложения в машины и оборудование (рисунок 2.7). На это указали 93,9 процента респондентов (годом ранее - 94,9 процента), в том числе 97,2 процента промышленных предприятий (98,9 процента), 95,3 процента строительных организаций (96,1 процента), 95,1 процента предприятий транспорта (94,7 процента) и 84,9 процента предприятий торговли (86,8 процента). Рисунок 2.7 ФОРМЫ ИНВЕСТИЦИЙ, используемые предприятиями в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Вложения в машины и оборудование (И1) 93,9 94,5 94,9 Вложения в здания и сооружения (И2) 36,2 39,3 39,6 Долгосрочные финансовые вложения (И3) Инвестиции в дочерние компании (И4) Инвестиции в другие предприятия (И5) 2,3 1,4 1,6 1,2 1,2 1,1,4,2,3 IV квартал г. III квартал г. IV квартал 212 г.

36 36 Второй по распространенности формой инвестиций в IV квартале г. являлись вложения в здания и сооружения, на что указали 39,3 процента предприятий (годом ранее - 39,6 процента). Вложения в здания и сооружения осуществляли 41,9 процента промышленных предприятий (39,2 процента), 6,7 процента предприятий торговли (64 процента), 26,2 процента предприятий транспорта (26,2 процента) и 23,9 процента строительных организаций (23,6 процента). Основными источниками финансирования инвестиций для предприятий являются их собственные средства (прибыль и амортизационные отчисления), а также кредиты банков, получение средств по лизингу и аренде и бюджетное финансирование. При этом ограничены внешние источники финансирования инвестиционной деятельности и внебюджетное финансирование (таблица 2.5, рисунок 2.8, приложения 2.7 и 2.8). Таблица 2.5 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Все виды деятельности Промышленность Строительство Торговля Транспорт Прибыль 64,2 62,2 68,1 75,9 4,7 Амортизация 46,5 5,6 37,6 52,2 43,8 Кредиты банков 26,7 37,2 15,1 19,7 3,5 Получение средств по лизингу и аренде 12,7 9,9 15,8 5,9 23, Бюджетное финансирование 9,1 1,6 5,2 3,2 22,6 Прочие займы 5,4 5,5 5,4 6,8 2,2 Внебюджетное финансирование 2,8 4,3 1,5,8 3,5 Иностранные кредиты и займы 2,1 4,3,7 1,1,4 Выпуск и продажа акций,5,9,2,3, Рисунок 2.8 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Прибыль (ИСТ2) Амортизация (ИСТ1) Кредиты банков (ИСТ3) Получение средств по лизингу и аренде (ИСТ5) Бюджетное финансирование (ИСТ4) Внебюджетное финансирование (ИСТ6) 2,8 1,8 1,4 12,7 12,5 1,5 9,1 8,3 11,4 26,7 28,1 27,6 46,5 45,9 47,3 64,2 64,2 66,7 IV квартал г. III квартал г. IV квартал 212 г.

37 37 В IV квартале г. по отношению к IV кварталу 212 г. вырос удельный вес предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли и в целом составил 64,2 процента (годом ранее - 66,7 процента). В промышленности удельный вес таких предприятий достиг 62,2 процента (67,8 процента), в торговле - 75,9 процента (78,8 процента), в строительстве - 68,1 процента (68,4 процента) и на транспорте - 4,7 процента (39,8 процента). Средства амортизационных фондов в качестве источника финансирования инвестиций в IV квартале г. использовали 46,5 процента участников опроса (годом ранее - 47,3 процента), в том числе 5,6 процента промышленных предприятий (51,7 процента), 52,2 процента предприятий торговли (45,6 процента), 43,8 процента предприятий транспорта (49,8 процента) и 37,6 процента строительных организаций (4,3 процента). Уменьшилось число предприятий, привлекающих кредиты банков как источник финансирования инвестиций. В IV квартале г. осуществляли инвестиции за счет кредитов банков 26,7 процента обследуемых предприятий (годом ранее - 27,6 процента), в том числе 37,2 процента предприятий промышленности (36,3 процента), 3,5 процента предприятий транспорта (27 процентов), 19,7 процента предприятий торговли (23,1 процента) и 15,1 процента строительных организаций (18,2 процента). Получение средств по лизингу и аренде в качестве источника финансирования инвестиций отметили 12,7 процента обследуемых предприятий (в IV квартале 212 г. - 1,5 процента), в том числе 9,9 процента предприятий промышленности (9,5 процента), 23 процента предприятий транспорта (16,1 процента), 15,8 процента строительных организаций (15,3 процента) и 5,9 процента предприятий торговли (3,8 процента). Бюджетные средства в качестве источника финансирования инвестиций отметили 1,6 процента предприятий промышленности (в IV квартале 212 г. - 13,5 процента), 22,6 процента предприятий транспорта (21,3 процента), 5,2 процента строительных организаций (8,9 процента) и 3,2 процента предприятий торговли (5,1 процента). Внебюджетное финансирование получили 2,8 процента участников опроса, в том числе 4,3 процента промышленных предприятий, 3,5 процента предприятий транспорта, 1,5 процента организаций строительства и,8 процента предприятий торговли. Иностранные займы и кредиты привлекали 2,1 процента участников опроса (в IV квартале 212 г. - 2 процента предприятий), в том числе 4,3 процента промышленных предприятий (4,2 процента), 1,1 процента предприятий торговли (,8 процента),,7 процента строительных организаций (не привлекали) и,4 процента предприятий транспорта (,9 процента) Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций. Основным фактором, ограничивающим инвестиционную активность предприятий и источники финансирования инвестиций, продолжает оставаться недостаток собственных источников: прибыли и амортизации (рисунок 2.9, таблица 2.6). Удельный вес предприятий промышленности, указавших на этот фактор, составил 79,2 процента и по сравнению с IV кварталом 212 г. увеличился на,4 процентного пункта, транспорта - 81,9 процента (на 4,5 процентного пункта), строительства - 79 процентов (снизился на,2 процентного пункта), торговли - 72,8 процента (увеличился на 1,3 процентного пункта).

38 38 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в IV квартале г. Рисунок 2.9 в процентах к общему числу предприятий Недостаток собственных источников (Вф1) Высокие ставки процентов по кредитам (Вф5) Высокие цены на строительство и оборудование (Вф4) Недостаточная кредитоспособность предприятия (Вф3) Налоговая нагрузка (Вф2) Уровень инфляции (Вф9) Отсутствие эффективных инвестиционных проектов (Вф6) Обязательная продажа валюты (Вф7) Избыток наличных производственных мощностей (Вф8) 16,3 14,8 15,1 11,3 12,8 11,4 1,4 1,6 11,2 7,5 5,3 6,1 3,4 3,9 4,3 2,3 1,8 1,9 27,3 29,2 31,2 51,9 51,6 5,8 78,1 79,1 76,9 IV квартал г. III квартал г. IV квартал 212 г. ФАКТОРЫ, Таблица 2.6 ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Все виды деятельности Промышленность Строительство Торговля Транспорт Недостаток собственных источников 78,1 79,2 79, 72,8 81,9 Высокие ставки процентов по кредитам 51,9 57,3 45,6 47,4 59, Высокие цены на строительство и оборудование 27,3 28,9 23,7 36, 18,1 Недостаточная кредитоспособность предприятия 16,3 2,1 16,8 1,6 13,7 Налоговая нагрузка 11,3 12,8 11, 1,1 9,3 Уровень инфляции 1,4 11,8 8,8 13,1 5,3 Отсутствие эффективных инвестиционных проектов 7,5 1,1 5,4 6,5 5,7 Обязательная продажа инвалюты 3,4 6,8,7 1,6 2,2 Избыток наличных производственных мощностей 2,3 2,1 2,4 2,2 1,3 Вторым по значимости фактором, ограничивающим инвестиционную деятельность предприятий, являются, по мнению участников опроса, высокие процентные ставки по кредитам. Значение данного фактора возросло. Его отметили 51,9 процента опрошенных против 5,8 процента в IV квартале 212 г., в том числе 57,3 процента предприятий промышленности (53,7 процента), 59 процентов предприятий транспорта (53,8 процента), 47,4 процента торговых предприятий (5,3 процента) и 45,6 процента строительных организаций (47,5 процента).

39 39 На высокие цены на строительство и оборудование как на фактор, ограничивающий инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в IV квартале г., указали 27,3 процента респондентов (годом ранее - 31,2 процента), в том числе 28,9 процента промышленных предприятий (33,2 процента), 36 процентов предприятий торговли (41 процент), 23,7 процента строительных организаций (23 процента) и 18,1 процента предприятий транспорта (24,4 процента),. Недостаточную кредитоспособность отметили 16,3 процента участников опроса (в IV квартале 212 г. - 15,1 процента), в том числе 2,1 процента промышленных предприятий (19,4 процента), 16,8 процента строительных организаций (16,2 процента), 13,7 процента предприятий транспорта (15,8 процента) и 1,6 процента предприятий торговли (6,8 процента). В IV квартале г. по сравнению с IV кварталом 212 г. снизилось влияние инфляции как фактора, ограничивающего инвестиционную деятельность участников мониторинга. Этот фактор значимым отметили 1,4 процента предприятий (годом ранее - 11,2 процента). В промышленности на данный фактор указали 11,8 процента респондентов (1,5 процента в IV квартале 212 г.), в торговле - 13,1 процента (15,5 процента), в строительстве - 8,8 процента (9,8 процента), на транспорте - 5,3 процента (1 процентов). В IV квартале г. относительно IV квартала 212 г. отмечается незначительное снижение удельного веса предприятий, указавших на то, что существующий уровень налоговой нагрузки ограничивает их инвестиционную деятельность, также снизилась значимость обязательной продажи иностранной валюты Ожидания. Кроме прочих условий, уровень инвестиционной активности предприятий в I квартале 214 г. будет определяться ожиданиями изменения их финансового положения (таблица 2.7). Доля предприятий ожидающих ухудшения своего финансового положения в I квартале 214 г. снизилась по сравнению с долей предприятий, отметивших его ухудшение в IV квартале г, однако снизилась и доля предприятий ожидающих улучшения финансового состояния. Таблица 2.7 ОЖИДАНИЯ предприятиями изменения финансового состояния в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Виды деятельности Фактические данные и ожидания по изменению финансового состояния улучшение IV квартал г. I квартал 214 г. ухудшение IV квартал г. I квартал 214 г. Баланс ответов об изменении финансового состояния, процентов I квартал г. IV квартал г. I квартал 214 г. факт ожид. факт ожид. факт факт ожид. Промышленность 15,8 15,3 4,7 22,7-2,8-24,9-8,4 горнодобывающая 1,5 5,3 26,3 31,6-58,8-15,8-35,7 обрабатывающая 16,1 15,8 4,9 22,4-2,2-24,7-7,5 производство и распределение электроэнергии, газа и воды,, 62,5 28,6 14,3-62,5-33,3 Строительство 17,7 12,8 34,2 27, -16,1-16,5-17,3 Торговля 24,5 19,1 27,4 17,6-18,3-2,9 1,7 Транспорт 13,3 11,5 41,9 34,2-21,5-28,6-27,2 Итого: 18,3 15,2 35,9 23,9-18,7-17,5-1,2

40 ИЗМЕНЕНИЕ экономического положения предприятий в разрезе отраслей экономики в 211- гг. 2 Приложение 1.1 баланс ответов, процентов Промышленность Транспорт Строительство Торговля

41 ИЗМЕНЕНИЕ спроса на продукцию (работы, услуги) в разрезе отраслей экономики в 211- гг. 6 Приложение 1.2 баланс ответов, процентов Промышленность Транспорт Строительство Торговля

42 Приложение 1.3 ОЦЕНКИ экономического положения предприятиями-участниками мониторинга в разрезе регионов в декабре г. в процентах к общему количеству предприятий ,3 28,9 21,1 21,4 16,8 26, 21,9 22, ,8 64,2 68,2 71, 68,5 65,9 7,8 67, ,9 6,9 Брестская область Витебская область 1,7 Гомельская область 7,6 Гродненская область 14,7 8,1 7,3 9,6 г.минск Минская область Могилевская область Республика Беларусь Хорошее Удовлетворительное Плохое

43 43 ИНДЕКС БИЗНЕС КЛИМАТА фактический показатель и показатель без учета сезонности в 29- гг. Приложение II III IV V VI VII VIII IX X XI XII II III IV V VI VII VIII IX X XI XII II III IV V VI VII VIII IX X XI XII II III IV V VI VII VIII IX X XI XII II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I I I I I ИБК ИБК без учета сезонности

44 44 ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВ об изменении финансового состояния предприятий по Республике Беларусь, областям и г. Минску в 212- гг. 212 г. г. Приложение 2.1 процентов I II III IV I II III IV квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Республика -12,7 12,9 8,7 -,4-18,7 9,4,4-17,5 Беларусь - всего в том числе: Брестская область -19,8 17,1 12,8 1,7-25, 9,6,6-22,2 Витебская область -14,5 5,2-4,7-15,9-28,7 2,8-4,8-28,9 Гомельская область -14,8 13,1 15,1 7,8-13,8 15,5 6,6-7,6 Гродненская область -11,7 9,8,9 1,7-24, 3,1,9-11,2 г. Минск -5,4 11,5 7,6 7,9-3,5 6,8-2,8-9,8 Минская область -17,7 18,3 15,7-5,2-21, 14,5-4,5-31,4 Могилевская область -6,8 15,4 13,2-3,5-17,8 13,1 6,5-14,3 ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей в промышленности по Республике Беларусь, областям и г. Минску в 212- гг. 212 г. г. Приложение 2.2 процентов I II III IV I II III IV квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Промышленность - 73,1 77, 74,3 75,2 78,5 79,8 78,9 7,9 всего в том числе: Брестская область 7,6 73,9 71,6 71,5 78,4 76,3 78,2 74,6 Витебская область 71,8 73,6 71,6 74,5 76,8 81,2 79,1 76,5 Гомельская область 74, 79,1 76,3 77,2 79,1 78,5 71,9 7,1 Гродненская область 75,1 76, 76,4 78,4 79,9 84,1 82,8 8,8 г. Минск 71,3 74,5 73,4 74, 81,3 8,9 81,1 81,3 Минская область 75,2 8, 77,5 77,3 76,3 77,6 77,5 74,7 Могилевская область 73,6 82,9 72,6 73,4 77, 8, 81,7 8,2

45 45 Приложение 2.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в IV квартале г. по Республике Беларусь, областям и г. Минску в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений Недостаток оборотных средств для финансирования текущей (сырья, материалов, деятельности (Ф1) товарных ресурсов) (Ф2) 58,7 67,9 37,5 38,8 53,1 28,9 56,6 57,1 58, 36,7 36,4 37,2 61,2 57,3 43,2 42,3 Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) 5,3 5,8 34,5 27,5 48,6 34,7 54,3 49,8 49,4 34,4 34,1 29, 51,7 47,7 42,5 38,1

46 46 Продолжение приложения 2.3 Высокие цены на сырье, материалы, товары (Ф5) Налоговые платежи (Ф6) 35,1 32,9 1,9 1,8 33,3 13,9 44,3 34,1 3,1 14,9 9,2 1, 37,1 34,7 9,9 7,5 Административное ограничение цен (Ф7) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) 9,8 12,1 14,6 1,4 1,5 16,7 11,3 6,9 9,7 18,6 13,4 11,2 8,5 9,6 18,7 12,6

47 47 Продолжение приложения 2.3 Недостаток необходимого оборудования (Ф9) Недостаток квалифицированных кадров (Ф1) 8,2 9,2 2,1 22,9 6,1 26,9 6,8 1,1 1,8 16,3 19,8 18,6 7,5 7,1 17, 18,4 Приложение 2.4 ФАКТОРЫ ограничивающие рост производства предприятий в IV квартале г., по основным видам экономической деятельности в процентах к общему числу предприятий промышленность транспорт Ф1 54,9 Ф1 65,1 Ф2 44,3 Ф2 34,9 Ф3 53,7 Ф3 54,5 Ф4 48, Ф4 3,2 Ф5 39,6 Ф5 34,9 Ф6 11, Ф6 1,2 Ф7 7,8 Ф7 17,4 Ф8 24,4 Ф8 8,1 Ф9 11, Ф9 7,7 Ф1 19,1 Ф1 12,3 Ф1 строительство 72,2 Ф1 торговля 45,2 Ф2 36,9 Ф2 29,9 Ф3 6,5 Ф3 3,7 Ф4 18,4 Ф4 32,9 Ф5 3,8 Ф5 32,6 Ф6 13,2 Ф6 9, Ф7 9,6 Ф7 9,3 Ф8 1,6 Ф8 17,5 Ф9 6,6 Ф9 6, Ф1 22,8 Ф1 23,3

48 48 ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВ балансов ответов об изменении инвестиционной активности по Республике Беларусь, областям и г. Минску в 212- гг. 212 г. г. Приложение 2.5 процентов I II III IV I II III IV квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Республика -5,2 11,2 2,3 22,6 1,8 16,3 19,6 11,2 Беларусь - всего в том числе: Брестская область -18,9 1,9 12,7 16,1-6,5 15,5 18,5-1,7 Витебская область -4,1 14,8 24,5 17,4 8,7 19,2 16,8 13,5 Гомельская область 2,3 15,2 17,7 22,8 9,9 22,4 21,5 18,5 Гродненская область 1, 22, 32,2 27,6-4,7 17,1 33,5 15,7 г. Минск -7,5 7,7 15,8 27,8 12,5 13,7 12, 7,8 Минская область -4,8 5,4 21,3 26,8-3,9 17,6 23,5 16,1 Могилевская область -,4 14,7 21,4 19,6-4,8 9,6 16, 13,5 Приложение 2.6 МОТИВЫ инвестиционной активности предприятий по основным видам экономической деятельности в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий М1 промышленность 64,3 М1 транспорт 77,6 М2 57, М2 32,7 М3 3, М3 27,6 М4 3,6 М4 15, М5 29, М5 3,3 М6 23,4 М6 8,9 М7 5,3 М7 2,8 строительство торговля М1 77,7 М1 М2 32,2 М2 4,4 61,6 М3 18,7 М3 37,3 М4 11, М4 12,4 М5 3,8 М5 7,3 М6 13,8 М6 11, М7 6,1 М7 5,4

49 49 Приложение 2.7 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ используемые предприятиями для осуществления инвестиций по Республике Беларусь, областям и г. Минску в IV квартале г. в процентах к общему числу предприятий Амортизация Прибыль (ИСТ 1) (ИСТ 2) 45,5 44,8 64,2 57,8 48,4 76,6 45,6 45,5 39,8 66,4 58,9 61,8 57,6 4,3 6,7 63,6 Кредиты банков Бюджетное финансирование (ИСТ3) (ИСТ 4) 26,7 3,5 9,1 8,1 18,8 5,6 26,7 29,7 23,6 1,6 7,2 13, 26,4 34,6 8,1 12,1

50 5 Продолжение приложения 2.7 Получение средств Внебюджетное финансирование по лизингу и аренде (ИСТ 5) (ИСТ 6) 12,7 15,2 2,8 3,6 1,5 1,6 16,1 13,9 12,6 2,8 2,4 5,3 11,2 1,8 2,4 1,7 Иностранные займы и кредиты (ИСТ 7) Прочие займы 2,1,9 5,4 3,6 2, 8,6 3,2 3,3 1,6 5,1 5,7 6,1 1,4 3, 3,4 5,2


Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 213 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Июль 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Август 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь-июнь 2014 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Октябрь г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 212 г. Минск 2 3 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2008 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2009 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-февраль 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-ноябрь 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 29 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 6 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-апрель 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июль 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2006 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение май 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение апрель 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 7 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение август 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2013 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май-июль Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2011 год. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2013 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2012 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР а а ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мониторинг предприятий и спроса на банковские услуги КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР ХОЗЯЙСТВО ВСЕГО Хозяйство всего () Декабрь 216 Январь, 217 г. I. Общая оценка важнейших

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с.

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с. Деловая активность строительных организаций в III е 29 года М.: ГУ-ВШЭ, 29. 11 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ГУ- ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ I. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3) II. Композитный опережающий индикатор (стр.

Подробнее

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Ежеквартально: Промышленность/ Строительство/Розничная торговля/ Сфера услуг Ежемесячно: Промышленность И Н Д Е К С П

Подробнее

Денежно-кредитная политика в 2015 году. Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь

Денежно-кредитная политика в 2015 году. Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь Денежно-кредитная политика в 2015 году Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь Прогнозные расчеты на 2015 год Прогноз на 2015 год Показатели

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Ежеквартально: Промышленность/ Строительство/Розничная торговля/ Сфера услуг Ежемесячно: Промышленность И Н Д Е К С П

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И МАЙ -2. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель апреля -2. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-916-72-8-3 Максим

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА Август 11 Деловой климат в промышленности в июле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, 2011 20 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И МАРТ -1. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель февраля. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-91672-83 Максим Зубков

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2008 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г.

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г. КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 215г. СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И АПРЕЛЬ -2. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель марта -1. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-916-572-8-53 Интернет-версия:

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2007 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ УСЛОВИЙ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ Аналитическое обозрение Апрель июнь Минск 2 В рамках осуществления Национальным банком анализа кредитного рынка проводится

Подробнее

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД «Утверждено» Общим собранием акционеров «Утверждено» Советом директоров протокол 29 протокол 3 от 12 мая 2012г. от 06 апреля 2012 г. ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2007 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 216 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, с.

Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, с. Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, 2011 17 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г.

Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г. Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г. Стабилизация в ценовом секторе экономики наряду с высокими результатами во внешней торговле способствовали достижению в январе мае 2012

Подробнее

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в январе-октябре 2012 года Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в январе-октябре 2012 года I. ПРОИЗВОДСТВО (динамика, объем, структура) Индекс промышленного

Подробнее

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ: ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ О.Изряднова

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ: ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ О.Изряднова РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ: ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ О.Изряднова В ноябре текущего года усилилась тенденция к ослаблению экономической динамики. Годовой индекс промышленного производства в нояб ре 2015 г. составил

Подробнее

декабрь 2013 список «аутсайдеров»: прирост добавленной Исследовательский центр ИПМ

декабрь 2013 список «аутсайдеров»: прирост добавленной Исследовательский центр ИПМ () декабрь В большинстве регионов рост ВРП замедлился. область вносит наибольший вклад в прирост ВВП. Обрабатывающая промышленность Минской области восстанавливается. Рост инвестиций и розничного товарооборота

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический материал по результатам конъюнктурных

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический материал по результатам конъюнктурных

Подробнее

Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ

Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ Сергей АУКУЦИОНЕК, руководитель Центра по изучению переходной экономики Института мировой экономики и международных

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ УСЛОВИЙ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ Аналитическое обозрение январь март 2013 г. Минск 2 В рамках осуществления Национальным банком анализа кредитного рынка

Подробнее

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer»

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Хозяйственное обозрение Сергей АУКУЦИОНЕК, Андрей ЕГОРОВ, «Российский экономический барометр» Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Промышленные предприятия

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. Деловой климат в промышленности в марте 2012 г. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

II квартал 2018 года. Департамент исследований и статистики Национального Банка Республики Казахстан

II квартал 2018 года. Департамент исследований и статистики Национального Банка Республики Казахстан ОТРАСЛЕВОЙ КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий (отрасли: добывающая и обрабатывающая промышленности, строительство, торговля, транспорт и складирование) II квартал 18 года Департамент исследований

Подробнее

Деловой климат в промышленности в марте 2019 г. М.: НИУ ВШЭ, с.

Деловой климат в промышленности в марте 2019 г. М.: НИУ ВШЭ, с. М.: НИУ ВШЭ, 2019. 20 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» представляет информационно-аналитический

Подробнее