СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 12 ЖУРНАЛ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 12 ЖУРНАЛ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ"

Транскрипт

1

2 Оглавление 22 года во главе Верховного Суда Республики Бурятия...3 НОВОСТИ Хронология событий. Ноябрь 2011 г. май 2012 г...7 АКТУАЛЬНО Конференция судей Республики Бурятия по итогам работы за 2011 год. Фоторепортаж...10 Об итогах работы Совета судей Республики Бурятия...17 Об итогах работы Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия...22 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 12 ЖУРНАЛ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Об итогах работы Экзаменационной комиссии Республики Бурятия по приему квалификационного экзамена на должность судьи...31 Школа правосудия...33 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ Квалификационная коллегия судей Республики Бурятия сообщает...41 Список назначенных судей...44 ГОДЫ И СУДЬБЫ Интервью с председателем Совета ветеранов судейского сообщества Республики Бурятия, судьей в отставке В.А. Раднаевым...47 Профессионал своего дела...49 СОБЫТИЯ Редакционная коллегия: Борголов С.М. Начальник Управления Судебного департамента в Республике Бурятия Киселева Л.В. заместитель Начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия Потеева Э.Б. пресс-секретарь Верховного суда Республики Бурятия Монхорова А.Е. пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Республике Бурятия IV Международная научно-практическая конференция «Государство и правовые системы стран Азиатско- Тихоокеанского региона: конституционная доктрина и практика». Фоторепортаж лет Северобайкальскому городскому суду Республики Бурятия...54 О новом здании судебного участка 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ...57 ЭТО ИНТЕРЕСНО Социально-психологический портрет помощника судьи...59 НАШИ ЮБИЛЯРЫ...62 УЧРЕДИТЕЛИ: Верховный суд Республики Бурятия Управление Судебного департамента В Республике Бурятия Судебный вестник 12 Улан-Удэ: РА «Абрис» (ИП Полянский М.А.), стр. 67 Верховный суд, 2012 Управление Судебного департамента в РБ, 2012 Отпечатано в типографии РА «Абрис» (ИП Полянский М.А.) Тираж 70 экземпляров ТАЛАНТЫ и ТВОРЧЕСТВО...67

3 22 года во главе Верховного Суда Республики Бурятия С 1 апреля ушел в отставку Председатель Верховного суда Бурятии Анатолий Хориноев. Высший судебный орган республики он возглавлял более 22 лет. Анатолий Орхокович Хориноев, 1943 года рождения, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, имеет высший квалификационный класс судьи, присвоенный решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 21 декабря 1995 г. Общий стаж его работы по юридической профессии 45 лет, в судебной системе Бурятии 36 лет, из них более 22 лет в должности Председателя Верховного суда Республики Бурятия. Роль суда и судебных органов в период его руководства Верховным cудом республики значительно возросла. В это непростое время реформ и преобразований Анатолий Орхокович внес значительный вклад в историю отечественного правосудия, становление и развитие судебной системы Бурятии. В республике одними из первых в России были организованы институты мировой юстиции и суды с участием присяжных заседателей. По инициативе Анатолия Хориноева при Верховном суде республики создан Научно-консультативный Совет из ученых и практиков, где проводится анализ правоприменительной практики, СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 3

if ($this->show_pages_images && $page_num < DocShare_Docs::PAGES_IMAGES_LIMIT) { if (! $this->doc['images_node_id']) { continue; } // $snip = Library::get_smart_snippet($text, DocShare_Docs::CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $snips = Library::get_text_chunks($text, 4); ?>

4 22 года во главе Верховного Суда Республики Бурятия оказание помощи судьям в рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел. Верховным судом Бурятии регулярно проводится мониторинг соблюдения процессуальных сроков районными и мировыми судьями, ведется аналитическая работа, позволяющая выявлять слабые места и недоработки в деятельности судов. Анатолий Орхокович активно участвует в подготовке законопроектов и других нормативных актов высших органов власти республики. Еще одно новаторство юристов Верховного суда Бурятии с 2001 года по инициативе Председателя суда на русский язык переводятся решения Европейского суда по правам человека. Этими переводами обеспечиваются районные суды республики и мировые судьи. Верховный суд Бурятии стал передовым в России и по созданию ювенального состава по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел в отношении несовершеннолетних. По линии Фонда поддержки семьи и детей выигран федеральный грант по внедрению ювенальных технологий. При поддержке Анатолия Орхоковича в трех судах Бурятии были организованы экспериментальные площадки, где в рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних участвовали по 2 социальных работника. Эксперимент прошел с успехом на территории пилотных площадок отмечено снижение подростковой преступности. И как следствие вновь одними из первых в России по инициативе Анатолия Орхоковича Хориноева в Бурятии создан полноценный институт социальных работников. В каждом районном суде введены отдельные ставки сотрудников по работе с несовершеннолетними. Собранный информационный материал и практический опыт распространяется как на федеральном, так и на международном уровне. Верховным судом РБ совместно с юридическим факультетом Бурятского государственного университета регулярно проводятся международные научно-практические конференции по внедрению новых ювенальных технологий в судебную практику, совместно с Агентством по делам семьи и детей Бурятии обучающие семинары для социальных работников. Что касается качества юридического образования студентов республики, на необходимость его повышения он постоянно акцентирует внимание на встречах самых разных уровней. Благодаря его поддержке совместно с БГУ в наступившем году создана Школа правосудия. В залах Верховного суда проводятся учебные судебные процессы с участием студентов и школьников Улан-Удэ. Особую роль Анатолий Орхокович отводит сравнительному правоведению стран Азиатско-Тихоокеанского региона. С участием ученых Китая, Монголии и российских ученых из Москвы, Екатеринбурга, Красноярска, Иркутска и Улан-Удэ в столице Бурятии проходят международные конференции, все материалы обязательно публикуются. 4 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

5 22 года во главе Верховного Суда Республики Бурятия Анатолий Орхокович Хориноев опубликовал свыше 30 научных работ. Под его редакцией и доктора юридических наук Юрия Гармаева издано научно-практическое пособие «Настольная книга помощника судьи» в 3-х томах, где разработаны рекомендации по организации работы помощника судьи по уголовным, гражданским и административным делам, его полномочиям, особенностям его деятельности по некоторым категориям дел. Это пособие переиздавалось уже неоднократно, с 2011 года размещено в СПС «КонсультантПлюс», а недавно обновлено и теперь уже, как однотомное «Руководство для помощников судей судов общей юрисдикции», отпечатано в одном из лучших российских издательств юридической литературы «Юрлитинформ». Его усилиями был создан первый в республике общественный орган судейского сообщества Союз юристов Бурятии, председателем которого он был. Кроме того, Анатолий Орхокович входил в Центральный совет Союза юристов России и Координационный совет Международного Союза юристов. Он был участником международных семинаров юристов в Мадриде, Барселоне, Ливерпуле, активно занимался развитием связей бурятских юристов с зарубежными коллегами. Налажены дружественные связи районных судов г. Улан-Удэ и приграничных районов Бурятии СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 5

6 22 года во главе Верховного Суда Республики Бурятия с аймачными судами Монголии, которые обогащают обе стороны опытом судебной практики. В Верховном суде Республики Бурятия открыт музей Фемиды и приемная по приему жалоб и заявлений граждан. Системно и методично в работу судов внедряются новые технологии, улучшающие качество отправления правосудия. Помещения Дома правосудия оборудованы системой видеоконференцсвязи, что практикуется еще далеко не во всех региональных судах страны, залы судебных заседаний оснащены программами SRS «Фемида», внедрена в практику аудио- и видеозапись судебных заседаний, компьютеры сотрудников объединены в единую локальную сеть, которая оснащена централизованными информационно-правовыми и другими информационными ресурсами, обеспечивающими оперативный доступ к базам по действующему законодательству и судебной практике. Под непосредственным руководством Анатолия Орхоковича Хориноева проведена реконструкция и капитальный ремонт выделенного Правительством республики здания Верховного суда Бурятии. Благодаря его усилиям было выделено целевое финансирование на строительство Железнодорожного суда г. Улан-Удэ, введено в эксплуатацию новое здание Кяхтинского районного суда, оснащенного самым современным оборудованием и отвечающим всем требованиям отправления правосудия. Помимо организационной работы Анатолий Орхокович Хориноев активно выполнял судебную работу, вел заседания Президиума Верховного суда Республики Бурятия, рассматривая дела в порядке надзора. В 1993 г. ему присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Анатолий Орхокович награжден орденами Дружбы и Почета, Почетными грамотами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Народного Хурала РБ, почетной грамотой Республики Бурятия, медалями «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, «Ветеран труда», «200 лет МВД России», «30 лет Байкало-Амурской магистрали», серебряной медалью Университета «Их засаг» имени Чингис Хана (МНР). Дважды в 2008 и в 2009 гг. печатались очерки об Анатолии Орхоковиче Хориноеве в энциклопедии «Лучшие люди России». Редакцией издания за успешность в работе, действенную помощь Федеральной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации», отличный моральный стимул для молодого поколения в номинации «Персона» он награжден общественной наградой Российской Федерации Орденом «Почет и Слава». Эржена Потеева, пресс-служба Верховного суда Республики Бурятия 6 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

7 НОВОСТИ В Восточно-Сибирском филиале Российской академии правосудия г. Иркутск состоялся Круглый стол с участием представителей органов судейского сообщества, преподавателей, журналистов по вопросу формирования имиджа судебной системы. В филиале ОАО «Ростелеком» состоялось селекторное совещание с руководящим составом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В нем приняли участие Врио Начальника Управления Л.В. Киселева, заместитель Начальника Управления - начальник ФЭО Е.Г. Аксенова, начальник отдела информационных технологий Ж.Э Цыренжапов. Рассматривались следующие вопросы: о завершении работ по информатизации федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в 2011 году; о мерах по снижению остатков бюджетных средств к концу 2011 года. Состоялось заседание Совета судей Республики Бурятия. В повестке заседания один вопрос - об избрании членов в состав Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия. Опубликовано в «Ю р л и т и н ф о р м», одном из ведущих российских издательств, «Руководство для помощников судей судов общей юрисдикции». В нем собран обновленный и дополненный материал, вышедший в 2008 и 2009 годах трехтомника «Настольная книга помощника судьи». Авторский коллектив под общей редакцией Председателя Верховного суда Республики Бурятия, к.ю.н. А.О. Хориноева и д.ю.н., профессора БГУ Ю.П. Гармаева внес в новое издание рекомендации помощникам судей, ориентированные теперь уже на межрегиональный уровень. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 7

8 НОВОСТИ Президент Бурятии В.В. Наговицын вручил государственную награду Российской Федерации Орден дружбы судье Верховного суда Республики Бурятия Т.А. Урмаевой. Начальник Управления Судебного департамента в Республике Бурятия С.М. Борголов принял участие в оперативном совещании руководящего состава Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в г. Москва по вопросу «О состоянии помещений для подсудимых и конвоя, кладовых для хранения вещественных доказательств в зданиях районных судов и гарнизонных военных судов». В учебно-методическом центре МЧС РБ проведены 2012 учебные занятия с работниками аппаратов районных (городских), гарнизонных военных судов, ответственными за выполнение мероприятий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям. Состоялось расширенное заседание Совета судей Республики Бурятия с участием Начальника Управления Судебного департамента С.М. Борголова, Начальника Управления ФСИН России по Республике Бурятия Г.Р. Жалниным, председателей районных (городских) судов по вопросу внедрения видеоконференц-связи судов и исправительных учреждений. Переезд судебного участка 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в новое здание по адресу ул. Комсомольская, 1а В Управлении Судебного департамента в Республике Бурятия состоялось заседание коллегии, посвященное итогам работы Управления в 2011 году. Впервые в стенах Верховного суда Республики Бурятия прошел «учебный судебный процесс» с участием старшеклассников и студентов юридического факультета Бурятского государственного университета. В Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации состоялось расширенное заседание коллегии в режиме видеконференц-связи с участием Начальников Управлений (отделов) Судебного департамента в регионах. Обсуждались вопросы об утверждении отчета об итогах деятельности Судебного 8 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

9 НОВОСТИ департамента при Верховном Суде РФ за 2011 год и подготовки к VIII Всероссийскому съезду судей Состоялась Конференция судей Республики Бурятия по итогам работы за 2011 год, в которой приняли участие федеральные и мировые судьи, а также приглашенные руководители федеральных органов государственной власти в Республике Бурятия. В Гусиноозерском городском суде прошло выездное заседание Республиканской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Заслушан и обсужден вопрос «Об эффективности работы и дальнейшем развитии института социальных работников при судах Республики Бурятия». Судья Верховного суда Бурятии Юлия Макарцева и судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Александр Ралков озвучили итоги работы с несовершеннолетними в ходе реализации на территории Бурятии проекта «Знай, ты не один!» За счет федерального гранта штатные социальные работники работают с малолетними подсудимыми в 23 районах республики. И.о. председателя Верховного суда Республики Бурятия Альбина Кириллова подчеркнула эффективность и значимость внедрения при судах института социальных работников. Комиссия одобрила заслушанную информацию и вынесла постановление проработать вопрос дальнейшего финансирования их деятельности. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 9

10 АКТУАЛЬНО Итоги работы судов Бурятии за 2011 год подведены на конференции судей республики 28 марта 2012 года в Улан-Удэ прошла конференция судей Республики Бурятия. В работе приняли участие около 200 судей, из них 72 делегата, представляющие Конституционный, Верховный, Арбитражный, районные (городские), гарнизонные военные суды, а также мировые судьи республики. Среди приглашенных гостей Председатель Народного Хурала Республики Бурятия М.М. Гершевич, Федеральный инспектор по Республике Бурятия О.Б. Цойжилова, заместитель прокурора Республики Бурятия Т.Ф. Магомедов, а также руководители федеральных органов исполнительной власти. Председатель Верховного суда Республики Бурятия в своем выступлении отметил, что число уголовных дел в 2011 году не на много, но уменьшилось. Вместе с тем выросло количество жалоб, ходатайств и представлений. Кассационная инстанция Верховного суда республики была загружена больше, чем в 2010-м. Стабильность вынесения приговоров в 2011 году составила 94 %. Пристальное внимание в истекшем году уделялось соблюдению установленных сроков рассмотрения дел. Итоги деятельности по организационно-правовому, материальнотехническому, кадровому, финансовому обеспечению судов подвел Начальник Управления Судебного департамента в Республике Бурятия С.М. Борголов. И.о. Председателя Конституционного суда Республики Бурятия А.Т. Тумурова рассказала о состоянии конституционной законности в республике. Председатель Арбитражного суда Республики Бурятия В.А. Иванов озвучил итоги работы суда за 2011 год и наградил лучших. Продолжением официальной части конференции стало вручение нагрудного знака «За служение правосудию» Председателю Конституционного суда Республики Бурятия К.А. Будаеву, находящемуся в почетной отставке. В заключительном слове Председатель Совета судей Республики Бурятия председатель Советского районного суда г. Улан-Удэ Т.И. Быкова от всего судейского сообщества поблагодарила за работу Председателя Верховного суда А.О. Хориноева, который с 1 апреля текущего года ушел в почетную отставку по собственному желанию. «В период деятельности Анатолия Орхоковича на посту Председателя Верховного суда проходило становление судебной системы в Бурятии», - отметила она. Сегодня к судам стали прислушиваться, стали уважать, зная, что суды вынесут справедливое, обоснованное, законное решение». На 4-летний срок избран новый состав Совета судей республики, квалификационной коллегии судей РБ, а также экзаменационной комиссии РБ по приему квалификационного экзамена на должность судьи, ставшей самостоятельным органом судейского сообщества. 10 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

11 АКТУАЛЬНО По результатам голосования в состав Совета судей Республики Бурятия избраны: Быкова Т.И., Шагдарова Т.А., Макарцева Ю.Ю., Устинова Н.В., Орлов Э.Л., Рыкова Е.С., Фомичёв А.Н., Воробьева О.В., Хаптахаева Л.А., Дабаев А.Ж., Тютрина С.Н., Суворова И.И., Лалетина Н.У., Николаева И.П., Мункуева Г.Ф. В состав Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия избраны из числа судей федеральных судов общей юрисдикции, судей Арбитражного и Конституционного судов Республики Бурятия: Хатунова А.И., Гиргушкина Н.А., Мархаева Г.Д.С., Путинцева Н.Г., Степанова А.Н., Ходошкинова Э.А., Эрхетуева О.М., Тумурова А.Т., Доржиев В.Д., Гурман З.В., Новичихина В.В., Матвеевская О.Н., Эрдынеева Т.Ц. Кроме этого, Представителем Президента РФ в Квалификационной коллегии судей РБ является Шилин С.П., 7 представителей общественности в ККС РБ, назначенных Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия: Глубоков Н. П., Маханов В. П., Миронова Д. К., Павловский Н. М., Харханов В. В., Усенов К. О., Шаралдаева И. А. В состав Экзаменационной комиссии Республики Бурятия по приему квалификационного экзамена на должность судьи избраны: Муравьева Е.Г., Пунцукова А.Т., Марактаева И.Г., Дружинина О.Н., Сокольникова Н.А., Богомолов А.Б., Бухтиярова В.А., Цыганкова Н.М., Дашицыренова О.Г., Эрхитуева Т.И. Делегатами на Всероссийский съезд судей от Республики Бурятия избраны: Иванов В.А., Кириллова А.А., Тумурова А.Т., Фомичёв А.Н., Быкова Т.И., Логвиненко П.Е., Галсанова С.В. По результатам первых заседаний Совета судей Республики Бурятия и Экзаменационной комиссии Республики Бурятия председателем Совета судей РБ избрана Быкова Т.И.; Экзаменационной комиссии РБ - Сокольникова Н.А., председателем Квалификационной коллегии - Мархаева Г. Д.-С. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 11

12 АКТУАЛЬНО 12 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

13 АКТУАЛЬНО СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 13

14 АКТУАЛЬНО 14 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

15 АКТУАЛЬНО СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 15

16 АКТУАЛЬНО 16 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

17 АКТУАЛЬНО О работе Совета судей Республики Бурятия за годы Т.И. Быкова, председатель Совета судей Республики Бурятия, председатель Советского районного суда г. Улан-Удэ В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Советы судей субъектов Российской Федерации рассматривают в период между конференциями судей все вопросы, отнесенные к конференции судей, за исключением избрания квалификационных коллегий. Совет судей созывает конференцию судей, избирает судей в состав квалификационных коллегий вместо выбывших в период между конференциями судей. 3 декабря 2011 года внесены существенные изменения в ФЗ «Об органах судейского сообщества», к органам судейского сообщества отнесены экзаменационные комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи и конференция судей наделена правом выбора членов экзаменационной комиссии, а в период между конференциями членов экзаменационной комиссии взамен выбывших избирает совет судей. Совет судей в данном составе был избран на конференции в марте 2010 года в составе 13 человек, из которых по два представителя соответственно от судей Верховного и Арбитражного судов Республики Бурятия, один от Конституционного суда РБ, по одному от военных судов и мировых судей, 6 представителей от судей районных (городских) судов. В составе Совета судей РБ избрана постоянно действующая Комиссия по этике, председатель - Усольцева Лариса Алексеевна. Заседания Совета судей проводились в соответствии с Регламентом, утвержденным в 2004 году Конференцией судей Республики Бурятия. Причём, следует отметить, что кроме плановых заседаний, проводились и внеочередные заседания Совета судей РБ, поскольку отдельные вопросы потребовали срочного реагирования органа судейского сообщества на сложившуюся ситуацию. Докладывая Вам о проделанной за два года работе, я не могу, прежде всего, не отметить тот факт, что 2012-й год является юбилейным для органов судейского сообщества Российской Федерации. В текущем месяце исполнилось 20 лет со дня создания Совета судей Российской Федерации, а в августе исполняется 20 лет со дня создания Совета судей Республики Бурятия. В этой связи невозможно не обратить внимания на тот большой путь, который прошли Советы судей в процессе своего становления, в том числе и Совет судей нашей республики. Все мы помним о том, что достаточно сложно было определить не только границы деятельности Совета судей, но и, наверное, самым сложным, являлось добиться реализации решений Совета. Доходило до того, что Советы судей распределяли компьютерную технику по судам, подменяя тем самым Управление Судебного департамента, решали вопросы распределения дополнительных штатных единиц государственных служащих судов республики и тому подобное. Наверное, на том этапе и это было необходимо, поскольку недостаточность материально-технического обеспечения судов порождала определённую напряженность. Имелись также и споры о том, какой из судов более других нуждается во введении института помощников, так как данные штатные единицы вводились поэтапно, а какой из судов нуждается в связи с высокой нагрузкой в дополнительных единицах судей? Вместе с тем, СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 17

18 АКТУАЛЬНО Совет решал и вопросы, связанные с созданием и формированием мировой юстиции; обеспечением надлежащих условий работы для отдельных судов, внедрением современных компьютерных технологий в судах, а также вопросы обеспечения открытости деятельности судов по осуществлению правосудия, доступности информации для граждан и юридических лиц. Сказать, что всё это позади и Совет судей работает в настоящее время в «тепличных» условиях, конечно нельзя. И сегодня есть вопросы, по которым Совет судей вынужден не только занимать принципиальную позицию, но и принимать не совсем популярные решения. Однако, в связи с возрастанием роли органов судейского сообщества и повышением их авторитета, в связи с пониманием целей и задач, стоящих перед Советом судей РБ, лицами, напрямую взаимодействующими с Советом судей Республики Бурятия, проблемы стали решаемыми, а решения Совета судей - исполняемыми. Предметом рассмотрения на Совете судей являлись вопросы, связанные с организацией государственной гражданской службы в судах, работой Управления Судебного департамента в Республике Бурятия по обеспечению судебной деятельности, медицинского обслуживания и санаторно - курортного лечения судей, членов их семей и судей в отставке, представлением судей к Государственным наградам Российской Федерации и Республики Бурятия, к наградам Совета судей Российской Федерации и Республики Бурятия, проведением Спортивной спартакиады судей и работников судов, вопросы стимулирования труда обслуживающего персонала районных судов и другие. И именно по этим вопросам, вызывающим у членов судейского сообщества живейший интерес, Советом судей решения принимались только после полного изучения сложившейся ситуации и в интересах большинства судей. Так, разрешая вопросы обеспечения санаторно-курортным лечением действующих судей, членов их семей, а также судей в отставке, Совет судей исходил прежде всего из того, что Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» закреплено, прежде всего, право на санаторно курортное лечение как самого судьи, так и членов его семьи. Компенсация же за санаторно-курортное лечение выплачивается судье только по его желанию при отказе от прохождения лечения, и не может быть ему навязана. В связи с этим Советом судей в 2011 году было отклонено предложение Управления Судебного департамента о выплате всем судьям в равных суммах денежной компенсации. Конечно, это несколько бы облегчило работу Управления Судебного департамента, не нужно было бы проводить торги, заботиться об обеспечении путевками, гораздо проще выдать всем денежный эквивалент и решайте свои проблемы сами. Отвечало бы это интересам судей? Совет судей решил, что нет. При такой достаточно высокой интенсивности труда, влекущей за собой значительное эмоциональное напряжение, у судей должен быть полноценных отдых и возможность восстановить своё здоровье. Однако, определенные коллизии возникли и в этом случае. Не все судьи и председатели судов поняли необходимость направления заявок на санаторно-курортное лечение своевременно. А ведь это не очередная блажь Совета судей или Управления Судебного департамента. Ведь в соответствии с Российским законодательством приобретать путевки мы должны на торгах, а торги в 2011 году состоялись только летом, когда сезон был уже в разгаре и цены выросли, вследствие чего условия отдыха судей ухудшились. И после того, как путевки были приобретены, начались отказы. Думается, что относиться к данному вопросу следует более ответственно, ведь тратятся наши общие деньги, которых, поверьте, выделяется не так много, чтобы можно было себе позволить нерациональные траты. Есть вопросы и по качеству приобретаемых на торгах путевках, и самой процедуре их приобретения, поскольку приобретение через посредника всегда влечёт увеличение цены, тогда как, приобретая путевки напрямую у поставщика услуг, мы смогли бы получить за те же деньги более приемлемые условия проживания и прохождения восстановительного лечения. Но, к сожалению, изменить порядок не в наших силах, поскольку есть Федеральный закон. Изменение данного порядка возможно только на правительственном уровне. Единственно, что Совет судей может рекомендовать судьям - это доплачивать за дополнительную комфортность из собственных средств, что отдельные судьи уже практикуют. О том, как складывается ситуация с 18 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

19 АКТУАЛЬНО финансированием санаторно-курортного лечения в текущем году, Совет судей вместе с Управлением Судебного департамента информировали все суды республики. При решении вопроса о распределении средств на приобретение путевок, Совет судей исходил, прежде всего, из приоритетного права судьи на обеспечение санаторно-курортным лечением. Что касается членов семьи судьи, то право на санаторнокурортное лечение для них является производным, а при сложившемся финансировании, практически не обеспеченным. На решение Совета судей также повлияло и распределение средств, выделенных на проезд судей к месту отдыха и обратно, компенсацию санаторно-курортного лечения и на приобретение путевок по разным статьям. Одним из значимых вопросов, рассматривавшихся на заседаниях Совета судей, являлся вопрос материального стимулирования судей, работников аппарата судов и обслуживающего персонала. В частности, Советом судей РБ было обращено внимание на то, что на выплачиваемую квартальную премию не начислялся коэффициент. Было принято решение о выплате не доплаченных сумм за 2010 год. За более длительный период выплаты Совет судей произвести посчитал не целесообразным, поскольку денежные средства восстанавливались за счет финансирования 2011 года, а не предыдущих лет. Несмотря на справедливые доводы сотрудников Управления судебного департамента о том, что эти средства выплачены судьям в качестве ежеквартально выплачиваемого дополнительного премиального вознаграждения, Совет судей с ними не согласился, поскольку размер квартальной премии включается в среднюю заработную плату судьи, а дополнительное премиальное вознаграждение нет. Советом судей Республики Бурятия было разработано и принято Положение о премировании судей районных судов, мировых судей, судей гарнизонных военных судов Республики Бурятия и оказании им материальной помощи. В данном Положении систематизированы и отражены практически все постановления Совета судей, принятые по данному вопросу в течение последних десяти лет, нашли отражение не только вопросы, когда и при каких обстоятельствах производятся дополнительные премиальные выплаты, но и предусмотрен порядок реализации возникающего у судьи права на дополнительные выплаты за счёт фонда заработной платы. Положение было подготовлено редакционной комиссией, обсуждено в судах, и планировалось к принятию в апреле прошлого года. Однако, в связи с рядом событий, которые Вам всем известны, принятие Положения было отложено. И только после поступления из Совета Судей Российской Федерации проекта аналогичного документа, работа над ним была продолжена с учётом положений, содержащихся в проекте. Это принесло определённые плюсы, поскольку в первоначальном проекте были упущены определенные моменты, имеющие существенное значение, а также значительно расширен круг лиц, имеющих право на дополнительные премиальные выплаты. Положение принято Советом судей РБ 18 ноября 2011 года с введением в действие с января 2012 года. Срок действия определен до принятия закона, регулирующего систему оплату труда судей. Также Советом судей утверждено Положение «О порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации, ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы, премий за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, материальной помощи государственным гражданским служащим и материальной помощи обслуживающему персоналу аппаратов судов общей юрисдикции Республики Бурятия». Данные Положения направлены во все суды и на все участки мировых судей республики. Советом судей была проанализирована ситуация, сложившаяся вокруг вопроса выплаты дополнительного премиального денежного вознаграждения, вследствие чего были приняты меры по доведению лимитов денежных средств, выделенных на выплату заработной платы до всех судов республики. Принято решение об обязательном направлении всех приказов, касающихся выплаты различного рода премий судьям, во все суды, однако данное решение Совета судей Управлением судебного департамента не выполняется. Приказы направляются только в тот суд, в котором осуществляет свою деятельность премируемый судья, остальные же так и остаются в неведении, кто и за какие заслуги получает указанные выплаты. Вновь выбранному Совету судей Республики Бурятия следует обратить на это СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 19

20 АКТУАЛЬНО внимание. Обеспечение судебной деятельности это тот вопрос, которому Советом судей внимание уделялась постоянно. Решение вопросов, возникающих в этой связи, просто невозможно без тесного взаимодействия со службами Управления судебного департамента. Такое взаимодействие сложилось и принесло определенные положительные результаты. Управление Судебного департамента инициировало рассмотрение ряда вопросов, касающихся обеспечения судебной деятельности. Это вопросы, связанные с созданием отдела информационных технологий, а также обеспечение судов системными администраторами на условиях гражданско-правовых договоров, это и вопросы, регулирующие оплату труда указанной категории работников, обсуждение вопросов материальнотехнической обеспеченности, дальнейшее внедрение и обеспечение работы ГАС «Правосудие» и тому подобное. Хотелось бы отметить, что во всех заседаниях Совета судей Республики Бурятия, принимают участие начальник Управления Судебного департамента Борголов С.М., его заместители, начальники профильных отделов. Всё это позволяет оперативно устранять возникающие проблемы при решении того или иного вопроса. По инициативе члена Совета судей Республики Бурятия Макарцевой Ю.Ю. был рассмотрен вопрос о внедрении в судах республики видеосвязи посредством сервиса «Skype». Предварительно вопрос обсуждался с руководством Верховного суда Республики Бурятия, поскольку в данном случае законность основной критерий. Положительно разрешить ситуацию помогло активное участие в обсуждении и решении вопроса первого заместителя председателя Верховного суда Республики Бурятия Осокина Г.А. Заседание Совета судей проводилось в расширенном режиме. Приглашены были не только председатели заинтересованных судов, но и начальник УФСИН по РБ Жалнин Г.В., поскольку на первоначальном этапе рассматривался вопрос внедрения данного вида видеосвязи в судах, на территории деятельности которых располагаются исправительные учреждения. На данном заседании было принято решение о внедрении указанного вида видеосвязи на территории республики, первые шаги в этом направлении уже сделаны. Так, состоялись в тестовом режиме сеансы связи с колониями 4,8, а что касается СИЗО-1, то сеанс связи был проведен непосредственно на заседании Совета судей, рассматривавшему вопрос реализации принятого решения. В настоящее время также в тестовом режиме осуществляется отправка СМСсообщений через сеть Интернет, заключён договор с оператором сотовой связи «Мегафон». Хотелось бы отметить, что определённый прогресс наметился и в этом направлении. Однако, одними усилиями со стороны специалистов УСД, а также Совета судей Республики Бурятия, ничего сделать не удастся. Многое зависит от нас с Вами, от нашей готовности внедрить в свою практику данные начинания. Оценить, хорошо или плохо решил Совет судей РБ, можно только начав работать в этом направлении. Если программа ГАС «Правосудие» используется всеми судами республики, использование же видеосвязи в процессе осуществления правосудия для районных судов и мировых судей является новеллой, хотя, для судей Верховного суда Республики Бурятия никакой сложности данный процесс уже давно не представляет. Не является это каким-то новшеством и для судей Арбитражного суда РБ. Большая работа проведена по реализации Федерального закона от 22 декабря 2008 года 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Следует отметить, что заработали сайты судов, и граждане республики уже привыкают ими пользоваться. Размещаются в сети Интернет судебные акты. Да и мы все, честно говоря, тоже привыкаем к формирующейся открытости судебной деятельности и используем сайты других судов для получения необходимой информации и изучения судебной практики. Ну, а сайт Верховного суда РБ пользуется повышенной популярностью у федеральных судей, особенно разделы кассационного и апелляционного рассмотрения. Однако, как у каждой медали две стороны. Так и открытость судебной деятельности предполагает повышенную ответственность судей как за принимаемые в процессе осуществления правосудия судебные решения, так и за соблюдение судьями моральных и этических норм. При этом публичность деятельности практически не предполагает права на тайну личной жизни. Репутация судьи должна быть безупречна. К сожалению, созданной при Совете судей Республики Бурятия комиссии по этике пришлось констатировать факты нарушения отдельными судьями норм судейской этики. 20 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

21 АКТУАЛЬНО Комиссией по этике было дано заключение о фактах нарушения норм судейской этики судьей Советского районного суда города Улан-Удэ Левандовской И.В., разместившей на личной странице в сети Интернет фотографии, которые вызвали неоднозначную реакцию у посетителей сети. Данное заключение комиссии было утверждено Советом судей несмотря на то, что фотографии хранились в закрытом для просмотра режиме, а страница судьи была взломана. Сам факт существования подобных снимков, формирующих у граждан определенный негативный облик судьи, и размещение их в условиях, когда возможна утечка информации, Совет судей Республики Бурятия расценил как нарушение этических норм. В журнале Информполиса «Итоги» данная история названа «скандалом года». Следует отметить, что отдельными лицами право обращения в Совет судей РБ использовано в качестве давления на отдельных судей. Так, в Совет судей было направлено несколько заявлений о нарушении этических норм судьями Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ, рассматривавшим гражданские дела по искам к одному из известных застройщиков республики. При проверке данных заявлений Комиссией по судейской этике было установлено, что все они касаются правовых вопросов, вследствие чего заявления признаны необоснованными, заявителям было рекомендовано обратиться в порядке, установленном процессуальным законом. Подобные заявления поступали и в отношении судей других судов по разным категориям дел. Своевременное реагирование на поступившие обращения, полнота проведенных Комиссией по этике проверок по этим обращениям, позволили свести подобного рода обращения до минимума. Повышенный интерес к деятельности судов со стороны жителей республики спровоцировал желание со стороны отдельных лиц получить на освещении деятельности судов определенные дивиденды. Но ведь хвалебные статьи никто читать не станет, а привлечь внимание ох как хочется, вот и столкнулось судейское сообщество Республики Бурятия не просто с серией статей одного из журналистов о деятельности судов и отдельных судей, а с потоком грязи, обрушимся как со страниц печатного издания, так и растиражированного в Интернете. При этом автором статей осознавался тот факт, что судьи не могут обратиться с иском о защите чести и достоинства в суды того региона, где осуществляют свою деятельность, а обращение в суд по месту нахождения головного издания обусловлено значительными материальными издержками, что судьи себе позволить не могут. В связи с тем, что статьи были направлены на подрыв авторитета судебной власти и органов судейского сообщества, не содержали никакой конструктивной критики, а изобиловали прямыми оскорблениями, имеющиеся же факты были искажены до неузнаваемости, Советом судей Республики Бурятия было принято Обращение к средствам массовой информации и руководству Республики Бурятия о прекращении компании по дискредитации одной из ветвей государственной власти. При этом было принято решение об использовании сайтов судов для размещения данного Обращения, поскольку из судебной практики мы с Вами знаем, что зачастую, размещая по решению судов опровержение недостоверных сведений, опубликованных в печатном издании, либо распространенных через телевидение, интернет и т.д., редакции указанных изданий параллельно размещают собственный комментарий, практически нивелируя и принесенные извинения, и опровержение. Обращение с сайтов было растиражировано в сети Интернет информационными сайтами и поисковыми системами, и с ним смогло ознакомиться большое количество посетителей сети. Это принесло определенные результаты. Совет судей Республики Бурятия полагает, что информационные сети Интернета следует использовать гораздо активнее для доведения позиции судейского сообщества по наиболее значимым вопросам до широкой общественности. Подводя итоги своего выступления, хочу поблагодарить членов Совета судей Республики Бурятия за плодотворную деятельность и пожелать вновь избранному Совету судей Республики Бурятия успехов. Т.И. Быкова, председатель Совета судей Республики Бурятия, председатель Советского районного суда г. Улан-Удэ СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 21

22 АКТУАЛЬНО О работе Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия за отчетный период с 2010 по 2012 годы Э.А. Ходошкинова, председатель Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия г.г., судья Верховного суда Республики Бурятия Квалификационная коллегия судей Республики Бурятия (далее ККС РБ) состоит из 21 члена. Согласно нормам представительства в нее входит: - 1 представитель Президента РФ; - 13 судей, из которых: от судей Верховного суда Республики Бурятия - 2; от судей Арбитражного суда Республики Бурятия - 5; от судей районных судов Республики Бурятия - 3; от судей Конституционного суда Республики Бурятия, гарнизонных военных судов и от мировых судей Республики Бурятия по одному судье; - 7 представителей общественности. В период деятельности коллегии постановлением Совета судей Республики Бурятия от 12 января 2012 г. произведена замена представителей 3 судей от гарнизонного военного суда и районных судов, в связи с назначением предшественников на вышестоящие должности. Квалификационная коллегия судей Республики Бурятия осуществляла работу в соответствии с требованиями Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Кодекса судейской этики, Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. В своей работе Квалификационная коллегия судей Республики Бурятия руководствовалась и иными актами законодательства Российской Федерации, методическими рекомендациями и разъяснениями Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. С рассматриваемого периода деятельности Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия осуществляет свои полномочия такой судебный орган как Дисциплинарное судебное присутствие, который рассматривает дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. Так, Дисциплинарное судебное присутствие было сформировано и приступило к исполнению своих обязанностей в марте 2010 года. Члены Дисциплинарного судебного присутствия избираются исходя из нормы представительства: по три судьи от Верховного Суда Российской 22 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

23 АКТУАЛЬНО Федерации и от Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Процедура рассмотрения жалоб и обращений на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков, а также об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков, предусмотрена Регламентом, совместно утвержденным высшими судами. Помимо этого документа деятельность Присутствия регулируется главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющими порядок производства по делам, вытекающим из публичных отношений. Поскольку дела указанной категории относятся к публичным правоотношениям, то суд (ДСП) не связан с доводами, изложенными в жалобах, и может дополнительно истребовать материалы в целях проверки. В период с марта 2010 года по март 2012 года Квалификационной коллегией проведено 18 заседаний, на которых рассмотрено более 300 вопросов. Среди них вопросы, касающиеся дачи рекомендаций на должности судей, заместителей председателей, председателей районных (городских) судов Республики Бурятия, прекращения полномочий судей по различным основаниям, прекращения отставки, квалификационной аттестации и иные вопросы, входящие в компетенцию коллегии в соответствии с действующим законодательством. Отбор кандидатов на судейские должности В соответствии с требованиями п. 2 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» информация об открытии вакансий судей своевременно направлялась для опубликования в республиканской газете «Бурятия». Кроме этого сведения о наличии вакансий публиковались на сайте квалификационной коллегии, Управления Судебного департамента в Республике Бурятия в интернете. На заседаниях коллегии за рассматриваемый период рассмотрено 109 заявлений претендентов на судейские должности. Положительное заключение получили 104 кандидата, из них на должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, Верховного суда Республики Бурятия, мировых судей - 98, арбитражного суда 6. Не рекомендованы 2 претендентов в суды общей юрисдикции, мировыми судьями - 3. При рассмотрении коллегией заявлений в обязательном порядке проверялась достоверность представленных документов и сведений о претенденте, соответствие претендента требованиям, предъявляемым Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в части гражданства Российской Федерации, достижения соответствующего возраста, наличия соответствующего стажа по юридической профессии. Учитывались результаты сдачи квалификационного экзамена, наличие и уровень теоретической и профессиональной подготовки, деловые и моральные качества, состояние здоровья. Отмечено, что и действующие судьи недостаточно ответственно относятся к оформлению документов при прохождении конкурсов на вакантные должности. Практически каждый третий кандидат пишет объяснения по фактам привлечения родственников к административной и уголовной ответственности, имущественном положении, сведения о которых не были указаны в анкете и других предоставленных по конкурсу документах. Квалификационная аттестация Квалификационная коллегия на основании п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества» присвоила квалификационные классы 88 судьям и руководителям судов: 86 в судах общей юрисдикции (в том числе 23 мировым судьям), 2 в арбитражных судах. Вместе с тем, необходимо заметить, что не все председатели судов, давая характеристики судьям для решения вопроса о присвоении им очередного квалификационного класса, указывают в них о поступивших жалобах и обращениях на действия данного судьи, допускаемых грубых нарушениях материального либо процессуального права и т.д., что должно также учитываться при решении вопроса о присвоении очередного СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 23

24 АКТУАЛЬНО класса. Необходимо отметить, что истечение срока пребывания в том или ином квалификационном классе еще не дает основания для присвоения очередного класса. Речь идет об аттестации судьи по истечении установленного законом времени, когда рассмотрению подлежит не представление председателя суда и в определенных случаях заявление самого судьи, а проверка, какому квалификационному классу судья на момент аттестации соответствует. И такая аттестация должна стать стимулом к постоянному росту профессионального мастерства. Прекращение полномочий судей Решениями квалификационной коллегии по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», прекращены полномочия 23 судей и руководителей судов: 18 в судах общей юрисдикции, в том числе Верховного суда, 2 мировых судей и 3 в арбитражных судах. Во всех случаях основаниями прекращения полномочий были письменные заявления об отставке (подпункт 1 названной статьи). В рассматриваемом периоде досрочно прекращены по представлению председателя Верховного Суда Республики Бурятия Хориноева А.О. по основанию п. 11 ст. 6.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия 1 председателя суда с сохранением за ним полномочий судьи. Прекращение отставки судей На основании п.п. 6 и 7 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по представлению председателя Верховного Суда Республики Бурятия Хориноева А.О. прекращена отставка 1 судьи районного суда в связи с несоблюдением требований, предусмотренных п. 3. ст. 3 закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации (судье запрещалось заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности). После отставки судья Г., имеющий стаж работы менее 20 лет и не достигший на момент ухода в отставку возраста 55 лет, не относился к категории судей в отставке, имеющих право заниматься определенными видами деятельности, однако занимал должность заместителя главы администрации сельского района Республики Бурятия, а после являлся заведующим районного филиала Коллегии адвокатов Республики Бурятия. Привлечение к дисциплинарной ответственности На основании п.1 ст.12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по решениям квалификационной коллегии досрочно прекращены полномочия 1 судье Верховного суда Республики Бурятия и 2 судьям районных судов. В отношении 4 судей Верховного суда Республики Бурятия, 8 судей районных и городских судов, 2 судей арбитражного суда приняты решения о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Обжалование и пересмотр решений За отчетный период не пересматривались решения ККС на основании ст.20 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Всего обжаловано 4 решения и 1 заключение ККС РБ, из них оставлены без изменения 3 решения и 1 заключение, 1 решение отменено. В рассматриваемом периоде не рассматривались вопросы приостановления полномочий по п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и п. 4 ст. 21 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», а также рекомендации на должность судьи при повторном рассмотрении ККС по п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Рассмотрено 1 представление об утверждении судьи членом Президиума Верховного Суда Республики Бурятия по п.п. 1.1 п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Рассмотрение обращений граждан 24 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

25 АКТУАЛЬНО Общее количество поступивших в квалификационную коллегию судей жалоб и сообщений граждан и организаций составило 341 обращение. В квалификационную коллегию судей Республики Бурятия за период с года по года поступило 149 жалоб и сообщений граждан и организаций, из них 147 на действия и решения мировых судей, иных судей и руководителей судов общей юрисдикции, 2 на действия и решения судей арбитражного суда. В 2011 году поступило 145 жалоб и сообщений граждан и организаций, из них 133 на действия и решения мировых судей, иных судей и руководителей судов общей юрисдикции, 12 на действия и решения судей арбитражного суда. В текущем году поступило 47 жалоб и сообщений, из них 46 на действия и решения мировых судей, иных судей и руководителей судов общей юрисдикции, 1 на действия судьи арбитражного суда. Характер жалоб и сообщений граждан следующий: 1) Содержащие сведения о совершении судьей или руководителем суда дисциплинарного проступка - 75 (в 2010 году), 54 (в 2011 году), 12 (по состоянию на года). В том числе: а) грубое или систематическое нарушение процессуальных и иных правовых норм 20 (в 2010 году), 37 (в 2011 году), 9 (на дату года); б) волокита - 21 (в 2010 году), 7 (в 2011 году), 1 (на дату года); в) неэтичное поведение (грубость) судьи в отношении участников процесса и иных граждан - 30 (в 2010 году), 4 (в 2011 году), 2 (на дату года); г) недостойное поведение судьи в быту - 4 (в 2010 году), 6 (в 2011 году), по состоянию на года - не поступало таких жалоб; 2) Не содержащие сведений о совершении судьями дисциплинарных проступков - 74 (в 2010 году), 90 (в 2011 году), 35 (на дату года). В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона об органах судейского сообщества в Российской Федерации» жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьями и руководителями судов дисциплинарных проступков проверяются квалификационной коллегией самостоятельно либо направляются для проверки председателям судов. При этом последний подход не только соответствует положениям ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», но и позволяет руководителям судов знать мнение граждан о недостатках в работе руководимых ими учреждений и своевременно принимать меры по их устранению. Так, за период с года по года председателями соответствующих судов и Верховного суда Республики Бурятия рассмотрена и проверена 41 жалоба (сообщение). В 2011 года проверено председателями соответствующих судов и Верховного суда Республики Бурятия 54 жалобы и сообщения. В текущем году председателями соответствующих судов и Верховного суда Республики Бурятия проверено 9 жалоб и сообщений из 47 поступивших. Все жалобы и сообщения граждан и руководителей предприятий были рассмотрены без вынесения на заседание квалификационной коллегии судей. В ответах, сообщениях квалификационной коллегии гражданам разъяснялись нормы законодательства в пределах её полномочий. Большая часть жалоб возвращена заявителям в соответствии с п.3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей с указанием оснований возвращения. 2 поступившие анонимные жалобы в соответствии с п.5 названной статьи Положения не рассматривались. Большинство жалоб в результате проверок не нашли своего подтверждения, однако это еще не значит, что на их доводы не надо обращать внимания. Следует отметить, что жалоб и сообщений, которые бы непосредственно относились к полномочиям коллегии и обязывали её к принятию конкретных мер, в общем, небольшое количество. В основном заявители пытаются посредством обращений в коллегию, которая, как известно, не является судебной инстанцией, повлиять на принятие судебных решений в нужном для них направлении, либо инициировать преследование в дисциплинарном порядке председательствующего по делу судьи за принятое не в их пользу решение. Прослеживается четкая тенденция: подача жалобы на такого судью в ККС, затем на председателя районного суда либо председателя квалификационной СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 25

26 АКТУАЛЬНО коллегии, обоснованно возвративших такие жалобы без рассмотрения либо отказавших в удовлетворении требований о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Обоснованными квалификационной коллегией судей и председателями соответствующих судов, Верховного суда Республики Бурятия признаются жалобы и сообщения, по которым проведенными проверками подтверждаются волокита, некорректное по отношению к представителям сторон поведение судьи. По таким жалобам и обращениям проводится разъяснительная работа с судьями, принимаются меры по своевременному устранению нарушений. Проведенный анализ показал, что жалобы и сообщения такого характера поступают на судей, имеющих разный стаж работы в должности судьи, специализирующихся, как правило, на гражданских делах и работающих в районных судах г. Улан-Удэ, Арбитражном суде Республики Бурятия, где более высокая нагрузка на судью, нежели в иных районах республики. По этим основаниям меры реагирования ограничиваются обсуждением, указанием на недопущение впредь нарушений (или такого поведения). При этом, хочется обратить внимание на то, чтобы руководители судов к жалобам и обращениям относились с должной мерой внимания и ответственности, брали на жесткий контроль. Хочется привести несколько примеров: - Проведенной председателем Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ Казанцевым С.Л. проверкой по жалобе Бадашкеева С.Г. установлено, что согласно протоколу судебного заседания судебное заседание было начато г. в часов, в отсутствие заявителя. Заявитель Бадашкеев С.Г. явился во время оглашения судьей принятого определения об отмене заочного решения и выразил недовольство проведением судебного заседания в его отсутствие, судьей Б. было сделано замечание. Жалоба Бадашкеева С.Г. содержала следующие доводы: в судебном заседании заявителем были высказаны замечания судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Б. в том, что предыдущее судебное заседание г. начато на один час позже назначенного времени. На это судья Б. ответила, что может вызвать судебного пристава для привлечения заявителя к ответственности. Это заявитель воспринял как угрозу, указал в форме вопроса в жалобе - позволяет ли особый статус судьи обращаться с простыми гражданами с неуважением, запугиванием неправомерными и нелегитимными решениями. В ответе заявителю председателем суда, с разъяснением положений ст.ст. 156, 159 ГПК РФ (председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании; лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий объявляет предупреждение), указано, что предупреждение судьи Б. о привлечении к ответственности не может быть расценена как угроза. При этом председателем суда указано судье Б. на необходимость вежливого и корректного обращения с участниками процесса, необходимость соблюдения требований ст. 160 ГПК РФ в части рассмотрения дела в назначенное время. - Врио председателя Советского районного суда г. Улан-Удэ Сенниковым Э.С. по результатам проверки поступившей в Квалификационную коллегию судей РБ жалобы генерального директора ООО «Информационный процессинговый центр» Краснопеева С.Г. на действия судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Б. сообщил, что в связи с установленными обстоятельствами, то есть при рассмотрении гражданского дела по иску Бодровой Л.М. к ООО «ИПЦ» о взыскании убытков вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца, однако в срок, установленный ст.199 ГПК РФ мотивированное решение по делу не было составлено и участникам судебного разбирательства не вручено. Протокол судебного заседания от г., изготовленный в 3-дневный срок, судьей не был подписан. Из объяснений судьи Б. следует, что указанные нарушения ею допущены в связи с нехваткой времени из-за предстоящей поездки на курсы повышения квалификации в г. Москва с г. по г. Копии мотивированного решения участникам судебного разбирательства вручены г. Судье Б. указано на недопустимость нарушений сроков по составлению мотивированного решения и вручения его сторонам. - По заявлению Ожиговой О.М. о признании постановления Администрации г. 26 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

27 АКТУАЛЬНО Улан-Удэ от г. 221 и заключения межведомственной комиссии от г. противоречащими закону, находившееся в производстве указанное гражданское дело было передано г. в производство судьи Б. от судьи Г., о чем вынесено определение о принятии дела к производству и назначено предварительное судебное заседание на г. в 09 часов 30 минут. На момент ознакомления с материалами дела определение судьи от г. не было подшито, но в материалы дела судебный акт был помещен в тот же день, то есть г. Факт отсутствия в материалах дела определения, вынесенного судьей Г г. по заявлению об отводе судьи, нашел свое подтверждение. Из пояснений секретаря судебного заседания определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, по недосмотру, не было подшито к материалам дела после изготовления протокола судебного заседания, отсутствие определения было обнаружено после ознакомления с материалами дела Ожиговой О.М.. Секретарю Р. указано о недопущении впредь подобных нарушений. - Председатель Арбитражного суда РБ Иванов В. А. в соответствии с доводами, изложенными в жалобах ООО «Бурятмяспром» на судью Арбитражного суда РБ Б. сообщил, что в производстве судьи Б. находилось дело А /2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орион» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» об обязании ответчика исполнить договор хранения 332/09 от г., принудить ответчика выдать полномочному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Вега» 2054 коробки по 45 банок консервов «Говядина тушеная высший сорт». Решением от г. исковые требования удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2011 г. решение Арбитражного суда РБ оставлено в силе. Определением от г. в удовлетворении ходатайства о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа отказано. Определением от г. рассмотрение заявления от г. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу А /2010, назначено на г. Указанное заявление ООО «Бурятмяспром» о приостановлении исполнительного производства должно было быть рассмотрено до г. Определением от г. рассмотрение заявления от г. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу А /2010, назначено на г. Данное заявление должно было быть рассмотрено в срок до г. Судья Б. пояснил, что нарушение срока рассмотрения заявлений было связано с большой загруженностью судьи Б. в указанный период времени. В ходе проведенных проверок факты нарушения судьей процессуальных сроков рассмотрения заявлений о приостановлении исполнительного производства на один день нашли свое подтверждение. На обращения ООО «Бурятмяспром» г. и г. даны письменные ответы. Заявителю разъяснено, что оснований для привлечения судьи к ответственности не усматривается, поскольку установленные нарушения не являются грубыми или систематическими, к нарушению права заявителя на судопроизводство в разумный срок не привели. Вместе с тем, судье Б. указано на недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел. Оценив доводы, изложенные в жалобах, председатель Арбитражного суда Республики Бурятия Иванов В.А. в ответе указал, что в действиях судьи Б. не усматриваются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности. - Председатель Кабанского районного суда РБ Цыганкова Н. М. сообщила о результатах проверки по заявлению Мошкиной Т.М. на действия мирового судьи Д. Указала, что Кабанским районным судом РБ было проведено служебное расследование. При рассмотрении жалобы было установлено, что мировым судьей не были выполнены требования закона, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении - не были произведены перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из материалов административного дела СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 27

28 АКТУАЛЬНО следовало, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, так как в нем не указано место, время совершения и событие административного правонарушения. Кроме того, из материалов дела усматривалось, что указанный протокол составлял инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Кабанскому району РБ, что является существенным нарушением закона, поскольку инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кабанскому району РБ не входит в перечень должностных лиц, которым предоставлено право составлять протокол об административном правонарушении. Федеральным судьей Кабанского района РБ И г. вынесено решение об отмене постановления и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кабанского района РБ по делу об административном правонарушении в отношении Мошкина М.В., производство прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. - Врио председателя Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Воробьева О. В. по обращению Молчанова А.В. на сайт Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ на действия судьи Т. сообщил о результатах проведенной проверки. Как указано в ответе, г. судьей Т. была оглашена резолютивная часть решения по иску Сидорова И.В. к Молчанову А.В., Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ о признании недействительным решения о предоставлении в собственность земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра земель, признании недействительными границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Мотивированное решение в установленный ст.199 ГПК РФ срок составлено не было. Судье Т. строго указано на недопустимость впредь нарушений требований ГПК РФ при составлении мотивированных решений по гражданским делам. - Председатель Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Казанцев С.Л. сообщил о результатах проверки по жалобе Васильевой И.И., поступившей г. на действия мирового судьи С. Указал, что мировым судьей С. рассматривалось заявление Васильевой И.И. о восстановлении срока рассмотрения надзорной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от г. по гражданскому делу по иску Васильевой И.И. к Васильеву В.И., Радченко Л.М. о взыскании алиментов. Судом г. было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении адвоката за счет средств государства. Доводы жалобы Васильевой И.И. о том, что мировой судья С г. начала процесс с дискриминации инвалидов по социальному и имущественному положению, не предотвратила и не пресекла недостойное поведение в судебном заседании Копелевой Е.С., не нашли своего подтверждения согласно протоколу судебного заседания. В действиях мирового судьи не усматривается признаков дискриминации, так как ранее адвокат был назначен на период рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции. Обстоятельств, дающих основания для привлечения мирового судьи С. к дисциплинарной ответственности не установлено. Вместе с тем, мировому судье С. указано на необходимость вежливого и корректного обращения с участниками процесса. - Председатель Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Логвиненко П. Е. сообщил, что по жалобе Протопоповой Н.А. на действия судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Д. проведена проверка, установившая, что г. судьей Д. была оглашена резолютивная часть решения по делу по иску Протопоповой Н.А. к ИП Эан Сам Си о взыскании денежной суммы. Мотивированное решение было составлено только г., что является нарушением ст.199 ГПК РФ. Судье Д. строго указано на недопустимость впредь нарушений требований ГПК РФ при составлении мотивированных решений по гражданским делам. Доводы жалобы о том, что в ходе судебного заседания было очевидно предвзятое отношение судьи к стороне истца и проявление симпатии к стороне ответчика, не могут быть проверены, поскольку Протопопова в своих жалобах не указывает конкретные факты в подтверждении данных доводов. Судья Д. отрицает факт нарушения принципа равенства сторон, отвод судье Д. в ходе рассмотрения дела Протопоповой не был заявлен. - Заместитель председателя Железно- 28 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

29 АКТУАЛЬНО дорожного районного суда г. Улан-Удэ Воробьева О. В. сообщила о результатах проведенной проверки по жалобе Галсанова В.Ю. на действия судьи У. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Пушкарева П.И. следует, что постановлением мирового судьи от г. Пушкарев П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев г. дело с жалобой представителя Пушкарева П.И. - Осиповой Н.В. от г. на указанное постановление мирового судьи передано судье У г. при рассмотрении жалобы судьей У. к участию в деле в качестве представителя Пушкарева П.И. был допущен Галсанов В.Ю., однако его полномочия как представителя судьей не были проверены. В материалах дела документ, подтверждающий полномочия представителя Галсанова В.Ю., отсутствует. В ходе судебного заседания, выслушав доводы Галсанова В.Ю. по существу жалобы, судья У. обнаружив, что Галсанов В.Ю. без ее разрешения фиксирует ход рассмотрения дела с помощью диктофона, удалила его из зала судебного заседания. Тем самым судья У. допустила нарушение требований п.3 ст.24.3 КоАП РФ и не обеспечила соблюдение принципа открытости рассмотрения дела. Доводы жалобы Галсанова В.Ю. нашли свое подтверждение. Судье У. строго указано на недопустимость впредь нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административных правонарушениях. - Председатель Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Логвиненко П. Е. сообщил о результатах проверки по жалобе Васильевой А.В. на действия судьи У. На определения судьи У. Васильевой А.В. поданы частные жалобы, рассмотрение которых в Судебной коллегии Верховного суда РБ назначено на г. Доводы Васильевой А.В. о несвоевременном начале судебных заседаний не представилось возможным, в связи с тем, что гражданские дела находятся в ООО «НЭКС». При проверке гражданского дела по иску РОО «Союз потребителей» в интересах Славко В.К. к ООО «Гевс-плюс» было установлено, что судебное заседание было открыто вовремя, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Доводы Васильевой А.В., что судья У. курит в служебном кабинете, не облачается в мантию при осуществлении правосудия, нашли свое подтверждение. Судье У. строго указано на недопустимость впредь подобных нарушений. - Дисциплинарным судебным присутствием г. рассмотрена жалоба на решение ККС РБ о досрочном прекращении полномочий судьи Ринчино Ц.В. от г. После заседания ККС РБ в его адрес поступила жалоба адвоката Коношонкина Л.Б., действующего в интересах ответчика Баранкевича А.В., который обратился с жалобой на действия судей Прибайкальского районного суда РБ В. и Р. Так было установлено, что в период с 07 по 25 ноября 2011 г. судья В. находилась на курсах повышения квалификации в Российской Академии правосудия в г. Москве г. поступило исковое заявление Чимытова С.В. к Баранкевичу А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Судья Р., в нарушение требований ст.133 ГПК РФ, не приняв исковое заявление Чимытова С.В. к своему производству, разрешил ходатайство Чимытова С.В., зная, что он являлся пассажиром автомашины его брата Ринчино Д.А., принял решение об обеспечении иска, постановив определение о наложении ареста на земельный участок, принадлежащий ответчику Баранкевичу А.В., от имени судьи В. Копия определения об обеспечении иска от г., которым был наложен арест на земельный участок, принадлежащий Баранкевичу А.В., была заверена судьей Р. и направлена сторонам и в регистрирующий орган для исполнения. Дисциплинарным судебным присутствием при рассмотрении данного факта перед судьей Р. был поставлен вопрос о возможности продолжения его трудовой деятельности в связи с допущенными нарушениями, после чего судья Р. отозвал свою жалобу на решение ККС РБ. Решение Квалификационной коллегии судей РБ в отношении Р. от г. вступило в законную силу. Проблемы в работе коллегии, обусловленные внешними факторами: 1) до настоящего времени не получила СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 29

30 АКТУАЛЬНО законодательного закрепления организация прохождения психодиагностического обследования претендентов на судейские должности; 2) в условиях реформирования судебной системы, изменяющегося в этой области законодательства, возникающих коллизий правовых норм, квалификационная коллегия была вынуждена менять позицию по вопросам исчисления стажа работы по юридической специальности, необходимого для сдачи квалификационного экзамена и назначения на должность судьи; определения необходимого уровня высшего юридического образования; возможности судей в отставке работать адвокатами и представителями; 3) из компетенции ККС субъектов РФ исключены все вопросы, касающиеся военных судов, однако не изменены положения законодательства о пребывании их представителей в органах судейского сообщества в субъектах РФ и в экзаменационных комиссиях; 4) основной проблемой квалификационной коллегии судей было и остается это качественный отбор кандидатов на должности судей не только по тем требованиям, которые предъявляет Закон, но и по личностным качествам претендента. Ни Конституция Российской Федерации, ни федеральные законы не содержат требований к личностным качествам претендента на должность судьи. Складывается неоднозначная ситуация: судьей может стать любое лицо, отвечающее законодательно закрепленным требованиям, и только после назначения на должность к нему могут быть предъявлены требования по соблюдению Кодекса судейской этики. От высокого статуса судьи требуется не только знание закона, но и такие качества как порядочность, честность, вдумчивость, уравновешенность, объективность и неподкупность. И поэтому личностные качества претендента на должность судьи должны быть в центре внимания при отборе кандидата. Следовало бы законодательно закрепить обязанность кандидата на должность судьи при подаче документов сообщать обо всех судимостях, в том числе погашенных и снятых, а также о фактах привлечения к уголовной и административной ответственности как самого претендента, так и его близких родственников, наличии исполнительных документов в отношении кандидата и его родственников, представлять в квалификационную коллегию судей рекомендации с прежних мест работы за последние пять лет. Повышение требований к претендентам на должность судьи позволит сформировать достойный судейский корпус, повысит авторитет суда в глазах общественности и уважение к суду. факторы организационного характера - не решен вопрос участия представителей ККС в судебных заседаниях Дисциплинарного судебного присутствия, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации без непосредственной явки в г. Москву путём использования видеоконференцсвязи, что влечёт неразумные затраты сил, средств и времени представителя коллегии и государственных денежных средств; - как и в большинстве субъектов РФ в аппарат коллегии не назначается второй работник, что является нарушением действующего законодательства; Думается, что проблемные вопросы будут успешно решаться новым составом коллегии, формирование которой завершится Вами, уважаемые участники, на этой конференции. Завершая выступление, благодарю за совместную работу представителя Президента РФ, Председателя Верховного Суда Республики Бурятия, Председателя Арбитражного суда Республики Бурятия, Председателя Конституционного суда Республики Бурятия, председателя Совета судей, председателей судов, начальника Управления судебного департамента в Республике Бурятия, членов коллегии, секретаря, принимавших участие в работе коллегии в годах, а также членов экзаменационной комиссии за их добросовестную работу. Желаю плодотворной работы. Э.А. Ходошкинова, председатель Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия г.г., судья Верховного суда Республики Бурятия 30 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

31 Об итогах работы Экзаменационной комиссии Республики Бурятия по приему квалификационного экзамена на должность судьи с 2010 по 2012 годы Экзаменационная комиссия при Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия была сформирована в соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции Закона от 15 декабря 2001 года) и Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» на срок полномочий квалификационной коллегии судей Республики Бурятия. АКТУАЛЬНО На конференции судей Республики Бурятия от 24 марта 2010 г. был избран персональный состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи в составе 9 человек: 1) Председатель экзаменационной комиссии Киселёва Людмила Васильевна - заместитель председателя Верховного суда Республики Бурятия в отставке, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия, 2) Заместитель председателя экзаменационной комиссии - Муравьёва Елена Григорьевна заместитель председателя Арбитражного суда Республики Бурятия, 3) Секретарь экзаменационной комиссии Куницына Татьяна Николаевна судья Верховного суда Республики Бурятия; 4) Члены экзаменационной комиссии: - Богомолов Андрей Борисович судья Верховного Суда Республики Бурятия, - Бидогаева Аида Юрьевна судья Верховного Суда Республики Бурятия, - Пунцукова Александра Тимофеевна - судья Арбитражного суда Республики Бурятия, - Митрофанов Валерий Владимирович заместитель председателя Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, - Дашицыренова Оюна Геннадьевна заместитель директора по учебной и воспитательной работе Восточно-Сибирского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», - Эрхитуева Татьяна Ильинична заместитель Л.В. Киселева, председатель Экзаменационной комиссии Республики Бурятия по приему квалификационного экзамена на должность судьи г.г., заместитель Начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия декана юридического факультета Бурятского Государственного Университета. Экзаменационная комиссия осуществляла работу в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N «О статусе судей в Российской Федерации» и «Положением об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи», утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 мая 2002 года. В своей работе экзаменационная комиссия руководствовалась и иными актами законодательства Российской Федерации и методическими рекомендациями и разъяснениями Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи при Высшей квалификационной коллегии судей СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 31

32 АКТУАЛЬНО Российской Федерации. В течение 2011 года экзаменационной комиссией была проведена и окончена работа по обновлению экзаменационных материалов (теоретических вопросов билетов по различным отраслям права), а также практических заданий, связанных с подготовкой проекта процессуального документа по административному, гражданскому или уголовному судопроизводству. В 2011 году комиссией были подготовлены для обновления и задачи судебной практики, однако их принятие решением экзаменационной комиссии было отложено в связи с введением в действие с 5 декабря 2011 года Федерального закона от 3 декабря 2011 года N 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи», согласно которому необходимое для работы экзаменационных комиссий методическое обеспечение должно утверждаться Высшей экзаменационной комиссией. В указанных целях 29 декабря 2011 г. экзаменационной комиссией были направлены в адрес председателя Высшей экзаменационной комиссии В.В. Ершова проект возможного Регламента работы экзаменационной комиссии, а также задачи и письменные (практические) задания. За период с 24 марта 2010 г. по 28 марта 2012 г. экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи провела 14 заседаний. За это время в комиссию поступили и были рассмотрены 52 заявления от претендентов, изъявивших желание сдать экзамен. По результатам экзамена оценку «отлично» получили 9 человек, хорошие результаты показали 27 человек. Удовлетворительные знания выявлены у 13 человек, 3 человека продемонстрировали полную неготовность к юридической деятельности. Только за три месяца 2012 года экзамен сдали 12 кандидатов, из них с общей оценкой по результатам экзамена «хорошо» - 9, «удовлетворительно» - 2, «неудовлетворительно» - 1. Уместно сравнить эти показатели с показателями за предыдущий период экзаменационной комиссии. Так, за 2008 по 2010 годы было проведено 13 заседаний комиссии. Приняты экзамены у 68 претендентов на должности судей. При этом оценку «отлично» получили всего 4 человек, хорошие результаты показали 23 человека. Удовлетворительные знания выявлены у 28 человек, 13 человек продемонстрировали полную неготовность к юридической деятельности. Как ранее указывалось, с 5 декабря 2012 года вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2011 года 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи». Законом придается экзаменационным комиссиям по приему экзамена на должность судьи «статус самостоятельных органов судейского сообщества в целях повышения их независимости и самостоятельности, а также в целях более объективной оценки уровня знаний кандидатов на должность судьи и обеспечения их прав и законных интересов в процессе сдачи экзамена». В статью 5 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» внесены изменения, в соответствии с которыми установлено, в каких случаях экзамен на должность судьи принимается Высшей экзаменационной комиссией, а в каких комиссиями субъектов Российской Федерации. Также изменен порядок формирования экзаменационных комиссий: членов Высшей экзаменационной комиссии будет избирать Всероссийский съезд судей, а членов региональных комиссий конференции судей субъектов Российской Федерации. Срок полномочий и тех, и других будет составлять 4 года. Регламенты региональных экзаменационных комиссий будут утверждаться Высшей экзаменационной комиссией. В состав экзаменационных комиссий будут входить не только судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В их работе будут также принимать участие преподаватели вузов, научные работники, представители общероссийских общественных объединений юристов. Эти члены комиссий за свою работу будут получать оплату. Введена новая норма обжалования решений экзаменационных комиссий, касающихся не результатов оценки знаний кандидатов, а по основаниям нарушения процедуры проведения экзамена и решений об отказе в допуске кандидата к сдаче экзамена. Рассматривать такие жалобы будут суды общей юрисдикции. Л.В. Киселева, председатель Экзаменационной комиссии Республики Бурятия по приему квалификационного экзамена на должность судьи г.г., заместитель Начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия 32 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

33 АКТУАЛЬНО Верховный суд Республики Бурятия совместно с Бурятским государственным университетом и Министерством образования и науки республики внедряют новый проект «Школа правосудия». «Учебный судебный процесс» с участием школьников и студентов впервые прошел в стенах Верховного суда Бурятии. Деловые игры призваны помочь студентам закрепить теоретические знания, а ученикам профильных историко-правовых классов убедиться в правильности выбора профессии. Такое сотрудничество позволит усилить правовое обучение молодого поколения Бурятии, благоприятно повлияет на уровень их профобразования, о чем подчеркнул в своем выступлении перед участниками учебного процесса Председатель Верховного суда Республики Бурятия Анатолий Орхокович Хориноев. По его словам, качество подготовки юристов, выпускаемых сегодня большинством ВУЗов Бурятии, к сожалению, не удовлетворяют современным требованиям профессии. Школьники в рамках проекта будут знакомиться с механизмом судебной защиты прав граждан, постигая основы российского законодательства, регулирующего судопроизводство, увидят, насколько разнообразен выбор юридических профессий, смогут осмыслить роль юриста в судебном процессе. После встреч в суде юные участники проекта делятся своими впечатлениями от участия в учебных процессах, учатся рассуждать о соотношении права и нравственных ценностях, об актуальности правового обучения. Это послужит не только профориентации учеников, а также формированию позитивного отношения к российской судебной системе и судебному способу защиты прав. А юристы, реализующие проект, смогут внести свой вклад в формирование правовой культуры и правосознания школьников. «Уроки правосудия» проводились в отдельных российских регионах. Волгоградский областной суд совместно с Общественным комитетом «За открытость правосудия» и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в октябре 2011 года организовали такую имитационную игру с участием школьников и студентов. Опыт по внедрению в образовательную систему нового проекта по взаимодействию учащейся молодежи и судей апробирован и в Рязанской области. Более 5 лет назад начата его реализация под названием «Знакомьтесь, судебная система СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 33

34 АКТУАЛЬНО России» сначала в рамках международной программы ТАСИС, а спустя 2 года продолжена на региональном уровне самостоятельно. Правовая основа проекта ежегодно заключаемый договор о совместной деятельности Рязанского института развития образования (РИРО) и Рязанского областного суда. Между тем проект несет и социальную нагрузку осуществляется профилактика наркомании, безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. Повышение уровня правового образования школьников оказало положительное воздействие на динамику преступности среди подростков значительно снизилось число уголовных дел, рассмотренных районными судами и мировыми судьями. В День знаний в Рязанской области около 100 судей и работников аппаратов судов одновременно проводят беседы со школьниками на правовые темы. Всего же в прошлом учебном году в мероприятиях по знакомству с судебной системой приняли участие 25 школ, т.е. около 500 человек, включая 4 группы трудных подростков. 34 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

35 АКТУАЛЬНО Верховный суд Республики Бурятия, БГУ и Министерство образования республики в начале 2012 года начали работу по внедрению в республике своего образовательного проекта «Школа правосудия». В первом учебном судебном процессе в Верховном суде республики в качестве присяжных заседателей выступили старшеклассники гимназии 33 г. Улан-Удэ. Остальные роли потерпевшего, подсудимого, государственных обвинителей, адвокатов, свидетелей, секретаря судебного заседания сыграли студенты 4 курса юридического факультета БГУ. По Положению о проведении деловой игры количество и состав участников число ответчиков, истцов, защитников, а также необходимость участия экспертов, переводчиков или специалистов варьируется в зависимости от фабулы выбранного уголовного или гражданского дела. Если первый учебный судебный процесс проходил по уголовному делу, то во время второго «Урока по правосудию» рассматривалось сразу 3 гражданских дела. Председательствуют в учебном судебном процессе профессионалы судьи Верховного суда Республики Бурятия (в первой игре Андрей Борисович Богомолов, во второй Елена Александровна Мурзина), одно из дел второй деловой игры рассматривала судья в отставке, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса БГУ Светлана Владимировна Доржиева. В ходе учебного судебного процесса воспроизводятся этапы и процедура стадии судебного разбирательства. Предварительно судья подбирает уголовное дело, совместно с преподавателями соответствующей университетской кафедры распределяют роли участников процесса. Студентов заранее консультируют и знакомят с делом. Предусмотрена даже имитация стадий назначения судебного заседания, проведения допросов и необходимых экспертных исследований. По словам кураторов, подготовка устных выступлений участников прений и репетиции проводились для состязающихся сторон раздельно, т.о. в зале Верховного суда Бурятии процедура учебного судебного процесса проходила практически экспромтом. Председательствующий судья в случае необходимости корректирует решения и действия участников, оценивает ход процесса, может применить к нарушителям дисциплины в зале предусмотренные процессуальным законом меры предупреждение или удаление из зала заседания. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 35

36 АКТУАЛЬНО Во время такой импровизации у будущих правоведов выявляется неординарность мышления и развивается юридическая языковая лексика. Студенты посредством деловой игры учатся давать оценку конкретной правовой ситуации, анализировать материалы дела и действующее законодательство, разрабатывать правовую позицию по делу и принимать процессуально-значимые решения, а школьники, оказавшись в центре импровизированного судебного разбирательства, знакомятся с процессом разрешения правового спора и оценивают свои профессиональные предпочтения. После шести академических часов деловой игры «по горячим следам» подводятся предварительные итоги, выявляются положительные моменты и недостатки. Высказанные замечания и возражения студенты впоследствии оформляют в надлежащей процессуальной форме. И в то время как студенты специализаций «Уголовный процесс» и «Криминалистика» обсуждали далее эти документы в учебных группах, кафедра гражданского права и процесса БГУ готовила сценарий следующей деловой игры, посвященной семейному, трудовому и гражданскому праву. 36 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

37 АКТУАЛЬНО Судья Верховного суда Республики Бурятия Андрей Борисович Богомолов: 20 марта 2012 года в Верховном Суде Республики Бурятия состоялась учебная игра на тему: «Судебный процесс с участием присяжных заседателей». Данное мероприятие явилось результатом совместного проекта Бурятского государственного университета и Верховного Суда РБ, инициированного его Председателем А.О. Хориноевым. В качестве партнера БГУ был привлечен не случайно. На протяжении ряда последних лет выпускники этого ВУЗа показали себя грамотными специалистами, что и было отмечено Председателем Верховного Суда Республики Бурятия во вступительном слове перед игрой. Как бы подтверждая свой рейтинг, студенты университета, игравшие роли государственных обвинителей, потерпевшего, обвиняемого и его защитников, а также свидетелей, показали не только хороший уровень правовых знаний, но и способность к публичным выступлениям, быстрому ориентированию в меняющихся условиях судебного процесса, владению речью, склонность к импровизации. Между тем предложенная игрокам фабула дела была далеко не простой. Судьеймодератором она была сконструирована на основе реальных уголовных дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей. Так, по сценарию подсудимый обвинялся в организации приготовления убийства по найму. Задолжав потерпевшему крупную сумму денег и не желая отдавать, для его убийства подсудимый, по версии обвинения, нанял своего бывшего сослуживца, которого снабдил боевым оружием, незаметно показал потерпевшего, назначил дату и время убийства, а сам для обеспечения себе алиби, уехал в другой город. Предполагаемый «киллер», которому подсудимый также должен был денег, не стал лишать жизни потерпевшего и обратился в правоохранительные органы. Добросовестная подготовка студентов позволила им оживить образы участников процесса, информация о которых в ходе подготовки к игре была дана им в схематичном виде. Студенты сами додумали эти образы, придали им те черты, которые, на их взгляд, могли произвести благоприятное впечатление на коллегию присяжных заседателей, которых играли учащиеся школы 33. Надо сказать, что учащиеся-присяжные заседатели действительно были вольны в своем выборе. Поэтому предсказать исход игры не мог никто. Представлявшие сторону обвинения игроки предложили присяжным заседателям образы государственных обвинителей, преисполненных чувством ответственности за возложенные на них обязанности, знающих дело и убежденных в виновности «подсудимого». Довольно убедителен был «потерпевший», в искреннем недоумении негодовавший по поводу неблагодарности «подсудимого», которому он помогал. Несостоявшийся «киллер», допрошенный в качестве свидетеля, старался убедить присяжных заседателей в том, что намерения «подсудимого» лишить «потерпевшего» жизни были не только серьезны, но и обусловлены чертами характера, из-за которых тот не менял своих решений. В подтверждение своих слов «свидетель» рассказал об эпизоде, когда «подсудимый» задолго до рассматриваемых событий в ответ на требование возврата долга переслал ему по беспроводному соединению «блютуз» свою фотографию с боевым пистолетом, направленным в объектив. На этой фотографии «подсудимый» был одет в футболку с надписью: «Долги отдают только трусы!». «Подсудимый» же в условиях наличия серьезных уличающих его доказательств обвинения избрал себе такую позицию защиты, которая, с одной стороны, вроде бы и не опровергала эти доказательства, но, с другой, меняла вектор развития событий. Так, «подсудимый» показал, что действительно намеревался лишить потерпевшего жизни и совершил все те действия, которые описаны в обвинении, но в последний момент, позвонив «киллеру», отменил свой заказ и таким образом добровольно отказался от доведения преступления до конца. Очень были активны «адвокаты», защищавшие подсудимого. «Потерпевшего» и «свидетелей» они подвергли тщательному СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 37

38 АКТУАЛЬНО допросу, выискивая и находя заметные бреши в доказательственной базе стороны обвинения. Удачно выбранная стратегия стороны защиты и осмысленная гиперактивность «адвокатов», к слову сказать, ни разу не нарушивших процедуру судопроизводства, склонили чашу весов в пользу подсудимого. Вердиктом присяжных заседателей была признана доказанной именно версия стороны защиты о добровольном и окончательном отказе подсудимого от доведения преступления до конца. Игра получилась. Хорошая идея, поданная Председателем Верховного Суда Республики Бурятия, кандидатом юридических наук А.О. Хориноевым, была по достоинству оценена творческой молодежью, которая с энтузиазмом восприняла сообщение, что подобное игровое моделирование будет продолжено и будет иметь регулярный характер. 38 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

39 АКТУАЛЬНО СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 39

40 АКТУАЛЬНО Судья Верховного суда Республики Бурятия Елена Александровна Мурзина: Проведение такого практического занятия, как «Уроки правосудия» встречено студентами с большим энтузиазмом. Необходимо отметить, что первоначально предполагалось проведение лишь процесса по уголовному делу. Однако председателем Верховного суда Республики Бурятия А.О. Хориноевым было предложено включить также и проведение процесса по гражданским делам, учитывая то, что студенты получают не только уголовно-правовую специализацию, но и гражданско-правовую. Поэтому в Положение о проведении деловой игры «Уроки правосудия» были внесены соответствующие дополнения. С помощью преподавателей кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Бурятского государственного университета С.В.Доржиевой, Д.К.Мироновой, Л.Ю.Балбановой, О.С.Намсараевой, Е.А.Мурзиной студентами были подготовлены процессы по гражданским делам, вытекающим из семейных, трудовых, гражданских правоотношений. В частности, были полностью подготовлены необходимые документы по искам об усыновлении, о восстановлении на работе, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом были составлены не только исковые заявления, но и разработаны требующиеся в обоснование заявленных требований письменные доказательства, а также выработана позиция каждого участника процесса. Можно отметить, что деловая игра была проведена на достаточно высоком профессиональном уровне. Студенты показали свои хорошие теоретические знания норм материального и процессуального права и умение применять их на практике. которые приняли самое активное участие в подготовке и проведении деловой игры. Это студенты третьего, четвертого и пятого курсов: В. Дондопов, А. Шваякова, Д. Цыбикова, Я. Боченкова, Д. Хандажапова, Е. Игнатьева, Е. Лахина, В. Галсанова, С. Гомбоева,Д. Санжиев, Р. Бутаева, А. Норжимоева, Б. Бадмацыренов, Я. Бусеева, А. Балданова, О. Домашевская, А. Бичигова, Е. Гарматарова, А. Серебренников, Д. Семенов, Е. Кузьмина, А. Мальцев, Я. Викторов, Н. Орлов, Р. Вахромеева, Р. Бальчугов. После проведения деловой игры в виде процессов по трем разным гражданским делам со студентами были обсуждены результаты этого практического занятия. Все студенты, как принявшие непосредственное участие в проведении игры, так и являющиеся слушателями, единодушно выразили свое мнение о том, что такие практические занятия повышают их знания, необходимы. Также все студенты отметили, что председательствующим в процессе должен выступать профессиональный судья, а роли всех других участников процесса, в том числе прокурора, секретаря судебного заседания, исполнять будут студенты. Было также предложено не останавливаться на проведении процесса суда первой инстанции, а разработать также деловую игру по процессам апелляционной и кассационной (ранее, до 01 января 2012 г., надзорной) инстанций. Эти обстоятельства еще раз подчеркивают большое желание студентов научиться применять получаемые теоретические знания на практике. Эржена Потеева, пресс-служба Верховного суда Республики Бурятия На мой взгляд, обязательно надо назвать пофамильно тех студентов, 40 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

41 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ Сведения Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия 2011 год завершился заседанием Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия, проведенным 14 декабря 2011 года. На заседании рассмотрены следующие вопросы: I. Утвержден секретарь Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Фёдорова Д.М. II. Даны рекомендации к присвоению почетного звания «Заслуженный юрист Республики Бурятия» Иванову Владиславу Анатольевичу председателю Арбитражного суда Республики Бурятия. III. Даны рекомендации к назначению на вакантные должности: 1. судьи Верховного суда Республики Бурятия Гошиновой Э.И. 2. судьи Верховного суда Республики Бурятия Захарова Е.И. 3. судьи Верховного суда Республики Бурятия Раднаевой Т.Н. 4. председателя Гусиноозерского городского суда Цыренова Т.Б. 5. председателя Кабанского районного суда Суворовой И.И. 6. заместителя председателя Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Хаджаева С.Х. 7. судьи Прибайкальского районного суда Вагановой Е.С. 8. судьи Тункинского районного суда Зудаевой Е.Е. 9.судьи Тункинского районного суда Низовцева А.В. 10. судьи Гусиноозерского городского суда Стулевой Е.Н. 11. судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Манжуева Б.Г. 12. судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторовой Д.А. IV. Присвоены квалификационные классы: 1. второй квалификационный класс - и.о. председателя Курумканского районного суда судье Цивилеву С.Д., судье Мухоршибирского районного суда Бадармаевой О.Н., 2. третий квалификационный класс - мировому судье судебного участка 2 Заиграевского районного суда Республики Бурятия Аюшеевой Л.Б. 3. четвертый квалификационный класс судье Мухоршибирского районного суда Базаржапову А.Б., судье Северобайкальского городского суда Фурсову В.Н., судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Хаджаеву С.Х. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 41

42 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ 4. пятый квалификационный класс - судье Северобайкальского городского суда Цэдашиеву Б.Г. V. Прекращены полномочия заместителя председателя Кяхтинского районного суда Терехиной Н.Т. по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (личное заявление). 13 января 2012 года состоялось первое в текущем году заседание Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия. Рассмотрены следующие вопросы: I. Даны рекомендации к назначению на вакантные должности: 1. председателя Баргузинского районного суда Сенникова Э.С. 2. судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Цыденовой Е.В. II. Присвоены квалификационные классы: 1. второй квалификационный класс - судье Арбитражного суда Республики Бурятия Степановой А.Н. 2. третий квалификационный класс временно исполняющей обязанности председателя Кижингинского районного суда Хулхановой Е.К., заместителю председателя Северобайкальского городского суда Денисову Ю.С., судье Кижингинского районного суда Дымпиловой Э.В. 3. четвертый квалификационный класс судье Северобайкальского городского суда Рабдаевой Н.Г. 4. пятый квалификационный класс мировому судье судебного участка 1 Мухоршибирского района Грудининой Ю.А. III. Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Усенов К.О. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения на основании статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», удовлетворено его заявление о прекращении полномочий судьи по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (личное заявление). 25 января 2012 года состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия. Рассмотрены следующие вопросы: I. Даны рекомендации к назначению на вакантные должности: 1. судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашиной Е.В. 2. мирового судьи судебного участка 1 Заиграевского района Баторовой Т.В. II. Прекращены полномочия судьи Арбитражного суда Республики Бурятия Найданова Д.С. по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (личное заявление). III. Тайным голосованием принято решение о привлечении судьи Прибайкальского 42 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

43 районного суда Ринчино Ц.В. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи на основании статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», лишении его пятого квалификационного класса. На заседании Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия от 16 марта 2012 года рассмотрены следующие вопросы: I. Даны рекомендации к присвоению почетного звания Российской Федерации «Заслуженный юрист Российской Федерации» Быковой Т.И. - председателю Советского районного суда г. Улан-Удэ. II. Даны рекомендации к назначению на вакантные должности: 1. заместителя председателя Кяхтинского районного суда Бутухановой Н.А. 2. судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Брянской О.Е. 3. судьи Закаменского районного суда Иванова В.В. НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ 4. судьи Заиграевского районного суда Тугульдуровой И.Б. 5. судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденовой Н.М. 6. судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Эрдынеевой Т.Ц. 7. судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очировой А.В. 8. судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимовой И.В. 9. судьи Мухоршибирского районного суда Тараевой И.А. 10. мирового судьи судебного участка 1 Селенгинского района Кузнецовой Г. С. III. Не рекомендована на должность судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б. IV. Присвоены квалификационные классы: 1. второй квалификационный класс - судье Cоветского районного суда г. Улан- Удэ Богдановой И.Ю., Харагаевой Л.Ю. 2. третий квалификационный класс мировому судье судебного участка 2 Кяхтинского района Батожаповой А.С. 3. четвертый квалификационный класс судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыреновой Е.С. V. Прекращены полномочия мирового судьи судебного участка 1 Кяхтинского района Республики Бурятия Гармаева Б.К. по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (личное заявление). Д.М. Федорова, секретарь Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 43

44 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ Список судей, назначенных на 6-летний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2011 г Олоева Наталья Семеновна председателем Иволгинского районного суда Республики Бурятия Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2011 г Лалетина Надежда Устиновна председателем Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2012 г. 497 Цыренов Тимур Будожапович председателем Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Суворова Ирина Ивановна председателем Кабанского районного суда Республики Бурятия Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич заместителем председателя Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия 44 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

45 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ Список судей, назначенных на неограниченный срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2011 г Чимбеева Марина Алексеевна судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2011 г Богайникова Анна Андреевна судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Ивахинова Эржена Витальевна судьей Тункинского районного суда Республики Бурятия Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2012 г. 632 Цыденова Елена Валерьевна судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 45

46 НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 г. 685 Стулева Елена Николаевна судьей Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Зудаева Елена Евгеньевна судьей Тункинского районного суда Республики Бурятия Баторова Дарима Александровна судьей Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Список мировых судей, назначенных на 3-летний срок полномочий Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 8 ноября 2011 г IV Маншеев Намжил Николаевич на должность мирового судьи судебного участка 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Список мировых судей, назначенных на 5-летний срок полномочий Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 29 февраля 2012 г IV Баторова Татьяна Викторовна на должность мирового судьи судебного участка 1 Заиграевского района Республики Бурятия 46 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

47 ГОДЫ И СУДЬБЫ Интервью с председателем Совета ветеранов судейского сообщества Республики Бурятия, судьей в отставке В. А. Раднаевым - Валентин Александрович, расскажите о себе? - Родился я в с. Гречехан Аларского района Иркутской области. Жил и вырос в п. Кутулик. Там же окончил среднюю школу, после этого два года работал, чтобы поступить на юридический факультет. В те годы, чтобы стать студентом, нужно было иметь 2 года трудового стажа. В 1966 году поступил на юридический факультет Иркутского государственного университета. В 1970 году, меня, будучи студентом год юбилейный год для заслуженного юриста Республики Бурятия, члена Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия г.г., председателя Совета ветеранов судейского сообщества, судьи в почетной отставке Валентина Александровича Раднаева. курса, меня взяли на работу в прокуратуру Иркутской области следователем в Боханский район, затем я был переведен в прокуратуру Аларского района. В ноябре 1971 года меня призвали в ряды Советской армии на Дальний Восток, порт Ванино г. Советская Гавань. После демобилизации в 1973 году снова вернулся в прокуратуру, но уже Усть-Ордынского Бурятского национального округа. В 1975 году заочно окончил Иркутский государственный университет им. Жданова. В 1977 году хотел перевестись в Бурятию, но руководство не отпустило. Какое-то время возглавлял юридический отдел Аларского сельхозуправления. А с марта 1978 по февраль 1981 года - был назначен заведующим юридической консультацией на БАМе. Создавали ее буквально с нуля. Повезло мне с коллективом, в то время адвокатом со мной работали Курочкина с Ленинграда, Скиданова с Евпатории, Вяткин с Казахстана. Такой вот интернационал собрался. С 1981 года начал свою судейскую деятельность в Бурятии судьей, председателем Тункинского районного народного суда. С октября 1992 года переведен в г. Улан- Удэ, продолжал работать в Советском районном суде, позже стал заместителем председателя этого суда. В 1997 году ушел в почетную отставку, имея за плечами 27 лет и 6 мес. юридического стажа. Работал преподавателем, доцентом, а затем стал заведующим кафедрой уголовного права Восточно- Сибирского государственного технологического университета. - Вы сознательно выбрали профессию юриста? Да, еще со школьной скамьи твердо решил поступать на юридический. Было огромное желание бороться за справедливость. Конкурс в то СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 47

48 ГОДЫ И СУДЬБЫ время 16 человек на место, да и полноценных юридических ВУЗов от Урала до Дальнего Востока не было. Все поступали в Иркутск. - В 2009 году создан Совет ветеранов судейского сообщества Республики Бурятия. Какие цели и задачи ставите в своей работе? - Чтобы занять свое свободное время мы из числа судей в отставке создали свою «корпорацию» в виде Совета ветеранов. Главная цель - проведение мероприятий, организация досуга, не забывать своих коллег, поддерживать связь и т.д. Согласно Положению, Совет ветеранов создан в целях защиты прав и законных интересов судей - ветеранов судейского сообщества, для обсуждения и выработки мер, направленных на их активное участие в деятельности судейского сообщества республики, для совместного разрешения возникающих вопросов и проведения культурно просветительной работы. - Какие мероприятия проведены в 2011 году и что планируется в будущем? Во-первых, это традиционное чествование ветеранов войны, участников тыла накануне 9 мая, встреча Нового года. В рамках празднования 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства от имени Управления Судебного департамента в Республике Бурятия Совет ветеранов наградил почетными грамотами судей в отставке, имеющих судейский стаж не менее 15 лет. Кроме этого, мы принимали участие в традиционной VI летней спартакиаде судей, работников аппаратов судов и УСД в РБ в составе команды «Управа». Опубликовываем статьи в местных газетах о судьях - ветеранах. Не забываем и про день пожилого человека. В юбилейные даты обязательно вручаем приветственные адреса от нашего Совета. Единственное трудно собрать всех вместе. Но работу все равно планомерно проводим. - Вы до недавнего времени являлись членом Квалификационной коллегии судей Бурятии, являетесь членом конкурсной комиссии Управления Судебного департамента в РБ и Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. Хватало ли времени на преподавательскую работу? У меня каждый день расписан. Например, заседания Квалификационной коллегии проходят в пятницу, а конкурсная комиссия по четвергам и понедельникам. В остальные дни занятия в университете. - Чего, на ваш взгляд, не хватает современной молодежи, а именно тем, кто сознательно идет к достижению вершины юридической профессии стать судьей? Каждый хвалит свое время. Во-первых, профессионализм. Не секрет, студенческий уровень подготовки, который был во времена моей молодости, и нынешних студентов разительно отличается своим отношением к жизни, к учебе. Студенты в те времена были более целеустремленными. Порой не хватало стипендии, устраивались на работу. Во-вторых, на мой взгляд, у современной молодежи нет стержня. Отношение более потребительское. Окончив ВУЗ, имея на руках диплом, еще рано говорить, что он готовый специалист. - Как проводите свободное время? Нянчусь с внучкой. Недавно на открытии физкультурноспортивного комплекса в Улан- Удэ проходили соревнования, завоевал первое место по шашкам среди ветеранов. Анастасия Монхорова, пресс-служба Управления Судебного департамента в Республике Бурятия 48 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

49 ГОДЫ И СУДЬБЫ Профессионал своего дела В Хоринском районном суде работает замечательная женщина Виктория Жимбиевна Намсараева. Она устроилась на работу будучи 19-тилетней девушкой, и этот шаг для неё стал решающим в жизни, поскольку практически всю свою трудовую деятельность она связала с коллективом суда. Виктория Жимбиевна знает свою работу «от а до я» и всегда готова прийти на помощь своим коллегам, одним словом «профессионал своего дела». В разные периоды времени Виктория Жимбиевна замещала должности секретарямашинистки, секретаря судебного заседания, главного специалиста, начальника отдела делопроизводства, была председателем профсоюзного комитета. Она является одним из опытнейших работников аппарата суда. -Виктория Жимбиевна, расскажите, пожалуйста, как начиналась Ваша трудовая деятельность в Хоринском районном суде? - На работу в Хоринский районный суд меня принял председатель суда Усов Александр Петрович, тогда суд был трехсоставным, также работали судьи Пузырева Людмила Петровна и Дандарова Нина Данзановна. В то время, то есть в годы, рабочие места были организованы совершенно иным образом, нежели сегодня. Я помню, как мы составляли протоколы судебных заседаний на специальных бланках, если бланков не хватало, то брали чистый лист бумаги, подкладывали специально разлинованную бумагу, чтобы текст был ровным, и продолжали писать дальше. Обидно было, когда допускаешь какуюлибо ошибку, поскольку весь лист протокола в этом случае необходимо было переписывать, что отнимало очень много времени. Будучи секретарем-машинисткой, я все копии процессуальных документов отпечатывала на механической машинке под копировальную бумагу, и, не дай бог, допустить опечатку, тогда весь текст приходилось набирать по новой. Постепенно условия работы стали меняться: на смену механическим машинкам пришли электрические, а затем внедрили компьютеры, в г.г. был произведен капитальный ремонт помещения суда, после чего работать стало намного комфортнее. В 2005г. увеличился штат суда. Я работала секретарём СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 49

50 ГОДЫ И СУДЬБЫ судебного заседания у судей Усова Александра Петровича, Пузыревой Людмилы Петровны, Дандаровой Нины Данзановны, Жанчиповой Ринчимы Эрдынеевны, и я очень рада, что мне довелось повстречаться с такими людьми, как они. Благодаря им, я совершенствовалась в профессиональном мастерстве, так как они постоянно мне подсказывали где, как и что лучше сделать. Говоря о работниках суда, нельзя не отметить, что во все времена коллектив Хоринского районного суда был и остаётся для меня дружным и сплоченным. - Учитывая Ваш опыт работы, что Вы можете порекомендовать молодому поколению? - Во-первых, работник аппарата суда должен быть дисциплинированным, вежливым и тактичным с посетителями, должен постоянно заниматься самоподготовкой, ну и, самое главное, необходимо добросовестно относиться к работе. Работник аппарата суда несет большую ответственность, в частности от секретаря судебного заседания зависят организационные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству, оперативный вызов участников процесса, полное отражение хода судебного разбирательства, что, в свою очередь, влияет на судьбу всего дела. Во-вторых, молодому поколению хочу сказать, что надо просто любить то, чем занимаешься, передавать накопленный опыт коллегам, и тогда будет работаться легче. Как говорится: «Займись делом, которое вам действительно нравится, и вы не будете работать ни дня». Я свою работу очень люблю и считаю интересной. - Давайте отвлечёмся от работы и поговорим о Ваших буднях, о Вашей семье. Расскажите, пожалуйста, о своих близких, о том, чем Вы любите заниматься в свободное время? - Мы с супругом воспитываем двоих сыновей: Эдуард, 1997 года рождения, Константин, 2008 года рождения. Очень люблю печь торты, готовить изысканные блюда, летом люблю заниматься огородом, выезжать в лес на природу. Виктория Жимбиевна Намсараева имеет стаж работы в Хоринском районном суде более 17 лет, классный чин юстиции «юрист 2 класса». Присущие В.Ж. Намсараевой такие личные качества как д и с ц и п л и н и р о ванность, д о б р о с о в е с т н о с т ь, и н т е л л и г е н т н о с т ь, трудолюбие позволили ей заслужить авторитет и уважение среди работников суда и стать примером для начинающих специалистов. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.В. Гусева 459 л/с от 23 июня 2011 года за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации Виктория Жимбиевна Намсараева награждена Почётной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Баярма Цыренова, начальник отдела Хоринского районного суда Республики Бурятия 50 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

51 СОБЫТИЯ IV Международная научно-практическая конференция «Государство и правовые системы стран Азиатско- Тихоокеанского региона: конституционная доктрина и практика», 21 июня 2012 г. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 51

52 52 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

53 СОБЫТИЯ СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 53

54 СОБЫТИЯ 80-летний юбилей Северобайкальского городского суда. Восемьдесят лет назад, в 1932 году, начался сложный путь создания одного из судов Республики Бурятия Северобайкальского городского суда. В 1932 году был образован народный суд 19 участка Северобайкальского района БМАССР, который располагался в п.нижнеангарск. В 1953 году он был переименован в Северобайкальский аймачный народный суд Бурятской АССР. Согласно статье 21 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации», вступившего в действие с 1 января 1997 года, народные суды стали именоваться районными (городскими) судами, в том числе Северобайкальский аймачный народный суд Бурятской АССР стал именоваться Северобайкальский городской суд. Как и всё российское правосудие, Северобайкальский городской суд имеет свою историю, за которой стоят судьи, народные заседатели и работники суда, а еще гражданские, уголовные и административные дела, за которыми человеческие судьбы. Успешная деятельность за прошедшие годы была обусловлена, в первую очередь, подбором грамотных, добросовестных и ответственных людей. С 1932 года по 1974 год суд был односоставным, с одним судебным исполнителем. В 1974 году в связи с развертыванием строительства Бурятского участка БАМа, резко увеличилась 54 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

55 СОБЫТИЯ численность населения, увеличился, соответственно, объем работы. В суде стали работать уже трое судей - это Иванов А.Л., Соболев Ю.К., Дмитриев И.Е. При этом не следует забывать, что эти восемьдесят лет были годами нелегкого становления суда: из придатка исполнительной власти в самостоятельный независимый судебный орган. Северобайкальский городской суд по праву гордится людьми, которые внесли огромный вклад в развитие судебной системы в целом. Судьи Иванов А.Л., Соболев Ю.К., Дмитриев И.Е., Гатапов В.Ц., Осечков П.Ф., Грудинин А.П., Перфильева О.И., Коновалов Л.Г., Шабаганов В.Д., Соболев В.Ю. - все эти люди доказали преданность профессии и стали примером для молодого поколения сотрудников нашего суда. За 80 лет Северобайкальский городской суд возглавляли несколько председателей суда. С 13 ноября 2006 года председателем суда назначена Шарова Светлана Николаевна, которая является заслуженным юристом Республики Бурятия. За годы кропотливой работы, в результате тщательного отбора кадрового состава, в суде удалось создать сплоченный коллектив, где каждый в отдельности представляет собой личность и отвечает высоким требованиям работника органа судебной власти, что позволяет всем вместе плодотворно работать. В настоящее время численность судей и работников аппарата суда увеличилась в несколько раз: в настоящее время в суде работает 7 судей это председатель суда Шарова Светлана Николаевна, заместитель председателя суда Денисов Юрий Сергеевич и судьи - Баторова Жаргалма Баяровна, Рабдаева Намсалма Гасроновна, Бочаров Сергей Анатольевич, Фурсов Владимир Николаевич, Цэдашиев Батор Гуродармаевич и 24 работника аппарата суда. Отдавая все свои силы, знания и опыт делу обеспечения верховенства закона, защите прав, свобод и интересов граждан, не считаясь с личным временем, наши судьи с достоинством выполняют почетную, высокую и ответственную миссию - вершат правосудие. До 2002 года осуществление правосудия было немыслимо без народных заседателей, которые вместе с судьями рассматривали уголовные и гражданские дела. Но не только среди судей и народных заседателей были люди, преданные судейскому делу. Работа суда вообще немыслима без его аппарата. Сегодня хочется вспомнить и особо отметить тех работников суда, которые большую часть своей жизни посвятили работе, это Матузко Полина Андреевна, Врентчинская Елена Викторовна, Мурзина Ольга Владимировна, Маслова Анна Дмитриевна, Халтаева Светлана Баировна, Чочиева Анастасия Юрьевна и другие. На их долю выпало нелегкое время, им пришлось пережить высокую нагрузку, не считаясь с личным временем, с интересами семьи, они полностью посвятили себя работе. Сейчас, как и раньше судьям помогают верные спутники и надежные помощники, аппарат суда - государственные гражданские служащие, это - помощник председателя суда, помощники судей, администратор суда, консультант суда, старшие специалисты, начальник и заместитель начальника общего отдела, начальник и заместитель начальника отдела судопроизводства, секретари судебного заседания, а также обеспечивающий персонал, создающий чистоту и уют. Многие из государственных гражданских СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 55

56 СОБЫТИЯ служащих пришли на работу в суд прямо со школьной скамьи. Учились, набирались опыта, поднимались по карьерной лестнице, а параллельно с этим, «между написанием протоколов» выходили замуж, рожали детей и вот уже, умудренные жизненным опытом, занимались их воспитанием. Особенно хотелось бы отметить таких работников аппарата суда, как Борбоеву Ольгу Рафиковну, Трухину Галину Владимировну, Шалиманову Елену Ивановну, Осипову Анастасию Валерьевну, Ринчинову Сэсэг Баировну, Аюшееву Сэсэг Намдыковну, Корытову Татьяну Николаевну, которые не просто справляются с порученной им работой, они добросовестно и качественно выполняют свои служебные обязанности, всем сердцем и душой болеют за порученное дело, передают опыт новым сотрудникам. Несмотря на высокую нагрузку на судей, Северобайкальский городской суд отличает хорошее качество работы, о чем свидетельствуют различные награды. Так, в 2010 году Северобайкальский городской суд Республики Бурятия был удостоен награды «Лучший суд Республики Бурятия» в номинации от 5 до 10 составов. В 2009 году судьи Денисов Юрий Сергеевич, Баторова Жаргалма Баяровна удостоены почетного звания «Лучший судья Республики Бурятия» по итогам работы за 2008 год. Из года в год Северобайкальским городским судом рассматривается достаточно много гражданских дел по заявлениям об оспаривании действий должностных лиц, по искам к администрации г.северобайкальск. В большинстве случаев суд удовлетворяет иски граждан. Так, например, в годах судом было рассмотрено 19 дел о признании незаконным отказа Пенсионного фонда РФ в назначении льготной трудовой пенсии. Около 73 процентов дел были удовлетворены, в частности, отказ в назначении льготной трудовой пенсии. Суд признал, что работники не могут быть лишены права на досрочную пенсию при условии, что характер их трудовой деятельности связан с тяжелыми условиями труда. Ежегодно Северобайкальским городским судом рассматривается свыше 2 тысяч уголовных, гражданских и административных дел. Это говорит о том, что ежегодно, как минимум, каждому двенадцатому жителю города приходится иметь дело с судом. Поэтому от профессионализма судей зависят судьбы многих людей и их семей, состояние законности не только в г. Северобайкальск и Северобайкальском районе, а в республике в целом. Качественные показатели согласно статистике: по итогам 2011 года по уголовным делам в кассационном порядке без изменения оставлено 93,4 % дел; по гражданским делам 97,8 %; нарушения сроков рассмотрения лишь 0,2 % дел. Это значит, что практически все приговоры и решения поддерживаются Верховным Судом Республики Бурятия как законные и справедливые. Таким образом, Северобайкальский городской суд вносит свой вклад в развитие судебной системы нашей республики и в дело укрепления законности. Сэсэг Ринчинова, пресс-служба Северобайкальского городского суда Республики Бурятия 56 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

57 О новом здании судебного участка 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ В начале февраля судебный участок 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ отметил свое новоселье. Теперь он располагается в новом помещении, занимает часть второго этажа здания по ул. Комсомольская, 1а, общая площадь которого 125 м2. Судебный участок имеет просторный кабинет судьи, специально оборудованное помещение для архива. Для обеспечения безопасности на участке оборудован и пост судебных приставов. В настоящее время Управлением Судебного департамента в Республике Бурятия объявлен аукцион на приобретение мебели для зала судебных заседаний. В рамках реализации поручения Президента России Д. Медведева от 15 декабря 2010 г. об обеспечении мировых судей залами судебных заседаний Правительством Республики Бурятии утверждена республиканская целевая программа «Развитие института мировых судей на годы». Приоритетным направлением работы Управления попрежнему остается обеспечение мировых судей комфортными условиями работы, так как согласно статистике, загруженность мировых судей делами значительно превосходит уровень федеральных судов, что свидетельствует о гражданской активности и повышении правовой грамотности населения. Аналогичная работа совместно с Правительством РБ проводится и в районах республики. Так, после ремонта в новое помещение переехали следующие судебные участки: Судебный участок 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 20; Судебный участок 2 Заиграевского района, ул. Серова,18-13; Судебный участок 3 Кабанского района, пос. Каменск, Прибайкальская, 22; Судебный участок Кижингинского района, ул. Ленина, 11; Судебный участок 2 Мухоршибирского района, пос. Саган-Нур, ул. Лесная, 2а; Анастасия Монхорова, пресс-служба Управления Судебного департамента в Республике Бурятия СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 57

58 СОБЫТИЯ Помещение судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия. Судебный участок 3 Кабанского района Республики Бурятия Судебный участок 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия 58 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

59 ЭТО ИНТЕРЕСНО изучением социальнопсихологических свойств Социальнопсихологический портрет помощника судьи При изучении этого вопроса вспоминается народная поговорка «плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» и по аналогии можно сказать, что плох тот помощник судьи, который не мечтает стать судьей. Среди юридических профессий, профессия судьи предполагает наличие не только призвания и соответствующего образования, но и большого жизненного опыта, целого ряда профессиональных навыков и умений. Где судья все это может приобрести? Конечно же, получая неоценимый опыт работы в должности помощника судьи. Любая организационная «система» это, прежде всего люди, так называемые пресловутые «кадры, которые решают все». Реформирование процесса судопроизводства должно сопровождаться личности помощника судьи, его ценностей и установок, профессиональной культуры и этики, что является важным компонентом выявления факторов, способствующих эффективному развитию судебной системы в целом. Шансы на успех в работе повышаются, если человек выбрал профессию, которая соответствует его способностям, интеллектуальному уровню, личностным особенностям и интересам, если данная работа ему нравится. В случае, если человек вынужден выполнять работу, которая ему не интересна или даже неприятна, то это верный путь к повышенной утомляемости, неудовлетворенности, к постепенному ухудшению здоровья и психического самочувствия. Поэтому человек, претендующий на должность помощника А.П. Оттенс, консультант Октябрьского районного суда г.улан-удэ судьи, должен непременно учитывать свои склонности и интересы, личностные и типологические предпочтения это дополнительный мощный фактор достижения успеха в работе. Социально - психологический портрет помощника судьи, какой бы теоретически обоснованный он не был, во многом зависит от судьи, с которым работает и от которого подчистую зависит помощник. Наиболее простой способ понимания другого человека обеспечивается идентификацией уподоблением себя ему. При идентификации человек ставит себя на место другого и определяет, как бы он действовал в подобных ситуациях. Роль судьи здесь очевидна еще и потому, что поведение любого человека определяется не только набором личностных качеств, СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 59

60 ЭТО ИНТЕРЕСНО особенностями конкретной ситуации, но и спецификой той социальной среды, в рамках которой реализуется его деловая активность. Каждый человек как бы формирует свой внешний образ, он «считывается» другими людьми и на этой основе формируется определенное отношение. Одним из важнейших способов формирования своего внешнего образа является выбор имиджа. Из чего же складывается имидж человека? Прежде всего это одежда и обувь, а также прическа. Они первыми «сигнализируют» о социальной принадлежности индивида и, следовательно, о том, насколько профессионален и полезен он для окружающих. Информация, так или иначе «закладывается» в одежду и манеру поведения, в них всегда есть элементы, свидетельствующие о принадлежности человека к той или иной социальной группе. В нашем случае это строгий костюм, без каких либо излишеств, аккуратная прическа, ухоженные руки, начищенная обувь, и если это женщина, допускается умеренно деловой макияж. Во многих судах введена универсальная форма для сотрудников аппарата суда. Она способствует деловому имиджу, отражает внешнюю собранность и организованность сотрудника суда, позволяет больше времени уделять повышению профессионального уровня помощника судьи и настраивает клиентов суда на уважительное к нему отношение. Огромное значение имеет также манера держаться. Сюда можно отнести осанку, позу, доброжелательное выражение лица, взгляд и т. д. Особенно важное значение имеет походка, тело не должно вихлять, человек должен обладать упругой, стремительной и энергичной походкой, благодаря которой чувствуется внутренний стержень. Каждый сотрудник судебной системы должен быть энергичен, уметь управлять своими эмоциями, быть готовым открыто излагать свое мнение, обладать способностью изменять свою точку зрения под воздействием аргументов, а не силы, добросовестно и квалифицированно выполнять свои профессиональные обязанности, стремиться повышать свой уровень п р о ф е с с и о н а л ь н о й компетентности. Он не должен быть (согласно классификации сотрудников российского ученого В.М. Шепеля) пассивным (т.е. слабовольным работником, не проявляющим инициативы) изолированным (работником с несносным характером), подражателем (сотрудником, имитирующим чужие манеры и избегающим осложнений). Не стоит забывать и о роли помощника судьи, осуществляющего определенный контроль за деятельностью секретаря и оказывающего ему помощь. Здесь навыки управления персоналом и наставничества имеют первостепенное значение. По существу, для помощника судьи характерен творческий аспект труда, и, соответственно, помощнику должны быть присущи особенности творческой личности: открытость ума, отсутствие конформизма, напористость, склонность к самоутверждению, стремление работать «по своему расписанию», способность к напряженной работе в течение длительного времени, склонность к работе с неясно определенными, запутанными и двусмысленными проблемами, значительно больший интерес к неизвестному, чем к тому, что известно, терпимость к ситуациям неопределенности, потребность в новых, необычных впечатлениях, потребность в свободе, в частности, в 60 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

61 ЭТО ИНТЕРЕСНО свободе выбора исследовательской тематики, склонность к юмору, уровень интеллигентности, превышающий средние показатели. Любое качество характера, даже самое замечательное, когда получает чрезмерное развитие, начинает приобретать некий негативный оттенок, усложнять жизнь самому человеку и его окружению, обусловливать «трудный», «тяжелый» характер. Так, даже такое чудесное качество, как жизнерадостность, активность, при своем переизбытке обусловливает «трудный гипертимный характер». Это постоянно веселые, беспечные, жизнерадостные люди, у которых всегда хорошее настроение, независимо от обстоятельств жизни. Деловые отношения с такими людьми поддерживать очень трудно, так как они не выполняют обещания, их интересы неустойчивы, они терпеть не могут замечания, критики, у них нет границ между дозволенным и недозволенным. Важным показателем психологического портрета любого государственного служащего, в том числе и помощника судьи, является мотивация служебной деятельности. По М. Веберу ( ), спектр мотивов включает в себя отношение к субординации, регламентации содержания и характера служебной деятельности, к возможностям карьерного роста, уровню денежного содержания, гарантиям служебной занятости, социальной защищенности. Интенсивное внедрение в управленческую деятельность современных информационных технологий, научной организации труда, более высокого материального стимулирования службы, безусловно, делает более эффективной работу помощника судьи. Однако, атрофированность таких профессионально важных личностных качеств помощника судьи как честность, принципиальность в решении служебных вопросов, неподкупность, необходимость уважения прав и свобод граждан приводит к коррумпированности. Офис судьи, включающий помощника и секретаря судебного заседания, направлен на общий положительный результат». Я, как психолог суда, не могу не обратить внимание на положение помощника судьи, который является связующим звеном между судьей и секретарем. От того, насколько позитивно настроен помощник на свою деятельность, зависят в целом взаимопонимание и слаженность работы офиса судьи. Совет психолога: в наше неспокойное время, при постоянном развитии позитивного мышления, помощник судьи сможет и должен успешно решать стоящие перед ним проблемы. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 61

62 Поздравляем с юбилеем 31 октября Левшукову Татьяну Львовну судью Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ 3 ноября Доржиеву Туяну Дамбиевну судью Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 24 ноября Аюшееву Ларису Бадмаевну мирового судью судебного участка 2 Заигревского района 25 ноября Турунхаеву Валентину Гаврииловну судью Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 1 января Перелыгину Татьяну Ивановну судью Бичурского районного суда Баймееву Оюну Геннадьевну судью Кабанского районного суда 4 января Дармаеву Ларису Дугаровну судью Кяхтинского районного суда 8 января Белоусову Нину Алексеевну судью Кабанского районного суда 10 января Баторову Жаргалму Баяровну 26 января Шагдырову Дариму Тихоновну судью Тункинского районного суда 12 февраля Рабдаеву Намсалму Гасроновну судью Северобайкальского городского суда 17 февраля Сандакову Ирину Петровну заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 26 февраля Гомбоева Булата Зориковича судью Еравнинского районного суда 5 марта Болотову Жанну Трофимовну судью Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 15 марта Батагаеву Любовь Николаевну председателя Джидинского районного суда 18 марта Номогоеву Зинаиду Константиновну судью Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ 20 марта Тахтобину Оюуну Пурбуевну судью Кяхтинского районного суда 23 марта Аксенову Евдокию Георгиевну заместителя начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия начальника финансовоэкономического отдела 62 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

63 23 апреля Жигмитову Екатерину Васильевну судью Еравнинского районного суда 24 июня Хашитова Батора Михайловича председателя Кяхтинского районного суда Что пожелать Вам в день рожденья? Успехов в жизни и труде, Друзей хороших и веселья, Благополучия в семье, Чтобы душа не знала холода, Как майский день, как сад в цвету, Чтоб сердце было вечно молодо, Добром встречая доброту! Чтоб всегда под счастливой звездою Вас судьба по дороге вела. В доме чтоб полноводной рекою Жизнь спокойно и мирно текла. Пусть Ваш дом лишь друзья посещают, Стороною обходят ненастья, От души мы добра Вам желаем, Долгой жизни, здоровья и счастья! СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 63

64 25 ноября 2011 года исполнилось 50 лет федеральному судье Октябрьского районного суда г.улан-удэ Турунхаевой Валентине Гаврииловне Турунхаева Валентина Гаврииловна родилась в с.корсаково Кабанского района Республики Бурятия. Свое первое высшее образование Валентина Гаврииловна получила в Бурятском Государственном педагогическом институте на факультете иностранных языков, после окончания которого работала в Торейской школе Джидинского района республики учителем немецкого языка. С 1985года, резко поменяв свой жизненный путь, работала три года судебным исполнителем в Железнодорожном районном суде г.улан-удэ, а после окончания в 1993году юридического факультета Иркутского государственного университета по специальности «Правоведение» работала консультантом, специалистом 1категории Министерства юстиции Республики Бурятия, и далее юристом, главным специалистом Фонда муниципального имущества г.улан-удэ, помощником частного нотариуса. С 1995 года по настоящее время Валентина Гаврииловна работает федеральным судьей Октябрьского районного суда г.улан-удэ. С 1997 года была назначена заместителем председателя Октябрьского районного суда г.улан-удэ, в указанной должности работала три года. Имеет 25 августа 2011 года исполнилось 50 лет федеральному судье Октябрьского районного суда г.улан-удэ Новичихиной Валентине Владимировне Новичихина Валентина Владимировна родилась в Воронежской области. В 1984 году окончила Воронежский государственный университет второй квалификационный класс судьи. Зарекомендовав себя принципиальным и требовательным судьей, обладая богатым профессиональным опытом, Валентина Гаврииловна умело организует работу состава, рассматривает уголовные дела с хорошим качеством, оказывает значительную практическую помощь молодым коллегам. Ее профессионализм, владение педагогическими и психологическими навыками позволяют рассматривать сложные многоэпизодные, так называемые групповые дела, а также уголовные дела с участием несовершеннолетних лиц. Будучи сама мамой, Валентина Гаврииловна понимает, что на судебных процессах, проявляя неравнодушие к судьбе несовершеннолетнего, впоследствии можно изменить к лучшему его жизнь. В судейском сообществе республики Валентина Гаврииловна пользуется заслуженным уважением и авторитетом. С одной стороны, профессионал своего дела, с другой - с чувством юмора, неисчерпаемой энергией, различными увлечениями, живущая интересной жизнью женщина. Уважаемая Валентина Гаврииловна! Коллектив Октябрьского суда г.улан-удэ поздравляет Вас с прекрасным юбилеем! Неустанности на судейской стезе! Пусть сбываются надежды и мечты! Мира Вам и благополучия! юридический факультет. Указом Президента Российской Федерации от г. 948 назначена на должность судьи Октябрьского районного суда г. Улан- Удэ. К исполнению полномочий судьи приступила г., специализируется по рассмотрению уголовных дел. 13 марта 2009 г. присвоен 5 квалификационный класс судьи решением квалификационной коллегии судей Республики Бурятия. За период работы Новичихиной В.В. 64 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

65 рассмотрено более 160 ти уголовных дел, более 500 материалов досудебного производства и в порядке исполнения приговоров. Несмотря на непродолжительный период работы в суде, Валентина Владимировна зарекомендовала себя с положительной стороны, квалифицированным, добросовестным судьей. К исполнению своих профессиональных обязанностей относится ответственно. На высоком профессиональном уровне организовывает свою служебную деятельность, уверенно применяя нормы действующего законодательства, активно изучает и анализирует судебную практику, не допускает нарушений процессуальных сроков при рассмотрении уголовных дел. Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. По характеру Валентина Владимировна человек открытый к общению, ей искренне 5 августа 2011 года отметила юбилей начальник Отдела делопроизводства Иволгинского районного суда Цыбжитова Любовь Семеновна. Любовь Семеновна родилась 5 августа 1961 года в с. Хандала Кабанского района Бурятской АССР. Трудовую деятельность в Иволгинском районном суде начала в апреле 1989 года с должности заведующей канцелярией. С тех пор ее трудовая деятельность связана с Иволгинским районным судом. Выдержки из служебной характеристики «за период работы в суде Цыбжитова Л.С. показала себя грамотным и квалифицированным работником. В соответствии со своими функциональными обязанностями организует работу Отдела делопроизводства суда». Любовь Семеновна без сомнений компетентный и авторитетный работник, профессионал своего дела. Имея наибольший опыт работы, является наставником молодых. Кроме деловых и профессиональных качеств ее отличают интересны люди, с которыми она работает, и она всегда проявляет к коллегам удивительно уважительное внимание. Чрезвычайно уравновешена, верна своим нравственными ценностям. Валентина Владимировна одна из тех, кто несмотря ни на какие жизненные трудности остается человеком энергичным, жизнерадостным, целеустремленным. Исключительная доброжелательность, корректность снискали В.В. Новичихиной уважение всех сотрудников суда. Уважаемая Валентина Владимировна! Коллектив Октябрьского суда г.улан-удэ от души поздравляет Вас с этим замечательным событием, желает крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой жизненной энергии и бодрости духа! такие качества как умение найти подход к людям, терпимость, принципиальность и требовательность. В апреле 2009 года за многолетний и добросовестный труд Цыбжитовой Л.С. объявлена благодарность Совета Судей республики Бурятия, в июле 2011 года за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации, начальник Отдела делопроизводства Иволгинского районного суда Цыбжитова Л.С. награждена Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Коллектив Иволгинского районного суда сердечно поздравляет Любовь Семеновну с юбилеем. Желаем доброго здоровья, благополучия и дальнейших творческих успехов в деле служения правосудию. СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 65

66 ВЕСЕЛЬЕ ДЕЛУ НЕ ПОМЕХА Халанова Аида Викторовна и Петрова Наталья Анатольевна работают в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ уже более 10-ти лет. Их объединяет не только большой опыт работы, но и неиссякаемый оптимизм, и отличное чувство юмора качества, так необходимые для достижения успеха во всех сферах жизни. Халанова Аида Викторовна родилась 05 июля 1962 года в с. Одинск Иркутской области. Свою деятельность в суде она начала с 2001 года в должности ведущего специалиста. Приказом Председателя суда Логвиненко П.Е. 22 от назначена на должность помощника судьи, которую замещает и по настоящее время. Аида Викторовна обладает отличным чувством юмора, в тоже время к исполнению своих обязанностей подходит со значительной долей ответственности и добросовестности, за что не раз ей была объявлена благодарность. Из отзыва: Халанова А.В. грамотно анализирует и обобщает информацию, готовит проекты решений, оказывает помощь судье в подготовке дела к судебному разбирательству, проявляет деловую инициативу заинтересованность. В делах аккуратна и пунктуальна. В коллективе пользуется заслуженным уважением. Во взаимоотношениях с работниками суда, а также с работниками прокуратуры, адвокатуры, сотрудников других ведомств всегда вежлива, корректна и доброжелательна. В людях Аида Виктровна ценит жизнерадостность, чувство юмора, ответственность и надежность. Среди ее увлечений значатся путешествия, плавание, цветоводство и воспитание двоих внуков. Петрова Наталья Анатольевна родилась 17 июля 1962 года в с. Малета Петровск-Забайкальского района Читинской области. Свою трудовую деятельность в суде она начала с 2002 года в должности секретаря судебного заседания, затем на основании Приказа Председателя суда Логвиненко П.Е. 98 от была назначена на должность заместителя начальника отдела обеспечения гражданского судопроизводства. Наталья Анатольевна ответственно и добросовестно относится к своей работе и грамотно подходит к организации деятельности отдела, предавая свои теоретические и практические знания, накопленный опыт работникам суда. За добросовестное отношение к служебным обязанностям ей неоднократно объявлялась благодарность. Из отзыва: За период работы в должности заместителя начальника отдела обеспечения гражданского судопроизводства Петрова Н.А. зарекомендовала себя профессиональным, грамотным специалистом, дисциплинированным и исполнительным работником, принимающим самостоятельные решения, отстаивающим свою точку зрения. В общении с коллегами, с представителями других учреждений, организаций доброжелательна и вежлива, в коллективе пользуется заслуженным уважением. В свободное от работы время Наталья Анатольевна занимается велоспортом, выпечкой, дачей, также любит путешествовать и читать классическую литературу, является счастливой мамой двух взрослых детей сына и дочери. Коллектив Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от всей души поздравляет своих замечательных коллег с юбилеем, желает им оставаться всегда такими же жизнерадостными и оптимистичными, крепкого здоровья, благополучия и успехов в профессиональной деятельности. Аюна Кайдаш, пресс-служба Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ 66 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

67 Таланты и творчество Весеннее настроение Через лужи перепрыгнуть, И на солнышко взглянуть. Все плохие мысли выгнать, Новой юбкой щегольнуть! Всем так хочется весной Новой управлять мечтой. А тепла прикосновение Вмиг развеет все сомнения! Горе счастьем обернется, И потеря вдруг вернется. Настроение весны! Исцеляет от хандры! Юлия Казанцева, заместитель начальника отдела по обеспечению деятельности мировых судей Управления Судебного департамента в РБ СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г. 67

68 68 СУДЕБНЫЙ ВЕСТНИК 2012 г.

Закон РФ "Об органах судебного сообщества в РФ"

Закон РФ Об органах судебного сообщества в РФ Закон РФ "Об органах судебного сообщества в РФ" 14 марта 2002 года N 30-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 15

Подробнее

ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ 1 ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ О мировых судьях города Севастополя Принят Законодательным Собранием города Севастополя 22 июля 2014 года Статья 1. Мировые судьи в городе Севастополе 1. Мировые судьи в городе

Подробнее

ИЗ ОТЧЕТА. председателя квалификационной коллегии судей

ИЗ ОТЧЕТА. председателя квалификационной коллегии судей ИЗ ОТЧЕТА председателя квалификационной коллегии судей Пензенской области Прошиной Людмилы Петровны о работе квалификационной коллегии судей Пензенской области с 9.06.2010г. по 1.06.2012г. На ХV конференции

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Одобрен Государственной Думой 28 января 2011 года Одобрен Советом Федерации

Подробнее

г. Краснодар 17 декабря 2010 года

г. Краснодар 17 декабря 2010 года РЕШЕНИЕ квалификационной коллегии судей Краснодарского края г. Краснодар 17 декабря 2010 года Квалификационная коллегия судей в составе: Председательствующего - Горбань В.В., членов коллегии: Блинникова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 75-Г03-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Г.В.Манохиной В.Н.Соловьева

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е Квалификационная коллегия судей в составе: УСТАНОВИЛА:

Р Е Ш Е Н И Е Квалификационная коллегия судей в составе: УСТАНОВИЛА: Р Е Ш Е Н И Е квалификационной коллегии судей Краснодарского края г. Краснодар 30 декабря 2010 года Квалификационная коллегия судей в составе: Председательствующего - Горбань В. В., членов коллегии: Баранова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС 10-291 г. Москва «17» июня 2010 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АЛЛ 15-336 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 сентября 2015 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 58-КГ14-3 г. Москва 11 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е Квалификационная коллегия судей в составе: УСТАНОВИЛА:

Р Е Ш Е Н И Е Квалификационная коллегия судей в составе: УСТАНОВИЛА: Р Е Ш Е Н И Е квалификационной коллегии судей Краснодарского края г. Краснодар 30 декабря 2010 года Квалификационная коллегия судей в составе: Председательствующего - Горбань В.В., членов коллегии: Баранова

Подробнее

Методические рекомендации по оценке качества работы судьи Арбитражного суда Республики

Методические рекомендации по оценке качества работы судьи Арбитражного суда Республики Утверждено постановлением Президиума Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 15.07.2013 40/13 Методические рекомендации по оценке качества работы судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл 1. Общие положения

Подробнее

О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (ред. от ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (ред. от ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ред. от 15.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24-КГ15-9 г. Москва 30 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Пчелинцевой

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2015 г. Направление «Юриспруденция»

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2015 г. Направление «Юриспруденция» Направление «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД - 215 Время выполнения задания 180 мин. Выберите среди предложенных ответов свой единственный и заштрихуйте

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС06-510 г. Москва «16» января 2007г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: членов коллегии:

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 15пв07 г.москва «1» августа 2007 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - Радченко В.И., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ с ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-КП3-4 г. Москва «15» марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ. О мировых судьях Республики Крым

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ. О мировых судьях Республики Крым Проект внесен депутатом ГС РК Лубиной Л.Е. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ О мировых судьях Республики Крым Статья 1. Мировые судьи Республики Крым 1. Мировые судьи Республики Крым (далее мировые судьи) являются

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29-КГ13-5 г. Москва 28 февраля 2014г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН Проект 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52 г. Москва 15 ноября 2016 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 1. Мировые судьи в Российской Федерации

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 1. Мировые судьи в Российской Федерации 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 11 ноября 1998 года Одобрен Советом Федерации 2 декабря 1998 года

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников 2016 г. Направление «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД

Олимпиада для студентов и выпускников 2016 г. Направление «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД Направление «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД - 2105 Время выполнения задания 180 мин. Выберите среди предложенных ответов единственный и заштрихуйте соответствующий

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 86-Г04-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Манохиной Г.В.

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КОМИ. О мировых судьях в Республике Коми

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КОМИ. О мировых судьях в Республике Коми ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КОМИ О мировых судьях в Республике Коми Принят Государственным Советом Республики Коми 24 мая 2000 года Статья 1. Мировые судьи в Республике Коми 1. Мировые судьи в Республике Коми (далее

Подробнее

Совет судей Московской области Комиссия по вопросам этики

Совет судей Московской области Комиссия по вопросам этики Совет судей Московской области Комиссия по вопросам этики 143402, Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-4", 65-66 км. МКАД. kks-po4ta@yandex.ru Заявитель: Варгузов Сергей Иванович ЖАЛОБА

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке и условиях премирования, единовременного поощрения федеральных государственных гражданских служащих

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке и условиях премирования, единовременного поощрения федеральных государственных гражданских служащих УТВЕРЖДЕНО Приказом Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29 ноября 2010 г. 167 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке и условиях премирования, единовременного поощрения федеральных государственных гражданских служащих

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 35-КГ16-1 г. Москва 28 марта 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-В09-159 г. Москва 23 апреля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9-КГ13-1 г. Москва 13 марта 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей

Подробнее

ДОКЛАД представителя Верховного Суда Украины на Ежегодном обзорном совещании ОБСЕ по проблемам человеческого измерения

ДОКЛАД представителя Верховного Суда Украины на Ежегодном обзорном совещании ОБСЕ по проблемам человеческого измерения ДОКЛАД представителя Верховного Суда Украины на Ежегодном обзорном совещании ОБСЕ по проблемам человеческого измерения Справедливое судопроизводство и надлежащая защита прав и свобод человека является

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 202-КГ13-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2013 г. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Жудро

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-КГ16-16 г. Москва 5 декабря 2016 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Жубрина М.А., Кириллова ВС. рассмотрела в открытом

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН г. N 924-XII. О судах. Настоящая редакция утверждена Законом РУз от г. N 162-II

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН г. N 924-XII. О судах. Настоящая редакция утверждена Законом РУз от г. N 162-II ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 02.09.1993 г. N 924-XII О судах Настоящая редакция утверждена Законом РУз от 14.12.2000 г. N 162-II В Закон внесены изменения в соответствии с Законом РУз от 07.12.2001 г. N

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-КГ14-6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 211-КГ14-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 июля 2014 г. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Жудро К.С.

Подробнее

ПЛАН работы Ивановского областного суда на первое полугодие 2017 г. Общие мероприятия Срок Исполнитель

ПЛАН работы Ивановского областного суда на первое полугодие 2017 г. Общие мероприятия Срок Исполнитель Утвержден на заседании Президиума Ивановского областного суда «13» января 2017 г. ПЛАН работы Ивановского областного суда на первое полугодие 2017 г. Общие мероприятия Срок Исполнитель 1. Провести совещание-семинар

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 5-ФКЗ, от 04.07.2003 3-ФКЗ, от 05.04.2005 3-ФКЗ,

Подробнее

7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН Документ предоставлен КонсультантПлюс 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в

Подробнее

1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации

1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации О Б З О Р статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 59-КГ15-8 г. Москва 7 декабря 2015 г. Федерации в составе председательствующего судей Пчелинцевой Л.М., Кириллова ВС. и Гуляевой ГА. рассмотрела в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-КГ16-14 г. Москва 5 декабря 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-КГ15-12 г. Москва 14 декабря 2015 г. Федерации в составе председательствующего судей Пчелинцевой Л.М., Кириллова ВС. и Фролкиной СВ. рассмотрела в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 75-КГ13-12 г. Москва 24 мая 2013 года Федерации в составе: председательствующего Корчашкиной Т.Е., судей Гуляевой Г.А. и Назаровой А.М. рассмотрела в

Подробнее

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о судах общей юрисдикции

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о судах общей юрисдикции 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Одобрен Государственной Думой 28 января 2011 года Одобрен Советом Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 81-КГ14-20 г. Москва 17 февраля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ14-65 г. Москва 29 августа 2014 г. Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной СВ. и Кириллова ВС. рассмотрела

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 15-ГОЗ-З Федерации в составе председательствующего - Манохиной Г.В. судей - Макарова Г.В. и Хаменкова В.Б. рассмотрела в судебном заседании от 25 августа

Подробнее

Кебы ЮГ. Малышкина A.B. и Гуляевой ГА. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ганьшина Б Н к ФГУП

Кебы ЮГ. Малышкина A.B. и Гуляевой ГА. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ганьшина Б Н к ФГУП г. Москва в составе Председательствующего судей Кебы ЮГ. Малышкина A.B. и Гуляевой ГА. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ганьшина Б Н к ФГУП о восстановлении на работе, взыскании заработной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 205-КГ14-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 октября 2014 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 34-КПЗ-6 г. Москва «02» августа 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего,

Подробнее

ДИСЦИПЛИНАРНОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ

ДИСЦИПЛИНАРНОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дело ДСП10-136 г. Москва «13» декабря 2010 г. Дисциплинарное судебное присутствие в составе: Пирожкова В.Н. - председательствующего,

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти Статья 1 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Абхазия от 30 декабря

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ14-67 г. Москва 6 октября 2014 г. Федерации в составе председательствующего Фролкиной СВ., судей Кириллова В.С. и Гуляевой Г.А. рассмотрела в открытом

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 27 декабря 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 27 декабря 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52 г. Москва 27 декабря 2007 г. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД - 2105 Время выполнения задания 180 мин. Задание 1. Выберите один правильный ответ среди предложенных и

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-Г04-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи судей М.Н.Лаврентьевой Г.В.Манохиной,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЛ 15-388 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 сентября 2015 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

Реформа арбитражного процесса

Реформа арбитражного процесса Реформа арбитражного процесса Крайнев Д.А., руководитель арбитражной практики коллегии адвокатов 26 октября 2016 года Начало в 11.00 Крайнев Дмитрий Анатольевич Партнер, руководитель арбитражной практики

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 207-КГ16-6 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 мая 2016 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Редакционный совет: Иркутский областной суд Управление Судебного департамента в Иркутской области Совет судей Иркутской области

Редакционный совет: Иркутский областной суд Управление Судебного департамента в Иркутской области Совет судей Иркутской области Иркутский областной суд Управление Судебного департамента в Иркутской области Совет судей Иркутской области Редакционный совет: А. И. Лухнев, заместитель председателя Иркутского областного суда по уголовным

Подробнее

РЕШЕНИЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БИЧУРСКИЙ РАЙОН»

РЕШЕНИЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БИЧУРСКИЙ РАЙОН» РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БИЧУРСКИЙ РАЙОН МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ «БИЧУРСКИЙ РАЙОН» СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БИЧУРСКИЙ РАЙОН» РЕШЕНИЕ от «22» июня 2015 г. 139 с. Бичура ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9-КГ15-3 г. Москва 8 июня 2015 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А. и Кириллова ВС. рассмотрела в открытом судебном

Подробнее

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от N 99 (ред. от ) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от N 99 (ред. от ) Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 25-В09-23 г. Москва 29 октября 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горохова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-608-139 г.москва 28 января 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего В.П.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 46-В09-4 г. Москва «30» апреля 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 45-КГ15-7 г. Москва 1 июня 2015 г. Федерации в составе председательствующего Фролкиной СВ., судей Гуляевой Г. А. и Кириллова ВС. рассмотрела в открытом судебном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 55-КГ15-1 г. Москва 17 августа 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой

Подробнее

Примерное положение об оплате труда работников областных государственных архивов государственных бюджетных учреждений Свердловской области

Примерное положение об оплате труда работников областных государственных архивов государственных бюджетных учреждений Свердловской области Примерное положение об оплате труда работников областных государственных архивов государственных бюджетных учреждений Свердловской области Глава 1. Общие положения 1. Настоящее Примерное положение об оплате

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-КГ15-6 г. Москва 2 7 июля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ12-813 г. Москва 28 сентября 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда р о м а н е н к о

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ07-1255 г. Москва 19 ноября 2007 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 55-Г04-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дата 30.06.2004 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 41-КГ14-32 г. Москва 15 декабря 2014 г. Федерации в составе председательствующего судей Пчелинцевой Л.М., Кириллова ВС. и Фролкиной СВ. рассмотрела в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 71-АД13-3 г. Москва 26 марта 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника муниципального бюджетного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ14-157 г. Москва 1 декабря 2014 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А. и Кириллова В.С. рассмотрела в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20-КГ15-9 г. Москва 14 сентября 2015 г. Федерации в составе председательствующего судей Фролкиной СВ., Кириллова ВС. и Вавилычевой Т.Ю. рассмотрела в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 16-Г04-22 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В. Манохиной судей В. П. Меркулова

Подробнее

З А К О Н о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей. N 950-XIII от * * * С О Д Е Р Ж А Н И Е

З А К О Н о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей. N 950-XIII от * * * С О Д Е Р Ж А Н И Е З А К О Н о дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей N 950-XIII от 19.07.96 Переопубликован: Мониторул Офичиал N 182-185/751 от 19.08.2003, стр.5 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-КГ16-9 г. Москва 01 ноября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Проблемы зависимости судебной власти

Проблемы зависимости судебной власти 12 ключевых проблем российской судебной системы и возможные пути их решения Проблемы зависимости судебной власти 1. Финансовая зависимость/необеспеченность судебной власти Вы видите статистические данные

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ 10-295 г. Москва 21 апреля 2010 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Р о м а н е н к о

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 75-В 10-2 г.москва 23 июля 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Корчашкиной

Подробнее

22 декабря 2008 года N 262-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2008 года N 262-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основные понятия,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26-КГ14-54 г. Москва 20 октября 2014 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Кириллова ВС. и Корчашкиной Т.Е. рассмотрела в открытом

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О порядке и условиях применения стимулирующих выплат сотрудникам МКУК «Кинотеатр Юность» 1.Общие положения

ПОЛОЖЕНИЕ О порядке и условиях применения стимулирующих выплат сотрудникам МКУК «Кинотеатр Юность» 1.Общие положения Министерство культуры РФ Администрация Верхнеуральского городского поселения МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ «КИНОТЕАТР ЮНОСТЬ» УТВЕРЖДАЮ: Директор МКУК «Кинотеатр Юность» А.Н.Федорова 2013

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 22-КПЗ-4 г. Москва 31 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горохова

Подробнее

Выписка из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (главы 34 37)

Выписка из Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (главы 34 37) Главная страница (/) / Приёмная Губернатора и Правительства Ульяновской области (/приемная/) / Нормативно правовая база (/приемная/нормативно правовая база/) Выписка из Арбитражного процессуального кодекса

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 31-В07-19 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А., судей Кебы Ю.Г.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 37-КГ14-4 г. Москва 5 сентября 2014 г. Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной СВ. и Кириллова В.С. рассмотрела

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ФЕДЕРАЦИИ Дело 20-В07-18 г. Москва 1 9 октября 2007 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25-КГ14-6 г. Москва 18 февраля 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-КГ 12-5 г. Москва «12» октября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

СОСНОВОБОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ

СОСНОВОБОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ СОСНОВОБОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ РЕШЕНИЕ 29 апреля 2015 г. 300-р г. Сосновоборск Об утверждении положения об оплате труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 50-КП2-3 г. Москва 21 сентября 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «7» октября?о13 г. _ Пр-2355 Москва, Кремль Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской

Подробнее

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН О Судебном департаменте при Верховном Суде Луганской Народной Республики (с изменениями, внесенными Законами Луганской Народной Республики от

Подробнее

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. (п. 3 в ред. Федерального закона от N 353-ФЗ)

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. (п. 3 в ред. Федерального закона от N 353-ФЗ) Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном

Подробнее