г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016"

Транскрипт

1 Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2016 года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2016 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Р. Хорошавиной рассмотрел в судебном заседании дело А /2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хиком» (ИНН , ОГРН ) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: Рябков Д.В. - представитель по доверенности от ; от должника: Эсаулко А.Н., протокол общего собрания 37 от Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Хиком» (ИНН , ОГРН ) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить требования кредитора в реестр кредиторов третьей очереди с размером требований руб. 19 коп.; утвердить в качестве временного управляющего Федорца Антона Николаевича, члена НП Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих

2 2 "Лига" (620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31); установить вознаграждение временного управляющего рублей в месяц. Определением от заявление общества с ограниченной ответственностью «Обувьпром» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований от Федеральной службы безопасности поступил ответ от / на судебный запрос, согласно которому обществу с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» лицензия на право работы со сведениями, составляющую государственную тайну, а также допуск к государственной тайне руководителю не оформлялись от Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» поступило информационное письмо от о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Федорца Антона Николаевича требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве от должника поступил отзыв и дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. Возражений относительно заявления кредитора не представлено. В судебном заседании заявитель поддерживает заявленные требования, кроме того, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просит признать должника общество с ограниченной ответственностью «Стальснаб» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В обоснование ссылается на то, что согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации. Должник в судебном заседании пояснил, что в настоящий момент у общества имеется значительное количество долгов, покрыть которые не представляется возможным, в связи с чем было принято решение о ликвидации общества, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, материалами дела подтверждено, что должник находится в стадии ликвидации, в связи с чем суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Хиком» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в силу ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключающей применение процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве ликвидируемого должника. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от

3 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Заявитель указал, что основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в размере руб. 19 коп., которая подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от по делу А /2015. В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В рамках арбитражного дела А /2015 рассматривался иск общества с ограниченной ответственностью «Хиком» к обществу с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере руб. Решением Арбитражного суда Тюменской области от исковые требования удовлетворены, а именно: с общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хиком» взыскано руб. задолженности, а также руб. 19 коп. госпошлины. Выдан исполнительный лист, согласно пояснениям сторон судебный акт не исполнен, доказательств иного суду не представлено. В п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве определено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения. Таким образом, наличие задолженности не подлежит повторному

4 4 доказыванию, при этом суд отмечает, что в материалы дела представлены следующие документы: договор поставки от , спецификация 19 от , товарные накладные на поставку товара, а также акт сверки задолженности на спорную сумму долга. Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб», признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в реестр В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /03 и от /04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и

5 5 имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ВАС-3910/12. Суд отмечает, что в материалы дела от должника поступил отзыв, согласно которому по расчету должника по состоянию на общая кредиторская задолженность, которая не оспаривается должником, составляет руб., а стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Указанные должником обстоятельства подтверждены приложенными к отзыву документами. При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей

6 6 процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. В связи, с этим требование общества с ограниченной ответственностью «Хиком» в части руб. 46 коп. задолженности, а также руб. 19 коп. госпошлины признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» в состав третьей очереди. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст Федерального закона. Заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура Федорца Антона Николаевича (ИНН , адрес для направления корреспонденции: , г. Екатеринбург, ул. Папнина, д. 18, кв. 88), являющейся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9). В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Федорца Антона Николаевича требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» Федорца Антона Николаевича (ИНН , адрес для направления корреспонденции: , г. Екатеринбург, ул. Папнина, д. 18, кв. 88), являющейся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9). Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст Закона о банкротстве в виде фиксированной суммы руб. 00коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

7 7 Руководствуясь ст.110, , 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. 2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Хиком» (ИНН , ОГРН ) в размере руб. 46 коп. задолженность, руб. 19 коп. государственная пошлина, с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди. 3.Конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) утвердить Федорца Антона Николаевича (ИНН , адрес для почтовой корреспонденции: , г. Екатеринбург, ул. Папанина, д. 18, кв. 88), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9). 4. Установить Федорцу Антону Николаевичу вознаграждение в размере (тридцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 августа 2016 года представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 29 августа 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу , г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 2-й этаж, зал Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтальСнаб» (ИНН , ОГРН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хиком» (ИНН , ОГРН ) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

8 8 - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Судья Н.И.Опарина


г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года

г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.москва 15 июля 2016 года Дело А41-17538/16 Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации. Дело А /2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации. Дело А /2016 1012/2016-26894(2) город Саранск АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника банкротом Дело Резолютивная часть решения объявлена 27 июня

Подробнее

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург Дело А / года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург Дело А / года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-65368/2017 24.01.2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018 года Полный текст решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.воронеж «05» октября 2011г. А14-1379/2011 Резолютивная часть определения объявлена «05» октября 2011г. В полном объеме определение

Подробнее

Арбитражный суд Свердловской области. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Арбитражный суд Свердловской области. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Екатеринбург 13 апреля 2016 года Дело А60-30024/2015 Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело А60-41857/2017

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург Дело А / года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург Дело А / года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-71853/2017 01.02.2018 года Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2018 года. Полный текст решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-3148/2018 11 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2018 года Арбитражный суд

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 2077/2016-171217(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения г. Новосибирск 17 ноября 2016 года Дело Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 34/2016-64489(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

г. Екатеринбург 16 августа 2017 года Дело А /2017 Резолютивная часть определения объявлена

г. Екатеринбург 16 августа 2017 года Дело А /2017 Резолютивная часть определения объявлена Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина. город Саратов 17 августа 2016 года. Дело А /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина. город Саратов 17 августа 2016 года. Дело А /2015 140/2016-151114(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения 65/2017-70513(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения г. Новосибирск Дело «15» мая 2017 года Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 11/2012-30052(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2016 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е. Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2016 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2016 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и Р Е Ш Е Н И Е об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело А14-5551/2016 «15» июня 2016 года Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / октября 2018 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / октября 2018 года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело А60-41436/2018 16 октября 2018

Подробнее

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Уфа 29 мая 2012 г. Дело А /2011

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Уфа 29 мая 2012 г. Дело А /2011 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОКПО 00068334,

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магадан Дело А37-425/2013 16 августа 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2016 г. Полный текст определения изготовлен 16 августа

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1 515019_6299756 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 12 апреля 2017 года Дело

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 54/2016-59762(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Р Е Ш Е Н И Е 27 мая 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2016 года. Полный

Подробнее

о признании должника (юридического лица) банкротом и об открытии конкурсного производства 14 августа 2008 года дела А /2008

о признании должника (юридического лица) банкротом и об открытии конкурсного производства 14 августа 2008 года дела А /2008 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 644024 г.омск, у л.учебная,51 инфор матор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ruданный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить

Подробнее

Резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2017 года 1 1245702799 6239169 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 23 марта 2017 года

Подробнее

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, , ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, ,  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и о введении реализации

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 230/2016-54678(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Р Е Ш Е Н И Е 17 мая 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2016 года. Полный

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, arbitr.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,    arbitr. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу о несостоятельности

Подробнее

Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.москва 31 мая 2017 года Дело А /17

Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.москва 31 мая 2017 года Дело А /17 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.москва 31 мая 2017 года Дело А41-30678/17 Решение

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело А14-3001/2016 «08»

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10267_3765348 г. Ростов-на-Дону АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О включении требований в реестр требований кредиторов должника

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / августа 2018 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / августа 2018 года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Екатеринбург Дело А60-32680/2018 21 августа

Подробнее

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 г. Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 г. Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 декабря 2010 г. по делу N А /2008к1

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 декабря 2010 г. по делу N А /2008к1 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 декабря 2010 г. по делу N А33-16489/2008к1 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 E-mail: info@kostroma.arbitr.ru http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело АА.АА.АА. г. Кострома

Подробнее

г. Екатеринбург 04 декабря 2017 года Дело А /2017 Резолютивная часть определения объявлена

г. Екатеринбург 04 декабря 2017 года Дело А /2017 Резолютивная часть определения объявлена 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 04 декабря 2017 года Дело А60-19435/2017

Подробнее

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 005/2015-89094(4) А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23 h t t p : / / t v e r. a r b i t r. r u ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требования заявителя обоснованным

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 15 февраля 2017 г. Дело А76-16959/2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2017 г. Определение в полном объеме изготовлено 15

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск Дело А67-3203/2013

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5  е-mail: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 20 января 2015г. Дело А71-13425/2013

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 156/2017-18540(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: Кичеджи П.Ф. паспорт.

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: Кичеджи П.Ф. паспорт. 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от долгов г. Екатеринбург 26 декабря 2017 года Дело А60-13523/2016 Резолютивная часть определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. г. Екатеринбург Дело А / года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело А60-23651/2016

Подробнее

признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий Требования

признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий Требования 1 100517 6258869 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 28 марта 2017 года Дело

Подробнее

100044/ (3)

100044/ (3) 100044/2016-176731(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина г. Новосибирск Дело 30 ноября 2016 года Резолютивная часть решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар 04.10.2016 дело А32-19571/2016 Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.10.2016, Полный текст судебного

Подробнее

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 010/2015-73237(1) А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23 h t t p : / / t v e r. a r b i t r. r u ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требования заявителя обоснованным

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело А14-3696/2016 «19» апреля 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2016 г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 1079/2016-78764(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 20 июля 2015 года Дело А /2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 20 июля 2015 года Дело А /2015 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 20 июля

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело А14-4798/2016 «11» мая 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2016 г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 31 мая 2018 года Дело А /2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 31 мая 2018 года Дело А /2017 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 31 мая 2018 года Дело А60-60760/2017

Подробнее

В Арбитражный суд Свердловской области поступило

В Арбитражный суд Свердловской области поступило 1 100517 6140082 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 27 февраля 2017 года

Подробнее

При вынесении решения по делу А /2013 судом установлено, что

При вынесении решения по делу А /2013 судом установлено, что 213/2015-98701(2) Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Подробнее

г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Дело А /2016

г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Дело А /2016 1 1245702752_6271166 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 31 марта 2017 года

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 28 августа 2017 года Дело А /2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 28 августа 2017 года Дело А /2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Челябинск 28 августа 2017 года Дело А76-8289/2016 Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года Определение в полном объеме

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 570_676745 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС14-8980 г.москва 27 мая 2015 г. Дело А64-6348/2013 резолютивная часть определения объявлена 20.05.2015 полный текст определения изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, arbitr.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,    arbitr. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу о банкротстве и установления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 10641_4270953 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Дело А /2016. Резолютивная часть определения объявлена г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Дело А /2016. Резолютивная часть определения объявлена г. 1 100436_6270742 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Дело

Подробнее

г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2017 года

г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2017 года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А60-40089/2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, Тел./Факс (4872) ;

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, Тел./Факс (4872) ; АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Тула

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 441/2017-57487(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 30 мая 2017 года город Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13470/2011-ГК. г. Пермь 25 января 2012 года Дело А /2009

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13470/2011-ГК. г. Пермь 25 января 2012 года Дело А /2009 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13470/2011-ГК г. Пермь 25 января 2012 года Дело А60-54988/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 100044/2016-103247(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения г. Новосибирск Дело 18 июля 2016 года Резолютивная

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и введении реализации имущества г. Москва 10

Подробнее

г. Екатеринбург 17 февраля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения оглашена 10 февраля 2017 года

г. Екатеринбург 17 февраля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения оглашена 10 февраля 2017 года 1 1245702799_6117932 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 17 февраля 2017 года

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»   е-mail: 10641_5014423 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина г.воронеж «28» января

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 54/2016-119615(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2016 года г. Вологда Дело Арбитражный суд Вологодской области

Подробнее

В Арбитражный суд Свердловской области г. поступило

В Арбитражный суд Свердловской области г. поступило 1 100517 5860559 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 24 ноября 2016 года Дело

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело А14-7961/2016 «23»

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ;

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ; 01/2012-39852(1) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань Дело 04 июня

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 100517_6331408 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело А14-7569/2016 «18» июля 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2016 г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Челябинск 15 марта 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Челябинск 15 марта 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Челябинск 15 марта 2017 года Дело А76-16960/2016 Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2017 года. Решение в полном

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. при участии в судебном заседании: представителя должника Морозова А.М. по доверенности от г.

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. при участии в судебном заседании: представителя должника Морозова А.М. по доверенности от г. 303/2016-32464(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 1632/2016-434182(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.ново-песочная, д.40, г.казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств 1 1245702752_6308511 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 14 апреля 2017 года

Подробнее

2 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от года в отношении должника закрытого акционерного общества «РЕЛАКС» введена процед

2 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от года в отношении должника закрытого акционерного общества «РЕЛАКС» введена процед 2058/2016-111196(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело 01 августа 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2016 года Решение

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 08 июня 2018 года Дело А /2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 08 июня 2018 года Дело А /2017 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 08 июня 2018 года Дело А60-27359/2017

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Екатеринбург 04 марта 2019 года Дело А60-37396/2018 Резолютивная часть определения объявлена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А /2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А /2015 1 396_5848483 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А60-61616/2015 Резолютивная часть определения

Подробнее

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Н О В О С И Б И Р С К О Й О Б Л А С Т И И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Р Е Ш Е Н И Е

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Н О В О С И Б И Р С К О Й О Б Л А С Т И И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Р Е Ш Е Н И Е 364/2015-105860(3) А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Н О В О С И Б И Р С К О Й О Б Л А С Т И И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело 27 июля 2015 года Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, arbitr.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,    arbitr. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении конкурсного производства г. Екатеринбург

Подробнее

06 марта 2017 года Дело А /2017

06 марта 2017 года Дело А /2017 276/2017-45189(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А /2010-С11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А /2010-С11 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А60-45787/2010-С11 Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года Полный текст

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Тула

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, info@voronej.arbitr.ru тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными

Подробнее

2 (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» в связи с наличием просроченной задолженности в размере руб

2 (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» в связи с наличием просроченной задолженности в размере руб 37/2017-194822(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения г. Новосибирск Дело 15 ноября 2017 года Резолютивная часть определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 января 2018 года Дело А /2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 января 2018 года Дело А /2015 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 22 января 2018 года Дело А60-49991/2015

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ дело А /2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ дело А /2017 39/2018-84501(1) 08 мая 2018 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ дело Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2018 Полный текст решения изготовлен 08.05.2018

Подробнее

г. Казань ДЕЛО А /2006-СГ4-40

г. Казань ДЕЛО А /2006-СГ4-40 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Казань ДЕЛО А65-21328/2006-СГ4-40 Дата принятия решения «25» октября

Подробнее

Арбитражный суд Брянской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Брянской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 154/2016-116562(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Брянск 02 декабря 2016 года Дело Резолютивная часть определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года Полный текст решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника банкротом

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника банкротом АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом г.воронеж «31» августа 2016 года Дело А14-7295/2016 Резолютивная часть решения объявлена 29

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело А14-8098/2016 «11» июля 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2016 г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

Именем Российской Федерации. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

Именем Российской Федерации. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а; http://rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

Подробнее

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_974191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС17-4728 г. Москва Дело А40-55621/2016 27 июля 2017 г. резолютивная часть определения объявлена 20.07.2017 полный текст определения изготовлен

Подробнее