ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. по делу N А /2009

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. по делу N А /2009"

Транскрипт

1 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. по делу N А /2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Серовой В.К., при участии от конкурсного управляющего ООО "РегионСтройФинансГрупп" Волкова А.С. (дов. от ), от открытого акционерного общества "Банк "Петрокоммерц" Носова Н.И. (дов. от ) и Валейчик С.Н. (дов. от ), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "РегионСтройФинансГрупп" Сатюкова Д.Н. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А /2009 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.), установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройФинансГрупп" (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сатюков Димитрий Николаевич. Определением от в реестр требований кредиторов Общества включены требования открытого акционерного общества "Банк "Петрокоммерц" (далее - Банк): в сумме руб. как обеспеченное залогом имущества должника и в сумме руб. как не обеспеченное залогом. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об определении порядка и условий продажи имущества должника, залогом которого обеспечены требования Банка. Банк обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении подготовленного им Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога. Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между ним и конкурсным управляющим, просил утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, подготовленное Банком. Указанные заявления рассмотрены судом совместно. Определением от утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Общества, подготовленное Банком, за исключением пункта 4.4 в части определения начальной продажной цены заложенного имущества; в утверждении пункта 4.4 указанного Положения в части определения начальной продажной цены отказано; в утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, подготовленного конкурсным управляющим, отказано; судом определена начальная цена объекта торгов - нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, дом 11-17, общей площадью 693,4 кв.м (подвал, первый этаж), кадастровый или условный номер /218/ (далее - нежилое помещение), в размере руб.

2 Банк обжаловал определение от в апелляционном порядке, попросив отменить определение, утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Общества, подготовленное Банком, в полном объеме с определением начальной продажной цены объекта торгов в размере руб. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от определение от отменено в пунктах 1, 2, 4 резолютивной части; утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Общества в редакции Банка; начальная цена указанного нежилого помещения определена в размере руб. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление от , оставив в силе определение от Податель жалобы ссылается на то, что утвержденные собранием кредиторов результаты оценки рыночной стоимости нежилого помещения, проведенной в рамках конкурсного производства, не оспорены в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), и полагает, что оспаривание величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, в рамках дела о банкротстве невозможно, кроме того, указывает, что оценка имущества должника носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов. В жалобе указано, что были проведены торги по продаже спорного нежилого помещения, в которых приняли участие два претендента, победителем торгов признано ООО "Меркат", которое предложило наибольшую цену руб., тем самым, по мнению подателя жалобы, была установлена рыночная стоимость спорного имущества. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал жалобу, представители Банка возразили против ее удовлетворения. Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона. Согласно пункту 4 статьи 138 Закона продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

3 В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога. Указанное положение Закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 131 Закона имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке, которая учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (пункт 11 Постановления N 58). Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим был подготовлен и направлен Банку для рассмотрения проект Положения о порядке и условиях продажи имущества должника - нежилого помещения, залогом которого обеспечены требования Банка. Банк уведомил конкурсного управляющего о подготовке им самостоятельного проекта данного Положения. В результате обмена проектами Положений между кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия, в основном касающиеся величины начальной продажной цены недвижимого имущества. Конкурсный управляющий обосновал эту величину данными отчета независимого оценщика - ООО "Инвестиционная компания Анализ, Инвестиции, Развитие", согласно которому рыночная стоимость объекта оценки - нежилого помещения по состоянию на составляет руб. В основу проекта Положения, подготовленного Банком, положен отчет об оценке, выполненный по заданию кредитора ООО "Оценка. Консультации. Аудит", в соответствии с которым рыночная стоимость предмета залога по состоянию на составила руб., ликвидационная стоимость руб. Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции Банка, за исключением пункта 4.4 Положения в части определения начальной продажной цены предмета залога, и утверждая начальную продажную цену нежилого помещения в размере руб., руководствовался данными отчета об оценке, подготовленного ООО "Инвестиционная компания Анализ, Инвестиции, Развитие" на основании договора с конкурсным управляющим.

4 При этом суд исходил из того, что указанный отчет не оспорен Банком в установленном порядке; отчет об оценке, представленный конкурсным управляющим, утвержден решением собрания кредиторов Общества, которое не признано недействительным; ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости залогового имущества лицами, участвующими в деле, не заявлено. Суд первой инстанции отклонил отчет об оценке, представленный кредитором; посчитал, что кредитором не представлены доказательства недостоверности рыночной стоимости нежилого помещения, определенной в отчете об оценке, подготовленном по заданию конкурсного управляющего, и того обстоятельства, что утверждение начальной продажной цены предмета залога в размере руб. может негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества, поскольку суть торгов заключается в неограниченной возможности повышения продажной цены в соответствии с объективно существующим платежеспособным спросом, тогда как, напротив, установление начальной продажной цены выше его рыночной стоимости приведет к отсутствию предложений и недостижению целей торгов. Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, апелляционный суд расценил как крайнюю степень заблуждения утверждение о том, что начальная продажная цена имущества в размере руб. может обеспечить интересы залогового кредитора с размером требования более руб. при наличии в реестре требований кредиторов требования другого конкурсного кредитора в сумме руб. При этом апелляционный суд посчитал, что оценка рыночной стоимости предмета залога в размере руб., определенная в отчете об оценке, представленном самим кредитором, может быть принята в качестве начальной продажной цены объекта недвижимости при реализации его на торгах исходя из характеристик этого имущества, его метража и места нахождения. Кассационная инстанция находит, что определение от неправомерно отменено апелляционным судом по основаниям, приведенным в постановлении. В силу пункта 2 статьи 131 Закона имущество должника, являющееся предметом залога, подлежит обязательной оценке, которая учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона). Апелляционный суд не привел норм права, согласно которым начальная продажная цена предмета залога подлежала бы определению исходя из размера требований залогового кредитора и, тем более, размера требований иных кредиторов того же должника. Посчитав, что с учетом характеристик нежилого помещения, его метража и места нахождения в качестве начальной продажной цены предмета залога может быть принята его рыночная стоимость, определенная в отчете, представленном Банком, суд апелляционной инстанции вышел за пределы своих полномочий, поскольку не обладает специальными познаниями для определения достоверности указанной в отчете рыночной стоимости исходя из характеристик предмета оценки. В постановлении не указано, какие нормы материального или процессуального права нарушены судом первой инстанции, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, не выяснены или не доказаны, каким обстоятельствам дела не соответствуют выводы суда первой инстанции, с которыми не согласился апелляционный суд. В связи с изложенным обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а определение суда первой инстанции - оставлению без изменения ввиду следующего.

5 Ссылки суда первой инстанции на то, что отчет об оценке, представленный конкурсным управляющим, утвержден решением собрания кредиторов Общества, которое не признано недействительным, являются ошибочными, поскольку в данном случае (при предъявлении залоговым кредитором требований в рамках дела о банкротстве) собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Вместе с тем, правильно применив вышеназванные положения Закона, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при определении начальной продажной цены предмета залога должна учитываться обязательная оценка этого имущества, проведенная в ходе конкурсного производства, с учетом возражений, заявленных заинтересованными лицами, в данном случае - залоговым кредитором. При рассмотрении разногласий, возникших между залоговым кредитором и конкурсным управляющим относительно начальной продажной цены предмета залога, суд первой инстанции учел показания допрошенного в качестве свидетеля оценщика, подписавшего представленный Банком отчет. Согласно этим показаниям при проведении оценки по заданию залогового кредитора оценщики имели доступ не ко всем помещениям, некоторые из них осматривали только снаружи, сам свидетель лично был в помещениях на входе, подвал не осматривал, помещения, где проводится реконструкция, осматривал только через окна, подлинник техпаспорта на помещения оценщикам не предоставлялся, при этом свидетель не смог пояснить о соответствии копии техпаспорта осмотренным помещениям. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно не принял для определения начальной продажной цены предмета залога отчет об оценке, представленный Банком. При наличии двух отчетов об оценке одного объекта, величина рыночной стоимости которого отличается в пять раз, Банк не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости залогового имущества, с учетом того, что представленное им суду экспертное заключение по отчету об оценке, подготовленному ООО "Инвестиционная компания Анализ, Инвестиции, Развитие", в качестве такового расценено быть не может. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что кредитором не представлены доказательства недостоверности рыночной стоимости нежилого помещения, определенной в отчете об оценке, представленном конкурсным управляющим. Утверждая начальную продажную цену предмета залога в сумме руб., суд первой инстанции учел интересы всех кредиторов, в том числе и Банка, и обоснованно посчитал, что указанная начальная цена не может негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества при наличии спроса. Напротив, установление завышенной начальной продажной цены ограничит доступ публики к торгам, что может привести к отсутствию предложений и признанию торгов несостоявшимися. В остальной части Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, правильно утверждено судом в редакции залогового кредитора. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем определение от подлежит оставлению без изменения.

6 Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А /2009 отменить. Определение Арбитражного суда Калининградской области от , принятое по тому же делу, оставить в силе. Председательствующий И.И.КИРИЛЛОВА Судьи Т.В.КРАВЧЕНКО В.К.СЕРОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 18 октября 2017 года Дело А /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 18 октября 2017 года Дело А /2015 52/2017-24107(2) Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город

Подробнее

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 112/2015-8807(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2015 года г. Вологда Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 371/2017-88496(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Омск 10

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_504340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14016/10 Москва 30 июля 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_891453 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС15-12123 г. Москва 26 декабря 2016 г. Дело А32-29919/2012 резолютивная часть определения объявлена 19.12.2016 полный текст определения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_809562 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 26 мая 2016 года 308-ЭС16-1368 г. Москва Дело А53-13780/2015 Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2016 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_981267 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 306-ЭС17-3016(2) г. Москва 14 августа 2017 года Резолютивная часть объявлена 07.08.2017. Полный текст изготовлен 14.08.2017. Судебная коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_755921 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС15-13488 г. Москва 24 декабря 2015 года Резолютивная часть объявлена 17.12.2015. Полный текст изготовлен 24.12.2015. Судебная коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 570_652942 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС14-5299 г. Москва 18 марта 2015 г. резолютивная часть определения объявлена 11.03.2015 полный текст определения изготовлен 18.03.2015 Судебная

Подробнее

Разрешая в рамках дела А /2009 жалобу банка на действия конкурсного управляющего по распределению средств, вырученных от реализации предмета

Разрешая в рамках дела А /2009 жалобу банка на действия конкурсного управляющего по распределению средств, вырученных от реализации предмета Обобщение судебной практики Федерального арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению споров, связанных с удовлетворением требований залогового кредитора в деле о банкротстве 1. Нереализация заложенного

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_500509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 755/13 Москва 17 сентября 2013 г. в составе: Президиум

Подробнее

Арбитражный суд Республики Алтай , г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) (факс)

Арбитражный суд Республики Алтай , г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) (факс) 100115_130012 Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ Горно-Алтайск 20 ноября 2015 года

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_885784 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС16-10887 г. Москва 12 декабря 2016 г. Дело А08-6511/2014 резолютивная часть определения объявлена 05.12.2016 полный текст определения изготовлен

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Челябинской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражный суд Челябинской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 26 декабря 2016 г. Дело А76-17627/2012 Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2016 г. Определение в полном объеме изготовлено 26

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79006_834395 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС15-6280(3) г. Москва 1 августа 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2016 г. Определение изготовлено в полном объеме

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_402321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1090/12 Москва 23 октября 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_1006490 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС17-12927 г. Москва 17 октября 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2017. Полный текст определения изготовлен 17.10.2017.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_994595 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 301-ЭС15-19729(2) г. Москва 18 сентября 2017 года Резолютивная часть объявлена 11.09.2017. Полный текст изготовлен 18.09.2017. Судебная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79006_1057470 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС17-16194(2) г. Москва 19 февраля 2018 г. Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 г. Определение изготовлено в полном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_807163 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 мая 2016 года 307-ЭС15-17789 (1,2) г. Москва Дело А56-73722/2013 Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2016 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_769751 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 февраля 2016 года 304-ЭС14-5681 (7) г. Москва Дело А46-1949/2013 Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2016 года. Полный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_1044992 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС17-15723 г. Москва Дело А40-66398/2016 22 января 2018 г. резолютивная часть определения объявлена 15.01.2018 полный текст определения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 16-КГ 14-21 г. Москва 29 июля 2014 г. Федерации в составе председательствующего Момотова В.В., судей Асташова СВ. и Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в судебном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_746389 г. Москва ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС15-12837 7 декабря 2015 г. Дело А45-12395/2012 резолютивная часть определения объявлена 30.11.2015 полный текст определения изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 307-ЭС14-749 г. Москва 03.10.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив заявление открытого акционерного общества «Акционерный

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ 030/2016-38161(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2016 года Дело Арбитражный суд Северо-Западного округа

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 44/2012-33301(1) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_471797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1649/13 Москва 23 апреля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 5-АПГ15-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 февраля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_472712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1678/13 Москва 20 июня 2013 г. в составе: Президиум

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 374/2017-30817(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_1002267 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 октября 2017 года 303-ЭС17-8083 г. Москва Дело А51-2680/2016 Резолютивная часть определения объявлена 2 октября 2017 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_997032 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 303-ЭС15-19181(5) г. Москва 21 сентября 2017 года Резолютивная часть объявлена 14.09.2017. Полный текст изготовлен 21.09.2017. Судебная

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-26558/ АП-26677/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-26558/ АП-26677/2010 030/2010-129263(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2007

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А /2007 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2010 г. по делу N А74-2380/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_880967 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 307-ЭС16-9987 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2016 г. Полный текст определения изготовлен 22.11.2016 г. Судебная

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4254/14 Москва 24 июня 2014 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_843513 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 августа 2016 года 307-ЭС16-3742 г. Москва Дело А21-460/2007 Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2016 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79008_900382 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 310-ЭС16-14179 г. Москва 24.01.2017 Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2017 Полный текст определения изготовлен 24.01.2017 Судебная

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА Автоматизированная копия 106398_10957 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_267893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18484/10 Москва 12 июля 2011 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_431854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10292/12 Москва 25 декабря 2012 г. составе: Президиум

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. город Волгоград «01» ноября 2017 г. Дело А /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. город Волгоград «01» ноября 2017 г. Дело А /2016 Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 116_233618 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ф09-4325/11 Екатеринбург 24 августа 2011 г. Дело

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_753182 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС15-12075 г. Москва 21 декабря 2015 г. Резолютивная часть определения объявлена 15.12.2015. Полный текст определения изготовлен 21.12.2015.

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23.06.2011 года дело А48-3506/07-17б г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2011 года Постановление в полном объеме

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_702251 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 августа 2015 года 304-ЭС15-3591 г. Москва Дело А02-629/2010 Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2015 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_959435 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 июня 2017 года 306-ЭС17-782 г. Москва Дело А65-2701/2009 Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст определения

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1016/2016-156884(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 мая 2016 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 49-ПЭК15 г. Москва 15 июля 2015 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свириденко О.М., членов

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057 тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении начальной продажной

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45-КГ 14-И. г. Москва 9 декабря 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45-КГ 14-И. г. Москва 9 декабря 2014 г. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 45-КГ 14-И г. Москва 9 декабря 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ 153/2016-33969(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 августа 2016 года Дело Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000. Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000. Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18АП-0000/0000 г. Челябинск 15 мая 0000 г. Дело А07-0000/0000 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 0000 г. Полный текст постановления

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_471902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16423/12 Москва 14 мая 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_459437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13596/12 Москва 16 апреля 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_345475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16994/11 Москва 10 апреля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Определением суда от 25 октября 2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Котин Дмитрий Андреевич. Определением суда от 16 января 2012

Определением суда от 25 октября 2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Котин Дмитрий Андреевич. Определением суда от 16 января 2012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу о банкротстве

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_1019833 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2017 года 305-ЭС16-10852 (3) г. Москва Дело А41-21198/2015 Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года. Полный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_1013281 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС17-9625 г. Москва Дело А40-46798/2013 2 ноября 2017 г. резолютивная часть определения объявлена 26.10.2017 полный текст определения изготовлен

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106465_356066 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_984984 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС17-3546 г. Москва 21 августа 2017 года Резолютивная часть объявлена 14.08.2017. Полный текст изготовлен 21.08.2017. Судебная коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_755663 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 декабря 2015 года 308-ЭС15-11405 г. Москва Дело А18-222/2014 Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года. Полный текст

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_963336 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 306-ЭС17-2124 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2017 г. Полный текст определения изготовлен 27.06.2017 г. Судебная

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ДП ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_934767 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС16-20773 г. Москва 17.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 234/2017-20536(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛ Е Н И Е г. Тюмень Дело Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2017 года. Постановление изготовлено в полном объёме 14 июня

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_774360 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 712-ПЭК15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив надзорную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_715882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС15-3663 г.москва 14 сентября 2015 г. Дело А56-17785/2014 резолютивная часть определения объявлена 07.09.2015 полный текст определения изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_956190 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС16-20773 г. Москва 14.06.2017 Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2017. Определение в полном объеме изготовлено 14.06.2017.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106670_918721 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 03.10.2016

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_471917 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16735/12 Москва 21 мая 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_897538 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-КГ16-18520 г. Москва 16.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Назарова

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106766_1024935 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17.04.2017

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_773324 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС15-13801 г. Москва 15 февраля 2016 года Резолютивная часть объявлена 08.02.2016. Полный текст изготовлен 15.02.2016. Судебная коллегия

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 E-mail: info@kostroma.arbitr.ru http://kostroma.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело А31-239/2009 г. Кострома 20 сентября 2011

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А /09Б-7-270

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А /09Б-7-270 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. по делу N А23-5823/09Б-7-270 Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года. Постановление изготовлено в полном

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_404510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17080/10 Москва 13 ноября 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_862940 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 октября 2016 года 307-ЭС15-17721 (4) г. Москва Дело А56-71819/2012 Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2016 года. Полный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79005_893426 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС15-10377 (4, 5) г. Москва 26 декабря 2016 года Резолютивная часть объявлена 19.12.2016. Полный текст изготовлен 26.12.2016. Судебная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79010_818385 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 июня 2016 года 305-ЭС15-10323 г. Москва Дело А40-113869/2012 Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года. Полный текст определения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_973331 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 306-ЭС17-9361 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июля 2017 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу от 01.06.2017 общества

Подробнее

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним Одобрен на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «24» апреля 2009 года Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество

Подробнее

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 28 сентября 2016

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 570_627432 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 307-ЭС14-3942 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 декабря 2014 г. Дело А25-304/2013 резолютивная часть определения объявлена 24.12.2014 полный текст определения изготовлен

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_583521 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17089/12 Москва 13 мая 2014 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_1053804 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 февраля 2018 года 305-ЭС17-11710 (3) г. Москва Дело А40-177466/2013 Резолютивная часть определения объявлена 5 февраля 2018 года. Полный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-АПГ15-53 г. Москва 3 1 августа 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_935466 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС17-2781 г. Москва 17.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_405553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8325/12 Москва 20 ноября 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_823917 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-КГ16-1089 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 июля 2016 года Резолютивная часть объявлена 29.06.2016 Определение в полном объеме изготовлено 4.07.2016 Дело А03-21733/2014

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106747_989832 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 09 февраля

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_773227 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-КГ15-18911 г. Москва 09.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Кит Финанс Капитал (общество

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_833538 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 304-АД16-1585 г. Москва 29.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу арбитражного управляющего Фадеевой

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_363251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17737/11 Москва 19 июня 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь. Дело А63 13652/2016 21 мая 2018 года. Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2018 года. Определение изготовлено в полном объеме

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_78612 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1989/09 Москва 9 июля 2009 г. Президиум Высшего Арбитражного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79016_795695 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС15-12742 г. Москва 13 апреля 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2016 г. Полный текст определения изготовлен 13 апреля

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 35-КГ16-2 г. Москва 2 5 мая 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Калининой

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А / АП-93/2008

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А / АП-93/2008 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А33-10690/2007-03АП-93/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее