В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН)

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН)"

Транскрипт

1 В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента Усковой Тамары Витальевны на диссертационную работу Пьянковой Светланы Григорьевны «Теория и методология системного социально-экономического развития монопрофильных территорий на основе институционального обновления», представленную на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» Актуальность темы диссертационного исследования. Устойчивое развитие страны в определяющей степени зависит от уровня социально-экономического развития входящих в ее состав территорий. Особое место среди них занимают монопрофильные территории - города и поселки городского типа. Однако ввиду зависимости этих муниципальных образований от одного ~ двух градообразующих предприятий, негативные последствия рыночных трансформаций российской экономики, мирового финансовоэкономического кризиса и последующего кризиса отечественной экономики проявляются наиболее остро. Учитывая весьма существенный вклад монопрофильных территорий в развитие страны (на их долю приходится более трети суммарного валового регионального продукта, здесь проживает около 17% населения страны), диссертационная работа С.Г. Пьянковой, направленная на исследование теоретических, методологических и методических подходов, обеспечивающих их социальноэкономическое развитие на основе институционального обновления, модерни-

2 задию и интеграцию в единое экономическое пространство, является актуальной и значимой для экономической науки и практического применения. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. Материалы диссертации свидетельствуют об обширной теоретической, информационной и экспериментальной базе исследования. В качестве основного метода исследования выбран системный подход, позволяющий представить монопрофильную территорию как сложную динамическую социально-экономическую систему. Кроме того, при проведении исследования нашли применение методы логического и сравнительного анализа, экспертных оценок, социологических исследований, что позволяет говорить об обоснованности положений и выводов данной работы. Основные результаты исследования, выводы и предложения, к которым пришел автор, достаточно убедительны, базируются на глубокой проработке теоретических исследований отечественных и зарубежных ученых. Теоретикометодологическую основу диссертационного исследования составили труды по экономической теории, региональной экономике, территориальной организации экономики и размещения факторов производства, теории экономического роста, стратегического управления и др. В первой главе диссертации, основываясь на базовых положениях экономической теории, региональной экономики, территориальной организации экономики и размещения факторов производства, С.Г. Пьянкова предлагает концептуальный подход к исследованию монопрофильных территорий, доказывает необходимость их изучения с позиции системного подхода, обосновывает роль институциональных факторов в развитии монопрофильных территорий и критерии отнесения территории к монопрофильным (с , , ). Во второй главе, опираясь на методический инструментарий, представленный в трудах известных отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике, государственному и муниципальному управлению, автор осуществляет типологизацию монопрофильных территорий, выявляет проблемы их раз

3 вития, показывает низкую эффективность института управления социальноэкономическим развитием монопрофильных территорий, в том числе стратегического, определяет перспективы развития и обосновывает необходимость госрегулирования развитием этих территорий, организации межмуниципального сотрудничества, стимулирования государственно-частного партнерства и создания институтов развития (с , , ). Изучение теории и практики стратегического управления позволило диссертанту в третьей главе научно обосновать методологические подходы к обеспечению анализа и регулирования социально-экономического развития монопрофильной территории. Апробация данного подхода на примере монопрофильных территорий Свердловской области позволила автору доказать, что многие проблемы исследуемых территорий являются следствием недостаточного учета роли институциональных факторов в развитии региональных экономических систем (с , ). На основе исследования существующих методических подходов к оценке уровня и эффективности социально-экономического развития муниципальных образований в четвертой главе диссертации автор предлагает систему индикаторов и методический инструментарий оценки эффективности социальноэкономического развития монопрофильной территории с учетом институциональных факторов, доказывает необходимость управления институциональным обновлением и обосновывает свою позицию относительно формирования институтов развития в монопрофильных территориях индустриально развитого региона (с , , ). В пятой главе, учитывая приоритетность стратегического управления перед оперативным, С.Г. Пьянкова обобщает методические подходы к повышению эффективности стратегического управления монопрофильной территорией, предлагает механизм реализации стратегии развития монопрофильной территории на основе программно-проектного подхода и принципах муниципально-частного партнерства и обосновывает его эффективность (с , , , ). з

4 Достоверность и научная новизна результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационной работы С.Г. Пьянковой обеспечивается глубокой проработкой теоретических, методологических и методических подходов по исследуемым вопросам, анализом большого количества отечественных и зарубежных научных публикаций, а также анализом официальных данных Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов; результатами исследований социально-экономических процессов. Результаты диссертационного исследования многократно обсуждались на научно-практических конференциях разного уровня и нашли поддержку у научного сообщества. Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории, методологии и методического инструментария социальноэкономического развития и управления монопрофильной территорией на основе институциональных факторов. Во-первых, развиты с использованием теории общественного выбора теоретические положения системного социально-экономического развития монопрофильной территории на основе институциональных факторов. Теоретические положения содержат: обоснование ряда дополнительных критериев отнесения территории к монопрофильной; определение общих и специфичных свойств монопрофильных территорий как социально-экономических систем; определение критериев системного развития и на их основе разработку типологии монопрофильных территорий, что расширяет теоретические и методологические основы системного социально-экономического развития монопрофильных территорий учетом институционального фактора. Соискатель предложил авторские определения понятий «институт стратегического развития», «институциональная пустота», «монопрофильная территория»; доказал необходимость использования системного подхода в исследовании монопрофильных территорий; обобщил основные положения теории систем; провел классификацию свойств социально-экономических систем городов с диверсифицированной и

5 монопрофильной структурой экономики; обосновал роль институциональных факторов в развитии монопрофильных территорий и критерии отнесения территории к монопрофильным (п «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», п «Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем» Паспорта специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством») (стр , 24-27, 33-36, 40-44, 52-71, 75-91, ). Во-вторых, разработана методология системного социальноэкономического развития монопрофильной территории, базирующаяся на принципах устойчивого и сбалансированного роста при определении способов совершенствования существующих институтов развития и формирования новых, нивелирующих институциональные провалы. В частности, автором обоснованы критерии отнесения территории к монопрофильной; разработана комплексная оценка остроты социально-экономических проблем монопрофильных территорий; обоснованы методы создания (обновления) института стратегического управления развитием монопрофильной территории (п «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социальноэкономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством») (стр , , , , ). В-третьих, обоснована авторская методика определения вектора институционального обновления монопрофильной территории, учитывающая остроту социально-экономических проблем и наличие институтов развития. Разрабо-

6 тайная методика позволяет повысить обоснованность решений по формированию институтов развития монопрофильной территории и проводить мониторинг эффективности ее развития* В ходе развития методических положений соискатель обобщил и проанализировал методические подходы в направлении повышения качества подготовки стратегических документов; проанализировал и выделил ключевые показатели, характеризующие все основные сферы развития муниципального образования (п. 3,15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством») (стр , ). В-четвертых, с учетом предложенных теоретических, методологических и методических подходов автором разработана система взаимосвязей функций управления и формируемых институтов развития монопрофильной территории, которая позволяет на основе учета особенностей социально-экономических и перспектив монопрофильных территорий обосновывать для каждой из них формирование двух групп институтов - институтов стабилизации и институтов развития (с , ) (п. 3,17. «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности» Паспорта специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством) (стр , , ). В-пятых, заслуженный интерес вызывает предложение механизма обеспечения системного социально-экономического развития монопрофильной территории на основе институционального обновления, включающего алгоритм отбора стратегических для развития монопрофильной территории проектов. При этом обосновано, что основным критерием для отбора проекта в качестве стра

7 тегического являются возможность формирования «точки роста» для монопрофильной территории (п «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством») (стр , , , ). Значимость для науки и практики выводов и рекомендаций диссертанта. Положения, выводы, рекомендации, выдвинутые на защиту, отличаются актуальностью, научной достоверностью и обоснованностью, авторской оригинальностью и уникальностью для решения оперативных и стратегических задач по социально-экономическому развитию монопрофильных территорий на основе институтов развития. Это правомерно можно считать вкладом автора в развитие теории, методологии и методики социально-экономического развития монопрофильных территорий. Выводы и рекомендации диссертационного исследования С.Г. Пьянковой имеют существенную практическую значимость для региональных органов законодательной и исполнительной власти при разработке и реализации комплексных стратегических и программно-проектных документов, выборе приоритетных направлений совершенствования федеральной, региональной и муниципальной политики по устойчивому развитию территорий. Рекомендации по использованию выводов и результатов диссертации. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы органами государственного и муниципального управления при разработке и реализации стратегий, комплексных программ социальноэкономического развития территорий; научными организациями при подготовке документов стратегическому развитию монопрофильных территорий; высшими учебными заведениями при подготовке и переподготовке специалистов по региональной экономике, государственному управлению. 7

8 Замечания и предложения. Вместе с тем, признавая достоинства выполненного исследования, имеются отдельные замечания и предложения по диссертационной работе. 1. В первой главе диссертационного исследования автор отмечает, что результатом системного социально-экономического развития являются согласованное повышение производительности труда и рост благосостояния населения монопрофильной территории (с. 42). Исходя из этого, целесообразно было бы провести анализ показателей, характеризующих производительность труда и благосостояние населения в исследуемых территориях, показать, как реализация выдвинутых предложений автора повлияет на динамику этих показателей. 2. В первой главе, раскрывая роль институтов в развитии территорий, автор рассматривает институциональную систему как подсистему территориальной социально-экономической системы (с ). Безусловно, институты развития выступают важнейшими факторами развития территорий. Однако, представляется, что их следует рассматривать как институциональную среду, обуславливающую функционирование и взаимодействие экономической, социальной, экологической и других подсистем региона. 3. Во второй главе диссертации для выявления проблем монопрофильных территорий автор проводит анализ их социально-экономического развития за гг. На наш взгляд, проблемы этих территорий возникли значительно раньше. В этой связи для более объективной оценки ситуации в монопрофильных территориях следовало бы для анализа взять более длительный период. Целесообразно было посмотреть факторы, условия и особенности развития монотерриторий, начиная с советского периода. 4. Представленная в третьей главе диссертации методика институционального обновления социально-экономического развития монопрофильных территорий требует уточнения (с ). В частности, на этапе выявления институциональных пустот монопрофильных территорий и их оценки автор предлагает формировать перечень городов, соответствующих критериям монопрофильности. По нашему мнению, этот блок является лишним. Стратегиче

9 ские планы развития разрабатываются каждым муниципалитетом самостоятельно, поэтому формировать перечень моногородов не имеет смысла. 5. В четвертой главе диссертации автор предлагает модель институционального обновления социально-экономического развития монопрофильной территории (с ). Учитывая требования, предъявляемые к модели, считаем, что автор разработал не модель, а систему взаимосвязей функций управления и формируемых институтов развития монопрофильной территории. 6. Требует уточнения предлагаемое автором в пятой главе диссертации определение точки роста (с ). По нашему мнению, институты стратегического развития, направленные на инвестиционное, инновационное и социальное развитие монопрофильной территории, являются не точками роста, а инструментом формирования и развития точек роста территории. Однако отмеченные недостатки не умаляют научной и практической ценности диссертационного исследования, не снижают его актуальности. Результаты исследования нашли свое отражение в авторских научных публикациях. Основные положения диссертации отражены в 67 научных работах общим объемом 85,7 п.л. (в том числе авторских - 82,8 п.л.), из них в 2 монографиях, 24 изданиях, рекомендуемых ВАК для опубликования результатов диссертационного исследования. Автореферат и представленный авторский список публикаций отражает содержание диссертационного исследования. Заключение. Таким образом, диссертационная работа Пьянковой Светланы Григорьевны является завершенным, самостоятельным научным исследованием, в котором изложены научно обоснованные экономические решения актуальных проблем системного социально-экономического развития монопрофильных территорий на основе институционального обновления, и вносит существенный вклад в развитие региональной экономики. Работа выполнена на высоком научном уровне, имеет теоретическую и практическую значимость. 9

10 Диссертационная работа «Теория и методология системного социальноэкономического развития монопрофильных территорий на основе институционального обновления» отвечает требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней» (утвержденного Постановлением Правительства РФ от г. 842), предъявляемым к докторским диссертациям. Автор диссертационной работы, Пьянкова Светлана Григорьевна, заслуживает присуждения степени доктора экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)». Официальный оппонент Доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, заведующий отделом проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах ФГБУН «Институт социальноэкономического развития территорий Российской академии наук» Тамара Витальевна У скова Подпись Т.В. Усковой заверяю, Почтовый адрес: , Россия, г. Вологда, ул. Горького, 56-а. Телефон: +7(8172) е-шай: ЕУ НУ 'V ; угу..-; 2 V * - Ур -У " '* 1 10

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Локтюхиной Натальи Викторовны на диссертацию Щегулина Антона Вячеславовича на тему «Управление трудовыми конфликтами как формой социально-трудовых

Подробнее

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики УТВЕРЖДАЮ Ректор Государственной организации высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», доктор философских наук, профессор

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 501.001.08 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.298.15, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную

Подробнее

В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка

В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка В диссертационный совет Д 520.029.01 при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора на диссертационную работу

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Вандиной Ольги Георгиевны, на диссертационную работу Орловой Аллы Львовны на тему «Статистическое исследование показателей занятости и

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г.

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. «УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Лыгденовой Туяны Баировны на тему «Совершенствование

Подробнее

2. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, степень обоснованности и достоверности теоретических

2. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, степень обоснованности и достоверности теоретических В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента Кульковой Инны Анатольевны на диссертацию Внуковской

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» В Диссертационный совет Д 212.053.01 при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента Мамбетовой Фатимат Абдуллаховны о диссертационной работе Ахмедовой Милены Расуловны,

Подробнее

360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А. тел. (866-2) fax: (866-2)

360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А. тел. (866-2) fax: (866-2) КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ИНФОРМАТИКИ И ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ (ИИПРУ КБНЦ РАН) 360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А.

Подробнее

В этой связи, диссертация Ю.Н. Полшкова выполнена на актуальную тему и представляет особый интерес, как для ученых, так и экспертовпрактиков.

В этой связи, диссертация Ю.Н. Полшкова выполнена на актуальную тему и представляет особый интерес, как для ученых, так и экспертовпрактиков. отзыв на автореферат диссертации Полшкова Юлиана Николаевича на тему «Управление инвестиционно-инновационным развитием региона с особым статусом», представленной на соискание ученой степени доктора экономических

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБУН «Институте социальнополитических. Российской академии наук»

В Диссертационный совет Д при ФГБУН «Институте социальнополитических. Российской академии наук» В Диссертационный совет Д 002.088.01 при ФГБУН «Институте социальнополитических исследований Российской академии наук» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА о диссертационной работе Бормотовой Татьяны Михайловны

Подробнее

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации 2. Оценка структуры и содержания работы. Диссертация стоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (157 наименований источников, на которые по тексту диссертации приведены корректные

Подробнее

возможности социологии, как инструмента изучения социально-трудовых процессов и их подсистем, что отражено в поставленных задачах, выдвигаемых на

возможности социологии, как инструмента изучения социально-трудовых процессов и их подсистем, что отражено в поставленных задачах, выдвигаемых на Отзыв официального оппонента на диссертационную работу Дубиной Альбины Шагидулловны «Организационные факторы удовлетворенности трудом промышленных рабочих: социологический анализ», представленной на соискание

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» ектор по научной деятельности В. Плеханова» В.Г. Минашкин 2016 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Медведевой Натальи Борисовны, выполненную на тему: «Статистический анализ инновационной

Подробнее

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения В диссертационный совет дм 212.188.09, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГБОУ ВПО ПНИПУ) и ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ

ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе ФГБОУ ^ ^ ^ ^ ^ «Р о с с и й с к и й государственный л,ч университет», доктор ких наук, доцент А.Н. Малолетко 2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ ВО «Российский

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 002.009.03 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт экономики РАН, расположенному по адресу 117218, Москва, Нахимовский проспект, 32 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО

Подробнее

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj>

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj> «УТВЕРЖДАЮ» Ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский госудг док кономическии университет» наук, профессор Максимцев И. А. 2015г.

Подробнее

Вход. В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

Вход. В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ официального оппонента Тихонова Александра Васильевича на диссертацию Ленькова Романа Викторовича «Социопрогностический

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 504.001.09 при ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Борисовой

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Подробнее

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ)

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ) 1 отзыв официального рецензента на диссертационную работу Булхаировой Жанны Сериковны на тему: «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана», представленную к защите на соискание

Подробнее

Актуальность выбранной темы

Актуальность выбранной темы ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Рославцевой Елены Александровны на тему «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур», представленную на соискание ученой степени

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования. В диссертационный совет Д 224.003.01 при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования

отзыв Актуальность темы исследования отзыв официального оппонента, доктора философских наук, профессора Осипова Игоря Дмитриевича на диссертацию Солонько Игоря Викторовича «Система концептуальной власти в условиях глобализации: социальная

Подробнее

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования.

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования. I ОТЗЫВ ОППОНЕНТА на диссертацию Новиковой Екатерины Николаевны на тему: «Развитие инфраструктуры коммерциализации результатов инновационной деятельности», представленную на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного Л* УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный технологическии

Подробнее

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента, кандидата экономических наук, доцента Муравьевой Натальи Александровны

Подробнее

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г.

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. «УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ведущей

Подробнее

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций О Т З Ы В официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Артемовой Елены Игоревны на диссертационную работу Байчеровой Анжелики Рашитовны на тему «Экономическая эффективность функционирования

Подробнее

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора, проректора по интеграции с производством и дополнительному образованию, заведующей кафедрой «Экономика и предпринимательство в строительстве»

Подробнее

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации: Обоснованность положений и выводов

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации: Обоснованность положений и выводов ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Землянухиной Светланы Георгиевны на диссертацию Данкер Кристины Александровны на тему: «Обеспечение конкурентоспособности работников

Подробнее

«Математические и инструментальные методы экономики»

«Математические и инструментальные методы экономики» В диссертационный совет дм 212.188.09 на базе Пермского национального исследовательского политехнического университета и Пермского государственного национального исследовательского университета ОТЗЫВ официального

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертационного исследования ФГБУН «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СО РАН» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора Коломак Евгении Анатольевны на диссертационную работу Митюхина

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» , г. Москва, Нахимовский пр-т, 32

В диссертационный совет Д при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» , г. Москва, Нахимовский пр-т, 32 1 В диссертационный совет Д 002.009.02 при ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук» 117218, г. Москва, Нахимовский пр-т, 32 ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора,

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» В Диссертационный совет Д 212.039.04 при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, ФГБОУ ВПО «Иркутский

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» УТВЕРЖДАЮ Директор по научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский

Подробнее

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации отзыв официального оппонента на диссертационную работу Суш ко Надежды Александровны па тему «Разработка маркетинговой стратегии восстановления и развития рыбного хозяйства», представленную в специализированный

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность работы

ОТЗЫВ Актуальность работы В диссертационный совет Д 220.010.02 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора

Подробнее

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий гос^ ^pcj^et» А. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Поповой Екатерины Владимировны на тему «Инструментарий развития социальной

Подробнее

Общая характеристика. В. Актуальность работы. В. Научная новизна: Научная и практическая значимость

Общая характеристика. В. Актуальность работы. В. Научная новизна: Научная и практическая значимость г отзыв официального оппонента доктора педагогических наук Олефир Светланы Валентиновны на диссертацию Качевой Елены Валерьевны «Сетевые проекты как инструмент активизации педагогической деятельности школьной

Подробнее

«Донецкий национальный университет» Министерства образования и науки ДНР, ул. Университетская, 24, , Приказ МОН ДНР от г.

«Донецкий национальный университет» Министерства образования и науки ДНР, ул. Университетская, 24, , Приказ МОН ДНР от г. Заключение диссертационного совета Д 01.003.01 на базе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет» Министерства образования и

Подробнее

О Т З Ы В официального оппонента Ильиной Марии Юрьевны на диссертацию Сафронова Дмитрия Михайловича на тему: «

О Т З Ы В официального оппонента Ильиной Марии Юрьевны на диссертацию Сафронова Дмитрия Михайловича на тему: « В совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук Д 212.049.02 на базе ФГБОУВПО «Государственный университет управления» О Т З Ы В официального оппонента

Подробнее

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ЛГТУ) РЕКТОР Московская ул.,

Подробнее

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г.

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г. Минобрнауки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» (ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Подробнее

1. Актуальность избранной темы

1. Актуальность избранной темы ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Поповой Виктории Эдуардовны на тему: «Государственная политика по модернизации системы высшего образования в современной России» по специальности 23.00.02 -

Подробнее

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное В диссертационный совет Д 212.354.15, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный экономический университет»

Подробнее

внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных

внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных хозяйственной структуры, традиционном укладе производственных процессов и человеческом капитале представляет собой комплекс динамичных и многоуровневых воздействий по совершенствованию стратегического

Подробнее

В заключении, как и положено, подводятся итоги проведенного исследования и обозначаются его дальнейшие перспективы.

В заключении, как и положено, подводятся итоги проведенного исследования и обозначаются его дальнейшие перспективы. ОТЗЫВ официального оппонента Галагузовой Минненур Ахметхановны на диссертационное исследование Блясовой Ирины Юрьевны «Теоретико-методологические основы профилактики девиантного поведения подростков в

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» В диссертационный совет Д 212.005.05 при ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Шабашева Владимира Алексеевича на диссертацию

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Нагоева Алима Беслановича на диссертационную работу Корба Ольги Александровна «Стимулирование устойчивого развития рекреационной территории»,

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» на диссертацию Шараповой Елены Алексеевны «Формирование антикоррупционной направленности

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, доцента Азарской Майи Анатольевны

Подробнее

«Теоретические основы рынка труда и занятости населения в системе экономических отношений»

«Теоретические основы рынка труда и занятости населения в системе экономических отношений» отзыв официального оппонента на диссертацию Набиевой Давлатбахт Маджидовны «Государственное регулирование рынка труда и занятости сельского населения в условиях рыночной экономики (на материалах Республики

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Латынина Дениса Владимировича на тему: «Финансовое поведение кредитных организаций

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ), 344002, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая,69 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических

Подробнее

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести 1 углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности

Подробнее

Степень обоснованности научных положений, выводов рекомендаций, сформулированных в диссертации,

Степень обоснованности научных положений, выводов рекомендаций, сформулированных в диссертации, 1 В диссертационный совет Д212.208.28 Федерального государственного автономного Образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических

Подробнее

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» В диссертационный совет Д 212.049.05 на базе ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» на автореферат диссертации Першиной Татьяны Алексеевны «Статистический анализ развития системы высшего образования

Подробнее

Отзыв ведущей организации

Отзыв ведущей организации М И Н И СТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ Ф ЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»

Подробнее

Актуальность темы исследования. Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования. Общая характеристика работы. отзыв официального оппонента, доктора технических наук, ведущего научного сотрудника Окольнишникова В.В. на диссертационную работу Подберезного Андрея Александровича «Алгоритмы анализа моделей среды предприятия»,

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 212.002.06 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Савина Юрия Викторовича на тему: «Методическое обеспечение формирования организационной структуры инновационно-активного

Подробнее

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А.

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А. МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ) Садовая ул., д. 21, г. Санкт-Петербург,

Подробнее

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента доктора

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ В диссертационный совет Д.212.001.06 при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Мусиенко Светланы

Подробнее

Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича

Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича Отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, профессора Федотова Александра Алексеевича на диссертацию Заец Олега Григорьевича «Повышение эффективности профессионального воспитания курсантов

Подробнее

Утверждаю «26» декабря 2013 г.

Утверждаю «26» декабря 2013 г. Утверждаю «26» декабря 2013 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской республики)»,

Подробнее

(ННО), а высокий уровень влияния государства на ННО, и их взаимодействие при проведении сбалансированной социальной политики в стране подтверждает

(ННО), а высокий уровень влияния государства на ННО, и их взаимодействие при проведении сбалансированной социальной политики в стране подтверждает Отзыв официального оппонента на диссертацию Моховиковой Марии Николаевны на тему «Взаимодействие государства и негосударственных некоммерческих организаций в Узбекистане» на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

1. Актуальность диссертационного исследования

1. Актуальность диссертационного исследования ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Бовкуна Александра Сергеевича «Формирование подходов к повышению эффективности управления инновационной деятельностью вуза», представленную на соискание

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ. Актуальность темы диссертации

УТВЕРЖДАЮ. Актуальность темы диссертации УТВЕРЖДАЮ России профессор О. Минкин «2?-» 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Одинца Максима Александровича на тему «Процессный подход в управлении производственной системой (на примере оценке

Подробнее

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ») «УТВЕРЖДАЮ» гор СсСама^ский

Подробнее

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул.

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул. МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет» (Горно-Алтайский государственный

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Шаталовой Ольги Ивановны

ОТЗЫВ официального оппонента Шаталовой Ольги Ивановны В Диссертационный совет Д 212.053.01 при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента Шаталовой Ольги Ивановны о диссертационной работе Алиевой Хурият Рамазановнына

Подробнее

ОТЗЫВ Фришман Ирины Игоревны

ОТЗЫВ Фришман Ирины Игоревны ОТЗЫВ официального оппонента, доктора педагогических наук, профессора Фришман Ирины Игоревны на диссертационное исследование Давлетчина Ильдара Лукмановича «РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ ДОСУГА ПОДРОСТКОВ В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ

Подробнее

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 В Диссертационный совет Д 170.001.02 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Качаловой Оксаны Валентиновны

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования В диссертационный совет Д 220.010.02 при ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Котаревой Алены Олеговны на тему:

Подробнее

ОТЗЫВ. 1.Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование Н.В. Ивиной раскрывает весьма актуальную и практически востребованную

ОТЗЫВ. 1.Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование Н.В. Ивиной раскрывает весьма актуальную и практически востребованную В диссертационный совет Д 212.049.11 при Ф ГБО У ВО «Государственны й университет управления» ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук Кутового Владимира Михайловича на диссертацию Ивиной

Подробнее

Экз. 1 ОТЗЫВ. и других методов, что позволяет характеризовать диссертационное исследование как весьма доказательное и убедительное.

Экз. 1 ОТЗЫВ. и других методов, что позволяет характеризовать диссертационное исследование как весьма доказательное и убедительное. Экз. 1 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Колесникова Андрея Васильевича на тему «Прокурорский надзор за исполнением законов при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» В диссертационный совет Д 212.080.08 при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» Отзыв официального оппонента Валинуровой Лилии Сабиховны на диссертацию Устиновой

Подробнее

методов воспитания и социальной адаптации в учебной успеваемости учащихся. В диссертации автор стремиться решать приоритетные задачи образовательного

методов воспитания и социальной адаптации в учебной успеваемости учащихся. В диссертации автор стремиться решать приоритетные задачи образовательного отзыв официального оппонента на диссертацию и автореферат Момбейни Ниа Юсеф Мохаммад Хосейн - «Взаимосвязь воспитательных методов и социальной адаптации в мотивации успеваемости учащихся (на примере средних

Подробнее

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ В диссертационный совет Д 220.061.02 на базе ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук Пронской Ольги Николаевны

Подробнее

Отзыв. I. Актуальность темы. 2. Степень обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

Отзыв. I. Актуальность темы. 2. Степень обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации В диссертационный совет Д 212.049.02 Ф ГБ О У ВПО «Государственный университет управления» Отзыв Официального оппонента доцента кафедры управления ФГБОУ ВПО "Российский государственный гуманитарный университет"

Подробнее

2 Диссертация Баринова А.С. отличается логичностью и ясностью изложения материала, последовательностью исследования общих и частных вопросов.

2 Диссертация Баринова А.С. отличается логичностью и ясностью изложения материала, последовательностью исследования общих и частных вопросов. В диссертационный совет Д 212.123.05 при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 125993, г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию

Подробнее

отзыв Работы отечественных и зарубежных авторов содержат всесторонний анализ вопросов сущности конкуренции как экономической категории, ее специфики

отзыв Работы отечественных и зарубежных авторов содержат всесторонний анализ вопросов сущности конкуренции как экономической категории, ее специфики 1 отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Куницыной Натальи Николаевны на диссертационную работу Шапошникова Артема Михайловича на тему «Межбанковская конкуренция и оценка

Подробнее

экономических показателей. Вместе с тем, современные социальноэкономические реалии характеризуют необходимость выработки более полной и точной

экономических показателей. Вместе с тем, современные социальноэкономические реалии характеризуют необходимость выработки более полной и точной ведущей организации ФГБУН Института информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра РАН - о диссертационном исследовании Хачирова Ирбека Эльбертовича на тему: «Социально-экономический

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования.

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования. ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гетманцева Александра Александровича на тему: «Оценка изменения инновационного потенциала промышленного предприятия при принятии решения о выборе

Подробнее

Актуальность темы выполненной работы и ее связь с соответствующими отраслями науки и практической деятельности.

Актуальность темы выполненной работы и ее связь с соответствующими отраслями науки и практической деятельности. Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет"

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный экономический университет В диссертационный совет Д 212.354.15 при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Лапушинской Галины

Подробнее

Отзыв 1. Актуальность темы диссертационного исследования

Отзыв 1. Актуальность темы диссертационного исследования Отзыв на автореферат диссертации Улзийхуяга Баасанжава на тему «Развитие системы военно-профессионального образования офицерских кадров Вооруженных Сил Монголии», представленной на соискание ученой степени

Подробнее

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и 9

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и 9 Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Татуева Арсена Азидовича на диссертацию Сахарова Алексея Юрьевича на тему: «Развитие инструментария стратегического управления капитализацией

Подробнее

Основные методологические подходы к оценке результативности развития сферы науки и инноваций на основе единой. системы прогнозных расчетов;

Основные методологические подходы к оценке результативности развития сферы науки и инноваций на основе единой. системы прогнозных расчетов; Основные методологические подходы к оценке результативности развития сферы науки и инноваций на основе единой системы прогнозных расчетов Целью исследования, выполняемого в рамках данной НИР является повышение

Подробнее

Выявленные диссертантом закономерности позволяют, уже в период обучения, прогнозировать успешность организационно-управленческой

Выявленные диссертантом закономерности позволяют, уже в период обучения, прогнозировать успешность организационно-управленческой отзыв официального оппонента, кандидата психологических наук, доцента Маркова Алексея Сергеевича на диссертацию Субботина Андрея Валентиновича «Влияние личностных качеств выпускников ракетного училища

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от

аттестационное дело решение диссертационного совета от ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.177.03 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНОБРНАУКИ РОССИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное

Подробнее