Функции Европейского суда по правам человека и модель российского судоустройства

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Функции Европейского суда по правам человека и модель российского судоустройства"

Транскрипт

1 Функции Европейского суда по правам человека и модель российского судоустройства В условиях глобализации, когда переплетаются национальные экономики и создается единая мировая сетевая рыночная экономика, требуется постоянный анализ последствий от участия государства в международных организациях. Поскольку 6 мая 2014 года исполнилось 16 лет со дня вступления в действие на территории России Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Европейская Конвенция), то особое значение имеет анализ последствий судебных актов Европейского суда по правам человека (далее Европейский Суд) для российской правовой системы. На протяжении всех этих лет, постоянно обсуждаются проблемы, связанные с Европейским судом: субсидиарность 1, национальный суверенитет 2, судейский активизм 3, «живое толкование» 4, повторяющиеся дела 5, исполнение Постановлений Европейского Суда 6 и другие. На наш взгляд, проблемы, взаимосвязанные с Европейским судом, можно разделить на три вида. Проблемы, которые касаются только Европейского Суда и оказывают косвенное влияние на национальные судебные системы. Проблемы, которые возникают у конкретного Государства участника Европейской Конвенции. Проблемы, которые 1 Смотри подробнее: Зорькин В.Д. «Россия и Европейский Суд по правам человека: взаимодействие внутригосударственного и международного правосудия» // Судья С См.: Ковлер А.И. ««Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека» //Международное правосудие (7). С Смотри: Зорькин В.Д. «Россия и Европейский Суд по правам человека: взаимодействие внутригосударственного и международного правосудия» // Судья С. 4 13; Ковлер А.И. «Избирательное право и его избирательное толкование (к вопросу о судейском активизме)» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека С Смотри подробнее: Ковлер А.И. «Избирательное право и его избирательное толкование (к вопросу о судейском активизсе)» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека С См.: Зенин А.А., Шурутина А.Д. ««Системные проблемы» Российской Федерации в свете исполнения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Российское правосудие (63). С Смотри: Зорькин В.Д. «Взаимодействие национального и наднационального правосудия на современном этапе: новые перспективы» // Сравнительное Конституционное Обозрение (90). С ; Ковлер А.И. «Незамеченный юбилей» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека С. 4-13; Аверьянов К.Ю. «Действие решений Европейского Суда по рпавам человека в рамках российской правовой системы» // Актуальные проблемы российского права С

2 затрагивают несколько Высоких Договаривающихся сторон (государств) Европейской Конвенции. Для того, что найти и выбрать оптимальный вариант решения проблемы, прежде всего, необходимо понимать ее этиологию. На наш взгляд, причины проблем, связанных с Европейским Судом, находятся в самоидентификации Европейского Суда и в понимании Европейским Судом и Высокими Договаривающимися сторонами (государствами) верховенства права в контексте совместимости международных договоров и внутреннего национального права. Самоидентификация Европейского Суда Для самоидентификации Европейского Суда значение имеет идентификация судей Европейского Судей, которые должны не только идентифицировать себя в качестве судьи Европейского Суда, но и идентифицировать Суд в качестве органа международной организации, созданного с конкретной целью обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по Европейской Конвенции и Протоколам к ней. Проблемы самоидентификации Европейского Суда и попытки их решения существуют с момента его создания до настоящего времени 7. Из проблемы самоидентификации Европейского Суда, на наш взгляд, произрастают проблемы «судейского активизма» и «живого толкования», которые влияют на нарушение Европейским Судом принципа субсидиарности. В свою очередь, принцип субсидиарность определяет функцию Европейского Суда по защите прав и свобод человека, как вспомогательного судебного органа для национальной судебной системы. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждый вправе воспользоваться судебной защитой в рамках национальной судебной системы, без каких либо условий, а также вправе обратиться в Европейский 7 Смотри: Ковлер А.И. «Комментарий постороннего» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека С

3 Суд по правам человека в соответствии с Европейской Конвенцией, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Принцип субсидиарности Европейского Суда по отношению к национальной судебной системе вытекает из условия исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд. Следует отметить, что в статье 46 Конституции РФ также как в Европейской Конвенции говорится о защите на межгосударственном уровне прав и свобод человека, а не гражданина. То есть, права и свободы гражданина имеют судебную защиту только на национальном уровне. Внутригосударственные средства правовой защиты имеют широкий набор средств, одним из которых является судебная защита. С точки зрения Конституции РФ право на обращение в Европейский Суд возникает, когда выполняется условие исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты. Данное условие согласуется Европейской Конвенцией. Однако Европейский Суд автономно вводит понятие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты, под которым понимает эффективную судебную защиту на национальном уровне. Причем для каждого государства Европейский Суд самостоятельно устанавливает особые критерии этой эффективности. Так, например, Европейский Суд не считает надзорную инстанцию в российском судопроизводстве, так же как и конституционный контроль, эффективным внутригосударственным средством правовой защиты. Последствия для заявителей очевидны. Если они поступят в соответствии с частью 3 статьи 46 Конституции РФ и обратятся в Европейский Суд после исчерпания всех внутригосударственных средств правовой защиты, то пропустят срок подачи жалобы в Европейский Суд. При реализации права на судебную защиту у заявителей есть три варианта решений: 1) последовательно пройти все национальные судебные инстанции; 2) пройти часть национальных судебных 3

4 инстанций и подать жалобу в Европейский Суд по правам человека; 3) пройти все национальные судебные инстанции и с определенного этапа параллельно обратиться в Европейский Суд по правам человека и надзорную инстанцию или орган конституционного контроля. На первый взгляд может показаться, что Европейский Суд предлагает лучший вариант судебной защиты. Однако, если оценить критерии вариантов решений (стоимость услуг адвокатов при составлении жалоб, сроки рассмотрения, вероятность признания жалобы приемлемой, позитивного разрешение спора для заявителя и т.д.), чтобы выбрать лучшую альтернативу, то гарантии получения судебной защиты в Европейском Суде, при значительных финансовых и временных затратах, минимальны. Полагаем, что Европейский Суд, определяя неэффективность внутригосударственных средств правовой защиты, и тем самым фактически подменяя собой, национальные судебные инстанции и орган конституционного контроля, нарушает принцип субсидиарности. Кроме того, подмена Европейским Судом части национальных судебных инстанций и органа конституционного контроля, под предлогом их неэффективности в качестве внутригосударственного средства правовой защиты, автоматически увеличивает количество жалоб в Европейский Суд. Это в свою очередь влечет снижение для заявителя шанса получить судебную защиту в Европейском Суде, поскольку Европейский Суд не в состоянии качественно и внимательно рассмотреть каждое заявление. Поскольку Европейская Конвенция и Протоколы к ней не устанавливают единый перечень внутренних средств правовой защиты, которые нужно исчерпать, прежде чем обратиться в Европейский Суд, то Европейский Суд должен опираться на национальное законодательство в этом важном вопросе. Исходя из того, что каждое государство имеет национальную судебную систему, то Европейский Суд должен принимать к рассмотрению жалобы, когда исчерпаны все национальные судебные инстанции - внутригосударственные средства судебной защиты. 4

5 Представляется, что установленное в Конституции РФ положение об обязательности исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, имеет важное значение для развития гражданского общества, поскольку стимулирует активно использовать и развивать средства правовой защиты на национальном уровне. Для того чтобы Европейскому Суду было легче ориентироваться в национальных средствах правовой защиты, необходимо принять федеральный закон о внутригосударственных средствах правой защиты, в котором следует перечислить весь перечень внутригосударственных средств правовой защиты. Верховенство права в контексте совместимости международных договоров и внутреннего национального права От того, как понимает Европейский Суд и Высокие Договаривающиеся стороны (государства) верховенство права в контексте совместимости международных договоров и внутреннего национального права, зависит выбор наилучшего решения проблем, перечисленных нами в начале статьи. Европейский Суд считает, что международный договор имеет приоритет перед национальным правом. Знаковым показателем этого, является Постановление Европейского Суда от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России», принятие которого совпало с Днем независимости США. В данном деле Европейский Суд установил, что часть 3 статьи 32 Конституции РФ противоречит статье 3 Протокола 1 к Европейской Конвенции. Опираясь, в частности, на Венскую Конвенцию о праве международных договоров Европейский Суд указал, что Российская Федерация не может ссылаться на свою собственную конституцию, чтобы уклониться от выполнения обязательств, возложенных на него согласно международному праву или действующим договорам 8. Таким образом, 8 Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года «Анчугов и Гладков против России» // ( мая). 5

6 базовая позиция Европейского Суда заключается в том, что Европейская Конвенция имеет приоритет перед Конституцией РФ. Поскольку мир многообразен, действительно для многих государств международные договоры имеют приоритет перед Конституцией или Основным законом государства. В таком случае, для государств не составляет труда изменить Конституцию, как это предписывает международный договор или Суд, который принимает решение на основе международного договора. Исходя из того, что Европейский Суд считает, что международный договор имеет приоритет перед национальным правом, включая Конституцию государства, вариантом решения проблем, связанных с Европейским Судом, является исполнение Постановлений Европейского Суда, в том числе с использованием неформальных институтов. Многие государства придерживаются иной точки зрения, признавая верховенство Конституции (Основного закона страны) перед международными договорами. Здесь неважно писанную или неписанную Конституцию имеет государство, важно значение Конституции (Основного закона) для государства (власти и общества). В России верховенство Конституции очевидно и признано народом, потому что история российской государственности неразрывно связана с основным законом страны. Начиная с Русской Правды, преемственность основного закона государства никогда не нарушалась. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу на территории России и верховенство над всеми другими правовыми актами и положениями международного права. Конституция РФ имеет верховенство над международными договорами, в которых Россия является стороной, включая Европейскую Конвенцию. С точки зрения Конституции РФ и в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 года 101-ФЗ «О международных 6

7 договорах Российской Федерации» 9 равный Федеральному закону. Европейская Конвенция имеет статус Это означает, что Европейская Конвенция и Протоколы к ней должны соответствовать Конституции РФ точно также как федеральные законы и многие другие международные договоры, одной из сторон которых, является Россия. Европейская Конвенция и Протоколы к ней не закрепляют, что постановления и иные акты Европейского Суда являются частью Европейской Конвенции, как например, Протоколы к ней. Это значит, что постановления Европейского Суда не являются частью международного договора, не являются источником права и не входят в правовую систему России. В соответствии с Европейской Конвенцией и Протоколами к ней, Федеральным законом «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Российская Федерация не брала на себя обязательство по имплементации Постановлений Европейского Суда, включая толкование Европейским Судом прав и свобод, правовую систему. 7 в российскую Компетенцию Европейского Суда по вопросам толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней составляют следующие случаи: 1)индивидуальные жалобы, 2) межгосударственные дела, 3) рассмотрение вопроса о неподчинении окончательному решению по делу Государством участником, 4) консультативные заключения для Комитета министров 10. Да, в соответствии с Европейской Конвенцией при рассмотрении спора Европейский Суд вправе толковать и применять положения Европейской Конвенции и Протоколов к ней. По сути, толкование Европейской Конвенции необходимо при рассмотрении судебного спора и ограничено 9 Федеральный закон от 15 июля 1995 года 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ Ст Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // ( мая).

8 рамками конкретной жалобы. При толковании Европейской Конвенции и Протоколов к ней Европейский Суд обязан соблюдать статью 31 Венской Конвенции о праве международных договоров 11. Европейская Конвенция закрепляет обязательство исполнения решения Европейского Суда Государством - участником по спору, в котором оно являлось стороной. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1998 года 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации 12. Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательство юрисдикции Европейского Суда по вопросам толкования и применения Европейским Судом Конвенции и Протоколов к ней только в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений Европейской Конвенции. То есть, юрисдикция Европейского Суда для России ограничена рамками судебного спора по конкретной жалобе. Вместе с тем, Россия не брала на себя обязательство юрисдикции Европейского Суда по толкованию и применению Европейским Судом Конвенции и Протоколов к ней по спорам других Государств участников. Следует отметить, что Европейская Конвенция и Протоколы к ней, за исключением постановлений Европейского Суда, в качестве международного договора является частью правовой системы России. При применении 11 Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // ( мая). 12 Федеральный закон от 30 марта 1998 года 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // ( мая). 8

9 Европейской Конвенции на территории Российской Федерации, в том числе в судебной деятельности, толкование Европейской Конвенции и Протоколов к ней, должно осуществляться с соблюдением статьи 31 Венской Конвенции о праве международных договоров 13. Таким образом, в рамках конкретной жалобы по судебному спору, где Россия является стороной, необходимо учитывать толкование Европейским Судом Европейской Конвенции и Протоколов к ней. Во всех остальных случаях, ограничений по толкованию Европейской Конвенции для иных лиц, нет. Поскольку в настоящее время Европейский Суд не принимает верховенства Конституции РФ над международными договорами, то в принципе, исполнение Россией постановлений Европейского Суда только в части материальной выплаты, является оптимальным вариантом решения проблем, связанных с Европейским Судом. Принимая во внимание разность взглядов на верховенство права в контексте совместимости международных договоров и внутреннего национального права найти лучший способ решения проблем, связанных с Европейским судом, достаточно сложно. Для этого необходимо найти несколько альтернатив (способов), определить критерии альтернатив и на основе сравнения критериев, пускай даже противоположных альтернатив, выбрать лучшую альтернативу. При выборе и принятии решений необходимо учитывать следующие факторы. Европейский Суд как вспомогательный судебный орган создан международной организацией, которая решает его судьбу. Европейский Суд находится в процессе постоянных системных и структурных реформ, что свидетельствует о поиске Европейским Судом своего места и роли. Без специального международного договора по вопросу широкого судейского усмотрения, основанного на классическом международном принципе о 13 Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // ( мая). 9

10 согласовании воли государств, Европейский Суд стремится через субсидиарность расширить влияние не только на национальную судебную систему, но законодательные и исполнительные органы власти. Учитывая направление в развитии и проблемы, связанные с Европейским Судом, полагаем, что лучшим вариантом решения проблем является реформирование Европейского Суда в коллегию экспертов, которая выявляла бы и анализировала структурные проблемы, связанные с защитой прав и свобод человека в государствах членах Совета Европы, для подготовки Протоколов к Европейской Конвенции, которые принимаются всеми странами членами Совета Европы на основе консенсуса и переговоров. 10

УДК ББК Х 25 З.М.

УДК ББК Х 25 З.М. УДК 343.1 ББК 67.410.114 Х 25 З.М. Хаткова Влияние решений Европейского Суда по правам человека на конституционное право России (Рецензирована) Аннотация: В статье исследуются постановления Европейского

Подробнее

ВЛИЯНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ В РОССИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

ВЛИЯНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ В РОССИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Принести права человека домой применение стандартов Конвенции о защите прав человека в России. Антон Бурков

Принести права человека домой применение стандартов Конвенции о защите прав человека в России. Антон Бурков Уральская Школа по Правам Человека (Екатеринбург 3 февраля 2014) Реализация прав и свобод в российской правовой системе в соответствии с европейскими стандартами Принести права человека домой применение

Подробнее

Однако Соглашением предусматривается создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета

Однако Соглашением предусматривается создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по вопросу соответствия Конституции Украины проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны Центр

Подробнее

Конституционный Суд Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации МНЕНИЕ по запросу Министерства юстиции Российской Федерации о разрешении вопроса о возможности исполнения постановления Европейского Суда по правам человека от

Подробнее

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕННОЕ ПРАВО НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕННОЕ ПРАВО НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК Воробьёва А. С., студентка 4 курса группы СИиНД, ИП, СГЭУ. Россия, г. Самара КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕННОЕ ПРАВО НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК Одним

Подробнее

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом Порядок обжалования НПА Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 29-Г02-15 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Г.В.Манохиной Г.В.Макарова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ13-43 г.москва 29 апреля 2013 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

Уважаемые участники международной конференции!

Уважаемые участники международной конференции! Уважаемые участники международной конференции! Позвольте, прежде всего, поздравить Конституционный Суд Республики Узбекистан и всех граждан Узбекистана с 20-ти летним юбилеем Конституционного Суда Республики

Подробнее

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 11 июля 2007 года Дело N 3-126/07 11 июля 2007 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Самарцевой

Подробнее

Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В

Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С У Д С О Д Р У Ж Е С Т В А Н Е З А В И С И М Ы Х Г О С У Д А Р С Т В Р Е Ш Е Н И Е 30 октября 2015 года 01 1/1 15 г.минск Экономический Суд Содружества Независимых Государств

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АПЛ 12-499 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 сентября 2012 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г.

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г. Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г. Демонстрационный вариант и методические рекомендации по направлению «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» Время

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 64-КГ16-9 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 1 марта 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

1.Конституционные принципы российского судопроизводства

1.Конституционные принципы российского судопроизводства 1.Конституционные принципы российского судопроизводства Согласно Федеральному Конституционному закону «О Конституционном суде Российской Федерации», к принципам судопроизводства относятся: Независимость

Подробнее

его права и свободы и противоречит действующему федеральному законодательству. В судебном заседании М.М.А. и его представитель по доверенности Макаров

его права и свободы и противоречит действующему федеральному законодательству. В судебном заседании М.М.А. и его представитель по доверенности Макаров ѕечать Решение по гражданскому делу Информация по делу 3а-197/2015 ~ М-550/2015 3а-197/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2015 года Санкт-Петербургский Городской Суд в лице: судьи Городского

Подробнее

Тип работы: Курсовая работа. Предмет: Конституционное право. Содержание Содержание

Тип работы: Курсовая работа. Предмет: Конституционное право. Содержание Содержание Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/243503/

Подробнее

КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ Содержание дисциплины (модуля) Тема 1. Способы и формы охраны Конституции

КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ Содержание дисциплины (модуля) Тема 1. Способы и формы охраны Конституции КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ Содержание дисциплины (модуля) Тема 1. Способы и формы охраны Конституции Особенности конституции как правового акта. Охрана конституционного текста: способы и формы. Роль органов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 49Г02-101 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П. судей Харланова А.В.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 45-Г04-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи судей Г.В.Манохиной Г.В.Макарова

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 1 Закона Республики Бурятия «О приостановлении

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 6 февраля 2007 г. постановляет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 6 февраля 2007 г. постановляет: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 г. Москва 6 февраля 2007 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

2 вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления. Данное решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции,

2 вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления. Данное решение суда было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Еникеева Евгения Владимировича и других на нарушение их конституционных прав частями второй и восьмой статьи 10 и частью

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 85-Г05-1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г. В. Манохиной судей

Подробнее

Василевской В.П., Потапенко СВ.

Василевской В.П., Потапенко СВ. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело 11-Г02-27 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Кнышева В.П.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ГКПИ 05-294 Именем Российской Федерации 2-5 марта 2005 г. 1У Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего-судьи Верховного Суда Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 32-Г05-16 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей В.Н.Пирожкова Г.В.Макарова А.В.Харланова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АПЛ 12-731 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 января 2013 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением

Подробнее

: : :

: : : G В Оренбургский областной суд 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская д. 52 Административный истец: адвокат Ерченко Леонид Владимирович * 354002, г. Сочи, ул. Депутатская д. 1, а/я 2 ( +7 (938) 496 77

Подробнее

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (в порядке ст.371 ГПК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (в порядке ст.371 ГПК РФ) В Московский городской суд Истец: Лебедев Платон Леонидович, адрес: 672010 г.чита, ул.ингодинская, д.1, ФГУ ИЗ 75/1; в лице представителя по доверенности: Купрейченко Сергея Владимировича, Ответчик: Российская

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 14-АПГ13-6 г.москва 9 октября 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 1-Г04-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда в составе председательствующего Российской Федерации Г.В. Манохиной, судей В.Б. Хаменкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 47-Г08-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «25» июня 2008 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 56-АПГ15-38 г. Москва 7 октября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

В Конституционный Суд Российской Федерации

В Конституционный Суд Российской Федерации В Конституционный Суд Российской Федерации Заявитель: Петров Никита Васильевич Адрес для направления почтовой корреспонденции: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 527 (для «Фонда Свободы Информации») Представитель

Подробнее

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ РЕШЕНИЕ. 25 марта 1996 года 11/95/С-1/4-96 г.минск

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ РЕШЕНИЕ. 25 марта 1996 года 11/95/С-1/4-96 г.минск ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ Копия РЕШЕНИЕ 25 марта 1996 года 11/95/С-1/4-96 г.минск Экономический Суд Содружества Независимых Государств в составе: председательствующего и.о.председателя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-АПГ15-10 г.москва 26 августа 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Анишиной

Подробнее

ВЕРХОВНЬШ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЬШ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЬШ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-Г02-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н. судей Соловьева

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД

Олимпиада для студентов и выпускников 2017 г. Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД Направление: «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» КОД - 2105 Время выполнения задания 180 мин. Задание 1. Выберите один правильный ответ среди предложенных и

Подробнее

Международный пакт о гражданских и

Международный пакт о гражданских и Организация Объединенных Наций CCPR/C/109/D/1851/2008 Международный пакт о гражданских и политических правах Distr.: 2 December 2013 Russian Original: Комитет по правам человека Сообщение 1851/2008 Соображения,

Подробнее

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года 138-ФЗ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года 138-ФЗ Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти, подведомственных организаций и их должностных лиц Гражданский процессуальный кодекс Российской

Подробнее

ГЛАВА 6. неофициальный перевод КОНСТИТУЦИЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРОЕКТ СУДЫ

ГЛАВА 6. неофициальный перевод КОНСТИТУЦИЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРОЕКТ СУДЫ неофициальный перевод КОНСТИТУЦИЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРОЕКТ ГЛАВА 6 СУДЫ СТАТЬЯ 108 1. В Нагорно-Карабахской Республике судебную власть осуществляют суды в соответствии с Конституцией и законами.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело АПЛ 12-495 г. Москва 11 сентября 2012 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

СООТНОШЕНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОС- СИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДИАЛОГА ПРАВОВЫХ КУЛЬТУР

СООТНОШЕНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОС- СИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДИАЛОГА ПРАВОВЫХ КУЛЬТУР СООТНОШЕНИЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РОС- СИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДИАЛОГА ПРАВОВЫХ КУЛЬТУР К числу самых сложных и запутанных проблем диалога цивилизаций

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 56-АПГ15-35 г. Москва 7 октября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

Трудовые споры об увольнении по собственному желанию: особенности рассмотрения

Трудовые споры об увольнении по собственному желанию: особенности рассмотрения З.Н. Зарипова доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук, адвокат

Подробнее

2 Правовые акты, принимаемые Законодательным Собранием Владимирской области, противоречащие Конституции Российской Федерации, федеральным законам, Уст

2 Правовые акты, принимаемые Законодательным Собранием Владимирской области, противоречащие Конституции Российской Федерации, федеральным законам, Уст Порядок обжалования нормативных правовых актов, принятых Законодательным Собранием Владимирской области В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 6 октября 1999 года 184-ФЗ «Об общих принципах

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам Дело 2-7174/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам «20» июня 2013 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ- ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Факультет права Программа подготовки к экзамену для поступающих в магистратуру «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» по дисциплине «Судебная

Подробнее

Раздел I. Общие положения

Раздел I. Общие положения 14 ноября 2002 г. 138-ФЗ Принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г. (Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. 46. Ст. 4532) (В ред. Федеральных

Подробнее

ПРОТОКОЛ О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К СОГЛАШЕНИЮ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВТО В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКИХ СУДОВ

ПРОТОКОЛ О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К СОГЛАШЕНИЮ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВТО В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКИХ СУДОВ ПРОТОКОЛ О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К СОГЛАШЕНИЮ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВТО В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКИХ СУДОВ Кадышева Ольга Владимировна Доцент кафедры международного права юридического факультета МГУ им.

Подробнее

Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК. Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК

Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК. Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК Бейбут Шермухаметов, судья Верховного Суда РК Доклад: «О судебной практике по рассмотрению гражданских дел в сфере природоохранного законодательства в Республике

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 4g/2016 г. об исключительном случае неконституционности статьи 25 Закона 947 от 19 июля 1996 года о Высшем совете

Подробнее

О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» на нарушение конституционных прав и свобод

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАС 10-322 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «15» июля 2010г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

G В Ленинский районный суд г. Оренбурга

G В Ленинский районный суд г. Оренбурга G В Ленинский районный суд г. Оренбурга 460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15 Административный истец: адвокат Ерченко Леонид Владимирович Контакты: * 354002, г. Сочи, ул. Депутатская д. 1, а/я 2 (

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Вносится Архангельским областным Собранием депутатов Проект РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 г.москва 31 октября 1995 г. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями,

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Право обжаловать решения и действия (или бездействие) органов местного самоуправления и должностных

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС07-518 г. Москва «9» октября 2007 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: членов коллегии: с участием прокурора: Федина А.И.

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 г. Москва 11 декабря 2012 г. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений,

Подробнее

ТРУДОВАЯ ЮСТИЦИЯ И ВТО

ТРУДОВАЯ ЮСТИЦИЯ И ВТО ТРУДОВАЯ ЮСТИЦИЯ И ВТО Воронина Е.Д. Ананьина М.С. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации г. Москва Научный руководитель к.ю.н., доцент Приженникова А. Н. В этом году Российская

Подробнее

Законодательство о конституционном (уставном) правосудии в субъектах федерации: вопросы совершенствования

Законодательство о конституционном (уставном) правосудии в субъектах федерации: вопросы совершенствования А. Н. Кокотов Законодательство о конституционном (уставном) правосудии в субъектах федерации: вопросы совершенствования Учреждение конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации предусматривает

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 5-АД 15-20 Москва 3 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности Судебного

Подробнее

Сроки рассмотрения дел в Российской Федерации. Уважаемый председатель! Уважаемые участники конференции!

Сроки рассмотрения дел в Российской Федерации. Уважаемый председатель! Уважаемые участники конференции! Сроки рассмотрения дел в Российской Федерации Уважаемый председатель! Уважаемые участники конференции! В первую очередь разрешите выразить слова благодарности за приглашение принять участие в работе конференции

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 61g/2016 г. об исключительном случае неконституционности ст.17 ч.(1) п.с) Закона об административном суде 793-XIV

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 47-Г10-И г. Москва 31 марта 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Г.В.Макарова, Л.А.Калининой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Г.В.Макарова, Л.А.Калининой ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 46-Г06-30 г. Москва 3 1 января 2007 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей В.Н.Пирожкова Г.В.Макарова, Л.А.Калининой

Подробнее

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ. г. Ереван 21 октября 2008 года

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ. г. Ереван 21 октября 2008 года ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОПРОСА СООТВЕТСТВИЯ СТАТЬИ 426.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 г. Москва 8 апреля 1997 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке осуществления законодательной

Подробнее

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАС06-217 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего членов коллегии - с участием прокурора Федина А.И.,

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 134g/2016 г. об исключительном случае неконституционности ст. 271 Гражданского кодекса и ст. 34 ч. (1) и ч. (2) Закона

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов (Гражданский процессуальный кодекс РФ от г. 138-ФЗ)

Порядок обжалования муниципальных правовых актов (Гражданский процессуальный кодекс РФ от г. 138-ФЗ) Порядок обжалования муниципальных правовых актов (Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. 138-ФЗ) В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-Г03-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего М.Н. Лаврентьевой судей

Подробнее

Информация о порядке обжалования муниципальных правовых актов

Информация о порядке обжалования муниципальных правовых актов Информация о порядке обжалования муниципальных правовых актов Порядок обжалования муниципальных правовых актов В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. 2

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. 2 О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской

Подробнее

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08 февраля 2010 г. N 4-г-2288/09

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08 февраля 2010 г. N 4-г-2288/09 ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08 февраля 2010 г. N 4-г-2288/09 Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н. членов президиума Барабанова

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 98g/2016 г. об исключительном случае неконституционности некоторых положений ст. 77 ч.(1) Закона о конкуренции 183

Подробнее

Именем Республики Северная Осетия Алания. г. Владикавказ 8 июня 2005 г.

Именем Республики Северная Осетия Алания. г. Владикавказ 8 июня 2005 г. Республикæ Цæгат Ирыстон Алани КОНСТИТУЦИОН ТÆРХОНДОН Республика Северная Осетия-Алания КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД Именем Республики Северная Осетия Алания ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу о проверке конституционности положений

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АПЛ14-302 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 июля 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9-АПГ15-15 г. Москва 11 сентября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 14 июля 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 14 июля 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 г. Москва 14 июля 2010 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ14-1265 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.москва 27 ноября 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации БК Бюджетный кодекс Российской Федерации ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ Верховный Суд Российской Федерации

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буркова Антона Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 30 Федерального

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА

ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА O.A. Кожевников ЗАЩИТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Свобода экономической деятельности создает условия для экономического плюрализма, который проявляется

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 19-Г03-1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В составе председательствующего Кнышева В.П. судей Корчашкиной

Подробнее

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых Администрацией Аксайского района Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие)

Подробнее

THE UN COMMITTEE ON HUMAN RIGHTS IN THE INTERNATIONAL SYSTEM OF HUMAN RIGHTS PROTECTION Kashapova G.Z. University of Management «TISBI» Kazan, Russia

THE UN COMMITTEE ON HUMAN RIGHTS IN THE INTERNATIONAL SYSTEM OF HUMAN RIGHTS PROTECTION Kashapova G.Z. University of Management «TISBI» Kazan, Russia КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Кашапова Г.З. Университет Управления «ТИСБИ» Казань, Россия 1 THE UN COMMITTEE ON HUMAN RIGHTS IN THE INTERNATIONAL

Подробнее

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой

правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой Порядок обжалования нормативных правовых актов управления по внедрению инновационных технологий в исполнительных органах государственной власти Новгородской области установлен: Гражданским процессуальным

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-808-123 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 декабря 2008 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей

Подробнее

О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никуличевой Людмилы Петровны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым части первой

Подробнее

Тема 14. Органы государственной власти РФ Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования

Тема 14. Органы государственной власти РФ Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования Тема 14. Органы государственной власти РФ Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РФ как правового государства провозглашает Декларация

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 66 - ГОЗ - 22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи судей Г.В.Манохиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 53-АПГ15-24 г.москва 3 июня 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Корчашкиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 32-КГ16-18 «2» ноября 2016 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее