Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе"

Транскрипт

1 УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий гос^ ^pcj^et» А. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Поповой Екатерины Владимировны на тему «Инструментарий развития социальной ответственности промышленного предприятия», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Актуальность темы диссертационного исследования В настоящее время эффективность функционирования промышленного предприятия определяется не только снижением издержек, но и во многом поведением организации по отношению к стейкхолдерам - заинтересованным группам (работникам компании, клиентам и поставщикам, акционерам и инвесторам, локальному сообществу и обществу в целом). В современных условиях управленческая деятельность включает такой аспект как социальная ответственность. Работа Поповой Е.В. своим содержанием утверждает новую роль инструментария развития социальной ответственности промышленного предприятия в современной российской экономике, хотя специального акцента на этой теме в диссертационной работе нет. В сегодняшних условиях принятия международного стандарта ISO Руководство по социальной ответственности абсолютно такое утверждение закономерно и стратегически

2 важно как для промышленных предприятий, так и для страны в целом. В условиях поступательного развития экономики России проблематика социальной ответственности промышленных предприятий получает все большее распространение в научной литературе, однако до сих пор инструментарий развития социальной ответственности не сформирован. Также можно констатировать, что значительными перспективами обладает создание инструментов финансирования социальной ответственности на основе методик социального проектирования и исследования роли человеческого капитала в социальной политике предприятия. Структура работы логична, полно раскрыто содержание. Научная новизна исследования Научная новизна представленной диссертационной работы, на наш взгляд, состоит в следуюш,ем: 1. Представлена последовательность этапов реализации социальной ответственности на стратегическом уровне организации, основанная на проектном подходе и оцешсе рисков социальных вложений (с ). Автором определены риски социальных вложений по направлению социальной работы (первая группа) и по категориям стейкхолдеров (вторая группа) (с ). Это позволило Е.В. Поповой предложить алгоритм бюджетного распределения социальных вложений в соответствии с выявленными рисками (с ). Данные научные пололсения вносят вклад в развитие теории корпоративной социальной ответственности на уровне обоснования системных социальных эффектов (пп , Паспорта специальности ВАК). 2. Предложено использовать систему ретроспективных, текущих и перспективных показателей для «...построения организационного профиля, который бы отражал прошлое, настоящее и будущее системы социальной ответственности предприятий» (с ). Каждый из показателей оценивается по шкале от О до 100 баллов в зависимости от соответствия выделенным автором критериям качественной оценки. Методика, использующая данные

3 показатели, позволяет определить не только уровень сбалансированности и качество социальной политики на промьппленном предприятии, но и оценить применяемый управленческий инструментарий (с ) (пп. 1.1,4, Паспорта специальности ВАК). 3. Сформирована количественная модель оценки влияния степени раскрытия информации о социальной и экологической ответственности предприятий на изменение стоимости акционерного капитала. Отличительной особенностью данной методики заключается в использовании в качестве контрольных переменных коэффициента Тобина и финансовых коэффициентов (с ). Это позволило Е.В. Поповой доказать значимость социальной отчетности для повышения привлекательности промышленных предприятий для инвесторов (п Паспорта специальности ВАК). Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций Методические и практические рекомендации по инструментарию развития социальной ответственности промышленного предприятия, предложенные автором, базируются на глубоком исследовании отечественных и зарубежных источников, содержаш,их научные экономические мысли авторов в области решаемых проблем. При решении поставленных задач в работе использован не только разнообразный инструментарий (системный подход к проектированию управленческой деятельности, элементы инвестиционного анализа, экономико-математическое моделирование и регрессионный анализ), но и обширный массив данных и исследовательской информации, что обеспечило доказательность и достоверность полученных результатов. Выводы диссертации носят обоснованный характер и соответствуют сущности проведенного исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на обсуждение на международных и всероссийских конференциях, а также изложены в 29 публикациях (общим объемом 17,8 п.л., из них авторских 12,5 п.л.), в том числе в 1 монографии, в 5 научных статьях в рецензируемых

4 журналах, рекомендованных ВАК РФ. Автореферат отражает основные идеи и выводы диссертационного исследования. Практическая, значимость диссертационного исследования Практическое значение работы заключается, на наш взгляд, в совершенствовании инструментария оценки уровня развития системы социальной ответственности, основанной на построении организационного профиля. При реализации этого процесса на начальном этапе на основе ретроспективных показателей оценивается накопленный предприятием организационный опыт социальной ответственности. На следуюпцем этапе на основе показателей, предлагаемых автором, выявляются текущие стратегические компетенции и ресурсы в области социально ответственного поведения. На заключительном этапе определяются ресурсы последующего развития и инновационный потенциал, обеспечивающий устойчивое развитие предприятия. Последовательный учет показателей, позволяющих оценить опыт, текущее состояние и перспективы развития системы социальной ответственности, делает возможным построение организационного профиля для конкретного промышленного предприятия и в зависимости от построенного типа профиля выдать рекомендации по совершенствованию социальной ответственности исследуемого предприятия. Полученные научные результаты и практические рекомендации дают основание считать исследование актуальным с практической точки зрения, что подтверждается справками о внедрении результатов диссертационного исследования. Реализация результатов работы и рекомендации по дальнейшему их использованию Материалы диссертационного исследования могут быть использованы преподавателями в учебном процессе, а также аспирантами и студентами при самостоятельном изучении дисциплин, затрагивающих данную тематику.

5 Полученные автором научные результаты работы могут быть использованы предприятиями различных отраслей промышленности (нефтегазовая, металлургическая, химическая, энергетическая) при разработке принципов социальной политики, реализации социальных проектов, имеющих стратегическое значение для развития человеческого капитала. Замечания по диссертационной работе Положительно оценивая значимость результатов и выводов, сформулированных автором, необходимо отметить следующие недостатки: 1. В предложенной автором регрессионной модели оценки влияния степени раскрытия информации о социальной и экологической ответственности предприятий на изменение стоимости акционерного капитала (с. 123) набор используемых индикаторов весьма узок, так как представляемые индикаторы связанны с раскрытием информации о социальной ответственности исключительно в социальной отчетности. Возможно, в предложенной модели необходимо было рассмотреть другие индикаторы социальной ответственности, которые бы, например, отражали объем инвестиций предприятия в социальную, сферу, позволяли использовать широкую базу показателей системы управленческого учета в организации. Следовало бы также уточнить, какие показатели социальной ответственности предприятий позволяют в полной мере оценить перспективы социального развития предприятия. Дискуссионным является наличие такого исчерпывающегося перечня. Являются ли данные показатели специфическими и применимыми лишь для отдельно взятого промышленного предприятия или могут быть использованы для оценки всеми другими организациями без исключения? 2. Следует пояснить, каково назначение коэффициента Тобина в предложенной автором модели оценки влияния степени раскрытия информации о социальной и экологической ответственности предприятий на изменение стоимости акционерного капитала (с ). Спорным представляется то, насколько полно и точно он позволяет характеризовать в условиях российской экономики уровень накопленного интеллектуального

6 капитала компании, и связан ли он напрямую с социальной ответственностью. Оценки этого коэффициента не являются однородными для организаций с различной степенью диверсификации и его значимость при принятии инвестиционных решений не всегда очевидна. 3. Для оценки критериев накопленного организационного опыта, текущего состояния и перспектив развития в области социальной ответственности (с.73-76) автором предлагается использовать 100-балльную шкалу, но при этом не дается четкого пояснения принципов начисления баллов при неполном соответствии установленным критериям, правила, в соответствии с которыми будет определяться размер такого отклонения и требования к экспертам, ' осуществляющим подобную оценку. Отсутствие жестких правил начисления баллов создает возможность для манипулирования результатами оценки, что отрицательно может сказаться на принимаемьгх на ее основе управленческих решениях. 4. В работе недостаточно ясно определен круг лиц, оценивающих социальную ответственность промышленного предприятия и её уровень, не проводится достаточно четкой дифференциации между категориями «корпоративная социальная ответственность» и «социальная ответственность», выделяемых автором как нетождественные понятия. Указанные недостат1ш в целом не снижают достоинств и ценности выполненного диссертационного исследования. Общая оценка диссертационного исследования Диссертационная работа Е.В. Поповой, представленная на соискание ученой степени кандидата экономических наук, является самостоятельной и законченной научно-квалификационной работой, которая направлена на решение научной проблемы совершенствования инструментария развития социальной ответственности промышленного предприятия и имеет важное экономическое значение. Предложенные методические разработки. и рекомендации в достаточной степени аргументированы и обоснованы в тексте исследования. Полученные научные результаты опубликованы в рецензируемых 6

7 журналах, рекомендованных ВАК. Диссертационная работа соответствует требованиям п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Попова Екатерина Владимировна заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность). Диссертация Поповой Е.В. на тему «Инструментарий развития социальной ответственности промышленного предприятия» и отзыв ведущей организации обсуждены и одобрены на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет» 2 декабря 2015 г., протокол 4. Заведующий кафедрой менеджмента, маркетинга и логистики ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет», / д-р экон. наук, профессор, Александр Владимирович Воронин Почтовый адрес: , г. Тюмень, ул. Волода Телефон: (3452)

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития

Подробнее

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г.

«Утверждаю» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», д.ф.н., профессор HJS> Сергиева. «19» апреля 2016г. Минобрнауки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» (ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Подробнее

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента, кандидата экономических наук, доцента Муравьевой Натальи Александровны

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования.

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования. ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гетманцева Александра Александровича на тему: «Оценка изменения инновационного потенциала промышленного предприятия при принятии решения о выборе

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования. В диссертационный совет Д 224.003.01 при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

Подробнее

В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка

В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка В диссертационный совет Д 520.029.01 при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора на диссертационную работу

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г.

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. «УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Лыгденовой Туяны Баировны на тему «Совершенствование

Подробнее

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А.

%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А. МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ) Садовая ул., д. 21, г. Санкт-Петербург,

Подробнее

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj>

Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj> «УТВЕРЖДАЮ» Ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский госудг док кономическии университет» наук, профессор Максимцев И. А. 2015г.

Подробнее

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подробнее

1. Актуальность диссертационного исследования

1. Актуальность диссертационного исследования ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Бовкуна Александра Сергеевича «Формирование подходов к повышению эффективности управления инновационной деятельностью вуза», представленную на соискание

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, доцента Азарской Майи Анатольевны

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Подробнее

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми

В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Локтюхиной Натальи Викторовны на диссертацию Щегулина Антона Вячеславовича на тему «Управление трудовыми конфликтами как формой социально-трудовых

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» УТВЕРЖДАЮ Директор по научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский

Подробнее

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул.

В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул. МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет» (Горно-Алтайский государственный

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет"

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный экономический университет В диссертационный совет Д 212.354.15 при ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Лапушинской Галины

Подробнее

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора А.А. Сапожникова на диссертацию Третьяковой Надежды Петровны «Модернизация инструментов и методов взаимодействия органов исполнительной

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Латынина Дениса Владимировича на тему: «Финансовое поведение кредитных организаций

Подробнее

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР

МИНОБРНАУКИ РОССИИ РЕКТОР МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ЛГТУ) РЕКТОР Московская ул.,

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» В Диссертационный совет Д 212.039.04 при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, ФГБОУ ВПО «Иркутский

Подробнее

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА отзыв ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, профессора, проректора по интеграции с производством и дополнительному образованию, заведующей кафедрой «Экономика и предпринимательство в строительстве»

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 212.002.06 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Савина Юрия Викторовича на тему: «Методическое обеспечение формирования организационной структуры инновационно-активного

Подробнее

«Математические и инструментальные методы экономики»

«Математические и инструментальные методы экономики» В диссертационный совет дм 212.188.09 на базе Пермского национального исследовательского политехнического университета и Пермского государственного национального исследовательского университета ОТЗЫВ официального

Подробнее

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования.

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования. I ОТЗЫВ ОППОНЕНТА на диссертацию Новиковой Екатерины Николаевны на тему: «Развитие инфраструктуры коммерциализации результатов инновационной деятельности», представленную на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ

ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе ФГБОУ ^ ^ ^ ^ ^ «Р о с с и й с к и й государственный л,ч университет», доктор ких наук, доцент А.Н. Малолетко 2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ ВО «Российский

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

организацией культурного досуга. Принимая во внимание роль делового туризма в активизации торгово-экономических отношений, развитии

организацией культурного досуга. Принимая во внимание роль делового туризма в активизации торгово-экономических отношений, развитии отзыв 1 официального оппонента доктора архитектуры, профессора Юлии Сергеевны Янковской на диссертационную работу Перовой Александры Федоровны на тему: «Архитектурная типология центров делового туризма

Подробнее

В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ В диссертационный совет Д 521.007.01 при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Осташкина Михаила Александровича на тему: «Контроллинг как инструмент

Подробнее

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации 2. Оценка структуры и содержания работы. Диссертация стоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (157 наименований источников, на которые по тексту диссертации приведены корректные

Подробнее

В диссертационный совет Д прифгбоу ВО «Самарский государственный экономический университет»

В диссертационный совет Д прифгбоу ВО «Самарский государственный экономический университет» В диссертационный совет Д 212.214.02 прифгбоу ВО «Самарский государственный экономический университет» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, доцента Гупановой Юлии Евгеньевны на диссертациюфедоренко

Подробнее

1. Актуальность избранной темы

1. Актуальность избранной темы ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Поповой Виктории Эдуардовны на тему: «Государственная политика по модернизации системы высшего образования в современной России» по специальности 23.00.02 -

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ 1 ФГБОУ ВПО «Са «УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Подробнее

К обширной теоретической базе и актуальным информационноаналитическим материалам применялись общенаучные методы познания.

К обширной теоретической базе и актуальным информационноаналитическим материалам применялись общенаучные методы познания. отзыв официального оппонента на диссертацию Курбанова Гаджи Нуруллаховича «Совершенствование амортизационной политики промышленных предприятий в Российской Федерации», представленной на соискание ученой

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования

Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ), 344002, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая,69 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 501.001.08 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской

Подробнее

фонды на сегодняшний момент выступают в роли дополнительного

фонды на сегодняшний момент выступают в роли дополнительного В Диссертационный совет 209.002.06 (экономические науки) при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный институт международных отношений

Подробнее

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения В диссертационный совет дм 212.188.09, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГБОУ ВПО ПНИПУ) и ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный

Подробнее

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента

внешнеэкономических связей, экономики и права», Министерство образования и науки РФ. Диссертация выполнена на кафедре экономики и менеджмента ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В Диссертационный совет Д 002.009.03 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт экономики РАН, расположенному по адресу 117218, Москва, Нахимовский проспект, 32 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО

Подробнее

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести

углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести 1 углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.298.15, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную

Подробнее

ведущей организации Организация производства и производственно-хозяйственная деятельность любого промышленного предприятия, в том числе и

ведущей организации Организация производства и производственно-хозяйственная деятельность любого промышленного предприятия, в том числе и «УТВЕРЖДАЮ» РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический Проректор по научной работе

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г.

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. «УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ведущей

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН)

В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) В диссертационный совет Д 004.022.01 при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента Усковой

Подробнее

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ

Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ») «УТВЕРЖДАЮ» гор СсСама^ский

Подробнее

Эффективность деятельности промышленных кластеров во многом определяется также уровнем формирования и развития организационных структур управления

Эффективность деятельности промышленных кластеров во многом определяется также уровнем формирования и развития организационных структур управления ОТЗЫВ Официального оппонента доктора экономических наук профессора Яшина Сергея Николаевича на диссертацию Скворцова Евгения Николаевича на тему «Формирование организационной структуры управления промышленным

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения

Структура и анализ содержания диссертации. Логика изложения В диссертационный совет Д 212.141.21 на базе ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» Отзыв официального оппонента: кандидата экономических наук, доцента Божко

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования

отзыв Актуальность темы исследования отзыв официального оппонента доктора технических наук профессора Осипова Леонида Андрониковича на диссертационную работу Ильинского Вячеслава Валерьевича на тему

Подробнее

отзыв официального оппонента

отзыв официального оппонента отзыв официального оппонента г Т Т с т 0 образования ВЫСШеГ Ашмариной Елены М и х а й л о в н ы 1 правосудия», Кожевниковой Светланы И г Г в н ы на Д"ССерТаи"0ННУИ> рабвт* стандарты финансовой отчетности

Подробнее

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и 9

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и 9 Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Татуева Арсена Азидовича на диссертацию Сахарова Алексея Юрьевича на тему: «Развитие инструментария стратегического управления капитализацией

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДАЮ государственного [ьного учреждения «Мичуринский аграрный университет»,.а. Бабушкин «25» апреля2017 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор Московского государственного ^ ^ а д ^ ц ^ в е р с и т е т а им. М.В.Ломоносова зофессор А.А.Федянин

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор Московского государственного ^ ^ а д ^ ц ^ в е р с и т е т а им. М.В.Ломоносова зофессор А.А.Федянин «УТВЕРЖДАЮ» Проректор Московского государственного ^ ^ а д ^ ц ^ в е р с и т е т а им. М.В.Ломоносова зофессор А.А.Федянин 1с - 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации о диссертации Прохоровой Марии Сергеевны

Подробнее

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский университет» тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М г.

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский университет» тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М г. «Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский гос; университет» док тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М. 2015 г. ведущей организации о диссертационной работе А.Ш. Дубиной на тему: «Организационные факторы

Подробнее

Отзыв. Е.В. Дабахова г.

Отзыв. Е.В. Дабахова г. УТВЕРЖДАЮ: Проректор, по научной и инновационной работе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская го-г ственная сельскохозяйственная акад.с.-х.н.,

Подробнее

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное

Степень обоснованности научных положений выводов и рекомендаций диссертационного исследования. Диссертация Гарбузюка И.В. представляет комплексное В диссертационный совет Д 212.354.15, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский государственный экономический университет»

Подробнее

Отзыв ведущей организации ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет» на кандидатскую диссертацию Кондурар Марины Викторовны на тему

Отзыв ведущей организации ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет» на кандидатскую диссертацию Кондурар Марины Викторовны на тему «УТВЕРЖДАЮ»: Проректор по научной и инновационной работе Сахалинского государственного университета, кандидат технических наук, 07 мая 5 доцент В.В. Моисеев Отзыв ведущей организации ФГБОУ ВПО «Сахалинский

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного Л* УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный технологическии

Подробнее

Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г.

Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г. «УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы исследования Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

ОТЗЫВ Актуальность темы исследования Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации 1 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кашаповой Альбины Раилевны на тему «Методы маркетингового анализа результативности брендинга» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности

Подробнее

В диссертационный совет Д при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента

В диссертационный совет Д при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента В диссертационный совет Д220.010.02 при Воронежском государственном аграрном университете имени императора Петра I О Т З Ы В официального оппонента доктора экономических наук Чарыковой Ольги Генсановны

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Коробко Марии Олеговны на тему «Разработка

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.209.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.223.04 при ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Петрова Ивана Сергеевича на тему:

Подробнее

предпосылок для научного управления процессом формирования интеллектуальной компетентности будущих инженеров по средствам количественных

предпосылок для научного управления процессом формирования интеллектуальной компетентности будущих инженеров по средствам количественных ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Вдовиченко Ольги Владимировны «Формирование интеллектуальной компетентности будущих военных авиационных инженеров в процессе профессионально направленного

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие

отзыв Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Нагоева Алима Беслановича на диссертационную работу Корба Ольги Александровна «Стимулирование устойчивого развития рекреационной территории»,

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 25 декабря 2014 г. 14

аттестационное дело решение диссертационного совета от 25 декабря 2014 г. 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.214.01 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

Подробнее

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента доктора

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики

ОТЗЫВ ведущей организации. Актуальность для науки и практики УТВЕРЖДАЮ Ректор Государственной организации высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», доктор философских наук, профессор

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» В диссертационный совет Д 212.080.08 при ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет» Отзыв официального оппонента Валинуровой Лилии Сабиховны на диссертацию Устиновой

Подробнее

Отзыв официального оппонента

Отзыв официального оппонента В диссертационный совет Д 212.214.02 при ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Башмачниковой Елены Валентиновны

Подробнее

отзыв Соискателем верно определены объект и предмет исследования.

отзыв Соискателем верно определены объект и предмет исследования. отзыв на автореферат диссертации Вагабова Тарлаи Мамед оглы "Теоретические и практические основы криминалистической тактики проверки показаний подозреваемого и обвиняемого в ситуациях противодействия расследованию",

Подробнее

II. Основные научные результаты исследования

II. Основные научные результаты исследования УТВЕРЖДАЮ Ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича

ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича В диссертационный совет Д 212.141.21 ФГБОУ ВО МГТУ им. Н.Э.Баумана ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича на диссертационную работу Баева

Подробнее

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ)

2.Научные результаты в рамках требований к диссертациям (Правил присуждения ученой степени РЬБ) 1 отзыв официального рецензента на диссертационную работу Булхаировой Жанны Сериковны на тему: «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана», представленную к защите на соискание

Подробнее

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф,

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф, Отзыв официального оппонента на диссертацию Токаревой Екатерины Александровны на тему: «Мировой опыт страхования рисков природных катастроф» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по

Подробнее

сих наук, профессор В.А. Кудин 2017 г.

сих наук, профессор В.А. Кудин 2017 г. УТВЕРЖДАЮ Начальник Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «СанкТсНяа&^бургский университет /тренних дел 1ЦИИ» сих наук, профессор В.А. Кудин 2017 г. ОТЗЫВ

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» на диссертацию Шараповой Елены Алексеевны «Формирование антикоррупционной направленности

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от,

аттестационное дело решение диссертационного совета от, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.200.13 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ

Подробнее

ОТЗЫВ ведущей организации - Государственного университета управления на диссертационную работу Иномова Акобира Джураевича «Развитие механизма

ОТЗЫВ ведущей организации - Государственного университета управления на диссертационную работу Иномова Акобира Джураевича «Развитие механизма ОТЗЫВ ведущей организации - Государственного университета управления на диссертационную работу Иномова Акобира Джураевича «Развитие механизма биржевой торговли нефтепродуктами в Российской Федерации как

Подробнее

диссертацию. Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный университет сервиса», г. Тольятти в своем положительном заключении,

диссертацию. Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный университет сервиса», г. Тольятти в своем положительном заключении, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.150.02 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ведущей организации на диссертационную работу Алексеевой Ирины Евгеньевны «Алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия решений

ведущей организации на диссертационную работу Алексеевой Ирины Евгеньевны «Алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия решений \ УТВЕРЖДАЮ Проректор по ФГБОУВ ведущей организации на диссертационную работу Алексеевой Ирины Евгеньевны «Алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия решений в задаче оценки инвестиционной стоимости

Подробнее

СОГЛАСИЕ на размещение отзыва официального оппонента на официальном сайте СПбГУ

СОГЛАСИЕ на размещение отзыва официального оппонента на официальном сайте СПбГУ СОГЛАСИЕ на размещение отзыва официального оппонента на официальном сайте СПбГУ (ФИО, учхная степень) /У выступая в качестве официального оппонента, подготовившего отзыв на диссертацию.. Jr су^сос^л (ФИО,

Подробнее

360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А. тел. (866-2) fax: (866-2)

360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А. тел. (866-2) fax: (866-2) КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ИНФОРМАТИКИ И ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ (ИИПРУ КБНЦ РАН) 360000, г.нальчик, ул. И. Арманд 37А.

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования официального оппонента доктора технических наук, профессора Коновалова Александра Сергеевича на диссертацию Ананичева Дмитрия Алексеевича на тему: «Совершенствование управления технологическими ресурсами

Подробнее

«Донецкий национальный университет» Министерства образования и науки ДНР, ул. Университетская, 24, , Приказ МОН ДНР от г.

«Донецкий национальный университет» Министерства образования и науки ДНР, ул. Университетская, 24, , Приказ МОН ДНР от г. Заключение диссертационного совета Д 01.003.01 на базе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет» Министерства образования и

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ: ректор ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический ^верситет», сих наук, профессор. ий Евгеньевич. ноября 2016 г.

УТВЕРЖДАЮ: ректор ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический ^верситет», сих наук, профессор. ий Евгеньевич. ноября 2016 г. УТВЕРЖДАЮ: ректор ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический ^верситет», сих наук, профессор ий Евгеньевич ноября 2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический

Подробнее

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

Актуальность темы диссертационной работы В Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации отзыв официального оппонента на диссертационную работу Суш ко Надежды Александровны па тему «Разработка маркетинговой стратегии восстановления и развития рыбного хозяйства», представленную в специализированный

Подробнее

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию ЗАХАРЧЕНКОВА Константина Васильевича «Разработка метода, моделей и технологии оценки эффективности процессов управления в корпоративных информационных системах»,

Подробнее

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Вандиной Ольги Георгиевны, на диссертационную работу Орловой Аллы Львовны на тему «Статистическое исследование показателей занятости и

Подробнее

DM 1 с УШИ 1 ЩИ С. --- a A/AW

DM 1 с УШИ 1 ЩИ С. --- a A/AW М И Н И СТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ PI НАУКИ РО ССИ Й СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 29 ноября 2016 г. 31

аттестационное дело решение диссертационного совета от 29 ноября 2016 г. 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.203.12, СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» ПО

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» В Диссертационный совет Д 212.053.01 при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента Мамбетовой Фатимат Абдуллаховны о диссертационной работе Ахмедовой Милены Расуловны,

Подробнее

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 В Диссертационный совет Д 170.001.02 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Качаловой Оксаны Валентиновны

Подробнее

В первой главе описаны основные понятия, связанные с банковскими системами, в том числе системами обработки транзакционных данных, рассмотрены

В первой главе описаны основные понятия, связанные с банковскими системами, в том числе системами обработки транзакционных данных, рассмотрены ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора технических наук, профессора Червякова Николая Ивановича на диссертационную работу и автореферат Абасова Низама Джавидовича на тему: «Исследование эффективности использования

Подробнее

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций О Т З Ы В официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Артемовой Елены Игоревны на диссертационную работу Байчеровой Анжелики Рашитовны на тему «Экономическая эффективность функционирования

Подробнее

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Московский педагогический

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Московский педагогический «Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Московский педагогический ОТЗЫВ ведущей организации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский

Подробнее