ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Транскрипт

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД15-15 г. Москва 24 апреля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сидоровой Л Б на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 27 августа 2014 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 29 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 3 декабря 2014 г., вынесенные в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО «Сидоровой Л Б по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары от 5 мая 2014 г. органа по сертификации продукции и услуг ООО «Сидорова Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. Не согласившись с данным постановлением, Сидорова Л.Б. в порядке, предусмотренном статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подала на него жалобу в Промышленный районный суд г. Самары. Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 19 июня 2014 г. постановление мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары от 5 мая 2014 г. отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение. Постановлением мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары от 27 августа 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 29 октября 2014 г. и

2 постановлением заместителя председателя Самарского областного суда от 3 декабря 2014 г., органа по сертификации продукции и услуг ООО Сидорова Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сидорова Л.Б. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 27 августа 2014 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 29 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 3 декабря 2014 г., вынесенные в отношении ее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованная выдача органом по сертификации или отказ в выдаче сертификата соответствия либо необоснованное приостановление или прекращение действия сертификата соответствия влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. 797 утвержден технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (далее по тексту также ТР ТС 007/2011). В силу статьи 1 ТР ТС 007/2011 к продукции, на которую распространяется действие настоящего технического регламента, относятся, в том числе одежда, изделия из текстильных материалов, изделия трикотажные и готовые штучные текстильные изделия. Оценка (подтверждение) соответствия продукции требованиям указанного технического регламента урегулирована статьей 12 ТР ТС 007/2011 и осуществляется, в том числе в форме сертификации. В силу пункта 4 статьи 12 ТР ТС 007/2011 подтверждение соответствия продукции требованиям настоящего технического регламента в форме сертификации осуществляется аккредитованным органом по сертификации с участием аккредитованной испытательной лаборатории (центра) по одной из схем - 1с, 2с, Зс или 4с. Каждая из указанных типов схем предусматривает проведение испытаний образцов продукции. В соответствии с пунктом 6 статьи 12 ТР ТС 007/2011 орган по сертификации в числе прочих действий проводит отбор образцов для испытаний, организует проведение испытаний образцов продукции на соответствие требованиям указанного 2

3 технического регламента, проводит анализ полученных результатов испытаний, содержащихся в протоколе. Пунктом 7 статьи 12 ТР ТС 007/2011 установлено, что аккредитованная испытательная лаборатория (центр) проводит испытания и оформляет протокол испытаний типовых образцов продукции. В соответствии со статьей 2 ТР ТС 007/2011 типовым образцом признается образец, представляющий изделия, относящиеся к одному виду по целевому назначению, предназначенные для одной возрастной группы, изготовленные одним производителем из одинаковых материалов по одной рецептуре и по одним техническим документам, регламентирующим выпуск продукции. Как усматривается из материалов дела, на основании поступившего от гражданина Ш обращения от 18 ноября 2013 г., содержащего информацию о ряде сертификатов, выданных с нарушениями требований технических регламентов, должностным лицом Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) на основании приказа от 13 декабря 2013 г П-ВД проведена внеплановая документарная проверка в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО. В ходе проверки выявлено, что сертификат соответствия ТС Я11 С- КИ.АЕ56.В от 24 сентября 2013 г., подписанный и названного органа по сертификации П и Сидоровой Л.Б., соответственно, выдан с нарушением требований законодательства о техническом регулировании, что зафиксировано в акте проверки от 7 февраля 2014 г. 75-АВП. Сертификат соответствия ТС ЬШ С-ЯИАЕ56.В удостоверяет, что продукция - изделия трикотажные бельевые первого слоя, в том числе спортивного назначения, из трикотажных полотен хлопчатобумажных, смешанных, из искусственных, синтетических нитей и их сочетаний, для девочек дошкольного, школьного возраста: трусы, майки, панталоны, сорочки ночные, пижамы, комбинации, сорочки (без ночных), фуфайки спортивные - в комплектах и отдельными предметами, соответствует требованиям ТР ТС 007/2011. Согласно акту отбора образцов от 16 августа 2013 г. и протоколу испытаний от 20 августа 2013 г типовыми образцами, прошедшими испытания, являются изделия ясельной возрастной группы из хлопчатобумажного полотна. Типовые образцы изделий для дошкольной и школьной возрастных групп из трикотажных полотен хлопчатобумажных, смешанных из искусственных, синтетических нитей не отбирались и не проходили испытание. Исходя из того, что типовые образцы перечисленной продукции не отбирались и не проходили испытание, административный орган пришел к выводу о том, что соответствие всего перечня сертифицированной продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», результатами испытаний не подтверждено. В связи с чем по факту необоснованной выдачи сертификата соответствия в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО Сидоровой Л.Б. составлен протокол об административном правонарушении, з

if ($this->show_pages_images && $page_num < DocShare_Docs::PAGES_IMAGES_LIMIT) { if (! $this->doc['images_node_id']) { continue; } // $snip = Library::get_smart_snippet($text, DocShare_Docs::CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $snips = Library::get_text_chunks($text, 4); ?>

4 предусмотренном частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО Сидоровой Л.Б. постановления о назначении административного наказания по части 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С выводами мирового судьи согласились вышестоящие судебные инстанции. Состоявшиеся по делу решения нельзя признать законными и обоснованными. Делая вывод о наличии в действиях Сидоровой Л.Б. состава указанного административного правонарушения, мировой судья и вышестоящие судебные инстанции исходили из того, что соответствие сертифицированной продукции требованиям ТР ТС 007/2011 не подтверждено результатами испытаний в нарушение статьи 2 и пунктов 6, 7 статьи 12 ТР ТС 007/2011. Нарушение требований законодательства о техническом регулировании, выразилось в том, что в рамках сертификации не произведен отбор и не организованы испытания типовых образцов каждого наименования продукции, на которую распространяется действие сертификата соответствия, для каждой возрастной группы. Пунктом 6 статьи 12 ТР ТС 007/2011 установлено, что орган по сертификации рассматривает заявку и приложенные к ней документы, принимает решение по заявке, проводит идентификацию продукции и отбор образцов для испытаний, организует проведение испытаний образцов продукции на соответствие требованиям настоящего технического регламента, проводит анализ полученных результатов испытаний, содержащихся в протоколе, дает заключение о соответствии (несоответствии) требованиям настоящего технического регламента, проводит оценку производства изготовителя (анализ состояния производства), если это предусмотрено схемой сертификации, принимает решение о выдаче сертификата соответствия или отказе в его выдаче, осуществляет инспекционный контроль за сертифицированной продукцией, если это предусмотрено схемой сертификации, ведет реестр выданных им сертификатов соответствия, выдает сертификаты соответствия, приостанавливает или прекращает действие выданных им сертификатов соответствия, информирует об этом уполномоченные органы, обеспечивающие формирование и ведение национальных частей Единого реестра выданных сертификатов соответствия. Основанием к выдаче сертификата соответствия в числе прочих документов указан протокол испытаний от 20 марта 2013 г , выданный Испытательным центром «ПИТОН» ОАО «НПО Стеклопластик». Данный протокол испытаний подтверждает соответствие текстильных материалов - полотен трикотажных одежных требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. 876 (ТР ТС 017/2011). Указанный технический регламент не распространяется на продукцию, предназначенную для детей и подростков (пункт 4 ТР ТС 017/2011). 4

5 Обязательные требования безопасности к продукции, предназначенной для детей и подростков, по показателям химической, биологической, механической и термической безопасности в целях защиты жизни и здоровья детей и подростков, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей продукции, установлены названным выше техническим регламентом Таможенного Союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011). Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 27 декабря 2002 г ФЗ «О техническом регулировании» сертификат соответствия включает в себя, в том числе информацию о документах, представленных заявителем в орган по сертификации в качестве доказательств соответствия продукции требованиям технических регламентов. Названный выше протокол испытаний от 20 марта 2013 г использован органа по сертификации Сидоровой Л.Б. в качестве доказательства соответствия заявленной продукции требованиям технических регламентов. Анализ данных, зафиксированных в этом протоколе испытаний, и положений статьи 5 ТР ТС 007/2011 свидетельствует о том, что показатели биологической и химической безопасности, за исключением гигроскопичности, по всем представленным типовым образцам текстильного материала соответствуют требованиям ТР ТС 007/2011. В рамках оценки соответствия заявленной продукции требованиям ТР ТС 007/2011 производились идентификация продукции, анализ состояния производства, что зафиксировано в соответствующих протоколах и акте. Проведено испытание отобранных образцов изделий ясельной возрастной группы из хлопчатобумажного полотна, по результатам которого установлено их соответствие требованиям ТР ТС 007/2011. На основании анализа полученных данных должностным лицом органа по сертификации установлено соответствие заявленной продукции требованиям ТР ТС 007/2011. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, в том числе в необоснованной выдаче органом по сертификации сертификата соответствия. Данные, подтверждающие несоответствие заявленной продукции требованиям ТР ТС 007/2011, отсутствуют, необоснованность выдачи сертификата соответствия на заявленную продукцию в ходе производства по делу не доказана. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяют сделать вывод о том, что достаточных оснований для привлечения 5

6 должностного лица органа по сертификации к административной ответственности, установленной частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При этом нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдачи сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи названного Кодекса. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Вместе с тем санкцией части 1 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 3 статьи данного Кодекса, в связи с чем переквалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо. Аналогичные выводы содержатся в решении Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2014 г. А /2014, которым заявление Федеральной службы по аккредитации о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. 6

7 При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 27 августа 2014 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 29 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 3 декабря 2014 г., вынесенные в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО Сидоровой Л.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: жалобу Сидоровой Л.Б. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 27 августа 2014 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 29 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 3 декабря 2014 г., вынесенные в отношении органа по сертификации продукции и услуг ООО Сидоровой Л.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов 7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 56-АД 16-1 г. Москва 17 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Яловенко З.М., действующей на основании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 56-АД15-16 Москва 22 октября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Пономаренко А А на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пдаш1пш01р ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 9-А Д 16-11 Москва 3 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Морозова A i С на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-22 г. Москва 29 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Лепехина С В на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 49-АД 15-3 г. Москва 8 июня 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Мурзина И.Ю., действующего в интересах

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 59-АД16-17 Москва 2 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Малых К.Н., действующей в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-АД16-4 г. Москва 9 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Скабелко А И на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД16-4 Москва 11 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу исполняющей обязанности руководителя Управления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9- АД 16-18 г. Москва 12 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сараева А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19-АД15-16 Москва 28 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Есаяна Х Р на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-6 г. Москва 29 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ковалева П.А. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 36-АД16-3 г. Москва 25 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу директора ООО «Чистый дом» Сапожникова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29-АД16-12 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тришина Е Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 49-АД15-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу и дополнения к ней Варывдина С Ю [ на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД 16-20 г. Москва 01 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «АльфаСтрой»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-213 г. Москва 6 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Иванова В.А., на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-250 Москва 18 ноября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Чернышева А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 71-АД15-4 Москва 18 ноября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Никешина А С на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 77-АД 16-2 город Москва 14 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Новикова П.Л. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД15-38 г. Москва 11 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Алексашина Д Н на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 43-АД16-2 Москва 12 апреля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ситниковой О И на постановление судьи Кизнерского

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД15-6 г. Москва 16 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Павлова И Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД15-41 г. Москва 22 декабря 2015г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Хваткина А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 58-АД14-4 г. Москва 9 июня 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Милованова С Е на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2-АД13-4 г. Москва 6 февраля 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника Барашковой Е.А., действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 'Ш ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 50-АД15-3 г. Москва 2 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шипицина Е A i, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-3 г. Москва 12 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Золотарева Н.В. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 67-АД15-6 Москва 1 б октября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Лавренова С С на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД15-33 Москва 17 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Красильникова Д В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД17-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Шафиева И И, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 75-АД13-2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Москва 29 апреля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев протест заместителя Генерального

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 127-АД16-5 Москва 24 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Кострыкина А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 78-АД17-8 Москва 09 марта 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Токарева Н Г на постановление исполняющего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 58-АД15-3 г. Москва 24 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Возняка Л В на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12-АД16-4 город Москва 25 апреля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Шипилиной В В на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 5-АД16-21 Москва 11 апреля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Останова В Г на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 50-АД13-6 г.москва 6 февраля 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Нечаевой Л.В. на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14-АД16-2 г. Москва 02 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев ходатайство Уполномоченного по правам человека

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД17-6 г.москва 15 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Каюмовой Р Г на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 67-АД14-10 г. Москва 7 ноября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника ЗАО «Информационные Технологии

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ < ). ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 73-АД16-2 г. Москва 06 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Яковлева А.Н., действующего на основании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 42-АД15-1 г.москва 14 апреля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Боваева С П на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-АД16-1 г. Москва 20 февраля 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Прикамская

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29-АД 16-13 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тришина Е Ю, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД15-14 г. Москва 7 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Безгуб В Н, действующей на основании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8-АД15-12 г. Москва 11 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Беженарь В на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-96 г. Москва 12 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Маралина С В, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15-АД15-5 Москва 1 з июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Масловой С И на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12-АД 16-11 г. Москва 2 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Каюмова Т И а на постановление начальника

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 71-АД13-3 г. Москва 26 марта 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника муниципального бюджетного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 72-АД15-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 1 у августа 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу (с учетом представленных дополнений)

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12-АД 16-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Усанова В И, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 81-АД15-3 г. Москва 7 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Сергеева И В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД15-11 г. Москва 26 июня 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Хазеева Р Р и дополнение к ней на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 87-АД 16-2 г. Москва 22 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Тороповой Е В действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд Российской Федерации признал обоснованной необходимость запроса персональных данных покупателей при возврате товара в магазин. В магазине потребителю, изъявившему желание вернуть товар продавцу,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 85-АД15-6 Москва 1 декабря 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Родина М Ю на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АД16-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 1 б июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД16-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД16-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41-АД16-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 9 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Лысенко В Н на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 89-АД 15-2 г. Москва 17 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Ашмарина Ю И на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД 16-11 г. Москва 8 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гизатуллина Р Ш на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 15-42 г. Москва 18 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Кулабухова В В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 55-АД16-1 г. Москва 21 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Коровина А Ю, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД15-10 г. Москва 25 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Куц А П на вступившие в законную силу постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П-АД16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 15 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу главного врача Государственного автономного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14-АД 16-3 г. Москва 17 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Вахрабова Б.М. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-234 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Клычникова Р Н на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_721380 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 308-АД15-4338 г. Москва 29.09.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев по материалам истребованного дела жалобу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_898171 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-АД16-18577 г. Москва 17.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД16-5 г. Москва 19 февраля 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Мирошниченко В В, действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20-АД15-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 25 декабря 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бибаева Т А на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-АД 16-31 г. Москва 2 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Новаковской Е Е на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-АД10-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва Хс.07.2010г. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Торговый

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 37-АД 15-8 г. Москва 25 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Шавшина Ю И и дополнение к ней на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 45-АД15-8 г. Москва 27 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Чумакова И В, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15-АД16-5 Москва 30 мая 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Воронова В В (далее - Воронов В ), законного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9-АД14-4 г.москва 13 мая 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу ООО «Водолей-плюс» Дунаева

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36-АД15-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 22 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД 15-29 г. Москва 4 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ростовского С В и его защитника Иванова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9-АД15-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 6 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу главы администрации муниципального образования

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46-АД 15-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 7 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Макеевой Д В, действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-2^ г. Москва 20 декабря 2016 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрен жалобу защитника Бободжановой Г Д, действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД15-20 Москва 6 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника - представителя закрытого акционерного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18-АД16-141 г. Москва 28 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Иванова Ю Т действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД16-21 г. Москва 25 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Чистяковой Ж И на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 82-АД17-2 г. Москва 09 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу и дополнение к жалобе Ушенко С.А. и его

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 48-АД16-9 г. Москва 8 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Сулеймановой С В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД 16-103 г. Москва 13 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Денисова М В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79065_896521 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-АД16-18516 г. Москва 13.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 35-АД 16-6 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гордеева А В на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56-АД16-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Калашникова Д О, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 33-АД16-15 Москва 17 ноября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Михайлова А.М., действующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 43-АД14-6 г. Москва 12 января 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Чуракова А Л на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14-АД14-2 город Москва 9>/ июля 2014 года Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев надзорную жалобу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 127-АД15-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 8 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Гаянова А Р на вступившие в законную силу

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 32-АД15-17 г. Москва 18 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Сергеева М С на постановление мирового

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31-АД13-6 г. Москва 16 декабря 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Иванова П В на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 46-АД 15-34 Москва 21 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Гладышевой И.Г., действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД17-3 Москва 28 февраля 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу законного представителя - исполняющего

Подробнее