ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ гг.: ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ гг.: ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ"

Транскрипт

1 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОВЕТ РЕКТОРОВ ВУЗОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕНТР ДОКУМЕНТАЦИИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ гг.: ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Томск Издательский Дом Томского государственного университета 2015

2 УДК 94(470) 1941/1945 ББК 63.3(2)722 Т56 Составители: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, А.В. Литвинов, Л.Н. Приль, Е.В. Васильева, А.Н. Сорокин, К.В. Зленко, А.О. Степнов, В.О. Афанасенков Редакционный совет: Г.В. Майер, председатель Совета ректоров вузов Томской области (председатель); Э.В. Галажинский, ректор Национального исследовательского Томского государственного университета (со-председатель); И.Г. Кляйн, мэр города Томска; М.А. Сонькин, заместитель Губернатора Томской области по научно-образовательному комплексу и инновационной политике; В.А. Власов, ректор Томского государственного архитектурно-строительного университета; Р.С. Карпов, директор НИИ кардиологии (зам. председателя); О.С. Кобякова, и.о. ректора Сибирского государственного медицинского университета; В.В. Обухов, ректор Томского государственного педагогического университета; А.И. Потекаев, директор Сибирского физико-технического института ТГУ; С.Г. Псахье, директор ИФПМ СО РАН; Н.А. Ратахин, директор Института сильноточной электроники СО РАН; Ростислав, митрополит Томский и Асиновский; П.С. Чубик, ректор Национального исследовательского Томского политехнического университета; А.А. Шелупанов, ректор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники; Е.В. Бельская, ученый секретарь Совета ректоров вузов Томской области Редакционная коллегия: С.Ф. Фоминых, д-р ист. наук (отв. ред.), Л.Н. Приль, С.А. Некрылов, д-р ист. наук Рецензент д-р ист. наук В.П. Зиновьев Томский комитет ученых в годы Великой Отечественной Т56 войны гг.: документы и материалы / отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск : Издательский Дом ТГУ, с. + 8 вклеек ISBN В издание включены протоколы заседаний Томского комитета ученых (пленумов), его бюро (президиума), совещаний, заседаний комиссий комитета, городских собраний ученых, отчеты комитета о своей работе, а также делопроизводственная документация, отложившаяся в ходе деятельности этой общественной организации, действовавшей в Томске в годы Великой Отечественной войны гг. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Великой Отечественной войны гг., науки и высшего образования. УДК 94(470) 1941/1945 ББК 63.3(2)722 ISBN Томский государственный университет, 2015 Фоминых С.Ф., Некрылов С.А., Литвинов А.В., Приль Л.Н., Васильева Е.В., Сорокин А.Н., Зленко К.В., А.О. Степнов, В.О. Афанасенков (составление), 2015

3 Уважаемый читатель! Перед Вами издание, посвященное томским ученым, которые в годы Великой Отечественной войны гг. стремились приблизить День Победы. Томский комитет ученых, созданный в первые дни войны, был организатором и координатором исследований, которые проводили ученые вузов и научно-исследовательских институтов г. Томска с целью содействия промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время. Это была первая подобного рода общественная организация в СССР, объединившая ученых самых разных областей знания физиков, химиков, биологов, геологов, медиков и др. Комитет, который интенсивно действовал на протяжении всех лет войны, сыграл большую роль в координации усилий ученых, направленных на помощь фронту. Учеными томских вузов было выполнено за годы войны работ. Такой подъем интеллекта томской науки был высоко оценен государством. Девять томских профессоров (В.Д. Кузнецов, М.А. Большанина, А.А. Заварзин, Н.А. Чинакал, К.В. Радугин, Л.П. Кулев, А.Г. Савиных, С.П. Сыромятников, Б.И. Баяндуров) удостоены Сталинских премий еще в военное время. В 1947 г. за изучение новых лекарственных растений, получение из них лечебных препаратов и внедрение их в практику здравоохранения в годы войны лауреатами Сталинской премии стали профессора Н.В. Вершинин, В.В. Ревердатто и Д.Д. Яблоков. Орденом Ленина были награждены профессора Н.В. Вершинин, В.Д. Кузнецов, И.Н. Бутаков, орденом Трудового Красного Знамени профессора М.Д. Рузский, К.В. Радугин, А.А. Воробьев, И.А. Молчанов, орденом «Знак Почета» профессор В.М. Кудрявцева, доценты Я.Д. Горлачев, Н.П. Курин и др. 3

4 Документы, включенные в данную публикацию, отразили многогранную деятельность Томского комитета ученых на протяжении военного времени. Опыт военных лет был использован в 1963 г., когда в Томске организовывался Межвузовский научный совет, от которого берет начало Совет ректоров вузов Томской области, также ставший первым органом подобного рода в системе высшего образования страны, координирующим усилия ученых. В наши дни его деятельность направлена на объединение усилий томских вузов и научных учреждений в решении задач социальноэкономического развития региона, активизацию взаимодействия образования, науки и производства. Председатель Совета ректоров вузов Томской области, профессор Г.В. Майер 4

5 К ЧИТАТЕЛЮ Книга, которую Вы держите в руках, подготовлена в канун празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне гг. Документы, включенные в нее, отразили самые разные формы участия профессоров, преподавателей и научных сотрудников вузов г. Томска в исследованиях, которые велись в интересах обороны и тыла страны. Они своими знаниями и трудом стремились приблизить день общей Победы над фашистскими захватчиками. Коллективу университета пришлось работать в самых сложных условиях. Главный корпус был отдан под оборонный завод, а в студенческих общежитиях разместились госпиталя. Тем не менее вклад ученых Томского университета в дело укрепления обороноспособности страны, оказание помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству весьма существен. Достаточно в этой связи назвать разработки директора Сибирского физико-технического института при ТГУ, профессора В.Д. Кузнецова в области физики твердого тела и новых методов изучения бронепробиваемости, работы профессора Б.П. Токина по фитонцидам, исследования профессора В.В. Ревердатто и доцента Л.П. Сергиевской в области лекарственных растений, изобретения научных сотрудников Сибирского физико-технического института (дефектоскопы, радиощуп, дульный тормоз, портативные приборы для спектрального анализа и др.), работы по баллистике доцента М.С. Горохова, открытие новых месторождений полезных ископаемых университетскими геологами профессорами В.А. Хахловым, И.К. Баженовым, ассистентом А.Р. Ананьевым и др., разработки в области химии профессоров А.П. Бунтина и В.А. Измаильского и т.д. 5

6 Координирующим органом в проведении исследований ученых явился Томский комитет ученых, которому и посвящена данная документальная публикация. Следует также отметить, что эту общественную организацию возглавил профессор Томского университета, биолог Б.П. Токин, а одним из его заместителей стал директор СФТИ, профессор, впоследствии академик АН СССР В.Д. Кузнецов. Да и сам Томский комитет ученых разместился в здании этого института, который стал своего рода штабом томских ученых. Эта книга дань глубокого уважения памяти томских ученых, внесших достойный вклад в общее дело Победы. Ректор Национального исследовательского Томского государственного университета, профессор Э.В. Галажинский 6

7 ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ Настоящая публикация документальных материалов посвящена истории Томского комитета ученых, созданного в первые дни Великой Отечественной войны гг. и призванного заниматься мобилизацией научных сил города по обслуживанию промышленных предприятий, транспорта, сельского хозяйства и нужд Красной Армии. Ранее часть документов, связанных с деятельностью Комитета ученых, публиковалась в журнале «Исторический архив» ( Томский комитет ученых в годы Великой Отечественной войны. С ), книгах «Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны » (Сб. документов. Томск: Кн. изд., С , 48 49, 86 87, , , ) и «Из истории земли Томской ( гг.): Сб. документов и материалов» (Вып. 3. Томск, С ). Основу данной книги составили все выявленные на данный момент в архиве протоколы заседаний Томского комитета ученых (пленумов), его бюро (президиума), совещаний, заседаний комиссий комитета, городских собраний ученых, отчеты комитета о своей работе, а также выборочно делопроизводственная документация, отложившаяся в ходе деятельности этой общественной организации (переписка с учреждениями, предприятиями и организациями, докладные записки, письма и др.). Все включенные в данную публикацию документы хранятся в фонде 1078 (Томский комитет ученых) Центра документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО). Это главным образом машинописные и рукописные оригиналы, копии. При передаче текста документов сохранены их стилистические особенности, являющиеся нормой для того времени. Поставлены необходимые по смыслу знаки препинания. Сокращенно написанные слова, не допускающие двоякого толкования, раскрываются. Особо хотелось обратить внимание читателей на то, что протокольные записи делались по ходу заседаний и совещаний лицами, как правило, недостаточно подготовленными к такого рода занятию. Секретари, записывавшие и излагавшие суть выступлений, не всегда улавливали на слух фамилии и имена людей, принимавших участие в 7

8 заседаниях, нередко ошибались в терминологии и т.п. Зачастую в протоколах указывались только фамилии. Составителям пришлось проделать кропотливую работу по уточнению имен и фамилий лиц, упомянутых в протоколах. Если их удалось выявить, то в текстах публикуемых документов инициалы указаны без дополнительной оговорки. В первое время название Томского комитета ученых неоднократно менялось. В публикации мы оставляем его таким, каким оно приводится в документах. Непосредственно после публикуемых документов даются краткие биографические сведения о членах Томского комитета ученых. Для этой цели использовались биографические справочники, словари и энциклопедии, а также информация, почерпнутая в Интернете: Профессора Томского университета. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998, Т. 2, 3; Профессора Томского политехнического института. Томск: Изд-во «НТЛ», Т. 2; Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета Томского медицинского института Сибирского государственного медицинского университета ( ). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013, Т. 1, 2 и др. К сборнику прилагаются список сокращений, именной указатель, а также иллюстративный материал. Работу провели: отбор, систематизация, передача текста документов, компьютерный набор С.Ф. Фоминых, Л.Н. Приль, А.В. Литвинов, Е.В. Васильева, А.О. Степнов, В.О. Афанасенков; составление исторического очерка С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, А.В. Литвинов, Л.Н. Приль, Е.В. Васильева, А.Н. Сорокин, К.В. Зленко, А.О. Степнов, В.О. Афанасенко; составление биографических справок, именного указателя и списка сокращений А.О. Степнов, В.О. Афанасенков; подбор фотоматериалов А.А. Литвинов, И.Б. Делич, А.О. Степнов, Л.А. Лозовая, В.О. Афансенков. Выражаем искреннюю благодарность Е.Г. Марковой зав. сектором использования и публикации ЦДНИ ТО и Е.А. Малофиенко сотруднику ЦДНИ ТО за большую помощь в подготовке этого издания. 8

9 ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ гг.: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, А.В. Литвинов, Л.Н. Приль, Е.В. Васильева, А.Н. Сорокин, К.В. Зленко, А.О. Степнов, В.О. Афанасенков 70-летие с момента окончания Великой Отечественной войны еще раз дает повод к тому, чтобы обратиться к истории этого драматического и в то же время героического периода в жизни нашей страны. Одной из тем, которая не утратила актуальности и по сей день, является вклад отечественной науки в общее дело Победы. С честью свой экзамен перед Родиной в дни войны выдержали томские ученые, которые своими открытиями и изобретениями, научно-организационной деятельностью делали все, что было в их силах, для разгрома гитлеровской Германии. История созданного уже в первые дни войны Томского комитета ученых, действовавшего на протяжении всех военных лет, и сегодня представляет большой интерес как форма организации науки, мобилизации интеллектуальных ресурсов для решения насущных задач. Несмотря на имеющуюся исследовательскую литературу, в которой уже получили освещение разные сюжеты, связанные с комитетом 1, 1 См.: Петрова Т.Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по усилению творческого содружества науки с производством в годы Великой Отечественной войны ( гг.). Томск : Изд-во Том. ун-та, с.; Она же. Патриотизм и интеллигенция Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // Сибиряки фронту. Новосибирск, С ; Гракина Э.И. Ученые фронту М. : Наука, с.; Она же. Ученые России в годы Великой Отечественной войны. М. : Ин-т Рос. истории РАН, с.; Осташко Т.Н. Наука и ученые Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, с.; Костерев А.Г. Деятельность В.Д. Кузнецова в годы Великой Отечественной войны // Вестник Томского государственного университета С ; Фоминых С.Ф., Сорокин А.Н. Томский комитет ученых в годы Великой Отечественной войны ( гг.) // Былые годы (3). С ; Некрылов С.А., Фоминых С.Ф., Степ- 9

10 всесторонняя картина деятельности этого научного сообщества, объединившего усилия ученых не только живших в Томске, но и оказавшихся здесь в эвакуации, заслуживает дополнительного изучения. Данный исторический очерк предваряет масштабную публикацию документов из фонда «Томский комитет ученых по содействию промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время», хранящегося в Центре новейшей документации Томской области. Накануне войны в Томске насчитывалось 6 вузов, 19 техникумов и ряд научно-исследовательских учреждений. Наиболее крупными вузами были Томский государственный университет (ТГУ), Томский индустриальный институт (ТИИ, ныне Томский политехнический университет), Томский медицинский институт (ТМИ, ныне Сибирский государственный медицинский университет), Томский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта (ТЭМИИТ). Уже к декабрю 1941 г. в этот сибирский город, наряду с промышленными предприятиями и учреждениями, было эвакуировано из европейской части страны несколько вузов и научно-исследовательских институтов, в том числе Московский станкостроительный институт, Московский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта, Ленинградский театральный институт, Всесоюзный институт экспериментальной медицины (ВИЭМ). В Томске до 1942 г. размещался и Всесоюзный комитет высшей школы при Совете Народных Комиссаров СССР. В конце 1941 г. и весь 1942 г. в Томске, насчитывавшем в то время около 130 тыс. жителей, находилось около 900 профессоров и доцентов. По словам председателя Томского комитета ученых Б.П. Токина, «не так уж много найдется городов, где бы концентрировалось такое количество ученых» 2. Война потребовала совершенно новых форм организации научных исследований с тем, чтобы максимально сократить сроки их выполнения и реализации полученных результатов на практике, а саму тематику нацелить на выполнение заказов в интересах оборонов А.О. Наука и практическая медицина г. Томска в годы Великой Отечественной войны // Сибирский медицинский журнал Т С Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО). Ф Оп. 1. Д. 10. Л. 135 об. 10

11 ны и народного хозяйства 3. Перед учеными была поставлена задача использовать достижения науки для укрепления обороны страны, готовить кадры специалистов, в которых нуждались армия, оборонные предприятия и транспорт, госпитали. Для организации эффективной работы ученых в интересах обороны и тыла по инициативе томских ученых и при поддержке городской партийной организации спустя несколько дней после начала войны, 27 июня 1941 г., был создан Комитет ученых (Томский комитет ученых по содействию промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время). Это была первая подобного рода общественная организация ученых в стране. «Мы, томские ученые, заявил на городском митинге один из инициаторов создания Комитета ученых, профессор ТГУ В.Д. Кузнецов, должны немедленно организовать единый коллектив, объединенный страстной мыслью разгромить и уничтожить врага... должны все то, что есть лучшее у нас, отдать Родине» 4. Определенный опыт самоорганизации томских ученых был уже накоплен в предвоенное время. Еще в первой половине марта 1940 г. при местном Доме ученых было создано консультационное бюро. Его основной задачей являлось консультирование промышленных предприятий и колхозов Новосибирской области и Алтайского края по «разным отраслям народного хозяйства и по отдельным теоретическим вопросам» 5. В числе организаторов этого бюро были и те, кто в первые дни войны вошел в инициативную группу по созданию Томского комитета ученых (профессора В.Д. Кузнецов, Б.П. Токин, А.А. Воробьев, М.К. Коровин и др.). В структуре консультационного бюро имелось несколько секторов: горно-геологический, энергетический, химико-технологический, механический, физико-технический, биологии и сельского хозяйства. За консультациями к ним обращались руководители промышленных предприятий, изобретатели и рационализаторы, инженеры, колхозни- 3 См.: Ульянов А.С. Томский государственный университет в годы Великой Отечественной войны гг. : дис. канд. ист. наук. Томск, С Петрова Т.Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по усилению творческого содружества науки с производством в годы Великой Отечественной войны ( гг.). С Баженов И. Консультационное бюро при Доме ученых // Красное знамя марта. 11

12 ки, учителя, краеведы, студенты-дипломники и т.п. Консультации проводились силами научных работников томских вузов 6. Подобного же рода бюро имелось и в Комитете ученых, созданного в начале войны. К началу войны опыт создания подобного рода организаций имелся и в международной практике. Так, в дневнике В.Д. Кузнецова за 1941 г. есть запись: в капиталистических странах вся наука поставлена на службу войны. В США летом 1940 г. организован исследовательский комитет национальной обороны, во главе которого поставлен доктор Буш председатель Института Карнеги в Вашингтоне. Его членами являются вместе представители науки и военного и морского министерств. В.Д. Кузнецов упомянул также о создании в 1937 г. в Германии при Министерстве науки и народного образования Имперского совета по научным исследованиям для объединения и направления исследовательских работ в целях обеспечения решения задач военно-хозяйственной подготовки. Такого же рода советы или комитеты были во Франции и Англии. Вместе с тем В.Д. Кузнецов подчеркнул: «В капиталистических странах наука поставлена для целей войны и для порабощения и эксплуатации трудящихся. Совершенно иную роль играет наука в СССР» 7. Председателем Томского комитета ученых стал профессор ТГУ Б.П. Токин, его заместителями профессора К.Н. Шмаргунов (ТИИ), В.Д. Кузнецов и А.Г. Савиных (ТМИ). В состав комитета вошло 22 человека, в том числе 17 профессоров и 3 доцента, бригадный инженер и секретарь горкома партии. Состав Комитета ученых утверждался решением Томского горкома ВКП(б) и Томского горисполкома 8. На протяжении войны имела место ротация членов комитета. Организационное заседание Комитета ученых состоялось 30 июня 1941 г. Выступивший на нем секретарь Томского горкома ВКП(б) В.И. Барахнин сообщил, что горком партии обсудил предложение, внесенное В.Д. Кузнецовым и «единодушно поддержанное учеными города Томска», и одобрил ценную инициативу ученых, решив организовать Комитет томских ученых. 6 См.: Кузнецов В., Хахлов В., Баженов И. и др. Консультационное бюро при Доме ученых // Красное знамя марта, 24 апр. 7 Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф Оп. 1. Д Л ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 1. Л

13 Несколько слов о структуре ТКУ. Она включала бюро, пленумы и комиссии. Всего за годы войны было проведено 7 общих заседаний комитета (6 в 1941 г. и 1 в 1944 г.), 2 заседания бюро (оба летом 1941 г., в июле и августе), которое являлось главной координирующей и управляющей структурой ТКУ летом 1941 г., 56 заседаний президиума (структуры, преемственной бюро и заседавшей регулярно с сентября 1941 г. по октябрь 1944 г.), из которых 7 состоялось в 1941 г., 27 в 1942 г.,13 в 1943 г., 8 в 1944 г. и 1 в 1945 г. Кроме того, с сентября 1941 г. по ноябрь 1942 г. почти ежемесячно проходили пленумы ТКУ, на которых, помимо ученых-членов ТКУ, присутствовали представители производства (инженеры, директора, рационализаторы фабрик и заводов Томска), а также городской и областной власти (члены горкома и обкома ВКП(б)). Таким образом, интенсивность работы ученых на протяжении военных лет менялась в зависимости от ситуации на фронте. Наиболее напряженный этап деятельности ТКУ пришелся на начальный период Великой Отечественной войны: с июня 1941 г. по ноябрь 1942 г., когда состоялось 14 заседаний пленума и 31 заседание президиума. Выступая на заседании президиума Центрального комитета Союза работников высшей школы и научных учреждений 6 марта 1942 г., Б.П. Токин отметил: «Деятельность ученых это есть проявление исключительного подъема патриотического чувства ученых. Комитет ученых в чел. это патриотическая семья. < > Создалась какая-то особая интимная дружественность ученых разных специальностей, разных возрастов, и они этим живут. В комитет приходят для обмена мнениями, приходят, когда возникают новые мысли» 9. Комитет ученых представляет интерес не только как уникальная форма координации работы научных учреждений в военное время, мобилизации сил ученых широкого профиля, но и как особый тип взаимоотношений с властью. Комитет ученых был подчинен партийным организациям города и области. О своей работе Комитет ученых 4 раза отчитывался перед горкомом партии и 2 раза на общегородских собраниях ученых. Кроме того, деятельность комитета была в поле зрения профсоюзных организаций. В то же время это была относительно свободная от контроля партии организация. Партийные органы прислушивались к тому, что предлагал Комитет ученых. Неред- 9 ГАНО. Ф. Р-4. Оп. 6. Д Л. 46 об

14 ко он брал на себя не свойственные ему функции. Например, ставил перед властями задачи, связанные с перспективами социальноэкономического развития города, а с августа 1944 г. и Томской области, выделившейся из состава Новосибирской области. Еще один пример. Во главе комитета оказался человек, который за несколько лет до войны был репрессирован. Речь идет о профессоре Б.П. Токине. Он в 1937 г. приказом наркома просвещения РСФСР А.С. Бубнова был освобожден от обязанностей директора ТГУ «как не внушающий доверия» «за связь с врагами народа и развал работы в университете» 10. И хотя в 1938 г. его реабилитировали и восстановили в партии, трудно представить, чтобы в военное время при жестком контроле партии человек с подобным прошлым мог занять руководящую должность. В составе комитета были и беспартийные. Это профессор ТГУ, директор Сибирского физико-технического института (СФТИ) В.Д. Кузнецов (он вступит в партию в 1945 г.), профессор ТМИ А.Г. Савиных, профессор ТИИ И.Н. Бутаков и др. Б.П. Токин в 1942 г. писал: «Патриотический порыв ученых Сибири создал с первых дней войны особую форму своей научнопатриотической деятельности, свои штабы по мобилизации науки и техники Комитеты ученых. Зачинателем этого движения оказался старейший университет Сибири с его многочисленными вузами и тысячным отрядом ученых город Томск» 11. Постановлением Новосибирского бюро обкома и облисполкома ВКП(б) от 19 июля 1941 г. при Новосибирском облисполкоме был создан Научный совет по мобилизации ресурсов области на службу обороне. В его состав вошли 20 виднейших ученых области, половина из которых представляли Томск 12. Плодотворная и эффективная деятельность ТКУ уже в первый год войны вызвала повышенное внимание ученых из других городов и областей Сибири. На протяжении гг. по примеру Томска комитеты ученых были созданы в других городах Сибири: в Новосибирске, Новокузнецке, Кемерове и Омске. В годы войны большую роль в деле координации деятельности ученых играла и Комиссия 10 Профессора Томского университета: биографический словарь. Т. 2 : Томск, С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 10. Л. 89 об. 12 Там же. Д. 1. Л

15 Академии наук по мобилизации природных ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана 13. Сам комитет располагался в здании Сибирского физико-технического института, который на время войны стал «научным штабом патриотовученых Томска», как его назвал профессор Б.П. Токин. Заседания проходили в кабинете директора института профессора В.Д. Кузнецова, на них собирались директора и главные инженеры заводов, профессора томских и эвакуированных в Томск вузов 14. О работе Томского комитета ученых регулярно появлялись публикации на страницах газет. Газета «Красное знамя», например, писала: «Ежедневно, с двух часов дня в комитете ученых множество посетителей. Сюда за научно-технической консультацией приходят инженеры, научные работники, специалисты предприятий города» 15. Для установления более тесной связи с работниками предприятий комитет в феврале 1942 г. решил продлить часы приема и консультаций до 9 часов вечера. Первоочередной задачей для Томского комитета ученых стало укрепление связи между наукой и промышленностью. Нужно было перестраивать работу в вузах, осуществлять научные исследования и разработки по укреплению обороноспособности страны. Выступая с докладом «Отечественная война и задачи ученых» на общегородском собрании научных работников Томска 2 июля 1941 г., председатель Комитета ученых профессор Б.П. Токин, подчеркнув важность перестройки тематики научных исследований, сказал: «Каждый ученый обязан позабыть тематику, которая построена «на авось» авось что-либо получится и переключиться на тематику, имеющую непосредственное значение для обороны, для обслуживания заводов и транспорта, стахановского труда колхозников, коммунального хозяйства и так далее» См.: Дедюшина Н.А. Вклад ученых Новосибирска в победу над фашистской Германией // Сибирь в Великой Отечественной войне : Материалы конференции, посвященной тридцатилетию победы в Великой Отечественной войне. Новосибирск, С См.: Сорокин А.Н. Сибирский физико-технический институт имени академика В.Д. Кузнецова: история создания и деятельности в 1920-е гг г. : дис. канд. ист. наук. Томск, С Красное знамя марта. 16 Там же. 15

16 По его мнению, решить эту задачу можно лишь внеся коррективы в планы исследований вузов и научно-исследовательских институтов, кафедр и лабораторий, «вовремя подхватить инициативу ученого в актуальной тематике, деловым образом взвесить, нет ли здесь просто горячего прожектерства, насколько выполнима задуманная тема, что и когда можно ждать от исследования, и тут же, незамедлительно, создать все условия для успешной деятельности ученого». Это, подчеркнул он, «лучше сотни заседаний, сотни планов». Завершая свой доклад, он сказал: «Война будет нелегкая, она потребует немало жертв. Мы пройдем через огромные испытания. Ученые Томска клянутся не пожалеть сил, здоровья, крови и даже своей жизни, чтобы вместе со всем советским народом победить фашистов этих каннибалов XX века» октября 1941 г. на втором общегородском собрании научных работников, на котором присутствовало около 530 рабочих инженернотехнических предприятий, председатель горисполкома Г.Н. Годовицын в своем выступлении подчеркнул, что для ученых г. Томска «повседневная связь с инженерно-техническими работниками предприятий является первейшей задачей в интересах общей организации работы» 18. Благодаря тесному взаимодействию Комитета ученых с городскими и областными партийными и советскими организациями обеспечивалась высокая оперативность в работе. После изучения той или иной проблемы Комитетом ученых составлялся проект постановления облисполкома или горисполкома, который после их утверждения становился директивным документом 19. Вот один из конкретных эпизодов работы ТКУ. На заседании президиума ТКУ, состоявшемся 30 октября 1941 г., слушался вопрос о решении Томского горисполкома по выселению Западно-Сибирского геологического разведывательного треста Главгеологии Наркомнефти в сельскую местность. Изучив детально вопрос, комитет сделал вывод о нецелесообразности данного решения. Дело в том, что камеральная работа требовала постоянной связи с лабораториями и учеными томских вузов, а также доступа к специальным библиотекам. В результа- 17 Красное знамя марта. 18 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 9. Л Там же. Д. 1. Л

17 те было принято решение добиться от горисполкома отмены постановления и поручить это профессору Томского индустриального института. М.К. Коровину 20. Еще один пример. В первой половине 1942 г. членами комитета велась активная подготовка к совещанию ученых Новосибирской области, которое было запланировано на июнь 1942 г. В ходе заседания пленума ТКУ, состоявшегося 16 февраля 1942 г., было решено для подготовки к совещанию организовать такие комиссии, как металлообрабатывающая, электро-радиотехническая, энергетическая, химическая, транспортная, топливная, по цветным, черным и нерудным ископаемым, сельскохозяйственная 21. Подобного рода мероприятия имели важное значение для систематизации научных разработок, обмена опытом, мониторинга текущих исследований. Ход подготовки к каждому совещанию контролировался президиумом ТКУ и лично Б.П. Токиным. На заседании пленума Томского комитета ученых 10 августа 1942 г. обсуждался вопрос о дополнительных организационных формах по мобилизации науки и техники. В практику было введено военно-научное шефство Комитета ученых и отдельных ученых над предприятиями с тем, чтобы «они входили во все детали научнотехнических нужд заводов, знали технологию процессов, помогали изобретателям и рационализаторам, выдвигали сами предложения с максимальным освоением мощностей заводов» 22. ТКУ создавались также бригады и комиссии из научных работников для оказания технической помощи и консультаций, после выполнения заданий они распускались 23. Так, на заседании ТКУ, состоявшемся 29 августа 1941 г., были утверждены следующие бригады «для лучшей оперативной помощи со стороны ученых предприятиям г. Томска»: металло-техническая (проф. В.Д. Кузнецов руководитель, проф. А.Н. Добровидов, проф. А.М. Розенберг), электротехническая (доц. В.К. Щербаков руководитель, доц. И.Г. Кулеев, М.Ф. Филиппов), энергетическая (проф. И.Н. Бутаков руководитель, доц. В.Т. Юринский, доц. И.Д. Кутявин), химико-технологическая (проф. 20 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 59, Там же. Л Там же. Д. 7. Л. 101, См.: Томский университет Томск, С

18 И.В. Геблер руководитель, и.о. проф. А.П. Бунтин и доц. А.Ф. Мальцев), топливная (проф. М.К. Коровин руководитель, проф. И.В. Геблер, проф. Н.А. Чинакал, и.о. проф. Г.И. Фукс), транспортная (нач[альник] транспорта института А.Д. Белоусов руководитель, В.М. Казаринов, Г.И. Преображенский), коммунальная (доц. Е.М. Пухов, проф. В.И. Суздальский, доц. Н.А. Балакин) 24. При Томском комитете ученых создавались также комиссии: по металлообработке, электро-радиотехническая, энергетическая, химическая, транспортная, топливная, по цветным, черным и нерудным ископаемым, сельскохозяйственная. Вместе с тем комитет ученых формировал постоянно действующие специализированные бюро, такие как ботанико-фармакологическое (создано 4 июля 1941 г. и реорганизовано в медикобиологическое с 11 декабря того же года), консультационное бюро для помощи рационализаторам и изобретателям (создано 29 августа 1941 г.), геологическое (создано 20 октября 1941 г.), химическое (создано 11 декабря 1941 г.), транспортное (создано 25 марта 1942 г.) 25. Состав бюро утверждался горкомом ВКП(б). Томский комитет ученых не имел своего административного аппарата, а его члены работали исключительно на общественных началах. Его заседания созывались в зависимости от очередных задач и были непродолжительными. Необходимые для научных исследований финансовые средства выделял Новосибирский облисполком. Так, смета расходов на 1942 г. составила 41 тыс. руб., из которых 25 тыс. были переданы экспериментальным мастерским СФТИ на изготовление радиощупа Кашкина Одинцова. Президиум комитета расходовал 150 руб. в месяц для сдельной оплаты труда машинистки и курьера 26. Однако эти средства были явно незначительны для проведения необходимых исследований. Не располагая достаточным финансированием из госбюджета, университетские ученые, например, вели свои исследования за счет хоздоговоров. Так, СФТИ за годы войны сумел привлечь спецсредств на сумму 790 тыс. руб ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Там же. Л. 3, 39, 57, 65, Там же. Оп. 1. Д. 7. Л См.: Сибирский физико-технический институт: история института в документах и материалах ( гг.). Томск,

19 Учеными Томска выполнялись самые различные задания промышленных предприятий и организаций не только Томска, но и других городов Сибири, Урала и Казахстана. В числе заказчиков были Управление пути Народного комиссариата путей сообщения, Кузнецкий металлургический комбинат, Уральский медеплавильный завод, геологические учреждения Красноярского края и Кузбасса, Западно- Сибирское геологическое управление, Новосибирское управление гидрометеослужбы и др. Следует отметить, что к ученым нередко напрямую обращались инженеры заводов с просьбой помочь им в разработке или изготовлении приборов. Так, например, в 1942 г. к профессору В.Д. Кузнецову пришли директор М.И. Эдельштейн и инженер С.В. Пинегин завода «Шарикоподшипник» по вопросу изготовления штампа для сепараторов. «Танки стоят в Сталинграде без подшипников < >. Кроме СФТИ никто изготовить не может < >. В большом затруднении, одни штампы СФТИ уже сделал. Благодаря ему выпускается 3000 подшипников в день. Все важно, все нужно для фронта» писал в своем дневнике В.Д. Кузнецов 28. В деятельности Томского комитета ученых в годы войны можно выделить несколько основных направлений. 1. Работа по обслуживанию нужд Красной Армии. Так, профессор ТИИ Л.П. Кулев выполнил спецзадание по созданию индикатора отравляющих веществ, который был взят на вооружение Красной Армией. В 1943 г. он был удостоен Сталинской премии. Профессор того же института А.М. Розенберг и доцент Л.Е. Пентегов руководили производством боеприпасов, организованным на базе ТИИ. В спецотделе СФТИ при ТГУ по заданию Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления Красной Армии проводились и были закончены работы по внутренней баллистике минометов, по определению наивыгоднейшей формы пули при сверхскоростях, по разработке новых дульных тормозов и баллистическому расчету орудий (доц. М.С. Горохов, ассистент П.А. Петров). Под руководством профессора В.Д. Кузнецова был выполнен ряд работ по исследованию бронепробиваемости, предложен новый метод, позволивший выявить ряд закономерностей, в частности установить зависимость броне- 28 С верой в Победу! Томский университет в годы Великой Отечественной войны: сб. документов и воспоминаний. Томск : Изд-во Том. ун-та, С

20 стойкости от механических свойств материала. В.Д. Кузнецов предложил также оригинальный метод пробивания брони. Экспериментальные мастерские СФТИ изготовляли по заданию Государственного комитета обороны для военных заводов и артиллерийских полигонов специальные приборы: хронографы Буланже, ружейные велосиметры Себера, динамометры для разрядки патронов, верификаторы для проверки хронографов, бомбы Вьеля для изучения порохов, а также радиощупы для отыскивания пуль и осколков гранат в теле человека при операциях. На одном из заседаний президиума ТКУ в октябре 1942 г. было заслушано сообщение доц. ТЭМИИТа К.К. Гречищева о новом типе противотанкового снаряда 29. Проводились также исследования по уничтожению немецких танков при помощи зажигательной смеси 30. Профессор Н.Т. Федоров занимался изучением ослепляющего действия света, что представляло практический интерес для авиации и других родов войск 31. Важной для обороны была и работа по оптическим методам демаскировки, которая велась в ТГУ по заданию Инженерного комитета Красной Армии Помощь промышленности, сельскому хозяйству и транспорту. В первую очередь томские ученые решали вопросы обслуживания промышленных и оборонных предприятий и заводов. Важными и актуальными в условиях войны стали прямые связи ученых с производством, которые позволяли в кратчайшие сроки внедрять научные разработки. Так, по заданию Научного совета при Новосибирском облисполкоме ВКП(б) коллектив ученых ТИИ занимался проектированием новых предприятий (по производству ацетона, кислорода и др.). Коллективом ученых (руководитель доцент ТИИ Н.П. Курин) была создана простая установка для получения карбида кальция, необходимого для предприятий Сибири. Одним из достижений коллектива сотрудников СФТИ было создание в 1944 г. дефектоскопной тележки модели СФТИ 13 для выявления дефектов в рельсах, уложенных на железнодорожных путях. В отличие от предыдущих моделей эта тележка представляла собой легкий (весом около 50 кг) аппарат, пере- 29 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Там же. Д. 10. Л Там же. Д. 3. Л Там же. Л

21 двигаемый одним человеком. Дефектоскоп СФТИ 13 обнаруживал в рельсах все основные виды аварийных дефектов. Опытные модели дефектоскопа проходили длительные испытания на Томской железной дороге. В конце декабря 1944 г. решением специального совещания Народного комиссариата путей сообщения эта модель дефектоскопа была принята на вооружение железнодорожного транспорта страны взамен не оправдавшего себя в работе велодефектоскопа Карпова 33. Профессором ТИИ Н.А. Чинакалом был разработан метод щитового крепления в угольной промышленности, который применялся не только в отношении крутопадающих пластов, но и при наклонных и пологих пластах. Сам автор метода непосредственно связывался с шахтами Кузбасса и оказывал им практическую помощь 34. Щит Чинакала радикально изменил технологию добычи угля. В 1943 г. Н.А. Чинакалу была присуждена Сталинская премия. В 1941 г. директор ТИИ, изобретатель электроотбойного молотка, нашедшего широчайшее применение в угольных бассейнах страны, профессор К.Н. Шмаргунов закончил работу над своим новым изобретением электрическим перфоратором, применяемым при отбойке твердых пород 35. В условиях войны особенно актуальным стало получение заменителей дефицитных материалов из местного сырья. Так, например, для некоторых деталей, использующихся в оптической промышленности, удалось заменить алюминиевые сплавы цинковыми. Лаборатория диэлектриков СФТИ под руководством доцента К.А. Водопьянова плодотворно трудилась в области изучения электрических свойств ряда материалов для использования их в электроизоляционной промышленности См.: Сорокин А.Н. Сибирский физико-технический институт имени академика В.Д. Кузнецова: история создания и деятельности в 1920-е гг г. : дис. канд. ист. наук. Томск, С См.: Чинакал Н.А. Патриотический долг // Красное знамя апр.; Токин Б. Родина требует // Красное знамя авг. 35 См.: Профессора Томского политехнического университета: биографический справочник / сост. и отв. ред. Г.П. Сергеевых. Томск : Изд-во «НТЛ», Т. 2. С См.: Сибирский физико-технический институт: история института в документах и материалах ( гг.). С

22 Были изучены электрические свойства слюды мусковита, текстолита и гетинакса для использования на электрозаводах. Сотрудники лаборатории изготовили пасту из бакелита, заменив ею изоляционную резину для рукояток электросверл в шахтах. Также была разработана рецептура эмаль-лака для медной проволоки. Работа лаборатории диэлектриков получила должную оценку со стороны Наркомата электропромышленности. Было проведено Всесоюзное совещание по вопросам изготовления изоляционных материалов. По заданию ТКУ доц. А.М. Вендерович разработал технологический процесс получения крокуса (материал для шлифовки стекла) для одного из оборонных предприятий Томска 37. Доцент ТИИ Н.П. Курин разработал технологию получения карбида кальция из местного сырья. Им также была сконструирована соответствующая установка. Результаты его разработок нашли применение на не менее чем 20 заводах Сибири 38. По инициативе ТКУ ученые занимались также проблемой поиска заменителей горюче-смазочных материалов. Так, предлагалось в этих целях использовать деготь, смолу и продукты ее перегонки. Была создана бригада в составе проф. В.К. Нечаева, доц. Ф.А. Кельдюшева (оба ТИИ) и трех инженеров из «Томлеса», которая выехала в Зырянский район, чтобы на месте организовать исследования моторов разных типов. В качестве материала для получения дегтя предлагалось использовать не только древесину, но и отходы лесопромышленного производства (кора, стружки, опилки и т.д.) 39. В сентябре 1942 г. два инженера «Томлеса» предложили заместителю председателя ТКУ В.Д. Кузнецову деготь в качестве приемлемого заменителя нефти. Значение данной инициативы определялось необходимостью разгрузить транспорт и сэкономить государственные средства. Лаборатория диэлектриков СФТИ, возглавляемая доц. К.А. Водопьяновым, провела работы по нахождению заменителей целого ряда электроизоляционных материалов (кабельные массы, электроизоляционные лаки и т.д.) См.: Красное знамя февр. 38 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 10. Л. 135 об. 39 См.: Котляр Ю. В поисках заменителей нефти // Красное знамя нояб. 40 См.: Токин Б. Крепить связь науки с производством // Красное знамя мая. 22

23 В 1941 г. вышел в свет 2-й том монографии «Физика твердого тела», написанный В.Д. Кузнецовым в соавторстве с М.А. Большаниной. За этот труд в 1942 г. им была присуждена Сталинская премия II степени. Все, кто имел дело с производством рельсов, прокаткой и другими процессами из области физики прочности, находили в этом монументальном труде ответы на сложнейшие вопросы, характеризующие особенности строения, работы и изнашиваемости изделий из металла 41. По инициативе профессора ТГУ А.И. Купцова, занимавшегося проблемой каучуконосов, велась работа по культивированию коксагыза в Западной Сибири как сырья для замещения импортного каучука. Он же вел исследования по гибридизации морозоустойчивых сортов пшеницы для лесной зоны Западной Сибири, оказывал помощь местным агрономам в выявлении массивов и апробации дикорастущих трав и др. А.И. Купцов являлся председателем сельскохозяйственной секции Томского комитета ученых 42. В плане оказания помощи фронту продуктами питания по инициативе ТКУ был организован ряд экспедиций по изучению запасов рыбы в водоемах Сибири. Так, профессор ТГУ Б.Г. Иоганзен в 1943 г. занимался выявлением рыбопромысловых водоемов Нарымского округа Новосибирской области Изучение месторождений полезных ископаемых. Член ТКУ, профессор ТИИ М.К. Коровин 16 августа 1941 г. в письме на имя председателя Новосибирского облисполкома И.Т. Гришина писал, что в связи с изменившимися условиями, вступлением в действие эвакуированных предприятий, планами форсированного строительства ТЭЦ «потребности топлива г. Томска уже в сезон 1941/42 годов быстро возрастают; в 1942 году они поднимутся в 2 3 раза» 44. Среди наиболее доступных в условиях Томска ресурсовэнергоносителей М.К. Коровин выделил торф и бурый уголь. Учеными-геологами по инициативе ТКУ было принято решение о начале поиска месторождений бурого угля в окрестностях Томска. Парал- 41 См.: Левдикова Т.Л. Из истории СФТИ // Академия наук и Сибирь. Новосибирск, С См.: Профессора Томского университета : биографический словарь. Т. 2 : / под ред. С.Ф. Фоминых. Томск : Изд-во Том ун-та, С. 243, См.: Там же. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 6. Л

24 лельно коллектив кафедры теплосилового хозяйства ТИИ исследовал теплотворные способности бурых углей, а проф. И.В. Геблер активно разрабатывал вопрос об их брикетировании. К летнему сезону 1942 г. на Казанском месторождении вблизи Томска был выявлен запас бурых углей около 1 млн тонн. В 1941 г. были развернуты открытые работы по добыче бурого угля на Итатском месторождении, расположенном вблизи станции Итат Красноярской железной дороги, а также составлен генеральный план торфоразработок Таганского месторождения в км от Томска. 3 октября 1941 г. на заседании президиума ТКУ было принято решение о создании геологического бюро «в целях большей мобилизации всех геологических сил для нужд обороны и в целях координации работы геологов Томска» 45. Членами бюро были определены профессора М.К. Коровин, И.К. Баженов, В.А. Хахлов, Ф.Н. Шахов, а также инженер И.М. Мягков. Еще в 1939 г. проф. И.К. Баженовым было выявлено широкое распространение нефелиновых пород в Ужурском районе Красноярского края, а проф. А.П. Бунтин тогда же приступил к разработке методов химической переработки сибирских нефелиновых пород. К концу 1941 г. ТКУ занялся вопросом технологии нефелиновых сиенитов как алюминиевого сырья, финансирование приняло на себя Западно- Сибирское геологическое управление (ЗСГУ). Работы томских геологов и химиков получили одобрение на Сибирской конференции по освоению алюминиевого сырья Сибири, состоявшейся в 1943 г. в Сталинске (Новокузнецке). В начале 1942 г. в районе г. Топки проф. А.М. Кузьминым было найдено новое месторождение отбеливающих глин (ранее ввозимых из центральных районов страны), обладающих высокими абсорбционными свойствами 46. Проведенная проф. И.А. Молчановым (ТИИ) ревизия запасов железной руды Горной Шории позволила уже в начальный период войны значительно расширить железорудную базу Сталинского металлургического завода 47. Западно-Сибирским геологоразведочным трестом Главгеологии Наркомнефти, располагавшимся в Томске, 45 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 53 об. 46 Там же. Д. 10. Л. 67 об. 47 Там же. Оп. 2. Д. 1. Л

25 велись геологические исследования как на Западно-Сибирской низменности, так и в Кузбассе, выполнялись крупные работы оборонного значения 48. Изучались слюды Восточно-Сибирского месторождения, широко применявшиеся на заводах электро- и радиопромышленности (К.А. Водопьянов, А.М. Вендерович). Проводились также поиски месторождений марганца (К.В. Радугин) 49, олова и редких металлов (И.К. Баженов, А.П. Бунтин, Ф.Н. Шахов) 50, золота (А.Я. Булынников) 51, редкоземельных элементов 52 и нефти. Профессора Н.А. Прилежаева и В.М. Кудрявцева, первые советские женщины-доктора физико-математических наук, занимались внедрением метода спектрального анализа в металлургической промышленности Сибири и в геолого-поисковых организациях 53. Под общим руководством Н.А. Прилежаевой был разработан достаточно простой прибор для спектрального анализа в черной и цветной металлургии. Изготовление приборов было освоено в экспериментальных мастерских СФТИ. Они использовались Красноуральским, Балхашским, Иртышским медеплавильными, Челябинским и Беловским цинковыми заводами, Новосибирским оловозаводом, Текелейским свинцово-цинковым заводом, Кузнецким и Магнитогорским металлургическими комбинатами 54. Полевая аппаратура, разработанная фотоэлектрической лабораторией СФТИ под руководством В.М. Кудрявцевой, позволяла за 1 2 часа обработать в полевых условиях весь собранный за день материал при поиске и разведке на вольфрамовые, молибденовые и ряд других люминесцирующих минералов. Приборы использовались в партиях Западно-Сибирского, Алма-Атинского геологических управлений, а также на Урале ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 5. Л См.: Профессора Томского политехнического университета: биографический справочник. Т. 2. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 1. Л Там же. Оп. 1. Д. 2. Л См.: Профессора Томского университета: биографический словарь. Т. 2. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 1. Л. 4 об., См.: Профессора Томского университета : биографический словарь. Т. 2. С См.: Красное знамя марта. 25

26 4. Изучение и внедрение в практику растительного лекарственного сырья Сибири, помощь госпиталям в лечении раненых воинов. В годы Великой Отечественной войны Томск являлся и «главным медицинским центром Сибири», где на уже имевшейся солидной научно-практической базе разместились и эвакуированные ученые. Так, многие сотрудники оказавшейся в Томске части ВИЭМа стали преподавать и вести исследования в томских вузах, консультировать в госпиталях 56. На первых заседаниях ТКУ в центре внимания оказались вопросы, так или иначе связанные с медицинской практикой. Так, профессорам И.В. Геблеру и А.Г. Савиных было поручено договориться с университетом и индустриальным институтом о производстве аммиака для хирургических потребностей, а В.Д. Кузнецову совместно с А.Г. Савиных заняться вопросом организации при СФТИ курсов рентгенологов 57. Согласно постановлению ТКУ 6 августа 1941 г. при СФТИ были организованы курсы рентгенотехников, их заведующим стал доцент В.П. Поддубный, который вскоре ушел на фронт и погиб. Уже 13 сентября приказом директора СФТИ В.Д. Кузнецова первым 17 курсантам была присвоена квалификация рентгенотехников 58. К началу 1943 г. при СФТИ было подготовлено 46 рентгенологов, 19 физиотехников, 12 зубных техников 59. В первые же недели и месяцы войны коллектив СФТИ (доц. А.Б. Сапожников, доц. В.П. Поддубный, асс. Б.П. Кашкин, асс. В.Н. Жданова и др.) осуществил монтаж 6 физиотерапевтических отделений и 3 рентгеновских кабинетов и частично изготовил электролечебную аппаратуру для всех томских госпиталей 60. На втором заседании ТКУ, состоявшемся 4 июля, с докладом «О замене импортных и дефицитных лекарственных растений дикорастущими в Сибири и снабжении ими гражданских и военных лечебных учреждений» выступил проф. В.В. Ревердатто См.: Труфакин В.А., Якобсон Г.С. Сибирские медики в Великой Отечественной войне гг. // Бюллетень СО РАМН С. 11, ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Архив СФТИ. Оп. 2. Д. 12. Л ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 2. Л Там же. 61 Там же. Оп. 1. Д. 2. Л. 2, 3. 26

27 Он сообщил, что сотрудники ботанических кафедр университета проявили инициативу найти применение лекарственным растениям, произрастающим в Сибири, в качестве замены ранее импортируемых и ввозимых с Украины и с побережья Черного моря. В целях координации деятельности ботаников и фармакологов было решено создать при ТКУ ботанико-фармакологическое бюро в составе В.В. Ревердатто, Н.В. Вершинина и А.Д. Бейкиной. К сбору лекарственных растений были привлечены студенты, домохозяйки и учащиеся школ 62. Инициативной группой в составе К.Т. Сухорукова, Л.П. Сергиевской, А.Д. Бейкина, Н.В. Вершинина и Д.Д. Яблокова под руководством В.В. Ревердатто разрабатывались пути и способы преодоления трудностей с сырьем. На совещании, состоявшемся 5 июля 1941 г. при Гербарии ТГУ им. П.Н. Крылова и проходившем под председательством В.В. Ревердатто, обсуждался вопрос о лекарственном сырье, которое возможно заготовить в Сибири для нужд Томского фармзавода. В первую очередь было решено организовать заготовку в окрестностях Томска белены, коры калины, водяного перца и кровохлебки. Руководство и решение организационных вопросов было поручено коллективу Гербария 63. Руководство комитета попросило Новосибирскую контору Лекарственного треста осуществить заготовку лекарственных растений, не произраставших вблизи Томска (ревень, солодка, полынь, чабрец, валериана, донник, бадан, подсолнух). Местами заготовок были также определены Алтай, Саяны, Хакасия и степная полоса Сибири 64. Вместе со сбором дикорастущего сырья планировалось культивировать лекарственные растения, необходимые Томскому фармзаводу, на площадях Ботанического сада. Уже за первые полтора месяца было заготовлено свыше 3 тыс. кг лекарственных растений в засушенном виде. К 1943 г. заготовленного лекарственного сырья было достаточно, чтобы «решать вопросы по обслуживанию Сибирью всей фармпромышленности СССР» ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Там же. Д. 7. Л Там же. 65 Там же. Оп. 2. Д. 1. Л. 8 об. 27

28 В рамках деятельности химической секции Томского комитета ученых велись фармакологические исследования, изыскивались новые лекарственные средства. В числе прочего были найдены заменители экспортируемых из-за границы алкалоидов, глюкозидов и т.д. Еще в 1934 г. Н.В. Вершининым совместно с коллективом кафедры фармакологии Томского медицинского института и Новосибирским камфорным заводом впервые в мире был осуществлен синтез левовращающейся камфары из пихтового масла методом дегидрирования борнеола. Открытое новое лекарственное средство оказалось более эффективным по сравнению с японским 66. В годы войны к работе в этом направлении подключился эвакуированный в Томск проф. В.А. Измаильский, который совместно с Н.В. Вершининым открыл способ замены импортной базиликовой камфары левовращающейся камфарой 67. Комплексное изучение растений ботаническое, химическое и фармаколого-клиническое позволило в десятки раз сократить сроки введения в фармакопею новых лекарств 68. Ученые Томского медицинского института Н.В. Вершинин, Д.Д. Яблоков и др. на базе сибирских лекарственных растений не только изготовили новые препараты, но и успешно применили их при лечении больных и раненых 69. В 1947 г. Н.В. Вершинину, Д.Д. Яблокову и В.В. Ревердатто была присуждена Сталинская премия за разработку методов извлечения новых лечебных препаратов из лекарственных растений Сибири и внедрение их в практику здравоохранения. Вопрос о поиске заменителей ресурсов имел важное значение и в деле прикладного обеспечения медицины. 4 июля 1941 г. на заседании комитета А.Г. Савиных указал на «острый недостаток перевязочных материалов и в частности отсасывающих средств, таких как гиг- 66 См.: Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета Томского медицинского института Сибирского государственного медицинского университета ( ) : биографический словарь / С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, М.В. Грибовский, Г.И. Мендрина, А.И. Венгеровский, В.В. Новицкий. 2-е изд., испр. и доп. Томск : Изд-во Том. унта, Т. 1. С См.: Профессора Томского университета: биографический словарь. Т. 2. С См.: Советская Сибирь. Новосибирск июня. 69 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 1. Л. 8 об. 28

29 роскопическая вата» 70. Им же было предложено производить лигнин (сорбент), используя местные сорта торфа. Уже 7 августа на очередном заседании Е.А. Емельянова сообщила о том, что полноценным заменителем ваты является сфагновый мох, обладающий большой гигроскопичностью и имеющийся в изобилии в окрестностях Томска. Профессором И.В. Геблером для предотвращения крошки мха была создана специальная изолирующая повязка, а также разработан способ изготовления бумаги («лигниновая бумага») с высокой гигроскопичностью, изготовленной из отходов фабрики карандашной дощечки. Подобный материал явился оптимальным заменителем дефицитной ваты 71. На заседании ТКУ, состоявшемся 24 сентября 1941 г., было дано поручение ботанико-фармакологическому бюро, а также заведующему Томским горздравом профессору ТМИ И.А. Арнольди и и.о. профессора ТГУ А.И. Купцову обсудить вопрос о производстве витаминов в Томске на базе местного сырья, а также рассмотреть возможность замены остродефицитных медикаментов. На этом же заседании был поднят вопрос о необходимости оказания помощи госпиталям в ремонте автоклавов, кварцевых ламп, создании передвижного рентгеноаппарата и др. 72 Важным проявлением взаимодействия науки и медицинской практики в годы войны стало конструирование приборов, которые могли быть использованы при лечении раненых. Еще в самом начале войны проф. Б.И. Баяндуров сообщил председателю комитета Б.П. Токину о том, что «он конструирует прибор для обнаружения металлических включений в теле человека в целях использования хирургией» 73. К конструированию данного прибора по инициативе Б.П. Токина были подключены доцент СФТИ А.Б. Сапожников и лаборант ТИИ П.П. Одинцов. Дальнейшие разработки проводились в лабораториях Сибирского физико-технического института ТГУ. В октябре 1941 г. проект получил одобрение членов ТКУ (Б.П. Токин, К.Н. Шмаргунов, А.Г. Савиных) и был признан «весьма ценным для военной хирургии» ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Там же. Л Там же. Л. 47, Там же. Д. 7. Л Там же. 29

30 На заседаниях ТКУ неоднократно обращались к вопросу о конструировании радиощупа. Так, 24 сентября 1941 г. был заслушан доклад А.Б. Сапожникова о ходе работ по изготовлению прибора для обнаружения инородных тел в хирургических целях. Создателям прибора было поручено принять все меры для окончания работы к 5 октября 1941 г октября 1941 г. П.П. Одинцов и Б.П. Кашкин рассказали участникам заседания ТКУ о теоретических основах и принципах работы радиощупа. В обсуждении приняли участие профессора А.Г. Савиных, С.А. Адамов, В.Ф. Федоров 76. Учеными была признана полезность и пригодность прибора для военной хирургии «на основании неоднократного использования его при операциях в госпиталях хирургами Томска». Описание устройства радиощупа было послано в Государственный комитет обороны, в Наркомздрав и в СибВО. Изобретателям же было рекомендовано продолжить работу над прибором в направлении усовершенствования его характеристик («сделать его более портативным и дешевым, добиться увеличения чувствительности прибора») 77. В то же время перед соответствующими организациями был поставлен вопрос о срочном изготовлении экземпляров для госпиталей. Авторами прибора были признаны Б.П. Кашкин и П.П. Одинцов, консультантами в период разработки были А.Б. Сапожников и А.Г. Савиных 78. В августе 1942 г. руководство комитета «в связи с полной апробацией многочисленными хирургами и госпиталями радиощупа» решило просить горком партии поддержать инициативу директора завода Громова о его серийном производстве на томском заводе 625 при научной консультации сотрудников СФТИ А.Б. Сапожникова и В.Я. Гуляева 79. Начиная с 1943 г. Томский институт эпидемиологии и микробиологии стал проводить комплексные исследования по изучению биологических антисептиков, родоначальником которых явился профессор 75 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 48 об. 76 Там же. Л. 55 об. 77 ЦДНИ ТО. Ф. 80. Оп. 3. Д Л. 29 об. 78 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 55 об., Там же. Л

31 Томского государственного университета Б.П. Токин 80. Теоретические наработки и практические опыты по бактерицидным веществам Б.П. Токина (совместно с врачом А.Г. Филатовой, микробиологом Е.И. Неболюбовой) 81 стали особенно ценными в военный период. Ученые обнаружили, что фитонциды (именно такое название получили вновь открытые бактерицидные вещества, получаемые из таких растений, как лук, чеснок, цитрусовые и др.) в течение 3 5 минут убивают бактерии, грибки, возбудителей ряда опасных заболеваний (стрептококки, стафилококки, синегнойную палочку). Кроме того, опыты показали, что пары летучих веществ убивают возбудителя туберкулёза. Было также доказано, что фитонциды могут использоваться для эффективного лечения ран, борьбы с некоторыми кишечными заболеваниями и др. В 1942 г. Медгизом была издана монография «Бактерициды растительного происхождения: фитонциды». Роли фитонцидов в лечении различных заболеваний было посвящено несколько научных конференций 82. Бактерициды, для получения которых не требовалось заводского оборудования, имели важное как теоретическое, так и практическое значение. Коллективом ВИЭМа в первые два годы войны тематика исследований была пересмотрена и подчинена нуждам фронта. Основными направлениями в работе института стали инфекция (диагностика, профилактика, лечение), травмы военного времени (лечение ранений и профилактика инвалидности). Под руководством профессора А.А. Смородинцева были разработаны методы экспрессивной ранней диагностики сыпного тифа и изготовлена вакцина, нашедшая практическое применение 83. Морфологи занимались анализом изменений центральной и периферической нервной системы при сыпном тифе. Особое внимание уделялось профилактике этого заболевания. Профессором П.А. Петрищевой (ВИЭМ) после ряда экспериментов была предложена серия из 10 «различных эффективных препаратов» для борьбы со вшами. В этом плане интересными оказались исследова- 80 См.: Труфакин В.А., Якобсон Г.С. Сибирские медики в Великой Отечественной войне гг. // Бюллетень СО РАМН С Профессора Томского университета: биографический словарь. Т. 2. С. 423, 424, ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 1. Л Там же. Л. 8, 9. 31

32 ния некоторых сортов местного сырья. Так, некоторые сорта дикорастущей ромашки послужили заменителем импортной далматской ромашки. Изготовление препаратов было налажено на Томском фармзаводе. Технологией изготовления этих веществ заинтересовалось военное ведомство. ВИЭМ направил подробную инструкцию Противоэпидемическому управлению Санитарного управления Красной Армии. Бригада научных сотрудников, возглавлявшаяся учеником академика И.П. Павлова проф. П.К. Анохиным, занималась ранениями и контузиями центральной нервной системы, особенно важными оказались разработанные ими методы замещения дефектов нервного ствола, вызванных ранениями снарядами и их осколками 84. Вирусологи и бактериологи этого же института с весны 1942 г. переключились на приготовление дизентерийной, брюшнотифозной вакцины с расчетом на 120 тыс. человек. Из числа научных работников было укомплектовано 5 прививочных отрядов 85. Большая работа была проделана Томским медицинским институтом (С.П. Карпов, А.Ф. Ястребов, Т.Д. Янович) по применению брюшнотифозного бактериофага для санации очагов сыпного тифа. На практике была доказана его высокая эффективность 86. На заседании Томского комитета ученых, состоявшемся 8 июля 1941 г., по инициативе Е.Ф. Киселевой на повестку дня был поставлен вопрос о «полезности и нужности» реализации научной тематики по борьбе с паразитами (вшами и клопами). Признав актуальность данной проблемы, проф. А.Г. Савиных счел необходимым уделить особое внимание помещениям, отведенным под госпитали. Участниками заседания было обозначено два основных направления научной работы: во-первых, это организация практических мероприятий по борьбе с паразитами в госпитальных помещениях имеющимися у научных и медицинских учреждений средствами и, во-вторых, развитие научной тематики в области паразитологии совместно с работниками санитарного факультета ТМИ и химиками 87. Одновременно томскими учеными велись исследования по лечению ран. Так, эвакуированный в Томск вместе с ВИЭМ проф. 84 См.: Лаврентьев Б. Работа без устали // Красное знамя марта. 85 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 2. Д. 1. Л См.: Труфакин В.А., Якобсон Г.С. Сибирские медики в Великой Отечественной войне гг. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л

33 П.К. Анохин, руководивший нейрохирургическим отделением травм периферической нервной системы эвакогоспиталя, разработал метод замещения больших дефектов нерва при военной травме с помощью трансплантатов, изготовленных из обработанных специальным образом нервов телят, что ускоряло выздоровление раненых. Этот метод нашел применение не только в Томске, но и в госпиталях других городов страны 88. Именно открытие П.К. Анохина позволило значительно «снизить инвалидность при этом виде военных ранений». Профессор ТМИ Д.И. Гольдберг предложил новый метод лечения ран при помощи мази с эмбриональной эмульсией, который стал применяться в томских госпиталях 89. Профессор ТМИ А.Г. Савиных, известный в СССР как ученый, занимавшийся проблемами лечения рака кардии и пищевода, эмфиземы легких и апробировавший на практике хирургию средостений и органов грудной клетки 90, еще в начале войны сделал важный вывод о том, что «огнестрельные ранения средостения, в частности задне-нижнего отдела < > не всегда являются смертельными» 91. Летальный исход в случае подобного ранения наступает, по его наблюдениям, спустя какое-то время от «гематом, эмфиземы, залегания инородных тел и воспаления средостения», т.е. от непосредственных последствий ранения. Профессор ТМИ К.Н. Завадовский предложил метод лечения огнестрельных остеомиелитов путем введения с гальваническим током солей тяжелых металлов. Профессор того же института С.А. Смирнов успешно применил лечение ожогов и обморожений экстрактом кровохлебки, а профессор С.П. Ходкевич с успехом применил активный метод лечения переломов бедер. Профессором Д.Д. Яблоковым с группой сотрудников были изучены клиника и методы лечения проникающих ранений грудной клетки. Профессором А.Г. Фетисовым были изучены повреждения носа и разработан метод лечения абсцессов мозга методом декомпрессионной трепанации черепа ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 1. Л. 8 об. 89 Там же. Л. 8 об. 90 См.: Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета Томского медицинского института Сибирского государственного медицинского университета ( ). Т. 2. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 12. Л Красное знамя. Томск февр. 33

34 23 августа 1941 г. на совещании президиума ТКУ с представителями управления госпиталей было принято решение о создании в Томске при одном из госпиталей Центральной челюстно-протезной лаборатории для проведения исследований по проблеме организации лечебной помощи раненым с челюстно-лицевым повреждением. К решению этой задачи был привлечен Томский стоматологический институт (директор Н.М. Васильев). Намечалось поставить на учет всех стоматологов и зубных техников г. Томска, заняться форсированной подготовкой квалифицированных кадров 93. Находившийся в гг. в эвакуации в Томске Центральный институт психиатрии организовал на базе Томской психиатрической больницы невропсихиатрический госпиталь, отделения которого стали клиниками института. В нем в 1942 г. на 6-месячных курсах были подготовлены 42 медсестры 94. Все вышеперечисленные работы имели важное не только теоретическое, но и практическое значение, главным образом для лечения раненых и больных воинов в госпиталях Томска, ставшего с начала войны одной из основных госпитальных баз тыла страны. Когда в июле 1941 г. в Томск стали прибывать первые военно-санитарные поезда с ранеными воинами, организационную работу по оказанию им специализированной помощи возглавил местный эвакуационный пункт (МЭП-47). Главным терапевтом эвакопункта стал профессор ТМИ Д.Д. Яблоков. На базе факультетских клиник института был развернут многопрофильный эвакуационный госпиталь 2483, который возглавил проф. М.Т. Бриль. Начальником медицинской части госпиталя до 1942 г. работал доц. Н.В. Шубин, а затем В.Т. Серебров. Главным хирургом эвакогоспиталей Томска был проф. С.П. Ходкевич. В лечении раненых принимал участие фактически весь профессорскопреподавательский состав Томского медицинского института. Глазное отделение госпиталя (проф. А.Г. Сватикова, доц. М.Г. Сергиева) осуществило 732 операции, из них 120 пластических. В отделении оториноларингологии под руководством проф. А.Г. Фетисова и 93 ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л См.: Галкин В.А. Московский научно-исследовательский институт психиатрии в годы Великой Отечественной войны // Социальная и клиническая психиатрия Т. 15, 3. С

35 доц. А.В. Бороздиной было прооперировано 515 раненых. Большую помощь в интерпретации механизмов развития тяжелых осложнений, что способствовало улучшению лечения, оказала патологоанатомическая служба госпиталей, (проф. В.П. Миролюбов, доцент, в будущем академик АМН СССР И.В. Торопцев, прозектор Н.В. Соколова). За все время войны в Томске было только пять случаев смерти от газовой гангрены и один от столбняка. Благодаря усилиям томских медиков эвакогоспитали города возвратили в строй 38% от общего числа поступивших раненых. В запас было уволено 61,4% раненых, умерло 0,6% 95. Таким образом, деятельность сотрудников разных вузов и НИИ, объединенная Томским комитетом ученых, имела своим последствием не просто умозрительные научные теории, но спасение многих жизней и здоровья советских граждан, находящихся как в тылу, так и на передовой линии фронта. «За годы войны в Сибири сложилось три крупных научных центра (Томск, Новосибирск, Омск) с высокой концентрацией научных сил; достижения сибирских ученых широко внедрялись в лечебную работу госпиталей и противоэпидемическую работу среди населения» 96. Содружество производства, разных сфер научно-практической деятельности, тесное переплетение компетенций, разработок, достижений, планов ученых, институтов, лабораторий не могло не преобразить научный фон Томска и региона в целом, значительно продвинув производственный, промышленный образовательный потенциал Сибири. «Создание ЗСФАН СССР, в фундамент которого был заложен опыт предшествующего развития науки в регионе, расширило местную научную базу и внесло в научное строительство новое качество» 97. Вместе с тем напряженная профессиональная деятельность медиков, фармакологов, ботаников, химиков Томска и всей Сибири, направленная на спасение жизни и здоровья раненых, «явилась основой интенсивного развития здравоохранения и медицинской науки в 95 См.: Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета Томского медицинского института Сибирского государственного медицинского университета ( ). Т. 1. С Труфакин В.А., Якобсон Г.С. Сибирские медики в Великой Отечественной войне гг. С Осташко Т.Н. Наука и ученые Сибири в годы Великой Отечественной войны. С

36 Сибирском регионе в послевоенные годы и фундаментом организации Сибирского отделения РАМН» 98. По инициативе Комитета ученых и горкома партии в годы войны были проведены конференции по электроизоляционным материалам, изобретательству и рационализации (конференция по лунинскому движению), лекарственному растительному сырью, медицинские и биологические конференции (по туберкулезу, фитонцидам и т.д.), конференция молодых ученых 99. Для деятельности комитетов ученых Сибири в годы войны была характерна тесная связь с промышленными предприятиями, что позволяло максимально сократить путь от научной разработки до практического внедрения. Вскоре после окончания войны, 18 мая 1945 г., было принято решение «реорганизовать Томский комитет ученых в Научный совет при облисполкоме и утвердить положение о Научном совете» 100. В сложнейшей обстановке военных лет Томский комитет ученых играл ключевую роль в мобилизации усилий ученых, направленных на помощь фронту, промышленности, сельскому хозяйству Сибири, а также в координации работы научных и образовательных учреждений с партийными организациями и промышленными предприятиями. Учеными Томска проводились фундаментальные и практически значимые исследования. За научные достижения в годы Великой Отечественной войны степень лауреата Сталинской премии была присуждена профессорам А.А. Заварзину, В.Д. Кузнецову, М.А. Большаниной, Н.В. Вершинину, Д.Д. Яблокову, А.Г. Савиных, В.В. Ревердатто, Л.П. Кулеву, К.В. Радугину, Н.А. Чинакалу, С.П. Сыромятникову, Б.И. Баяндурову. Работа комитетов ученых сибирских городов за годы Великой Отечественной войны не просто «позволила в короткий срок мобилизовать научные силы, направить их деятельность на решение военнохозяйственных проблем» 101, но и значительно обогатила научный по- 98 Труфакин В.А., Якобсон Г.С. Сибирские медики в Великой Отечественной войне гг. С ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 65; Д. 1. Л Петрова Т.Н. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по усилению творческого содружества науки с производством в годы Великой Отечественной войны ( гг.). С Осташко Т.Н. Наука и ученые Сибири в годы Великой Отечественной войны С

37 тенциал региона, результатом чего стало образование в системе Академии наук СССР Западно-Сибирского филиала в 1943 г. Руководители ТКУ Б.П. Токин и В.Д. Кузнецов следующим образом подвели итоги работы ученых Томска в годы войны: «Ученые помогали мобилизовать богатства Сибири на службу фронту, помогали заводам давать больше продукции, содействовали успехам транспорта, помогали Кузбассу давать стране больше угля, помогали использовать богатейшие растительные ресурсы Сибири» 102. История деятельности Томского комитета ученых во многом назидательна: она и сегодня, спустя 70 лет со дня Победы, учит нас тому, как важно в тяжелый переломный момент проявить свои лучшие качества, мобилизовать внутренние ресурсы, использовать достижения науки во благо Родины. Работа выполнена при поддержке гранта Правительства РФ П 220 в рамках проекта «Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности», 14.В , гранта РГНФ «Общественные формы организации науки в Сибири в гг.: значение и роль в социокультурной и экономической модернизации советского общества». 102 Красное знамя. Томск сент. 37

38 ТОМСКИЙ КОМИТЕТ УЧЕНЫХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ПОЛОЖЕНИЕ О ТОМСКОМ КОМИТЕТЕ УЧЕНЫХ Не позднее июля 1941 г. 1. Томский комитет ученых является филиалом научного совета при Новосибирском облисполкоме. 2. Состав Томского комитета ученых определяется решением Томского горкома ВКП(б) и Томского горисполкома. 3. Задачей Томского комитета ученых является мобилизация научных сил города по обслуживанию промышленных предприятий, транспорта, сельского хозяйства и нужд Красной Армии. 4. Томский комитет ученых создается на время Отечественной войны. 5. Томский комитет ученых отчитывается в своей работе перед Томским горкомом ВКП(б), горисполкомом и Научным советом при Новосибирском облисполкоме. 6. Томский комитет ученых имеет право давать научнотехнические и организационно-научные поручения и ученым, и инженерам. 7. Томский комитет ученых распоряжается средствами, отпускаемыми научным советом при Новосибирском облисполкоме, перед которым и отчитывается о их израсходовании. Секретарь Томского горкома ВКП(б) Председатель Томского горисполкома С. Чернышев Г. Годовицын ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 1. Л. 1. Машинопись. Подлинник. 38

39 ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ (ПЛЕНУМОВ) ТОМСКОГО КОМИТЕТА УЧЕНЫХ ПРОТОКОЛ 1 организационного заседания Комитета томских ученых по оказанию помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству, состоявшегося 30-го июня 1941 г. ПРИСУТСТВУЮТ: секретарь Томского городского комитета ВКП(б) В.И. БАРАХНИН Зав. агит[ационно]-пропагандистским отделом Томского горкома ВКП(б) Г.С. СЫСОЕВ Секретарь Томского горкома ВКП(б) КЛЕПЦОВ Т.Г. Проф. ТГУ ТОКИН Б.П. Проф., зам. ректора ТГУ КЕССЕНИХ В.Н. Проф., директор Физико-технического института ТГУ КУЗНЕ- ЦОВ В.Д. Проф. ТЭМИИТ а КАРТАШОВ Н.И. Проф. мединститута САВИНЫХ А.Г. Проф. ТИИ БУТАКОВ И.Н. Проф. ТИИ ГЕБЛЕР И.В. Проф. ТИИ КОРОВИН М.К. Проф., начальник НИИС а ТИИ КУЗНЕЦОВ Ю.А. Научный сотрудник ТГУ СВЕТЛАНОВ А.В. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ заседания секретарь Томского горкома ВКП(б) В.И. БАРАХНИН СЛУШАЛИ: сообщение секретаря Томского горкома ВКП(б) тов. В.И. БАРАХНИНА о создании Комитета томских ученых по оказанию помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству. Тов. В.И. БАРАХНИН сообщил, что горком ВКП(б), обсудив предложение, внесенное проф. КУЗНЕЦОВЫМ В.Д. и единодушно поддержанное учеными города Томска, считает необходимым поддержать ценную инициативу ученых и решил организовать Комитет томских ученых по оказанию помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время. Основной задачей Комитета должно быть всемерное содействие развитию промышленности и транспорту, помощь им в условиях военного времени, в частности изыскание различных заменителей. 39

40 Комитет должен развернуть большую массовую работу среди инженерно-технических, научных работников по мобилизации их на дело укрепления фронта и тыла. Горком ВКП(б) решил просить принять непосредственное участие в работе Комитета: Проф. ТОКИНА Б.П. председателем Комитета; Проф. ШМАРГУНОВА К.Н., проф. КУЗНЕЦОВА В.Д., проф. САВИНЫХ А.Г. заместителями председателя Комитета; Научн[ого] раб[отника] СВЕТЛАНОВА А.В. секретарем Комитета; Проф. КЕССЕНИХА В.Н., проф. КАРТАШОВА Н.И., проф. БУТАКОВА И.Н., проф. ГЕБЛЕРА И.В., проф. КОРОВИНА М.К., проф. КУЗНЕЦОВА Ю.А. членами Комитета. ПОСТАНОВИЛИ: согласиться с предложением Томского горкома ВКП(б) войти в состав Комитета томских ученых по оказанию помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время. Приступить к выполнению обязанностей в соответствии с постановлением Томского горкома. СЛУШАЛИ: обмен мнениями о задачах и полномочиях Комитета. ВЫСТУПАЛИ: проф. КУЗНЕЦОВ В.Д., проф. ТОКИН Б.П., проф. БУТАКОВ И.Н., проф. КУЗНЕЦОВ Ю.А., проф. КЕССЕНИХ В.Н., н[аучный] с[отрудник] СВЕТЛАНОВ А.В., проф. ГЕБЛЕР И.В., проф. САВИНЫХ А.Г. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для мобилизации научных работников на работу и помощь промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время всем членам Комитета подготовить выступления на собрании научных работников города, организуемом т.г. Томским горкомом ВКП(б). 2. Поручить проф. ТОКИНУ Б.П., проф. КУЗНЕЦОВУ В.Д., проф. ШМАРГУНОВУ К.Н., проф. КАРТАШОВУ Н.И. составить к проект ответа томских ученых на обращение Академии наук СССР «К ученым всех стран». 3. Поручить всем членам Комитета к следующему заседанию каждому подготовить деловую программу деятельности Комитета по своей и родственным областям науки. 4. Поручить секретарю Комитета СВЕТЛАНОВУ А.В. к подготовить проект плана массовой работы Комитета на ближайшее время (лекции, консультации, работа с изобретателями). 40

41 5. Поручить председателю Комитета проф. ТОКИНУ Б.П. составить к план организационных мероприятий на ближайшее время. 6. Поручить проф. ГЕБЛЕРУ И.В. и проф. САВИНЫХ А.Г. договориться к с руководителями и работниками индустриального института и университета о производстве аммиака для хирургических потребностей. 7. Поручить проф. КУЗНЕЦОВУ В.Д. и проф. САВИНЫХ А.Г. к подготовить вопрос об организации при СФТИ курсов рентгенологов. Председатель заседания (подпись) Секретарь (подпись) В.И. БАРАХНИН А. СВЕТЛАНОВ ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 2 заседания Комитета томских ученых по содействию промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время, состоявшегося 4-го июля 1941 г. ПРИСУТСТВУЮТ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.Н. Кессених, проф. И.Н. Бутаков, проф. М.К. Коровин, проф. Ю.А. Кузнецов, проф. И.В. Геблер, проф. Н.И. Карташов, проф. А.Г. Савиных, н[аучный] р[аботник] А.В. Светланов. 1. СЛУШАЛИ: о замене импортных и дефицитных лекарственных растений дикорастущими в Сибири и снабжении ими гражданских и военных лечебных учреждений. Докл[адчик] проф. В.В. Ревердатто. Проф. В.В. Ревердатто сообщает, что на ботанических кафедрах университета возникла инициатива о применении дико произрастающих в Сибири лекарственных растений взамен ранее импортируемых и ввозимых из Украины и побережья Черного моря. Вопрос этот обсуждался на ботанических кафедрах университета, на кафедре химии, на кафедре фармакологии и родственных ей кафедрах медицинского института и всюду нашел единодушную поддержку научных работников. У нас, в Сибири, находится около 150 растений, которые могут быть использованы в качестве заменителей. 41

42 В работе изъявили согласие принять участие по университету проф. К.Т. Сухоруков, проф. В.В. Ревердатто, зав. гербарием Л.П. Сергиевская, зав. ботаническим садом А.Д. Бейкина. По мединституту проф. Н.В. Вершинин, проф. Б.И. Баяндуров, инженер фармзавода Н.Ф. Гофштадт. Запасами сырья Томский фармзавод не обеспечен даже на текущий квартал. Выступали: проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать очень ценной инициативу, проявленную сотрудниками университета проф. В.В. Ревердатто, зав. гербарием Л.П. Сергиевской, зав. ботаническим садом А.Д. Бейкиной, сотрудником мединститута проф. Вершининым и руководством университета и мединститута. 2. Для координации деятельности ботанических кафедр, ботанического сада и гербария университета, кафедры фармакологии и родственных ей кафедр мединститута, Томского фармзавода по замене импортных лекарственных растений, их исследованию, сбору и снабжению ими гражданских и военных лечебных учреждений создать ботанико-фармакологическое бюро Томского комитета ученых в составе проф. В.В. Ревердатто, проф. Вершинина, заведующей ботаническим садом ТГУ А.Д. Бейкиной. 3. Рекомендовать ботанико-фармакологическому бюро обратиться к руководству и общественным организациям ТГУ, мединститута и пединститута о привлечении к этой работе студентов. 4. Поручить бюро подготовить от имени Томского комитета ученых обращение к домашним хозяйкам и учащимся школ города и района о привлечении их к сбору лекарственных растений. 2. СЛУШАЛИ: сообщение о ходе выполнения постановления Комитета от 30 июня «О производстве аммиака для хирургических потребностей». Докл[адчик] проф. И.В. Геблер. Докладчик сообщает, что в ТИИ готовится ранее использовавшаяся установка. Выделено помещение. Восстановление установки поручено 2 работникам. Теперь необходимо человека 2 слесарей. Если они будут в ближайшие день-два даны дирекцией ТИИ, то к 10 июля начнется производство аммиака. ВЫСТУПЛЕНИЯ: Проф. Б.П. ТОКИН. 42

43 Сотрудник университета М.В. Батин сообщил мне, что аммиак можно получить в большом количестве из отходов производства фабрики карандашной дощечки. Проф. И.В. ГЕБЛЕР. В отходах производства фабрики карандашной дощечки содержится большое количество аммиака, но при этом он находится в весьма малых концентрациях, вероятно в десятых долях процента в воде и паре. Получение аммиака в этом случае связано с необходимостью введения очень объемистой аппаратуры и потому потребует затраты больших средств. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять к сведению сообщение проф. И.В. Геблера. 2. Просить М.В. Батина продумать свое предложение об извлечении аммиака из отходов фабрики карандашной дощечки и увязаться по этому вопросу с проф. И.В. Геблером. 3. Просить директора ТИИ проф. К.Н. Шмаргунова принять необходимые меры (в частности, дать слесарей) для выдачи аммиака к 10 июля. 3. СЛУШАЛИ: сообщение о ходе выполнения постановления Комитета от 30 июня «О подготовке курсов рентгенологов». Докл[адчик] проф. В.Д. Кузнецов и проф. А.Г. Савиных. Проф. В.Д. КУЗНЕЦОВ. Мы не могли собраться с А.Г. Савиных, и потому вопрос остался неподготовленным. Не уточнено, кого нужно готовить, рентгенотехников физиков или рентгенологов-медиков. Проф. А.Г. САВИНЫХ. Нам вдвоем с В.Д. Кузнецовым не имело смысла собираться. Я не могу сказать больше того, что я уже здесь говорил, т.е. что нужно готовить людей, имеющих медицинское образование. При разговоре с В.Д. Кузнецовым нужно было привлечь специалистов рентгенологов, а они призваны военкоматом. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать, что по выполнению решения Комитета проф. А.Г. Савиных и проф. В.Д. Кузнецовым ничего не сделано, несмотря на срочность вопроса. 2. Просить проф. А.Г. Савиных и проф. В.Д. Кузнецова обязательно собраться 7 июля в присутствии рентгенологов. 3. Поручить отв[етственному] секретарю Комитета обеспечить явку рентгенологов. 43

44 4. СЛУШАЛИ: об изыскании местных перевязочных средств. Докл[адчик] проф. А.Г. Савиных. Докладчик сообщает, что в работе областных больниц бывал и вновь может быть острый недостаток перевязочных материалов и в частности отсасывающих средств, таких как гигроскопическая вата. В 1919 году под Москвой мною применялся корбализированный мох, который обладает колоссальной гигроскопичностью. Задача состоит в том, чтобы использовать местные сорта торфа или научиться на месте производить лигнин как отсасывающие средства. ВЫСТУПЛЕНИЯ: Проф. В.Д. Кузнецов, проф. М.К. Коровин. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить отв[етственному] секретарю Комитета Светланову А.В. и проф. В.В. Ревердатто обеспечить доставку проф. А.Г. Савиных различных сортов торфа для исследования на пригодность в качестве перевязочных средств. 5. СЛУШАЛИ: о разработке способа регенерации смазочных масел. Проф. Ю.А. Кузнецов. Тема выдвинута и принята к исполнению сотрудниками кафедры двигателей внутреннего сгорания ТИИ. Проф. Н.И. Карташов. Аналогичная тема ведется кем-то из научных работников транспортного института и готовится в качестве диссертации. ПОСТАНОВИЛИ: Отв[етственному] секретарю Комитета Светланову А.В. собрать совещание научных работников транспортного и индустриального институтов, работающих по данной теме, и организовать их кооперирование. 6. СЛУШАЛИ: о подготовке кадров электросварщиков. Докл[адчик] проф. Ю.А. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: поручить отв[етственному] секретарю Комитета Светланову А.В. выяснить в горплане и [Томск]промстрое потребность электросварщиков в недалекой перспективе. 7. СЛУШАЛИ: об использовании научных работников кафедр теоретической механики и математики ТИИ. Докл[адчик] проф. Ю.А. Кузнецов. Тематика научных работников этих кафедр по их собственной оценке, не представляет существенного интереса в связи с Отече- 44

45 ственной войной, и в то же время сами они не в состоянии выдвинуть актуальной тематики. СВЕТЛАНОВ А.В. Вопрос о применении математиков общий для всех институтов. Проф. ТОКИН Б.П. Имеет смысл использовать ученых-математиков на чисто расчетных работах, нужных в данное время, хотя бы и не имеющих научнотеоретического значения. ПОСТАНОВИЛИ: просить доц. Е.Н. Аравийскую (ТГУ) и доц. Н.А. Малявинского (ТЭМИИТ) подготовить в течение ближайших пяти дней вопрос о возможном использовании математиков. 8. СЛУШАЛИ: об организации в городе курсов кочегаров с привлечением женщин. Докл[адчик] проф. И.Н. Бутаков. В связи с необходимостью замены мужчин-кочегаров, ушедших в армию, и для рационального использования топлива в предстоящую зиму кафедра теплосилового хозяйства ТИИ выдвигает предложение о проведении силами кафедры курсов кочегаров. ПОСТАНОВИЛИ: внести предложение об организации курсов кочегаров в горисполком. Просить горисполком провести курсы. 9. СЛУШАЛИ: об обследовании теплосиловых установок в городе. Докл[адчик] проф. И.Н. Бутаков. Предложение выдвинула кафедра теплосилового хозяйства ТИИ, имея в виду техническую подготовку теплосилового хозяйства и экономию тепла. ПОСТАНОВИЛИ: внести предложение по обследованию тепловых установок города с горпланом. Просить горисполком принять это предложение. 10. СЛУШАЛИ: об использовании углей и торфа Томского месторождения для промышленных и домашних теплосиловых установок. Докл[адчик] проф. И.Н. Бутаков. Кафедра теплосилового хозяйства ТИИ выдвигает тематику по исследованию теплотворной способности бурых углей, торфа и условиям их сжигания в промышленных предприятиях и домашних установках. Предлагается увязать эти исследования с геолого-поисковыми исследованиями залегания бурых углей в ближайших окрестностях г. Томска. Выст[упали] проф. Ю.А. Кузнецов, проф. М.К. Коровин. ПОСТАНОВИЛИ: 45

46 1. Считать тематику по использованию местного топлива исключительно важной. 2. Ввиду особой важности вопроса об использовании местного топлива, необходимости широкого комплексного исследования в этой области и в связи с хозяйственными и советскими организациями устроить специальное заседание Комитета, посвященное этому вопросу. Просить проф. М.К. Коровина подготовить вопрос к заседанию Комитета. 11. СЛУШАЛИ: об использовании физиков томских вузов на актуальной тематике. Докл[адчик] проф. В.Д. Кузнецов. Проф. В.Д. Кузнецов сообщает, что работники каф[едры] физики ТЭМИИТ а уже давно работают в СФТИ на оборудовании и под руководством СФТИ. Недавно дирекция пединститута специальным приказом прикомандировала своих физиков для научной работы также в СФТИ. Остались пока еще на отшибе физики ТИИ, которые сами не могут выдвинуть тематики, нужной в данный момент, и не обеспечены квалифицированным руководством. ПОСТАНОВИЛИ: рекомендовать дирекции ТИИ передать сотрудников кафедры физики для научной работы в СФТИ. 12. СЛУШАЛИ: о состоянии вивария в Томском медицинском институте. Докл[адчик] А.Г. Савиных. Проф. А.Г. Савиных сообщает от своего имени, от проф. Н.В. Вершинина и др., что опытные животные в мединституте поставлены в очень скверные условия, их нечем кормить, и они гибнут. В результате многие кафедры не имеют возможности развернуть свою весьма актуальную тематику, т.к. не на чем работать. Проф. Б.П. ТОКИН: положение с виварием не менее угрожающее и в университете. Вопрос этот поднимался неоднократно многими работниками биологических кафедр, но до сих пор нет никакого улучшения. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать совершенно угрожающим для многих весьма актуальных научных работ плохое состояние вивариев в медицинском институте и в университете. 2. Поручить президиуму Комитета договориться с городскими руководящими организациями и институтами о коренном улучшении вивариев. 13. СЛУШАЛИ: о состоянии протезирования и шинизирования в г. Томске. Докл[адчик] проф. А.Г. Савиных. 46

47 Докладчик сообщает, что существующий в Томске протезный завод является единственным в своем роде в области и далеко за ее пределами. В мирных условиях изготовление протезов на заводе тянется месяцами. Часто бывают перебои с материалом. При ожидаемом наплыве раненых здесь мы встретимся с большими затруднениями. Есть большие опасения о подготовленности завода к большому объему работы. ПОСТАНОВИЛИ: просить проф. К.Н. Черепнина и доц. С.П. Ходкевича проверить на месте подготовленность завода, составить предложения об улучшении работы завода. О результатах проверки и предложения заслушать на Комитете. 14. СЛУШАЛИ: о заменителе дубового экстракта, употребляемого для снятия накипи в паровых котлах. Докл[адчик] проф. И.В. Геблер. Докладчик сообщил, что в большом количестве употребляемый на транспорте дубовый экстракт в то же время широко применяется в других производствах и является дефицитным материалом. Проф. И.В. Геблер говорит, что при его участии разработан простой химический заменитель дубового экстракта, получивший одобрения паровозного управления НКПС. Томской [железной] дороге было поручено применить заменитель в длительных эксплуатационных условиях, но она по этому поводу ничего не делает. Проф. Н.И. КАРТАШОВ: нужно об этом сказать начальнику ТЭМИИТ а т. А.Д. Белоусову, и все будет сделано. Заменитель будет использован на паровозах линии Асино Тайга. ПОСТАНОВИЛИ: принять к сведению заявление проф. Н.И. Карташова. Передать вопрос об использовании заменителя дубового экстракта на разрешение ТЭМИИТ а. 15. СЛУШАЛИ: об исследованиях по определению о[травляющих] в[еществ], разработке индикаторов о[травляющих] в[еществ] и химпоглотителей. Докл[адчик] проректор ТГУ В.Н. Кессених. Такая тематика выдвигается химическими кафедрами ТГУ. Тематика обеспечена всем необходимым для ее выполнения, желательна ее апробация со стороны Комитета и привлечение к ней работников кафедры физической химии индустриального института, в данное время оставшихся без руководства. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать тематику весьма актуальной. 47

48 2. Для согласования направления и объема работы обратиться от имени Комитета за консультацией в управл[ение] СибВО и хим[ическое] управл[ение] Наркомата обороны. 3. Рекомендовать дирекции ТИИ направить на научную работу в университет научн[ого] раб[отника] А.С. Наумову. 16. СЛУШАЛИ: об организации производства химической и лабораторной посуды. Докладчик проректор ТГУ проф. В.Н. Кессених. В мирное время лаборатории и институты Томска испытывали большую нужду в химической и лабораторной посуде. В условиях военного времени подвоз в Томск лабораторного оборудования неизбежно сократится, а для ведения перестроенной теперь тематики стеклянная посуда необходима. Для выхода из затруднительного положения возможно организовать производство лабораторной посуды на одном из томских стеклозаводов. Это совершенно необходимо в интересах всех томских вузов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. В.Н. Кессениха, проф. Ю.А. Кузнецова и директора мединститута доц. Н.П. Владимирова выделить по одному человеку для подготовки этого вопроса на президиуме горисполкома. 2. Просить доц. А.Т. Логвиненко сделать на Комитете сообщение о возможностях томских стеклозаводов. 17. СЛУШАЛИ: о возможности производства высоковольтных изоляторов. Докл[адчик] проректор ТГУ проф. В.Н. Кессених. В Томском районе имеются все необходимые материалы для производства высоковольтных изоляторов (стекло, керамические изоляторы), которые в Новосибирскую область ввозятся издалека. Соединенными усилиями физиков ТИИ и СФТИ, минералогов и силикатчиков может быть обеспечено руководство этим производством. Потребность в высоковольтных изоляторах в области довольно большая. ПОСТАНОВИЛИ: просить проф. А.А. Воробьева и доц. К.А. Водопьянова подготовить вопрос о возможности организации производства высоковольтных изоляторов в условиях Томска и после изучения доложить Комитету. 18. СЛУШАЛИ: об организации хозрасчетной стеклодувной мастерской. Докл[адчик] проф. Ю.А. Кузнецов. В ТИИ существует стеклодувная мастерская при одной из кафедр института. Желательно выявить мнение Комитета в вопросе есть ли необходимость расширять эту лабораторию, готовить новые кадры, 48

49 используя имеющегося крупного специалиста. Расширение возможно при условии сделать мастерскую хозрасчетной единицей при ТИИ. СВЕТЛАНОВ А.В.: совершенно бесспорным является необходимость такой мастерской буквально для всех институтов и очень широкого круга кафедр. До сих пор организация такой мастерской упиралась в отсутствие квалифицированных кадров. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать крайне необходимой организацию стеклодувной мастерской, необходимой для важных научно-исследовательских работ и пед[агогического] процесса всех вузов Томска. 2. Просить дирекцию ТИИ организовать хозрасчетную стеклодувную мастерскую на базе уже существующей, расширив ее. 19. СЛУШАЛИ: об обращении Комитета к ученым, инженернотехническим работникам, изобретателям и стахановцам промышленности, транспорта и сельского хозяйства. Докл[адчик] проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить президиуму Комитета написать обращение в духе, предложенном проф. Б.П. Токиным, и опубликовать в газ[ете] «Красное знамя». 20. СЛУШАЛИ: о дне и повестке следующего заседания. Докл[адчик] проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: очередное заседание назначить 8 июля в 8 часов вечера в Доме ученых с повесткой: 1. Об использовании местного топлива. Докл[адчик] проф. М.К. Коровин. 2. О выполнении ранее принятых решений. Сообщ[ения] членов Комитета. Председатель Комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Отв. секретарь Комитета (подпись) А.В. Светланов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 49

50 ПРОТОКОЛ 3 заседания Томского комитета ученых по оказанию помощи промышленности, транспорту и сельскому хозяйству в военное время от 8-го июля 1941 г. ПРИСУТСТВУЮТ: члены Комитета: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. М.К. Коровин, проф. И.В. Геблер, проф. А.Г. Савиных, проф. В.Н. Кессених, А.В. Светланов. Приглашенные: Аксаев (ТИИ), А. Белоглазов (председатель горплана), Г.М. Бурков (директор Таганского торфопредприятия), И.А. Яворский (ТИИ), Машуков зав. гортопом, инж[енер] горплана. 1. СЛУШАЛИ: о постановке научной тематики по борьбе с паразитами (вшами и клопами). Докл[адчик] доц. Е.Ф. Киселева. Докладчик излагает свои соображения о полезности и нужности научных исследований в избранном ею направлении, но еще не вполне продумала программу своих исследований и не уверена в актуальности тематики. Предлагает использовать свои силы для организации борьбы с паразитами в лечебных учреждениях. Проф. А.Г. САВИНЫХ: тематика актуальна, но более злободневной, чем научные исследования в данное время, является борьба с клопами в тех помещениях, которые отводятся под госпитали, и в старых госпиталях. Нужны средства эффективной борьбы с паразитами более простые, чем это делают бригады ОСОАВИАХИМа, позволяющие затрачивать меньше времени, при этом более дешевые и не портящие зданий. Рекомендует по работе связаться с научными работниками санитарного факультета И.А. Минкевичем и В.И. Суздальским. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить инициативу Е.Ф. Киселевой. 2. Считать необходимым научную работу по борьбе с паразитами вести в двух направлениях: а) организация борьбы с паразитами имеющимися средствами; б) научное исследование совместно с работниками санфака и химиками. 3. Через отв[етственного] секретаря связаться с госпиталями. 4. Поручить Е.Ф. Киселевой теперь же помочь в непосредств[енных] практических мероприятиях по борьбе с паразитами в госпиталях и клиниках. 50

51 2. СЛУШАЛИ: об использовании местного топлива. Докл[адчик] проф. М.К. Коровин. Доклад прилагается. МАШУКОВ зав. гортопом: В ближайшие два года нельзя рассчитывать на бурые угли, так как в нынешнем году разведки не могут быть начаты. Кроме того, нельзя ориентироваться на несколько видов топлива, это только создало бы распыленность сил. Главное внимание должно быть сосредоточено на торфе и дровах, из них важнейшее торф. В разработке торфа мы до сих пор дейвствуем по-кустарному. До настоящего времени нет генерального плана торфоразработок. Сейчас надо создать генеральный план, по крайней мере, на тыс. тонн воздушно-сухого торфа. Недопустимо, что до сих пор все подготовительные работы и разработка торфяника ведется вручную. Нам в будущем году занаряжена добыча 20 тыс. тонн торфа. Этот план будет выполнен, если получим 4 торфодобывающих машины. Очень остро стоит задача подвозки торфа к городу. Прошлогодняя добыча торфа полностью осталась на месте и во время ледохода была снесена. У гортопа нет своего транспорта. Такое положение осталось полностью и сегодня. Торф Таганского болота нигде в топках не использовался, кроме Тахтамышевского пимокатного завода. БЕЛОГЛАЗОВ А. пред[седатель] горплана: Перспектива на использование бурых углей является проблематичной, главное внимание должно быть обращено на торф, и здесь в первую очередь необходимо сломить консерватизм хозяйственников, не желающих переходить на торф. Главными потребителями угля является ТЭЦ, водонасосная станция, зав[од] «Металлист» и другие. Что нужно делать практически? 1. Переделать на торф топки котлов у ТЭЦ. Задача облегчается тем, что есть резервный котел. То же насосной станции. 2. Обследовать массив бурых углей. 3. В городе много опилок, например, на карандашке [карандашной фабрике], в трудколонии на Томск I, лесоперевалочной базе и др[угих] предприятиях. Опилки эти никак не используются, идут на свалку. Нужно разрешить вопрос брикетировать опилки и затем организовать брикетную фабрику. Прошу Комитет ученых немедленно включиться в разработку этих вопросов, особенно первого. 51

52 Проф. К.Н. ШМАРГУНОВ: Нельзя так рассматривать вопрос, как это делает тов. Машуков, откладывающий разработку бурого угля на 2 года. Надо и можно с помощью Комитета начать разведку в этом году. Необходимо просить облисполком из средств, отпускаемых на город, привлечь на разведку. Причем при разведке следует ориентироваться на близлежащие к Томску месторождения. За игнорирование местного топлива нас всегда высмеивали в облисполкоме. Надо начать с разведки бурых углей, но пока что главное внимание нужно уделять торфу. Нужно стремиться механизировать торфоразработки хотя бы применяя малую механизацию. Полностью перевести ТЭЦ не торф нельзя, не хватит для того торфа, а на смешанное топливо переводить недопустимо. Нужно ряд мелких предприятий в обязательном порядке через горплан посадить на торф. На крупных же предприятиях опыты делать нельзя. Проф. В.Н. КЕССЕНИХ: Предложение о переводе важнейших предприятий города на торф правильно, т.к. мелкие предприятия, если их заставить топить торфом, могут легко замениться дровами. БУРКОВ Г.М. руководит[ель] Таганских торфоразработок: Прошу Комитет ученых покончить разговоры о местном топливе, т.к. есть десятки решений и ничего не делается. Давно пора от разговоров перейти к делу. Практически необходимо Комитету: 1). Перевести ряд предприятий принудительно на торф. 2). Составить генеральный план торфоразработок. Проф. И.В. ГЕБЛЕР: Вопрос о применении бурого угля сводится к брикетированию. Нужна брикетная фабрика. Что касается торфа, то здесь главное теперь в механизации добычи и в транспорте. Инж[енер] АКСАЕВ (ТИИ): По всем данным, залежи бурых углей около Томска, вероятно, довольно мощные. Брикетирование бурых углей еще не освоено и, быть может, окажется затяжным. Бурые угли более подходят не как топливо, а как сырье для химической промышленности, т.к. они дают до 20% воска. Проф. В.Д. КУЗНЕЦОВ: Нужно Комитету просить ученых ТИИ образовать бригаду для срочного, всестороннего исследования бурых углей и как топлива и 52

53 как химического сырья, т.к. до сих пор по этим вопросам не имеется определенных научных данных (проф. И.В Геблер такие научные данные уже имеются), необходимо также возбудить ходатайство о выделении средств из бюджета для разведки бурого угля. Асп. И.А. ЯВОРСКИЙ: Мы в ТИИ проводили опыты по сжиганию бурых углей и при этом установлено, что в существующем виде его сжигать нельзя. На проверенных данных разработки бурых углей под Киевом можно теперь сказать, что вопрос о брикетировании бурых углей принципиально решен, причем брикетирование рентабельно при добыче 50 тыс. тонн в год. Сжигание торфа требует подогрева его горячим воздухом. Приспособления для сжигания торфа требуют капитальных затрат. Проф. М.К. КОРОВИН (Заключительное слово): Для того, чтобы использовать бурый уголь как сырье для химических заводов, нужно месторождение порядка 10 млн. тонн, иначе не имеет смысла производить затраты на постройку химического завода. Здесь говорили, что непростительно такой уголь сжигать, но если учесть особенность переживаемого момента и условия снабжения Томска углем, то я бы сказал, что решение проблемы топлива в Томске неотвратимо, единственно разрешается бурым углем. В то же время проблема использования бурого угля есть проблема его брикетирования, и Комитет должен просить проф. И.В. Геблера и проф. И.Н. Бутакова заняться этим вопросом в самом ударном порядке. Брикетирование опилок вполне осуществимо в смеси с бурым углем, который можно доставлять рекой. Возможность такого брикетирования доказана проф. И.В. Геблером. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Состояние топливного хозяйства в Томске таково, что абсолютно неизбежны шаги хозорганизаций в отношении торфа и бурых углей. (На одни дрова сделать ударение нельзя, а на привоз каменного не имеем права). 2. Комитет ученых обращает внимание хозорганизаций, что до сегодняшнего дня проводившиеся работы по торфу и бурому углю производственно не реализуются. Хозорганизации не обращают внимания на развитие торфоразработок дело поставлено сугубо кустарно, расчет на случайную рабочую силу, всякое отсутствие механизации и проч. То немногое, что добыто прошлый год и добывается в этом году идет впустую, т.к. хозорганизации проявляют консерватизм в исполь- 53

54 зовании торфа как топлива. Также висят в воздухе все вопросы, связанные с бурыми углями. 3. Необходимо не позже 1-го августа текущего года начать поисково-разведывательные работы по бурым углям, сделав ударение на районы месторождений близлежащих к Томску или связанные с городом удобным транспортом. 4. Проф. И.В. Геблеру и проф. К.Н. Шмаргунову к составить докладную записку о возможности использования бурых углей как химического сырья и как топлива на основании уже проведенных исследований. 5. Считая центральным в вопросе об использовании бурого угля как топлива его брикетирование, просить проф. И.В. Геблера и проф. И.Н. Бутакова в самом ударном порядке довести исследования по брикетированию до производства и в ближайшее время дать в распоряжение хозорганизаций экземпляры брикетов. Ответственным за всю работу по брикетированию бурых углей считать индустриальный институт во главе с чл[еном] Комитета проф. К.Н. Шмаргуновым. Примечание. Проф. К.Н. Шмаргунов дал согласие. 6. Признать, что вопрос об эксплуатации торфа совершенно реален на сегодняшний день. Поручить индустриальному ин[ститу]ту (на что проф. К.Н. Шмаргунов дает согласие) до дать горисполкому аргументированный выбор предприятий, которые немедленно можно перевести на торф, и к дать технические проекты технического переоборудования топливных устройств этих предприятий. 7. Считать существующее финансирование торфоразработок совершенно несоответствующим возможностям добычи и потребностям города. Просить горисполком увеличить ассигнования. 8. По линии исследовательской считать, что актуальными являются темы: а) получение точных данных об энергетических и химических качествах торфа Таганского месторождения и б) брикетирование торфа. Считать ответственными за вопросы брикетирования торфа индустриальный институт, а за химические исследования университет. 9. Необходимо составить генеральный план разработки в больших масштабах Таганского месторождения торфа, на что необходимо горисполкому отпустить средства. 54

55 10. Оказать предприятиям научно-техническую помощь в отношении использования опилок как топлива. Просить кафедру проф. И.Н. Бутакова и проф. Г.И. Фукса заняться этим вопросом. Председатель Томского комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Отв[етственный] секретарь Комитета (подпись) А.В. Светланов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 4 заседания Томского городского комитета ученых, состоявшегося 15-го июля 1941 г. ПРИСУТСТВУЮТ: члены Комитета: проф. А.Г. Савиных, проф. Н.И. Карташов, проф. В.Н. Кессених, н[аучный] р[аботник] А.В. Светланов. СЛУШАЛИ: о состоянии и готовности Томского протезного завода. Доклад[чики] доц. С.П. ХОДКЕВИЧ и проф. К.Н. ЧЕРЕПНИН (доклад прилагается). Выступали проф. А.Г. САВИНЫХ, доц. И.А. КЛЕЙТМАН. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить горисполком через военкомат взять на учет и забронировать военнообязанных бывших работников протезного завода с тем, чтобы в случае увеличения программы завода привлечь их на работу. 2. Просить горисполком принять меры по изысканию на месте и через областные организации инструмента (сверла, напильники, тиски) и материалов (формалин, гипс, ацетон, листовая сталь), недостающих заводу. 3. Комитет ученых находит, что протезный завод имеет технические возможности для организации и освоения производства функциональных протезов верхних конечностей и аппаратуры для лечения травматиков (шин Белера, Брауна, блоков, блокодержателей, рам балканских и др.). Необходимо, чтобы руководство заводом проявило в этом направлении свою инициативу. 4. Комитету ученых через ответ[ственного] секретаря взять под контроль и оказывать помощь кафедре химии ТМИ, ведущей исследования по регенерации гипса, бывшего в употреблении. 55

56 5. Ответ[ственному] секретарю выяснить с геологами наличие месторождений гипса близких к Томску. 2. СЛУШАЛИ: о протезировании челюстно-лицевых повреждений. Докл[адчик] доц. И.А. KЛЕЙТМАН. Докладчик сообщает, что он уже давно работает в области протезирования челюстно-лицевых повреждений. Им накоплен большой опыт, разработаны новые методы протезирования и скоростного лечения. Просит, чтобы ему Комитет ученых оказал помощь в перенесении имеющегося у него опыта для массового лечения людей, дать ему возможность готовить кадры соответствующих госпитальных работников. Для эффективности обучения необходимо создать музей, но нужное количество черепов не удается получить. Т. И.А. КЛЕЙТМАН: сообщает, что им давно уже ведутся работ на животных, в частности на лошадях. Можно увеличить срок жизни лошадей, если создать приспособления для опиливания зубов у них. Станочек для этой цели им уже создан, но нужна помощь конструктора. Стоматологический институт отказывает в средствах на разработку и изготовление такого устройства. Выступали: проф. А.Г. Савиных. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать заслуживающими внимания мероприятия, вносимые доц. И.А. Клейтманом. 2. Просить директора стоматологического института оказать доц. И.А. Клейтману помощь в финансирование работ, в частности по проектированию и изготовлению фиксатора. 3. Просить И.А. Клейтмана для использования имеющегося у него опыта в работе томских госпиталей и подготовки кадров связаться с медицинскими руководителями соответствующих госпиталей. 4. Принять к сведению заявление проф. А.Г. Савиных, изъявившего согласие оказать помощь через кафедру судебной медицины в получении т. Клейтманом черепов для музея. СЛУШАЛИ: информацию отв[етственного] секретаря Комитета А.В. Светланова О полученных заданиях областных организаций и принятых мерах по их выполнению. О вызове группы членов Комитета областными организациями в связи с предполагаемым преобразованием Томского городского комитета ученых в областной Комитет уче- 56

57 ных и получением заданий по помощи промышленности Новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: принять к сведению, Зам. председателя Томского комитета ученых, проф. Отв[етственный] секретарь Комитета (подпись) А.Г. Савиных А.В. Светланов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. Приложение к протоколу 4 ДАННЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ ТОМСКОГО ПРОТЕЗНОГО ЗАВОДА КОМИССИЯ В СОСТАВЕ: проф. Черепнина К.Н, доц. Ходкевича С.П. Комиссию интересовали вопросы о кадрах, состояние оборудования, материалах и профиле работы. 1. Сейчас завод кадрами обеспечен. При повышенной нагрузке потребуются следующие профессии: столяры, слесаря, шорники, сапожники, гипсовые техники со специальной ортопедической подготовкой. По заявлению директора, кадры эти в г. Томске есть. Это бывшие работники протезного завода. Необходимо немедленно их взять на учет, иметь их адреса и забронировать их за заводом. В случае необходимости эти лица для укомплектования расширенного штата должны быть переведены на работу в протезный завод. Вопрос надо поставить в горсовете для того, чтобы этих специалистов можно было бы снять с производства, когда в них будет существенная нужда. Частично идет подготовка новых кадров из своих рабочих. 2. Состояние оборудования по заявлению директора и зав. производством удовлетворительное и позволит выполнить расширенную программу. Необходимо предоставить заводу: а) сверла 2,5 мм до 6 мм; б) напильники; в) тиски. Сверла м[огут] б[ыть] изготовлены в томских условиях. 3. Материалы: Основными материалами хорошего качества завод обеспечен (заявление директора). 57

58 Недостаточно материалов для изготовления временных протезов: а) формалина; б) ацетона (для растворения); в) гипса (для негативов и позитивов); г) старых попорченных книг (для изготовления стелек в орт[опедическую] обувь). Необходимо в г. Томске организовать производство гипса в большом количестве, т.к. гипс будет нужен не только для протезного завода, но и для лечебного обслуживания раненых. Переработанный гипс не является полноценным материалом и даст значительный процент брака в изготовлении моделей и особенно гипсовых повязок. Поперечные пилы можно собрать в качестве утиля из технических мастерских г. Томска и особенно Томлеса. Возможности изготовления ацетона и формалина необходимо обсудить. 4. Профиль завода. В настоящее время завод изготовляет: а) протезы различных типов; б) ортобувь. Не изготовляет рабочие протезы для верхних конечностей, шины. Комиссия считает необходимым организовать и освоить производство: (функциональные руки). а) Рабочих протезов для верхних конечностей (технические возможности есть, необходимы инициатива и консультационная помощь специалистов). б) Шин Белера, Брауна, блоков, блокодержателей, рам балканских, подставок для кроватей и другой аппаратуры, необходимой для лечения травматиков (совершенно новое производство). в) Организовать ремонтную мастерскую для хирургических инструментов: 1) металлических; 2) шприцев; 3) оптических; 4) резиновых. Последние 2 пункта выходят за пределы компетенции протезного завода. Наличие же в г. Томске военно-квалифицированных специалистов в Физико-техническом институте и индустриальном институте делает эту проблему вполне реальной для осуществления. Профессор Доцент К.Н. Черепнин С.П. Ходкевич ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 17. Подлинник. Машинопись. 58

59 ПРОТОКОЛ 5 заседания Томского городского комитета ученых, состоявшегося 22-го июля 1941 г. ПРИСУТСТВУЮТ члены Комитета: проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин, проф. А.Г. Савиных, проф. Н.И. Карташов, проф. М.К. Коровин, проф. В.Н. Кессених, проф. И.В. Геблер, доц. [А.Т.] Логвиненко, н[аучный] р[аботник] А.В. Светланов. I. СЛУШАЛИ: о соревновании молодых ученых Новосибирской области. Докл[адчик] проф. С.А. Адамов. Докладчик сообщает, что при рассмотрении тематики, представленной в качестве конкурсных работ, мы видим, что она не соответствует тем задачам, которые ставятся перед учеными в период Отечественной войны. Содокл[адчик] доц. М.С. Горохов. Считает, что в новых условиях, существование комитета по соревнованию молодых ученых Новосибирской области и одновременно Томского комитета ученых нецелесообразно. М.С. Горохов предлагает ликвидировать комитет по соревнованию, слив его с Комитетом ученых, пополнив Комитет ученых некоторыми людьми из комитета по соревнованию. Если же оставить положение таким, как оно есть, то неизбежен вредный и ненужный параллелизм. Отвечая на заданный вопрос, М.С. Горохов сообщает, что комитет по соревнованию не знает в данное время того, как молодые ученые перестраивают свою тематику. Выступали: проф. М.К. Коровин, проф. В.Н. Кессених, проф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Сохранить комитет по соревнованию молодых ученых. Поручить комитету по соревнованию немедленно заняться радикальной перестройкой тематики молодых ученых в соответствие с нуждами военного времени. 2. Так как проф. С.А. Адамов и доц. М.С. Горохов не могли дать представление о перестройке тематики молодых ученых, просить их через неделю сделать подробное сообщение о перестройке тематики. 3. Для более тесной взаимной связи в работе ТКУ и комитета по соревнованию молодых ученых ввести в состав комитета по соревнованию отв[етственного] секр[етаря] ТКУ А.В. Светланова и просить городские организации ввести в состав ТКУ проф. С.А. Адамова. 59

60 II. СЛУШАЛИ: сообщение о работе 6отанико-фармакологического бюро. Докл[адчик] проф. В.В. Ревердатто. Докладчик сообщает, что работа ботанико-фармакологического бюро распадается на две чести: 1) сбор лекарственных растений и помощь фармзаводу; 2) научно-исследовательская работа. Что касается научноисследовательской работы, то она идет полным ходом в лабораториях проф. К.Т. Сухорукова и проф. Н.В. Вершинина. Сырьем обеспечивает гербарий и кафедра систематики высших растений. Имеются уже готовые материалы, и в ближайшие дни будут получены еще некоторые новые. Взяли полученные материалы проф. Д.Д. Яблоков и другие. Кафедра органической химии ТМИ устранилась от работы. Ботанический сад уже подготовил посадку 16 тыс. черенков мяты и ландыша на площади в полгектара. Готовит смету фармзавода на 10 га питомника, который должен быть развернут в будущем году. Слабо помогают в сборе растений школы города. Средние школы города выделили для сбора по 5 8 человек. Гороно отговаривается тем, что школьникам даны другие объекты. Не помогает в работе фармзавод, несмотря на то, что не имеет сырья и вся работа направлена им в помощь. Сортировку и сушку растений фармзавод перевалил полностью на научных работников. Гербарий университета превратился в сушилку, а сушилка фармзавода не используется. Фармзавод задерживает оплату за сбор растений. Научные работники работают бесплатно, но остальным необходима своевременная оплата. Тяжелое положение с транспортом. В ближайших окрестностях Томска уже выработано, а выезд хотя бы по тракту затруднен изза отсутствия транспорта. Нужно добиться, чтобы фармзавод на заготовку сырья смотрел как на свое собственное дело. В Новосибирске существует организация «Лектехсырье», обязанность которой заготовлять лекарственные растения. Они каждый месяц ездят к нам за справками и консультацией. Ассортимент заготовляемого этой организацией сырья не актуален. Примером может быть тот факт, что белену возят из Ленинграда. Одновременно с заготовкой и изучением лекарственного сырья можно было бы проводить работу по естественным красителям, по окраске тканей. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить интенсивную деятельность ботанико-фармакологического бюро. Указать руководству ТМИ на недостаточное участие некоторых кафедр института. 60

61 2. Поручить отв[етственному] секретарю К[омите]та завтра же утром доложить секретарю горкома и пред[седателю] горисполкома о недопустимом отношении фармзавода к заготовке лекарственного сырья. Просить горком ВКП(б) и горисполком обязать фармзавод организовать у себя подготовку и сушку лек[арственного] сырья, своевременно оплачивать сборщикам сырья, предоставить транспорт для заготовки. 3. Поручить ботанико-фармакологическому бюро подготовить для газеты краткое обращение к учащимся школ города и Томского района и домашн[им] хозяйкам от имени Комитета ученых. Составить листовки-инструкции для населения по сбору лекарственных растений. Принять к сведению заявление проректора ТГУ проф. В.Н. Кессениха о том, что листовки будут быстро напечатаны. 4. Просить горком BKП(б) обязать гороно об изменении его отношения к заготовкам лекарственного сырья. Отв[етственному] секретарю к[омитета]та А.В. Светланову поручить договориться с организациями Томского района о привлечении школ района к сбору лексырья. 5. Поручить чл[енам] К[омите]та В.Н. Кессениху и инж[енеру] А.И. Тиркунову провести специальное узкое совещание по естественным красителям. 6. Просить проф. B.B. Ревердатто составить краткую докладную записку в облисполком о целесообразности перевода в Томск конторы «Лектехсырье». III. СЛУШАЛИ: о перестройке тематики математиков и механиков Томска. Докл[адчик] доц. Л.И. Волковысский. Выступили проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.Н. Кессених, доц. М.С. Горохов. П0СТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что математики и механики города медленно определяются в актуальной тематике, представленной им на выбор; 2. Поручить проф. В.Н. Кессениху, проф. В.Д. Кузнецову и доц. М.C. Горохову распределить тематику между математиками и механиками в порядке поручения. 3. Одобрить инициативу математиков ТИИ о составлении пособия для средней школы «Элементарная математика на войне». 4. Рекомендовать математикам в необходимых случаях включаться в черновую расчетную работу. IV. СЛУШАЛИ: о введении в Комитет ученых новых членов. Докл[адчик] проф. Б.П. Токин. 61

62 По инициативе президиума Комитета городские организации ввели в состав Комитета секретаря горкома по промышленности, инж[енера] А.И. Тиркунова и зав. кафедрой химии силикатов доц. А.Т. Логвиненко. В связи с тем, что особо важное значение в работе Комитета приобретет вопрос топлива, есть необходимость ввести в состав Комитета проф. Николая Андреевича Чинакала. ПОСТАНОВИЛИ: Считать весьма целесообразным введение в Комитет секретаря горкома ВКП(б) по промышленности инж[енера] А.И. Тиркунова и доц. А.Т. Логвиненко. Просить дополнительно ввести в Комитет проф. Н.А. Чинакала. V. СЛУШАЛИ: предложения проф. Н.А. Чинакала о разработке торфяников. Проф. Н.А.Чинакал берет не себя разработку вопросов механизации торфоразработок, имея в виду механизацию ближайшего времени и в перспективе, и, кроме того, надеется найти технические возможности для увеличения сезона торфоразработок. Выступали: проф. Б.П. Токин и проф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить инициативу проф. Н.А. Чинакала. Просить его смелее браться за разрешение поставленных им технических задач, рассчитывая на помощь Комитета. 2. Просить индустриальный институт по указанию проф. Н.А. Чинакала создать бригаду из научных работников в помощь ему. VI. О ходе выполнения ранее принятых решений и предложений. 1. СЛУШАЛИ: производство аммиака для хирургов. Сообщение проф. И.В. Геблера. ПОСТАНОВИЛИ: считать работу законченной. 2. СЛУШАЛИ: регенерация смазочных масел. Сообщение отв[етственного] секр[етаря] Комитета Светланова А.В. В связи с поручением инструктора обкома ВКП(б), по газогенераторным двигателям тема осталась без исполнителей. Работники транспортного института вели исследования до сих пор в другой плоскости (регенерация подбавки). ПОСТАНОВИЛИ: просить Н.И. Карташова выяснить возможность продолжения исследований в транспортном институте. 3. СЛУШАЛИ: подготовка кадров электросварщиков. Сообщение отв[етственного] секретаря Комитета А.В. Светланова. 62

63 Горплан и Томскпромстрой считают, что в подготовке электросварщиков нет необходимости. ПОСТАНОВИЛИ: поручить отв[етственному] секретарю точнее выяснить потребность в электросварщиках. 4. СЛУШАЛИ: о выполнении поручений Комитета кафедрами теплотехники и теплосилового хозяйства ТИИ. Сообщение отв[етственного] секретаря А.В. Светланова. По этим кафедрам намечен большой объем работы по мероприятиям, в значительном большинстве выдвинутых по их же инициативе. В том числе курсы кочегаров. Обследование теплосиловых установок города. Участие в брикетировании бурых углей. Выбор организаций, которые возможно перевести на торф. Разработка технических проектов по переоборудованию топок, переводимых на торф. При беседе с заместителем проф. И.Н. Бyтакова доц. В.Т. Юринским последний вел себя по меньшей мере странно. В.Т. Юринский считает, что обязательства, взятые кадрами, слишком оптимистические по объему и граничат с глупостью. Что вопрос о брикетировании бурого угла вообще глупость, т.к., по его мнению, надо ориентироваться на хороший местный уголь, какими, по его мнению, являются угли Анжерки и в этом духе. Беседе велась в присутствии доц. В.К. Нечаева. Таким образом, перечисленная тематика висит в воздухе. Выступали: проф. М.К. Коровин, проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. М.К. Коровину совместно с дирекцией ТИИ принять срочные меры по продвижению всего цикла теплотехнических работ, проводимых через Комитет ученых. 2. Просить дирекцию ТИИ возвратить из отпуска работников, связанных с теплотехническими работами. 5. СЛУШАЛИ: извлечение аммиака из отходов фабрики карандашной дощечки. Сообщение отв[етственного] секретаря А.В. Светланова и проф. И.В. Геблера. Проверкой установлено, что в водных отходах содержится 0,68% аммиака, т.е. в 3 раза меньше, чем в отходах газового завода ТИИ. Не имеет смысла, ввиду незначительного процента содержания, ставить специальную установку на фабрике. В случае необходимости сливную воду фабрики можно использовать на установке ТИИ. 63

64 ПОСТАНОВИЛИ: считать работу законченной. 6. СЛУШАЛИ: улучшение работы томских вивариев. Сообщение проф. Б.П. Токина. Выступали проф. А.Г. Савиных, проф. В.Н. Кессених. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать необходимым кооперирование вивариев ТГУ и ТМИ. 2. Поручить проф. Б.П. Токину доложить секретарю горкома ВКП(б) об очень тяжелом положении вивариев и просить содействия. 7. СЛУШАЛИ: производство химической и лабораторной посуды в Томске. Сообщение доц. А.Т. Логвиненко. Совместно с проф. А.П. Бунтиным выяснена потребность в химическом и лабораторном стекле томских вузов. Для области необходимо тонн специального стекла в год. Можно химич[ескую] и лаборат[орную] посуду готовить в Томске, дело за кредитами на постройку цеха, проект ванн и средства на них имеются. Сырье можно достать в Томске и районе. Выступали: инж[енер] Мухин, проф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что нет никаких принципиальных научно-технических и сырьевых трудностей для освоения производства химического лабораторного и оконного стекла. Препятствием является лишь бюрократическая, отстающая от запросов военного времени, система банковского финансирования. 2. Просить городской комитет ВКП(б) вмешаться и обеспечить финансирование производства химического лабораторного и оконного стекла. 3. Для надежного обеспечения Томского стеклозавода бурой просить химиков ТГУ и TИИ заняться вопросом получения окиси бора из ашаритовой руды, имеющейся в Томске. 8. СЛУШАЛИ: О возможности в Томске организации производства высоковольтных изоляторов. Сообщение oтв[етственного] секр[етаря] Светланова A.В. Выяснено, что в окрестностях г. Томска нет сырья для производства высоковольтного фарфора. Имеются указания, что таким сырьем могли бы быть Евсинские каолины под Новосибирском. Производство низковольтных изоляторов также требует фарфора. Простые стеклянные изоляторы давно сняты из употребления, как технически несовершенные. 64

65 Выступали доц. А.Т. Логвиненко, проф. В.Н. Кессених, пpoф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить физиков СФТИ и ТИИ исследовать евсинские глины как материал для высоковольтных изоляторов, а также заняться изучением с этой целью базальтов. 2. Поставить исследования характеристик сталинских шлаковых изоляторов и красноярского фарфора. 9. СЛУШАЛИ: Освоить в Томске производство черепицы. Сообщение доц. А.Т. Логвиненко. Выступали инж[енер] Мухин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что технически в Томске вполне подготовлены [условия] для освоения производства черепицы. Сырьем производство вполне обеспечено. По ходу производства может возникнуть необходимость в подборе глин для черепицы, что полностью обеспечит кафедру силикатов ТИИ. 2. Просить вмешательства горкома ВКП(б) в преодолении консерватизма кредитных организаций в финансировании подготовки производства черепицы. 7. СЛУШАЛИ: Распределение заданий между членами Комитета ученых. Докл[адчик] отв[етственный] секр[етарь] А.В. Светланов. Все конкретные задания и предложения, проходящие через Комитет, распределяются между членами Комитета для наблюдения и организации их проведения в жизнь. Зачитывается список вопросов, поручаемых членам Комитета. ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить. 8. СЛУШАЛИ: Сообщение о поездке в Новосибирск группы членов Комитета. Докл[адчик] проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: Принять к сведению. Председатель Томского комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Отв[етственный] секретарь Комитета ученых (подпись) А.В. Светланов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 65

66 ПРОТОКОЛ 6 заседания Томского городского комитета ученых, состоявшегося 7-го августа 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Н.И. Карташов, проф. Б.П. Токин, проф. С.А. Адамов, проф. М.К. Коровин, проф. И.Н. Бутаков, проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.П. Азбукин, проф. А.Г. Савиных, проф. И.В. Геблер, проф. В.Н. Кессених, секретарь горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов, проф. Б.И. Баяндуров, доц. Б.Г. Иоганзен, доц. К.А. Водопьянов, асс. П.И. Скороспелова, доц. А.И. Янушевич, асс. П.Я. Титов, асс. И.С. Карпенко, асс. Е.А. Емельянова, асс. Н.Д. Булатов, доц. В.П. Поддубный. СЛУШАЛИ: сообщение проф. Б.П. Токина об изменении состава Комитета ученых ввиду отъезда ученого секретаря Комитета т. А.В. Светланова. Тов. Б.П. Токин дает положительную оценку его работы и предлагает при получении адреса т. Светланова послать ему письмо с благодарностью за хорошую работу в Комитете ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Одобрить предложение проф. Б.П. Токина. CЛУШАЛИ: сообщение npoф. Б.П. Токина, что по согласованию с городскими руководящими организациями ученым секретарем назначен доц. СФТИ К.А. Водопьянов и ему в помощь в проведении ряда организационных мероприятий выделены асс. ТГУ С.С. Винская и доц. СФТИ В.П. Поддубный. ПОСТАНОВИЛИ: утвердить секретариат в данном составе. СЛУШАЛИ: сообщение проф. В.Д. Кузнецова о деятельности и результах работы комиссии по опробованию гидротурбопривода на швейной фабрике г. Томска. Проф. В.Д. Кузнецов сообщает, что еще в марте-апреле руководители фабрики обратились к СФТИ с просьбой организовать помощь в улучшении механизации существующих приводных ремней. Существующая система приводит к частому разрыву ремней, что вызывает простой, не экономна, много пыли, кроме этого, ремни являются дефицитным материалом. Тов. Гольдбринг И.М. предложил опытный гидротурбопривод швейной машины, испробованный в присутствии комиссии, который имеет большое количество преимуществ, т.к. исключает применение дефицитных и дорогостоящих ремней; он прост, легок и обеспечивает плавный и быстрый пуск машины, требует меньшей затраты рабочий силы по уходу машины. 66

67 Преимущества настолько очевидны, что руководство ставит вопрос о переделке всей системы фабрик Томска. Для дальнейшего продвижения этого вопроса Комитет ученых должен апробировать данный проект перед облисполкомом. Для конкретного осуществления этого мероприятия имеются все возможности. Изготовление частей возможно в г. Томске. Для переоборудования необходимо тысяч [рублей], но руководство фабрики считает, что этот расход в первый же год окупится. Проф. И.Н. Бyтаков: в процессе обсуждения не ясна энергическая сторона вопроса, но хотя она и не имеет решающего значения, но выяснение его очень важно и для гидротурбины, и всей установки в целом. Не ясна также финансовая сторона вопроса. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить данное предложение и считать его важным для швейной промышленности. 2. Для быстрейшей реализации данного предложения послать в облисполком докладную записку, характеризующую данное предложение. 3. Поручить т. А.И. Тиркунову от имени городских организаций и Комитета ученых составить проект постановления облисполкома по введению гидротурбопривода в швейной промышленности. 4. Запросить руководство швейной фабрики дать экономические расчеты данного предложения. 5. Поручить составить технический проект перестройки фабрики т.т. Н.А. Балакину, И.М. Гольдбрингу и П.Н. Ткаченко. СЛУШАЛИ: доц. Б.Г. Иоганзена о повышении добычи рыбы в Новосибирской области, который сообщает, что при наличии в области колоссальной площади водоемов и большой их продуктивности план вылова рыбы по Новосибирской области (115 тыс. центнеров) занижен и должен быть значительно повышен. Процент выполнения плана также низок. Тов. Б.Г. Иоганзен анализирует причины низкой рыбодобычи и предлагает ряд организационных мероприятий, долженствующих привести к повышению добычи рыбы по области; усиление гословецкого лова, расширение индивидуального лова, организацию зимнего лова, проведение мелиоративных работ на оз[ере] Чаны и ряд др[угих] практических мероприятий. Проф. Б.П. Токин сообщает, что руководящие работники области считают постановку вопроса важной и, по-видимому, пойдут на ряд организационных мероприятий в целях стимуляции добычи рыбы. Необходимо 67

68 координировать заготовку рыбы в одной заготовительной организации и, учитывая чрезвычайную важность вопроса, поставить уполномоченного по области, возглавляющего всю работу по заготовке рыбы. Проф. А.Г. Савиных ставит вопрос о необходимости пересмотра системы оплаты и запрещения приема мелкой рыбы заготовительными организациями. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить основные практические мероприятия, предложенные в докладной записке доц. ТГУ Б.Г. Иоганзена по повышению добычи рыбы по Новосибирской области. 2. Предложить членам Комитета секретарю горкома ВКП(б) тов. А.И. Тиркунову и проф. Б.П. Токину совместно с доц. Б.Г. Иоганзеном не позднее 9-го августа тщательно рассмотреть и переработать предложенную докладную записку и составить проект решения облисполкома по данному вопросу. 3. Подготовить практические предложения о повышении добычи рыбы по Томскому району. СЛУШАЛИ: сообщение проф. А.П. Азбукина о ведущихся исследованиях в мединституте по оборонной тематике. Проф. А.П. Азбукин сообщает, что в мединституте создано бюро по оборонной тематике в составе проф. А.Г. Савиных, проф. Б.И. Баяндурова, проф. Д.Д. Яблокова, проф. А.П. Азбукина и Д.И. Гольдберга, члены которого возглавляют отдельные циклы тематики. Основные задачи и направления, которые ставили перед собой научные работники в связи с перестройкой научно-исследовательской работы, следующие: изыскание новых, более совершенных методов лечения; изучение системы организма под влиянием ранения, газов в целях скорейшего восстановления здоровья. Также стояли задачи конкретной помощи практикам, организация вопросов здравоохранения, вопросы эпидемиологии. Далее проф. А.П. Азбукин сообщает, что ряд сотрудников уже разрешили намеченные вопросы и получили конкретные результаты, напр[имер], каф[едра] проф. А.Г. Савиных ведет работу по изготовлению аммиака, применению мха как перевязочного материала вместо ваты, по вопросу транспортировки [крови]. Кафедра выполнила задание успешно, и одним из залогов успешности является использование знаний других областей науки и др. 68

69 Дополнительное сообщение сотрудников кафедры проф. А.Г. Савиных о проводимой тематике. Тов. Титов П.Я: по вопросу о транспортировке крови демонстрирует сконструированный ящик для перевозки крови на дальние расстояния, позволяющий сохранить кровь в нужной для медицины сохранности. Тов. Емельянова Е.А.: недостаток ваты уже ощущается в данный момент, поэтому вопрос о замене последней является важным. Одним из заменителей ваты является сфагновый мох, обладающий большой гигроскопичностью, но недостатком которого является то, что он крошится, стал вопрос о покрышке. При помощи химиков ТИИ, в частности проф. И.В. Геблера, была изготовлена бумага из опилок фабрики карандашной дощечки, обладающая гигроскопичностью и вместе с тем хорошо изолирующая мелкие крошки мха. Подушки такого типа являются прекрасными заменителями ваты, но менее дорогими, т.к. торфяной мох имеется в изобилии в окр[естностях] г. Томска. Асс. И.С. Карпенко излагает способ и технику приготовления лигниновой бумаги, служащей покрышкой для подушек, заменяющих вату. Доц. В.П. Поддубный делает сообщение о работе организованных курсов рентгенологов. Организованы 2 группы, из них первая в составе 20 чел[овек] из студентов 3 и 4 курсов мединститута, 1-месячные. Вторая группа в составе 36 человек из медсестер и окончивших 7 8 групп, 3-месячные. Секр[етарь] горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов ставит вопрос о необходимости срочных организационных мероприятий по санитарному делу в связи с прибытием большого количества эвакуированных. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для всестороннего исследования целого ряда научных вопросов, требующих координации научных сил, поручить проф. В.Н. Кессениху и А.П. Азбукину созвать специальное совещание научных руководителей ВУЗов г. Томска. 2. Комитет ученых одобряет инициативу ряда ученых мединститута и др[угих] вузов в постановке и разрешении ряда практических вопросов, связанных со здравоохранением (проф. А.Г. Савиных, проф. И.В. Геблер, доц. В.П. Поддубный и др.). 3. Поручить проф. И.В. Геблеру возглавить работу по организации проекта установки по выработке лигниновой бумаги. 69

70 4. Просить проф. А.Г. Савиных составить докладную записку начальнику санитарного управления СибВО с сообщением о результатах работы и необходимости постановки вопроса организации установки получения лигниновой бумаги для всей области. 5. Поручить проф. А.Г. Савиных и проф. В.Д. Кузнецову на совместном совещании продолжить проработку вопроса о рациональных методах транспортировки крови. 6. Поручить проф. С.А. Адамову организовать совместно с горздравом деловое совещание не позднее 8 9 августа по вопросу санитарной «обороны» города. Комитет рекомендует на это совещание пригласить след[ующих] т.т.: проф. И.А. Арнольди, проф. Е.И. Неболюбова, проф. К.М. Гречищева, доц. И.А. Минкевича, доктора С.П. Карпова, докт[ора] Г.Е. Сибирцева. СЛУШАЛИ: проф. В.Н. Кессениха, который сообщает о работе ионосферной станции, об условиях работы, о необходимости постройки нового здания и затруднениях, связанных с постройкой нового здания ионосферной станции. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет считает, что работа ионосферной станции имеет громадное значение. 2. Поручить члену Комитета т. А.И. Тиркунову обеспечить в максимально быстрый срок, через горисполком строительство ионосферной станции. СЛУШАЛИ: сообщение т. П.И. Скороспеловой о массовой роботе Комитета ученых. Массовая работа Комитета должна идти по след[ующим] разделам: цикл докладов и лекций силами ученых нашего города в госпиталях, агитационных пунктах и некоторых колхозах; а также помощь и научное руководство делу изобретательства и освещение некоторых тем в местной печати. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предложить т. П.И. Скороспеловой продолжать работу по составлению плана лекций и организации их в госпиталях, предприятиях, агитационных пунктах, колхозах. 2. Просить всех членов Комитета дать по 2 темы по своей специальности. СЛУШАЛИ: сообщение т. А.И. Янушевича о состоянии производительности и добычи водоплавающей дичи на оз[ере] Чаны. 70

71 Тов. А.И. Янушевич сообщает, что в 1930 г. и до 1939 г. план добычи птицы был 20 тыс. центнеров, а с 1939 г. план добычи все снижался. Тов. А.И. Янушевич сообщает ряд практических выводов хозяйственных мероприятий и биологических наблюдений над водоплавающей дичью, проведенных в результате работы на оз[ере] Чаны экспедицией Биологического института ТГУ. ПОСТАНОВИЛИ: I. Просить т. А.И. Янушевича оформить деловые предложения по организации и повышению добычи водоплавающей дичи на оз[ере] Чаны, которые после согласования с председателем Комитета ученых выслать в г. Новосибирск. СЛУШАЛИ: сообщение проф. стоматологического института Е.И. Клейтмана по вопросу об удлинении срока жизни лошадей. ПОСТАНОВИЛИ: Отметить важность и актуальность данного вопроса и предложить т.т. Б.П. Токину и И.А. Клейтману после обсуждения на совещании специалистов составить дальнейшую программу исследования и практического внедрения данного предложения. Председатель Комитета томских ученых, Проф. (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) С.С. Винская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 7 заседания Томского городского комитета ученых от 29-го августа 1941 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора члены Комитета: Б.П. Токин, Н.И. Карташов, С.А. Адамов, В.Д. Кузнецов, А.Г. Савиных, И.Н. Бутаков, Н.А. Чинакал, М.К. Коровин, И.В. Геблер, секр[етарь] горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов, директор ТГУ Я.Д. Горлачев, и.о. проф. А.П. Бунтин, доц. К.А. Водопьянов, доц. А.Ф. Мальцев, асс. С.С. Винская, проф. В.В. Ревердатто. 1. СЛУШАЛИ: проф. Б.П. Токин предлагает, в связи с выбытием некоторых членов Комитета ученых (проф. В.Н. Кессених) в армию, 71

72 пополнить состав введением новых членов. Персонально предлагаются директор ТГУ Я.Д. Горлачев и и.о. проф. А.П. Бунтин. ПОСТАНОВИЛИ: ввести в состав Комитета ученых Я.Д. Горлачева и и.о. проф. А.П. Бунтина. 2. СЛУШАЛИ: проф. И.К. Баженов сообщает, что по поручению Комитета ученых он проводит работу с отбеливающими глинами и останавливается кратко на вопросах, которые поднимались в докладной записке областным организациям (объекты месторождения глин и т.д.). Из музея ТИИ были взяты 50 образцов, и из них отобрано 15 образцов с признаками наличия отбеливающих глин, которые были переданы в лабораторию физико-химии ТГУ тов. Л.Г. Майдановской для аналитической работы. Темпы аналитической работы над глинами слабы из-за недостатка технического персонала. Проф. М.К. Коровин. На совещании в области была подчеркнута большая острота в необходимости данных глин и что они требуются для нужд текстильной промышленности. Наряду с опробованием музейных образцов необходимо производить массовое обследование местонахождений глин. Поскольку проф. И.К. Баженов выезжает на месяц для продолжения этой работы, вызвать с с[ельско] / хоз[яйственных] работ асс. В.Н. Иконникова. Проф. И.Н. Бутаков ставит вопрос об изысканиях глин в районе г. Барнаула, как центра сибирской текстильной промышленности. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. В.Д. Кузнецову и Я.Д. Горлачеву разрешить вопрос организации помощи лаборатории физико-химии ТГУ в проводимых аналитических работах. 2. Просить Зап[адно]-Сиб[ирское] геол[огическое] управление прислать образцы имеющихся глин для анализа их на отбеливающие свойства и сообщить, есть ли у них результаты анализов и каковы эти результаты. 3. Запросить Новосибирский областной исполнительный комитет, в каких производствах потребуются отбеливающие глины, чтобы определить масштаб предполагаемой работы. 4. Производить интенсивную разведку в районах г. Новосибирска, Барнаула, Кемерово, как центрах, где используются в больших количествах трансформаторные масла и центрах текстильной промышленности. Информировать об этом т. Г.В. Малкина и просить организовать эту работу. 72

73 3. СЛУШАЛИ: проф. Б.П. Токин предлагает ряд организационных мероприятий с целью помощи рационализаторам и изобретателям. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для помощи изобретателям и рационализаторам и непосредственной помощи производствам города организовать при Комитете ученых консультационное бюро. 2. Утвердить председателем конс[ультационного] бюро проф. И.К. Баженова (ТГУ) и заместителями проф. М.И. Кучина (ТГУ) и проф. Добровидова А.Н. (ТИИ), членом бюро утвердить доц. Е.М. Пухова (ТИИ). 3. Просить проф. И.К. Баженова составить обращение к рабочим производств с указанием консультантов. 4. СЛУШАЛИ: секретаря горкома ВКП(б) тов. А.И. Тиркунова о задачах и поручениях томским ученым в связи с развертыванием новых предприятий. Проф. И.Н. Бутаков ставит вопрос о непосредственной связи Томска с Кузбасской ж[елезно]-д[орожной] линией. Т. Я.Д. Горлачев напоминает о существовании ранее проекта проведения высоковольтной линии с Анжеркой. Т. А.И. Тиркунов. Есть возможность в Томске обойтись без кольцевания. Капитальное решение вопроса постройка новой электростанции в г. Томске. Проф. И.В. Геблер. В Кузбассе имеются угли, идущие непосредственно в вагранку, и отказываться от их получения нельзя. Необходимо немедленно ставить вопрос о торфяном коксе. Проф. Н.А. Чинакал. Необходимо ориентироваться на местное топливо, т.к. рассчитывать на получение углей с мощных пластов Кузбасса вряд ли придется. Проф. М.К. Коровин. Из сообщения т. А.И. Тиркунова видно, что в Томске создается огромной мощности промышленный комплекс, поэтому вопрос о топливе стоит перед нами со всей остротой. Но, несмотря на то, что в Комитете ученых вопросы местного топлива подготовлены с предусмотрением многих деталей, они уже с месяц не продвигаются. ТИИ выделило небольшой кредит. Необходимо двигать работу, а мы не можем добиться даже [выделения] лошади. Проф. В.Д. Кузнецов. Для практического разрешения поставленных вопросов необходимо разбить их на отдельные группы и выделить возглавляющих лиц от Комитета и уже в дальнейшем, путем со- 73

74 зыва деловых совещаний отдельных бригад, обсуждать уже конкретно поставленные задачи. Проф. В.Д. Кузнецов называет группу вопросов, разрешением которых необходимо заниматься. Проф. И.Н. Бутаков. В отношении энергетических вопросов можно принять ряд мероприятий, в частности всю группу дипломных проектов оканчивающих студентов по нашей специальности ориентировать на малую энергетику. Мелкие электростанции могут быть более или менее развиты. Необходимо напомнить, что наши бурые угли обладают значительными химическими качествами. Т. А.И. Тиркунов сообщает, что бакелит, полученный [артелью] «Технохим» и испытанный в Новосибирске, обладает прекрасными качествами. Проф. И.Н. Бутаков ставит вопрос о необходимости найти бурый уголь ближе к ж[елезной] дороге. Проф. М.К. Коровин отмечает, что необходимо произвести работу по оконтуриванию, для чего нужна материальная база, и я уверен, что контур подойдет к линии ж[елезной] д[ороги]. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для лучшей оперативной помощи со стороны ученых предприятиям г. Томска организовать след[ующие] бригады: а) Металло-техническая бригада в составе: проф. Кузнецов В.Д. (возглавляет), проф. А.Н. Добровидов, проф. А.М. Розенберг. б) Электротехническая в составе: доц. В.К. Щербаков (возглавляет), доц. И.Г. Кулеев, М.Ф. Филиппов. в) Энергетическая в составе: проф. И.Н. Бутаков (возгл[авляет]), доц. В.Т. Юринский, доц. И.Д. Кутявин. г) Химико-технологическая в составе: проф. И.В. Геблер (возгл[авляет]), и.о. проф. А.П. Бунтин и доц. А.Ф. Мальцев. д) Топливная: проф. М.К. Коровин (возгл[авляет]), проф. И.В. Геблер, проф. Н.А. Чинакал, и.о. проф. Г.И. Фукс. е) Транспортная в составе: нач[альник] транспорногоа института А.Д. Белоусов (возгл[авляет]), В.М. Казаринов, Г.И. Преображенский. ж) Коммунальная в составе: доц. Е.М. Пухов, проф. В.И. Суздальский, доц. Н.А. Балакин. 2. Для обоснования ряда экономических вопросов, возникающих в связи с развертыванием новых предприятий, создать бригаду под руководством доц. ТГУ Е.И. Параева. 74

75 3. Ввести в состав каждой бригады инженерный состав соответствующих производств. Поручить возглавляющим бригады подобрать кандидатуры в зависимости от поставленной задачи. Дать право бригадам от Комитета ученых вовлекать в работу для помощи развертываемым предприятиям всех необходимых специалистов из любого ВУЗа. 4. Просить сект[аря] горкома ВКП(б) т. А.И. Тиркунова в понедельник 1 сентября организовать через горком ВКП(б) деловую встречу возглавляющих бригады и руководящий инженерный состав новых заводов. 5. Просить т. А.И. Тиркунова связаться с облисполкомом по вопросу о местном топливе. Считать, что в связи с развитием ряда крупных производств, замедление с проведением ряда организационных мероприятий по местному топливу преступным. 6. Просить т. А.И. Тиркунова воздействовать на горплан: а) обязав доставить образцы бурого угля проф. И.В. Геблеру с Казанского месторождения; б) материалы для брикетирования торфа в ТИИ. 7. Просить проф. И.В. Геблера: а) заняться исследованием бурого угля с Казанского месторождения на получение монтан-воск[а]; б) заняться нахождением более простого способа очистки монтан-воска. 8. Поставить вопрос перед областными организациями от Комитета ученых о заседании оперативного органа по местному топливу. 9. Поручить проф. И.В. Геблеру написать краткую деловую записку научному совету области по получению бакелита, необходимости организации крупно-лабораторной установки в районе добычи сырья. 11. Просить проф. И.В. Геблера провести исследования получения изоляц[ионного] материала из бурого угля. 12. Поручить проф. И.В. Геблеру изучить торф с Таганских торфоразработок для получения торфяного кокса как топлива для вагранок. 5. СЛУШАЛИ: проф. М.К. Коровин сообщает, что получен от замест[ителя] начальника Кузнецкого угольного комбината ряд заданий томским ученым (список тем прилагается). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить проект поручений ученым, составленный проф. М.К. Коровиным. Поручить проф. Б.П. Токину и проф. М.К. Коровину подобрать исполнителей для 1, 6 и 9 темы. 2. Срочно написать в Кузбасс о том, что ряд поручений не требует научной разработки ввиду полной ясности вопросов. Сообщить, что 75

76 если потребуется составление научно-технического проекта производств, то Комитет ученых это может сделать. 6. СЛУШАЛИ сообщение проф. А.П. Бунтина о ведущихся исследованиях. а) Восстановление напильников. Вопрос чрезвычайно важный, так как в каждом механическом заводе количество напильников большое. Существующие методы различные, но они ориентированы на дефицитный материал и вредны по характеру производственного процесса. Обычная поваренная соль с применением надлежащего электрического тока дает определенный эффект. Метод быстрый, стоимость восстановления низка (восстановл[ение] 1-го напильника 24 коп., стоимость его 5 р. 60 коп. Все зависит от конструкции восстановительного прибора. Восстановленный напильник уступает новому и может быть использован на 50% от времени нового напильника. б) Трудности в приготовлении химического стекла в Томске состоят в недостатке сырья, в частности нет борной кислоты. В Томске имеется большое количество ашаритовой руды, содержащей в своем составе B 2 О 3. Были поставлены опыты по выделению борной кислоты на руды. Технологический процесс простой и дает 20% выхода. в) Метод глубокой окраски дерева с применением топохимических реакций. Покраска производится действием соляной кислоты тяжелых металлов с последующей обработкой газами. После покраски возможно производить шлифовку и обработку. Затруднение в продвижении данного метода окраски в производство состоит в отсутствии некоторых материалов (растворимое стекло, железные слои), почему работа по освоению двигается слабо, но сомнений в освоении производственного процесса быть не может. Метод экономически выгоден, т. к. устраняет применение нитролаков. г) Возможность получения ультрамарина синтетическим путем из продуктов местного сырья (глины и др.). д) Проф. А.П. Бунтин ставит вопрос о форсировании работы по выделению из Сибирских нефелиновых пород алюминия. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых одобряет инициативу и.о. проф. А.П. Бунтина в постановке и разрешении важных вопросов. 76

77 2. Поручить проф. Б.П. Токину и директ[ору] ТГУ Я.Д. Горлачеву в случае необходимости поставить перед ВКВШ вопрос о добавочных штатах. 3. Считать необходимым форсировать работу по восстановлению напильников. Поручить проф. В.Д. Кузнецову и и.о. проф. А.П. Бунтину продумать и обсудить вопрос о восстановлении напильников на базе СФТИ. 4. По окончании работы по восстановлению напильников сделать доклад на металло-технической бригаде, и.о. проф. А.П. Бунтину продумать вопрос использования метода для восстановления зубных сверл и др. 5. Поставить вопрос перед облисполкомом об использовании ашаритовой руды. 6. Поручить т. А.И. Тиркунову выяснить запасы руды в гор[оде] Томске. 7. Поручить т. А.И. Тиркунову обдумать вопрос о месте и формах организации небольшого предприятия по получению борной кислоты из ашаритовой руды. 8. Поручить и.о. проф. А.П. Бунтину продолжить исследование с борной кислотой по перекристаллизации ее. 9. Поручить т. К.А. Водопьянову запросить областное Аптекоуправление о нужном количестве для них борной к[исло]ты. 10. Поручить проф. Б.П. Токину и доц. К.А. Водопьянову выяснить в облисполкоме возможность ассигнований для организации производства на Химзаводе для получения ультрамарина. 11. Поручить проф. Б.П. Токину, т. Я.Д. Горлачеву и и.о. проф. А.П. Бунтину составить докладную записку в соответствующие органы (областного или республиканского значения) с предварительными соображениями о возможности добычи алюминия в Сибири (использование нефелиновых пород). 8. СЛУШАЛИ: Проф. В.В. Ревердатто о результатах работы по изысканию естественных красителей. Проф. И.В. Геблер. Подчеркивает необходимость произвести испытание на прочность краски и выяснение % красильного начала. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. В.В. Ревердатто с помощью А.И. Тиркунова наладить экстрагирование красящих веществ на базе фармзавода. 77

78 9. СЛУШАЛИ: сообщение проф. В.В. Ревердатто, что в силу дождливого лета наблюдается большое поражение картофеля фитофторой. Необходимо поставить вопрос о переработке картофеля на муку, патоку и др. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить директору Томторга, директору треста столовых срочно обсудить постановленные вопросы как по линии хранения картофеля, так и по линии изготовления картофельной муки и патоки. Пред[седатель] Том[ского] комит[ета] ученых, проф. (Б.П. Токин) Секретарь (С.С. Винская) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМОВ ПРОТОКОЛ 7 заседания пленума Томского комитета ученых от 24-го сентября 1941 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены Комитета ученых: проф. Токин Б.П., проф. Шмаргунов К.Н., проф. Бутаков И.Н., проф. Геблер И.В., проф. В.Д. Кузнецов, проф. Чинакал Н.А., доцент Водопьянов К.А., проф. Большанина М.А., проф. Кудрявцева В.М., проф. И.А. Арнольди и и.о. проф. Купцов А.И., доцент Сапожников А.Б. СЛУШАЛИ: Проф. М.А. Большанина сообщение о работе по безоловянистым припоям. ПОСТАНОВИЛИ: (тезисы [сообщения М.А. Большаниной] прилагаются) 1. Собрать инженеров томских заводов и просить проф. Большанину М.А. прочитать им лекцию по вопросам о безоловянистых припоях. Отв[етственный] за созыв инженеров проф. В.Д. Кузнецов. Срок до 1-го октября. 78

79 2. На одном из томских заводов сделать проверку предложений о безоловянистых припоях в промышленных масштабах. Ответственность на проф. М.А. Большаниной. Срок до 5-го октября. 3. Просить проф. М.А. Большанину и проф. В.Д. Кузнецова написать инструкцию для инженеров и мастеров. Срок 10-го октября. Ответственные за напечатание инструкции доцент К.А. Водопьянов. 4. Поручить М.А. Большаниной и В.Д. Кузнецову написать докладные записки о безоловянистых припоях (с подробной аргументацией рекомендуемых припоев) в научный совет при облисполкоме и в Государственный Комитет Обороны СССР. Срок до 1-го октября. ПРИМЕЧАНИЕ: В случае получения дополнительных данных в результате проверки в заводском масштабе сообщить о них в облисполком и Государственный Комитет Обороны. СЛУШАЛИ: Проф. Кудрявцева В.М. сообщение о работе по скоростному ремонту резиновых изделий (с демонстрацией на шинах). Разработан метод подготовки заплат для скоростной чинки противогаза и велосипедных камер (такого типа заплаты для велокамер выпускаются некоторыми немецкими и французскими фирмами). На заплату заранее наносится слой резинового клея. Заплаты предохраняются от высыхания полотняной калькой, также предварительно покрытой слоем резины. Сушка при температуре 50 при продувании воздуха этой же температуры в течение 2,5 часов не портит заплат. Для заклеивания дыр на камере заклеиваемая часть обрабатывается шкуркой и омывается очень слабым раствором резины в бензине с помощью ваты, прилипание наступает немедленно, причем прочность прилипания возрастает с течением времени. Для чинки противогаза достаточно омыть поврежденное место бензином с небольшим содержанием клея, после чего наложить заплату, прилипание вполне достаточное. Необходимо продолжить опыты с сушкой, желательно использовать кок-сагыз, как источник резины для клея. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. Кудрявцеву В.М. вместе с военными специалистами выяснить детали, связанные с ремонтом маски противогазов, в целях уточненной рекомендации армии, соответствующих запасных пакетов. Срок 29-е сентября. 2. Поручить В.М. Кудрявцевой написать докладную записку (со всеми деталями рецептуры и техники наклейки в научный совет при 79

80 облисполкоме и Государственный Комитет Обороны). Срок 29-е сентября. 3. Считать необходимым провести опыт по заклейке автомобильной камеры 3-тонной грузовой машины и выяснить крепость заплаты под нагрузкой. Ответственным за опыты считать автора исследования проф. В.М. Кудрявцеву, отв[етственность] за предоставление материалов возложить на проф. И.А. Арнольди. Срок 5/Х [19]41 г. 4. Рекомендовать проф. В.М. Кудрявцевой связаться в работе с инспектором автобазы, инженером Тарасовой. 5. В связи с бесспорными данными работы В.М. Кудрявцевой поручить проф. И.В. Геблеру вместе с проф. В.М. Кудрявцевой обсудить вопрос о возможности производства резиновых заплат в Томске. СЛУШАЛИ: Проф. И.А. Арнольди о заданиях ученым по линии госпиталей на этом этапе. Проф. И.А. Арнольди просит Комитет ученых оказать помощь госпиталям по следующим линиям: 1) Ремонт автоклавов (15 экз[емпляров]). 2) Достать 50 кг олова или найти заменитель (для лужения посуды). 3) Изыскание местных сырьевых источников для получения витаминов, главным образом витамина С. 4) Ремонт кварцевых ламп. 5) Замена остродефицитных медикаментов (глюкоза, кровоостанавливающие препараты и т.д.). 6) Обработка стружки, применяемой для набивки матрасов в целях уничтожения излишней влажности и пр. 7) Создать передвижной рентген аппарат для томских госпиталей. ПОСТАНОВИЛИ: 1. В связи с повторным заявлением проф. И.А. Арнольди о важности подготовки рентгенотехников, физико-техников и зубных техников продолжить работу соответствующих курсов, ранее организованных Комитетом ученых. 2. В связи с необходимостью срочного проведения лозунга «Каждый врач должен быть хирургом» помочь руководству мединститута организовать переподготовку врачей томских госпиталей по линии военной хирургии. Ответственным назначить 80

81 проф. А.Г. Савиных и доцента В.Т. Сереброва. Работу начать незамедлительно. 3. В связи с решением научного совещания врачей, созванного 19-го сентября Комитетом ученых, поручить проф. А.Г. Савиных определить цикл лекций для врачей госпиталей лучшими силами Томска по конкретным практическим вопросам, непосредственно связанным с лечением ран (физиотерапевтические приемы, дозировка, диета, использование антисептиков и т.п.). Срок до 1-го октября. 4. Поручить проф. В.Д. Кузнецову выделить специалистов для осмотра автоклавов, выяснения возможности их ремонта и производства ремонта. Срок до 1-го октября. 5. Считать ценным предложение проф. М.А. Большаниной о возможности замены олова алюминием при полуде посуды. Поручить ей организацию шоопирования. 6. Поручить ботанико-фармакологическому бюро (с привлечением проф. И.А. Арнольди и и.о. проф. А.И. Купцова) обсудить вопрос о производстве витаминов в Томске на базе местного сырья и вопросы замены остродефицитных медикаментов (по указанию зав. горздравом проф. И.А. Арнольди). 7. В связи с поднятым вопросом о стружке для матрасов поручить проф. В.Д. Кузнецову связаться с фабрикой «Сибирь» по поводу древесной шерсти. 8. Разрешение вопроса о передвижном рентген аппарате поручить доценту В.П. Поддубному и доц. А.Б. Сапожникову. 9. Просить проф. А.Г. Савиных, проф. К.Н. Завадовского вместе с В.М. Кудрявцевой обсудить, по какой линии для медицинских целей должно быть проведено усовершенствование предложенного проф. В.М. Кудрявцевой ультрафиолетового излучателя. Ответственным организатором назначить проф. В.М. Кудрявцеву. 10. В целях уничтожения кустарщины в исследованиях по вопросам лечения ран, ожогов, профилактики обморожений и др. и в целях кооперирования работы врачей, биологов и смежных специальностей, а также в целях установления взаимного контроля ученых, занятых вопросами лечения ран, поручить проф. А.Г. Савиных и Б.П. Токину созвать специальное научное совещание всех ученых Томска, занятых исследованиями по лечению ран. СЛУШАЛИ: Проф. Чинакал Н.А. Об Итатском месторождении бурых углей <...>. 81

82 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить для посылки проекта постановления научного совета при облисполкоме. Добавить в проект пункт об ответственности за организацию работ со стороны Кузнецкого угольного комбината. 2. Просить проф. Карташова Н.И. и доц. А.Д. Белоусова провести испытание бурых углей Итатского месторождения на транспорте. 3. Членов Комитета ученых проф. Коровина М.К. и проф. Чинакала Н.А. считать ответственными за проведение всей работы по Комитету ученых, связанной с Итатским месторождением. 4. В проект постановления включить пункт о возможности командировки проф. Н.А. Чинакала или проф. М.К. Коровина, если это будет необходимо. 5. Ответственным за дальнейшее изучение бурых углей как источника химического сырья и со стороны энергетической считать проф. Геблера И.В го сентября послать в облисполком докладную записку об Итатском месторождении бурых углей. СЛУШАЛИ: Сообщение доц. А.Б. Сапожникова о ходе работ по изготовлению прибора для обнаружения инородных тел в хирургических целях. ПОСТАНОВИЛИ: Просить П.П. Одинцова и доц. А.Б. Сапожникова принять все меры к окончанию работы к 5-му октября 1941 года. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин сообщил, что в распоряжении Комитета ученых через горисполком поступило рублей на геолого-поисковые работы на Казанском месторождении. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Члена Комитета проф. Коровина М.К. считать ответственным за расходование этой суммы. Установить, что расходование этих денег возможно лишь с визой проф. Коровина М.К. 2. Просить горисполком перевести 50 тысяч рублей на текущий счет Индустриального института. 3. Сообщить облисполкому, что часть этой суммы израсходуется не только на поисковые, но и на аналитические работы, а также на поисковые работы других месторождений вблизи г. Томска. СЛУШАЛИ: Проф. Токин Б.П. сообщил о задании секретаря горкома ВКП(б) тов. Чернышева С.С. Комитету ученых в вопросе о срочной помощи томским предприятиям в деле покраски лыж. 82

83 ПОСТАНОВИЛИ: Дать поручение от Комитета ученых проф. Г.В. Хонину, доц. П.П. Попову и доц. М.В. Батину срочно заняться практическим разрешением этого вопроса. Ответственным за организацию работы назначить члена Комитета и.о. проф. А.П. Бунтина, дав право мобилизации от имени Комитета научных работников и инженеров любого ВУЗа и предприятия г. Томска. Президиуму Комитета ученых договориться о сроках выполнения заданий. СЛУШАЛИ: Сообщение и.о. проф. А.И. Купцова о посевах каучуконосов и их переработке в Сибири. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Послать докладную записку и.о. проф. А.И. Купцова и проект постановления облисполкома в научный совет при облисполкоме. Срок 27-е сентября. 2. Поставить перед облисполкомом вопрос о возможности более массовых посевов, чем предусмотренные 1500 га. СЛУШАЛИ: Информация проф. Токина Б.П. о недисциплинированности некоторых ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить председателю и отв. секретарю Комитета ученых выяснить причины неявки на пленум проф. С.А. Адамова, и.о. проф. А.П. Бунтина и доц. А.Т. Логвиненко. СЛУШАЛИ: Проф. Шмаргунов К.Н. зачитал письмо доцента К. Мурашева научного сотрудника индустриального института с фронта. ПОСТАНОВИЛИ: Послать приветственное письмо томских ученых научным работникам томских ВУЗов, находящимся на фронте. Текст поручить составить доц. Водопьянову К.А. и проф. Токину Б.П. Послать также приветствие по радио через московскую радиостанцию. СЛУШАЛИ: Постановление бюро горкома ВКП(б) о новых правах и обязанностях Комитета ученых в связи с задачей дальнейшей мобилизации науки на оборону страны. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить председателю Комитета ученых не позже 26-го сентября размножить для членов Комитета оперативный план работы на очередной месяц, а членам Комитета внести свои предложения. 83

84 2. Поручить проф. Кузнецову В.Д., доценту Водопьянову К.А. и проф. Б.П. Токину к следующему пленуму Комитета ученых составить проект повестки городского собрания научных работников. 3. Поручить президиуму Комитета представить на заседание пленума список ученых, особенно отличившихся в оборонной работе за первые три месяца отечественной войны. СЛУШАЛИ: Сообщение доцента К.А. Водопьянова о работах проф. Г.И. Фукса по брикетированию бурого угля. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить доценту К.А. Водопьянову вместе с А.И. Тиркуновым выяснить возможности проведения бесперебойной работы по брикетированию на кирпичном заводе. СЛУШАЛИ: Проф. В.Д. Кузнецов о конструкции карандаша с постоянным древком. ПОСТАНОВИЛИ: Проф. Геблеру И.В. и проф. Кузнецову В.Д. послать в Наркомат предложение выпуска карандашей конструкции, экономящей дерево (без металлич[еских] частей). Председатель, профессор (подпись) Секретарь, аспирант (подпись) (Токин Б.П.) (Н.К. Рубцова) ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ПРОФ. М.А. БОЛЬШАНИНОЙ По заданию Комитета ученых металлофизической лабораторией СФТИ было произведено исследование возможности замены высокооловянистых припоев малооловянистыми или безоловянистыми. Пользуясь литературными данными, мы установили, что сплав 90% Pb + 4% Sn + 6% Sb вполне заменяет третник. Прочность спая на разрыв выше прочности спая, сделанного третником. Единственный недостаток этого припоя меньшая удельная вязкость. Такой припой можно с успехом делать из старых аккумуляторных пластин. Безоловянистые припои значительно хуже малооловянистых, так как они дают малую прочность. Лучшими из них являются 2 следующих: 1) 99, 2 Pb + 0,5 Zn + 0,3 Na 2) 99 Pb + 0,5 Zn + 0,5 Mn Эти припои годятся для неответственных паек. Последний припой обладает несколько повышенной коррозией. Есть литературные ука- 84

85 зания на то, что все малооловянистые припои коррозируют в трансформаторном масле. (М.А. Большанина) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 8 заседания пленума Томского комитета ученых от 20-го октября 1941 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. И.Н. Бутаков, проф. А.П. Бунтин, проф. А.Г. Савиных, и.о. проф. Г.И. Фукс, проф. С.А. Адамов, доц. А.Б. Сапожников, доц. К.А. Водопьянов, асс. Б.П. Кашкин, пред[ставитель] гортопа Добронравов, проф. Н.А. Чинакал, доц. М.В. Батин, лаб[орант] П.П. Одинцов, проф. М.К. Коровин, проф. Г.В. Хонин, проф. В.Ф. Федоров, секр[етарь] горкома ВКП(б) доц. А.Ф. Мальцев. СЛУШАЛИ: Информация проф. Б.П. Токина о предстоящем созыве Научного совета по мобилизации ресурсов области на службу обороне. Президиум предлагает следующий проект повестки дня Научного совета: 1. Об открытиях и изобретениях томских ученых в военное время и перспективе дальнейшей работы ученых (доклад Томского комитета ученых: проф. Б.П. Токин, проф. К.Н. Шмаргунов). 2. Об Итатском месторождении бурых углей (доклад[ывает] проф. М.К. Коровин). 3. Сырьевая база Сибири для алюминиевой промышленности (докл[адывает] проф. И.К. Баженов с содокладом предст[авителя] Зап[адно]-Сиб[ирского] геол[огического] упр[авления]). 4. Задания номерных заводов и СибВО ученым Новосибирской области. 5. О производстве химреактивов в Новосибирской области (докл[адывает] доц. М.Э. Эфенди). 6. Орг[анизационные] вопросы по дальнейшей мобилизации ученых и науки в Новосибирской области на службу обороне (докл[адывает] проф. К.Н. Шмаргунов). 85

86 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить проект повестки. 2. Дополнительно желательно рассмотреть вопрос о посевах каучуконосных растений в Новосибирской области. 3. По пункту 6-му целесообразнее сделать доклад председателю облисполкома тов. И.Т. Гришину. 4. Добавить пункт: задания ученым со стороны Санитарного управления СибВО (лечение ран, медикаменты, электролечебная аппаратура и т.д.). 5. Заседание научного совета организовать в Новосибирске. 6. Поручить президиуму Комитета ученых обсудить кандидатуры ученых для посылки в Новосибирск, ориентироваться на минимально возможное количество командируемых. 7. Предложить докладчикам составить тезисы своих докладов и проекты постановлений. СЛУШАЛИ: Сообщение о приборе для обнаружения металлических включений в теле человека. Председатель заседания сообщил историю вопроса. В начале войны проф. Б.И. Баяндуров сообщил проф. Б.П. Токину о том, что он конструирует прибор для обнаружения металлических включений в теле человека в целях использования хирургами. Проф. Б.П. Токин по договоренности с проф. Б.И. Баяндуровым командировал к последнему для консультации доцента СФТИ А.Б. Сапожникова. А.Б. Сапожников заявил, что к нему уже обращался лаборант ТИИ П.П. Одинцов за консультацией по аналогичному вопросу. 10 сентября 1941 года президиум Ученого комитета вызвал на свое заседание проф. Б.И. Баяндурова, доц. А.Б. Сапожникова и лаб[оранта] П.П. Одинцова. Тогда выяснилось, что конструирование прибора идет медленными темпами и что лаборант П.П. Одинцов и проф. Б.И. Баяндуров нуждаются в консультации квалифицированного физика. Президиум Комитета с полного согласия проф. Б.И. Баяндурова, лаб[оранта] П.П. Одинцова и доц. А.Б. Сапожникова объединил работу всех, предложив директору СФТИ организационно помочь изобретателям провести работу на базе СФТИ. Председатель предлагает П.П. Одинцову рассказать о приборе. П.П. Одинцов кратко рассказывает. На вопрос председателя рассказать теорию вопроса и подробности работы прибора научный сотрудник СФТИ Б.П. Кашкин дал объяснения. 86

87 В прениях-оценке прибора приняли участие проф. А.Г. Савиных, проф. С.А. Адамов, проф. В.Ф. Федоров, заявившие, что уже в теперешнем виде прибор весьма полезен военному хирургу. Выступали доц. А.Б. Сапожников, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. Б.П. Токин и другие. ПОСТАНОВИЛИ: 1. На основании результатов испытаний прибора хирургами (ассист[ентка] А.Г. Савиных Е.А. Емельянова, К.Н. Зиверт и др.) апробировать прибор, как весьма ценный для военной хирургии в уже теперешнем его виде. Рекомендовать прибор для использования в госпиталях. 2. Сообщить об изобретении председ[ателю] Научного совета при облисполкоме, Наркомздраву и Гос[ударственному] Комитету Обороны. 3. Рекомендовать изобретателям продолжать усовершенствование прибора по следующим линиям: увеличение щупа в 1,5 2 раза; сделать питание от сети на V; сделать прибор более портативным и дешевым; добиться увеличения чувствительности прибора. 4. Поставить вопрос перед соответствующими организациями о срочном изготовлении приборов в количестве экземпляров для использования в госпиталях. 5. Так как выяснилось, что прибор в его теперешней конструкции является осуществлением идеи Б.П. Кашкина (использование принципа дефектоскопа 12 СФТИ) и что инициатор П.П. Одинцов принимал участие вместе с Б.П. Кашкиным в конструкции и оформлении прибора при консультации по физическим вопросам доц. А.Б. Сапожникова и при медицинской консультации хирурга, проф. А.Г. Савиных, считать авторами изобретения Б.П. Кашкина, П.П. Одинцова, а консультантами доц. А.Б. Сапожникова и проф. А.Г. Савиных. СЛУШАЛИ: Секр[етарь] горкома ВКП(б) доц. А.Ф. Мальцев о подготовке кадров для новых предприятий. Сейчас встает необходимость в 2х типах курсов: 1 курсы электромонтеров, рассчитанные на 1 месяц (слушатели с семилетним образованием), и полумесячные (со средним образованием) в количестве 45 человек и 2 курсы монтажистов (60 человек) по заданию завода «Радист». Курсы должны начать занятия не позднее 25 октября. Электромеханический завод может быть привлечен как база для обучения. 87

88 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить коллективу ученых СФТИ выполнить задание горкома ВКП(б) по созданию курсов радистов-монтажистов. Утвердить зав. курсами тов. В.Я. Гуляева. 2. Просить К.Н. Шмаргунова организовать курсы электромонтеров. 3. Обратиться с просьбой к ВУЗам: обдумать вопрос о том, какие кадры рабочих остродефицитных специальностей могут быть подготовлены силами томских специалистов. СЛУШАЛИ: И.о. проф. Г.И. Фукса сообщение о брикетной установке. В лабораторных условиях была выяснена возможность упрощения брикетирования бурых углей. В результате решения ГК ВКП(б) выяснена также возможность использования кирпичного завода для проведения опытов в промышленных масштабах. Работа сорвалась из-за отсутствия электроэнергии и по вине гортопа, не выполнившего полностью решения бюро горкома. Темп ведущейся работы медленный из-за того, что гортоп не проявляет нужного интереса и не принимает в работе участия. В отношении упрощенного брикетирования основное затруднение встает со стороны процесса сушки. Опыты по быстрой сушке при высокой температуре не дали благоприятных результатов, брикеты рвет. Сушка при низких температурах ведет к понижению КПД и к затрате топлива. При брикетировании под давлением выход товарной продукции несколько больше (по литературным данным), первый путь практически более возможен из-за недостатка прессов. Добронравов: Гортоп не производит оплаты работ по той причине, что облисполком не перечисляет им деньги. В конце недели уголь Казанского месторождения будет доставлен на кирпичный завод. Просьба к Комитету ученых обратиться в облисполком о немедленном перечислении р. на счет гортопа. [Проф.] Коровин М.К.: Все вопросы о топливе стоят на точке замерзания, всегда дело упирается в какие-нибудь мелочи. Вопрос нужно поставить так, чтобы привлечь к ответственности виновных в задержке работы. [Проф.] И.Н. Бутаков: Бурые угли представляют ценность как хим[ическое] сырье. Поэтому встает вопрос о производстве жидкого топлива с использованием бурых углей. 88

89 Проф. Н.А. Чинакал: Прежде, чем организовать какое-либо производство, нужно провести подготовительные работы, построить шахты. Вопрос о жидком топливе и о брикетировании следует решать порознь, совершенно независимо друг от друга, для того и для другого строить отдельные шахты с различной производительностью. Вопрос о брикетировании необходимо продолжать и параллельно с ним разрешать вопрос о жидком топливе. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить Б.П. Токину 22-го октября информировать секретаря ГК ВКП(б) С.С. Чернышева о невыполнении гортопом решения бюро ГК в вопросе брикетирования бурых углей. 2. Предложить и.о. проф. Г.И. Фуксу форсировать темпы работы. 3. К проектированию брикетной фабрики приступить немедленно после уточнения вопросов технологического процесса брикетирования. 4. Для проверки сведений о нахождении каменных углей в тайге организовать командировку проф. М.К. Коровина, которому поручить выехать 22-го октября. 5. Так как имеются дискуссионные вопросы об использовании бурых углей и торфа как источника хим[ического] сырья и топлива, какие заводы переводить на местное топлива и т.п., созвать узкое совещание специалистов для обсуждения этих вопросов. СЛУШАЛИ: Об организации геологического бюро при Томском комитете ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Для координации работы томских геологов создать геологическое бюро при Томском комитете ученых в составе: проф. М.К. Коровина, проф. Ф.Н. Шахова, Ю.А. Кузнецова, И.К. Баженова и инженера И.М. Мягкова. СЛУШАЛИ: Проф. Г.В. Хонин информация о работе по окраске лыж. С целью предотвращения порчи лыж, а именно от набухания, лыжи обрабатываются различными способами: напр[имер], пропитываются хвойной смолой (60% смолы, 40% скипидара), затем просушиваются в особых камерах (до суток). Но смола придает лыжам темный цвет, поэтому в условиях военного времени следует тыловую часть лыж и нижнюю часть загнутого конца покрывать белой краской на натуральной олифе. Вопрос уперся в недостаток натуральной олифы и белой краски (цинковых белил). 89

90 Доц. М.В. Батин: В настоящее время нет никакой возможности достать ни олифу, ни цинковые белила, поэтому предложение маскировки лыж является нереальным. Доц. М.В. Батин сообщил, что его, как члена бригады, проф. Г.В. Хонин информировал, что он (М.В. Батин) член бригады лишь два дня тому назад. Выяснилось, что проф. Г.В. Хонин не был ни в артелях по изготовлению лыж, ни на химзаводе. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать, что проф. Г.В. Хонин не выполнил задание Комитета ученых. 2. К 25-му октября в составе бригады: проф. Г.В. Хонин, доц. М.В. Батин, П.П. Попов разрешить этот вопрос полностью. СЛУШАЛИ: Информация доц. М.В. Батина о том, что он обращался с рядом вопросов в порядке помощи Химзаводу к проф. И.В. Геблеру и не получил от него, как предс[едателя] химбригады, помощи. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить К.А. Водопьянову выяснить вопрос. Председатель, проф. Секретарь, асп. (Б.П. Токин) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 90 ПРОТОКОЛ 9 закрытого заседания пленума Томского комитета ученых от 1-го ноября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. И.Н. Бутаков, проф. А.П. Бунтин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. М.К. Коровин, проф. А.Г. Савиных, проф. С.А. Адамов, проф. И.В. Геблер, бригинженер Т.А. Туклин, проф. Д.И. Гольдберг, проф. Н.И. Карташов, председатель ВКВШ С.В. Кафтанов, зам. пред[седателя] ВКВШ М. Королев, доц. К.А. Водопьянов, проф. Н.А. Чинакал, секретарь ГК ВКП(б) А.Ф. Мальцев, аспирант Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: О задачах Комитета ученых в связи с решением бюро горкома ВКП(б) от 21 октября 1941 г. Проф. Б.П. Токин зачитывает постановление бюро горкома ВКП(б) и передовую «Правды» о производстве боеприпасов и снаря-

91 жения для армии. Сообщает одновременно, что сделано Комитетом ученых за время его существования. Приглашает к критической оценке собственной работы. Главный акцент делает в своем выступлении на следующих вопросах: 1. Помощь ученых в отношении кадров, сырья и электроэнергии эвакуированным предприятиям. 2. О создании тематики, имеющей значение непосредственно для армии (рассчитанной на уничтожение боеспособности противника). Проф. Б.П. Токин специально остановился на недостатках работы Комитета ученых. Высказывались: Проф. В.Д. КУЗНЕЦОВ: Вопросы, которыми мы занимались в последнее время, это вопросы помощи эвакуированным в Томск предприятиям. Из обследования заводов видно, что для многих из них очень плохо обстоит дело с сырьевыми источниками, и для некоторых нет даже перспектив в отношении получения необходимого сырья. Например, для лампового завода нужна изолированная проводка и др[угие] полуфабрикаты, без которых не может быть налажено производство лампового завода. Необходимо перед правительством поставить вопрос о том, чтобы эвакуированные заводы не оставались одинокими, чтобы заводы эвакуировались комплексами. Статья «Правды» ставит вопрос об изготовлении оружия; с сегодняшнего дня все металлообрабатывающие мастерские будут поставлены на выпуск оборонной продукции. Необходимо заметить, что у нас совершенно неверна постановка работы по спец[иальным] заданиям, например, проф. А.П. Бунтин, занимающийся очень важной оборонной работой, вынужден ее оставить, так как имеет очень большую пед[агогическую] нагрузку. В таком положении находятся очень многие научные работники, имеющие спец[иальные] оборонные задания. Чтобы не страдало дело, их нужно освободить от пед[агогической] нагрузки. Проф. И.Н. БУТАКОВ: Трудность положения с энергетикой города заключается в отсутствии оборудования. Например, томская электростанция должна иметь 4 котла, имеется их 3. Следовательно, о ее расширении говорить очень трудно. Положение с энергетикой можно считать угрожающим. Без получения котлов мы ничего сделать не сможем, так как вопрос идет о тысячах киловатт. Необходима по- 91

92 стройка, по крайней мере, 3 временных электростанций: на 6000 квт, на квт и на квт, но для постройки этих станций нет оборудования. Мелкие электростанции на отдельных предприятиях также задерживаются в своей постройке из-за отсутствия котлов. На электростанции Томского индустриального института мощность может быть расширена на 1500 киловатт, но обещанная облисполкомом турбина до сих пор не доставлена в Томск. В отношении Томска существует и по сие время какая-то непозволительная инерция. Положение очень серьезное. Энергетическая секция начала работать в увеличенном масштабе, но в Томск кроме гомелевских двух турбин, для которых нет котлов, ничего не попало, поэтому работа секции (практическая) идет вхолостую. Все прибывающие заводы могут остаться под угрозой отсутствия электроэнергии. Необходима помощь правительства. Проф. А.П. БУНТИН: Вопросы промышленности, особенно химической, должны разрешаться с большим участием ученых, чем в мирное время. Например, для расширения Томского химзавода возникает огромное число неразрешенных вопросов. Нам необходимо ближе подойти к производственным предприятиям и, может быть, пойти по пути прикрепления ученых к отдельным предприятиям; это обеспечило бы изучение производств и близкий контакт с ними. Второе мое замечание относится к усилению работы. Приходится констатировать трудные условия для работы, нет систематичности в разрешении отдельных заданий. Часто не имеешь возможности экспериментировать. Здесь не так остро стоит вопрос об освобождении от пед[агогической] нагрузки, сколько в организации условий для проведения работы. Задержка часто происходит из-за отсутствия технических помощников. Следовательно, можно ставить вопрос о прикреплении к ученым сотрудников вспомогательного состава. Возникает третий серьезный вопрос о рабочих местах для научных работников университета. Научные силы университета не смогут развернуть свою работу по выполнению систематического плана и спец[иальных] заданий без наличия рабочих мест и лабораторий. ВКВШ следует обратить внимание на обеспечение химиков университета рабочими местами и лабораториями. Проф. Н.А. ЧИНАКАЛ: Критика работы, записанная в постановлении ГК ВКП(б), совершенно правильна. У нас до сих пор нет достаточной целеустремленности. 92

93 С 15-го августа я вынужден был один выполнять научную работу, педагогическую и поручения Комитета ученых. Несмотря на то, что дело не пострадало, я получил ряд необоснованных замечаний. Это говорит о том, что некоторые руководители недопонимают значение полного использования имеющихся научных ресурсов для обороны и промышленности. До сих пор нерационально используется время научных работников. Некоторые руководители должны проявлять, может быть, мелкую заботливость в разгрузке основных исполнителей спец[иальных] заданий. Нам необходимо ближе стоять к промышленности, и студенты должны знать то, о чем думают техники на передовых предприятиях. Мы должны не распылять научные силы, сосредотачивать их на основных узловых вопросах. Например, топливная экономика Томска. Возникает вопрос о строительстве, я не знаю, на что можно рассчитывать и с кем нужно связаться для продвижения этого вопроса. Может быть, имеет смысл ставить вопрос о создании строительной организации, которая могла бы разрешать вопросы строительства в срочном порядке. Нужна оперативность в работе, чтобы, выйдя из лаборатории, работа могла быть апробирована и использована на производстве. У нас недостает оперативных работников, существует некоторый разрыв между лабораторией и промышленностью. Проф. С.А. АДАМОВ: Для медиков сейчас очень важен вопрос об обеспечении электролечебной аппаратурой томских госпиталей и второй вопрос о профилактических мероприятиях по эпидемическим заболеваниям. Очень важным вопросом также является вопрос трудоустройства инвалидов-бойцов, выходящих из госпиталей. Комитет ученых может оказать помощь в подготовке из них кадров необходимых специальностей. Пред[седатель] ВКВШ С.В. КАФТАНОВ: 1. Вопрос оказания помощи фронту очень важен, но, как выясняется, научная работа в СССР отставала от задач оборонной техники. Среди ученых не изжита беспечность и оторванность от задач оборонной техники. Вопрос помощи фронту требует определенного направления. Из первых впечатлений кажется, что у Томского комитета ученых нет достаточной ясности в том, как и чем ученые Томска должны помогать фронту. Мы вправе ждать и требовать помощь ученых не только в разрешении вопросов городского масштаба, но и в вопросах значительно 93

94 больших размеров. Вы, ученые Томска, главным образом должны помочь, с учетом своих знаний и опыта, правильно обеспечить сырьем эвакуированные в Томск предприятия. Здесь нужно использовать все возможности, чтобы обеспечить заводы сырьем, чтобы где только возможно обойтись без транспортировки сырья из других мест. 2. Работа предприятий должна быть направлена на обеспечение фронта боеприпасами и оружием. Все мастерские и другие предприятия должны быть использованы. И здесь опять же необходимо взвесить возможность использования местных материальных ресурсов. Но не только этими вопросами должны заниматься томские ученые. В Томск прибудет несколько научно-исследовательских институтов, поэтому необходимо еще резче ставить вопрос об усилении помощи Красной Армии. Например, вопрос о боеприпасах. Снаряд должен пробивать толщину брони значительно больше его размеров. Вопрос очень большой, здесь необходимо хорошее знание металлов, и очень многие ученые могут принять участие в разрешении этого вопроса. Важен вопрос о заменителях. Война будет длительна и жестока, и необходимо создать новые резервы для взрывчатых веществ. Этим могут заняться и химики Томска, тем более, что для работы есть все необходимое. Например, толуол заменить тринитробензолом и разработать технический способ его получения. Решение такой проблемы выходит далеко за пределы местных задач. Мы должны учитывать, что в области химии Германия очень крупный и серьезный противник, нужно готовиться к этому самим и готовить к этому народ. Почему не поработать над новыми средствами химических нападений, почему не поработать над новым синтезом взрывчатых веществ. Наряду с проводящейся работой по заданию местных организаций нужно поставить ряд крупных проблем, имеющих непосредственное значение для армии, связанных с обороной страны. Необходимо добиться психологического перелома в работе ученых, чтобы каждый чувствовал свою ответственность и отдавал все свои силы и знания на оборону страны. Комитет ученых в своей работе должен оперативно вмешиваться в работу институтов. Нужно более решительно пересмотреть тематику научных работников. Сосредоточить все средства и силы на выполнении важных военных проблем. При этом нужно начать не с освобождения научных работников от пед[агогической] нагрузки, а с пере- 94

95 смотра их тематики. Если будет нужно, то необходимые научные работники будут освобождены от педагогической работы. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Присоединиться к решению бюро ГК ВКП(б). 2. Президиум Комитета ученых должен в ближайшие два дня разработать задания ученым, вытекающие из решения бюро горкома, передовой статьи «Правда» и из указания С.В. Кафтанова. Пред[седатель] Комитета ученых, проф. (подпись) Секретарь, аспирант (подпись) (Б.П. Токин) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 10 заседания пленума Томского комитета ученых от 11-го декабря 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.И. Лаврентьев, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. Н.И. Карташов, проф. М.К. Коровин, бригинженер Т.А. Туклин, проф. И.В. Геблер, доц. А.Ф. Мальцев (секретарь ГК ВКП(б)), зам. директора НИИСИ А.А. Шалаев, доктор мед[ицинских] наук К.А. Кочешков, инж[енер] В.А. Иоффе (фарм[ацевтический] завод), проф. Д.И. Гольдберг, главный инженер завода 355 Н. Бессонов, нач[альник] лаборатории завода 355 П.Я. Бокин, проф. А.Г. Савиных, проф. С.А. Адамов, доц. К.А. Водопьянов, аспирант Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Об открытиях, изобретениях и предложениях ученых, требующих немедленной реализации в промышленности, транспорте, сельском хозяйстве и Красной Армии. (Докладчик проф. Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: В целях быстрейшей реализации всех ценных предложений ученых, законченных исследований, открытий и изобретений: 1. До 16-го декабря изучить во всех ВУЗах и научноисследовательских институтах Томска (как в местных, так и в эвакуированных), какие имеются предложения, законченные исследования, открытия и изобретения, требующие немедленного использования в промышленности, транспорте, сельском хозяйстве и в Красной армии. 95

96 Поручить эту работу: По университету и пед[агогическому] институту проф. М.К. Коровину. По мед[ицинскому] институту и ВИЭМ у проф. А.Г. Савиных. По стоматологическому институту и БАКТИН у проф. С.А. Адамову. По индустриальному институту проф. В.К. Белиловскому. По Томскому и Московскому транспортным институтам проф. В.Д. Кузнецову. 2. Поручить президиуму Комитета ученых изучить весь собранный материал и вместе с предложениями, прошедшими через Комитет ученых, передать все то, что есть ценного, в горком ВКП(б), в обком ВКП(б) и в Государственный Комитет Обороны в зависимости от характера предложения. 3. Просить ВКВШ взять на себя ответственность за реализацию всех предложений ученых, открытий и изобретений, имеющих значение, выходящее за пределы Томска и Новосибирской области. СЛУШАЛИ: Об организационных изменениях в Комитете ученых. ПОСТАНОВИЛИ: В связи с тем, что специалисты-энергетики и специалисты по топливу из состава томских ВУЗов и институтов принимают непосредственное участие в работе горплана и горисполкома, в частности по обслуживанию нужд, связанных с электроэнергией города, и в связи с созданием постоянной энергетической секции при горисполкоме Томский комитет ученых ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Ликвидировать бригаду по энергетике при Комитете ученых, предложив всем членам бригады принимать активное участие в работе энергетической секции горисполкома. 2. Ликвидировать бригаду по топливу при Комитете ученых. 3. Просить горисполком создать бригаду или секцию по топливу непосредственно при горисполкоме, предложив всем членам бригады принимать непосредственное участие в работе горисполкома. Учитывая военную ситуацию и руководствуясь указаниями предс[едателя] Гос[ударственного] Комитета Обороны тов. И.В. Сталина в его ноябрьских речах, Комитет ученых предлагает президиуму сосредоточить преимущественное внимание в своей работе на вопросах непосредственного обслуживания Красной Армии, по открытиям и изобретениям, уничтожающим технику врага, на вопросы помощи предприятиям, работающим для фронта. 96

97 Комитет ученых постановляет в связи с этим провести и организационные изменения, а именно: 1. Создать постоянно действующую научную комиссию по противотанковой бутылке. Председателем комиссии назначить члена Комитета проф. В.Д. Кузнецова, члены комиссии: проф. К.Н. Шмаргунов, отв[етственный] секретарь доц. Е.Д. Томилов и доц. М.В. Батин. 2. Создать комиссию по изысканию новых противотанковых средств. Состав: предс[едатель] Туклин Т.А., члены: проф. А.А. Воробьев, доц. Г.Ф. Болховитинов, доц. А.М. Вендерович, проф. Н.И. Гаврилов, доц. М.С. Горохов (отв[етственный] секретарь). 3. Создать постоянно действующую комиссию по взрывчатым веществам. Состав: инж[енер] Зорич, П.И. Михеев (преп[одаватель] арт[иллерийской] школы), Грацианский. 4. Комиссию по маскировке и демаскировке военных объектов. Состав: проф. Н.А. Прилежаева, проф. К.А. Кочешков, военный инж[енер] Орехов (председатель), проф. Н.Т. Федоров, асп. Н.К. Рубцова (отв. секретарь) и художник Е.А. Кацман, проф. В.М. Кудрявцева. 5. Вместо ботанико-фармакологического бюро создать медикобиологическое бюро в составе: предс[едатель] проф. Б.И. Лаврентьев, члены: проф. Н.В. Вершинин, проф. В.В. Ревердатто, проф. С.А. Адамов, Д.И. Гольдберг, проф. И.А. Арнольди, проф. Д.Д. Яблоков (зам. предс[едателя]), проф. А.Г. Савиных, проф. Ф.Г. Кротков, проф. А.А. Смородинцев, Окунцов М.М. (отв[етственный] секретарь). 6. Утвердить химическое бюро в составе: предс[едатель] проф. И.В. Геблер, члены: проф. А.П. Бунтин, доц. Н.П. Курин, проф. В.Г. Ушаков, Шалаев А.А. (НИИСИ Красной Армии), докт[ор] мед[ицинских] н[аук] К.А. Кочешков, С.И. Висков (отв[етственный] секретарь). 7. Создать бригаду по броне (изысканию пробивного материала и материала для брони). Состав: предс[едатель] проф. В.Д. Кузнецов, члены: проф. И.И. Агроскин, проф. М.А. Большанина, доц. М.С. Горохов (отв[етственный] секр[етарь]), асс. П.А. Петров. 8. Дополнительно ввести в горно-геологическое бюро: проф. Н.А. Чинакала, проф. Д.А. Стрельникова, проф. Г.Е. Баканова, инж[енера] В.А. Соколовского. СЛУШАЛИ: Сообщение главного инженера завода 355 т. Н. Бессонова. 97

98 Наш завод относится к числу молодых заводов, поэтому у нас встает очень много вопросов в текущей работе и вопросов проблемного характера. Чтобы пустить завод, нам нужно немедленно решить целый ряд узких вопросов. 1. Решить вопрос с технологией и рецептурой в изготовлении собственными силами бальзама из живицы пихты, заменяющего применяемый до сих пор канадский бальзам. Основное требование это способность бальзама склеивать детали в диапазоне температур Вопрос смазки и замазки. Диапазон температур 110. Смазка и замазка должны обеспечивать герметичность изделий, быть уплотняющим материалом, не бояться воды, механических воздействий и удовлетворять целому ряду других требований. 3. Смолы: технология, рецептура, метод изготовления. 4. Получение стандартов воска для получения сеток. 5. Изготовление тонких прозрачных пленок, необходимых для предохранения тонких пленок из Al и Ag. Основные требования: быть устойчивой к механическим воздействиям, быть прозрачной, не нарушать коэффициента прозрачности и прохождения. 6. Разработка состава специальных сплавов, заменяющих алюминиевый сплав. Не имея Al, завод должен перейти на цинковые сплавы, сохранив при этом старые условия технологического процесса (плавка под опред[еленным] давлением и др.). 7. Методы измерений и замеров с достаточной точностью ряда деталей конических шестеренок, шкалы секторов, сегментов и др. 8. Анализ металлов. Спектральный анализ черных металлов и установление раковин в металле крупного размера и мелкой сыпи. Встает необходимость в такой рентгеновской установке, которая могла бы определять раковины в десятые доли мм. 9. Вопрос склейки оптических деталей. Отдельные детали: кюветы, клинья и др. подвергаются в процессе эксплуатации щелочным воздействиям. Поэтому важно найти такой склеивающий материал, который не подвергается щелочному воздействию. 10. Разработка технологии получения крокуса. ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ: Проф. В.Д. КУЗНЕЦОВ: Физико-технический институт может взять на себя разрешение 3-х вопросов. Проф. М.А. Большанина изготовление сплавов, проф. Н.А. Прилежаева спектральный анализ и рентгеновский анализ и дефектоскопия по отысканию раковин. 98

99 Проф. Б.И. ЛАВРЕНТЬЕВ: По вопросу о заменителях канадского бальзама есть специалист проф. Б.А. Арбузов, находящийся сейчас в Казани, он предложил некоторые сорта живицы. Есть прямой смысл связаться с ним и получить у него консультацию. По вопросам микропроекций может оказать помощь инженер И.А. Волков. Инженер В.А. ИОФФЕ: Если пихтовый бальзам может служить заменителем канадского, то Томский фарм[ацевтический] завод мог бы наладить его производство. Методика известна. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать разрешение вопросов 6-го и 8-го за СФТИ. 2. Поручить президиуму связаться с проф. Б.А. Арбузовым по вопросу бальзама. 3. Инж[енеру] В.А. Иоффе связаться с т. Н. Бессоновым и выяснить возможность использования пихтового бальзама на заводе Поручить проф. И.В. Геблеру организовать работу по смолам. Решение вопроса о воске считать лично за проф. И.В. Геблером. 5. По вопросу измерения деталей просить тов. Н. Бессонова связаться с руководителем группы Института мер и весов тов. С.Ф. Маликовым. 6. Комитет ученых обязывает коллектив ученых и отдельных ученых, взявшихся за разрешение поставленных заводом 355 вопросов, в течение дня дать ответ точно, какие вопросы и когда могут быть ими разрешены. СЛУШАЛИ: т. Н. Бессонов о помощи Комитета ученых в организации заводской лаборатории. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять к сведению, что завод (в лице главного инженера) принципиально не возражает против работы отдельных ученых на базе завода по секретным темам, родственным производству (от Комитета ученых). 2. Ученые, получившие базу от зав. лаб[ораторией], обязаны постоянно помогать заводу в его работе. СЛУШАЛИ: Сообщение т. В.А. Иоффе о работе фармзавода. В настоящее время заводу даны другие задания, чем те, которыми занимался завод раньше. При этом встретились затруднения в сырьевых источниках. Инженер сообщает о затрудн[ениях] с металлическим висмутом, с серным эфиром, трибромфенолом, с организацией биологич[иского] испытаниия получаем[ого] на заводе [сырья]. 99

100 ПОСТАНОВИЛИ: Считать за проф. Б.И. Лаврентьевым (как за зам. дир[ектора] ВИЭМ и пред[седателем] мед[ико]-биол[огического] бюро) разрешение вопросов, поставленных т. В.А. Иоффе. Поручить проф. М.К. Коровину выяснить возможность получения пород с большим содержанием Wi в тресте цветных металлов. СЛУШАЛИ: О выведении некоторых членов из состава Комитета ученых. 1. В связи с очевидной загруженностью другими работами и вследствие этого не принимавших участия в организационной работе Комитета ученых освободить от обязанностей членов Комитета ученых проф. Ю.А. Кузнецова и доц. А.Т. Логвиненко. 2. Просить горком ВКП(б) ввести в состав Комитета ученых проф. И.И. Агроскина и зам. директора НИИСИ т. А.А. Шалаева. Пред[седатель] Комитета ученых, профессор (подпись) (Б.П. Токин) Секретарь Комитета ученых, аспирант (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 11 заседания пленума Томского комитета ученых от 3-го января 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, К.Н. Шмаргунов, В.Д. Кузнецов, А.Г. Савиных, И.В. Геблер, М.К. Коровин, А.П. Бунтин, Б.И. Лаврентьев, Н.А. Чинакал, В.К. Белиловский, Д.И. Гольдберг, доц. Я.Д. Горлачев, доц. К.А. Водопьянов, представ[итель] ВКВШ А. Голиков, асс. Н.А. Большанина. СЛУШАЛИ: Сообщение председателя Комитета ученых проф. Б.П. Токина о поездке в Новосибирск в обком ВКП(б). Секретарь обкома ВКП(б) М.В. Кулагин обязал Комитет дать практические предложения для реализации в производстве всех открытий, изобретений, которые были разработаны учеными г. Томска в военное время. ПОСТАНОВИЛИ: 100

101 1. Утвердить список научно-технических вопросов, которые могут быть реализованы в производстве (список прилагается). Материалы в виде проекта постановления Новосибирского обкома ВКП(б) послать в обком ВКП(б). 2. Отметить, что предложение проф. К.И. Штауба об изготовлении цемента из золы бурого угля представляет большую ценность. Поручить проф. К.И. Штаубу к 10 января составить проектное задание цементного завода производительностью в тонн в год. 3. Для составления научной докладной записки о комплексном использовании бурого угля и постройки комбината организовать комиссию под председательством проф. М.К. Коровина в составе: проф. В.К. Белиловского, К.И. Штауба, Г.И. Фукса и Н.А. Чинакала. Установить срок работы к 15 января 1942 г. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин зачитал проект постановления Новосибирского обкома ВКП(б) по научно-организационным вопросам работы ученых г. Томска. ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить. СЛУШАЛИ: О совещании ученых Новосибирской области. Секретарь областного комитета ВКП(б) тов. М.В. Кулагин поручил Томскому комитету ученых представить предварительные материалы о созыве совещания ученых Новосибирской области в конце января 1942 года по вопросу об использовании местных ресурсов в военное время. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать целесообразным созыв научного совещания в г. Новосибирске го января 1942 г. Число участников установить в 150 человек научн[ых] работников и инж[енерно]-техн[ических] работников предприятий Новосибирской области. 2. Поручить председателям комиссий в течение двух дней дать президиуму Комитета списки тем для докладов и участников совещания. 3. Поручить президиуму Комитета ученых окончательно составить все материалы по созыву научного совещания и представить их в обком ВКП(б) к 7-му января 1942 года. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 69. Подлинник. Машинопись. 101

102 102 ПРОТОКОЛ 12 заседания пленума Томского комитета ученых от 29-го января 1942 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: Председатель научного совета при облисполкоме Тов. И.Т. Гришин, секретари Томского горкома партии: инж[енер] С.С. Чернышев, доцент А.Ф. Мальцев, инж[енер] А.И. Тиркунов, председатель Томского горисполкома т. Г.Н. Годовицын, зам. председателя ВКВШ проф. И.И. Агроскин, ответ[ственный] секретарь научного совета при облисполкоме инж[енер] И.А. Тыжнов, члены Томского комитета ученых, профессора: Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, К.Н. Шмаргунов, А.Г. Савиных, Б.И. Лаврентьев, М.К. Коровин, И.Н. Бутаков, Н.А. Чинакал, А.П. Бунтин, бригинж[енер] Т.А. Туклин, доц. А.Т. Логвиненко, К.А. Водопьянов и проф. В.М. Кудрявцева. 1. СЛУШАЛИ: О реализации изобретений, открытий и предложений, сделанных томскими учеными в военное время (Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать особо важным внедрение дефектоскопов системы Сибирского физико-технического института в транспорте и промышленности по всему Советскому Союзу, для чего написать докладную записку от имени областных организаций в Совнарком СССР тов. Н.А. Вознесенскому с указанием, на каких предприятиях можно организовать изготовление дефектоскопов. 2. Изобретенный в Томске радиощуп Кашкина Одинцова (для обнаружения местонахождения металлических включений в теле раненого) рекомендовать Наркомздраву СССР использовать во всех госпиталях Союза. Для госпиталей Новосибирской области организовать производство радиощупов в мастерских Сибирского физикотехнического института. Снабжение радиодеталями, необходимыми для изготовления радиощупов, лежит на обязанности областных организаций. 3. Разработанный в СФТИ прибор для полевого люминесцентного анализа минералов имеет очень важное значение для ускорения поисковых геологических работ. Просить Томский горком партии принять необходимые мероприятия по организации производства данных приборов в количестве 50 экземпляров в мастерских СФТИ, освобо-

103 див их от менее квалифицированной работы. Материалы для изготовления приборов должен представлять заказчик (ЗСГУ, Золоторазведка, Цветметразведка и др.). 4. Предложение т. В.М. Кудрявцевой о скоростной починке резиновых изделий необходимо довести до сведения химслужбы СибВО для заключения о составлении индивидуальных пакетов для противогазов, изготовление которых организовать на базе томского завода «Красный богатырь». 5. Поручить зам. директора ВИЭМ проф. Б.И. Лаврентьеву написать докладную записку в облисполком о необходимых мероприятиях по борьбе с вошью. 6. Для популяризации и внедрения практических предложений и изобретений рекомендовать Томскому комитету ученых использовать Институт технико-экономической информации Госплана СССР и газету «Советская Сибирь». 2. СЛУШАЛИ: О рациональном использовании разнообразных отходов промышленности Новосибирской области (Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: Просить облплан рассмотреть данный вопрос. 3. СЛУШАЛИ: О строительстве трамвая в г. Томске (И.Н. Бутаков). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Необходимо приступить к разработке технического проекта, для чего просить облисполком выделить 50 тысяч рублей Томскому горплану. 2. Подобрать основное оборудование, необходимое для постройки трамвая, за счет использования городских внутренних ресурсов. 3. Просить облисполком передать городу Томску 4 6 моторных вагонов. 4. СЛУШАЛИ: О созыве совещания ученых Новосибирской области. Председатель научного совета при облисполкоме тов. И.Т. Гришин информировал, что на данном этапе необходимо принять соответствующие организационные мероприятия по лучшему использованию научных сил области, а также по быстрейшей реализации научно-технических предложений. После организации Комитетов ученых в гг. Новосибирске, Сталинске и др. будет созвано совещание ученых всей области, которое предполагается созвать в первой половине февраля месяца. ПОСТАНОВИЛИ: Информацию т. И.Т. Гришина принять к сведению. 103

104 5. СЛУШАЛИ: О денежных средствах Томского комитета ученых (Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: Просить облисполком ассигновать из областного бюджета Томскому комитету ученых 15 тысяч рублей на экспериментальные работы и командировки. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (подпись) Секретарь: (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 13 заседания пленума Томского комитета ученых от 16-го февраля 1942 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессор Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, К.Н. Шмаргунов, Б.И. Лаврентьев, И.Н. Бутаков, Д.И. Гольдберг, А.П. Бунтин, М.К. Коровин, Н.А. Чинакал, бригинж[енер] Т.А. Туклин, секретарь горкома ВКП(б) доцент А.Ф. Мальцев, доцент Я.Д. Горлачев, доцент А.Д. Белоусов и доцент К.А. Водопьянов. 1. СЛУШАЛИ: О созыве совещания ученых Новосибирской области (Б.П. Токин). Сегодня по телефону секретарь обкома ВКП(б) тов. А.П. Эльман сообщил, что решением бюро обкома ВКП(б) на 1-е марта назначается совещание ученых Новосибирской области. Нам необходимо провести подготовительную работу к данному совещанию, на котором будут работать комиссии по различным узким специальностям. Президиум Комитета ученых предлагает создать следующие комиссии: металлообрабатывающую, электро-радиотехническую, химическую, медицинскую, топливную, сельскохозяйственную, цветных, черных и нерудных ископаемых. По указанию обкома ВКП(б) от гор[ода] Томска число участников должно быть не больше 40 человек научных работников и инженеров производств. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать необходимым организовать на совещании следующие комиссии: 1) Металлообрабатывающая. 104

105 2) Электро-радиотехническая. 3) Энергетическая. 4) Химическая. 5) Транспортная. 6) Топливная. 7) Цветных, черных и нерудных ископаемых. 8) Сельскохозяйственная. 2. Рекомендовать обсудить на медицинской комиссии вопросы борьбы с эпидемией. 3. Просить директоров ВУЗов и НИИ сообщить в Комитет о дополнительных докладах, связанных с общей задачей совещания ученых. 4. Поручить президиуму Комитета подготовить список докладов и участников совещания с окончательным утверждением их на пленуме Комитета. 2. СЛУШАЛИ: Решение бюро горкома ВКП(б) о проведении отраслевых научно-технических производственных конференций (Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Мобилизовать внимание всех ученых города Томска на проведении научно-технических конференций на высоком научном уровне. 2. Послать представителя Комитета ученых на каждый завод для оказания практической помощи в проведении конференции на преприятиях. 3. СЛУШАЛИ: О связи с Новосибирским комитетом ученых. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Написать письмо Новосибирскому комитету ученых о совместной работе по разрешению научно-технических задач области. 2. Поручить членам Комитета т.т. А.И. Тиркунову, М.К. Коровину и А.Ф. Мальцеву лично побеседовать с руководством Новосибирского комитета ученых. 4. СЛУШАЛИ: О дежурстве членов Комитета ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить президиуму Комитета составить календарный список дежурств. Председатель (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 77. Подлинник. Машинопись. 105

106 ПРОТОКОЛ 15 заседания пленума Томского комитета ученых от 16-го апреля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: зам. пред[седателя] ВКВШ И.И. Агроскин, проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, Б.И. Лаврентьев, И.В. Геблер, А.Г. Савиных, Д.И. Гольдберг, Н.А. Чинакал, секретарь горкома ВКП(б) А.Ф. Мальцев, проф. А.П. Бунтин, М.К. Коровин, А.А. Воробьев, зам. дир[ектора] НИИСИ А.А. Шалаев, доц. К.А. Водопьянов, доц. А.М. Вендерович, лаборант П.П. Одинцов, доц. Я.Д. Горлачев, доц. Ф.А. Кельдюшев, асс. Б.П. Кашкин и асп. Н.К. Рубцова, корреспондент газеты «Красное знамя» С. Жуков. СЛУШАЛИ: Сообщение доцента А.М. Вендеровича о получении крокуса и изоляционных материалов на основе заменителей. 1. В лаборатории диэлектриков СФТИ (рук[оводитель] К.А. Водопьянов) была разработана методика получения крокуса из бурого железняка Жеребцовского месторождения. Стоимость такого крокуса 65 р. кг. 2. Проводились также опыты по использованию кумароновой смолы для изготовления изоляционной ленты. Полученная изоляционная лента сохраняет липкость в течение 3 суток, как при низкой, так и при высокой температуре (60 ). Производство такой ленты еще не налажено. 3. Была получена изоляционная лако-пленка воздушной сушки из кумароновой смолы (время сушки 18 ч). Изоляционные свойства этой пленки очень высокие до 400 кг/см. Недостаток этих лаков сравнительно большое водопоглощение. 4. Кроме того, была поставлена работа по изготовлению изоляционных деталей из пластмассы, приготовляемой из древесных опилок. Электрическое сопротивление у полученной пластмассы очень высокое, но требуется доработать вопросы технологии (пока нужна долгая выдержка детали под прессом при высокой температуре). В прениях участвовали: Доц. К.А. ВОДОПЬЯНОВ: Все эти проведенные работы представляют большой интерес для находящихся в Томске заводов. Поэтому имеет прямой смысл на отдельных заводах организовать производство крокуса, изоляционной ленты и деталей из пластмассы. Проф. А.А. ВОРОБЬЕВ: Кумароновая смола является благодатным материалом для изготовления изоляционных материалов. Очень хорошие данные по использованию кумароновых смол были получены в 106

107 Краевой химической лаборатории. Лаборатории диэлектриков СФТИ необходимо связаться с ней и воспользоваться полученными данными. Работу в направлении использования кумароновых смол следует обязательно продолжать, но нужно учитывать, что существенным недостатком лаков из кумароновых смол является их большая огнеопасность. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых отмечает большое значение проводимых в лаборатории диэлектриков исследований. 2. Поручить доц. А.М. Вендеровичу и К.А. Водопьянову составить проект решения бюро горкома ВКП(б) об организации в г. Томске производства крокуса и изоляционной ленты. 3. Поручить президиуму Комитета ученых сообщить о проведенных работах в Научный совет области и в Институт технической информации 1 (отв[етственный] К.А. Водопьянов). 4. Рекомендовать т.т. К.А. Водопьянову и А.М. Вендеровичу связаться с краевой химической лабораторией. 5. Поручить доц. К.А. Водопьянову, проф. В.Д. Кузнецову и проф. И.В. Геблеру подготовить все материалы, касающиеся электроизоляционных материалов, в частности производства монтан-воска, заменителей и т.п. с тем, чтобы сделать эти вопросы предметом специального обсуждения на следующем пленуме Комитета ученых. 6. Рекомендовать доц. А.М. Вендеровичу проводить дальнейшие исследования по уменьшению времени технологического процесса при получении деталей из пластмассы. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. И.В. Геблера Об антинакипине. Многие заводы сейчас пользуются для питания паровых котлов водой из буровых скважин. Вода из некоторых скважин часто бывает очень жесткой, ее применение ведет к быстрому выводу котлов из строя и порче нагревательных приборов. Для предотвращения этого идеальным случаем явилась бы водоочистка, но в некоторых случаях, например на железной дороге, наладить водоочистку просто невозможно, поэтому рационально идти по другому пути, по пути употребления антинакипина, не допускающего образования накипи. На внутрикотловую обработку воды из артезианских колодцев следует обратить особое внимание. Чрезвычайно дешевым материалом для такой обработки является гумат натрия, 1 Имеется в виду Институт технико-экономической информации Госплана СССР. 107

108 получаемый из бурого угля. Применение антинакипина уменьшает накипь в 5 раз. На новый антинакипин уже целиком перешла Томская жел[езная] дорога. Таким образом, можно сделать следующие предложения: 1. Организовать анализы воды, получаемой из всех скважин. 2. Производить анализы котловой воды для работающих котлов. 3. Выработать режим употребления воды. 4. Организовать аналитическую лабораторию. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что за время войны проф. И.В. Геблер дал ряд очень ценных предложений, уже реализующихся на производствах; таким же является предложение об антинакипине. 2. Поручить проф. И.В. Геблеру написать подробную докладную записку в обком ВКП(б) с изложением своих предложений по внедрению антинакипина в производство. 3. Поручить проф. И.В. Геблеру: а) связаться с областным управлением речного пароходства и информировать его о своих исследованиях; б) связаться с Томской ТЭЦ и оказать ей содействие в использовании антинакипина. 4. Рекомендовать проф. И.В. Геблеру изучить работы проф. М.О. Хармдарьяна, который предлагает способ применения сенной трухи в качестве антинакипина. 5. Поручить проф. И.В. Геблеру написать докладную записку об антинакипине в отдел изобретения при Наркомате обороны. 6. Принять предложения И.В. Геблера и просить ТИИ организовать аналитическую лабораторию по исследованию антинакипина. 7. Поручить проф. И.В. Геблеру и проф. М.К. Коровину организовать рабочую группу для составления проекта производства антинакипина на Казанском месторождении бурого угля. Через Комитет ученых связаться по этому вопросу с областными организациями. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. Б.И. Лаврентьева о получении лимонной кислоты из махорочной пыли и о производстве глюкозы из крахмала. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Вызвать в Комитет ученых представителей Хим[ико]- фарм[ацевтического] завода и выяснить, почему на заводе до сих пор не налажено производство лимонной кислоты и глюкозы (отв[етственный] проф. Б.И. Лаврентьев и Б.П. Токин). 108

109 2. Выяснить возможности перевозки из Новосибирска в Томск казеина с целью использовать его для затвердевающих повязок вместо гипса (предложение проф. А.Г. Савиных). СЛУШАЛИ: Сообщение ст[аршего] лаборанта ТИИ П.П. Одинцова и научн[ого] сотрудника СФТИ Б.П. Кашкина о новых вариантах радиощупа. Докладчик П.П. Одинцов демонстрирует прибор (модификацию радиощупа Кашкина Одинцова), сконструированный им самостоятельно. Докладчик сообщает, что, в отличие от прежнего, прибор питается переменным током, аппарат реагирует на все металлы. Прибор испытан уже в нескольких операциях в госпитале. Проф. А.Д. Очкин дал вполне благоприятные отзывы. Стоимость прибора рублей. Докладчик Б.П. Кашкин демонстрирует усовершенствованный прибор Кашкина Одинцова, сконструированный им. Докладчик сообщает, что его работа шла по двум направлениям: 1) упрощение конструкции, упрощение управления прибором и большая его портативность в условиях прифронтовой полосы; 2) переведение прибора на питание от сети переменного тока. По второму направлению работа заканчивается. Основная трудность наличие фона от переменного тока, но и она теперь устранена. К 1- му мая докладчик может сообщить о приборе, питающемся от переменного тока. Приборы постоянного тока уже изготовляются в мастерских СФТИ. Стоимость прибора в исполнении мастерских СФТИ 1200 рублей. В прениях участвуют: Проф. А.Г. САВИНЫХ: Радиощуп Б.П. Кашкина является прежней моделью: в ней не устранены отмеченные ранее недостатки (питается от батарей и плохо чувствует цветные металлы). Таким образом, радиощуп П.П. Одинцова (на переменном токе) может выпускаться для работы в тылу, и он удовлетворяет всем требованиям; а радиощуп Б.П. Кашкина для работы в прифронтовой полосе. Проф. И.И. АГРОСКИН: Так как вариант П.П. Одинцова достиг чувствительности применением особого компенсатора, а не тем, что прибор питается от переменного тока, то рационально использовать этот компенсатор в варианте прибора Б.П. Кашкина. Пускать в производство следует пока прибор Б.П. Кашкина, а окончательно решение о выборе какого-либо прибора и 2 предложенных вариантов вынести 109

110 после того, как т. Б.П. Кашкин закончит конструирование своего прибора на переменном токе. Проф. А.А. ВОРОБЬЕВ: Прибор П.П. Одинцова разрешил поставленные ранее задачи, но, тем не менее, рационально выпускать оба типа приборов. Прибор П.П. Одинцова необходимо усовершенствовать (хотя бы применением более чувствительных деталей). Проф. Б.И. ЛАВРЕНТЬЕВ: Нельзя сказать, что оба прибора удовлетворяют всем требованиям, в частности прибор не дает еще возможности «щупать» сквозь большую толщу тканей, особенно это относится к свинцу и другим цветным металлам. Сейчас имеет смысл выпускать прибор Б.П. Кашкина, а прибор П.П. Одинцова усовершенствовать в сторону уменьшения габарита и фона. Доц. К.А. ВОДОПЬЯНОВ: В приборе П.П. Одинцова не устранен фон. Изобретатели СФТИ добились уничтожения фона. Только после окончательного усовершенствования можно выяснить преимущества какого-либо прибора. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых констатирует, что изобретатели радиощупа Кашкина Одинцова не остановились на достигнутом ранее, а продолжают интенсивную работу по усовершенствованию прибора. 2. Считать, что прибор, представленный П.П. Одинцовым, уже в значительной мере удовлетворяет требованиям, поставленным ранее Комитетом ученых (перевод на питание переменным током, чувствительность, хотя и еще недостаточная, особенно к свинцу, к цветным металлам). 3. До начала мая не выносить окончательного решения о том, какой тип из двух предложенных выпускать в будущем. Просить СФТИ в ближайшее время выполнить уже имеющиеся заказы на радиощуп Кашкина Одинцова. 4. Организовать совместное совещание кафедры, руководимой проф. А.А. Воробьевым в ТИИ, и кафедрой электромагнитных колебаний ТГУ и выяснить возможность сочетания компенсатора варианта П.П. Одинцова в усовершенствованном Б.П. Кашкиным приборе. На совещание пригласить специалистов ВЭТАС. После принятия постановления проф. Б.П. Токин информирует о премировании т.т. Б.П. Кашкина и П.П. Одинцова облисполкомом за их радиощуп, поздравляет их и желает дружной работы. 110

111 СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин зачитывает докладную записку А.А. Шалаева (зам. нач[альника] НИИСИ) о конкретных задачах ученых в области военной санитарии. ПОСТАНОВИЛИ: Обязать президиум Комитета ученых обсудить вопросы, поставленные в докладной записке А.А. Шалаева, и дать поручения ученым разрабатывать соответствующие вопросы. СЛУШАЛИ: Сообщение о решении облисполкома об отпуске Комитету ученых рублей. ПОСТАНОВИЛИ: Принять предложенный президиумом проект сметы расходов < >. СЛУШАЛИ: Обсуждение плана работы Комитета ученых на апрель июнь месяцы в связи с указанием передовой статьи «Правды» от 1-го апреля 1942 г. < > ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить предложенный проект плана, поручить президиуму доработать и конкретизировать план < >. Председатель Комитета ученых, профессор (подпись) Секретарь Комитета ученых, аспирант (подпись) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. Б.П. Токин Н.К. Рубцова ПРОТОКОЛ 17 заседания пленума Томского комитета ученых от 10-го августа 1942 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора: Бутаков И.Н., Чинакал Н.А., Коровин М.К., Розенберг А.М., Ачеркан Н.С., Окерблом Н.О., Богуславский Б.Л., Кудрявцева В.М., Геблер И.В., Бунтин А.П., Кулев Л.П., Рогинский Н.О., Лавровский Б.В., Токин Б.П., Кузнецов В.Д., Измаильский В.А., Городецкий И.Е., Белиловский В.К., Матвеев Н.Д. Доценты: А.А. Шалаев, И.Г. Кулеев, Томанцев, К.А. Водопьянов, А.М. Вендерович. Инженеры завода: Тиходеев, П.Я. Бокин, Рыскин, П.Н. Агалецкий, В.Г. Штейн. Научные сотрудники: Г.К. Привалова, А.Д. Колмаков. Секретарь горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов. 111

112 Зав. промышленным отделом ГК ВКП(б) И.П. Федоринов. Секретарь Кировского РК ВКП(б) А.К. Куршев. СЛУШАЛИ: Сообщение секретаря ГК ВКП(б) т. А.И. Тиркунова и председателя Комитета ученых Б.П. Токина о задачах ученых в области пр[омышленно]сти. В прениях выступили следующие т.т.: профессора Н.О. Окерблом, В.Д. Кузнецов, А.М. Розенберг, И.Е. Городецкий, М.К. Коровин, И.Н. Бутаков и инженер В.Г. Штейн. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять вызов Новосибирского комитета ученых о соревновании ученых Новосибирской области по быстрейшему выполнению первомайского приказа т. И.В. СТАЛИНА. 2. Поручить президиуму Комитета ученых совместно с отделом промышленности ГК ВКП(б) определить перечень неотложных задач томских ученых по обслуживанию промышленности в целях увеличения выпуска продукции заводов, использования всех имеющихся резервов и налаживания инструментальных цехов. Обратить особое внимание на: 1. Всемерное расширение и углубление лунинского движения в промышленности. 2. Доведение до конца исследований и внедрение их результатов в производство. 3. Помощь заводам в налаживании заводских лабораторий и инструментальных цехов. 4. Рациональное использование местного топлива. 5. Продолжение работы по кооперированию промышленности города Томска и Новосибирской области. 3. В соответствии с новыми задачами, диктуемыми напряженной военной обстановкой, требующей крайне напряженной работы всех ученых ВУЗов и институтов, ввести дополнительные организационные формы по мобилизации науки и техники на этом этапе, а именно: Ввести в практику военно-научное шефство Комитета ученых и отдельных ученых над предприятиями с тем, чтобы они входили во все детали научно-технических нужд заводов, знали технологию процесса, помогали изобретателям и рационализаторам, выдвигали сами предложения о максимальном освоении мощностей заводов. 4. Просить ГК ВКП(б) прикрепить к заводам следующие коллективы и ученых: 1. Гос[ударственный] подшипниковый завод. 112

113 Кафедры: резания металлов ТИИ, аналитической химии ТИИ, металлофизики СФТИ. Персонально следующих ученых: проф. Розенберг А.М., проф. Добровидов А.Н., проф. Большанина М.А., доцент Эфенди М.Э. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. А.М. Розенберга. 2. Завод 355. Кафедры: оптики и спектроскопии СФТИ, металлофизики СФТИ, электросварки ТИИ, металлографическая ТИИ, химии и технологии силикатов ТИИ, органической химии ТИИ. Персонально: профессора Федоров Н.Т., Кудрявцева В.М., Добровидов А.Н., Окерблом Н.О., Тронов Б.В. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. В.Д. Кузнецова и его заместителем проф. В.М. Кудрявцеву. 3. Завод 838. Кафедры: станкоинструментального института, оптики и спектроскопии СФТИ, металлофизики СФТИ. Персонально: проф. Н.С. Ачеркан, проф. И.Е. Городецкий, проф. В.М. Кудрявцева. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. И.Е. Городецкого. 4. Заводы 653 и 690. Кафедры: электромагнитных колебаний СФТИ, физики диэлектриков СФТИ, резания металлов СФТИ, электромашин ТИИ. Персонально: доц. Сапожников А.Б., доц. Водопьянов К.А., доц. Вендерович А.М., доц. В.К. Нечаев и проф. Розенберг А.М. Уполномоченным от Комитета ученых считать доц. К.А. Водопьянова. 5. Завод 625. Кафедры: электромагнитных колебаний СФТИ, коллектив ВЭТАС. Персонально: доц. Сапожников А.Б., ассист[ент] Кашкин Б.П., доц. Изюмов Н.М. Уполномоченным от Комитета ученых считать доц. Сапожникова А.Б. 6. Завод 353. Кафедры: коллектив СФТИ и органической химии ТГУ. Персонально: проф. Кузнецов В.Д., проф. Большанина М.А., проф. Измаильский В.А. Уполномоченным от Комитета ученых считать профессора В.Д. Кузнецова. 113

114 7. Томский электромеханический завод. Кафедры: термической обработки ТИИ, электромашин ТИИ, литейное дело МЭМИИТ а. Персонально: проф. Добровидов А.Н., доц. В.Ф. Лоренц. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. К.Н. Шмаргунова. 8. Завод резиновых изделий. Кафедры: теплотехники ТИИ, металловедения ТИИ. Персонально: проф. Геблер И.В., проф. Кучин М.И. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. И.В. Геблера. 9. Фармзавод. Кафедры: коллектив ВИЭМ, высших растений ТГУ, фармакологии ТМИ. Уполномоченным от Комитета ученых считать проф. Б.И. Лаврентьева. Поручить президиуму Комитета ученых выделить шефствующие коллективы для других заводов («Фрезер», «Сибкабель» и пр.). 5. Считать необходимой посылку в заводские лаборатории ученых на правах совместителей с тем, чтобы в заводской лаборатории они обслуживали своей научно-исследовательской и консультационной работой непосредственные нужды цехов. Просить ГК ВКП(б) и ВКВШ утвердить это решение, а также утвердить персональный список ученых, командируемых на производство, составить который поручить президиуму Комитета ученых, согласовав его с директорами ВУЗов. 6. Считать необходимым провести в течение августа октября м[еся]цев научные конференции ВУЗов и институтов. Конференции должны быть непродолжительны, тщательно подготовлены и должны носить характер отчетов ученых за время Отечественной войны, сообщений в виде инструкций, демонстрациий изобретений и т.д., того, что, по мнению ученых, должно быть незамедлительно внедрено в промышленность, транспорт и с[ельское] хозяйство. 1. Намеченную на 15 авг[уста] с[его] г[ода] конференцию мединститута расширить и превратить в конференцию ученых мединститута и госпиталей. Созвать конференцию 10 сентября с.г. Ввиду расширения задач этой конференции за пределы мединститута считать целесообразным создать оргкомитет конференции в составе: проф. Гольдберга Д.И. (председатель), проф. Б.И. Лаврентьева, проф. А.Д. Очкина, зав. горздравом т. И.И. Эфроса, начальника МЭП. 114

115 2. Поручить президиуму Комитета ученых к 15 авг[уста] подготовить соответствующий материал о созыве других конференций. СЛУШАЛИ: О трудовом устройстве инвалидов Отечественной войны (проф. В.К. Белиловский). ПОСТАНОВИЛИ: Считать целесообразным иметь при Комитете ученых научно-техническую группу по трудовому устройству инвалидов Отечественной войны. Руководство группой возложить на члена Комитета ученых проф. В.К. Белиловского. В состав группы включить доц. Ж.З. Бейлина, проф. А.Д. Очкина, доц. А.Н. Торопчинова. Одобрить инициативу Станкина, МЭМИИТа и СФТИ по организации труда инвалидов Отечественной войны и указать остальным ВУ- Зам, что они должны проявить такую же инициативу в этом вопросе. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. Н.О. Окерблома об организации центрального городского сварочного бюро. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для улучшения постановки сварочного дела и в целях повышения производительности и качества сварочных работ на заводах и предприятиях г. Томска считать целесообразным организовать на базе лабораторий кафедры «Сварочное производство» ТИИ центральное городское сварочное бюро с выполнением следующих работ: а) улучшение технологических процессов изготовления сварных изделий и конструкций и внедрение в производство новых, более совершенных и высокопроизводительных процессов; б) подготовка (обучение) рабочих сварщиков и проведение квалификационных испытаний (с выдачей дипломов) сварщиков со стажем; в) производство качественных толстообмазанных электродов для централизованного снабжения заводов и предприятий г. Томска; г) проведение исследований, экспертиз и консультаций по всем вопросам сварочного дела, возникающим в процессе производства; 2. Просить горисполком: а) оформить центральное городское сварочное бюро в качестве самостоятельной хозрасчетной организации; б) обеспечить сварочное бюро сырьем для изготовления качественных обмазок; в) выделить фонды на металл и электроды для проведения обучения сварщиков и для изготовления образцов при контроле электродов и при испытании сварщиков; 115

116 г) включить сварочную лабораторию и электродную мастерскую ТИИ в число объектов, снабжаемых электроэнергией в первую очередь. 3. Организацию центрального городского сварочного бюро возложить на коллектив кафедры сварочного производства ТИИ при общем руководстве заведующего кафедрой, проф. Н.О. Окерблома. СЛУШАЛИ: Сообщение инж[енера] Штейна В.Г. об организации хромирования калибров для заводов г. Томска. ПОСТАНОВИЛИ: а) одобрить предложение инж[енера] Штейна В.Г. б) просить бюро ГК ВКП(б): 1. Организовать в Томске на заводе 353 хромирование гладких и резьбовых калибров в специальной мастерской, обслуживающей как свой завод, так и заводы г. Томска. 2. Дать задание ТИИ (кафедра металлографии проф. А.Н. Добровидов) взять шефство над заводом 353 по технологическому процессу хромирования, исследовать работу, проведенную заводом, и установить наиболее рациональный процесс хромирования гладких и резьбовых калибров. 3. Поручить Институту мер и измерительных приборов собрать сведения от заводов о типах и необходимом количестве подлежащих хромированию калибров, а также составить план мероприятий по пуску хромировочной мастерской. 4. Поручить зав. промышленным отделом ГК ВКП(б) подготовить материалы по устройству мастерской и обеспечению требований завода по ее организации и составить план нагрузки мастерской. СЛУШАЛИ: О техническом совете по изобретениям и рационализаторским предложениям. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Рекомендовать ГК ВКП(б) включить в состав научно-технического совета следующих ученых: проф. В.К. Белиловского председатель; бриг[адного] инж[енера], проф. А.П. Окатова зам. председателя; генерал-майора Соколова; воен[ного] инж[енера] I- го ранга проф. Н.А. Лившица; проф. Городецкого И.Е.; проф. Шмаргунова К.А.; проф. Б.В. Лавровского; научн[ого] сотр[удника] Колмакова А.Д. секретарь. 2. Практическую работу технического совета организовать при Комитете ученых. 3. Предложить коллективам ВУЗ ов и отдельным ученым принять активное участие в проведении 1-й конференции рационализаторов и изобретателей г. Томска (22 августа). 116

117 СЛУШАЛИ: О серийном производстве радиощупов. ПОСТАНОВИЛИ: В связи с полной апробацией многочисленными хирургами и госпиталями радиощупа просить бюро горкома ВКП(б) поддержать инициативу директора завода 625 т. А.Г. Громова о налаживании серийного производства радиощупов на базе завода 625 при научной консультации сотрудников СФТИ доц. А.Б. Сапожникова и радиотехника В.Я. Гуляева. СЛУШАЛИ: Информацию проф. Б.П. Токина о мобилизации в Красную армию председателя сельскохозяйственной секции Комитета ученых т. С.И. Вискова. ПОСТАНОВИЛИ: Отметить большую работу, проведенную сельскохоз[яйственной] секцией под руководством С.И. Вискова и одобренную городскими организациями. 1) Поручить президиуму Комитета ученых написать т. С.И. Вискову дружественное благодарственное письмо. 2) Утвердить председателем сельскохоз[яйственной] комиссии проф. А.И. Купцова, 1-м заместителем председателя проф. Н.Д. Матвеева, 2-м заместителем председателя научн[ого] сотрудника А.Г. Гончарова. Председатель проф. (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин Г.К. Привалова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 18 заседания пленума Томского комитета ученых от 12-го ноября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, М.К. Коровин, А.П. Бунтин, Б.В. Тронов, С.А. Адамов, Г.В. Хонин, секретарь ВКП(б) А.Ф. Мальцев, зав. пром[ышленным] отделом ГК ВКП(б) Е.И. Савченко, Ф.А. Кельдюшев. СЛУШАЛИ: О научно-технической помощи ученых г. Томска Кузбассу. Проф. Б.П. Токин сообщил, что решением бюро обк[ома] ВКП(б) предложено Комитету ученых организовать бригады специалистов для оказания научно-технической помощи Кузбассу. Заместитель народного комиссара угольной промышленности, начальник Кузбасскомбината тов. К.И. Поченков 8 ноября прислал в Комитет ученых докладную записку с конкретным перечнем актуальных заданий, в разрешении которых томские ученые должны принять участие. 117

118 Выступили: проф. М.К. Коровин, В.Д. Кузнецов, А.П. Бунтин, Б.В. Тронов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых призывает руководителей и коллективы ученых Томского индустриального института, ТЭМИИТа, МЭМИИТа и геофака ТГУ развернуть работу по оказанию научно-технической помощи Кузбассу и не позднее 17/XI сообщить Комитету ученых, какие темы и кем могли бы быть взяты и какие вопросы выдвигаются дополнительно. Ответственность по ТИИ возложить на проф. К.Н. Шмаргунова и М.К. Коровина, по транспортным институтам (ТЭМИИТ и МЭМИИТ) на проф. В.К. Белиловского, по геофаку ТГУ на проф. В.А. Хахлова. 2. Поручить проф. М.К. Коровину написать статью в газету «Красное знамя» с призывом о мобилизации научных сил г. Томска в помощь Кузбассу. 3. Вопрос об организации бригады для посылки в Кузбасс отложить до приезда проф. Н.А. Чинакала. СЛУШАЛИ: О научно-исследовательской работе по получению горючего и смазочного материала из местного сырья (деготь, смола и скипидар) проф. Кузнецов В.Д. сообщил, что решением бюро горкома партии создано бюро химиков по внедрению в производство научно обоснованных способов очистки горючего и получения смазочных веществ из древесных смол. 26 октября решением президиума Комитета ученых были организованы отдельные бригады: а) бригада по жидкому горючему и смазочному в составе: проф. Г.В. Хонин, проф. Б.В. Тронов, проф. И.В. Геблер, доц. Н.Н. Норкин, проф. В.К. Нечаев, Ф.А. Кельдюшев; б) бригада по режущим жидкостям: проф. В.А. Измаильский; в) бригада по приспособлению моторов для работы на погонах древесных смол: проф. В.К. Нечаев, асс. Ф.А. Кельдюшев. Работа бригад идет медленно, не удовлетворяет многочисленные запросы заводов г. Новосибирска и других городов, которые обязывают вести работу усиленными темпами. Выступали: Проф. Г.В. Хонин сообщил, что до сих пор его бригада не имеет сырья (дегтя, смолы и скипидара) для работы, поэтому экспериментальные исследования не проводились. Бригада немного занималась проектированием установок для погонов. Проф. Г.В. Хониным составлена технологическая схема разгонки смолы и дегтя. Проф. Б.В. Тронов сообщил, что по вопросу об очистке горючего материала с помощью глин ведутся эксперименты. Окончательных резуль- 118

119 татов пока нет. Работа по получению автола, солидола из смолы и скипидара будет проводиться в хим[ической] лаборатории завода 763. Асс. Ф.А. Кельдюшев: Нами проведены подготовительные опыты по приспособлению моторов для работы на погонах древесных смол. Установлены некоторые параметры горючего из дегтя и смолы для двигателя внутреннего сгорания. Эксплуатационные испытания будут проводиться на тракторе завода 355. Проф. А.П. Бунтин: Созданное химическое бюро, заместителем председателя которого я являюсь, работу в полной мере не развернуло, нет тесной связи с заводами, неизвестно, что сделано по вопросу о получении горючего из местного сырья в Новосибирске. Необходимо уточнить функции хим[ического] бюро, в частности выяснить, должно ли оно заниматься административно-хозяйственными вопросами. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать проделанную работу химического бюро неудовлетворительной. 2. Предложить химическому бюро координировать деятельность отдельных бригад, связаться с заводами, с хим[ической] лабораторией г. Новосибирска и систематически информировать Комитет ученых о проделанной работе. Проф. Б.В. Тронова, Г.В. Хонина, В.А. Измаильского и асс. Ф.А. Кельдюшева просить ускорить свои исследования. Председатель Комитета ученых, профессор Секретарь Комитета, аспирант (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 19 заседания пленума Томского комитета ученых от 25-го ноября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: уполномоченный ВКВШ при СНК СССР проф. С.А. Новиков, проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, А.Г. Савиных, К.Н. Шмаргунов, Д.И. Гольдберг, доц. Я.Д. Горлачев, Д.В. Ломазов, П.Н. Агалецкий, С.Ф. Маликов, М.С. Горохов, К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: уполномоченный ВКВШ проф. С.А. Новиков сообщил, что им получена телеграмма от заместителя председателя Комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства С.В. Кафтанова, в которой он указывает, что необходимо совместно с 119

120 Комитетом ученых развернуть работу по обсуждению лучших научных работ и изобретений, законченных в 1942 г. Далее проф. С.А. Новиков указывает, что эту работу нужно начать проводить на кафедрах, лабораториях, на заседаниях ученых советов, а также в области изобретений и коренных усовершенствований методов производственной работы на заводах и промышленных предприятиях. По мере необходимости Комитет ученых может организовать специальные комиссии для широкого обсуждения научных работ. Необходимо всей этой работе придать общественно-научное и политическое значение и организовать работу так, чтобы выбор пал на достойных кандидатов. Выступали: проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых считает своей первейшей обязанностью максимальную помощь Сталинскому комитету по мобилизации научной общественности г. Томска в выявлении лучших научных работ. 2. Для популяризации проводимой работы поручить членам Комитета К.Н. Шмаргунову и Б.П. Токину написать статью в «Советсткую Сибирь» и членам Комитета Д.И. Гольдбергу и Я.Д. Горлачеву в газету «Красное знамя». 3. Данную работу по транспортным ВУЗ ам (томский и московский) поручить проф. В.К. Белиловскому. 4. Поручить проф. В.Д. Кузнецову и проф. К.Н. Шмаргунову связаться с томскими заводами и информировать их о выявлении изобретений и усовершенствованных методов производственной работы. 5. Просить ВУЗы организовать внеочередные заседания ученых советов с обсуждением вопроса о Сталинских премиях 1942 г. 6. Просить ВУЗы и предприятия г. Томска сообщать в Комитет ученых материалы о выдвигаемых кандидатах. Председатель Томского комитета ученых (подпись) Б.П. Токин Секретарь Комитета ученых (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 120

121 ПРОТОКОЛ заседания Томского комитета ученых от 12 ноября 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, Д.А. Стрельников, И.Н. Бутаков, Н.О. Рогинский, А.А. Воробьев, В.К. Щербаков, М.К. Коровин, В.А. Хахлов, В.В. Ревердатто, А.П. Бунтин, И.Н. Буланкин, И.В. Геблер, Д.А. Жданов, Б.В. Тронов, А.Г. Савиных, академик А.А. Заварзин, доценты К.А. Водопьянов, Н.Н. Норкин, Я.Д. Горлачев, зав. отделом вузов обкома ВКП(б) К.Ф. Кузнецова, ученый секретарь научного совета при облисполкоме инженер Г.В. Малкин, зав. отделом вузов Томского горкома ВКП(б) М.Д. Ходор, секретарь Комитета ученых Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин зачитывает проект письма в СНК СССР от ученых университета и других томских вузов, в котором содержатся просьбы о мероприятиях, усиливающих роль Томского университета как старейшего вуза Сибири <...> ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить проект письма СНК СССР о Томском университете. СЛУШАЛИ: а) информацию проф. Б.П. Токина о том, что по указанию представителей обкома ВКП(б) и облисполкома президиум Комитета ученых сформировал комиссии для разработки вопросов о структуре Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР; б) информацию инженера Г.В. Малкина о постановлении СНК СССР о создании Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР и о проведении предварительной работы томских и новосибирских ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Приступить к заслушанию проектов институтов. СЛУШАЛИ: Проект Горно-геологического института Западно- Сибирского филиала АН СССР, составленный профессорами В.А. Хахловым, М.К. Коровиным и Д.А. Стрельниковым (докладчик В.А. Хахлов). (Проект прилагается). В прениях участвовали: М.К. Коровин, В.К. Щербаков, И.Н. Бутаков, А.А. Заварзин, А.А. Воробьев, Б.П. Токин. Прения выявили полное единодушие всех членов комиссии и всех присутствовавших в отношении задач, структуры и баз проектируемого филиала. Ректор Томского университета доцент Я.Д. Горлачев и зам. директора Томского индустриального института проф. А.А. Воробьев сделали официальные заявления о том, что оба вуза с охотой предоставляют 121

122 Горно-геологическому институту филиала базу и готовы выделить часть оборудования для незамедлительного развертывания работы. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить проект Горно-геологического института Западно- Сибирского филиала АН СССР. 2. Принять предложение академика А.А. Заварзина и проф. И.Н. Бутакова о возможном сокращении штатов за счет перевода части научно-технического состава со штатной работы на аккордную. 3. В связи с большими народно-хозяйственными задачами, поставленными перед геологами Западной Сибири в ходе Отечественной войны и задачами послевоенного времени, просить президиум Академии считать Горно-геологический институт филиала важнейшим институтом, создать его достаточно мощным, чтобы была обеспечена возможность привлечения всех основных кадров геологов. СЛУШАЛИ: Проект Медико-биологического института Западно- Сибирского филиала АН СССР, составленный профессорами: В.В. Ревердатто, Н.В. Вершининым и Б.П. Токиным. < > В прениях участвовали профессора И.Н. Буланкин, Д.А. Жданов, А.Г. Савиных, А.А. Заварзин, Б.П. Токин, К.Ф. Кузнецова и И.Н. Бутаков. В прениях выявились разногласия по поводу удельного веса медицинской части института. А.Г. Савиных считает, что не надо идти по стандарту московских учреждений Академии наук и что нужно создать действительно медицинский раздел института, разрабатывающий вопросы хирургии уровской болезни, некоторых специфических инфекций Сибири и т.д. Д.А. Жданов настаивает на создании санитарно-гигиенического отдела для обслуживания Кузбасса и Кемерово. Другие присутствующие (А.А. Заварзин, Б.П. Токин и другие) разъясняют, что при существовании ВИЭМ и других союзного значения медицинских учреждений, а также при наличии целого ряда крупных клиник и медицинских лабораторий Западной Сибири (Бактин, туляремийные и малярийные станции и др.) и учитывая задачи АН СССР, нецелесообразно создавать медицинское отделение филиала со специальными клиниками и лабораториями, что медикобиологический институт должен быть, прежде всего, биологическим, ставящим перед собою задачи обслуживания сельского хозяйства, использования растительных ресурсов Сибири, биологических вопро- 122

123 сов животноводства, рыбного хозяйства и теоретических медикобиологических вопросов, направленных на помощь в актуальных вопросах медицины. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить проект задач, структуры, штатов и баз Медикобиологического института Западно-Сибирского филиала АН СССР. 2. Просить члена Комитета ученых проф. А.Г. Савиных и директора мединститута Д.А. Жданова написать свое мнение проект организации медицинской группы института и передать это их мнение как материал для последующего обсуждения. 3. Принять предложение Д.А. Жданова о создании лаборатории микробиологии и паразитологии в г. Томске, а не в Новосибирске, исходя из учета кадров и баз. 4. Принять предложение ректора университета о предоставлении университетом в качестве базы Медико-биологического института биологическую станцию университета в устьях реки Томи. СЛУШАЛИ: Доклад проф. И.Н. Бутакова о Транспортноэнергетическом института филиала АН. Из доклада и прений выясняется, что будут очень большие затруднения при создании института в Новосибирске, что в Томске имеется больше возможностей для создания работоспособного института. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Учитывая наличные кадры ученых, имеющуюся базу и т.п., собрание признает целесообразным организовать Транспортно-энергетический институт в г. Томске. 2. При любом выборе места института считать вредным разделение института между городами на собственно энергетическое отделение и транспорта. 3. Просить проф. И.Н. Бутакова и проф. Н.О. Рогинского составить подробный проект задач, структуры, штатов и базы Транспортноэнергетического института. 4. При вызове в Новосибирск ученых из Томска для окончательного разрешения вопросов считать необходимым поездку проф. И.Н. Бутакова и Н.О. Рогинского. СЛУШАЛИ: Проект сектора физики филиала АН СССР (докладчик В.Д. Кузнецов). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять проект <...> 123

124 2. Считать абсолютно необходимым иметь в составе Западно- Сибирского филиала АН мощный физико-технический институт, без чего невозможно плодотворное развертывание работы других институтов и объединение вокруг филиала физиков для обслуживания промышленности и транспорта. Собрание считает необходимым, чтобы президиум АН СССР обратился в СНК СССР с просьбой дополнить свое постановление созданием физико-технического института в составе филиала. СЛУШАЛИ: Мнение проф. А.П. Бунтина, проф. Б.В. Тронова и доц. Н.Н. Норкина о химико-металлургическом институте. Из прений выяснилось, что вследствие отсутствия проекта института (который должен был быть составлен учеными Кемеровской области) нельзя ничего определенного сказать о роли ученых Томска. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать возможным, учитывая кадры и базы, создать химикометаллургический институт в Томске с отделением химической металлургии в Кемерово. 2. Название «химико-металлургический» нужно понимать так, что правительство, создавая институт в Западной Сибири, обязывает химиков не забывать важнейшую задачу обслуживание металлургии, но что необходимо создать именно химический институт с более широким профилем. 3. Просить А.П. Бунтина, Б.В. Тронова, И.В. Геблера и Н.Н. Норкина составить проект химико-металлургического института. СЛУШАЛИ: Сообщение Г.В. Малкина о целесообразности создания при филиале научной комиссии по истории и экономике Сибири. ПОСТАНОВИЛИ: Присоединиться к мнению Г.В. Малкина. В заключительной части заседания проф. Б. Токин просит К.Ф. Кузнецову и Г.В. Малкина передать областным организациям, что ученые Томска очень рады правительственному решению о создании филиала, что необходимо учесть при конструировании филиала исторически сложившийся научный и вузовский центр Сибири, что ученые Томска при любых организационных формах филиала отдадут все свои силы на дальнейшую работу по развитию науки в Сибири, по обслуживанию задач Красной Армии, промышленности, транспорта и сельского хозяйства. Председатель Томского комитета ученых профессор-доктор (подпись) Б.П. Токин Секретарь Комитета ученых, аспирант (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп.1. Д. 7. Л об. Подлинник. Машинопись. 124

125 ПРОТОКОЛ заседания Томского комитета ученых «О чествовании заслуженного деятеля науки М.Д. Рузского в связи с 30-летием его профессорской деятельности в Томском университете и 55-летием научной и педагогической деятельности в вузах СССР» от 21 ноября 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, Б.П. Токин, А.Г. Савиных, проф. К.Н. Шмаргунов, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Информацию Б.П. Токина о том, что исполняется 30 лет профессорской деятельности в Томском университете Михаила Дмитриевича Рузского и 55 лет научной и педагогической деятельности в высших учебных заведениях СССР. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить городской комитет ВКП(б) отметить дату 30 лет профессорской деятельности в Томском университете и 55 лет научной и педагогической деятельности в вузах СССР заслуженного деятеля науки Михаила Дмитриевича Рузского. 2. Просить обсудить вопрос о представлении М.Д. Рузского к правительственной награде в связи с выдающейся научной и педагогической деятельностью в Томском университете и в других высших учебных заведениях СССР. 3. Просить разрешить организовать чествование М.Д. Рузского, поручив организацию Томскому университету. 4. Просить организовать напечатание его последней работы: «Фауна Барабинской степи» (около 5 печ. листов) с приложением очерка научной деятельности М.Д. Рузского, особенно касающейся изучения фауны Сибири. Председатель Томского комитета ученых профессор-доктор (подпись) Секретарь аспирант Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 125

126 126 ПРОТОКОЛ совместного заседания президиума Томского горисполкома и пленума Томского комитета ученых «О перспективах развития города Томска» от 10 февраля 1944 г. СЛУШАЛИ: О перспективах развития города Томска (Докладчик председатель горисполкома тов. Н.Г. Баранов). Город Томск, как научно-промышленный центр Сибири, должен быть хорошо благоустроен. Ученые города совместно с городскими организациями вошли с ходатайством перед правительством о благоустройстве города. Сейчас мы имеем решения правительства на строительные работы в 1944 году. Основные объекты строительства следующие: Первая очередь постройки трамвая на 11,5 км, понтонный мост, полуавтоматическая телефонная станция, две бани, детсад, больница, проектные работы по водопроводу и канализации, капитальный и текущий ремонт жилфонда и другие. Общая стоимость всех объектов определяется млн рублей. Решением Правительства предусматривается организация в городе стройтреста и дорожно-мостовой конторы. Перед нами стоит задача как можно скорее приступить к строительным работам и выполнить план в 1944 году, для чего необходимо мобилизовать все силы города Томска. Нам нужно привлечь рабочую силу, обеспечить стройки транспортом, решить проблему местных строительных материалов и т.д. Ученые города Томска сделали много полезного для промышленных предприятий в период их расширения и восстановления, должны оказать практическую помощь в благоустройстве города. Местные ресурсы должны быть максимально использованы для изыскания стройматериалов (мел, краска, известь, асфальты и т.д.). Тов. Н.Г. Баранов призывает ученых проявить инициативу и оказать научно-техническую помощь в освоении строительной программы на 1944 год. Выступления: 1. Проф. Чинакал Н.А.: Для успеха строительства нужно обратить внимание на стройматериалы, которые можно получить, используя местные ресурсы. В Донбассе уже имеется хороший опыт в изготовлении заменителей стройматериалов, можно воспользоваться уже

127 разработанной рецептурой. Из отходов Кемеровского коксохимзавода можно получать целый ряд стройматериалов. Битум, олифа и лаки могут быть получены из каменноугольной смолы. 2. Доц. Пухов Е.М.: Нужно форсировать строительство трамвая. До сих пор еще не произведен окончательный выбор трассы. Определить места постройки подстанции и депо для трамвайного парка. В Томске есть специалисты, которые могут подготовить кадры для эксплуатации трамвая. В Индустриальном и Транспортном институтах готовят специалистов-электротехников, надо из оканчивающих студентов часть оставить работать на эксплуатации Томского трамвая. Для ускорения строительства трамвая предлагаю в 1944 году строить только однопутную железнодорожную линию. 3. Проф. Кучин М.И.: Для осуществления большой строительной программы нужно обязательно иметь авторитетные проектные организации. Имеющийся Экспертный совет при горплане с данной задачей не справится. При наличии в городе Томске специалистов разных профилей можно организовать тщательное проектирование. Канализация в городе разрушена, нужно немедленно форсировать проектные работы, не дожидаясь приезда группы Наркомхоза. 4. Проф. Кузнецов В.Д.: Надо принять все меры для рационального использования денежных средств и возможностей, отпускаемых правительством на благоустройство города. Ученые города много помогали промпредприятиям по технологии процесса, нахождению заменителей и т.д. На данном этапе они должны организовать сбор предложений от жителей города по изысканию местных материалов. Химики и геологи города уже указали целый ряд предложений по использованию местных ресурсов. Я предлагаю организовать специальную комиссию ученых, которая бы оказала научно-техническую помощь городским и строительным организациям. 5. Секретарь горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов А.И.: Решениями Совнаркома РСФСР и СССР перед городом Томском поставлены большие задачи по его благоустройству, нужно разработать и принять целый ряд директивных решений для осуществления данных задач. Ученые города совместно с партийно-хозяйственным активом должны тщательно обсудить каждый вопрос, связанный с выполнением строительного плана, для чего целесообразно организовать отдельные группы по разработке проектов предложений по отельным 127

128 вопросам (кадры, стройматериалы, строительные базы и т.д.). Эту работу надо провести как можно быстрее. 6. Проф. Бутаков И.Н.: Ученые города Томска готовы оказать максимальную помощь в благоустройстве города, но наряду с этим надо максимально использовать имеющиеся организации и комиссии в городских организациях и Комитете ученых. Надо учесть, что в городе Томске очень мало специалистов-строителей, нужно просить Строительный институт Новосибирска выделить часть специалистов на летний период времени. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для оказания научно-технической помощи городским и строительным организациям в благоустройстве города организовать специальную комиссию в следующем составе: 1. Н.Г. Баранов пред[седатель] горисполкома; 2. А.К. Троян зам. пред[седателя] горисполкома; 3. А. Белоглазов пред[седатель] горплана; 4. проф. И.Н. Бутаков ТИИ; 5. проф. М.И. Кучин ТГУ; 6. проф. Н.А. Чинакал ТИИ; 7. проф. В.А. Хахлов ТГУ; 8. проф. М.К. Коровин ТИИ; 9. проф. А.П. Бунтин ТГУ; 10. проф. А.М. Кузьмин ТИИ; 11. проф. К.И. Штауб ТИИ; 12. проф. К.М. Гречищев ТМИ; 13. доц. Е.М. Пухов ТИИ; 14. доц. М.Э. Эфенди ТИИ; 15. доц. П.Г. Усов ТИИ; 16. доц. М.В. Постников ТИИ. 2. Поручить проф. Н.А. Чинакалу и тов. А.К. Трояну написать открытое письмо к областным и городским организациям Кемеровской области в оказании помощи городу Томску. 3. Поручить президиуму Томского комитета ученых связаться с Новосибирским Комитетом ученых по оказанию помощи гор. Томску специалистами-строителями. 4. Организовать через газету «Красное знамя» и редакцию «Последних известий» сбор предложений по благоустройству города и 128

129 практиковать широкое обсуждение предложений с привлечением ученых и хозяйственников. 5. Просить проф. В.М. Кудрявцеву поставить в Москве вопрос о снабжении гор. Томска лабораторным оборудованием, литературой, канц. принадлежностями и другими материалами, необходимыми для вузов и научных учреждений. СЛУШАЛИ: О введении новых членов в Томский комитет ученых. Сообщение проф. Б.П. Токина. ПОСТАНОВИЛИ: Просить горком ВКП(б) ввести в состав Томского комитета ученых следующих т.т.: 1. Академика Заварзина А.А. 2. Профессора Ревердатто В.В. 3. Профессора Кудрявцеву В.М. 4. Профессора Жданова Д.А. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания Томского комитета ученых от 21-го ноября 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: А.И. Купцов, В.А. Хахлов, Б.П. Токин, В.В. Ревердатто, Б.Г. Иоганзен, Ф.Н. Шахов, М.И. Кучин, А.В. Водопьянов, А.П. Бунтин, Б.В. Тронов, Н.А. Нагинский, Л.В. Шумилова, А.Д. Бейкина, А.И. Купцов, Г.Г. Григор, А.А. Воробьев, И.Н. Бутаков, М.В. Тронов, В.М. Кудрявцева, А.Д. Стрельников, Задворнов (раб[отник] лесной пром[ышленности]), Волков (обком партии), С.Б. Черкасский. СЛУШАЛИ: Б.П. Токин. Об организации Дома ученых. Кучин М.И. Организация Дома науки и техники не будет развиваться, т.к. нет костяка. Дом ученых гораздо более жизненная организация. Купцов А.И. К совещанию решить вопрос будет ли это Дом ученых или Дом науки и техники, будут ли допускаться инженеры заводов. Токин Б.П. Это организ[ационный] вопрос, конечно, можно туда приглашать и инженеров. 129

130 ПОСТАНОВИЛИ: 1). Присоединиться целиком к членам проф[ессионального] союза высшей школы с ходатайством перед обл[астными] организациями об орг[анизации] Дома ученых. Воробьев А.А. Не дом ученых, а клуб ученых. Кузнецов В.Д. Состав совета Дома науки и техники. Купцов А.И. По примеру Московского Дома науки директор Дома ученых. Обсуждалась кандидатура проф. Токина Б.П. Постановили: доверить президиуму Комитета ученых наметить руководство Дома ученых. 2. СЛУШАЛИ: Токин Б.П.: об организации конференции по производительным силам Сибири. В архивах Томского комитета ученых имеется ряд предложений отдельных ученых очень ценных для развития нар[одного] хоз[яйст]ва и пром[ышленности]. Напр[имер], геологи, гидрологи индустр[иального] ин[ститу]та дали целый ряд очень важных документов. Важная мысль о конференции по производ[ительным] силам. Намечена эта конференция на январь [1945 г.]. На конференции будут широко поставлены вопросы о лесе и т.д. Сейчас есть мысль созвать конференцию не такого широкого масштаба, а конференцию проблемного порядка. Кузнецов В.Д. 1) Устроить общую конф[еренцию]; 2) устроить 3 4 частные конф[еренции], напр[имер], а) лесные богатства, пути сообщения; б) минеральные ресурсы Томской области (участники: геологи, производственники из керамич[еской], стеколь[ной] пром[ышленности] и др.); в) рыбные ресурсы (пригл[асить] хороших рыбаков, бригадиров). Общая конф[еренция] с получ[ением] т[еоретических] рез[ультатов] хороша это смотр всей Томской области. Но общая конф[еренция] не даст тех конкретных результатов, которые могут дать частные конференции. В общей конф[еренции] много организ[ационной], подгот[овительной] части. Намечены вопросы для конференции: 1) геология полезных ископаемых (В.А. Хахлов, М.К. Коровин); 2) воды и пути сообщения (Г.Г. Григор, М.И. Кучин); 3) почвы и грунты (Кузнецов К.А.); 4) климат (М.В. Тронов); 5) лесные ресурсы (Крылов Г.В.); 6) растительные ресурсы (В.В. Ревердатто, Л.В. Шумилова); 7) рыбное хозяй- 130

131 ство (Иоганзен Б.Г.); 8) животноводство (Соколов Е.Н.); 9) животный мир и пушной промысел (М.Д. Рузский, Б.Г. Иоганзен); 10) экономическое районирование (А.И. Абрамова) <...> 12) растениеводство (А.И. Купцов, В.А. Стенин); 13) о связи (Н.О. Рогинский и представитель областной связи); 15) о горючем, которое можно получить из отходов: смолы, дегтя (проф. Б.В. Тронов); 18) о бумаге (С.Б. Черкасский); 19) о комплексном использов[ании] бурых углей (И.Н. Бутаков); 20) краски (доц. М.Э. Эфенди). Воробьев А.А. 1) Для раб[отников] ин[ститу]та конф[еренция] представлялась как необходимая и полезная для разв[ития] области. 2) Конф[еренция] мыслилась как общая конф[еренция] с секциями (промышленная, транспортная, обл[астная] связь, с[ельско]х[озяйственная], минерально-сырьевые ресурсы). На конф[еренции] ряд общих вопросов. В таком виде вопрос был поставлен в горкоме. Конф[еренция] комплексная, в связи с целями конференции. На конф[еренции] решены должны быть главные вопросы: мобилизация работников на выяснение ресурс[ов] области. Решение частных конкретных вопросов вряд ли возможно на конференции. Конф[еренция] интересна как встреча работников умственного труда с областными работниками. На научных конференциях не будут видны задачи всей области в целом. Общая конференция покажет, что могут сделать ученые и техники для области. Бутаков И.Н. Общая конференция выяснит ряд вопросов, которые будут предметом дальнейшего разрешения, тогда, возможно, понадобятся и частные конференции. Общий смотр всех наших сил поможет выделить первоочередные частные вопросы. На этой общей конф[еренции] мы не должны вариться в собственном соку. При разраб[отке] перспектив в Новосибирской обл[асти] кое-что сделано, и интересно привлечь этих работников (Г.В. Малкина, например). Привлечь работников филиала Академии (г. Новосибирск), например, проф. В.Е. Еврейскова, напр[имер], медико-биологов. Мобилизовать все наши жизненные силы, окружающие нас. Не исключен вопрос о частных конф[еренциях]. Ревердатто В.В. Общая конференция нам нужна. Необходимо предусмотреть организационные ячейки отдельных секций, которые наметят докладчиков. Эти работы должны вестись независимо от орг[анизационного] комитета общей конференции. Медико-биологическая секция филиала Аккад[емии] наук может осветить раздел пушной 131

132 промысел и животный мир (А.И. Янушевич). Общая конф[еренция] и предварит[ельная] подготовка в секц[ионном] порядке. Кучин М.И. Область имеет лишь один город Колпашево, который мало похож на город. В коммунальной секции должны быть намечены вопросы о водоснабжении и т.д. Коммунальное, промышленное и дорожное хоз[яйство]. Шумилова Л.В. Общая конференция. В основе программы должна лежать серия широких, естественно-исторических докладов, например по геологии. Такие доклады должны дать базу для понимания и перспектив развития области. Нужно включить растительность в общем смысле как растительный покров с подготовкой ботаникогеографического районирования. Хахлов В.А. Комплексная конференция. Не обсуждать тематику, предложенную В.Д. Кузнецовым. Я сторонник проблемного характера конференции. Во главе проблем ставить тройки. В любой проблеме можем ставить секции. Бутаков И.Н. Подумать о секции вузовской. Наша область имеет исключительное значение для подготовки кадров. Кузнецов В.Д. Общая конференция масштаб человек. По аналогии с совещаниями физиков видно, что частные конференции гораздо более полезны. Нам нужно дать руководителям области совершенно конкретные решения вопросов. Токин Б.П. Решительный противник общей конференции. Затронув все вопросы области в целом, невозможно будет разрешить конкретные вопросы области: рыба и пушнина; вопросы геологического порядка. Кузнецов В.Д. Из беседы с тов. Л.Г. Федосеевым я понял, что область будет ходатайствовать перед правительством, нужны будут обоснования. Шахов Ф.Н. Конференцию нужно строить по первоочередным, жгучим вопросам. Общие пленарные заседания, а затем секционные. Нет противоречия между общей и комплексной конференциями. Общая конференция, но круг вопросов ограничен. Есть некоторые вопросы, которые дальше пленарных заседаний и не пойдут, например минерально-сырьевая база. Григор Г.Г. Не согласен с В.А. Хахловым. Нужно выбрать либо секции, либо проблемы. 132

133 Бутаков И.Н. Вопросы энергетического порядка, наварка резцов, могут быть включены такие вопросы на конференции или нет. Мне кажется, нет-таки. Воробьев А.А. Кто участвует в конференции? Не только вузы города, но филиал Академии [наук], трест «Томлес» и еще целый ряд организаций. Число членов организационного комитета и президиум организационного комитета (10 человек). Токин Б.П. В организационный комитет 3 работника области, 3 ученых А.А. Воробьева, или В.Д. Кузнецова, или В.А. Хахлова и 1-го из транспортного института. Конференция по лекарственным растениям была организована при небольшом составе организационного комитета. Хахлов В.А. Организационное бюро из 3 4-х лиц, оно привлекает остальных работников, например представляющих организационный комитет (2 звена). Токин Б.П. Привлечь необходимых работников, В.Н. Наумову- Широких и просмотреть и подобрать все материалы, относящиеся к ресурсам Томской области. Обратиться с такой просьбой к В.Н. Наумовой-Широких. ПОСТАНОВИЛИ: согласиться. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Рукопись. ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ БЮРО (ПРЕЗИДИУМА) ТОМСКОГО КОМИТЕТА УЧЕНЫХ ПРОТОКОЛ 1 заседания бюро Томского филиала [Научного областного] комитета ученых, состоявшегося 15 июля 1941 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: председатель Комитета ученых т. Б.П. Токин, секретарь областного Комитета ученых тов. Г.В. Малкин, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов, асс. С.С. Винская. СЛУШАЛИ: сообщение т. Б.П. Токина о полученном задании по составлению докладной записки для ВКВШ. Т. Б.П. Токин зачитывает докладную записку. 133

134 ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить. СЛУШАЛИ: т. Б.П. Токин ставит вопрос об очередном заседании Научного совета области, на котором необходимо было бы проанализировать работу Томского филиала, возможно, сняв мелкие отдельные темы и сконцентрировав научные силы на более крупные темы и темы перспективного порядка. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить председателем Научного областного комитета ученых т. И.Т. Гришина о проделанной работе Томским филиалом ученых и просить его выявить наиболее актуальные проблемы на данном этапе и в зависимости от надобности или вызвать часть членов Ученого совета и ученых, или выслать компетентное лицо в г. Томск. 2. Передать копию докладной записки для ВКВШ т. Г.В. Малкину. СЛУШАЛИ: т. Б.П. Токин спрашивает мнение членов президиума о необходимости созыва заседания Комитета по вопросу жидкого топлива. ПОСТАНОВИЛИ: Совещание в настоящий момент созывать нет необходимости. В случае постановки учеными города вопросов, связанных с этой проблемой, рекомендовать провести узкое деловое совещание с приглашением отдельных компетентных специалистов. СЛУШАЛИ: т. Б.П. Токина о целесообразности составления небольшого списка отдельных научных работников, занятых разрешением актуальных научных вопросов, для наложения брони на них. ПОСТАНОВИЛИ: просить секретаря обкома ВКП(б) забронировать следующих ученых: 1. Проф. Бунтин А.П. (ТГУ). 2. Доц. Водопьянов К.А. (ТГУ). 3. Доц. Сапожников А.Б. (ТГУ). 4. Доц. Поддубный В.П. (ТГУ). 5. Ин[женер]р Гольдбринг И.М. (СФТИ). 6. Доц. Мальцев А.Ф. (ТГУ). 8. Доц. Кравченко А.И. (ТГУ). 9. Доц. Горохов М.С. (ТГУ). 10. Полуэктов В.Ф. (ТГУ). 11. Ин[женер] В.В. Поттосин (ТГУ). 12. Кулев Л.П. (ТИИ). 13. Савкин М.М. (ТИИ). 14. Логвиненко А.Т. (ТИИ). 134

135 15. Усов П.Г. (ТИИ). 16. Нечаев В.К. (ТИИ). 17. Кельдюшев Ф.А. (ТИИ). 18. Стрелковский. 19. Инж[енер] Черноморцев Г.Н. (СФТИ). СЛУШАЛИ: т. Б.П. Токина о передаче научных сил, оборудования и материалов на кафедры, занятые разрешением актуальных научных вопросов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить Б.П. Токину и В.Д. Кузнецову обдумать путь практического разрешения данного вопроса и составить проект. СЛУШАЛИ: сообщение т. Б.П. Токина о форме работы Комитета ученых с изобретателями и рационализаторами. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Выслать на основные предприятия г. Томска письмо с изложением задач Комитета ученых в области помощи изобретателям и рационализаторам, приложить список консультантов-ученых по отдельным циклам наук. 2. Взять несколько предприятий для проверки реализации рационализаторских предложений. Пред[седатель] Ком[итета] ученых, профессор (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) С.С. Винская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 2 заседания бюро Комитета ученых от 18-го августа 1941 года. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. К.Н. Шмаргунов, проф. А.Г. Савиных, проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин, доц. К.А. Водопьянов, асс. С.С. Винская. СЛУШАЛИ: предложение проф. В.М. Кудрявцевой: нет ли надобности в изобретении портативного пакета к противогазу, содержащего минимальный набор простейших материалов для немедленной починки резиновой части противогаза в боевых условиях. ПОСТАНОВИЛИ: 135

136 Считать весьма ценным предложение проф. В.М. Кудрявцевой и просить ее как автора предложения реализовать его. Поручить В.М. Кудрявцевой привлечь к этой работе от имени Комитета ученых необходимых специалистов. После завершения работы поручить В.М. Кудрявцевой составить и послать в соответствующие военные организации докладную записку. СЛУШАЛИ: О необходимости частичного освобождения ряда ученых, занятых срочной оборонной тематикой, от педагогических поручений в ВУЗах. ПОСТАНОВИЛИ: Просить ВКВШ дать указания томским ВУЗам о возможности уменьшения обязательной годовой нагрузки, а в исключительных случаях и полного освобождения от педагогических поручений ученых, занятых актуальными для обороны исследованиями или организационными поручениями по обороне. По Томскому университету просить распространить это указание на следующих специалистов: 1. И.о. проф. А.П. Бунтина. 2. Доц. А.Ф. Мальцева. 3. Проф. В.Д. Кузнецова. 4. Проф. В.М. Кудрявцеву. 5. Доц. К.А. Водопьянова. 6. Доц. В.П. Поддубного. 7. Проф. В.Н. Кессениха. 8. Проф. И.К. Баженова. 9. Проф. Б.П. Токина 10. Асс. С.С. Винскую. Просить члена Комитета ученых проф. К.Н. Шмаргунова самому определить список ученых по индустриальному институту, на которых требуется распространить это решение. СЛУШАЛИ: о работе доцента И.А. Клейтмана (сообщение проф. Б.П. Токина о результатах изучения им работы доц. И.А. Клейтмана в порядке реализации постановления Комитета ученых от < > августа). Проф. Б.П. Токин сообщает: насколько ему, как не специалисту в стоматологии, доступен материал, он пришел к следующему заключению. Доц. И.А. Клейтман в течение ряда лет проявляет ценную инициативу в отношении возможности и необходимости постановки профи- 136

137 лактики и лечения зубных заболеваний лошадей и др. с[ельско]- х[озяйственных] животных, а также челюстной ортопедии. Эта инициатива не раз находила одобрение научных заседаний и организаций Украины и Москвы, и, несмотря на бесспорную необходимость создания ветеринарной стоматологии, работы доц. И.А. Клейтмана так и не находили возможности реализации, очевидно, из-за консервативности ветеринаров. Доц. И.А. Клейтману удалось абсолютно убедительно доказать, что отсутствие ветеринарной стоматологии приносит исключительный вред народному хозяйству. Научные работы доц. И.А. Клейтмана серьезно аргументированы: роль стирания зубов в раннем выведении из строя лошадей; возможность регулировать стирание зубов, прекращать его; вредная роль для мягких тканей рта и для всего пищеварения заострения на зубах в результате процесса истирания; необходимость и возможность пломбирования зубов; сконструирован прибор для поддержания головы лошади во время операции и др. Доц. И.А. Клейтман не имеет технической базы продолжать свои исследования, а также реализовать свои начинания в отношении челюстной ортопедии человека, представляющей исключительную важность в военное время. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Доц. И.А. Клейтман в течение ряда лет проявляет ценную инициативу в отношении создания ветеринарной стоматологии, доказав необходимость ее своими исследованиями. 2. В условиях военного времени приходится отложить крупные мероприятия вроде создания в Томске центральной для Сибири лаборатории ветеринарной стоматологии или, например, широкое протезирование зубов у лошадей. Однако Комитет ученых считает, что именно в условиях военного времени для ветеринарных армейских организаций продолжение исследований доц. И.А. Клейтманом имеет оборонное значение. 3. Считать абсолютно недопустимым узковедомственную точку зрения отдельных товарищей, будто работа доцента И.А. Клейтмана по ветеринарной стоматологии неуместна в стоматологическом институте. Просить директора стоматологического института создать условия для работы доц. И.А. Клейтмана. 137

138 4. Просить горисполком дать указание ветлечебнице о создании необходимых для работы И.А. Клейтмана условий, а И.А. Клейтмана просить показать уже на практике эффективность предлагаемых им методов профилактики и лечения полости рта и зубов лошадей. 5. Поддержать инициативу И.А. Клейтмана в создании кадров по лечению челюстно-лицевых повреждений человека и просить его главное внимание сейчас уделить этой работе. Поручить проф. В.Д. Кузнецову и Б.П. Токину на совещании с нач[альником] эвакопункта, директором стоматологического института и т. С.Ф. Косых обсудить вопросы, касающиеся подготовки кадров стоматологов для госпиталей и связанные с ним организационные мероприятия (о возможности создания лаборатории при госпитале, о создании <муляжей> челюстных ранений в качестве учебно-научных пособий и др.). СЛУШАЛИ: Информацию В.П. Поддубного: 1. По вопросу об изготовлении электролечебной аппаратуры для госпиталей. Нач[альник] штаба сообщил, что все заказы в дальнейшем будут проходить организованно через штаб, а не через отдельные госпитали. Штаб будет давать официальные заявки с учетом требований всех госпиталей. 2. По вопросу о курсах рентгенотехников штаб отказывает в прохождении практики курсантам в госпиталях и рекомендует проводить их в гражданских больницах. Точно так же сообщил, что распределением рентгенотехников будет заниматься горвоенкомат. Штаб согласен организ[овать] курсы физио-техников из работников госпиталей. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Запросить Сан[итарное] управл[ение] СибВО по вопросам подготовки рентгенотехн[иков] и их рационального использования. 2. Срочно организовать курсы физио-техников и реком[ендовать] зав. курсами доц. А.Б. Сапожникова. Состав курсов из работников госпиталей и главным образом из госпит[алей] бывш[его] ИФМЛ. 3. Одобрить практич[ескую] работу, проделанную А.Б. Сапожниковым и В.П. Поддубным, по изготовлению и ремонту электролечебн[ой] аппаратуры в институте. 4. Поручить В.Д. Кузнецову вызвать нач[альника] эвакопункта и выяснить все вопросы, связанные с госпиталями. СЛУШАЛИ: О созыве специального совещания специалистов по вопросу о лечении ран. 138

139 ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. А.Г.Савиных провести данное совещание. СЛУШАЛИ: заявку об организации и снабжении хим[ических] лабораторий при Томском отделении Зап[адно]-Сиб[ирской] цветметразведки. ПОСТАНОВИЛИ: Запросить топографический и лесотехникум о их возможности дать хим[ические] приборы и реактивы для лаборатории Зап[адно]- Сиб[ирской] цветметразведки. Председатель Комитета томских ученых, профессор-доктор (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) С.С. Винская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 3 совещания президиума Комитета ученых с представителем управления госпиталей от 23-го августа 1941 года ПРИСУТСТВУЮТ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. С.Ф. Косых, нач[альник] МЭП т. Шеломенцев, пом[ощник] нач[ачальника] МЭП тов. А.З. Камалетдинов, доц. И.А. Клейтман, дир[ректор] стоматол[огического] ин[ститу]та Н.М. Васильев, проф. Б.П. Токин и асс. С.С. Винская. СЛУШАЛИ: что нужно сделать томским ученым для организации лечебной помощи раненым с челюстно-лицевым повреждением. Нач[альник] МЭП, отметив большую помощь, оказанную Комитетом ученых госпиталям, выдвинул ряд просьб и предложений томским ученым. Выступали все присутствующие. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить Н.М. Васильеву, используя аппарат стоматологического института, к 9 часам утра 28-го августа произвести учет всех стоматологов и зубных техников г. Томска, не состоящих на военном учете, и передать список нач[альнику] МЭПа. 139

140 2. Создать центральную челюстно-протезную лабораторию при одном из госпиталей. Челюстно-протезная лаборатория должна стать центром новых исследований по вопросам более совершенного лечения соответствующих ранений, центром форсированной квалификации кадров, подготовки новых кадров и т.п. Помещение предоставляет нач[альник] МЭПа тов. Шеломенцев. Считать обязанностью директора стоматологического института дать все, что может выделить институт из аппаратуры в распоряжение лаборатории. Начальника лаборатории назначает нач[альник] МЭПа. Организатором лаборатории и постоянным научным консультантом назначить доцента И.А. Клейтмана. Поручить доц. И.А. Клейтману составить в течение 4 дней детальный проект организации лаборатории. Признать необходимым создание курсов врачей-протезистов. Зав. курсами назначить доц. И.А. Клейтмана. 4. Признать необходимым создание курсов зубных техников в расчете на подготовку специалистов с элементарными навыками в течение не более чем в два месяца. В случае возможности продолжить курсы впоследствии для создания более квалифицированных кадров. Ответственность за составление программ курсов врачей-протезистов и курсов зубных техников возложить на доц. И.А. Клейтмана. Курсы открыть 27-го августа в помещении по указанию т. Шеломенцева. 5. Подтвердить правильность предыдущего решения президиума Комитета ученых о необходимости срочного создания муляжей челюстных ранений для научной и учебной целей. Просить нач[альника] МЭПа т. Шеломенцева предоставить в распоряжение доц. И.А. Клейтмана 5 килограммов парафина и 2 килограмма цинквайса. Поручить проф. Б.П. Токину попытаться от имени Комитета просить достать эти материалы в одном из учреждений Томска. Просить проф. Е.А. Яковлеву помочь доц. И.А. Клейтману достать черепа. 6. Поручить доц. И.А. Клейтману в течение 4 дней дать подробную заявку на необходимые для лечения раненых (протезирование) сплавы, необходимые для госпиталей. Заявку составить в двух вариантах минимальные и максимальные потребности. Принять к сведению заявление члена Комитета ученых проф. В.Д. Кузнецова, что все необходимые сплавы при наличии соответствующих металлов могут быть приготовлены в СФТИ. 140

141 7. Принять к сведению заявление т. Шеломенцева, что не будет препятствий для ученых-стоматологов использовать госпитали с челюстно-лицевыми ранеными в качестве базы для научной работы. 8. Одобрить начатые доц. И.А. Клейтманом исследования по точному определению степени упругости тех или иных тканей и определению других динамометрических данных. Председатель совещания (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин С.С. Винская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 4 заседания президиума Томского комитета ученых от 10-го сентября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, доц. А.Б. Сапожников, доц. К.А. Водопьянов, проф. Б.И. Баяндуров, проф. В.Д. Кузнецов, инж[енер] фармзавода Я.И. Бродский, проф. Б.В. Тронов, Одинцов П.П., С.Н. Рыбакова, представитель горздрава, А.А. Шипова, доц. Л.В. Ферри, проф. А.И. Купцов, проф. В.В. Ревердатто. СЛУШАЛИ: О возможностях массовых посевов каучуконосных растений Сибири. Проф. А.И. Купцов сообщил, что уже доказано достаточно большими посевами, что почва и климат Сибири хорошо обеспечивают выращивание кок-сагыза. При применении агрокультуры урожайность не уступает европейской части. Посевы кок-сагыза с Украины могут быть перенесены в Сибирь. В настоящее время в Новосибирской области должно быть засеяно 1500 гектаров. Согласно правительственному указанию, посев должен быть произведен поздней осенью. Помощь нужна по 2 направлениям: 1. Мобилизовать общественное мнение на выращивание коксагыза как важнейшей культуры. 2. В вопросе переработки кок-сагыза, т.е. в производстве каучука. В настоящее время в Новосибирской области абсолютно нет установок по переработке кок-сагыза. 141

142 ВЫСКАЗАЛИСЬ: С.Н. Рыбакова, проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать очень важной научно-исследовательскую работу БИНа и Ботсада, связанную с массовым выращиванием кок-сагыза в Новосибирской области (доведение до конца тщательных анализов по выходу каучука, вопросы селекции, вопросы агротехники в сибирских условиях). 2. Просить проф. А.И. Купцова написать подробную докладную записку на имя председателя облисполкома, указать все возможности переработки кок-сагыза в Сибири и тщательно обосновать возможность увеличения посевов. 3. Созвать узкое совещание биологов и специалистов г. Томска, понимающих в вопросе переработки каучука и родственных технологических процессах переработки каучуконосов, обсудить возможности полузаводской и заводской установки. Поручить созыв совещания члену президиума проф. В.Д. Кузнецову и и.о. проф. А.И. Купцову. 4. Организовать написание заметок в газеты области по популяризации посевов кок-сагыза (ответственность возложить на А.И. Купцова). 5. Просить областные организации издать специальную инструкцию по проведению посевов кок-сагыза. Ответственность за составление инструкции возложить на А.И. Купцова. 6. Считать необходимым организовать областные курсы для агрономов. Организацию курсов начать сейчас и сообщать об этом в Обл- ЗО. Организационную работу поручить и.о. проф. А.И. Купцову и просить его к 20-му сентября составить программу и профиль курсов. Работу курсов желательно организовать в г. Томск. СЛУШАЛИ: По вопросу о конструировании прибора для обнаружения металлических включений в теле человека. Доц. А.Б. Сапожников сообщил, что разработка конструкции прибора идет по двум линиям: 1) Использование метода биений высокочастотного электрического поля и 2) Использование постоянного магнитного поля. Очевидно, что лучшее направление в соединении обоих методов. Причем наиболее рационально перевести выполнение работ в СФТИ. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать эти работы имеющими большое значение для военной хирургии. 142

143 2. В связи с недостаточностью оборудования мединститута и физического кабинета индустриального института перенести выполнение работ в Сибирский физико-технический институт. 3. Просить авторов взаимно кооперироваться в работе и по существу, просить возглавить и руководить ими по физической линии доц. А.Б. Сапожникова. 4. Просить Б.И. Баяндурова связаться с проф. А.Г. Савиных по медицинским вопросам, уточнить, насколько необходим прибор для обнаружения металлических включений в ходе операции и т.п. СЛУШАЛИ: Информацию доц. А.Б. Сапожникова не нужно ли ставить вопрос по производству электроножей для черепных операций. ПОСТАНОВИЛИ: Просить А.Б. Сапожникова связаться с проф. А.Г. Савиных для выяснения этого вопроса. СЛУШАЛИ: О заменителе нефти по борьбе с малярийным комаром. ВЫСКАЗАЛИСЬ: т. А.А. Шипова (из малярийной станции), проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.В. Тронов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать тему актуальной. 2. Просить проф. Б.В. Тронова как химика-органика оказать помощь в постановке соответствующих исследований, а проф. Кузнецова В.Д. по линии физической. СЛУШАЛИ: О возможности расширения производства Томского фармзавода по заданию облисполкома от 3-го сентября 1941 г. Инженер Я.И. Бродский сообщил, что: а) есть возможность при работе в 2 смены выпускать препарат адонилен в количестве 1500 кг. Если же поставить 2 вакуум-аппарата и 1 насос, то производительность увеличится вдвое. Для ремонта имеющейся аппаратуры необходимо 7 кг олова; б) переработка шиповника может давать 50 кг экстракта в день (1500 кг в м[еся]ц) при 2-сменной работе. Для этого потребуется шиповника в год 2 тонны и 11 тонн сахара; в) производство пиретрума 31 тонна в год. При установке 2-х вакуумных насосов возможен выпуск 60 тонн; г) выработка экстракта спорыньи сейчас задерживается из-за отсутствия спорыньи. Есть возможность увеличить размер прежнего производства в 2 раза. 143

144 Проф. В.В. Ревердатто считает, что Комитет ученых должен ставить вопрос об обеспечении завода аппаратурой ввиду недостаточности производства фармзавода в настоящее время. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Президиум Комитета ученых считает, что есть возможность расширить Томский фармзавод и нецелесообразным создать новый завод. 2. Поручить инж[енеру] Я.И. Бродскому, проф. Б.В. Тронову и проф. В.В. Ревердатто к 13-му сентября написать подробную докладную записку о возможностях расширения производства Томского фармзавода. Записку послать в облисполком. СЛУШАЛИ: О солнечном затмении 21-го сентября. ПОСТАНОВИЛИ: Принять проект постановления (прилагается), согласовать с начальником МЭП-47. Поручить выполнение решения доц. К.А. Водопьянову. СЛУШАЛИ: Докладную записку А.П. Бунтина о нефелиновых породах. ПОСТАНОВИЛИ: Созвать в ближайшее время совещание по вопросам о возможности производства алюминия из Сибирского края. Созыв совещания поручить проф. В.Д. Кузнецову и доц. К.А. Водопьянову. Состав совещания: 1. А.П. Бунтин, 2. С.П. Ходкевич, 3. М.Э. Эфенди, 4. И.К. Баженов, 5. М.К. Коровин, 6. А.Ф. Мальцев, 7. В.Д. Кузнецов, 8. К.А. Водопьянов. Председатель Комитета ученых, профессор (подпись) Секретарь, аспирант (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 144 ПРОТОКОЛ 5 заседания президиума Томского комитета ученых от 29-го сентября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.В. Ревердатто, проф. Г.И. Фукс, доц. К.А. Водопьянов, А.Д. Бейкина (директор ботсада), проф. Г.В. Хонин.

145 СЛУШАЛИ: И.о. проф. Г.И. Фукса сообщение о брикетировании бурых углей. Вначале были поставлены опыты по сжиганию бурых углей в смесях с каменным, но выяснилось, что это дает мало экономии, и поэтому был поставлен вопрос о брикетировании бурых углей, особенно об упрощенном брикетировании (уголь доводится до состояния увлажненной массы и затем брикетируется на ленточном прессе). Цель работы: 1. наметить технологический процесс брикетирования; 2. исследование сушки и 3. исследование брикетов. Технологический процесс 300 см 3 воды на 1 кг угля перемешивается с присадкой опилок (не больше 20%) и пропускается через пресс. Получаемая масса хорошо формуется. 1. Сушка первой исследовалась естественная сушка, т.е сушка при комнатной температуре. Весь процесс такой сушки требует дней, при этом удаляется не только влага, добавляемая для брикетирования, но и значительная часть влаги исходных продуктов. По искусственной сушке решающих опытов не проводилось. Брикеты высушивались в сушильном шкафу при температуре 80. Для просушивания в таких условиях требовались 1 сутки. 2. Исследование брикетов проводилось на поглощение влажности со стороны механической прочности и теплотехнических свойств. Брикет, помещенный в атмосферу воздуха 100% влажности, за 20 дней поглощал 9% влаги при первоначальной влажности в 45%. При погружении в воду брикет не терял ни прочности, ни формы. В смысле механической прочности получены следующие данные: Врем[енное] сопротивление на разрыв 1,8 2,6 кг/см 2 ; на сжатие кг/см 2 ; на изгиб 6 7 кг/см 2. При всех исследованиях выяснилось, что брикет не раскрашивается. По изучению теплотехнических свойств был произведен теплотехнический анализ бурых углей: зольность бурого угля 16%, зольность брикетов 26 27%, теплотворная рабочая способность бурого угля ккал, с брикета ккал, т.е. брикетирование дает резкое улучшение свойств бурого угля. При брикетировании увеличивается удельный вес и теплотворность на единицу объема возрастают в 2 3 раза. Сжигание брикетов происходит очень легко, при горении брикет сохраняет форму, но выгорает хорошо. 145

146 ВЫВОДЫ: 1. Брикеты могут изготавливаться с помощью обычных ленточных прессов. 2. Брикеты получаются прочные, с хорошими теплотехническими свойствами. Могут сжигаться на обычных плоских колосниковых решетках. 3. Сушка может быть естественной. 4. Необходимо перейти к опытам в промышленном масштабе, для этого изготовить партию брикетов порядка кг и провести их всестороннее исследование. Доставить в Томск 10 тонн бурого угля Казанского месторождения. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать, что за очень короткий срок проф. Г.И. Фуксом сделана серьезная и большая работа. 2. Президиум Комитета ученых считает, что работа по брикетированию бурых углей подошла к такому этапу, когда от лабораторных исследований необходимо переходить к исследованиям в промышленных масштабах, и что ценность работы окупит необходимые для этого издержки кирпичного производства. Доц. К.А. Водопьянову и доц. Г.И. Фуксу поручается договориться с С.С. Чернышевым о проведении брикетирования на кирпичном заводе. 3. К.А. Водопьянову согласовать вопрос с гортопом, договориться об оформлении соглашения с научными работниками индустриального института, занимающимися брикетированием. 4. Считать возможной затрату некоторой суммы (на брикетирование) из руб., отпущенных на бурые угли. 5. Просить гортоп завести в индустриальный институт 2 3 тонны бурого угля Казанского месторождения. СЛУШАЛИ: Т. А.Д. Бейкину сообщение о плане посевов для ботсада. Т. А.Д. Бейкина просит поддержки Комитета ученых в утверждении плана, составленного ботсадом. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Президиум Комитета ученых считает правильным план, предлагаемый тов. А.Д. Бейкиной, в то время как план, спущенный горпланом, есть фактическое превращение ботсада из научно-исследовательского учреждения в пригородное хозяйство, что явно невыгодно с точки зрения рационального использования научных сил. 146

147 2. Ботсаду обратить свое внимание особенно на посевы лекарственных растений, кок-сагыза и др. технических культур. СЛУШАЛИ: И.о. проф. А.П. Бунтина о покраске лыж. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить А.П. Бунтина принять все меры к экстренному проведению работы по исследованию рецепта для покраски лыж и по получении каких-либо результатов немедленно информировать С.С. Чернышева. СЛУШАЛИ: Проф. В.В. Ревердатто информировал, что работа с естественными красителями окончена и применение травы, связанное с громоздкостью, заменено красящим порошком. Из травы получается по весу 10% сухого порошка, хорошо растворяющегося в воде и дающего тот же самый эффект, что и белоголовник. Получение его просто и возможно везде, где есть выпарительные аппараты. Уже окрашено 50 м ткани для пошивки телогреек. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Продолжать дальше исследования по окраске тканей и испробовать окраску дерева. 2. Написать докладную записку для использования найденного красителя в пр[оизводст]ве будущего года (с весны). 3. Поставить на очередном пленуме сообщение об окончании работы с демонстрацией комплексного использования красителя, пригласить представителя из артели «Краснодеревец». СЛУШАЛИ: Сообщение проф. Б.П. Токина о плане работы на очередной месяц. ПОСТАНОВИЛИ: План утвердить, информировать о нем членов Комитета ученых в порядке беседы. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токина о тексте письма на фронт. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить предложенный текст письма для передачи по радио. 2. Поручить Б.П. Токину написать письмо для посылки его почтой некоторым научным работникам города Томска, находящимся на фронте. СЛУШАЛИ: К.А. Водопьянова информация о смете. 147

148 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить облисполком отпустить деньги на оперативные расходы Комитета ученых по составленной смете. Председатель Комитета ученых, профессор (подпись) Секретарь Комитета ученых, аспирант (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 148 ПРОТОКОЛ 6 заседания президиума Томского комитета ученых от 3-го октября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, М.Э. Эфенди и доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: о задании обкома ВКП(б) по производству химреактивов в условиях Новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Комитет ученых возлагает ответственность за выполнение задания обкома ВКП(б) на доц. М.Э. Эфенди. 2. В распоряжение доц. М.Э. Эфенди выделить следующих научных работников химиков и геологов. По университету: Г. Федоров, Ф.З. Горфинкель, Р.Г. Розентретер, И.С. Карпенко, Б.Ф. Петров, М.П. Орлова, Н.Н. Лавров, В.А. Измаильский. По индустриальному институту: Г.Н. Ходалевич, В.А. Нуднер, С.А. Ногин, Б.В. Тронов, И.И. Молодых. В качестве консультантов использовать проф. Ф.Н. Шахова, доц. Н.П. Курина и доц. Н.Н. Норкина, В.А. Иоффе (фармзавод), С.Я. Плоткина (ВКВШ), Казанскую (химзавод). 3. Просить проф. А.П. Бунтина в срочном порядке продолжать исследования нефелиновых пород по химической линии, считая его данные пока предварительными. 4. В целях большей мобилизации всех геологических сил для нужд обороны и в целях координации работы геологов Томска создать геологическое бюро в составе: 1. проф. М.К. Коровин, 2. проф. И.К. Ба-

149 женов, 3. инж[енер] И.М. Мягков, 4. проф. В.А. Хахлов, 5. проф. Ф.Н. Шахов СЛУШАЛИ: сообщение проф. В.А. Измаильского о возможности поставить работу по изысканию антисептиков в отношении грибка. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать тему очень актуальной. 2. Просить проф. В.А. Измаильского в своей работе связаться с проф. Н.Н. Лавровым 3. Поручить проф. В.А. Измаильскому составить черновую смету и список всего необходимого для получения антисептиков. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) проф. Б.П. Токин асп. Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 53. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 8 заседания президиума Комитета ученых от 23-го октября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов. 1. СЛУШАЛИ: об энергетическом хозяйстве города в связи с обеспечением эвакуированных заводов. ПОСТАНОВИЛИ: 25-го октября провести заседание электротехников и теплотехников г. Томска для мобилизации всех специалистов на работу по обеспечению своевременного пуска заводов. 2. СЛУШАЛИ: о сырьевой базе эвакуированных предприятий. ПОСТАНОВИЛИ: поручить членам Комитета ученых проф. К.Н. Шмаргунову, проф. В.Д. Кузнецову и А.И. Тиркунову в течение 2 дней выяснить вопросы сырьевой базы предприятий и поставить затем все связанные с этим задачи помощи предприятиям на разрешение специалистов Томска, включая проблемы заменителей. 3. СЛУШАЛИ: о премировании изобретателей прибора для обнаружения металлических включений в теле человека. ПОСТАНОВИЛИ: просить Научный совет при облисполкоме выделить 1000 рублей для премирования научных сотрудников Б.П. Кашкина и П.П. Одинцова. 149

150 4. СЛУШАЛИ: о заменителе агар-агара. ПОСТАНОВИЛИ: поручить доц. Карпову С.П., доц. М.М. Окунцову и проф. В.А. Измаильскому провести срочные изыскания заменителей агар-агара. Руководство всей работой возложить на ботанико-фармакологическое бюро. 5. СЛУШАЛИ: сообщение проф. В.Д. Кузнецова о возможности изготовления жаростойких сплавов из железа, хрома и алюминия. ПОСТАНОВИЛИ: поручить инженеру института мер и измерительных приборов Волькенау Б.В. организовать на базе СФТИ производство этих сплавов. 6. СЛУШАЛИ: о создании проблемных научных обществ военного времени (проф. Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: для ускорения исследований, кооперации в работе и для взаимного контроля в виде опыта создать военно-научное общество по лечению ран. В обществе объединить только тех исследователей ВУЗов Томска, которые заняты разрешением этой проблемы. Организацию общества поручить проф. Д.И. Гольдбергу и проф. Б.П. Токину. Председатель проф. (подпись) Секретарь, доц. (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 58. Подлинник. Машинопись. 150 ПРОТОКОЛ 9 заседания президиума Томского комитета ученых от 30-го октября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. М.К. Коровин, проф. В.Д. Кузнецов, представитель Зап[адно]-Сиб[ирского] геол[огического] управления Шальнев, доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: Б.П. Токина: сообщение о решении Томского горисполкома о выселении Зап[адно]-Сиб[ирского] геол[огоразведочного] треста Главгеологии Наркомнефти в сельскую местность. Высказывались: тов. Шальнев от имени геол[огоразведочного] треста просит Томский комитет ученых ходатайствовать об оставлении в Томске лаборатории, библиотеки и камеральной группы.

151 Проф. М.К. Коровин: т.к. для камеральной обработки необходима консультация специалистов томских ВУЗов и пользование библиотекой ввиду огромных масштабов работ геол[огоразведочного] треста, выселение его является нерациональным мероприятием. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Ввиду исключительной важности развертывания работ Геол[огоразведочного] треста Наркомнефти по выполнению задания оборонного значения просить Томский горисполком отменить свое решение о полном выселении треста в сельскую местность. Комитет ученых изучил вопрос и находит, что наоборот нужно создать условия для работы треста и именно в Томске по следующим соображениям: 1) камеральная обработка требует постоянной связи с научными раб[отниками] томских ВУЗов; 2) значительная часть камеральной обработки уже падает на научных раб[отников] томских ВУЗов; 3) камеральная обработка требует наличия крупных спец[иализированных] библиотек. 2. Поручить защищать постановление Комитета ученых проф. М.К. Коровину. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 59. Подлинник. Машинопись. Секретно ПРОТОКОЛ 10 закрытого заседания президиума Томского комитета ученых от 15-го ноября 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.П. Бунтин, доц. К.А. Водопьянов, секр[етарь] горкома ВКП(б), доц. А.Ф. Мальцев, инж[енер] Г.Н. Черноморцев и научн[ый] сотр[удник] И.М. Гольдбринг. СЛУШАЛИ: о разработке способов метания противотанковых бутылок. Проф. В.Д. Кузнецов и инж[енер] Г.Н. Черноморцев сообщили о возможных принципах, которые могут быть применимы для метания противотанковых бутылок. Научный сотрудник СФТИ И.М. Голь- 151

152 дбринг предложил механический способ метания, используя принцип пращи. Им была сконструирована специальная рогатка. Проф. К.Н. Шмаргунов сообщил, что он разработал специальные приспособления к винтовке для метания бутылок, предварительные эксперименты пока еще мало успешны, ведется дальнейшая работа по усовершенствованию данного приспособления. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить научному сотруднику И.М. Гольдбрингу на базе мастерских СФТИ изготовить к 20-му ноября опытный образец рогатки для метания противотанковых бутылок 2. Просить проф. К.Н. Шмаргунова продолжать работу по усовершенствованию спец[иального] приспособления к винтовке для метания бутылок. 3. Поручить дир[ектору] индустр[иального] и[нститу]та проф. К.Н. Шмаргунову создать необходимые условия для проф. Н.А. Чинакала, работающего по конструированию ручной установки метания бутылок. СЛУШАЛИ: О ходе работы по остановке двигателя. ПОСТАНОВИЛИ: Ввиду особой важности выполнить данную работу в самые сжатые сроки, создать необходимые условия для проф. А.П. Бунтина освободить его от большой нагрузки, выделить для работы в его лаборатории асс. Соколову и упорядочить вопрос о бесперебойном снабжении данной работы необходимыми химреактивами. Председатель Секретарь Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 63. Подлинник. Рукопись. ПРОТОКОЛ 11 президиума Томского комитета ученых от 12-го января 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.Г. Савиных, доц. А.Ф. Мальцев, проф. Б.П. Токин и доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: 1. Об уполномоченных Комитета ученых в ВУЗах и институтах. 152

153 ПОСТАНОВИЛИ: Хотя Томский комитет ученых и включает в свой состав ученых всех основных ВУЗов и институтов Томска и тем самым обеспечена тесная связь ВУЗов с Комитетом ученых, но на этом этапе в связи с увеличением объема работы и ее разносторонностью в интересах большей оперативности всей работы и еще большей связи ВУЗов с Комитетом ученых просить директоров и партбюро индустриального института, университета, медицинского института, транспортного института, выделить энергичных научных работников в качестве уполномоченных Комитета ученых по данному ВУЗу, поручив им иметь каждодневную связь с руководством данного ВУЗа, информировать руководство о всех мероприятиях Комитета ученых, об осуществлении контроля от Комитета ученых и руководства ВУЗа над выполнением заданий учеными. Просить выделить уполномоченных к 15 января 1942 г. СЛУШАЛИ: 1. О производстве в г. Томске анилиновых красок по поручению научного совета при облисполкоме. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить химическому бюро изучить вопрос, составить научнотехнический проект организации кустарного производства анилиновых красок. Предложить использовать наряду с другими учеными проф. М.М. Шемякина и проф. В.А. Измаильского как специалистов по краскам. К 17-му января представить проект постановления бюро Томского горкома с подробным обоснованием его. Персональную ответственность возложить на проф. А.П. Бунтина. СЛУШАЛИ: 1. О получении крокуса по заданию научного совета при облисполкоме. Несмотря на строгость задания, несмотря на своевременное выполнение его доц. А.М. Вендеровичем, работа до конца не выполняется вследствие отсутствия указанной в задании руды, о чем устно представители Комитета ученых сообщали отв[етственному] секретарю Научного совета при облисполкоме 29 декабря 1941 года. ПОСТАНОВИЛИ: Сообщить в Научный совет при облисполкоме, что выполнение его задания зависит от него: необходима присылка руды в количестве 10 килограмм. 153

154 СЛУШАЛИ: 2. О химических грелках. Поручить членам Комитета ученых т.т. А.А. Шалаеву и А.П. Бунтину организовать в максимально сжатые сроки доисследование по линии такого варианта «грелки», чтобы она могла быть использована в военно-полевых условиях для нагрева пищи, обогрева частей тела и т.п. Председатель: (подпись) Секретарь: (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 70. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 12 заседания президиума Томского комитета ученых от 16-го января 1942 г. ПРИСУТСТВУЮТ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.Г. Савиных, доц. А.Ф. Мальцев, доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: о мобилизации продовольственных и растительных ресурсов г. Томска и его района. ПОСТАНОВИЛИ: 1. В целях помощи Томскому горисполкому в мобилизации продовольственных и растительных ресурсов г. Томска и его района создать при Комитете ученых постоянно действующую сельскохозяйственную комиссию в составе: секретаря горкома ВКП(б) тов. Н.Х. Дымерца; научн[ого] сотр[удника] ТГУ тов. С.И. Вискова (председатель); тов. А. Голикова ВКВШ (зам. председателя); и.о. проф. А.И. Купцова; директора ботсада А.Д. Бейкиной; проф. Н.Н. Лаврова; доц. Б.Г. Иоганзена; доц. Л.В. Шумиловой; н[аучного] сотр[удника] ботсада А.Г. Гончарова; проф. С.Я. Капланского; доц. М.М. Окунцова и н[аучного] сотр[удника] ботсада С.Н. Рыбаковой (секретарь). 2. Определить следующие очередные задания с[ельско]- х[озяйственной] комиссии: а) участие ученых в проведении в жизнь решения бюро обкома ВКП(б) от 9 января 1942 г. «О весенней посевной кампании»; 154

155 б) помощь Томскому горисполкому в планировании и научной организации пригородного хозяйства (рациональное планирование, вопросы обеспечения семенами, вопросы удобрений и т.д.); в) помощь в организации парникового хозяйства; г) научно-консультационная помощь в организации подсобных производств, связанных с хранением плодов, овощей, мариновкой и засолкой ягод, грибов и т.п. (уксусное производство); д) вопросы организации сбора грибов, ягод в 1942 году и производства суррогатов чая, кофе и т.п.; е) вопросы внедрения в культуру каучуконосных растений; ж) вопросы подготовки кадров (трактористов, курсы агрономов по каучуконосным растениям, вопросы преподавания с[ельско]- х[озяйственных] дисциплин в ВУЗах и т.п.). 1. О максимальной заготовке рыбы и дичи. Просить бюро горкома ВКП(б) утвердить это постановление. Председатель Комитета ученых (подпись) Б.П. Токин ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 71. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 13 заседания президиума Комитета ученых от 19-го января 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессор Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. К.Н. Шмаргунов и доц. К.А. Водопьянов. 1. СЛУШАЛИ: о цементе Логвиненко Штауба. ПОСТАНОВИЛИ: просить доц. А.Т. Логвиненко написать специальную докладную записку для М.В. Кулагина о всех данных исследования по цементу и просить сформировать окончание исследования. 2. СЛУШАЛИ: о производстве изоляционной керамики из сырья Новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: Считать целесообразным в порядке продолжения исследований кафедры физики диэлектриков (зав. доц. К.А. Водопьянов) ТГУ включение в работу кафедры силикатов ТИИ. 155

156 3. СЛУШАЛИ: о рационализаторском предложении доц. А.Т. Логвиненко с сотрудниками о производстве из огнеупорных глин «лодочек», необходимых для анализа металлов в заводских лабораториях и ВУЗах. ПОСТАНОВИЛИ: просить срочно доисследовать вопрос и распространить опыт на заводах Новосибирской области, поручив доц. А.Т. Логвиненко написать инструкцию по производству «лодочек» и использованию их. 4. СЛУШАЛИ: информацию проф. И.В. Геблера об исследовании влияния электрических разрядов на изменение вязкости керосина, минеральных масел и проч. в связи с проблемой смазочных масел. ПОСТАНОВИЛИ: считать очень важным начатое исследование и просить ускорить его. 5. СЛУШАЛИ: предложение доц. К.А. Водопьянова о необходимости тщательного изучения разнообразных отходов промышленности Новосибирской области (шлаки, пек, золы, смолы и проч.) в целях рационального использования в народном хозяйстве. ПОСТАНОВИЛИ: в связи с тем, что уже небольшая по времени научно-техническая практика показала, что различные отходы промышленности вплоть до махорочной пыли, золы бурых углей и т.п. могут находить важное применение, считать целесообразным направить усилия коллектива ученых на тщательное научное изучение отходов всех отраслей промышленности. Просить Научный совет при облисполкоме командировать из Томска квалифицированного химика и физика в гг. Новосибирск, Сталинск, Кемерово и др. промышленные центры со специальной целью подбора образцов отходов для их изучения в томских лабораториях. Председатель (подпись) Отв[етственный] секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 72. Подлинник. Машинопись. 156

157 ПРОТОКОЛ 14 заседания президиума Томского комитета ученых от 2-го февраля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.К. Белиловский, проф. А.П. Бунтин, инж[енер] А.Я. Понеделков и доцент К.А. Водопьянов. 1. СЛУШАЛИ: просьбу Зап[адно]-Сиб[ирского] управления речного пароходства о разработке антинакипина для котлов пароходов. ПОСТАНОВИЛИ: обратить внимание аппарата ВКВШ на позднюю присылку данного документа. Поручить члену Комитета проф. В.К. Белиловcкому мобилизовать научные силы Томского и Московского транспортных институтов на разрешение данной задачи. Просить проф. И.В. Геблера консультировать данную работу. Рекомендовать провести исследование для всех систем котлов. 2. СЛУШАЛИ: сообщение военного врача 2-го ранга тов. Новика о разработанной им новой транспортной шине для верхних конечностей. ПОСТАНОВИЛИ: считать предложение тов. Новика очень нужным для госпиталей. Просить директора СФТИ изготовить в мастерских 5 экз. транспортных шин для посылки их в Сануправление СИБВО и в Москву. 3. СЛУШАЛИ: заявление главного инженера завода металлических изделий тов. А.Я. Понеделкова о срочном получении сульфатной щелочи или ее заменителя как необходимых для качественной отливки некоторых боеприпасов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять предложение проф. А.П. Бунтина, что целесообразно получать сульфатную щелочь из сульфата натрия, залежи которого имеются в Кулундинской степи. 1. Просить ТГУ выделить одного химика для организации небольшого производства сульфата щелочи при консультации проф. А.П. Бунтина. 2. Просить бюро горкома ВКП(б) дать задание химзаводу по получению сульфата щелочи. 3. Просить инж[енера] А.Я. Понеделкова в течение трех дней выяснить наличие запасов сульфата натрия на стекольных заводах и других предприятиях. 4. СЛУШАЛИ: о покраске пуговиц, приготовленных из жести консервных банок (просьба Томской швейфабрики). 157

158 ПОСТАНОВИЛИ: поручить химическому бюро Комитета ученых (проф. А.П. Бунтин) выполнить данное задание в течение 7 10 дней. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 75. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 15 заседания президиума Томского комитета ученых от 10-го февраля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, А.П. Бунтин, В.А. Измаильский, М.А. Большанина, Н.И. Гаврилов, доц. К.А. Водопьнов, представитель завода «Манометр» инж[енер] Лазарев, представитель завода 625 инж[енер] Пожитков. СЛУШАЛИ: о разработке способа пропитки лыж (задание Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта при Совнаркоме СССР). ПОСТАНОВИЛИ: поручить каф[едре] органической химии университета (проф. В.А. Измаильский) организовать в срочном порядке исследование по пропитке лыж без давления. СЛУШАЛИ: об изготовлении и исследовании лаков, требующихся для заводов гор. Томска (Маноментр, Электромоторный и 625). Представитель завода «Манометр» инженер Лазарев изложил технические требования на лак, который срочно необходим для завода. Нужно найти заменитель доммарного лака, свойства которого не изменилось бы в течение одного года при реальных условиях работы. Представитель завода 625 инженер Пожитков сообщил, что для завода нужны изоляционные лаки типа: нитро, эмалитового и бакелитового, а также парафин. Доц. К.А. Водопьянов сообщил, что в Комитет ученых обратился Электромоторный завод с просьбой помочь ему в организации производства и испытания изоляционного лака. В обсуждении данного вопроса приняли участие: проф. В.А. Измаильский, Н.И. Гаврилов, В.Д. Кузнецов, А.П. Бунтин и Б.П. Токин. 158

159 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. Н.И. Гаврилову (ВИЭМ) заняться вопросом получения парафина из отходов махорочной фабрики, удовлетвор[яющих] техническим требованиям завода 625. Испытания электроизоляционных свойств парафина производить в лаборатории диэлектриков СФТИ. 2. Поручить проф. В.А. Измаильскому заняться разрешением вопроса о заменителе доммарного лака, удовлетворяющего техническим условиям завода «Манометр». 3. Просить проф. Н.И. Гаврилова написать текст письма академику А.Е. Фаворскому с просьбой сообщить разработанную им рецептуру по лакам. 4. Ввиду исключительной важности обеспечения томских элекрозаводов специальными лаками организовать при Комитете ученых комиссию по лакам в следующем составе: проф. В.А. Измаильский, А.П. Бунтин, И.В. Геблер и доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: о реализации решения облисполкома об организации в области производства растительных красителей. ПОСТАНОВИЛИ: поручить пред[седателю] химбюро Комитета ученых проф. А.П. Бунтину организовать работу для разработки проекта упрощенной типовой установки с годовой мощностью по выработке красильного экстракта из белоголовника и зверобоя 2 3 тонны. Срок к 1 марта 1942 года. Председатель: (подпись) Секретарь: (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 76. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 16 заседания президиума Томского комитета ученых от 25-го февраля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.П. Бунтин, доц. К.А. Водопьянов, проф. Д.И. Гольдберг, проф. Б.И. Лаврентьев, проф. И.Н. Бутаков, проф. М.К. Коровин, проф. Б.И. Баяндуров. 159

160 СЛУШАЛИ: Сообщение проф. Б.И. Баяндурова об электрическом бинте. В обсуждении принимали участие проф. В.Д. Кузнецов, проф. Д.И. Гольдберг, проф. Б.И. Лаврентьев, проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предварительный обмен мнений показал, что электрический бинт заслуживает серьезного внимания. 2. Просить проф[ессоров] А.Г. Савиных и М.М. Губергрица дать свое мнение о возможности использования прибора по медицинской линии. Просить проф. В.Д. Кузнецова оказать содействие в усовершенствовании прибора (по линии физической консультации). СЛУШАЛИ: Сообщение И.А. Волкова об игле-щупе для обнаружения металлических осколков в теле человека. Контактная игла имеет очень простое устройство, и по дешевизне она превосходит все другие приспособления. Внутри шприца вставлен стержень, который является 2 мм электродом, в ручке имеется розетка для соединения с батареей. При соприкосновении с металлическим осколком зажигается электрическая лампочка. Основная трудность в придании кончику иглы определенного закругления с тем, чтобы она давала лучший контакт. Проверка в хирургической практике дала хорошие результаты. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. Д.И. Гольберга и проф. А.Г. Савиных учесть обмен мнениями об игле-щупе, имевший место на заседании Хирургического общества, и дать полную оценку этого прибора. СЛУШАЛИ: О популяризации предстоящего совещания ученых Новосибирской области через местную газету. ПОСТАНОВИЛИ: В порядке подготовки к совещанию просить участников совещания дать в «Красное знамя» статьи по тезисам их докладов. СЛУШАЛИ: О подготовке к совещанию ученых Новосибирской области. Проф. Б.И. Лаврентьев о материалах медико-биологической секции. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. Б.П. Токину и проф. Б.И. Лаврентьеву изучить и утвердить все материалы по медико-биологической секции. 160

161 СЛУШАЛИ: проф. М.К. Коровин по секции горногеологической. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить геологическому бюро продумать до конца все материалы по горно-геологической секции. 2. Просить проф. М.К. Коровина в подготовке докладов учесть вопросы о теплоизоляционных материалах (тальке, глине) и о формовочных материалах. 3. Просить проф. И.В. Геблера помимо своего участия в секции химической предусмотреть участие в геологической секции (в топливных вопросах). 4. Предупредить геологическое бюро об обеспечении посылки на совещание демонстрационных экспонатов. СЛУШАЛИ: Проф. И.Н. Бутаков энергетическая секция. По энергетической секции готовятся 3 доклада: 1) Проф. М.А. Кондак «Увеличение мощности котельных установок». 2) Проф. В.К. Щербаков «Новый тип линии электропередачи». 3) Проф. И.Н. Бутаков «Коэффициент полезного действия теплоэлектроцентрали и себестоимость энерготоваров». ПОСТАНОВИЛИ: Предложить проф. И.Н. Бутакову представить тезисы перечисленных докладов к 4 марта. СЛУШАЛИ: Проф. А.П. Бунтин химическая секция. Готовятся доклады: 1) Проф. В.А. Измаильский «Возможности организации производства анилиновых красок в Новосибирской обл[асти]». 2) Доц. М.Э. Эфенди «Организация производства химических реактивов в Новосибирской области». 3) Доц. Н.П. Курин «Катализаторы в химической промышленности». 4) Проф. Я.П. Беркман «О производстве искусственных дубителей в Новосибирской области». ПОСТАНОВИЛИ: 1) Просить проф. А.П. Бунтина помимо подготовленных материалов сделать упор на подготовку материалов по смазочным маслам и лакам. 2) Просить подготовить доклады по этим вопросам проф. И.В. Геблера и Б.В. Тронова, используя данные своих исследований. 161

162 3) Считать целесообразным включение в число делегатов проф. Я.П. Беркмана. 4) Просить проф. А.П. Бунтина включить в содержание работ химической секции вопросы о красках из местного сырья, об отходах махорочных фабрик, о борной кислоте, о возможности использования старой жести. 5) Просить проф. И.В. Геблера и группу работников Транспортного института сообщить о результате своих исследований по антинакипину. СЛУШАЛИ: предложение проф. И.Н. Бутакова и других членов Комитета ученых обдумать этот вопрос и сделать его предметом специального обсуждения. СЛУШАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов металлообрабатывающая секция. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. В.Д. Кузнецова, а также всех других руководителей секций при подготовке материалов особенно обратить внимание на практические предложения, могущие быть незамедлительно реализованными в производстве. 2. Считать [полезным] предложение проф. И.Н. Бутакова о необходимости острой постановки вопроса по замене металлов в различных отраслях хозяйства, где металл не безусловно необходим. Поручить проф. Б.П. Токину, проф. В.Д. Кузнецову и доц. К.А. Водопьянову доработать это предложение. СЛУШАЛИ: Предложение проф. М.К. Коровина о дополнительном включении докладов, касающихся Кузбасса. Например, во вопросам текущей механизации и рационализации добычных работ в Кузбассе. ПОСТАНОВИЛИ: просить проф. Н.А. Чинакала и Д.А. Стрельникова быть подготовленными к докладам на геологической секции. СЛУШАЛИ: предложение проф. Б.П. Токина обратиться к директорам всех ВУЗов по сбору имеющихся у них практических предложений. ПОСТАНОВИЛИ: принять предложение. СЛУШАЛИ: сообщение доц. К.А. Водопьянова о запросах заводов 327 (Красноярск), 617 (Новосибирск) и Научно-исследовательского угольного института (Прокопьевск). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. А.П. Бунтину в ближайшие дни созвать совещание соответствующих специалистов и сделать запрос предметом конкретного обсуждения. 162

163 2. По вопросу изготовления установок по испытанию электроизоляционных свойств различных материалов считать более целесообразным проведение испытаний непосредственно в Физико-техническом ин[ститу]те. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. Д.И. Гольдберга об открытой им мази, могущей быть использованной для ускорения лечения ран. В обсуждении принимали участие проф. Б.П. Токин и проф. Б.И. Лаврентьев. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Насколько позволяет судить испытание, проведенное в клиниках, замена дегтя в мази Вишневского эмбриональным экстрактом рациональна. 2. Просить проф. Д.И. Гольдберга доисследовать вопрос и увеличить число испытаний. Председатель Комитета ученых, проф. Секретарь Комитета ученых, аспирант Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л ПРОТОКОЛ 17 президиума Томского комитета ученых от 25-го марта 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, зам. директора института мер и измерительных приборов С.Ф. Маликов, проф. С.П. Сыромятников, нач[альник] ТЭМИИТа А.Д. Белоусов, проф. А.Г. Савиных, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: проф. Б.П. Токин о включении дополнительных докладов на совещании ученых Новосибирской области. От Института мер и измерительных приборов доклады В.Г. Штейна и К. Левина. В прениях: Проф. В.Д. Кузнецов доклад В.Г. Штейна: «Резервы экономии стали при изготовлении измерительных инструментов» охватывает очень актуальный вопрос. Доклад же инж[енера] К. Левина «Новый метод исследования магнитных свойств ферромагнтиных материалов на переменном токе» является очень узким. Поэтому наиболее рацио- 163

164 нально на совещание представить только доклад инженера В.Г. Штейна. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить ГК ВКП(б) включить в список делегатов инж[енера] В.Г. Штейна с докладом «Резервы экономии стали при изготовлении измерительных материалов». 2. В связи с тем, что [заместитель] директора института тов. С.Ф. Маликов характеризует работу инженера К. Левина как имеющую практическое значение, просить руководство института оформить доклад тов. К. Левина в виде инструкции и через Институт технической информации разослать в области, для промышленности которых работа представляет непосредственную ценность. 3. Считать целесообразным организовать доклад инж[енера] К. Левина на кафедре электромагнитных колебаний в СФТИ. 4. Просить горком ВКП(б) включить в список делегатов профессоров станкостроительного института: Н.С. Ачеркана, Б.Л. Богуславского и И.Е. Городецкого, доктора А.П. Шахматова (малярийная станция), научного сотрудника Ф.И. Вовка (Рыбтрест), проф. В.К. Белиловского (МЭМИИТ), проф. М.А. Большанину (СФТИ). 5. Президиум Комитета ученых считает, что прямой необходимости в посылке проф. В.Г. Вогралика и доц. Н.Ф. Бочарова на совещание ученых области нет. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин о необходимости сохранения всех материалов, характеризирующих роль г. Томска в условиях Великой Отечественной войны (перестройка экономики г. Томска в связи с эвакуацией предприятий, деятельности ученых и т.д.). ПОСТАНОВИЛИ: Считать необходимым изучение и подготовку материалов по истории Томска за период Отечественной войны. Начать теперь же. Поручить эту работу в порядке научного исследования эконом-географу С.И. Вискову. Поручить проф. Б.П. Токину переговорить о постановке этой темы с ГК ВКП(б). СЛУШАЛИ: С.И. Висков О работе сельскохоз[яйственной] комиссии при Комитете ученых. За время существования сельскохоз[яйственной] комиссии члены комиссии участвовали в проведении различных мер в порядке выполнения постановления ГК ВКП(б) по посевной кампании; по улучшению работы пригородных хозяйств г. Томска, подготовке кадров и т.д. Так встал вопрос о создании при- 164

165 городной зоны г. Томска; по представлении комиссией материалов обком ВКП(б) вынес соответ[ствующее] решение. На комиссии поднимался вопрос о повышении улова рыбы. Рассматривался проект резолюции по животноводству. Был помещен ряд популярных статей в местной газете о снегозадержании, сборе урожаев чая и кофе. Подготовлен вопрос об овощном семеноводстве г. Томска на будущие годы. В порядке подготовки стоит вопрос о борьбе с картофельной гнилью, как по линии профилактики, так и по линии непосредственной борьбы с ней. Есть договоренность о карте мест сбора ягод для населения и городских организаций. Поднят вопрос о сборе пищевых суррогатов из местных растений; было специальное решение ГК ВКП(б). По линии подготовки кадров было собрано совещание педагогов, на котором выяснилась плохая подготовка учащихся к предстоящим сель[ско]хоз[яйственным] работам. После этого организована консультация и лекции. По трем районам выделены консультанты для руководителей кружков. С ГК партии есть договоренность о выпуске популярных брошюр: «Организация рабочих звеньев, подготовка тягловой силы, установка плуга и т.д.». ПОСТАНОВИЛИ: 1. Президиум Комитета ученых считает, что все научные работники биологи ТГУ (ботаники) должны выступить в роли инструкторов по популяризации рационального ведения огородного хозяйства г. Томска. 2. Просить ТГУ не посылать студентов биологов 2 и 3 курсов на посевную кампанию, а подготовить их для помощи в организации пригородного хозяйства. 3. Через избирательные участки выявить опытных домашних хозяек хороших огородниц, подготовить их и использовать как консультантов для широкого населения. 4. Президиум Комитета ученых считает своевременным подготовку вопроса о пищевых суррогатах. Запросить мнение обкома ВКП(б) по этому вопросу. 5. Просить С.И. Вискова поставить перед ГК ВКП(б) вопрос о таре для ягод и грибов. 6. Просить сель[ско]хоз[яйственную] комиссию поставить теперь же перед горкомом ВКП(б) вопрос об организации уксусного произ- 165

166 водства и выделить соответствующих специалистов для консультации. 7. Просить сель[ско]хоз[яйственную] комиссию связаться с председателем медико-биологической комиссии по вопросу о витаминах в преддверии летних сборов. 8. Поручить провести все пункты постановления С.И. Вискову, по I просить Б.П. Токина переговорить с ректором ТГУ. СЛУШАЛИ: Об участии транспортных вузов в совещании ученых Новосибирской области. Доц. А.Д. Белоусов информирует о работе ТЭМИИТа. Проф. С.П. Сыромятников информирует о работе МЭМИИТа. ПОСТАНОВЛИЛИ: 1. Просить проф. С.П. Сыромятникова договориться о переносе конференции по Лунинскому движению (которое накладывается на срок научного совещания области) на другое время и обеспечить участие транспортных вузов в научной конференции. 2. Просить ГК ВКП(б) утвердить созданное при Томском комитете ученых Транспортное бюро в составе: проф. С.П. Сыромятников председатель, доц. А.Д. Белоусов зам. предс[едателя], проф. Н.И. Карташов, проф. В.К. Белиловский. Председатель Комитета ученых, профессор (подпись) Секретарь, аспирант (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп.1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 18 заседания президиума Томского комитета ученых от 31-го марта 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. М.К. Коровин, проф. А.П. Бунтин, доц. Л.Г. Майдановская, доц. К.А. Водопьянов, тов. С.И. Висков, проф. Б.И. Лаврентьев, техн[ический] рук[оводитель] завода фруктовых вод, проф., тов. Н.П. Буриксон, проф. С.Я. Капланский. СЛУШАЛИ: сообщение о переносе научного совещания области на июнь месяц. 166

167 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Устроить в Томске серию кратковременных деловых совещаний по отдельным комиссиям и реализовать подготовленные доклады. 2. Предусмотреть состав научных конференций по отдельным проблемам и отраслям промышленности: 1). Суметь выявить, что может быть сделано для производства. 2). Суметь использовать науку на пользу промышленности. 3). Поручить В.Д. Кузнецову и К.А. Водопьянову составить проект (от томских ученых) проведения работы отдельных комиссий в Томске. 4). Поручить проф. В.Д. Кузнецову, проф. Б.П. Токину и доц. К.А. Водопьянову поговорить по телефону с обкомом ВКП(б) и выяснить порядок и направление работы отдельных комиссий. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. А.М. Кузьмина об отбеливающих глинах. Абсорбционные земли раньше привозились с Кавказа. В пределах Кузнецкого бассейна было найдено месторождение абсорбционных глин, «сибабсорбит» непревзойденной абсорбционной способности. Исследование глин проводилось на целом ряде нефтепродуктов (бензин, керосин). После обработки глинами они обесцвечиваются и теряют неприятный запах. Затем работа шла в двух направлениях: 1. Отбеливание тяжелых масел, отбеливание древесных смол. 2. Обработка трансформаторного масла. В целях правильного использования сибабсорбита в дальнейшем нужно: 1. Исследовать качество абсорбционных глин различных месторождений по отношению к различным маслам. 2. Выяснить запас глин. Л.Г. Майдановская: мною была проведена работа по осветлению трансформаторных масел. Сейчас ведется работа по определению изменения коэффициента пов[ерхностного] натяжения бензина и керосина и других их свойств в результате обработки глинами. А.П. Бунтин: положительная часть проведенной работы это то, что выяснены глины высокой абсорбционной способности. Отрицательная сторона работы в том, что обесцвечивание, например, бензина может его испортить, т.е работа на данном этапе охватывает только одну сторону обесцвечивания, не касается изменения качественных свойств. К числу отрицательных моментов относится разбросанность объектов. Необходимо выбрать один серьезный и заняться, например, регенерацией смазочных масел. 167

168 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить исследования по абсорбционным глинам и взять эту работу хим[ическому] бюро под особое внимание. 2. Просить хим[ическое] бюро заняться выяснением действительной потребности у отдельных предприятий в использовании абсорбционных свойств глины. 3. В дальнейшем вести работу в основном по регенерации смазочных масел. 4. Создать рабочую группу в составе: проф. А.М. Кузьмин, доц. Л.Г. Майдановская. 5. Обратиться к Зап[адно]-Сиб[ирскому] геологическому бюро с просьбой провести разведку Соломинского месторождения в р[айо]не г. Томска. СЛУШАЛИ: Проф. Б.И. Лаврентьев: из переписки с СибВО выяснилась необходимость для госпиталей в витаминах. СибВО настаивает на быстроте выполнения заказов по витамину С, который будет использоваться в госпиталях Томска и госпиталях Новосибирска. Непосредственным техническим исполнителем в изготовлении препаратов может быть завод Фруктовых вод при консультации химиков ВИЭМ. Проф. С.Я. Капланский: В настоящее время источником витамина С может быть только хвоя. Но препарат имеет очень неприятный вкус. Необходима работа по маскировке плохого вкуса. Завод фруктовых вод ведет экстракцию неполноценно и неверно использует сырье. Потребность эвакогоспиталей составляет человеко-доз ( бутылок для госпиталей области). Необходимо: 1) заставить завод витаминизировать всю выпускаемую фруктовую воду и 2) увеличить экстрагирование хвои в несколько раз. Тов. Н.П. Буриксон: витаминный цех работает с неполноценной нагрузкой, на апрель месяц запланировано человеко-доз. Заводу нужна консультация в налаживании химического анализа. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить большую инициативную работу ВИЭМ по целому ряду очень важных вопросов, в частности по производству витамина С. 2. Просить соответствующие городские организации обязать завод витаминизировать всю выпускаемую продукцию. 3. Поставить вопрос перед городскими организациями о налаживании производства витамина С на базе завода Фруктовых вод при 168

169 консультации ВИЭМ. Просить ВИЭМ составить проект постановления Горкома. 4. Просить ВИЭМ (проф. С.Я. Капланского, проф. А.Б. Браунштейна) быть постоянными консультантами по производству витамина. 5. Просить проф. Б.И. Лаврентьева и нач[альника] МЭП выяснить действительную потребность в витамине С госпиталей Томска и Новосибирской области. 6. Просить проф. С.Я. Капланского и проф. В.В. Ревердатто обсудить перспективы по использов[анию] шиповника для получения витамина С. Копию настоящего постановления отправить в СибВО. 7. Просить С.П. Карпова провести бактериологический анализ воды, применяемой в производстве фруктовых вод. СЛУШАЛИ: Сообщение проф. И.Г. Ритуса о сокращении официальных норм высева капусты на гектар. Предложение сделано А.Г. Гончаровым о повышении выхода семян при выращивании капустной рассады. < > Повышение способа выхода семян может идти 3-мя путями: 1) применение высокой агротехники 2) использовать проращивание семян до высадки их в рассаду. 3) Применить распикировку семян. Проводя работу по этим 3 путям можно увеличить выход рассады в 2 2½ раза. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. Г.Г. Болтовского, проф. И.Г. Ритуса, А.Г. Гончарова и А.Д. Бейкину выработать инструкцию-агроправило, экономящее семена по капусте и томатам к 5-ому апреля (ответственный С.И. Висков). 2. Послать эту инструкцию председателю облисполкома Лопатину. СЛУШАЛИ: Проф. Б.П. Токин зачитал письмо Западно-Сибирского геологического управления. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить М.К. Коровина в еще более острой форме поставить вопрос перед горкомом партии. Председатель: (подпись) Б.П. Токин Секретарь: (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп.1. Д.2. Л Подлинник. Машинопись. 169

170 170 ПРОТОКОЛ 19 президиума Томского комитета ученых от 6-го апреля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. В.Д. Кузнецов, проф. А.Г. Савиных, доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: об организации научно-технической конференции в г. Томске по: а) оптической промышленности и б) по металлообрабатывающей промышленности. ПОСТАНОВИЛИ: I. Создать орг[анизационный] комитет научно-технической конференции по оптической промышленности в след[ующем] составе: проф. В.М. Кудрявцева (председатель), проф. Д.Н. Наследов, главный инженер з[авод]а 355 Н. Бессонов, гл[авный] инженер завода 353 А. Сальников, отв[етственный] секр[етарь] П.С. Литвинова. а). Просить горком ВКП(б) утвердить этот состав. б). Определить содержание конференции в соответствии с решением бюро Томского горкома ВКП(б) от 11 февраля п. 1 (выписка 182). в). К 16 апреля дать Комитету ученых все соображения о повестке дня конференции, составе конференции, имена докладчиков и т.д. г). Организовать одну конференцию для всех двух оптических заводов. II. Создать организационный комитет научно-технической конференции по металлообрабатывающей промышленности в следующем составе: проф. В.Д. Кузнецов (председатель), проф. А.М. Розенберг, проф. А.Н. Добровидов, гл[авный] инженер завода «Манометр» А.А. Морковкин, гл[авный] инженер завода «Шарикоподшипник» Горский, секретарь по пром[ышленно]сти Вокзального райкома партии А.П. Клешнин, проф. Н.С. Ачеркан, проф. М.А. Большанина (отв[етственный] секретарь). а). Просить горком ВКП(б) утвердить этот состав. б). Определять содержание конференции в соответствии с решением бюро Томского горкома ВКП(б) от 11 февраля. в). К 25-му апреля дать Комитету ученых все соображения о повестке дня конференции, составе конференции, представляемых докладах и т.д. г). Провести конференции на заводах: «Шарикоподшипник», «Фрезер», электромеханический, после чего провести городскую отраслевую научно-техническую конференцию. Председатель, проф. (подпись) Б.П. Токин Секретарь, доц. (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 84. Подлинник. Машинопись.

171 ПРОТОКОЛ 20 заседания президиума Томского комитета ученых от 13-го апреля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, доц. М.С. Горохов, доц. К.А. Водопьянов, Плотников и П.А. Петров, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Сообщение инж[енера] Плотникова о своем предложении. В прениях участвовали: проф. В.Д. Кузнецов, П.А. Петров, проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Президиум Комитета ученых считает, что для проведения испытаний необходимо не меньше 10 элементов. 2. Просить члена Комитета ученых нач[альника] гарнизона Т.А. Туклина вместе с полковником Бакановым взять на себя все организационно-хозяйственные заботы по проведению испытаний. 3. Принять к сведению заявление проф. В.Д. Кузнецова, что изготовление трубок берет на себя СФТИ. 4. Просить нач[альника] гарнизона, бригад-инженера Т.А. Туклина провести испытания, и статические, и динамические. Председатель Томского комитета ученых, профессор (подпись) Б.П. Токин Ученый секретарь Томского комитета ученых, доцент (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп.1. Д. 2. Л. 85. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 21 заседания президиума Комитета ученых от 17-го апреля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.В. Ревердатто, проф. И.Г. Ритус, директор зональной станции, проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов. 171

172 СЛУШАЛИ: сообщение директора зональной станции. За время существования зональной станции проведено очень много ценных работ по многим с[ельско]-х[озяйственным] культурам. Но этот материал не доводится до сведения широкого населения. В настоящее время было бы полезно для агрономов и др. с[ельско]хоз[яйственных] работников издать работы зональной станции в виде сборника. Зональная станция заинтересована в связях с Комитетом ученых, с его сельскохозяйственной комиссией с тем, чтобы обслуживать не только Томск и его районы, но и область (например, по вопросам посева льна). Проф. И.Г. Ритус: в Сибири вырастает льна около 45 ц на 1 га, а может быть выращено значительно больше. Выпускаемые брошюры сейчас не оттеняют особенностей агротехники посева льна и др. культур в сибирских условиях. В связи с этим необходимо издание краткого сборника научно-популярного характера. Кроме того, в этом году необходимо провести ряд мероприятий для увеличения урожая льна в Новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить зональную льностанцию составить докладную записку в обком ВКП(б) и облисполком со всеми своими практическими предложениями, касающимися особенно таких культур, как лен и клевер. 2. Считать целесообразным напечатание отдельных инструкций по культурам льна и клевера с учетом всех новых исследований, касающихся специфики условий Сибирских областей. СЛУШАЛИ: Просьба проф. Б.П. Токина об ассигновании 2000 рублей на проведение научно-исследовательской работы по теме «О бактерицидах растительного происхождения». Проф. Б.П. Токин сообщает об основных результатах проведенных им и коллективом ученых исследований. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Ввиду исключительной важности данной проблемы выдать проф. Б.П. Токину две тысячи рублей для приобретения необходимого сырья, материала и изготовления аппаратуры. 2. Просить проф. Б.П. Токина сделать сообщение о данной работе на заседании пленума Томского комитета ученых. СЛУШАЛИ: Сообщение доц. Ф.А. Кельдюшева о применении торфа в газогенераторных установках автотранспорта. 172

173 Цель работы: перевод нефтяных двигателей на газ. В лаборатории двигателей вн[утреннего] сгорания ТИИ уже проводились испытания, которые дали благоприятный результат: нефтяная машина 2-хтактного типа и нефтяная машина 4-хтактного типа уже работали на газе в течение нескольких часов. В качестве топлива в основном использовались древесные чурки. Но для того, чтобы рабочая смесь хорошо воспламенялась, нужно добавлять присадки жидкого топлива, при этом машина может не переделываться. В этом случае достигнута экономия жидкого топлива примерно на 40%. Проведенные опыты по переводу мотоциклетного двигателя на газ, даже без добавок жидкого топлива. При этом наблюдалась пониженная мощность, которая может быть повышена переделкой машины. Испытания бурого угля пока не дали хороших результатов, но получены очень хорошие результаты по использованию торфа. Без добавки бензина машина работала на газе около 40 часов. Мощность понижается очень незначительно. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать очень ценной проведенную доц. Ф.А. Кельдюшевым работу. 2. Сделать этот вопрос предметом специального обсуждения на пленуме Томского комитета ученых. СЛУШАЛИ: Обсуждение докладной записки начальника НИИСИ тов. А.А. Шалаева. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Выяснить у проф. И.Н. Бутакова возможность проведения работ по установкам для дезинфекции, дезинсекции и сушки. 2. По вопросу о стерилизации повязок во фронтовых условиях поручить проф. Б.П. Токину организовать соответствующие исследования. 3. О способах быстрого получения кислорода для медицинских целей в полевых условиях поручить разработать вопрос химбюро. 4. О профилактике обморожения созвать специальное совещание (отв[етственный] проф. Б.П. Токин). 5. По вопросам одежды и обуви кафедры санитарии и гигиены ТМИ. 6. По вопросам осветительных приборов СФТИ, кафедра оптики и спектроскопии. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп.1. Д. 2. Л. 90. Подлинник. Машинопись. 173

174 ПРОТОКОЛ 22 заседания президиума Томского комитета ученых от 24-го апреля 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. Б.И. Лаврентьев, В.К. Соловьев (председавитель НИИСИ), главный инженер НИИСИ, проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов, инж[енер] И.А. Волков, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: военный врач 1-го ранга В.К. Соловьев о выполнении задания НИИСИ по изучению подсоса клапанов противогазов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Выполнение данной темы поручить ВИЭМу и НИИСИ. 2. Просить директора СФТИ проф. В.Д. Кузнецова в самые сжатые сроки выполнить заказы по данной теме. Председатель Томского комитета ученых, профессор Секретарь, асп. (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 91. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 23 заседания президиума Томского комитета ученых от 26-го июня 1942 г. ПРИСУТСТВУЮТ: проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов, проф. Б.П. Токин. СЛУШАЛИ: заявление об оплате за выполнение технических поручений Комитета ученых за май июнь месяцы П.С. Клочковой, Н. Михеевой и Л. Петропавловской (перепечатка на машине, курьерские поручения и т.д.). ПОСТАНОВИЛИ: Выдать из средств, отпущенных Комитету ученых, по 50 рублей тов. Л. Петропавловской, Н. Михеевой, П.С. Клочковой. Председатель Отв. секретарь Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 97. Подлинник. Машинопись. 174

175 ПРОТОКОЛ 24 президиума Томского комитета ученых от 22-го мая 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, директор фарм[ацевтичесого] завода В.А. Иоффе, проф. Я.П. Беркман, И.И. Эфрос (зав. горздравом), проф. Б.И. Лаврентьев и доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: зав. горздравом тов. И.И. Эфрос. Предложение организовать краткосрочные курсы по подготовке технических кадров из инвалидов Отечественной войны. ПОСТАНОВИЛИ: 1. По предложению И.И. Эфроса об организации краткосрочных курсов по подготовке кадров из инвалидов Отечественной войны, ориентируясь сначала на госпиталь 13/48. С 1-го июня начать подготовку радистов. 2. Просить тов. И.И. Эфроса определить контингент слушателей. 3. Научного сотрудника СФТИ Б.П. Кашкина назначить заведующим этими курсами. 4. Просить Б.П. Кашкина определить состав преподавателей и составить учебный план. 5. В зависимости от опыта первых 2 недель обдумать дальнейший план организации таких курсов. СЛУШАЛИ: проф. Я.П. Беркман о пищевом использовании костей. Основная мысль сделать пищевую муку, но для размельчения кости необходимо освободить от органических веществ, вываривать их. Оказалось, что из костей вываривается жир (из 5 кг трубчатых костей ½ кг жира), пригодный для употребления в пищу. Трубчатые кости дают наибольшее количество жира. Лопатки и ребра дают малый отход жира, но зато получается хороший белковый бульон. Из костей после выварки может быть сделана мука, в которой может оставаться не меньше 12% белка. На 1 кг кости берется 4 л воды, кипятится в течение 6 7 ч, затем счерпывается жир, который потом фильтруется. Кости раздробляются на куски величиной примерно в 1 см, пока это делается вручную, но нужно наладить это автоматически. Для предварительного дробления использовать аппарат типа камнедробилки Блэка. 175

176 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить ценность предложения проф. Я.П. Беркмана. 2. Просить проф. Я.П. Беркмана от имени Комитета ученых выяснить, где имеется дробила, которая может быть использована для предварительного дробления костей. 3. Обратиться к лаборатории мясокомбината с просьбой провести анализ костей, основываясь на указаниях проф. Я.П. Беркмана. 4. Просить Я.П. Беркмана возглавить работу по заменителям мыла. СЛУШАЛИ: 1. Проф. Б.И. Лаврентьев об изготовлении крахмала и глюкозы. На фарм[ацевтическом] заводе изготовляется из сахара инверт, который вводится в кровь раненых. Он может быть заменен крахмалом. Проф. С.Я. Капланский разработал технологию производства глюкозы, ее необходимо провести не фармзаводу, причем здесь необходимо непосредственное участие инженеров фарм[ацевтического] завода. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Заслушав информацию проф. Б.И. Лаврентьева о проведенной работе в ВИЭМ по получению глюкозы и информацию зав. горздравом, Комитет ученых считает совершенно необходимым в самое скорое время наладить пр[оизводст]во глюкозы на фарм[ацевтическом] заводе. СЛУШАЛИ: Проф. Б.И. Лаврентьев о помощи ВИЭМ в организации химико-фармацетвической базы в области. Б.И. Лаврентьев предлагает организовать химико-фармацевтического бюро. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. Н.В. Вершинина, В.В. Ревердатто, Д.Д. Яблокова, В.А. Измаильского принять самое энергичное участие в работе химико-фармацевтического бюро. Председатель Том[ского] комитета ученых, профессор-доктор (подпись) Секретарь Комитета ученых (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л. 95. Подлинник. Машинопись. 176

177 ПРОТОКОЛ 25 заседания президиума Томского комитета ученых от 4-го сентября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора: В.Д. Кузнецов, И.В. Геблер, А.П. Бунтин, В.А. Измаильский, Я.П. Беркман, доц. К.А. Водопьянов, гл[авный] инженер Томлеса С.П. Персидский, инженер Г.В. Крылов (Томлес), инженер И.М. Гарновская (Запcиблес), инж[енер] В. Соломаха ( 353) и инженер Ласков (Шарикопдшипник). СЛУШАЛИ: 1. Применение продуктов перегонки дерева (деготь, смола) в качестве жидкого топлива. Гл[авный] инженер треста «Томлес» тов. С.П. Персидский сообщил, что в системе Томлеса кустарным способом производится фракционная перегонка дегтя и смол. Продукты перегонки применяются в качестве горючего в нефтяных и дизельных двигателях. Местные богатства Сибири позволяют в большом количестве получать деготь и смолы, и если рационально их использовать, то можно резко сократить расходы нефтяных продуктов. Необходимо всесторонне изучить с физико-химической точки зрения деготь, смолы и их фракционные перегонки для практического применения в качестве горючего на двигателях. Выступали: проф. И.В. Геблер, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.А. Измаильский, проф. А.П. Бунтин, инж[енер] Ласков, инж[енер] Г.В. Крылов, инж[енер] И.М. Гарновская и инж[енер] В. Соломаха. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. И.В. Геблеру, проф. В.К. Нечаеву и представителям «Томлеса» не позднее 7-го сентября определить фракции перегонки для дальнейшего испытания на различных двигателях. В случае положительных результатов испытаний поставить вопрос перед обкомом ВКП(б) о производстве горючего из дегтя и смолы для двигателей различных систем. 2. Рекомендовать заводам (Шарикоподшипник, 353, 355 и др.) использовать остатки горючего после перегонки как топливо в термических печах. СЛУШАЛИ: Задание НИИСИ о чистке загрязненных полушубков (докл[адчик] проф. А.П. Бунтин) ПОСТАНОВИЛИ: 177

178 Поручить проф. В.А. Измаильскому связаться с НИИСИ и в самом срочном порядке организовать выполнение данного задания. Зам. пред[седателя] Комитета ученых, профессор-доктор (подпись) В.Д. Кузнецов Отв[етственный] секретарь Комитета ученых, доцент (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых (второе заседание по вопросу внедрения в качестве моторного горючего и смазочного производных веществ из дегтя и смолы древесных пород) от 7 сентября 1942 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: и.о. председателя Комитета ученых, заслуженный деятель науки, лауреат Сталинской премии профессор В.Д. Кузнецов, члены Комитета ученых профессор-доктор Геблер И.В., профессор-доктор Нечаев В.К., профессор-доктор Тронов Б.В., профессор Хонин Г.В., от треста «Томлес» главный инженер треста Персидский С.П., начальник производственнотехнического отдела треста Крылов Г.В. Председатель совещания проф. Кузнецов В.Д. Секретарь Крылов Г.В. СЛУШАЛИ: Главного инженера треста т. С.П. Персидского, который вкратце повторил содержание своего выступления на предыдущем заседании Комитета ученых 4 сентября с.г. Недостаток горючего для работы моторов треста, общая мощность которых достигает до 11 тыс. квт, заставил вплотную заниматься вопросом подыскания и замены горючего из местно сырья. В качестве опытов были взяты скипидар, березовый деготь и сосновая смола. Как показали производственные опыты, моторы ЧТЗ вполне удовлетворительно заводились на чистом скипидаре. Нефтяные моторы «Ижорец», «Кировец», «Онежец» нормально работали на чистом дегте. Исключение составлял мотор «Червонный прогресс», у которого получалась окалина из- 178

179 за засорения форсунки. Моторы с карбюраторами на дегте и смоле не работали. Тогда в Асиновской сплавконторе были поставлены опыты по разгонке дегтя и смолы на ряд производных и опробование их на различных моторах. Разгонка производилась самым примитивным способом путем перегонки паров дегтя и смолы (каждого в отдельности) на пять фракций, очищения паров через угольный фильтр. В результате этого получилось пять фракций по дегтю и пять по смоле. Как показало сделанное предварительное исследование в лаборатории Асиновского лесозавода, первые три фракции дегтя и одна фракция смолы соответствовали горючему применительно ОСТу 6460 и четвертая фракция дегтя как топливо применительно ОСТу Температура вспышки первой фракции смолы и дегтя составила +25, что позволило использовать этот вид горючего для заводки моторов (примерный выход в количественном отношении составил 10%). Выход моторного горючего из дегтя и смолы составляет примерно 55 60%, массы по консистенции пригодной для смазки (но не испытанной) 10 15% и пека (от дегтя) и кокса (от смолы) 10 15%. На моторном горючем были опробованы двигатель ХТЗ-30 и дизель, которые при работе в течение 48 часов показали вполне удовлетворительные результаты, и сейчас флот Асиновской сплавконторы в течение 8 дней работает на этом виде горючего. Исключение составляет дизель, в котором получается периодическая засоренность форсунки топливного насоса. ВЫСТУПЛЕНИЯ: Проф. В.К. Нечаев: из выступления т. С.П. Персидского и приведенных данных можно сделать вывод, что этот вид продукции годится как горючее, вполне благонадежно как топливо для различных печей, в части использования для смазки необходимо провести исследование. Проф. Г.В. Хонин: для получения более высококачественного горючего из дегтя и смолы в результате отгонки нужно сделать фильтрацию, поставив наиболее доступные для производства фильтры (песчаный, бумажный или полотняный), но не угольный, т.к. уголь полной фильтрации не дает. Для использования дегтя на нефтянке «Червонный прогресс» нужно попробовать расширить форсунку, создав искусственное давление. Проф. В.Д. Кузнецов: Предложенный вид горючего трестом «Томлес» является весьма важным вопросом в условиях Отечественной войны и отсутствия в Сибири нефти, поэтому задача Комитета 179

180 ученых оказать всемерную помощь тресту и провести исследование полученных производных из дегтя и смолы, а также дать методику разгона применительно к научным данным. Профессору В.К. Нечаеву необходимо провести испытания работы моторов на этом виде горючего, а проф. Б.В. Тронову сделать химический анализ после получения продукции разгона, проведенного по заданным фракциям. Необходимо, ввиду особой важности подыскания заменителей нефти, провести исследование возможности внедрения дегтя и древесной смолы в следующих производствах: 1. Как горючее для нефтяных двигателей. 2. Как горючее автомобильных и тракторных моторов. 3. Как смазка при резании металлов и смазочное моторное масло. 4. Как топливо в различных печах для оборонных заводов. 5. Как заменитель керосина в лампах. Инженер Г.В. Крылов: Вопросом замены нефти (и ее производных), кроме треста «Томлес», занимается Главзапсиблес, при этом, как уже говорилось на предыдущем совещании, сейчас из скипидара в Новосибирске получен автол и солидол. Для широкого внедрения продуктов смолы и дегтя необходимо получить от Комитета ученых технические указания о порядке разгона на фракции. Было бы крайне желательно, чтобы Комитет ученых принял непосредственное участие путем выезда отдельных профессоров в Асиновскую сплавконтору совместно с нашими инженерами, где будет производиться получение разгона дегтя и смолы по заданным фракциям и опробование моторов. Вопрос о заменителях настолько серьезен, что посетившие на днях г. Томск зам. народного комиссара лесной промышленности СССР т. Ф.Д. Вараксин и начальник Главзапсиблеса т. Ф.Т. Бабич-Декань предложили составить подробную докладную записку для специальной постановки этого вопроса. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать вполне возможным и рекомендовать к широкому внедрению березовый деготь и сосновую смолу в качестве топлива для всех нефтяных двигателей (кроме «Червонного прогресса») и топочных печей. 2. Считать возможным использование в качестве горючего производных смолы и дегтя для моторов с карбюраторами, проведя дополнительные испытания этих видов горючего, полученного по заданным фракциям. 180

181 3. Комитету ученых возглавить и организовать испытание работы моторов на производном дегтя и смолы, командировав отдельных ученых на место испытания. 4. Разгонку дегтя и смолы провести по следующему принципу: а) от температурных фракций отказаться; б) получить фракции по количественному выходу по двум вариантам в первом варианте иметь во всех фракциях, как самые легкие, так и самые тяжелые масла, и во втором варианте иметь отделение легких масел от тяжелых. Исходя из этого положения, установить для 1-го варианта следующие количественные фракции: 1-я фракция разгона содержит от 0 до 10% исходного продукта; 2-я «««от 0 до 25% ««; 3-я «««от 0 до 50% ««; 4-я «««от 0 и выше до конца разгонки. Для 2-го варианта (отдельно легких и тяжелых масел): 1-я фракция разгона содержит от 0 до 10% исходного продукта (самые легкие масла); 2-я «««от 11 до 25% средние масла; 3-я «««от 26 до 50% средние и тяжелые масла; 4-я «««51% до конца разгонки (тяжелые масла). 5. На полученных продуктах разгонки дегтя и смолы провести испытания моторов СТЗ, СТЗ НАТИ, С-65, «Червонный прогресс» в общей сложности по 100 часов для каждого мотора, установив элементы: 1) мощность; 2) удельный расход горючего; 3) эксплуатационную характеристику (загораемость, коррозию, закоксуемость и т.д.). 6. После производственного испытания каждой фракции разгона провести химический анализ (проф. Б.В. Тронову) на показатели качественного определения как топлива (горючего), а также определения возможности получения масел, сделать исследование наличия содержания в различных фракциях кислот и фенолов и разрешить вопрос об уменьшении кислотности полученных продуктов и удаления из них некоторых вредных примесей. 7. Ввиду важности вопроса все испытания и исследования провести в ближайшие дни. Председатель совещания профессор (подпись) Секретарь (подпись) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. В.Д. Кузнецов Г.В. Крылов 181

182 182 ПРОТОКОЛ 26 заседания президиума Томского комитета ученых и техсовета от 10-го сентября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.Н. Бутаков, проф. В.К. Белиловский, доц. К.А. Водопьянов и гл[авный] энергетик завода режущих инструментов инж[енер] Н. Ровнов. СЛУШАЛИ: о мероприятиях по подготовке ТЭЦ и промпредприятий к осенне-зимнему максимуму пользования электроэнергией. Проф. В.Д. Кузнецов сообщил, что в передовой статье газеты «Правда» очень резко ставится вопрос об экономии электроэнергии. Комитет ученых совместно с техсоветом должен немедленно организовать научные силы в помощь ТЭЦ и предприятиям, чтобы они смогли подготовиться к осенне-зимнему максимуму. Есть предложение провести совещание с заслушиванием докладов от ТЭЦ, предприятий, энергокомиссий Комитета ученых и составить проект предложения для горисполкома. ВЫСТУПАЛИ: Проф. В.К. Белиловский: В результате предварительного ознакомления с ТЭЦ, можно сделать заключение, что энергохозяйство там не налажено, имеет место большая потеря топлива, если даже паровозы «ФД» топить увлажненным углем, то это даст экономию в 8 10 тонн угля в день. Склада угля нет, транспорт установлен не рационально. Мое мнение, что нужно для паровозов устроить тепляк это будет выгодней, чем ежемесячно их промывать на станции Тайга. В акте передачи ТЭЦ указаны очень дельные предложения, они в жизнь не проводятся. Заводы-потребители электроэнергии должны навести соответствующий порядок у себя на месте, путем обследования нужно показать потребителям, что они должны сделать по экономии расхода электроэнергии. Проф. И.Н. Бутаков: мое мнение такое, что тепляк строить не надо, потому что паровозы явление временное, так как должны быть пущены новые котлы. Первый котел, наверное, будет освоен в начале октября. Нужно форсировать монтаж котлов. Надо осваивать вторую турбину на 3000 квт. Отсутствие квалифицированной рабочей силы, механизации работ очень сильно тормозит выполнение всех намеченных работ. Помощь научных работников должна пойти по линии механизации трудоемких работ. На предстоящем заседании нужно обязательно заслушать доклад И.Г. Кулеева по обследованию целого ряда предприятий в отношении косинуса «ФИ».

183 Инж[енер] Н. Ровнов: Комитет ученых должен заняться вопросами рационализации электрохозяйства на предприятиях, т.к. на большинстве из них в период их пуска после эвакуации мало обращали внимания на рациональную установку моторов и других аппаратов. Заводы могут дать экономию электроэнергии, т.к. есть возможность произвести замену больших моторов малыми, перевод электропечей на топливо и т.д. На ТЭЦ нужно правильно реализовать эксплуатацию котлов повысить квалификацию кочегаров, ускорить ревизию турбины, вышедшей из строя по неизвестным причинам. Нужно установить контроль за состоянием сетей. На монтаже нужна хорошая организация работ. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Для проведения мероприятий по подготовке к осенне-зимнему максимуму использования электроэнергии организовать следующие бригады по проверке ТЭЦ и энергохозяйства некоторых промпредприятий г. Томска: а). Бригада по техпомощи ТЭЦ: проф. В.К. Белиловский, проф. И.Н. Бутаков, проф. Р.И. Рябков, инж[енер] Н. Ровнов, представитель завода 355. б). Бригада по обследованию энергохозяйства предприятий: проф. Р.И. Рябков, проф. И. Рыжковский, проф. Роган-Явицкий, доц. Д.В. Ломазов, доц. И.Г. Кулеев, представитель ТЭЦ. в). Бригада для оказания научно-технической помощи по монтажу ВЭС: доц. И.Г. Кулеев, представитель ТЭЦ. г). Бригада по рациональному использованию паровозов ФД на ТЭЦ: проф. В.К. Белиловский и научные работники МЭМИИТа и ТЭМИИТа. 2. Просить промышленный отдел ГК ВКП(б) оказать организационную помощь в проведении инструктажа участников бригад и получении пропусков ТЭЦ и некоторых предприятий г. Томска. 3. Просить ГК ВКП(б) после окончания работ бригад санкционировать проведение совещания по подготовке к осенне-зимнему максимуму использования электроэнергии. Пред[седатель] техсовета, проф.-доктор (подпись) В.К. Белиловский Зам. пред[седателя] Комитета ученых, профессор-доктор (подпись) В.Д. Кузнецов Отв[етственный] секретарь (подпись) Комитета ученых, доцент (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 183

184 184 ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 26-го сентября 1942 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора: В.Д. Кузнецов, И.В. Геблер, А.П. Бунтин, Б.В. Тронов, В.А. Измаильский, В.К. Нечаев, Г.В. Хонин, доц. М.Э. Эфенди, ассистент Ф.А. Кельдюшев, начальник производственно-технического отдела «Томлес» инж[енер] Г.В. Крылов. СЛУШАЛИ: 1. Результаты в области применения погонов древесных смол в тресте «Томлес» и перспективы замены нефтепродуктов (инж[енер] Г.В. Крылов). 2. Технология разгонки древесных смол, применяемая в тресте «Томлес» (проф. Г.В. Хонин). 3. Результаты проведенных испытаний работы легких моторов на погонах дегтя в Асиновской сплавконторе треста «Томлес». 4. Задачи бюро химиков по внедрению в производство научно обоснованных способов очистки горючего и получения смазочных веществ из древесных смол (доц. М.Э. Эфенди). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Так как практически доказана и подтверждена проведенными испытаниями возможность применения продуктов разгонки древесных смол (после их очистки) в качестве горючего для легких моторов (трест «Томлес») и охлаждающих жидкостей и горючего для термических печей (завод режущих инструментов), первоочередной задачей Комитета ученых является: а) технология очистки погонов древесных смол от вредных примесей и в первую очередь от коксующихся смол и фенолов; б) разработка способа перевода непредельных углеводородов в смолах в углеводороды меньшей предельности с целью создания неизменности погонов смол как при их хранении, так и при работе в моторах; в) установление рецептуры и схемы технологии для получения из смол жидкого топлива, смазочного, смазочных жидкостей при резании металла, светильной жидкости; г) приспособление моторов для работы на заменителях из древесных смол. 2. Для разрешения поставленных в п. 1 задач организовать бригады ученых:

185 1) бригада по жидкому горючему и смазочному: проф. Г.В. Хонин (бригадир по получению горючего); проф. Б.В. Тронов (бригадир по вопросам очистки); проф. И.В. Геблер, проф. Н.Н. Норкин, проф. В.К. Нечаев, асс. Ф.А. Кельдюшев; 2) бригада по режущим жидкостям: проф. В.А. Измаильский (бригадир), остальные работники подбираются по его указанию; 3) бригада по приспособлению моторов для работы на погонах древесных смол: проф. В.К. Нечаев (бригадир), ассистент Ф.А. Кельдюшев. 3. Обязать перечисленных в п. 2 ученых представить к 28 октября 1942 г. в химбюро (доц. М.Э. Эфенди) конкретные планы работ, после чего химбюро представить проект прикрепления производственных предприятий к определенным темам для оказания практической помощи ученым в процессе испытаний и исследований. Зам. председателя Комитета ученых профессор-доктор (подпись) Секретарь (подпись) В.Д. Кузнецов Г.В. Крылов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 43. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 27 засед[ания] президиума Томского комитета ученых от 26 октября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, доцент К.А. Водопьянов, М.С. Горохов, Е.Д. Томилов и К.К. Гречищев. СЛУШАЛИ: сообщение доцента ТЭМИИТа К.К. Гречищева о новом типе противотанкового снаряда. Противотанковый снаряд представляет собой открытый металлический каркас, внутри которого имеется два резиновых баллона, в первый баллон заполняется зажигательная жидкость, вверху на наружной части его имеется взрывчатое вещество. Пространство между первым и вторым баллоном заполняется смесью газов: ацетилен[ом] и кислород[ом]. Общий вес заряженного снаряда грамм. Снаряд вставляется в специальную мортиру, предназначенную для винтовки, из которой надо стрелять не боевыми патронами. Предложение одобрено спец[иальной] комиссией СибВО. Необходимо изготовить первые 5 10 экз. данных снарядов и произвести пробные выстрелы. 185

186 В результате вопросов и обмена мнениями выяснилось, что предложенный противотанковый снаряд обладает следующими недостатками: 1. Возможность диффузии кислорода из резинового баллона. 2. При выстреле будет происходить деформация внутреннего баллона, это даст неустойчивость в полете снаряда. 3. Неудачная форма снаряда, передняя часть по весу меньше задней, вследствие чего будет то же самое неустойчивость в полете. 4. Нужно иметь специальную высокосортную резину, обладающую след[ующими] свойствами: нерастворимость в зажигательной жидкости и морозостойкость. ПОСТАНОВИЛИ: Предложить тов. К.К. Гречищеву на дальнейшей работе устранить вышеуказанные недостатки, после чего приступить к изготовлению снарядов уже усовершенствованных и произвести выездные стрельбы. Зам. председ. президиума Комитета ученых, проф., доктор (подпись) В.Д. Кузнецов Отв[етственный] секретарь, доцент (подпись) К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Рукопись. 186 ПРОТОКОЛ 28 заседания президиума Томского комитета ученых от 28-го октября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин, бригинж[енер] А.П. Окатов, полковник Клименко, воен[ный] инж[енер] I ранга Н.А. Лившиц, доцент М.С. Горохов, Е.Д. Томилов, К.А. Водопьянов, асс. П.А. Петров и инж[енер] Р.Л. Рогачевский. СЛУШАЛИ: предложение инж[енера] Рогачевского Р.Л. о противотанковом ружье усиленного типа. Автор представил чертежи и расчеты противотанкового ружья повышенной бронебойной способности и пониженной отдачи. Калибр ружья 20 мм, вес около 40 кг. Ружье должно обслуживаться двумя бойцами. Проф. Томского индустр[иального] института А.В. Верховский дает положительный отзыв о новом типе противотанкового ружья с механической точки зрения.

187 Проф. Х.Ф. Кетов, как механик и машиностроитель, считает, что противотанковое ружье, предложенное инж[енером] Р.Л. Рогачевским, заслуживает внимания, так как основные идеи (уменьшение отдачи и возможность простого конструирования) представляются правильными. Начальник оружейного училища 2 полковник И.С. Баканов и начальник оптико-исследовательской части инженер-майор Гнатенко указывают, что предложение инж[енера] Р.Л. Рогачевского о новом типе противотанкового ружья по идее ничего нового не представляет. Система со свободным затвором известна давно. Опыт конструирования оружия под мощный патрон показал, что со свободным затвором надежно действующую систему получить нельзя. С нагреванием ствола гильзы будут не экстрагироваться из патронника. При осечках в боевых условиях невозможно ввести ружье вручную. Разбирая подробно предложенное противотанковое ружье, рецензенты полковник И.С. Баканов и инженер-майор Гнатенко приходят к выводу, что предложение инж[енера] Р.Л. Рогачевского не представляет практического интереса и доработки его нецелесообразны. Доценты Томского гос[удаственного] университета М.С. Горохов, Е.Д. Томилов в своих отзывах указывают, что предлож[ение] инж[енера] Р.Л. Рогачевского является недоработанным, так как нет расчета внутренней баллистики, конструкция гильз не обоснована, вызывает сомнение возможное движение гильз назад и т.д., произведенный автором расчет усилия отдачи является грубым и не дает уверенности в малости усилия отдачи. ПОСТАНОВИЛИ: вследствие того, что проект противотанкового ружья, предложенного инж[енером] Р.Л. Рогачевским, детально не разработан и не имеет какого-либо преимущества и новизны по сравнению с имеющимися, считать, что изготовлять опытный образец пока преждевременно. Зам. председателя Ком[итета] ученых, проф.-доктор (подпись) В.Д. Кузнецов Отв[етственный] секретарь, доцент (подпись) К.А. Водопьянов. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 2 Речь идет о Тульском оружейно-техническом училище, которое с ноября 1941 г. по апрель 1944 г. дислоцировалось в Томске (начальник полковник И.С. Баканов). 187

188 ПРОТОКОЛ 29 заседания президиума Томского комитета ученых от 2-го ноября 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов, нач[альник] хим[ической] лаб[оратории] завода 765 тов. Луцкий, асс. каф[едры] географии ТГУ тов. Е.Э. Цеделер. СЛУШАЛИ: Об экономическом обосновании получения дегтя, смолы, скипидара в новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить географическому факультету ТГУ в самом срочном порядке взяться за разработку вопроса об экономическом обосновании получения дегтя, смолы и скипидара. 2. Просить ИТЭИН представлять географическому факультету все имеющиеся литературные данные по этому вопросу. 3. Просить облплан оказывать содействие ученым в разрешении данного вопроса. СЛУШАЛИ: О помощи заводу 765 (инж[енер] Луцкий). В настоящее время на заводе отсутствует сырье, необходимое для производства резины (мел, каолин, цинковые белила, вазелин и т.п.). Нам нужна помощь от ученых в розыске в Томском районе в Новосибирской области месторождения мела, каолина и др., а также разыскать заменители дефицитных материалов. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать заводу 765 по данному вопросу непосредственно связаться с геологами ТИИ и ТГУ профессорами В.А. Хахловым, М.К. Коровиным, А.М. Кузьминым, И.К. Баженовым, Ф.Н. Шаховым. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) (Б.П. Токин) (К.А. Водопьянов) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 188

189 ПРОТОКОЛ 30 заседания президиума Томского комитета ученых от 20-го ноября 1942 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, Н.Д. Матвеев, К.Т. Сухоруков, А.И. Купцов, дир[ектор] ботсада А.Д. Бейкина, н[аучный] сотр[удник] А.Г. Гончаров, проф. И.Н. Буланкин, зав. хим[ической] лаб[ораторией] пив[оваренного] завода Ж.А. Марголина, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: 1. Проф. Н.Д. Матвеев сообщил о работе зональной станции. 2. Сообщение проф. А.И. Купцова о работе сельскохозяйственной комиссии. ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ: А.Г. Гончаров, А.Д. Бейкина. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить сельхоз[яйственную] секцию выступить перед горкомом партии об организации шефской работы над колхозами в настоящее время, не дожидаясь весны. 2. Просить горисполком на одном из своих заседаний поставить доклад об индивидуальных огородах и вынести конкретное решение по этому вопросу. 3. Поручить проф. Н.Д. Матвееву, проф. А.И. Гончарову и н[аучному] сотр[уднику] А.Г. Гончарову написать статью в «Красное знамя». СЛУШАЛИ: о производстве белковых дрожжей. ВЫСТУПАЛИ: проф. И.Н. Буланкин, тов. Марголина, проф. В.Д. Кузнецов. ПОСТАНОВИЛИ: просить Г.П. Славнину выяснить на дрожзаводе возможности изготовления дрожжей как продукта питания. Председатель Томского комитета ученых (подпись) Б.П. Токин Секретарь Комитета ученых (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 189

190 190 ПРОТОКОЛ 31 расширенного заседания президиума Томского комитета ученых от 8-го декабря 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: лауреат Сталинской премии, заслуженный деятель науки В.Д. Кузнецов, лауреат Сталинской премии проф. А.А. Заварзин, уполномоченный ВКВШ при СНК СССР проф. С.А. Новиков, профессор-доктор терапии Д.Д. Яблоков, членкорреспондент Академии Наук СССР проф. биохимии И.Н. Буланкин (заместитель директора Томского университета по научной части), профессор-доктор патологической физиологии Д.И. Гольдберг, доцент патологической анатомии И.В. Торопцев, проф. терапии С.А. Адамов, проф. К.Н. Шмаргунов, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: о выдвижении на Сталинскую премию монографии доктора биологических наук, проф. Томского университета Б.П. Токина: «Бактерициды растительного происхождения (фитонциды)». Доц. К.А. Водопьянов зачитывает документы, характеризующие проф. Б.П. Токина. ПРЕНИЯ: Проф. А.А. Заварзин зачитывает свой отзыв < >. Он отмечает огромное теоретическое и практическое значение исследований. Работа весьма перспективна. Проф. А.А. Заварзин информирует о только что вышедших работах ленинградских ученых, которые эмпирически вышли на бактерицидные свойства ряда растений (алоэ, иглы хвои, подорожник и др.) и уже использовали при лечении инфицированных ран. Однако объяснение явления дается ими неправильно, и их материалы, как и многие другие, находят теоретическое освещение в исследованиях Б.П. Токина. Проф. В.Д. Кузнецов зачитывает статью лауреата Сталинской премии проф. Б.И. Лаврентьева, в которой отмечается значение исследований Б.П. Токина. Проф. С.А. Адамов: теоретическое значение работа имеет колоссальное. Открывается перспектива для практического использования в ряде областей медицины новых бактерицидов. Проф. С.А. Адамов, в частности, указывает, что исследования А. Филатовой, проведенные под руководством Б.П. Токина, о собственно бактерицидных свойствах фитонцидов на областном соревновании ученых были премиро-

191 ваны. По мнению проф. С.А. Адамова, монография Б.П. Токина заслуживает представления на Сталинскую премию. Проф. Д.Д. Яблоков: наиболее ценным является теоретическое освещение рациональных моментов в т.н. народной медицине. Что касается практического медицинского значения, то с несомненностью доказан положительный эффект использования фитонцидов при лечении инфицированных ран. Биологические и клинические опыты это подтвердили. В исследованиях по терапии туберкулеза я должен заявить в полном согласии с мнением и Б.П. Токина, что требуются еще большие клинические исследования. Они начаты мною и рядом врачей. Первые результаты благоприятны. Каких-либо вредных последствий ингаляций фитонцидов мы не наблюдаем, наоборот улучшается аппетит, сон, не требуется специальное отхаркивающее средство и т.п. По мнению проф. Д.Д. Яблокова, работа достойна выдвижения ее на Сталинскую премию. Проф. Д.И. Гольдберг информирует, что он книги не читал, но знает содержание исследования по докладам Б.П. Токина на отчетной сессии ВИЭМ в Новосибирске летом 1942 г. и по докладу в Томске. Б.П. Токиным представлен колоссальный экспериментальный материал. Проф. Д.И. Гольдберг останавливается на некоторых частных проблемах феномена фитонцидов, указывает, что бактерицидные свойства кашицы соответствующих растений, по-видимому, более длительно сохраняются, чем это думает Б.П. Токин. Проф. Д.И. Гольдберг считает необходимым представление монографии на Сталинскую премию. Проф. С.А. Новиков интересуется вопросом об участии научной, биологической и медицинской общественности. Его информируют, что доклады Б.П. Токина и сотрудников руководимой им лаборатории были не раз на научных конференциях в Томске и в Новосибирске. Доц. И.В. Торопцев: капитальное обсуждение исследований Б.П. Токина в коллективе биологов и врачей, работавших под его руководством, было на широком заседании ВИЭМ, никаких отрицательных отзывов не было. Что касается практического использования фитонцидов в медицине, то с полной определенностью можно утверждать о блестящем результате при лечении инфицированных ран. Сейчас ведутся иссле- 191

192 дования в госпитале по лечению ран кооперированно с микробиологами (для точного бактериологического контроля). Проф. К.Н. Шмаргунов считает, что работа Б.П. Токина достойна представления ее на Сталинскую премию. Проф. И.Н. Буланкин информирует, что руководство университета считает необходимым представление работы Б.П. Токина на Сталинскую премию. Проф. В.Д. Кузнецов зачитывает проект письма Комитета ученых о представлении работы Б.П. Токина на Сталинскую премию. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Представить от Томского комитета ученых работу проф. Б.П. Токина «Бактерициды растительного происхождения (фитонциды)» на Сталинскую премию. 2. Принять предложенный проект письма в Комитет по Сталинским премиям в области науки, техники и изобретений. Председатель, профессор-доктор (подпись) В.Д. Кузнецов Секретарь (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 32 заседания президиума Томского комитета ученых от 1-го декабря 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.К. Баженов, проф. А.Я. Булынников, доц. К.А. Водопьянов, проф. Я.П. Беркман, асс. И.С. Карпенко, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: проф. В.А. Хахлов о работе геологов в летнее время (1942 г.) Все геологии ТГУ работали по заданию производственных организаций: 1. Проф. И.К. Баженов принимал участие в экспедиции цветметразведки по оценке оловянистых месторождений в Енисейской тайге. 2. Проф. А.Я. Булынников по заданию Главзолото был экспертом по золотоносным местам Горной Шории и Салаира. За прошлый год 192

193 проф. А.Я. Булынников сделал съемку 3-го планшета Кузнецкого Алатау и наметил точки оруднения. 3. Партия под руководством А.Р. Ананьева помимо киноварных месторождений нашла две крупных жилы вольфрама в Кузнецком Алатау. Уже к 1-му октября была добыта одна тонна концентратов вольфрама Под руководством проф. В.А. Хахлова ведутся работы по поискам нефти в Кузбассе, в этих работах принимают участие Л.А. Рагозин и Д.А. Васильев. Проведена геологическая съемка на 8-ми планшетах и выяснен ряд структур. 5. Проф. М.И. Кучин участвует в разрешении 3-х проблем: 1) консультирует заводы по строительству и водоснабжению; 2) им составлен проект производства щелочей; 3) проводит работы по снабжению водой оборонных предприятий Зап[адной] Сибири и Казахстана. 6. Кафедра почвоведения (проф. К.А. Кузнецов) работает по повышению урожайности льна и его качества в Томском районе и Нарымском крае. Выступали: проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин, проф. И.В. Геблер. ПОСТАНОВИЛИ: принять к сведению информацию о работе геологов и отметить интенсивную работу на геологическом факультете ТГУ. СЛУШАЛИ: проф. Б.П. Токин зачитал докладную записку проф. В.А. Измаильского о рецептах приготовления мыла на глиняной основе. ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ: проф. И.В. Геблер, И.С. Карпенко о глиняноканифольном мыле (демонстрируется образец мыла), проф. Я.П. Беркман. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить проф. И.В. Геблера и асс. И.С. Карпенко довести до конца свои работы по изготовлению канифольного мыла с учетом всех сырьевых недостатков г. Томска. СЛУШАЛИ: докладную записку н[аучного] сотр[удника] ТГУ Г.П. Славниной о возможности изготовления пищевых суррогатов из дрожжей. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Сообщить в горисполком о возможности приготовления пищевых продуктов из дрожжей на местных заводах. 193

194 2. В случае заинтересованности городских организаций уполномочить Г.П. Славнину быть постоянным консультантом по этому вопросу. Председатель Комитета ученых, проф. (подпись) Секретарь Комитета ученых (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 33 заседания президиума Томского комитета ученых от 8-го декабря 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, доц. А.Б. Сапожников, доц. К.А. Водопьянов, тов. Н.М. Батуев (инженер электромех[анического] завода), асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: о научно-технической помощи Томскому электромеханическому заводу. Представитель электромеханического завода Н.М. Батуев дает перечень вопросов, в разрешении которых заводу требуется помощь. 1. Добиться одновременного группового взрыва больше 10 детонаторов у машин ПМ Уничтожение брака якорей машин ПМ-25. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить доц. А.Б. Сапожникову выяснить весь объем необходимой работы по модернизации машины ПМ-25 и организовать бригаду ученых для научно-технической помощи в усовершенствовании машины. 2. Рекомендовать заводу вести электрический контроль при намотке якорных катушек и ввести дополнительно покрытие лаком. 3. Поручить проф. В.Д. Кузнецову просмотреть представленный заводом перечень вопросов, требующих разрешения, и наметить научных работников, которые могут оказать помощь по этим вопросам. 194

195 СЛУШАЛИ: о статье члена Комитета ученых проф. М.К. Коровина, опубликованной в газете «Красное знамя» от <6>декабря 3. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что в очень полезной статье проф. М.К. Коровина, мобилизующей ученых Томска на обслуживание нужд Кузбасса, вкралась неверная формулировка: «Мы ставим при этом задачу срочного выполнения запросов только сегодняшнего дня, всемерной помощи Кузбассу в деле решительного повышения производительности шахт, отбросив все перспективные работы». Эта формулировка узаконивает эмпиризм и ведет к принципиально неверному выводу о том, что в военное время не следует заниматься теоретическими исследованиями в естествознании и технике. 2. Просить проф. М.К. Коровина в очередной статье уделить внимание правильному освещению вопроса о необходимости перспективных исследований для развития науки и обслуживания промышленности. Председатель Томского комитета ученых, профессор (подпись) (Б.П. Токин) Секретарь, асп. (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых о выдвижении работы доктора химических наук, профессора ТИИ Л.П. Кулева по индикации отравляющих веществ на Сталинскую премию 19-го декабря 1942 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора К.Н. Шмаргунов, Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, В.К. Белиловский и доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: сообщение проф. К.Н. Шмаргунова с подробными объяснениями о ценности исследований доктора химических наук, профессора Томского ордена Трудового Красного Знамени индустриального института им. С.М. Кирова Кулева Леонида Петровича. 3 Коровин М.К. Обеспечим активную помощь Кузбассу // Красное знамя дек. 195

196 Проф. К.Н. Шмаргунов излагает содержание исследований, имеющих большое теоретическое и практическое значение, посвященных индикации о[травляющих] в[еществ]. Проф. К.Н. Шмаргунов сообщает далее, что работа проф. Л.П. Кулева выдвинута институтом на Сталинскую премию. Проф. Б.П. Токин в своем выступлении обосновывает правильность решения Индустриального института. ПОСТАНОВИЛИ: ввиду выдающегося теоретического и практического значения исследований проф. Л.П. Кулева, Томский комитет ученых поддерживает предложение Томского ордена Трудового Красного Знамени индустриального института им. С.М. Кирова о выдвижении работы проф. Л.П. Кулева по индикации о[травляющих] в[еществ] на Сталинскую премию. [без подписи. Написан рукой Б.П. Токина] ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 9. Л Подлинник. Рукопись. ПРОТОКОЛ 34 заседания президиума Томского комитета ученых от 7-го февраля 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.К. Белиловский, проф. В.Д. Кузнецов, проф. К.Н. Шмаргунов, редактор газеты «Красное знамя» С.Б. Черкасский, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Об организации конференции изобретателей в г. Томске. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Выполняя директивы Томского горкома ВКП(б), Томский комитет ученых и редакция газеты «Красное знамя» организуют бюро для проведения конференции изобретателей в составе: 1) редактор газеты «Красное знамя» С.Б. Черкасский 2) Секретарь горкома ВКП(б) И.П. Федоринов 3) Профессор В.К. Белиловский. 2. В помощь бюро для связи с заводами, экспертизы, изучения рационализаторских предложений и т.п. наметить следующих ученых: 1) проф. Б.Л. Богуславский; 196

197 2) проф. А.Н. Добровидов; 3) проф. А.М. Розенберг; 4) проф. Никитин; 5) проф. А.Н. Торопчинов; 6) доц. Ф.А. Кельдюшев; 7) асп. П.Г. Усов; 8) асс. Б.П. Кашкин; 9) представитель ИТЭИНа. Председатель Комитета ученых, проф.-доктор (подпись) (Б.П. Токин) Секретарь Комитета (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 35 президиума Томского комитета ученых от 3-го марта 1943 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. К.Н. Шмаргунов, доц. К.А. Водопьянов, асс. А.М. Сперанский, тов. Трясунова, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: о порядке проведения конференции изобретателей. Тов. Трясунова зачитывает проект программы конференции. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить предложенный проект программы. СЛУШАЛИ: проф. Б.П Токин предлагает отметить деятельность Сибирского физико-технического института и представить его к правительственной награде. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. Б.П. Токину переговорить по этому вопросу с С.С. Чернышевым. Председатель Томского комитета ученых, проф. (подпись) (Б.П. Токин) Секретарь Комитета (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 197

198 ПРОТОКОЛ 36 заседания президиума Томского комитета ученых от 23-го марта 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.Н. Буланкин, проф. А.П. Бунтин, проф. В.В. Ревердатто, проф. В.А. Измаильский, инж[енер] Б.Е. Бененсон, дир[ектор] Томлеса тов. Г.В. Крылов, асс. Луткова, доц. К.А. Водопьянов, инж[енер] Масленников (Прокопьевск), инж[енер] ИТЭИНа Трясунова, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: 1. Сообщение инж[енера] Г.В. Крылова об опыте использования продуктов переработки древесины в качестве жидкого топлива. 2. Сообщение научного работника Лутковой о новых методах, разработанных проф. Б.В. Троновым и ею, по очистке разных фракций перегонки смол и дегтя. 3. Сообщение проф. В.Д. Кузнецова о методе затухающих колебаний анализа качества смазывающих веществ. 4. Выступление проф. А.П. Бунтина и В.А. Измаильского о ходе работ других научных работников. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предложить областным организациям созвать совещание всех работников, занятых вопросами использования продуктов переработки лесохимического сырья в качестве жидкого топлива, осветительных и смазочных веществ. 2. Поручить проф. В.Д. Кузнецову и Б.П. Токину договориться с соответствующими организациями преодолеть затруднения в работе научных работников, занятых этими вопросами (полузаводская установка для работы лаборатории проф. Б.В. Тронова и др.). Председатель Томского комитета ученых, профессор-доктор (подпись) (Б.П. Токин) Секретарь (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 198

199 ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых 12-го апреля 1943 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.К. Белиловский, проф. В.А. Измаильский, доц. К.А. Водопьянов, проф. А.П. Бунтин, инж[енер] завода 831 т. Б.А. Вескер, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: об участии томских ученых в конференции по заменителям нефтяных смазочных масел в г. Кемерово. Проф. Б. Токин зачитывает извещение о конференции. В прениях ВЫСТУПАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.А. Измаильский. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать необходимым принять участие в конференции. 2. Определить состав делегатов: 1. Проф. И.В. Геблер (ТИИ). 2. Проф. Б.В. Тронов (ТИИ). 3. Директор Томлеса Г.В. Крылов. 4. Проф. А.П. Бунтин (ТГУ). 5. Проф. В.А. Измаильский (ТГУ). 6. Проф. В.Д. Кузнецов (СФТИ). 7. Доц. А.М. Вендерович. 3. Просить проф. В.Д. Кузнецова быть председателем делегации и просить его договориться с представителем г. Кемерова о переносе конференции на первые числа июня (в крайнем случае, не позднее 2- го мая). СЛУШАЛИ: об открытии Дома науки и техники в помещении бывшего Дома ученых. Доц. А.Д. Белоусов информирует о возвращении помещения Дома ученых и предлагает объединить Томский комитет ученых, правление Дома ученых и промышленные предприятия для создания Дома науки и техники. Высказывались: проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить председателя правления Дома науки и техники и проф. Б. Токина составить проект работы Дома науки и техники. 199

200 2. Назначить директора Дома ученых и поручить ему предварительную организационную работу с промышленными предприятиями. СЛУШАЛИ: Б.А. Вескер информирует о результатах поездки в обком партии НСО по вопросу металлизации изношенных деталей сельскохозяйственных машин. Совещание при обкоме ВКП(б) отметило необходимость организации производства ремонта деталей и обратилось с просьбой к Томскому комитету ученых организовать экспериментальную проверку предложения. Проф. А.П. Бунтин сообщает о решении Томского горкома ВКП(б) приступить к немедленной организации производства металлизации деталей. ВЫСКАЗАЛИСЬ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.К. Белиловский. Проф. В.К. Белиловский рассказывает о том, что такое производство было организовано в 1919 г. по указанию В.И. Ленина, которое вполне оправдало себя. Проф. В.К. Белиловский предлагает не организовывать специальное производство по восстановлению деталей, а пойти по пути мобилизации отдельных промышленных предприятий. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отложить окончательное решение вопроса до получения отношения от Новосибирского обкома ВКП(б). 2. Просить Б.А. Вескера подготовить вопрос проектирования завода по металлизации деталей. Председатель Томского комитета ученых Б.П. Токин Секретарь Комитета ученых (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 90. Подлинник. Рукопись. ПРОТОКОЛ 37 заседания президиума Томского комитета ученых от 31 мая 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. В.К. Белиловский, доц. К.А. Водопьянов, проф. М.К. Коровин, проф. И.Н. Бутаков. СЛУШАЛИ: о выполнении решения бюро горкома ВКП(б) по сбору материалов и документов, характеризующих работу ученых г. Томска в дни войны. 200

201 ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить В.Д. Кузнецова быть руководителем и редактором по сбору материалов. 2. Поручить историческому факультету ТГУ выделить группу лиц для составления и обработки данного материала. 3. Поручить К.А. Водопьянову подобрать имеющийся фактический материал по работе Томского комитета ученых. СЛУШАЛИ: Об организации научно-общественного смотра оборудования на предприятиях г. Томска. Докладчик проф. Б.П. Токин. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить горком ВКП(б) провести данное мероприятие с участием научных сил г. Томска. СЛУШАЛИ: О составлении докладной записки по формированию Сибирского филиала Академии наук СССР. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. Б.П. Токину, проф. В.Д. Кузнецову, доц. К.А. Водопьянову составить докладную записку об организации Сибирского филиала Академии наук с указанием состава президиума, ученого совета, направления работы институтов, штатов и состава ученых советов институтов. Докладную записку не позднее 2-го июня представить в горком ВКП(б). СЛУШАЛИ: О связи с отъезжающими в Москву членами Томского комитета ученых. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить членов Томского комитета ученых: проф. В.К. Белиловского, Б.И. Лаврентьева, В.Н. Кессениха, генерал-майора Т.А. Туклина, доц. А.А. Шалаева обсудить вопрос с ведома ВКВШ о создании в Москве ассоциации московских ученых по содействию дальнейшему развитию советской науки и техники в Сибири в интересах максимального использования производительных сил Сибири для нужд обороны страны и для подготовки научных предприятий на послевоенное время. 2. Для образования подобной ассоциации просить выбывших членов Томского комитета ученых оказывать содействие ученым г. Томска в продвижении их изобретений и открытий в соответствующих отраслях народного хозяйства. 201

202 СЛУШАЛИ: о введении новых членов в состав Томского комитета ученых. ПОСТАНОВИЛИ: I. Просить бюро горкома ВКП(б) утвердить членами Томского комитета ученых следующих товарищей: 1) И.Н. Буланкина, проф. ТГУ, доктор хим[ических] наук, членкорреспондент Украинской академии наук. 2) Яблокова Д.Д., профессор ТМИ, доктор мед[ицинских] наук. 3) Рогинского Н.О., профессор ТЭМИИТа, доктор техн[ических] наук. 4) Федорова В.Ф., зав. отделом пропаганды и агитации Томского горкома ВКП(б). Председатель Комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 202 ПРОТОКОЛ 38 заседания президиума Томского комитета ученых от 14-го июня 1943 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. Н.О. Рогинский, доц. С.П. Волков, доц. К.А. Водопьянов и асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: О выполнении решения горкома ВКП(б) по развитию лунинского движения на предприятиях г. Томска. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. Н.О. Рогинскому с привлечением коллектива научных работников ТЭМИИТа оживить деятельность по внедрению лунинских методов работы в пром[ышленных] предприятиях. 2. Считать целесообразным вместо обычного типа общих городских конференций лунинцев созвать конференции, работа которых была бы организована по секциям с участием специалистов определенных областей. 3. Просить кафедру экономики ТИИ разработать методику определения экономии в результате работы по-лунински и систему поощрения лунинцев за их работу.

203 СЛУШАЛИ: Сообщение доц. С.П. Волкова о его изобретениях: 1. Инструмент для вскрытия черепа путем сверления и резания < >. 2. Оптический аппарат для исследования зрачков (пупиллометр). Доц. С.П. Волков сообщил, что в апреле месяце этого года во время пребывания в Новосибирске и Москве его приборы были апробированы соответствующими комиссиями. Электрокраинтом получил удовлетворительный отзыв от академика Н.Н. Бурденко и других специальных медицинских комиссий. Техсовет Наркомздрава СССР предложил доц. С.П. Волкову привлечь специалистов, произвести техническую перестройку и упростить аппарат для его массового изготовления. По указанию Новосибирского облисполкома усовершенствовать аппарат поручено заводу 208. Пупиллометр был в 1939 г. отправлен в Москву в техсовет Наркомздрава СССР. В настоящее время этим прибором заинтересовался Наркомат вооружения и поручил заводу 355 его отрегулировать. В Новосибирске такое усовершенствование поручено заводу 69. Работа будет закончена в июне месяце этого года. ПОСТАНОВИЛИ: Принять к сведению информацию доц. С.П. Волкова о его изобретениях и по мере необходимости оказывать содействие в быстрейшем изготовлении первых опытных образцов. СЛУШАЛИ: О возобновлении работы бюро по изобретениям и рационализаторским предложениям. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Взамен выбывшего председателя бюро проф. В.К. Белиловского ввести в состав бюро проф. К.Н. Шмаргунова и утвердить его председателем. 2. Поручить коллективу научных работников ТИИ возглавить работу по изобретениям и рационализаторским предложениям на пром[ышленных] предприятиях г. Томска. Председатель Комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Секретарь (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 203

204 204 ПРОТОКОЛ 39 заседания президиума Томского комитета ученых от 21-го июля 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены Комитета проф. Б.П. Токин, Д.Д. Яблоков, Д.И. Гольдберг, В.В. Ревердатто, доц. К.А. Водопьянов, Л.П. Сергиевская, директор ботсада А.Д. Бейкина, научные сотрудники С. Рыбакова, А.В. Положий, Н.В. Тыжнова и проф. Красноярского мединститута К.М. Мищенко. СЛУШАЛИ: 1. Просьбу проф. К.М. Мищенко от научно-технического совета при Красноярском крайисполкоме: принять участие в работе научной конференции в Красноярске по изучению производительных сил края. Просит выделить докладчиков геологов (использование геологических богатств Красноярского края), химиков по опросам использования древесина, бурого угля и торфов, каолина); консультантов по вопросам производства серной кислоты и соды; докладчиков по вопросам изготовления лекарственных препаратов. Конференция предполагается в конце августа. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять участие в научной конференции Красноярского края. Определить в предварительной форме участие следующих ученых г. Томска: а) Проф. Б.В. Тронов: Продукты перегонки древесины и использование их в качестве смазочных веществ и жидкого горючего. б) Проф. И.В. Геблер: 1) регенерация смазочных масел и 2) новый антинакипин. в) Проф. В.В. Ревердатто: исследования томских ботаников и медиков о замене дефицитных и импортных лекарственных растений. г) Доц. Л.В. Шумилова: растительность Красноярского края и биологические вопросы кормовой базы для животноводства. д) Проф. Н.А. Прилежаева: спектральный и люминесцентный анализ на службе металлургии и геологии. е) Проф. Г.И. Фукс: работы томских ученых по использованию бурых углей и торфов. 2. Составить в порядке обмена научно-техническим опытом докладную записку в Красноярский край об исследованиях и открытиях

205 учеными Томска, могущих быть реализованными в Красноярском крае. Поручить составление записки доц. К.А. Водопьянову. СЛУШАЛИ: доклад проф. В.В. Ревердатто (председатель ботанико-фармакологического бюро): «Итоги исследований томских ботаников, фармакологов и врачей о новых лекарственных веществах и очередные задачи». Проф. В.В. Ревердатто сообщает о заменителях строфанта (эризимум, различные виды желтушника), о заменителе валерианы пустырнике (Leonurus), оказавшемся прекрасным препаратом, лучшим, чем валериана (понижает кровяное давление), уже введенным в медицинскую практику; о панцерии, действующей аналогично пустырнику (оба последних препарата введены в отечественную фармакологию); о синюхе заменителе американской сенеги и других растениях. Докладчик указывает, что с отъездом ВИЭМ в Москву химикофармакологическая работа идет крайне медленно (нет химиков, университет упорно отказывает в растворителях спирте, хлороформе, эфире). Намечены в этом году экспедиции по изучению лекарственного растительного сырья в Кулунду, Саяны и в Забайкалье. Предложено написать сочинение: «Лекарственные растения Сибири» (В.В. Ревердатто, Н.В. Вершинин, Л.П. Сергиевская). Большую работу провел ботсад в отношении введения в культуру новых лекарственных растений (под руководством А.Д. Бейкиной), обеспечения сырьем фармзавода. Т.А. Казачкова (с наперстянкой), Гордон (о высоком проценте содержания лекарственных начал в Сибирской белене), З.А. Борзова (введение в культуру кровохлебки), А.Д. Бейкина (работа с желтушником), эти и др. работы проводятся сейчас. Огромную работу провела Л.П. Сергиевская. Она заготовила более 200 экземпляров лекарственных растений и соответственно инструкций по сбору и разослала их в Новосибирской области, в Красноярский край, Алтайский край и др. ПОСТАНОВИЛИ: 1. В связи с тем, что за годы Отечественной войны учеными нашей страны сделан ряд открытий в области лекарственных растений, изменяющих существенно постановку вопросов о сырьевой базе фармпромышленности СССР, и ввиду того, что большой коллектив ученых г. Томска с первых дней войны ведет обширную работу в этом направлении, давшую уже практический результат, поручить ботани- 205

206 ко-фармакологическому бюро обсудить и возбудить через соответствующие наркоматы вопрос о созыве в г. Томске всесоюзного совещания по лекарственному растительному сырью. 2. Поручить проф. Д.Д. Яблокову и В.В. Ревердатто написать в центральные газеты статью об итогах работы ученых в области заменителей импортных и дефицитных лекарственных растений. 3. Возбудить снова вопрос через М.В. Кулагина об организации специального питомника лекарственных растений (исполнитель проф. В.В. Ревердатто). 4. Одобрить мысль о написании капитального сочинения «Лекарственные растения Сибири». 5. Поручить проф. Д.И. Гольдбергу привлечь для химической работы по лекарственным растениям научн[ого] работника Л.Н. Дьяконову-Шульц и создать им условия для работы. 6. Поручить проф. Токину Б.П. и В.В. Ревердатто через томские и новосибирские организации просить создать технические условия для работы химиков и фармакологов в области лекарств[енных] растений (обеспечить перегонным спиртом, этилом, хлороформом). СЛУШАЛИ: о работе с молодежью (предложение Б.П. Токина). Возобновить работу с молодыми научными работниками. ПОСТАНОВИЛИ: Создать постоянно действующую комиссию по работе с научной молодежью: председатель проф. С.А. Адамов, проф. И.Н. Бутаков, проф. Е.И. Лукин, н[аучный] сотр[удник] Н.В. Тыжнова. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. 206 ПРОТОКОЛ 40 заседания президиума Томского комитета ученых от 28-го июля 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. Н.А. Чинакал, проф. И.В. Геблер, старший консультант облплана Н.Г. Гладков, проф. А.П. Окатов, проф. Г.В. Хонин, проф. Г.И. Фукс, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова.

207 СЛУШАЛИ: доклад ст[аршего] консультанта облплана т. Гладкова Н.Г. на тему: «Новые методы полукоксования и их аппаратурное оформление». Докладчик обрисовал состояние техники полукоксования, подвергнув критическому обзору типовые способы и аппаратуру углеперегонных установок, ознакомил Комитет с новыми методами полукоксования, предложенными вниманию областных организаций. Проблема получения жидкого топлива путем полукоксования битумоносных углей в Союзе, а в частности и по Новосибирской области, до настоящего времени остается неразрешенной. Основным моментом, обуславливающим разрешение проблемы полукоксования, остается правильный выбор печного агрегата, наиболее отвечающего свойствам углей данного месторождения. Прекрасно работающие печи на бурых углях и сланцах не дают положительных результатов при переработке углей, обладающих специфическими свойствами пластичности, спекания и вспучивания. Поэтому до определенного времени как у нас в Союзе, так и за рубежом вопросу создания печных агрегатов для полукоксования углей уделяется исключительно большое внимание. В связи с организацией строительства полукоксовых установок в области по проектам Подземгаза, проф. В.В. Шелоумов, Наркомтопа и др. и отчасти в связи с неудачными результатами полукоксования на Ленинской установке по заданию областных организаций был предложен целый ряд новых методов полукокосования, выгодно отличающихся от известных по заграничной и отечественной литературе. Так, например, инж[енером] Турмановым (БРИЗ УИТЛиК НКВД) был предложен агрегат беспрерывного действия, в котором процесс полукоксования осуществляется в тонком слое на поверхности расплавленного металла, играющего роль теплопередающей и транспортирующей среды. Движение металла в камере полукоксования осуществлено за счет циркуляции его через специальные подогревательные трубы, экранирующие обычного вида котельную топку. Предложение выгодно отличается от патента Каракристи (эксплуатируемого в США, Форд) и безусловно заслуживает внимания. Другим принципиально новым предложением является метод полукоксования угля погружением в среду расплавленного металла (инж[енер] Гладков Н.Г., облплан). Это предложение, являющееся логическим завершением теоретических и экспериментальных работ 207

208 по созданию процесса колукоксования при строго константном температурном режиме теплопередающей среды, отличается простотой конструктивного разрешения печного агрегата и камеры полукоксования. Процесс осуществляется в печном агрегате, снабженном камерой полукоксования, заполняемой на определенную высоту расплавленным, жидким металлом. Коксуемый уголь загружается в камеру полукоксования через загрузочную вертикальную шахту, опущенную нижним концом в расплавленный металл на глубину < >. По мере увеличения слоя угля в загрузочной шахте уголь, соприкасающийся с поверхностью расплавленного металла, начинает загружаться в последний, равномерно прогреваясь по температуре некритического состояния. При заполнении загрузочной шахты по высоте уголь погружается до границы перевальной стенки и освобожденный от нагрузки всплывает на поверхность металла в камере полукоксования. За этот промежуток времени (погружения и всплывания) частица коксующегося угля нагревается до температур полукоксования, не переходя границ вспучивания. Газовая фаза из камеры полукоксования направляется на смолоулавливающую установку, а полукокс с помощью сбрасывателя удаляется с поверхности металла в бункер-охладитель, откуда разгружается периодически в вагонетки. Организация технического процесса по схеме, предлагаемой автором, позволяет: 1. Нагрев угля до температур полукоксования произвести исключительно с соприкосновением, позволяющим осуществить необходимую равномерность и скорость прогрева (от 30 секунд до 5 мин[ут]), в зависимости от размера частиц коксующегося угля. 2. Устранить причины, обуславливающие перегрев угля и продуктов его разложения, тем самым гарантировать выход качественных смол и газового бензина. 3. Создать простой в эксплуатации углеперегонный аппарат непрерывного действия. 4. Подойти вплотную к решению проблемы создания непрерывно действующих установок средне- и низкотемпературного коксования. В целях быстрейшей реализации предложенных методов полукоксования и приближения проблемы полукоксования углей к ее разрешению докладчик считает необходимым: 1. Получить от Комитета авторитетное заключение по существу затронутых в докладе новых предложений. 208

209 2. Получить помощь в вопросах организации научно-исследовательской работы в части: а) изучения поведения углей (спекаемость, вспучивание) при температурах полукоксования в среде расплавленного металла и на поверхности последнего; б) изучения газовой фазы при полукоксовании в среде расплавленного металла и влияния газовой пленки, образуемой в период максимального газовыделения, на спекаемость отдельных зерен угля; в) изучения влияния продуктов разложения угля на среду расплавленного металла. В прениях ВЫСТУПАЛИ: Проф. ОКАТОВ А.П. считает, что предложения инж[енера] Турчинова и представителя облплана заслуживают внимания. Они оригинальны, но необходимы экспериментальные исследования. Большие сомнения вызывают вопросы: 1. О возможной потере металла при предполагаемых методах. 2. Сколь высоко будет качество кокса (возможно его загрязнение в результате химических реакций). Проф. ГЕБЛЕР И.В. отмечает, что идея, предложенная т. Н.Г. Гладковым, очень интересна и нова, но очень мало проработана (отсутствие каких-либо расчетов). Для проверки важно экспериментально проверить спекаемость углей, трату и унос металла. Необходимо также изучить, как скажется присутствие серы и кислорода. Проф. ТОКИН Б.П. предлагает сделать экспериментальную установку в Новосибирске при консультации томских ученых Проф. Г.В. ХОНИН считает ценным и важным предложенный метод теплопередачи путем погружения в расплавленный металл и предлагает начать эксперимент именно с лабораторных исследований. При этом важно выяснить вопрос о потерях свинца при этом методе. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Отметить, что идея проектов Турчинова и его модификация, изложенные в докладе инженера т. Гладкова Н.Г., являются оригинальными, но требуют детальной экспериментальной проверки. 2. Экспериментальная проверка главным образом должна идти по выяснению: а) потери материала при коксовании угля; б) возможности спекания угля и в) качество кокса в связи с вероятным загрязнением его свинцом и продуктами взаимодействия серой и кислородом. 209

210 3. По состоянию лаборатории Томского индустриального института не представляется возможным срочное выполнение исследований в вышеуказанном разрезе. 4. В случае постановки исследований и пуска экспериментальной установки Комитет ученых может рекомендовать консультацию томских профессоров И.В. Геблера, А.П. Окатова, Г.В. Хонина и Н.Н. Норкина. 5. Считать целесообразным ввиду исключительной актуальности вопроса и во избежание ненужного параллелизма созвать расширенное совещание в Новосибирске в областном масштабе. Председатель Томского комитета ученых профессор (Б.П. Токин) Секретарь Ком[итета] ученых (подпись) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ 41 заседания президиума Томского комитета ученых от 20-го августа 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.В. Геблер, проф. А.А. Голиевский, проф. Г.В. Хонин, доц. Н.Н. Норкин, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: Информация о работе проф. А.А. Голиевского «Коксование пламенем с одновременным получением продуктов пиролиза». ПОСТАНОВИЛИ: Признать, что непрерывный процесс коксования пламенем шихты, расположенной тонким слоем и обогреваемой преимущественно односторонне в кольцевой печи типа, предлагаемого проф. А.А. Голиевским, носит характер новизны и представляет значительный теоретический и практический интерес. Вместе с тем совещание считает, что материалы, представленные автором проекта, требуют дополнительной доработки в отношении расчетной части. В настоящее время Комитет ученых окончательную оценку дать не может за отсутствием конкретного материала, но отмечает, что весьма интересно продолжить разработку этого метода и желательно организовать комиссию для ознакомления с работой печи 210

211 на месте (с выездом комиссии в Кемерово) в составе: проф. И.В. Геблер, проф. Г.В. Хонин, доц. Н.Н. Норкин. Председатель Томского комитета ученых, проф.-доктор Секретарь Комитета ученых, аспирант (подпись) (В.Д. Кузнецов) (Н.К. Рубцова) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 31-го августа 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.Н. Буланкин, проф. Н.А. Чинакал, проф. И.Н. Бутаков, проф. К.Н. Шмаргунов, проф. В.К. Белиловский, зам. председателя ВКВШ М. Королев, доц. К.А. Водопьянов, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: сообщение проф. В.Д. Кузнецова о возобновлении работы Научного совета при облисполкоме (зачитывает телеграмму из обкома ВКП(б). Проф. В.Д. Кузнецов информирует также о расписании работы I областной конференции по поточному методу и о подготовке промышленных предприятий Томска и Комитета ученых к этой конференции. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить предложенный проект списка делегатов на I областную конференцию по поточному методу производства и делегатов для участия в заседании областного Совета ученых. 1. Проф. Кузнецов В.Д. (ТГУ). 2. Проф. Бутаков И.Н. (ТИИ). 3. Проф. Коровин М.К. (ТИИ). 4. Проф. Чинакал Н.А. (ТИИ). 5. Проф. Геблер И.В. (ТИИ). 6. Проф. Розенберг А.М. (ТИИ). 7. Проф. Добровидов А.Н. (ТИИ). 211

212 8. Проф. Буланкин И.Н. (ТГУ) 9. Доц. Л.Е. Пентегов (ТИИ). 10. Доц. Сапожников А.Б. (ТГУ). 11. Доц. Изюмов Н.М. (ВЭТАС). 12. Доц. Кельдюшев Ф.А. (ТЭМИИТ). СЛУШАЛИ: Проф. В.Д. Кузнецов зачитывает проект отчетного доклада на 1-й областной конференции по поточному методу «Работа томских ученых в помощь промышленности». Высказывались: 1. Проф. Н.А. Чинакал предлагает больше подчеркнуть в докладе роль ученых в достижениях томской промышленности и оттенить, что такое участие ученых в значительной мере помогло промышленности Томска занять ведущее место в области. 2. Проф. И.Н. Бутаков предлагает отметить в докладе большую работу Комитета ученых в области энергетики Томска, а также работу среди томских вузов по подготовке кадров и по организации специальных курсов дефицитных специальностей (радиомонтажисты, кочегары, физиотехники, рентгенотехники и т.д.). ПОСТАНОВИЛИ: Одобрить и принять предложенный проф. В.Д. Кузнецовым проект с внесением поправок проф. Н.А. Чинакала и И.Н. Бутакова. СЛУШАЛИ: Предложение проф. В.Д. Кузнецова о необходимости выработать единое мнение по вопросам организации Сибирского филиала Академии наук, вопросы места нахождения, базы и т.д. Высказывались: проф. К.Н. Шмаргунов, зам. председателя ВКВШ М. Королев, проф. В.К. Белиловский, проф. И.Н. Буланкин, проф. И.Н. Бутаков, проф. Н.А. Чинакал. Проф. Буланкин И.Н. подчеркивает, что при обсуждении вопроса о базе СФАН в Томске необходимо учесть, что университет возражает против отчуждения от него целого ряда научных учреждений (Ботсад, СФТИ, Научная библиотека и т. д.). ПОСТАНОВИЛИ: Поддержать точку зрения, изложенную в докладной записке и одобренную Томским горкомом ВКП(б). Председатель Томского комитета ученых профессор-доктор В.Д. Кузнецов Секретарь Комитета ученых аспирант (подпись) Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 212

213 ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 11-го октября 1943 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. К.Н. Шмаргунов, проф. Б.П. Токин, проф. А.Г. Савиных, доц. К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: предложение Б.П. Токина о некоторых мероприятиях по усилению роли Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Учитывая исключительную роль Томского университета в Сибири в деле подготовки кадров и влияния на научную мысль в области естествознания и технических наук, а также учитывая необходимость усиления этой роли в связи с задачами послевоенного строительства, считать необходимым обратиться от имени ученых Томска в руководящие правительственные органы СССР о создании специальных условий для дальнейшего развития деятельности университета. Среди других обратиться со следующими просьбами: а) Приравнять Томский государственный университет к транспортному и индустриальному институтам в отношении стипендий студентам и в отношении забронирования по военной мобилизации, начиная с 1-го курса. б) В целях привлечения наиболее квалифицированных ученых из столичных научных учреждений и в целях создания лучших условий для работы имеющихся ученых в университете поставить вопрос о разрешении профессорам университета, в случае надобности, помимо 2-месячного отпуска проводить в течение 4 месяцев в Москве или Ленинграде на научной работе в центральных научных учреждениях и библиотеках. 2. Просить руководство университета обсудить этот вопрос. 3. В плане деятельности Комитета ученых предусмотрены мероприятия, которые помогли бы пропагандировать деятельность и значение Томского университета в Сибири. 4. Просить академика А.А. Заварзина в очередную поездку в Москву представлять томских ученых по указанному в пункте первом вопросам. Председатель Томского комитета ученых профессор (подпись) Б.П. Токин Секретарь Комитета ученых аспирант Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 213

214 214 ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 29-го декабря 1943 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, М.К. Коровин, Б.И. Баяндуров, В.М. Кудрявцева, В.В. Ревердатто, доцент К.А. Водопьянов и научный работник А.Е. Шавельский. СЛУШАЛИ: выполнение решений бюро обкома ВКП(б) о созыве Сибирской конференции по изучению, сбору и культуре лекарственных растений (проф. В.В. Ревердатто). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить членам оргбюро (проф. Н.В. Вершинину, проф. В.В. Ревердатто, проф. Д.Д. Яблокову, проф. Б.П. Токину и доц. М.Г. Сергиевой) форсировать подготовку к конференции, организовать выступления в печати, составить перечень докладов ученых Томска. 2. По организационным вопросам созыва конференции связаться с облздравотделом. 3. Для участия в конференции привлечь краеведческих работников. СЛУШАЛИ: О подготовке к открытию Дома науки и техники в гор. Томске. (т. А.Е. Шавельский). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить проф. Б.П. Токину совместно с т. А.Е. Шавельским уточнить организационный вопрос о руководстве ДНТ как со стороны томских городских организаций, так и обкома Союза высшей школы. 2. Просить проф. В.Д. Кузнецова составить предварительный план работы ДНТ на ближайшее время. 3. Поручить проф. Б.П. Токину и доц. К.А. Водопьянову составить списки членов правления и научного совета ДНТ. СЛУШАЛИ: Повышение квалификации инженерно-технических работников (проф. Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать целесообразным иметь постоянно действующий институт по повышению квалификации технических работников гор. Томска. 2. В первую очередь желательно охватить повышением квалификации работников следующих специальностей: металлообработка, теплотехника и электротехника.

215 3. Просить руководство ТИИ проявить инициативу в организации института повышения квалификации. 4. Поручить комиссии (проф. И.Н. Бутаков председатель, проф. А.А. Воробьев и проф. Г.И. Фукс) представить к 10 января предварительный проект организации института. СЛУШАЛИ: Рассмотрение плана научных работ вузов гор. Томска на 1944 г. (доц. К.А. Водопьянов). ПОСТАНОВИЛИ: 1. В целях ознакомления с планом научных работ вузов гор. Томска на 1944 г. организовать комиссии по вузам в следующем составе: ТГУ 1. Проф. Л.Л. Халфин председатель. 2. Проф. А.Н. Добровидов. 3. Проф. Б.И. Баяндуров. 4. Проф. В.М. Кудрявцева. 5. Доц. Ф.Ф. Шамахов. ТИИ 1. Проф. В.Д.Кузнецов председатель. 2. Проф. Г.И. Фукс. 3. Проф. Н.О. Рогинский. 4. Проф. В.А. Хахлов. ТЭМИИТ 1. Проф. В.К. Щербаков председатель. 2. Доц. Д.Б. Ломазов. 3. Проф. М.А. Большанина Пединститут 1. Доц. П.А. Зайченко председатель. 2. Доц. Г.Н. Гай. 3. Доц. В.И. Зацепин. 2. Сообщение комиссии с докладами директоров заслушать в течение января м[еся]ца 1944 г. СЛУШАЛИ: о налаживании связи ученых г. Томска с учеными г. Новосибирска (проф. В.Д. Кузнецов). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить научный совет при Новосибирском облисполкоме использовать ученых гг. Томска и Новосибирска в разрешении комплексных вопросов. 215

216 2. Сообщить Новосибирскому комитету ученых список руководящих ученых г. Томска с указанием их узкой специальности. 3. Силами ученых г. Томска организовать в г. Новосибирске консультации и доклады по отдельным вопросам, в частности рекомендовать выезд проф. А.М. Розенберга и проф. А.Н. Добровидова с сообщением о их последней работе по использованию отходов быстрорежущей стали. 4. Организовать рациональное использование имеющихся в Новосибирске иностранных журналов за 1941, 1942 и 1943 годы. СЛУШАЛИ: о книге проф. Б.И. Баяндурова «Гипноз» (проф. Б.П. Токин). ПОСТАНОВИЛИ: На основании положительны отзывов проф. П.С. Купалова и проф. Б.П. Токина поручить проф. Б.П. Токину написать письмо в отдел агитации и пропаганды Томского горкома ВКП(б) и обкома ВКП(б) о снятии запрета на выход в свет книги проф. Б.И. Баяндурова «Гипноз». СЛУШАЛИ: о выпуске 2 томов «Известий ТИИ» (проф. М.К. Коровин). ПОСТАНОВИЛИ: Обратить внимание зав. отделом агитации и пропаганды Томского горкома ВКП(б) на незаконное действие типографии «Красное знамя», которая без визы редактора выпустила книги в свет. СЛУШАЛИ: утверждение списка делегатов на областную конференцию по минеральному сырью (проф. М.К. Коровин). ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить следующий состав делегатов от томских вузов: ТИИ 1. Проф. Коровин М.К. 2. Проф. Шахов Ф.Н. 3. Проф. Радугин [К.В.]. 4. Проф. Кузьмин А.М. 5. Доц. Г.Л. Поспелов. 6. Доц. А.В. Аксарин. 7. Асс. П.А. Удодов. ТГУ 8. Проф. Хахлов В.А. 9. Проф. Баженов И.К. 10. Проф. А.Я. Булынников. 216

217 11. Асс. А.Р. Ананьев. Предоставить: 3 места тресту «Цветметразведка. 2 места Томскому отделу Геологического управления. 1 место горплану. 1 место горкому ВКП(б). 1 место гортопу. СЛУШАЛИ: Выступление ученых по радио о производительных силах Новосибирской области. ПОСТАНОВИЛИ: В связи с организацией двух областных конференций по лекарственным растениям и минеральному сырью просить проф. В.В. Ревердатто и проф. М.К. Коровина организовать выступление докладчиков по радио. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 3-го января 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, проф. Б.П. Токин, доц. К.А. Водопьянов, научн[ый] работник А.Е. Шавельский. СЛУШАЛИ: рассмотрение устава Томского Дома науки и техники (Докл[адчик] А.Е. Шавельский). ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить устав Дома науки и техники в редакции, предложенной т. А.Е. Шавельским. СЛУШАЛИ: рассмотрение состава научного совета Дома науки и техники. ПОСТАНОВИЛИ: Поручить проф. Б.П. Токину составить список членов научного совета, согласовав его с городскими организациями. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 217

218 ПРОТОКОЛ. заседания президиума Комитета ученых от 12-го января 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: профессора Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, В.В. Ревердатто, доценты П.А. Зайченко и К.А. Водопьянов. СЛУШАЛИ: о нарушении постановления Наркомторга СССР по продовольственному снабжению ученых г. Томска. (Докл[адчик] проф. Ревредатто) Нарушение выражается в следующем: не выдается: картофель и овощи, сухофрукты, яйца; полностью не выданы: мыло, чай, кондитерские изделия, папиросы, табак и сахар; отдельные продукты выдаются низкого качества мясо, рыба, растительное масло и другие. Зам. зав. облторготделом тов. Михин на жалобы ученых заявил, что снабжение по приказу Наркомторга СССР за 308 не является гарантийным. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Поручить комиссии по улучшению быта ученых составить докладную записку на имя облисполкома с указанием фактов невыполнения приказа 308 наркомторга СССР. 2. Считать необходимым выезд в гор. Новосибирск председателя комиссии по улучшению быта ученых проф. В.В. Ревердатто для постановки данного вопроса в областных организациях. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых и оргкомитета Сибирской конференции по лекарственному растительному сырью от 4-го марта 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, В.В. Ревердатто, Н.В. Вершинин, Д.Д. Яблоков, Д.А. Жданов, И.К. Баженов, И.В. Геблер, доценты К.А. Водопьянов, М.М. Окунцов, Н.Н. Карташова. 218

219 СЛУШАЛИ: сообщение проф. Б. Токина и доклад проф. В.В. Ревердатто о ходе подготовки к Сибирской конференции по лекарственному растительному сырью. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Программу конференции, выработанную группой членов оргкомитета, утвердить. 2. Поручить профессорам В.В. Ревердатто и Д.А. Жданову телеграфно сообщить всем медицинским учреждениям Сибири о предстоящей конференции. 3. Поручить проф. В.В. Ревердатто, Д.Д. Яблокову написать статьи в сибирские газеты о предстоящей конференции. 4. Просить Л.П. Сергиевскую организовать выставку лекарственных растений Сибири. 5. Поручить В.В. Ревердатто информировать подробно о ходе подготовки к конференции председателя оргкомитета и т. И.Т. Гришина и просить содействия новосибирских организаций в подготовке к конференции, обслуживании делегатов и т.д. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин К.А. Водопьянов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 1944 года, г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. В.Д. Кузнецов, проф. И.Н. Бутаков, проф. Н.О. Окерблом, доц. К.А. Водопьянов, доц. М.М. Окунцов. 1. СЛУШАЛИ: В.Д. Кузнецов: Информация о заседании горпромартели. Необходимо привлечь томских ученых для оказания помощи артелям. Необходимо подготовить совещания: Михеева пред[седатель] артели и некоторых ученых-химиков (А.П. Бунтин, И.В. Геблер, М.Э. Эфенди) и 2 3 геологов, чтобы они сообщили свои предложения. 219

220 ПОСТАНОВИЛИ: Созвать ученых А.П. Бунтина, М.Э. Эфенди, И.В. Геблера, Б.В. Тронова, В.А. Хахлова; Михеева, главного инженера, двух-трех председателей артелей собрать у А. Белоглазова. 2. СЛУШАЛИ: Б.П. Токин о Доме науки и техники: Нужно дать городским организациям сведения о составе научного совета Дома науки и техники. Для того чтобы не было параллелизма в работе, нужно ввести также и членов Комитета ученых. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать в состав научного совета при Доме науки и техники следующих т.т.: В.Д. Кузнецова, И.Н. Бутакова, Б.П. Токина, А.А. Воробьева, Д.А. Жданова, А.П. Бунтина, В.М. Кудрявцеву, А.Д. Белоусова. 3. СЛУШАЛИ: Об организации института повышения квалификации инженерно-технических работников. В.Д. Кузнецов считает [необходимым] предложить директорам обеспечить постоянный состав, освободив [инженерно-технических работников] на время занятий и обязать их посещать. И.Н. Бутаков: Необходимо организовать формы, связаться с директорами, и вообще нужно, чтобы они выделили определенные средства. Объявить запись желающих и их обязать к посещению. Н.О. Окерблом: Целесообразно для ряда работников провести краткосрочные курсы повышения квалификации, но для этого надо иметь гарантию обязательного посещения занятий и нужна гарантия посещения со стороны дирекции. Нужны статья в газету и письмо директорам на эту тему. Зачитывается проект письма. Б.П. Токин: Имеет в виду не организацию курсов. Предлагает следующее: инженерный состав пестрый по образованию. Нужно 5 10 человек инженеров, отвечающих за отдельные участки работы, их учесть и прикрепить к лабораториям для разрешения их технологических работ 2 3 человека, им можно предложить тему, связанную с производством для осуществления диссертации. Для всех инженеров организовать ряд циклов лекций. Курсы организовать сложно из-за пестроты состава, и учесть опыт Новосибирского Дома науки и техники в виде опыта, и нужно для этих целей один день в неделю отдать для учебы и освободить их от работы. Н.О. Окерблом: Можно задаваться более практическими вопросами. Предложение Б.П. Токина нужно использовать, но нужны еще массовые мероприятия по повышению квалификации работников, и 220

221 их нужно обучить. Дом науки и техники, конечно, должен вести свою работу, но следует еще вести повышение квалификации при помощи курсов или циклов лекций. ПОСТАНОВИЛИ: Просить Н.О. Окерблома написать в виде статьи в газету с предложением форм работы. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П Токин М.М. Окунцов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания президиума Комитета ученых от 24 марта 1944 года ПРИСУТСТВОВАЛИ: Б.П. Токин, В.Д. Кузнецов, Д.А. Жданов, К.А. Водопьянов, В.В. Ревердатто, В.М. Кудрявцева, П.А. Зайченко, А.Д. Бейкина, А.Г. Гончаров, М.М. Окунцов, Д.Д. Яблоков, Л.П. Сергиевская, А.И. Купцов. I. СЛУШАЛИ: о Томском ботаническом саде. Сообщение директора сада тов. А.Д. Бейкиной о работе сада и плане «Большого бот[анического] сада». РЕШИЛИ: 1. Томский ботсад находится в исключительно плохом положении, в значительно худшем состоянии, чем это было раньше, и находится в некультурном состоянии. Дальнейшее ухудшение допускать нельзя. Это зависит от руководства Томского университета, и об этом нужно поставить в известность Томские городские организации в Москве. При наличии кадров в Томском саду дальнейшего расширения сада не может быть. Заместителем директора должен быть профессор, а сотрудники более квалифицированными. Нужно иметь большой ботанический сад в смысле содержания его и науки, а площадь может и не являться решающим [обстоятельством] в этом. Поручить Б.П. Токину и В.Д. Кузнецову изучить материал о саде. 2. Улучшение базы для научной работы. Ботанические каф[едры] университета должны быть идеальными хозяевами в ботсаду. После 221

222 изучения материала о саде написать соответствующие материалы об этом в Москву. II. О подготовке конференции по лекарственному сырью. III. О годовщине смерти проф. Н.И. Карташова. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить написать в газету статью о Н.И. Карташове. 2. Просить транспортный институт устроить вечер, посвященный Н.И. Карташову. 3. Просить городские организации привести в порядок могилу Н.И. Карташова и на здании института устроить барельеф Н.И. Карташова. IV. Информация В.В. Ревердатто о снабжении промтоварами и их распределении. Информацию принять к сведению, списки утвердить. Председатель (подпись) Секретарь (подпись) Б.П. Токин М.М. Окунцов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л Подлинник. Машинопись. ЗАСЕДАНИЕ президиума Томского комитета ученых от 30-го октября 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Токин Б.П., проф. Кузнецов В.Д., проф. Хахлов В.А., проф. Ревердатто В.В., проф. Рогинский Н.О., проф. Халфин Л.Л., доц. Водопьянов К.А., доц. Окунцов М.М. СЛУШАЛИ: I. Об издании научных работ. ПОСТАНОВИЛИ: Признать необходимым опубликовать следующие работы: 1. По физико-техническому институту. а) Сборник документов по дефектоскопии металлов. б) Математический сборник (10 15 печ. листов). в) Высоковольтный сборник. г) Опубликовать труды института (25 печ. листов) и, кроме этого, опубликовать монографию проф. В.Д. Кузнецова «Физика твердого 222

223 тела» (IV том) и монографию доц. А.Б. Сапожникова «Электромагнитные дефектоскопы». Для предварительного ознакомления с указанными работами физико-технического института составить список научных работ с аннотациями. 2. По университету. а) По биологическому факультету. 1) Сборник работ, посвященный 80-летию проф. Рузского М.Д. (10 печ. листов). 2) «Флора Западной Сибири» II том (60 печ. листов). б) По геологическому факультету. Имеется 5 работ. Необходимо напечатать I том по почвоведению (25 л.) и 4 тома по геологии (по 20 л.). Минимальный план 2 тома: один геологический и второй с работами по почвоведению. 3. Транспортный институт. Предполагается издание работ по линии журналов и т.д. 4. Медицинский институт. Необходимо издать: 1) 2 монографии проф. А.Г. Савиных (9 печ. лист.). 2) Переиздать работу проф. Н.В. Вершинина «Основы фармакологии» (36 40 листов). 3) Монографию И.Н. Осипова (15 п. л.). 4) Сборник по туляремии (Бактин). 5) Монографию проф. Б.И. Баяндурова (25 л.). II. СЛУШАЛИ: О созыве конференции по изучению и освоению производительных сил Сибири. ПОСТАНОВИЛИ: Так как Комитету ученых неизвестно об организационной стороне дела, то поручить Б.П. Токину связаться с обкомом по этому вопросу. Председатель Томского комитета ученых, проф. (подпись) Б.П. Токин Секретарь, доц. М.М. Окунцов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 2. Л

224 ПРОТОКОЛ совместного заседания президиума Томского комитета ученых и президиума Томского обкома союза высшей школы и научно-исследовательских учреждений от 22-го декабря 1944 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, доц. А.В. Аксарин, проф. Кузнецов В.Д., проф. В.А. Хахлов, проф. М.И. Кучин, проф. С.А. Адамов, проф. И.Н. Бутаков, проф. И.К. Баженов, проф. Н.О. Рогинский, доц. Ю.Н. Соколов, проф. Кузнецов К.А., доц. Г.Е. Баканов, представитель облисполкома т. К.Ф. Прохорова, представитель горкома ВКП(б) т. М.П. Глазунов, доц. К.А. Водопьянов, доц. М.М. Окунцов. СЛУШАЛИ: о помощи семьям фронтовиков (сообщение проф. Б.П. Токина). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Томский комитет ученых и обком союза высшей школы и н[аучно]-и[сследовательских] учреждений берут на себя инициативу по сбору средств в фонд семьям фронтовиков и инвалидам Отечественной войны. 2. Напечатать в газете «Красное знамя» обращение к населению г. Томска и подписать его всем присутствующим. Поручить написать обращение т.т. А.В. Аксарину, К.А. Водопьянову и Б.П. Токину. 3. Довести данное постановление до сведения общественных организаций всех вузов через присутствующих на заседании следующих т[оварищей]: Н.О. Рогинского, С.А. Адамова, И.Н. Бутакова и М.М. Окунцова. 4. Членам обкома союза и Комитета ученых быть застрельщиками в подписке. Председатель Комитета томских ученых (подпись) Б.П. Токин Председатель обкома Союза доцент (подпись) Ю.Н. Соколов Секретарь, доцент (подпись) М.М. Окунцов ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 224

225 ПРОТОКОЛ заседания президиума Томского комитета ученых от 5-го января 1945 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. В.Д. Кузнецов, доц. К.А. Водопьянов, проф. Б.П. Токин, доц. Е.М. Думенова. 1. СЛУШАЛИ: проект подготовки и проведения юбилейной даты столетие со дня рождения великого русского натуралиста Ильи Ильича Мечникова (доклад председателя юбилейной комиссии проф. Б.П. Токина). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить проект. 2. Считать целесообразным созыв в мае месяце Сибирской Мечниковской конференции в г. Томске. 2. СЛУШАЛИ: о предстоящем 14 января 1945 г. пятидесятилетии научно-медицинской деятельности заслуженного деятеля науки проф. Н.В. Вершинина (сообщение доц. Е.М. Думеновой). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать необходимым отметить пятидесятилетие научномедицинской деятельности старейшего русского фармаколога, заслуженного деятеля науки проф. Николая Васильевича Вершинина. 2. Создать юбилейную комиссию в составе: проф. Д.А. Жданова (председатель), проф. Д.Д. Яблокова, Л.Г. Федосеева (секретарь Томского горкома ВКП(б)), доц. Думеновой и проф. Б.П. Токина. 3. Считать целесообразным чествование Николая Васильевича Вершинина организовать на Сибирской Мечниковской конференции (16 20 мая 1945 г.). 3. СЛУШАЛИ: о предстоящем 75-летии со дня рождения проф. Томского медицинского института В.П. Миролюбова. ПОСТАНОВИЛИ: Обратиться в горком ВКП(б) с просьбой возбудить вопрос о присвоении проф. В.П. Миролюбову звания заслуженного деятеля науки и о представлении к ордену Трудового Красного Знамени. 3. СЛУШАЛИ: о предстоящем в феврале 1945 г. юбилее В.Н. Наумовой-Широких. ПОСТАНОВИЛИ: Принять участие от Томского комитета ученых в чествовании В.Н. Наумовой-Широких. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Рукопись. 225

226 226 ПРОТОКОЛЫ СОВЕЩАНИЙ, ЗАСЕДАНИЙ КОМИССИЙ ТОМСКОГО КОМИТЕТА УЧЕНЫХ, ГОРОДСКИХ СОБРАНИЙ УЧЕНЫХ ПРОТОКОЛ 1 совещания при гербарии им. П.Н Крылова при Томском государственном университете по вопросу обеспечения Томского фармзавода лекарственным растительным сырьем на второе полугодие 1941 года от 5-го июля 1941 г., г. Томск ВОПРОСЫ: 1. О возможности заготовки лекарственного сырья в окр[естностях] г. Томска и в ближайших районах. 2. О культуре лекарственных растений в условиях г. Томска. ПРИСУТСТВОВАЛИ: представитель горкома ВКП(б) И.П. Федоринов, директор фармзавода С.В. Шиляев, б[ывший] директор фармзавода М.И. Янценецкий, консультант фармзавода доц. Н.Ф. Гофштадт, заведующий кафедрой высших растений университета проф. В.В. Ревердатто, заведующий гербарием университета Л.П. Сергиевская, научные сотрудники ботсада А.Г. Гончаров и C.Н. Рыбакова. Совещание проводил проф. В.В. Ревердатто. 1 Обсуждали перечень лекарственного растительного сырья, которое может быть заготовлено в Сибири для нужд фармзавода. ПОСТАНОВИЛИ: Произвести заготовку 4 видов растительного сырья: белены, коры калины, водяного перца и кровохлебки в окр[естностях] Томска и по мере необходимости с выездом в районы. Руководство и организационные вопросы по заготовке лекарственного сырья в окр[естностях] Томска и ближайших окрестностей сосредоточить в едином месте в гербарии Томского университета (завед[едующая] гербарием Л.П. Сергиевская), при активном участии В.В. Ревердатто, С.С. Винской и других. Организаторов заготовок при выезде в районы снабдить соответствующими удостоверениями через горсовет для получения содействия на местах от с/с и колхозов. Сушку сырья производить в помещениях университета, ботанического

227 сада и на домах у сборщиков. Согласно заявлению зам. директора ботанического сада т. А.Г. Гончарова силами сотрудников ботсада будет в 3-дневный срок оборудована небольшая сушилка. Финансирование заготовок производит фармзавод через бухгалтерию Биологического института. На заявление Л.П. Сергиевской о трудностях с транспортом ПО- СТАНОВИЛИ: просить университет выделить лошадь для доставки сырья с пунктов сбора и для обследования зарослей сырья около Томска и по ближайшим деревням. 2 Растения, отсутствующие в окр[естностях] Томска или встречающиеся в малых количествах, как то: ревень, солодка, полынь, чабрец, валериана, донник, бадан, подсолнух постановили просить заготовить в нужном для фармзавода количестве Новосибирскую контору «Лекартреста» (места заготовок: Алтай, Саяны, Хакасия, степная полоса Сибири). Поручить т. С.В. Шиляеву срочно послать директору конторы «Лекартреста» т. Вострову требование на заготовку вышеупомянутых растений. Попутно Н.Ф. Гофштадт предложил одновременно просить т. Вострова срочно заготовить 50 кг кровохлебки ввиду наступления периода детских поносов. 3 О культуре лекарственных растений в условиях Томска. Просмотрев перечень лекарственных растений, необходимых Томскому фармзаводу, установили, что в Томске можно культивировать следующие виды: ландыш, ревень, красный перец, белену, мяту перечную и др. Научный сотрудник ботсада А.Г. Гончаров сообщил, что Ботанический сад выделит для культуры лекарственных растений некоторую площадь в зависимости от количества имеющегося налицо посадочного материала. А.Г. Гончаров попутно с этим указал на необходимость присоединить к участку ботсада клин земли, принадлежащий совхозу «Агрикультура», но им не используемый. Заслушав заявление А.Г. Гончарова, ПОСТАНОВИЛИ: Ходатайствовать перед горсоветом о присоединении к участку ботсада университета клина земли, принадлежащего совхозу «Агрикультура». 227

228 Далее А.Г. Гончаров доложил о возможности культивирования по отдельным видам: 1. К 15 июля ботсад обязался площадь культуры ландыша увеличить до ¼ га. В 1942 г. до ½ га и больше. 2. К 15 июля рассадить черенки перечной мяты на ¼ га. На будущий год увеличить площадь до ½ га и больше. В ближайшие годы есть возможность под ландыш и мяту занять по 10 га. По культуре мяты проф. В.В. Ревердатто заметил, что необходимо сделать отбор культивируемой мяты по признакам наиболее лучших сортов. 3. Беленой возможно занять ¼ га. 4. Красный перец будет разведен в количестве 1000 банок. Дозревание перца осенью в оранжереях. Весной 1942 г. будет заложена под него площадь в ½ га. Валериана, ревень, шалфей будут культивироваться в исследовательском порядке. Ответственным лицом за культуру перечисленных растений является А.Г. Гончаров. 4 Обсуждали возможность изготовления экстрактов для научноисследовательских работ через фармзавод. Тов. М.И. Янценецкий и Н.Ф. Гофштадт подтвердили, что такая возможность имеется независимо от произведенного процесса на полузаводской установке. ПОСТАНОВИЛИ: Просить директора фармзавода производить получение экстрактов по мере надобности для научноисследовательских целей. Председатель профессор-доктор (подпись) В.В. Ревердатто Секретарь (подпись) Л. Сергиевская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 1. Подлинник. Машинопись. 228 ПРОТОКОЛ 1 совещания ботанико-фармакологического бюро при Томском комитете ученых содействия промышленности от 7-го июля 1941 г., г. Томск ПОВЕСТКА: 1. Информация об организации ботанико-фармакологического бюро.

229 2. О химическом и фармакологическом изучении некоторых сибирских перспективных растений как заменителей ценных импортных растений (сообщение проф. В.В. Ревердатто). ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Н.В. Вершинин, проф. Б.И. Баяндуров, проф. К.Т. Сухоруков, проф. В.В. Ревердатто, доц. Н.Ф. Гофштадт, зав. гербарием Л.П. Сергиевская, доц. Г.Н. Блинков, доц. Л.Н. Дьяконова-Шульц, директор ботанического сада А.Д. Бейкина. Председательствовал проф. В.В. Ревердатто. а). Проф. В.В. Ревердатто информирует, что на совещании, организованном дирекцией Университета при ботсаде, и на совещании, организованном в Мединституте на кафедре физиологии животных, были поставлены вопросы помощи со стороны физиологических, фармакологических, химических и ботанических кафедр, гербария университета и ботсада нуждам оборонной фармакологической промышленности. Все эти учреждения горячо откликнулись на призыв партии и правительства помогать обороне СССР. Из выделенных этими организациями представителей составилась группа актива. На первом заседании, организованном в Томске Комитетом ученых содействия промышленности, транспорту и проч., эта группа была оформлена как «Ботанико-фармакологическое бюро» в следующем составе: В.В. Ревердатто проф.-доктор ТГУ; Л.П. Сергиевская зав. гербарием университета; К.Т. Сухоруков проф.-доктор ТГУ; А.Д. Бейкина директор ботанического сада; Н.В. Вершинин проф.-доктор ТМИ; Б.И. Баяндуров профессор ТМИ; Л.Н. Дьяконова-Шульц доцент ТМИ; Н.Ф. Гофштадт доцент, представитель фармзавода. Комитет ученых наметил из бюро руководящую тройку: проф. В.В. Ревердатто, проф. Н.В. Вершинина, А.Д. Бейкину. ПОСТАНОВИЛИ: Единогласно принять информацию к сведению. Избрать председателем Ботанико-фармакологического бюро проф. В.В. Ревердатто и секретарем Л.П. Сергиевскую. СЛУШАЛИ: информацию проф. В.В. Ревердатто о характеристике и значении для медицины предлагаемых растений: < > 4 4 Пропуск двух строк в тексте. 229

230 Все эти объекты предлагаются для изучения научно-исследовательским путем в лабораториях Университета и Мединститута. Проф. Н.В Вершинин заявил, что доктор Г.Е. Сибирцева желает заниматься изучением отхаркивающих средств. Изученный ею термопсис она может сравнить с вновь предлагаемыми сапонинными 5 средствами, чтобы точно установить, могут ли наши сибирские виды растений заменить ипекакуану 6. Обсуждали вопрос, с чем работать: с сухой травой или с экстрактом. За экстракт высказались химик Л.Н. Дьяконова-Шульц, проф. Н.В Вершинин и проф. Б.И. Баяндуров. Начинать надо с экстракта. В этом же экстракте определить и действующее начало. Проф. К.Т. Сухоруков: Нецелесообразно с алкалоидами работать с экстрактами. Н.Ф. Гофштадт: Для исследования нужен и экстракт, и сухие растения. В.В. Ревердатто сообщил, что фармзавод может приготовить экстракт для научно-исследовательских целей (см. протокол 1, 4). ПОСТАНОВИЛИ: 1. Из предложенных для изучения растений в первую очередь наметить растения-сапонины: < > Сосредоточить центр фармакологических исследований у Н.В. Вершинина и Б.И. Баяндурова с привлечением работников кафедры физиологии животных университета под общее руководство проф. Н.В. Вершинина. 3. На заявление Л.Н. Дьяконовой-Шульц о необходимости получать от Университета светильный газ ПОСТАНОВИЛИ: просить ректорат Университета об отпуске Мединституту светильного газа. СЛУШАЛИ: Заявление Н.Ф. Гофштадта о том, что фармзавод очень нуждается в спирте и эфире, что спирт можно получать от Поросинского спиртового завода. ПОСТАНОВИЛИ: Просить горсовет обязать Поросинский завод отпускать спирт фармзаводу. Просить фармзавод отпускать для научноисследовательских целей экстракты, спирт, эфир и пр. по себестоимости. Председатель профессор-доктор (подпись) В.В. Ревердатто Секретарь (подпись) Л. Сергиевская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 2. Подлинник. Машинопись. 5 Отхаркивающие средства. 6 Рвотный корень, растет в Бразилии, Колумбии. 7 Пропуск двух строк в тексте. 230

231 ПРОТОКОЛ совещания рентгенологов в дирекции СФТИ «Организация курсов рентгенотехников» от 7-го июля 1941 г. ПОВЕСТКА: Организация курсов рентгено-техников. ПРИСУТСТВУЮТ: председатель совещания директор СФТИ профессор-доктор В.Д. Кузнецов, профессор ТМИ А.Г. Савиных, врач в[оенного] госпиталя 1229 Ф.М. Лясовский, врач команды 1008 В.З. Виноградов, рентгенотехник ИФМЛ И.Г. Бурнашов, доценты ТГУ А.Б. Сапожников, В.П. Поддубный и научный сотрудник СФТИ Г.И. Киселев. В.Д. Кузнецов говорит о назревшей необходимости срочно организовать курсы рентгенотехников. Комитет ученых и все медики г. Томска эту организацию одобряют и всемерно обещают поддерживать. Задачи: 1. Что должны знать курсанты. 2. В какой промежуток времени должна уложиться работа курсов. 3. Из какого контингента организовать курсы. 4. На какие средства. СФТИ командирует часть преподавателей и дает часть средств. Обещал принять участие в организации курсов В.М. Тихомиров, мединститут, по-видимому, тоже что-нибудь даст. А.Б. Сапожников спрашивает об объеме подготовки курсантов. А.Г. Савиных говорит, что в первую очередь надо готовить лиц, знакомых с аппаратурой и умеющих самостоятельно ею пользоваться. А.Б. Сапожников предлагает изучить стандартную аппаратуру и составить к ней инструкцию. Ф.М. Лясовский говорит, что у них, у медиков, есть рентгенотехники эксплуатационники и монтажники. Вопрос в их необходимости стоит очень остро и поставлен вовремя. В.З. Виноградов считает, что в основном нужны техники по эксплуатации, но необходимо хоть часть из них отквалифицировать как техников по ремонту. Ф.М. Лясовский указывает на то, что аппаратура в Омске самая разнообразная, от последних конструкций до самых первобытных, подход к ней очень сложен, это надо учесть. В.Д. Кузнецов предлагает обсудить вопрос, откуда черпать слушателей и сколько. Пришли к заключению, что контингент надо черпать 231

232 из студентов-медиков 2-го курса, преимущественно женщин, укомплектовать их через военкома и т. И.И. Эфрос. В программу включить преподавание предметов: Рентгенология В.З. Виноградов Рентгенотехника А.Б. Сапожников и В.П. Поддубный Практические занятия: общие при СФТИ и практические занятия специальные на установках в госпиталях, там, где они будут находиться. Каждая дисциплина часов по 50. Участие в преподавании В.З. Виноградова необходимо согласовать с т. И.И. Эфросом. Расходы по эл[ектро]энергии и помещению берет на себя СФТИ. Зав. курсами назначить В.П. Поддубного, которому предложить немедля приступить к их организации. При обсуждении вопроса, как помочь организации монтажа радиоустановок, В.П. Поддубный предлагает себя, Г.И. Киселева и прибывшего в Томск бывшего лаборанта тов. Н.Г. Радыгина. Изъявляет желание помочь А.Б. Сапожников и говорит, что найдутся многие другие. Председатель (подпись) В.Д. Кузнецов Секретарь (подпись) Л.А. Петропавловская ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 3. Подлинник. Машинопись. ПРОТОКОЛ заседания комиссии ученых по вопросу «Об использовании растительного сырья для технических целей» от 25-го июля 1941 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Кессених В.Н., проф. Ревердатто В.В., проф. Сухоруков К.Т., ботсад А.Г. Гончаров, С.Н. Рыбакова. От горкома ВКП(б) А.И. Тиркунов. 1. По вопросу об использовании растительного сырья для технических целей, в частности изыскание растений-красителей. ВЫСТУПАЛИ: Гончаров А.Г. (ботсад): для испытания растительного сырья необходимо привлечь кафедру биохимии. Можно испытать для получения 232

233 красок: листья березы (зеленый), цветы сафлора (желтый), незрелые ягоды крушины, бузины (ягоды), перышки лука. Необходимо вести исследования всех более или менее интересных растений. Проф. Сухоруков К.Т.: наиболее трудно найти зеленую краску, так как хлорофилл не является стойким. Проф. Ревердатто В.В.: с методикой испытания дело обстоит проще, техника несложная и имеются соответствующие инструкции. Местные растения, обильно встречающиеся и доступные для сбора, это: 1) кора лиственницы (коричневая); 2) серпуха (оранжевая краска); 3) лапчатка (Potentilla) дает красную краску; 4) двухлетние ветви черемухи дают зеленую и буро-красную краску в зависимости от протравливания; 5) анозма дает фиолетовую краску; 6) изатис дает синюю краску; По литературным данным: 7) душица (Origanum) дает черную краску; 8) подмаренник желтый испытать на красный; 9) незабудочник (Anchusa); 10) зверобой дает красноватую коричневую окраску; 11) два вида щавеля. Нужно проверить бузину. Сафлор не пойдет, так как он мало даст, ведь в окраску нужны лепестки. Затем нужно выделить одного человека, обеспечить его инструкциями и поручить ему провести испытания, тогда уже ставить вопрос о сборе. Окраска некоторыми растениями производится путем наслоения ткани с растениями. Рыбакова С.Н.: По-моему, нужно установить связь с уехавшими научными работниками в колхозы, чтобы они собрали сведения о растениях, используемых в сельской местности как красители. Кессених В.Н.: Здесь перечислен ряд растений, которые, по существу, обеспечивают почти полный набор цветов. Можно использовать ягоды бузины и крушины. Нам бы хотелось знать задание от городских организаций. Тиркунов А.И.: Промышленные организации города Томска располагают пока одним цветом окраски это желтый, и такое богатство 233

234 красок, которое здесь предлагают, было бы очень хорошо иметь. Материал, требуемый для испытания, шерсть, полотно и проч. Можно в помощь выделить работника из артели «8-е Марта» и можно привлечь из bндустриального института. Проф. Кессених В.Н.: Организацию дела и руководство по изысканию и испытанию красителей поручим проф. В.В. Ревердатто. ПОСТАНОВИЛИ: Приступить к использованию и испытанию растительного сырья с целью использования их как красителей, руководство данным делом поручить проф. В.В. Ревердатто. Председатель Секретарь С.Н. Рыбакова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 234 ПРОТОКОЛ общегородского собрания научных работников и инженерно-технических работников гор. Томска 6-го октября 1941 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛО 530 чел[овек]. СЛУШАЛИ: Доклад зам[естителя] председателя ВКВШ проф. И.И. Агроскина «Очередные задачи научных работников в период Отечественной войны» (Тезисы доклада прилагаются). ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ: проф. В.М. Кудрявцева, проф. А.П. Бунтин, доц. А.А. Брок, проф. А.М. Розенберг, проф. Д.И. Гольдберг, инж[енер] Кульдсеп, проф. К.Н. Шмаргунов, предс[едатель] горисполкома тов. Г.Н. Годовицын. < > ПОСТАНОВИЛИ: 1. Принять проект обращения ко всем рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам, инженерно-техническим работникам и служащим, ко всем ученым, ко всем трудящимся г. Томска и Новосибирской области. < > 2. Принять проект письма для посылки на фронт в 166-ю Томскую дивизию. < >. Президиум: Секретариат: Доцент Н.П. Курин

235 Аспирант (подпись) Н.К. Рубцова Проф. В.М. Кудрявцева (университет): Товарищи, в дни Отечественной войны наш народ как один человек встал на защиту свободы и радостной, счастливой жизни, которую дала и дает наша прекрасная Родина. Товарищи, многие из нас видели счастливые лица наших товарищей по работе, уходящих на фронт. Эти счастливые лица показывают, что наши товарищи остро чувствуют радость отдать свою жизнь на счастье, на благо своей Родины. Такое же желание наполняет каждого из нас всю свою жизнь, все свои силы, все свои творческие способности отдать на благо, на счастье нашей Родины, на ту великую борьбу, которую ведет наша страна против гитлеровского насилия, против фашизма! Каждый из нас должен найти свое место в тылу, такое же место, какое наши товарищи нашли на фронте. Найти такое место в тылу, чтобы этот тыл был настоящим фронтом научных работников по подготовке кадров, фронтом науки! На этом фронте науки мы должны быть передовыми, мы должны чувствовать себя так же ответственно, как ответственно чувствует себя каждый товарищ красноармеец или командир на фронте. Много задач встает перед научными работниками в связи с обороной страны. Часть этих задач наши товарищи получают непосредственно от различных организаций, часть этих задач выдвигается по инициативе наших товарищей. Товарищи, больше такой инициативы! Все наши мысли должны быть устремлены на разгром врага. Здесь нет больших и малых дел, так как каждая, даже самая маленькая крупица нашей работы направлена против фашизма. Мы сейчас вступаем в предпраздничный период, период, когда вся наша Родина будет готовиться торжественно отметить 24-ю годовщину великого Октября. Вы прекрасно знаете, что наш враг к этому празднику будет готовить для нас самые большие неприятности, какие только может сделать. Вся наша Красная Армия к этому дню будет с огромным патриотическим подъемом стремиться вперед к разгрому врага. Огромный патриотический подъем охватывает и нас работников тыла, работников науки. Методом нашей работы будет социалистическое соревнование. Мы должны в наше соцсоревнование, в нашу работу вложить сейчас особое чувство. Мы должны, не жалея себя, включиться в это соцсоревнование. Мы должны в эти часы, в эти дни, оставшиеся до 24-й годовщины Октября, показать свое истинное патриотическое лицо. Мы должны всю свою работу органи- 235

236 зовать на помощь фронту, должны все свое рабочее время распределить по часам, минутам и секундам для того, чтобы ни одна из этих секунд не пропадала даром. Сибирский физико-технический институт включается в это предоктябрьское соцсоревнование и обязуется: 1. Выпустить к 7-му ноября группу рентгенотехников и группу физиотехников (доц. А.Б. Сапожников, доц. В.П. Поддубный и асс. В.Н. Жданова). 2. Закончить 4 специальных задания (проф. М.А. Большанина, доц. Е.К. Завадовская, доц. А.Б. Сапожников, проф. В.М. Кудрявцева). 3. Закончить работу по спектральному анализу минералов по заданию Западно-Сибирского геологического управления. 4. Закончить разработку методики спектрального анализа для Балхашского завода и выехать на завод с тремя спектральными аппаратами для установки их на заводе (проф. Н.А. Прилежаева, научные работники В.И. Данилова и Г.С. Цикунов). 5. Закончить и внедрить в производство работу по сплавам, заменяющим дефицитные материалы (проф. В.Д. Кузнецов, проф. М.А. Большанина). 6. Систематически производить монтаж, ремонт и изготовление электролечебной аппаратуры для госпиталей (доц. А.Б. Сапожников, доц. В.П. Поддубный, асс. В.Н. Жданова, асс. Н.Л. Гастинг, доц. Ф.И. Вергунас, проф. В.М. Кудрявцева, н[аучный] р[аботник] Г.Н. Черноморцев). Для выполнения всех этих обязательств и ряда других задач научные работники физико-технического института будут работать, не считаясь со временем, столько, сколько понадобится для выполнения заданий по этой работе. Товарищи, со всей полнотой чувства мы должны сказать сейчас: все для фронта, все для победы! Методом соцсоревнования сделаем этот лозунг первым, самым дорогим нашему сердцу лозунгом! Тов. А.А. Брок (транспортный институт): Товарищи, победа на фронте в значительной мере зависит от четкой работы железнодорожного транспорта. В Томском транспортном институте в прошлом наблюдалась большая разрозненность тем, с которой пришлось покончить после 22 июня. Научные работники института сосредоточили все свое внимание на семи темах, имеющих большое значение для бесперебойной работы железнодорожного транспорта. Научный работник Казаринов В.М. закончил работу по устранению неавтоматич- 236

237 ности действия тормозов в товарных поездах. Доцент Черкашин работает по ремонту вагонов. Работа диктуется теми соображениями, что сейчас женщины должны заменить место мужчин у станков и ремонтных мест. Идет работа по усиленной эксплуатации паровозов в военное время и целый ряд других работ. Вновь прибывающие научные работники также включаются в работу оборонного значения, и нет сомнения, что в ближайшее время будет расширен список оборонных тем. В качестве недостатка нашей работы нужно отметить, как отмечал докладчик, что работы не имеют календарных планов, и в настоящее время наблюдается все-таки некоторая разрозненность тем. В отношении помощи производству транспортный институт за три месяца войны руководил постройкой ветки около станции Томск-1. Сейчас строится ветка нормальной колеи нашей городской электростанции под руководством работников транспортного института и составляется проект реконструкции Томской городской электростанции. Нет сомнения, что работники транспортного института соединятся вместе и приложат все силы для того, чтобы оказать помощь нашей великой Родине в дни Отечественной войны. Проф. А.П. Бунтин (университет): Химия как наука таит в себе громаднейшую силу, которая может быть направлена на разгром фашизма. Перед химиками нашей страны возникло чрезвычайно большое количество задач, которые должны быть разрешены не завтра, а сегодня, задачи, связанные непосредственно с обороноспособностью нашей страны. Учитывая это, мы должны сказать, что ни один химик в Томске не может в настоящее время стоять в стороне от разрешения актуальных задач, связанных с обороной страны. Я не утверждаю, что мои темпы работы в полной мере отвечают требованиям сегодняшнего дня. Темпы работы весьма неудовлетворительные и сегодня, когда мы собрались для того, чтобы подвергнуть критике всю нашу деятельность, всю нашу работу, связанную с укреплением обороноспособности страны. Я, признавая свои недочеты в работе, хотел бы исправить ее решительным образом, изменить темпы работы и достичь в самое ближайшее время хороших результатов для того, чтобы дать непосредственно алюминий из нефелиновых пород, показать экономическую сторону разрешения этой проблемы и выполнить возложенные на меня специальные задания. Я вместе с моим коллективом работников обязуюсь макси- 237

238 мально стремиться разрешить эти задачи и к великому октябрьскому празднику дать конкретные результаты. Проф. Гольдберг Д.И. (Медицинский институт им. Молотова): Доклад тов. И.И. Агроскина поставил перед научными работниками со всей остротой вопрос о перестройке нашей работы вузов на военный лад, о помощи фронту в разрешении тех многообразных вопросов, которые поставила перед нами Великая Отечественная война. Перестроены программы преподавания, проведен специальный декадник для студентов по военно-санитарному делу, а также для врачей госпиталей и больниц. Изменена в существенной степени методика преподавания хирургии и других дисциплин. Большинство научных работников работает в госпиталях; профессора работают консультантами не только в томских госпиталях, но и в учреждениях других городов. Существенно перестроен план научно-исследовательской работы. Количество тем сокращено. В плане нашли свое отражение такие проблемы, как: лечение ран, клиника и лечение огнестрельных повреждений, новые лекарственные средства, эпидемиология и проч. За три месяца войны мединститут добился существенных достижений: 1. Удалось найти метод получения строфантинов (проф. Н.В. Вершинин). 2. Ящик для перевозки крови на мотоциклах (проф. А.Г. Савиных). 3. Шина для лечения переломов плеча (студ. V курса Смородинов). 4. Освоено получение аммиака для мытья рук (проф. И.В. Геблер и А.Г. Савиных). 5. Получен новый перевязочный материал (подушки из мха и листника). 6. Найдены новые эпидемиологические источники и выяснена роль кровососущих насекомых (доц. С.П. Карпов). 7. Обследованы очаги септической ангины (доц. И.А. Минкевич). 8. Предложена простая диагностическая реакция на сыпной тиф (доц. И.А. Минкевич). Несмотря на достигнутые успехи, нужно сказать, что работникам мединститута следует еще больше напрячь свои усилия, чтобы шагать в передовой шеренге советских патриотов. Проф. Розенберг А.М. (индустриальный институт): Товарищи, в современной обстановке необходимость напряженной и целеустремленной работы для каждого из нас ясна. Если в прошлом занимались 238

239 темами, которые нередко давали удовлетворение только нашим душевным потребностям, то на сегодняшний день таких тем не должно быть. В Томском индустриальном институте на механическом факультете это сознание проникло достаточно глубоко, и хотя мы отнюдь не склонны извинять те недостатки, которые были указаны докладчиком, все же нами кое-что сделано. Во-первых, большинство кафедр перестроили свою тематику, те кафедры, которые в прошлом не могли найти путей связи с промышленностью, на сегодняшний день такую связь нашли. Можно отметить и указать целый ряд тем, которые при своем выполнении дадут определенный эффект в обороне нашей страны. Кроме основных тем, наши кафедры ведут такие работы, как техническая помощь предприятиям. Одна из наших кафедр в ударном порядке произвела подготовку 100 женщин-шоферов, это было сделано по инициативе самой кафедры. Другие кафедры сейчас заняты организацией специальных лабораторий на местных предприятиях. Одна из кафедр проводит в настоящее время расчет технологии режущих инструментов для специальных оборонных предприятий, проводятся многочисленные экспертизы, которые к нам непрерывно поступают по заданию Комитета ученых. Надо отметить, что и студенческий коллектив принимает участие в этой работе. 28 человек студентов, окончивших наш факультет, находятся на монтаже оборудовании одного из предприятий гор. Томска. Ряд студентов принимает участие в научно-исследовательской работе и в подготовке кадров для местных предприятий. Можно сказать, не отметая тех недостатков, которые у нас есть и которые мы должны исправить, что вообще работа сейчас перестроена на военный лад. Факультет и его научные работники знают, в каком направлении нужно идти, и все кафедры без исключения изменили свою тематику. Конечно, от докладчика, как руководителя местного отделения ВКВШ, нельзя требовать, чтобы он был в курсе дела всех работ, но его сотрудники могли бы знать, что та пресловутая тема о комете «Паллада» давно оставлена нашими работниками и о ней можно говорить только в том случае, если Комитет не знает более актуальных примеров. Кафедры дают обязательство к октябрьским дням выполнить ряд работ: ввести в эксплуатацию специальную установку для электроотбойных молотков, обязуются закончить сложные расчеты муфты для молотка. Кафедра ДВС обязуется разобрать конструкцию двухтактно- 239

240 го двигателя внутреннего сгорания и перевода его с жидкого топлива на твердое. Что необходимо для улучшения нашей дальнейшей работы и т.д.? Необходима четкая организация нашей работы. Для этого должен быть координационный центр, который связывал бы нас с промышленностью. Очень многие кафедры не знают, над чем работать только потому, что они не имеют связи с промышленностью. Таким центром мог бы быть Комитет ученых г. Томска. В порядке замечания можно сказать, что наш хозяйственный отдел вузов должен понять, что если в прошлом работы могли откладываться из-за отсутствия электроэнергии или других каких-либо материалов, то сейчас на это нужно смотреть как на преступление, и ВКВШ следует поинтересоваться этой стороной дела. При всем своем горячем желании можно не выполнить работу в срок, так как научные работники института часто тратят свою инициативу для того, чтобы разрешить хозяйственные вопросы, и затрата нашей энергии идет не по прямой линии, а на разрешение мелких хозяйственных вопросов. Инж[енер] Кульдсеп (Томскпромстрой): Товарищи, война и к нам, строителям, предъявила ряд требований. Для того, чтобы более быстро и точно построить ряд корпусов, которые необходимы для оборонного значения, мы приняли меры по экономии ценных материалов, изменили конструкцию наших корпусов и перешли на местные материалы кирпич и дерево. Но есть моменты, которые ставят перед нами условия, что в некоторых конструкциях зданий мы не можем исключительно обойтись применением дерева и кирпича, а должны применять другие виды материалов металл или бетон, с тем, чтобы дать те постройки, которые нужны для промышленности. Я воспользуюсь здесь, на данном совещании, правом для обращения к ученым Томска с просьбой оказать нам, строителям, помощь в разрешении следующих вопросов. Первый вопрос в применении массового количества дерева: помочь организовать не позднее ноября месяца электропросушку дерева, потому что имеющиеся сейчас в наличии паровые установки значительно удлиняют срок, а нам нужно скорей, нам некогда ждать, мы должны быстрее просушить и дать дерево, которое требуется для конструкции. Также очень важным моментом является помощь геологов, поскольку в условиях города Томска мало производилось строительства и недостаточно изучен геологически город Томск в смысле строи- 240

241 тельных материалов. В условиях военного времени сейчас транспорт есть целая проблема, и возить большое количество материала на далекое расстояние не выгодно и не рационально. Здесь может играть роль только расстояние. Так вот, просьба к геологам, чтобы не ездить за песком чрез весь город на карьер Каштака, оказать нам помощь и помочь найти в районе завода песок, чтобы сократить расстояние подвозки песка. Керамика. Для того, чтобы разгрузить железнодорожный транспорт, мы должны здесь, на местном кирпичном заводе организовать производство огнеупорного кирпича, вот только нужно исследовать место, в каком месте можно получить больше огнеупорной глины. Здесь применяется кирпич одного вида. Правда, мы в свое время ставили вопрос перед индустриальным институтом помочь нам организовать производство пористого кирпича в условиях Томска. Применение пористого кирпича значительно облегчает конструкцию зданий и также потребует значительно меньше материла при разрешении этих вопросов. Для нас сейчас особенно важна электросушка дерева, и условия зимы ни в коем случае для нас, строителей, не ставят вопрос о том, чтобы приостановить строительство. Наоборот, мы должны больше и скорей строить, чтобы в самое ближайшее время еще дать энное количество корпусов, которые нужны для страны. Проф. Шмаргунов К.Н. (директор индустриального института): Товарищи, в дни, когда черные тучи войны ходят над нашей страной, когда фашистские псы напали на нашу Родину, ни один гражданин советской страны не может безучастно смотреть и быть холодным свидетелем того, что делается на фронте. Научные работники это технический и научный мозг страны, и они должны быть в передовых рядах защитников нашего отечества. Я, товарищи, разделяю упрек, который был брошен здесь заместителем председателя ВКВШ тов. И.И. Агроскиным, в том, что научные работники города и руководители вузов не перестроили своей работы так, как это требуется в настоящий момент. Есть целый ряд научных работников в нашем институте, которые откликнулись на призыв нашего вождя тов. Сталина о перестройке всей научно-исследовательской работы. Но есть в нашей среде и такие, до которых тот чрезвычайно важный жизненный вопрос не доходит, а проходит мимо их стороной. Я бы мог прочесть очень большой список наших ученых, которые помогают и городу, и области в производственном 241

242 смысле. Выступающий тов. Кульдсеп поставил те вопросы, которые разрешаются нашими учеными, нашей кафедрой силикатов. Есть и еще много предприятий, которым мы помогаем, но я хотел бы остановиться на профессоре, который, несомненно, имеет большие, глубокие знания на профессоре Б.В. Тронове. Идет уже четвертый месяц войны, а он только за последнее время начал раскачиваться и изменять тематику работы. Несомненно, работа проф. Б.В. Тронова имеет большое значение, но на сегодняшний день и даже на завтрашний она не отвечает требованиям. Таким ученым, которые могут очень много сделать, но не делают, надо перестроиться как можно скорее. Огромным и органическим недостатком наших ученых не только нашего института, но ученых и других институтов является, товарищи, то, что ученые считают свою работу законченной после того, как она оформлена в виде печатной работы. Это неправильный взгляд. Нам нужно перестроиться и считать работу законченной тогда, когда она дает в жизни уже практические результаты, когда она внедрена в производство. Часть ученых не очень охотно идет на этот путь, потому что это тяжелый путь. У нас в этом отношении проделано очень мало. Огромное количество работ, которые не были доведены до конца, остаются в архивах. Товарищи, в наше время мы должны перестроить свою психологию и всю нашу энергию направить на разгром врага. Тов. Г.Н. Годовицын (председатель горисполкома): Товарищи, мы с вами собрались в условиях ведения Великой Отечественной войны. По своим огромным масштабам эта война является невиданной в истории, и чтобы создать условия быстрейшей победы, выдвигается необходимость участия в ней всего населения, всех трудящихся нашей страны, выдвигается задача подчинения нуждам фронта всей работы ученых, инженерно-технических работников, работниц и работников сельского хозяйства. Сегодня встала необходимость ученым города Томска еще раз собраться и еще раз посоветоваться о том, каким образом быстрее и полностью перестроить свою работу, подчинить эту работу нуждам ведения войны. Товарищи, обсуждая вопрос о дальнейшем расширении задач, которые требуется разрешить в настоящее время ученым Томска, необходимо учесть изменение лица нашего города. Если раньше, до войны, город Томск считался городом ученых, городом вузов, втузов, тех- 242

243 никумов и т.д., то после трех месяцев войны Томск стал городом промышленности. Население Томска от 150 тыс. увеличилось до 200 тыс., т.е. за три месяца войны наши город численно возрос на 50 тыс. человек. Наш город остается центром ученых, остается кузницей кадров, и в то же время он является крупным индустриальным центром. За месяцы войны в Томске создалась крупная промышленность, которая подчинена нуждам и укреплению обороноспособности нашей страны. В ближайшие дни пускается крупный электромоторный завод, завод шарикоподшипников, электроламповый завод, завод «Радист», крупная спичфабрика, монтажный 8 завод и целый ряд других предприятий. Перед нами сейчас встает задача как можно быстрее пустить эти предприятия с тем, чтобы они в ближайшее время дали оборонную продукцию. Нужно отметить, что когда мы вели войну с белофиннами, основную тяжесть этой войны нес город Ленина, и ученые Ленинграда имеют огромный опыт в перестройке работы. Они за несколько дней перестроили свою работу, увязали с предприятиями и поставили ее на службу обороны страны, так, например, после нескольких дней войны выявилось, что белофинны устраивают минные поля, перед учеными города Ленина была выдвинута задача немедленно найти миноискатель, и через 10 дней миноискатель был изобретен и организован его массовый выпуск. Для нас, ученых города Томска, повседневная связь с инженернотехническими работниками предприятий является первейшей задачей в интересах общей организации работы, подчинения ее интересам фронта. Вторая задача, которая является актуальной и реализация которой необходима на сегодняшний день, состоит в том, чтобы в условиях зимних морозов, в условиях глубоких снегов дать ряд изобретений, которые бы решили вопрос быстрого передвижения наших войск по глубоким снегам, вопросы отепления, сохранения раненых, быстрого их удаления с поля боя и т.д. Эти вопросы являются актуальными, и над этими вопросами нужно сейчас работать повседневно и упорно, как работают в условиях военного времени. На днях коллектив московских рабочих и работниц и ИТР выступил с обращением ко всем трудящимся Московской области. В этом обращении коллектив Первого государственного шарикоподшипникового завода взял на себя целый ряд конкретных практических обяза- 8 Манометровый завод (составители). 243

244 тельств. Эти обязательства сводились к тому, чтобы как можно больше дать продукции для фронта, снизить расход энергии, сырья и т.д. Это обращение коллектива шарикоподшипникового завода сейчас подхватывается всеми трудящимися нашей страны, его должны подхватить и ученые Томска. Необходимо сейчас, включаясь в предоктябрьское соцсоревнование, брать на себя конкретные, практические обязательства, потому что размах развертывания предоктябрьского соцсоревнования является первейшим условием быстрейшего укрепления тыла. Мне кажется, что в самое ближайшее время необходимо обсудить это обращение, разработать конкретные практические обязательства и, включившись в соцсоревнование, осуществить эти обязательства в практической жизни. Здесь выступающие товарищи уже отметили, что еще не все ученые Томска включились в оборонную работу. У нас в Томске сейчас имеется Комитет ученых, который является организующим центром всей этой работы. Необходимо всем ученым нашего города сплотиться вокруг этого Комитета, взять целый ряд тем, т.к. сейчас размах и направление работы подчинены непосредственно интересам фронта. На днях бюро городского комитета партии обсуждало работу Комитета ученых, и когда был сделан анализ отдельным работам ученых, то были отмечены отдельные товарищи: профессор-доктор индустриального института тов. И.В. Геблер, который наряду с большой работой по подготовке кадров регулярно давал ценную научно-исследовательскую и научно-техническую консультацию для оборонного производства. Доктор химических наук, профессор университета А.П. Бунтин провел ценную работу, имеющую оборонное значение, в сжатые сроки. И.о. профессора, кандидат химических наук Кулев Л.П., который наряду с большой работой по подготовке кадров дал в сжатые военные сроки ценнейшие научные предложения оборонного значения. Я думаю, что через неделю-две, когда мы с вами соберемся еще раз посоветоваться, как нужно организовать научные работы, связанные непосредственно с нуждами фронта, то мы отметим еще больше научных работников, которые по примеру других профессоров так же активно будут участвовать в общем деле, отдавая все свои силы и знания для нужд обороны. Необходимо отметить, что эти работы, эти вклады, укрепляющие фронт страны, оценит страна. В грозные дни Великой Отечественной войны мы должны все как один подчинить свою работу нуждам фронта. Каждое движение, каждая мысль все для фронта. И завтра ученые города Томска перестроят свою работу в направлении дальней- 244

245 шего укрепления фронта и тыла, организуют свою работу таким образом, чтобы наш вождь тов. Сталин обратил внимание на эту активную работу и сказал, да, ученые гор. Томска оправдали свое звание. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 9. Л , 135. Копия. Машинопись. ПРОТОКОЛ совещания по вопросу борьбы с паразитами (вошь, клопы, чесоточный клещ) конец декабря 1941 г. г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Б.П. Токин, проф. Н.И. Гаврилов, доц. Л.В. Ферри, проф. П.А. Петрищева, доц. Е.Ф. Киселева, доц. С.Д. Титова, проф. В.Г. Ушаков, инж[енер] В.А. Иоффе. СЛУШАЛИ: Проф. П.А. Петрищева: Будучи в Москве, мы обратили внимание на переносчика сыпного тифа. Мы действовали комплексно с лесотехническим институтом и лабораторией санитарной обороны. От этих институтов мы получили ряд препаратов, наиболее сильные из них фуратон и бензатон. При этом была попытка как можно ближе подойти к [ратенону]. Бензатон дал эффект в борьбе с домашними паразитами от ползающих до летающих, но он при несении на кожу вызывает раздражение. Фуратон безвреден для человека (с приятным запахом) очень активное средство, действующее одинаково хорошо против вшей, комаров, москитов и др. При обработке тканей он удерживается до 25 дней. Ткань, пропитанная в 1% эмульсии фуратона, в течение 25 дней сохраняла свое действие. Фуратон препарат лесохимического института. Состав фуратона известен химику П.Н. Одинцову, находящемуся в Ташкенте. Производство фуратона целесообразно наладить в Томске, т.к. сырьем для него является береза. Итак, за время войны из нескольких десятков, которые давал Лесохимический институт, выделен препарат фуратон. Фуратон хорошо действует в виде пыли, жидкости и мази. Второй препарат был изготовлен Дезинфекционнным ин[ститу]том (препарат 68) оказывает также большое действие, особенно на окрыленных насекомых. 245

246 Из препаратов, [приготовленных] из местного сырья, первым является табачный экстракт из табачной пыли. Разведенный препарат до 1% убивает вшей при пятиминутной экспозиции. Т.о. можно рекомендовать табачный экстракт по борьбе со вшами, особенно при грубой обработке: обтирание скамеек, полов, стен и пр. Фармзавод дал порошкообразный японский пиретрум. В качестве разбавителя испытана мелкая табачная пыль. Получился хороший эффект (табачная пыль наполовину с японским пиретрумом). Этот препарат также может быть рекомендован. Пиретрум извлекается с помощью спиртовой вытяжки. Однопроцентный раствор губит вшей через 2 минуты. Была применена также водная экстракция. Экстракты, полученные при получасовом кипячении г пиретрума на литр, обладают хорошей убивающей силой. На сельхоз[яйственном] складе был разыскан никотин-сульфат. 0,2%, 0,125% убивает насекомых при экспозиции до пяти минут. Этот препарат может применяться при грубой дезинфекции. С фармзавода получен препарат из стеблей далматской ромашки. Экстракт убивает вшей в экспозициях до 2 5 минут. К концу шестидневки будет дана инструкция о применении различных экстрактов. Доц. Е.Ф. Киселева: Мы работаем над влиянием низких температур (в условиях сибирской зимы) на насекомых. В качестве химикалий применяется пиретрум и цикута 9. Хорошо действует на взрослых вшей. Цикута действует на мелких вшей очень быстро, взрослые погибали в течение суток. Цикута применяется в жидком виде (полкорня на стакан воды). Пробовали лук, чеснок плохо действуют. Горчица хорошо. Доц. С.Д. Титова: Средства против клопа разбиваются на три группы: 1. Ядовитые растения самые хорошие результаты получены от растения цикута вироза. Действие производилось водной вытяжкой, экстрактом и свежим корнем, во всех трех случаях яйца клопов погибали в течение 5 минут. Настой полкорня в стакане воды в течение суток дает положительный результат. 9 Цикута (вёх), в Сибири растет один ядовитый вид цикута virosa. 246

247 2. Эфироносные растения лук, чеснок, полынь, горчица. Лучшей по действию оказалась горчица в виде горчичника. При t яйца не раз[вивались]. 3. Контактные инсектициды. Очень хорошо действует уксусная кислота, смерть мгновенная, из яиц не развиваются личинки. Хорошо действует медный купорос, но он дефицитен и дает ржавчину. Заменителем его является FeSО 4. При действии от 2 до 5 минут 2% раствора результаты положительные. При обработке кровати исчезли клопы, и нет их в течение трех недель, ржавчины нет. Обработка комнаты дала тоже положительный результат, было 200 г FeSО 4 на ведро извести, но это дало желтую окраску белил. Железный купорос может быть применен в борьбе с клопом. Проф. Н.И. Гаврилов: проф. П.А. Петрищевой необходимо испробовать пиридиновые основания из Кемерова. Проф. П.А. Петрищева: FeSО 4 следует исследовать с токсикологической стороны. Кроме того, нужно испытать действие никотинсульфата на клопов. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Одобрить инициативу доц. С.Д. Титовой и просить ее форсировать работу в направлении использования цикуты, FeSО 4 и горчицы. Поручить проф. Н.И. Гаврилову консультировать доц. С.Д. Титову по химическим вопросам. 2. Просить доц. Е.Ф. Киселеву ускорить темпы работы. 3. Просить проф. П.А. Петрищеву написать инструкцию по использованию экстрактов в борьбе с паразитами не только для Томска, но и для всего Союза. 4. Поручить проф. Б.П. Токину продвинуть вопрос с вызовом П.Н. Одинцова. Инж[енер] В.А. Иоффе предлагает: 1. Организовать сбор металлического лома и отходов на производствах, где производится травка железа. 2. Необходимо использовать отходы махорочной фабрики (махорочная пыль). 3. В Кемерове очень много [креолина], его можно использовать в массовом применении при грубой дезинфекции. Председатель Секретарь Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Рукопись. 247

248 ПРОТОКОЛ заседания экспертной комиссии, назначенной Томским комитетом ученых по вопросу реализации и производства приборов по обнаружению металлических предметов в теле человека от 13 мая 1942 г. ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. Н.А. Лившиц (председатель), проф. Б.И. Лаврентьев, инж[енер] И.А. Волков, представитель НИИ- СИ А.Ф. Макаровский, военный инженер 1-го ранга доц. Н.М. Изюмов, н[аучный] сотр[удник] Б.П. Кашкин, асп. Н.К. Рубцова. СЛУШАЛИ: сообщение Б.П. Кашкина о выполненном им приборе «Радио-щуп», с демонстрацией прибора. В прениях ВЫСТУПАЛИ: Инж[енер] И.А. Волков: в американских тензиометрах переменного тока используется только 50-типериодный ток без применения усилительной схемы. Может быть, имеет смысл попытаться воспользоваться этим опытом и в радио-щупе. Н.М. Изюмов: переделывать приемник 6-Н1 на радио-щуп не рационально. Разумный путь состоит в том, чтобы использовать отходы производства, в котором используется высокочастотная часть приемника. Б.И. Лаврентьев: на предыдущем заседании Комитета ученых было решено выяснить, какой из вариантов Радио-щупа пускать в производство. Несомненно, что эвакогоспитали нуждаются в таком приборе, поэтому необходимо незамедлительно пускать в производство Радио-щуп Кашкина и на переменном, и на постоянном токе. Представитель НИИСИ А.Ф. Макаровский: радио-щуп является дополнительным приспособлением к рентгеновскому просвечиванию. Таким же дополнительным прибором является и электро-щуп, устройство которого очень просто и стоимость много дешевле, его достоинство в том, что он если указывает положение, то уже очень точно. Преимущество радио-щупа состоит в том, что не наносится дополнительной травмы. Нужно выпустить пробную партию для широкого опробования, причем опробование следует проводить параллельно с опробованием электро-иглы, чтобы выяснить преимущества этих приспособлений. Пожелание увеличить чувствительность в смысле увеличения глубины проникновения радио-щупа (5 10 см). 248

249 Н.М. Изюмов: Подобные приборы наряду с хирургией могут найти применение и в области ветеринарного лечения. Увеличить чувствительность радио-щупа можно не очень сильно, примерно до 5 см глубины проникновения для ферромагнитных тел. Имеются возможности для упрощения конструктивного оформления прибора (замена динамика телефонной трубкой и т.п.). ПОСТАНОВИЛИ: Т.к. комиссия не имела возможности вынести решение о двух типах приборов вследствие неявки т. П.П. Одинцова, то обсуждению подлежал только прибор Кашкина. 1. Экспертная комиссия считает необходимым сделать выпуск опытной партии радио-щупов Кашкина как на переменном, так и на постоянном токе. 2. Всю работу по разработке условий применения, производству, учету опыта применения приборов радио-щупов просить принять на себя Томскому МЭПу. Просить автора проводить дальнейшее исследование по упрощению конструкции и схемы, удешевлению и некоторому увеличению чувствительности радио-щупа. 4. Считать целесообразным наряду с опробованием радио-щупов проводить параллельные испытания электро-щупов (электро-игл) при их совместной и раздельной работе по указанию ВИЭМ. 5. Считать целесообразным одновременно с радио-щупами выпустить опытную партию, причем для электро-щупа можно использовать то же, что и для радио-щупа. 6. Считать возможным конструктивное оформление единого комбинированного прибора электро-радио-щупа. Подписи: Проф. Н.А. Лившиц проф. Б.И. Лаврентьев А.Ф. Макаровский И.А. Волков Н.М. Изюмов Секретарь Н.К. Рубцова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л. 34. Подлинник. Рукопись. 249

250 ИЗВЕЩЕНИЕ о заседании металлообрабатывающей секции Томского комитета ученых До 17 июля [1942 г.] г. Томск В пятницу, 17 июля, в аудитории 1 СФТИ (площадь Революции) в 8 часов вечера состоится заседание металлообрабатывающей секции Томского Комитета ученых. Повестка: 1. Проф. Ачеркан Н.С. Метод построения копиров для фрезерования фасонных фрез с острозаточенными зубьями и постоянной шириной фаски (40 мин.). 2. Проф. И.Е. Городецкий. Основные вопросы производства и применения измерительных средств в военное время (30 мин.). 3. Директор Станкина доц. Ж.З. Бейлин. Программа работ металлообрабатывающей секции и комплексных бригад (30 мин.). На заседание приглашаются инженеры и стахановцы металлообрабатывающих цехов заводов и научные работники втузов. Председатель секции профессор-доктор (подпись) ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 4. Л Подлинник. Машинопись. В.Д. Кузнецов 250 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 комиссии по жидкому топливу и смазочным веществам при горкоме ВКП(б), горисполкоме и Томском комитете ученых от 26 сентября 1942 г. г. Томск СЛУШАЛИ: заявление члена комиссии профессора В.Д. Кузнецова о необходимости создать при одном из томских втузов или вузов кафедру лесохимии для подготовки специалистов по добыче дегтя, смолы и скипидара и для приготовления из них различных продуктов жидкого топлива, смазочных веществ, жидкостей для резания металлов и т.д. Вопрос о применении продуктов сухой перегонки дерева для промышленных, транспортных и сельскохозяйственных целей приобрел в настоящее время громадное значение. Согласно постановлению Новосибирского обкома ВКП(б) и постановлению СНК СССР Сибирь должна максимально использовать отходы лесного хозяйства

251 для получения дегтя, смолы и скипидара. Для этой цели необходимо по всей Сибири создать большую сеть заводов для сухой перегонки дерева и получения различных продуктов, а для этого необходимы высококвалифицированные кадры по лесохимии. Необходимо немедленно создать специальную кафедру лесохимии и укомплектовать ее крупными специалистами. Для укомплектования специальности студентами необходимо перевести на эту специальность студентовхимиков старших курсов и дать им ускоренную подготовку. ПОСТАНОВИЛИ: считать необходимым немедленное создание кафедры лесохимии при Томском ордена Трудового Красного Знамени индустриальном институте или при Томском государственном университете и просить ВКВШ провести все организационные мероприятия так, чтобы кафедра начала функционировать уже с текущего семестра и чтобы весной 1943 года были уже выпущены специалисты по лесохимии. (подписи) председатель комиссии председатель горплана А. Белоглазов Доктор технических наук профессор В. Кузнецов Члены комиссии: Начальник производственного отдела треста «Томлес» Г. Крылов Главный инженер Томпромлессоюза С. Докукин Главный инженер Горпромсоюза Л. Пуранов Секретарь горплана (подпись) Тихонравова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 6. Л. 78. Копия. Машинопись. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 комиссии по жидкому топливу и смазочным веществам при горкоме ВКП(б), горисполкоме и Томском комитете ученых от 28 сентября 1942 г., г. Томск СЛУШАЛИ: Доклад начальника производственного отдела треста «Томлес» инженера Крылова Г.В. «О применении древесных смол и продуктов их перегонки в качестве горючего и смазочного для моторов, термических печей и металлообрабатывающих станков вместо продуктов нефти». До настоящего времени в промышленности Советского Союза в качестве основного вида топлива и смазок употребляется нефть и продукты ее разгонки (бензин, лигроин, керосин, мазут, автол, солидол и другие масла). В условиях Отечественной войны, когда нефть и 251

252 ее продукты должны идти исключительно для моторов, принимающих непосредственное участие в войне по разгрому гитлеровских банд, минеральное горючее и смазочное должны быть заменены горючим и смазочным из местного сырья. Основным видом сырья для приготовления горючего и смазочного должна явиться древесина и продукты ее переработки (скипидар, деготь, смола, уголь) и частично каменноугольная и торфяная смолы. В условиях Западной Сибири и в частности для предприятий г. Томска должны быть широко применены древесные смолы. Необходимо отметить, что вследствие сравнительной дороговизны древесных смол (в 2 5 раз дороже продуктов нефти по прейскурантным ценам), а также необходимости затрачивать большое количество рабочей и гужевой силы на их получение и транспортировку, замену нефти и ее продуктов нужно вести по двум направлениям: 1. Перевод стационарных моторов и установок мощностью от 50 лош[адиных] сил и выше непосредственно на древесный газ (путем оборудования газогенераторных установок, работающих на дровах или древесном угле). 2. Перевод всех самоходных машин (автомобилей, тракторов) и маломощных двигателей на древесные смолы и продукты их переработки. Если по газогенераторным установкам (древесным) имеется в Советском Союзе громадный фактический и литературный материал и имеются разработанные конструкции газогенераторов для автомобилей ЗИС, тракторов ЧТЗ и другим более мощным моторам. (Верно, газогенераторы имеются только чурочные, т.е. работающие на чурках или дровах, например: ЛС-2 или ШС-6, в то время как по угольным газогенераторам универсальных конструкций у нас в Союзе нет, и опытная установка для мотора СТЗ-30 сейчас монтируется в тресте «Томлес»), то по вопросу применения древесных смол в качестве горючего и смазочного конкретной литературы нет, если не считать обзора иностранных патентов, опубликованного инж[енером] Б.Ю.] Розманом в книге «Новое в лесохимической промышленности» (М.: Изд-во: Госполитиздат, 1940). Поэтому трест «Томлес» в 1942 году поставил широкие опыты по внедрению смол в качестве горючего и смазочного) и в частности сосновой смолы и березового дегтя). На сегодняшний день можно констатировать следующее: 1. Деготь и сосновая смола (при нейтрализации их зольным щелоком) вполне заменяют нефть во всех нефтяных (тяжелых) двигателях. 252

253 2. Смола и деготь в чистом виде не могут быть применены как моторное топливо для легких двигателей, но зато после разгонки их на отдельные фракции легкие погоны могут применяться, вполне заменяя такие виды горючего, как бензин, лигроин и керосин. На основе собственного опыта и результатов в других организациях (трест «Алтайлес» и новосибирские организации) для заводки автомашин и тракторов, а также работы автомашин М-1 и ЗИС-101 может применяться очищенный скипидар. Из скипидара, смолы и дегтя могут получаться автол и солидол. Систематизируя полученные материалы, установлено следующее: 1. Горючее для легких двигателей: а) бензиновых может быть применен чистый скипидар и первая фракция разгонки дегтя или сосновой смолы; б) лигроиновых вторая фракция дегтя; в) керосиновых третья фракция разгонки дегтя и вторая фракция смолы; г) древесный газ путем установки газогенератора. 2. Горючее для тяжелых двигателей (нефтяных): а) смола или деготь; б) 4-я фракция разгонки дегтя и 2-я фракция разгонки смолы; в) древесный газ путем установки газогенератора. 3. Автол может изготовляться: а) из скипидара (получается в промышленном масштабе в Новосибирске); б) из сосн[овой] смолы способом полимеризации активной глины (пока найдена такая глина только в Дубровино в 60 км от Новосибирска); в) из дегтя. 4. Солидол: а) из дегтя в смеси с канифолью путем полимеризации известью. 5. Эмульсии для смазки при резании металлов из скипидара путем полимеризации глиной. 6. Топливо для термических печей: а) смола, б) деготь, в) тяжелые фракции разгонки дегтя и смолы; г) древесный газ. 7. Технический керосин: а) 2-я фракция разгонки дегтя с очисткой его известью и поваренной солью. В целях широкого внедрения древесных смол вместо нефти и ее продуктов комиссия считает необходимым провести следующие мероприятия: 253

254 1. В массовом количестве приступить к заготовке бересты для дегтя и пневого соснового осмола (пней) для смолы и скипидара. 2. Все предприятия, имеющие двигатели внутреннего сгорания или термические печи, обязать в течение месяца организовать смолокуродегтярные установки. 3. Поручить ученым гор. Томска составить инструкции по технологии получения тех или иных видов горючего и смазочного и инструкции по эксплуатации двигателей и печей на новых видах продуктов. 4. Просить Комитет ученых помочь тресту «Томлес» ускоренным темпом провести эксплуатационные испытания работы легких моторов на продуктах разгонки дегтя и смолы. 2. СЛУШАЛИ: Заявление члена комиссии профессора В.Д. Кузнецова о необходимости организовать работу томских химиков по направлению разработки технологии получения из дегтя, смолы и скипидара различных сортов горючего, различных смазочных веществ, жидкостей для резания и т.д.: Вопрос об использовании продуктов сухой перегонки лесного хозяйства для промышленных, транспортных и сельскохозяйственных целей приобретает в настоящее время огромное государственное значение, и к этому вопросу необходимо немедленно привлечь химиков томских втузов и заводских лабораторий. Работа химиков должна идти в следующих направлениях: 1. Установление по литературным данным того ассортимента продуктов, которые могут быть получены из дегтя, смолы и скипидара, и установление технологии этих продуктов. 2. Разработка технологии [изготовления] различных продуктов для промышленности, транспорта и сельского хозяйства по соответствующим заданиям. 3. Анализ различных продуктов сухой перегонки дерева, анализы для установления вредных примесей и разработка методов их удаления. 4. Консультация работникам производства, транспорта и сельского хозяйства по вопросам жидкого топлива, смазочных веществ, режущих жидкостей и т.д. 5. Разработка инструкций для получения тех или иных продуктов. 6. Разработка проектов различных заводских и лабораторных установок для получения продуктов. 7. Научно-исследовательская работа в области получения новых продуктов для промышленных целей. 254

255 В.Д. Кузнецов считает, что для этой цели необходимо создать Бюро по продуктам сухой перегонки дерева из трех лиц. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Создать бюро по продуктам сухой перегонки дерева в составе: а) декана химического факультета Томского индустриального института доц. М.Э. Эфенди (председатель); б) декана химического факультета Томского государственного университета проф. А.П. Бунтина (зам. председателя) и в) ассистента кафедры пирогенных процессов ТИИ К.К. Страмковской. 2. Возложить на Бюро всю ответственность за скорейшее проведение работы по продуктам сухой перегонки дерева согласно вышеприведенной программы. 3. Дать право бюро привлекать к этой работе всех химиков втузов, вузов и заводов г. Томска. 4. Возложить ответственность за работу бюро на директора ТИИ профессора К.Н. Шмаргунова и ректора ТГУ доц. Я.Д. Горлачева, предложить им обратить на эту работу самое серьезное внимание, всемерно способствуя ее скорейшему проведению. 5. Обязать директоров и главных инженеров заводов оказывать всемерную поддержку и помощь вышеуказанной работе бюро. 6. Обязать Промлессоюз (т. Егоров) для производственных опытов и исследований отпустить ТИИ в распоряжение Бюро по жидкому топливу и смазочным материалам: дегтя 200 кг; скипидара 200 кг; древесного угля 50 кг; смолы сосновой древесины 200 кг; смолы берез. 200 кг. 7. Ввести в состав комиссии профессора Белиловского В.К., председателя Техсовета ГК ВКП(б). (подписи) Председатель комиссии, пред[седатель] горплана А. Белоглазов Доктор технических наук профессор В. Кузнецов Члены комиссии: Начальник производственного отдела треста «Томлес» инженер Г. Крылов Главный инженер Томского промлессоюза С. Докукин Главный инженер Горпромсоюза Л. Пуранов Верно: секретарь горплана Тихонравова ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 6. Л Копия. Машинопись. 255

256 ПРОТОКОЛ заседания Горно-геологического бюро «О плане работ вузов и геологических учреждений на 1942 г.» от 29 ноября 1942 г., г. Томск ПРИСУТСТВОВАЛИ: проф. М.К. Коровин (председатель), проф. Ю.А. Кузнецов, проф. В.А. Хахлов, проф. И.К. Баженов, управляющий Томским отделением ЗСГУ И.М. Мягков, проф. Д.А. Стрельников, проф. Н.А. Чинакал. На повестке дня вопрос о плане работ вузов и геологических учреждений на 1942 г. СЛУШАЛИ: Сообщение о состоянии работы по составлению плана 1942 г. М.К. Коровина, И.М. Мягкова, В.А. Хахлова. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Просить Томское отделение ЗСГУ связаться с томскими хозорганизациями по вопросу о включении в план работ 1942 г. поисков и разведок в Томском районе месторождений известняка и огнеупорных глин высокой огнеупорности (имеются сведения о глинах в районе кирпичных заводов с температурой плавления до 1700 ). Ввиду острой нужды в названных материалах для томских оборонных строек просить Геолуправление начать поиски и разведки их в срочном порядке. 2. Согласно постановлению Геолбюро Ученого комитета на заседаниях 5 и 11 ноября 1941 года просить ЗСГУ включить в план работ 1942 г. опробование нефелиновых сиенитов Красноярского края с целью изучения технологии и обогащения их как алюминиевого сырья. Опробование запроектировать согласно конкретных указаний проф. И.К. Баженова. Что касается вопроса о разведках нефелиновых пород, то его следует поставить в зависимости от состояния к началу 1942 г. данных о бокситовой сырьевой базе в Западной Сибири. 3. Просить проф. И.К. Баженова и химлабораторию ТГУ (проф. Л.Г. Майдановская) продолжить работы по изучению отбеливающих свойств глин, включив в изучение глины Томского района ввиду большой потребности в них ж[елезно]-д[орожного] участка Томск Тайга (согласно заявлению проф. Н.И. Карташова). 4. Вопрос о плане работ на 1942 г. поставить на заседании бюро вторично по возвращении из Новосибирска И.М. Мягкова. 5. Поручить И.М. Мягкову: а) при составлении 1-го варианта плана госбюджетных работ на 1942 г. включить геологическое изучение 256

257 Томского района, привлекающего к себе внимание с точки зрения угленосности и нефтеносности; б) и продолжение разведки бурых углей, начатой в 1941 г. Председатель, проф. (подпись) М.К. Коровин ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л об. Подлинник. Рукопись. ПРОТОКОЛ собрания ученых г. Томска «О деятельности ученых города Томска за период Отечественной войны» от 7 января 1943 г., г. Томск ПОВЕСТКА ДНЯ: доклад председателя Комитета ученых проф. Б.П. Токина «О деятельности ученых города Томска за период Отечественной войны». Председатель т. А.Ф. Мальцев. Председатель: Разрешите общегородское собрание ученых г. Томска считать открытым. На повестке дня доклад проф. Б.П. Токина «О деятельности ученых города Томска за период Отечественной войны». Прежде чем приступить к докладу, разрешите избрать президиум. В состав президиума предлагаются следующие кандидатуры (зачитывается список). Возражений против названных кандидатур нет. (Список утверждается.) Слово имеет проф. Б.П. Токин: Не в первый раз томские ученые собираются для совместной дружеской беседы на тему о том, что нужно сделать для фронта. Сегодня особенно уместно вспомнить, как в первые дни Отечественной войны, к сожалению, отсутствующий здесь по болезни Н.И. Карташов давал клятву от нашего имени служить фронту, народу, армии и всей стране. Сегодня мы подводим итоги того, что сделано в этом отношении: выполнена ли клятва т. Карташова и что нам нужно сделать в ближайшие месяцы? Вот о чем я буду говорить. Я думаю, что мы поступим правильно, если прежде чем обрисовать деятельность Томского комитета ученых, деятельность томских вузов, институтов и научных учреждений, вспомним, что ряд наших друзей по науке находятся сейчас на фронте. Среди них уже есть 257

258 жертвы. Кровь наших братьев по науке пролита. Многим памятен талантливый молодой физик В.П. Поддубный, доцент, руководитель кафедры физики, который в первые дни войны до поездки на фронт днем и ночью работал на пользу Красной Армии, а потом погиб героической смертью. Погибли также молодые, обещающие ученые Д.А. Ладыгин, Е.А. Дурандин, А.Е. Алексеенко, многие из наших работников лишились за это время братьев, сыновей, отцов. Погиб, например, сын проф. Д.А. Стрельникова [Петр]. Позвольте, товарищи, просить вас почтить их память вставанием. (Все встают). Светлой памяти этих товарищей, светлой памяти жертв, замученных фашистами, гитлеровскими бандами, светлой памяти всех советских людей, погибших от врага, посвящаю я свое слово. Мы должны еще более усиленно работать, еще больше мобилизоваться для работы на нужды фронта. Мы не только не должны снижать темпов нашей работы по мобилизации науки и техники на службу Красной Армии, но должны еще более усиленно работать в этом направлении. Позвольте начать с обрисовки деловой работы коллектива ученых томских вузов. Это не так легко сделать. У нас имеется около 200 профессоров, представителей различных областей естествознания и техники. По крайней мере, научных работников работают в Томске. Мы отвечаем не только за помощь местным и партийным организациям, инженерам и директорам заводов в налаживании работы оборонных предприятий, наша ответственность гораздо больше. Не так уж много найдется городов, где бы концентрировалось такое количество ученых, как в Томске, поэтому, если мы сегодня не найдем в нашей работе, помимо непосредственного обслуживания нужд местных предприятий, [таких] работ, которые имеют всесоюзное значение, значит, мы не справились со своими задачами. Позвольте привести иллюстрации работы томских ученых из разных областей. Общие итоги работы за 18 месяцев, которые мы можем сейчас подвести, заключаются в том, что большинство научных учреждений, кафедр и лабораторий институтов и вузов решительно перестроили свою научно-исследовательскую тематику по линии обслуживания транспорта, оборонных предприятий, сельского хозяйства в военное время, по линии непосредственного обслуживания Красной Армии и фронта. Томские ученые, особенно работники индустриального института, некоторых факультетов Томского университета, отдельных лабораторий 258

259 Транспортного института провели громадную консультационную работу по линии оказания помощи промышленности и транспорту. Одну особенность мне хотелось бы здесь особенно подчеркнуть. Некоторые лаборатории вузов и институтов превратились фактически в крупные лаборатории заводского типа. И это неплохо, неплохо, если наряду с непосредственным обслуживанием заводов по линии производства тех или иных анализов, нахождения заменителей все время идет смелая, творческая работа, изыскательская, теоретическая работа, консультационная работа и т.д. Я уже сказал, что большую консультационную работу провели работники Индустриального института. Вот пример: ученые работники вузовского типа занимались во время Отечественной войны проектированием отдельных цехов, целых заводов, по существу, выполняли инженерно-техническую работу. Такая работа, как выполнение проекта лесохимического комбината или камфарного завода (индустриальный институт) большая работа. Доцент Курин получил карбид кальция из местного сырья. Это очень нужный материал в военное время. Доц. Н.П. Куриным не только разработана технология получения, но и сконструирована соответствующая установка, и, по крайней мере, 20 заводов в разных местах воспользовались результатами этой работы. Третий пример доцент М.Э. Эфенди химик, с большой группой своих друзей по науке сумел по заданию областных организаций выработать технологию получения более чем ста химических реактивов, ориентируясь на местное сырье. Разработаны и такие вопросы, как вопрос о том, где достать то или иное сырье, какова технология того или иного процесса, вплоть до упаковки готового продукта. Таким образом, ученые выступили здесь в роли инженеров. Вот пример из жизни физиков: лаборатория диэлектриков Сибирского физико-технического института (два доцента и три научных работника) обслужили ряд заводов: 653, 673, 660, 617, 631, 690, электромеханический и т.д. Лаборатории обслуживали научнотехнические задачи данных заводов. Поскольку на отдельных предприятиях в условиях эвакуации особенно не хватало квалифицированных кадров, нашим работникам пришлось выполнять работу заводских лабораторий. Проводилось большое количество анализов на качество главным образом изоляционных материалов, давались паспорта на данный материал. 259

260 Было проведено, по крайней мере, сто таких анализов для различных заводов. Более детально изучены различные физические свойства тех или иных электроизоляционных материалов применительно к условиям, приближающимся к рабочим условиям заводской обстановки (например, низкая температура). Эта же лаборатория широко ставила вопрос о заменителях электроизоляционных материалов. Это острый вопрос. Предложена паста такого рода, что она вполне заменяет резину и дефицитную электроизоляционную смазку. Причем, лаборатория утверждает, что это не суррогат, что это не то, что может употребляться только в ближайшие месяцы. Возможно, что этот материал будет употребляться и в послевоенное время. Эти материалы (их несколько) очень хороши по своим качествам. Они устойчивы в отношении температуры, не ломки и т.д. Если вы просмотрите тематику на 1943 год этой небольшой лаборатории, то вы увидите, что там не забыт ряд жгучих вопросов для местных оборонных предприятий и для предприятий области. Позвольте привести в пример еще ряд ученых, которые пытались вникнуть в существо работы заводов и помочь оборонным предприятиям, чем могли. Проф. И.В. Геблер провел большую работу. Этот крупный ученый за время войны вызывался в Новосибирск, в Сталинск и в другие города области и обслуживал своей работой ряд предприятий. Горячо откликнулся на нужды завода проф. А.П. Бунтин. Проф. М.И. Кучин специалист по грунтовым водам является консультантом в ряде областей Сибири. Научные работники Индустриального и Транспортного вузов (С.П. Сыромятников, Р.И. Рябков, Н.Ф. Бочаров, И.Н. Бутаков и другие) провели очень большую работу по заданию томских хозяйственных организаций в отношении энергетики г. Томска. Ученые Томска, особенно за последние четыре месяца, очень тесно связаны с целым рядом заводов города Томска и с некоторыми заводами области. Большая помощь оказана ряду заводских предприятий в деле изыскания заменителей дефицитных материалов. На первый взгляд может показаться, что это не большая помощь, но ведь не всегда обязательно должны быть грандиозные работы. Проф. М.А. Большанина изготовила малооловянистые и безоловянистые припои. Состав разработан, приготовлен для пользования, дана инструкция, и дело пущено в ход. (Читает перечень работ ученых в помощь заводским предприятиям.) 260

261 В 1943 году наша связь с заводскими предприятиями продолжает оставаться действенной. Лаборатории институтов направили свою работу наполовину, если не на 60%, в помощь обслуживания оборонных предприятий. Конечно, если всмотреться в энергичных деятелей ученых этих лабораторий, то совершенно ясно, что физик останется физиком, его никакой завод не примет в качестве инженера, и было бы ошибкой этих лабораторий, в частности, перечисленных, использовать их, допустим, как инженеров. Было бы ошибкой этих ученых, все больше и больше обслуживая эти заводы, имея с ними еще более тесную связь, не ставить перед собой серьезных теоретических исследований в своей области. Без этого связь с заводами будет неполной. Такой доцент или профессор исчерпает запас своих знаний в связи с данным предприятием, и все. Значит, наряду с все большим усилением связи с заводами нужно смело развертывать теоретическую работу, необходимую для промышленности, для транспорта, для обслуживания армии, для обслуживания сельского хозяйства и вообще различных отраслей народного хозяйства. На целом ряде крупных предприятий, в заводских лабораториях ученые могли вполне развернуть большую теоретическую работу, нужную по профилю этим предприятиям. Не пора ли развернуть теоретическую работу в заводских лабораториях? Конечно, не нужно превращать наших ученых в инженеров, потому что из того или иного физика, химика инженера не получится без специального образования, без специальной доработки самого себя. Я не имею возможности останавливаться сейчас на некоторых исследованиях, имеющих отношение непосредственное к вооружению Красной Армии. Должен все же сказать, что целый ряд энтузиастов ученых в разных вузах гор. Томска заняты этой работой. И таким работникам просто сказано правительственными органами, что такая работа принята на вооружение. Мы будем приветствовать этих товарищей энтузиастов. Наша задача по этой линии смелее развертывать исследования физиков, оптиков, акустиков, электриков, химиков, представителей различных областей естествознания на помощь производствам, непосредственно обслуживающим армию. Почему на некоторых томских вузах, где интенсивно в первые месяцы войны велась работа в теоретическом и практическом исследовании по противохимической обороне, почему эти исследования не 261

262 фигурируют в этом году. Может быть, это ошибка всех нас. Коллектив ученых Томска, в частности химиков, у нас довольно большой, и не нужно забрасывать работу по этой линии. Ваше внимание я обязан приковать к крупнейшим задачам, которые стоят перед всей страной. Речь идет об угле, речь идет о Кузбассе. Если томские ученые не сумеют в ближайшие месяцы оказать эффективную помощь Кузбассу, то мы тогда вообще не сдадим экзамен по линии науки. Помощь Кузбассу нужна немедленная, в ближайшие месяцы. Мы обязаны сделать это не только силами Индустриального института, который сделал не так мало, но и силами других вузов города Томска. Все, что мы можем, мы должны дать для Кузбасса, даже в ущерб целому ряду других важных работ. Я обязан здесь рассказать о замечательном работнике среди наших товарищей Н.А. Чинакале, профессоре Индустриального института. Сейчас он находится в Кузбассе. Также проф. Д.А. Стрельников, проф. А.С. Бетехтин и группа талантливых дипломников-студентов поехали помогать Кузбассу. Многие из вас знают, что Н.А. Чинакал среди других выдающихся рационализаторских предложений и изобретений прославился в Советском Союзе как автор щитового крепления. Сейчас это крепление принято в Кузбассе. Государственный Комитет Обороны в последние месяцы вынес специальное решение и обязал наркоматы угля провести в жизнь это решение. Н.А. Чинакал не только изобрел новое щитовое крепление, но как ученыйинженер он не раз уже был за время Отечественной войны в Кузбассе. Встречал он вначале скептическое отношение к своему щитовому креплению, но он не смущался этим и блестяще выполнил свою задачу. Он наверняка один из самых почетных гостей из ученых Новосибирской области в Кузбассе. Такими работниками мы должны гордиться. Какое значение имеет щит Чинакала? Это простая конструкция, которая обеспечивает быстрое изготовление щитов, а в работе дает резкое повышение производительности труда без новых капитальных затрат и увеличивает добычу угля при прежних условиях. Если прежде месячный план в 4 6 тыс. тонн не выполнялся, то при новой системе и при меньшем количестве рабочих новая производительность составляет тыс. тонн. Такое крепление резко снижает потери полезных ископаемых, сокращает расходы на лесоматериалы и обеспечивает наибольшую безопасность рабочим, находящимся под щитом. Увеличение высоты этажа с 5 до 10 метров сокращает капиталь- 262

263 ные вложения на подготовку новых горизонтов. Одна экономия на крепежном материале покрывает расходы на изготовление щитов. Совершенно понятно, что имя Н.А. Чинакала известно всем рабочим и инженерам. Его знает и руководство Наркомата угля и Гос[ударственный] Комитет Обороны. Нам придется равняться в помощи Кузбассу по Н.А. Чинакалу, который провел такую большую работу. Ф.П. Нифонтов и В.А. Нуднер исследовали физико-химические свойства грунтов Кузбасса, что необходимо для проектирования новых объектов. Доцент И.А. Балашев предлагает свой способ дефектоскопии канатов. Большая работа намечена Индустриальным институтом в помощь Кузбассу, но было бы неправильно считать эту работу уделом только Индустриального института, который, конечно, отличился в этом отношении, но еще не все сделал, что нужно сделать. Работники университета физики, химики, геологи должны также помочь, чем могут, Кузбассу. Мединститут сумел быстро взять шефство над Кузбассом. Это надо приветствовать. Надо помнить, что если в ближайшее время не наладить деловой связи с шахтерами Кузбасса и не помочь им постоянной консультационной работой, посылкой туда врачей, ученых и т.д., налаживанием научно-исследовательской работы, связанной с практикой Кузбасса, со специфическими травмами, которые там могут иметь место, то мы не можем считать, что мы выполнили обязательства, которые на нас возложены. На днях бюро горкома партии вынесло очень хорошие решения, которые, конечно, будут одобрены всеми научными работниками г. Томска. Одно из этих решений я вам сообщу: необходимо в ближайшее время послать самых квалифицированных ученых г. Томска в Кузбасс и провести конференцию ученых вузов г. Томска в помощь Кузбассу в самом Кузбассе. Надо на конференции доложить все, что могут полезное предложить томские ученые, начиная с щитов крепления и кончая смазочными маслами, их регенерации и т.д. Надо помочь с предупреждением возможных там заболеваний. Такие работники, как Н.А. Чинакал, Д.А. Стрельников, А.С. Бетехтин и другие, обязательно должны быть на этой конференции. Ученые транспортных вузов также должны там присутствовать и должны там рассказать без всякого прожектерства, что практически можно там сделать, надо рассказать, что можно сделать в отношении увеличения пропускной способности некоторых станций, в отношении погрузки, разгрузки и т.д. 263

264 Этими вопросами интересуемся не только мы, но и вся страна. Давайте дружно возьмемся за эту работу. Пусть в ближайшие дни каждый вуз подумает о том, кого он может послать в Кузбасс, чтобы они могли там сами рассказать, что можно и нужно провести в Кузбассе. Они должны рассказать, как надо проводить регенерацию смазочных масел, какие устанавливать щиты и т.д. Давайте же проведем по-деловому такую конференцию. Мы одновременно получим от Кузбасса заказ, который мы будем обязаны выполнить в ближайшее время. Здесь я хочу сделать маленький упрек замечательному нашему работнику, которого все знают и уважают, проф. И.В. Геблеру. Странно, как он мог, наряду с блестящими предложениями, которые он сделал, забыть то, что вырисовывалось еще в 1940 году в его хорошей докторской диссертации на тему о расширении гаммы коксующихся углей Кузбасса. Как можно было забыть эту область работы? Мы будем просить его, чтобы он в дальнейшем вспомнил об этой работе. Несколько слов о деятельности геологов г. Томска. Геологи Томска знают друг друга, но не все томские ученые знают работу геологов. Очень интересные работы проведены в отношении марганцевых месторождений. Проф. К.В. Радугин провел детальное исследование и установил тип месторождения, проведены подсчеты запасов. Найдено такое месторождение, которое будет основной базой для комбината им. Сталина. Доцент Александров провел исключительно большую работу в поисках нового месторождения молибдена. Если память мне не изменяет, то это касается и вольфрамового месторождения. Проф. И.А. Молчанов провел большую работу по рудам. Молодой работник университета ассистент А.Р. Ананьев в 1942 году провел большую работу по месторождению вольфрама. Это все такие работы, которые находят немедленную реализацию. За время Отечественной войны томские геологи открыли ряд месторождений необходимых металлов. Профессор И.К. Баженов провел большую работу по оловянистым месторождениям. Открыто месторождение олова в Енисейском кряже, имеется промышленное содержание, его данные пошли в соответствующие хозяйственные организации. Геологи Университета, а также ученые Индустриального института ищут нефть. Большую историю по нефти знают геологи, историю, которая имеет свои радости для искателей нефти и отдельные горести. Томский комитет ученых считает, что этому коллективу ученых 264

265 не надо заниматься раздумьями, актуальна или не актуальна тематика, надо быть смелее в этих вопросах, надо искать нефть. Целый ряд теоретических работ проф. В.А. Хахлова, проф. М.К. Коровина дают некоторые оптимистические прогнозы. Надо рисковать, искать. Кратко скажу и по вопросу о добыче местного топлива и по вопросам заменителей жидкого горючего на основе богатого природного материала в Сибири. Большая работа проделана проф. М.К. Коровиным. Он буквально энтузиаст местного топлива. С первых дней войны он уделяет исключительное внимание этому вопросу. проф. Г.И. Фукс, проф. И.В. Геблер, инженер Г.В. Крылов, доцент В.А. Нуднер и целый ряд других ученых заняты этим вопросом. В отношении бурых углей и торфа в отношении анализа их на энергетические свойства как источники сырья сделано все необходимое. Имеются и недостатки у работников, занимающихся местным топливом. Несмотря на все старания и на оптимистические прогнозы в отношении определения запасов бурых углей в полтора миллиона тонн, но нельзя же затевать крупное дело, ориентируясь на цифру 1,5 млн, да если еще к тому же учесть все вопросы, связанные с транспортом, электроэнергией и многое другое, совсем по другому будет обстоять вопрос, если мы скажем: вот млн запаса бурого угля в достаточно концентрированных местах, тогда нам сами скажут: давайте развертывать комплексное предприятие. (Зачитывает о ряде работ ученых по местному топливу). Ряд рационализаторских изобретений недостаточно широко используются. Не всегда то или иное изобретение встречают энтузиастов, иногда приходится побороться за свое изобретение и в этом отношении проявить настойчивость и энергию. Возьмите проф. И.В. Геблера. Это человек исключительной скромности, но как утерпеть и не рассказать о его замечательной работе. Он за время войны сделал десятка два ценных предложений. Недавно его пригласили в другую область по вопросу регенерации трансформаторных масел. За полтора месяца проф. И.В. Геблер сумел сделать очень многое. Он не только разработал способ регенерации масел на тамошней электростанции, но сам своими руками сделал установку, показал на практике, как производится регенерация трансформаторных масел, получил протокольные данные, что из этого получается, и т.д. А сейчас проф. И.В. Геблер озабочен тем, как эту работу по регенерации масел продвинуть дальше. Его работа по антинакипину представляет исключи- 265

266 тельно большой интерес для железнодорожного транспорта, для пароходства, электростанций, для различных отраслей промышленности. Здесь находится целый ряд работников транспортных институтов. Иллюстрация и жизнь транспортных институтов может быть дана деятельностью ряда работников. Проф. С.П.Сыромятников с группой молодежи провел большую работу, весьма существенную помощь транспорту оказывают доцент А.Д. Белоусов и Д.В. Ломазов. Позвольте дать несколько иллюстраций из области, достаточно далекой от тех, которые я перечислил ранее. Я имею в виду работу ученых медиков и биологов, всю группу работ, которые развернулись в лабораториях и клиниках в помощь раненым бойцам. По материалам Комитета ученых, я должен сказать несколько слов о том, какая большая работа проведена отдельными сотрудниками. Примеры: госпитали г. Томска могут засвидетельствовать, что ученые Томска врачи, физики и др. весьма существенно помогли им. Я не буду перечислять работу, связанную с подготовкой кадров, с налаживанием рентгеновских установок и аппаратов, где нужна помощь физиков. Я хочу поговорить об одном крупном деле, которое родилось в Томске и которое надо поддерживать и дальше. Я имею в виду использование растительного сырья Сибири для фармпромышленности СССР. В связи с тем, что ряд материалов нельзя достать и в связи с ошибками в этой области до войны (из Ленинграда в Томск везли растения, когда здесь были свои источники сырья), большая группа ученых, среди которых надо назвать Н.В. Вершинина, Д.Д. Яблокова, В.В. Ревердатто, К.Т. Сухорукова и др. ученых ТМИ, университета и ВИЭМ (последний особенно широко поставил комплексные исследования, начатые томскими учеными), провела работу по использованию дикорастущего лекарственного сырья, нахождению заменителей сердечных средств, кровеостанавливающих и др. Ряд новых лекарств предлагается сейчас вниманию НКЗ СССР. Очень большое количество исследований проводилось и проводится по лечению ран. Такие работники, как Д.И. Гольдберг, С.А. Смирнов, К.Н. Черепнин и ряд работников других институтов и ВИЭМ работали в этой области. Здесь имеются и изыскания новых способов операций, особенно в тех областях человеческого организма, где трудно проводить эти операции. Вы все знаете о блестящих операциях проф. А.Г. Савиных. Большая работа проводилась ВИЭМ и ТМИ в отношении эпидемических заболеваний, по профилактике ле- 266

267 чения сыпняка, брюшного тифа, туляремии и т.д. Однако, как и в других областях нашей работы, мы здесь имели много недостатков, и есть некоторое несоответствие наших возможностей с результатами, которые мы получили. Обращает на себя внимание, что очень большая группа ученых ТМИ, ВИЭМ и др. учреждений занята преимущественно нахождением тех или других стимуляторов по заживлению ран. Если учесть, сколько таких исследований, то я боюсь, что планы институтов в СССР окажутся весьма похожими друг на друга. Не надо ли подумать о том, чтобы более экономно использовать наши силы, особенно в военное время. Мы были бы преступниками, если бы не подготовились в отношении профилактики брюшного тифа в текущем году. Это касается не только Томска, но и других городов. Может быть, силы надо развернуть иначе. Я, конечно, далеко не исчерпал работу вузов и других учреждений, но я думаю, что всего сказанного достаточно, чтобы сформулировать и наши недостатки, и наши основные задачи. Нельзя еще сказать, что все наши научные учреждения уже перестроились. Наряду с подлинными героями мы имеем и исключения. Некоторые ученые, на которых мы возлагали большие надежды, почти ничего не сделали. Позвольте назвать имена. Мы очень многого ждем от проф. ТГУ Н.Н. Лаврова. Но что дал он за время войны? Ведь он единственный в своем роде специалист. Почему же он нам ничего не дал? Человек этот имеет большие знания в своей области, и мог бы дать очень много. Посмотрим на нашу среду, нет ли у нас еще таких Лавровых среди наших специалистов? Мы хорошо знаем каждого и знаем, что мы можем ждать от каждого. От одного можно ждать очень многого, другому надо помочь все это мы учитываем. И тут я должен упрекнуть проф. Н.Н. Лаврова. Как можно бездействовать, в то время как другие ученые проявляют подлинный героизм. Проф. Д.Д. Яблоков, проф. Н.В. Вершинин эти люди работают, не жалея себя. Эти люди много работают, работают без шума, приносят огромную пользу стране. Такой работник, как Л.П. Кулев, иногда лежа больным в лаборатории, заканчивает ту или иную работу. Как же на фоне деятельности таких замечательных людей могут быть люди, которые не горят желанием сделать все необходимое для фронта. Есть еще целый ряд ученых, которые не перестроили своей работы, я бы даже сказал, целые факультеты не перестроили своей работы. Возьмите географов Университета, они все еще что-то ищут. Не со- 267

268 всем хорошо обстоит дело с математиками, несмотря на некоторые блестящие работы отдельных математиков, проф. Н.П. Романова, есть люди которые не нашли еще себя. Некоторые отрасли естествознания весьма отвлеченные, и не всегда найдешь актуальную тематику на сегодняшний день. В этой связи я хотел поставить вопрос о научной общественности в вузах. Ученые советы вузов являются основными костяками данных вузов, а как они выполняют требующуюся сейчас боевую научную работу? Плохо. Ученые советы превращаются местными вузами в органы канцелярского типа, собираются только для того, чтобы один раз в год утвердить план работ, а в течение всего года рассматривают только защиты диссертаций. Ни ВКВШ, ни Наркомпрос не давал таких директив, чтобы ученые советы превращались в богоугодные заведения. Основной костяк ученых данного вуза без лишних заседаний время от времени мог бы вести боевые дружеские разговоры в области науки. Если ты сделал сложную операцию расскажи, как ты это делал, или изобрел что-либо тоже расскажи, обменяйся мнениями по этому вопросу. Зачем же ученые советы превращать в невыразимо скучные заседания. Нужна оживленная деятельность ученых советов, оживление научной мысли, самокритика в научной работе. Вопрос о работе кафедр вуза. Роль кафедры принижена. На кафедре должна быть научно-исследовательская живая работа. Давайте поднимем роль кафедры, роль ученых советов. Также поднимем на более высокий уровень защиту диссертаций. Сейчас особенно нужно быть внимательными в отношении ученых степеней и званий. Что же получается? Возьмите проф. Н.А. Чинакала, он известен всему Союзу, а что такое кафедра Н.А. Чинакала там всего два работника. Значит, решает вопрос не число ученых, а культура ученых, лабораторные навыки, творческий огонь, желание работать на пользу Родине. В некоторых вузах отдельные работники делают ошибку в отношении понимания роли теоретических исследований. Даже в лучших институтах города Томска, таких как индустриальный институт (это прекрасно сработанный коллектив, коллектив энтузиастов), эта ошибка имеет место. Недавно в газете «Красное знамя» была напечатана статься, и в ней такая фраза (цитата). С каких пор советские ученые снимают с плана теоретическую работу, да еще гордятся этим? Кому мы хотим отдать монополию на теорию? Разве нас не учили Ленин и Сталин о значении теории? Если ученый не будет заниматься наряду 268

269 с непосредственным обслуживанием предприятий теоретической работой, грош цена такому ученому. Проф. Д.И. Гольдберг серьезный ученый дал прекрасные исследования за время Отечественной войны, но пришел к ним на основании теоретической работы. Я познакомился с планом научноисследовательской работы Томского медицинского института. План хорош. Но вот план кончился, а в конце написано: «Теоретические и практические вопросы медицины и диссертации, не вошедшие в основную проблематику». В чем же дело? Если плохие работы, совсем не включайте, а если они заслуживают внимания, почему их не включить в основной план работы? Проф. А.М. Хлопков защитил докторскую диссертацию, эта область далека от области непосредственного вооружения, но разве он в своей области не делает серьезное дело? Как же не использовать его работу? Есть целый ряд первоклассных теоретических работ. Проф. П.К. Анохин (ВИЭМ) за время Отечественной войны на основе теоретических исследований сумел сделать такую операцию, которая вошла в жизнь некоторых госпиталей в гор. Томске и стала известна всему Советскому Союзу. Вот проф. Н.В. Вершинин, разве мы станем возражать, если он будет работать над своими «основами фармакологии» наряду с непосредственным обслуживанием заводских предприятий. Проф. А.А. Заварзин ведет большую теоретическую работу, он получил Сталинскую премию. Теоретическую работу премировали наряду с изобретательскими и рационализаторскими работами. Нам нужна наша теория в советской науке, и мы теорию на монополию никому не отдадим. Теорией мы должны заниматься и для Кузбасса, и для госпиталей, и для электростанций, и т.д. Проф. М.К. Коровин написал хорошую книгу, имеющую ряд прекрасных отзывов, по истории геологии. Теоретическая работа проф. Н.П. Романова выдвинута на Сталинскую премию, и ряд других работ. Но теория теории рознь. Недавно один из видных ученых сказал, что в томской воде есть нефть, такая теория нам, конечно, не нужна. Нужно поощрять Б.И. Баяндурова, который мог бы сделать ряд работ в направлении Павловской школы наряду с электробинтом. Работу по электробинту под его руководством два-три врача в госпитале могли бы делать, а сам он мог бы заниматься иными вопросами. Так, давайте бороться, бороться за нашу советскую теорию, которая будет обслуживать задачи фронта. 269

270 В.Д. Кузнецов написал 3-й том «Физики твердого тела». Это теоретическая работа, такая, из которой вытекает логически ряд практических вопросов, связанных с жизнью металлургического комбината. И недаром горком партии постановил немедленно печатать эту книгу. Но теория теории рознь. Надо бороться с вредными, ненужными теориями. О Томском комитете ученых вам известно, что это 17 ученых из разных вузов, которые пытаются не мешать вузам, а помогать им. Давайте же вместе продумаем ряд вопросов. За одно нас правильно ругают. Мы недостаточно активны в продвижении новых предложений, изобретений и т.д. Давайте больше помогать предприятиям. Дадим фронту больше продукции, продукции вполне надежной. Наша армия должна быть уверена в продукции, которую она получает, чтобы не было промахов из-за пустяков. Мы должны бороться за качество нашей продукции. Все силы наших врачей, геологов, химиков, физиков и т.п. мы должны направить на помощь фронту. Найдем заменители дефицитных материалов, будем помогать области, городу и селу бороться за высокий урожай 43 года. Прекрасные работы провели в прошлом ученые по сельскому хозяйству. Пора уже готовиться к весне. Надо лучше лечить раненых бойцов, раньше возвращать их на фронт. Надо ставить новые исследования и улучшать связь с заводскими лабораториями. Сейчас идут решающие крупные бои, но впереди от нас потребуется еще много жертв. Сейчас, когда вся страна находится в напряжении, когда каждый патриот помогает фронту, чем может, наши ученые всю свою энергию должны мобилизовать на помощь фронту. Будем помогать добиваться победы. Пусть новое поколение немцев трепещет в ожидании близкого разгрома, пусть они узнают, можно ли в XX веке делать такую безумную попытку порабощения народов, уничтожения морали, науки и искусства. Надо помнить, что лозунги советских ученых неотделимы от лозунгов партии и всего нашего народа. Включаясь в соревнование имени 25-й годовщины Красной Армии, соберем на постройку самолета рублей. Замечательный пример инициативы дали в этом отношении ученые Томска, трудящиеся Томска. Продукция, выпущенная на томских предприятиях сверх плана, пойдет в фонд им. Сталина. Товарищи ученые, примем участие в патриотическом движении. Мы уже сделали немало, но надо сделать еще больше. Надо сделать больше и быстрее. 270

271 Да здравствует наша советская наука, да здравствуют наши ученые, ученые Томска! Все для фронта! Все для разгрома гитлеровской Германии! Да здравствует наша героическая Красная Армия! Да здравствует наша Родина! С нами Сталин! Мы победим! (Аплодисменты). ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 10. Л Отпуск. Машинопись. ПРОТОКОЛ расширенного совещания по электроизоляционным материалам, организованного в г. Томске Народным комиссариатом электропромышленности СССР, Томским горкомом ВКП(б) и Томским комитетом ученых марта 1943 г., г. Томск Вечернее заседание 16 марта 1943 г. (с 18 ч. до 21 ч. 30 м.). ПРИСУТСТВУЕТ: 89 человек. Совещание открывает секретарь горкома ВКП(б) т. Мальцев А.Ф. После вступительного слова т. Мальцева о целях и задачах совещания были заслушаны следующие доклады: 1) Перспективы снабжения сырьем, использование новых видов сырья, исследовательские работы и изменение технологических процессов в электроизоляционной промышленности. Докладчик гл[авный] инженер 6 ГУ НКЭП Ю.В. Корицкий <...> 2) Современные воззрения на механизм электропроводности твердых тел. Докладчик профессор-доктор Наследов Д.Н. Утреннее заседание 17 марта 1943 г. (с 10 ч. до 14 ч.). Присутствует: 54 человека. На утреннем заседании были заслушаны доклады: 1) Лаки без растворителей и с малым содержанием растворителей. (Работа тов. Андрианова. Зачитана Ю.В. Корицким по представленной рукописи). 2) Замена льняного и других дефицитных растительных масел в производстве масляных лаков и лакотканей. Докладчик инж[енер] Сухарчук. 271

272 3) Жабрейное масло и его применение в производстве лаков и эмалей. Докладчик М.В. Батин. Вопросы: а) Определялась ли кислотность и старение лаков? Ответ Нет. б) Какова кислотность масла, примененного для изготовления эмалей? кислотность низкая, так как применялось свежее масло. в) Подвергалось ли рафинированное масло, применяемое для изготовления лаков и эмалей? Да. 4) Заменители нормально применяемых масел, растворителей и разбавителей в эмальлаках. Докладчик инженер Смирнов Н.И. Вопросы: а) Принимались ли заводом какие-нибудь меры к получению фракций дегтя? Наладить производство дегтя и разгонку в заводских условиях трудно. б) Каковы результаты испытаний по лакам на полимеризованном и неполимеризованном жабрейном масле? На полимеризованном жабрейном масле на тонких сечениях проволоки эмаль получалась хорошего качества, на средних сечениях проволоки плохая. На полимеризованном масле и на средних сечениях проволоки эмаль получалась лучше. 10 в) Как идет полимеризация жабрейного масла? Полимеризация жабрейного масла происходит без сиккатива при температуре г) Наблюдалась ли коррозия на металле при применении лака на жабрейном масле для эмалирования проволоки? Исследования в этом направлении не проводились. 5) Производство изоляционных лаков на основе садкинского асфальтита. Докладчик М.В. Батин. а) Каковы электрические характеристики в области высокой частоты садкинского асфальтита? Исследований нами не проводилось. б) Что значит «большая влажность асфальтита»? 10 Так в тексте. 272

273 Большая влажность асфальтита определяется случайным поступлением партий, хранившихся в течение долгого времени ненормально. в) Как объяснить несоответствие данных Вашей таблицы по разбрызгиванию, вязкости и по маслостойкости? Случайные опечатки. г) Где находятся запасы асфальтита? На Бугуруслане. 6) Получение лаков на основе асфальтитов и продуктов лесохимического производства и организация их изготовления в г. Томске. Докладчик инженер Б.Е. Бененсон. Вопросы: а) Наблюдалось сильное влияние бакелитового лака на эмаль. Не приводит ли это к ухудшению межвитковой изоляции? Влияние бакелитового лака на голую эмаль неблагоприятно. Но оно отрицательно, если имеют место механические воздействия. Ухудшения качества голой эмали проволоки, пропитанной скипидарно-бакелитовым лаком, мы не обнаружили. б) Каков режим бакелизации? Обмотки, пропитанные скипидарно-бакелитовым лаком, сушатся в печи при т-ре 110 С 16 часов. в) Какие испытания проведены с катушками, пропитанными лаком без растворителя и имеющими липкость внутри? особых испытаний этих катушек не производилось. г) Каковы результаты испытаний лака без растворителей? Лак может применяться для покровных целей. Выступления по докладам: Цукерник: Садкинский асфальтит наш завод применял, но его не следует считать заменителем нефтяных битумов. Асфальтит с разных глубин залегания имеет различные свойства. Так, асфальтит, залегающий на глубине до 40 м, не плавится, залегающий же более глубоко плавится при различных температурах. По сравнению с гильсонитом асфальтит хрупок и загрязнен, но при лаковарении он не уступает гильсониту, так как примеси выпадают в осадок. Лаки 447 и 462 мы освоили на асфальтите с глубины м. Для избегания разбрызгивания температура варки должна быть не ниже 310. Возможно понижение температуры добавкой нефтяных битумов, но это не проверено. Лак хорошо берет льняное и конопляное масла. 273

274 Лак 441 ведет себя лучше, чем лак, изготовленный на краснодарском битуме. Покровный лак получается качественный и хорошо держится на слюдяной изоляции. Использование жабрейного масла чрезвычайно хорошее и желательное дело. Для изготовления лаков без растворителей на льняной олифе в лак добавляем фенол, эфир-гарпиус и др. Лаки без растворителей могут не высыхать. Необходимо поставить исчерпывающие испытания. Техническими условиями пользоваться при этом нельзя, нужно найти истинные характеристики. Эти замены суррогаты, о качественном достижении заменителей говорить пока нельзя. Растворитель органически связан с лаком. Качество растворителя оказывает влияние на качество лака. Инж[енер] Б.Е. Бененсон: Для нас заводов-потребителей неясно, как ГУ 6 обеспечит нас материалами, как производящимися, так и не производящимися 6-м ГУ. Применение лака без растворителя с лаколем для Сибири не решение проблемы. Нужно работать над получением растворителей из местного сырья (скипидара). Необходимо повысить его стойкость к осмолению. Проф. Михайлов М.М.: Доклады интересны и в них много нового. По жабрейным маслам материал, безусловно, интересный, но пока он базируется на случайном сборе сорняка. Сразу же встает вопрос о культивировании жабрея. Но целесообразно ли это? Может быть, лучше оставить лен? Теперь о лаке без растворителей. По-видимому, это что-то вроде компаунда. Здесь, мне кажется, что-то не то. Уменьшение растворителя замедляет высыхание, а для практики это не годится. Употребление лака без растворителя для покровных целей возможно, но, повидимому, затруднено нанесение из-за густоты. Проф. Воробьев А.А.: Обычно при высыхании рассматривается полимеризация, но не оксидация. Трансформаторное масло давало приличную пленку при оксидации. Военпред Кравченко: Наша задача найти заменители дефицитных материалов, сохраняя их качество и даже повышая его, где это удастся. Следовательно, при изыскании заменителей необходимо добиться дешевизны и сохранения и повышения качества. Главный инженер Корицкий Ю.В.: Я не согласен со следующими положениями: 274

275 1) С отрицанием развития работы на жабрейном масле. Нужно использовать жабрей как сорняк, как бросовое сырье. Это использование необходимо именно как использование отбросов. 2) С непризнанием подгонки к техническим условиям. Если заменитель удовлетворяет техническим условиям, то он применим. Универсальные заменители найти трудно, даже невозможно. Нужно использовать заменители, годные в более узких границах. Наблюдение липкости внутри катушки еще не говорит о полной неприменимости. Заменители нужно искать, осваивать, использовать хотя бы в узких границах, не гоняясь за универсальностью. Вечернее заседание 17-го марта (с 18 час. до 21 час.) Присутствует 49 человек. На заседании были заслушаны доклады: 1) Некоторые экспериментальные закономерности электрического пробоя твердых диэлектриков. Докладчик профессор-доктор Воробьев А.А. Вопросы: а) Какова чистота кристаллов, по которым получены данные? Каковы примеси? Чистота высокая. Примеси главным образом AgCl. б) Что можно сказать о структуре AgCl? Рассматривались структуры замещения и внедрения. в) Делал ли кто-нибудь опыты по пробою канифоли около Тg (выше, ниже)? (проф. М.М. Михайлов). Насколько мне известно, только Вами с примесью сажи. 2) Производство фенолформальдегидных смол на основе черной карболки. Докладчик инженер Вотинов А.П. Вопросы: а) Какова целевая установка проделанных опытов? для использования на заводе. б) Каковы количественные данные выхода? выход около 85%. в) Оставался ли свободный фенол? Не определялся. г) Каков % летучих? % летучих не определяли. 2) Применение для электроизоляционного производства лесохимического сырья. Докладчик инженер Гипроэнергопрома Бухгендлер А.А. 275

276 Вопросы: а) Как скоро комбинат будет готов и каков проектируется выпуск им готовой продукции? Момент для организации фенольного цеха сейчас удачен, т.к. в настоящее время идет реконструкция завода. Срок выпуска продукции также намечен. Выступления: Проф. Воробьев А.А.: Ценным является координирование вопросов изоляции с вопросами химической промышленности. Совместная работа изоляционников с химиками очень желательна, так как ценные отходы химических предприятий не используются должным образом. Проф. Кузнецов В.Д.: Нужно обратить большое внимание на продукцию лесохимических предприятий. Нам нужны нефть и мазут, но доставить их сюда трудно. Их заменителями могут быть продукты перегонки дегтя и смолы. Эти продукты перегонки с успехом применяются в двигателях внутреннего сгорания почти без переделки последних. Профессор Б.В. Тронов дал способ легко очищать осмаливание цилиндров. Вопрос о получении смазывающих веществ и эмульсии решен, но не полностью. Имеются перспективы для его полного решения. Из скипидара получены автол и солидол. Согласно решению горкома ВКП(б) необходимо организовать производство дегтя и смол при каждом заводе. Работу в этом направлении ведет НКЛ. Решение совещания о развитии работы лесной промышленности в этом направлении необходимо. Нужно также включить в порядок дня доклады Г.В. Крылова (Томлес) и проф. Б.В. Тронова. 4) Использование кумароновой смолы для целей электроизоляции. Докладчик доцент Водопьянов К.А. Вопросы: а) Каковы производственные возможности получения чистых и стабильных кумароновых смол? Возможности получать стабильные кумароновые смолы имеются на любом коксохимическом комбинате. Кумароновую смолу обычно считают отходом и употребляют не по назначению. б) Каковы клеящие способности кумароновой смолы? В чистом виде она обладает небольшими клеящими способностями, в смеси же имеет повышенную клеящую способность. в) Как объяснить улучшение трансформаторного масла кумароновой смолой? 276

277 Небольшое количество кумароновой смолы улучшает трансформаторное масло потому, что уничтожаются поры (заполняются смолой). Поверхностное натяжение увеличивается. г) Как обстоит дело с теплостойкостью при добавке асбеста? Имеются указания, что электрическая прочность остается постоянной в широком температурном интервале. д) Как определялась механическая прочность? Прочность определялась обычным путем. е) С какой кумароновой смолой работали авторы? С кемеровской смолой Тf = Качество ее не высокое. ж) Нет ли указаний о применении кумароновой смолы в кабелях при высокой частоте? Для кабелей высокой частоты она не может употребляться. Выступления: Проф. М.М. Михайлов: Потери кумароновой смолы малы, но мала и ее механическая прочность. Отсутствие применения кумароновой смолы показывает, что есть серьезные препятствия к употреблению и в пластмассах. Соблазнительно внесение кумароновой смолы в трансформаторное масло вследствие понижения отрицательных свойств. Жаль, что эта работа не доведена до конца Проф. Кузнецов В.Д.: Кумароновая смола лучше канифоли. Было проведено покрытие пуговиц лаком из кумароновой смолы. Результаты получились хорошие. Проф. Воробьев А.А.: Качества кумароновой смолы высоки, но свойства разнообразны. Это следствие небрежности ее изготовления, так как она рассматривается как отход. Культура ее изготовления может стабилизировать ее качества. Хорошее свойство кумароновой смолы влагостойкость. Это используется немцами при изготовлении лаков для покрытия днищ судов. Малое содержание кумароновой смолы в маслах сильно повышает влагостойкость. Эффект, повидимому, поверхностный создается пленка на поверхности, препятствующая проникновению влаги. Вообще стабильность масел от смол улучшается. Двухлетние наблюдения за стабильностью масел с кумароновой смолой дали положительные результаты. Инж[енер] Цукерник: Критерий Tf и цвет для кумароновой смолы недостаточны. Нужны другие критерии. Необходимо улучшение клеящей способности, улучшение теплостойкости. Поверхностные явле- 277

278 ния вряд ли объясняют улучшение масел кумароновой смолой, так как улучшается электрическая прочность. Химизм, по-видимому, не только поверхностный. Утреннее заседание 18 марта (с 10 до 14 час.) Присутствует 37 человек. На заседании были заслушаны доклады: 1) Температурная зависимость электрических свойств некоторых диэлектриков. Докладчик проф. Воробьев А.А. Вопросы: а) Какой % влажности имели волокнистые материалы, подвергнутые исследованию на температурную зависимость? Влажность не измерялась. б) Есть ли расхождения Uпр в U тек 11 при температуре 80? Документально этот ход не установлен. в) Можно ли сделать вывод, что при низких температурах влажность не вредна? Да. Лед имеет сам по себе высокую прочность кг/см 2 на импульсах. Выступления: Проф. Кузнецов В.Д.: Чрезвычайно интересно свойство изменения вязкости при последующих опытах и перемешивании. Образуется сетка длинных молекул. При расплавлении кристалла не учитывается сетка, для t разрушения нужно перемешивание. Маленькие молекулы не сохраняют структуры расплавленный монокристалл не восстанавливается. Для больших (длинных) молекул структура монокристалла после расплавления в точности восстанавливается. По докладу нагревание до 80 разрушает решетки, если устранить попадание кристаллов в масло. Проф. М.М. Михайлов: Работа интересная, практически важна и необходима электротехникам. Обычное представление при низких температурах масло замерзает и Uпр падает катастрофически. Здесь же, наоборот, имеется рост прочности. Главный инженер Корицкий Ю.В.: В области низких температур наблюдается рост Uпр, по которому выводится следствие о тепловом пробое. Пробой в бумажной изоляции начинается с ионизации вещества, заполняющего поры. В дальнейшем это может дать тепловые явления. 11 Uпр, U тек обозначение предела прочности и предела текучести. 278

279 Картоны, пропитанные маслами, не показывают зависимости Uпр от качества масла. ВЭИ были получены аналогичные кривые. Ход наблюдался закономерный. Жаль, что не обращено внимания на исследование морозостойкости лаковых пленок и лакотканей. Проф. Воробьев А.А. (заключение): исследования прочности лаковых покрытий были проведены. Электрическая прочность бумаги зависит от воздушных слоев. При хорошей пропитке пробивная прочность будет зависеть от масел. Разряд начинается с вытеснения масла. Тепловой ход пробоя явствует из прямолинейности хода Uпр как функции температуры. 2) Монтан-воск из бурого угля. Докладчик проф. Геблер И.В. 3) Электрические свойства монтан-воска, битума. Докладчик Кессених Р.М. Вопросы: а) каковы температурные и частотные характеристики? Работа в этом направлении не проведена. б) Каким методом были получены исследуемые продукты? Обычным. в) Где получали сырой битум? Делали в «Технохиме», сейчас его не делают. г) Нужно ли дробить экстракт? Да. д) Проводилась ли работа по исследованию высыхания пленки из монтан-воска? Работа в этом направлении не производилась. е) Можно ли повысить температуру плавления сырого битума окислением? Опытов в этом направлении не проводилось. ж) Как использовать отходы? Раствор гумата применяется на ж.д. транспорте, где он для этого специально изготовляется. з) Что выгоднее антинакипин или монтан-воск? Выгодно использовать и то и другое. и) Нельзя ли соду заменить аммиаком? Для этого нужен закрытый аппарат, а это будет вряд ли целесообразно. 279

280 4) Рациональное использование слюды Восточно-Сибирского месторождения для целей электроизоляции в радиотехнической аппаратуре. Докладчик доц. Водопьянов К.А. Вопросы: а) Каково было напряжение при экспериментах? Очень небольшое. б) Не имела ли место ударная ионизация? Нет, напряжение было мало. Выступления: Проф. Михайлов М.М.: Для радиотехников данная работа представляет большой интерес. Раньше представление о слюде было неправильное: считали, что на коротких волнах использовать слюду не следует. Из работы явствует, что влияние включений резче сказывается на длинных волнах. Интересно было бы сосредоточить исследования слюды в одном месте, хотя бы в лаборатории К.А. Водопьянова. Использование слюды в радиотехнике для конденсаторов проблематично. Неясно, как сказываются дефекты слюды на температурных изменениях. Интересно расширить работу по исследованию электрической прочности на высокой частоте. 5) Производство свинцового микалекса по упрощенной технологии. Докладчик инж[енер] Фридберг И.Р. Вопросы: а) Каковы количественные характеристики? На доске изображены кривые температурной зависимости для борно-свинцового стекла и слюды. Микалекс имеет кривую роста от до 150. б) Каковы абсолютные значения угла диэлектрических потерь? Аппаратура не позволяла измерять δ меньше 1 мин. Выступления: Проф.-доктор Воробьев А.А.: Объяснение результатов в связи с мелким помолом слюды неудовлетворительно. Мелкая слюда лучше сплавляется и лучше схватывается, образуя более однородную массу. Доцент Водопьянов К.А.: Хороший микалекс при температуре 0 <±<150 мало зависит от температуры. Полученная зависимость говорит не о структурных потерях, а о потерях проводимости. Инж[енер] Фридберг И.Р.: Угол потерь микалекса зависит от температуры, и кривая, полученная нами, лучше кривых, полученных 280

281 другими авторами. Измерение проводилось параллельно слоям, а не перпендикулярно, как это делалось обычно. 6) Замена коллекторного миканита слюдой. Докладчик инж[енер] Б.Е. Бененсон. Вопросы: а) Как проводилась калибровка слюды? На слюдяной фабрике калибровка производится микрометрами и индикаторными головками. Нами разработано простое приспособление, облегчающее калибровку (показывает приспособление). б) Какого класса изоляция применялась для машин и каково число оборотов? Класс изоляции А, число оборотов 8000 в минуту. в) Не выскакивают ли сдвоенные пластинки при вращении? Выступания из коллектора сдвоенной пластинки не наблюдается. Выступления: Инж[енер] Цукерник: Центробежные усилия малых моторов невелики, и опасаться выскакивания не следует. В малых моторах можно применять миканит с повышенным содержанием смолы (до 10%). Применение коллекторного миканита для промышленности целесообразно из-за трудности калибровки слюды. Для больших моторов калиброванная слюда не применялась. Инж[енер] Б.Е. Бененсон: В Западной Европе коллекторы малых размеров специальных машин выпускаются на слюде. Повышение содержания смолы в миканите вызывает ряд неприятностей и недопустимо. 7) Пластмассы из древесных опилок. Докладчик научный сотрудник СФТИ Харьков А.А. Вопросы: а) Какова механическая обрабатываемость пластмасс? Хорошая. б) Каков изгиб с ударом? Механические испытания не проводились. в) Использовалась ли Вами шелуха кедровых орехов? Шелуху кедровых орехов использовать не приходилось, но имеет смысл сделать это. г) За счет чего уменьшается угол потерь дерева? За счет изменения структуры и удаления воды. Выступления: 281

282 Инж[енер] Цукерник: Пластмасса из древесных опилок не нашла применения в промышленности, потому что дорог технологический процесс. Необходимо упростить технологию изготовления и внедрить ее в производство. Проф. Воробьев А.А.: Дерево гигроскопично, и это препятствует его широкому применению. Методы, разработанные в Инд[устриальном] ин[ститу]те, уменьшают гигроскопичность. В этом случае дерево оказывается хорошим изоляционным материалов и его использование имеет перспективы. Инж[енер] Корицкий Ю.В.: Доложенная технология стара. Желательно нахождение новых технологических путей, а обоснованием методов пока заниматься не стоит. Вечернее заседание 18 марта (с 18 ч. до 21 ч.) Присутствуют 40 человек. На заседании были заслушаны доклады: 1) Масло из сибирского сорняка желтушника. Докладчик директор Ботсада ТГУ Бейкина А.Д. Вопросы: а) Замечено ли физиологическое действие масла? Нет. Выступления: Батин М.В.: Выход 20 21% масла из семян желтушника не характерен, так как получение его производилось впервые. Несомненно, имели место немассовый выжим и размол. Мелкозернистость же на выход масла не влияет. Исследования масла не закончены, не изучены его изоляционные свойства и применяемость в лаках. Иодное число низкое, и масло к высыхающим не относится. Необходимо увеличить выпуск масла и поставить вопрос о культивировании желтушника. 2. Новый способ регенерации трансформаторных и турбинных масел. Докладчик профессор-доктор И.В. Геблер. Вопросы: а) Каков расход аммиака на регенерацию? 0,15. б) Сколько раз можно регенерировать масло одним силикагелем? Неопределенное число раз. Потери при этом не более 1%. в) Не будет ли влага вытеснять смолы и кислоты, адсорбируемые на поверхности? 282

283 Влаги немного, и она поглощается полностью. г) Только ли с чистым силикагелем Вы имели дело? Рекоагуляция происходит в щелочной среде. Алюмо-силикагели не использовались. Выступления: Проф.-доктор Воробьев А.А.: Предложенный способ оригинален совмещением двух операций в одной. Я вел работу по регенерации. Соломенские глины хороший сорбент. Была попытка использовать глины с минованием щелочной и других обработок, но довести их до технически приемлемой кислотности не удалось, хотя и удалось понизить ее. Поэтому способ, предложенный проф. И.В. Геблером, эффективен и хорош. 3) Электрические свойства текстолита и гетинакса при низких температурах и резких колебаниях ее. Докладчик н[аучный] с[отрудник] СФТИ Кессених Р.М. Вопросы: а) Какие применялись материалы разные или один? Разные. б) Приводились ли материалы к нормальным условиям после воздействия внешних условий? Приводились. в) Не делалось ли попытки увлажнить текстолиты? Нет. Испытания проходили в нормальных условиях. Выступления: Проф.-доктор Воробьев А.А.: Гетинакс и текстолит нужно исследовать на поверхностный разряд, без которого картина не совсем ясна. 4) Изучение механических свойств гетинакса и текстолита при различных температурах. Докладчик асс. Большанина Н.А. Вопросы: а) Каковы объяснения неожиданного хода механических свойств текстолита и гетинакса и почему на кривых зависимости механических свойств от температуры нет излома? Испытания на сжатие, твердость, раскалывание в основном определяются пропиткой материала, и зависимость этих характеристик от температуры резкая, как для всяких аморфных тел. Для временного сопротивления растяжению, изгибу и ударной вязкости ход зависимости несколько иной, так как эти характеристики в основном определяются основой материла, а не пропиткой. 283

284 б) Сколько времени выдерживался образец при данной температуре? Время выдержки было от 15 до 30 минут в зависимости от размеров образца. в) Наблюдалось ли размягчение бакелитов при высоких температурах? Не наблюдалось. При низких температурах, при растяжении и изгибе материал расслаивался, что указывало на недостаточно хорошо проведенную пропитку. г) Каков был разброс в значениях характеристик механических свойств? Разброс в значениях твердости достигал 1%. Для изгиба и ударной вязкости разброс был значительно больше и в отдельных случаях достигал 10 14%. Выступления: Инж[енер] Цукерник: Текстолит считают имеющим большую ударную вязкость, сообщенные нам данные говорят об обратном. Но тогда текстолит не следует изготовлять. При длительном воздействии температуры текстолит устойчивее гетинакса, так как гетинакс коробится и расслаивается. Остается неясным вопрос о применимости текстолита. Асс. Н.А. Большанина: Образцов было исследовано много, и при комнатной температуре ударная вязкость гетинакса А 43,1, гетинакса Б 31,8, текстолита 27,4. Поперек листа ударная вязкость гетинакса марки Б 28,9, марки А 21,8 и текстолита 19,1. Температура в этом случае, безусловно, установившаяся. 5) Электрическая прочность диэлектрических твердых растворов и температура плавления. Докладчик асс. Богданова Н.П. Вопросы: а) Покажите на графиках, где происходит возрастание KPn и KJ? Точки нужно брать по кривым плавкости независимо от концентрации. б) Каковы абсолютные значения на концах кривой? Докладчик передает чертеж. Выступления: Проф.-доктор В.Д. Кузнецов: AgCl и NaCl подобны, междуионные расстояния одинаковы, одинаковы силы взаимодействия, и поведение их должно быть одинаково. Но по данным доклада это не так. AgCl ведет себя, как металл. Он пластичен (почти как монокристалл). Объ- 284

285 ясняется это, по-видимому, различием поляризации, AgCl поляризуется много сильнее, NaCl нужно исследовать со всех точек зрения. Проф.-доктор Воробьев А.А.: Работы по изучению зависимости электрической прочности от химического состава ведутся давно. Материал доклада не полон нужны исследования еще и в области аморфных тел. Проф. Д.Н. Наследов: AgCl изучен по электрическим свойствам. Электроны, созданные действием света, живут долго и могут долго двигаться. Существенную роль при пробое должна играть продолжительность жизни электрона. Выводы докладчика недостаточны. Важно исследовать зависимость тока от времени вблизи пробоя. Проф.-доктор Воробьев А.А.: Вопросы предпробойного состояния ясны, но с этого пункта невозможно объяснить пробой. Связь [ ] с химическим составом искать нужно, она безусловно существует. 6) Заменители каолина и химического мела в электроизоляционных смесях. Докладчик инж[енер] Кадников Г.А. Вопросы: а) Исследуются ли томские белые глины? Исследуются, но еще недостаточно. Перспективы для их использования есть. б) Известно ли Вам, что завод 675 (Томск) работает на томских глинах? С работами завода 675 я знаком. Выступлений не было. Вечернее заседание 19 марта (с 18 до 221 ч.) Присутствует 55 человек. 1) Термическая обработка древесины. Докладчик проф. Г.В. Хонин. Вопросы: а) Каковы размеры заготовок, подвергавшихся обработке при 180? Размер дощечки 185 х 60 х 6 мм. б) Как осуществлялось давление при термической обработке? Речь идет не о давлении во время обработки, а о давлении после нее с целью уплотнения и уменьшения пор. в) нет ли сравнительных цифр достигнутых результатов? Нет. г) Имеете ли Вы в виду провести исследования на огнестойкость? 285

286 Да, я предполагаю это сделать. д) Какие меры принимаются против коробления и растрескивания, и изменяется ли маслоемкость? Медленность нагревания предохраняет от коробления, маслоемкость же должна уменьшиться из-за уменьшения пор. Выступления: Проф.-доктор Михайлов М.М.: Подобные работы проводились в политехническом институте, и удавалось достигнуть снижения влагоемкости с 16 до 8%. Выигрыша же в электрических свойствах получено не было. 2) Вопросы изоляционных материалов для радиопромышленности. Докладчик инженер Гутин. Вопросов предложено не было. Выступления: Инж[енер] Корицкий Ю.В.: Докладчик жаловался на качество текстолита, употребляемого заводом 590, но сообщила ли администрация завода об этом изготовителю? Нужно требовать от поставщика продукцию хорошего качества. После окончания выступления был принят проект резолюции совещания. Принимается поправка инж[енера] Смирнова, отмечающая работу завода 631 с эмальлаками на жабрейном масле. Вынесено также решение, по которому редакционной комиссии поручается принять окончательный текст представленного проекта резолюции по докладу инж[енера] завода 690 Б.Е. Бененсона на тему «Получение лаков на основе асфальтитов и продуктов лесохимического производства и организация их изготовления в г. Томске». Для редактирования резолюции совещания избирается редакционная комиссия в следующем составе: доцент Водопьянов К.А. СФТИ, проф. Воробьев А.А. ТИИ, инженер Бененсон Б.Е. завод 690, инженер Фридман завод 631, инженер Батин М.В. завод 673, ассистент А.М. Сперанский СФТИ. С заключительной речью, подводящей итоги работы совещания, выступил секретарь горкома ВКП(б) доцент А.Ф. Мальцев. (Текст речи к протоколу прилагается). На этом совещание закончило свою работу. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 7. Л Подлинник. Машинопись. 286

287 РЕЗОЛЮЦИЯ расширенного совещания по электроизолирующим материалам ученых и инженерно-технических работников электропромышленности Новосибирска и Томска Апрель май 1943 г., г. Новосибирск Красная Армия ведет массовое изгнание врага из нашей страны, опираясь на могущественный и все более крепнущий тыл. Советский народ, в дни войны еще теснее объединившийся вокруг партии Ленина Сталина, отдает Родине все, что нужно для победы над ненавистным врагом немецкими захватчиками. Перестройка всей социалистической промышленности на военный лад обеспечила снабжение Красной Армии огромными массами боевой техники, противопоставив которую, мы сумели устоять перед лицом вооруженного до зубов врага. Сила Красной Армии покоится на мощной технической базе, созданной в нашей стране в годы Сталинских пятилеток и неуклонно растущей в дни Великой Отечественной войны. Одним из важнейших условий достигнутого на советскогерманском фронте изменения в соотношении сил явилась успешная работа советской промышленности. Только за прошлый год производство самолетов в СССР увеличилось на 75%, а выпуск танков возрос в несколько раз по сравнению с 1941 годом. Соответственно увеличился и выпуск продукции электропромышленности для оснащения самолетов, танков, для обеспечения службы связи Красной Армии. Во время войны советские заводы во много раз увеличили выпуск пушек, поднялось качество самолетов, танков и других видов вооружения Красной Армии. За спиной Красной Армии стоит мощная социалистическая промышленность, преодолевающая все трудности и уверенно идущая вперед. Отсюда Красная Армия черпала силы в период обороны, отсюда же черпает она силы сейчас в дни наступления. В глубокий тыл в 1941 году эвакуированы сотни заводов, которые в новой обстановке в сибирские морозы в самые сжатые сроки смонтировали оборудование и возобновили выпуск продукции для фронта. Это показывает, что и в трудных условиях военного времени можно боевой организаторской работой добиться не только выполнения, но и перевыполнения государственных планов. Успехи передовых заводов электропромышленности Новосибирска и Томска показывают, какими большими возможностями располагает советский тыл, советская Сибирь. 287

288 Теперь задача состоит в том, чтобы все эти возможности целиком и полностью мобилизовать для дальнейшего усиления помощи фронту. В советском тылу ни на одну минуту не прекращалась работа научной мысли, ученые нашей страны, инженеры и техники еще с большим напряжением сил и энергии включились в дело помощи нашей промышленности, по перестройке ее на военный лад с первого дня войны. Ученые, инженеры и техники поставили перед собой главной задачей отдать все силы и знания делу борьбы с немецко-фашистскими поработителями. Расширенное совещание по электроизолирующим материалам ученых и инженерно-технических работников электропромышленности ставило своей задачей обменяться накопившимся за период войны опытом работы и наметить дальнейшие пути исследования по экономии и замене дефицитных материалов электропромышленности, такими материалами, которые возможно получить на основе местного сырья, не снижая высокого качества изготовляемых машин, аппаратов и продукции, идущей на фронт. Заводы электропромышленности в значительном количестве передвинулись на восток в Сибирь, где сырьевые ресурсы еще не только не освоены, но в значительной степени не исследованы и не используются молодой сибирской электропромышленностью. Сейчас, как никогда, требуется от заводов электропромышленности максимального развертывания научно-исследовательских работ в области замены дефицитных материалов и улучшения технологии производства. Сырье для электроизоляции должно быть полностью найдено в Сибири, это большая, ответственная задача, и от ее скорейшего разрешения зависит успех работы электропромышленности в Сибири. Научная мысль научно-исследовательских институтов, вузов и заводских лабораторий обязана сейчас работать в этом направлении. Прогноз, высказанный профессором Д.Н. Наследовым на первом заседании нашей конференции, что в заводских лабораториях много эмпирики и мало занимаются теорией, в ходе конференции, как мы видели, не оправдался, ибо все заводские лаборатории в той или иной степени занимаются теоретическим обоснованием результатов своих работ. Правильным будет только то, что заводы еще слабо связаны с институтами и вузами, а последние зачастую не идут в промышленность и плохо помогают ей. Томский комитет ученых, созданный в первые дни войны, многое сделал за это время по помощи промышленности и в частности в об- 288

289 ласти электропромышленности. Но имеется еще большое количество актуальных вопросов, над [решением] которых следует серьезно заняться ученым Сибири и в частности гор. Томска. Вопросы, связанные с получением электроизоляционных лаков для электропромышленности сейчас должны занять большое место в работе институтов, вузов и заводских лабораторий. На расширение гаммы электроизоляционных лаков на заводе е Главное управление и сам завод обязаны обратить больше внимания. Изыскание новых видов масел, особенно из сибирских дикорастущих растений, остро актуальная и многообещающая задача. В этом направлении следует объединить усилия ботаников, селекционеров с работой химиков. Но химики гор. Томска в области изучения новых видов масел, а также и лаков, сделали очень и очень мало, больше всего пока работают физики. Наша конференция должна послужить толчком к развитию работ в этом направлении. Жабрейное масло, а также масло желтушника следует внедрить в производство эмаль-лаков, проведя в этом направлении ряд работ. Руководители отдельных заводов электропромышленности много говорят о новых видах сырья, но мало еще обращают внимания на работу своих заводских лабораторий. В погоне за выполнением производственного плана порой игнорируют один из главных своих цехов это заводскую лабораторию, и особенно научно-исследовательскую работу по замене дефицитных материалов. Зачастую заводские лаборатории не обеспечиваются необходимыми материалами и реактивами, им не дают необходимого помещения для развертывания научно-исследовательской работы. Руководители заводов забывают, что где четко работает заводская лаборатория, где бурлит научная мысль, там вопросы замены дефицитных материалов и разработка новой технологии разрешается быстро, и заводы не испытывают больших затруднений, их не треплет сырьевая лихорадка. Смолы, битумы, а также другие материалы, крайне необходимые для электроизоляции, в Сибири можно получить, следует только серьезно и глубоко поработать над их получением из отходов коксохимической и других отраслей промышленности. Замена растворителей лаков менее дефицитными актуальная задача. Поднятый на конференции вопрос об использовании берестяно- 289

290 го дегтя для этих целей следует приветствовать и пожелать, чтобы заводские лаборатории быстрее закончили предварительные исследования и смелее внедряли его в производство. В области применения лаков без растворителей желательно еще больше дать практических результатов, расширяя их гамму и применение. Лесохимического сырья на Урале и в Сибири имеется большое количество, но оно еще не освоено. Продукты лесохимического производства следует внедрять как можно быстрее в производство электроизоляционных материалов. Наше совещание должно будет просить Главное управление Наркомата электропромышленности быстрее развернуть работы совместно с лесохимической промышленностью по производству ряда крайне необходимых лесохимических продуктов для электропромышленности. Работы по изучению электрических свойств диэлектриков, установления ряда закономерностей в зависимости от различных факторов и теоретическое освещение их подлежит поощрению. Мы будем надеяться, что они широко разовьются после нашего совещания. Не чуждаться теории, не изгонять ее из лабораторной практики заводов, а наоборот, каждая вышедшая из лаборатории завода, института и вуза экспериментальная работа обязана быть теоретически обоснованной. Наше совещание заслушало 27 докладов и сообщений, которые являются довольно интересными и актуальными. Правильно, что проект решения расширенного совещания по электроизолирующим материалам предусматривает просить Наркомат Электропромышленности издать материалы совещания в виде специального сборника работ. Желательно также иметь специально издаваемый бюллетень Наркомата Электропромышленности, посвященный вопросам электроизоляции, что позволит организовать систематический обмен опытом между заводами электропромышленности. Городской комитет ВКП(б) имеет к участникам совещания пожелания: укрепляйте связь между работниками, отдельными лабораториями заводов, а также институтами и вузами, широко обменивайтесь опытом работы, ставя главную задачу помочь нашему фронту, нашей Красной Армии и Флоту в получении в быстрые сроки высококачественной продукции. Это в наших силах, это в наших возможностях. Проявляйте больше инициативы в деле замены дефицитных материалов, дерзайте в научно-исследовательской работе, множьте ряды 290

291 энтузиастов-исследователей. Мобилизация научно-технической мысли на использование всех резервов нашей промышленности, использование всех ее возможностей еще больше укрепит вооруженные силы нашей Родины. Преодолевая яростное сопротивление врага, советские воины идут вперед на запад. Под предводительством Главнокомандующего маршала Советского Союза тов. И.В. Сталина Красная Армия и весь советский народ создали фундамент для победы. Тов. Сталин приведет наш народ к полной победе над немецкофашистскими оккупантами. ЦДНИ ТО. Ф Оп. 1. Д. 9. Л Копия. Машинопись. ОТЧЕТ о конференции по проблеме фитонцидов, состоявшейся в г. Томске февраля 1944 г. Конференция была созвана по инициативе Томского института эпидемиологии и микробиологии (директор кандидат биологических наук Т.Д. Янович), отдела морфологии Ленинградского филиала ВИЭМ (зав. академик А.А. Заварзин) и Томского государственного университета (зам. ректора по научной части проф. В.М. Кудрявцева). В задачу конференции входило: 1) Взаимная информация о проведенных (после выхода книги проф. Б.П. Токина с участием И.В. Торопцева, А.Г. Филатовой, А.В. Коваленок, Г.Е. Неболюбовой «Бактерициды растительного происхождения (фитонциды)» различными лабораториями исследований в области фитонцидов; 2) Дискуссия о биологической роли фитонцидов. Конференция имела 3 заседания. На первом были заслушаны доклады о влиянии фитонцидов на Protozoa (исследования работников Томского университета). На втором исследования микробиологов о собственно бактерицидных свойствах фитонцидов. На третьем заседании были заслушаны доклады и организована дискуссия по теории фитонцидов и некоторым смежным с биологией медицинским вопросам. < > Вступительное слово сказал академик А.А. Заварзин, рассказавший кратко историю открытия фитонцидов и историю исследований этой проблемы. Первым заседанием руководил представитель уни- 291

292 верситета доктор биологических наук проф. В.В. Ревердатто; вторым заседанием руководил зам. директора по научной части Томского Бактина доктор медицинских наук, зав. кафедрой микробиологии медицинского института проф. С.П. Карпов. Третьим заседанием руководил академик А.А. Заварзин, который и подвел итоги работ конференции в заключительном слове. Заседания конференции были открытые и происходили в Бактине. Интерес к конференции со стороны зоологов, ботаников, микробиологов и медиков был весьма значительный. Показателем этого явились оживленные деловые научные дискуссии и состав участников конференции. Все руководящие ученые в г. Томске разных биологических и медицинских специальностей были на конференции: все основные работники микробиологических учреждений, ботанических кафедр (проф. В.В. Ревердатто и др.), хирургических учреждений (проф. А.Г. Савиных и др.), фармакологии (проф. Н.В. Вершинин и др.), зоологи, физиологи, патологоанатомы, инфекционисты и др.: профессора Б.И. Баяндуров, И.А. Минкевич, В.Г. Вогралик, А.М. Хлопков, П.Г. Светлов, А.И. Конников, Д.И. Гольдберг и многие другие около 300 биологов и медиков было на заседаниях конференции. Краткое содержание, представленных на конференции научных сообщений. 1) Кандидат биологических наук, научный сотрудник Ленинградского филиала ВИЭМ А.В. Коваленок: «Влияние фитонцидов на Protozoa». Докладчица представила обширный материал по изучению влияния фитонцидов на протозоа. Основные выводы, к которым пришел автор: 1. Исключительно мощные протистоцидные свойства фитонцидов. Наиболее мощны фитонциды Allium cepa (лук), как их летучие фракции, так и свежеприготовленный сок этого растения. Энергичные протистоцидные свойства бесспорны у Allium satirum (чеснок), Padus racemosa (листья черемухи), Pinus sibirica