ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.
|
|
- Алина Чемесова
- 4 лет назад
- Просмотров:
Транскрипт
1 В диссертационный совет Д при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ», представленную на соискание степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Актуальность темы исследования. Тема исследования, избранная диссертантом, является весьма актуальной по ряду причин. Во-первых, текущее состояние экономики характеризуется кризисными и застойными процессами, пронизывающими все сферы жизни общества. Во-вторых, модернизация сложившейся системы менеджмента требует дополнительных разработок, затрагивающих вопросы оценки и измерения удовлетворенности трудом во взаимосвязи с благосостоянием работников. В-третьих, ряд зарубежных концепций, вышедших из «школы человеческих отношений», не учитывает культурные и исторические особенности формирования системы социально-трудовых отношений на отечественных предприятиях. Внедрение методики интегральной оценки качества трудовой жизни, рассматриваемого с позиции современной науки в качестве важного фактора и мотиватора успешной деятельности работников, дает возможность, в большей степени, решить обозначенные проблемные вопросы в экономике труда. Решению проблемы совершенствования методических основ комплексной оценки качества трудовой жизни посвящено диссертационное исследование Кушнаревой Л. В. «Развитие методических основ интегральной оценки качества трудовой жизни работников предприятия» представленное 1
2 на соискание степени кандидата экономических наук по специальности Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда). Направленность работы на решение указанной проблемы развития социально-трудовых отношений на микро и мезо уровнях экономики определяет ее актуальность. Основное внимание в диссертации посвящено разработке новой и перспективной методики интегральной оценки качества трудовой жизни. Автором обосновано, что сложившиеся зарубежные методики измерения уровня качества трудовой жизни не могут быть применены в полной мере в рамках отечественной управленческой практики, что обусловлено наличием культурных, исторических различий в эволюции хозяйствующих систем в разных странах. Разработка новых подходов в области управления качеством трудовой жизни позволит повлиять на эффективность менеджмента в аспекте реализации программ социально-экономического развития регионов, а вместе с ними и организаций. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Основные научные положения носят обоснованный характер, подтверждаемый выбором актуальной темы исследования, четкой формулировкой цели и задач, способствующих решению обозначенной проблемы и диктующих логику изложения, его последовательность. Теоретической основой диссертационной работы выступают использованные соискателем положения экономической теории, общей теории управления, труды зарубежных ученых и исследования отечественных авторов экономистов и социологов, рассматривающих качество трудовой жизни в широком научном контексте. Для обоснования расчетов и выводов в работе автором использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ, конференций ЭКОСОС ООН, Международной организации труда, нормативные акты регионального и 2
3 федерального уровня, положения программ кадрового развития компании ОАО «Российские железные дороги». Представленные к защите основные положения диссертационного исследования подкреплены данными о представительности и достоверности исходной анализируемой информации, а также соответствующими аналитическими расчетами, основой которых является регрессионный анализ исследуемых совокупностей. Определенным обоснованием репрезентативности представленных результатов является проведение основных аналитических расчетов при помощи программных средств Microsoft. Основные результаты диссертации опубликованы в научных статьях, а также в виде докладов и тезисов научных конференций. На момент составления отзыва автором представлено 5 статей, опубликованных в журналах рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований, в автореферате отражены 3 статьи. Достоверность и новизна полученных результатов, выносимых на защиту Достоверность основных результатов диссертационного исследования подкреплена рядом факторов: использованием основных положений методологии системного анализа при формировании комплексной оценки качества трудовой жизни работников предприятия; корректным применением основополагающих подходов и методов исследования, среди которых стоит выделить анализ и синтез; Разработка методики интегральной оценки и обоснование инструментария комплексного измерения качества трудовой жизни представляют научную новизну диссертации Кушнаревой Л. В. В результате проведенного исследования автором получены существенные результаты. Особое значение среди них представляют следующие: 1. Предложена система факторов, влияющих на формирование и являющихся основой авторской методики оценки качества трудовой жизни. 3
4 Разрабатываемый инструментарий общей оценки базируется на трехстороннем разделении позиций, подлежащих измерению. Диссертант выделяет в первую очередь позицию оценки со стороны объективных и субъективных параметров, которые предлагает подразделить на социальноэкономические и технико-организационные составляющие. 2. Определен авторский взгляд на понятие«качество трудовой жизни», в контексте представления его как экономической категории в широком научном обозрении. Диссертант предлагает рассматривать КТЖ во взаимосвязи мотивации, эффективности и удовлетворенности трудом, с благосостоянием работников в системе социально-трудовых отношений. 3. Несомненный интерес представляет авторская методика комплексной оценки качества трудовой жизни, построенная на последовательном применении математического, логического, визуаграфического подходов к моделированию с внедрением объемного элемента в выстроенную систему. Результаты всех этапов измерения КТЖ находятся во взаимосвязи, но при этом ряд из них может быть использован как самостоятельный инструментарий односторонней оценки КТЖ. 4. Разработан порядок интегральной оценки качества трудовой жизни. На его основании апробирована авторская методика, позволяющая разработать и реализовать мероприятия по совершенствованию управления персоналом. Теоретическая и практическая значимость, полученных автором результатов Научно-практическую значимость представляют разработанные Кушнаревой Л. В. рекомендации по интегральной оценке качества трудовой жизни работников предприятия, рассматривающие его многогранность. Представленные в работе теоретико-методологические выводы дополняют научные представления и развивают методические подходы к оценке качества трудовой жизни. Теоретические результаты исследования могут служить основой для выстраивания учебного процесса, базирующегося 4
5 на соблюдении принципов соответствия выпускника требованиям производства. Полученные выводы диссертационного исследования имеют особую практическую ценность для структурных подразделений холдинга ОАО «Российские железные дороги» и были применены в процессе разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма работы Свердловской железной дороги, и при реализации «Стратегии развития кадрового потенциала ОАО «Российские железные дороги» в границах Свердловской железной дороги, что подтверждено актами и справкой о внедрении основных результатов работы Кушнаревой Людмилы Владимировны. Оценка содержания и качества диссертационной работы Диссертационная работа Кушнаревой Л. В. является законченной научной работой. Содержание включает в себя три главы, связанные логикой изложения темы, обусловленных сформулированными целью и задачами исследования. Список использованной литературы включает 159 наименований и состоит из научных трудов отечественных и зарубежных авторов, монографий, учебных пособий и научных статей, статистических данных и стратегических программ регионального, федерального значений, а также программ компании «Российские железные дороги». Представленное многообразие характеризует диссертанта как способного анализировать и обобщать информацию, структурировать данные и анализировать полученные результаты. Во введении автор изложил актуальность избранной тематики, степень разработанности проблемы исследования, выделил результаты исследования, выносимые на защиту. Ясно и логично сформулировал цель работы и задачи, позволяющие ее достигнуть. В первой главе автор представляет систематизацию этапов развития концепции качества трудовой жизни (с.12-13), вводит обобщение взглядов зарубежных и отечественных ученых на определение качества трудовой жизни (с ) и выделяет проблемы при оценке его уровня, возникающие в 5
6 разных странах (с.32-37). Для построения методики интегральной оценки диссертантом предложено собственное определение качества трудовой жизни ( с.21). Учитывая, что исследование проводится в рамках деятельности предприятия, автором предложено рассмотреть подходы к понятию трудовые ресурсы предприятия и разработано авторское видение данного определения (с. 31). Во второй главе диссертант приводит результаты этапов моделирования, включающих этапы разработки математической, квалиметрической, визуаграфической и объемной моделей оценки качества трудовой жизни, которые выступают в роли элементов системы комплексной оценки (с ). Для внедрения условного показателя воспроизводства трудовых ресурсов предприятия (с ), соискатель опирается на анализ методических особенностей формирования системы оценки КТЖ, в ходе которого выявлены основные угрозы воспроизводства трудовых ресурсов (с ), в аспекте реализации молодежной политики в компании и программ регионального развития, преследующих цель достижения высокого уровня жизни населения. Объединяя визуграфические карты восприятия (с ), построенные для субъективной и объективной частей КТЖ автор предлагает применять объемную компоненту оценочной системы, позволяющую, без дополнительных расчетов, увидеть диспропорции показателей оценки КТЖ, отражающих разные его стороны. Венчает авторскую методику комплексного измерения уровня качества трудовой жизни разработка средневзвешенного показателя, определяемого по стандартизированным элементам или по учету весов значимости факторов, вошедших в оценку (с ). Третья глава диссертации посвящена апробации предложенной автором методики интегральной оценки качества трудовой жизни, расчету средневзвешенных показателей, интерпретации результатов математического, визуаграфического и объемного моделирования (с ). Выводы, которые позволили автору предложить ряд направлений по 6
7 совершенствованию взаимодействия уровней управления по вопросам социально-экономического развития предприятия (с ), основной целью которого является обеспечение достойного качества жизни работников предприятия. В заключении приводятся выводы исследования, позволяющие констатировать тот факт, что поставленная цель была достигнута. В приложения диссертантом вынесена информация, содержащая в табличной форме результаты анализа и расчетов, проводимых в программе MS Excel. Содержание представленной диссертации соответствует паспорту научной специальности ВАК «Экономика и управление народным хозяйством», подпунктам: 5.1. Теоретические и методологические основы экономики труда; теории и концепции развития социально-трудовых отношений (теории занятости, рынка труда, управления трудом и т. д.); 5.17 Качество и уровень жизни населения вопросы методологии, теории и практики, пути их повышения. Диссертация и автореферат Кушнаревой Л. В. соответствуют требованиям системы стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу, а также структуре. Содержание автореферата в совокупности отражает основные положения и результаты, полученные диссертантом. Выявленные замечания и дискуссионные вопросы в содержании и оформлении диссертации В то же время существует ряд замечаний к представленной работе: 1. В первой главе диссертации в целях дополнительной аргументации предложенного автором понятия «качество трудовой жизни» (с. 21) можно было бы, кроме изучения и систематизации подходов ученых к определению термина «качество трудовой жизни», провести изучение данного понятия с позиции экономической категории, чтобы аргументировать авторскую позицию. 7
8 2. В рамках изложения пунктов диссертации 2.2, 2.3, 3.1 автор развивает мысль об универсальности предложенной методики интегральной оценки качества трудовой жизни работников. Представленные критерии и аргументы, подтверждающие это утверждение, носят обобщенный характер. Следовало бы уточнить ряд критериев, применительно к процессу формирования и воздействия на качество трудовой жизни во внутрифирменной среде. 3.Диссертантом предложен расчет интегрального показателя качества трудовой жизни по стандартизированным элементам (с ). Автор отмечает, что подобный расчет присуще проводить для параметров, отражающих объективную сторону КТЖ. Стоит уточнить, каким образом возможно в данном методе объединить расчеты объективных и субъективных параметров? А также рассмотреть возможность выявления оценочной шкалы, позволяющей проводить не только мониторинг, но и определять уровень КТЖ в разные временные периоды. Стоит отметить, что вышеназванные замечания и вопросы носят рекомендательный характер и не снижают значимость диссертационного исследования и его высокой оценки. Заключение и соответствие диссертации критериям, установленным «Положением о присуждении ученых степеней» В целом, диссертация Кушнаревой Людмилы Владимировны на тему «Развитие методических основ интегральной оценки качества трудовой жизни работников предприятия» соответствует пунктам 9, 10, 11 и 14 «Положения о присуждении ученых степеней» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от г. 842, в частности: представленная диссертация является законченной научноквалификационной работой, содержащей теоретико-методологические разработки в области интегральной оценки качества трудовой жизни, имеющие практическую и теоретическую ценность; работа Кушнаревой Л. В. содержит новые научные результаты, отражающие личный вклад автора в развитие науки; 8
9
2. Оценка структуры и содержания работы. 3. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации
2. Оценка структуры и содержания работы. Диссертация стоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (157 наименований источников, на которые по тексту диссертации приведены корректные
Исследование характеризуется ясной логикой и последовательностью в изложении материала.
ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, старшего научного сотрудника Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН Иванюк Веры Алексеевны на диссертацию Костиковой Анастасии
В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»
В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, доцента Азарской Майи Анатольевны
ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития
Актуальность выбранной темы исследования Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Ольмезовой Надежды Александровны на тему «Управление позиционированием портфеля брендов», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических
В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»
В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента - кандидата экономических наук, генерального директора ООО
В ходе диссертационного исследования системно решается ряд важнейших теоретических и методических задач развития подходов управления трудовыми
отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Локтюхиной Натальи Викторовны на диссертацию Щегулина Антона Вячеславовича на тему «Управление трудовыми конфликтами как формой социально-трудовых
ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования.
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гетманцева Александра Александровича на тему: «Оценка изменения инновационного потенциала промышленного предприятия при принятии решения о выборе
В диссертационный совет Д
В диссертационный совет Д 212.002.06 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Савина Юрия Викторовича на тему: «Методическое обеспечение формирования организационной структуры инновационно-активного
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора педагогических наук, профессора Супруновой Людмилы Леонидовны о диссертации Цзун Чэнцзюй «Сравнительный анализ модернизации систем дошкольного образования России и
Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе
УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий гос^ ^pcj^et» А. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Поповой Екатерины Владимировны на тему «Инструментарий развития социальной
1. Актуальность избранной темы
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Поповой Виктории Эдуардовны на тему: «Государственная политика по модернизации системы высшего образования в современной России» по специальности 23.00.02 -
1. В работе обоснованы критерии и проведена классификация видов инвестиционного
В диссертационный совет Д 212.038.15 при Воронежском государственном университете ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента, Круглякоеой Виктории Марковны на диссертацию Чудиноеой
Эффективность деятельности промышленных кластеров во многом определяется также уровнем формирования и развития организационных структур управления
ОТЗЫВ Официального оппонента доктора экономических наук профессора Яшина Сергея Николаевича на диссертацию Скворцова Евгения Николаевича на тему «Формирование организационной структуры управления промышленным
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В диссертационный совет Д 212.080.16 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»
Актуальность выбранной темы
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Рославцевой Елены Александровны на тему «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур», представленную на соискание ученой степени
ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, доцента, Селиверстова Юрия Ивановича на диссертацию Голдобиной Марины Викторовны на тему: «Формирование и развитие механизма интеграции высших учебных
ОТЗЫВ. В современных условиях состав заинтересованных сторон (стейкхолдеров) в оценке эффективности деятельности ВУЗа весьма широк, а
В диссертационный совет Д 12.038.23 при ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Беленова Борислава Олеговича на тему «Разработка организационного
Актуальность темы исследования. Реализация и действенность
В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента доктора
устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения
В диссертационный совет дм 212.188.09, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГБОУ ВПО ПНИПУ) и ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный
активных студентов, интегрированных в образовательный, воспитательный и творческий процесс вуза. (59-60 стр. диссертации). Как отмечает автор
ОТЗЫВ официального оппонента доктора педагогических наук, профессора Олениной Галины Владимировны на диссертацию Ботковой Виктории Константиновны на тему «Формирование карьерных стратегий молодежи в условиях
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В диссертационный совет Д 212.287.01 по экономическим наукам при ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Ижгузиной Назлыгуль
спортсменов представляют различную ценность в культурных традициях того или иного общества. Эти и другие аспекты противоречивого состояния спорта и
спортсменов представляют различную ценность в культурных традициях того или иного общества. Эти и другие аспекты противоречивого состояния спорта и профессиональной спортивной деятельности остаются мало
отзыв Работы отечественных и зарубежных авторов содержат всесторонний анализ вопросов сущности конкуренции как экономической категории, ее специфики
1 отзыв официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Куницыной Натальи Николаевны на диссертационную работу Шапошникова Артема Михайловича на тему «Межбанковская конкуренция и оценка
%S;:: «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный ниверситет» д.э.н., профессор Е.А.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГЭУ) Садовая ул., д. 21, г. Санкт-Петербург,
В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»
В Диссертационный совет Д 212.039.04 при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, ФГБОУ ВПО «Иркутский
В диссертационный совет Д при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка
В диссертационный совет Д 520.029.01 при Институте исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора на диссертационную работу
отзыв Актуальность темы исследования
отзыв официального оппонента на диссертацию Гончаровой Инны Васильевны на тему: «Социальное партнерство в экономике как форма гармонизации экономических интересов», представленной на соискание ученой степени
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Коробко Марии Олеговны на тему «Разработка
Актуальность темы диссертационного исследования
В диссертационный совет Д 212.209.02 при ФГБОУ ВО «Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ), 344002, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая,69 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических
ОМСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
ОМСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ для аспирантов по организации и содержанию научно-исследовательской деятельность и подготовки научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание
многофакторного индексного, картографического и регионального сравнительного анализа. Методический аппарат и информационная база, на которые
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Черешни Ольги Юрьевны «Социально-экономические индексы и индикаторы: современное состояние, методика создания и картографирования», представленную на соискание
Vt,. д ) * о L 0,6 '^ /b yj>
«УТВЕРЖДАЮ» Ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт- Петербургский госудг док кономическии университет» наук, профессор Максимцев И. А. 2015г.
УТВЕРЖДАЮ. Врио директора Федерального государственного. Российской академии наук доктор экономических наук [оцент. А.А. Шабунова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИСЭРТ РАН) У 1 С Э Р Т РА
Актуальность темы исследований.
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Ибрагимхалиловой Татьяны Владимировны на тему «Маркетинг территорий в системе социально-экономического развития территориальных образований», представленную
В-третьих, в диссертации содержатся методические приемы анализа и интегральной оценки системы инвестиционного обеспечения регионального раз-
отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора, Козловой Ольги Анатольевны на диссертацию Чудиновой Ларисы Николаевны на тему «Формирование и оценка системы инвестиционного обеспечения
В диссертационный совет Д , созданный на базе Федерального
В диссертационный совет Д 203.002.08, созданный на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В Диссертационный совет Д 002.009.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики РАН, расположенному по адресу: 117218, г. Москва, Нахимовский проспект, 32 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО
осуществления этого процесса. Оценка содержания диссертационной работы. Диссертация общим объёмом 219 страниц состоит из введения, двух глав с
отзыв официального оппонента на диссертацию Чвалы Марины Станиславовны «Формирование конкурентоспособности будущих бакалавров в области графического дизайна», представленной на соискание учёной степени
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации: Обоснованность положений и выводов
ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Землянухиной Светланы Георгиевны на диссертацию Данкер Кристины Александровны на тему: «Обеспечение конкурентоспособности работников
С.Е. Старостина 2018 г.
«УТВЕРЖДАЮ» И.О. ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский енныи университет» доктор ских наук, проректор по учебной С.Е. Старостина
В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
' В диссертационный совет Д212.038.23 при ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Стрыгиной Инны Евгеньевны на тему «Развитие документальных
разработку эффективных финансово-экономических стандартов деятельности российских коммерческих банков и обеспечение их инновационного единства с
разработку эффективных финансово-экономических стандартов деятельности российских коммерческих банков и обеспечение их инновационного единства с международной банковской системой. Эти тенденции оказывают
В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ
В диссертационный совет Д 521.007.01 при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Осташкина Михаила Александровича на тему: «Контроллинг как инструмент
ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» УТВЕРЖДАЮ Директор по научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский
Отзыв. специальности: Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (в промышленности)
Отзыв официального оппонента, доктора технических наук Шпрехера Дмитрия Марковича на диссертационную работу Нийонсаба Теренс, выполненную на тему: «Методы и алгоритмы управления технологическими процессами
ОТЗЫВ Актуальность темы диссертационного исследования. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Сподаревой Елены Григорьевны на тему: «Развитие медицинского страхования в системе финансирования экономики государства», представленную на соискание ученой
В диссертационный совет ДМ при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» , г. Новосибирск, ул.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет» (Горно-Алтайский государственный
УТВЕРЖДАЮ И. о ректора ФГБОУ ВПО ^1И()р<^алгоградская государственная культуры», ких наук, профессор М.А. Вершинин 2015 г.
УТВЕРЖДАЮ И. о ректора ФГБОУ ВПО ^1И()р
2. Степень обоснованности научных положений, выводов и 9
Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Татуева Арсена Азидовича на диссертацию Сахарова Алексея Юрьевича на тему: «Развитие инструментария стратегического управления капитализацией
Теоретическая значимость диссертационного исследования, прежде всего, заключается в том, что расширены подходы в теории применения современных
1 отзыв официального оппонента на диссертацию Дружининой Наталии Васильевны «Многоуровневая модель реализации дистанционных образовательных технологий повышения квалификации педагогических работников дошкольного
2. Степень обоснованности научных результатов исследования, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
условия жизни, включающие в себя уровень социальной напряженности, обеспеченность населения объектами социальной инфраструктуры, жилищные условия, уровень загрязнения окружающей природной среды. Оценка
УТВЕРЖДАЮ: проректор по научной работе и )атегическому развитию ^ОУ ВО «Северо-Кавказский гьный университет» географических наук. А. А.
УТВЕРЖДАЮ: проректор по научной работе и )атегическому развитию ^ОУ ВО «Северо-Кавказский гьный университет» географических наук А. А. Лиховид 2016 г. Отзыв ведущей организации ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский
В диссертационный совет Д при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства»
В диссертационный совет Д 521.007.01 при АНО ВПО «Российская академия предпринимательства» ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Банк Сергея Валерьевича на диссертацию Гладкова
В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ
В диссертационный совет Д 212.001.06 при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В Диссертационный совет Д 504.001.09 при ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Борисовой
ОТЗЫВ РАКЧЕЕВА Максима Сергеевича актуальность темы диссертации
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию РАКЧЕЕВА Максима Сергеевича «Формирование конфликтоустойчивости курсантов будущих пограничников средствами физической культуры», представленную на соискание
отзыв 2. Новизна исследования и полученных результатов.
отзыв официального оппонента на диссертационное исследование Огородниковой Татьяны Геннадьевны «Особенности ценностно-мотивационной сферы студентов на этапе обучения в вузе в условиях моногорода», представленное
углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести
1 углубленным изучением иностранных языков, которые остаются вне поля зрения преподавателей. Лингвистически одаренных студентов можно и нужно вывести на более высокий уровень иноязычной компетентности
«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г.
«УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» д-р техн. ^шук, профессор С.Г. Емельянов 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Лыгденовой Туяны Баировны на тему «Совершенствование
Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством
Отзыв официального оппонента на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством гостиничного обслуживания на основе совершенствования профессионализма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.354.07 СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»,
УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор
УТВЕРЖДАЮ Первый проректор ФГАОУ ВПО «Южный федерал^ьн*1адциверситет>> ЙмЬефессор ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Латынина Дениса Владимировича на тему: «Финансовое поведение кредитных организаций
ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича
В диссертационный совет Д 212.141.21 ФГБОУ ВО МГТУ им. Н.Э.Баумана ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Виленского Александра Викторовича на диссертационную работу Баева
«УТВЕРЖДАЮ» Федерального государствен Дальневосточного отделения
^ л Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «УТВЕРЖДАЮ» Тихоокеанский институт географии ^ Директор _ Федерального государствен Дальневосточного отделения ^ Российской академии наук бюджетного
1. Актуальность диссертационного исследования
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Бовкуна Александра Сергеевича «Формирование подходов к повышению эффективности управления инновационной деятельностью вуза», представленную на соискание
Диссертация обладает существенным эвристическим потенциалом, что определяет ее значимость для повышения качества работы по становлению и развитию само
о т з ы в официального оппонента доктора педагогических наук, профессора Остапенко Владимира Савельевича на диссертацию Ерополова Евгения Петровича «Развитие самоопределения курсантов военных вузов к деятельности
1. Актуальность темы исследования и ее связь с общенаучными и общегосударственными программами (запросами практики и развития науки и техники)
Рецензия на диссертационную работу Аманкелд1 Н.А. «Финансирование высшего образования, как инструмент фондирования человеческого капитала», представленной на соискание степени доктора PhD по специальности
Актуальность избранной темы Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора медицинских наук, профессора Артамоновой Галины Владимировны на диссертацию Казакова Романа Александровича «Оптимизация научной деятельности медицинской организации
В диссертационный совет Д при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН)
В диссертационный совет Д 004.022.01 при ФГБУН Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИЭ УрО РАН) ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, доцента Усковой
бухгалтерской и финансовой отчетности организаций защищенного грунта Саратовской области (с ), произведена оценка эффективности производства
отзыв официального оппонента, кандидата экономических наук, доцента Чазовой Ирины Юрьевны на диссертационную работу Петуховой Виктории Васильевны на тему: «Формирование механизма управления затратами в
«Донецкий национальный университет» Министерства образования и науки ДНР, ул. Университетская, 24, , Приказ МОН ДНР от г.
Заключение диссертационного совета Д 01.003.01 на базе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет» Министерства образования и
возможности социологии, как инструмента изучения социально-трудовых процессов и их подсистем, что отражено в поставленных задачах, выдвигаемых на
Отзыв официального оппонента на диссертационную работу Дубиной Альбины Шагидулловны «Организационные факторы удовлетворенности трудом промышленных рабочих: социологический анализ», представленной на соискание
Отзыв. официального оппонента Дрешер Юлии Николаевны на диссертацию Спесивцевой Надежды Викторовны
Отзыв официального оппонента Дрешер Юлии Николаевны на диссертацию Спесивцевой Надежды Викторовны «Формирование андрагогической готовности будущих работников библиотечноинформационной сферы в процессе
Iff L 1Ю ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИ
МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ») «УТВЕРЖДАЮ» гор СсСама^ский
МЕЖЪЯЗЫКОВЫМИ КОММУНИКАЦИЯМИ В ПРОЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА»,
ОТЗЫВ официального оппонента кандидата технических наук, доцента Мамоновой Натальи Владимировны на диссертационную работу Кита Марка Сэмуила «УПРАВЛЕНИЕ МЕЖЪЯЗЫКОВЫМИ КОММУНИКАЦИЯМИ В ПРОЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО
Актуальность избранной темы
В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата
«Теоретические основы рынка труда и занятости населения в системе экономических отношений»
отзыв официального оппонента на диссертацию Набиевой Давлатбахт Маджидовны «Государственное регулирование рынка труда и занятости сельского населения в условиях рыночной экономики (на материалах Республики
Актуальность темы исследования
ОТЗЫВ официального оппонента, доктора экономических наук, доцента Вандиной Ольги Георгиевны, на диссертационную работу Орловой Аллы Львовны на тему «Статистическое исследование показателей занятости и
ОТЗЫВ. Актуальность выбранной темы исследования
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Гречиной Ирины Викторовны на тему «Теоретико-методологические основы развития анализа потенциала экономических систем», представленную на соискание
УТВЕРЖДАЮ: Ректор ФГБОУ ВО сударственный университет», ехнических наук, профессор.г. Емельянов» 2016 г.
УТВЕРЖДАЮ: Ректор ФГБОУ ВО сударственный университет», ехнических наук, профессор.г. Емельянов» 2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Чудиновой Ларисы Николаевны на тему: «Формирование
ском секторе. Соискателем выполнен анализ и систематизация большого объема материала по вопросам, связанным с обоснованием основополагающих категорий
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Мукаярова Антона Алексеевича на тему «Адаптация инновационных банковских продуктов и услуг в российской банковской системе», представленную в диссертационный
ОТЗЫ В ОФ ИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА кандидата экономических наук Суринова Романа Татевосовича на диссертацию соискателя Солуянова Владимира Константиновича «Управление качеством обслуживания авиапассажиров в
ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ
УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе ФГБОУ ^ ^ ^ ^ ^ «Р о с с и й с к и й государственный л,ч университет», доктор ких наук, доцент А.Н. Малолетко 2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации - ФГБОУ ВО «Российский
связанные с обеспечением безопасности личности, общества и государства. В связи с этим исследование М.А. Ахмедханова, направленное на выявление
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора психологических наук, профессора, заведующей кафедрой психологии профессиональной деятельности института психологии федерального государственного бюджетного образовательного
УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного
Л* УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный технологическии
стратегических целей предприятия. Знание и реальная оценка инновационного потенциала необходима не только самому предприятию для грамотного развития
УТВЕРЖДАЮ ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Шикова Павла Алексеевича «Методы и инструменты оценки инновационного потенциала и повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса текстильной
мараловодческой отрасли в целом постоянно снижаются, нужны решительные общеотраслевые меры по исправлению положения дел. Развитие мараловодства на
В диссертационный совет ДМ 220.048.05 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный аграрный университет ОТЗЫВ
«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Московский педагогический
«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Московский педагогический ОТЗЫВ ведущей организации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский
В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»
В диссертационный совет Д 212.101.05 при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента - доктора экономических наук, профессора Ермаковой Елены Алексеевны - на диссертацию
В диссертационный совет Д
В диссертационный совет Д 501.001.08 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Никонорова Сергея Михайловича на тему «Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
В объединенный диссертационный совет Д 999.203.02 при ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» и ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационное
В диссертационный совет Д при НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики»
В диссертационный совет Д 521.009.01 при НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики» Отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Соколовой Светланы Владимировны
Д остоинства диссертационной работы
2 весь потенциал отрасли до сих пор не реализован, несмотря на высокие потенциальные возможности. Решить эту задачу можно на основе широкого внедрения инноваций и цифровизации производства, глубокого анализа
нм'чного доклми 05 основных РЕЗУЛЬТАТАХ
ч: образовательное гхреждспис в сбраювгнпя «ИНСТИТУТДРУЖБЬ! НАРОДОВ КАВКАЗА» КАФЕДРА ЭКОНОЦИКИ И УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ овучмощихся по пгвдспвлвнию нм'чного доклми 05 основных РЕЗУЛЬТАТАХ
1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования
отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора А.А. Сапожникова на диссертацию Третьяковой Надежды Петровны «Модернизация инструментов и методов взаимодействия органов исполнительной
2 Диссертация Баринова А.С. отличается логичностью и ясностью изложения материала, последовательностью исследования общих и частных вопросов.
В диссертационный совет Д 212.123.05 при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 125993, г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию
1. Актуальность исследования.
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Яхьяевой Амины Хасановны «Развитие интеллектуальных способностей младших школьников в этнокультурной образовательной среде (на материале этнопедагогики чеченского
Степень обоснованности и достоверности каждого результата, вывода и заключения докторанта, сформулированных в диссертации
отзыв официального рецензента на диссертацию Булхаировой Жанны Сериковны по теме «Управление человеческим капиталом в сельском хозяйстве Казахстана» на соискание степени доктора философии (РЬБ) по специальности