ПРАВА ЧЕЛОВЕКА THE LEGAL NATURE OF RELATIONS IN THE FIELD OF JUDICIAL PROTECTION OF THE RIGHTS OF MAN AND CITIZEN

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА THE LEGAL NATURE OF RELATIONS IN THE FIELD OF JUDICIAL PROTECTION OF THE RIGHTS OF MAN AND CITIZEN"

Транскрипт

1 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Б.В. САНГАДЖИЕВ, кандидат юридических наук, доцент ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Статья посвящена правовой природе отношений в сфере судебной защиты прав человека и гражданина. Ключевые слова: Конституция РФ, судебная защита прав человека и гражданина. B.V. SANGADZHIEV, candidate of legal sciences, associate professor THE LEGAL NATURE OF RELATIONS IN THE FIELD OF JUDICIAL PROTECTION OF THE RIGHTS OF MAN AND CITIZEN The article is devoted to the legal nature of relations in the field of judicial protection of the rights of man and citizen. Key words: Constitution of the Russian Federation, judicial protection of the rights of man and citizen. 152

2 Права человека - это универсальная категория, исторически изменяющаяся и развивающаяся, представляющая собой определенную систему возможностей индивида, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью не только национальных государств, но и всего мирового сообщества. На основе понятия прав человека можно сформулировать понятие прав гражданина, которые, производны от прав человека и являются формой их опосредования [Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.; Черкесск, С ]. Иными словами, права гражданина система возможностей индивида, находящегося в устойчивой связи с конкретным государством, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью не только национальных государств, но и всего мирового сообщества. В научной литературе права и свободы человека принято классифицировать. При этом большинство ученых единодушны в основаниях классификации и видах прав и свобод человека [Лукашева Е.А. Права человека. М., С ; Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., С. 293; Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России. M., С ]. Так, в зависимости от их содержания права и свободы человека делят на экономические, политические, гражданские (личные), культурные и социальные. При этом между данными видами прав существует тесная взаимосвязь. В историческом контексте современные исследователи выделяют три поколения прав: личные (гражданские) и политические права человека; социальные, экономические, культурные; коллективные. Данная классификация прав и свобод человека была дана французским юристом Карелом Васаком и наглядно показала последовательную эволюцию в развитии данного института, историческую связь времен, общий прогресс в этой области. В зависимости от соподчиненности права и свободы человека подразделяют на основные и производные [Лукашева Е.А. Указ. соч. С. 133; Малько A.B. Указ. соч. С. 107; Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Указ. соч. С. 21]. К основным правам человека относят права, содержащиеся в международно-правовых ак- 153

3 тах (например, Международный билль о правах) и основных законах государств (право на жизнь и т.д.). К производным правам относятся, например, право на пенсию, участие в самоуправлении, право выдвигать своего кандидата во время избирательной кампании и т.д. В зависимости от характера субъектов права и свободы человека делятся на индивидуальные (право на жизнь, труд и т.д.) и коллективные (право на митинги, шествия и т.д.). В зависимости от принадлежности лица к конкретному государству выделяют права российских граждан, иностранных граждан, лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства [Малько A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., С. 108]. В зависимости от степени распространения различают общие права и свободы (присущие всем гражданам) и специальные (зависящие от социального, служебного положения, пола, возраста лица и других факторов, например, права потребителей, служащих, пенсионеров, ветеранов и т.д.) [Там же]. В зависимости от роли государства в осуществлении прав выделяют негативные (государство должно воздерживаться от конкретных действий по отношению к индивиду) и позитивные (государство должно предпринимать активные действия для реализации указанных прав). Приведенная классификация прав и свобод человека доказывает, что в настоящее время исследование прав и свобод человека и гражданина достаточно актуально. Это обусловлено тем, что права человека являются важнейшим звеном процесса глобализации, а следовательно, их признание и обеспечение приобретают все большее значение не только для конкретного государства, но и для всемирного развития и человека, и общества. Для того чтобы права и свободы были реальными, государство должно не только их декларировать и признавать (что также является немаловажным), но и обеспечивать реальную их защиту [Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество как социальная система: теоретико-правовые аспекты взаимодействия с государством // Образование и право (41)-2(42)]. 154

4 Конституция РФ предусматривает целую систему государственных гарантий, включающую многообразные способы и формы осуществления данной задачи: во-первых, провозглашение Российской Федерации демократическим правовым государством. Данный факт имеет существенное значение, поскольку реальное гарантирование прав и свобод человека и гражданина возможно лишь в условиях демократического правового государства; во-вторых, признание прав и свобод человека непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления; в-третьих, обеспечение прав и свобод человека и гражданина судом; в-четвертых, административно-правовые способы защиты, т.е. право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления; в- пятых, деятельность Уполномоченного по правам человека Российской Федерации и уполномоченных по правам человека в субъектах Федерации; в-шестых, деятельность неправительственных (общественных) правозащитных организаций [Гаврикова Л.Н. Судебная власть России в обеспечении прав и свобод человека и гражданина: Дис. канд. юрид. наук. Тамбов, С. 63]. Итак, способы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации многообразны, однако главенствующее место, по нашему мнению, принадлежит судебной власти. «Именно суд олицетворяет подлинное право, истинную справедливость. Чем выше роль и авторитет суда и правосудия в целом, чем большей самостоятельностью и независимостью обладает суд во взаимоотношениях с представительными органами и органами управления, тем выше в стране уровень законности и демократии, тем надежнее защищены от возможных посягательств на права и свободы граждан» [Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., С. 305]. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием, т.е. в силу природы судебной власти именно этот институт становится при- 155

5 оритетным для обеспечения высшей ценности [Конюхова И.А. Некоторые аспекты повышения роли суда в защите прав и свобод в современный период // Российский судья С. 25]. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Значит, по Конституции РФ роль судебной власти фактически сводится к обеспечению прав и свобод человека и гражданина [Грудцына Л.Ю. Средний класс и гражданское общество в России // Право и жизнь (11)]. Вместе с тем, что значит «обеспечивать» и «защищать»? Согласно Толковому словарю русского языка «обеспечить» снабдить чем-нибудь в нужном количестве; предоставить достаточные материальные средства к жизни; сделать вполне возможным, действительным, реально выполнимым; оградить, охранить [Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., С. 427]; - «защитить» значит, охраняя, оградить от посягательств, от враждебных действий, от опасности; предохранить, обезопасить от чего-нибудь [Там же. С. 225]. Иными словами, из приведенных выше дефиниций, с нашей точки зрения, следует, что смысл деятельности судебной власти состоит в том, чтобы не только сделать «действительными» и «реально выполнимыми» права и свободы человека и гражданина, не только перечисленные Конституцией РФ, но и другие общепризнанные права и свободы человека и гражданина, а также «защитить» человека и гражданина от каких-либо посягательств на их права и свободы. Таким образом, в соответствии с Конституцией РФ именно судебная власть выступает главным гарантом прав и свобод человека и гражданина, ведь «гарантировать» - значит, давать гарантию в чем-либо; кого-то защищать, обеспечивать [Там же. С. 126]. Согласно ст. 46 Конституции РФ 1993 г. каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного управления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд [Некоторые авторы выделяют несколько исторических периодов развития 156

6 судебной компетенции и расширения права граждан на судебную защиту. См., например: Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации (Некоторые теоретические и практические проблемы. М., С ]. В сложившемся правосознании и устоявшихся юридических представлениях право на судебную защиту традиционно ассоциировалось у нас только с гражданским судопроизводством. В этом контексте в основном проводились и научные исследования [Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1970; Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1972; Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987; Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990; Жуйков В.М. Судебная защита прав человека. М., 1993]. В 1987 г. была опубликована монография П.М. Филиппова «Судебная защита и правосудие в СССР» [Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987], в которой автор сделал вывод о том, что право на судебную защиту выходит за рамки гражданского права и является конституционным правом гражданина и объединений граждан. Он проанализировал право на судебную защиту в двух формах: гражданскопроцессуальной и уголовно-процессуальной. Затем стали выходить работы по судебной защите прав личности в сфере уголовно-правовых отношений. В последнее время в отечественной юридической литературе в основном на отраслевом уровне право на судебную защиту рассматривается в различных аспектах: как конституционный принцип [Основы государства и права: Учебн. пос. / Под ред. О.Е. Кутафина. М., С ; Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебн. изд. М., С ], принцип судоустройства [Институт прав человека в России: Науч. изд. / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, С ; Судебная защита прав и свобод граждан: Науч.-практ. пос. / Под ред. В.П. Кашепова. М., С. 2], принцип правосудия [Ильясов Р.Х. Право личности на судебную защиту и его обеспечение 157

7 Верховным Судом РФ в уголовном процессе // Юрист С ; Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000]; как гарантия [Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право С. 37, 38], юридическое средство [Савицкий В.М. Право на судебную защиту // Права человека: Учеб. для вузов. М., С ; Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1991; Филиппов П.М. Указ. соч. С. 17] или способ обеспечения всех других прав и свобод индивида [Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. М., С ]. Ряд авторов (В.М. Савицкий, В.А. Туманов, Ю.П. Урьяс, П.М. Филиппов, В.А. Лазарева) верно отмечают, что право на судебную защиту реализуется в виде правоотношения. Праву личности корреспондирует обязанность государства в лице судебных органов обеспечить судебную защиту [Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. / Под ред. Ю.К. Орлова и В.И. Швецова. М., С ]. В то же время следует подчеркнуть сложный характер этого вида правоотношений, поскольку при обращении заинтересованного лица за защитой в суд субъектом правоотношения выступает также противная сторона (например, ответчик, обвиняемый), наделенная правами и обязанностями. Данный вид правоотношений может быть с неограниченным числом субъектов. Обеспеченность субъективного права граждан на судебную защиту не только государством, но и обязанностью другой (ответной) стороны - важнейшее свойство данной правовой категории. Анализ юридической литературы и действующих правовых норм, регулирующих вопросы судебной защиты, показывает, что право личности на судебную защиту это сложное социальное явление, являющееся общеправовой проблемой. Однако в таком аспекте этот вопрос до настоящего времени не стал предметом глубокого изучения [Коло- 158

8 сова Н.М. Указ. соч. С. ЗЗ], хотя его исследование, на наш взгляд, имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение. Общетеоретический подход к изучению права граждан на судебную защиту предполагает, по нашему мнению, анализ понятия этой правовой категории, обобщенное исследование содержательной стороны этого социального феномена, теоретических и практических проблем реализации данного права. Анализ существующих точек зрения о содержании права на судебную защиту показывает, что в науке нет единого подхода по этому вопросу. Так, многие авторы ведущим элементом содержания права на судебную защиту называют право каждого заинтересованного лица на беспрепятственное обращение в суд за защитой своих прав и свобод [Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебн. пос. М., С ; Шакарян М.С. Право гражданина на обращение в суд за судебной защитой // Общая теория прав человека. М., С ; Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция С. 4; Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., С ]. Названное правомочие непосредственно вытекает из правового предписания ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, которая гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Из этого текста следует, что право на судебную защиту принадлежит неограниченному кругу субъектов общественных отношений и не зависит от их юридического статуса. Оно распространяется на всех физических и юридических лиц, гарантируется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам, не имеющим гражданства [Гаврикова Л.Н. Указ. соч. С. 68]. Право потерпевшего на доступ к правосудию и на компенсацию причиненного ущерба выделено в отдельной статье Конституции РФ (ст. 52). Право на судебную защиту закреплено таким образом, что под охраной судебной системы находятся не только конституционные, но и «отраслевые» права и свободы, а также правомочия, предусмотренные в подзаконных нормативных правовых актах и индивидуальных договорах. Учитывая, что 159

9 объектом судебной защиты являются не только права и свободы, но и законные интересы, В.М. Жуйков предложил дополнить право заинтересованных лиц правомочием на обращение в суд за защитой охраняемых законом интересов. Обоснованность предложения автора подтверждается отраслевым законодательством. Например, в ГПК РФ закреплено право всякого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенного или оспоренного права, или охраняемого законом интереса. В некоторых странах, в частности в Испании, судебная защита охраняемых законом интересов закреплена в Конституции, которая гласит: «Все имеют право на эффективную судебную защиту при осуществлении своих прав и законных интересов» [Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., С. 9; Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов]. Право на судебную защиту в процессуальном контексте (право на обращение в суд) является абсолютным, не подлежащим какому-либо ограничению. Как считает французский юрист Франсуа Люшер, судья обязан принять к своему производству дело «даже в случае отсутствия в законе специальных указаний». Поэтому не случайно Конституционный Суд РФ (начиная с 1995 г.) рассмотрел несколько жалоб граждан об ограничении их права на обращение в суд действующими юридическими нормами и принял по этому вопросу несколько постановлений, которые существенно расширяют круг лиц на доступ к правосудию и судебной защите. Причем принципиальное значение имеет вывод Конституционного Суда РФ о том, что право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод. Право на судебную защиту, реализуемое через совокупность различных правовых средств, относится к числу прав, не подлежащих ограничению [Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (Вопросы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. Саратов, С. 34]. 160

10 Положения ст. 46 Конституции РФ имеют прямое действие и обязательны к исполнению всеми субъектами правоотношений. Однако конституционные предписания, в том числе правовая позиция Конституционного Суда РФ, не всегда учитываются судами общей юрисдикции в правоприменительной практике. Поскольку национальная правовая система России ещё содержит нормы, ограничивающие права личности на судебную защиту (они до сих пор не отменены или не признаны утратившими силу), это способствует принятию незаконных судебных актов и ущемлению прав граждан. Например, определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 3 августа 2000 г. [Архив Пензенского областного суда. Дело 44-Г-22 / 2001 г.] было отказано в принятии искового заявления по основаниям п. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку истцом не соблюден предварительный порядок внесудебного разрешения спора - заявитель по иску о взыскании заработной платы предварительно не обратился в комиссию по трудовым спорам. Постановлением президиума Пензенского областного суда от 19 января 2001 г. названное определение районного суда было отменено, так как, несмотря на существующие нормы отраслевого законодательства, суд обязан руководствоваться Конституцией РФ, предусматривающей право граждан на судебную защиту и непосредственного обращения с заявленными требованиями в суд [Постановления Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. 4-П; от 13 ноября 1995 г. 13-П; от 28 октября 1996 г. 18-П; от 29 апреля 1998 г. 13-П // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Под ред. Б.С. Эбзеева. М., Т. 2. С , , ]. Право на судебную защиту гарантирует возможность обращения заинтересованных лиц во все суды российской судебной системы, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод личности, в частности в Европейский Суд по правам человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства защиты (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ). Ю.Н. Андреев среди других гарантированных законом возможностей личности по реализации права на судеб- 161

11 ную защиту называет «право на иск» [Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 19]. Иск в качестве элемента права на судебную защиту, универсального средства защиты права в гражданском судопроизводстве исследовался в работах М.А Викут [Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, Вып. 1. С ; Ее же. Иск - универсальное средство защиты права // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (Социально-правовые проблемы): Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Новоселова. Саратов, С ]. На наш взгляд, в общетеоретическом аспекте детализация правомочий права на судебную защиту требует определенного уточнения. Как известно, под правом на иск в процессуальном смысле понимается право на обращение в суд за судебной защитой. Однако право на предъявление иска лишь одна из многих форм реализации права на обращение в суд за защитой. Даже в гражданском процессе, кроме искового производства, имеются другие виды производств, возбуждаемых по жалобам и заявлениям. Поэтому право на иск, по нашему мнению, является составной частью такого универсального правомочия, как право на обращение в суд. Необходимо отметить, что другую позицию по этому вопросу имеют представители концепции судебного права (Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников). Её разделяет Ю.И. Стецовский, который отмечает, что данная концепция «подтверждается общностью юридической природы иска и обвинения. Под иском в широком смысле слова подразумевается всякое обращение к суду за защитой нарушенного права. Статья 46 Конституции РФ имеет в виду право на защиту от посягательства на жизнь и здоровье, честь, достоинство, жилище» [Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1983; Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М., С. 241]. 162

12 Представляется, что в общетеоретическом контексте следует выделить основные, наиболее значимые юридические возможности личности, составляющие цельную содержательную характеристику права на судебную защиту. Процесс реализации этого права (от обращения в суд и до стадии исполнения судебного акта) включает множество прав-требований и прав-притязаний. Например, обратившись в суд и приобретя соответствующий статус, гражданин вправе заявлять ходатайства и отводы; требовать ознакомить его с доказательствами, представленными противной стороной; с протоколом судебного заседания; требовать выдать судебный документ и исполнительный лист и т.д. [Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 19; Жилин Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики. М, Вып. 6. С. 8-10; Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право С. 69]. Право на судебную защиту нельзя сводить только к реализации одного правомочия индивида на обращение в суд. Обращение представляет собой лишь начало, первую стадию осуществления конституционного права на судебную защиту. Право на судебную защиту как социальное и правовое явление есть совокупность правомочий, обеспечивающих личности справедливое правосудие и эффективное восстановление в правах. Поэтому ряд авторов, на наш взгляд, обоснованно к одной из важных составляющих содержания права на судебную защиту относят право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом [Савицкий В.М. Указ. соч. С. 318, 319; Щварц О.А. Право на «своего судью» // Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Под ред. В.А. Четвернина. М., С. 270, 271]. Другие ученые этот элемент содержательной характеристики судебной защиты называют как право на «своего судью». Названное положение является конституционным и вытекает из правового содержания ст. 47 Конституции РФ. В связи с этим важное значение для правоприменительной практики 163

13 судов имеет принятое 16 марта 1998 г. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР. Конституционный Суд признал ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР не соответствующими ст. 46, 47 Конституции РФ в той мере, в какой они допускают передачу дела из одного суда в другой при отсутствии указанных в законе оснований без соответствующего процессуального оформления и разъяснения участникам процесса права обжалования. Судебная власть России осуществляется в разнообразных процессуальных формах, а именно: посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. При этом наиболее активно судебная власть реализуется в форме гражданского, уголовного и административного судопроизводства в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, которые призваны защищать отдельные нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений [Гаврикова Л.Н. Указ. соч. С. 68]. Так, например в 2010 г. судами общей юрисдикции было рассмотрено по первой инстанции 1124,1 тыс. уголовных дел, 17,66 тыс. гражданских дел, 22,31 тыс. дел об административных правонарушениях [Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 году // Судебный департамент при Верховном Суде РФ //http://\vww.cdep.ru/ statistics.asp?search_frni_auto=l&dept_id=8].арбитражными судами в 2008 г. было рассмотрено 970 тыс. 152 дел, в том числе по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, 457 тыс. 218 дел, по спорам, вытекающим из административных правоотношений, 472 тыс. 359 дел [Мартышкин В.Н. У российских судей не должно быть конвейерного производства: оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников судопроизводства и повышения качества правосудия // Евразийская адвокатура (1) С

14 105;. Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в годах // Высший Арбитражный Суд РФ // index.htm]. Судебную власть в форме конституционного судопроизводства осуществляет Конституционный Суд РФ. Целями деятельности Суда являются: защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина и обеспечение верховенства и прямого действия Конституции РФ. Иными словами, деятельность Конституционного Суда направлена на защиту не отдельных, а основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных Конституцией РФ, что ставит его на особое место в системе судебных органов. Таким образом, Конституция РФ гарантирует каждому охрану его прав и свобод правосудием. Обращение в судебные инстанции - общее право граждан и организаций, вытекающее из конституционного положения о создании и функционировании судебной системы страны, а также из соответствующих законов [Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Новый юридический журнал ]. Однако нельзя не согласиться с Е.А. Лукашевой, что в настоящее время в России роль суда в обеспечении прав и свобод человека и гражданина пока еще не находится на должном уровне [Лукашева Е.А. Указ. соч. С. 306]. Об этом свидетельствует анализ количества обращений граждан России в Европейский Cуд по правам человека. Подобное положение дел, по нашему мнению, во многом обусловлено особенностями исторического развития Российского государства в целом и суда, судебной власти, в частности. Подводя итог, необходимо отметить следующее. 1. Права и свободы человека и гражданина явление не раз и навсегда определенное и завершенное, а исторически возникающее, изменяющееся и развивающееся. 2. На протяжении всей мировой истории происходил непрерывный процесс постепенной универсализации положений о правовом равенстве людей и правах человека, в котором существенную роль сыграли представления о естественных и 165

15 неотчуждаемых правах человека, которые, сохраняясь и в условиях государственности, должны были быть признаны и гарантированы публичными властями и законами. 3. Главная роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина во всем мировом сообществе принадлежит судебной власти. 4. Судебная власть России осуществляется в разнообразных процессуальных формах - посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. При этом Конституционный Суд РФ, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, занимает особое место в иерархии судебных органов. В настоящее время в России роль суда в обеспечении прав и свобод человека и гражданина пока еще не находится на должном уровне. Причин этому много, среди которых одно из главных мест занимают особенности исторического развития Российского государства в целом и судебной власти, в частности. 5. Конституционное право на судебную защиту - это сложное, многогранное и многофункциональное правовое явление. Многие юридические нормы права на судебную защиту предусмотрены не только в Конституции РФ, но и в различных отраслях законодательства. Это право реализуется посредством конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, а в определенных случаях норм международного права. 6. Право на судебную защиту можно расценивать в различных аспектах: как субъективное право гражданина; как конституционное право, выступающее в качестве гарантии или правового средства обеспечения всех иных прав и свобод граждан; как принцип правосудия; как правоотношение. Субъективное право гражданина на судебную защиту можно рассматривать в узком и широком смыслах. В узком смысле это право содержит одно правомочие - возможность обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса. Право на судебную защиту в широком смысле есть совокупность основных материально-правовых и процессуальных правомочий, обеспечивающих беспре- 166

16 пятственное обращение в суд, справедливое правосудие, полное и эффективное восстановление в правах. Библиографический список: 1. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, Вып. 1. С Викут М.А. Иск - универсальное средство защиты права // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (Социально-правовые проблемы): Сб. науч. ст. / Под ред. В.И. Новоселова. Саратов, С Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебн. пос. М., С Гаврикова Л.Н. Судебная власть России в обеспечении прав и свобод человека и гражданина: Дис. канд. юрид. наук. Тамбов, С. 63, Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция С Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Новый юридический журнал Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество как социальная система: теоретико-правовые аспекты взаимодействия с государством // Образование и право (41)-2(42). 9. Грудцына Л.Ю. Средний класс и гражданское общество в России // Право и жизнь (11). 10.Жилин Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики. М, Вып. 6. С Жуйков В.М. Судебная защита прав человека. М., Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., С Ильясов Р.Х. Право личности на судебную защиту и его обеспечение Верховным Судом РФ в уголовном процессе // Юрист С

17 14.Институт прав человека в России: Науч. изд. / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, С Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право С Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право С. 33, 37, Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. М., С Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Под ред. Б.С. Эбзеева. М., Т. 2. С , , Конюхова И.А. Некоторые аспекты повышения роли суда в защите прав и свобод в современный период // Российский судья С Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, С Лукашева Е.А. Права человека. М., С , Малько A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., С Мартышкин В.Н. У российских судей не должно быть конвейерного производства: оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников судопроизводства и повышения качества правосудия // Евразийская адвокатура (1) С Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебн. изд. М., С Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 году // Судебный департамент при Верховном Суде РФ //http://\vww.cdep.ru/statistics.asp?search_frni_auto= l&dept_id=8 27.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., С. 126, 225,

18 28. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, Основы государства и права: Учебн. пос. / Под ред. О.Е. Кутафина. М., С Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. М., Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., С Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации (Некоторые теоретические и практические проблемы. М., С Савицкий В.М. Право на судебную защиту // Права человека: Учеб. для вузов. М., С Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в годах // Высший Арбитражный Суд РФ // 35.Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М., С Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., С Судебная защита прав и свобод граждан: Науч.-практ. пос. / Под ред. В.П. Кашепова. М., С Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов. М., Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. / Под ред. Ю.К. Орлова и В.И. Швецова. М., С Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., С Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (Вопросы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. Саратов, С Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России. M., С Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, С Шакарян М.С. Право гражданина на обращение в суд за судебной защитой // Общая теория прав человека. М., С

19 45.Щварц О.А. Право на «своего судью» // Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий / Под ред. В.А. Четвернина. М., С. 270, Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.; Черкесск, С

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ 63 УДК 347 Ю.Н. Лебедева, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры конституционного, административного и финансового права юридического факультета Хабаровского государственного университета экономики и

Подробнее

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. УДК 342.72/.73 Боркунова В.А. студент магистратуры 3 курс, факультет «Юриспруденция» Брянский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Подробнее

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом Порядок обжалования НПА Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых государственным органом Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или

Подробнее

К ВОПРОСУ О ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ) В РОССИИ

К ВОПРОСУ О ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ) В РОССИИ ТУР ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ старший юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» СТЕЛЬМАХ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» К ВОПРОСУ

Подробнее

УДК Богомолова А.С. студент магистратуры, группа 14ЗЮМ1 Юридический факультет кафедра «Государственно-правовые дисциплины» Россия, г.

УДК Богомолова А.С. студент магистратуры, группа 14ЗЮМ1 Юридический факультет кафедра «Государственно-правовые дисциплины» Россия, г. УДК-342.7 Богомолова А.С. студент магистратуры, группа 14ЗЮМ1 Юридический факультет кафедра «Государственно-правовые дисциплины» Россия, г. Пенза ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ КАК ГАРАНТИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Подробнее

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Р Е Ш Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по делу о проверке конституционности части 1 статьи 131, части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального

Подробнее

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых органами исполнительной власти края

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых органами исполнительной власти края Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых органами исполнительной власти края Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие)

Подробнее

Опубликована в журнале «Законы России: опыт, анализ, практика», 2013, 5.

Опубликована в журнале «Законы России: опыт, анализ, практика», 2013, 5. Опубликована в журнале «Законы России: опыт, анализ, практика», 2013, 5. Скуратовская М.М. кандидат юридических наук, доцент Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Подробнее

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (в порядке ст.371 ГПК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА (в порядке ст.371 ГПК РФ) В Московский городской суд Истец: Лебедев Платон Леонидович, адрес: 672010 г.чита, ул.ингодинская, д.1, ФГУ ИЗ 75/1; в лице представителя по доверенности: Купрейченко Сергея Владимировича, Ответчик: Российская

Подробнее

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Юриспруденция ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Шабанова Анастасия Викторовна секретарь Судебный участок г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Аннотация: в статье рассматриваются

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА

ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА ПРОБЛЕМЫ О ТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА O.A. Кожевников ЗАЩИТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Свобода экономической деятельности создает условия для экономического плюрализма, который проявляется

Подробнее

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Филонов А.В. студент 2 курса, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического

Подробнее

ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ Билялов Е.С. магистрант Академии государственного управления при Президенте Республики

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Порядок обжалования муниципальных правовых актов Ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ 131-ФЗ) определяет,

Подробнее

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16 Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16 мая 2007 г. 6-П «По делу о проверке конституционности

Подробнее

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г.

Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г. Олимпиада для студентов и выпускников вузов 2012 г. Демонстрационный вариант и методические рекомендации по направлению «Юриспруденция» Профиль: «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» Время

Подробнее

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н. И. Газетдинов, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Республики Татарстан (ФГАУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», кафедра

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Охлопкова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 4-КГ13-14 г.москва 21 июня 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горохова

Подробнее

УДК А.А. Давыдова СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

УДК А.А. Давыдова СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ УДК 342.92 А.А. Давыдова СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ В статье рассмотрено развитие правового регулирования права граждан на обжалование в судебном порядке

Подробнее

Порядок обжалования. Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Порядок обжалования. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Порядок обжалования Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 95 ФЗ, ред. от 30.04.2010 (Извлечение) Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающих из административных

Подробнее

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЗЕМЛИ

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЗЕМЛИ 4 Алексеева Анна Александровна - аспирантка кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета НИУ «БелГУ» РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 59-КГ15-8 г. Москва 7 декабря 2015 г. Федерации в составе председательствующего судей Пчелинцевой Л.М., Кириллова ВС. и Гуляевой ГА. рассмотрела в открытом

Подробнее

: : :

: : : G В Оренбургский областной суд 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская д. 52 Административный истец: адвокат Ерченко Леонид Владимирович * 354002, г. Сочи, ул. Депутатская д. 1, а/я 2 ( +7 (938) 496 77

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ- ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Факультет права Программа подготовки к экзамену для поступающих в магистратуру «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности» по дисциплине «Судебная

Подробнее

Тезисы для выступления

Тезисы для выступления Смокович Михаил Иванович судья Высшего административного суда Украины, Секретарь Пленума Высшего административного суда Украины, кандидат юридических наук Тезисы для выступления на тему «Право на справедливое

Подробнее

Подведомственность в арбитражном процессе

Подведомственность в арбитражном процессе Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 34-КГ16-12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 ноября 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 45-КГ13-22 г. Москва 8 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 64-КГ16-9 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 1 марта 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-КГ16-2 г. Москва б июля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 55-Г04-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дата 30.06.2004 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Судей

Подробнее

Российская академия адвокатуры и нотариата. Дисциплина: Актуальные проблемы права Презентация на тему: «Гарантии прав человека и гражданина»

Российская академия адвокатуры и нотариата. Дисциплина: Актуальные проблемы права Презентация на тему: «Гарантии прав человека и гражданина» Российская академия адвокатуры и нотариата Дисциплина: Актуальные проблемы права Презентация на тему: «Гарантии прав человека и гражданина» Москва 2016 Выполнил: магистрант 1-го курса магистерская программа

Подробнее

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района

1. Оспаривание нормативных правовых актов Администрации Аксайского района Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых Администрацией Аксайского района Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие)

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КПЗ-53 г.москва 11 июня 2013 г. Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ., судей Пчелинцевой Л.М. и Гетман Е.С. рассмотрела в открытом судебном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5-КГ16-245 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 15 марта 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

УДК ББК Д 44 И.М. Дивин

УДК ББК Д 44 И.М. Дивин УДК 351.87 ББК 67. 401. 0 Д 44 И.М. Дивин Административное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации (Рецензирована) Аннотация: В настоящей статье

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003

Подробнее

О МЕРАХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ НАГРУЗКИ СУДЕЙ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ

О МЕРАХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ НАГРУЗКИ СУДЕЙ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ Горбунова Н.В. старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Дальневосточного института (филиала ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России» О МЕРАХ,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ13-14 г. Москва 26 марта 2013 г. Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В. рассмотрела

Подробнее

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как инструмент развития политической конкуренции 1.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как инструмент развития политической конкуренции 1. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как инструмент развития политической конкуренции 1. Аннотация: Несмотря на отсутствие в действующем законодательстве термина «политическая конкуренция»,

Подробнее

И. Н. Колядко РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ ОБЩИХ СУДОВ

И. Н. Колядко РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ ОБЩИХ СУДОВ И. Н. Колядко РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ ОБЩИХ СУДОВ В соответствии со ст. 25 ГПК осуществление правосудия по гражданским делам возлагается на общие суды Республики Беларусь в соответствии с их компетенцией.

Подробнее

Осмонов А. К. соискатель Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве КР

Осмонов А. К. соискатель Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве КР Осмонов А. К. соискатель Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве КР АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ОДИН ИЗ ВАЖНЫХ ИНСТИТУТОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА Аннотация Целью статьи является

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1628 и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1628 и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 28 декабря 2017 г. Р-1111/2017 О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Гражданский

Подробнее

О СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНО- ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСКОМ И

О СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНО- ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСКОМ И О СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНО- ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСКОМ И ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И. Н. Колядко, кандидат юридических

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением

Подробнее

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу.

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу. [Источник: Шкатулла В.И. Основы права: учеб. пособие для учащихся учреждений нач. проф. образования / В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская. - 10-е изд., стер. - М.: Издательский центр "Академия",

Подробнее

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год)

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) МГИМО (У) МИД РФ Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2009/2010 учебный год) Доктор юридических наук, профессор ВОЛЕВОДЗ Александр

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 70-КГ15-1 г. Москва 10 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело АЛЛ 17-137 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 мая 2017 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СУДОВ В РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СУДОВ В РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ УДК Сухова Н.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданского права и процесса» Тюменский государственный университет Россия, г. Тюмень Крестинина М.В. студент 3курс, Тюменский государственный

Подробнее

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ V ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ УДК 347.91/.95 О.В. ИСАЕНКОВА, д.юрид.н, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса, директор Юридического института правового

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от 04.08.2014 95 с.хромцово Об утверждении Порядка обжалования нормативно-правовых

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССАХ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССАХ Н.М. СТЕПАНОВА * НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССАХ Вопрос о принципах занимает одно из центральных мест в науке как гражданского, так и уголовного процессуального

Подробнее

Судья Кучерова Р.В. Дело 33а-18163/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в

Судья Кучерова Р.В. Дело 33а-18163/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в Судья Кучерова Р.В. Дело 33а-18163/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Соболевой Т. Е., судей Кормильцевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 75-КГ17-4 г. Москва 14 августа 2017 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А. и Жубрина М.А. рассмотрела в открытом

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам Дело 2-7174/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам «20» июня 2013 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-КГ12-17 г. Москва 9 октября 2012 г. Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В. рассмотрела в открытом

Подробнее

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Юриспруденция ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Шабанова Анастасия Викторовна секретарь Судебный участок г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Аннотация: в статье анализируется

Подробнее

В Конституционный Суд Российской Федерации

В Конституционный Суд Российской Федерации В Конституционный Суд Российской Федерации Заявитель: Петров Никита Васильевич Адрес для направления почтовой корреспонденции: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 527 (для «Фонда Свободы Информации») Представитель

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС09-419 г. Москва «24» сентября 2009г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Федина А.И. членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_720021 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-11538 г. Москва 25.09.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Президиум Верховного Суда Российской Федерации (121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15)

Президиум Верховного Суда Российской Федерации (121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15) 1 Президиум Верховного Суда Российской Федерации (121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15) Истец: Тимушев Артем Андреевич (107143, г.москва, а/я 36, ул. Открытое шоссе 25-1) тел.: 8-903-55-49-149 Ответчик:

Подробнее

О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование

О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование Трибуна молодого ученого О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование КОВТКОВ Дмитрий Иванович, аспирант ИЗиСП Прежде чем начать рассмотрение вопроса о праве на кассационное обжалование

Подробнее

2 Правовые акты, принимаемые Законодательным Собранием Владимирской области, противоречащие Конституции Российской Федерации, федеральным законам, Уст

2 Правовые акты, принимаемые Законодательным Собранием Владимирской области, противоречащие Конституции Российской Федерации, федеральным законам, Уст Порядок обжалования нормативных правовых актов, принятых Законодательным Собранием Владимирской области В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 6 октября 1999 года 184-ФЗ «Об общих принципах

Подробнее

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений Общие положения Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти

Подробнее

I. Порядок обжалования решений Норильского городского Совета депутатов - нормативных правовых актов

I. Порядок обжалования решений Норильского городского Совета депутатов - нормативных правовых актов Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений Норильского городского Совета депутатов, распоряжений Председателя Норильского городского Совета депутатов В соответствии со статьей 57 Устава

Подробнее

«Правоохранительные органы в РФ»

«Правоохранительные органы в РФ» Программа курса «Правоохранительные органы в РФ» ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА «ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В РФ» Предмет курса, его понятийный аппарат. Задачи курса, метод изучения, место в системе других

Подробнее

Вестник Самарского муниципального института управления (26) Юриспруденция

Вестник Самарского муниципального института управления (26) Юриспруденция УДК 347.93 2013 Алексеева Е.С. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В статье рассматривается сущность и значение

Подробнее

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Перевод ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ обращения 91g/2016 г. об исключительном случае неконституционности ст.161 и ст.162 Исполнительного кодекса (восстановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ 45-КГ16-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 января 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

IS S N штлтмм НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

IS S N штлтмм НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 3 2015 IS S N 1694-6308 штлтмм НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ А.К. ЗАГИБАЕВА преподаватель кафедры Уголовного процесса и прокурорского надзора Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ17-126 город Москва 27 сентября 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

В учебнике раскрыты конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина, роль и функции органов государственной власти и местного

В учебнике раскрыты конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина, роль и функции органов государственной власти и местного В учебнике раскрыты конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина, роль и функции органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении прав и свобод человека. Рассмотрены

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-АПГ15-10 г.москва 26 августа 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Анишиной

Подробнее

ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА Джиоева Луиза Георгиевна доцент ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова» г. Владикавказ, Республика Северная Осетия Алания ПРОЯВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ

Подробнее

Жалоба может быть направлена по почте, через областное государственное казенное учреждение Костромской области "Многофункциональный центр

Жалоба может быть направлена по почте, через областное государственное казенное учреждение Костромской области Многофункциональный центр Порядок досудебного (внесудебного) обжалования заявителем решений или действий (бездействия) должностных лиц Администрации города Костромы, принятых или осуществленных в ходе предоставления муниципальной

Подробнее

Участник задание

Участник задание Участник 93 Номинация: Гражданское право. Арбитражный процесс 2 задание Вопрос: В каких случаях производится возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением арбитражного дела, третьим

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 4-КГ13-37 г. Москва 25 февраля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» Alley-science.ru

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» Alley-science.ru УДК 347.9 Ишембитова Г.Г. старший преподаватель кафедры «Гражданского права и процесса» Стерлитамакский филиал БашГУ Россия г.стерлитамак Давлетшина А.А. Хафизова Р.К студентки 3-й курс, факультет «Юридический»

Подробнее

ОБОБЩЕНИЕ по трудовым спорам, рассмотренным Северодвинским городским судом в январе - сентябре 2015 года. рассмотрены с вынесением решения

ОБОБЩЕНИЕ по трудовым спорам, рассмотренным Северодвинским городским судом в январе - сентябре 2015 года. рассмотрены с вынесением решения ОБОБЩЕНИЕ по трудовым спорам, рассмотренным Северодвинским городским судом в январе - сентябре 2015 года Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом проводимых в 2015 году обобщений по рассмотрению

Подробнее

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В ЗАКОНОПРОЕКТЕ КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В ЗАКОНОПРОЕКТЕ КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вестник ВГУ. Серия Право Е. В. Ламонов кандидат юридических наук, доцент председатель Мичуринского городского суда Тамбовской области ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В ЗАКОНОПРОЕКТЕ

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Право обжаловать решения и действия (или бездействие) органов местного самоуправления и должностных

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 52 г. Москва 19 декабря 2017 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-145 г. Москва 25 ноября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи

Подробнее

Василевской В.П., Потапенко СВ.

Василевской В.П., Потапенко СВ. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело 11-Г02-27 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Кнышева В.П.,

Подробнее

Данилова Екатерина Сергеевна студент 2 курса юридического факультета Поцелуев Евгений Леонидович канд. ист. наук, доцент, зав.

Данилова Екатерина Сергеевна студент 2 курса юридического факультета Поцелуев Евгений Леонидович канд. ист. наук, доцент, зав. Данилова Екатерина Сергеевна студент 2 курса юридического факультета Поцелуев Евгений Леонидович канд. ист. наук, доцент, зав. кафедрой ТГП ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» г. Иваново,

Подробнее

G В Ленинский районный суд г. Оренбурга

G В Ленинский районный суд г. Оренбурга G В Ленинский районный суд г. Оренбурга 460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15 Административный истец: адвокат Ерченко Леонид Владимирович Контакты: * 354002, г. Сочи, ул. Депутатская д. 1, а/я 2 (

Подробнее

ПРОКУРОР И ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ПРОКУРОР И ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ М.С. Арсанукаева к.э.н., доцент, В.М. Капицын, д.полит.н., профессор ИППК МГУ им. М.В.Ломоносова ПРОКУРОР И ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Признание, соблюдение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36-КГ17-12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 декабря 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЗЕМЛИ

РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЗЕМЛИ РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ЗЕМЛИ В.Н. САМСОНОВ 1) А.А. АЛЕКСЕЕВА 2) 1) Белгородский государственный национальный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 47-КГ14-13 г. Москва 24 февраля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

Порядок обжалования нормативно-правовых актов

Порядок обжалования нормативно-правовых актов Порядок обжалования нормативно-правовых актов В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного

Подробнее

Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ

Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ В соответствии со ст.189 АПК РФ споры об оспаривании нормативных и ненормативных правовых

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 38-КГ15-9 г. Москва 2 ноября 2015 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой ГА. и Фролкиной СВ. рассмотрела в открытом

Подробнее

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ифжл 201 St. Председателю Г осударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 66-АПГ14-6 город Москва 17 сентября 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Факультет права Программа подготовки к экзамену для поступающих на образовательную программу магистратуры «Юрист в правосудии и правоохранительной

Подробнее

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации БК Бюджетный кодекс Российской Федерации ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ Верховный Суд Российской Федерации

Подробнее