Возмещение вреда, причиненного нарушением конкурентного законодательства

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Возмещение вреда, причиненного нарушением конкурентного законодательства"

Транскрипт

1 , 8 СУДЕБНЫЙ ВЗГЛЯД Главная статья Конкуренция в ЕС: движемся в правильном направлении Компетентное мнение Последние события на пути имплементации правил конкуренции ЕС в украинскую правовую систему Возмещение вреда, причиненного нарушением конкурентного законодательства: судебные дела Подводные "антиконкурентные" камни маркетинговых услуг Что такое справедливая цена с точки зрения антимонопольного законодательства? Актуально Нарушения антимонопольного законодательства: что почем? Возмещение вреда, причиненного нарушением конкурентного законодательства Вследствие совершения нарушений в сфере экономической конкуренции могут возникать дополнительные потери со стороны субъектов хозяйствования конкурентов нарушителя, а также потребителей. Кроме административной ответственности, административно-хозяйственных санкций (штрафа, изъятия незаконно полученной прибыли и т. д.), конкурентным законодательством Украины также предусмотрена гражданско-правовая ответственность нарушителя в виде обязанности возместить убытки по искам заинтересованных лиц. То есть лица, которым причинен вред вследствие нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, имеют право обратиться в суд с заявлением о его возмещении. Перечень антиконкурентных действий, за которые предусмотрена гражданско-правовая ответственность, установлен главой 3 Хозяйственного кодекса Украины, ст. 50 Закона Украины "О защите экономической конкуренции", а также главами 2 4 Закона Украины "О защите от недобросовестной конкуренции". Не будем приводить полный перечень нарушений конкурентного законодательства, вместо этого отметим лишь нарушение, за которые ч. 2 ст. 55 Закона Украины "О защите экономической конкуренции" предусмотрена обязанность нарушителя возместить причиненный им вред в двойном объеме: антиконкурентные согласованные действия;

2 злоупотребление монопольным (доминирующим) положением; осуществление действий, запрещенных согласно части пятой статьи 10 этого Закона, участниками согласованных действий субъектами хозяйствования; несоблюдение условий, предусмотренных пунктом 2 части третьей статьи 22 настоящего Закона; концентрация без получения соответствующего разрешения органов Антимонопольного комитета Украины, в случае если наличие такого разрешения необходимо; ограничение в хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования в ответ на то, что он обратился в Антимонопольный комитет Украины, его территориальное отделение с заявлением о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции; невыполнение участниками согласованных действий, концентрации требований и обязательств, которыми было обусловлено решение о предоставлении разрешения на согласованные действия, концентрацию. Законодательством не предусмотрен какой-либо специальный порядок возмещения вреда за нарушения в сфере экономической конкуренции, а следовательно, рассмотрение судами соответствующих исковых заявлений осуществляется по общим нормам законодательства о возмещении вреда с учетом некоторых особенностей конкурентного законодательства. Так, согласно ст Гражданского кодекса Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине. При этом в соответствии со ст. 22 Гражданского кодекса к причиненному вреду относятся как потери, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо понесло или должно понести для восстановления своего нарушенного права (реальный ущерб), так и доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Кроме того, также может быть взыскан и моральный вред. Следовательно, по общим правилам условиями ответственности за причиненный вред вследствие нарушения конкурентного законодательства являются: наличие вреда; противоправность действий того, кто причинил вред; причинная связь между противоправными действиями правонарушителя и возникшим вредом; вина того, кто причинил вред. Давайте более детально рассмотрим каждое из этих условий в призме именно конкурентного законодательства.

3 Противоправность действий того, кто нанес вред По общему правилу, вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит, если иное не установлено законом. Таким образом, при рассмотрении дела о возмещении вреда вследствие нарушения норм конкурентного права противоправность действий ответчика подлежит доказыванию на общих основаниях. Доказывание факта нарушения конкурентного законодательства может осуществляться либо путем подачи в суд в качестве доказательства соответствующего решения органов Антимонопольного комитета Украины, которое вступило в силу, или же доказывание факта противоправности действий субъекта хозяйствования непосредственно в ходе судебного разбирательства. Однако, выбирая один из вариантов, надо иметь в виду, то в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 7 Закона Украины "Об Антимонопольном комитете Украины" проведение исследования рынка, определение границ товарного рынка, а также монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на этом рынке и принятие соответствующие решения отнесены к полномочиям названного Комитета. По предписаниям ч. 4 этой же статьи осуществление соответствующих полномочий другими органами государственной власти не допускается. Из приведенного следует, что единственным допустимым доказательством нарушения конкурентного законодательства, связанного с монопольным положением нарушителя, является соответствующее решение органов Антимонопольного комитета Украины. К аналогичному выводу по материалам дел, рассмотренных в кассационном порядке, пришел и Высший хозяйственный суд Украины, который в своем обзорном письме от /627 "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с применением конкурентного законодательства" отметил, что "Хозяйственный суд не вправе ни самостоятельно, ни путем назначения судебной экспертизы определять наличие или отсутствие монопольного (доминирующего) положения субъекта хозяйствования на определенном товарном рынке". Судебная практика свидетельствует, что решение органа Антимонопольного комитета, вступившее в силу, является безоговорочным доказательством наличия факта и других видов нарушения конкурентного законодательства, в том числе и применение недобросовестной конкуренции. При наличии такого решения истцу остается доказать в суде факт наличия убытков, их размер, а также причинно-следственную связь между нарушением конкурентного законодательства и причиненным вредом. Наличие и размер вреда Как уже отмечалось выше, в случае нарушения конкурентного законодательства пострадавшее лицо имеет право на возмещение реального ущерба, упущенной выгоды, а также морального вреда. На практике во многих случаях доказывание наличия ущерба и морального вреда, а тем более их размеров, оказывается иногда очень сложной задачей. Особенно это касается доказывания факта и размера упущенной выгоды и морального вреда. Так, например, в случае совершения конкурентом недобросовестной конкуренции, в частности, использования деловой репутации субъекта хозяйствования, дискредитации субъекта хозяйствования, достижения неправомерных преимуществ в конкуренции, распространения информации, вводящей в заблуждение, по обыкновению вред, причиненный потерпевшему лицу, состоит в снижении доходов и/или прибыли, вследствие перехода клиентов к недобросовестному конкуренту, потери доверия

4 клиентов к репутации субъекта хозяйствования. Снижение доходов или прибыли субъекта хозяйствования может считаться ущербом лишь в случае, если такое их изменение было следствием осуществления конкурентом недобросовестной конкуренции. Учитывая то, что обязанность доказывания наличия вреда возложена именно на лицо, которому он причинен, на практике доказать, что снижение прибыли является следствием именно недобросовестной конкуренции, а не каких-либо иных факторов, как то экономический кризис, неправильная маркетинговая политика компании, снижение покупательной способности клиентов и т. п., является сверхсложной задачей. Кроме того, в своем обзорном письме от г /20/2014 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами законодательства по делам, в которых заявлены требования о возмещении убытков (по материалам дел, рассмотренных в кассационном порядке ВХСУ)" Высший хозяйственный суд отметил: "В решении споров о возмещении убытков в виде упущенной выгоды суды должны исследовать, могли ли такие убытки быть реально понесены кредитором и принимал ли кредитор меры по их возмещению". Следовательно, предъявление требования о возмещении неполученных доходов (упущенной выгоды) возлагает на истца обязанность доказать, что эти доходы (выгода) не являются абстрактными, а действительно были бы им получены в случае, если бы его права не были нарушены. Истец должен доказать также, что он мог и должен был получить определенные доходы, и только неправомерные действия ответчика стали единственной и достаточной причиной, лишившей его возможности получить прибыль. Что касается расчета морального вреда, то это, пожалуй, самый сложный вопрос. До сих пор нет ни нормативно-правовых актов, ни такой судебной практики, которая бы однозначно решила проблему расчета морального вреда. В одних случаях суды определяют размер морального вреда (нематериального ущерба), исходя из принципа справедливости, и назначают размер возмещения по своему усмотрению, исходя, например, из размера причиненного материального ущерба, в других случаях суды вообще отвечают отказом в удовлетворении таких требований, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств, которые подтверждают размер причиненного нематериального ущерба. Так, в своем постановлении "О судебной практике по делам о защите достоинства и чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица" от г. 1 Верховный Суд отметил, что при решении вопроса о возмещении морального вреда судам необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 года 4 "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда". В соответствии с пунктами 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда" 4 от года суд, в частности, должен выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу моральных или физических страданий или потерь неимущественного характера, при каких обстоятельств или какими действиями (бездействием) они причинены, в какой денежной сумме или в какой материальной форме истец оценивает причиненный ему вред и из чего он при этом исходит, а также прочие обстоятельства, имеющие значение для решения спора. При этом размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в зависимости от

5 характера и объема страданий (физических, душевных, психических и т. д.), которые испытал истец, характера неимущественных потерь (их продолжительности, возможности восстановления и т. д.) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются тяжесть вынужденных изменений в его производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. Суд также должен исходить из принципов разумности, взвешенности и справедливости. Определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, суд должен приводить в решении соответствующие мотивы, что согласуется с разъяснениями пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда" 4 от года. Причинно-следственная связь между нарушением и вредом Для возникновения деликтных обязательств необходима непосредственная причинная связь между противоправными действиями конкурента и вредом, который возник, то есть противоправные действия должны порождать вредный результат. Вина того, кто причинил вред По общему правилу наличие вины в действиях правонарушителя является обязательным условием возникновения деликтных отношений. Однако такое правило не распространяется на ответственность за нарушения конкурентного законодательства. В соответствии с ч. 3 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины 15 от г. "О некоторых вопросах практики применения конкурентного законодательства" конкурентное законодательство не ставит применение предусмотренной им ответственности за нарушение этого законодательства в зависимость от наличия у субъекта хозяйствования вины в любой форме. Следовательно, учитывая то, что возмещение причиненного вреда является одной из форм ответственности за совершение антиконкурентных действий, обязанность возмещения вреда за нарушения конкурентного законодательства возлагается непосредственно на нарушителя независимо от наличия вины в его действиях. ВЫВОД: Таким образом, условиями ответственности за причиненный вред вследствие нарушения конкурентного законодательства является наличие вреда, противоправность действий того, кто причинил вред, причинная связь между противоправными действиями правонарушителя и вредом, который возник. При этом наиболее проблемным моментом в большинстве случаев является доказывание именно наличия и размера упущенной выгоды и нематериального вреда. Решением этой проблемы могло бы стать принятие нормативно-правового акта, который бы четко регламентировал порядок (методологию) расчетов указанных видов вреда. Однако пока такой порядок не принят, удовлетворение или отказ в удовлетворении исковых требований в таких спорах зависит в каждом конкретном случае от субъективной позиции судов.

6 Александр Канцурак, юрист юридическая фирма LEX LIGA ТОВ "Інформаційно-аналітичний центр "ЛІГА", 2016 ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 г. Москва 20 декабря 1994 г. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда (с изменениями и дополнениями,

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА (в ред. Постановлений Пленума Верховного

Подробнее

Взыскание убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства

Взыскание убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Взыскание убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства Начальник Правового управления ФАС России А.В. Молчанов, декабрь 2017 Взыскание

Подробнее

Кто должен вернуть? Когда? И как этого добиться? Что такое причиненный ущерб: Отметим, что убытки, причиненные должностными лицами органов власти,

Кто должен вернуть? Когда? И как этого добиться? Что такое причиненный ущерб: Отметим, что убытки, причиненные должностными лицами органов власти, Итак, действия должностных лиц по проведению проверки признаны неправомерными. Что это означает для предпринимателя? Для него в первую очередь открылись гражданско правовые последствия возмещения причиненного

Подробнее

ФАС не заплатит проценты за незаконный штраф

ФАС не заплатит проценты за незаконный штраф ФАС не заплатит проценты за незаконный штраф май 2016 Верховный суд Российской Федерации (далее ВС РФ) 1 подтвердил, что действующее законодательство не предусматривает возможности начисления процентов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 81-КГ14-19 г. Москва 27 января 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова

Подробнее

Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые в

Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые в Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства «О компенсации морального вреда»» Опубликовано cirat в Чт, 15/03/2012-17:32 Пленум Верховного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_858976 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-11896 г. Москва 03.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу Администрации города Лобня Московской

Подробнее

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых

удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны только одного из нескольких товарных знаков, о досрочном прекращении которых Справка о некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства (утв.

Подробнее

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Общие условия защиты прав в суде

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Общие условия защиты прав в суде СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ Общие условия защиты прав в суде Проект «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации»,

Подробнее

Р е г и о н а л ь н а я о б щ е с т в е н н а я о р г а н и з а ц и я

Р е г и о н а л ь н а я о б щ е с т в е н н а я о р г а н и з а ц и я Р е г и о н а л ь н а я о б щ е с т в е н н а я о р г а н и з а ц и я www.ozppmo.ru/судебная практика/примеры судебных решений/жилищно-коммунальные услуги Текст решения суда, орфография и оформление соответствует

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 906_540016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9837/13 Москва 17 декабря 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 59-КГ 16-9 г.москва 19 июля 2016 г. Федерации в составе: председательствующего Горшкова ВВ. судей Асташова СВ., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

Подробнее

1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 14 ноября

1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2 1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2002 года 823 «О порядке утверждения перечней должностей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 84-КГ17-6 г. Москва 14 ноября 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Проект Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2008 г. О возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20-КГ17-21 г. Москва 3 0 января 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 489/2009-22153(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2009 года Дело А56-27977/2008

Подробнее

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2017 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2017 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2017 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи X при секретаре судебного заседания Л, с участием

Подробнее

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ Содержание, пределы осуществления, способы реализации и защиты гарантированных законодательством Российской Федерации прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов юридических лиц,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_771016 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 308-ЭС15-15663 г. Москва 09.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев по материалам истребованного

Подробнее

RosPravosudie.com Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) Тагильцев Роман Валерьевич

RosPravosudie.com Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) Тагильцев Роман Валерьевич Дело 2-699/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2016 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

Подробнее

ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов

ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов Библиотечка в кармане «В помощь населению» Информационно-справочная брошюра «Возмещение судебных расходов». - г. Иркутск, Прокуратура Иркутской

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 196/2009-20091(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2009

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 66-АПГ14-6 город Москва 17 сентября 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО НАЕМНЫМ РАБОТНИКОМ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО НАЕМНЫМ РАБОТНИКОМ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ Омарова Э.Б. Старший преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права ЕНУ имени Л.Н. Гумилева ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО НАЕМНЫМ РАБОТНИКОМ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ Привлечение к материальной ответственности

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Проект 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 30 июля 2013 г. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица В связи

Подробнее

Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда

Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда В районный суд города Истец: Ответчик: ООО Госпошлина: рублей копеек (согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 58-КГПР16-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 ноября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 77-КГ 16-2 г. Москва 1 з сентября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫМ СУД НОВОСИБИРСКОМ ОБЛАСТИ , г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 http ://novo sib.arb itr. ru. Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫМ СУД НОВОСИБИРСКОМ ОБЛАСТИ , г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 http ://novo sib.arb itr. ru. Именем Российской Федерации 10/2011-116248(1) АРБИТРАЖНЫМ СУД НОВОСИБИРСКОМ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 http ://novo sib.arb itr. ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело А 45-12438/2011

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ

ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 2 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ, Постановлением

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В НОУ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС-КОЛЛЕДЖ»

ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В НОУ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС-КОЛЛЕДЖ» «РАССМОТРЕНО И ОДОБРЕНО» На заседании Педагогического Совета Протокол «J.S» (М^Ц/СШМ- 2015 г. ( «УТВЕРЖДАЮ» Директор НОУ «Экономический бизнес-колледж» Н.Н.Репин 2015 г. ПОЛОЖЕНИЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Подробнее

РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. 17 декабря 2014 года г. Москва

РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. 17 декабря 2014 года г. Москва 17 декабря 2014 года г. Москва РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Нагатинский районный суд г.москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Ярмагомедовой Н.Н., рассмотрев в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело П-КП 5-34 г. Москва 26 января 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Защиоа немаоериальных благ Причинение и возмещение вреда

Защиоа немаоериальных благ Причинение и возмещение вреда УРОК 9 Защиоа немаоериальных благ Причинение и возмещение вреда АНАПА, 2014 Нематериальные блага относятся к особой группе объектов гражданских прав. Характерная особенность этой группы объектов состоит

Подробнее

Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения , 37 КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения , 37 КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ 29.09.2017 05.10.2017, 37 КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ Главная статья Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний Компетентное мнение Опровержение недостоверной информации в реалиях украинского правосудия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_1046190 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС17-15659 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2018. Определение в полном объеме изготовлено 23.01.2018. Судебная коллегия

Подробнее

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 57/2011-19475(3) ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 20 сентября 2011 года Дело Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 85-КГ16-11 г. Москва 1 ноября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В. 2016 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кубаревой

Подробнее

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Установил:

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Установил: Дело Х-ХХХ/15 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю. при секретаре Липовской А.С., с участием представителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 50-КГ17-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 мая 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В.,

Подробнее

RosPravosudie.com Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) Бескоровайнова Надежда Геннадиевна

RosPravosudie.com Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) Бескоровайнова Надежда Геннадиевна Дело 2-844/17 30 ноября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

Подробнее

РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. г. Люберцы 12 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. г. Люберцы 12 августа 2010 года Дело 2-2556/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Люберцы 12 августа 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смольянинова А.В., при секретаре Пузанове

Подробнее

О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц

О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 18 декабря

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79023_954940 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС17-1542 г. Москва 9 июня 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 05.06.2017 Полный текст определения изготовлен 09.06.2017 Судебная

Подробнее

г. Н.Новгород 19 апреля 2016 г.

г. Н.Новгород 19 апреля 2016 г. Дело 2-396 /16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н.Новгород 19 апреля 2016 г. Мировой судья судебного участка 7 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Соколов Д.В., при

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-КГ15-45 г. Москва 28 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79016_830635 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-7662 г. Москва 22 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы акционера открытого

Подробнее

RosPravosudie.com Череповецкий городской суд (Вологодская область) Кургузкина Наталья Владимировна

RosPravosudie.com Череповецкий городской суд (Вологодская область) Кургузкина Наталья Владимировна < > Дело 2-6041/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Кургузкиной Н.В., при секретаре Цикиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-КГ17-257 г. Москва 27 февраля 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_471911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16674/12 Москва 21 мая 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 3-КП 3-2 г. Москва «01» марта 2013 года Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А. судей Задворнова М.В., Назаровой А.М. рассмотрела в судебном

Подробнее

Копия Дело 2-854/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Копия Дело 2-854/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Копия Дело 2-854/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Нижний Новгород 11 февраля 2016 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18-КГ17-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 14марта2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ.,

Подробнее

Статья 3. Основные принципы обязательного страхования

Статья 3. Основные принципы обязательного страхования Статья 3. Основные принципы обязательного страхования 1. Принцип гарантированного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных комментируемым Законом

Подробнее

Раскрытие банковской тайны. Порядок и возможные последствия

Раскрытие банковской тайны. Порядок и возможные последствия 10.06.2016 16.06.2016, 21 СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Раскрытие банковской тайны. Порядок и возможные последствия Актуальность и важность темы порядка раскрытия банковской тайны сложно переоценить. Правильное применение

Подробнее

Одобрен на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 07 декабря 2007 года

Одобрен на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 07 декабря 2007 года Одобрен на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 07 декабря 2007 года Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 21-КГ15-5 г. Москва 15 марта 2016 г. Федерации в составе: председательствующего Горшкова В.В. судей Гетман ЕС. и Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

Подробнее

собственника и соответствующей правовой охраны, когда нет наследников, обладающих соответствующим правовым статусом.

собственника и соответствующей правовой охраны, когда нет наследников, обладающих соответствующим правовым статусом. собственника и соответствующей правовой охраны, когда нет наследников, обладающих соответствующим правовым статусом. Т.Е. Жребец ОСНОВНЫЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 104_669790 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС15-4101 г. Москва 6 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной

Подробнее

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. 72-КГ15-6

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. 72-КГ15-6 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. 72-КГ15-6 Состоявшееся апелляционное определение, которым частично удовлетворены требования о возмещении материального ущерба,

Подробнее

RosPravosudie.com Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) Коваленко Ирина Анатольевна

RosPravosudie.com Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) Коваленко Ирина Анатольевна с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, Первомайский районный суд в составе: судьи Коваленко И.А, Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «13» декабря 2017 г. рассмотрев в открытом судебном

Подробнее

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. 33-3400/2016 Судья: Петрова Н.Ю. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего

Подробнее

Взыскание убытков, вызванных нарушением антимонопольного законодательства

Взыскание убытков, вызванных нарушением антимонопольного законодательства Ю.С. Полякова, юрист коммерческой группы юридической фирмы VEGAS LEX К.Г. Подгузова, младший юрист коммерческой группы юридической фирмы VEGAS LEX Взыскание убытков, вызванных нарушением антимонопольного

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_385339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17528/11 Москва 17 июля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Дело ХХ-ХХХХ судья Рева Н.Н год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 29 марта 2016 года город Тверь

Дело ХХ-ХХХХ судья Рева Н.Н год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 29 марта 2016 года город Тверь Дело ХХ-ХХХХ судья Рева Н.Н. 2016 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2016 года город Тверь Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Буланкиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-КГ14-96 г. Москва 30 сентября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Именем Российской Федерации П ОСТ АН ОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации П ОСТ АН ОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации П ОСТ АН ОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23-КГ14-8 г.москва 16 марта 2015 г. Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной СВ. и Кириллова В.С. рассмотрела

Подробнее

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ Стребкова О.С., канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского права БелГУ, Лысенко Н.Н., студентка 4 курса

Подробнее

Дело /2012 РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. 21 мая 2012 года г.тверь. Заволжский районный суд г. Твери в составе;

Дело /2012 РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. 21 мая 2012 года г.тверь. Заволжский районный суд г. Твери в составе; Дело 2-1363/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г.тверь Заволжский районный суд г. Твери в составе; председательствующего судьи Румянцевой Т.А., при секретаре Тумановой Ю.А., с участием

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-КГ15-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Асташова

Подробнее

Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж А /2009 «25» августа 2009 г. 143/25

Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж А /2009 «25» августа 2009 г. 143/25 Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж А14-3753/2009 «25» августа 2009 г. 143/25 Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Романовой Л.В.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79042_716103 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 301-ЭС15-6372 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.09.2015 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Судебной коллегии по экономическим

Подробнее

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Основные начала гражданского законодательства 5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_737800 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС15-11302 г. Москва 13 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела

Подробнее

Возмещение неполученного дохода в качестве убытков

Возмещение неполученного дохода в качестве убытков в качестве убытков Елена Крестьянцева Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства 14 апреля 2016 года Санкт-Петербург Постановление Пленума ВС РФ 7 от 24.03.2016 (пункты 2,3,4)

Подробнее

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Обзор изменений законодательства за февраль - март 2016 О раскрытии юридическими лицами информации о бенефициарных владельцах О регулировании права участников (акционеров) обществ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-КГ14-37 г. Москва 10 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Асташова

Подробнее

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ Геворгян Саргис Самвелович Российский университет дружбы народов ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ Медицина это одна из самых опасных и потому ответственных

Подробнее

АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ СПОРЫ

АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ СПОРЫ как Информационный обзор Октябрь 2014 г. АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ СПОРЫ УФАС ВОЗМЕЩАЕТ БИЗНЕСУ УЩЕРБ, УСТРАНЯЕТ БАРЬЕРЫ НА ТОРГАХ И ИЩЕТ НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ Уважаемые коллеги! Предлагаем вам ознакомиться

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-КГ17-102 г. Москва 15 августа 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_720021 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-11538 г. Москва 25.09.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Дело 2-ХХХХ/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело 2-ХХХХ/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело 2-ХХХХ/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.тверь 15 декабря 2015 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Рязанцева В. О., при секретаре Магдеевой А. С,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 69-КГ17-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 сентября 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

Подсудность дел по имущественным спорам при участии должников-банкротов: в рамках дела о банкротстве или в отдельном исковом производстве?

Подсудность дел по имущественным спорам при участии должников-банкротов: в рамках дела о банкротстве или в отдельном исковом производстве? 28.07.2017 03.08.2017, 29 АКТУАЛЬНО Подсудность дел по имущественным спорам при участии должников-банкротов: в рамках дела о банкротстве или в отдельном исковом производстве? Анализ судебной практики показывает,

Подробнее

Дело 2-634/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-634/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 Дело 2-634/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОПИЯ 15 декабря 2016 года г.кстово Мировой судья судебного участка 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сазанова М.С., с участием истца

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1031/2015-86628(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2015 года Дело Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_982209 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 301-КГ17-4996 г. Москва 17.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

Информация по делу РЕШЕНИЕ

Информация по делу РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ Информация по делу ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Москва Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Гулевской А.Ю.,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 2013 г. Проект 1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2013 г. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица В связи с возникающими

Подробнее

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Решение

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Решение Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Решение Дело: 33-17342/2012 Дата опубликования: 29 января 2013 г. Санкт-Петербургский городской суд Решение по гражданскому делу -

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_967978 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС17-2988 г. Москва 11.07.2017 Резолютивная часть определения объявлена 04.07.2017. Определение в полном объеме изготовлено 11.07.2017. Судебная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 39-КГ 15-8 г. Москва 17 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_854526 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС16-8923 г. Москва 23.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-КГ14-28 г. Москва 16 декабря 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей

Подробнее

Основные причины, по которым Росгосстрах отказывает в страховой выплате своим страхователям это:

Основные причины, по которым Росгосстрах отказывает в страховой выплате своим страхователям это: Если вы попали на этот сайт значит вы не довольны тем, что страховая компания Росгосстрах мало платит или не платит вовсе по страховке ОСАГО или КАСКО при ДТП, по статистике 8 из 10 клиентов СК Росгосстрах

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 11 февраля 2016 года г. Казань

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 11 февраля 2016 года г. Казань дело 2-1024/16 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2016 года г. Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

Подробнее