Принятые сокращения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - АПК

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Принятые сокращения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - АПК"

Транскрипт

1 «Одобрено» постановлением Президиума Арбитражного суда Краснодарского края от «31» мая 2013г. 4 Правовые выводы по результатам анализа судебной практики 15 ААС, ФАС СКО, ВАС РФ «Вопросы подсудности при рассмотрении земельных споров» Президиум ВАС РФ - ВАС РФ. Принятые сокращения. Публичный собственник - орган государственного либо муниципального управления, уполномоченный на обращение в арбитражный суд с требованием о взыскании платы за пользование земельным участком; ЕГРП единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; РФ; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - АПК Постановление Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах подсудности дел по искам оправах на недвижимое имущество» - Постановление 54; Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ 10/22 от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права и других вещных прав» - Постановление 10/22; ФЗ от ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - ФЗ 122-ФЗ; ФЗ от ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - ФЗ от ФЗ. 1. Требования о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика. Такой спор не является спором о правах на недвижимое имущество. Публичный собственник обратился с иском к фактическому владельцу в арбитражный суд по месту нахождения земельного участка с требованием о взыскании неосновательного обогащения за использование данного участка. Определение суда первой инстанции дело было передано на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождению ответчика. Суд апелляционной инстанции оставил определение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2 2 Судебные инстанции сослались на ст. 35 АПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом данный спор не относится к спорам, по которым подсудность может быть определена по выбору истца (ст. 36 АПК РФ); между сторонами отсутствует соглашение об изменении подсудности, установленной положениями ст.ст.35, 36 АПК РФ. Кроме того, требования о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка в силу п. 1 Постановления 54 не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество. Следовательно, правила об исключительной подсудности (п.1 ст.38 АПК РФ) также применены быть не могут. (постановление 15 ААС от по делу А /2012) 2. Требование о признании недействительным дополнительного соглашения к долгосрочному договору аренды земельного участка, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке, является требованием не вещного, а обязательного характера, подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика. Результат рассмотрения в любом случае не влечет необходимости внесения изменения в ЕГРП. Публичный собственник (арендодатель) обратился с иском к арендатору с требованием о признании недействительным дополнительного соглашения к долгосрочному договору аренды земельного участка. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, дело было передано на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождению ответчика. Суды сделали вывод о том, что требования истца о признании недействительным дополнительного соглашения к долгосрочному договору аренды земельного участка, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Удовлетворение заявленных требования, как и отказ в их удовлетворении, не влекут за собой необходимость внесения записей в ЕГРП. Суды также сослались на положения абз.2 п.1 Постановления 54, абз.3 п.2 Постановления 10/22 положения которые не предусматривают отнесение исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности. Таким образом, по общему правилу, данный вид споров рассматривается арбитражным судом субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. (постановление 15 ААС от по делу А /2012) 3. Требование о признании договора об ипотеке недействительным, а соответствующего права отсутствующим по мотиву нарушения корпоративного законодательства подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества с учетом правил о подсудности по спорам о правах на недвижимое имущество, а не по правилам по подсудности корпоративных споров.

3 3 Участник общества, являющегося залогодателем, обратился с иском в суд по месту нахождения залогодержателя с требованием о признании договора об ипотеке недействительным по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством. Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, дело было передано на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения недвижимого имущества. ВАС РФ, согласившись с выводами судебных инстанций, разъяснил, что в силу п.1 ст.4 ФЗ 122-ФЗ ипотека подлежит государственной регистрации, в данном случае такая регистрация была произведена. По общему правилу п. 3 ст АПК РФ спор по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании договора недействительным относится к категории корпоративных споров. Иск подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица (п.4.1 ст.38 АПК РФ). Однако участник залогодателя заявил не только требование о признании договора об ипотеке недействительным, но и требование о погашении регистрационной записи об ипотеке, которое направлено на оспаривание зарегистрированного обременения. Поскольку предъявляя к залогодержателю два названных требования участник залогодателя преследовал единую цель признать зарегистрированное обременение отсутствующим, рассматриваемый спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество. Следовательно, в данном случае имеет приоритет правило ч.1 ст.38 АПК РФ, устанавливающее подсудность споров о правах на недвижимое имущество. (постановление Президиума ВАС РФ от /10) 4. Суд неправомерно направил дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка по месту нахождения второго ответчика (покупателя). Истец, направив исковое заявление по месту нахождения первого ответчика (продавца) и земельного участка, действовал с учетом правил о подсудности. Общество, претендующее на права на земельный участок, обратилось с иском к покупателю и продавцу о признании недействительным договора куплипродажи по месту нахождения земельного участка и продавца. Определением суда, дело было передано по подсудности в арбитражный суд по месту нахождения покупателя. Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции, разъяснив, что согласно ст.ст. 35,36 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков, иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территории разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. При этом выбор арбитражного суда, остается за истцом. Кроме того, рассматриваемый спор относится к спорам о правах на недвижимое имущество так как предметом данного спора является земельный участок.

4 4 Согласно ч.1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. (постановление 15 ААС от по делу А /2012) 5. Требование о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного на срок свыше года, зарегистрированного в установленном порядке, подлежит рассмотрению по месту нахождения или месту жительства арендатора; данный спор не относится к спорам о правах на недвижимое имущество поскольку исковые требования носят не вещный, а обязательственный характер. Публичный собственник обратился в арбитражный суд по месту нахождения земельного участка с иском к арендатору с требованием о расторжении договора аренды. Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен. Постановлением суда апелляционной инстанции оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение отменено, дело направлено по подсудности по месту нахождения арендатора. Суды указали, что согласно ст.ст АПК РФ иск подается по месту нахождения или месту жительства ответчика и направил дело по подсудности по месту нахождения арендатора. Согласно ст.37 АПК РФ подсудность, может быть изменена по соглашению сторон, данным договором аренды предусмотрен общий порядок разрешения споров, доказательств возможности изменения подсудности не имеется, в качестве места нахождения арендатора договор также указывает место его юридического адреса. Так как требование о расторжении договора аренды не относится к искам о правах на недвижимое имущество, а спор возник из обязательственных отношений, к нему не применяются правила об исключительной подсудности. (постановление ФАС СКО от по делу А /2011) 6. Требование об обязании исполнить условия договора-купли продажи недвижимости в части оплаты, подлежит рассмотрению по месту жительства или нахождения покупателя, так как данное требование имеет обязательственный характер и удовлетворение требований в любом случае не повлечет никаких изменений в ЕГРП. Продавец обратился в арбитражный суд с иском к покупателю по месту его нахождения с требованием об обязании его исполнить условия договора куплипродажи земельного участка произвести оплату в полном объеме. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции требования арендатора удовлетворены. Судом кассационной инстанции судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по месту нахождения земельного участка. Кассационный суд сослался на абз.2 п.1 Постановления 54 посчитав, что удовлетворение требования продавца повлечет переход права на земельный участок, в связи с чем иск является иском о правах на недвижимое имущество.

5 5 ВАС РФ отменил кассационное постановление, направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, указав, что предметом данного спора являются требования не вещного, а обязательственного характера. Несмотря на то, что в п.2 Постановления 10/22 приведен неисчерпывающий перечень исков о правах на недвижимое имущество, к таковым не относятся иски обязательственного характера. Кроме того, удовлетворение требований продавца об оплате переданного на основании договора купли-продажи земельного участка само по себе не влияет на государственную регистрацию права собственности покупателя в ЕГРП. (постановление Президиума ВАС РФ от /2011)

ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Арбитражный суд Краснодарского края Правовые выводы по результатам анализа судебной практики за 2010 4 квартал 2013 г.г. ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Применение обеспечительных мер при рассмотрении земельных

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_318703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9924/11 Москва 20 декабря 2011 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_182859 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 6470/10 Москва 7 сентября 2010 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_583163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17972/13 Москва 25 марта 2014 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ15-222 г. Москва 12 января 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_928188 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-20734 г. Москва 30 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106747_989832 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 09 февраля

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_300183 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4408/11 Москва 13 октября 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

Обзор практики распределения судебных расходов по делам, рассмотренным Арбитражным судом Пермской области и пересмотренным апелляционным судом

Обзор практики распределения судебных расходов по делам, рассмотренным Арбитражным судом Пермской области и пересмотренным апелляционным судом Одобрено на заседании Президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 26.12.2006 г. Обзор практики распределения судебных расходов по делам, рассмотренным Арбитражным судом Пермской области и

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9_628963 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС14-6282 г. Москва 12.01.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

Разрешая в рамках дела А /2009 жалобу банка на действия конкурсного управляющего по распределению средств, вырученных от реализации предмета

Разрешая в рамках дела А /2009 жалобу банка на действия конкурсного управляющего по распределению средств, вырученных от реализации предмета Обобщение судебной практики Федерального арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению споров, связанных с удовлетворением требований залогового кредитора в деле о банкротстве 1. Нереализация заложенного

Подробнее

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним Одобрен на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «24» апреля 2009 года Обзор практики рассмотрения споров, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_884667 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-16656 г. Москва 09 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_876458 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-ЭС16-13835 г. Москва 31.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Союза «Приморская торгово-промышленная

Подробнее

Арбитражный суд Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края Арбитражный суд Краснодарского края Правовые позиции по спорам в связи с определением размера арендной платы и неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в публичной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_817432 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-5425 г. Москва 14.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Территориального управления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_816764 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-4479 г. Москва 30.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя

Подробнее

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ ÊÀÐÓËÈÍ Ñåðãåé Âàñèëüåâè, ãëàâíûé þðèñêîíñóëüò ÎÀÎ «Ðååñòð» ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ Результаты оценки рыночной стоимости акций и имущества нередко

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 96_198912 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8354/10 Москва 16 ноября 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях (в практике арбитражных судов)

Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях (в практике арбитражных судов) V Ежегодные научные чтения, посвященные памяти профессора С. Н. Братуся. Институты гражданского права и модернизация экономики Актуальные вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности

Подробнее

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (ЗАЯВЛЕНИЙ) СУДЬЯМИ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005 ГОДУ И ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2006 ГОДА

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (ЗАЯВЛЕНИЙ) СУДЬЯМИ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005 ГОДУ И ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2006 ГОДА ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (ЗАЯВЛЕНИЙ) СУДЬЯМИ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005 ГОДУ И ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ 2006 ГОДА. 1. При возвращении заявления в связи с неподсудностью,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_728589 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-КГ15-13478 г. Москва 20 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы федерального

Подробнее

1.Споры связанные с определением статуса плательщика земельного налога.

1.Споры связанные с определением статуса плательщика земельного налога. Обзор судебной практики по вопросам применения положений главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог» В пункте 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_891283 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС16-14116 г. Москва 26 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального

Подробнее

Обзор судебной практики по спорам, связанным с неосновательным обогащением

Обзор судебной практики по спорам, связанным с неосновательным обогащением Обзор судебной практики по спорам, связанным с неосновательным обогащением 1. Если лицо, действуя правомерно, уплачивало земельный налог, оснований для взыскания неосновательного обогащения по иску собственника

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 668_654422 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС14-929 Дело А55-11662/2013 г. Москва Резолютивная часть оглашена 10.03.2015. Полный текст определения изготовлен 17.03.2015. Судебная коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_812928 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС15-16496 г. Москва 03 июня 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 31.05.2016. Полный текст определения изготовлен 03.06.2016.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_996131 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС17-5707 г. Москва 21 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив по материалам истребованного дела

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_506374 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8094/13 Москва 15 октября 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

Обзор судебной практики в сфере недвижимости (III квартал 2012г.)

Обзор судебной практики в сфере недвижимости (III квартал 2012г.) Обзор судебной практики в сфере недвижимости (III квартал 2012г.) Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 16576/11 (есть оговорка о Если по сведениям государственного кадастра недвижимости земельный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_946090 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС17-2608 г. Москва 19 мая 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_194907 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 6267/10 Москва 12 октября 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_948886 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 308-ЭС16-20201 г. Москва 25 мая 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 18.05.2017. Полный текст определения изготовлен 25.05.2017.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_1006490 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС17-12927 г. Москва 17 октября 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2017. Полный текст определения изготовлен 17.10.2017.

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, 423/2017-89490(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29 ноября 2017 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, ПОСТАНОВЛЕНИЕ 153/2016-33969(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 августа 2016 года Дело Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_934767 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС16-20773 г. Москва 17.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 293/2009-42916(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_927864 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-20201 г. Москва 30 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 877_655521 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС14-7583 г. Москва 26 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные

Подробнее

5. Регистрация прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним

5. Регистрация прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним Заявление о признании незаконным отказа мосрегистрации в регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании провести такую регистрацию удовлетворено правомерно, так

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_324659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12576/11 Москва 24 января 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 169_71579 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9460/09 Москва 12 августа 2009г. Коллегия

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_963576 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС17-2608 г. Москва 27 июня 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2017. Полный текст определения изготовлен 27.06.2017.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_910702 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 310-ЭС16-14116 г. Москва 16 февраля 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2017. Полный текст определения изготовлен 16.02.2017.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_869173 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-14113 г. Москва 31 октября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы министерства

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_736706 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-14554 г. Москва 11 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Министерства

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_807895 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 304-ЭС15-18474 г. Москва 23 мая 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2016. Полный текст определения изготовлен 23.05.2016.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_734826 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС15-13316 г. Москва 03.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационные жалобы индивидуального

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_473027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16448/12 Москва 21 мая 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_951202 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 309-ЭС16-18264 г. Москва 30.05.2017 Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2017. Полный текст определения изготовлен 30.05.2017.

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_340480 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16533/11 Москва 22 марта 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

УДК А.И. Богданов *

УДК А.И. Богданов * УДК 347.23 А.И. Богданов * ОСПАРИВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО: ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СПОСОБА ЗАЩИТЫ» (ПО МАТЕРИАЛАМ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ) В статье исследуется

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_324661 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11642/11 Москва 24 января 2012 г. в составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79015_916578 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 302-ЭС16-15829 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело А10-3442/2014 «03» марта 2017 г. Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2017. Полный текст определения

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_363251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17737/11 Москва 19 июня 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Интересное дело. Комментарии экспертов

Интересное дело. Комментарии экспертов ИНТЕРЕСНОЕ ДЕЛО Интересное дело. Комментарии экспертов ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Западно-Сибирского округа от 20 августа 2009 г. Ф04-4297/2009(10773-А67-17) (извлечение) Департамент строительства и архитектуры

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_824521 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-5120 г. Москва 06.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Администрации города

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_807329 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС16-1899 г. Москва 19.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_861513 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 304-ЭС16-9689 г. Москва 12 октября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_740191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-КГ15-8301 г. Москва Дело А65-21616/2014 Резолютивная часть определения объявлена 10.11.2015 Полный текст определения изготовлен 17.11.2015

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 668_599418 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 305-ЭС14-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 сентября 2014г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе : председательствующего

Подробнее

Некоторые вопросы судебной практики, возникающие при утверждении мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)

Некоторые вопросы судебной практики, возникающие при утверждении мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) Некоторые вопросы судебной практики, возникающие при утверждении мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) 1. Является ли препятствием для утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5_612124 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-ЭС14-442 г. Москва 14 ноября 2014 г. Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2014 Полный текст определения изготовлен 14.11.2014

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_302681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7088/11 Москва 1 ноября 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_547916 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7206/13 Москва 12 ноября 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_871507 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-13648 г. Москва 31.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу публичного акционерного общества

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 71-КГ17-10 г. Москва 18 июля 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79060_884268 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-ЭС16-16486 г. Москва 08.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_914288 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС16-9088 г. Москва 30.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу региональной общественной организации

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_431833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10288/12 Москва 25 декабря 2012 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_806556 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-кг16-761 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_215402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4412/10 Москва 9 декабря 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_958759 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-КГ17-2471 г. Москва 20 июня 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_766638 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС15-18293 г. Москва 28 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_791698 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-ЭС16-1096 г. Москва 25.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего

Подробнее

Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от г.

Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от г. Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от 02.06.2006г. 1. Правомерно ли применение такого способа защиты права как признание недействительным зарегистрированного вещного права либо оспаривание

Подробнее

обязательным. В тех случаях, когда собственник здания, строения, сооружения обращается с заявлением о приобретении права собственности на земельный

обязательным. В тех случаях, когда собственник здания, строения, сооружения обращается с заявлением о приобретении права собственности на земельный Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» В связи с возникающими в судебной практике

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_1017696 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 306-ЭС17-5704 г. Москва 14.11.2017 Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2017 Полный текст определения изготовлен 14.11.2017 Судебная

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную

Подробнее

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения Обзор практики рассмотрения споров, связанных с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения Одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 08.07.2011

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 660_535313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-619/14 Москва 17 февраля 2014 г. Коллегия судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 196_600961 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС14-2401 г. Москва 02 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу Министерства обороны

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А / АП-93/2008

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А / АП-93/2008 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 января 2008 г. N А33-10690/2007-03АП-93/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_905794 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 308-ЭС16-16869 г. Москва 09.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 09 сентября 2010 года Дело А76-13521/2010-22-342 Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2010 года. Решение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79008_786321 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС15-15840 г. Москва 23 марта 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 21.03.2016 Полный текст определения изготовлен 23.03.2016

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78933_664918 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС15-3452 г. Москва 21.04.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Управления имущественных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_923418 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-ЭС17-1172 г. Москва 20 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по кассационную жалобу Министерства

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 96_267226 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2178/11 Москва 19 июля 2011 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_194845 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5740/09 Москва 5 октября 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2010 г. по делу N А /2009

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2010 г. по делу N А /2009 ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2010 г. по делу N А35-10300/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2010 Постановление в полном объеме изготовлено 17.06.2010

Подробнее

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1016/2016-156884(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 мая 2016 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79022_705978 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ15-9346 г. Москва 17.08.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79011_963336 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 306-ЭС17-2124 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 20.06.2017 г. Полный текст определения изготовлен 27.06.2017 г. Судебная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_865376 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 309-ЭС16-8125 г. Москва 21 октября 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 18.10.2016. Полный текст определения изготовлен

Подробнее

Утверждено постановлением президиума Арбитражного суда Пермского края от

Утверждено постановлением президиума Арбитражного суда Пермского края от Утверждено постановлением президиума Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2011 1 ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОСПАРИВАНИЕМ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Автоматизированная копия ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 августа 2008 года Дело А14-4584/2007 г.воронеж 181/30 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа

Подробнее

ОБОБЩЕНИЕ судебно-арбитражной практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа споров, связанных с участием учреждений

ОБОБЩЕНИЕ судебно-арбитражной практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа споров, связанных с участием учреждений УТВЕРЖДЕНО Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа «21» декабря 2012 г. ОБОБЩЕНИЕ судебно-арбитражной практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа споров,

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 1009/2008-28144(2) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

Подробнее