ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ"

Транскрипт

1 УДК 332(470.2) О. С. Петрова, Д. П. Малышев ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ В статье проводится оценка инновационного потенциала субъектов Северо-Западного федерального округа Российской Федерации. На основе анализа были выявлены основные проблемы в инновационной деятельности субъектов Российской Федерации и рассмотрены возможные перспективы её развития. Ключевые слова: инвестиции, инновационная деятельность, инновационный потенциал, региональная экономика. Проблемы и перспективы инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации в данной статье будут оцениваться на основе анализа трёх групп показателей: показателей инновационных возможностей, показателей результатов инновационной деятельности, а также показателей спроса на инновации. Показатели инновационных возможностей дают оценку текущему уровню экономического развития соответствующего субъекта РФ, уровню инвестиционных возможностей, платежеспособного спроса и т. д., и включают: объём валового регионального продукта на душу населения; объём инвестиций в основной капитал на душу населения; среднемесячные душевые денежные доходы населения; доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике. Показатели результатов инновационной деятельности включают: доля инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции; число созданных передовых производственных технологий; количество выданных патентов на изобретения; количество выданных патентов на полезные модели. Показатели спроса на инновации включают: затраты на технологические инновации, в % к валовому региональному продукту; число используемых передовых производственных технологий; удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации. Выбор данных показателей, с одной стороны, является весьма прозрачным, т. к. существуют отдельные исследования других авторов по проблемам инновационной деятельности, где были использованы похожие выборки показателей, а с другой стороны, данный выбор обусловлен доступностью информации из существующих статистических источников [1]. В данной работе проводится сравнительный анализ инновационной активности субъектов Северо-Западного федерального округа в 2005 и 2010 гг. с использованием информации федеральной службы государственной статистики РФ [4]. На первом этапе рассмотрим группу показателей инновационных возможностей, наиболее важным из которых выступает валовый региональный продукт на душу населения (табл. 1). За период гг. валовый региональный продукт на душу населения в целом по Северо-Западу вырос на 21,8%. В ряде регионов (Республика Карелия, Вологодская и Мурманская ) ВРП в сопоставимых ценах снизился, что свидетельствует о снижении инновационного потенциала данных субъектов РФ. В то же время в таких субъектах РФ как Санкт- 48

2 Таблица 1 Валовый региональный продукт на душу населения, руб. Субъекты РФ 2005 г г г./2005 г.* Северо-Западный федеральный округ , ,7 121,8 Республика Карелия , ,5 99,5 Республика Коми , ,7 112,9 Архангельская область , ,0 123,9 Вологодская область , ,8 98,1 Калининградская область , ,8 142,5 Ленинградская область , ,0 130,7 Мурманская область , ,7 95,0 Новгородская область , ,4 120,1 Псковская область , ,9 113,1 г. Санкт-Петербург , ,2 133,2 * Темп роста показателей в стоимостном выражении здесь и далее рассчитан в сопоставимых ценах. Петербург, Ленинградская и Калининградская рост ВРП на душу населения составил более чем 1,3 раза. При этом следует сказать, что по величине ВРП на душу населения в 2010 г. лидирует Республика Коми (389 тыс. руб.). Несколько меньшее значение валового регионального продукта на душу населения характерно для Санкт- Петербурга около 344 тыс. руб. Наиболее отсталым регионом по величине рассматриваемого показателя в 2010 г. является Псковская область (около 125 тыс. руб.). 49 Стоит отметить, что в 2005 г. регионы располагались несколько иначе по величине ВРП на душу населения. Первое место также занимала Республика Коми (176 тыс. руб.), на втором месте находились Мурманская и Вологодская с приблизительно одинаковым значением душевого ВРП 156 тыс. руб. И только третье место занимал Санкт- Петербург (142 тыс. руб.). В табл. 2 представлена типология регионов Северо-Запада по величине роста ВРП на душу населения за период гг. Таблица 2 Типология субъектов Северо-Запада по темпу роста ВРП на душу населения за период гг. Менее 100% ,8% Более 121,8% Ленинградская, Республика Карелия, Республика Коми, Новгородская Калининградская, Мурманская и Вологодская и Псковская Архангельская, Санкт-Петербург Как показывает анализ, к первой группе относится 3 региона Северо-Запада (Республика Карелия, Мурманская и Вологодская ), прирост ВРП в которых является отрицательным. Ко второй группе относятся Республика Коми, Новгородская и Псковская с приростом ВРП до среднего по федеральному округу значения в 21,8%, к третьей группе 4 региона Северо-Запада (Ленинградская, Архангельская, Калининградская область, Санкт-Петербург), имеющие темп прироста ВРП свыше среднего по Северо-Западу, который составляет 21,8% за период гг. Рассмотрим далее показатель инвестиций в основной капитал на душу населения

3 (табл. 3). Важно понимать, что инвестиции создают материальные основы для развития инновационной деятельности и выпуска инновационной продукции в регионе. Таблица 3 Инвестиции в основной капитал на душу населения регионов Северо-Запада за гг., тыс. руб. Субъект РФ 2005 г г г./2005 г. Северо-Западный федеральный округ 35,3 77,2 110,8 Республика Карелия 21,8 34,5 80,6 Республика Коми 50,9 113,5 126,9 Архангельская область 36,8 63,9 72,8 Вологодская область 48,9 47,6 49,4 Калининградская область 31,8 58,0 77,5 Ленинградская область 50,3 157,0 168,1 Мурманская область 23,0 43,9 98,0 Новгородская область 20,9 62,5 152,2 Псковская область 7,6 22,5 118,8 г. Санкт-Петербург 34,2 77,3 121,8 За период гг. инвестиции в основной капитал в целом по Северо-Западу выросли примерно в 1,1 раза. В ряде регионов (Карелия, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская ) объём инвестиций в сопоставимых ценах снизился. В то же время в остальных субъектах Северо-Запада наблюдается увеличение объёма инвестиций в основной капитал на душу населения. В наибольшей степени объём инвестиций на душу населения возрос в Ленинградской (168,1%) и Новгородской (152,2%) областях. При этом следует сказать, что по величине инвестиций на душу населения в 2010 г. лидирует Ленинградская область (157 тыс. руб.), на втором месте Республика Коми (113,5 тыс. руб.). В 2005 г. данные субъекты РФ имели примерно одинаковое значение инвестиций на душу населения около 50 тыс. руб. Наиболее отсталым регионом по величине инвестиций на душу населения является Псковская область (7,6 и 22,5 тыс. руб. в 2005 и 2010 гг. соответственно), что существенно снижает возможности данного региона по улучшению показателей инновационной деятельности. Для типологизации субъекты Северо- Запада РФ разделены нами на три группы по темпу роста инвестиций в основной капитал за период гг. (табл. 4). Таблица 4 Типология субъектов Северо-Запада РФ по темпу роста инвестиций в основной капитал за период гг. Менее 100% % Более 150% Республика Карелия, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская Республика Коми, Псковская область, Санкт- Петербург Ленинградская область, Новгородская область 50

4 Как показывает анализ, к первой группе относится 5 субъектов Северо-Запада РФ (Республика Карелия, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская ), рост инвестиций в основной капитал в которых составляет менее 100%. Ко второй группе относятся Республика Коми, Псковская область и Санкт-Петербург с темпом роста инвестиций от 100 до 150%, к третьей группе 2 региона Северо-Запада (Ленинградская и Новгородская ), для которых характерно увеличение объема инвестиций более чем в 1,5 раза за период гг. Третьим показателем в данной группе показателей инновационных возможностей выступают среднемесячные душевые денежные доходы населения, определяющие уровень платежеспособного спроса на инновационную продукцию. Значения рассматриваемого показателя для субъектов Северо-Запада РФ в 2005 и 2010 гг. представлены в табл. 5. Таблица 5 Среднемесячные душевые денежные доходы населения субъектов Северо-Запада РФ, руб. Субъект РФ 2005 г г г./2005 г. Северо-Западный федеральный округ 8916, ,9 Республика Карелия 7029, ,3 Республика Коми 11276, ,6 Архангельская область 7800, ,0 Вологодская область 6301, ,5 Калининградская область 6396, ,9 Ленинградская область 5726, ,5 Мурманская область 10302, ,0 Новгородская область 5478, ,9 Псковская область 4889, ,1 г. Санкт-Петербург 12266, ,5 Анализ показывает, что в целом по Северо-Западу РФ реальные располагаемые денежные доходы населения за период гг. выросли на 28,9%. При этом в большей степени реальные доходы населения выросли в Новгородской (163,9%), в меньшей степени в Республике Коми (113,6%). По абсолютной величине среднемесячных доходов населения в 2010 г. лидирует Санкт-Петербург (24594 руб.), незначительно отстает от данного региона Мурманская область (24274 руб.). Наиболее 51 отстаёт от других субъектов Северо-Запада по данному показателю Псковская область размер среднедушевых доходов в 2010 г. в данном регионе составил всего рублей в месяц. В 2005 г. картина примерно такая же, с той лишь разницей, что на втором месте по величине доходов была Республика Коми, а Мурманская область на третьем месте. В табл. 6 представлена типология регионов Северо-Запада РФ по темпу роста реальных душевых денежных доходов населения за период гг. Таблица 6 Типология регионов Северо-Запада РФ по темпу роста реальных душевых денежных доходов населения за период гг. Менее 130% % Более 150% Карелия, Коми, Мурманская область, Санкт-Петербург Архангельская, Вологодская, Псковская Калининградская, Ленинградская, Новгородская

5 Таким образом, субъекты Северо- Запада РФ были разделены нами на три группы. В первую группу входят 4 субъекта (Карелия, Коми, Мурманская область, Санкт-Петербург), для которых характерно наименьшее увеличение реальных душевых денежных доходов населения (рост менее 130%). Вторая группа включает Архангельскую, Вологодскую, Псковскую. Для данных субъектов РФ характерно увеличение реальных душевых денежных доходов населения на 30 50%. И, наконец, в третью группу с темпом роста реальных доходов свыше 150% входят три субъекта Северо-Запада РФ: Калининградская, Ленинградская, Новгородская. Рассмотрим далее показатель доли персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике (табл. 7). Таблица 7 Доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике в субъектах Северо-Запада РФ, % Субъект РФ 2005 г г. Изменение, % Северо-Западный федеральный округ 1,55 1,42-0,13 Республика Карелия 0,27 0,28 0,01 Республика Коми 0,43 0,39-0,04 Архангельская область 0,25 0,19-0,06 Вологодская область 0,08 0,08 0,00 Калининградская область 0,46 0,39-0,07 Ленинградская область 0,87 0,87 0,00 Мурманская область 0,53 0,48-0,05 Новгородская область 0,27 0,28 0,01 Псковская область 0,08 0,10 0,02 г. Санкт-Петербург 3,62 3,24-0,38 Как видно из табл. 7, за рассматриваемый период гг. в целом по Северо- Западу РФ произошло уменьшение удельного веса персонала, занятого исследованиями и разработками, с 1,55 до 1,42%, что говорит о снижении кадрового потенциала инновационной деятельности. Стоит добавить, что в абсолютном выражении данная численность сократилась с 104,8 до 95,8 тыс. чел., т. е. макрорегион за 5 лет потерял высококвалифицированных специалистов, способных к разработке инновационных идей, в количестве 9000 чел. В то же время в некоторых субъектах Северо-Запада РФ произошёл рост данного показателя, хотя и не очень значительный (Республика Карелия, Новгородская и Псковская ). Говоря о регионах-лидерах по данному показателю, несомненно, стоит выделить Санкт-Петербург, в котором сконцентрировано большое число научно-исследовательских организаций, следствием чего является высокая доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в 2005 г. 3,62%, в 2010 г. 3,24%. Регионами-аутсайдерами выступают: Псковская область (0,1% в 2010 г.) и Вологодская область (0,08% в 2010 г.). В табл. 8 представлена типология регионов Северо-Запада РФ по величине изменения доли персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике за период гг. Анализ показывает, что в первую группу входит только один субъект Северо-Запада РФ это Санкт-Петербург. Во вторую группу включены 4 субъекта Северо-Запада РФ (Коми, Архангельская, Калининградская, Мурманская ), для которых характерно незначительное снижение доли персонала, занятого исследованиями и разработками. Третья группа включает 5 регионов Северо- Запада РФ (Вологодская, Псковская, Ленин- 52

6 Таблица 8 Типология регионов Северо-Запада РФ по величине изменения доли персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике за период гг. Снижение более чем на 0,2% Санкт-Петербург Снижение менее чем на 0,2% Рост от 0% Коми, Архангельская, Калининградская, Мурманская градская, Новгородская, Карелия), которые показывают определённую степень улучшения инновационного потенциала, поскольку для них характерен незначительный рост рассматриваемого показателя. Перейдем далее к рассмотрению показателей результатов инновационной деятельности, входящих во вторую группу. Вологодская, Псковская, Ленинградская, Новгородская, Карелия Одним из основных результатов инновационной деятельности является объём инновационной продукции, который в целом для Северо-Запада РФ вырос с 40,6 млрд. руб. в 2005 г. до 120,1 млрд. руб. в 2010 г. При этом важно учитывать, как менялась доля инновационной продукции в её общем объёме (табл. 9). Таблица 9 Доля инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции субъектов Северо-Запада РФ за гг., % Субъект РФ 2005 г г. Изменение, % Северо-Западный федеральный округ 3,3 4,1 0,8 Республика Карелия 0,4 1,3 0,9 Республика Коми 3,1 3,2 0,1 Архангельская область 0,4 0,4 0,0 Вологодская область 4,5 1,6-2,9 Калининградская область 9,2 0,1-9,1 Ленинградская область 0,5 2,4 1,9 Мурманская область 3,5 0,5-3,0 Новгородская область 19,1 6,9-12,2 Псковская область 1,0 2,7 1,7 г. Санкт-Петербург 3,1 8,0 4,9 Как видно из табл. 9, в целом по Северо-Западу РФ уровень инновационности выпускаемой продукции увеличился с 3,3 до 4,1% за период гг. При этом в некоторых субъектах РФ (Вологодская, Калининградская, Мурманская, Новгородская ) доля инновационной продукции снизилась, что наиболее характерно для последнего названного региона. Наибольшее значение доли инновационной продукции в 2010 г. характерно для Санкт-Петербурга (8%), наименьшее для Калининградской (0,1%). Для типологизации субъекты Северо- Запада разделены нами на три группы по величине изменения доли инновационной продукции за период гг. (табл. 10). Как показывает анализ, к первой группе относятся 4 субъекта Северо-Запада РФ (Новгородская, Вологодская, Калининградская, Мурманская ), для которых характерно снижение доли инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции. Ко второй группе относятся Коми, 53

7 Таблица 10 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения доли инновационной продукции за период гг. Снижение доли Рост доли от 0 до 2% Рост доли более 2% Новгородская, Коми, Карелия, Архангельская, Вологодская, Санкт-Петербург Ленинградская, Псковская Калининградская, Мурманская Карелия, Архангельская, Ленинградская, Псковская в этих регионах изменение доли инновационной продукции составило от 0 до 2%. Третья группа включает только один субъект РФ Санкт-Петербург для него характерно увеличение доли инновационной продукции более чем на 2% за период гг. Ещё одним показателем результатов инновационной деятельности выступает число созданных передовых производственных технологий (на 1 млн. населения) (табл. 11). Таблица 11 Число созданных передовых производственных технологий в субъектах Северо-Запада РФ, на 1 млн. населения Субъект РФ 2005 г г. Изменение, ед. Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия Республика Коми Архангельская область Вологодская область Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Новгородская область Псковская область г. Санкт-Петербург Как видно из табл. 11, в целом по Северо-Западу РФ число созданных передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. населения выросло с 8 ед. в 2005 г. до 11 ед. в 2010 г. В абсолютном выражении число созданных технологий по макрорегиону увеличилось со 103 до 150 единиц. В большинстве субъектов Северо-Запада количество созданных передовых технологий снизилось, в наибольшей степени в Карелии и Мурманской (на 7 ед.). Увеличение рассматриваемого показателя произошло в наибольшей степени в Санкт-Петербурге с 15 до 27 ед. в расчете на 1 млн. чел. Сгруппируем далее субъекты Северо- Запада РФ по величине изменения числа созданных передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. населения (табл. 12). Анализ показывает, что к первой группе относятся три субъекта Северо-Запада РФ (Карелия, Вологодская, Мурманская ), для которых характерно наибольшее снижение числа созданных передовых производственных технологий (более чем на 3 ед. в расчёте на 1 млн. жит.). Во вторую группу входят также три субъекта Северо-Запада РФ (Коми, Калининградская, Архангельская ), для них характерно относительно меньшее снижение рассматриваемого показателя (до 3 ед.). Третья группа субъектов РФ в составе Ленинградской, Новгородской 54

8 Таблица 12 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения числа созданных передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. населения за период гг. Снижение более чем на 3 ед. Карелия, Вологодская, Мурманская Снижение на 1 3 ед. Коми, Калининградская, Архангельская Рост на 1 3 ед. Ленинградская, Новгородская, Псковская Рост более чем на 3 ед. Санкт- Петербург и Псковской областей показывают небольшой рост данного показателя (на 3 ед.). Наибольшее значение роста числа созданных производственных технологий свойственно для четвертой группы регионов, в которую вошёл Санкт-Петербург. Следующим показателем в рассматриваемой группе индикаторов, характеризующих результаты инновационной деятельности субъектов РФ, выступает число выданных патентов на изобретения в расчёте на 1 млн. населения (табл. 13). Таблица 13 Число выданных патентов на изобретения в субъектах Северо-Запада РФ, на 1 млн. населения Субъект РФ 2005 г г. Изменение, ед. Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия Республика Коми Архангельская область Вологодская область Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Новгородская область Псковская область г. Санкт-Петербург Как видно из табл. 13, в целом по Северо-Западу РФ изобретательская активность снизилась, поскольку число выданных патентов в расчёте на 1 млн. населения уменьшилось на 8 единиц (в абсолютном выражении количество патентов снизилось с 1797 до 1656 ед.). В большинстве регионов также наблюдается снижение числа выданных патентов на изобретения, и только в трёх субъектах РФ (Карелия, Калининградская и Мурманская ) наблюдается рост числа патентов на душу населения. На фоне остальных регионов заметно выделяется Санкт-Петербург, в котором в 2005 г. было выдано 300 патентов, а в 2010 г. 280 патентов в расчете на 1 млн. населения. Наиболее отстающей в данном плане в 2005 г. выглядит Республика Карелия (17 патентов), а в 2010 г. Архангельская область (18 патентов на изобретения на душу населения). В абсолютном же выражении меньшее число патентов выдается в Псковской в 2010 г. всего 13 патентов. В табл. 14 представлена типология регионов Северо-Запада РФ по величине изменения числа выданных патентов на изобретения за период гг. 55

9 Таблица 14 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения числа выданных патентов на изобретения в расчете на 1 млн. населения за период гг. Снижение более чем на 15 ед. Санкт-Петербург, Архангельская, Новгородская, Вологодская Снижение не более чем на 15 ед. Коми, Ленинградская, Псковская Рост показателя Карелия, Калининградская, Мурманская Как видно из табл. 14, в первую группу входят 4 субъекта Северо-Запада РФ (Санкт-Петербург, Архангельская, Новгородская, Вологодская ), для них характерно существенное снижение (более чем на 15 ед.) числа выданных патентов на изобретения в расчёте на 1 млн. чел. Вторая группа включает Республику Коми, Ленинградскую и Псковскую, в которых за период с 2005 по 2010 гг. произошло снижение рассматриваемого показателя не более чем на 15 ед. И, наконец, к третьей группе регионов, имеющих рост инновационной активности, который заключается в увеличении числа выданных патентов на изобретения на 1 млн. чел., относятся Республика Карелия, Калининградская и Мурманская. Четвертым в рассматриваемой группе показателей результатов инновационной деятельности является число выданных патентов на полезные модели (табл. 15). Таблица 15 Число выданных патентов на полезные модели в субъектах Северо-Запада РФ, на 1 млн. населения Субъект РФ 2005 г г. Изменение, ед. Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия Республика Коми Архангельская область Вологодская область Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Новгородская область Псковская область г. Санкт-Петербург По сравнению с числом выданных патентов на изобретения, количество патентов на полезные модели в целом по Северо-Западу РФ возросло с 62 до 76 единиц на 1 млн. населения за период гг. (в абсолютном выражении число таких патентов выросло с 854 до 1027 ед.). Во всех регионах, за исключением Псковской, рассматриваемый показатель вырос. Наибольшее число патентов такого рода было выдано в Санкт-Петербурге: в 2005 г. 152, в 2010 г. 176 ед. на 1 млн. населения, наименьшее в Республике Коми: всего 9 патентов на полезные модели в расчёте на 1 млн. чел. Сгруппируем далее субъекты Северо- Запада РФ по величине изменения числа выданных патентов на полезные модели в расчёте на 1 млн. населения (табл. 16). 56

10 Таблица 16 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения числа выданных патентов на полезные модели в расчете на 1 млн. населения за период гг. Снижение показателя Псковская область Рост от 0 до 10 ед. Карелия, Коми, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская Рост свыше 10 ед. Санкт-Петербург, Архангельская, Мурманская Анализ показывает, что в первую группу, для которой характерно снижение рассматриваемого показателя, входит только Псковская область. Во вторую группу с ростом относительного показателя выдачи патентов на полезные модели не более чем на 10 единиц входит большее число субъектов Северо-Запада РФ (Карелия, Коми, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская ). Наибольший рост анализируемого показателя (свыше 10 ед.) характерен для Санкт-Петербурга, Архангельской и Мурманской областей. Перейдем теперь к рассмотрению динамики показателей спроса на инновации, наиболее важным из которых является величина затрат на технологические инновации в % к валовому региональному продукту (табл. 17). Таблица 17 Затраты на технологические инновации по субъектам Северо-Запада РФ за период гг., в % к ВРП Субъект РФ 2005 г г. Изменение, % Северо-Западный федеральный округ 0,93 0,92-0,01 Республика Карелия 0,22 1,66 1,44 Республика Коми 0,82 0,29-0,53 Архангельская область 0,67 0,15-0,52 Вологодская область 0,93 1,00 0,07 Калининградская область 0,22 0,09-0,13 Ленинградская область 0,60 1,16 0,56 Мурманская область 1,01 1,07 0,06 Новгородская область 2,03 0,93-1,10 Псковская область 0,19 0,20 0,01 г. Санкт-Петербург 1,21 1,19-0,02 Анализ показывает, что за рассматриваемый период относительная величина затрат на технологические инновации в целом по СЗФО практически не изменилась. При этом в ряде регионов (Республика Карелия, Ленинградская область) рассматриваемый показатель существенно вырос, а в некоторых (Республика Коми, Архангельская, Новгородская область) заметно снизился. В 2005 г. больше всего затрат на технологические инновации по отношению к ВРП осуществлялось в Новгородской (2,03%), меньше всего в Псковской (0,19%). В 2010 г. ситуация заметно изменилась: лидирует Республика Карелия (1,66%), отстает от всех Калининградская область (0,09%). В табл. 18 представлена типология регионов Северо-Запада РФ по величине изменения доли затрат на технологические инновации в ВРП за период гг. 57

11 Таблица 18 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения доли затрат на технологические инновации в ВРП за период гг. Снижение более чем на 0,5% Коми, Архангельская, Новгородская Снижение менее чем на 0,5% Калининградская область, Санкт- Петербург Рост не более чем на 0,5% Вологодская, Мурманская, Псковская Рост более чем на 0,5% Республика Карелия, Ленинградская область Как видно из табл. 18, в первую группу регионов, для которых характерно наибольшее снижение доли затрат на технологические инновации в ВРП (более чем на 0,5%), входят Коми, Архангельская, Новгородская. В группу регионов Северо-Запада РФ с небольшим снижением рассматриваемого показателя (не более чем на 0,5%) входят Калининградская область и Санкт- Петербург. К третьей группе субъектов РФ нами были отнесены Вологодская, Мурманская и Псковская для них свойственен небольшой рост удельного веса затрат на технологические инновации в ВРП (от 0 до 0,5%). И в четвертую группу нами были включены только два субъекта Северо-Запада РФ (Республика Карелия и Ленинградская область), характеризующихся наибольшим позитивным изменением анализируемого показателя (увеличение более чем на 0,5%). Следующим показателем для анализа выступает доля организаций, осуществлявших технологические инновации (табл. 19). Таблица 19 Удельный вес организаций в СЗФО, осуществлявших технологические инновации, % Субъект РФ 2005 г г. Изменение Северо-Западный федеральный округ 9,4 9,4 0,0 Республика Карелия 5,6 6,6 1,0 Республика Коми 7,1 7,5 0,4 Архангельская область 8,4 9,0 0,6 Вологодская область 8,4 7,4-1,0 Калининградская область 4,6 3,2-1,4 Ленинградская область 6,9 9,4 2,5 Мурманская область 13,5 9,7-3,8 Новгородская область 9,9 8,7-1,2 Псковская область 9,5 9,6 0,1 г. Санкт-Петербург 12,7 13,0 0,3 Анализ представленных в табл. 19 данных показал, что доля организаций, осуществлявших технологические инновации в целом по Северо-Западному региону за период гг. не изменилась и составила 9,4%. Наиболее выделяется из рассматриваемых субъектов РФ Мурманская область для данного региона характерно существенное снижение доли указанных организаций на 3,8%. При этом в 2005 г. данный субъект РФ лидировал среди остальных по федеральному округу по этому показателю (13,5%). В 2010 г. самый большой удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, имеет уже другой субъект РФ Санкт-Петербург (13%). Наименьшее же значение анализируемого индикатора спроса на инновации характерно для Калининградской 58

12 (3,2% в 2010 г.). Следует заключить, что наибольшими позитивными изменениями изучаемого показателя характеризуется Ленинградская область (рост на 2,5%). 59 В табл. 20 представлена типология регионов Северо-Запада РФ по величине изменения доли организаций, осуществлявших технологические инновации, за период гг. Таблица 20 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения доли организаций, осуществлявших технологические инновации, за период гг. Снижение доли Рост от 0 до 0,6% Рост более чем на 0,6% Вологодская, Калининградская, Коми, Архангельская и Карелия, Мурманская, Новгородская Псковская, Санкт- Ленинградская область Петербург Таким образом, как следует из в табл. 20, в первую группу субъектов РФ входят Вологодская, Калининградская, Мурманская и Новгородская для данных регионов в определённой степени характерно снижение спроса на инновации, проявляющееся в уменьшении удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации. Вторая группа включает 4 субъекта Северо-Запада РФ (Коми, Архангельская и Псковская, Санкт- Петербург). Доля инновационно активных организаций в регионах этой группы возросла несущественно. В третью группу субъектов РФ вошли только 2 региона это Республика Карелия и Ленинградская область, характеризующиеся наибольшим увеличением доли инновационно активных организаций. На заключительном этапе рассмотрим ещё один показатель спроса на инновации число используемых передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. чел. населения субъекта РФ (табл. 21). Таблица 21 Число используемых передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. чел. населения в субъектах Северо-Запада РФ за период гг. Субъект РФ 2005 г г. Изменение, ед. Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия Республика Коми Архангельская область Вологодская область Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Новгородская область Псковская область г. Санкт-Петербург Анализ показал, что в целом по Северо- Западу РФ число используемых передовых производственных технологий в расчёте на 1 млн. чел. населения увеличилось более чем в 2 раза на 643 ед. (в абсолютном выражении это изменение составило 8591 технология). Наибольшее позитивное изменение рассматриваемого показателя характерно для Псковской (1439 ед.), наименьшее для Калининградской (247 ед.). Регионами-лидерами по данному показателю в 2005 г. являлись Вологодская и Новгородская область, а заметно уступали остальным Республика Коми и Ленинградская область. В 2010 г. ситуация несущественно изменилась: к лидерам также примкнула Псковская область.

13 Сгруппируем далее субъекты Северо-Запада РФ по величине изменения числа используемых передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. чел. населения (табл. 22). Таблица 22 Типология субъектов Северо-Запада РФ по величине изменения числа используемых передовых производственных технологий в расчёте на 1 млн. чел. населения за период гг. Увеличение от 0 до 500 ед. Карелия, Калининградская, Ленинградская Увеличение от 500 до 1000 ед. Коми, Санкт-Петербург, Архангельская и Мурманская Увеличение свыше 1000 ед. Вологодская, Новгородская, Псковская Анализ показывает, что к первой группе относятся три региона СЗФО (Карелия, Калининградская, Ленинградская ), для которых характерно наименьшее увеличение числа используемых передовых производственных технологий в расчете на 1 млн. чел. населения за период гг. Вторая группа субъектов Северо-Запада РФ включает 4 региона (Коми, Санкт-Петербург, Архангельская и Мурманская ), которые отличаются средним значением роста рассматриваемого показателя. И, наконец, в третью группу входят Вологодская, Новгородская и Псковская в них наиболее динамично протекали процессы увеличения числа используемых производственных технологий в 2010 г. по сравнению с 2005 г. Для комплексной оценки инновационной активности в субъектах Северо-Запада РФ рассчитаем для каждой выделенной нами группы индикаторов интегральный показатель (ИП) по следующей формуле: n ИП= i Б i, i 1 где ИП интегральный показатель в виде суммы баллов для субъекта РФ; i удельный вес i-того показателя; Б i оценивающий балл i-того показателя, входящего в соответствующую группу. Удельный вес каждого показателя принят одинаковым, т. е. для интегрального показателя инновационного потенциала и интегрального показателя результатов инновационной деятельности он составит 0,25 60 (поскольку используется по 4 показателя), а для интегрального показателя спроса на инновации он составит 0,33 (поскольку используется 3 показателя). Оценивающий балл выставляется на основе нормирования абсолютных значений показателей, входящих в интегральный индекс. Результаты расчетов для 2005 и 2010 гг. приведены в табл. 23. Расположим субъекты Северо-Запада РФ по убыванию величины ИП инновационного потенциала по состоянию на 2010 г.: 1. Санкт-Петербург 2. Республика Коми 3. Ленинградская область 4. Мурманская область 5. Архангельская область 6. Калининградская область 7. Новгородская область 8. Республика Карелия 9. Вологодская область 10. Псковская область Таким образом, наибольшее значение инновационного потенциала в 2010 г. характерно для Санкт-Петербурга (0,84), несколько меньшее для Республики Коми (0,70). Наименьшее значение рассчитанного интегрального индекса характерно для Псковской (0,25). При этом стоит отметить, что в регионах-лидерах инновационный потенциал несколько сократился по сравнению с 2005 г., а в Псковской, наоборот, вырос, хотя это и не изменило места данного региона среди субъектов Северо-Запада РФ. Расположим субъекты Северо-Запада РФ по убыванию величины ИП результатов

14 Таблица 23 Расчет интегральных показателей инновационной деятельности в субъектах Северо-Запада РФ Субъект РФ ИП инновационного потенциала ИП результатов инновационной деятельности 61 ИП спроса на инновации Δ Δ Δ СЗФО 0,65 0,62-0,03 0,39 0,45 0,06 0,51 0,58 0,07 Карелия 0,43 0,36-0,06 0,15 0,09-0,06 0,32 0,64 0,33 Коми 0,76 0,70-0,06 0,12 0,15 0,03 0,33 0,33 0,00 Архангельская 0,54 0,50-0,04 0,17 0,12-0,05 0,39 0,39 0,00 Вологодская 0,60 0,36-0,24 0,25 0,13-0,11 0,66 0,72 0,06 Калининградская 0,44 0,42-0,03 0,27 0,10-0,17 0,30 0,22-0,08 Ленинградская 0,60 0,65 0,06 0,11 0,19 0,08 0,28 0,54 0,26 Мурманская 0,58 0,54-0,04 0,22 0,10-0,13 0,66 0,63-0,02 Новгородская 0,37 0,41 0,04 0,36 0,32-0,04 0,91 0,74-0,17 Псковская 0,22 0,25 0,03 0,08 0,17 0,08 0,46 0,58 0,12 С.-Петербург 0,87 0,84-0,03 0,79 1,00 0,21 0,60 0,69 0,09 инновационной деятельности по состоянию на 2010 г.: 1. Санкт-Петербург 2. Новгородская область 3. Ленинградская область 4. Псковская область 5. Республика Коми 6. Вологодская область 7. Архангельская область 8. Калининградская область 9. Мурманская область 10. Республика Карелия Таким образом, наиболее результативной в 2010 г. была инновационная деятельность в Санкт-Петербурге (ИП=1), наименее результативной в Республике Карелия (0,09). Если сравнивать с 2005 г., то регионлидер Санкт-Петербург заметно укрепил свои позиции в данном рейтинге (+0,21), а субъекты СЗФО, находящиеся в конце списка, в ещё большей степени снизили интегральный результат инновационной деятельности. Расположим субъекты Северо-Запада РФ по убыванию величины ИП спроса на инновации по состоянию на 2010 г.: 1. Новгородская область 2. Вологодская область 3. Санкт-Петербург 4. Республика Карелия 5. Мурманская область 6. Псковская область 7. Ленинградская область 8. Архангельская область 9. Республика Коми 10. Калининградская область Анализ показал, что наибольший спрос на инновации в 2010 г. характерен для Новгородской (0,74), Вологодской (0,72) областей и Санкт-Петербурга (0,69). Наименьшее значение спроса на инновации наблюдается в Республике Коми (0,33) и Калининградской (0,22). Следует также отметить, что для половины субъектов Северо-Запада РФ характерен рост спроса на инновации по сравнению с 2005 г., за исключением Новгородской (снижение ИП на 0,17), Калининградской (снижение на 0,08), Мурманской (снижение на 0,02). При этом в Архангельской и Республике Коми интегральный показатель спроса на инновации не изменился. Таким образом, проведенный анализ показал, что для большинства субъектов Северо-Запада РФ характерны следующие проблемы: высокая степень дифференциации регионов по инновационному потенциалу, а

15 также низкая степень реализации инновационного потенциала регионов, проявляющаяся в невысоких показателях результативности инновационной деятельности; низкая величина спроса на инновации в регионах с высоким инновационным потенциалом; несоответствие спроса на инновации его предложению в соответствующих субъектах РФ. Данные проблемы во многом обусловлены недостаточным уровнем развития методологии формирования стратегии инновационного развития на региональном уровне [2], неразвитостью механизма управления региональными инвестиционно-инновационными проектами [3], совершенствование которых поможет разрешить указанные проблемы, и откроет широкие перспективы развития инновационной активности в субъектах РФ, заключающиеся, на наш взгляд, в следующих позитивных изменениях: в максимальном использовании субъектами РФ своего инновационного потенциала; в удовлетворении внутреннего спроса на инновации за счёт реализации инновационных возможностей отдельных регионов; в качественном улучшении показателей результативности инновационной деятельности субъектов РФ. Литература 1. Казанцев С. В. Оценка потенциала и масштабов инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации // Инновации С Махотаева М. Ю., Андреев В. Н., Григорьева О. В. Методология формирования стратегии инновационного развития региона // Экономические науки С Николаев М. А., Малышев Д. П. Механизм управления региональными инвестиционно-инновационными проектами // Экономические науки С Регионы России. Социально-экономические показатели / Официальный сайт федеральной службы государственной статистики РФ. URL: publishing/catalog/statisticcollections/doc_ O. S. Petrova, D. P. Malyshev INNOVATION ACTIVITY IN THE REGIONS OF RUSSIA: PROBLEMS AND PROSPECTS This article discusses the assessment of innovative potential of the North-West Federal District of Russia. Based on the analysis identifi ed the main problems in the innovation activity region of Russia Federation, and consider the prospects for its development. Key words: investment, innovation, innovation potential, regional economy. 62


Цель проанализировать изменения Валового регионального продукта Санкт-Петербурга в период гг.

Цель проанализировать изменения Валового регионального продукта Санкт-Петербурга в период гг. Цель проанализировать изменения Валового регионального продукта Санкт-Петербурга в период 2004-2010 гг. Задачи: Определить вклад Санкт-Петербурга в формирование валового регионального продукта Северо-Западного

Подробнее

Расчет эффективности налоговых льгот в Калининградской области. апрель 2014 года

Расчет эффективности налоговых льгот в Калининградской области. апрель 2014 года Расчет эффективности налоговых льгот в Калининградской области апрель 2014 года Федеральный закон 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные

Подробнее

Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации

Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации Динамика подачи заявок на регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных схем по федеральным округам РФ в 2006-2012

Подробнее

Н. П. Советова МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА Обоснование инновационной стратегии развития экономики страны и ее

Н. П. Советова МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА Обоснование инновационной стратегии развития экономики страны и ее Н. П. Советова МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА Обоснование инновационной стратегии развития экономики страны и ее регионов предполагает изначально необходимость оценки

Подробнее

Развитие малого предпринимательства в субъектах Северо-Западного федерального округа Российской Федерации

Развитие малого предпринимательства в субъектах Северо-Западного федерального округа Российской Федерации РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА УДК 338.242. (470.2) Смирнова Г.П. Буркацкая О.А. Смирнов А.А. Развитие малого предпринимательства в субъектах Северо-Западного федерального округа Российской Федерации В статье

Подробнее

Экз. Исх. ЛФ 210/3560. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ)

Экз. Исх. ЛФ 210/3560. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Экз. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК Исх. ЛФ 210/3560 от 15.05.2015 г. Санкт-Петербург

Подробнее

Экз. Исх. ЛФ 210/3569. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ)

Экз. Исх. ЛФ 210/3569. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Экз. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК Исх. ЛФ 210/3569 от 16.05.2016 г. Санкт-Петербург

Подробнее

Экз. Исх. ЛФ 210/3316. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ)

Экз. Исх. ЛФ 210/3316. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ПЕТРОСТАТ) Экз. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК Исх. ЛФ 210/3316 от 22.05.2014 г. Санкт-Петербург

Подробнее

О.А. ВЕРХОВЕЦ. ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского», г. Омск

О.А. ВЕРХОВЕЦ. ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского», г. Омск О.А. ВЕРХОВЕЦ ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского», г. Омск ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ИННОВАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Подробнее

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ УДК 332.45(470.2) Е.Н. Дертишникова ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ Рассмотрены проблемы пространственной неоднородности территориального

Подробнее

Оценка инновационного потенциала развития региона (на примере Свердловской области)

Оценка инновационного потенциала развития региона (на примере Свердловской области) УДК 330.341.1 Оценка инновационного потенциала развития региона (на примере Свердловской области) Квон Г.М. Поздеева О.Г. Антипин И.А. В статье проведен анализ отдельных результатов реализации инновационной

Подробнее

Л. С. Шеховцева, В. В. Грушников

Л. С. Шеховцева, В. В. Грушников УДК 303.4.02 Л. С. Шеховцева, В. В. Грушников ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ Исследуется влияние инновационных факторов на валовой региональный продукт. В качестве факторов

Подробнее

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 7(11)

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 7(11) УДК 330.354 Лебедева А.В., МБОУ «Лицей-интернат» г. Великого Новгорода РФ, г. Великий Новгород Научный руководитель: Лебедева Г.В., к.э.н., доцент ОСНОВНЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Подробнее

НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УДК 33.341.1 В. В. Нарбут, Государственный университет управления, г. Москва НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Приведены результаты анализа состояния и

Подробнее

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИННОВАТИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛОВ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИННОВАТИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛОВ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИННОВАТИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛОВ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ MAIN FORMS OF THE POTENTIALS OF INNOVATIVENESS OF SPATIAL ECONOMIC SYSTEMS КАРИМУЛЛИНА А.И., Казанский национальный исследовательский

Подробнее

INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE KRASNODAR REGION: ANALYSIS OF REGIONAL POTENTIAL

INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE KRASNODAR REGION: ANALYSIS OF REGIONAL POTENTIAL УДК 330.322 Коломыцева А.Е. студент специалист 4 курс, факультет «Инновационного бизнеса и экономики» Научный руководитель: Петрюк О.А. Академия Маркетинга и Социально-Информационных Технологий Россия

Подробнее

Методика рейтинговой оценки инновационно-экономического развития регионов

Методика рейтинговой оценки инновационно-экономического развития регионов 112 Методика рейтинговой оценки инновационно-экономического развития регионов 2011 ОИ Рашидов Курский институт менеджмента экономики и бизнеса E-mail: OET2004@yandexru В статье рассматривается методика

Подробнее

Рейтинг социально-экономического положения регионов Южного федерального округа после воссоединения Крыма и России

Рейтинг социально-экономического положения регионов Южного федерального округа после воссоединения Крыма и России Герасименко Ольга Акимовна Андронова Людмила Николаевна Рейтинг социально-экономического положения регионов Южного федерального округа после воссоединения Крыма и России В материале приведен иллюстрированный

Подробнее

отладка и продвижение

отладка и продвижение отладка и продвижение рейтинговый анализ уровня инновационного развития регионов россии Аннотация Определяются факторы, влияющие на инновационную активность. Производится группировка российских регионов

Подробнее

КЛЮЧЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ

КЛЮЧЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ 156 Вопросы экономики и права. 2014. 8 КЛЮЧЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ 2014 Махнёв Дмитрий Викторович Северо-Западный институт управления (филиал)

Подробнее

Республика Коми на общероссийском фоне и в сравнении с другими регионами Северо-Западного федерального округа России по итогам 2012 года

Республика Коми на общероссийском фоне и в сравнении с другими регионами Северо-Западного федерального округа России по итогам 2012 года Республика Коми на общероссийском фоне и в сравнении с другими регионами Северо-Западного федерального округа России по итогам 2012 года Промышленность Индекс промышленного производства в 2012 году в Республике

Подробнее

ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УДК 330.322 Голендеева Л.П., 2 курс магистратуры Воинова Ю.С., 2 курс магистратуры Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского Россия, г. Н. Новгород ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО

Подробнее

Сравнительный анализ уровня инновационно-инвестиционного развития субъектов Южного федерального округа

Сравнительный анализ уровня инновационно-инвестиционного развития субъектов Южного федерального округа УДК 332.1 Коломыц Оксана Николаевна кандидат социологических наук, доцент oksana.kolomytz@yandex.ru Oksana N. Kolomyts candidate of the sociology sciences oksana.kolomytz@yandex.ru Сравнительный анализ

Подробнее

THE DYNAMICS OF INTELLECTUAL POTENTIAL INDEX CHANGE IN THE REGIONS OF VOLGA FEDERAL DISTRICT: FROM CRISIS TO CRISIS

THE DYNAMICS OF INTELLECTUAL POTENTIAL INDEX CHANGE IN THE REGIONS OF VOLGA FEDERAL DISTRICT: FROM CRISIS TO CRISIS УДК 332.1:331.101.262(470.4) Алякина Людмила Александровна кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных систем Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ

Подробнее

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА УДК: 332. 146. 2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Лясковская Елена Александровна д.э.н., профессор кафедры «Экономика, управление и инвестиции» Южно-Уральского государственного университета

Подробнее

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ. Концепция долгосрочного социально-экономического развития («Россия 2020»): вызовы для регионов

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ. Концепция долгосрочного социально-экономического развития («Россия 2020»): вызовы для регионов УДК 338.1(470) К.А. Гулин Концепция долгосрочного социально-экономического развития («Россия 2020»): вызовы для регионов В статье рассматриваются некоторые положения Концепции долгосрочного социальноэкономического

Подробнее

ВИЛЬДИМАНОВА Е. Д., АВЕРИНА О. И. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

ВИЛЬДИМАНОВА Е. Д., АВЕРИНА О. И. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ВИЛЬДИМАНОВА Е. Д., АВЕРИНА О. И. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА Аннотация. В статье проанализированы показатели, которые характеризуют

Подробнее

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ В ГОДАХ

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ В ГОДАХ ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ В 2012-2013 ГОДАХ Валовой региональный продукт города Москвы (далее - ВРП) основной показатель, характеризующий развитие экономики города

Подробнее

РЕГИОНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ЗА ГГ.: КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ

РЕГИОНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ЗА ГГ.: КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ЗА 2005 2007 ГГ.: КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ Муслимова Р.Э. Дагестанский государственный университет Махачкала, Россия Северо-Западный федеральный округ

Подробнее

Економіка та управління національним господарством

Економіка та управління національним господарством Економіка та управління національним господарством УДК 332.1 РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ НА ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (на примере Северо-Западного федерального округа России) Нижегородцев

Подробнее

РЕСУРСНАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕГИОНОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.

РЕСУРСНАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕГИОНОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ. УДК 330.3 Хорсова А.В студент 3 курс, Экономический факультет Южный Федеральный Университет Россия, г. Ростов-на-Дону РЕСУРСНАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕГИОНОВ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ. Аннотация: В статье рассматривается

Подробнее

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА ВЕСТНИК-ЭКОНОМИСТ ЗАБГУ 2013 6 (электронный научный журнал) http://vseup.ru) Мага А.А., канд. полит. наук, доцент каф. «Регионоведение Северной Америки», Забайкальский государственный

Подробнее

Жильников А. Ю. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКИВНОСТИ РЕГИОНА НА ВРП Воронежский экономико-правовой институт, г. Старый Оскол

Жильников А. Ю. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКИВНОСТИ РЕГИОНА НА ВРП Воронежский экономико-правовой институт, г. Старый Оскол Жильников А. Ю. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКИВНОСТИ РЕГИОНА НА ВРП Воронежский экономико-правовой институт, г. Старый Оскол Ключевые слова: инновационная деятельность, ВРП, корреляционный анализ, затраты

Подробнее

УДК И.В. Новикова *, С.Б. Рудич ** ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

УДК И.В. Новикова *, С.Б. Рудич ** ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ УДК 332.024.2 И.В. Новикова *, С.Б. Рудич ** ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ Статья посвящена проблеме оценки динамики инновационного развития регионов.

Подробнее

РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В гг.

РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В гг. Серия «Экономические и технические науки». 5/2014 УДК 338.22 А. В. Чечуева РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 2013 гг. Приведены данные о состоянии и развитии малого предпринимательства

Подробнее

Анализ социально-экономического развития Тамбовской области в условиях мирового финансового кризиса

Анализ социально-экономического развития Тамбовской области в условиях мирового финансового кризиса УДК 336 (470.326) Анализ социально-экономического развития Тамбовской области в условиях мирового финансового кризиса Г. Л. ПОПОВА, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономического

Подробнее

Сибирский федеральный округ статистические параметры развития

Сибирский федеральный округ статистические параметры развития ÑÒÀÒÈÑÒÈÊÀ Ñèáèðñêèé ôåäåðàëüíûé îêðóã ñòàòèñòè åñêèå ïàðàìåòðû ðàçâèòèÿ Сибирский федеральный округ статистические параметры развития 9 А.А. КИСЕЛЬНИКОВ, доктор экономических наук, руководитель Новосибирскстата,

Подробнее

О трансформации научно-инновационного пространства макрорегиона на примере Северо-Западного федерального округа

О трансформации научно-инновационного пространства макрорегиона на примере Северо-Западного федерального округа УДК 338.242.001.76(470.2) ББК 65.291.551-21 Румянцев А.А. О трансформации научно-инновационного пространства макрорегиона на примере Северо-Западного федерального округа В статье изложены результаты исследования

Подробнее

Прогнозирование уровня социально-экономического развития регионов методами комплекснозначной экономики

Прогнозирование уровня социально-экономического развития регионов методами комплекснозначной экономики Прогнозирование уровня социально-экономического развития регионов методами комплекснозначной экономики Пономарев Олег Борисович, доцент Калининградский государственный технический университет, tdsemia@mail.ru

Подробнее

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ. 1. Анализ динамики оборота общественного питания в Республике Коми

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ. 1. Анализ динамики оборота общественного питания в Республике Коми Материалы подготовлены для размещения на официальном сайте Министерства экономического развития Республики Коми (на основании данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики

Подробнее

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА Ю.С. Семке ассистент кафедры финансов и кредита, антикризисного управления Забайкальского государственного университета ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО

Подробнее

«Экономика и социум» 2(21) 2016

«Экономика и социум» 2(21) 2016 Борисовская В.В., аспирант 1го курса Институт управления г.белгород АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ РЕГИОНА Экономике региона как составной части федеральной системы свойственна

Подробнее

А.В. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА: СУЩНОСТЬ, ИЗМЕРИТЕЛИ, ОЦЕНКА

А.В. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА: СУЩНОСТЬ, ИЗМЕРИТЕЛИ, ОЦЕНКА УДК 332.12 Никулина Е.В., Чистникова И.В., Лыщикова Ю.В., Орлова А.В. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА: СУЩНОСТЬ, ИЗМЕРИТЕЛИ, ОЦЕНКА ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский

Подробнее

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НА КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НА КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ ЭКОНОМИКА М. Ю. Махотаева ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НА КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ Дезинтеграционные процессы 90-х гг. ХХ в. негативно повлияли на состояние экономического

Подробнее

ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ СОВРЕМЕННОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ СОВРЕМЕННОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ УДК 330 Беднягина Н.А. студентка направления «Экономика», профиль «Финансы и кредит» Тюменский государственный университет, Россия, г.тюмень Научный руководитель: Толстолесова Л.А. д-р экон.наук, профессор

Подробнее

АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. Е.А.Астахова

АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. Е.А.Астахова УДК 330.322 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Е.А.Астахова Рассмотрены составляющие инвестиционной привлекательности инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Проведен

Подробнее

Анализ институциональных условий ведения бизнеса в регионах Приволжского федерального округа

Анализ институциональных условий ведения бизнеса в регионах Приволжского федерального округа 199 Анализ институциональных условий ведения бизнеса в регионах Приволжского федерального округа 2012 И.С. Глебова кандидат экономических наук 2012 Э.И. Габдуллина Казанский (Приволжский) федеральный университет

Подробнее

первый заместитель начальника Главного статистического управления Гомельской области

первый заместитель начальника Главного статистического управления Гомельской области УДК 332.1 С.М.Анохов, первый заместитель начальника Главного статистического управления Гомельской области Н.В.Лацкевич, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Белорусского торгово-экономического

Подробнее

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ РЕГИОНОВ РФ. Н.Ю. Сорокина

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ РЕГИОНОВ РФ. Н.Ю. Сорокина УДК 332.1:332.055 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ РЕГИОНОВ РФ Н.Ю. Сорокина Исследованы основные проблемы, препятствующие устойчивому развитию регионов России. Показано,

Подробнее

РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Кужева С. Н. Большое внимание при реализации приоритетов социальноэкономического развития регионов уделяется такому практически неисчерпаемому

Подробнее

5. Пространство кризиса

5. Пространство кризиса Регионы 5. Пространство кризиса По данным Росстата, российский ВВП в 2015 году сократился на 3,7%. В российских регионах кризис проявляется с разной степенью интенсивности. Если Татарстан, Белгородская

Подробнее

РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ в 2012 году

РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ в 2012 году Комитет по информатизации и связи РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ в 2012 году Экспресс - анализ Санкт-Петербург Март 2013 год Цели и задачи Цель Анализ развития малого предпринимательства

Подробнее

SMALL BUSINESS: SUPPORT AND METHODOLOGY OF THE ASSESSMENT OF DEVELOPMENT IN THE REGION

SMALL BUSINESS: SUPPORT AND METHODOLOGY OF THE ASSESSMENT OF DEVELOPMENT IN THE REGION УДК: 332.1(571.150) ББК: 65.290.31 МАЛЫЙ БИЗНЕС: ПОДДЕРЖКА И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ Vershinina A.P. SMALL BUSINESS: SUPPORT AND METHODOLOGY OF THE ASSESSMENT OF DEVELOPMENT IN THE REGION Ключевые слова:

Подробнее

Е. В. Тяпушова МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Е. В. Тяпушова МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УДК 303.4.02 Е. В. Тяпушова МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ТИПОЛОГИИ РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Предлагается подход к типологизации регионов на основе конкурентоспособности как интегрального

Подробнее

Экономический потенциал

Экономический потенциал Экономический потенциал УДК 332.122 Оценка капитализации экономического потенциала региона (на примере областей Центральночерноземного экономического района) * О. П. ОВЧИННИКОВА, доктор экономических наук,

Подробнее

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА ИЗМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО РЕЖИМА

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА ИЗМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО РЕЖИМА УДК 332.142 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РЕГИОНОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА ИЗМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО РЕЖИМА Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 6 октября 218 г. Аннотация: в статье

Подробнее

ДИНАМИКА УРОВНЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДИНАМИКА УРОВНЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УДК 332.13 Хрусталева О.А. магистрант Санкт-Петербургский государственный университет Россия, г. Санкт-Петербург ДИНАМИКА УРОВНЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация. Данная статья

Подробнее

СТИМУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

СТИМУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Яшалова Наталья Николаевна СТИМУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Научный консультант:

Подробнее

ИНДИКАТОРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ И НЕИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА

ИНДИКАТОРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ И НЕИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ И НЕИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 27-29 года Автор: Астафьев Д.С. студент ФИТ, ТУСУР Научный руководитель: Е.П.Губин, доц. каф.

Подробнее

Трещева Алевтина Александровна

Трещева Алевтина Александровна 1 УДК 332 Корреляционно-регрессионный анализ и прогноз основных показателей социально - экономического развития Самарской области Трещева Алевтина Александровна Аннотация. В статье проанализированы степени

Подробнее

Развитие научных организаций, входящих в государственный сектор экономики

Развитие научных организаций, входящих в государственный сектор экономики Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» Центр иcследований и статистики науки

Подробнее

Ключевые слова: ресурсный потенциал, рейтинг, динамика развития, позиционирование

Ключевые слова: ресурсный потенциал, рейтинг, динамика развития, позиционирование Некоторые концептуальные подходы к разработке стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа Новикова И.В., д.с.н., профессор, Ставропольский государственный университет

Подробнее

Сравнительный обзор «14 регионов»

Сравнительный обзор «14 регионов» Сравнительная характеристика крупнейших регионов* Российской Федерации по основным социально-экономическим показателям и показателям банковского сектора Дополнительный выпуск к обзору по итогам года *

Подробнее

K. V. Filippova TRENDS AND ISSUES OF INDUSTRIAL COMPLEX THE RUSSIAN FAR EAST

K. V. Filippova TRENDS AND ISSUES OF INDUSTRIAL COMPLEX THE RUSSIAN FAR EAST ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2013, Том 4, 4, С. 257 263 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://ejournal.khstu.ru/ ejournal@khstu.ru УДК 331.5:351.83 2013

Подробнее

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ (на примере Тамбовской и Волгоградской областей)

ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ (на примере Тамбовской и Волгоградской областей) УДК 330.564 (470.326)+(470.45) ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ (на примере Тамбовской и Волгоградской областей) Г.Л. Попова, О.В. Филатова ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический

Подробнее

АНАЛИЗ ЕМКОСТИ РЫНКА УСЛУГ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В АРЕАЛЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГБОУ ЦО 1953 «МОСКВА-98» Москва, 2016 г.

АНАЛИЗ ЕМКОСТИ РЫНКА УСЛУГ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В АРЕАЛЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГБОУ ЦО 1953 «МОСКВА-98» Москва, 2016 г. АНАЛИЗ ЕМКОСТИ РЫНКА УСЛУГ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В АРЕАЛЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГБОУ ЦО 1953 «МОСКВА-98» Москва, 2016 г. Динамика рынка дополнительного образования в РФ. Анализ вторичной информации (выдержки)

Подробнее

Приложение 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ

Приложение 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ УДК 008; 332 ББК 71.4(2); 65.011 Приложение 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ Аннотация. Содержит результаты сравнительного анализа экономических показателей

Подробнее

Отчет об оценке эффективности налоговых льгот, установленных законами Санкт-Петербурга, за 2015 год

Отчет об оценке эффективности налоговых льгот, установленных законами Санкт-Петербурга, за 2015 год ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КОМИТЕТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ И СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Отчет об оценке эффективности налоговых льгот, установленных законами Санкт-Петербурга,

Подробнее

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УДК 338.45 Е.А. ТРЕТЬЯКОВА, доктор экономических наук, доцент Пермский государственный технический университет ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ: ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ На основе

Подробнее

РУБРИКА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

РУБРИКА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Киреева О.А. Динамика валового регионального продукта Республики Мордовия // Академия педагогических идей «Новация». Серия: Студенческий научный вестник. 2018. 01 (январь). АРТ 41-эл. 0,2 п.л. - URL: http:

Подробнее

Н.О. ФУРСЕНКО ИЭОПП СО РАН, Новосибирск НГУ, Новосибирск

Н.О. ФУРСЕНКО ИЭОПП СО РАН, Новосибирск НГУ, Новосибирск Н.О. ФУРСЕНКО ИЭОПП СО РАН, Новосибирск НГУ, Новосибирск natalia.fursenko@gmail.com ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ЕГО РАЗВИТИЕ (НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)

Подробнее

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ Михалевский Д. А. Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет

Подробнее

ОЦЕНКА РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОЦЕНКА РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОЦЕНКА РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О.В. Суханов, кандидат технических наук, доцент; Е.А. Таранчук, кандидат экономических наук. Санкт-Петербургский университет ГПС

Подробнее

НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОСНОВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОСНОВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ УДК 332.1(470.312):001.895 НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОСНОВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Нехаев Виктор Викторович доктор исторических наук, профессор Е-mail: tulastat@inbox.ru

Подробнее

УДК В. А. Проскурякова, студентка 1 курса магистратуры, направление «Финансы и кредит», СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г.

УДК В. А. Проскурякова, студентка 1 курса магистратуры, направление «Финансы и кредит», СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. УДК 336.5 В. А. Проскурякова, студентка 1 курса магистратуры, направление «Финансы и кредит», СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. Сыктывкар И.Н. Швецова, кандидат экономических наук СыктГУ им. Питирима

Подробнее

Инвестиционные проекты, направленные на. венчурные инвестиции в гг. по отраслям и регионам

Инвестиционные проекты, направленные на. венчурные инвестиции в гг. по отраслям и регионам венчурные инвестиции в 2009 2010 гг. по отраслям и регионам анализ современного состояния венчурного инвестирования в предпринимательских структурах Абрамян Аршавир Сережаевич соискатель кафедры оценки

Подробнее

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Выпуск 4

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Выпуск 4 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ НАУЧНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ

Подробнее

Постулат ISSN УДК Баженов Вадим Русланович Санкт-Петербургский государственный экономический университет Магистрант

Постулат ISSN УДК Баженов Вадим Русланович Санкт-Петербургский государственный экономический университет Магистрант УДК 338.1 Анализ динамики прямых иностранных инвестиций в экономику Северо-Западного федерального округа Баженов Вадим Русланович Санкт-Петербургский государственный экономический университет Магистрант

Подробнее

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ НИОКР РОССИИ ГГ. Никонова М. А.

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ НИОКР РОССИИ ГГ. Никонова М. А. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ НИОКР РОССИИ 1995 2006 ГГ. Никонова М. А. Проводится анализ изменения числа организаций сферы НИОКР, кадрового потенциала и подготовки научных кадров. В результате

Подробнее

Экономический рост и экологическая безопасность развития

Экономический рост и экологическая безопасность развития Экономический рост и экологическая безопасность развития Исполнитель: Самигуллина З.Х. (ЭММ-150401) Научный руководитель: Белик И.С. Аннотация. В статье рассматривается проблема взаимосвязи понятий экономического

Подробнее

ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ ББК 65.04 : 65.05 (2Рос4Пер) ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ М.А. Бородина ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», г. Пермь Рецензент Н.П. Пучков Ключевые слова и фразы: затраты на научные

Подробнее

Экономикаисоциальная политика. март апрель Сибирская финансовая школа УДК : (571.14)

Экономикаисоциальная политика. март апрель Сибирская финансовая школа УДК : (571.14) Экономикаисоциальная политика 3 УДК 338.22:338.242.4(571.14) ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО, БЮДЖЕТНОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЭФФЕКТА ОТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НОВОСИБИРСКОЙ

Подробнее

АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 106 Вопросы экономики и права. 2012. 2 АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 2012 И.С. Глебова кандидат экономических наук, доцент 2012 Э.И. Габдуллина

Подробнее

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ Центр экономики непрерывного образования УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕЛЬ И ТРЕБОВАНИЯ К НЕЙ Основные характеристики цели: конкретность, измеримость,

Подробнее

М.В. Морошкина ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО УРОВНЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ *

М.В. Морошкина ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО УРОВНЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ * М.В. Морошкина ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО УРОВНЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ * В статье даны оценки уровня межрегиональных различий по показателю ВРП в расчете на душу населения в текущих и сопоставимых

Подробнее

Оценка инновационного потенциала Республики Татарстан

Оценка инновационного потенциала Республики Татарстан Кузнецова Н.В., г. Казань, Академия управления «ТИСБИ» Оценка инновационного потенциала Республики Татарстан Оценка инновационного потенциала Республики Татарстан проведена в разрезе анализа основных показателей

Подробнее

ОБЗОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

ОБЗОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ) Черных Кристина Сергеевна, магистрант, Торгово-экономический институт, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск ОБЗОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ) Аннотация.

Подробнее

АНАЛИЗ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АНАЛИЗ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АНАЛИЗ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Общая характеристика В 2017 г. общее количество заявок на выдачу патента Российской Федерации на изобретение, поступивших в Роспатент,

Подробнее

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ. Экономическое положение и социальное самочувствие населения регионов Северо-Запада России в условиях кризиса

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ. Экономическое положение и социальное самочувствие населения регионов Северо-Запада России в условиях кризиса УДК 332.143(470.2) К.А. Гулин И.Н. Дементьева Экономическое положение и социальное самочувствие населения регионов Северо-Запада России в условиях кризиса В настоящей статье приведены результаты комплексного

Подробнее

В.А. Сергеев, В.В. Скобеева, К.Э. Баширов

В.А. Сергеев, В.В. Скобеева, К.Э. Баширов В.А. Сергеев, В.В. Скобеева, К.Э. Баширов СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В статье дан обзор состояния ресурсных составляющих процесса информатизации

Подробнее

Оценка инновационного кадрового потенциала региона на примере Республики Татарстан

Оценка инновационного кадрового потенциала региона на примере Республики Татарстан Наука Красноярья, 4(37), 2016 199 Оценка инновационного кадрового потенциала региона на примере Республики Татарстан Дмитриева И.С., Герасимов В.О., Шарафутдинов Р.И. Набережночелнинский институт Казанского

Подробнее

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА) Романенко И.В. заведующий кафедрой экономики и маркетинговых исследований Северо-Западного филиала Международного университета, кандидат экономических наук, профессор ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИННОВАЦИОННОГО

Подробнее

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫСТУПЛЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Г.С. ЧУРИКОВОЙ ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Подробнее

НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК КЛЮЧЕВАЯ СОСТАВЛЯЩАЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК КЛЮЧЕВАЯ СОСТАВЛЯЩАЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ОБРАЗОВАНИЕ УДК 378 + 338.2 В. Н. Андреев СИСТЕМА НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК КЛЮЧЕВАЯ СОСТАВЛЯЩАЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Рассмотрена сущность системы непрерывного образования, обозначена

Подробнее

МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ MULTIPLICATIVE EFFECT OF INNOVATIVE ACTIVITY

МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ MULTIPLICATIVE EFFECT OF INNOVATIVE ACTIVITY МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Дубынина Анна Валерьевна канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и финансов, Финансовый университет при Правительстве РФ (Челябинский филиал), РФ,

Подробнее

РОЛЬ ГОРОДОВ-МИЛЛИОННИКОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ (на примере городов Приволжского федерального округа) Л.М.

РОЛЬ ГОРОДОВ-МИЛЛИОННИКОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ (на примере городов Приволжского федерального округа) Л.М. УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 154, кн. 6 Гуманитарные науки 2012 УДК 332.1 РОЛЬ ГОРОДОВ-МИЛЛИОННИКОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ (на примере городов Приволжского федерального

Подробнее

3. У каждого региона свой кризис

3. У каждого региона свой кризис Регионы 3. У каждого региона свой кризис Рассчитанный на основе средневзвешенной динамики пяти ключевых секторов экономики Интегральный показатель роста регионов (ИПРР) в первом полугодии 2016 г. снизился

Подробнее

Анализ социально-экономического развития малого предпринимательства Республики Карелия А.С. Гучек Институт экономики КарНЦ РАН, г.

Анализ социально-экономического развития малого предпринимательства Республики Карелия А.С. Гучек Институт экономики КарНЦ РАН, г. Серьезной проблемой, тормозящей развитие малого сектора экономики, является отсутствие комплексной правовой системы, прежде всего, на федеральном уровне, учитывающей интересы малого бизнеса. Назрела необходимость

Подробнее

Âåñòíèê Ñàìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ýêîíîìè åñêîãî óíèâåðñèòåòà ¹ 9 (71)

Âåñòíèê Ñàìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ýêîíîìè åñêîãî óíèâåðñèòåòà ¹ 9 (71) УДК 336.14 Âåñòíèê Ñàìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ýêîíîìè åñêîãî óíèâåðñèòåòà. 2010. ¹ 9 (71) АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА РФ И ВАЖНЕЙШИХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 2010 О.Ф. Чистик*

Подробнее

ханты-мансийский автономный округ: тенденции развития отраслей

ханты-мансийский автономный округ: тенденции развития отраслей ханты-мансийский автономный округ: тенденции развития отраслей cоциально-экономическое развитие ханты-мансийского округа с использованием кластерного подхода Чернявский Т.А. аспирант Академического международного

Подробнее