Юридические риски. Технические риски. Коммерческие риски
|
|
- Любовь Есипова
- 1 лет назад
- Просмотров:
Транскрипт
1
2 Юридические риски Гражданско-правовые меры воздействия Административная ответственность Уголовная ответственность Нарушения (и риски) носят длящийся характер Технические риски риски наличия вредоносного ПО отсутствие обновлений отсутствие тех. поддержки Коммерческие риски Неполучение заказов, падение котировок акций, ущерб для проектов и т.д. Ущерб деловой репутации для компании и ее бизнеса для руководства и лично для работников IT службы
3 Выход за рамки компетенции IT службы подменяет функции IT службы, возлагает на нее сокрытие нарушений отвлекает от исполнения прямых обязанностей и текущих задач не исключает риски проверки и выявления контрафакта Уязвимость бизнеса и угроза его стабильности Нарушение текущей работы компании Риски сохранности информации в случае изъятия техники Многократное отвлечение работников от прямых обязанностей Конфликтная обстановка в трудовом коллективе Удобный повод для проверки в случае недружественных действий конкурентов Майкрософт следит, чтобы борьба с контрафактом не использовалась как предлог для злоупотреблений. Но это не исключает риска проверок правоохранительными органами.
4 Осмотр ЭВМ в порядке предварительного обеспечения доказательств и последующая подача иска в арбитражный суд (статьи 72 и 99 АПК) Взыскание денежной компенсации за нарушение прав (статья 1301 ГК). Не требуется доказывать убыток. Компенсация взыскивается по выбору правообладателя: от 10 тыс. до 5 млн. рублей, точная сумма устанавливается судом в 2-кратном размере от стоимости незаконно использованного ПО Изъятие материального носителя с нелицензионным программным обеспечением (статья 1252 ГК) Взыскание штрафов и/или пеней по лицензионному договору Публикация решения суда о допущенном нарушении (ст.1252 ГК)
5 Взыскание убытков, причиненных нарушением (статья 15 ГК) Запрет нарушителю на совершение незаконных действий с программой (ее изготовление, воспроизведение, продажу и т.д.) (статья 1252 ГК) Ликвидация юридического лица или прекращение деятельности ИП, если они неоднократно или грубо нарушают права (статья 1253 ГК)
6 Иск против ООО «ЛГ Электроникс РУС-Маркетинг» и ООО «ЛГ Электроникс РУС», Арбитражный суд г. Москвы, дело А /11 Иск в суд последовал за полицейской проверкой и возбуждением уголовного дела Общая сумма взысканной компенсации 3,8 млн. руб. Множество публикаций в прессе, хрестоматийный пример Иск против ООО «Кватра», Арбитражный суд г. Москвы, дело А / Иск в суд последовал за полицейской проверкой, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано Иск против ООО «Любавушка Ритейл Групп», Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области, дело А /2013 Иск в суд последовал за административным взысканием в отношении компании по ст КоАП Практика взыскания компенсации носит массовый характер, дела : А /12, А /12, А /12, А /10 и ряд иных Вывод: если факт нарушения задокументирован, то дальнейшее имущественное взыскание лишь формальность
7 Незаконное использование программ для ЭВМ в целях извлечения прибыли (часть 1 статьи 7.12 КоАП) штраф: на граждан в размере от до рублей; на должностных лиц в размере от до рублей; на юридических лиц в размере от тысяч до рублей; конфискация контрафактных экземпляров программ и иных орудий совершения административного правонарушения. Практика: Постановление Мирового судьи судебного участка 2 Московского р-на г. Чебоксары от 24 декабря 2013 года дело /2 - штраф 10 тыс. руб. на должностное лицо ООО «Арктика» с конфискацией 6 HDD Постановление судьи Фрунзенского райсуда г. Санкт-Петербурга от 30 апреля 2013г., дело 5-416/2013 штраф 30 тыс. руб. на юридическое лицо ООО «Любавушка Ритейл Групп» с конфискацией HDD Постановление судьи Фрунзенского райсуда г. Санкт-Петербурга от 28 мая 2013г., дело 5-415/2013 штраф 30 тыс. руб. на юридическое лицо ООО «Любавушка Ритэйл групп» с конфискацией контрафактного ПО
8 Наказуемые деяния: незаконное использование программ для ЭВМ незаконное приобретение программ, их хранение, перевозка в целях сбыта Обязательное условие: «крупный размер» деяния, т.е. стоимость контрафактных программ должна превысить рублей Санкции (альтернативные): штраф в размере до рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев обязательные работы на срок до 480 часов либо исправительные работы на срок до двух лет принудительные работы на срок до двух лет лишение свободы на срок до двух лет За уголовным делом следует имущественное взыскание
9 Наказуемые деяния: незаконное использование программ для ЭВМ; незаконное приобретение программ, их хранение, перевозка в целях сбыта Обязательные условия (альтернативные): преступление совершено группой лиц по предварительному сговору (пункт «б»); деяние совершено в «особо крупном размере», т.е. стоимость контрафактных программ превышает рублей (пункт «в»); преступление совершено лицом с использованием должностного положения (пункт «г»). Санкции по части 3 статьи 146 УК (альтернативные): принудительные работы на срок до пяти лет; лишение свободы на срок до 6 лет; При проверке в организации высок риск, что нарушение будет квалифицировано по части 3 статьи 146 УК как совершенное с использованием должностного положения или по сговору
10 Приговор Московского районного суда г. Чебоксары от 23 сентября 2013 в отношении Матросовой О.А., директора ООО «Стройиндустрия»: Признана виновной в преступлениях, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 146 УК и статьей 273 УК Наказание лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев (условно с испытательным сроком 2 года) Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 февраля 2014г. в отношении Волкова В.П., директора ООО «Гранитстрой» и ООО «АСО»: Отменен приговор по ч. 2 ст. 146 УК, вынесен по п. «г» ч. 3 ст. 146 УК, т.е. с использованием служебного положения; Лишение свободы сроком на 1 год (условно, с испытательным сроком 1 год) Приговор Мирового судьи судебного участка 2 Ленинского района г. Чебоксары в отношении Кобцева А.И., директора ООО «Управляющая компания «Капремстрой»: Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК Приговор Мирового судьи судебного участка 34 г. Великие Луки Псковской области в отношении Иванюка В.А., директора ООО «СУ-87» Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК Контрафактное ПО уничтожено
11 Наказуемые деяния: создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации Санкции по части 1 статьи 273 УК (альтернативные): ограничение свободы на срок до четырех лет; принудительные работы на срок до четырех лет лишение свободы на тот же срок дополнительно - штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере з/платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев Квалифицирующие признаки деяния (часть 2 и часть 3 статьи 273 УК): Группа лиц по предварительному сговору Организованная группа С использования служебного положения Крупный ущерб Совершенный из корыстной заинтересованности Тяжкие последствия или угроза их наступления
12 Проверка проводится правоохранительными органами в рамках их полномочий Проверка может прийти в самый неожиданный момент, в т. ч. когда ведутся переговоры о лицензировании ПО Правообладатель имеет крайне ограниченные средства для мирового урегулирования до передачи дела в суд Правообладатели приветствуют такие проверки как меры по обеспечению законности и пресечению случаев использования контрафактного ПО Проверка инициируется правообладателем Наряду с Майкрософт активно выступают Adobe, Autodesk, 1С и ряд иных правообладателей При проверке ЭВМ исследуются на наличие контрафактного ПО всех известных правообладателей При установлении «размера деяния» по ч.2 и ч. 3 ст. 146 УК суммируется стоимость ПО всех правообладателей
13 Майкрософт активно защищает права и использует для этого все разрешенные законом средства Майкрософт отдает приоритет добровольному урегулированию Проводятся переговоры и направляются предупредительные письма бизнес-подразделением Предложения о проведении аудита ПО Делаются звонки и направляются письма юристами представителями Проводятся встречи с участием сотрудников бизнес-подразделений, региональных юристов, службы Anti-piracy Средства воздействия гибко варьируются Майкрософт знает как обосновать подозрения и использовать эту информацию максимально эффективно Обеспечение доказательств Обращения в прокуратуру Обращение в полицию Использование «болевых точек» компании
14 Урегулирование на стадии аудита/переговоров Конфиденциальность соглашений Полная легализация компании Одно из условий - выплата оговоренной компенсации за незаконное использование продуктов Урегулирование после возбуждения административного или уголовного дела Проходит независимо от наступления ответственности Полная легализация компании Взыскание компенсации в двукратном размере по ст ГК PR-активность
15 Нелицензионное ПО это комплекс рисков, существующих постоянно. Они неизбежны для крупной компании. В современных условиях их нельзя игнорировать. Отсутствие в компании управления лицензиями на ПО делает указанную совокупность рисков непредсказуемой и неуправляемой. Беспорядок в лицензиях на ПО и отсутствие реальной картины признак непрофессионализма как высшего руководства компании, так и ее IT службы.
16 Главное - признать важность процесса управления программными активами и обозначить его как один из приоритетов в работе ИТ службы и смежных подразделений Выделить ресурсы и назначить ответственных за вопросы управления лицензиями в компании из числа сотрудников ИТ службы; Собрать и систематизировать информацию; Оценить текущий статус лицензирования бизнеса и возможности по оптимизации подхода к приобретению программного обеспечения. А проще всего: Свяжитесь с любым партнером, имеющим компетенцию SAM Gold, для получения деталей программы SAM Services (или обратитесь по адресу и вам посоветуют нескольких партнеров); Введите отдельную роль внутри компании «менеджер SAM»; Начните выполнение проекта.
17 Спасибо за внимание!
Правовые аспекты использования свободного ПО в России. Татьяна Никифорова 10 февраля 2009 года
Правовые аспекты использования свободного ПО в России Татьяна Никифорова 10 февраля 2009 года 1. Преимущества СПО Снижение юридических рисков Упрощение документооборота Сокращение расходов на легализацию
Правовые аспекты использования свободного ПО в России. Татьяна Никифорова 10 декабря 2008 года
Правовые аспекты использования свободного ПО в России Татьяна Никифорова 10 декабря 2008 года 1. Использование ПО в школах Типичные потребности школы Установить ПО в компьютерном классе (5-7 компьютеров)
Защита прав на объекты интеллектуальной собственности
Защита прав на объекты интеллектуальной собственности Марина Захарова, Юрист по защите интеллектуальной собственности ООО «Майкрософт Рус» 29 апреля 2015 года Исключительное право правообладателя Правообладатель
необходимо контролировать в любой ее форме. Одним из важнейших в данной сфере и выработка общих правил и норм. В.В. Беспалов
необходимо контролировать в любой ее форме. Одним из важнейших аспектов контроля должно стать международное сотрудничество в данной сфере и выработка общих правил и норм. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè
Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè ДИРЕКТОР ПО БЕЗОПАСНОСТИ 7 ИЮЛЬ 2010 В. Юрасов партнер Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»
Работодатель несет ответственность, если работники используют нелицензионные продукты в его интересах
Работодатель несет ответственность, если работники используют нелицензионные продукты в его интересах Постановление ФАС СКО от 12.10.2011 А63-10411/2010 Запись произведения на электронном носителе, в том
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК Деньщикова А.А., ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», г. Екатеринбург Деньщикова А.А., Способы защиты прав на товарный знак Ни для кого не
Программы для ЭВМ: проверки соблюдения авторских прав (законодательство, ответственность, управление, использование)
Программы для ЭВМ: проверки соблюдения авторских прав (законодательство, ответственность, управление, использование) Руководитель комитета по защите АП и ИС АП КИТ, директор НП ППП Дмитрий Соколов Москва,
ВИДЫ ЛИЦЕНЗИОННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
УДК: 347.77.043:004 Д. С. Юрков ВИДЫ ЛИЦЕНЗИОННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Данная статья является обзором видов лицензирования программного обеспечения, их отличий, рассматриваются
Штрафы за антимонопольные нарушения: порядок расчета, судебная практика, основания освобождения
Штрафы за антимонопольные нарушения: порядок расчета, судебная практика, основания освобождения Егор Свечников Старший юрист Юридической фирмы «Инфралекс» 0 3. 0 9. 2 0 1 5 ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ
Проект LinuxWizard как инструмент оптимизации затрат на лицензирование ПО
LinuxWizard лицензионное ПО, коробочные решения с автоматической настройкой Проект LinuxWizard как инструмент оптимизации затрат на лицензирование ПО Руководитель проекта Станислав Макогон Выборка статей
К вам пришла проверка
К вам пришла проверка Руководитель направления Сергей Салакин Ssalakin@polikom.ru +7(921)745-06-53 Как подготовиться к проверке 1. Как подготовиться к проверке 2. Что необходимо предпринять во время проверки.
РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Международные правила торговли базируются не только на принципах открытости и равноправия, но и на соблюдении прав интеллектуальной
Памятка работнику и обучающемуся Сибирского федерального университета
Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Управление по режиму и безопасности жизнедеятельности
Памятка Для муниципальных служащих Об ответственности За коррупционные правонарушения
Памятка Для муниципальных служащих Об ответственности За коррупционные правонарушения ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ (Федеральный закон от 25.12.2008 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)
Незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну, и преступления в сфере компьютерной информации: проблемы соотношения.
Незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну, и преступления в сфере компьютерной информации: проблемы соотношения. Паршуков М. И. Начальник исследовательского отдела Исследовательского
а д в о к а т с к о е б ю р о
ТАМОЖНЯ ВЫДЕЛЯЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИМПОРТИРУЕМЫХ КОНТРАФАКТНЫХ ТОВАРОВ: игрушки обувь одежда автозапчасти косметические средства кондитерские изделия объем потребления водки и ликеро-водочных
ВЕРХОВНЫЙ СУД НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНЫЙ СУД Российской ФЕДЕРАЦИИ Дело 37-Дп 12-25 НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 ноября 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
компьютерной информации;
ПРОБЛЕМАТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ СРЕДСТВ ХРАНЕНИЯ, ОБРАБОТКИ И ПЕРЕДАЧИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННО- ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ Гончарова Д.И. Институт
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 45-Д07-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Москва 15 марта 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
В первом полугодии 2015 года в центральный аппарат ФССП России из территориальных органов поступило 857 специальных донесений, из них с нарушениями
Информация о результатах работы Федеральной службы судебных приставов по профилактике и выявлению коррупционных и иных правонарушений в первом полугодии 2015 года Федеральная служба судебных приставов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 21-012-11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
ПРАВИТЕЛЬСТВО. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 9198п-П10
ПРАВИТЕЛЬСТВО Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «_06»_ декабря 20_1б г. 9198п-П10 МОСКВА О внесении проектов федеральных законов "О безопасности критической
Сборник положений нормативных правовых актов, устанавливающих меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений
Сборник положений нормативных правовых актов, устанавливающих меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. 273-ФЗ «О противодействии
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ИЗВЛЕЧЕНИЯ Статья 14. Статья 15.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года ИЗВЛЕЧЕНИЯ Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением
Уголовная ответственность за получение и дачу взятки и меры административной ответственности
Уголовная ответственность за получение и дачу взятки и меры административной ответственности Уголовный кодекс РФ: Статья 204. Коммерческий подкуп 1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ
Козлов Александр Викторович доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Нижегородского филиала Государственного университета Высшей школы экономики, кандидат юридических наук АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 18 ноября 2004 г. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного
Верховный Суд Республики Беларусь. Минск 18 февраля 2015 г. Пресс-конференция. Итоги деятельности судебной системы Беларуси в 2014 году
Верховный Суд Республики Беларусь Факт-лист Минск 18 февраля 2015 г. Пресс-конференция заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председателя судебной коллегии по уголовным делам В.Л.Калинковича
«Структура системы технической защиты информации в Челябинской области»
«Структура системы технической защиты информации в Челябинской области» Мухамедчанов Валиулла Равильевич, главный специалист отдела технической защиты информации информационно-технического управления Администрации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 г. Москва 10 июня 2010 г. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или
ПАМЯТКА об ответственности за коррупционные правонарушения
ПАМЯТКА об ответственности за коррупционные правонарушения Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную,
НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. 17 (308). Право. Вып. 37. С. 48 53. НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ Т. Н. Богданова Рассматривается изменение видов и
Уголовный кодекс РФ (извлечение) от ФЗ
Уголовный кодекс РФ (извлечение) от 13.06.1996 63-ФЗ Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления
Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ
«УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс
Что необходимо предпринять во время проверки. Что можно сделать после проверки
Что необходимо предпринять во время проверки. Что можно сделать после проверки Руководитель направления Сергей Салакин kav@polikom.ru 325-84-00 1. Что необходимо предпринять во время проверки. Правовые
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-Д12-104 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 14 января 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
Лабораторная работа 2 Тема: Лицензионные и свободно распространяемые программные продукты. Организация обновления программного обеспечения с
Лабораторная работа 2 Тема: Лицензионные и свободно распространяемые программные продукты. Организация обновления программного обеспечения с использованием сети Интернет Цель: изучить лицензионные и свободно
Интеллектуальные права для IT разработчиков Вводный курс. Дмитрий Зарицкий
Интеллектуальные права для IT разработчиков Вводный курс Дмитрий Зарицкий Что вам даст этот курс Цели курса: Сообщить общую информацию об объектах интеллектуальных прав Сформулировать общие условия использования
Уголовная и административная ответственность за совершение коррупционных правонарушений
Уголовная и административная ответственность за совершение коррупционных правонарушений Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 13 июня 1996 года 63-ФЗ) Преступление виновно совершенное
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе
Председательствующий Черемных СВ. Дело 44-002-2 2002 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Давыдова В.А. судей - Колышкина В.И., Яковлева В.К. рассмотрела
Ст п. 1 КОАП РФ. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга,
Ст. 20.2 КОАП РФ. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования Ст. 20.2 п. 1 КОАП РФ. Нарушение организатором публичного мероприятия
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики 28 декабря 1999 года
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРОТУРА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Гражданский кодекс Азербайджанской Республики 28 декабря 1999 года Гражданская ответственность является имущественной
29 ноября 2012 года N 207-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
29 ноября 2012 года N 207-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 38-УД16-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 19 января 2017 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 71-Д13-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 27 февраля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе
Дело 6-О06-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Кочина В.В. судей., - Климова А.Н., Микрюкова В.В. рассмотрела в судебном заседании от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д07-35 г.москва 9 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года
Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 11 августа 2015 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю., при секретаре судебного заседания Сайковой Д.В., с участием
Юридические аспекты использования программ для ЭВМ
Юридические аспекты использования программ для ЭВМ Владимир РАЗУВАЕВ Директор Юридического департамента группы компаний Softline кандидат юридических наук VladimirR@softline.ru тел.: (495) 232-00-23 (доб.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующий Заводских А.Б. Дело 47-005-83 2005 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 25 ноября 2005 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-о07-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Москва 5 апреля 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 67-008-90 г. Москва 13 января 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Виды ответственности при коррупционных правонарушениях
Виды ответственности при коррупционных правонарушениях Ст. 13 Федерального закона «О противодействии коррупции»: физические лица за деяния коррупционного характера несут уголовную, административную, гражданско-правовую
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-АПУ 13-24 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2013 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46-013-4 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 января 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Ответственность за нарушение законодательства о персональных данных
/ Ответственность за нарушение законодательства о персональных данных Вячеслав Хайрюзов Руководитель практики IT, Outsourcing & Data Privacy AHK, 13 октября 2016 г. Аликанте Берлин Братислава Брюссель
Юридические аспекты использования программ для ЭВМ
Юридические аспекты использования программ для ЭВМ Определение программы для ЭВМ Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования
ПАМЯТКА эффективного менеджера
ПАМЯТКА эффективного менеджера Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159] 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск 3 марта 2015 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия г. Саранск 3 марта 2015 года Судья Верховного Суда Республики Мордовия Антохин А.В., с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия ЩШШШШШШ., защитника осужденного
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 44-007-110 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 17 декабря 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
Наведи порядок SAM. Как контролировать IT-расходы и оптимизировать инвестиции в программные продукты
Наведи порядок SAM Как контролировать IT-расходы и оптимизировать инвестиции в программные продукты Ответственность за нарушение авторских прав Регулируется Международными конвенциями Нормативно-правовыми
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 9-Д12-23 г. Москва * 4 февраля 20 1 3 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-Д 12-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 22.10.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего:
Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности
Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Глава 24. Преступления против общественной безопасности Статья 205. Террористический акт 1. Совершение взрыва, поджога или
Разъяснения о компетентности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и о подследственности по уголовным делам
Разъяснения Разъяснения о компетентности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и о подследственности по уголовным делам (по результатам анализа характера и причин жалоб, поступивших
О деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Тюменской области в 2010 г.
О деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Тюменской области в 2010 г. В 2010 г. в Тюменской области осуществляли правосудие 28 районных (городских) судов со штатной численностью
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-АПУ 16-36 г. Москва 16 августа 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 43-007- 14 г.москва КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 47-УД16-11 г. Москва 2 июня 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
(по состоянию на 10 марта 2015 г.)
СПРАВКА о мерах ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации для юридических и их должностных за преступления и административные правонарушения в области персональных данных
УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ
NovaInfo.Ru - 18, 2013 г. Юридические науки 1 УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ Асяева Маргарита Викторовна Копятина Гульнара Николаевна
РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Основы законодательства в сфере организации и проведения азартных игр: - Гражданский кодекс Российской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело -18-Д07-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 18 декабря 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Давыдова В.А. и Колесникова Н.А. рассмотрела в судебном заседании 18 января
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело П1-Ш2 г.москва 4 июля 2012 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума
О результатах анализа статистических данных о работе мировых судей Новгородской области по итогам 2016 года
О результатах анализа статистических данных о работе мировых судей Новгородской области по итогам 2016 года Анализ основных сводных статистических данных за 2016год позволяет дать характеристику результата
ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА
ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА В. А. Посохова МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА И ОСНОВАНИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ Рассматривается проблема защиты прав личности, а также охраняемых законом интересов
4-я часть Гражданского кодекса РФ: защита прав на использование программ для ЭВМ. Меры предупреждения нарушений
4-я часть Гражданского кодекса РФ: защита прав на использование программ для ЭВМ. Меры предупреждения нарушений Владимир РАЗУВАЕВ Директор Юридического департамента группы компаний SoftLine кандидат юридических
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-53840/2015
28/2016-36838(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УДК 336.225 Азыркина Галина, студентка 4 курса специальности «Экономическая безопасность» МГУ им. Н.П. Огарёва Сафонова Юлия, студентка 4 курса специальности «Экономическая безопасность» МГУ им. Н.П. Огарёва
по надзорному производству Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Дело 5Д05-157 по надзорному производству Город Москва 26 июля 2005 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Шишлянникова В.Ф. судей:
Уголовная ответственность. Понятие уголовного наказания. Виды уголовного наказания. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Уголовная ответственность. Понятие уголовного наказания. Виды уголовного наказания. Уголовная ответственность несовершеннолетних. II Уголовная ответственность осуществляется (возникает, реализуется, прекращается)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д 13-23 г.москва 5 ноября 2013г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-198 г. Москва 1 марта 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова
Аналитическая справка к проекту федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
Аналитическая справка к проекту федерального закона 662902-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Проект федерального закона 662902-6 «О внесении изменений в некоторые
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-УД 14-65 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 марта 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-Д09-15 НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 15 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 49-УД 14-34 г. Москва 22 января 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
5.25 Управление лицензиями на ПО:
5.25 Управление лицензиями на ПО: не спешите тратить деньги на ПО, подумайте сколько его сейчас, какое оно. Центр корпоративного обслуживания 5.25 Астрахань, август 2012 Содержание 1. Лицензирование ПО
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 44-УДШ6-13 г.москва 19 июля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Памятка работнику и обучающемуся Сибирского федерального университета
Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Управление по режиму и безопасности жизнедеятельности
Анализ правоприменительной практики Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управлением Роспотребнадзора по ЕАО за 2015 год
Анализ правоприменительной практики Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управлением Роспотребнадзора по ЕАО за 2015 год В 2015 году должностными лицами Управления Роспотребнадзора
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 46-Д13-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.москва 21 ноября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-Д13-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Москва 16 декабря 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 86-УД16-3 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 августа 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-Д14-3 г. Москва 20 марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего