УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ"

Транскрипт

1 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Особенная часть Учебник Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации В.И. Гладких МОСКВА 2012

2 УДК 343 ББК я73 У 26 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Под У 26 редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. М.: Международный юридический институт, с. ISBN Рекомендовано учебно-методическим советом МЮИ в качестве учебника для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» Протокол 45 от 26 марта 2012 г. Рецензенты: Ларичев В.Д. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник ВНИИ МВД, д.ю.н. Невский С.А. профессор Московского государственного лингвистического университета, д.ю.н. Захаров В.В. проректор Курского государственного университета, профессор, д.ю.н. Учебник «Уголовное право России. Особенная часть» подготовлен в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» и программой курса «Уголовное право». В книге в краткой и доступной форме дается уголовно-правовой анализ конкретных составов преступлений, рассматриваются некоторые проблемные вопросы их квалификации. Учебник написан на основе Уголовного кодекса РФ с изменениями и дополнениями (по состоянию на 1 марта 2012 г.), с использованием постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Предназначен для бакалавров, магистрантов, аспирантов, обучающихся по юридической специальности. ISBN Международный юридический институт, 2012 Коллектив авторов,

3 ВВЕДЕНИЕ Данный курс является логическим продолжением учебника «Уголовное право. Общая часть», подготовленного указанным коллективом авторов под редакцией проф. В.И. Гладких. Он учитывает все внесенные в уголовное законодательство изменения и дополнения, в частности следующими федеральными законами: от 8 декабря 2003 г. 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» 1, от 27 июля 2006 г. 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму», от 9 апреля 2007 г. 42-ФЗ «О внесении изменений в ст. 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации», от 25 декабря 2008 г. 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции», от 30 декабря 1 Все нормативные акты (в том числе судебные), упомянутые в данном учебнике, рассматриваются (за исключением особо оговоренных случаев) в действующей редакции. С источником их опубликования, а также с внесенными в них изменениями и дополнениями можно ознакомиться, обратившись к справочно-правовым системам типа «Гарант», «КонсультантПлюс» и др. 3

if ($this->show_pages_images && $page_num < DocShare_Docs::PAGES_IMAGES_LIMIT) { if (! $this->doc['images_node_id']) { continue; } // $snip = Library::get_smart_snippet($text, DocShare_Docs::CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $snips = Library::get_text_chunks($text, 4); ?>

4 2008 г. 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму», от 27 июля 2009 г. 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», от 30 октября 2009 г. 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 3 ноября 2009 г. 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 7 апреля 2010 г. 60-ФЗ, от 7 марта 2011 г. 26-ФЗ, от 21 июля 2011 г. 257-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. 420-ФЗ, от 1 марта 2012 г. 18-ФЗ и др. Все вышесказанное обусловило существенные изменения в преподавании курса «Уголовное право». В настоящем учебнике материал изложен в соответствии с последними изменениями, которые произошли в действующем уголовном законодательстве. Кроме того, материал подан в весьма доступной форме, что позволяет использовать его при подготовке к текущим и промежуточным формам контроля знаний. Используя данный учебник, студенты могут в предельно сжатые сроки систематизировать и конкретизировать знания, приобретенные в процессе изучения курса «Уголовное право», сосредоточить свое внимание на основных понятиях, их признаках и особенностях, сформулировать примерный план ответов на возможные вопросы итогового контроля. Настоящий учебник нельзя рассматривать в качестве единственного источника изучения уголовного права, весьма полезно ознакомиться с основной и дополнительной литературой, предлагаемой преподавателями. В книге приводится краткий анализ составов преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством. Многие признаки отдельных составов преступлений лишь обозначаются без какого-либо комментирования их содержания. Более подробно рассматриваются только те составы преступлений, по которым правоприменительная практика обобщалась постановлениями Пленума Верховного Суда РФ. 4

5 Особенная часть Глава 1 Преступления против жизни и здоровья 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья Уголовно-правовые нормы о преступлениях против жизни и здоровья содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ, которая начинается с разд. VII «Преступления против личности». Родовой объект данных преступлений составляют общественные отношения, возникающие по поводу охраны прав и свобод личности от преступных посягательств. Видовым объектом преступлений против жизни и здоровья являются такие блага, как жизнь и здоровье человека. По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на две большие группы: 1) преступления против жизни. К преступлениям, посягающим на жизнь человека, относятся такие преступления, предусмотренные УК РФ, как: убийство (ст. 105); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); причинение смерти по неосторожности (ст. 109); доведение до самоубийства (ст. 110); 5

6 2) преступления против здоровья. К преступлениям, посягающим на здоровье человека, относятся следующие преступления, предусмотренные УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122); незаконное производство аборта (ст. 123); неоказание помощи больному (ст. 124); оставление в опасности (ст. 125). В преступлениях, предусмотренных ст. 111, 123, 124 и 125 УК РФ, жизнь может являться дополнительным непосредственным объектом, если совершенное преступление повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего. Объективная сторона преступлений против жизни и здоровья, как правило, характеризуется активным поведением субъектов преступлений, т.е. действием, но при этом не исключается бездействие. Объективная сторона таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), может характеризоваться только бездействием. Большинство преступлений против жизни и здоровья имеют материальный состав и признаются оконченными с момента наступления последствий, указанных в диспозициях уголовноправовых норм. В главе о преступлениях против жизни и здоровья сосредоточены нормы о преступлениях, которые могут совершаться с умышленной и неосторожной формой вины, а также преступления, субъективная сторона которых характеризуется двойной формой вины (ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123 и ч. 2 ст. 124 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектами преступлений, предусмотренных ст. 105, 111 и 112 УК РФ, могут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. 6

7 2. Простое убийство Уголовная ответственность за простое убийство, т.е. без отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ. Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Непосредственным объектом простого убийства является жизнь человека, течение которой обусловливается двумя моментами: возникновением и прекращением. В уголовно-правовом значении момент прекращения жизни человека связан с наступлением физической смерти, т.е. с моментом начала отмирания клеток головного мозга. Клиническая смерть, характеризуемая остановкой сердца человека, прекращением жизни не является. По поводу момента начала жизни человека в теории уголовного права нет единства мнений, но наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой моментом начала жизни ребенка является момент начала физиологических родов его матери. Как только плод начинает выходить наружу, с этого момента можно говорить о рождении ребенка. Насильственное прекращение биологической деятельности плода в утробе матери влечет за собой уголовную ответственность по ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью беременной женщине. Объективная сторона простого убийства характеризуется тремя обязательными признаками: 1) деянием, направленным на лишение жизни другого человека. Чаще всего убийства совершаются в форме действия, путем применения оружия, ядовитых веществ или мускульных усилий. Убийство также возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего. Например, сообщение человеку, страдающему заболеванием сердечнососудистой системы, ложных сведений о смерти близкого ему человека. Убийство может совершаться и путем бездействия, когда субъект преступления создает опасность наступления смерти другим лицам и не пытается ее предотвратить. Например, взрослые дети с целью убийства своих престарелых родителей перестают их кормить в тот момент, когда они сами уже не способны передвигаться и обеспечивать свои естественные потребности; 7

8 2) последствием в виде смерти потерпевшего. По конструкции объективной стороны состав убийства является материальным и окончен с момента наступления смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения преступления или спустя некоторое время. В случае если смерть потерпевшего по каким-либо причинам не наступила, например, в силу оказанной незамедлительно медицинской помощи, то действия виновных лиц квалифицируются как покушение на убийство. При этом следует иметь в виду, что покушение на убийство, как и покушение на любое преступление, может совершаться только с прямым умыслом; 3) причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием. Если между смертью потерпевшего и деянием виновного лица отсутствует причинно-следственная связь, то субъект преступления несет ответственность только за совершенное деяние, чаще всего за покушение на убийство. За исключением способа совершения преступления, факультативные признаки объективной стороны в составе простого убийства на квалификацию не влияют. Субъективная сторона простого убийства характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. При прямом умысле виновный осознает, что его деяние посягает на жизнь другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает ее наступления. При косвенном умысле на убийство виновный также осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь другого человека, предвидит возможность наступления смерти, не желает ее наступления, но сознательно ее допускает либо относится к наступлению смерти безразлично. В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», покушение на убийство может совершаться лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивле- 8

9 ния жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего: что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений). Субъектом простого убийства является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет. 3. Квалифицированные виды убийств К квалифицированным видам убийств относятся убийства, совершенные при наличии отягчающих обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В современной редакции данной нормы выделяется 13 квалифицированных видов убийств: 1) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Под убийством двух или более лиц понимаются действия виновного, которые охватывались единым умыслом на убийство двух или более лиц и были совершены, как правило, одновременно (постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ»). Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление убийство 9

10 двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми; 2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.). К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. В тех случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими служебного или общественного долга, выделенное в специальный состав, содеянное следует квалифицировать только по той норме, которая этот состав выделяет, например по ст. 277, 295 или 317 УК РФ; 10

11 3) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК; 4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации действий субъекта преступления по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что потерпевшая в действительности была в состоянии беременности и виновный об этом знал. Срок беременности на квалификацию не влияет, так же как и наличие у субъекта преступления сомнений о беременности. Главное, чтобы он был информирован о беременности потерпевшей, если на момент совершения преступления беременность еще незаметна по внешним признакам. Если виновный ошибался в состоянии беременности потерпевшей, то его действия надлежит квалифицировать как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Именно по этому пути идет судебная практика, хотя в теории уголовного права такой подход правоприменителя к оценке описанного деяния нередко критикуется; 5) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости 11

12 связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью; 6) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди). Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» 12

13 ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесных насаждений, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ; 7) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК). Данный пункт был введен Федеральным законом от 24 июля 2007 г. 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму». Для разграничения убийства по мотивам кровной мести и убийства из простой мести нередко используют различия по субъектам (убийство из кровной мести может совершить не только лицо, считающее себя оскорбленным, но и его сородич) и по мотивам, каковыми при кровной мести выступают обычаи, являющиеся пережитками родового быта; 8) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, 13

14 направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица). Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Организованная группа это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ; 9) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со стать- 14

15 ями УК РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм; 10) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования этого конфликта в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений; 11) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью 15

16 их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ; 12) убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Названное деяние Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» отнесено к преступлениям так называемой экстремистской направленности. По данному квалифицирующему признаку может быть квалифицировано любое убийство, если хотя бы одно из перечисленных побуждений лежало в основе формирования у виновного умысла на лишение жизни другого человека. Предлог для убийства может быть любым; 13) убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Основу данного квалифицирующего признака составляет совершение убийства в виде намерений использовать в трансплантации органы или ткани потерпевшего. Для квалификации данного преступления не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному цели трансплантации или нет. В случаях, когда при этом присутствует еще и корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков. 16

17 4. Привилегированные виды убийств Систему привилегированных видов убийств составляют следующие преступные деяния: 1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); 2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); 3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). К привилегированным видам убийств в теории уголовного права относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Предусмотрев за убийство матерью новорожденного ребенка более мягкое наказание, чем за простое убийство, законодатель тем самым учел специфику этого вида убийства, которая заключается в том, что преступление совершается во время родов или сразу же после родов, либо в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство ребенка сразу же после родов характеризуется тем, что оно происходит в течение первых часов после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана различными обстоятельствами, но чаще всего отказом отца ребенка от отцовства, боязнь насмешек со стороны окружающих и отсутствие достаточных материальных средств для воспитания ребенка. Психическое расстройство не лишает возможности мать новорожденного ребенка осознавать действительность и руководить своими действиями, однако эта способность в момент совершения убийства является ослабленной. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства может иметь место спустя некоторое время после родов, однако только в течение периода, когда ребенок считается еще новорожденным, т.е. в течение первого месяца жизни ребенка. Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умышленной виной в виде прямого умысла. 17

18 Субъект данного преступления специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Если имело место соучастие, то соисполнители и другие соучастники несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, на них не распространяются; Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), определяется законодателем как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние субъекта преступления в этом случае определяется кратковременной (обычно несколько минут), интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловнорефлекторной деятельностью. Чаще всего данная эмоция связана с гневом, ненавистью или отчаянием. Основанием для возникновения аффекта могут являться насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. С субъективной стороны рассматриваемый состав убийства характеризуется умышленной формой вины. По поводу вида умысла в теории уголовного права ведутся дискуссии, но преобладает точка зрения, согласно которой убийство в состоянии аффекта может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: убийство двух или более лиц в состоянии аффекта 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). В ст. 108 УК РФ предусматривается уголовная ответственность сразу за два состава убийства: В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место в тех случаях, когда действия виновного явно не соответствовали 1 Понятие «убийства двух или более лиц» было раскрыто в 3 гл. 1 настоящего учебника при характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 18

19 характеру и степени общественной опасности совершенного на него посягательства 1. В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Так же как и превышение пределов необходимой обороны, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. С субъективной стороны оба отмеченных состава преступления могут характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны. 5. Иные преступления против жизни К иным преступлениям против жизни в теории уголовного права принято относить преступления, не связанные с убийством, а именно: 1) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); 2) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Субъективная сторона причинения смерти по неосторожности может характеризоваться как легкомыслием, так и небрежностью. Причинение смерти признается совершенным по легкомыслию, если виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление. Основное отличие убийства от причинения смерти по неосторожности 1 Более подробно понятие превышения пределов необходимой обороны, так же как и превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, изложено в 2 гл. 7 настоящего учебника (Общая часть). 19

20 заключается в разной форме вины субъектов. Как уже было сказано, убийство может совершаться только с умышленной формой вины. Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В ч. 2 ст. 109 УК РФ предусмотрены квалифицирующий признак: ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей. В ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующий признак: причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Объективная сторона доведения до самоубийства может характеризоваться как действием, так и бездействием, в ходе которых происходит доведение другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства потерпевшего. Характер угроз в данном составе преступления может быть различным, например, применение физического насилия, лишение средств к существованию. Жестокое обращение с потерпевшим может выражаться в нанесении ему побоев, причинении вреда здоровью, лишении его пищи, жилья и т.п. Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего заключается в циничном обращении субъекта преступления с потерпевшим, унижении его личного достоинства. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. осуществляться более трех раз. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления также являются последствия в виде самоубийства потерпевшего или его покушения на самоубийство. Между поведением субъекта преступления и указанным последствием должна быть установлена причинно-следственная связь. Субъективная сторона доведения до самоубийства или до попытки самоубийства может быть выражена только в форме умышленной вины, в виде прямого или косвенного умысла. Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 20

21 6. Насильственные преступления против здоровья Систему насильственных преступлений, причиняющих вред здоровью или физическую боль, образуют следующие преступные деяния: 1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); 2) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ); 3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ); 4) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ); 5) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ); 6) побои (ст. 116 УК РФ); 7) истязание (ст. 117 УК РФ); 8) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ); 9) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ); 10) принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Положения о насильственных преступлениях против здоровья, содержатся в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ. Насильственные преступления против здоровья это такие преступления, в процессе совершения которых потерпевшим причиняется вред здоровью, физическая боль или образуется угроза причинения вреда здоровью, путем применения физического или психического насилия. Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Объективная сторона данного состава преступления выражается в деянии (действии или бездействии), причинившем тяжкий вред здоровью потерпевшему. Тяжкий вред здоровью характеризуется: 21

22 1) опасностью для жизни человека, которая определяется способом причинения; 2) причинением конкретно обозначенного в диспозиции статьи последствия; 3) значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на треть или полной утратой профессиональной трудоспособности. Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который вызывает состояние, угрожающее жизни, способное завершиться смертью. Опасным для жизни вредом здоровью могут быть признаны как телесные повреждения, так и некоторые заболевания, патологические состояния человека. Опасными для жизни повреждениями являются: 1) проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга; 2) термические ожоги III IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; 3) ожоги III степени более 20% поверхности тела; 4) ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела; 5) проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинного мозга; 6) повреждения крупного кровеносного сосуда; 7) закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; 8) ранения живота, проникающие в полость брюшины. Данный перечень телесных повреждений не является исчерпывающим, опасными для жизни человека могут быть и другие повреждения. Например, повреждения, повлекшие за собой шок тяжелой степени различной этиологии; кому различной этиологии; острую сердечную или сосудистую недостаточность и т.д. В диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ к тяжкому вреду здоровья законодатель относит следующие последствия деяний виновных лиц: 1) потерю зрения, т.е. полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения), а также потерю зрения на один глаз; 2) потерю речи, т.е. потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса; 22

23 3) потерю слуха, т.е. полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, так же как потеря зрения на один глаз, представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку тоже относится к тяжкому вреду здоровья; 4) потерю какого-либо органа или органом его функций, т.е. потерю руки, ноги или утрату ими функций, а также потерю производительной способности, т.е. способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению; 5) прерывание беременности; 6) психическое расстройство, характеризующееся любым психическим заболеванием независимо от его тяжести и излечимости; 7) заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее в результате противоправных действий субъекта преступления; 8) неизгладимое обезображивание лица. Тяжкий вред здоровью, соединенный со значительной стойкой утратой общей трудоспособности, признается таковым, если утрата общей трудоспособности произошла не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней. У несовершеннолетних утрата трудоспособности устанавливается исходя из общих положений. Тяжким вредом здоровью признается также полная утрата общей профессиональной трудоспособности, если субъект преступления признавал, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, например, быть музыкантом, танцором или художником. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует отличать от покушения на убийство. Если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, а сам потерпевший остался жив, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство. Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. 23

24 Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, почти полностью совпадает с квалифицирующими признаками убийства, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ 1. В связи с этим мы прокомментируем только часть пп. «б» и «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ: 1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего. Под издевательством и мучениями при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью понимаются действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, перед тем как нанести удар, причинивший тяжкий вред здоровью, субъект преступления перекрывал потерпевшему дыхание, наносил ему множественные побои или лишал пищи, питья; 2) причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего. Сущность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей заключается в том, что помимо воли потерпевшего его превращают в донора и этим причиняют его здоровью тяжкий вред. В ч. 4 ст. 111 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный признак: повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя обязательными признаками: 1) деянием; 2) общественно опасными последствиями; 3) наличием причинно-следственной связи между деянием и последствиями, т.е. действиями или бездействием, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью Подробнее об этом см. 3 гл. 1 настоящего учебника.

25 Вред здоровью средней тяжести определяется в законе при помощи двух групп признаков: 1) вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; 2) вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на треть (от 10 до 30% включительно). Как и причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести является материальным видом состава преступления. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки рассматриваемого состава преступления, которые совпадают с квалифицированными видами убийств 1. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объективная сторона данного преступления состоит: 1) из действия, направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; 2) наступления таких последствий; 3) наличия причинно-следственной связи между наступившими последствиями и совершенным деянием. Данный состав преступления относится к привилегированным видам преступлений против здоровья. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможность лица руководить своими действиями и кроме этого вызвано еще и поведением самого потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в виде прямого или косвенного умысла. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при 1 Подробнее об этом см. 3 гл. 1 настоящего учебника. 25

26 превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Фактически за причинение средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны ответственность не устанавливается. В диспозиции ч. 1 ст. 114 УК РФ в качестве общественно опасного последствия устанавливается только причинение тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона состава преступления включает следующие обязательные признаки: 1) деяние, причинившее тяжкий вред здоровью; 2) причинно-следственную связь между деянием и причиненным вредом здоровью; 3) особую обстановку совершения преступления в виде превышения пределов необходимой обороны. Частью 2 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объективная сторона состава преступления выражается следующими обязательными признаками: 1) деянием, причинившим тяжкий или средней тяжести вред здоровью; 2) причинно-следственной связью между деянием и наступившим последствием; 3) обстановкой совершения преступления превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в которой умысел может быть как прямым, так и косвенным. Субъект преступлений общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). В составе умышленного причинения легкого вреда здоровью может присутствовать дополнительный объект в виде общественных отношений, обеспечивающих охрану общественного порядка, если преступление совершено из хулиганских побуждений. Объективная сторона данного преступления сконструирована законодателем по материальному типу и характеризуется деяни- 26

27 ем, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются: 1) кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); 2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла, а в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, еще и определенными мотивами: хулиганским; политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды; ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Побои (ст. 116 УК РФ). В отличие от других преступлений против здоровья основным непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Дополнительным объектом может являться общественный порядок. Объективная сторона данного состава преступления выражается действиями, которые в законе характеризуются следующими признаками: 1) отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ; 2) нанесение побоев либо применение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Побоями являются действия, состоящие в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть ссадины, кровоподтеки или другие небольшие раны. Однако побои могут и не оставлять никаких объективно выявляемых повреждений, хотя в процессе их нанесения потерпевший мог ощущать физическую боль. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться, например, в щипании, вырывании волос, укусах. Состав данного преступления формальный и окончен с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм ст. 116 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56 г. Москва 17 декабря 2015 г. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) В целях обеспечения

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ 73 С.В. Соловьева НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации по мотиву ненависти или вражды в деяниях против личности при одновременной

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 г. Москва 4 декабря 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи

Подробнее

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет среднего профессионального образования Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминологии Уголовное право Методические рекомендации

Подробнее

«УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5

«УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень тем курсовых работ по курсу «Уголовное право» 1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права России. 2. Предмет

Подробнее

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 г.москва 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от

Подробнее

Горно-Алтайский госуниверситет. Спецкурс: Преступления против личности. Учебно-методический комплекс

Горно-Алтайский госуниверситет. Спецкурс: Преступления против личности. Учебно-методический комплекс Горно-Алтайский госуниверситет Спецкурс: Преступления против личности Учебно-методический комплекс 1 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального

Подробнее

Перечень тем дипломных работ на кафедре Уголовного права и криминологии для всех форм обучения.

Перечень тем дипломных работ на кафедре Уголовного права и криминологии для всех форм обучения. Перечень тем дипломных работ на кафедре Уголовного права и криминологии для всех форм обучения. Уголовное право Общая часть УК РФ 1. Уголовный закон: понятие, структура и вопросы толкования. 2. Принципы

Подробнее

заражение вирусом иммунодефицита человека; заражение венерической болезнью; ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским

заражение вирусом иммунодефицита человека; заражение венерической болезнью; ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским Уголовно-правовая охрана здоровья человека Д.Л. Гулякевич Согласно статье 45 Конституции Республики Беларусь, гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья. И хотя Конституция делает

Подробнее

Лекция 2 Расследование причинения тяжкого вреда здоровью

Лекция 2 Расследование причинения тяжкого вреда здоровью Лекция 2 Расследование причинения тяжкого вреда здоровью Вопросы 1. Общая характеристика тяжких телесных повреждений. 2. Особенности криминалистической характеристики причинения тяжкого вреда здоровью.

Подробнее

ЖИВОТНЫМИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

ЖИВОТНЫМИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ Ивановская Н.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ Шахты, Россия В настоящее время в практической деятельности

Подробнее

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ.

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012 Право 2(4) УДК 343.614 СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ) Рассматриваются специфические особенности субъективной

Подробнее

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1 007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА С.В. Астахин, аспирант МГЮА ВИНА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Проблема определения субъективной стороны дорожно-транспортных

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ по междисциплинарному экзамену для государственной аттестации выпускников филиала ДГУ в г. Хасавюрте по направлению «Юриспруденция» в 2016 году 4. Понятие уголовного права как отрасли

Подробнее

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Статья 1. Уголовное законодательство Донецкой

Подробнее

Уголовный кодекс Азербайджанской Республики ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. Глава первая

Уголовный кодекс Азербайджанской Республики ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. Глава первая Уголовный кодекс Азербайджанской Республики 31.01.2005 ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава первая ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Статья 1. Уголовный закон Азербайджанской

Подробнее

The criminal code of Russian Federation

The criminal code of Russian Federation Новый юридический журнал 2-2012 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА В.Е. БАТЮКОВА, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры Уголовного права Московского университета МВД России V.E. BATYUKOVA, candidate

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Актуальные проблемы уголовного права (Особенная часть)» Уровень высшего образования Магистратура

Подробнее

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (ИНЭП) А. И. ЗУБКОВ В. И. ЗУБКОВА КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Учебно-методическое пособие для студентов всех форм обучения по специальности 021100 «Юриспруденция»

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть В. Е. СУДЕНКО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть Альбом схем МОСКВА 2011 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Ю Р И Д И Ч Е С К И Й И Н С Т И Т У Т В. Е. СУДЕНКО УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая

Подробнее

21. Классификация преступлений. 22. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Отличие от умышленного причинения легкого вреда здоровью.

21. Классификация преступлений. 22. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Отличие от умышленного причинения легкого вреда здоровью. Перечень примерных вопросов для междисциплинарного экзамена для поступления в магистратуру по направлению 030900.68 Юриспруденция, магистерская программа «Уголовное право, уголовно-исполнительное право,

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА 1. Вопросы для самоконтроля и подготовки к зачетам и экзаменам по Общей части курса уголовного права 1

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2008. 1 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ И ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Н. С. Александрова

Подробнее

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс

Подробнее

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, -

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, - Председательствующий: Попов П.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева

Подробнее

Административная и уголовная ответственность за проявления экстремизма

Административная и уголовная ответственность за проявления экстремизма Административная и уголовная ответственность за проявления экстремизма В качестве проявления экстремизма рассматривают хулиганство, публичную демонстрацию нацистской символики, распространение экстремистских

Подробнее

Виды ответственности при коррупционных правонарушениях

Виды ответственности при коррупционных правонарушениях Виды ответственности при коррупционных правонарушениях Ст. 13 Федерального закона «О противодействии коррупции»: физические лица за деяния коррупционного характера несут уголовную, административную, гражданско-правовую

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 г. Москва 9 декабря 2008 г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных

Подробнее

Анна Анатольевна Рождествина Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть

Анна Анатольевна Рождествина Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть Анна Анатольевна Рождествина Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=178709 Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть:

Подробнее

Основные понятия, используемые в сфере противодействия коррупции

Основные понятия, используемые в сфере противодействия коррупции ПАМЯТКА об ограничениях, запретах и обязанностях работников МОУ СОШ 1 г.о. Звенигород, установленные в целях противодействия коррупции. Нормативное правовое регулирование ограничений, запретов и обязанностей

Подробнее

Все кодексы Украины на русском языке

Все кодексы Украины на русском языке Текст Уголовного кодекса Украины предоставлен порталом недвижимости Украины - http://meget.kiev.ua Другие кодексы Украины http://meget.kiev.ua/kodeks/ Все кодексы Украины на русском языке Гражданский кодекс

Подробнее

ПРАВО (специальность ) ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ.

ПРАВО (специальность ) ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ. ПРАВО (специальность 12.00.08) 2008 г. О.А. Плехова ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст. 286 УК РФ. Рассматривается вопрос о понятии и содержании таких элементов

Подробнее

ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА

ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА Агапчева Ю.Р. РГУ имени С. А. Есенина ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА Сразу в три статьи

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Вестник Челябинского государственного университета. 2012. 29 (283). Право. Вып. 33. С. 97 101. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Рассматривается проблема

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Глазуновой Л.И. судей - Хлебникова НЛ. и Русакова B.B. рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 года

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Свиридова Ю.А. судей - Колесникова Н.А, Мезенцева А.К. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ»

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ» АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) А. Н. ПОПОВ КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СУДЕБНОЙ

Подробнее

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )...

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )... Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права... 5 1.1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и си стем а... 5 1.2. Задачи уголовного права... 8 1.3. Принципы уголовного закона и уголовной

Подробнее

Ограничения к занятию определенными видами деятельности (ч. 2 ст. 331 и ст ТК РФ)

Ограничения к занятию определенными видами деятельности (ч. 2 ст. 331 и ст ТК РФ) Ограничения к занятию определенными видами деятельности (ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ) Положения указанных норм стали предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст.

Подробнее

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г.бишкек, от 1 октября 1997 года N 68 (В редакции Законов КР от 21 сентября 1998 года N 124, 9 декабря 1999 года N 141, 23 июля 2001 года N 77, 19 ноября 2001 года

Подробнее

Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть»

Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.

Подробнее

Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления

Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления Порядок допуска к квалификационному экзамену для постановки в резерв кадров следственного управления Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской

Подробнее

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» Тематика выпускных квалификационных работ для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция профиль подготовки «Уголовное право». Темы выпускных квалификационных работ кафедры

Подробнее

Московская олимпиада школьников по праву 14 февраля 2015 года, 10 класс. Часть I в а б б б в. Часть II. Часть III. Д ст.

Московская олимпиада школьников по праву 14 февраля 2015 года, 10 класс. Часть I в а б б б в. Часть II. Часть III. Д ст. Часть I 1 4 5 6 в а б б б в Часть II 7 8 9 10 а, д а, г в, г а, в, д 7. П. 4 ст. 5 ФЗ «О выборах депутатов ГД РФ». 8. Ч. 4 ст. 78 Конституции РФ. 9. Ст. 17 СК РФ. 10. Право. 10 класс: учеб. для образоват.

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Кавешников А.В. Дело 14-005-38 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. Семенова Н.В.

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 1. Источники российского уголовного права. 2. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание. 3. Проблема ответственности юридических лиц. 4. Специальный субъект преступления.

Подробнее

ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ. Уголовно-правовой профиль

ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ. Уголовно-правовой профиль Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия МНЭПУ» Пензенский филиал УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебно-методической работе 03.09.2015 С.А. Глотов

Подробнее

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ТЕРРОРИЗМА

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ТЕРРОРИЗМА К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ТЕРРОРИЗМА О.В. Гаврилова, кандидат юридических наук. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Даны определения понятий «терроризм», «террористическая

Подробнее

Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебника для студентов высших учебных

Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебника для студентов высших учебных Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

Подробнее

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Военная коллегия Постановление 5Н-85/09 г. Москва. 13 марта 2009 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации генераллейтенант юстиции Коронец А.Н., изучив надзорную

Подробнее

Уголовное право. Общая часть (краткий курс лекций) Автор - проф. В.Е.Южанин. Что такое уголовное право?

Уголовное право. Общая часть (краткий курс лекций) Автор - проф. В.Е.Южанин. Что такое уголовное право? Что такое уголовное право? Уголовное право Общая часть (краткий курс лекций) Автор - проф. В.Е.Южанин Чтобы понять его, прежде всего, обратимся к этиминологическому значению русского термина «уголовный».

Подробнее

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ. Ильина Ирина Александровна.

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ. Ильина Ирина Александровна. ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU УДК 34 3 2015 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ Ильина Ирина Александровна

Подробнее

М. И. Круть, Г. Н. Зарафьянц, С. Ю. Сашко СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ОБСЛЕДОВАНИЕ) ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ

М. И. Круть, Г. Н. Зарафьянц, С. Ю. Сашко СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ОБСЛЕДОВАНИЕ) ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ М. И. Круть, Г. Н. Зарафьянц, С. Ю. Сашко СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ОБСЛЕДОВАНИЕ) ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ Учебно-методическое пособие

Подробнее

Всем районным, межрайонным прокурорам

Всем районным, межрайонным прокурорам Всем районным, межрайонным прокурорам МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе, связанного с применением

Подробнее

ЗАКОН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ НЕОБХОДИМО! Из Кодекса Административных правонарушений

ЗАКОН ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ НЕОБХОДИМО! Из Кодекса Административных правонарушений Прочти и запомни! Если тебе больше 14 лет, то за все нарушения Закона отвечаешь уже ты, а не родители (законные представители) (ст. 1074 Гражданского Кодекса РФ). С 14 лет тебя могут наказать и даже лишить

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-Д13-5 г.москва 16 апреля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ)

Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ) В Советский районный суд г.махачкалы Магомедовой Сапият Ахмедовны, г. Хасавюрт, ул. Султанова, 8 моб. тел. 8 928 500 64 33 Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ) 01 июля 2010г. Следственным комитетом России

Подробнее

ФГБОУ ВО НОВОСИБИРСКИЙ ГАУ. Юридический факультет. Кафедра уголовного права и таможенного дела УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

ФГБОУ ВО НОВОСИБИРСКИЙ ГАУ. Юридический факультет. Кафедра уголовного права и таможенного дела УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ФГБОУ ВО НОВОСИБИРСКИЙ ГАУ Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ Новосибирск

Подробнее

Образец заявления. г. ^Заявитель <1>: (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: место жительства (пребывания):

Образец заявления. г. ^Заявитель <1>: (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: место жительства (пребывания): Образец заявления Мировому судье г. ^Заявитель : участка (Ф.И.О. и адрес) Потерпевший: (Ф.И.О./ адрес, возраст, сведения о работе, семейное положение, документ, удостоверяющий личность) Лицо, привлекаемое

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председательствующий Едакова Е.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва - > 22 февраля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Нормативно-правовое обеспечение деятельности специалиста по социальной работе, обслуживающего семьи, находящихся в социально опасном положении

Нормативно-правовое обеспечение деятельности специалиста по социальной работе, обслуживающего семьи, находящихся в социально опасном положении Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации Государственное краевое учреждение социального обслуживания населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Перми ООО

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2006 года

Подробнее

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое

Подробнее

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А.

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИЗ РЕФЕРАТОВ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ В МГЮА) 1998 Г. КЛЕПИЦКАЯ Т.А. ИЗ БИБЛИОТЕКИ ИВАНА КЛЕПИЦКОГО HTTP://WWW.OUPI.RU ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ... 1 ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ

Подробнее

Н. П. ПЕЧНИКОВ ДОЛЖНОСТНЫЕ И СЛУЖЕБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Издательство ТГТУ

Н. П. ПЕЧНИКОВ ДОЛЖНОСТНЫЕ И СЛУЖЕБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Издательство ТГТУ Н. П. ПЕЧНИКОВ ДОЛЖНОСТНЫЕ И СЛУЖЕБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Издательство ТГТУ УДК 343.85 ББК Х311я73-5 П317 А.В. Синельников Рецензенты: КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПОДПОЛКОВНИК МИЛИЦИИ, начальник кафедры криминалистики

Подробнее

Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность. Как избежать необоснованного привлечения к ответственности

Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность. Как избежать необоснованного привлечения к ответственности ПРОЦЕСС АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность Как избежать необоснованного привлечения к ответственности Какими доказательствами

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 38-008-24 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «23» октября 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 50-006-47 г.москва 12 апреля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего Коннова

Подробнее

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ. ВЫДЕРЖКИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 2. Основные принципы борьбы с терроризмом Борьба с терроризмом

Подробнее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКА

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКА Гулякевич Д.Л., 2014 17-летняя Ольга уже оканчивала среднюю школу, а ее 16-летняя сестра Маша училась в 9-м классе. Детство у них было трудное. Жили

Подробнее

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1 007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА М. Муркштис, аспирант РУДН УЧАСТИЕ В СОВЕРШАЕМЫХ БАНДОЙ НАПАДЕНИЯХ (СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ) Одна из форм бандитизма определена в ч. ст. 09 УК

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 51-УД15-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.москва 5 августа 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

УДК. 343 ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ

УДК. 343 ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ 1 УДК. 343 ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ Рыбакова З.П. (Костромской государственный технологический университет) В статье рассматриваются особенности квалификации

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 14-004-34СП 2004 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 11 октября 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А.

Подробнее

Шепелев Игорь Валерьевич, преподаватель кафедры уголовного права Белорусского Государственного Университета

Шепелев Игорь Валерьевич, преподаватель кафедры уголовного права Белорусского Государственного Университета Шепелев Игорь Валерьевич, преподаватель кафедры уголовного права Белорусского Государственного Университета Конституционные основы защиты права собственности: разграничительные признаки хищений имущества,

Подробнее

Конспект лекций по предмету «Основы квалификации преступлений».

Конспект лекций по предмету «Основы квалификации преступлений». Конспект лекций по предмету «Основы квалификации преступлений». Тема 1. Понятие, значение квалификации преступлений Ключевые слова: уголовное право, система, квалификация и т.д. Основные вопросы: Понятие

Подробнее

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А. Н. ПОПОВ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А. Н. ПОПОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А. Н. ПОПОВ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ (пп. а, н ч. 2 ст. 105 УК РФ) Санкт-Петербург 2001 1 ББК 67.408

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Квалификация служебных преступлений»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Квалификация служебных преступлений» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Квалификация служебных преступлений» Уровень высшего образования Магистратура Направление

Подробнее

«Большое количество законов свидетельствует о высоком уровне коррупции» - Тацит, «Анналы»

«Большое количество законов свидетельствует о высоком уровне коррупции» - Тацит, «Анналы» ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ Государственное и частное взяточничество Природа взяточничества Посредничество во взяточничестве Наказания за взяточничество «Большое количество законов свидетельствует

Подробнее

ТРАНСПЛАНТАЦИЯ И ЗАБОР ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ, ОФОРМЛЕНИЕ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

ТРАНСПЛАНТАЦИЯ И ЗАБОР ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ, ОФОРМЛЕНИЕ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 8 ТРАНСПЛАНТАЦИЯ И ЗАБОР ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ, ОФОРМЛЕНИЕ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ Несмотря

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ» УТВЕРЖДАЮ Начальник

Подробнее

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК Министерство образования и науки Российской Федерации НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ) Юридический институт Отделение вечернего обучения Кафедра уголовно-исполнительного

Подробнее

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления 11. ПРАВОНАРУШЕНИЯ 11.1. Число зарегистрированных преступлений...... 273 11.2. Состав лиц, совершивших преступления....... 273 11.3. Число преступлений, совершенных отдельными категориями лиц...........................

Подробнее

Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве Памятка об уголовной ответственности за получение и дачу взятки и мерах административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица Взятка это принимаемые должностным лицом

Подробнее

Л.В. Ведерникова К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА

Л.В. Ведерникова К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. 1 (7) УДК 343.74 К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА Изучение научной литературы и судебной практики позволило

Подробнее

Надзорная жалоба на приговор городского суда

Надзорная жалоба на приговор городского суда Надзорная жалоба на приговор городского суда В Президиум областного суда от адвоката коллегии адвокатов г. (в защиту интересов, осужденного по приговору городского суда области от года) (Дело года) НАДЗОРНАЯ

Подробнее

УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь

УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь 25.10.2016 871 ПОЛОЖЕНИЕ о критериях определения возрастной категории детей, среди которых допускается распространение информационной продукции

Подробнее

Марчук Василий Васильевич

Марчук Василий Васильевич Марчук Василий Васильевич ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРИРОДНУЮ СРЕДУ, ТРЕБУЮЩЕЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПО ИДЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Нарушение экологического законодательства, вызвавшее

Подробнее

суда надзорной инстанции

суда надзорной инстанции Дело 9-Д06-13 2006 г. суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Журавлева В.А. судей - Колесникова Н.А., Тонконоженко А.И. рассмотрела

Подробнее

Раздел 2. Криминалистическая техника:

Раздел 2. Криминалистическая техника: ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Раздел 1. Введение и методология криминалистики: 1. Предмет и задачи криминалистики. 2. Криминалистика в системе юридических наук. 3. Использование данных криминалистики

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-012-59 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ СТАТЬЯ 314 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Подробнее

Курсовая работа по Уголовному праву Тема: «Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами»

Курсовая работа по Уголовному праву Тема: «Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами» www.studresearsh.ru / Хотите такую работу? / Звоните 8(846) 248-35-88, пишите info@studresearsh.ru Курсовая работа по Уголовному праву Тема: «Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическими

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующий Жукова О.Ю. Дело 69-004-13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ОБЗОР Профилактика конфликтов интересов на государственной гражданской и муниципальной службе Костромской области

ОБЗОР Профилактика конфликтов интересов на государственной гражданской и муниципальной службе Костромской области ОБЗОР Профилактика конфликтов интересов на государственной гражданской и муниципальной службе Костромской области Урегулирование конфликта интересов является одним из важнейших антикоррупционных механизмов

Подробнее

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ // 20 ЦГг. Председателю Г осударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА. Владимирской области. от г. Петушки

Р Е Ш Е Н И Е СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА. Владимирской области. от г. Петушки Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА Владимирской области Р Е Ш Е Н И Е от г. Петушки Об утверждении Положения «Об участии в профилактике терроризма и экстремизма,

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ УДК 340 2010 Налбандян М.С., соискатель Российско-Армянский (Славянский) университет, Ереван (Армения) Ключевые слова: Общественно опасное посягательство; необходимая оборона; мнимая оборона; правомерность;

Подробнее

Корыстный мотив квалифицированного убийства: вопросы совершенствования законодательства

Корыстный мотив квалифицированного убийства: вопросы совершенствования законодательства УДК 340 Корыстный мотив квалифицированного убийства: вопросы совершенствования законодательства Бабичев А.Г. Кандидат юридических наук, докторант кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального

Подробнее

Секция ѕюриспруденцияї

Секция ѕюриспруденцияї Секция ѕюриспруденцияї Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны экологических преступлений. Краснослободцева Надежда Владимировна Аспирант ТГУ им.г.р.державина,

Подробнее