Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность"

Транскрипт

1 Ю.В. Родионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Четвертый факультет повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижнем Новгороде) института повышения квалификации ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЯСНЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО В ХОДЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ПОРЯДКЕ СТ. 144 УПК РФ, В ДОКАЗЫВАНИИ В статье рассматривается процессуальная форма объяснений как новых доказательств в уголовном процессе. Только в случае соблюдения этих условий, и внесению изменений в статью 74 УПК РФ, по мнению автора, они могут быть допустимым доказательством. Ключевые слова: объяснения, доказательство. 4 марта 2013 года в результате принятия Федерального закона 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», серьезной проверке подверглось осуществление процессуальной деятельности правоохранительных органов на стадии возбуждения уголовного дела в части проверки сообщений о преступлениях и объема процессуальных действий. При принятии указанного закона было очевидно желание законодателя привнести в правовое регулирование процедуры проведения предварительной проверки нормы, призванные повысить ее эффективность, избавить от необходимости повторного собирания сведений, фактически полученных в ходе проверки, на стадии предварительного расследования. Видна направленность законодателя на оптимизацию уголовного процесса путем облегчения допуска процессуально значимой информации в сферу доказывания. Не смотря на это, отсутствие системного подхода при принятии указанного закона, слабая юридическая техника с использованием 258

2 неоднозначных формулировок привели к тому, что из инструмента, призванного оптимизировать процесс сбора и использования доказательств в ходе расследования, он превратился в источник действий, которые имеют противоречивые последствия для доказывания по уголовному делу. Ранее действовавшая редакция ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении предусматривала для дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа возможность требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в них специалистов, давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, в соответствии со ст. 176 УПК РФ отдельно устанавливалась норма, разрешающая производить освидетельствование, осмотр места происшествия, документов и предметов до возбуждения уголовного дела. Действующая редакция ст. 144 УПК РФ существенно расширяет полномочия дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа при проверке сообщения о преступлении, увеличивая объем процессуальных действий, производство которых возможно на данной стадии уголовного процесса. К ним в настоящее время относятся: получение объяснений, образцов для сравнительного исследования, истребование документов и предметов, их изъятие, назначение судебной экспертизы, участие в ее производстве и получение заключения эксперта в разумный срок, производство осмотра места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требование производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, с привлечением к участию в этих действиях специалистов, дача поручений органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 259

3 В науке уголовного процесса по-прежнему вызывает спор о доказательственном значении объяснений граждан и должностных лиц, полученных в ходе проведения проверочных мероприятий по сообщению о преступлении, даже после внесенных изменений в ст. 144 УПК РФ. Несмотря на то, что процессуальный статус объяснения теперь обозначен (ранее объяснение не было процессуальным документом), но это не снимает с повестки дня вопрос о возможности использования данных источников в доказывании по уголовному делу. Имеются различные точки зрения по вопросу об использовании объяснений граждан и должностных лиц в доказывании по уголовным делам. Например, по мнению Н.В. Григорьевой, объяснения, взятые у лиц до возбуждения уголовного дела, не относятся к предусмотренным законом доказательствам обвинения. Такую же позицию поддерживают С.В. Бородин, Ю.Ю. Ксендзов, П.А. Лупинская, А.В. Земцова. В частности, А.В. Земцова считает, что сведения, содержащиеся в объяснениях, являются недопустимым доказательством, потому что получены из недопустимого источника [1, с ]. Одновременно согласно изменениям, внесенным в стать. 144 УПК РФ, ч.1.2 указанной статьи вводится норма регламентирующая возможность использования полученных в ходе проверки сообщения о преступлении сведений в качестве доказательств по уголовному делу при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. 9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» в соответствии с ч.2 ст.48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в 260

4 порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона. Однако остается открытым вопрос о признании судом объяснения, полученного в порядке ст. 144 УПК РФ, допустимым доказательством, на которое предварительное следствия может опираться и осуществлять свою линию обвинения. Соблюдение требования ч.1.1 ст. 144 УПК РФ, а именно при получении объяснения разъяснены ст. 51 Конституции РФ и предоставлено право пользоваться услугами адвоката, не приводит к тому, что объяснение может быть признано доказательством по уголовному делу на практике. Так, в ст. 74 УПК РФ есть четкий перечень допустимых доказательств по уголовному делу, это показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы. В указанном перечне объяснение не является доказательством, так как получено вне рамок предварительного следствия. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, как подчеркивает в своих решениях Конституционный суд Российской Федерации, расширительному толкованию не подлежит. Многие практики считаются что объяснение, в силу внесенных изменений в ст. 144 УПК РФ и согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. 9, можно 261

5 отнести к иному документу, который относится к доказательствам по уголовному делу. Согласно ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами. Из вышесказанного следует, что если объяснение признается иным документом, то должностное лицо должно следственным путем закрепить это доказательство, а именно произвести осмотр документа, предмета, составив протокол осмотра. В практике следственной и судебной системы именно таким способом фиксируют объяснение, полученное в ходе проверочных мероприятий в порядке ст. 144 УПК РФ. Несмотря на это, имеются случаи, когда предварительное следствие использует в процессе доказывания и ссылаются на объяснение в обвинительном заключении как на доказательство, в суд признает объяснения как допустимое доказательство. Так, при наличии объяснения лица, и отсутствия объективной возможности в ходе предварительного следствия допросить данное лицо (чаще всего потерпевшего), в случае болезни или его смерти, то суд при вынесении приговора опирается на данное объяснение. Одним из примеров может служить Определение Верховного Суда РФ от по делу , в котором Верховный Суд РФ пояснил, 262

6 что доказательства, на которые суд сослался в приговоре, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона. «Объяснение потерпевшей Б. полученное от нее в больнице оперуполномоченным ОУР ОМ<...> УВД по <...> району г. <...> <...> милиции С. в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, и приобщенное к материалам дела в качестве «иного документа», обоснованно признано доказательством в соответствии со ст. 74 ч. 2 п. 6 УПК РФ. Поскольку потерпевшая не могла быть допрошена на предварительном следствии следователем и судом в суде в связи с ее смертью, то ее объяснение, данное работнику милиции, как доказательство было оценено судом в приговоре в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в объяснении потерпевшей сведений не имеется, поскольку они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре. Как видно из материалов дела, потерпевшая была опрошена работником милиции в присутствии медицинской сестры Г., которая, будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердила данный факт. Принцип состязательности судебного разбирательства председательствующим по делу судьей не нарушен. Из протокола судебного заседания видно, что сторонам были предоставлены равные условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав». Таким образом, несовершенство конструкции норм, регламентирующих производство процессуальных действий на стадии проверки сообщения о преступлении, вследствие отсутствия системного подхода в процессе 263

7 правотворчества, не учитывающего общие принципы и логику Уголовнопроцессуального кодекса РФ, привело к созданию нормы, которая привела к противоречию в использовании объяснений в качестве доказательств. Для устранения двоякого понимания возможности или невозможности использования объяснения в качестве доказательства, необходимо внести поправки в статью 74 УПК РФ, которые определят объяснение, при соблюдении требований ст. 75 и 89 УПК РФ, как допустимое доказательство. Библиография: 1. Григорьев А.И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу // Российский юридический журнал Определение Верховного Суда РФ от по делу Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, оставлен без изменения, поскольку наказание за содеянное назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденного// КонсультантПлюс 264

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 г. Москва 16 апреля 2013 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный

Подробнее

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА руководителя, особенно сложно принимать подобные решения молодым следователям. Существование процессуального руководства деятельностью следователей обеспечивало их процессуальную самостоятельность и независимость.

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2012. г. Пр-242 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.ВОЛОДИНУ

Подробнее

О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ УДК 343.1 Тольяттинский государственный университет Россия, г. Тольятти Крапивка В.А. студент 1 курса магистратуры кафедра «Уголовный процесс и криминалистика» О ЗНАЧЕНИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного процесса. Протокол от 29 августа 2013 г. Подготовил: профессор кафедры к.ю.н. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ кафедра уголовного процесса ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА по дисциплине

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г.москва ' 28 июня 2006 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Лутова В.Н., судей: Похил А.И., Колоколова Н.А. рассмотрела в судебном

Подробнее

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017)

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) 1. Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса. Понятие и виды уголовнопроцессуальных

Подробнее

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов направления 030900.62 Юриспруденция квалификация (степень) выпускника «бакалавр» Б. 3 Б. 11Уголовный процесс 030900.62 Юриспруденция ВОПРОСЫ

Подробнее

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка I. Организационно-методический раздел 1.1. Пояснительная записка Дисциплина «Доказывание и доказательства в уголовном процессе» является одним из предметов уголовно-правовой специализации и направлен на

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Состязательность в уголовном процессе» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 56-009-41 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «21» июля 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях

Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях Защита прав граждан, обратившихся в правоохранительные органы с заявлениями о преступлениях 15.12.2014 Уважаемые жители района! Конституцией закреплено, что Российская Федерация есть демократическое федеративное

Подробнее

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год

Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на учебный год Т Е М А Т И К А курсовых работ по уголовному процессу на 2015-2016 учебный год 1. Социальная обусловленность уголовного процесса. 2. Назначение уголовного судопроизводства. 3. Уголовно-процессуальные правоотношения,

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005

ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005 ÁÀÊÛ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒÈÍÈÍ ÕßÁßÐËßÐÈ ¹2 Ñîñèàë-ñèéàñè åëìëÿð ñåðèéàñû 2005 О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ К.Э.ГУСЕЙНОВА Статья посвящена некоторым вопросам допустимости доказательств в уголовном

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело 51-АПУ16-1СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 7 февраля 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе Суда Российской председательствующего

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. по кассационному делу. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. по кассационному делу. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 41-004-11 Осп 2004 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ по кассационному делу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кочина В.В. судей - Степалина В.П., Каменева

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 апреля 1987 г. N 1 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВСЕСТОРОННОСТИ, ПОЛНОТЫ И ОБЪЕКТИВНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (в ред. Постановления Пленума

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ВТОРИЧНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ВТОРИЧНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ Петрова, О.В. Проблемы правового регулирования применения знаний в области психологии с целью снижения уровня вторичной виктимизации / О.В. Петрова // Актуальные проблемы современной криминалистики и судебной

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г.москва 18 августа 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Пелевина Н.П. судей - Сергеева A.A. и Степанова В.П. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 41-012-49СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «29» августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Тематика дипломных работ по уголовному процессу

Тематика дипломных работ по уголовному процессу Тематика дипломных работ по уголовному процессу 1. Стадии и производства в российском уголовном процессе 2. Уголовно-процессуальные функции и их значение 3. Процессуальная форма и основные направления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 50-О09-2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «9» февраля 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки»

XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки» XXIX Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: гуманитарные науки» ПОНЯТИЕ И РОЛЬ ИСТОЧНИКОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Борисенко Анастасия Витальевна

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва О судебной экспертизе по уголовным делам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации:30 декабря 2010 г. Опубликовано: 30

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42 г. Москва 19 декабря 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

Полномочия суда по собиранию, закреплению и проверке доказательств

Полномочия суда по собиранию, закреплению и проверке доказательств Белохортов Игорь Иванович соискатель кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета, федеральный судья Каневского районного суда Краснодарского края Полномочия суда

Подробнее

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы Процессуальное доказывание, в общем виде, есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств.

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 сентября 2013 г. 8 О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. 6 «О некоторых

Подробнее

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Уважаемый Сергей Евгеньевич! [Введите текст] ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА Д Е П У Т А Т ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Председателю Государственной Думы С.Е НАРЫШКИНУ Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-008-91сп г. Москва 16 декабря 20 0 8 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д07-35 г.москва 9 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ:

15 января 2016 года ст. Тацинская УСТАНОВИЛ: 5К1 [ЕНИЕ, ПРИГОВОР [ступил(огв законную силу 52ёта вступления ПОСТАНОВЛЕНИЕ----------?CJ now - T & r ~ j2-1 15 января 2016 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области председательствующего

Подробнее

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е.

Подробнее

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ Автор: Чичкин А.В. к.ю.н. Направление подготовки 40.06.01 Юриспруденция Профиль подготовки 12.00.09 Уголовный процесс Наименование: Б1.В.ОД.4.4

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 1-012-3 8 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 сентября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить.

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" Право на защиту каждого,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 71-007-8 г. Москва 23 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

Гончар А.Н. и Жуков С.А. признаны виновными в том, что 05 июня 2004 года группой лиц совершили убийство Ю на почве личных неприязненных отношений.

Гончар А.Н. и Жуков С.А. признаны виновными в том, что 05 июня 2004 года группой лиц совершили убийство Ю на почве личных неприязненных отношений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П. судей: Шишлянникова В.Ф. и Каменева Н.Д. рассмотрела в судебном заседании 16 июня

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Панюта А.В. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиала) ДГТУ в г. Шахты Шахты, Россия Современная система принципов уголовного судопроизводства

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 89-АПУ16-1 сп г. Москва 25 февраля 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК»

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК» Уголовно-процессуальное право РК_рус_3кр_зим_Исаев А_ЮР(2к2,3г ДОТ, 3к4г,2к3г очн, 3к4г веч) 1. Метаданные теста Автор теста: Исаев Аджимурат Алыбалаевич, д.ю.н., профессор кафедры «Право» Название курса:

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 8 г.москва 31 октября 1995 г. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия (с изменениями,

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура

Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу «Доказывание в правоприменительной деятельности» магистратура 1.Предмет, система и методы теории доказывания. 2.Доказательственное право как нормативная

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Подробнее

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при «Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при подготовке магистра по профилю «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». Содержание

Подробнее

ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 5 2016 ОБЪЯСНЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Горкина Елена Владимировна кандидат юридических

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-009-12 сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 апреля 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении Экспертное заключение на проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Подробнее

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ,

Подробнее

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Проблемы обеспечения прав личности при использовании специальных знаний на этапах рассмотрения

Подробнее

- выявил закономерности возникновения конфликтной следственной ситуации в процессе расследования уголовного дела;

- выявил закономерности возникновения конфликтной следственной ситуации в процессе расследования уголовного дела; В Диссертационный совет Д 170.003.01 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» Отзыв официального

Подробнее

й СБОРНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

й СБОРНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ й СБОРНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 1 I НО ИТОГАМ ПЕРВОГО СОВМЕСТНОГО ЗАСЕДАНИЯ КОЛЛЕГИЙ С л е д с т в е н н о г о к о м и т е т а Р е с п у б л и к и А р м е н и я С л е д с т в е н н о г о к о м и т

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 29-008-12сп г. Москва 6 октября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 15-011-10 КАССАЦИОННОЕ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ «18» марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 66-007-88 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 февраля 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Глазуновой Л.И., судей Зыкина

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел

Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел 1 Особенности процессуального статуса эксперта и производства судебной экспертизы по различным категориям дел Понятие «Эксперт» Задача ГСЭД - содействие Лицо, обладающее При возникновении в Лицо, обладающее

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело 50-АПУ14-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 22 июля 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

RosPravosudie.com Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) Трубицын Ю. В.

RosPravosudie.com Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) Трубицын Ю. В. Судья: Карпенко Д.Н. дело 22-4925/2017 г. Ставрополь 7 сентября 2017 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ю.В., Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Трубицына при секретаре Атаян

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 31-АПУ 16-3 г. Москва 07 июля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства Предоставление права на обжалование процессуальных действий

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 85-008-6 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 мая 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2149 г.москва 31 января 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ действий виновного, являлся значительным. Значительность ущерба представляет собой оценочное понятие, которое устанавливается в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 6-О07-43СП г. Москва «24» октября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Мировой суд г. Находка. Судебный участок 49. г. Находка, ул. Портовая 1 А. Мировому судье Шевченко М. В. от Серпокрылова Олега Игоревича

Мировой суд г. Находка. Судебный участок 49. г. Находка, ул. Портовая 1 А. Мировому судье Шевченко М. В. от Серпокрылова Олега Игоревича Ходатайство. Мировой суд г. Находка Судебный участок 49 г. Находка, ул. Портовая 1 А Мировому судье Шевченко М. В. от Серпокрылова Олега Игоревича проживающего по адресу: г. Находка, ул. Арсеньева 1 кв.

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 г.москва 17 сентября 1975 г. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Уголовный процесс» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки 40.03.01

Подробнее

Содержание курса. Тема 1. Понятие и назначение уголовного процесса

Содержание курса. Тема 1. Понятие и назначение уголовного процесса Содержание курса Тема 1. Понятие и назначение уголовного процесса Понятие уголовного процесса. Уголовный процесс - вид государственной деятельности. Соотношение понятий правосудие, уголовное судопроизводство,

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА В практике работы постоянной комиссии по прецедентным делам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека встал вопрос о надлежащем

Подробнее

Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях

Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях Порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-УД14-15 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 сентября 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 89-ОИ-8сп г. Москва 10 марта 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 78-004-181 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующего - Рудакова СВ., Судей Колоколова Н.А., Похил А.И., рассмотрела в судебном

Подробнее

ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ: НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ

ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ: НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ! Е.В. Коротыш (Гусельникова), кандидат юридических наук, зав. кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Новосибирский государственный университет ВОЗВРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело 58-АПУ 15-9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 марта 2015 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-007-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 30-009-11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 28 сентября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Кузьмин Михаил Николаевич, Краснодарский университет МВД России, г. Краснодар 293 E-mail:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 июня 2010 г. N 55-Д10-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 июня 2010 г. N 55-Д10-8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 июня 2010 г. N 55-Д10-8 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Боровикова

Подробнее

О судебной экспертизе по уголовным делам

О судебной экспертизе по уголовным делам О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов

Подробнее

Подготовлено Ларкиной Натальей, ЮИ СФУ 4 курс

Подготовлено Ларкиной Натальей, ЮИ СФУ 4 курс Заключение на проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Подготовлено Ларкиной Натальей,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 73-012-// КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «17» июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право»

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 20-005-22 г.москва 18 июля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - судьи Каримова М.А. судей - Похил А.И., Подминогина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 50-007-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «30» января 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 78-011-93 СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-009-57 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 июля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего

Подробнее