ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

Транскрипт

1 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА 4 (32) 2015 Ю.Н.ТУГАНОВ, В.В.УЛЬЯНОВА ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В статье рассматриваются проблемы реализации уголовной ответственности за финансирование террористических сообществ и террористических организаций. Авторы приходят к выводу, что проблемы уголовной ответственности за данные преступления обусловлены как технико-юридическими недостатками статей 2054 и 2055 УК РФ, так и трудноразрешимыми коллизиями норм статьи 2051 УК РФ с конкурирующими уголовно-правовыми нормами. Обосновываются варианты квалификации действий лица по финансированию террористического сообщества и террористической организации. The article examines problems of implementation of criminal responsibility for the financing of terrorist communities. The authors come to the conclusion that the problem of criminal accountability for these crimes is due to both technical and legal shortcomings of the articles 2054 and 2055 of the criminal code, and difficult to solve conflicts of norms of article 2051 of the criminal code with a competing criminal law. Justified variants of qualification of actions of persons on the community financing of terrorist and terrorist organizations. Ключевые слова: финансирование, террористическое сообщество, террористическая организация, пособничество, соучастие. Key words: financing, terrorist groups, terrorist organization, aiding, abetting. Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [1] в УК РФ внесен ряд изменений и дополнений, направленных на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений террористической направленности. В первую очередь к ним относятся включение в уголовный закон новых ст. ст и 205 5, предусматривающих ответственность за организацию террористического сообщества и участие в нем, а также за организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации. Внесение в российское уголовное законодательство подобных изменений было обусловлено признанием деятельности террористических организаций, группировок и отдельных лиц, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти, уничтожение военных и промышленных объектов, предприятий и учреждений, обеспечивающих жизнедеятельность общества, устрашение населения, одним из основных источников угроз национальной безопасности *2+. Кроме того, отсутствие самостоятельного основания уголовной ответственности за организацию деятельности террористической организации создавало условия для необоснованной декриминализации действий лица по финансированию такой организации, поскольку ответственность за финансовое обеспечение ее деятельности не была прямо предусмотрена примечанием 1 к ст УК РФ. В целях устранения обозначенного пробела на основании Федерального закона от 5 мая НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ Стр. 119

2 4 (32) 2015 ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА 2014 г. 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» *3+ перечень преступлений, предусмотренный примечанием 1 к ст УК РФ, был дополнен ст. ст , УК РФ. Следовательно, финансирование террористического сообщества и террористической организации было криминализовано как один из видов финансирования терроризма. Анализ определения финансирования терроризма, предусмотренного примечанием 1 к ст УК РФ, позволяет сделать вывод, что особенность квалификации действий лица, совершающего финансирование организации террористического сообщества или участия в нем, а также организации деятельности террористической организации или участие в ней, состоит в том, что виновным формально совершаются два преступления. Во-первых, это собственно финансирование терроризма, то есть действия, описание которых содержится в примечании 1 к ст УК РФ. Во-вторых, соучастие лица в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст , УК РФ, финансирование которых он осуществляет. Поэтому в рассматриваемом случае для правильного решения вопроса об уголовной ответственности необходимо, во-первых, определить признаки террористического сообщества или террористической организации, проведя их отграничение от иных организованных преступных формирований, ответственность за финансирование которых установлена в ст УК РФ; во-вторых, установить возможные сходства или отличия признаков финансирования терроризма от признаков преступлений, предусмотренных ст. ст , УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст УК РФ террористическим сообществом признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности, либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст. ст , 205 2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Исходя из содержания данной статьи, возникает вполне закономерный вопрос, к какой из предусмотренных ст. 35 УК РФ форм соучастия следует относить террористическое сообщество? Судя по наименованию, а также учитывая то, что законодатель допускает наличие в террористическом сообществе структурных подразделений или частей, рассматриваемое организованное преступное формирование формально можно отнести к преступному сообществу. Однако террористическое сообщество в отличие от преступного сообщества не наделено такими его признаками, как «структурированность» и цель «совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды» (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Кроме того, в диспозиции ч. 1 ст УК РФ указывается такой признак террористического сообщества, как «устойчивость» группы, который в силу ч. 3 ст. 35 УК РФ относится к характеристике организованной группы, а не преступного сообщества. С другой стороны, в ч. 4 ст. 35 УК РФ указано, что преступное сообщество может осуществлять свою преступную деятельность, как в форме структурированной организованной группы, так и в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Получается, что основой всякого преступного сообщества является организованная группа, то есть устойчивая группа лиц. При этом организованным группам, составляющим основу преступного сообщества, кроме признака устойчивости, должен быть альтернативно присущ либо признак структурированности, который подразумевает наличие в их составе подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, либо признак объединенности, включающий наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами *4+. Таким образом, по степени организованности террористическое сообщество может соответствовать и организованной группе, и преступному сообществу. Однако, в диспозиции ч. 1 ст УК РФ законодатель дополнительно устанавливает ответственность за руководство частью террори- Стр. 120 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

3 ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА 4 (32) 2015 стического сообщества или входящими в такое сообщество структурными подразделениями. Следовательно, структурированность не обязательный, но возможный признак данного преступного формирования. В то же время, по объективным признакам террористическое сообщество совпадает с признаками организованной группы и преступного сообщества, поэтому их отличие друг от друга следует проводить по признакам субъективной стороны *5, С Сложнее обстоит ситуация с отграничением террористического сообщества от организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 1, 205 2, 205 3, 205 4, 205 5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, т.е. преследующих те же террористические цели. В данном виде редакция примечания 1 к ст УК РФ не позволяет их разграничить ни по признакам устойчивости и структурированности, ни по цели преступной деятельности, более того, наводит нас на вывод об их абсолютном тождестве. Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: от каких условий будет зависеть выбор варианта квалификации действий лица в случае предоставления им средств террористическому сообществу, если объективная сторона финансирования терроризма характеризуется наличием следующих альтернативных деяний: 1) предоставлением или сбором средств либо оказанием финансовых услуг, предназначенных для финансирования организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных ст. ст , 205 5, 208 УК РФ; 2) предоставлением или сбором средств либо оказанием финансовых услуг, предназначенных для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из преступлений террористической направленности. Думается, что решение данного вопроса лежит в плоскости субъективного осознания лицом назначения предоставляемых им средств. Изложенное можно проиллюстрировать на примерах квалификации действий лиц по финансированию незаконных вооруженных формирований, встречающихся в правоприменительной практике. Так, Дзержинским районным судом Санкт- Петербурга Ч. была признана виновной в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст УК РФ, а именно в содействии террористической деятельности финансировании терроризма в форме сбора средств, с осознанием того, что они предназначены для финансирования преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. Как было установлено судом, Ч. осуществила сбор денежных средств для Ф., которые предназначались для приобретения им огнестрельного оружия и снаряжения, которые Ф. планировал использовать для участия в боевых действиях на стороне одного из незаконных вооруженных формирований, являющегося структурным подразделением международной террористической организации «Имарат Кавказ», действующего на территории Северо- Кавказского региона *6+. В другой ситуации, А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст УК РФ, а именно в финансировании терроризма, совершенном при следующих обстоятельствах. А. в целях обеспечения противоправной деятельности незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и ставящих своей целью отделение указанного региона от России, в том числе, посредством совершения террористических актов, вышел на связь с представителями указанных незаконных вооруженных формирований и предложил им финансовую помощь. Получив от представителей незаконных вооруженных формирований уведомление о готовности принять помощь в виде денежного перевода, а также реквизиты лица предполагаемого получателя денежных средств, А. осуществил в адрес указанного получателя денежный перевод *7+. Таким образом, если средства предназначены для создания террористического сообщества, обеспечения функций руководителя такого сообщества или его структурного подразделения, а равно для обеспечения участия в нем (например, перевод денежных средств участни- НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ Стр. 121

4 4 (32) 2015 ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА ку террористического сообщества для обеспечения его проезда к месту нахождения учебного лагеря), то квалифицировать действия лица следует как финансирование терроризма в форме предоставления средств предназначенных для финансирования организации, подготовки или совершения преступления, предусмотренного ст УК РФ, т.е. по первой форме. Если же средства предназначались для обеспечения преступной деятельности террористического сообщества, осуществляемой в рамках стоящих перед ним террористических целей, то лицо должно нести уголовную ответственности за предоставление средств, предназначенных для обеспечения данного сообщества, т.е. по второй форме. Не меньшие трудности складываются с определением формы соучастия и признаков террористической организации (ст УК РФ), а, следовательно, и с решением вопроса об уголовной ответственности за ее финансирование. Связано это с тем, что основания и порядок запрещения деятельности террористической организации предусмотрены не уголовным законом, а ст. 24 Федерального закона от 06 марта 2006 г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму» *8+. В связи с этим, несмотря на то, что в УК РФ понятие преступной организации употребляется как синоним понятия преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК РФ, ст. 210 УК РФ), в научной литературе сформировалось мнение, что террористическую организацию (как, впрочем, и экстремистскую) нельзя считать разновидностью преступного сообщества, более того, она не относится ни к одной из предусмотренных ст. 35 УК РФ форм соучастия *9, С.18-22; 10, С.82-87]. Такой вывод основан, прежде всего, на том, что обязательные признаки преступного сообщества (преступной организации) не указаны ни в диспозиции ст УК РФ, ни в диспозиции ст УК РФ. Не упоминается террористическая организация среди видов организованных преступных формирований, за создание и участие которых ответственность наступает по специальным нормам Особенной части УК РФ (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Если применительно к деятельности экстремистской организации с таким мнением еще можно согласиться, то в части деятельности террористической организации указанный вывод является преждевременным, а его обоснование весьма спорным *5, С ]. Таким образом, основное отличие террористической организации от террористического сообщества заключается лишь в наличии вступивших в законную силу решения суда о признании организации террористической, либо обвинительного приговора суда в отношении лица за создание, руководство или участие в террористическом сообществе. Следующая проблема реализации уголовной ответственности за финансирование террористических сообществ и организаций заключается в необходимости отграничения финансирования терроризма (ст УК РФ) от действий по созданию, руководству и участию в деятельности террористического сообщества (ст УК РФ), по организации деятельности террористической организации и участие в ней (ст УК РФ), а также от пособничества им (ст УК РФ или ст УК РФ со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ). Сравнение признаков объективной стороны пособничества в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205 4, УК РФ, и финансирования терроризма позволяет сделать вывод, что финансирование терроризма, о котором идет речь в примечании 1 к ст УК РФ, представляет собой специальный вид пособничества. Т.е. налицо конкуренция общей (статей 205 4, УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ) и специальной (ст УК РФ) норм. Поэтому согласно ч. 3 ст. 17 УК РФ, если лицо содействует совершению преступлений, предусмотренных статьями 205 4, УК РФ, предоставлением или сбором средств либо оказанием финансовых услуг, предназначенных для их финансирования, его действия подлежат квалификации только по ст УК РФ. Аналогичной позиции придерживается Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 9 февраля 2012 г. 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» *11+. Другая ситуация возникает, когда финансирование террористического сообщества или террористической организации входит в состав Стр. 122 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

5 ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА 4 (32) 2015 действий лица по их организации, созданию или руководству *12, С Как было указано выше, к объективным признакам организационной деятельности относятся: организация совершения преступления; руководство исполнением преступления; создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 3 ст. 33 УК РФ). При этом описание данных признаков, в отличие от объективных признаков посреднической или подстрекательской деятельности, в нормах УК РФ о соучастии не указано. Более подробную характеристику признаков организационной деятельности можно встретить в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации применительно к созданию и руководству бандой, преступным сообществом (преступной организации), экстремистским сообществом и экстремистской организации, которые, между тем, носят весьма противоречивый характер *13+. Анализ перечисленных выше актов судебного толкования позволяет сделать вывод, что действия по предоставлению или сбору средств либо оказанию финансовых услуг, предназначенных для организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных статьями 205 4, УК РФ, а равно для обеспечения их деятельности не являются обязательными конструктивными признаками их объективной стороны, а, следовательно, подлежат самостоятельной квалификации по совокупности преступлений. Т.е, применительно к рассматриваемой нами ситуации получатся, если лицо не является членом террористического сообщества или террористической организации, но осуществляет их финансирование, оно подлежит уголовной ответственности только по ст УК РФ. В свою очередь, действия лица, которое является членом террористического сообщества или террористической организации, подлежат самостоятельной квалификации по совокупности ч. 2 ст или ч. 2 ст УК РФ и соответствующей части ст УК РФ, а также по статье Особенной части УК РФ за совершение преступления террористической направленности, в подготовке или совершении которого он участвовал. Именно данный подход в настоящее время реализуется в судебной практике применительно к случаям финансирования незаконных вооруженных формирований *14+. Организатор и (или) руководитель террористического сообщества, а равно его структурного подразделения (части) либо террористической организации, одновременно осуществляющий их финансирование, также должен нести ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст или ч. 1 ст УК РФ УК РФ и соответствующей частью ст УК РФ, а также по статье Особенной части УК РФ за совершение преступления террористической направленности, если оно охватывалось его умыслом, поскольку финансирование террористических сообщества и организации не относится к действиям по их созданию или руководству, а является самостоятельной формой организации данных преступных формирований. Таким образом, исследуемый в данной статье аспект проблем уголовной ответственности за финансирование террористического сообщества и террористической организации, по нашему мнению, подлежит учету для адекватного выстраивания системы мер антитеррористического противодействия в национальных российских рамках, в том числе с применением военной организации государства, что на практике и происходит в настоящее время. Литература: 1. Собрание законодательства Российской Федерации Ст Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г // Собрание законодательства Российской Федерации Ст Российская газета Пункты 3-4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)». // Бюллетень Верховного Су- НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ Стр. 123

6 4 (32) 2015 ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА да Российской Федерации Ульянова В.В. Террористическое сообщество и террористическая организация: проблемы квалификации. // Уголовное право С Приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2014 г. // Архив Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга. 7. Приговор Томского областного суда от 13 апреля 2012 г. // Архив Томского областного суда. 8. Российская газета марта Стешин А.Ю. Совершенствование уголовно-правового регулирования борьбы с финансированием террористической деятельности. // Право в Вооруженных Силах С Хлебушкин А.Г. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация. // Уголовное право С Российская газета февраля Ульянова В.В. Проблемы реализации уголовной ответственности за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма. // Актуальные проблемы российского права (40). С Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)», пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». 14. См., напр.: Приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2010 г. // Архив Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания. Стр. 124 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

1. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нѐм (ст. 208 УК России)

1. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нѐм (ст. 208 УК России) Преступления против общественной безопасности (групповые преступления) 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 г. Москва 10 июня 2010 г. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2010 г. N 12. постановляет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2010 г. N 12. постановляет: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2010 г. N 12 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., С. 282

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., С. 282 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ В СТАТЬИ 35 И 210 УК РФ Крушенков А.А. Научный руководитель старший преподаватель Сутурин М.А. Юридический институт

Подробнее

ВИДЫ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РАЗГРАНИЧЕНИЯ.

ВИДЫ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РАЗГРАНИЧЕНИЯ. УДК 343.2 Мальцев Георгий Андреевич Студент Южно-Уральский Государственный Университет Российская Федерация, г. Челябинск. Научный руководитель: Начаркина Ольга Вячеславовна Доцент кафедры уголовно права,

Подробнее

Э.Д. Шайдуллина, кандидат юридических наук (Казанский юридический институт МВД России)

Э.Д. Шайдуллина, кандидат юридических наук (Казанский юридический институт МВД России) Э.Д. Шайдуллина, кандидат юридических наук (Казанский юридический институт МВД России) ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Подробнее

"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"

О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма Обзор изменений в Уголовный кодекс, Федеральный закон от 6 марта 2006 года 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральный закон от 07.08.2001 115-ФЗ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 197-ФЗ.

Подробнее

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» Alley-science.ru

«Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» Alley-science.ru УКД 343 Мирошниченко Д. Ю. студент 2 курс, юридический институт, Белгородский государственный национальный исследовательский университет «НИУ БелГУ» Россия, г. Белгород Купряшина Е.А. доцент кафедры уголовного

Подробнее

Ф едеральным законом от 4 мая

Ф едеральным законом от 4 мая Предложен анализ проблем правоприменения посредничества во взяточничестве. Выявлены и прокомментированы сложные вопросы квалификации, с целью сориентировать судебно-следственные органы на правильное понимание

Подробнее

Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений: теоретический анализ

Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений: теоретический анализ Кудрявцев В. Л., доктор юридических наук, профессор Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений: теоретический анализ Аннотация: Статья посвящена теоретическому анализу отграничения

Подробнее

БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ В РОССИИ: ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ

БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ В РОССИИ: ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ В РОССИИ: ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ Энговатова Я.А. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного университета Шахты, Россия FIGHT AGAINST

Подробнее

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 12 cfnffrfjp 2016" г. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Подробнее

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН. Об основах противодействия терроризму

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН. Об основах противодействия терроризму Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А ЗАКОН Об основах противодействия терроризму Настоящий Закон определяет понятие терроризма, устанавливает правовую основу и принципы противодействия

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» сентября 20 Пр-2242 Москва, Кремль ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской

Подробнее

ТРУДНОСТИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А.С. Фролов

ТРУДНОСТИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. А.С. Фролов ТРУДНОСТИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ А.С. Фролов В Уголовном кодексе Российской Федерации об экстремизме упоминается в ст. 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности),

Подробнее

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Брусс М.В., Соловьева О.А. Студентки 3 курса Научный руководитель: Давтян Д.В. ВолГУ Волгоград, Россия ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Аннотация В данной статье рассматриваются различные виды

Подробнее

Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Подробнее

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Назначение наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления,

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК МОНГОЛИИ

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК МОНГОЛИИ ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК МОНГОЛИИ Д. Гэрэлбаатар, адъюнкт ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России подполковник полиции МНР Данная статья посвящена решению значимой для практической

Подробнее

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Глава 24. Преступления против общественной безопасности Статья 205. Террористический акт 1. Совершение взрыва, поджога или

Подробнее

Концепция конкуренции уголовно-правовых норм

Концепция конкуренции уголовно-правовых норм Концепция конкуренции уголовно-правовых норм Л. В. Иногамова-Хегай, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 25 октября 2013 года Одобрен Советом Федерации 30 октября 2013 года Статья 205.3.

Подробнее

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ *{Р /! 2oijr" Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.

Подробнее

Проект вносят депутат А.А. Макаров депутат С. В. Шатуновский

Проект вносят депутат А.А. Макаров депутат С. В. Шатуновский Проект вносят депутат А.А. Макаров депутат С. В. Шатуновский ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О внесении изменения в

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 г. Москва 22 мая 2012 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в статьи

Подробнее

РАЗДЕЛ II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ НАУКИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

РАЗДЕЛ II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ НАУКИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ РАЗДЕЛ II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ НАУКИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ УДК 343.3/.7 Гапеенок Д.Е. 1 Московский государственный областной университет ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 210 УГОЛОВНОГО

Подробнее

Уголовно-правовые основы борьбы с организованной преступностью

Уголовно-правовые основы борьбы с организованной преступностью Уголовно-правовые основы борьбы с организованной преступностью Анастасия Маякова Актуальной проблемой современности является борьба с преступлениями против общественной безопасности, связанными с созданием

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ Полякова О. А. Преподаватель, НОУ ВПО «Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина», г. Челябинск ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ В процессе квалификации взяточничества

Подробнее

СЛОЖНОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ

СЛОЖНОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ УДК 4414 Муков Т.Э. студент 3 курс, факультет «Юриспруденция» Юридический институт СКФУ Россия, г. Ставрополь Научный руководитель: Чечель Г.И. д.ю.н., профессор кафедры уголовного права и процесса Юридического

Подробнее

указывает, что за последние шесть лет ( гг.) число зарегистрированных преступлений против собственности составило , из которых

указывает, что за последние шесть лет ( гг.) число зарегистрированных преступлений против собственности составило , из которых ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Бархатовой Екатерины Николаевны «Преступления против собственности, совершаемые с применением психического насилия», представленную на соискание ученой степени

Подробнее

СКЛОНЕНИЕ К ПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

СКЛОНЕНИЕ К ПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 58 Нуркаева Татьяна Николаевна доктор юридических наук, профессор кафедры «Уголовное право, процесс и криминалистика» Башкирского института социальных технологий (филиала) Академии труда и социальных отношений

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности. МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.А.КУЛЕШОВА индивидуальный зачет ТЭОРЫЯ І ГІСТОРЫЯ ПРАВА І ДЗЯРЖАВЫ СУДОВАЯ РЭФОРМА XVI СТ. У ВЯЛІКІМ КНЯСТВЕ ЛІТОЎСКІМ, РУСКІМ І ЖАМОЙТСКІМ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ 73 С.В. Соловьева НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации по мотиву ненависти или вражды в деяниях против личности при одновременной

Подробнее

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г.

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г. В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда (через Гагаринский районный суд г. Москвы) от адвоката Тимушева Артема Андреевича (107143, г. Москва, а/я 36, Открытое ш. 25-1) тел: 8-903-55-49-149

Подробнее

Key words: extremism, extremist activity, extremist crimes, calls for extremist activities, illegal armed groups

Key words: extremism, extremist activity, extremist crimes, calls for extremist activities, illegal armed groups ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Дёмин П.В., Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация, DeminPV1981@yandex.ru.

Подробнее

УДК : А. А. Вознюк А. А. Vozniuk

УДК : А. А. Вознюк А. А. Vozniuk http://www.institutemvd.by/ 2. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2002 г., 3 : в ред. постановления

Подробнее

СОЮНОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА

СОЮНОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ И ТЕРРОРИЗМ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ И ТЕРРОРИЗМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ И ТЕРРОРИЗМ Федеральные законы, регулирующие ответственность за экстремистскую и террористическую деятельность: - Федеральный закон от 25.07.2002 г. 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008)

Подробнее

24 июля 2007 года N 211-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

24 июля 2007 года N 211-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 24 июля 2007 года N 211-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Подробнее

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Верещагин Дмитрий Сергеевич

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Верещагин Дмитрий Сергеевич МАТЕРИАЛЫ XII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЭКОНОМИКА. ПРАВО. МЕНЕДЖМЕНТ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ» 6 декабря 2016 apriori-nauka.ru ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ НЕЗАКОННОГО

Подробнее

Квалификация преступлений

Квалификация преступлений Квалификация преступлений 1. Понятие квалификации преступлений Квалификацию преступлений можно определить как установление и закрепление в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реально

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56 г. Москва 17 декабря 2015 г. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) В целях обеспечения

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА. Ишонина Алена Сергеевна студент. Голомышкина Карина Валерьевна студент

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА. Ишонина Алена Сергеевна студент. Голомышкина Карина Валерьевна студент ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU УДК 343 2 2016 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА Ишонина Алена Сергеевна студент Голомышкина Карина Валерьевна

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 29 октября 2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 29 октября 2009 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 г. Москва 29 октября 2009 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений в статью

Подробнее

Волошин И. А. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ПРАВОВЫХ НОРМ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Волошин И. А.

Волошин И. А. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ПРАВОВЫХ НОРМ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Волошин И. А. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 27 (66). 2014. 4. С. 109-114. УДК 343.2 Волошин И. А. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ПРАВОВЫХ НОРМ

Подробнее

Множественность преступлений

Множественность преступлений Множественность преступлений 1. Понятие, признаки и виды множественности преступлений Множественностью преступлений признается совершение одновременно или разновременно одним лицом двух и более самостоятельных

Подробнее

УДК 343 А.С. Шидаев * ОСОБЕННОСТИ ПОСОБНИЧЕСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИИ

УДК 343 А.С. Шидаев * ОСОБЕННОСТИ ПОСОБНИЧЕСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИИ New university Economics & Law УДК 343 А.С. Шидаев * ОСОБЕННОСТИ ПОСОБНИЧЕСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИИ В статье автором предпринята попытка определения особенностей

Подробнее

PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CRIMES UNDER ARTICLE 189 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION Sigova V.N.

PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CRIMES UNDER ARTICLE 189 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION Sigova V.N. УДК 343.8 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 189 УК РФ Сигова В.Н. Санкт-Петербургский филиал Российской таможенной академии PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CRIMES UNDER ARTICLE 189 OF

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС В. В. Ульянова * Уголовно-правовое регулирование противодействия финансированию терроризма Нарастание террористической опасности во всем мире, масштабы последствий совершенных

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Актуальные проблемы уголовного права (Особенная часть)» Уровень высшего образования Магистратура

Подробнее

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1 007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА С.В. Астахин, аспирант МГЮА ВИНА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Проблема определения субъективной стороны дорожно-транспортных

Подробнее

ББК Д.П. Потапов Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательного закрепления

ББК Д.П. Потапов Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательного закрепления ББК 67.408.131 Д.П. Потапов Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательного закрепления D.P. Potapov Extremist Crimes: Problems of Legislative Consolidation Статья посвящена некоторым

Подробнее

ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ В СОСТАВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ В СОСТАВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УДК 343.235.2(470+571) ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ В СОСТАВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ю. Н. Монахова, студентка III курса направления «Юриспруденция» Саранского кооперативного

Подробнее

О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКАХ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА. Р.З. Абдулгазиев Ставропольский государственный университет

О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКАХ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА. Р.З. Абдулгазиев Ставропольский государственный университет УДК 347.99 О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКАХ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА Р.З. Абдулгазиев Ставропольский государственный университет Дается характеристика субъективных признаков вымогательства. Анализируется содержание прямого

Подробнее

Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè

Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè ДИРЕКТОР ПО БЕЗОПАСНОСТИ 7 ИЮЛЬ 2010 В. Юрасов партнер Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»

Подробнее

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. (ст УК РФ)

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. (ст УК РФ) Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228-245 УК РФ) 1. Система преступлений против здоровья населения и общественной нравственности Статьи 228-245 УК РФ: преступления

Подробнее

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ В НЕМ (НЕЙ)»

КОММЕНТАРИЙ «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ В НЕМ (НЕЙ)» САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. В. ОВЧИННИКОВА КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СУДЕБНОЙ

Подробнее

30 марта 2015 года г. Воркута

30 марта 2015 года г. Воркута 30 марта 2015 года г. Воркута Основные направления совершенствования правового регулирования противодействия терроризму: I. В целях совершенствования организационных основ противодействия терроризму.

Подробнее

Вопросы уголовного права и процесса и правоохранительной деятельности

Вопросы уголовного права и процесса и правоохранительной деятельности Вестник Вестник ТвГУ. ТвГУ. Серия Серия "Право". "Право". 2017. 2017. 2. 2. С. 46 54. Вопросы уголовного права и процесса и правоохранительной деятельности УДК 343.34 ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ФИНАНСИРОВАНИЕ

Подробнее

Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Первый объективный

Подробнее

Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ)

Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) Одной из центральных статей, специально предназначенных для пресечения проявлений экстремистской

Подробнее

КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Терентьев Виктор КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Проблема классификации составов преступлений по законодательной конструкции

Подробнее

Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от г. 25

Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от г. 25 Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. 25 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 октября 1970 года N 11 О судебной

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Шалина О.А., студентка института магистратуры Саратовской государственной юридической академии. Россия, г. Саратов. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА В ПРИОБРЕТЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В статье

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Подробнее

Аналитическая справка к проекту федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Аналитическая справка к проекту федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Аналитическая справка к проекту федерального закона 662902-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Проект федерального закона 662902-6 «О внесении изменений в некоторые

Подробнее

Федеральным законом РФ О внесении

Федеральным законом РФ О внесении УДК 343.72 МИНАКОВ Г.Л., АБАШИНА Л.А. Новые составы мошенничества: проблемы применения Работа посвящена анализу новых составов мошенничества. Авторами дается толкование внесенных изменений в Уголовный

Подробнее

УГОЛ ОВ НОЕ ПРАВ О И КРИМИНОЛОГИЯ

УГОЛ ОВ НОЕ ПРАВ О И КРИМИНОЛОГИЯ Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 20 (59), 1. 2007 г. С. 68 68. УДК 343.341 УГОЛ ОВ НОЕ ПРАВ О И КРИМИНОЛОГИЯ Никифоров В.Ю. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 69-Д13-2 г. Москва % *

Подробнее

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) КАК ФОРМА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) КАК ФОРМА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ УДК 43. 327 Л.М. Прозументов ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) КАК ФОРМА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ В статье рассматриваются вопросы, относящиеся к преступному сообществу (преступной организации).

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 34 г. Москва 3 октября 2017 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

А.И. ЧУЧАЕВ *, А.В. ШЕСЛЕР ** ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ

А.И. ЧУЧАЕВ *, А.В. ШЕСЛЕР ** ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ А.И. ЧУЧАЕВ *, А.В. ШЕСЛЕР ** ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ Ключевые слова: преступное сообщество, создание преступного сообщества, организация преступного сообщества, участие в

Подробнее

ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДЕЯНИЙ

ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДЕЯНИЙ УДК 343.091 Т. Р. Сабитов Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, Россия E-mail: pravo@vestnik.nsu.ru ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДЕЯНИЙ

Подробнее

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ 19.28 КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ Введение Рекомендации по защите юридических лиц при применении статьи 19.28 Кодекса РФ об административных

Подробнее

а) в пункте "а" цифры "282.1, 282.2" заменить цифрами " ";

а) в пункте а цифры 282.1, 282.2 заменить цифрами  ; Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 179-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Принят Государственной Думой 20 июня 2014 года Одобрен Советом Федерации 25 июня

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007

Подробнее

Некоторые проблемы применения ст УК РФ

Некоторые проблемы применения ст УК РФ ББК 67.51 А.Б. Карлин, Т.А. Плаксина Некоторые проблемы применения ст. 282-2 УК РФ A.B. Karlin, T.A. Plaksina Some Problems of Application of Art. 282-2 of the Criminal Code of the Russian Federation Статья

Подробнее

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 3(5), 2016

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 3(5), 2016 УДК: 34 Медведев Алексей Владимирович, канд. псих. наук, доцент Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина e-mail: belui-op@mail.ru Канищев Кирилл Алексеевич, курсант 212 взвода

Подробнее

ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ УДК 343.02 1 Туманов В.Р., студент, Волгоградский институт бизнеса, Россия, г. Волгоград, 4 курс юридич. факультета ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Аннотация. В

Подробнее

Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений

Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений 1. Понятие и значение Особенной части уголовного права 2. Основы квалификации преступлений 1. Понятие и значение

Подробнее

ПРАВО (Специальность )

ПРАВО (Специальность ) ПРАВО (Специальность 12.00.08) 2013 г. Л.М. Белкин УДК 343 ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ ПРИ УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ ЛИЦ, ОБВИНЯЕМЫХ В ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ (СРАВНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Подробнее

О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 сентября 2014 г. 15 О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях В целях обеспечения

Подробнее

Глазкова Лилия Владимировна БАНДИТИЗМ И ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО: ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

Глазкова Лилия Владимировна БАНДИТИЗМ И ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО: ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ На правах рукописи Глазкова Лилия Владимировна БАНДИТИЗМ И ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО: ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ Специальность 12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Автореферат

Подробнее

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ УДК 343.2 Сабитова А.Р. Студентка 3 курса юридического факультета Башкирского государственного университета (СФ) Республика Башкортостан г.стерлитамак, Хафизова Р.К. Студентка 3 курса юридического факультета

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 23-014-1 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 5 МАЯ 2014 Г. N 130-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 1

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 5 МАЯ 2014 Г. N 130-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 5 МАЯ 2014 Г. N 130-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Принят Государственной Думой 22 апреля 2014 года Одобрен Советом Федерации 29 апреля

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25-АД15-1 г. Москва 27 апреля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Еремушкина С Ф, действующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_569086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11146/13 Москва 18 февраля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

modern-j.ru УДК Мамедов А.Р.

modern-j.ru УДК Мамедов А.Р. УДК 343.34 Мамедов А.Р. студент 2 курс, институт «Права» Тольяттинский государственный университет Россия, г. Тольятти ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Подробнее

Постулат ISSN УДК 343. Абубакиров Фархат Марсимович Приамурский государственный университет имени Шолом Алейхема к.ю.н.

Постулат ISSN УДК 343. Абубакиров Фархат Марсимович Приамурский государственный университет имени Шолом Алейхема к.ю.н. УДК 343 Вопросы оптимизации уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления Абубакиров Фархат Марсимович Приамурский государственный университет

Подробнее

Злоупотребление и превышение должностными полномочиями: нужны ли две отдельные статьи?

Злоупотребление и превышение должностными полномочиями: нужны ли две отдельные статьи? 1 М.В. Ремизов (Ярославский госуниверситет) Злоупотребление и превышение должностными полномочиями: нужны ли две отдельные статьи? 1. Как известно, УК РФ предусмотрел уголовную ответственность за злоупотребление

Подробнее

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА Иногда в правоприменительной деятельности возникают вопросы относительно уголовно-правовой оценки причинения ущерба животноводству в результате аварий (при столкновении поезда и стада животных и т. п.)

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ПРОВЕДЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ПРОВЕДЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ УДК 343.412 Исаева Д.Р. студент 2 курс, юридический факультет Кубанский Государственный Аграрный университет им. И.Т.Трубилина Россия, г. Краснодар Шищенко Е.А., кандидат юридических наук доцент кафедры

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 9 февраля 2012 г. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности Терроризм

Подробнее

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424 Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД Российской ФЕДЕРАЦИИ Дело 41-УД 15-28 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 ноября 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО ЭКСТРЕМИЗМА

ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО ЭКСТРЕМИЗМА Розенко Станислав Васильевич кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса гуманитарного института ФГБОУ ВПО «Югорский государственный университет». ЭКСТРЕМИСТСКАЯ

Подробнее