Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Транскрипт

1 Справка по вопросам, связанным с применением положений пункта 3 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации В связи с дополнением ст ГК РФ пунктом 3 следующего содержания: «К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела» на практике возникли следующие вопросы: 1. Какими правами в отношении объектов интеллектуальной собственности (в частности товарных знаков) могут обладать унитарные предприятия, в частности казенные предприятия, в контексте соотношения раздела II «Право собственности и другие вещные права» и раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» ГК РФ? В соответствии с действующим разделом VII ГК РФ (часть 4 ГК РФ) унитарные предприятия, как и любые другие юридические лица, могут обладать исключительными правами на различные объекты интеллектуальной собственности, в том числе на товарные знаки. При этом положения об ограниченных вещных правах, содержащиеся в разделе II ГК РФ, не должны применяться к таким исключительным правам унитарных предприятий, если иное не предусмотрено в разделе VII ГК РФ (в настоящее время таких особых правил в ГК РФ не содержится). С 1 октября 2014 г. вступил в силу п. 3 ст ГК РФ, следующего содержания: «К интеллектуальным правам 1 не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела». Из данной формулировки следует, что нормы о 1 Под интеллектуальными правами ст ГК понимает весь комплекс прав, возникающих у автора или иного правообладателя в отношении того или иного конкретного вида интеллектуальной собственности. К числу интеллектуальных прав относятся как имущественные, так и личные неимущественные права. Основным видом имущественных прав в рассматриваемой сфере является исключительное право. В некоторых случаях, например у автора в отношении объектов авторских прав, возникает сразу несколько имущественных и неимущественных прав. В отношении товарных знаков у правообладателя возникает только исключительное право (п. 1 ст ГК РФ). 1

2 вещных правах не применимы к интеллектуальным правам, если иное не установлено в самом ГК РФ или в каком-либо законе (в настоящее время таких исключений в них не установлено). Доктрина российского гражданского права исходит из того, что правовые режимы вещных и исключительных прав различны (к сторонникам этой точки зрения относятся, например, В.А. Дозорцев, Э.П. Гаврилов, А.П. Сергеев). Данная позиция нашла отражение в российском гражданском законодательстве задолго до внесения в ГК РФ указанного изменения. Подтверждением служит сама структура действующего ГК РФ, в котором вопросам права собственности и других вещных прав посвящен раздел II, расположенный в части первой ГК РФ, а вопросам интеллектуальной собственности раздел VII, составивший последнюю четвертую часть ГК РФ. В то же время, хотя при правоприменении различие между правом собственности и интеллектуальными правами обычно не вызывало сомнений, на практике продолжали возникать определенные сложности в отношении правового режима объектов исключительных прав, которыми обладают государственные и муниципальные учреждения (ст ГК РФ), а также унитарные (в том числе казенные) предприятия (ст. 113 ГК РФ). Унитарные (в том числе казенные) предприятия признаются юридическими лицами, относящимися к коммерческим организациям (п.2 ст.50, п.1 ст.113 ГК РФ). В соответствии со ст.48 ГК РФ к основным характеристикам любого юридического лица относятся их способность иметь обособленное имущество, отвечать им по своим обязательствам, быть истцом и ответчиком в суде. Всеми этими характеристиками обладают и казенные предприятия. В частности, они могут осуществлять судебную защиту своих прав, в том числе и в спорах с государством, что подтверждается судебной практикой. 2

3 Оба эти вида организаций по закону не являются собственниками имущества. Оно закрепляется за ними на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, которые отнесены законом к ограниченным вещным правам (п. 1 ст. 216 ГК РФ). За казенным предприятием имущество закреплено на праве оперативного управления (ст.296 ГК РФ). Недостаточная четкость формулировок закона приводила к тому, что в судебной практике встречались дела, в которых суды распространяли нормы о вещных правах, в частности нормы об оперативном управлении, на объекты интеллектуальной собственности, закрепленные за унитарными предприятиями. Другие же суды указывали на то, что нормы о вещных правах не применимы к объектам интеллектуальной собственности. Таким образом, на практике параллельно существовало два подхода: (i) в соответствии с одним товарные знаки закреплялись государством за унитарными предприятиями на ограниченном вещном праве (соответственно на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления); (ii) в соответствии с другим унитарные предприятия в отношении товарных знаков имели исключительные права в полном объеме. В частности, на практике заключались договоры об отчуждении исключительных прав, по которым государство, как обладатель прав на товарные знаки, правомерно передавало унитарным предприятиям исключительные права на товарные знаки в полном объеме. С целью устранения такого двойственного подхода и имеющейся неясности было внесено указанное изменение в ГК РФ (п. 3 ст ГК РФ). При этом следует отметить, что данное изменение было призвано не установить в ГК РФ какой-то совершенно новый подход к решению 3

if ($this->show_pages_images && $page_num < DocShare_Docs::PAGES_IMAGES_LIMIT) { if (! $this->doc['images_node_id']) { continue; } // $snip = Library::get_smart_snippet($text, DocShare_Docs::CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $snips = Library::get_text_chunks($text, 4); ?>

4 рассматриваемого вопроса, а подтвердить правильность того подхода, согласно которому исключительные права на объекты исключительных прав, в том числе на товарные знаки, должны принадлежать унитарному, в том числе казенному, предприятию в полном объеме и без ограничений, свойственных режимам оперативного управления и хозяйственного ведения. Из необходимости подтвердить правильность такого подхода исходила также Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.). Таким образом, до 1 октября 2014 года унитарные предприятия, в частности казенные предприятия, могли иметь в отношении интеллектуальной собственности (товарных знаков) права либо в полном объеме (исключительное право), либо ограниченные режимом хозяйственного ведения или оперативного управления. С 1 октября 2014 года унитарные предприятия, в частности казенные предприятия, могут иметь исключительное право в отношении интеллектуальной собственности в полном объеме. Согласно ст. 7 Федерального закона от 12 марта 2014 г. 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предшествующие правоотношения, базировавшиеся на том, что унитарные предприятия, в частности казенные предприятия, имели в отношении интеллектуальной собственности (товарных знаков) права, ограниченные режимом хозяйственного ведения или оперативного управления, подлежат приведению в соответствие с п. 3 ст ГК РФ. 2. Может ли Российская Федерация передать унитарному предприятию, в частности федеральному казенному предприятию, на основании договора полный объем прав в отношении принадлежащих ей 4

5 товарных знаков? Существовала ли соответствующая возможность до 1 октября 2014 г.? ГК РФ не ограничивает способность федеральных казенных предприятий иметь полный объем прав в отношении товарных знаков (исключительное право), в отношении которого не действуют требования режима оперативного управления. Это следует из того, что, как было указано выше, право оперативного управления является именно вещным правом, тогда как российское право последовательно признавало ранее и тем более признает после 1 октября 2014 г. четкое разграничение режимов правового регулирования вещных и интеллектуальных прав. Следует отметить, что ст. 128 ГК РФ выделяет следующие группы объектов гражданских прав: (i) вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; (ii) результаты работ и оказание услуг; (iii) охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); (iv) нематериальные блага. Тот факт, что в ст. 128 ГК РФ вещи и интеллектуальная собственность отнесены к различным группам объектов гражданских прав, свидетельствует о намерении законодателя разграничить их правовой режим. В то же время в ст ГК РФ указано, что «исключительные права» являются «имущественными правами». При этом согласно ст. 128 ГК РФ «имущественные права» упомянуты в первой группе объектов гражданских 5

6 прав, к которой также отнесены вещи и иное имущество. Далее, пункт 2 ст.113 ГК РФ гласит: «Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления». При совместном прочтении статей 113, 128 и 1226 ГК РФ можно сделать вывод, что, коль скоро исключительное право (например, на товарный знак) является имущественным правом, то оно является и имуществом. Право собственности, равно как и другие вещные права, возникает в отношении имущества, а потому можно предположить, что и исключительное право принадлежит унитарному предприятию (включая казенные предприятия) именно на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Тем не менее, подобное прочтение статей 113, 128 и 1226 ГК РФ является ошибочным. Предмет современного российского гражданского права составляют две группы отношений: имущественные и личные неимущественные отношения, которые основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (п. 1 ст. 2 ГК РФ). При этом имущественные отношения складываются в отношении конкретного имущества, под которым понимаются далеко не одни только вещи как материальные предметы. Особенностью ГК РФ является то, что в нем отсутствуют определения некоторых используемых терминов. Более того, в целом ряде случаев некоторые термины наполняются в различных нормах ГК РФ различным содержанием. В частности, понятие имущества в российском гражданском праве многозначно. В наиболее общем виде под имуществом понимается 6

7 совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей. Например, такое содержание имеет термин «имущество» в абзаце втором п. 2 ст. 132 ГК РФ: «В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором». В то же время в определенных случаях в зависимости от обстоятельств это понятие может быть как более узким, так и более широким. В результате, необходимо всякий раз уяснять значение этого термина в конкретной норме ГК РФ путем отдельного толкования. Исключительные права в соответствии со ст ГК РФ являются имущественными правами и, следовательно, могут входить в состав имущества в широком смысле, но при этом они не входят в состав того имущества, которое может быть объектом права собственности и других вещных прав. Это вытекает как из формулировки ст. 128 ГК РФ, так и из упоминавшегося выше п. 1 ст. 2 ГК РФ, в котором названы как самостоятельные и независимые друг от друга, с одной стороны, право собственности и другие вещные права, а с другой стороны, права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальные права). В качестве характерного примера соотношения понятий «собственность», «имущество» и «исключительное право» можно назвать ст. 256 ГК РФ об общей собственности супругов. В п. 1 ст. 256 упоминается, что имущество, нажитое супругами во время брака, по общему правилу, является их совместной собственностью. В этой норме содержится общее 7

8 правило в отношении имущества как комплекса вещей и имущественных прав (например, прав требования из договоров). Однако в абзаце четвертом п. 2 ст. 256 содержится специальное правило о том, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (ст. 1228), не входит в общее имущество супругов. Таким образом, в отношении исключительного права не используется упоминание о совместной собственности, и речь идет о невозможности отнесения этого права к общему имуществу, что позволяет подчеркнуть специфику статуса исключительного права. Очевидно, что использование в разных главах, разделах и частях ГК РФ терминов «имущество» и «имущественные права» ни в коей мере не свидетельствует о том, что все такие виды имущества и имущественных прав охватываются институтом вещных прав, которому посвящен раздел II части первой ГК РФ. В данном случае необходимо руководствоваться тем, что согласно ст. 216 ГК РФ право оперативного управления признается вещным правом и что существо оперативного управления раскрывается в главе 19 (раздел II ГК РФ «Право собственности и другие вещные права»). Это означает, что право оперативного управления по определению может существовать только в отношении материального (осязаемого) имущества. Между тем интеллектуальная собственность как вид нематериального имущества регулируется отдельно: самостоятельным разделом VII ГК РФ. Как было указано выше, российское право последовательно признавало и признает общее правило о разграничении режимов регулирования вещных и интеллектуальных (и в том числе исключительных) прав. Российская Федерация, если она является правообладателем в отношении товарных знаков, может в соответствии с п. 1 ст. 124 ГК РФ наряду с другими субъектами гражданских прав физическими и 8

9 юридическими лицами по своему усмотрению распоряжаться своими исключительными правами на такие товарные знаки (п. 1 ст ГК РФ), в том числе путем полной передачи своих прав, например, путем их отчуждения (ст.1488 ГК РФ). Поскольку ранее в Российской Федерации отсутствовал на уровне закона механизм наделения государством, как обладателем исключительных прав, казенных предприятий и государственных учреждений правами на те или иные виды интеллектуальной собственности (в частности, на товарные знаки), то в соответствии с положениями п.1 ст.6 ГК РФ по аналогии применялся иногда режим оперативного управления. В то же время и в этом случае государство сохраняло возможность в дальнейшем по своему усмотрению полностью передать права на такую интеллектуальную собственность соответствующему унитарному (казенному) предприятию. Таким образом, государство вправе отчуждать права на свои товарные знаки третьим лицам (включая унитарные предприятия), в том числе путем заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст ГК) либо, если речь идет о государственном унитарном (в том числе казенном) предприятии путем, например, издания ненормативного акта уполномоченного органа. Таким образом, Российская Федерация вправе передать унитарному предприятию, в частности федеральному казенному предприятию, полный объем прав в отношении принадлежащих ей товарных знаков. По этим же причинам и на тех же основаниях Российская Федерация в соответствии с ГК РФ была вправе также до 1 октября 2014 г. передать унитарному предприятию, в частности федеральному казенному предприятию, полный объем прав в отношении принадлежащих ей товарных знаков. 9

10 3. Каким образом следует применять п. 3 ст ГК РФ, введенный в действие в соответствии с Федеральным законом от 12 марта 2014 г. 35-ФЗ, к казенным предприятиям? Пункт 3 ст ГК РФ гласит: «К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела». Указанный пункт был введен Федеральным законом от 12 марта 2014 г. 35-ФЗ и вступил в силу с 1 октября 2014 года. Для целей понимания существа указанного пункта целесообразно проанализировать его законодательную историю. На основании Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) был разработан проект федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (законопроект , зарегистрирован 03 апреля 2012 г.) 2. В Концепции указывалось на необходимость внесения рассматриваемой поправки: «4.2. В целях более точного определения правового режима результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств государственного бюджета, следует провести четкое разграничение между исключительным правом, принадлежащим государственному учреждению, и правом оперативного управления как разновидностью вещных прав, исключив тем самым смешение двух правовых режимов». В Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (законопроект , зарегистрирован 3 апреля 2012 г.) также было указано, что «На практике часто возникают 2 10

11 вопросы о возможности применения к исключительным правам положений о вещных правах, в частности о применимости к результатам интеллектуальной деятельности, полученным государственными учреждениями, права оперативного управления. В связи с этим в пункте 3 статьи 1227 ГК прямо предусмотрено, что к интеллектуальным правам не применяются положения раздела II ГК о вещных правах, если иное не установлено правилами самого раздела VII». Указанное выше свидетельствует о том, что целью внесения в ГК РФ п. 3 ст было подтверждение правила о том, что ограниченные вещные права (в том числе право оперативного управления) не должны распространяться на интеллектуальную собственность (в том числе на патенты и товарные знаки). Несмотря на то что в процитированных источниках речь идет о праве оперативного управления государственных учреждений, следует исходить из того, что в равной степени указанное выше может быть отнесено и к федеральным казенным предприятиям, поскольку право оперативного управления предусмотрено законодательством как в отношении учреждений, так и в отношении федеральных казенных предприятий. Вместе с тем, как было указано выше, хотя и ранее в России преобладающей была доктринальная позиция о том, что право оперативного управления не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, с учетом отсутствия в российском законодательстве прямой нормы, разграничивающей правовой режим вещных прав (включая право оперативного управления) и интеллектуальных прав (включая исключительные права на товарные знаки), на практике все же имели место случаи наделения федеральных казенных предприятий правом оперативного управления в отношении исключительных прав на товарные знаки. В реестре товарных знаков Роспатента имеются примеры того, что некоторые товарные знаки были зарегистрированы за казенными предприятиями «от имени 11

12 Российской Федерации», что указывает на то, что в силу отмеченного отсутствия прямой нормы, разграничивающей правовой режим вещных прав и интеллектуальных прав, на практике передача прав на товарные знаки производилась в режиме передачи имущества в оперативное управление. Однако, начиная с 1 октября 2014 г., такая возможность по российскому законодательству в принципе исключена в силу положения п. 3 ст ГК РФ. Таким образом, п.3 ст.1227 ГК преследует две цели: (i) подтверждает правильность того подхода, согласно которому исключительные права на товарные знаки могли принадлежать казенному предприятию в полном объеме, безотносительно к режиму оперативного управления; (ii) исключает с 1 октября 2014 г. на будущее возможность передачи (принадлежности) унитарным предприятиям (включая казенные предприятия) товарных знаков на ограниченном вещном праве (соответственно на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления). Согласно ст. 7 Федерального закона от 12 марта 2014 г. 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предшествующие правоотношения, базировавшиеся на том, что унитарные предприятия, в частности казенные предприятия, наделялись в отношении интеллектуальной собственности (товарных знаков) правами с использованием режима хозяйственного ведения или оперативного управления, подлежат приведению в соответствие с п. 3 ст ГК РФ. 12

13 Следует отметить, что использование при передаче исключительных прав на товарные знаки государственным учреждениям и федеральным казенным предприятиям режима оперативного управления и до внесения изменений в гражданское законодательство не означало, что указанные юридические лица не являются правообладателями; напротив, указанные лица приобретали исключительное право, и безусловно имели право самостоятельно защищать переданные им права. 13

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный

Подробнее

УДК 347.2/3 Ограниченные вещные права юридических лиц Салохина К.А., студент Россия, 105005, г. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана, кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 72-Г06-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 декабря 2006г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова

Подробнее

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 30 ноября 1994 г. 51-ФЗ Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. 32. Ст. 3301) (в ред. федеральных законов от 20.02.1996 18-ФЗ,

Подробнее

Тема 1 Основы. предпринимательского права. Предмет. Признаки предпринимательской деятельности. Основы предпринимательского права. В.Н.Лисица, 2016.

Тема 1 Основы. предпринимательского права. Предмет. Признаки предпринимательской деятельности. Основы предпринимательского права. В.Н.Лисица, 2016. Тема 1 Основы предпринимательского Лисица Валерий Николаевич, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Новосибирского национального исследовательского государственного университета,

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ проект ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО _ Москва 2007 г. О некоторых вопросах практики применения арбитражными

Подробнее

ОБЪЕКТЫ СЕРВИТУТНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

ОБЪЕКТЫ СЕРВИТУТНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ УДК 347 Салимова К.Р. студентка 2 курса юридического факультета СФ БашГУ г. Стерлитамак, Республика Башкортостан Чернова Э.Р. Доцент, кандидат юридических наук «Гражданского права и процесса» Стерлитамакский

Подробнее

УНИКАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ XXI ВЕКА

УНИКАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ XXI ВЕКА К ВОПРОСУ ОБ ИМУЩЕСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КАК СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА 217 Холина Ольга Ивановна, Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и информационных технологий,

Подробнее

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВВЕДЕНИЕМ НОВЫХ ПОНЯТИЙ И ОБЪЕКТОВ В ЧАСТИ IV ГК РФ

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВВЕДЕНИЕМ НОВЫХ ПОНЯТИЙ И ОБЪЕКТОВ В ЧАСТИ IV ГК РФ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВВЕДЕНИЕМ НОВЫХ ПОНЯТИЙ И ОБЪЕКТОВ В ЧАСТИ IV ГК РФ Л. В. БУТЕНКО, директор ООО "АИС-БП", евразийский и российский патентный поверенный (Томск) Одна из наиболее популярных

Подробнее

ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ НОРМ ЗЕМЕЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ПУТИ РЕШЕНИЯ

ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ НОРМ ЗЕМЕЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ПУТИ РЕШЕНИЯ NovaInfo.Ru - 26, 2014 г. Юридические науки 1 ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ НОРМ ЗЕМЕЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ПУТИ РЕШЕНИЯ Тимурзиев Абукар Магометович Как мы знаем, предметом гражданского права являются имущественные

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ «О

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ «О Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона 1103520-6 «О внесении изменений в

Подробнее

Особенности деятельности различных типов государственных и муниципальных учреждений

Особенности деятельности различных типов государственных и муниципальных учреждений УДК 347.195 Особенности деятельности различных типов государственных Особенности деятельности различных типов государственных и муниципальных учреждений Ю.Л. Городилова МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005,

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ 1. Проблемы разграничения муниципального имущества..2 2. Методические рекомендации по разграничению имущества...7

Подробнее

Архангельская область. Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия)

Архангельская область. Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия) Архангельская область Муниципальное образование «Мирный» Городской Совет депутатов Мирного четвертого созыва (шестьдесят девятая сессия) Р Е Ш Е Н И Е от 27 октября 2011 года 248 Об утверждении Положения

Подробнее

Статус и роль промышленного предприятия в национальной экономики России и Республики Беларусь.

Статус и роль промышленного предприятия в национальной экономики России и Республики Беларусь. Статус и роль промышленного предприятия в национальной экономики России и Республики Беларусь. В основе межгосударственного экономического сотрудничества связи различных хозяйствующих субъектов, важнейшим

Подробнее

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Савин А.А., Савин И.А. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Аннотация: Рассмотрены вопросы нормативного регулирования деятельности автономных учреждений. Представлена

Подробнее

УДК (47) А.В. Каменева * ЗАЩИТА ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЕЗДОКУМЕНТАРНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ НЕПРАВОМЕРНОМ СПИСАНИИ С ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ИЛИ СЧЕТА ДЕПО

УДК (47) А.В. Каменева * ЗАЩИТА ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЕЗДОКУМЕНТАРНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ НЕПРАВОМЕРНОМ СПИСАНИИ С ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ИЛИ СЧЕТА ДЕПО УДК 347.457 (47) А.В. Каменева * ЗАЩИТА ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЕЗДОКУМЕНТАРНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ НЕПРАВОМЕРНОМ СПИСАНИИ С ЛИЦЕВОГО СЧЕТА ИЛИ СЧЕТА ДЕПО В связи с принятием Федерального закона от 02.07.2013

Подробнее

Методологические пояснения

Методологические пояснения Методологические пояснения Общая характеристика предприятий и организаций Совокупность данных о предприятиях и организациях упорядочена на основе применения общероссийских классификаторов технико-экономической

Подробнее

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Проект МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ Р Е Ш Е Н И Е Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ (Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2004 г., 1-2, ст. 8; Собрание законодательства

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ (Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2004 г., 1-2, ст. 8; Собрание законодательства ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ (Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2004 г., 1-2, ст. 8; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., 12-13, ст. 100; 2007 г.,

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств дисциплины «Гражданское право» Уровень высшего образования Бакалавриат

Подробнее

проект вносит фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

проект вносит фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ проект вносит фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные

Подробнее

Законодательство о хозяйственной (предпринимательской) деятельности

Законодательство о хозяйственной (предпринимательской) деятельности Законодательство о хозяйственной (предпринимательской) деятельности Нормы права регулируют самые различные общественные отношения, в том числе и отношения осуществляемые в сфере хозяйственной (предпринимательской)

Подробнее

Âðà. òåõíîëîãèè ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÊÀÊ ÎÁÚÅÊÒ ÍÅÈÌÓÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÈÕ ÏÐÀÂ* ...

Âðà. òåõíîëîãèè ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÊÀÊ ÎÁÚÅÊÒ ÍÅÈÌÓÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÈÕ ÏÐÀÂ* ... Е.А.ЗВЕРЕВА, судья Арбитражного суда г.москвы, председатель судебного состава этого суда. Кандидат юридических наук. Специалист по гражданскому праву ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß ÊÀÊ ÎÁÚÅÊÒ ÍÅÈÌÓÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÈÕ ÏÐÀÂ*................................................................................................

Подробнее

Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием правового положения госучреждений

Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием правового положения госучреждений Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных

Подробнее

КОЛЛИЗИЯ ФОРМ ОХРАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. Владимирский государственный университет THE COLLISION FORMS OF PROTECTION OF EXCLUSIVE RIGHTS

КОЛЛИЗИЯ ФОРМ ОХРАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. Владимирский государственный университет THE COLLISION FORMS OF PROTECTION OF EXCLUSIVE RIGHTS КОЛЛИЗИЯ ФОРМ ОХРАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ Сахарова Г.К. Владимирский государственный университет Владимир, Россия THE COLLISION FORMS OF PROTECTION OF EXCLUSIVE RIGHTS Sakharova G.K. Vladimir State University

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 56-Г02-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П., судей Горохова

Подробнее

Таврический научный обозреватель 4 (21) апрель 2017

Таврический научный обозреватель  4 (21) апрель 2017 УДК: 347.457 Сиваков Е. И. магистрант кафедра трудового права и предпринимательства Института государства и права ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО

Подробнее

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА В СОСТАВЕ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА В СОСТАВЕ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА В СОСТАВЕ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ Буринова Лидия Дадуновна, кандидат юридических наук Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, г.элиста Аннотация: в статье рассматриваются

Подробнее

Принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года Одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года

Принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года Одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года Федеральный закон от 8 мая 2010 года 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Подробнее

СОВЕТ АЛЕКСАНДРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ п с.

СОВЕТ АЛЕКСАНДРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ п с. СОВЕТ АЛЕКСАНДРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 17.04.2013 48-13-10п с. Александровское Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18-КГ15-203 г. Москва 24 ноября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

Сведения о полномочиях, задачах и функциях подведомственного учреждения ММКУ «ЦКИМИ»

Сведения о полномочиях, задачах и функциях подведомственного учреждения ММКУ «ЦКИМИ» Сведения о полномочиях, задачах и функциях подведомственного учреждения ММКУ «ЦКИМИ» Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» (далее Учреждение)

Подробнее

Практика исполнительного производства, 1, 2009.

Практика исполнительного производства, 1, 2009. Практика исполнительного производства, 1, 2009. Участие судебных приставов-исполнителей в исполнении судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской

Подробнее

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КОДИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 8 Телефон: 606-36-39, факс: 606-36-57 Принято на заседании Совета

Подробнее

Статья «Обязательна ли оценка неденежного вклада в уставный фонд иностранной компании?» (авторы Толканица Н.Д., Макарчук С.Н.) Опубликована в журнале

Статья «Обязательна ли оценка неденежного вклада в уставный фонд иностранной компании?» (авторы Толканица Н.Д., Макарчук С.Н.) Опубликована в журнале Статья «Обязательна ли оценка неденежного вклада в уставный фонд иностранной компании?» (авторы Толканица Н.Д., Макарчук С.Н.) Опубликована в журнале «Промышленно-торговое ПРАВО» No. 3 за 2015 г. Дата

Подробнее

Ставропольского края

Ставропольского края СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАНИЦЫ ЛЫСОГОРСКОЙ ГЕОРГИЕВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ 07 октября 2016 г. ст. Лысогорская 2-2 Об утверждении Порядка предоставления муниципальной

Подробнее

утвержденные приказом Роспатента от г Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам,

утвержденные приказом Роспатента от г Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, Позиция Роспатента по вопросам, изложенным в Справке по процедурным вопросам, возникающим при реализации права на внесение изменений в документы заявки на выдачу патента В соответствии с пунктом 2 статьи

Подробнее

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРУПНЫХ СДЕЛОК ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ Студентка 2 группы 3 курса Специальность «Правоведение» Петросян Валерия Геворговна ЛЕГАЛЬНО ЗАКРЕПЛЁННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СТАТЬЕ 58 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ

Подробнее

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. Раздел «Право»

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. Раздел «Право» ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Раздел «Право» ПЛАН ТЕМЫ: 1. Сущность понятий гражданское право и гражданское правоотношение. 2. Содержание понятий гражданская правоспособность и дееспособность. Их виды. 3. Юридические

Подробнее

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КОДИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 8 Телефон: 606-36-39, факс: 606-36-57 Принято на заседании Совета

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный

Подробнее

Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от г.

Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от г. Рекомендации НКС по проблемам гражданского права от 02.06.2006г. 1. Правомерно ли применение такого способа защиты права как признание недействительным зарегистрированного вещного права либо оспаривание

Подробнее

Глава 2 Правовой статус предпринимателей

Глава 2 Правовой статус предпринимателей Глава 2 Правовой статус предпринимателей 2.1. Понятие и классификация предпринимателей В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты выступают в форме предпринимателей. Понятие «предприниматель»

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 июля 2013 г. 53-З

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 июля 2013 г. 53-З Об инвестициях ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 июля 2013 г. 53-З Принят Палатой представителей Одобрен Советом Республики 26 июня 2013 года 28 июня 2013 года Настоящий Закон устанавливает правовые основы

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

22 августа 2004 года N 122-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

22 августа 2004 года N 122-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Документ предоставлен КонсультантПлюс 22 августа 2004 года N 122-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. а) абзац первый изложить в следующей редакции:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. а) абзац первый изложить в следующей редакции: Вносится Правительством Российской Федерации Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1 Внести в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Проект 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи

Подробнее

ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА УДК 675 Борейко Н.А., ст. преподаватель Полоцкий государственный университет ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ходе исследования

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. 1) Дополнить Главой 6 следующего содержания:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. 1) Дополнить Главой 6 следующего содержания: Проект Гришина Дмитрия Сергеевича Grishin Robotics ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений в области

Подробнее

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 25 декабря 2015г. 10/17

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 25 декабря 2015г. 10/17 СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 25 декабря 2015г. 10/17 Об утверждении Положения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий в муниципальном

Подробнее

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Основные понятия Организационно-правовые формы хозяйствования определены законами и нормами хозяйственного права. Их выбор зависит от: 1. Формы собственности;

Подробнее

Муниципальное образование «Котлас» Собрание депутатов четвёртого созыва сессия

Муниципальное образование «Котлас» Собрание депутатов четвёртого созыва сессия Муниципальное образование «Котлас» Собрание депутатов четвёртого созыва сессия Р Е Ш Е Н И Е ПРОЕКТ от февраля 2011 г. О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального

Подробнее

Обобщение практики рассмотрения споров по защите прав на фирменное наименование 1

Обобщение практики рассмотрения споров по защите прав на фирменное наименование 1 Обобщение практики рассмотрения споров по защите прав на фирменное наименование 1 Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием,

Подробнее

(принятый в I чтении)

(принятый в I чтении) Проект федерального закона 308243-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Подробнее

Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация

Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация Последствия самовольного строительства: снос постройки или легализация М.А. Церковников главный консультант Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, магистр частного права

Подробнее

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Задина А.М. ( ГБОУ ВО Башкирская академия государственной службы и управления при

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Задина А.М. ( ГБОУ ВО Башкирская академия государственной службы и управления при АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Задина А.М. ( ГБОУ ВО Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан) Уфа, Россия TOPICAL ISSUES OF APPLICATION

Подробнее

9) автономных некоммерческих организаций;

9) автономных некоммерческих организаций; АНАЛИЗ проекта федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской

Подробнее

РЕСПУБЛИКА КРЫМ СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ 20 внеочередное заседание 1 созыва. «12» февраля 2016 г. 9-20/16 Село Трудовое

РЕСПУБЛИКА КРЫМ СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ 20 внеочередное заседание 1 созыва. «12» февраля 2016 г. 9-20/16 Село Трудовое РЕСПУБЛИКА КРЫМ СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ 20 внеочередное заседание 1 созыва РЕШЕНИЕ (проект) «12» февраля 2016 г. 9-20/16 Село Трудовое Об утверждении положения о порядке создания,

Подробнее

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 20 г. / Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества муниципального образования «Городской округ Подольск Московской

Подробнее

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Л т С. Председателю Г осударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е. НАРЫШКИНУ

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 апреля 2011 г. N 270-п

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 апреля 2011 г. N 270-п ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 апреля 2011 г. N 270-п ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УПРАВЛЕНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, СОСТАВЛЯЮЩИМ КАЗНУ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. Постановлений

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-АПГ16-29 город Москва 29 июня 2016 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия

К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Мадарина М. О. Владимирский юридический институт ФСИН России Владимир, Россия TO THE QUESTION OF THE PROTECTION OF LIMITED PROPERTY RIGHTS Madarina M.O. Vladimir

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО. Г осударственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 13 октября 20 15г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО. Г осударственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 13 октября 20 15г. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г осударственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 13 октября 20 15г. 6721п-П9 МОСКВА О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений в Жилищный

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 35-Г07-10 г.москва 06 июня 2007 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Т.И. Еременко судей В.Б. Хаменкова и В.П.

Подробнее

политическими последствиями результат деятельности

политическими последствиями результат деятельности Стародубов В.И., Сидоров А.А., Родин О.В., Тихомиров А.В. Перспективы организационно-правового полиморфизма в здравоохранении. //Главный врач: хозяйство и право. 2004. - 4. - С.40-43. Реформирование сети

Подробнее

110 ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА (13)

110 ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА (13) 0 ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА 202 2(3) А. С. Мерзлякова * Профессиональное объединение страховщиков как особая организационно-правовая форма некоммерческого юридического лица Для определения правового статуса профессионального

Подробнее

Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года Одобрен Советом Федерации

Подробнее

ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ЗАКОН О внесении изменений в Закон Луганской Народной Республики "Об управлении и распоряжении собственностью Луганской Народной Республики" Статья 1. Внести в Закон Луганской

Подробнее

ПРИНЯТ Решением Педагогического совета ГОУ школы 606 Протокол 98 от Председатель Педагогического совета М.М.Шмулевич

ПРИНЯТ Решением Педагогического совета ГОУ школы 606 Протокол 98 от Председатель Педагогического совета М.М.Шмулевич ПРИНЯТ Решением Педагогического совета ГОУ школы 606 Протокол 98 от 30.08 2011 Председатель Педагогического совета М.М.Шмулевич УТВЕРЖДЕН Распоряжением администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга

Подробнее

Об управлении государственной собственностью Республики Алтай

Об управлении государственной собственностью Республики Алтай Об управлении государственной собственностью Республики Алтай ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ от 5 мая 2011 года N 17-РЗ г.горно-алтайск Об управлении государственной собственностью Республики Алтай Принят Государственным

Подробнее

Устав Автономной некоммерческой организации

Устав Автономной некоммерческой организации УТВЕРЖДЕН Решением Собрания учредителей 1 Протокол от 20 г. Устав Автономной некоммерческой организации 2 3 год 1 В случае если АНО создается одним лицом, то Решение о создании принимается Единственным

Подробнее

Источники правового регулирования

Источники правового регулирования Тема 2 Субъекты предпринимательского права Лисица Валерий Николаевич, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Новосибирского национального исследовательского государственного

Подробнее

Проект Гражданского кодекса Обзор изменений общих положений. Владимир Соколов Старший юрист

Проект Гражданского кодекса Обзор изменений общих положений. Владимир Соколов Старший юрист www.pwc.com Проект Гражданского кодекса Обзор изменений общих положений Владимир Соколов Старший юрист 26 марта 2013 Изменения в Гражданский кодекс: галопом по Европам 1 2 Общая информация о статусе законопроекта*

Подробнее

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КОДИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 8, стр. 2 Телефон: 606-36-39, факс: 606-36-57 Принято на заседании

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН Проект 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской

Подробнее

Выкуп земельных участков по льготным ценам

Выкуп земельных участков по льготным ценам ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ Выкуп земельных участков по льготным ценам М.В. Чуркина юрист юридической компании «Правовой центр два М» (г. Москва) Марина Викторовна Чуркина, churkinamv@mail.ru Актуальность

Подробнее

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проект ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 222

Подробнее

СОВЕТ СОКОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (второго созыва) РЕШЕНИЕ

СОВЕТ СОКОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (второго созыва) РЕШЕНИЕ СОВЕТ СОКОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (второго созыва) РЕШЕНИЕ 03.06. 2010 г 01-09/33 р.п. Соколовый Об утверждении Положения о муниципальной

Подробнее

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Положением

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Положением Утверждено решением Пензенской городской Думы от 26 июня 2009 г. N 78-7/5 Положение "О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Пензы" (с изменениями

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КЛАССИФИКАТОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ТУРКМЕНИСТАНА (ГКОПФ)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КЛАССИФИКАТОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ТУРКМЕНИСТАНА (ГКОПФ) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КЛАССИФИКАТОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ТУРКМЕНИСТАНА (ГКОПФ) Государственный классификатор организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов Туркменистана

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4, 135/2010-8470(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://www.fasvvo.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород

Подробнее

Акция по общему правилу удостоверяет следующие права ее владельца: - право на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов;

Акция по общему правилу удостоверяет следующие права ее владельца: - право на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов; 2.1. Акции Понятие акции Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным

Подробнее

КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ

КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ УДК 347.72 З.Г. ЮСУПОВА, соискатель Институт экономики, управления и права (г. Казань) ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ15-1551 г. Москва 18 февраля 2016 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. г. 20 г. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. г. 20 г. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ г. 20 г. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Региональная общественная организация, именуемая в дальнейшем «Организация», является основанным на членстве общественным

Подробнее

4. Правовой режим доли участника общества с ограниченной ответственностью

4. Правовой режим доли участника общества с ограниченной ответственностью Понятие доли участника Обществом с ограниченной ответственностью, как известно, признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных

Подробнее

Особенности отдельных объектов недвижимого имущества

Особенности отдельных объектов недвижимого имущества М.В. Коломойцева 3 курс, Юридический институт науч. рук. проф. Г.В. Станкевич Особенности отдельных объектов недвижимого имущества Перечень объектов, относимых к недвижимости ГК РФ, является открытым.

Подробнее

О. В. Белая ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ДОЛЖНИКА КАК ОБЪЕКТ ВЗЫСКАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О. В. Белая ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ДОЛЖНИКА КАК ОБЪЕКТ ВЗЫСКАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Имущественные права должника как объект взыскания УДК 347.121.2 О. В. Белая ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ДОЛЖНИКА КАК ОБЪЕКТ ВЗЫСКАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рассматриваются отдельные вопросы

Подробнее

ЗАКОН ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА 58-З ОБ УПРАВЛЕНИИ И РАСПОРЯЖЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. Глава 1.

ЗАКОН ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА 58-З ОБ УПРАВЛЕНИИ И РАСПОРЯЖЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. Глава 1. ЗАКОН ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА 58-З ОБ УПРАВЛЕНИИ И РАСПОРЯЖЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона 1. Настоящий

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 3 ноября 2006 года N 174-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 14.06.2011

Подробнее

Председатель Законодательного Собрания

Председатель Законодательного Собрания Внесен Челябинской городской Думой Проект О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения

Подробнее

3. Ст Ломакин, Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных

3. Ст Ломакин, Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В ПРЕДМЕТЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Крот Я.С. Научный руководитель доцент Богданова И.С. Сибирский федеральный университет Со времени кодификации гражданского законодательства

Подробнее

Организационно-правовая форма управляющей компании индустриального (промышленного) парка

Организационно-правовая форма управляющей компании индустриального (промышленного) парка Разъяснения требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.08.2015 г. 794 «Об индустриальных (промышленных) парках и управляющих компания индустриальных (промышленных) парков» Организационно-правовая

Подробнее

РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ЧТО НОВОГО?

РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ЧТО НОВОГО? РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ЧТО НОВОГО? В.Ю. Одинцова, к.ю.н. Патентный поверенный ЕВРОМАРКПАТ РОССИЯ А40-182408/2014 (ФИЛЛИПОК) Роспатенту в передаче

Подробнее