АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
|
|
- Алексей Гвоздев
- 2 лет назад
- Просмотров:
Транскрипт
1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 09 августа 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2016 года Полный текст решения изготовлен 09 августа 2016 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задорожным А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук (ИНН , ОГРН ) к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Свердловской области о признании недействительным ненормативного правового акта, при участии в судебном заседании: от заинтересованного лица Жданов Н.С., представитель по доверенности 14 от Заявитель в судебное заседание не явился, в деле имеются доказательства надлежащего его извещения о месте и времени судебного заседания. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской
2 2 Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области о признании недействительным решения от года 075/030/ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: начальником Управления УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга Заикиной Г.Г. принято решение 075/030/ о проведении выездной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в отношении плательщика страховых взносов - ИИФ УРО РАН. В соответствии с указанным решением в период с по специалистом-экспертом Барыкиной И.А. и ведущим специалистомэкспертом Тетеркиной А.Ю. была проведена выездная проверка в отношении ИИФ УРО РАН. По результатам выездной проверки был составлен акт 075/030/ , выявивший ошибки плательщика в определении объекта обложения страховыми взносами и необоснованное отнесение выплаты к суммам, не подлежащим обложению страховыми взносами. Таким образом, выявлено занижение базы для начисления страховых взносов, не выполнена обязанность, предусмотренная ч. 1 ст. 18 и п. 1,2 ч. 2 ст. 28 Закона 212-ФЗ. Акт 075/030/ от был рассмотрен на комиссии с участием представителя ИИФ УРО РАН с представлением письменных возражений. За неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов принято решение от /030/ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершенное нарушение законодательства РФ о страховых взносах (ч. 1 ст. 47 Закона 212-ФЗ) в виде взыскания штрафа в размере ,01 рублей, начислены пени по состоянию на в размере: 69023,52 рублей, а также доначислены страховые взносы: на страховую часть ,11 рублей; на накопительную часть - 247,00 рублей; в ФФОМС ,90 рублей. При вынесении решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах было установлено, что не были начислены страховые взносы на суммы: - начисленных работникам выплат, которые не приняты к зачету территориальным органом Фонда социального страхования РФ;
3 3 - начисленных работникам выплат, за выполнение работ по проектам РФФИ. Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданскоправовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Согласно ч. 1 ст. 8 Закона 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 настоящего Закона. Относительно выплат, которые, по мнению Ответчика, необоснованно исключены из базы для начисления страховых взносов, суд отмечает следующее. Заявитель производил указанные выплаты на основании трехсторонних договоров между федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский фонд фундаментальных исследований», получателями грантов Фонда и Заявителем. В соответствии с данными договорами Фонд предоставляет физическим лицам, объединившимся в коллектив, гранты за счет средств целевой субсидии из федерального бюджета на выполнение научных проектов, получивших поддержку Фонда по результатам конкурсов. От имени коллектива договор подписывает Руководитель проекта. Организация (Заявитель) содействует выполнению проекта (предоставляет условия для выполнения проекта), оказывает получателям гранта услуги, в том числе агентского характера. Во всех договорах Заявитель: - предоставляет получателю гранта условия для выполнения работ по Проекту, - принимает на свой счет грант, выделенный Фондом получателю гранта, и по поручению получателя гранта перечисляет (выдает) денежные средства получателю гранта на цели, предусмотренные Перечнем допускаемых
4 4 расходов, Приложение 19, (документ Фонда, устанавливающий ограничения на расходование гранта), Получатель гранта, выполняет работы по проекту, расходует грант в соответствии с Перечнем допускаемых Фондом расходов и компенсирует расходы Заявителя на выполнение проекта из гранта. Размер компенсации Заявитель и получатель гранта определяют по согласованию. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", под грантами понимаются денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории Российской Федерации в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Из изложенного следует, что выплаты получателям грантов не могут рассматриваться ни в качестве оплаты по трудовому договору, ни в качестве выплат по гражданско-правовым договорам, перечисленным в ч. 1 ст. 7 Закона 212-ФЗ по признаку безвозмездности и безвозвратности. Соответственно, оспариваемое решение в указанной части не соответствует требования закона и подлежит признанию недействительным. Начисление страховых взносов в части не принятых Фондом социального страхования к зачёту страховых выплат, так же не соответствует действующему законодательству. Согласно оспариваемому решению, по данному основанию в облагаемую базу включены выплаты Быковой М.Ю., по которым не была достигнута предельная величина базы для начисления страховых взносов в размере рублей. Однако суд полагает, что, в соответствии с действующим законодательством, необоснованные выплаты работнику средств социального страхования влекут за собой единственное правовое последствие отказ в зачёте данных сумм за счёт средств ФСС и не предусматривают начисление на указанные суммы страховых взносов. По мнению суда, и при завышении выплат застрахованному лицу, правовая природа данных средств остается неизменной и не может рассматриваться как база для начисления страховых взносов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, , 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Заявленные требования удовлетворить.
5 5 2. Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Свердловской области от года 075/030/ Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области устранить допущенные нарушения. 3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Свердловской области в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук (ИНН , ОГРН ) 3000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Судья И.В.Хачев
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июля 2014 г. N Ф /14
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июля 2014 г. N Ф09-4326/14 Дело N А76-22328/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 г. Постановление изготовлено в
А /2014 ражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица. Суд, изучив материалы дела, выслушав
47/2015-34104(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело 12 марта 2015 года Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2015 года. Решение
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 20 июля 2015 года Дело А /2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 20 июля
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е
25/2016-43999(1) А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_473164 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 215/13 Москва 25 июня 2013 г. составе: Президиум
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 19 сентября 2011 года Дело А /2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 19 сентября 2011 года Дело А60-23481/2011 Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011 года Полный текст
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2016 г. N Ф /15 по делу N А /2015
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2016 г. N Ф08-10234/15 по делу N А32-24525/2015 г. Краснодар 29 января 2016 г. Дело N А32-24525/2015 Резолютивная часть постановления
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-13458/2013. г. Челябинск 20 января 2014 года Дело А /2013
127/2014-1781(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-13458/2013 г. Челябинск 20 января 2014 года Дело Резолютивная часть постановления объявлена Полный текст постановления
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13422/2015-АК. 10 ноября 2015 года Дело А /2015
1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-13422/2015-АК 10 ноября 2015 года Дело А60-22076/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2015 года.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 августа 2008 г. N Ф /2008
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 августа 2008 г. N Ф08-4605/2008 Дело N А53-23163/2007-С5-23 (извлечение) Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения
Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-12880/2011-АК. 26 декабря 2011 года Дело А /2011
1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-12880/2011-АК 26 декабря 2011 года Дело А60-28584/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_583536 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 104/14 Москва 13 мая 2014 г. составе: Президиум Высшего
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 528_44194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-2590/09 Москва 29 апреля 2008 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года Полный текст решения
Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Псков Дело А52-764/2017 19 апреля 2017 года Резолютивная часть решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_982209 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 301-КГ17-4996 г. Москва 17.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
А07 10262/2011 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А / июля 2016 года
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург Дело А60-16070/2016 07 июля 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2016 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2016 года
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Постановление
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа Постановление Ф02-1350/2016 28.04.2016 Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП-971/09 «02» марта 2009г. Резолютивная часть
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79021_774110 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ15-19788 г. Москва 17 февраля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучив кассационную жалобу Управления Пенсионного
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Арбитражный суд Республики Бурятия 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Улан-Удэ Дело А 10-3057/08 «28» ноября 2008г. Резолютивная
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел
133/2010-10355(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 09 декабря 2008 года Дело А60-29699/2008-С11 Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 декабря 2009 г. по делу N А /2009
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 декабря 2009 г. по делу N А06-5763/2009 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Александровой
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
Решение Арбитражного Суда НСО от 25.08.2009 г. по иску к налоговому органу об отказе зачесть адвокатам финсированные платежи АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г.новосибирск
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79065_989177 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 303-КГ17-6952 дело А51-10641/2016 г. Москва 04.09.2017 резолютивная часть определения объявлена 30.08.2017 полный текст определения изготовлен
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru г. Владимир ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2008 года Дело А43-30630-2007-31-1020 Первый
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Иркутск А / сентября 2015 года
1016/2015-18206(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664025, Иркутск, Чкалова, 14. Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, , Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело А /2015
111/2017-1888(3) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело 11 января 2017 года Резолютивная
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_471892 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17744/12 Москва 14 мая 2013 г. составе: Президиум
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79065_1006740 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ17-14673 г. Москва 17.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Федерального государственного
г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 29 марта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 05 июня 2009 года Дело А /2009-С 9
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 05 июня 2009 года Дело А60-15388/2009-С 9 Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2009 года Полный текст решения
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 января 2011 г. по делу N А /10А
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 января 2011 г. по делу N А23-3457/10А-21-139 Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2011 Полный текст постановления изготовлен 17.01.2011
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
586_267174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1051/11 Москва 5 июля 2011 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
86/2010-37724(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 января 2011 года Дело А /2010-С 7
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 17 января 2011 года Дело А60-35385/2010-С 7 Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2011 года Полный текст
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 2000/2009-4500(1) А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И 163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 02 июля 2012 года Дело А /2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 02 июля 2012 года Дело А60-17673/2012 Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2012 года Полный текст решения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК. 01 ноября 2010 года Дело А /2010
1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК 01 ноября 2010 года Дело А50-11855/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2010 года.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79065_857044 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ16-12079 г. Москва 30.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу государственного учреждения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 29 марта 2010 года Дело А60-822/2010-С9
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 29 марта 2010 года Дело А60-822/2010-С9 Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года. Полный текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_889238 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-КГ16-12189 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело А46-7158/2015 г. Москва 20.12.2016 резолютивная часть определения объявлена 14.12.2016 полный текст определения изготовлен
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_901805 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-13478 г. Москва 26.01.2017 Дело А40-159258/2015 Резолютивная часть определения объявлена 25.01.2017. Полный текст определения изготовлен
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК. 20 октября 2010 года Дело А /10
1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-7903/2010-АК 20 октября 2010 года Дело А60-22640/10 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 года.
Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09АП-8218/2010-АК
303/2010-51909(1) Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А /2010-С11
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А60-45787/2010-С11 Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года Полный текст
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_68016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2590/09 Москва 14 июля 2009 г. составе: Президиум
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_474465 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 58/13 Москва 2 июля 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_967158 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-КГ17-3561 г. Москва 10.07.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела жалобу
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_285019 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4922/11 Москва 13 сентября 2011 г. Президиум Высшего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79018_935297 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-КГ16-16937 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело А27-5253/2016 г. Москва 18.04.2017 резолютивная часть определения объявлена 12.04.2017 полный текст определения изготовлен
г. Екатеринбург 16 августа 2017 года Дело А /2017 Резолютивная часть определения объявлена
Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_25702 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11714/08 Москва 3 февраля 2009 г. Президиум Высшего
Р Е Ш Е Н И Е о третьи лица: от Министерства здравоохранения Хабаровского края: от Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края:
21/2014-89763(1) Арбитражный суд Хабаровского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело 28 августа 2014 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2014.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 586_23186 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11341/08 Москва 27 января 2009 г. Президиум Высшего
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
6/2010-103082(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 12 мая 2010 года Дело Резолютивная часть
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 461_424477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11811/12 Москва 29 января 2013 г. составе: Президиум
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ 139/2009-602(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-8098/2008 г. Челябинск 19 января 2009 года Дело Резолютивная часть постановления оглашена
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
139/2011-19477(1) г. Хабаровск ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф03-3388/2011 16 сентября 2011 г. Резолютивная
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-1614/2011-АК. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление изготовлено в полном объеме
418/2011-20598(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_266804 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1/11 Москва 21 июня 2011 г. Президиум Высшего Арбитражного
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 461_568447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16954/13 Москва 8 апреля 2014 г. составе: Президиум
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия Арбитражный суд Республики Бурятия г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая,52,670000, e-mail: asrb @burnet.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Улан-Удэ Дело А10-29/2009 «10» февраля
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
152/2017-15156(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru г. Хабаровск ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2017 года Ф03-2174/2017 Резолютивная
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_223800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11927/10 Москва 18 января 2011 г. Президиум Высшего
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-4816/2008-АК 01 августа 2008 года Дело А50-5747/2008 Резолютивная часть постановления объявлена
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2009 года.
163/2009-62090(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57
06АП-4900/ сентября 2016 года г. Хабаровск
1058/2016-32804(3) Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТА Н О В Л Е Н И Е 06АП-4900/2016
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,
361/2012-20948(3) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 31 мая 2012 года Дело 41-39514/11 Резолютивная
Взаимодействие страхователя с ФСС РФ и ФНС России по правоотношениям, возникшим до 31 декабря и с 1 января 2017 года
Документы, размещенные в разделе «Работодателю» 1. Взаимодействие страхователя с ФСС РФ и ФНС России по правоотношениям, возникшим до 31 декабря и с 1 января 2017 года Взаимодействие страхователя с Фондом
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Решение. Дело А / августа 2016 года г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение Дело А60-20767/2016 04 августа 2016 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2016 года Полный текст
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-3276/2012 г. Челябинск 03 мая 2012 г. Дело А /2011
113/2012-18753(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-3276/2012 г. Челябинск 03 мая 2012 г. Дело Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2012 г. Постановление
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия 1036/2009-6659(1) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
г. Курган Дело А / января 2017 года
41/2017-4149(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской
Полный текст решения изготовлен «7» сентября 2010 года. Резолютивная часть решения объявлена «1» сентября 2010 года
076/2010-168090(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е город Воронеж «19» мая 2016 года Дело А14-17243/2015 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., при
постановлении, обстоятельствам дела, неправильным применением судами норм материального и процессуального права. Антимонопольный орган считает, что
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2015 N Ф01-1697/2015 по делу N А43-19436/2014. Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_795598 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 302-КГ15-17096 г. Москва 14.04.2016 Дело А74-6649/2014 Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 г. Полный текст определения изготовлен
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2011 года Дело А64-221/2011 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года. Постановление в полном
г. Казань Дело А /2011 Резолютивная часть объявлена 15 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2011 года.
184/2011-122721(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп. 1 под. 2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-96-86,
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 августа 2009 г. N 20АП-3075/2009
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 августа 2009 г. N 20АП-3075/2009 Дело N А68-360/09-33/20 Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 года. Постановление изготовлено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел
86/2016-218727(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции
RosPravosudie.com Энгельсский районный суд (Саратовская область) Оситко Ирина Владимировна
Решение Именем Российской Федерации 31.12.2015 г. г. Энгельс Энгелвеский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Оситко И.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422) Факс (8422)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ruданный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо
ПЕТРОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА судья Арбитражного суда Московского округа к.ю.н., доцент почетный работник судебной системы Петрова В.В.
ПЕТРОВА ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА судья Арбитражного суда Московского округа к.ю.н., доцент почетный работник судебной системы Упрощенное производство в арбитражном процессе. Новое Постановление Пленума Верховного
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_311285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7729/11 Москва 20 октября 2011 г. Президиум Высшего
Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, , Именем Российской Федерации
100376_1677510 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Пермь город Пермь 12 августа 2016 года Дело А50-15746/2016
Обзор практики применения норм Налогового кодекса Российской Федерации о едином социальном налоге 1
1 Обзор практики применения норм Налогового кодекса Российской Федерации о едином социальном налоге 1 1. При наличии переплаты по ЕСН в Фонд социального страхования РФ большей, чем сумма недоимки по ЕСН
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 2 декабря 2011 г. по делу N А /2011/А /2011
Название документа Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2011 по делу N А60-14393/2011/А60-31426/2011 Права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_392250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4050/12 Москва 25 сентября 2012 г. составе: Президиум
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ КА-А41/3204-11 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
79017_926511 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ16-18369 г. Москва 27.03.2017 Дело А40-213762/2014 Резолютивная часть определения объявлена 22.03.2017 Полный текст определения изготовлен
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автоматизированная копия 586_419364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10151/12 Москва 4 декабря 2012 г. составе: Президиум
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, , Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
45/2016-51287(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело 04 мая 2016 года Резолютивная
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ
Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 08 сентября 2008 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена
Автоматизированная копия
Автоматизированная копия 139/2008-33177(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 0100090000037800000002001c00000000000400000003010800050000000b0200 000000050000000c024c008a0f040000002e0118001c000000fb021000070000000