В Арбитражный суд г. Москвы , Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "В Арбитражный суд г. Москвы , Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17"

Транскрипт

1 В Арбитражный суд г. Москвы , Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский экономико-юридический институт» , Томская область, г. Томск, Московский тр-т, 2-г (Университетская роща). Тел./факс (3822) , тел Заинтересованное лицо (Ответчик): Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки , г. Москва, ул. Садовая - Сухаревская, д.16, К-51, ГСП-4 Госпошлина: рублей (п. Зч. 1 ст НК РФ) ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным ненормативного правового акта В соответствии с приказом 1942 от г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее - Ответчик, Рособрнадзор) в период с 28 по 30 октября 2015 года в отношении Заявителя была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой вынесено предписание /06-Л/3 от г. Заявителем г. и г. в Рособрнадзор представлены отчеты об устранении нарушений, выявленных в процессе проверки. В связи с неисполнением предписания /06-Л/3 от г. Рособрнадзором издано Распоряжение от г «О запрете приема в НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт». В соответствии с приказом 75 от г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в отношении Заявителя с 27 по 28 января 2016 года проведена повторная внеплановая выездная проверка, по результатам которой составлено повторное предписание /37-Л/3/ПП от г. В повторном предписании был установлен срок для устранения нарушений до г. Заявителем г. в Рособнадзор был направлен отчет об устранении всех нарушений с приложением подтверждающих документов. Постановлением мирового судьи судебного участка 3 Кировского судебного района г. Томска от г. по Делу 5-365/16 ректор НОУ ВПО «Томский экономикоюридический институт» Сенин Н.Н. был привлечён к административной ответственности в связи с неисполнением первого предписания Рособрнадзора от г г. Рособрнадзором издано Распоряжение «О приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт», основанием которого явилось постановление мирового судьи судебного участка 3 Кировского судебного района г. Томска от г. по делу 5-365/16 и неисполнение повторного предписания от г /37-Л/З/ПП В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных

2 правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Указанный срок, установленный процессуальным законодательством, Заявителем не нарушен. Заявитель не согласен с вынесенными Распоряжениями Рособрнадзора от г. «О приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» и от г. «О запрете приема в НОУ ВПО «Томский экономикоюридический институт», считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. 1. Ответчиком при проведении повторной проверки были допущены нарушения процедуры проведения проверки: В соответствии с приказом Рособрнадзора от г. 75, лицом, уполномоченным на проведение проверки, назначен Балашов А.Е., а в качестве экспертов должны были быть привлечены Аверьянова Т.А. и Васильев А.И. Однако, согласно Акта от г. 35/ВП/КП/Л/3 (стр. 1,2), фактически проверку проводили Балашов А.Е. и Васильев А.И., а Аверьянова Т.А. не принимала участие в проведении проверки. Таким образом, акт проверки был составлен на основании экспертного заключения только одного эксперта - Васильева А.И. В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что выездная проверка начинается с предъявления служебного удостоверения должностными лицами органа государственного контроля, обязательного ознакомления руководителя или иного должностного лица юридического лица с распоряжением или приказом руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о назначении выездной проверки и с полномочиями проводящих выездную проверку лиц, а также с целями, задачами, основаниями проведения выездной проверки, видами и объемом мероприятий по контролю, составом экспертов, представителями экспертных организаций, привлекаемых к выездной проверке, со сроками и с условиями ее проведения.

3 Полагаем, что в случае отсутствия одного из экспертов, уполномоченного на проведение проверки, нельзя считать заключение единственного эксперта обоснованным. Данный факт противоречит порядку, утвержденному действующим законодательством и является нарушением. 2. Нарушение, указанное в повторном предписании, отсутствовало. В повторном предписании от года /37-Л/3/ПП утверждается, что в «вузе отсутствует документ уполномоченного федерального органа исполнительной власти об утверждении председателя государственной комиссии на 2015 год по направлению бакалавров Юриспруденция». Однако данный документ был предоставлен комиссии, о чем свидетельствует запись под номером 35 на странице 20 акта проверки от года 35/ВП/КП/Л/3. 3. Ответчик не проверил отчёт Заявителя в установленный срок, тем самым нарушил требования, установленные ч. 8 статьи 93 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Ответчиком в отношении Заявителя было выписано повторное предписание /37-Л/3 ПП от г. и установлен запрет приема. В данном предписании был установлен срок для устранения нарушений до г. Заявителем г. в Рособнадзор был направлен отчет об устранении всех нарушений с приложением подтверждающих документов. В соответствии с ч. 8 статьи 93 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в течение 30 дней после получения уведомления об устранении нарушений орган по контролю и надзору в сфере образования проводит проверку содержащейся в нем информации. Соответственно, согласно действующему законодательству, срок проведения проверки Отчета института об устранении всех нарушений, направленный в адрес Ответчика г., истек г. В соответствии с п. 66 Административного регламента исполнения федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области образования, утвержденного Приказом Минобрнауки РФ от г.а 367, в вуз должно было быть направлено письмо Рособрнадзора о положительном или отрицательном результате рассмотрения вопроса об исполнении предписания. Однако, не смотря на наличие у Ответчика закрепленной законодательством обязанности, такого письма от Ответчика Заявителю так и не поступало, а на неоднократные обращения по телефону в приемную Росбрнадзора, давался ответ, что проверка исполнения повторного предписания еще не завершена, материалы находятся в работе и т. п г. Заявителем получено письмо / о подготовке проекта распоряжения о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности г. в Рособнадзор Заявителем направлен ответ, в котором доказывалась неправомерность принятия данного решения. На основании Письма Рособрнадзора от г / (стр. 2) Рособрнадзор указывает, что установлен факт неисполнения повторного предписания от г /37-Л/3/ПП, о чём Институт был проинформирован в письме от г / , тем самым подтверждается, что ранее, чем

4 г. НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» не был извещён о результатах проведения проверки. В соответствии с п.8 ст. 93 ФЗ «Об образовании» основанием для приостановления лицензии является: 1) неуведомление организацией, осуществляющей образовательную деятельность, до истечения срока исполнения выданного повторно предписания органа по контролю и надзору в сфере образования об устранении нарушения требований законодательства об образовании с приложением документов, содержащих сведения, подтверждающие исполнение указанного предписания. Заявитель заблаговременно г. уведомил Рособрнадзор, отправив отчет об исполнении повторного предписания, устранении всех выявленных нарушений в полном объёме. Соответственно, это не может быть применено в качестве основания для приостановления лицензии в отношении Заявителя. 2) вынесение судом решения о привлечении организации, осуществляющей образовательную деятельность, и (или) должностных лиц этой организации к административной ответственности за неисполнение в установленный срок указанного в части 6 статьи 93 Закона об образовании предписания 3) и не устранение нарушений требований законодательства об образовании в установленный органом по контролю и надзору в сфере образования срок исполнения выданного повторного предписания. Постановлением мирового судьи судебного участка 3 Кировского судебного района г. Томска от г. по Делу 5-365/16 ректор НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» Сенин Н.Н. был привлечён к административной ответственности в связи с неисполнением предписания Рособрнадзора от г., то есть по итогам первой проверки. Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Федерального закона от ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» действие лицензии приостанавливается лицензирующим органом в случае привлечение лицензиата к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания об устранении грубого нарушения лицензионных требований, выданного лицензирующим органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями п. 6 ст. 3 Закона о лицензировании лицензиатом признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обладающее специальным разрешением (лицензией). Лицензиатом в данном случае является юридическое лицо НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт». Доказательств привлечения на момент вынесения оспариваемого Распоряжения НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания об устранении грубого нарушения лицензионных требований в материалах дела не имеется. Указанное в Распоряжении Постановление мирового судьи судебного участка 3 Кировского судебного района г. Томска от г. по делу 5-365/16 таким доказательством не может быть признано, так как постановление вынесено в отношении должностного лица - ректора НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт», который лицензиатом не является. Соответственно, законных оснований для приостановления лицензии в отношении Заявителя нет, доказательств наличия таких оснований также не представлено.

5 Таким образом, оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям лицензионного законодательства. Данная правовая позиция также поддерживается судебной практикой (Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от г. 09АП-30562/2015 по Делу А /15). Любые законные основания для издания Распоряжения Рособрнадзора от г отсутствуют, а его действия по опубликованию в Интернет сведений, связанных с приостановлением действия лицензии по программам высшего образования по направлениям «Экономика», «Юриспруденция» не соответствует закону, нарушают права и законные интересы НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт». 4. Помимо того, что оспариваемое Распоряжение о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» не соответствует закону, о чем свидетельствуют вышеперечисленные нарушения Ответчиком действующего законодательства, указанное Распоряжение также нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от N 244-0, от N 16-0, от N 130- О, от N 139-0, постановлениях от N 6, N 15-П, от N 13-П, и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека по защите имущественных прав и права на правосудие», меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. При этом условие виновности деяния для возможности применения таких последствий, как приостановление либо аннулирование лицензии, является общим положением законодательства. В данном случае, Ответчик, издавая указанное Распоряжение о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» без соблюдения всех требований законодательства, нарушил права и интересы Заявителя. Полагаем, что факт нарушения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки норм, регулирующих порядок и основания для приостановления лицензии, является нарушением законного интереса Заявителя на продолжение своей образовательной деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 ФЗ «Об образовании в РФ», ст. 198 АПК РФ, ПРОШУ: 1. Признать недействительным Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от г «О приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности от г., регистрационный 0655, серия ААА, , выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Томский экономико-юридический институт». 2. Признать недействительным Распоряжение Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от г «О запрете приема в

6 Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский экономико-юридический институт». 3. Признать незаконными действия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) по опубликованию в сети «Интернет» сведений, связанных с приостановлением действия лицензии. 4. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере образования (Рособрнадзор) устранить допущенное нарушение прав Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский экономико-юридический институт». 5. Взыскать с Ответчика в пользу Заявителя расходы по оплате государственной пошлины рублей. Ректор Приложение: 1. Документ об оплате госпошлины. 2. Выписка из ЕГРЮЛ Заявителя. 3. Копия Устава. 4. Копия Свидетельства о государственной регистрации Заявителя. 5. Копия Приказа о назначении ректора. 6. Копия Приказа 1942 от г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. 7. Копия Предписания /06-Л/3 от г. 8. Копия Приказа 75 от г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. 9. Копия Повторного Предписания /37-Л/3/ПП от г. 10. Копия Распоряжения «О приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» от г. 11. Копия Распоряжения от г. «О запрете приёма в НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт». 12. Копия Письма Рособрнадзора от г / Копия Письма НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» о г Копия Письма Рособрнадзора от г / Копия Письма Рособрнадзора от г / Копия Отчёта НОУ ВПО «Томский экономико-юридический институт» от г. об устранении нарушений по Повторному предписанию /37-Л/3/ПП от г. 17. Копия Описи документов от г., приложенных к Отчёту об устранении нарушений по Повторному предписанию /37-Л/3/ПП от г.

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2016 года Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2016 года

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2016 года Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2016 года 143053_14149699 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 06 октября 2016 года Дело А40-179021/16-153-938

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2016 г. N 09АП-22978/2016-АК

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2016 г. N 09АП-22978/2016-АК ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2016 г. N 09АП-22978/2016-АК Дело N А40-232153/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2016 года Постановление изготовлено

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_904186 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 305-КГ16-10901 г. Москва 1.02.2017 Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2017 г. Полный текст определения изготовлен 1 февраля

Подробнее

Заявление о признании незаконным и отмене постановления 0417 от 22 апреля 2013 г.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления 0417 от 22 апреля 2013 г. Арбитражный суд города Москвы Адрес: ул. Большая Тульская, д. 17, г. Москва, 115191 Заявитель: Жилищно-строительный кооператив ЖСК «Ландыш» Адрес: ул. Кировоградская, д. 44, корп. 2, г. Москва, 117534

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15 Арбитражный суд Московской области 107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 02 ноября 2015

Подробнее

Заявление о признании незаконным и отмене постановления 0418 от 22 апреля 2013 г.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления 0418 от 22 апреля 2013 г. Арбитражный суд города Москвы Адрес: ул. Большая Тульская, д. 17, г. Москва, 115191 Заявитель: Жилищно-строительный кооператив ЖСК «Ландыш» Адрес: ул. Кировоградская, д. 44, корп. 2, г. Москва, 117534

Подробнее

г. Москва 19 мая 2016года Дело А /2016 Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2016 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2016 года

г. Москва 19 мая 2016года Дело А /2016 Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2016 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2016 года Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 19 мая 2016года Дело А41-14437/2016

Подробнее

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ

Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ Àâòîìàòèçèðîâàííàÿ êîïèÿ ИДЕНТИФИКАТОР ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело 7 декабря

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 1155_3714434 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-32643/12 23 мая 2012 г. Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1288_1967569 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 30 мая 2011 года Дело А40-16357/11-17-139 Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации 154_2779629 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 16 ноября 2011г. Дело А40-82589/11 154-692

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1162_1959668 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-25978/11 92-193 31 мая 2011

Подробнее

2 малозначительным. Подробно доводы инспекции изложены в письменном отзыве на заявление. Ответчиком представлены копии материалов дела об администрати

2 малозначительным. Подробно доводы инспекции изложены в письменном отзыве на заявление. Ответчиком представлены копии материалов дела об администрати 115/2016-44197(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело г. Киров 29 апреля 2016 года Арбитражный суд Кировской

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-2115/2011-АК. г. Москва Дело А / марта 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-2115/2011-АК. г. Москва Дело А / марта 2011 года 115/2011-23986(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 17_1803429 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-113758/10-17-664 21 января 2011 года

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, , тел./факс +7(8692)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, , тел./факс +7(8692) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011, тел./факс +7(8692) 54-34-91 e-mail: info@sevastopol.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 13 февраля

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_858219 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД16-12348 г. Москва 04.10.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Порядок обжалования муниципальных правовых актов Ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ 131-ФЗ) определяет,

Подробнее

Арбитражный суд Краснодарского края , г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Краснодарского края , г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар Дело А32-11949/2012 07 июня 2012 года Арбитражный суд Краснодарского края

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 28 октября 2014 г. 1110 МОСКВА О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами В соответствии с Жилищным

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 153_1194456 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 24 ноября 2010 года Дело А40-67930/10-153-377

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79019_787022 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 309-АД16-1216 г. Москва 24 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 11 июля 2016 года Дело А41-17754/16

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-47115/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-47115/2015 28/2015-244779(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП - 7383/10 «17» декабря 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрация Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от 04.08.2014 95 с.хромцово Об утверждении Порядка обжалования нормативно-правовых

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 01 декабря 2016 года Дело А /2016

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 01 декабря 2016 года Дело А /2016 3656/2016-561627(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. г. Томск Дело 07АП-4738/10

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. г. Томск Дело 07АП-4738/10 СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП-4738/10 23.09.2010 г. Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК. 01 ноября 2010 года Дело А /2010

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК. 01 ноября 2010 года Дело А /2010 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-10634/2010-АК 01 ноября 2010 года Дело А50-11855/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2010 года.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29-АД16-12 г. Москва 1 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тришина Е Ю, действующего на

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1,  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 521/2017-56788(2) г. Москва ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 августа 2017 года Дело Резолютивная часть

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 ИМЕНЕМ

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК. 07 ноября 2016 года Дело А /2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК. 07 ноября 2016 года Дело А /2016 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД г. Пермь П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-14060/2016-АК 07 ноября 2016 года Дело А71-6252/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2016 года.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 900001667_17177056 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 19 октября 2017 года Дело А40-143116/17-122-1264

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Порядок обжалования муниципальных правовых актов Мурашинского городского поселения Кировской области Право обжаловать решения и действия (или бездействие) органов местного самоуправления и должностных

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-62, 71-40-53, факс 71-40-60, E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru Именем

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_833638 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 310-АД16-2724 г. Москва 29.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу федерального государственного

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 2013 г. МОСКВА

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 2013 г. МОСКВА ПРОЕКТ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2013 г. МОСКВА Об утверждении Порядка формирования и ведения государственной информационной системы государственного надзора в сфере образования

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_89843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 6720/09 Москва 22 сентября 2009 г. составе: Президиум

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов. 1) устав муниципального образования, правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан);

Порядок обжалования муниципальных правовых актов. 1) устав муниципального образования, правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан); Порядок обжалования муниципальных правовых актов В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 238/2010-38230(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 26 ноября 2010 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_770009 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 308-КГ15-13732 г. Москва 4 февраля 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2016 Определение в полном объеме изготовлено 04.02.2016

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 23/2008-13293(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 0100090000037800000002001c00000000000400000003010800050000000b020000000005 0000000c024c008d0f040000002e0118001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0

Подробнее

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений

Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений Общие положения Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 1217_14161986 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело А40-145085/2016-2-1085 г. Москва 06 октября

Подробнее

г. Казань Дело А /2010

г. Казань Дело А /2010 090/2011-1000(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57 =====================================================================

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно - Сахалинск дела А /2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно - Сахалинск дела А /2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Южно - Сахалинск дела А59 1912/2010 23 и ю н я 2010г. Арбитражный суд в составе: председательствующего Д Ж А В А Ш В И Л

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_893679 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-КГ16-17401 г. Москва 28.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной

Подробнее

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел 86/2016-218727(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции

Подробнее

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. «28» апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. «28» апреля 2017 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

Порядок обжалования нормативно-правовых актов

Порядок обжалования нормативно-правовых актов Порядок обжалования нормативно-правовых актов В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, e-mail: : info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Улан-Удэ

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления

Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления Порядок обжалования муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления. В соответствии с

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 142134_15127687 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-246812/16-94-2204 13 февраля

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 215_902962 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е

Подробнее

Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ

Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений,действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ В соответствии со ст.189 АПК РФ споры об оспаривании нормативных и ненормативных правовых

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации решение

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации решение 1253_1017642 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации решение г. Москва Дело А40-77239/09-94-515 27 сентября 2010

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79042_803527 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 310-КГ15-19044 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.05.2016 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Судебной коллегии по экономическим

Подробнее

См. графическую копию официальной публикации

См. графическую копию официальной публикации См. графическую копию официальной публикации Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Принят Государственной Думой 26 апреля

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД , г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело 07АП - 2915/10 «14» мая 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена

Подробнее

08 августа 2016 года 15АП-10804/2016

08 августа 2016 года 15АП-10804/2016 129/2016-79692(2) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 29/2009-48628(1) ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 29 марта

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2011 года Дело А64-221/2011 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года. Постановление в полном

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 900001106_13483947 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-86307/2016-84-754 12

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. г. Хабаровск дела А /2010

Р Е Ш Е Н И Е. г. Хабаровск дела А /2010 97/2010-106387(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дела А73-13915/2010 «28» декабря 2010 года. Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2010. Арбитражный

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/ АП-6032/2010

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/ АП-6032/2010 28/2010-39628(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/2010 09АП-6032/2010 г. Москва

Подробнее

16 февраля 2012 года 15АП-15177/2011

16 февраля 2012 года 15АП-15177/2011 113/2012-11832(1) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6  е-mail: АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г.чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г.чита Дело А78- /2013 27 мая 2013 года

Подробнее

Порядок обжалования муниципальных правовых актов

Порядок обжалования муниципальных правовых актов Порядок обжалования муниципальных правовых актов Статья 2 Федерального закона от 06.10.2003 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ 131-ФЗ) определяет,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78934_697843 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-ЭС15-9153 г. Москва 24.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу Арбитражного управляющего

Подробнее

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 20 г.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва 20 г. 1 Проект Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 20 г. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе В связи с возникающими в судебной практике вопросами,

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 146_12035860 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-152740/15-162-304 18 января 2016

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 58-АД15-3 г. Москва 24 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Возняка Л В на постановление мирового

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 17 декабря 2014 года Дело А41-57466/14

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, , тел./факс +7(8692)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, , тел./факс +7(8692) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011, тел./факс +7(8692) 54-34-91 e-mail: info@sevastopol.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 09 февраля

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 153_13199738 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Москва 09 июня 2016 года Дело А40-91742/16-153-334

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 2013 г. МОСКВА

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 2013 г. МОСКВА Проект ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2013 г. МОСКВА Об утверждении Порядка формирования и ведения государственной информационной системы государственного надзора в сфере образования

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 16 декабря 2016 года Дело А41-61147/16

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79022_735636 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-КГ15-14148 г. Москва 09.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 1460_11708181 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 09 декабря 2015 года Дело А40-141378/2015

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_302672 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7407/11 Москва 25 октября 2011 г. Президиум Высшего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. г. Воронеж Дело А /2010 «28» октября 2010 года 224/24

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. г. Воронеж Дело А /2010 «28» октября 2010 года 224/24 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело А14-6266/2010 «28» октября 2010 года 224/24 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

Подробнее

Дело А / АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда города Москвы

Дело А / АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Арбитражного суда города Москвы В Девятый арбитражный апелляционный суд Заявитель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Восточно-Европейский Институт психоанализа" адрес: 197198 г. Санкт-Петербург, Большой пр.п.с,

Подробнее

Реформа арбитражного процесса

Реформа арбитражного процесса Реформа арбитражного процесса Крайнев Д.А., руководитель арбитражной практики коллегии адвокатов 26 октября 2016 года Начало в 11.00 Крайнев Дмитрий Анатольевич Партнер, руководитель арбитражной практики

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 900000906_14365224 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 31 октября 2016 года Дело А40-144534/16-144-1324

Подробнее

Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 500-ФЗ. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 500-ФЗ. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 500-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 33_12257570 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-207818/15-33-1469 15 февраля

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_776408 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД15-19871 г. Москва 24.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества

Подробнее

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Волгоград Дело А / декабря 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Волгоград Дело А / декабря 2011 года А Р Б И ТР А ЖН Ы Й С У Д В О ЛГ О Г Р А ДС К О Й О Б Л А С ТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 января 2011 г. N КА-А40/17179-10 Дело N А40-34897/10-119-179 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 г. Полный текст

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г.пермь 03 февраля 2009 года Дело А /2008

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г.пермь 03 февраля 2009 года Дело А /2008 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.пермь 03 февраля 2009 года Дело А50-14439/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено

Подробнее

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 2009 г. N 15АП-5578/2009 Дело N А32-7835/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2009 года. Полный текст постановления

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2010 «13» октября 2010 года

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Калининград Дело А /2010 «13» октября 2010 года 1 Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 28 марта 2015 г. 289 МОСКВА О порядке информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным

Подробнее

г. Москва 30 ноября 2016 г.

г. Москва 30 ноября 2016 г. 142048_14643516 г. Москва 30 ноября 2016 г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело А40-164822/2016-33-1305

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_830606 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 305-АД16-4593 г. Москва 22.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную

Подробнее

Ошибки бизнеса при проведении административных проверок

Ошибки бизнеса при проведении административных проверок Ошибки бизнеса при проведении административных проверок Кто вправе проводить административные проверки: - Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие государственный контроль (надзор); - Органы

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело А /2017

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело А /2017 219/2017-206911(1) 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 02 мая 2017 года Дело в составе судьи Буткевич Л.Ю., рассмотрев

Подробнее