Определением от г. заявление оставлено без движения г. уполномоченный орган устранил недостатки, послужившие основанием для

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Определением от г. заявление оставлено без движения г. уполномоченный орган устранил недостатки, послужившие основанием для"

Транскрипт

1 Арбитражный суд Липецкой области пл.петра Великого, 7, г. Липецк, ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности г. Липецк Дело А / июня 2016 года Резолютивная часть определения оглашена 23 июня 2016 года Полный текст определения изготовлен 30 июня 2016 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела А /2013, возбужденного по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице МИФН России 6 по Липецкой области (ФНС России, ул. Неглинная, 23, г. Москва, ; адрес для корреспонденции: ул.неделина, д.4а, г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ресурс» (ООО «Торговый дом Ресурс», ОГРН , ИНН , ул.юношеская, 97, г.липецк, ) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от ПАО АКБ «Связь-Банк» - Суворовой Ю.А., по доверенности от г., бывшего руководителя должника - Сарычева И.С., паспорт гражданина РФ, Шелудько А.С., по доверенности 48 АА от г., от уполномоченного органа - Ивановой Е.В., по доверенности от г , конкурсный управляющий не явился, УСТАНОВИЛ: г. в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «Торговый дом Ресурс» несостоятельным (банкротом).

2 2 Определением от г. заявление оставлено без движения г. уполномоченный орган устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от г. указанное заявление принято к производству. Определением от г., резолютивная часть которого объявлена г., в ООО «Торговый дом Ресурс» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Авдеев Г.А., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион» г. в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» 157 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Торговый дом Ресурс» наблюдения. Решением Арбитражного суда Липецкой области от г., резолютивная часть которого объявлена г., должник ООО «Торговый дом Ресурс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от г. конкурсным управляющим утвержден Журихин С.И., являющийся членом саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Кузбасская Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих». В газете «Коммерсантъ» 6 от г. опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. конкурсный управляющий Журихин С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговый дом Ресурс». Определением от г. арбитражный управляющий Журихин С.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговый дом Ресурс». Определением от г. конкурсным управляющим ООО «Торговый дом Ресурс» утвержден Корыстин Д.Б., являющийся членом саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» г. кредитор - Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Сарычева Ивана Сергеевича к субсидиарной ответственности и взыскании руб. 37 коп. по обязательствам должника.

3 3 Определением от г. заявление кредитора принято к рассмотрению в судебном заседании. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В судебное заседание не явились конкурсный управляющий, кредиторы, извещались надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на 5 дней. После перерыва лица, участвующие в рассмотрении спора, также не явились. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что является публичным извещением. При таких обстоятельствах суд вправе продолжить рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании ПАО АКБ «Связь-Банк» уточнило заявленные требования, просило привлечь бывшего руководителя ООО «Торговый дом Ресурс» Сарычева И.С. к субсидиарной ответственности, взыскать с Сарычева А.С. в пользу должника руб. 19 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение заявленных требований, поскольку это право стороны, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Сарычев И.С. требования не признал, полагал, что отсутствует его вина в наступлении банкротства ООО «Торговый дом Ресурс», кредитором не доказана причинно-следственная связь между отсутствием бухгалтерских документов и наступившими обстоятельствами. Представитель уполномоченного органа полагала, что требования кредитора подлежат удовлетворению. Конкурсный управляющий в письменном отзыве указал, что имеются основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

4 4 Изучив представленные документы и доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО АКБ «Связь-Банк» в силу следующего. Как видно из материалов дела, обращаясь с требованием о привлечении бывшего руководителя ООО «Торговый дом Ресурс» к субсидиарной ответственности, кредитор ПАО АКБ «Связь-Банк» указал на то, что Сарычев И.С. не исполнил возложенную на него обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника, что не позволило сформировать должным образом конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов. В соответствии с пунктом 12 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Закона о банкротстве. Пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником, бывшим работником должника или уполномоченным органом. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

5 5 В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, в том числе, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. При этом положения данного абзаца применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. Ответственность, предусмотренная абзацем 4 пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве, соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Федерального закона от ФЗ «О бухгалтерском учете» и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве). Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным

6 6 (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника. Ответственность, предусмотренная в пункте 5 статьи 10 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо факта отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности исходя из того, приняло ли данное лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. В силу общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной в пункте 5 статьи 10 Закона о банкротстве, также имеет значение и причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов. Доказывание указанных фактов является обязанностью лица, заявившего соответствующее требование к лицу, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности. Из бухгалтерского баланса должника усматривается, что на последнюю отчетную дату, предшествующую введению в отношении ООО «Торговый дом Ресурс» процедуры банкротства, у него имелись активы на сумму руб. В ходе конкурсного производства конкурным управляющим были обнаружены и включены в конкурсную массу основные средства недвижимое имущество, за счет которого частично удовлетворены требования залогового кредитора ПАО АКБ «Связь- Банк». Иные активы, в том числе дебиторская задолженность, отраженная в бухгалтерском балансе, фактически не выявлены. Кредитор полагает, что пополнение конкурсной массы за счет дебиторской задолженности стало невозможным ввиду не передачи конкурсному управляющему бухгалтерских документов бывшим руководителем должника. Между тем, факт не передачи соответствующей документации сам по себе не образует состава правонарушения, наличие которого влечет привлечение руководителя должника к

7 7 субсидиарной ответственности. Значимым в данном случае является наличие и содержание бухгалтерской документации. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанная в бухгалтерском балансе дебиторская задолженность, фактически, имелась у должника, реальна к взысканию, и только отсутствие первичных бухгалтерских документов не позволило конкурсному управляющему провести работу по формированию конкурсной массы за счет этого актива должника. Кредитор не назвал конкретные документы, которые не были переданы конкурсному управляющему бывшим руководителем должника и не обосновал, что именно неисполнение указанной обязанности сделало невозможным формирование конкурсной массы. По мнению суда, кредитор не обосновал и не доказал наличие причинно-следственной связи между отсутствием бухгалтерской документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, что исключают возможность привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по указанному основанию. Кроме того, кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих об умышленном уклонении бывшего руководителя должника от передачи имеющейся у него бухгалтерской документации конкурсному управляющему и препятствии, тем самым, формированию конкурсной массы. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Иных оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, предусмотренных нормами Закона о банкротстве, кредитором не приведено. Таким образом, суд, с учетом частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные заявителями доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности считает заявление конкурсного кредитора ПАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении бывшего руководителя ООО «Торговый дом Ресурс»

8 8 Сарычева И.С. к субсидиарной ответственности необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Липецкий» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении бывшего руководителя ООО «Торговый дом Ресурс» Сарычева И.С. к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказать. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: г.воронеж, ул. Платонова, дом 8. Судья О.А.Немцева

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_1006068 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 октября 2017 года 302-ЭС17-9244 Дело 302-ЭС17-9244 г. Москва Дело А33-17721/2013 Резолютивная часть определения объявлена 9 октября 2017

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_1005413 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13 октября 2017 года 305-ЭС17-9683 Дело 305-ЭС17-9683 г. Москва Дело А41-47860/2012 Резолютивная часть определения объявлена 9 октября 2017

Подробнее

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Салехард Дело А / апреля 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Салехард Дело А / апреля 2011 г. 11/2011-11464(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_511191 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4501/13 Москва 10 сентября 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

2 В судебном заседании временный управляющий просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство. Представитель должника пр

2 В судебном заседании временный управляющий просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство. Представитель должника пр 249/2011-160711(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 Сайт суда: http://novosib.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск «15»

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79003_967519 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-ЭС16-21419 г. Москва Дело А56-42909/2014 11 июля 2017 г. резолютивная часть определения объявлена 06.07.2017 полный текст определения изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А /2015(А) Дело слушалось , в порядке ст.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А /2015(А) Дело слушалось , в порядке ст. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел 11 августа 2016 года Дело А48-6635/2015(А) Дело слушалось 01.08.2016, в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, arbitr.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,    arbitr. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении конкурсного производства г. Екатеринбург

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 тел. (4732) 52-53-44, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 90_274699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-12216/11 Москва 19 сентября 2011 г. Коллегия Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 570_676745 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 310-ЭС14-8980 г.москва 27 мая 2015 г. Дело А64-6348/2013 резолютивная часть определения объявлена 20.05.2015 полный текст определения изготовлен

Подробнее

06 марта 2017 года Дело А /2017

06 марта 2017 года Дело А /2017 276/2017-45189(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 100044/2016-103247(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения г. Новосибирск Дело 18 июля 2016 года Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е 1074_2385655 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел.

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Уфа 16 ноября 2015 года Дело А /2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. г. Уфа 16 ноября 2015 года Дело А /2012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде:

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А /2010-С11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А /2010-С11 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 февраля 2011 года Дело А60-45787/2010-С11 Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года Полный текст

Подробнее

Арбитражный суд Липецкой области. пл. Петра Великого, 7, г. Липецк,

Арбитражный суд Липецкой области. пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, г. Липецк Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ «24» августа 2016 года Дело

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления 3624/2011-88739(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 142134_15127687 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-246812/16-94-2204 13 февраля

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1 515019_6299756 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 12 апреля 2017 года Дело

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 2077/2016-171217(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения г. Новосибирск 17 ноября 2016 года Дело Резолютивная

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 925/2015-84310(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года

Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года Одобрена на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «16» октября 2015 года Итоговая справка по спорам, связанным с применением статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 371/2017-88496(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Омск 10

Подробнее

2 Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на Определением суда от рассмотрение отчета финансового управляющего о

2 Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на Определением суда от рассмотрение отчета финансового управляющего о 1000/2016-92003(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника г. Новосибирск Дело 24 июня 2016 года Резолютивная часть определения

Подробнее

г. Казань дело А65-653/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2012 г. Дата принятия решения 16 февраля 2012 г.

г. Казань дело А65-653/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2012 г. Дата принятия решения 16 февраля 2012 г. 1617/2012-40424(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

Арбитражный суд Брянской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Брянской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 154/2016-116562(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Брянск 02 декабря 2016 года Дело Резолютивная часть определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 1.11.10г., решение в полном объеме изготовлено 1.11.10г. г.воронеж

Подробнее

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Уфа 29 мая 2012 г. Дело А /2011

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Уфа 29 мая 2012 г. Дело А /2011 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОКПО 00068334,

Подробнее

2 К судебному заседанию по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срок

2 К судебному заседанию по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срок 2047/2016-5547(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока конкурсного производства г. Новосибирск Дело 21 января 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 21 января

Подробнее

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 4015/2016-425959(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 сентября 2016

Подробнее

Арбитражный суд Липецкой области. пл. Петра Великого, 7, г. Липецк,

Арбитражный суд Липецкой области. пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, г. Липецк Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ «28» марта 2016 года Дело

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника несостоятельным (банкротом) Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

Р Е Ш Е Н И Е. о признании должника несостоятельным (банкротом) Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л. Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии

Подробнее

Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк,

Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк, Арбитражный суд Липецкой области ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Липецк Дело А36-1579/2011 04 октября 2011

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А /

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А / АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 22 сентября 2010 года Дело А76-21352/2009-20-322 Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Четвертакова, при ведении протокола судебного

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ;

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ; 01/2012-39852(1) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань Дело 04 июня

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Новосибирск Дело А / августа 2016 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Новосибирск Дело А / августа 2016 года 301/2016-119251(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника г. Новосибирск Дело 18 августа 2016 года Резолютивная часть определения

Подробнее

г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года

г. Екатеринбург 15 ноября 2016 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Тула

Подробнее

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, , Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, ,  Именем Российской Федерации 100376_1677510 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Пермь город Пермь 12 августа 2016 года Дело А50-15746/2016

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 34/2016-64489(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Уфа «30» ноября 2016г. Дело А07-#####/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Уфа «30» ноября 2016г. Дело А07-#####/2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт www.ufa.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 230/2016-63633(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2016 года г. Вологда Дело Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2016

Подробнее

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, , ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, ,  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и о введении реализации

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 39/2012-8688(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 26 января 2012 года город Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 74/2016-109738(3) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Брянск 15 ноября 2016 года Дело Резолютивная часть определения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.воронеж «05» октября 2011г. А14-1379/2011 Резолютивная часть определения объявлена «05» октября 2011г. В полном объеме определение

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения 65/2017-70513(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о признании требований обоснованными, о введении процедуры наблюдения г. Новосибирск Дело «15» мая 2017 года Резолютивная часть

Подробнее

2 место жительства: , г. Белгород, Народный бульвар, д. 109, кв. 101) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущест

2 место жительства: , г. Белгород, Народный бульвар, д. 109, кв. 101) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущест АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород Дело А08-5423/2016

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ;

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ; 78/2016-61095(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 11003_15849904 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело А40-162325/2016-66-211 12 мая 2017г. Резолютивная

Подробнее

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения

Арбитражный суд Свердловской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения Арбитражный суд Свердловской области 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола 351/2015-95580(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной г. Уфа 17 августа 2015 года Дело А /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной г. Уфа 17 августа 2015 года Дело А /2014 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел Дело А / марта 2017 года Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел Дело А / марта 2017 года Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2017 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орел Дело А48 1691/2016 09 марта 2017 года Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2017 года. Определение в полном объеме изготовлено 09 марта

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 949/2015-97685(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й

Подробнее

направления корреспонденции: , Алтайский край, город Барнаул, ул. Молодежная, 28 ООО «Центр операций с недвижимостью». Сообщение о введении

направления корреспонденции: , Алтайский край, город Барнаул, ул. Молодежная, 28 ООО «Центр операций с недвижимостью». Сообщение о введении АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Подробнее

г.москва 23 июня 2017 года Дело А /16

г.москва 23 июня 2017 года Дело А /16 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина г.москва 23 июня 2017 года

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина г.воронеж «28» января

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Краснодар Дело А / августа 2016 года 15/13-БФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Краснодар Дело А / августа 2016 года 15/13-БФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар Дело А32-10483/2016 4 августа 2016 года 15/13-БФ Резолютивная часть определения объявлена 2 августа 2016 года. Полный

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 15 февраля 2017 г. Дело А76-16959/2016 Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2017 г. Определение в полном объеме изготовлено 15

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А /2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А /2015 1 396_5848483 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина г. Екатеринбург 22 ноября 2016 года Дело А60-61616/2015 Резолютивная часть определения

Подробнее

А / заявление должника принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

А / заявление должника принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина. 54/2016-99509(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новосибирск Дело А45-26845/2015 08 июля 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 04.07.2016. Полный текст определения изготовлен

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 02 сентября 2016 года установил:

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 02 сентября 2016 года установил: 78/2016-50637(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Подробнее

По результатам рассмотрения дела о банкротстве в судебном заседании 01 сентября 2015 года судом принято решение о признании ООО «Вистл»

По результатам рассмотрения дела о банкротстве в судебном заседании 01 сентября 2015 года судом принято решение о признании ООО «Вистл» АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу

Подробнее

признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий Требования

признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий Требования 1 100517 6258869 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 28 марта 2017 года Дело

Подробнее

Арбитражный суд Республики Алтай , г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) (факс)

Арбитражный суд Республики Алтай , г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) (факс) 100115_130012 Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ Горно-Алтайск 20 ноября 2015 года

Подробнее

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 238/2010-38230(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 26 ноября 2010 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

100044/ (3)

100044/ (3) 100044/2016-176731(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина г. Новосибирск Дело 30 ноября 2016 года Резолютивная часть решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Воронеж Дело А14-4798/2016 «11» мая 2016 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2016 г. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск Дело А67-3203/2013

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru, эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ;

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ; 131/2016-56404(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 100517_6331408 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru, эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-88-01, факс: (473) 252-47-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ , г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5  е-mail: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 20 января 2015г. Дело А71-13425/2013

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106467_444859 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва

Подробнее

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ;

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, ; факс (4912) ; 78/2016-59744(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника 131/2016-65133(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры

Подробнее

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Арбитражный суд Московской области , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.москва 15 июля 2016 года Дело А41-17538/16 Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 44-АД 16-33 Москва 15 ноября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Ноздрина И А на постановление мирового

Подробнее

г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2017 года

г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А /2016 Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2017 года 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств г. Екатеринбург 25 апреля 2017 года Дело А60-40089/2016

Подробнее

А.Б. Панов. Возможны ли проверки в отношении арбитражных управляющих?

А.Б. Панов. Возможны ли проверки в отношении арбитражных управляющих? Предметом рассмотрения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 апреля 2013 г. (надзорное производство 15652/12) был вопрос о том, может ли арбитражный управляющий быть привлечен к

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865) 34-16-92, факс 34-69-90 E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника 131/2016-67761(3) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_769751 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 февраля 2016 года 304-ЭС14-5681 (7) г. Москва Дело А46-1949/2013 Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2016 года. Полный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78932_638167 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС14-8685 г. Москва 06 февраля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79021_973331 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 306-ЭС17-9361 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июля 2017 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу от 01.06.2017 общества

Подробнее

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И

А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 010/2015-73237(1) А Р Б ИТ РА Ж НЫ Й С У Д Т В Е РС К ОЙ О Б Л А СТ И 170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23 h t t p : / / t v e r. a r b i t r. r u ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требования заявителя обоснованным

Подробнее

Финансовым управляющим должника утвержден Лебедев Сергей Викторович. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации

Финансовым управляющим должника утвержден Лебедев Сергей Викторович. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации 382/2016-89530(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества г. Новосибирск Дело 21 июня 2016 года Резолютивная часть объявлена 14.06.2016 Полный текст

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 44/2012-33301(1) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Подробнее

г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016

г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А /2016 Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) г. Екатеринбург 21 марта 2016 года Дело А60-4898/2016 Резолютивная

Подробнее

при участии в заседании: У С Т А Н О В И Л :

при участии в заседании: У С Т А Н О В И Л : Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Землянниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хузиной Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы

Подробнее

2 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на В судебном заседании финансовый управляющий о

2 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на В судебном заседании финансовый управляющий о 143/2016-93081(5) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника г. Новосибирск Дело 29 июня 2016 года Резолютивная часть определения объявлена

Подробнее

2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от должник Гашугина Ольга Игоревна признана несостоятельной (банкротом), введена процеду

2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от должник Гашугина Ольга Игоревна признана несостоятельной (банкротом), введена процеду 2077/2016-191045(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника г. Новосибирск Дело 22 декабря 2016 года резолютивная часть определения

Подробнее

г.москва 26 декабря 2016 года Дело А /16 при участии в заседании: не явились, извещены; ус тановил:

г.москва 26 декабря 2016 года Дело А /16 при участии в заседании: не явились, извещены; ус тановил: Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения

Подробнее

процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 378/2016-99182(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Новосибирск Дело 11 июля 2016 года Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2016 года. В полном объеме определение

Подробнее

Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц

Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц Новое в регулировании Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц Информируем Вас о том, что внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 127-ФЗ

Подробнее