ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Транскрипт

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ И-АД Москва 22 ноября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Арсланова Р Р на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка 1 по Московскому судебному району города Казани от /1-264/16, решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от /2016 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от п4а-958м, вынесенные в отношении Арсланова Р Р (далее - Арсланов Р.Р.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи установил: постановлением мирового судьи судебного участка 1 по Московскому судебному району города Казани от /1-264/16, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от /2016 и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от п4а-958м, Арсланов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Арсланов Р.Р. просит об отмене постановлений, состоявшихся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

2 2 Второй участник дорожно-транспортного происшествия Якупова А.Ф., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Арслановым Р.Р. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на нее не представила. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Арсланова Р.Р. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктами 2.5, 2.6, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (далее - Правила дорожного движения), определены обязанности водителя, причастного к дорожнотранспортному происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Основанием для привлечения Арсланова Р.Р. к ответственности на основании части 2 статьи указанного Кодекса послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что в 17 часов 30 минут он, управляя грузовым транспортным средством, государственный регистрационный знак, в городе Казани, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым положения пункта 2.5 Правил дорожного движения. Как следует из рапорта должностного лица ДПС, из кузова транспортного средства под управлением Арсланова Р.Р. (марки государственный регистрационный знак, двигавшегося по улице Декабристов города Казани, посыпались камни, в результате чего транспортное средство марки, государственный регистрационный знак

3 3, под управлением Якуповой А.Ф. получило повреждения лобового стекла, водитель Арсланов Р.Р. оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4). Указанные обстоятельства установлены со слов Якуповой А.Ф., управлявшей транспортным средством марки, которая пояснила, что после описанных событий она приняла меры к тому, чтобы догнать транспортное средство марки государственный регистрационный знак В дальнейшем ею были предъявлены претензии его водителю Арсланову Р.Р. (л.д. 6,8). Вместе с тем такие выводы не находят объективного подтверждения в материалах дела. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных

if ($this->show_pages_images && $page_num < DocShare_Docs::PAGES_IMAGES_LIMIT) { if (! $this->doc['images_node_id']) { continue; } // $snip = Library::get_smart_snippet($text, DocShare_Docs::CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $snips = Library::get_text_chunks($text, 4); ?>

4 4 правонарушениях, выяснению подлежит, в частности, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В ходе производства по настоящему делу имевший место факт дорожнотранспортного происшествия и, соответственно, оставление места дорожнотранспортного происшествия в нарушение требований Правил дорожного движения, Арслановым Р.Р. категорически отрицался, в подтверждение чего приводились доводы о том, что кузов транспортного средства марки, которым он управлял, был закрыт, настаивая на том, что выброс камней произойти не мог. В письменных объяснениях, данных должностному лицу ДПС, а также в судебных заседаниях по рассмотрению данного дела и в жалобах на постановление мирового судьи и решение судьи районного суда Арсланов Р.Р. последовательно заявлял, что факт дорожно-транспортного происшествия установлен лишь со слов Якуповой А.Ф., управлявшей транспортным средством марки, утверждавшей, что лобовое стекло ее автомобиля получило повреждения в результате падения камней из кузова проезжавшего грузового транспортного средства марки, государственный регистрационный знак. Между тем, какие-либо доказательства в подтверждение данного факта, например, данные фото- или видеосъемки, показания свидетелей-очевидцев произошедшего, отсутствуют (л.д. 9, 23-24, 42-44).

5 5 Изложенным доводам Арсланова Р.Р. судебными инстанциями правовая оценка не дана. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были. Делая вывод о виновности Арсланова Р.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судом оставлены без исследования вышеприведенные доводы названного лица, в частности, о невозможности выброса сыпучего груза (камней) ввиду того, что кузов транспортного средства марки был закрыт, а также о недоказанности причинно-следственной связи возникновения повреждений лобового стекла транспортного средства марки с какими-либо действиями Арсланова Р.Р. Ввиду отсутствия достаточных доказательств имевшего место факта дорожно-транспортного происшествия, вывод о виновности Арсланова Р.Р. в его оставлении в нарушение требований Правил дорожного движения нельзя признать законным и обоснованным. Представленными в дело доказательствами безусловно не подтверждается, что повреждения лобового стекла транспортного средства марки получены в результате того, что из кузова транспортного средства марки, государственный регистрационный знак, на данный автомобиль просыпался сыпучий груз (камни). Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт дорожно-транспортного происшествия и его виновность в оставлении места дорожно-транспортного происшествия отрицались, следует признать, что собранные доказательства не могут быть признаны достаточными для обоснования вывода о наличии во вменяемом Арсланову Р.Р. деянии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу пункта 4 части 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения

6 6 жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 1 по Московскому судебному району города Казани от /1-264/16, решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от /2016 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от п4а-958м, вынесенные в отношении Арсланова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи подлежат отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Арсланова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное в настоящем постановлении не противоречит правовому подходу, сформулированному в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от АД16-1, в котором, в числе прочего, отмечено, что повреждение транспортного средства, произошедшее по обстоятельствам, не зависящим от водителя другого транспортного средства, без совершения последним каких-либо действий к этому, при его невозможности предвидеть данное событие, а также наступление вредных последствий в виде повреждения другого автомобиля, не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию пунктом 1.2. Правил дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями и судья Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: жалобу Арсланова Р Р удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка 1 по Московскому судебному району города Казани от /1-264/16, решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан

7 7 от /2016 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от п4а-958м, вынесенные в отношении Арсланова Р Р по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пдаш1пш01р ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 9-А Д 16-11 Москва 3 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Морозова A i С на вступившие

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД16-213 г. Москва 6 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Иванова В.А., на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7-АД14-3 г. Москва 1 августа 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Софронова А С на постановления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56-АД16-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Калашникова Д О, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 16-АД11-4 г. Москва У^2-апреля 2011 г. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Копыловой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело 16-АД11-8 г. Москва 16 августа 2011 г. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев протест заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 89-АД 15-4 г. Москва 11 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Матина А В на постановление заместителя

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46- АД 16-19 г. Москва 19 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Фоменкова А В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-АД15-38 г. Москва 11 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Алексашина Д Н на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 81-АД15-3 г. Москва 7 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Сергеева И В на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46-АД 15-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 7 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Макеевой Д В, действующей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- АД 16-102 г. Москва 12 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Пирожковой О И на постановление старшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 46-АД 16-23 г. Москва 03 ноября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Южанинова ВВ. на вступившие в законную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд Российской Федерации признал обоснованной необходимость запроса персональных данных покупателей при возврате товара в магазин. В магазине потребителю, изъявившему желание вернуть товар продавцу,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 60-АД 14-16 г. Москва 15 августа 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу муниципального автономного учреждения

Подробнее

Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность. Как избежать необоснованного привлечения к ответственности

Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность. Как избежать необоснованного привлечения к ответственности ПРОЦЕСС АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ Компанию привлекли к административной ответственности. Что поможет доказать невиновность Как избежать необоснованного привлечения к ответственности Какими доказательствами

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 528_681591 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 303-АД14-8431 г. Москва 09.06.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев по материалам истребованного дела жалобу

Подробнее

Арбитражный суд Московской области. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.москва 24 марта 2011 года Дело А /11

Арбитражный суд Московской области. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г.москва 24 марта 2011 года Дело А /11 Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.москва 24 марта 2011 года Дело А41-1775/11

Подробнее

УДК И. С. Левин ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

УДК И. С. Левин ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ УДК 342.7 И. С. Левин ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В статье анализируются вопросы доказывания в производстве

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106420_853819 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 31 мая

Подробнее

15 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

15 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: Красноярский краевой суд КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Козлова Н.Е. Дело 33-9037/2012 А-57 15 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_766037 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 308-АД15-18387 г. Москва 27.01.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу Управления по надзору в области

Подробнее

(в ред. Федерального закона от N 196-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от N 196-ФЗ) Выписка из «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части, касающейся наказаний за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и определения факта употребления

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 57-АД14-1 г. Москва 24 апреля 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника Лазарева М.В., действующего

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-346/2016 г. Челябинск 11 февраля 2016 года Дело А /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-346/2016 г. Челябинск 11 февраля 2016 года Дело А /2015 105/2016-6680(1) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18АП-346/2016 г. Челябинск 11 февраля 2016 года Дело Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2016 года.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_775438 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД15-19836 г. Москва 20.02.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу акционерного общества «Международный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79018_786404 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305-АД15-14092 г. Москва 23.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу публичного акционерного общества

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 10955_3870904 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело А40-75066/12 139-710 27 июня 2012 г.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79019_723975 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 310-АД15-12108 г. Москва 06 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной

Подробнее

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе: Судья Михайлова Т.А. Дело 33-4089/2013 Новосибирский областной суд Докладчик Быкова И.В. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 399_617550 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 304-АД14-5394 г. Москва 3 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу генерального

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2-АД13-4 г. Москва 6 февраля 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника Барашковой Е.А., действующей

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/10689-10 Дело N А40-5159/10-8-45 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2010 года. Полный текст

Подробнее

2 государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Курску от ВВ по делу об административном правонаруше

2 государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Курску от ВВ по делу об административном правонаруше 213/2011-91327(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Курск Дело 17 ноября 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2011.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 925_690612 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 310-АД14-1932 г. Москва 22 июня 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев жалобу Управления Федеральной антимонопольной

Подробнее

РЕШЕНИЕ. г. Волгоград Дело А /2015

РЕШЕНИЕ. г. Волгоград Дело А /2015 Об отказе в удовлетворении требований ООО «ДАНА» о признании незаконным пост ановления УФАС по Волгоградской област и по делу об админист рат ивном правонарушении 15-03-14.3-02/343 от 06.05.2015 Номер

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-АПГ15-7 г. Москва 3 0 сентября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-008-91сп г. Москва 16 декабря 20 0 8 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Статья Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении

Статья Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 26.1 1. Комментируемая статья устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_583352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19037/13 Москва 22 апреля 2014 г. составе: Президиум

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-9016/2010-АК. г. Пермь 09 сентября 2010 года Дело А /2010

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-9016/2010-АК. г. Пермь 09 сентября 2010 года Дело А /2010 1 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-9016/2010-АК г. Пермь 09 сентября 2010 года Дело А71-7499/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2010 года.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-012-59 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 106436_229259 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнѐвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-КГ13-134 г. Москва 28 января 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

ПРИМЕРЫ ЗАЯВЛЕНИЙ И ПИСЬМЕННЫХ ХОДАТАЙСТВ

ПРИМЕРЫ ЗАЯВЛЕНИЙ И ПИСЬМЕННЫХ ХОДАТАЙСТВ Административное дело в суде: от назначения дела в суде до обжалования постановления об административной ответственности (практические советы гражданам, привлекаемым к административной ответственности

Подробнее

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. г. Красноярск

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. г. Красноярск 10ПС/2008-19918(1) ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «17» октября 2008 года Дело -03АП-2867/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «10» октября 2008

Подробнее

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 21 декабря 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Соловьевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-75 г. Москва 29 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА , ЯНАО, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) ,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА , ЯНАО, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) , 122/2010-27438(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 629008, ЯНАО, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92, www.yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Салехард

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 18/2011-45610(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 34-АПГ14-4 город Москва 22 августа 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_569086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11146/13 Москва 18 февраля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

1. Рассмотрение дел в первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации 2. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

1. Рассмотрение дел в первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации 2. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2012

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8 www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Кемерово 16 марта 2009 г. резолютивная часть решения оглашена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11-АД14-21 г.москва 12 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Горбунова В Н на постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-145 г. Москва 25 ноября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-АД

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-АД 78834_681921 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-АД14-3005 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Москва 10 июня 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН i

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН i Проект N 226369-6 Внесен депутатом Государственной Думы В.И. Лысаковым РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН i О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 16-КГ15-24 г.москва 3 0 сентября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-КГ16-8 г.москва 29 апреля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова

Подробнее

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, -

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, - Председательствующий: Попов П.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева

Подробнее

Утвержден Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2007 года 3

Утвержден Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2007 года 3 Утвержден Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2007 года 3 Обзор практики применения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 57-КП2-3 г.москва «30» октября 2012 года Федерации в составе: председательствующего Горшкова ВВ. судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова ВВ. рассмотрела в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_805786 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 143-ПЭК16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив надзорную жалобу акционерного общества «Волгоградский

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14375/11 Москва 15 июля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

В соответствии с пунктом 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в

В соответствии с пунктом 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в Обзор практики рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности по статьям 8.25, 8.31 и 8.32 Кодекса

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дето 89-Г03-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Манохиной Г.В. Соловьева

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Председательствующий Черемных СВ. Дело 44-002-2 2002 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Давыдова В.А. судей - Колышкина В.И., Яковлева В.К. рассмотрела

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26-КГ14-73 г. Москва 8 апреля 2015 г. Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Корчашкиной Т.Е. и Борисовой Л.В. при секретаре

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 35-КГ16-14 г. Москва 26 июля 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 47-КГ15-5 г. Москва 01 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова

Подробнее

1 Авторы: А.Д. Тимофеева председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской

1 Авторы: А.Д. Тимофеева председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской Справка о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных лиц или лиц

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-007-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А.

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А. Справка о некоторых вопросах привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 В ч. 3 ст.

Подробнее

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Установил:

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Установил: Дело Х-ХХХ/15 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю. при секретаре Липовской А.С., с участием представителя

Подробнее

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-6804/2014-АК. г. Пермь 14 июля 2014 года Дело А /2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-6804/2014-АК. г. Пермь 14 июля 2014 года Дело А /2014 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17АП-6804/2014-АК г. Пермь 14 июля 2014 года Дело А50-3117/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года. Постановление

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-Д13-5 г.москва 16 апреля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г. Ижевск ул. Ломоносова 5

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г. Ижевск ул. Ломоносова 5 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011 г. Ижевск ул. Ломоносова 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Ижевск Дело А71-5204/2016 28 июня 2016 года резолютивная часть

Подробнее

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел О Б З О Р статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2016 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания об административном правонарушении по делу / «16» августа 2016 года г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания об административном правонарушении по делу / «16» августа 2016 года г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания об административном правонарушении по делу 4-7.30-870/77-16 «16» августа 2016 года г. Москва Заместитель руководителя Московского УФАС России ,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6-АПГ15-14 г.москва 2 9 июля 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Хаменкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 60-Г08-4 г.москва «15» июля 2008 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего -

Подробнее

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/ АП-6032/2010

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/ АП-6032/2010 28/2010-39628(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09АП-5908/2010 09АП-6032/2010 г. Москва

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ < ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-КПЗ-137 г. Москва 1 ноября 2013 года Федерации в составе: председательствующего Корчашкиной Т.Е. судей Назаровой А.М., Гуляевой Г.А. рассмотрела

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5-АПГ16-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 6 апреля 2016 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4-АПГ 15-45 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 февраля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего Ермилова В.М. судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А. рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября

Подробнее

Полный текст решения изготовлен «7» сентября 2010 года. Резолютивная часть решения объявлена «1» сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен «7» сентября 2010 года. Резолютивная часть решения объявлена «1» сентября 2010 года 076/2010-168090(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-Г07-29 г.москва 23 января 2008 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего В.Н.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ЗГ05-12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего- судей- Пирожкова В.Н., Макарова

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 60/2011-11579(2) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 именем Российской Федерации решение

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ , г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17  именем Российской Федерации решение 1311_1587728 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации решение г. Москва Дело А40-150302/10 154-1009 01 марта 2011

Подробнее

О Б З О Р 1. Рассмотрение дел по первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации

О Б З О Р 1. Рассмотрение дел по первой инстанции Верховного Суда Российской Федерации О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-007-19сп г.москва 6 сентября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г.

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г. В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда (через Гагаринский районный суд г. Москвы) от адвоката Тимушева Артема Андреевича (107143, г. Москва, а/я 36, Открытое ш. 25-1) тел: 8-903-55-49-149

Подробнее

В Арбитражный суд г. Москвы , Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

В Арбитражный суд г. Москвы , Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 В Арбитражный суд г. Москвы 115225, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский экономико-юридический

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2006 года

Подробнее

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2013 год 1. Рассмотрение

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 40 г. Москва 19 декабря 2013 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года 5 «О некоторых

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 38-008-24 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «23» октября 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее