С П Р А В К А УПК РФ).

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "С П Р А В К А УПК РФ)."

Транскрипт

1 С П Р А В К А по результатам изучения судебной практики по вопросам, связанным с взысканием процессуальных издержек по уголовным делам (статья 131 и статья 132 УПК РФ). Анализ проведен в соответствии с заданием Ивановского областного суда по изучению судебной практики Комсомольского районного суда Ивановской области и мирового судьи судебного участка 4 Комсомольского района Ивановской области по вопросам, связанным с взысканием процессуальных издержек по уголовным делам (статьи 131, 132 УПК РФ). Из общего количества уголовных дел, рассмотренных судом, по 129 делам судебные акты вступили в законную силу в 2011 году, из них: по 118 делам взыскивались процессуальные издержки, в том числе: - суммы, выплачиваемые адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда 117; - суммы, выплачиваемые представителю потерпевшего за оказание юридической помощи потерпевшему 1. Мировым судьей по 79 уголовным делам, где судебные акты вступили в законную силу в 2011 году, взысканы процессуальные издержки, все - за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда. При решении вопроса об оплате труда адвокатов судьи руководствовались Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года 400 (в редакции от 28 сентября 2007 года, с изменениями от 22 июля 2008 года) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации 199, Министерства Финансов Российской Федерации 87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1973 года 8 (в редакции от 6 февраля 2007 года) «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам». 1. Анализ изученных дел показал, что потерпевшие, свидетели, законные представители, эксперты не обращались с заявлениями о выплате издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий. 2. Участники процесса не обращались с требованиями о взыскании недополученной заработной платы лицам, работающим и имеющим постоянную работу, а также лицам, не имеющим постоянной заработной платы за отвлечение их от обычных занятий, за время, затраченное ими в связи с вызовом в суд. 3. Суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, являются процессуальными издержками, если экспертное учреждение не является структурным подразделением органов, ведущих процесс. Судебные экспертизы назначались судом по 2 уголовным делам: - дополнительная судебно-биологическая экспертиза в отношении вещественных доказательств, проведена государственным учреждением здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ Ивановской области»; - повторная комплексная судебная трасолого автотехническая экспертиза, проведена государственным учреждением Ивановской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. Мировым судьей судебные экспертизы по уголовным делам не назначались. 4. За исследуемый период вопрос о признании процессуальными издержками расходов, понесенных хранителем вещественных доказательств, не рассматривался. С соответствующими ходатайствами участники процесса не обращались. 1

2 5. Решения об отстранении обвиняемого от должности в порядке ст. 114 УПК РФ судом не принимались, в связи чем, вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой ежемесячного государственного пособия, временно отстраненному от должности, не рассматривался. 6. Иные вопросы, связанные с судебными издержками, кроме взыскания за оказание юридической помощи потерпевшему и взыскания гонорара защитнику, судом и мировым судьей не разрешались. Представляется, к иным расходам в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 131 УПК РФ могут быть отнесены: - расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств: возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или экспертиз; затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых); возмещение стоимости поврежденного имущества при законном обыске (часть 6 статьи 182 УПК РФ); - расходы сторон на отыскание и представление доказательств (части 2 и 3 статьи 86 УПК РФ); юридическую помощь, оказываемую не адвокатами или адвокатами по соглашению (часть 3 статьи 42, статья 45 УПК РФ); снятие копий с материалов уголовного дела (пункт 12 части 2 статьи 42 УПК РФ); погребение после эксгумации (часть 5 статьи 178 УПК РФ); - расходы на принятие мер попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и мер по обеспечению сохранности его имущества (статья 160 УПК РФ). В частности, такие меры могут быть приняты по договору (например, охрана частного дома обвиняемого, заключенного под стражу); - расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий адвоката-защитника, участвующего в деле по назначению, предусмотренные в косвенной форме - путем указания на обязанность дознавателя, следователя и суда обеспечить участие в деле защитника (части 3 и 4 статьи 16, часть 2 статьи 50, часть 3 статьи 51 УПК). Представляется, что ущерб, причиненный необоснованным (и потому незаконным) удержанием органами предварительного расследования или судом в качестве вещественных доказательств имущества (например, скоропортящегося или подвергаемого быстрому моральному старению и в связи с этим потерявшего в стоимости), подлежит возмещению собственнику или иному законному владельцу в порядке ст ГК РФ и в состав судебных издержек не входит. 7. Случаев возмещения денежных средств, израсходованных на проведение оперативнорозыскных мероприятий, материальных потерь, понесенных в результате проведения следственных действий, сумм на применение мер безопасности, сумм, затраченных на выплату единовременного денежного пособия в случае гибели (смерти), причинения лицу телесного повреждения или иного вреда здоровью, не было. Заявления о взыскании таких выплат в суд и мировому судье не поступали. 8. Судом и мировым судьей осужденные не освобождались от наказания. Представляется, что такие лица могут быть освобождены от взыскания процессуальных издержек лишь по основаниям, предусмотренным законодательством. 9. Переводчики в судебных заседаниях не участвовали, поэтому вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с их участием не рассматривался. 10. Уголовные дела по реабилитирующим основаниям не прекращались. 11. При взыскании процессуальных издержек суд всегда исследовал материальное положение осужденных. Так, принимая решение о взыскании процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, суд освободил осужденную А. от обязанности по их возмещению, при этом учитывал, что, являясь инвалидом 3 группы с детства и пенсионером по возрасту, она проживает одна, совокупный доход от пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной доплаты к пенсии составляет 4083 рубля. Других источников дохода не имеет. При рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, судом всегда принимались решения о взыскании процессуальных издержек за счет средств Федерального бюджета. Так, освобождая несовершеннолетнего Щ. от оплаты процессуальных издержек, и не возлагая обязанности по возмещению расходов на его законного представителя, суд учитывал имущественное положение семьи, состоящей из двух человек: 14 летний подросток являлся учащимся школы и не имел самостоятельного заработка, воспитывался опекуном бабушкой, доход семьи состоял из пенсии бабушки и опекунского пособия и не превышал прожиточного минимума. 2

3 Освобождая Р. от расходов, связанных с оплатой труда адвоката, суд также не усмотрел основания для возложения обязанности по возмещению на законного представителя несовершеннолетней ОГОУ «Шуйский детский дом- школа», так как несовершеннолетняя является учащейся, самостоятельного заработка не имеет, находилась на полном государственном обеспечении, в связи с лишением родителей родительских прав, по взысканным алиментам имеется большая задолженность. Аналогичные решения приняты судом по остальным делам в отношении несовершеннолетних. 12. Суд освобождал осужденных от возмещения процессуальных издержек в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ полностью: - в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат 71 лицо; Кроме того, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнесены судом за счет средств федерального бюджета по делу в отношении С., поскольку обвиняемым и его защитником в установленном законом порядке было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, однако в силу части 4 статьи 314 УПК РФ дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда. - в соответствии с положениями части 1 статьи 132 УПК РФ, пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года 28 «О применении судами норм уголовнопроцессуального законодательства, согласно которого по результатам предварительного слушания о прекращении уголовного дела процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат 11 лиц; - в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, отнесены полностью за счет средств федерального бюджета 4 лица; - часть 6 статьи 132 УПК РФ предусматривает возможность освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного 14 лиц, из них: 1- А.; 13 несовершеннолетние. Так, судом освобождены от возмещения процессуальных издержек 13 несовершеннолетних. В соответствии с частью 8 статьи 132 УПК РФ суд не усмотрел оснований для возложения обязанности по возмещению процессуальных издержек на законных представителей несовершеннолетних. Основанием для освобождения послужило имущественное положение несовершеннолетнего 10 являлись учащимися школ и колледжа, трое не учились и не работали, самостоятельного заработка не имели. При этом, суд принимал во внимание, что возложение обязанности по возмещению процессуальных издержек на законных представителей несовершеннолетних, могло негативно отразиться на имущественном положении других членов семьи несовершеннолетних. Так, 10 подростков воспитывались одним родителем, доход семьи не превышал прожиточный минимум, совокупный доход семьи в некоторых случаях состоял лишь из пособия на несовершеннолетних и доходов от ведения личного подсобного хозяйства; 1 воспитывался двоими родителями, 1 воспитывался опекуном, 1 находился на полном государственном обеспечении и проживал в детском доме. 5 осужденных освобождены судом от процессуальных издержек частично. Так, суд принял решение об освобождении осужденного С. от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании, когда подсудимый заявил об отказе от защитника по материальным причинам и его доводы были оценены судом с учетом имущественной несостоятельности лица. Осужденные К., П.. освобождены судом от взыскания сумм, выплаченных адвокату, исключив из судебных издержек оплату за 2 дня участия адвоката в судебном заседании, признав уважительной причиной неявку в суд подсудимых по болезни и в связи с несвоевременным извещением о дате судебного заседания по вине почтового отделения. По аналогичному основанию освобождена от процессуальных издержек за один день участия адвоката осужденная Ч., судебное разбирательство в отношении которой откладывалось ввиду ее болезни. 3

4 Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек в связи с защитой адвокатом подсудимого Р. в двух судебных заседаниях, суд учитывал, что обвиняемый в одном судебном заседании не присутствовал по уважительной причине, был лишен возможности выразить свое мнение относительно участия по делу защитника, в связи с чем, с осужденного было взыскано за один день участия защитника. Мировым судьей освобождены от уплаты процессуальных издержек подсудимые по следующим основаниям: - применен особый порядок судебного разбирательства в отношении 46 лиц по 46 делам; - производство прекращено на стадии досудебного разбирательства в отношении 27 лиц по 27 делам; - на основании части 6 статьи 132 УПК РФ по 3 делам, из них 2 несовершеннолетних; Мотивы принятых мировым судьей решений аналогичны суду. Принимая решение об освобождении от взыскания процессуальных издержек осужденного по статье 168 УК РФ, мировой судья мотивировал принятое решение тяжелым материальным положением осужденного, который не имеет постоянного места работы и постоянных источников дохода, имущество, на которое могло быть обращено взыскание, уничтожено при пожаре. 13. В соответствии с частью 7 статьи 132 УПК РФ, признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Поскольку процессуальные издержки, взысканные судом и мировым судьей, были связаны только с оплатой труда адвоката, при рассмотрении уголовных дел в отношении нескольких лиц, судебные издержки взыскивались судом на основании поданных адвокатами заявлений. При этом, суд учитывал количество дней, на протяжении которых осуществлялась защита, сложность дела (тяжесть и количество преступлений, количество обвиняемых, количество томов уголовного дела). Так, при взыскании процессуальных издержек с Х., совершившего 6 преступлений, часть из которых в группе лиц, суд учитывал, что адвокат осуществлял защиту подсудимого по шести преступлениям, три из которых относятся к категории тяжких, одно средней тяжести, два - небольшой тяжести, уголовное дело на пятерых подсудимых, состоит из 3 томов, оплата труда адвоката определена в размере 895 рублей 13 копеек за один день участия в судебном заседании. При определении размера оплаты труда 3 адвокатов за защиту 3 подсудимых в совершении тяжкого преступления, за один день участия в судебном заседании, суд мотивировал размер взысканий процессуальных издержек с учетом выезда адвокатов для рассмотрения дела в суд, находящийся в другом населенном пункте (другая область), определив ее в размере 1193 рубля 50 копеек каждому, учитывая сложность дела, число лиц, привлеченных к уголовной ответственности и тяжесть совершенных преступлений. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, расходы по оплате труда адвоката были отнесены за счет средств федерального бюджета. При этом, защитниками требование о компенсации транспортных расходов не заявлялось. 14. Судом рассмотрено 11 дел в отношении 13 несовершеннолетних, мировым судьей 2 уголовных дела в отношении 2 несовершеннолетних. Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием защитников в уголовном процессе, суд указывал, что процессуальные издержки с несовершеннолетних взысканию не подлежат, мотивировав отсутствие оснований для возложения обязанности по возмещению процессуальных издержек на законных представителей несовершеннолетних в соответствии с ч. 8 ст. 132 УПК РФ. Мотивы принятия судом и мировым судьей таких решений изложены п. 12 Анализа. 15. Мировым судьей вынесен 1 оправдательный приговор в отношении 1 лица по делу частного обвинения. Процессуальные издержки по данному делу не взыскивались, поскольку защитник не принимал участия по делу, иные ходатайства о возмещении процессуальных издержек не заявлялись и мировым судьей не рассматривались. 16. Часть 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указывает на возможность взыскания процессуальных издержек при прекращении уголовного дела. В связи с чем, прекращение дела по не реабилитирующим основаниям не является основанием для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. Анализ дел показал, что судом и мировым судьей судебные издержки по прекращенным делам, в связи с примирением сторон, взыскивались с лиц, в отношении которых производство прекращено. При этом, суд исходил из того, что производство по делам прекращено по не реабилитирующим 4

5 основаниям, оценивал материальное положение виновного лица и отсутствие оснований для освобождения от уплаты судебных издержек. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд разъяснял положения ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и с учетом мнения подсудимого и участников процесса, что отражалось в протоколе судебного заседания. 17. Защитниками не предъявлялись требования об оплате труда за период посещения подзащитного в следственном изоляторе, написания кассационной жалобы, подготовки к судебному заседанию. За ознакомление с материалами дела работа адвоката оплачена по 1 уголовному делу. Так, с федерального бюджета, и с осужденного Т. в пользу федерального бюджета, суд взыскал судебные расходы по оплате труда адвоката, в том числе и за ознакомление с материалами уголовного дела с течение 1 дня в размере 596 рублей 76 копеек, учитывая сложность дела, состоящего из 2 томов, по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек с учетом имущественного положения осужденного суд не усмотрел, а осужденный об этом не ходатайствовал. В случае защиты нескольких подсудимых в течение нескольких дней труд защитника оплачивался с учетом требований ст. 50 УПК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года 555) и Порядка расчета отплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (Приказ Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года 199/ 87 н)., определяя размер взыскания в соответствии с ч.4 Порядка в зависимости от сложности уголовного дела, числа и тяжести вменяемых каждому лицу преступлений, количества обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства. 18. При взыскании процессуальных издержек положения о применении районного коэффициента для расчета оплаты труда адвоката не применялись. 19. Процессуальные издержки с подсудимых до вынесения итогового решения судом и мировым судьей не взыскивались. 20. В судебных заседаниях при рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ адвокаты не участвовали, в связи с чем, вопрос о взыскании расходов по оплате труда адвоката не рассматривался, ходатайства о взыскании иных процессуальных издержек не заявлялись. 21. Апелляционные жалобы на приговоры мирового судьи в отношении нескольких осужденных не рассматривались. 22. Вопросы взыскания с осужденного процессуальных издержек решаются в судебном заседании с участием подсудимого, с учетом его мнения и мнения других участников процесса, что отражается в протоколе судебного заседания. По рассмотренным судом и мировым судьей уголовным делам указанные требования закона соблюдались. Все постановления о взыскании процессуальных издержек вынесены в судебном заседании, при участии заинтересованных лиц и осужденного, с учетом их мнения. 23. По анализируемым делам вопросы о взыскании процессуальных издержек (оплата труда адвоката за осуществление защиты подсудимого) разрешался в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. При этом, во всех случаях, суд выносил постановление о взыскании судебных издержек в том же составе, в каком постановлен приговор. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оказанием юридической помощи 2 потерпевшим, судом разрешен в приговоре. 24. Во всех случаях постановления о взыскании с осужденного процессуальных издержек выносились на основании заявления адвоката. 25. Вопросы о процессуальных издержках, связанных с расходами на представителя потерпевшего был разрешен в приговоре по 1 уголовному делу в пользу 2 потерпевших, расходы отнесены за счет осужденного. 5

6 26. Вопросов по применению законодательства по взысканию процессуальных издержек, требующих разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от судей не поступило. По сведениям пресс-службы Комсомольского районного суда 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42 г. Москва 19 декабря 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проект г. Москва 2013 г. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам В целях обеспечения единства

Подробнее

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Ненашева И. В.

RosPravosudie.com Липецкий областной суд (Липецкая область) Ненашева И. В. 4 Судья: Гольтяев В.Н. материал 22-6/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 11 января 2018 года Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего - судьи Ненашевой

Подробнее

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года

Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г. Тверь 11 августа 2015 года Дело ---/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 11 августа 2015 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю., при секретаре судебного заседания Сайковой Д.В., с участием

Подробнее

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск 3 марта 2015 года

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск 3 марта 2015 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия г. Саранск 3 марта 2015 года Судья Верховного Суда Республики Мордовия Антохин А.В., с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия ЩШШШШШШ., защитника осужденного

Подробнее

ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на учебный год.

ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на учебный год. ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС» (для студентов очной формы обучения) на 2017-2018 учебный год. Распределение вариантов: студенты, чьи фамилии начинаются с букв

Подробнее

ЗАДАНИЯ. для выполнения контрольных работ по дисциплине: " УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС " (для студентов очной формы обучения) на учебный год.

ЗАДАНИЯ. для выполнения контрольных работ по дисциплине:  УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС  (для студентов очной формы обучения) на учебный год. ЗАДАНИЯ для выполнения контрольных работ по дисциплине: " УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС " (для студентов очной формы обучения) на 2016-2017 учебный год. Распределение вариантов: студенты, чьи фамилии начинаются с

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2149 г.москва 31 января 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-о07-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Москва 5 апреля 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Лекция 1. Понятие, содержание, источники уголовного процесса...10 1. Значение и место уголовного процесса в системе российского права...10

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 г. Москва 16 мая 2017 г. О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам В связи

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 27 декабря 1996 года N г.бишкек

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 27 декабря 1996 года N г.бишкек ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 27 декабря 1996 года N 11-03 г.бишкек О некоторых вопросах применения судами Кыргызской Республики законодательства о взыскании судебных расходов

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г.москва 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными постановлениями

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-2163 г.москва 13 февраля 2012 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г.москва 13 января 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А., судей: Хинкина B.C. и Мезенцева А.К. рассмотрела

Подробнее

3 июля 2016 года N 323-ФЗ

3 июля 2016 года N 323-ФЗ 3 июля 2016 года N 323-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 37-012-16 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 60 г. Москва 5 декабря 2006 г. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (с изменением, внесенными постановлениями

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 г. Москва 27 ноября 2012 г. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-64 г.москва 10 марта 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой

Подробнее

О потерпевших от преступлений

О потерпевших от преступлений Проект федерального закона "О потерпевших от преступлений" Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О потерпевших от преступлений В целях обеспечения государственной поддержки потерпевших от преступлений, а также их близких

Подробнее

5.16. Особенности уголовного процесса.

5.16. Особенности уголовного процесса. 5.16. Особенности уголовного процесса. Уголовные правоотношения это урегулированные нормами уголовного права отношения между преступником и государством по поводу преступления. Уголовное право совокупность

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-012-29 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент

Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент УДК 340 ББК 67.0 П 32 Об авторе: Пикалов И.А. кандидат юридических наук, доцент П 32 Пикалов И. А. Уголовный процесс в схемах и таблицах / И. А. Пикалов. М. : Эксмо, 2014. 480 с. (Право наглядно и доступно).

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Дело 93-011-16СП ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «7» декабря 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

переговоров; почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права

переговоров; почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права Аннотация к рабочей программе дисциплины «Уголовнопроцессуальное право (Уголовный процесс)» специальность 031001.65 «Национальная безопасность» Цель преподавания дисциплины Целью преподавания дисциплины

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 20 февраля 2016 г. по делу N 3-4/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 20 февраля 2016 г. по делу N 3-4/2016 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 20 февраля 2016 г. по делу N 3-4/2016 Верховный Суд Республики Тыва в лице председательствующего Салчак А.А., при секретаре Дарган Ч.Л.,

Подробнее

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А. "15" сентября 2015 г. 112-ПЗ/15 ЗАКОНОПРОЕКТ

Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А. 15 сентября 2015 г. 112-ПЗ/15 ЗАКОНОПРОЕКТ Л У Г А Н С К А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е С П У Б Л И К А "15" сентября 2015 г. 112-ПЗ/15 ЗАКОНОПРОЕКТ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики и отдельные законодательные

Подробнее

О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе

О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 года N 1 В целях правильного и единообразного применения уголовно-процессуального

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 г. Москва 29 октября 2009 г. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста (с изменениями,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 28 О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДАХ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-УД17-6 г. Москва 18 мая 2017 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики 1 февраля 2013 года г. Бишкек 3 О применении местными судами упрощенного порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения при согласии

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 18-УД 16-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции г. Москва 10 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении

подтвердил основания, в силу которых с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). При положительном решении Экспертное заключение на проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79020_949885 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 307-КГ17-5025 г. Москва 29.05.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Управления ветеринарии Санкт-Петербурга

Подробнее

Проект. Вносится Верховным Судом Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Проект. Вносится Верховным Судом Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Проект Вносится Верховным Судом Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования

Подробнее

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст

Шахты, Россия. Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, Ст СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Филонов А.В. студент 2 курса, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 г.москва 17 сентября 1975 г. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных

Подробнее

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система.

Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и система. Вопросы для подготовки к зачету и к экзамену по уголовному процессу. Калиновский К. Б. 1. Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи. 2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет, метод и

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующий Скубовский СИ. Дело 56-004-2сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего: Глазуновой Л.И. судей: Хлебникова

Подробнее

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 3-АПУ 16-9 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор.Москва 27 сентября 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ,

В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, В учебнике, написанном на основе Конституции РФ, УПК РФ, положений общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, анализа судебно-следственной практики, освещены сущность

Подробнее

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 апреля 1987 г. N 1 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВСЕСТОРОННОСТИ, ПОЛНОТЫ И ОБЪЕКТИВНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (в ред. Постановления Пленума

Подробнее

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при

«Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при «Уголовный процесс» является одной из профилирующих дисциплин при подготовке магистра по профилю «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность». Содержание

Подробнее

1. Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение

1. Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение 1. Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение Уголовный процесс специально организованная правоохранительная деятельность, осуществляемая органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Подробнее

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от N 15, от N 31, от N 3, от N 11)

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от N 15, от N 31, от N 3, от N 11) ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 октября 2009 г. N 22 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ЗАЛОГА И ДОМАШНЕГО АРЕСТА (в ред. Постановлений

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 50-010-38 2010 г. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 24 июня 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в порядке главы 45 УПК РФ) Дело 86-016-1 г.москва 16 февраля 2016г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

Приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 03 мая 2012 г. она была оправдана по ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием состава преступления, мера

Приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 03 мая 2012 г. она была оправдана по ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием состава преступления, мера ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Зубова Поляна 28 августа 2013 года Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пиваева А.М. с участием исполняющего обязанности прокурора Зубово-Полянского района Республики

Подробнее

КонсультантПлюс

КонсультантПлюс \ql Приказ Генпрокуратуры России N 286, ФНС России N ММВ-7-2/232@, МВД России N 675, СК России N 50 от 08.06.2015 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ФАКТИЧЕСКИМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО

Подробнее

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» 1. Понятие и назначение уголовного процесса. 2. Уголовно-процессуальное право, его связь с другими отраслями права. 3. Источники

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г.москва 18 августа 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Пелевина Н.П. судей - Сергеева A.A. и Степанова В.П. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА А. М. Мухин ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Современный Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил

Подробнее

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу.

УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие судопроизводство по уголовному делу. [Источник: Шкатулла В.И. Основы права: учеб. пособие для учащихся учреждений нач. проф. образования / В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская. - 10-е изд., стер. - М.: Издательский центр "Академия",

Подробнее

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017)

ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) ВОПРОСЫ ГОС. ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (БАКАЛАВРЫ 2017) 1. Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса. Понятие и виды уголовнопроцессуальных

Подробнее

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить.

Вариант: слова «либо, при наличии к тому оснований, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и приостанавливает производство по делу» исключить. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" Право на защиту каждого,

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2000 г. N 7 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2000 г. N 7 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2000 г. N 7 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В связи с вопросами, возникающими у судов при применении

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Признано утратившим силу с 1 января 2013 года постановлением Пленума от 27.11.2012 г. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 23 декабря 2008 г. О применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 16-005-61 г. Москва. 24 ноября 2005 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Борисова В.П. судей Лаврова Н.Г. и Валюшкина В.А. рассмотрела

Подробнее

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 4 марта 2013 года N 23-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 62 И 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-КГ14-28 г. Москва 16 декабря 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 82-УД 15-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 23 апреля 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-153 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.москва 21 апреля 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56 О Г Л А В Л Е Н И Е ПРЕДИСЛОВИЕ... 12 Часть первая. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА... 15 Глава 1. Предварительное расследование... 16 1.1. Общая характеристика предварительного

Подробнее

О судебной экспертизе по уголовным делам

О судебной экспертизе по уголовным делам О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов

Подробнее

РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ

РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ 1 членов Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области «Об утверждении Прейскуранта РПКА АПРО за оказание юридической помощи» город Рязань 30 декабря

Подробнее

Вопросы обобщенной судебной практики по УДО и по смягчению наказания.

Вопросы обобщенной судебной практики по УДО и по смягчению наказания. Вопросы обобщенной судебной практики по УДО и по смягчению наказания. 1. Во всех ли ходатайствах осужденных, адвокатов (законных представителей) об условно-досрочном освобождении содержались сведения,

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 10 февраля 2009 г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ХХ-ХХХХ судья Вуймина О.В. 2016 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кубаревой

Подробнее

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки

ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки . ТЕМА: 7 Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки Презентация подготовлена старшим преподавателем кафедры, подполковником полиции Павловым Д.В. Обсуждена и одобрена

Подробнее

Разъяснения верховного суда ДНР (полная версия)

Разъяснения верховного суда ДНР (полная версия) Разъяснения верховного суда ДНР (полная версия) Управление мониторинга и правоприменительной практики (далее Управление) является структурным подразделением Судебного департамента при Верховном Суде Донецкой

Подробнее

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА УЧЕБНЫЙ ГОД ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ НА 2015-2016 УЧЕБНЫЙ ГОД 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура. 2. Наука уголовного процесса и

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы. 1 Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы. 1. Понятие и назначение судебных расходов Особенность отправления правосудия по гражданским делам состоит в его платности, т. е. со сторон и третьих лиц государством

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 77-КГ14-7 г. Москва 24 ноября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 46-УД 17-28 г. Москва 11 июля 2017 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 80-АПУ13-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 сентября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Установила: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Установила: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело ХХ-ХХХ 2016 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лозовой Н.В., Кулакова А.В., с

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-192 г. Москва 15 февраля 2016 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Рыженкова А.М. и Кириллова ВС. рассмотрела в открытом

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва О судебной экспертизе по уголовным делам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации:30 декабря 2010 г. Опубликовано: 30

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Oт автора УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОДЕРЖАНИЕ. Oт автора УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. - 936 с. В настоящем научно-практическом постатейном комментарии,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 -в05-5 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. И. Нечаева судей Л. М. Пчелинцевой и Т. Е. Корчашкиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 11-КГ 12-27 г. Москва 29 марта 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова

Подробнее

«Уголовно-процессуальное право»

«Уголовно-процессуальное право» «Уголовно-процессуальное право» Вопросы и ответы из теста по Уголовно-процессуальному праву с сайта oltest.ru. Общее количество вопросов: 143 Тест по предмету «Уголовно-процессуальное право (уголовный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 46-Д07-35 г.москва 9 августа 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-1833 г. Москва 1 декабря 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Москва 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Общие сведения...

Подробнее

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, , 6/1332 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 сентября 2013 г. 8 О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. 6 «О некоторых

Подробнее

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2013 год 1. Рассмотрение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 5 сентября 2013 года I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 78 - АПУ13-28 г. Москва 5 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 29-011-3 СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 марта 2011 год Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов

ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов ПРОКУРАТУРА Иркутской области Возмещение судебных расходов Библиотечка в кармане «В помощь населению» Информационно-справочная брошюра «Возмещение судебных расходов». - г. Иркутск, Прокуратура Иркутской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-КГ14-37 г. Москва 10 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Асташова

Подробнее