ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ. с участием прокурора Волгоградской областной. установил:

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ. с участием прокурора Волгоградской областной. установил:"

Транскрипт

1 Дело 3-53/2013 г.волгоград 29 октября 2013 г. Волгоградский областной суд в составе: председательствующего Ждановой С.В., при секретаре Булдаковой С.В., ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с участием прокурора Волгоградской областной прокуратуры Романенко Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чердынцева Павла Васильевича о признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению постановление главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917 (ред. от ) «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», установил: главой администрации Волгоградской области принято постановление от 17 июня 2010 года 917 «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», в соответствии с которым на территории Среднеахтубинского, Светлоярского и Ленинского муниципальных районов Волгоградской области образована особо охраняемая природная территория регионального значения природный парк «Волго- Ахтубинская пойма» (далее природный парк). Приложением к указанному Положению утверждены границы территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Постановление опубликовано в издании «Волгоградская правда» г., 116. Чердынцев П.В. обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению со дня принятия вышеуказанного постановления, полагая, что оно противоречит ч. 3 ст Земельного кодекса РФ, ст. ст. 1, 4, 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.8 закона Волгоградской области от г. 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области», Порядку ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ года 69, поскольку природный парк не поставлен на государственный кадастровый учѐт. По мнению заявителя, оспариваемое постановление противоречит ст.11.2 ЗК РФ, поскольку на момент его принятия не издавался нормативно-правовой акт о переводе земель поселений и сельскохозяйственного назначения в земли особо охраняемой территории природного парка.

2 Кроме того, в противоречие закона Волгоградской области от года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области» оспариваемое постановление принято в отсутствие решения о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми территориями. В нарушение ст. ст. 8, 13 вышеуказанного закона, а также ст. ст. 10, 12, 18 ФЗ от 23 ноября 1995 года 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», ст.13 закона Волгоградской области от г. 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области» материалы об образовании природного парка не прошли государственную экологическую экспертизу. Также заявитель ссылается на противоречие оспариваемого постановления закону Волгоградской области от 17 апреля 1998 года 167-ОД «Об охране окружающей среды «Волго-Ахтубинской поймы» поскольку Положение о природном парке принято без обсуждения с органами местного самоуправления муниципальных образований и мнения местного населения. В нарушение п.1 ст.19 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» решение об образовании природного парка принято без представления специального уполномоченного государственного органа Российской Федерации, без согласования с органами местного самоуправления и учѐта мнения местного населения. Кроме того, в обоснование требований заявитель указал, что оспариваемый нормативно-правовой акт относит земли Среднеахтубинского района к особо охраняемым природным территориям вместе с расположенными на них населенными пунктами, в частности хуторами Закутским и Госпитомник, а также посѐлком Третий Решающий, где находятся принадлежащие ему земельные участки. Включение его земельных участков в границы природного парка ограничивает его право собственности, возможности распоряжаться участками. В судебном заседании представитель заявителя Ефремова Е.Г., действующая по доверенности, заявленные требования в части отсутствия согласования с органами местного самоуправления при принятии оспариваемого постановления не поддержала, в остальной части просит заявление удовлетворить. Также добавила, что, поскольку земельные участки, принадлежащие Чердынцеву П.В., входят в территорию природного парка, указанные земельные участки находятся также в собственности Волгоградской области (ч.1 ст.7 Закона Волгоградской области от года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области»), что противоречит Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу РФ, Земельному кодексу РФ. Представитель Губернатора Волгоградской области Сучков В.А., действующий по доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражал, настаивая на принятии оспариваемого постановления уполномоченным органом без нарушения требований законодательства, предъявляемых к принятию и вступлению в силу. Представители комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области (Облкомприрода) Вавилов А.П. и ГБУ Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» Литвинова И.Н. в судебное заседание не явились. Однако в судебном заседании, состоявшемся 28 октября 2013 года против удовлетворения заявленных требований возражали, привели доводы, аналогичные доводам представителя Губернатора Волгоградской области.

3 Представитель Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области Трокин С.С. в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела 28 октября 2013 года Трокин С.С., действующий по доверенности, поддержав заявленные Чердынцевым П.В. требования, пояснил, что при принятии оспариваемого постановления все согласования, необходимые для его принятия, с администрацией Среднеахтубинского муниципального района были выполнены. Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в Волгоградской области) извещѐнное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Руководитель ТУ Росимущества в Волгоградской области направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в котором также просил оставить заявление Чердынцева П.В. без удовлетворения. Заявитель Чердынцев П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещѐн надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Романенко Ф.С, полагавшей необходимым прекратить производство по делу в части требований о признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению п.1.4 постановления главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917 (ред. от ) «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», в остальной части заявление оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему. В силу статьи 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу. В связи с тем, что суду представлено вступившее 11 сентября 2013 года в законную силу решение Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 года, которым проверена законность положений пункта 1.4. постановления главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917 (ред. от ) «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», судом по делу принято отдельное определение о прекращении производства по делу в части требований о признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению п.1.4 оспариваемого постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части. Как следует из Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждѐнного постановлением главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917, природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» является

4 природоохранным, рекреационным государственным учреждением, территория которого имеет природоохранное, рекреационное, просветительское и историко-культурное значение, как особо ценное и целостное природно-территориальное образование, отличающееся высоким природным разнообразием, наличием редких и уязвимых в существующих условиях видов растений и животных, ландшафтов, а также благоприятных условий для развития экологического туризма (п.1.2). Территория природного парка является особо охраняемой территорией регионального значения и находится в ведении комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области (п.1.3). В соответствии со ст.2 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» природные парки являются одной из категорий особо охраняемых природных территорий. Природные парки являются особо охраняемыми природными территориями регионального значения. Особо охраняемые природные территории регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п.1 и 7 ст.2). Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования природоохранных, просветительских и рекреационных целях. Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное (постоянное) пользование, в отдельных случаях на землях иных пользователей, а также собственников (п.1, 2 ст.18 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ). Согласно ст.19 названного Федерального закона решение об образовании природных парков принимают органы государственной власти субъектов Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды (п.1 ст.19). Природные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве целей своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счѐт средств бюджета субъекта Российской Федерации природоохранного учреждения (п.1 ст.20 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ). Из приведѐнных норм закона следует, что принятие решения об образовании природного парка прерогатива органа государственной власти субъекта Российской Федерации; при этом не исключается возможность расположения природного парка не только на землях, предоставленных природному парку в бессрочное (постоянное) пользование, но и на землях иных пользователей, а также собственников. В силу статьи 21 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ на территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков. Исходя из этого, на территориях природных парков могут быть выделены природные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов. Конкретные особенности, зонирование и режим каждого природного парка определяются положением об этом природном парке, утверждаемым органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации по согласованию с федеральным органом

5 исполнительной власти в области охраны окружающей среды и соответствующими органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 закона Волгоградской области от 7 декабря 2001 г. 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области» глава администрации Волгоградской области утверждает положения об особо охраняемых природных территориях регионального значения; принимает решения об организации, реорганизации, упразднении особо охраняемых природных территорий регионального значения; принимает решения об установлении изменении границ и (или) режима охранных зон особо охраняемых природных территорий регионального значения. Согласно статье 5.1 закона Волгоградской области от 17 апреля 1998 года 167 ОД «Об охране окружающей среды Волго-Ахтубинской поймы» особенности, зонирование и режим природного парка определяются положением об этом парке, утверждаемым Губернатором Волгоградской области по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды и соответствующими органами местного самоуправления. Из материалов дела следует, что государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» создано постановлением главы администрации Волгоградской области от 5 июня 2000 года 404 на основании представления государственного комитета по охране окружающей среды Волгоградской области от 24 сентября 1999 года, направленного главе администрации Волгоградской области в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 14 марта года 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». Постановлением главы администрации Волгоградской области от 26 апреля 2002 года 339 утверждены границы государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», согласованные в установленном порядке с органами местного самоуправления. Заключением государственной экологической экспертизы, утверждѐнным приказом государственного комитета по охране окружающей среды Волгоградской области от 22 мая 2000 года, рекомендован к реализации проект областной целевой программы «Сохранение природных комплексов Волго-Ахтубинской поймы. Создание Волго-Ахтубинского природного парка». Заключением государственной экологической экспертизы, утверждѐнным приказом Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ по Волгоградской области от 17 декабря 2002 года, рекомендован к реализации проект «Границы природного парка «Волго- Ахтубинская пойма» для государственного учреждения «Природный парк «Волго- Ахтубинская пойма». Заключением государственной экологической экспертизы от 8 декабря 2009 года по рассмотрению материалов «Комплексное экологическое обследование территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», обосновывающее придание статуса особо охраняемой природной территории регионального значения» сочтено обоснованным придание территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» статуса особо охраняемой природной территории регионального значения.

6 В соответствии со статьѐй 18 Федерального закона от 23 ноября 1995 года 174 ФЗ «Об экологической экспертизе» заключение государственной экологической экспертизы от 8 декабря 2009 года утверждено уполномоченным органом комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области. Согласно статье 12 названного Федерального закона объектами государственной экологической экспертизы регионального уровня являются материалы комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающее придание этим территориям правового статуса особо охраняемых природных территорий регионального значения. Судом установлено, что Положение о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» разработано в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 года 33- ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», законами Волгоградской области от 17 апреля 1998 года 167-ОД «Об охране окружающей среды Волго-Ахтубинской поймы» и от 7 декабря 2001 года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области», постановлением главы администрации Волгоградской области от 5 июня 2000 года 404 «О создании государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»; постановление главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917, которым оно утверждено, согласовано с органами местного самоуправления и с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области, которое является территориальным органом, осуществляющим функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на территории Волгоградской области; постановление принято в пределах компетенции главы администрации Волгоградской области, в соответствии с порядком, установленным федеральным законодательством. Поскольку Положением предусмотрено, что территория парка располагается на землях различных форм собственности без изъятия у правообладателей (пункт 3.2 Положения), в данном случае не требовалось согласования постановления с Правительством Российской Федерации, как предусмотрено пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» При таких данных суд приходит к выводу о том, что порядок образования природного парка, установленный специальной нормой (статьѐй 19) ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» соблюдѐн, оспариваемое постановление от 17 июня 2010 года 917 «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» принято главой администрации Волгоградской области в пределах компетенции и в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством. Представитель заявителя настаивает на том, что включение принадлежащих Чердынцеву П.В. земельных участков в территорию природного парка ограничивает право пользования заявителем земельными участками. Суд не усматривает нарушение прав заявителя оспариваемым постановлением. По смыслу статьи 21 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ «Об особо охраняемых территориях», на территориях природных парков действительно устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков. Исходя из этого на

7 территориях природных парков могут быть выделены природные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны истории и культуры; может быть запрещена деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры; в границах природных парков могут быть запрещены или ограничены виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности их территорий. Однако установление границ природного парка «Волго-Ахтубинской поймы» не тождественно установлению конкретных особенностей, зонирования, режима особо охраняемой природной территории, и тем более запрета деятельности садоводства, огородничества, дачного строительства. Однако последние составляют предмет регулирования иного правового акта. Во всяком случае, запретов каких-либо видов деятельности из оспариваемого постановления не вытекает. Ссылаясь на несоответствие постановления п.1 ст.19 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», заявитель утверждает, что постановление принято без учѐта мнения местного населения. Однако с данным утверждением суд согласиться не может, поскольку такую норму оспариваемое положение не содержит. Ссылка заявителя на то, что оспариваемое постановление принято в нарушение закона Волгоградской области от 17 апреля 1998 года 167-ОД «Об охране окружающей среды «Волго-Ахтубинской поймы» поскольку Положение о природном парке принято без учѐта мнения местного населения, основана не неверном истолковании норм права, вследствие чего не является основанием к удовлетворению заявления. Статьѐй 4 закона Волгоградской области «Об охране окружающей среды «Волго- Ахтубинской поймы» предусмотрено, что основные положения охраны окружающей среды определяются Федеральным законом "Об охране окружающей среды", другими законодательными актами в сфере охраны окружающей среды, а также следующими принципами: участия граждан и общественных организаций в принятии решений, а также в осознании окружающей среды Волго-Ахтубинской поймы как объекта национального наследия. Однако указанный закон не предусматривает участие граждан при принятии нормативного правового акта в области охраны окружающей среды. Федеральным законом от 10 января 2002 года 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» также не предусмотрено участие граждан в разработке и издании федеральных законов и иных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды. Доводы заявления о том, что в нарушение ст. ст. 8, 13 закона Волгоградской области от года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области», ст. ст. 10, 12, 18 ФЗ от 23 ноября 1995 года 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» материалы об образовании природного парка не прошли государственную экологическую экспертизу, опровергается материалами дела. В деле имеется заключение государственной экологической экспертизы, утверждѐнное приказом государственного комитета по охране окружающей среды Волгоградской области от 22 мая 2000 года 307/01, рекомендующее к реализации проект областной целевой

8 программы «Сохранение природных комплексов Волго-Ахтубинской поймы. Создание Волго-Ахтубинского природного парка». Ссылка заявителя на то, что оспариваемое постановление противоречит закону Волгоградской области от года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области», поскольку при его принятии не соблюден установленный порядок (резервирование), основана на неверном истолковании норм права, вследствие чего не является основанием к удовлетворению заявления. В соответствии со ст.6 закона Волгоградской области «Об особо охраняемых территориях Волгоградской области» на основании принятых схем развития и размещения особо охраняемых природных территорий или территориальных схем охраны природы Правительство Волгоградской области принимает решение о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями, и об ограничении на них хозяйственной деятельности. На период проведения обследования земельных участков, оформления необходимой документации, ее утверждения уполномоченный орган ведет перечень потенциальных особо охраняемых природных территорий. Пунктом 5 ст. 2 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" предусмотрено, что на основании принятых схем развития и размещения особо охраняемых природных территорий или территориальных схем охраны природы органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решение о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями, и об ограничении на них хозяйственной деятельности. Частью 5 ст. 95 Земельного кодекса РФ установлено, что в целях создания и расширения существующих земель особо охраняемых природных территорий органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать решения о резервировании земель, которые предполагается объявить землями особо охраняемых природных территорий, с последующим изъятием таких земель, в том числе путем выкупа, и об ограничении на них хозяйственной деятельности. Из содержания данных норм следует, что возможность резервирования земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями, названным федеральным законодательством увязана с ограничением хозяйственной деятельности на них. Изъятие земельных участков предусмотрено в качестве исключительных случаев, которые осуществляются в установленном порядке (ст. ст. 19, 22, 26 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", ст. 49 Земельного кодекса РФ). Действующим законодательством не предусмотрен правовой механизм резервирования земель, а само по себе отсутствие решения о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями, не свидетельствует о противоречии оспариваемого постановления федеральному законодательству и закону Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД. Ни Федеральный закон ни закон Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД не требуют обязательного предварительного резервирования земель во всех без исключения случаях.

9 Ссылаясь на несоответствие постановления закону Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД заявитель и его представитель утверждает, что земельные участки, находящиеся в частной собственности, оказавшиеся на территории природного парка, должны признаваться собственностью Волгоградской области. Однако с данным утверждением суд согласиться не может, поскольку как указывалось выше, закон не исключает возможности расположения природного парка не только на землях, предоставленных ему в бессрочное (постоянное) пользование, но и на землях иных пользователей, а также собственников (пункт 2 статьи 18 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ). Нахождение земельного участка, принадлежащего заявителю, на землях населенного пункта не исключает его принадлежности к особо охраняемым природным территориям. Оспариваемым постановлением предусмотрено, что территория парка располагается на землях различных форм собственности без изъятия у правообладателей (пункт 3.2 Положения). Ссылка заявителя на несоответствие оспариваемого постановления требованиям ч. 3 ст Земельного кодекса РФ, статьям 1, 4, 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 8 закона Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области», Порядку ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ года 69, в связи с отсутствием постановки природного парка как объекта недвижимости на государственный кадастровый учѐт, основана на неверном истолковании норм права. Статьѐй 10 Федерального закона от 24 июля 2007 года 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о территориальных зонах, зонах с особыми условиями использования территорий: индивидуальные обозначения (вид, тип, номер, индекс и тому подобное) таких зон; описание местоположения границ таких зон; наименование органов государственной власти или органов местного самоуправления, принявших решения об установлении таких зон; реквизиты решений органов государственной власти или органов местного самоуправления об установлении или изменении таких зон и источники официального опубликования этих решений; содержание ограничений использования объектов недвижимости в пределах таких зон, если такими зонами являются зоны с особыми условиями использования территорий. В соответствии ст.13 Порядка ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 19 марта 2012 года 69, государственный кадастр особо охраняемых природных территорий формируется на основе сведений об особо охраняемых природных территориях. В силу ст.8 закона Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД «Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области» в целях оценки состояния природно-заповедного фонда, определения перспектив развития сети данных территорий, повышения эффективности государственного надзора в сфере охраны и использования особо охраняемых природных территорий, а также учета данных территорий при планировании социально-экономического развития региона уполномоченным органом ведется государственный кадастр особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения (ч.1). Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения включает в себя сведения о статусе этих территорий, об их географическом положении и

10 границах, о режиме особой охраны этих территорий, природопользователях, экологопросветительской, научной, экономической, исторической и культурной ценностях (ч.2). В соответствии со ст.4 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" государственный кадастр особо охраняемых природных территорий включает в себя сведения о статусе этих территорий, об их географическом положении и границах, режиме особой охраны этих территорий, природопользователях, эколого-просветительской, научной, экономической, исторической и культурной ценности. Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий ведется в целях оценки состояния природно-заповедного фонда, определения перспектив развития сети данных территорий, повышения эффективности государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, а также учета данных территорий при планировании социально-экономического развития регионов. Во исполнение требований ст.4 Федерального закона от 14 марта 1995 года 33- ФЗ, Федерального закона от 24 июля 2007 года 221-ФЗ, ст.8 закона Волгоградской области от 7 декабря 2001 года 641-ОД, сведения о зонах с особыми условиями использования территории, а именно природоохранная зона территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается справкой ФГУ «Земельной кадастровой палаты» по Волгоградской области. Таким образом, требования действующего законодательства в части как учѐта особо охраняемых природных территорий так и зон с особыми условиями использования соблюдены. Постановка природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» на государственный кадастровый учѐт как объекта недвижимости земельного участка, при принятии оспариваемого постановления, не предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, являются несостоятельными доводы заявителя о несоответствии оспариваемого постановления ст.11.2 ЗК в связи с отсутствием нормативно-правового акта о переводе земель поселений и сельскохозяйственного назначения в земли особо охраняемой территории природного парка, поскольку факт отнесения одного и того же участка к землям особо охраняемых территорий и землям населенных пунктов не противоречит закону, поскольку в соответствии со статьей 85 Земельного кодекса и статьей 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации в пределах черты поселений могут выделяться зоны особо охраняемых территорий, в которые включаются участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное или иное особо ценное значение. В соответствии с ч.1 ст.253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления. При обстоятельствах, изложенных выше, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, кроме требований в части п.1.4 оспариваемого постановления, производство по которому прекращено.

11 Руководствуясь ст. ст , ГПК РФ, Волгоградский областной суд решил: в удовлетворении заявления Чердынцева Павла Васильевича о признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению постановление Главы Администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года 917 (ред. от ) «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (кроме п.1.4 постановления) отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации через Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Жданова С.В. решение в окончательной форме принято года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 16-АПГ13-8 г. Москва 1 1 сентября 2 0 13 года. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., установил:

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., установил: Дело 3-25/2011 г. Вологда 22 августа 2011 года Вологодский областной суд в составе: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ председательствующего судьи Охапкиной Г.А., с участием прокурора прокуратуры Вологодской

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 64-Г07-20 г. Москва 3 1 октября 2007 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей В.Н.Пирожкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело АЛЛ 17-178 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июня 2017 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-АПГ15-15 г.москва 23 сентября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 4-АПГ13-5 г. Москва 17 июля 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-Г10-9 г.москва 19 мая 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ \ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 78-МГ13-10 г. Москва 19 июня 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 25 марта 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. г. Москва 25 марта 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело АЛЛ 14-63 г. Москва 25 марта 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 23 мая 2005 года

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 23 мая 2005 года КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 23 мая 2005 года (извлечение) Именем Российской Федерации 23 мая 2005 года Красноярский краевой суд в составе: председательствующего Войты И.В. при секретаре Кийкове

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5-АПГ 15-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 8 июля 2015 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 14 января 2010 года

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 14 января 2010 года САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 14 января 2010 года Самарский областной суд в составе: председательствующего Рощиной Т.З., при секретаре Рощектаевой О.Н., рассмотрев в открытом

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАС 10-322 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва «15» июля 2010г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 56-АПГ16-30 г. Москва 12 января 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 44-АЛЛ 5-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 27 мая 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова В.П., судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-АПГ14-6 г. Москва 2 апреля 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Дело 51 -АПГ14-3. г. Москва 19 ноября 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Дело 51 -АПГ14-3. г. Москва 19 ноября 2014 г. в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 51 -АПГ14-3 г. Москва 19 ноября 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Y ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 53-Г05-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Пирожкова В.Н. Харланова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-АПГ15-36 11 ноября 2015 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 4-АПГ13-10 г.москва 9 октября 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 71-АПГ16-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 14 декабря 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 43-АПГ17-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 16 августа 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-АПГ15-39 г.москва 17 декабря 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4-АПГ16-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 августа 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 64-Г06-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 апреля 2006г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 23 ноября 2005 года Верховный Суд Республики Хакасия в лице председательствующего Петровой Т.Л. при секретаре Топоевой Е.А., с участием

Подробнее

г. Новосибирск Дело А45-207/2010

г. Новосибирск Дело А45-207/2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело А45-207/2010 02 апреля 2010 года Резолютивная часть

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 73-АПГ16-8 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 сентября 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 117-АПГ16-9 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 8-Г09-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 декабря 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей

Подробнее

ЗАКОН ПЕРМСКОГО КРАЯ

ЗАКОН ПЕРМСКОГО КРАЯ ЗАКОН ПЕРМСКОГО КРАЯ Об особо охраняемых природных территориях Пермского края Принят Законодательным Собранием Пермского края 19 ноября 2015года Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 44-АПГ14-20 г. Москва 11 февраля 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 8-Г09-28 г.москва 2 8 октября 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Меркулова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 47-Г10-И г. Москва 31 марта 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова

Подробнее

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в е р х о в н ы й с у д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 14-АПГ14-14 г.москва 26 ноября 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Свои требования обосновывает тем, что он является наследником своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что он является наследником своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дело 2-537/12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре Воробьевой

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 35-Г07-10 г.москва 06 июня 2007 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Т.И. Еременко судей В.Б. Хаменкова и В.П.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 32-КГ16-18 «2» ноября 2016 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 53-АПП 6-32 г. Москва 13 марта 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 64-АПГ14-4 город Москва 3 сентября 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-АПГ15-17 г. Москва 26 августа 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 32-Г05-16 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей В.Н.Пирожкова Г.В.Макарова А.В.Харланова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 55-Г09-4 г. Москва «27» января 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 925_698701 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 232-ПЭК15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив надзорные жалобы общества с ограниченной

Подробнее

З А К О Н МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

З А К О Н МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ З А К О Н МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. ЗМО от 01.03.2011 1322-01-ЗМО, от 01.12.2011 1428-01-ЗМО, от 11.04.2013 1588-01-ЗМО, от 07.11.2013 1674-01-ЗМО,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4-АПГ 15-45 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 февраля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия Арбитражный суд Волгоградской области Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.волгоград 16 июля 2007 года Дело А12-6155/07-С59 Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2007

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело АЛЛ 14-466 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 октября 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ14-953 г.москва 1 октября 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда _ тт _ п ~ ~ Л Романенкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 56-АПГ16-5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 1 1 мая 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-АПГ15-20 г. Москва 03 июня 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего

Подробнее

ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Проект ко второму чтению ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Об особо охраняемых природных территориях в городе Севастополе Настоящий Закон регулирует отношения в области организации, охраны и использования особо

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_767894 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 310-КГ15-13643 г. Москва 02 февраля 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2016. Полный текст определения изготовлен 02.02.2016.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-КГ14-9 г. Москва 16 декабря 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16-АПГ13-7 г. Москва 24 июля 2013 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова

Подробнее

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е от 7 февраля 2013 года по делу 3-12/2013 Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи - Ждановой С.В., при секретаре

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации г.челябинск Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е «12» января 2012 года Дело А76-14340/2011 Арбитражный суд Челябинской области под председательством судьи Бастена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 127АПГ14-10 г. Москва 29 октября 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Докладчик Белогурова Е.Е. Судья Карташова Н.А. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

Докладчик Белогурова Е.Е. Судья Карташова Н.А. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: Дело 33-1383/2017 Докладчик Белогурова Е.Е. Судья Карташова Н.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Бочкарёва

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79014_994266 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 306-КГ17-8501 г. Москва 19.07.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 64-АПГ16-2 г. Москва 19 мая 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 38-АПГ15-6 г. Москва 28 октября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 66-АПГ17-16 г. Москва 29 июня 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 37 заседание I созыва РЕШЕНИЕ года 4-37/17 с.

ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 37 заседание I созыва РЕШЕНИЕ года 4-37/17 с. ТРУДОВСКОЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 37 заседание I созыва РЕШЕНИЕ 25.05.2017 года 4-37/17 с. Трудовое Об утверждении порядка отнесения земель муниципального образования Трудовское

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 10 июля 2009 г. N ГКПИ09-588

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 10 июля 2009 г. N ГКПИ09-588 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 10 июля 2009 г. N ГКПИ09-588 Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 692/2008-21190(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владивосток Дело 2-101 «08» апреля 2008г. Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 84-Г04-8 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 22 декабря 2004 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-АПГ15-25 17 июня 2015 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего

Подробнее

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело 2-2862/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года Ленинский районный суд г.перми в составе: председательствующего судьи Гачеговой Е.И., при секретаре Раевой А.С., прокурора Михневского

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56-АПГ16-17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 сентября 2016 г. Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова В.П., судей Абакумовой И.Д. и Никифорова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Декабря года.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Декабря года. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 59-АПГ13-8 г. Москва 1 8 Декабря 20 13 года. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ гепи05-1109 Именем Российской Федерации «сентябпя и 30 сентября 2005 г. 20 Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего-судьи Верховного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 56-АПГ15-38 г. Москва 7 октября 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32-АПГ16-14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 февраля 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 48-Г07-8 г. Москва 1 7 октября 2007 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судей Пирожкова

Подробнее

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. г. Москва 27 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. г. Москва 27 апреля 2017 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Москва 27 апреля 2017 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., с участием прокурора Слободина С.А., при секретаре Уголковой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-АПГ15-132 г. Москва 17 декабря 2015 г. Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д. и Никифорова СБ. при

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АЛЛ 14-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 марта 2014 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов коллегии при

Подробнее

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08 СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 07АП-4649/08 Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 г. Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 8-АПГ13-4 г. Москва 1 б октября 20 1 3 года. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Арбитражный суд Тамбовской области г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 19/2010-12645(1) Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения объявлена 11 марта

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 109/2008-43779(4) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26, E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 4-АПГ17-19 г. Москва 03 августа 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело АПЛ 12-495 г. Москва 11 сентября 2012 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 66-АЛЛ 6-12 г. Москва 29 сентября 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 46-Г09-18 г. Москва 28 октября 2009 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 50-Г09-10 г. Москва «05» августа 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Цветкова А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

Цветкова А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ. Солнечногорский городской суд Московской области в составе: Председательствующего - судьи Мирончук А.А. при секретаре Шишковой А.В., рассмотрел

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-106 г. Москва 16 сентября 2015 г. Российской Федерации в составе председательствующего Анишиной В.И., судей Абакумовой И.Д. и Николаевой О.В. при секретаре

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9-АПГ16-45 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 января 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Дело 127-АЛЛ 6-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 13 апреля 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Глава 1. Общие положения

Глава 1. Общие положения Проект Вносится в Законодательное Собрание города Севастополя Губернатором города Севастополя С.И. Меняйло ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Об особо охраняемых природных территориях в городе Севастополе Особо

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИОЗ-476 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «30' мая 20 03 г Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего - Судьи Верховного Суда РФ Романенкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АЛЛ 17-129 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2017 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 45-Г04-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи судей Г.В.Манохиной Г.В.Макарова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-Г08-13 г. Москва «17» сентября 2008 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ЗАКОН МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАКОН МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 10 июля 2007 года N 871-01-ЗМО ЗАКОН МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Мурманской областной Думой 21 июня 2007 года Настоящий Закон регулирует отношения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 18-АЛЛ 5-4 г. Москва 25 марта 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 50-АПГ16-13 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 октября 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51-АПГ15-10 г.москва 26 августа 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Анишиной

Подробнее