Усков Дмитрий Сергеевич ВЛИЯНИЕ СОРТА, УДОБРЕНИЙ И БИШОФИТА НА УРОЖАЙ КАРТОФЕЛЯ ВЕСЕННЕЙ И ЛЕТНЕЙ ПОСАДКИ ПРИ ОРОШЕНИИ В ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЕ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Усков Дмитрий Сергеевич ВЛИЯНИЕ СОРТА, УДОБРЕНИЙ И БИШОФИТА НА УРОЖАЙ КАРТОФЕЛЯ ВЕСЕННЕЙ И ЛЕТНЕЙ ПОСАДКИ ПРИ ОРОШЕНИИ В ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЕ"

Транскрипт

1 На правах рукописи Усков Дмитрий Сергеевич ВЛИЯНИЕ СОРТА, УДОБРЕНИЙ И БИШОФИТА НА УРОЖАЙ КАРТОФЕЛЯ ВЕСЕННЕЙ И ЛЕТНЕЙ ПОСАДКИ ПРИ ОРОШЕНИИ В ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЕ Специальность: растениеводство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Волгоград 2009

2 Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре Растениеводства и кормопроизводства Научный руководитель: Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАЕ Иванов Владимир Михайлович Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Филин Валентин Иванович кандидат сельскохозяйственных наук Казаченко Сергей Викторович Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Защита диссертации состоится 2009 г. в часов на заседании диссертационного совета Д при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: , г.волгоград, пр-т Университетский, 26, ауд. 214 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА Автореферат разослан 2009 г. и размещен на сайте Волгоградской ГСХА Ученый секретарь диссертационного совета Е.А. Иванцова 2

3 Общая характеристика работы Актуальность темы. Производством картофеля в Волгоградской области занимаются сельскохозяйственные предприятия разных форм собственности и размеров вплоть до личных подсобных хозяйств. Однако при площади посадки порядка 42 тыс.га урожайность его остается низкой около 9,6 т/га. В условиях Волго-Ахтубинской поймы изучения включенных в госреестр, а также перспективных сортов и системы удобрения картофеля применительно к особым условиям поймы не проводилось, несмотря на рост площадей под этой культурой в последние годы. Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке оптимальной с технологических, экологических и экономических позиций системы удобрения картофеля весеннего и летнего сроков посадки, подборе лучшего сорта из группы раннеспелых. Среди изучаемых сортов различного происхождения были районированный сорт Импала (Нидерланды), а также перспективные Удача (Россия) и Ароза (Германия). При выполнении опытов решали ряд задач, актуальных как для весенних, так и летних сроков посадки: - определить эффективные нормы и способы внесения макроудобрений; - выявить лучшее микроудобрение для некорневых подкормок; - подобрать лучший по хозяйственным свойствам сорт картофеля; - детальное обоснование результатов исследований с помощью фенологии, биометрии, фитопатологии, анализа фотосинтетической деятельности, а также экономического и агроэнергетического анализов. Поставленные задачи решались методом полевого опыта в годах в СПК «Ахтуба», расположенном на территории Волго-Ахтубинской поймы (Ленинский район Волгоградской области). Схемы опытов разработаны на основе выполненных предварительных исследований в годах. Научная новизна исследований заключается в том, что впервые для условий современного производства на территории Волго-Ахтубинской поймы определены лучшие сорта для целей получения раннего картофеля и летних сроков посадки, а также разработаны оптимальные схемы удобрения картофеля весеннего и летнего сроков посадки, обеспечивающие высокие урожаи.. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Использование результатов исследований и рекомендаций производству позволит получать стабильные высокие урожаи картофеля весеннего срока посадки на уровне т/га, в том числе ранней продукции уже к началу июля в пределах т/га. Кроме того, даст возможность получать по т/га семенного картофеля высоких посадочных качеств с себестоимостью 1 килограмма до 2,77 рубля при проведении летних посадок на поемных землях без регулярного орошения. 3

4 Результаты работы нашли применение на полях СПК «Ахтуба», СПК «Престиж», СПК «Овощное» Ленинского района на общей площади 93 га, а также в целом ряде личных подсобных хозяйств жителей поймы. Основные положения, выносимые на защиту: 1. системы удобрения картофеля, включающие основное, припосадочное внесение, подкормки в период вегетации корневые и некорневые, их влияние на формирование урожайности, а также взаимодействие приемов; 2. характерные свойства сортов раннего картофеля на фоне изучаемых приемов удобрения, сравнение потенциалов изучаемых сортов; 3. особенности получения урожая картофеля при летних посадках на поемных землях; 4. экономическая и агроэнергетическая оценка изучаемых приемов. Апробация работы и публикации. По материалам диссертации доложено на конференциях разного уровня и опубликовано 10 печатных работ. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области; на конференции профессорско-преподавательского состава ВГСХА; всероссийской научно-практической конференции июня 2005 года в г.волгограде; международной научно-практической конференции при КубГАУ. Также работы опубликованы в сборниках «Природопользование в аграрных регионах России за 2006 год, «Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса» за 2006 год, журнале «Вестник АПК», сборнике научных работ Horticultura, viticultura, silvicultura si protectia plantelor (Кишинев, 2008). Одна работа опубликована в рецензируемом журнале из списка, рекомендованного ВАК РФ для публикаций результатов исследований соискателями ученых степеней. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 211 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, 52 таблиц в тексте и 38 приложений в форме таблиц, иллюстрирована 13 рисунками. Даются детальные выводы и конкретные рекомендации производству. Список использованной литературы включает 181 источник, в том числе 9 на иностранных языках. Содержание работы Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи исследований, обозначена научная новизна, практическая значимость, приведена структура диссертационной работы. Глава 1. Цель, задачи, методика и условия проведения исследований. Предварительные исследования в гг. и основные опыты в гг. проводились на полях сельскохозяйственного производственного кооператива 4

5 «Ахтуба» Ленинского района Волгоградской области на территории Волго-Ахтубинской поймы на орошаемом участке «Горелый». Летние посадки проводили на участке центральной среднепоемной поймы. В годы основных исследований гидрологический режим поймы был крайне неравномерен. Средним уровнем попуска полых вод и соответственно нормальным увлажнением характеризуются 2005 и 2007 годы, впервые за историю гидрологических наблюдений не произошло нормального увлажнения поймы в 2006 году в связи с коротким периодом и малым уровнем (до 14 тыс.м 3 /с) попуска. Соответственно в 2006 году грунтовые воды имели пониженное влияние на посадки сельскохозяйственных культур. Годы исследований различались по температурному режиму и количеству выпадающих осадков. Весеннее прогревание почвы позволило провести посадку раннего картофеля в 2005 году 22 апреля, в 2006 году 12 апреля, в 2007 году 4 апреля; сход полых вод и поспевание почвы обусловили высадку картофеля летнего срока 11 июля, 26 июня и 1 июля соответственно по годам. В период вегетации картофеля весеннего срока посадки выпало 47, 103 и 17 мм, летнего срока 76, 10 и 38 мм осадков соответственно в годах. Почвы орошаемого участка относятся к разновидности пойменных дерновых зернисто-слоистых солончаковатых со снятым, перемешанным и вновь уложенным гумусовым горизонтом легкосуглинистого гранулометрического состава. Гумусированность 1,2-1,47 %. Легкогидролизуемого азота в почве содержится мг/кг, подвижного фосфора мг/кг, обменного калия мг/кг, серы мг/кг. Пахотный горизонт незначительно засолен, реакция почвы нейтральная. Летние посадки проводились на пойменной дерново-зернистой среднемощной тяжелосуглинистой солончаковатой почве с содержанием гумуса 2,9-3,9%, слабощелочной реакцией и среднезасоленным подпахотным горизонтом. В почве содержится 60 мг/кг азота, 85 мг/кг фосфора, 260 мг/кг калия, 115 мг/кг серы. В исследованиях использовали сорта ранней группы спелости Удача (РФ), Ароза (Германия) и районированный в Волгоградской области сорт Импала (Нидерланды). При весеннем сроке посадки в схеме удобрения изучали варианты внесения удобрений на планируемую урожайность 30 и 50 т/га, расчет вели с учетом содержания элементов питания в почве от планируемой прибавки урожая. Летние посадки удобряли на планируемую урожайность 20 и 35 т/га. Так, в 2005 году для получения 30 т товарной продукции с 1 га требовалось внести N 140 K 90, 50 т/га N 280 P 80 K 290, в 2006 N 100 K 50 и N 240 P 70 K 250, а в 2007 N 140 K 40 и N 280 P 90 K 240 соответственно. При летних сроках посадки для достижения урожайности 20 т/га требовалось внести 55 кг/га азота, а 35 т/га 200 кг/га азота и 130 кг/га калия. Расчетные нормы вносили двумя способами: локально непосредственно в рядки при посадке и в подкормки в период начала всходов, вразброс разброс основной части удобрений под предпосадочную обработку почвы с корневыми подкормками в период появления всходов и, при высоких нормах, в начале бутонизации. 5

6 На фоне удобрения трех изучаемых сортов проводили некорневые подкормки в период вегетации в фазы начала ветвления и начала бутонизации: - Акварином (марка 5 5 кг/га + марка 12 2 кг/га); - гуматом калия, обогащенного микроэлементами (по 0,2 л/га); - смесью сульфатов микроэлементов (B, Mn, Mo, Co, Cu. Fe, Zn, Mg); - жидким бишофитом плотностью 1,8 т/м 3 в концентрации 1% по объему. В опытах использовалась 4 кратная повторность и систематическое двухрядное ступенчатое размещение делянок во всех факторах опыта, что обусловлено практическим удобством при выполнении агротехнических мероприятий в опыте. Площадь опытной делянки составила 43,4 м 2. Площадь учетной делянки 18,9 м 2 при длине 13,5 м и ширине 1,4 м. В программе опыта проводились наблюдения и учеты следующих основных показателей: - водно-физических показателей почвы; - фенологических фаз; - фитосанитарной обстановки; - биометрии растений ; - фотосинтетической деятельности; - урожайности в динамике; - структуры полученного урожая и элементов продуктивности картофеля; - качества полученных клубней. На раннем картофеле учеты проводились в 2 срока: 70 дней от посадки и при созревании урожая. На картофеле летнего срока посадки учет урожая проводился однократно через 5-10 дней после повреждения ботвы заморозками. Методической основой опытов послужила «Методика исследований по культуре картофеля» ВНИИКХ. Организация опытного поля и обработка результатов проводились по Б.А. Доспехову. При проведении анализа полученных данных для более полной оценки результатов исследований проводилась экономическая и агроэнергетическая оценка полученных данных. Анализ экономических показателей выполнен по методике кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности ВГСХА (2007). Агроэнергетическая оценка проведена на основании рекомендаций кафедр растениеводства и кормопроизводства, а также общего и орошаемого земледелия ВГ- СХА (2000). Глава 3. Подбор сортов и удобрение раннего картофеля при весенних сроках посадки Сроки прохождения растениями фенологических фаз зависели от сорта и варианта удобрения. Локальное внесение удобрений, рассчитанных на урожайность 30 т/га по отношению к удобрению на 50 т/га и контролю в среднем на 1 день ускорило появление всходов, и на 2-3 дня фаз бутонизации и цветения. Высокие нормы удобрений по сравнению с вариантом без удобрений по развитию растений существенно не различались. В результате удобрения на 7-11 дней 6

7 удлинялся период вегетации растений картофеля, который был максимальным при внесении удобрений на урожайность 50 т/га и составил 125 дней. Среди сортов Импала отличалась более ранним наступлением фаз бутонизации (2-4 дня) и цветения (3-5 дней). За годы исследований основными статьями использования растениями картофеля доступной воды были орошение (51% или 2467 м 3 /га), грунтовые воды (31% или 1512 м 3 /га), осадки (12% или 557 м 3 /га) и почвенные запасы (6% или 300 м 3 /га). При этом количество выпадающих осадков менялось от 170 до 1030 м 3 /га, оросительная норма составила в 2005 году 2700 м 3 /га при 9 поливах, в 2006 году 2150 м 3 /га при 7 поливах, в 2007 году 2550 м 3 /га при 10 поливах. Суммарное водопотребление посадок находилось в интервале м 3 /га или 4835 м 3 /га в среднем за годы исследований. Повышение урожайности в результате применения удобрений и проведения подкормок микроудобрениями резко снижало коэффициент водопотребления с м 3 /т на контроле до м 3 /т в варианте локального внесения удобрений на урожайность 50 т/га при подкормках Акварином. Четких закономерностей изменения расхода воды на 1 тонну урожая в зависимости от сорта в опыте не отмечено. Вариант Контроль Удобрение локально на 30 т/га Удобрение локально на 50 т/га Удобрение локально на 50 т/га + Акварин Удобрение локально на 50 т/га + бишофит Таблица 1 Основные показатели фотосинтетической деятельности картофеля весенней посадки (среднее за гг.) Сорт Сухая биомасса, т/ га Максимальная площадь листьев, тыс.м 2 /га Фотосинте-тический потенциал, тыс. м 2 *дней/га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м 2 *сутки Удача 5,4 42, ,2 Ароза 5,5 39, ,6 Импала 5,6 43, ,5 Удача 8,0 51, ,1 Ароза 7,9 45, ,9 Импала 8,3 49, ,0 Удача 9,2 54, ,1 Ароза 9,4 48, ,1 Импала 9,5 52, ,6 Удача 10,2 59, ,6 Ароза 10,1 48, ,9 Импала 10,9 56, ,8 Удача 9,7 55, ,8 Ароза 9,6 47, ,8 Импала 10,2 54, ,8 Все изучаемые факторы оказывали существенное влияние на формирование основных показателей фотосинтетической деятельности: сухую биомассу, макси- 7

8 мальную площадь листьев, фотосинтетический потенциал (ФП) и чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ). В результате применения удобрений сухая биомасса всех сортов картофеля повысилась на 84-95% по отношению к контрольному варианту (таблица 1). Существенно росли также показатели максимальной площади листьев и связанного с ней ФП. Первая достигла величины 59 тыс. м 2 /га у сорта Удача, 48,9 у Арозы, 56,9 тыс. м 2 /га у Импалы. При этом в лучшем варианте с применением Акварина на фоне удобрения на урожайность 50 т/га величина ФП у сортов Удача и Импала превысила 3 млн. м 2 *дней/га, у сорта Ароза 2,7 млн. м 2 *дней/га. Основные закономерности изменения показателей ЧПФ по вариантам опыта аналогичны динамике других параметров. При этом сорт Импала во всех вариантах отличался повышенной ЧПФ. Бишофит повышал все основные показатели фотосинтетической деятельности растений, но заметно меньше, чем Акварин Вариант о п ы т а * Таблица 2 Структура раннего урожая по вариантам опыта (среднее за гг.) Результаты учетов Структура урожая клубней, т Урожайность Общая Сред- Товарность урожайнониемел- уро- Средне- товарных Крупныекие, Мел- клубней, ть, т/га кие, жая, % т/га >80 г <40 г г г Средняя масса товарного клубня, г Удача 13,1 8,5 0,0 2,6 5,9 3, Ароза 15,2 8,6 0,0 1,6 7,0 4, Импала 13,2 9,8 0,0 3,7 6,1 2, Удача 20,9 15,8 0,7 6,5 8,6 5, Ароза 23,0 16,2 0,0 4,3 11,9 7, Импала 22,9 18,1 3,2 10,1 4,8 4, Удача 21,3 16,6 1,8 8,1 6,6 4, Ароза 24,2 16,6 0,6 5,1 11,0 7, Импала 22,8 18,2 4,0 10,2 4,0 4, Удача 22,3 17,1 2,5 7,1 7,5 5, Ароза 27,3 19,0 1,0 5,7 12,3 8, Импала 24,6 20,1 5,3 10,0 4,8 4, * Варианты опыта: 1. Контроль 2. Локальное внесение удобрений на уровень планируемой урожайности 30 т/га 3. Локальное внесение на уровень урожайности 50 т/га 4. Локальное внесение на уровень урожайности 50 т/га + Акварин В структуре раннего урожая (70 дней от высадки) на контроле у всех сортов полностью отсутствовала крупная фракция клубней (таблица 2). Внесение удо- 8

9 брений и проведение некорневых подкормок Акварином изменяли структуру урожая картофеля в сторону укрупнения: товарность и средняя масса клубней повысились у сорта Удача на 13% и 11 граммов, у Арозы на 14% и 8 граммов, у Импалы на 8% и 14 граммов соответственно. В лучших вариантах с локальным внесением удобрений у сортов Удача и Импала преобладали клубни средней и крупной фракций, у Арозы среднемелкой фракции. Таким образом, более мелкие клубни с пониженной средней массой товарных фракций и товарностью урожая формировал сорт Ароза, при этом товарный урожай этого сорта сопоставим с урожаем сорта Удача, а общий урожай был наивысшим во всех вариантах. В опыте ясно проявилось влияние удобрений на элементы продуктивности растений картофеля, в первую очередь число товарных клубней и стеблей на 1 куст. Применение удобрений, особенно в сочетании с Акварином, повысило число товарных клубней на кусте у Удачи с 2,7 шт в контроле до 5,2 шт, у Арозы с 3,7 до 6,6, у Импалы с 3,2 шт до 5,0 шт. Сорт Ароза имел на кусте на 1,4-1,6 товарных клубней больше, что при близком к другим сортам урожае обеспечило пониженную товарность и среднюю массу клубней. Число продуктивных стеблей по вариантам опыта ни у одного из сортов не менялось и составляло у Удачи 2,5 шт, у Арозы 3,9, у Импалы 3,1 шт на 1 куст. Основные закономерности влияния вариантов опыта на элементы структуры итогового урожая картофеля весенней посадки аналогичны закономерностям, характерным для раннего урожая. Лучшим вариантом с точки зрения соотношения фракций клубней и их товарности был вариант локального внесения удобрений на уровень урожайности 50 т/га при дополнительных некорневых подкормках Акварином. Сорт Ароза отличался пониженной товарностью урожая (85% на контроле и 98% в лучшем варианте) и средней массой товарного клубня (71 и 88 граммов), сорта Удача и Импала достигли уровня товарности %, и средней массы клубней граммов. В структуре урожая товарных клубней у Удачи и Импалы во всех вариантах, в том числе и в контрольном, преобладала крупная и в меньшей степени средняя фракции, у Арозы на фоне высоких норм удобрений на урожайность 50 т/га урожай крупных и средних клубней был равным, на фоне удобрения на 30 т/га и особенно на контроле преобладала средняя фракция клубней массой граммов. Применение Акварина на фоне локального удобрения на урожайность 50 т/га обеспечило наличие наибольшего числа товарных клубней на 1 куст у всех изучаемых сортов: Удачи 9,1 шт, Арозы 10,7, Импалы 9,6 шт; на контроле 4,3, 5,3 и 4,3 шт соответственно. Число клубней у Арозы во всех вариантах закономерно превышало этот показатель у других сортов. При учетах раннего урожая преимущество по уровню урожайности среди сортов имел сорт Импала (таблица 3). Итоговый урожай всех трех сортов в контрольном варианте, а также при внесении удобрений на 30 т/га, был практически равным, на фоне высоких доз (50 т/га) некоторое преимущество имел сорт 9

10 Ароза. В результате применения удобрений получено удвоение урожая всех сортов на оба срока учета по сравнению с вариантом без удобрений. Таблица 3 Урожайность картофеля весеннего срока посадки в зависимости от фона удобрения (среднее за гг.) Сорт (В) Удача Ароза Импала Вариант удобрения (А) Ранниго- Ран- Ито- Итовыниговый Ранний Итоговый 2005 г. Контроль 7,4 19,2 10,5 20,9 10,3 18,5 Разбросное внесение на 30 т/га 12,3 26,9 14,3 29,0 16,8 31,5 Локальное внесение на 30 т/га 15,9 34,7 16,6 33,4 19,4 35,8 Разбросное внесение на 50 т/га 13,8 37,6 14,9 42,8 15,8 39,7 Локальное внесение на 50 т/га 15,3 39,1 15,9 42,5 18,1 42, г. Контроль 7,8 12,2 6,5 14,1 7,7 14,0 Разбросное внесение на 30 т/га 12,4 22,5 13,3 20,9 15,5 22,8 Локальное внесение на 30 т/га 15,6 29,8 16,6 31,6 16,9 32,4 Разбросное внесение на 50 т/га 14,9 29,4 15,7 32,1 17,7 28,5 Локальное внесение на 50 т/га 19,5 35,6 18,4 38,9 20,1 35, г. Контроль 10,3 23,1 8,9 22,4 11,4 25,1 Разбросное внесение на 30 т/га 12,9 25,9 12,0 25,7 14,6 27,8 Локальное внесение на 30 т/га 15,8 29,6 15,3 31,2 17,9 32,3 Разбросное внесение на 50 т/га 13,6 32,4 14,5 32,0 14,8 33,6 Локальное внесение на 50 т/га 14,9 37,1 15,6 36,4 16,5 39,3 Среднее за три года Контроль 8,5 18,2 8,6 19,1 9,8 19,2 Разбросное внесение на 30 т/га 12,5 25,1 13,2 25,2 15,6 27,4 Локальное внесение на 30 т/га 15,8 31,4 16,2 32,1 18,1 33,5 Разбросное внесение на 50 т/га 14,1 33,1 15,0 35,6 16,1 33,9 Локальное внесение на 50 т/га 16,6 37,3 16,6 39,3 18,2 38, г г г. Ранний Итоговый Ранний Итоговый Ранний Итоговый НСР 05 А = 1,9; НСР 05 В = 2,8; НСР 05 АВ = 2,6 НСР 05 А = 1,4; НСР 05 В = 3,0 ; НСР 05 АВ = 2,9 НСР 05 А = 2,3; НСР 05 В = 2,9; НСР 05 АВ = 2,3 НСР 05 А = 1,4; НСР 05 В = 2,5; НСР 05 АВ = 2,4 НСР 05 А = 1,9; НСР 05 В = 2,7; НСР 05 АВ = 3,0 НСР 05 А = 2,0; НСР 05 В = 3,3; НСР 05 АВ = 2,0 10

11 Таблица 4 Урожайность сортов картофеля весеннего срока посадки Варианты некорневых подкормок (С) Контроль Акварин Микроудобрения (сульфаты) Бишофит 1% Ранний Итоговый Ранний Итоговый Ранний Итоговый Ранний Итоговый 2005 г. Показатели: удобрение (А) сорт (В) Контроль Разбросное внесение на 50 т/га Локальное внесение на 50 т/га Контроль Разбросное внесение на 50 т/га Локальное внесение на 50 т/га Контроль Разбросное внесение на 50 т/га Локальное внесение на 50 т/га Контроль Разбросное внесение на 50 т/га Локальное внесение на 50 т/га 2005 г 2006 г Удача 7,4 19,2 9,2 22,3 10,8 25,9 9,8 23,0 Ароза 10,5 20,9 11,3 24,6 12,4 25,3 12,7 21,8 Импала 10,3 18,5 12,7 22,5 13,7 24,6 11,2 21,1 Удача 13,8 37,6 15,1 42,6 14,5 45,8 14,1 42,1 Ароза 14,9 42,8 16,3 46,3 15,9 46,3 15,8 43,8 Импала 15,8 39,7 17,2 45,2 16,3 46,3 16,8 40,8 Удача 15,3 39,2 15,9 45,7 16,5 47,8 15,1 42,3 Ароза 15,9 42,5 17,3 46,9 15,9 47,1 15,9 44,1 Импала 18,1 42,3 18,0 49,1 18,2 49,7 17,2 45, г. Удача 7,8 12,2 10,4 16,7 10,8 16,1 6,7 13,9 Ароза 6,5 14,1 9,6 16,9 9,5 16,7 7,4 12,5 Импала 7,7 14,0 11,5 18,4 10,7 17,2 8,4 14,2 Удача 14,9 29,4 16,7 36,7 16,0 35,8 13,8 30,4 Ароза 15,7 32,1 17,5 39,4 17,1 37,0 15,5 31,7 Импала 17,7 28,5 19,4 38,5 19,9 36,9 18,1 27,1 Удача 19,5 35,6 22,2 40,3 21,7 38,9 19,9 34,2 Ароза 18,4 38,9 23,1 39,6 24,8 41,4 20,7 38,8 Импала 20,1 35,0 23,0 43,0 23,0 42,9 18,8 36, г. Удача 10,3 23,1 9,8 25,6 11,0 26,0 10,9 24,5 Ароза 8,9 22,4 10,3 25,1 10,4 23,9 7,6 22,1 Импала 11,4 25,1 14,2 27,5 12,9 26,8 9,8 23,9 Удача 13,6 32,4 12,8 34,3 13,1 33,9 14,9 33,8 Ароза 14,5 32,0 15,9 35,1 17,3 33,4 14,5 31,4 Импала 14,8 33,6 14,9 35,8 17,6 34,9 13,0 33,2 Удача 14,9 37,1 13,2 39,2 17,0 40,1 15,3 38,5 Ароза 15,6 36,4 16,5 39,7 18,2 39,8 14,2 37,9 Импала 16,5 39,3 19,3 42,3 20,1 43,6 18,4 40,6 Среднее за три года Удача 8,5 18,2 9,8 21,5 10,9 22,7 9,1 20,5 Ароза 8,6 19,1 10,4 22,2 10,8 22,0 9,2 18,8 Импала 9,8 19,2 12,8 22,8 12,4 22,9 9,8 19,7 Удача 14,1 33,1 14,9 37,9 14,5 38,5 14,3 35,4 Ароза 15,0 35,6 16,6 40,3 16,8 38,9 15,3 35,6 Импала 16,1 33,9 17,2 39,8 17,9 39,4 16,0 33,7 Удача 16,6 37,3 17,1 41,7 18,4 42,3 16,8 38,3 Ароза 16,6 39,3 19,0 42,1 19,6 42,8 16,9 40,3 Импала 18,2 38,9 20,1 44,8 20,4 45,4 18,1 40,7 Ранний НСР 05 А = 2,0; НСР 05 В = 3,0; НСР 05 С= 2,7; НСР 05 АВС = 2,9 Итоговый Ранний Итоговый НСР 05 А = 1,5; НСР 05 В = 3,0; НСР 05 С= 2,7; НСР 05 АВС = 3,1 НСР 05 А = 2,2 НСР 05 В = 3,0; НСР 05 С= 2,3; НСР 05 АВС = 2,0 НСР 05 А = 1,4; НСР 05 В = 2,4; НСР 05 С= 2,0; НСР 05 АВС = 2,6 11

12 2007 г Ранний Итоговый НСР 05 А = 2,0; НСР 05 В = 2,6; НСР 05 С= 2,2; НСР 05 АВС = 3,1 НСР 05 А = 1,9; НСР 05 В = 3,1; НСР 05 С= 1,3; НСР 05 АВС = 2,0 Применение микроудобрений и Акварина как на фоне удобрений, так и на контроле повышало уровень раннего урожая всех сортов, также существенно повышался и итоговый урожай (таблица 4). Бишофит положительного влияния на ранний урожай не имел. При учетах итогового урожая он обеспечил прибавки относительно контроля на сорте Удача в варианте без удобрения и при разбросном внесении, на сорте Импала в варианте локального внесения. По отношению к вариантам с другими микроудобрениями бишофит преимущества не имел. Сорт Импала в уровне раннего урожая в большинстве вариантов имел преимущество над другими сортами. Итоговый урожай изучаемых сортов на контроле и варианте разбросного внесения удобрений был равным. Преимущество в уровне итогового урожая сорта Импала проявилось при применении микроудобрений и Акварина на фоне локального внесения удобрений. Применение удобрений, особенно в высоких нормах способствовало заметному повышению содержания нитратов в урожае, при этом максимальное количество нитратов отмечено при локальном внесении на 50 т/га, а среди сортов у сорта Импала на всех вариантах. Внесение микроудобрений снижало содержание нитратов на 8-17 %. Уровень ПДК (250 мг/кг) не превышен ни в одном из вариантов. Глава 4. Система удобрения и сортовые особенности картофеля при летних сроках посадки Условия годов исследований позволили провести посадку картофеля летнего срока в 2005 году 11 июля, в 2006 году 26 июня, в 2007 году 1 июля. Период вегетации картофеля составил 102 дня. Внесение удобрений ускоряло наступление фаз бутонизации и цветения всех сортов на 1-3 дня. Среди сортов более ранними сроками наступления фенологических фаз отличался Импала: всходы его появлялись на 1 день раньше других, к фазе полной бутонизации отрыв увеличился до 2-5 дней. В структуре водопотребления картофеля летнего срока посадки в связи с отсутствием регулярного орошения преобладающую роль играют грунтовые воды, на долю которых приходится 40% или 683 м 3 /га, также высока доля участия почвенных запасов доступной влаги 36 % или 613 м 3 /га, 24 %, или 413 м 3 /га, пришлось на выпавшие осадки. При этом суммарное водопотребление в среднем за три года составило 1710 м 3 /га. Повышение урожайности по вариантам опыта обеспечивало снижение коэффициента водопотребления, который в варианте локального внесения удобрений на урожайность 35 т/га при подкормках Акварином составил м 3 /т по сортам. На контроле, а также в вариантах удобрения без дополнительных подкормок микроудобрениями существенно более низкий коэффициент водопотребления имел сорт Импала. 12

13 Наблюдения за фитосанитарной обстановкой в посадках картофеля показали отсутствие влияния вариантов опыта на распространение фитофтороза и макроспориоза, но выявили непосредственное влияние удобрений, особенно высоких норм на степень поражения растений, т.е. развитие болезней. Поражение увеличивалось на 5-10 %, однако в результате применения микроудобрений снижалось до уровня контрольного варианта. Вариант о п ы та * Таблица 5 Структура урожая картофеля летнего срока посадки (среднее за гг.) Результаты учетов Общая урожайность, т/га Урожайность товар. клубней, т/га Структура урожая клубней, т Средняя масса товарного клубня,г Крупные, >80 г Средние, г Среднемелкие, г Мелкие, <40 г Товарность урожая, % Удача 8,9 7,3 0,5 5,1 1,7 1, Ароза 9,2 7,0 0,0 3,9 3,2 2, Импала 10,9 9,6 0,8 7,0 1,8 1, Удача 15,2 13,4 2,8 8,0 2,7 1, Ароза 17,3 13,7 2,3 6,3 5,1 3, Импала 15,2 14,4 2,9 9,2 2,3 0, Удача 15,3 13,5 2,9 8,0 2,7 1, Ароза 18,6 15,1 2,6 6,9 5,6 3, Импала 17,5 16,3 3,8 10,0 2,5 1, Удача 16,4 14,9 3,8 8,3 2,8 1, Ароза 19,1 15,7 2,7 7,2 5,9 3, Импала 16,4 15,9 3,8 9,7 2,4 0, Удача 20,1 18,3 4,8 10,1 3,4 1, Ароза 22,4 18,8 3,0 8,7 7,1 3, Импала 19,2 18,6 5,0 10,9 2,7 0, * 1 контроль (без удобрений); 2 локальное внесение на урожайность 20 т/га; 3 разбросное внесение на урожайность 35 т/га; 4 локальное внесение на урожайность 35 т/га; 5 локальное внесение на 35 т/га + некорневые подкормки Акварином. Применение удобрений повышало товарность урожая всех сортов картофеля на 8-9 % (таблица 5). Также повышалась на 4-5 граммов средняя масса товарного клубня. При этом сорт Ароза имел более мелкие клубни и пониженную по сравнению с другими сортами товарность урожая. 13

14 Таблица 6 Урожайность сортов картофеля летнего срока посадки в зависимости от системы удобрения и некорневых подкормок (среднее за гг.) Показатели: удобрение (А) сорт (В) Контроль Разбросное внесение на 35 т/га Локальное внесение на 35 т/га Контроль Разбросное внесение на 35 т/га Локальное внесение на 35 т/га Контроль Разбросное внесение на 35 т/га Локальное внесение на 35 т/га Контроль Разбросное внесение на 35 т/га Локальное внесение на 35 т/га Контроль Варианты некорневых подкормок (С) Гумат + Микроудобрения Акварин микро Бишофит 1% 2005 г. Удача 9,2 12,1 14,0 14,5 12,3 Ароза 9,5 12,8 13,2 15,7 11,4 Импала 12,4 14,3 14,1 14,8 13,4 Удача 20,2 24,9 26,3 26,1 22,8 Ароза 23,3 26,3 25,8 25,7 24,1 Импала 25,1 25,9 26,8 26,3 25,4 Удача 22,3 26,1 25,7 26,8 24,3 Ароза 23,9 26,9 27,8 27,1 23,5 Импала 23,3 27,1 26,3 27,9 25, г. Удача 6,8 7,9 9,6 9,5 7,8 Ароза 6,6 8,1 8,6 10,3 7,6 Импала 9,0 10,6 10,1 9,7 9,4 Удача 12,6 15,0 16,3 15,0 13,5 Ароза 14,6 16,9 15,4 15,5 15,2 Импала 14,0 14,0 14,4 15,0 14,4 Удача 14,0 17,1 16,6 17,8 15,1 Ароза 15,2 18,2 18,1 18,7 16,0 Импала 13,6 16,0 16,0 16,5 14, г. Удача 5,8 5,2 7,2 6,4 4,9 Ароза 5,0 5,1 5,8 6,9 5,3 Импала 7,4 9,0 8,1 6,5 7,2 Удача 7,6 8,1 9,5 7,0 6,8 Ароза 7,3 9,1 6,5 6,9 7,8 Импала 9,9 9,1 9,3 11,2 10,5 Удача 8,5 11,6 10,8 12,3 8,9 Ароза 8,1 11,4 10,2 12,1 10,0 Импала 10,8 12,8 13,6 13,4 11,3 Среднее за три года Удача 7,3 8,4 10,3 10,1 8,3 Ароза 7,0 8,7 9,2 11,0 8,1 Импала 9,6 11,3 10,8 10,3 10,0 Удача 13,5 16,0 17,4 16,0 14,4 Ароза 15,1 17,4 15,9 16,0 15,7 Импала 16,3 16,3 16,8 17,5 16,8 Удача 14,9 18,3 17,7 19,0 16,1 Ароза 15,7 18,8 18,7 19,3 16,5 Импала 15,9 18,6 18,6 19,3 17, г НСР 05 А = 1,2; НСР 05 В = 2,1; НСР 05 С = 2,4; НСР 05 АВС = 2,5 14

15 2006 г НСР 05 А = 0,8; НСР 05 В = 0,7; НСР 05 С = 1,3; НСР 05 АВС = 1, г НСР 05 А = 1,1; НСР 05 В = 1,5; НСР 05 С= 2,0; НСР 05 АВС = 1,9 Среди фракций товарных клубней во всех вариантах преобладали клубни среднего размера. На контроле практически отсутствовала крупная фракция у всех сортов. Применение удобрений существенно повысило урожайность крупных и средних клубней и меньше среднемелких. Количество товарных клубней на 1 кусте в контрольном варианте составляло у Удачи 2,3 штуки, Арозы 2,4, Импалы 2,9 штуки. Применение удобрений, особенно в сочетании с Акварином повысило этот показатель соответственно до 5,2, 5,8 и 5,0 штук на куст. Уровень урожайности сортов картофеля без применения удобрений не превысил 10 т/га, а внесение удобрений повысило в итоге урожайность до 18-19,3 т/ га. Этот уровень достигнут в варианте локального внесения удобрений на 35 т/га при подкормках микроудобрениями во всех формах. Без подкормок микроудобрениями, а также в варианте с бишофитом на фоне удобрения на 20 т/га, разбросного внесения на 35 т/га и на контроле преимущество над другими сортами по уровню урожайности имел сорт Импала. Локальное внесение удобрений на 35 т/га различия между сортами выровняло. Бишофит в опыте устойчивых прибавок урожая не обеспечил. Стабильную эффективность проявили микроудобрения. Повышение норм удобрений увеличивало содержание в клубнях нитратов. Микроудобрения на фоне внесения макроудобрений этот показатель заметно снижали. Закономерно большее содержание нитратов отмечено у сорта Импала во всех вариантах опыта. Глава 5. Экономическая эффективность изучаемых приемов возделывания картофеля при весенних и летних сроках посадки Удобрение картофеля обоих сроков посадки существенно повышало валовую продукцию и прибыль, а также снижало себестоимость. На весеннем сроке посадки применение Акварина на неудобренном фоне снизило себестоимость картофеля на 0,35 руб/кг и повысило рентабельность с 67 до 123%. Максимальная рентабельность получена в вариантах локального удобрения на 30 т/га (188%) и 50 т/га с подкормками Акварином (194%). В последнем варианте валовая продукция составила 286,7 тыс. рублей, себестоимость 2,18 руб/кг, расчетная прибыль 189 тыс. рублей с 1 га. Повышение урожайности картофеля летнего срока посадки способствовало существенному, с 73 до 174 тыс. рублей/га, росту валовой продукции. При этом повышение норм, внесение удобрений в рядки и подкормки микроудобрениями закономерно снижало себестоимость с 5,48 до 2,77 руб./кг, и повышало уровень рентабельности с 67 до 247 %. Высокая экономическая эффективность выращивания картофеля летнего срока посадки при небольших урожаях обеспечена за счет более низкого уровня затрат из-за упрощенной технологии и отсутствия 15

16 орошения, а также высокой цены реализации полученного картофеля, используемого на семенные цели. Таблица 7 Экономическая эффективность применения удобрений на картофеле в гг. Сорт Импала, цены 2008 года. Показатели Контроль (без удобрений) Контроль + Акварин Весенний срок посадки локально на урожайность 30 (20) т/га Удобрение* локально на урожайность 50 (35) т/га локально на 50 (35) т/га + Акварин Урожайность, т/га 19,2 22,8 33,5 38,9 44,8 Переменные издержки на 1 га, руб Производственные издержки, руб/га Себестоимость 1 т, руб Цена реализации 1 т, руб Стоимость валовой продукции, руб Расчетная прибыль, руб. на 1 га Уровень рентабельности, % Летний срок посадки Урожайность, т/га 8,0 9,5 13,6 14,8 18,1 Переменные издержки на 1 га, руб Производственные издержки, руб/га Себестоимость 1 т, руб Цена реализации 1 т, руб Стоимость валовой продукции, руб Расчетная прибыль, руб. на 1 га Уровень рентабельности, % * - в круглых скобках приведен уровень планируемой урожайности для летнего срока посадки Глава 6. Агроэнергетическая оценка изучаемых приемов Выращивание картофеля без удобрений при весеннем сроке посадки с точки зрения агроэнергетики не эффективно, т.к. коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) составил 0,78, что говорит о превосходстве расхода энергии над 16

17 ее поступлением с урожаем. Применение удобрений на урожайность 50 т/га при подкормках Акварином повысило коэффициент до 1,54. Удобрение картофеля летнего срока посадки обеспечило достаточно высокий уровень КЭЭ 1,93. 17

18 Выводы 1. Применение удобрений, особенно в повышенных нормах, удлиняет вегетацию всех сортов раннего картофеля при посадке их весной на 2-18 дней, что особенно проявляется в жаркие и сухие годы. 2. При равном режиме орошения повышение урожайности сортов картофеля при весенней посадке ведет к снижению коэффициента водопотребления, который в варианте локального внесения удобрений на урожайность 50 т/га при дополнительных подкормках Акварином снижался у Удачи в 2,75 раза до уровня 112 м 3 /т, у Арозы в 2,46 раза до 112 м 3 /т, у Импалы в 2,83 раза до 105 м 3 /т. 3. Ранний картофель за годы исследований достигал максимального уровня показателей, характеризующих фотосинтетическую деятельность, в вариантах применения микроэлементов во всех формах на фоне локального применения удобрений на уровень урожайности 50 т/га. Наиболее интенсивно процессы накопления биомассы протекали во 2-3-й декадах июня. 4. Применение удобрений и микроудобрений влияло на структуру урожая картофеля. При этом более интенсивно увеличивалось число товарных клубней на растении и менее заметно их размер. На раннем урожае товарность изменялась от 70 % у Арозы до 77% у Удачи и 82% у Импалы, при созревании картофеля товарность была равной у всех сортов на уровне %. При этом в лучших вариантах масса клубней Удачи и Импалы составила грамма, Арозы всего 87 граммов. Та же закономерность отмечена при уборке раннего урожая: наиболее мелкие клубни (56 г) имела Ароза, наиболее крупные (72 г) Импала. 5. Влияние удобрений и сорта на урожайность картофеля весенних сроков посадки проявилось за годы исследований достаточно однозначно. Наиболее эффективен локальный способ внесения удобрений, при этом высокие нормы удобрений, вносимые вразброс часто нужно заменять более низкими, но вносить их непосредственно в рядок. Для целей получения раннего урожая наиболее эффективно локальное внесение невысоких норм удобрений. Стабильные прибавки урожайности и улучшения качества урожая обеспечивают микроудобрения, особенно Акварин. Из сортов для целей получения раннего урожая, а также на высоком фоне внесения удобрений наиболее подходит сорт Импала. 6. Уровень планируемой урожайности при весенней посадке картофеля в опыте достигнут не во всех вариантах: 30 т/га получено при внесении расчетной нормы удобрений в рядки локально, разброс удобрений плановой урожайности не обеспечил. Аналогичная закономерность отмечена и при внесении повышенных норм на урожайность 50 т/га: разброс удобрений не обеспечил урожайности выше 40 т/га, локальное внесение в сочетании с некорневыми 18

19 подкормками микроудобрениями на всех трех сортах позволило получить урожайность порядка т/га. 7. Содержание нитратов в клубнях картофеля было максимальным при повышении норм удобрений, а среди сортов у сорта Импала. Ранний урожай также закономерно содержал больше нитратов. ПДК в опытах не превышал нормы. 8. Применение удобрений, особенно при подкормках Акварином, при летней посадке картофеля на несколько дней ускоряло прохождение растениями фенологических фаз. Также на 1-3 дня по отношению к другим сортам быстрее развивался сорт Импала. Отмечено отсутствие связи между периодом вегетации картофеля и итоговой урожайностью. 9. В благоприятные годы получены более низкие коэффициенты водопотребления по сортам, которые в лучших вариантах снижались до уровня м 3 /т. Среди сортов наиболее экономно, особенно в сложные годы, а также без применения удобрений, расходовала доступную влагу Импала. 10. При летних сроках посадки применение удобрений, особенно в повышенных нормах, повышает распространение и развитие фитофтороза и макроспориоза на 5-10%. Некорневые подкормки микроудобрениями снижают эти показатели до уровня контроля. 11. Лучшие показатели фотосинтетической деятельности отмечены в вариантах применения микроудобрений в любом виде на фоне локального внесения удобрений на урожайность 35 т/га. Отмечены максимальные приросты ботвы и площади листьев в течение августа, а урожая клубней в 1-2-й декадах сентября. 12. Применение удобрений на картофеле летнего срока посадки существенно повышает товарность и среднюю массу клубней у сорта Импала, у сортов Удача и Ароза в большей степени число товарных клубней в кусте. 13. По уровню урожайности в годы исследований стабильно вели себя все сорта. Импала по сравнению с другими показал лучшие результаты в сухие и жаркие годы. Из микроудобрений эффективны все формы, кроме бишофита. 14. Планируемая урожайность на летнем сроке посадки в среднем за годы исследований не достигнута ни в одном из вариантов. Удобрение на 20 т/га обеспечило урожайность 13,3; 13,7 и 14,4 т/га по сортам Удача, Ароза и Импала соответственно, на 35 т/га 18,3; 18,8 и 18,6 т/га. Только в более благоприятном 2005 году в варианте локального внесения удобрений на урожайность 20 т/га все три сорта достигли планируемого уровня. 15. Содержание нитратов повышается при внесении удобрений, особенно высоких норм и несколько снижается при проведении некорневых подкормок Акварином. ПДК в опыте не превышен ни в одном из вариантов. 16. Применение удобрений на картофеле весеннего срока посадки существенно повышает экономические показатели. Рентабельность возрастает с 67 % на 19

20 контроле до 188 % в варианте локального внесения удобрений на урожайность 30 т/га и 194 % при подкормках Акварином на фоне локального внесения на 50 т/га. В последнем варианте валовая продукция с 1 га достигла величины 286,7 тыс. рублей, а себестоимость получена минимальная в размере 2,18 руб/кг. 17. При летнем сроке посадки на контроле рентабельность производства получена на уровне 67 % при себестоимости 5,48 руб/кг, что является недостаточно выгодным для ведения производства в современных условиях. Внесение удобрений в рядки на урожайность 20 т/га эти величины изменились соответственно до 172 % и 3,47 руб/кг. Лучшие показатели получены в варианте применения Акварина на фоне локального внесения удобрений на 35 т/га: себестоимость получена 2,77 руб/кг, рентабельность 247 %. 18. С точки зрения получения посадочного материала собственного производства метод летних посадок экономически высокоэффективен. Он позволяет получать качественный посадочный материал с минимальной себестоимостью ниже 3 руб/кг. 19. Внесение удобрений существенно повышает коэффициент энергетической эффективности: с 0,78 на контроле до 1,54 в лучшем варианте при весеннем сроке посадки; с 1,34 до 1,93 соответственно при летнем. Предложения производству В условиях Волго-Ахтубинской поймы при выращивании картофеля весеннего срока посадки на орошаемых землях и летнего срока на поемных участках без регулярного орошения для получения стабильно высоких урожаев хорошего качества следует применять следующие приемы: 1. Для получения раннего урожая использовать сорт Импала и применять удобрения на запланированный урожай 30 т/га локально в рядки. Экономически эффективно проведение некорневых подкормок Акварином по схеме: марка 5 5 кг/га в ветвление, марка 12 2 кг/га в бутонизацию. 2. Для получения высоких итоговых урожаев картофеля весеннего срока посадки использовать районированный сорт Импала, а также перспективные Ароза, Удача. Вносить удобрения на урожайность 50 т/га локально в рядки и применять некорневые подкормки Акварином в фазы начала ветвления и бутонизации. 3. В летних посадках картофеля на поемных землях без орошения использовать сорта Импала, Ароза, Удача. Удобрения вносить на урожайность 20 и 35 тонн с 1 га только локально в рядки. Применять Акварин для некорневых подкормок в дозах 5 и 2 кг/га в фазы начала ветвления и бутонизации. 20

21 4. Собственное семеноводство вести методом летних посадок (до 15 июля), что обеспечивает низкую (менее 3 руб/кг) себестоимость полученного посадочного материала. Список опубликованных работ по теме диссертации 1. Усков, Д.С. Влияние бишофита и микроудобрений на рост, развитие и урожайность раннего картофеля в условиях Волго-Ахтубинской поймы / Д.С. Усков // Материалы VII-VIII региональных конференций молодых исследователей Волгоградской области ноября 2002 г ноября 2003 г. ВГСХА. Волгоград, С Усков, Д.С. Сортовая реакция картофеля на почвенные условия и удобрение при орошении / Д.С. Усков // Материалы IX региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области ноября 2004 г. ВГСХА. Волгоград, С Иванов, В.М. Основные направления повышения хозяйственной и экономической эффективности производства раннего картофеля в условиях орошения Волго-Ахтубинской поймы / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Адаптивноландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья. Волгоград, С Усков, Д.С. Применение бишофита и микроудобрений при возделывании картофеля на орошаемых пойменных землях / Д.С. Усков // Материалы Х региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области ноября 2005 г. Волгоград, С Иванов, В.М. Эффективность систем удобрения при реализации сортового потенциала картофеля при орошении / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Природопользование в аграрных регионах России. М., С Иванов, В.М. Особенности роста и формирования урожайности картофеля при удобрении на орошаемых землях Волго-Ахтубинской поймы / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Известия Нижне-Волжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. Волгоград, С Иванов, В.М. Летние посадки картофеля как способ улучшения семенного материала в условиях Волго-Ахтубинской поймы / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Вестник АПК Волгоградской области С Иванов, В.М. Основные элементы технологии возделывания картофеля в Волго-Ахтубинской пойме / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы. Том 1. Волгоград, С

22 9. Усков, Д.С. Продуктивность раннего картофеля при применении удобрений на орошении в условиях северной части Волго-Ахтубинской поймы / Д.С. Усков, В.М. Иванов //Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: Агроинженер С Иванов, В.М. Особенности технологии возделывания раннего картофеля в Волго-Ахтубинской пойме Волгоградской области / В.М. Иванов, Д.С. Усков // Horticultura, viticultura, silvicultura si protectia plantelor. Volumul 16. Кишинев, С

Таблица 1 - Химический состав агрохимиката Омекс КальМакс

Таблица 1 - Химический состав агрохимиката Омекс КальМакс Эффективность внекорневой подкормки агрохимикатом Омекс кальмакс картофеля в условиях орошения Картофель в России является одним из потребляемых продуктов. Ежегодно в Ростовской области под эту культуру

Подробнее

отзыв Актуальность работы. Тема диссертационной работы Матвеева А.Г. актуальна, так как посвящена совершенствованию технологии возделывания озимой

отзыв Актуальность работы. Тема диссертационной работы Матвеева А.Г. актуальна, так как посвящена совершенствованию технологии возделывания озимой г отзыв официального оппонента на диссертационную работу Матвеева Алексея Генадьевича на тему: «Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии возделывания и удобрений на черноземе выщелочном

Подробнее

сельского. Россельхозакадемии, кандидат наук Г. М. Виноградов

сельского. Россельхозакадемии, кандидат наук Г. М. Виноградов Государственное научное учреждение Марийский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук 425231 Республика Марий Эл Медведевский район, п. Руэм,

Подробнее

ТЕХНОЛОГИЯ И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНОЙ «BAUER» НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ТЕХНОЛОГИЯ И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНОЙ «BAUER» НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ На правах рукописи МИНЧЕНКО ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА ТЕХНОЛОГИЯ И РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНОЙ «BAUER» НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Специальность 06.01.02 «Мелиорация,

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 631.559:633.853.494 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В.М. Иванов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.С. Чурзин, аспирант

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 635.21:631.811.98 ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТОК РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Н.А. Щербакова,

Подробнее

Толмачёв Вячеслав Владимирович СРОКИ, СПОСОБЫ И НОРМЫ ПОСЕВА САФЛОРА КРАСИЛЬНОГО НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Толмачёв Вячеслав Владимирович СРОКИ, СПОСОБЫ И НОРМЫ ПОСЕВА САФЛОРА КРАСИЛЬНОГО НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ На правах рукописи Толмачёв Вячеслав Владимирович СРОКИ, СПОСОБЫ И НОРМЫ ПОСЕВА САФЛОРА КРАСИЛЬНОГО НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ Специальность: 06.01.01 общее земледелие Автореферат диссертации

Подробнее

отзыв Актуальность темы Степень обоснованности научных положений, выводов рекомендаций.

отзыв Актуальность темы Степень обоснованности научных положений, выводов рекомендаций. отзыв официального оппонента на диссертацию Лёвкиной Ксении Викторовны «Влияние сроков, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 635.649:631.671:631.674.6 ВЛИЯНИЕ РЕГУЛИРУЕМЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ СЛАДКОГО ПЕРЦА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ А.Д.

Подробнее

отзыв ведущей организации - Федерального государственного бюджетного

отзыв ведущей организации - Федерального государственного бюджетного отзыв ведущей организации - Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научноисследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени A.JI. Мазлумова» - на диссертационную

Подробнее

УДК ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ ГИБРИДА КАРТОФЕЛЯ Н НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВЫХОД ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ II СЕМЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

УДК ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ ГИБРИДА КАРТОФЕЛЯ Н НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВЫХОД ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ II СЕМЕННОЙ ПРОДУКЦИИ УДК 633.491 ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ ГИБРИДА КАРТОФЕЛЯ Н-79-540-14 НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВЫХОД ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ II СЕМЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В.А. Федосеев зав. отделом картофелеводства филиала КазНИПСХ Ж.Н. Аленов

Подробнее

АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ УДК 631.674:635.63 ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ОГУРЦОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В ТОННЕЛЬНЫХ УКРЫТИЯХ РАССАДНЫМ СПОСОБОМ С.М. Григоров, доктор технических наук, профессор А.С. Орлов, аспирант

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 633.85:631.53.01 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Г.А. Медведев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Подробнее

ВЛИЯНИЕ ФРЕЗЕРОВАНИЯ ПОЧВЫ НА УСЛОВИЯ ВЕГЕТАЦИИ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ОРОШЕНИИ

ВЛИЯНИЕ ФРЕЗЕРОВАНИЯ ПОЧВЫ НА УСЛОВИЯ ВЕГЕТАЦИИ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ОРОШЕНИИ УДК 631. 587 : 635.21 : 631.312 ВЛИЯНИЕ ФРЕЗЕРОВАНИЯ ПОЧВЫ НА УСЛОВИЯ ВЕГЕТАЦИИ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ОРОШЕНИИ Кулыгин В. А. к. с.-х. н. ФГНУ "Российский НИИ проблем мелиорации" Приводятся данные

Подробнее

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур 2005, вып. 2 (133) Н. М. Тишков, кандидат сельскохозяйственных наук А. С. Бушнев, кандидат

Подробнее

РЯБОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЦИОНАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ СТОЛОВОЙ МОРКОВИ НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ

РЯБОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЦИОНАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ СТОЛОВОЙ МОРКОВИ НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ На правах рукописи РЯБОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЦИОНАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ СТОЛОВОЙ МОРКОВИ НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ОРОШЕНИИ ДОЖДЕВАНИЕМ Специальности: 06.01.02 мелиорация,

Подробнее

ЕЛИСЕЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

ЕЛИСЕЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ На правах рукописи ЕЛИСЕЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНОЙ СКОРОСПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ВОДОРАСТВОРИМЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЗАПАДНОГО

Подробнее

Отзыв Актуальность исследований Цель исследований

Отзыв Актуальность исследований Цель исследований Отзыв официального оппонента Гущиной Веры Александровны на диссертационную работу Рыбашлыковой Людмилы Петровны «Агроприемы повышения эффективности выращивания лекарственных культур в условиях капельного

Подробнее

УДК О.В. Сухова, В.В. Болдырев, А.В. Акулов, А.Н. Водолазко ФГБУ «Центр агрохимической службы «Волгоградский». Волгоград.

УДК О.В. Сухова, В.В. Болдырев, А.В. Акулов, А.Н. Водолазко ФГБУ «Центр агрохимической службы «Волгоградский». Волгоград. УДК 633.491 О.В. Сухова, В.В. Болдырев, А.В. Акулов, А.Н. Водолазко ФГБУ «Центр агрохимической службы «Волгоградский». Волгоград. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ

Подробнее

СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ

СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ ISSN 0202-5493.МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (151 152), 2012 СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ

Подробнее

КАСТОРНОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ШПИНАТА В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. Специальность

КАСТОРНОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ШПИНАТА В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. Специальность На правах рукописи КАСТОРНОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ШПИНАТА В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 06.01.09 Овощеводство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание

Подробнее

Подписано в печать 07 Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Подписано в печать 07 Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. - Для обработки семян эффективно использование препарата «Флор Гумат» в дозе 1 л/т, при расходе 10 л раствора на 1 т семян. - лучший срок для опрыскивания посевов во время вегетации фазы кущение начало

Подробнее

Ключевые слова: гибрид, подсолнечник, нормы высева, минеральное питание

Ключевые слова: гибрид, подсолнечник, нормы высева, минеральное питание МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (141), 2009 М.С. Пересадько, аспирант Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева

Подробнее

3 временным методикам. Выводы соответствуют полученным в ходе исследований результатам. Достоверность выводов не вызывает сомнения, так как она

3 временным методикам. Выводы соответствуют полученным в ходе исследований результатам. Достоверность выводов не вызывает сомнения, так как она ОТЗЫВ официального оппонента доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заведующей отделом технологии возделывания кукурузы ГНУ Всероссийский НИИ кукурузы Россельхозакадемии Багринцевой Валентины Николаевны

Подробнее

ВЕЛИКАНОВА Ольга Михайловна

ВЕЛИКАНОВА Ольга Михайловна На правах рукописи ВЕЛИКАНОВА Ольга Михайловна ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА РАННИХ ЯРОВЫХ КУЛЬТУР В ЗОНЕ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 06.01.09

Подробнее

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ АГРОТЕХНИКА ОВОЩНЫХ РАСТЕНИЙ УДК 635.11:(631.8+631.6) ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ Гаплаев М.Ш. 1 кандидат с.-х. наук, доцент Чеченского Государственного

Подробнее

Петрухин Александр Сергеевич ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОГУМУСА И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ

Петрухин Александр Сергеевич ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОГУМУСА И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ На правах рукописи Петрухин Александр Сергеевич ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ БИОГУМУСА И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РФ Специальность 06.01.01 Общее земледелие,

Подробнее

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРАДИЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРАДИЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРАДИЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ Н.А. Курейчик, кандидат с.-х. наук, С.В. Сокол, аспирант РУП «Минская

Подробнее

Отчѐт по НИР «Изучение влияния предпосевной обработки посадочного материала с помощью РВЭС-5 на урожайность картофеля»

Отчѐт по НИР «Изучение влияния предпосевной обработки посадочного материала с помощью РВЭС-5 на урожайность картофеля» 392030,РФ,г.Тамбов,пр-д Энергетиков,30 Тел/факс: +7(4752)56-91-60, моб: +7 (912)-867-99-88 Web: www.cascadnpo.ru E-mail:cascadnpo@gmail.com,sdmk55@mail.ru Skype: sdmk981 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Подробнее

Баннов Игорь Геннадьевич

Баннов Игорь Геннадьевич На правах рукописи Баннов Игорь Геннадьевич УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОБЫКНОВЕННЫХ ЧЕРНОЗЁМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 633.11 «324»:631.445.51(470.45) ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ Н.Ю. Петров, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.А.

Подробнее

ДУМБРОВ Сергей Иванович ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ДУМБРОВ Сергей Иванович ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ На правах рукописи ДУМБРОВ Сергей Иванович ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 06.01.09 Растениеводство

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 631.67 РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИТОКЛИМАТА СИСТЕМОЙ КОМБИНИРОВАННОГО ОРОШЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР А.В. Майер, кандидат сельскохозяйственных наук В.С. Бочарников, кандидат

Подробнее

Отчет по опт^ш^я»*^^ «Влияние микроудобрения «Микроэл» на урожайность яровой пшеницы»

Отчет по опт^ш^я»*^^ «Влияние микроудобрения «Микроэл» на урожайность яровой пшеницы» УтверждафТ^я^^ Зам. директора ФШ/^АС «Кемеровский», кандщ-дат с.-х. наук^^ п.и. Просянников Л^"^"-? Г>/ ******Н * Ю^^*. "" ^ Ъ'&Г Отчет по опт^ш^я»*^^ «Влияние микроудобрения на урожайность яровой пшеницы»

Подробнее

V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, г. ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН СОИ ПРИ РЯДОВОМ СПОСОБЕ ПОСЕВА

V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, г. ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН СОИ ПРИ РЯДОВОМ СПОСОБЕ ПОСЕВА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН СОИ ПРИ РЯДОВОМ СПОСОБЕ ПОСЕВА Домахин В.С. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии vniimk-center@mail.ru С целью

Подробнее

Серебряков Андрей Александрович

Серебряков Андрей Александрович 1 На правах рукописи Серебряков Андрей Александрович ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ЧЕРНОГО ПАРА И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО- КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ

Подробнее

«Эффективность использования микроводоросли хлореллы на урожайность зерна ячменя»

«Эффективность использования микроводоросли хлореллы на урожайность зерна ячменя» Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ассоциация «Агрообразование» ФГБОУ ВПО «Курская государственная академия имени профессора И.И.Иванова» Тема: «Эффективность использования микроводоросли

Подробнее

АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИСМОСТИ ОТ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ

АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИСМОСТИ ОТ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ УДК 631.8 АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИСМОСТИ ОТ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ Бондаренко А.Н., к.г.н. ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия» E-mail:bondarenko-a.n@mail.ru

Подробнее

Кропивницкий Р.Б., Кравчук Т.В., ассистенты Кравчук Н.Н., к.с.-х.н., доцент

Кропивницкий Р.Б., Кравчук Т.В., ассистенты Кравчук Н.Н., к.с.-х.н., доцент ИЗМЕНЕНИЕ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОСАДОК КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ БИОЛОГИЗАЦИИ АГРОТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ Кропивницкий Р.Б., Кравчук Т.В., ассистенты Кравчук Н.Н., к.с.-х.н., доцент

Подробнее

Акулинина Марина Александровна КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ ОГУРЦА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Акулинина Марина Александровна КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ ОГУРЦА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ На правах рукописи Акулинина Марина Александровна КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ ОГУРЦА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Специальность: 06.01.02 мелиорация, рекультивация и охрана земель

Подробнее

ВЫРАЩИВАНИЕ КАРТОФЕЛЯ ПО ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ И АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА БЕЛАРУСИ

ВЫРАЩИВАНИЕ КАРТОФЕЛЯ ПО ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ И АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА БЕЛАРУСИ ВЫРАЩИВАНИЕ КАРТОФЕЛЯ ПО ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ И АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА БЕЛАРУСИ Д.Д. Фицуро, к. с.-х. н., РУП «НПЦ НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству»

Подробнее

КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В соответствии с решением научно-технического совета АР Крым, на основании доклада директора ООО «АГРО-БИО-ТЕХ» Мельника В.Н. по внедрению научных разработок,

Подробнее

РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Егорова Н.И. Омский государственный педагогический университет, г. Омск Площадь возделывания ячменя в Западной

Подробнее

При выборе режима сельскохозяйственных культур существуют два наиболее распространенных подхода [1].

При выборе режима сельскохозяйственных культур существуют два наиболее распространенных подхода [1]. 1 УДК 635:635.21:631.58 UDC 635:635.21:631.58 ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР И КАРТОФЕЛЯ Кулыгин Владимир Анатольевич

Подробнее

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК СОИ МОЛИБДЕНОМ И БОРОМ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК СОИ МОЛИБДЕНОМ И БОРОМ V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 200 9 г. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК СОИ МОЛИБДЕНОМ И БОРОМ Асокин О.И. 350038, Краснодар, ул. Филатова, 17 ГНУ ВНИИ масличных

Подробнее

1. Влияние препарата «НаноКремний» на рост и развитие, яровой пшеницы Дарья (2016г.).

1. Влияние препарата «НаноКремний» на рост и развитие, яровой пшеницы Дарья (2016г.). 1 1. Влияние препарата «НаноКремний» на рост и развитие, яровой пшеницы Дарья (2016г.). Площадь делянки составляла 7 м 2, повторность 4- кратная. Обработка препаратом «НаноКремний» осуществлялась в виде

Подробнее

ФОТОСЕНТЕТИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗ- НОБИОЛОГИЧЕСКИХ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИ- МОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА В УЧХОЗЕ ОГАУ

ФОТОСЕНТЕТИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗ- НОБИОЛОГИЧЕСКИХ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИ- МОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА В УЧХОЗЕ ОГАУ 1 УДК 633.16:470.56 ФОТОСЕНТЕТИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗ- НОБИОЛОГИЧЕСКИХ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИ- МОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА В УЧХОЗЕ ОГАУ Ярцев Г.Ф., к. с.-х. н., доцент Бадреев Р. М., аспирант

Подробнее

Шеремет Ю.В., ассистент Дидора В.Г., д.с.-х.н., профессор ЖНЕУ. Украина

Шеремет Ю.В., ассистент Дидора В.Г., д.с.-х.н., профессор ЖНЕУ. Украина ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЛЬНА МАСЛЯНИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В ПОЛЕСЬЕ УКРАИНЫ Шеремет Ю.В., ассистент Дидора В.Г., д.с.-х.н., профессор ЖНЕУ. Украина Постановка

Подробнее

Белышкина Марина Евгеньевна

Белышкина Марина Евгеньевна На правах рукописи Белышкина Марина Евгеньевна ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ СОИ ПРИ РАЗНЫХ ПРИЁМАХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ Специальность

Подробнее

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА В.И. Лазарев, И.А. Золотарева, А.Н. Хижняков Аннотация. Представлены результаты

Подробнее

В Диссертационный Совет Д ФГБНУ ВНИИССОК

В Диссертационный Совет Д ФГБНУ ВНИИССОК В Диссертационный Совет Д 220.019.01 ФГБНУ ВНИИССОК ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Суняйкиной Екатерины Викторовны «Разработка элементов агротехники выращивания арбуза столового

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 6.11«2»:61.5.0 ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЕРНОВОЙ МАССЫ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ А.В. Балашов, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Подробнее

МИХАЙЛОВА МАРИНА ЮРЬЕВНА

МИХАЙЛОВА МАРИНА ЮРЬЕВНА На правах рукописи МИХАЙЛОВА МАРИНА ЮРЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ НА ОСНОВЕ ВНЕСЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЯ АДАПТИВНЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ

Подробнее

На долю России приходится 10% всех пахотных

На долю России приходится 10% всех пахотных Влияние применения удобрений и технологий на продуктивность озимой пшеницы в Центральном Предкавказье Есаулко А.Н., Ожередова А.Ю., Сигида М.С. и Матвеев А.Г. В трехлетних полевых опытах показано преимущество

Подробнее

ОПТИМАЛЬНАЯ ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

ОПТИМАЛЬНАЯ ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ УДК633.15:631.5 В.Н. Багринцева, д-р с.-х. наук, И.А. Шмалько, канд. с.-х. наук, С.В. Никитин, В.С. Варданян; ГНУ ВНИИ кукурузы (Ставропольский филиал) ОПТИМАЛЬНАЯ ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

Подробнее

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЛЬНА

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЛЬНА «Сейфуллин оқулары 12:Ғылым жолындағы жастар - болашақтың инновациялық әлеуеті" атты Республикалық ғылыми-теориялық конференциясының материалдары = Материалы Республиканской научно-теоретической конференции

Подробнее

ГНУ Донской зональный НИИСХ, Аксай, Россия

ГНУ Донской зональный НИИСХ, Аксай, Россия 1 УДК 633.11 321 :631.82 ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ С РАЗНОЙ НОРМОЙ ВЫСЕВА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ Кочержинская Ирина Васильевна научный сотрудник ГНУ Донской зональный НИИСХ, Аксай, Россия

Подробнее

УРОЖАЙНОСТЬ И ГУСТОТА СТЕБЛЕСТОЯ РАННЕСПЕЛОГО СОРТА КАРТОФЕЛЯ

УРОЖАЙНОСТЬ И ГУСТОТА СТЕБЛЕСТОЯ РАННЕСПЕЛОГО СОРТА КАРТОФЕЛЯ 4. Коконов, С.И. Любимов А. И., Кислякова Е.М. Просо - перспективная кормовая культура в Западном Предуралье // Молочное и мясное скотоводство. 2008. 6. С.29-30. 5. Коконов С.И. Технология возделывания

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 633.15 : 631.53.01 : 631.445.4(470.45) ГУСТОТА ПОСЕВА И СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ КАК ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЗЕРНОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ НА ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ

Подробнее

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАКОПЛЕНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУХИХ ВЕЩЕСТВ У РАСТЕНИЙ СОИ

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАКОПЛЕНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУХИХ ВЕЩЕСТВ У РАСТЕНИЙ СОИ МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур 2006, вып. 2 (135) Ивебор Лоуренс Уче аспирант Кубанский государственный аграрный университет

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 631.674:634.753 ОПТИМИЗАЦИЯ СХЕМЫ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЗЕМЛЯНИКИ НА КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В.В. Бородычев, член-корреспондент РАСХН

Подробнее

СКОРОСПЕЛОСТЬ КАК НАПРАВЛЕНИЕ СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ В БЕЛАРУСИ

СКОРОСПЕЛОСТЬ КАК НАПРАВЛЕНИЕ СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ В БЕЛАРУСИ СКОРОСПЕЛОСТЬ КАК НАПРАВЛЕНИЕ СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ В БЕЛАРУСИ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАН БЕЛАРУСИ ПО КАРТОФЕЛЕВОДСТВУ И ПЛОДООВОЩЕВОДСТВУ ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ КАРТОФЕЛЯ,

Подробнее

Козленко Алексей Александрович

Козленко Алексей Александрович На правах рукописи Козленко Алексей Александрович Продуктивность и качество льна-долгунца при использовании регуляторов роста в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации. Специальность:

Подробнее

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ СОРНЯКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАПСА И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ СОРНЯКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАПСА И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ СОРНЯКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАПСА И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ Адамович П.П. 398037, Липецк, Боевой проезд, 26 ГНУ ВНИПТИ

Подробнее

УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ 1. Тутаюк, В.Х. Анатомия и морфология растений/ В.Х. Тутаюк- М.: Высшая школа, 19. 317 с. 11. Broniewski S., Dukzmal K., Korohoda J. Biologia nasion i nasiennictwo (пер. с польского Г.Н. Мирошниченко).

Подробнее

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЗИМНЕЕ ХРАНЕНИЕ ГИБРИДОВ ПОЗДНЕЙ БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЗИМНЕЕ ХРАНЕНИЕ ГИБРИДОВ ПОЗДНЕЙ БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ Известия ТСХА, выпуск 3, 2006 год УДК 635.342: 631. 82 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЗИМНЕЕ ХРАНЕНИЕ ГИБРИДОВ ПОЗДНЕЙ БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ РАФУЛИСИ ТУВУНАРИВУ, В.А. ДЕМИН, Д.В. ПАЦУРИЯ (Кафедра агрономической

Подробнее

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАТОМИТА В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАТОМИТА В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ УДК 635.21:631.81(470.51/.54) ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАТОМИТА В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ Efficiency of diatomite of the Kamyshlovsky field as fertilizer at potatoes

Подробнее

НИКИТИН СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ

НИКИТИН СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ На правах рукописи НИКИТИН СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ 06.01.01 общее земледелие АВТОРЕФЕРАТ диссертации

Подробнее

КРОТОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА КОМПЛЕКС АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВА И СОХРАНЯЕМОСТИ КАПУСТЫ КОЛЬРАБИ

КРОТОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА КОМПЛЕКС АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВА И СОХРАНЯЕМОСТИ КАПУСТЫ КОЛЬРАБИ На правах рукописи КРОТОВА ИРИНА ВИКТОРОВНА КОМПЛЕКС АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВА И СОХРАНЯЕМОСТИ КАПУСТЫ КОЛЬРАБИ Специальность 06.01.01 Общее земледелие АВТОРЕФЕРАТ диссертации

Подробнее

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ (12) РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (19) BY (11) 12422 (13) C1 (46) 2009.10.30 (51) МПК (2006) C 05G 3/00 (54) ЖИДКОЕ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ

Подробнее

АГРОТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПРИАМУРЬЕ

АГРОТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПРИАМУРЬЕ УДК 633.853.52:631.52:631.5:632.954 Синеговская В.Т., д.с.-х.н., член-корреспондент РАСХН, ВНИИ сои СОРТОВЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПРИАМУРЬЕ На основе изучения фотосинтетической деятельности

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК 631.45.631.454 ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ МЕГАМИКС НА ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В.Г. Васин, доктор

Подробнее

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО УДК: 631.674.5:502.52 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЛАКА ДОЖДЯ ПРИ ПОЛИВЕ ДКШ-64 Н.В. Кузнецова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.Н. Маковкина, кандидат

Подробнее

Захаров В.Т., соискатель Кубанский государственный аграрный университет

Захаров В.Т., соискатель Кубанский государственный аграрный университет 1 УДК 633.11. 324 :[631.5+631.8+632(470.620) РАЗРАБОТКА ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ НОРМ УДОБРЕНИЯ, СИСТЕМ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ

Подробнее

РЕФЕРАТ Целью Научная новизна -

РЕФЕРАТ Целью Научная новизна - 2 РЕФЕРАТ Отчет 12 с. СОРТ, ГИБРИД, МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ, ВНЕКОРНЕВЫЕ ОБРАБОТКИ ФЕНОЛОГИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Целью проводимых исследований являлась

Подробнее

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОРКОВИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОРКОВИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 2. Плодородие почв и применение удобрений УДК 635.132/ 8:631.8 (470. 4) ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОРКОВИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Ю.Н. Плескачев,

Подробнее

СОРТА И УДОБРЕНИЯ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВ- НОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ

СОРТА И УДОБРЕНИЯ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВ- НОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ 1 УДК 633.16 СОРТА И УДОБРЕНИЯ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВ- НОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ Чепец С.А., аспирант Чепец Е.С., ассистент Донской государственный аграрный университет В условиях Ростовской

Подробнее

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ На правах рукописи БАБЕНКО Владимир Владимирович ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ Специальность 06.01.04 - агрохимия Автореферат

Подробнее

ИЗУЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

ИЗУЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА 64 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ Серия Естественные науки. 2012. 9 (128). Выпуск 19 УДК 633.34:631.52 ИЗУЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО

Подробнее

КУЗИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ

КУЗИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ На правах рукописи КУЗИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ И НОРМЫ ПОСЕВА НА ЮЖНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 06.01.09 - растениеводство

Подробнее

Мелиорация, водное и лесное хозяйство

Мелиорация, водное и лесное хозяйство Мелиорация, водное и лесное хозяйство УДК 631.67.03:631.582 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТАХ Н. П. Мелихова, Е. В. Зинченко, К. М. Мелихов Исследования показали,

Подробнее

ПЕРЕЗИМОВКА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПЕРЕЗИМОВКА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ УДК 633.1:632.111.5:633.11 324 ПЕРЕЗИМОВКА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В.Е. Ториков, И.И. Фокин ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» Рассмотрены вопросы

Подробнее

РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА ЧЕРНОЗЁМАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА ЧЕРНОЗЁМАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ На правах рукописи ЕВТУХОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА ЧЕРНОЗЁМАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 06.01.02 «Мелиорация, рекультивация и охрана земель» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание

Подробнее

Г. А. Карпова, канд. биол. наук, доцент; М. Е. Миронова, аспирант

Г. А. Карпова, канд. биол. наук, доцент; М. Е. Миронова, аспирант УДК 633.16:631.8 ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА АГРОЦЕНОЗОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА Г. А. Карпова, канд. биол. наук, доцент; М. Е. Миронова, аспирант ФГОУ ВПО «Пензенский

Подробнее

Отчет о результатах регистрационных испытаний в части оценки биологической эффективности регулятора роста растений

Отчет о результатах регистрационных испытаний в части оценки биологической эффективности регулятора роста растений Отчет о результатах регистрационных испытаний в части оценки биологической эффективности регулятора роста растений 1. Регистрант (название, юридический адрес, фактический адрес, телефон, факс, E-mail):

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБЕНИЯ ПЛАНТАФОЛ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РАССАДЫ ТАБАКА. Сидорова Н.В.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБЕНИЯ ПЛАНТАФОЛ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РАССАДЫ ТАБАКА. Сидорова Н.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО УДОБЕНИЯ ПЛАНТАФОЛ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РАССАДЫ ТАБАКА Сидорова Н.В. ФБГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий», г. Краснодар

Подробнее

ЭФФЕКТИВНЫЕ СЕВООБОРОТЫ И ПРИЁМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР В НИХ

ЭФФЕКТИВНЫЕ СЕВООБОРОТЫ И ПРИЁМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР В НИХ Соя на зерно Подсолнечник на семена Зерноградский 9 24,5 17,5 27,2 23,1 Приазовский 27,5 17,9 29,6 21,7 Весёловская 5 22,0 14,0 22,5 19,5 Зерноградская 2 23,6 14,8 24,8 21,1 Гарант 32,0 18,2 33,2 27,8

Подробнее

А к туальность темы. О ценка содерж ания работы.

А к туальность темы. О ценка содерж ания работы. отзыв официального оппонента на диссертацию Константиновой Ольги Борисовны «Сравнительная оценка адаптивности и качества зерна озимых зерновых культур в условиях лесостепи Кемеровской области», представленной

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 220.008.01 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА

Подробнее

ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРИКАСПИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АРИДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» ФГБНУ «ПНИИАЗ» УДК 634.8 госрегистрации

Подробнее

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ На правах рукописи ЩЕРБАКОВА Надежда Александровна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 06.01.01 общее земледелие,

Подробнее

Цель бизнес-плана: увеличение производства сельскохозяйственной продукции на основе маркетинга, с использованием ресурсосберегающих технологий, с

Цель бизнес-плана: увеличение производства сельскохозяйственной продукции на основе маркетинга, с использованием ресурсосберегающих технологий, с Цель бизнес-плана: увеличение производства сельскохозяйственной на основе маркетинга, с использованием ресурсосберегающих технологий, с минимизацией материально-технических и физических затрат, для снижения

Подробнее

Áåñàëèåâ È.Í. Îðåíáóðãñêèé ÍÈÈ ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà

Áåñàëèåâ È.Í. Îðåíáóðãñêèé ÍÈÈ ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà Îðåíáóðãñêèé ÍÈÈ ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà ÏÀÐÀÌÅÒÐÛ ÂÛÑÎÊÎÏÐÎÄÓÊÒÈÂÍÛÕ ÀÃÐÎÖÅÍÎÇÎÂ, ÓÂËÀÆÍÅÍÈß È ÒÅÌÏÅÐÀÒÓÐÍÎÃÎ ÐÅÆÈÌÀ ÂÎÇÄÓÕÀ ÄËß ÔÎÐÌÈÐÎÂÀÍÈß ÓÐÎÆÀÉÍÎÑÒÈ ßÐÎÂÎÃÎ ß ÌÅÍß ÐÀÇÍÎÃÎ ÓÐÎÂÍß Â ÑÒÅÏÍÎÉ ÇÎÍÅ ÞÆÍÎÃÎÓÐÀËÀ

Подробнее

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КРЫМА

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КРЫМА УДК 635.21:631.5 АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КРЫМА Резник Н.Г., кандидат с.- х. наук, доцент (ЮФ НУБиП Украины «КАТУ») Кеньо И.М., младший научный

Подробнее

Презентация препарата ГЕОРОСТ (геотон*)

Презентация препарата ГЕОРОСТ (геотон*) Презентация препарата ГЕОРОСТ (геотон*) Инновационные технологии для Вашего хозяйства Разработчик: ООО «НИИ ПИиТ» Производитель: ООО «НИИ ПИиТ» «ГЕОРОСТ» (геотон*) органо-минеральный комплекс разработка

Подробнее

Байгузов Олег Николаевич

Байгузов Олег Николаевич На правах рукописи Байгузов Олег Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Специальность 06.01.09

Подробнее

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ С.А. Раева; М.Е. Кравченко, аспирант, ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко vniizk30@mail.ru ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ВНЕСЕНИИ

Подробнее

В монографии написанной заведующим кафедры «Экономика АПК» филиала ФГБОУ ВПО «Камская Государственная инженерно-экономическая академия» в г.

В монографии написанной заведующим кафедры «Экономика АПК» филиала ФГБОУ ВПО «Камская Государственная инженерно-экономическая академия» в г. В монографии написанной заведующим кафедры «Экономика АПК» филиала ФГБОУ ВПО «Камская Государственная инженерно-экономическая академия» в г. Чистополе, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Нафиковым

Подробнее

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МОРКОВИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МОРКОВИ 2. Плодородие почв и применение удобрений УДК 631.8:635.132 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МОРКОВИ Д.Г. Мысливец Институт

Подробнее

Формирование плотности продуктивного стеблестоя озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания в условиях оренбургского Предуралья

Формирование плотности продуктивного стеблестоя озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания в условиях оренбургского Предуралья Формирование плотности продуктивного стеблестоя озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания в условиях оренбургского Предуралья Ю.А. Гулянов, д.с.-х.н., профессор, Д.Ж. Досов, аспирант, Оренбургский

Подробнее