ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Транскрипт

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Зеленина СР. и Глазуновой Л.И. при секретаре Ереминой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Оборина М.А., Желтова А.В., Павлова Е.Д., защитников Лубшевой Н.А., Кралина В.В. и Поташева Д.В. на приговор Приморского краевого суда от , по которому Оборин М А осужден по ст. 30 ч.з, ст. 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 30 ч.з, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.з УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Желтое А В осужден по

2 2 ст. 30 ч.з, ст. 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.з, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.з УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Павлов Е Д, осужден по ст. 30 ч.з, ст. 159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 33 ч.5, ст. 30 ч.з, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.з УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Бабанов Е Р, осужден по ст. 30 ч.з, ст. 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 33 ч.4, ст. 30 ч.з, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.з УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному делу осуждены также Дунаевский Р Ю ч и Злобин Н С, приговор в отношении которых не обжалован. Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление осужденных Бабанова Е.Р., Желтова А.В., Оборина М.А., Павлова Е.Д. с использованием систем видеоконференц-связи, и защитников Бондаренко В.Х., Шинелёвой Т.Н., Кротовой СВ., Акопян А.К., Чегодайкина А.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб о незаконности и необоснованности приговора суда, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кузнецова СВ., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия установила: Оборин М.А., Желтов А.В., Павлов Е.Д., Бабанов ЕР. осуждены за покушение на мошенничество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба

3 3 гражданину, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Кроме того, Оборин М.А. осужден за покушение на убийство из корыстных побуждений, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; Желтов А.В. и Павлов Е.Д. - за пособничество в покушении на убийство из корыстных побуждений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам, выразившееся в устранении препятствий, обещанием скрыть следы преступления; Бабанов Е.Р. - за подстрекательство к покушению на убийство из корыстных побуждений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам, выразившееся в склонении другого лица к совершению преступления путем уговора или другим способом. Преступления были совершены в апреле-июне 2008 года в Приморском крае при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационных жалобах: Защитник Лубшева НА. в интересах осужденного Бабанова Е.Р. просит приговор изменить: исключить его осуждение за соучастие в покушении на убийство, переквалифицировать его действия на ст. 30 ч.з ч.з УК РФ, смягчить наказание и применить условное осуждение. Оспаривает квалификацию покушения на мошенничество в особо крупном размере, ссылаясь на намерение осужденных продать квартиру за тысяч долларов. Считает, что показания потерпевшего о стоимости квартиры ничем не подтверждены, а оценка суда этим показаниям дана необоснованная. Также приводит доводы о том, что у осужденных отсутствовал умысел на убийство потерпевшего, Бабанов убить его не предлагал, поэтому осуждение его за эксцесс исполнителя - Оборина, является необоснованным. Бабанов характеризуется положительно, давал правдивые показания, раскаивается. Осужденный Павлов Е.Д. считает приговор незаконным и необоснованным. Осужденный Желтов А.В. также считает приговор незаконным и необоснованным.

4 4 Защитник Кралин В.В. в интересах осужденного Желтова А.В. утверждает о необоснованном осуждении Желтова А.В. по признаку особо крупного размера мошенничества, поскольку осужденные намеревались продать квартиру за тысяч долларов, оценка же квартиры судом неправомерна. Желтов А.В., который собирался лишь запугать Бурсина, необоснованно осужден за действия Оборина, являвшиеся эксцессом исполнителя. Суд не проверил подлинность записей, предоставленных потерпевшим Буренным Н.П., и не принял во внимание факт избиения Желтова А.В. после задержания работниками милиции. Суд не учел смягчающие наказание обстоятельства в отношении Желтова А.В., в том числе активное способствование расследованию преступлений. Просит отменить приговор или оправдать Желтова А.В, по ст. 33 ч.5, 30 ч.з, 105 ч.2 п. «з» УК РФ, квалифицировать его действия по ст. 30 ч.з ч.з УК РФ и назначить менее строгое наказание. Осужденный Оборин М.А. и его защитник Поташев Д.В. просят приговор отменить, либо изменить, квалифицировав действия Оборина М.А. по ст. 30 ч.з ч.з, 111 ч.1 УК РФ с назначением ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ. Утверждают, что особо крупный размер мошенничества вменен осужденным необоснованно, поскольку они намеревались продать квартиру за тысяч долларов, что составляет крупный размер. Выводы суда и показания потерпевшего Б в этой части являются необоснованными. Действия Оборина в отношении потерпевшего Б являлись эксцессом исполнителя, поскольку осужденные не имели намерения убивать потерпевшего, и должны быть квалифицированы в соответствии с тяжестью причиненного вреда здоровью, поскольку после нанесения ударов ножом потерпевший был жив, а Оборин не предпринимал никаких действий по лишению его жизни. Выводы суда об отсутствии смягчающих наказание обстоятельств являются необоснованными и повлекли вынесение несправедливого приговора, тогда как Оборин положительно характеризуется, активно

5 5 способствовал расследованию преступления, давая изобличающие виновных показания. В дополнении к жалобе осужденный Оборин М.А. выражает сомнение в достоверности показаний потерпевшего Б что подтверждается показаниями свидетеля Г Считает представленные потерпевшим записи телефонных разговоров недопустимыми доказательствами. Защитник Поташев Д.В. в дополнении ссылается на состояние здоровья Оборина А.М. и его семейное положение, что просит признать смягчающими обстоятельствами. Государственный обвинитель Луговская И.С. возражает на кассационные жалобы осужденных и защитников, просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Сам факт совершения осужденными покушения на мошенничество в кассационных жалобах не оспаривается. Вопрос о размере мошенничества исследовался судом и в приговоре суд мотивировал наличие этого квалифицирующего признака. Доводы стороны защиты о том, что суд необоснованно дал самостоятельную оценку стоимости квартиры потерпевшего, является несостоятельными. Суд в соответствии с требованиями закона дал оценку представленным сторонами доказательствам и признал достоверными показания потерпевшего о стоимости его квартиры, поскольку они последовательны, убедительны, а сам потерпевший пояснил, на каких обстоятельствах основаны его пояснения о стоимости квартиры рублей. В тоже время суд обоснованно отверг в качестве подтверждения стоимости квартиры показания осужденных о том, что они намеревались продать квартиру за меньшую цену, поскольку их показания о намерении продать подешевле полученную ими в результате преступных действий квартиру не может являться достоверным подтверждением ее реальной стоимости.

6 6 Квалификация действий осужденных по ст. 30 ч.з ч.4 УК РФ является правильной. Вина осужденных в совершении покушения на убийство потерпевшего Б полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка. Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания потерпевшего Б., который пояснил, что Оборин и Желтов путем обмана пытались получит право на его квартиру, а в ночь на 2 июня 2008 года он и Павлов привезли его в лес, Оборин и Желтов повели его в лес под руки, где Оборин нанес ему удары по шее, он потерял сознание, а очнувшись слышал как Оборин и Желтов говорили про лопату для того, чтобы закопать его. Когда они ушли, он смог выбраться на дорогу, где с автозаправки ему вызвали скорую помощь. По заключению экспертиз у Б имелись 3 колото-резаные раны шеи с ранением мышц, яремной вены, гортаноглотки, опасные для жизни. Показания свидетеля Г не имеют противоречий с показаниями потерпевшего в описании существенных для дела обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение достоверность этих показаний. Так, из показаний свидетеля видно, что Б не хотел ехать с подсудимыми ночью, когда они увозили его из его квартиры, однако он не смог отказаться в силу характера и невозможности физически противостоять им. Он понял, что эти парни хотят лишить Б квартиры. Достоверность показаний потерпевшего всестороннее проверена судом и получила оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Кроме того, доводы стороны защиты о том, что у осужденных не было предварительной договоренности об убийстве потерпевшего, а действия Оборина М.А. явились эксцессом исполнителя, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, среди которых показания обвиняемых Оборина, Павлова и Желтова на следствии, в которых они подробно поясняли, что желая незаконно завладеть квартирой Б стали решать, что делать с потерпевшим.

7 7 Бабанов сказал, что его надо убить, поскольку он может помешать продаже квартиры. Все согласились с этим предложением, решили вывезти потерпевшего в безлюдное место, убить, а труп закопать, приготовили нож. Когда приехали к лесу, Желтов показывал дорогу, потом шли Б, Оборин и Павлов, который следил, чтобы Б не убежал. Потом Оборин остановил Б посадил его на поваленное дерево и сзади ножом нанес ему несколько ударов в шею. Затем они втроем пошли искать лопату, чтобы закопать труп, но когда вернулись, Б на месте не оказалось. При проведении проверки показаний на месте Оборин и Желтов в присутствии понятых и своих защитников в обстановке, исключающей какое-либо давление на них, подтвердили изложенные обстоятельства покушения на убийство Б Поскольку указанные показания подтверждаются не только показаниями потерпевшего, заключениями экспертиз, но и совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре, суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденные по предварительному сговору между собой совершили покушение на убийство Б, при этом Бабанов подстрекал к совершению преступления, Желтов и Павлов своими действия создали условия для убийства, а Оборин непосредственно исполнил преступление. Наличие у осужденных умысла на убийство Б полностью подтверждается доказательствами. Преступление не было доведено до конца, поскольку нападавшие были уверены в том, что смерть Б наступила от действий Оборина и они готовились закопать его труп, чтобы скрыть следы убийства. Однако, очнувшись, потерпевший в отсутствие осужденных сумел скрыться с места преступления, ему вовремя была оказана необходимая медицинская помощь, вследствие чего преступный результат, на который рассчитывали виновные, не наступил. Таким образом, доводы защиты о том, что после нанесения ударов ножом потерпевший был жив, но Оборин не предпринял дальнейших действий по лишению его жизни, опровергнуты установленными судом фактическими обстоятельствами дела. Квалификация действий осужденных, данная в приговоре суда и должным образом мотивированная, является правильной.

8 8 Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. В частности, не имеется оснований считать недопустимыми записи телефонных разговоров. Вопреки доводам стороны защиты, диск с записями телефонных разговоров потерпевшего Б с Обориным и Желтовым, был изъят с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования дела у свидетеля П и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Допустимость этого доказательства и достоверность имеющихся на нем записей подтверждены как показаниями П и потерпевшего об обстоятельствах производства звукозаписи, так и заключением фоноскопической экспертизы, установившей принадлежность записанных голосов Оборину М.А. и Желтову А.В. Утверждения Желтова А.В. о том, что показания на следствии были даны им в силу оказанного на него давления со стороны работников милиции, проверялись в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, и были опровергнуты. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано. Суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, в том числе Оборина М.А. Доводы защитника Лубшева Н.А. о том, что Бабанов Е.Р. дал правдивые показания, опровергаются материалами дела, из которых видно, что осужденный отрицает ряд фактических обстоятельств совершения преступлений, за которые он осужден. Данные о личности Бабанова Е.Р. учтены судом при назначении наказания. Утверждения защитника Кралина В.В. о наличии смягчающих наказание обстоятельств в отношении Желтова А.В. также несостоятельны. Из материалов дела видно, что Желтов А.В. отрицает свою причастность к совершению убийства потерпевшего, достоверно установленную приговором суда, дал свои показания о событиях, относящихся к делу, будучи изобличенным органами предварительного

9 9 расследования, получившими сведения о его участии в преступлениях из других источников. Наличие у Оборина М.А., на которые указывает защитник Поташев Д.В., Желтова А.В., на что ссылается защитник Кралин В.В., учтено судом при назначении осужденным наказания. Данных о том, что Оборин М.А. активно способствовал расследованию преступления, не имеется. Справедливость назначенного осужденным наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Приморского краевого суда от в отношении Оборина М А Желтова А В, Павлова Е Д, Бабанова Е я Р оставить без изменения, кассационные жалюб^- без удовлетворения. Председ Судьи

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 48-007-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 июля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Кавешников А.В. Дело 14-005-38 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. Семенова Н.В.

Подробнее

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, -

ПОПАДИНЕЦ П А ранее судимый: 3 марта 2003 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 1 г оду лишения свободы в воспитательной колонии, - Председательствующий: Попов П.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Журавлева

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Глазуновой Л.И. судей - Хлебникова НЛ. и Русакова B.B. рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 года

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г. Москва «13» июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Разумова С.А., судей - Чакар Р.С, Русакова В.В. рассмотрела в

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 44-007-33 г.москва 14 мая 2 007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - ЛутоваВ.Н. судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2006 года

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-007- 120 сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 июля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Свиридова Ю.А. судей - Колесникова Н.А, Мезенцева А.К. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-012-59 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 октября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-Д13-5 г.москва 16 апреля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-АПУ13-3 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 51-Д13-5 г. Москва 25 февраля 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 51-УД15-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.москва 5 августа 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 23-АПУ14-4 г. Москва «27» марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. суда кассационной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. суда кассационной инстанции ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Дело 18-УД 15-87 г. Москва 23 декабря 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Подминогина В.Н. судей - Степанова В.П. и Похил А.И. рассмотрела в судебном заседании от 11

Подробнее

ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу /2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу /2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ѕечать Решение по уголовному делу апелляция Информация по делу 22 2439/2015 г. Краснодар 13 мая 2015 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 50-006-47 г.москва 12 апреля 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего Коннова

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Дело 14-004-34СП 2004 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 11 октября 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего Ермилова В.М. судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А. рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 45-Д13-19 г.москва «3 0» сентября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 211-012-3 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 15 января 2013 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шалякина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 3-АПУ 16-9 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор.Москва 27 сентября 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-007-19сп г.москва 6 сентября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 41-Д14-3 г. Москва 20 марта 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председательствующий Едакова Е.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва - > 22 февраля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик

президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 ноября 2008 г., согласно которым военнослужащий войсковой части прапорщик ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Военная коллегия Постановление 5Н-85/09 г. Москва. 13 марта 2009 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации генераллейтенант юстиции Коронец А.Н., изучив надзорную

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 19-013-18 г. Москва 9 апреля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15

судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 судья Бахвалов А.В. дело 10-/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.москва 21 декабря 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Соловьевой

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 9-002-112 г. Москва «29» января 2003 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Журавлева В.А. судей - Хинкина В.С. и Мезенцева

Подробнее

Надзорная жалоба на приговор городского суда

Надзорная жалоба на приговор городского суда Надзорная жалоба на приговор городского суда В Президиум областного суда от адвоката коллегии адвокатов г. (в защиту интересов, осужденного по приговору городского суда области от года) (Дело года) НАДЗОРНАЯ

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе г. Москва 23 марта 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Магомедова М.М. судей - Похил А.И. и Сергеева А.А. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующий Жукова О.Ю. Дело 69-004-13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2004 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г.

Дополнение к кассационной жалобе гр. А. от г. В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда (через Гагаринский районный суд г. Москвы) от адвоката Тимушева Артема Андреевича (107143, г. Москва, а/я 36, Открытое ш. 25-1) тел: 8-903-55-49-149

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 14-009-44 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 27 октября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 58-009-81 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 24 ноября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 53-АПУ14-52 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «28» ноября 2014г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председательствующий Балыкина Г.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 ноября 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 19-010-58 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 103-П15 г. Москва 21 октября 2015 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 82-006-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 января 2007 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Решение по уголовному делу - апелляция

Решение по уголовному делу - апелляция Вывести список дел, назначенных на дату 23.10.2014 Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Председательствующий Лисейкин А.В. 22-7113/2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Информация

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: г.москва «02» ноября 2006 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Коннова В.С. судей - Русакова В.В. и Чакар Р.С. рассмотрела в судебном заседании

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 74-АПУ13-20СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «9»октября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое

Подробнее

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ СТАТЬЯ 314 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-011-34 К А ССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 4 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-010-158 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 28 сентября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления?

2. Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления? Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «29» июля 2015 года Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78-Г04-10 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Манохиной Г.В. Харланова А.В.

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_487545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18309/12 Москва 4 июня 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дето 89-Г03-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Манохиной Г.В. Соловьева

Подробнее

Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года

Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за январь 2016 года Москва 2016 г. Оглавление 1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2016 г. (дело 35-УД15-7)...

Подробнее

Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Центр содействия реформе уголовного правосудия Серия «Знай свои права!» Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации МОСКВА, 2013 1 Составитель В.М. Фридман Издано при поддержке Института

Подробнее

Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция

Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Вывести список дел, назначенных на дату Поиск информации по делам Решение по уголовному делу - апелляция Председательствующий Кисуркин С.А. Дело 22-152АП/2016 г. Абакан 02 марта 2016 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

Подробнее

Н.М. Кипнис, к.ю.н., доцент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП г. Москвы. 2015

Н.М. Кипнис, к.ю.н., доцент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП г. Москвы. 2015 Н.М. Кипнис, к.ю.н., доцент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП г. Москвы. 2015 Процессуальные вопросы оглашения в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при

Подробнее

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году Москва 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Общие сведения...

Подробнее

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ15-192 г. Москва 15 февраля 2016 г. Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Рыженкова А.М. и Кириллова ВС. рассмотрела в открытом

Подробнее

О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам. за второе полугодие 2012 года

О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам. за второе полугодие 2012 года Утверждѐн Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г. О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие

Подробнее

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года

ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ОБЗОР судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2014 года Москва, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ

Подробнее

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство

Результаты рассмотрения гражданских дел по первой инстанции. Отказано в приеме заявлений. Возвращено заявлений. Прекращено производство О Б З О Р статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2013 год 1. Рассмотрение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 88-АПУ 15-8 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М К Ы Р Г Ы З С К О Й Р Е С П У Б Л И К И. 13 июня 2016 года город Бишкек

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М К Ы Р Г Ы З С К О Й Р Е С П У Б Л И К И. 13 июня 2016 года город Бишкек Дело УД- 376/16 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М К Ы Р Г Ы З С К О Й Р Е С П У Б Л И К И 13 июня 2016 года город Бишкек Октябрьский районный суд города Бишкек в составе председательствующего судьи Эсенбаева

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ13-266 г. Москва 13 мая 2013 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Романенкова Н.С. Российской

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ЗЗГ02-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Кнышева В.П. Харланова А.В.,

Подробнее

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4-06/05 г. Москва «23» марта 2005 г. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - генерал-лейтенанта

Подробнее

РАЗДЕЛ ХV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

РАЗДЕЛ ХV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ РАЗДЕЛ ХV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ СТАТЬЯ 402 ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРА,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 г. Москва 4 декабря 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи

Подробнее

БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА. 5, МАЙ 2012 года

БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА. 5, МАЙ 2012 года БЮЛЛЕТЕНЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 5, МАЙ 2012 года НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 45-008-97 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 января 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от 6 июля 2001 года N 7 г.бишкек О практике назначения судами видов исправительных учреждений В целях правильного и единообразного применения

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 78-ГО 1-86 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Лаврентьевой М.Н. Соловьева

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ГКПИ11-1553 г.москва 9 декабря 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26-КГ14-73 г. Москва 8 апреля 2015 г. Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Корчашкиной Т.Е. и Борисовой Л.В. при секретаре

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело 14-АПУ15-ЗСП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 16 июня 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56-АД16-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Калашникова Д О, действующего на

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 42-АПГ16-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 сентября 2016 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_569086 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11146/13 Москва 18 февраля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

участие прокуратуры г. москвы в пересмотре уголовных дел в суде надзорной инстанции

участие прокуратуры г. москвы в пересмотре уголовных дел в суде надзорной инстанции участие прокуратуры г. москвы в пересмотре уголовных дел в суде надзорной инстанции Прокурор, в силу закона осуществляя надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 208-КГ13-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 27 августа 2013 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Королева Л.А., судей Жудро

Подробнее

Апелляционное определение /2015 от 10 сентября 2015 г. по делу /2015

Апелляционное определение /2015 от 10 сентября 2015 г. по делу /2015 Апелляционное определение 33-13324/2015 от 10 сентября 2015 г. по делу 33-13324/2015 Судья Е.М. Гайнутдинова дело 33-13324/2015 учет 57 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2015

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589120 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3159/14 Москва 24 июня 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело КАС09-660 г. Москва «28» января 2010 г. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов

Подробнее

Статья 49. Защитник. Комментарий к статье 49

Статья 49. Защитник. Комментарий к статье 49 Статья 49. Защитник Комментарий к статье 49 1. Деятельность защитника в наибольшей степени способствует достижению заявленных законом (ст. 6 УПК) целей уголовного судопроизводства, но своеобразными способами

Подробнее

2 По смыслу закона, под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, материальные трубопров

2 По смыслу закона, под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, материальные трубопров УТВЕРЖДЕНО постановлением президиума Челябинского областного суда от «20» мая 2015 года ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА Судебная практика по уголовным

Подробнее

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления

11.1. Число зарегистрированных преступлений Состав лиц, совершивших преступления 11. ПРАВОНАРУШЕНИЯ 11.1. Число зарегистрированных преступлений...... 273 11.2. Состав лиц, совершивших преступления....... 273 11.3. Число преступлений, совершенных отдельными категориями лиц...........................

Подробнее

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКТУАЛЬНОЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Подготовлен Прокуратурой города Москвы Управлением

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС" 1. Понятие и задачи уголовного процесса. 2. Стадии уголовного процесса, их система и характеристика. 3. Уголовно-процессуальное право и его источники.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79004_766949 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 января 2016 года 304-ЭС15-7530 (4) г. Москва Дело А45-684/2014 Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2016 года. Полный текст

Подробнее

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет среднего профессионального образования Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминологии Уголовное право Методические рекомендации

Подробнее

Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ)

Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ) В Советский районный суд г.махачкалы Магомедовой Сапият Ахмедовны, г. Хасавюрт, ул. Султанова, 8 моб. тел. 8 928 500 64 33 Жалоба (в порядке статьи 125 УПК РФ) 01 июля 2010г. Следственным комитетом России

Подробнее

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 г.москва 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 127-АПУ16-12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 29 сентября 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 33-Г09-23 г. Москва «13» января 2010г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 210-В10-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 210-В10-2 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 210-В10-2 г. Москва. 27 апреля 2010 г. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Коронца А.Н. и судей Шалякина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 81-АПУ15-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 36-КГ16-10 г. Москва 27 сентября 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей

Подробнее