«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "«УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов ФГБОУ ВПО. «Са г. ОТЗЫВ"

Транскрипт

1 1 ФГБОУ ВПО «Са «УТВЕРЖДАЮ» Ректор арственная адемия», Суровов 2015 г. ОТЗЫВ ведущей организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» - на диссертацию Иншаковой Екатерины Геннадьевны на тему «Электронное правительство в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования», представленную в диссертационный совет Д , созданный на базе ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)», на соискание ученой степени кандидата юридических наук, по специальности Административное право; административный процесс (Воронеж, с.) Диссертационную работу Иншаковой Екатерины Г еннадьевны на тему «Электронное правительство в публичгом управлении: административно- V, правовые проблемы организации и функционирования» с уверенностью можно назвать современным и интересным научным трудом, появившимся как раз в тот момент, когда вопросы повышения качества и эффективности осуществления публичного управления в условиях проводимой административной реформы встали особенно остро. Последние годы характеризуются частым изменением законодательства в рассматриваемой области, постановкой новых государственных задач, а также определением места «электронного правительства» в системе государственного управления. В этой связи возникла необходимость глу Зокого осмысления существующих

2 2 теоретических воззрений на правовую природу формирования и функционирования «электронного правительства» с учетом новых условий. Отметим также, что в настоящее время государство зачастую рассматривается как «сервисное», т.е. предоставляющее услуги для граждан и организаций. Сфера оказания государственных услуг представляется самым широким направлением для населения страны, открывающим новые приемы обращения с информацией и способствующим выработке доверия к такому способу взаимодействия с органами исполнительной власти. Существенные изменения нормативно-правовой базы повлекли новый всплеск интереса к данной тематике. Однако следует отметить, что в настоящее время подвергались анализу лишь отдельные вопросы исследуемой темы; комплексное же рассмотрение всех аспектов, посвященных проблеме формирования механизма административноправового регулирования при создании и функционировании «электронного правительства» в публичной управленческой деятельности не осуществлялось. В этой связи, учитывая существующее состояние российского административного законодательства, представляется необходимым изучить правовую природу «электронного правительства», а также подготовить соответствующие предложения по улучшению направлений его деятельности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности выбранной темы исследования, ее недостаточной разработанности, что предполагает необходимость ее дальнейшего изучения. Не вызывают возражений и замечаний приведенные автором обоснование актуальности темы исследования (с. 4-6), цели и задачи исследования (с. 8-9), определение объекта и предмета исследования (с. 7), нормативная основа исследования (с ). Таким образом, проблематика, освещающая комплекс вопросов правового регулирования административных правоотношений, возникающих в процессе формирования и функционирования «электронного

3 3 правительства», получила в диссертационной работе должное теоретическое обоснование и нашла внешнее выражение в конкретных практических предложениях. Данное исследование является первой работой, объединяющей в себе несколько больших самостоятельных тем для исследования. Научный труд основан на обобщении и анализе последних изменений российского законодательства, и, что не менее важно, на сложившейся практике его применения. Причем практическим вопросам в исследуемой области автором уделяется достаточное внимание, что само по себе повышает ценность исследования. Научная новизна заключается в постановке проблемы комплексного анализа формирования и функционирования «электронного правительства», а также выявления основных направлений правовой политики в данной сфере административно-правовых отношений; автором разрабатывается концепция «элек.тронрого правительства». Положения, выносимые на защиту, отвечают критерию научной новизны и в большинстве своем имеют убедительное обоснование. Значимость полученных результатов данной работы заключается, в частности, в следующем. 1. Проведено исследование федерального законодательства, а также законодательства субъектов Российской Федерации, устанавливающего порядок >и процедуры исполнения государственных функций и предоставления услуг (параграф 2.1; 2.3 гл. II), полномочия органов исполнительной власти по обеспечению межведомственного информационного взаимодействия и по обеспечению прав и законных интересов физических лиц и организаций в сфере реализации их административной правосубъектности (с ). 2. Изучено законодательство субъектов, устанавливающее электронный документооборот и регламентирующее порядок предоставления государственных и муниципальных услуг, а также процедуры реализации

4 прав граждан на доступ к информации о государственном управлении (параграф 2.5 гл. II). Выявлена его неоднородность, сформулированы некоторые важные рекомендации. Представляется интересным предложение автора о необходимости учета положительного опыта субъектов Российской Федерации, отражающего многообразие условий, подходов и решений для всего спектра задач «электронного правительства». Данное предложение подкреплено результатами проведенного анализа регионального законодательства в части предоставления услуг, результаты которого нашли отражение в тексте диссертации, а также в отдельном приложении к ней. 3. Соискателем сделан значительный вклад в изучение основных направлении административно-правовой политики в области организации и функционирования «электронного правительства» (изучена нормативная база, служащая основой его деятельности; выявлены некоторые причины «л проблем, возникающих в процессе его создания и функционирования; сделаны рекомендации по улучшению соответствующей деятельности). 4. Обосновано юридическое значение «электронного правительства» в обеспечении законности деятельности органов исполнительной власти в области исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг. 5. Аргументирован вывод о необходимости объединения в одну программу мероприятий государственных программ «Административная реформа» и «Формирование информационного общества» (с ). Указанное положение подкреплено материалами, приведенными в приложении к диссертации. 6. Представляет интерес также авторское видение вопроса о разграничении в действующем законодательстве понятий «качество государственной услуги» и «качество обслуживания при предоставлении государственной услуги». Соискателем подробно обосновывается авторская позиция, проводится сравнительный анализ законодательства, что

5 5 свидетельствует о глубоком творческом изучении данной проблемы (с ). Таким образом, результатом исследования явилось решение важной научной задачи - создание авторской концепции «электронного правительства», соответствующей современным научным представлениям о содержании, юридическом значении и принципах «электронного публичного управления» и сложившимся на практике административно-правовым стандартам предоставления публичных услуг. Достижение цели исследования явилось результатом успешного решения поставленных задач в ходе проведенных научных разработок. Широта рассматриваемых вопросов, их неоднозначность и сложность, сделанные выводы и рекомендации, а хакже убедительность и полнота проводимых в обоснование своей позиции аргументов указывают на основательность проведенного исследования, эффективность научной деятельности его автора. Положения, сформулированные Е.Г. Иншаковой в результате научных изысканий и выносимые ею на защиту, можно признать достоверными, обоснованными, оригинальными и содержащими элементы новизны. Достоверность и обоснованность полученных автором результатов подкреплена большим массивом исследованных нормативных правовых актов, судебной практики, а также ценным эмпирическим материалом. Полученные Е.Г. Иншаковой в процессе проведенного исследования результаты могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем организации и функционирования «электронного правительства» в публичной управленческой деятельности, формирования новых учебных дисциплин, а также модернизации действующего законодательства и правоприменительной практики. Основные выводы й положения работы могут найти свое применение в правотворческой деятельности по совершенствованию административного законодательства, регламентирующего данную сферу управленческих отношений. Материалы

6 6 диссертационной работы могут бъ1ть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Административное право», «Информационное право». Основные выводы диссертации отражены в одиннадцати научных публикациях, три из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Опубликованные автором научные труды достаточно полно отражают содержание диссертации. Автореферат соответствует структуре диссертации и отражает ее основное содержание. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, литературы и приложений. Учитывая вышеизложенное, можно резюмировать, что Е.Г. Иншаковой представлен научный труд, в котором содержатся обоснованные выводы по исследуемой теме. В итоге своей научной деятельности автору удалось доказать необходимость и возможные направления совершенствования административного законодательства и правоприменительной практики в указанной сфере. В то же время, в данном исследовании содержатся дискуссионные выводы и положения, требующие дополнительной аргументации. На наш взгляд, к их числу можно отнести следующее. 1. Несмотря на то, что в первой главе диссертации предлагается анализ источников и научной литературы по вопросам создания и функционирования «электронного правительства» (с ), он не нашел отражения во введении и в автореферате диссертации, в частности, в разделе «Степень разработанности темы исследования». Вследствие чего читатель не получает ответа на вопрос, как и в какой степени разработаны проблемы формирования «электронного правительства». Поэтому в указанном разделе следовало бы конкретно указать авторов и научные работы, в той или инои

7 7 степени затрагивающие проблематику создания и функционирования «электронного правительства» в публичной управленческой деятельности. 2. Требует дополнительной аргументации второе положение, выносимое на защиту, касающееся авторского понятия «электронное правительство». А именно, в каком контексте следует рассматривать методы публичного управления применительно к рассматриваемой теме. 3. Функционирование «электронного правительства» во многом обусловлено предоставлением государственных услуг (с ). Вместе с тем, эта деятельность рассматривается в тесной взаимосвязи с исполнением государственных функций (с ). Соотношение этих понятий имеет важное значение в контексте теоретических проблем административноправовой науки. Поэтому здесь хотелось бы узнать мнение Е.Г. Иншаковой о связи этих понятий (в том числе об их связи с понятием «полномочие»). На основе каких критериев автор различает содержание понятии «государственная функция» и «государственная услуга»? 4. В параграфе «электронное правительство» обозначается в качестве важного фактора обеспечения эффективности и надлежащего качества государственного управления. В этой связи представляется i целесообразным привести конкретные примеры того, как «электронное правительство» обеспечивает эффективность и надлежащее качество государственного управления В параграфе 2.5 идет речь о формировании «электронного правительства» в субъектах Российской Федерации, к сожалению, представлены факты на 2013 год, хотелось бы уточнить, какова ситуация с формированием «электронного правительства» в субъектах Российской Федерации в настоящее время, в условиях экономического кризиса. 6. Автору диссертации целесообразно порекомендовать дополнительно обосновать десятое положение, выносимое на защиту. А именно, необходимо уточнить, какие конкретно акты необходимо разработать в части регулирования электронного документооборота,

8 8 создания правил использования электронных архивов документов, связанных с исключением обязанности предоставления и хранения бумажных документов. Однако высказанные замечания не влияют на общую положительную оценку представленной работы, носят дискуссионный характер и могут быть положены в основу дальнейших научных изысканий автора по данной тематике. ВЫВОД: Таким образом, диссертация Иншаковой Екатерины Геннадьевны на тему «Электронное правительство в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования» является актуальной, самостоятельной, завершенной, творческой научноквалификационной работой, в которой содержится решение научных задач, * имеющих существенное значение для российского административного и административно-процессуального права. Диссертация соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям; научный труд автора соответствует критериям, установленным п. 9 (абз. 2), п. 10, п. 11, п. 14, п. 24 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г Полученные автором диссертации научно-практические результаты являются весьма важными и полезными как для развития науки административного права, так и для совершенствования современного административного законодательства, для улучшения существующей практики. В этой связи автор исследования Иншакова Екатерина Геннадьевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности Административное право; административный процесс. Отзыв на кандидатскую диссертацию Е.Г. Иншаковой на тему «Электронное правительство в публичном управлении: административно

9 9 правовые проблемы организации и функционирования» подготовила доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры административного и муниципального права ФГБОУ ВПС «Саратовская государственная юридическая академия» Наталия Николаевна Ковалева. Отзыв обсужден и утвержден на заседании кафедры административного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» (протокол 1 от 02 сентября 2015 года). Заведующий кафедрой административного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственн ая академия» доктор юридических наук профессор А.Ю. Соколов 02 сентября 2015 г. ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» Почтовый адрес: , г. Саратов, ул. Чернышевского, д тел. 8 (8452) ; 8 (8452) «?/


Отзыв. Библиография - 30 стр. Приложение - 2 стр.

Отзыв. Библиография - 30 стр. Приложение - 2 стр. Отзыв научного руководителя на рукопись диссертации Тупикова Н.В. на тему: «Собственность в системе конституционного строя современной России», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» ректор по научной работе ФГБОУ ВО сударственная юридическая академия» д.ю.н., профессор Е.В. Вавилин «'» г.

«УТВЕРЖДАЮ» ректор по научной работе ФГБОУ ВО сударственная юридическая академия» д.ю.н., профессор Е.В. Вавилин «'» г. «УТВЕРЖДАЮ» ректор по научной работе ФГБОУ ВО сударственная юридическая академия» д.ю.н., профессор Е.В. Вавилин «'» -2016 г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Семенихиной Анастасии Юрьевны на тему:

Подробнее

отзыв В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ) нашли своё воплощение все принципиальные

отзыв В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ) нашли своё воплощение все принципиальные отзыв на диссертацию Павла Михайловича Олейника на тему: «Полномочия руководителя следственного органа по обеспечению прав и законных интересов обвиняемого», представленную на соискание учёной степени

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г.

«УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный. АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. «УТВЕРЖДАЮ» И.о. ректора ФГБОУ ВО осковский автомобильноюжный/^юсуда^етеенный АДИ)» В.В. Борщ 2016 г. В диссертационный совет Д 212.049.01 при ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» ОТЗЫВ ведущей

Подробнее

Актуальность диссертационного исследования. «Утверждаю» Проректор по научной работе Санкт-Петербургского государственного университета С.П.

Актуальность диссертационного исследования. «Утверждаю» Проректор по научной работе Санкт-Петербургского государственного университета С.П. «Утверждаю» Проректор по научной работе Санкт-Петербургского государственного университета С.П. Туник 2015 г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ на диссертацию Пронина Александра Борисовича «Финансово-правовое

Подробнее

V ~ijoo * и Пн 7, профессор А.А. Федянин Д? О

V ~ijoo * и Пн 7, профессор А.А. Федянин Д? О «Утверждаю» Проректор-начальник Управления научной политики и организации научных исследований Московского государственного университета имен М.В. Ломоносова доктор физико-математических наук, V ~ijoo

Подробнее

Отзыв официального оппонента местного значения, решение которых

Отзыв официального оппонента местного значения, решение которых Отзыв официального оппонента на диссертацию Савченко Александра Александровича по теме: «Правовое регулирование управления земельными ресурсами в системе вопросов местного значения поселений», представленную

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 3 февраля 2015 года 2

аттестационное дело решение диссертационного совета от 3 февраля 2015 года 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.05 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ. Первый проректор - проректор по научной работе

УТВЕРЖДАЮ. Первый проректор - проректор по научной работе УТВЕРЖДАЮ Первый проректор - проректор по научной работе ОТЗЫВ ведущей организации - Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы

Подробнее

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации , г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 В Диссертационный совет Д 170.001.02 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Качаловой Оксаны Валентиновны

Подробнее

Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г.

Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г. «УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор Российского Унивдэшщта дружбы народов боте Кирабаев Н.С. 2016г. ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования

Подробнее

отзыв на автореферат диссертации Курбатова Тимура Юрьевича

отзыв на автореферат диссертации Курбатова Тимура Юрьевича 1 отзыв на автореферат диссертации Курбатова Тимура Юрьевича на тему: «Правовые формы и методы налогового контроля», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности

Подробнее

В рамках диссертационного исследования на качественном уровне освещены административно-правовые аспекты межведомственного взаимодействия МВД России и

В рамках диссертационного исследования на качественном уровне освещены административно-правовые аспекты межведомственного взаимодействия МВД России и отзыв официального оппонента на диссертацию Зинаиды Николаевны Столяровой на тему «Административно-правовое регулирование информационного обеспечения паспортно-визовой деятельности Министерства внутренних

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УТВЕРЖДАЮ» Ректор ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреящение высшего образования «Тверской государственный университет» на диссертацию Ярошенко Ларисы Владимировны

Подробнее

проблем Е. А. Абросимова формирует свое, авторское видение путей их разрешения. Судя по автореферату диссертации, ее теоретической и методологической

проблем Е. А. Абросимова формирует свое, авторское видение путей их разрешения. Судя по автореферату диссертации, ее теоретической и методологической Отзыв на автореферат диссертации Абросимовой Елены Антоновны на тему: «Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение», представленной на соискание ученой степени доктора юридических

Подробнее

в диссертационный совет Д при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

в диссертационный совет Д при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в диссертационный совет Д 212.123.05 при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию

Подробнее

Автореферат А. Ю. Кинева позволяет сделать вывод о том, что тема исследования раскрыта достаточно полно. Автор квалифицированно определил объект и

Автореферат А. Ю. Кинева позволяет сделать вывод о том, что тема исследования раскрыта достаточно полно. Автор квалифицированно определил объект и Отзыв на автореферат диссертации Кииева Александра Юрьевича «Административно-правовая защита конкуренции: проблемы и пути совершенствования», представленного на соискание ученой степени доктора юридических

Подробнее

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации у г. Москва у ул. 2-я Звенигородская, 15.

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации у г. Москва у ул. 2-я Звенигородская, 15. В Диссертационный совет Д 170.001.02 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 123022у г. Москва у ул. 2-я Звенигородская, 15. ОТЗЫВ НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА о диссертации Волосовой Нонны

Подробнее

в диссертационный совет Д при Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

в диссертационный совет Д при Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в диссертационный совет Д 212.123.05 при Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Цареградской Юлии Константиновны на тему: «Правовое регулирование государственного

Подробнее

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В диссертационный совет Д 212.049.03 при ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» УТВЕРЖ ДАЮ 'У ВО «Ульяновский университет», рематических наук, Б.М. Косгишко 2016 г. ОТЗЫ В ВЕДУЩ ЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подробнее

планирования как государственные программы, на которые практически

планирования как государственные программы, на которые практически отзыв официального оппонента кандидата юридических наук, доцента Яговкиной Виты Александровны на диссертацию Пронина Александра Борисовича на тему: «Финансово-правовое регулирование бюджетного контроля

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.123.05 при Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Пронина Александра Борисовича: «Финансовоправовое регулирование бюджетного контроля

Подробнее

отзыв официального оппонента

отзыв официального оппонента отзыв официального оппонента г Т Т с т 0 образования ВЫСШеГ Ашмариной Елены М и х а й л о в н ы 1 правосудия», Кожевниковой Светланы И г Г в н ы на Д"ССерТаи"0ННУИ> рабвт* стандарты финансовой отчетности

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ. 20 г. ОТЗЫВ. доктор. ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный (РИНХ)»

УТВЕРЖДАЮ. 20 г. ОТЗЫВ. доктор. ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный (РИНХ)» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Вместе с тем, в настоящее время на банковском рынке функционирует множество компаний, которые принято относить к организациям банковской

Вместе с тем, в настоящее время на банковском рынке функционирует множество компаний, которые принято относить к организациям банковской В диссертационный совет Д 170.003.03, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» 117418,

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от

аттестационное дело решение диссертационного совета от ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.05 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ

Подробнее

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ОТЗЫВ

В Диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ОТЗЫВ В Диссертационный совет Д 170.001.01 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ОТЗЫВ официального оппонента доктора юридических наук Садовниковой Галины Дмитриевны о диссертации Реута Дмитрия

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора педагогических наук, профессора Супруновой Людмилы Леонидовны о диссертации Цзун Чэнцзюй «Сравнительный анализ модернизации систем дошкольного образования России и

Подробнее

2 Диссертация Баринова А.С. отличается логичностью и ясностью изложения материала, последовательностью исследования общих и частных вопросов.

2 Диссертация Баринова А.С. отличается логичностью и ясностью изложения материала, последовательностью исследования общих и частных вопросов. В диссертационный совет Д 212.123.05 при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 125993, г. Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 9 ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию

Подробнее

DM 1 с УШИ 1 ЩИ С. --- a A/AW

DM 1 с УШИ 1 ЩИ С. --- a A/AW М И Н И СТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ PI НАУКИ РО ССИ Й СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета Д от г. протокол 6

аттестационное дело решение диссертационного совета Д от г. протокол 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.048.04, созданного на базе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет

Подробнее

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования

ОТЗЫВ. Актуальность темы диссертационного исследования В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента, кандидата экономических наук, доцента Муравьевой Натальи Александровны

Подробнее

официального оппонента диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков России

официального оппонента диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков России отзыв официального оппонента на диссертацию Щербакова Алексея Дмитриевича «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков в России и США: сравнительно-правовое исследование», представленной

Подробнее

Отзыв официального оппонента

Отзыв официального оппонента В диссертационный совет Д 212.123.02 при Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) по адресу: 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 Отзыв официального оппонента

Подробнее

В диссертационный совет Д , созданный на базе ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»

В диссертационный совет Д , созданный на базе ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» В диссертационный совет Д 229.001.02, созданный на базе ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Ларичева Александра

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ: проректор по научной работе и )атегическому развитию ^ОУ ВО «Северо-Кавказский гьный университет» географических наук. А. А.

УТВЕРЖДАЮ: проректор по научной работе и )атегическому развитию ^ОУ ВО «Северо-Кавказский гьный университет» географических наук. А. А. УТВЕРЖДАЮ: проректор по научной работе и )атегическому развитию ^ОУ ВО «Северо-Кавказский гьный университет» географических наук А. А. Лиховид 2016 г. Отзыв ведущей организации ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от г. протокол 24

аттестационное дело решение диссертационного совета от г. протокол 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.02 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов. 2013г.

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов. 2013г. «УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе ГАОУ ВПО РК «КРАГСиУ» В.Г. Антонов 2013г. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертацию Грачковой Юлии Леонидовны «Правовые проблемы земельной реформы в Российской Федерации

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» на диссертацию Шараповой Елены Алексеевны «Формирование антикоррупционной направленности

Подробнее

О присуждении Гаряевой Елене Юрьевне, гражданке Российской Федерации, ученой степени кандидата юридических наук.

О присуждении Гаряевой Елене Юрьевне, гражданке Российской Федерации, ученой степени кандидата юридических наук. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.04 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ

Подробнее

Проректор РАНХиГС доктор экономических наук,

Проректор РАНХиГС доктор экономических наук, Проректор РАНХиГС доктор экономических наук, ЗАКЛЮЧЕНИЕ Федерального государственного бюджетного образоват^гешуго учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной

Подробнее

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ВЫБОРОВ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ»,

«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ВЫБОРОВ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ», отзыв официального оппонента на диссертацию Прохорова Алексея Александровича на тему: «НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ВЫБОРОВ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» В диссертационный совет Д 212.101.05 при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» ОТЗЫВ официального оппонента - доктора экономических наук, профессора Ермаковой Елены Алексеевны - на диссертацию

Подробнее

«УТВЕРЖДАЮ» «d O у> Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, Тел.: (499)

«УТВЕРЖДАЮ» «d O у> Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, Тел.: (499) М И Н О Б Р Н А У К И РОСС И И федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафииа (МГЮА)» (Университет

Подробнее

долгосрочной политики государства в области регулирования иностранных инвестиций. Поступление иностранных инвестиций должно стимулировать

долгосрочной политики государства в области регулирования иностранных инвестиций. Поступление иностранных инвестиций должно стимулировать В диссертационный совет Д 212.123.04 при ФГБОУ ВПО Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (123995, г.москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 9) от профессора кафедры

Подробнее

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством

Отзыв. официального оппонента. на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством Отзыв официального оппонента на диссертацию Ксенофонтова Александра Валерьевича на тему: «Механизм повышения эффективности управления качеством гостиничного обслуживания на основе совершенствования профессионализма

Подробнее

отзыв Актуальность темы исследования 4 Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации

отзыв Актуальность темы исследования 4 Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации отзыв официального оппонента к.э.н. Мумииовой Фариды Махмудовны на диссертацию Каюмова Улугбека Шодибоевича «Совершенствование инструментов оптимизации межбюджетных отношений в Республике Таджикистан»,

Подробнее

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТЗЫВ официального оппонента о диссертационной работе Тюменцева Валерия Александровича «Совершенствование механизма стратегического планирования развития

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора экономических наук, доцента, Селиверстова Юрия Ивановича на диссертацию Голдобиной Марины Викторовны на тему: «Формирование и развитие механизма интеграции высших учебных

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.080.16 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ диссертационного совета Д , созданного на базе федерального. государственного бюджетного образовательного учреждения высшего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ диссертационного совета Д , созданного на базе федерального. государственного бюджетного образовательного учреждения высшего ЗАКЛЮЧЕНИЕ диссертационного совета Д 212.123.05, созданного на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 16 декабря 2014 г. 34

аттестационное дело решение диссертационного совета от 16 декабря 2014 г. 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический

Подробнее

Основные научные результаты и их значимость для науки и практики

Основные научные результаты и их значимость для науки и практики УТВЕРЖДАЮ: Ректор ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы Дрйецкой Народной Республики» «омических наук, доцент Л.Б. Костровец маржсс- 2019 г. ОТЗЫВ ведущей организации по диссертации

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Врио начальника Санкт-Петербургского университета МВД России доктор педжши^еских наук, профессор. А.А. Кочин 018 г.

УТВЕРЖДАЮ Врио начальника Санкт-Петербургского университета МВД России доктор педжши^еских наук, профессор. А.А. Кочин 018 г. УТВЕРЖДАЮ Врио начальника Санкт-Петербургского университета МВД России доктор педжши^еских наук, профессор А.А. Кочин 018 г. ведущей организации - федерального государственного казенного образовательного

Подробнее

В Диссертационный совет Д , созданный на базе ФГКОУ ВО «Академия управления. Министерства внутренних дел Российской Федерации»

В Диссертационный совет Д , созданный на базе ФГКОУ ВО «Академия управления. Министерства внутренних дел Российской Федерации» В Диссертационный совет Д 203.002.01, созданный на базе ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8, ауд.

Подробнее

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность

Актуальность темы исследования. Реализация и действенность В диссертационный совет Д 212.122.01 при ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ОТЗЫВ официального оппонента доктора

Подробнее

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»

В диссертационный совет Д на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» В диссертационный совет Д170.003.03 на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Иванова Ивана Васильевича на тему: «Общественное обсуждение

Подробнее

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе

Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий ОТЗЫВ. УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе УТВЕРЖДАЮ Проректор ^помнаучной работе Ф ГБ(^Ш Й 1>1^?:ий гос^ ^pcj^et» А. ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Поповой Екатерины Владимировны на тему «Инструментарий развития социальной

Подробнее

аттестационное дело N решение диссертационного совета от 29 марта 2016 N 7

аттестационное дело N решение диссертационного совета от 29 марта 2016 N 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» В диссертационный совет Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ОТЗЫВ официального оппонента - кандидата экономических наук, генерального директора ООО

Подробнее

торые призваны раскрыть новые возможности кластеров на мезо-уровне экономики современной России. В качестве новых функций автор выделяет функцию

торые призваны раскрыть новые возможности кластеров на мезо-уровне экономики современной России. В качестве новых функций автор выделяет функцию отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора Задорожной Людмилы Ивановны на диссертационную работу Хачатуровой Марго Славиковны на тему: «Функции и инструменты развития кластеров

Подробнее

Отзыв ведущей организации

Отзыв ведущей организации В Диссертационный совет Д 212.123.03 при ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» «Утверждаю» Проректор-начальник Управления научной политики и организации

Подробнее

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования.

ОТЗЫВ ОППОНЕНТА. Отзыв составлен на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме исследования. I ОТЗЫВ ОППОНЕНТА на диссертацию Новиковой Екатерины Николаевны на тему: «Развитие инфраструктуры коммерциализации результатов инновационной деятельности», представленную на соискание ученой степени кандидата

Подробнее

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования.

ОТЗЫВ официального оппонента Актуальность темы исследования. В диссертационный совет Д 224.003.01 при ФГБУ «НИИ ТСС» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Кушнаревой Людмилы Владимировны «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ

Подробнее

аттестационное дело решение диссертационного совета от 27 января 2017 г. 4

аттестационное дело решение диссертационного совета от 27 января 2017 г. 4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д.002.002.01 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ

Подробнее

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский университет» тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М г.

«Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский университет» тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М г. «Утверждаю» Ректор ФГБОУ ВПО «Тольяттинский гос; университет» док тематических ^^^проф ессор КрииГГал М.М. 2015 г. ведущей организации о диссертационной работе А.Ш. Дубиной на тему: «Организационные факторы

Подробнее

ученых в области конституционного права, теории государства и права, международного права, политологии и философии. Диссертант освоил и корректно

ученых в области конституционного права, теории государства и права, международного права, политологии и философии. Диссертант освоил и корректно Отзыв научного руководителя о диссертации Колокольцева Алексея Владимировича «Конституционно-правовое регулирование экономической миграции в Российской Федерации» по специальности 12.00.02 конституционное

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА. на диссертацию Захарова Андрея Николаевича «ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА К СОЛИДАРНОЙ

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА. на диссертацию Захарова Андрея Николаевича «ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА К СОЛИДАРНОЙ ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертацию Захарова Андрея Николаевича «ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА К СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА», представленную на соискание учёной

Подробнее

Многообразие и высокая социальная значимость объектов воздействия государственного экологического управления, разнообразие его задач и методов

Многообразие и высокая социальная значимость объектов воздействия государственного экологического управления, разнообразие его задач и методов отзыв на автореферат диссертации Ирины Николаевны Жочкиной на тему: «Региональное государственное экологическое управление: концепция современного механизма правового регулирования», представленной на

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ' Первый проректор Национального

УТВЕРЖДАЮ' Первый проректор Национального УТВЕРЖДАЮ' Первый проректор Национального ОТЗЫВ ведущей организации на диссертационную работу Саурина Александра Анатолиевича «Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы

Подробнее

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д.212.123.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени

Подробнее

личности, а также обозначить пределы конституционной унификации и интеграции в данной сфере. Одним из главных направлений сотрудничества стран СНГ

личности, а также обозначить пределы конституционной унификации и интеграции в данной сфере. Одним из главных направлений сотрудничества стран СНГ УТВЕРЖДАЮ Проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте

Подробнее

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф,

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф, Отзыв официального оппонента на диссертацию Токаревой Екатерины Александровны на тему: «Мировой опыт страхования рисков природных катастроф» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ

В диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» , г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ В диссертационный совет Д.212.001.06 при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208 ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук Мусиенко Светланы

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В объединенный диссертационный совет Д 999.203.02 при ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» и ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационное

Подробнее

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения

устойчивого развития предприятий. Основные теоретические положения В диссертационный совет дм 212.188.09, созданный на базе ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГБОУ ВПО ПНИПУ) и ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный

Подробнее

Диссертантом решены поставленные задачи, в частности:

Диссертантом решены поставленные задачи, в частности: Отзыв На автореферат диссертационного исследования Ярошенко Ларисы Владимировны, выполненного по теме: «Судебный контроль за исполнительным производством в гражданском процессе», представленного на соискание

Подробнее

оценки доказательств, презумпции невиновности, обеспечения прав и свобод личности и других основополагающих принципов уголовного судопроизводства.

оценки доказательств, презумпции невиновности, обеспечения прав и свобод личности и других основополагающих принципов уголовного судопроизводства. ОТЗЫВ научного руководителя о диссертации Стародумова Сергея Владимировича «Судебные действия следственного характера при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции», представленной на соискание

Подробнее

В диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В диссертационный совет Д при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации В диссертационный совет Д 170.001.03 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ^ 23022ЗВеНИГОРОДСКаЯ Д 15, Г' М осква ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Плугаря Дениса Михайловича

Подробнее

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

В Диссертационный совет Д при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» В Диссертационный совет Д 212.039.04 при ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» ОТЗЫВ официального оппонента кандидата экономических наук, ФГБОУ ВПО «Иркутский

Подробнее

ФГКВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства

ФГКВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 999.044.03 НА БАЗЕ ФГАОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», ФГБОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТ- ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»,

Подробнее

Соискатель Короткова Маргарита Валерьевна

Соискатель Короткова Маргарита Валерьевна Соискатель Короткова Маргарита Валерьевна Официальный оппонент Велиева Джамиля Сейфаддиновна доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и международного права ФГБОУ ВПО «Российская

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА В диссертационный совет Д 212.287.01 по экономическим наукам при ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Ижгузиной Назлыгуль

Подробнее

Актуальность темы диссертационного исследования И.В. Винниковой

Актуальность темы диссертационного исследования И.В. Винниковой В Диссертационный совет Д 212.123.05 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Проректор МГУ имени М.В. Ломоносова доктор физико-математических наук, профессор А.А. Федянин 2015 года ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

Подробнее

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА Кандидата юридических наук Агузарова Алана Муратовича на диссертацию Говорова Павла Сергеевича на тему «Дифференциация в правовом регулировании труда спортсменов: сравнительно-правовой

Подробнее

автореферате, а также публикации автора в научных изданиях соответствуют

автореферате, а также публикации автора в научных изданиях соответствуют отзыв официального оппонента на диссертацию Базарова Баира Баторовича на тему «Давность в российском налоговом праве», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности

Подробнее

аттестационное дело 15 апреля 2015 года протокол 7

аттестационное дело 15 апреля 2015 года протокол 7 аттестационное дело 15 апреля 2015 года протокол 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д212.341.03 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

Подробнее

В диссертационный совет Д при ФГКОУ ВО «Академия Генеральной. прокуратуры Российской Федерации»

В диссертационный совет Д при ФГКОУ ВО «Академия Генеральной. прокуратуры Российской Федерации» В диссертационный совет Д 170.001.01 при ФГКОУ ВО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» 123022, г. Москва, ул. 2-Звенигородская, д. 15 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Бухарева

Подробнее

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» на диссертацию Суханова Владислава Анатольевича «Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах

Подробнее

Диссертация «Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй

Диссертация «Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй отзыв официального оппонента на диссертационную работу Мица Дениса Сергеевича «Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй

Подробнее

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования

1. Актуальность избранной темы диссертационного исследования отзыв официального оппонента доктора экономических наук, профессора А.А. Сапожникова на диссертацию Третьяковой Надежды Петровны «Модернизация инструментов и методов взаимодействия органов исполнительной

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного

УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного Л* УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный технологическии

Подробнее

ОТЗЫВ Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации административных правонарушениях (по материалам Республики Карелия)

ОТЗЫВ Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации административных правонарушениях (по материалам Республики Карелия) ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Баталина Александра Владимировича на тему «Становление и развитие законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам

Подробнее

полученных результатов, сделанных выводов и предлагаемых рекомендаций. В частности, новизна заключается в криминологическом обосновании

полученных результатов, сделанных выводов и предлагаемых рекомендаций. В частности, новизна заключается в криминологическом обосновании отзыв официального оппонента на диссертацию Щуровой Анны Сергеевны «Незаконный оборот наркотических средств и их аналогов с использованием компьютерных технологий (сети Интернет): уголовноправовое и криминологическое

Подробнее

Экз. 1 ОТЗЫВ. и других методов, что позволяет характеризовать диссертационное исследование как весьма доказательное и убедительное.

Экз. 1 ОТЗЫВ. и других методов, что позволяет характеризовать диссертационное исследование как весьма доказательное и убедительное. Экз. 1 ОТЗЫВ на автореферат диссертации Колесникова Андрея Васильевича на тему «Прокурорский надзор за исполнением законов при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании

Подробнее

фонды на сегодняшний момент выступают в роли дополнительного

фонды на сегодняшний момент выступают в роли дополнительного В Диссертационный совет 209.002.06 (экономические науки) при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный институт международных отношений

Подробнее

В диссертационный совет Д

В диссертационный совет Д В диссертационный совет Д 212.002.06 ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Савина Юрия Викторовича на тему: «Методическое обеспечение формирования организационной структуры инновационно-активного

Подробнее

классификация; исследованы факторы возникновения криминалистических рисков при проведении тактических комбинаций и тактических операций;

классификация; исследованы факторы возникновения криминалистических рисков при проведении тактических комбинаций и тактических операций; В диссертационный совет Д 170.003.01, созданный на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский» государственный университет правосудия» (117418,

Подробнее

специальности (21 доктор юридических наук, 45 кандидатов

специальности (21 доктор юридических наук, 45 кандидатов отзыв официального оппонента кандидата юридических наук Рузевич О.Р. о диссертации Сухомлинова Дмитрия Вячеславовича на тему: «Уголовная ответственность за угон транспортного средства и её дифференциация»,

Подробнее